[elektro] Már megint OCZ SSD

[Acs Gabor]

Kérdés, hogy a bithalmazból elő lehet-e állítani még egyszer az eredeti 
adathalmazt.
Ha jól értettem, minden gyártónak és termékcsaládnak saját algoritmusaik 
vannak a flash kezelésére, szóval a memória-chipek mellé kell még egy 
ugyanolyan controller is. És akkor még mindig kérdéses, hogy van-e benne 
valami olyan egyedi dolog, ami miatt csak a saját controllere tudja 
helyesen kiolvasni.


Gábor

2016.03.04. 13:02 keltezéssel, L. Pásztor írta:
> És megéri vacakolni vele ?
> Persze ha a tartalma pótolhatatlan ...
>
> -----------------
> L. Pásztor
> -----------------
>
>
> 3/4/2016 12:43 PM keltezéssel, elight írta:
>> Igen,
>>
>> nálam a 16 helyből a hátlapon 4db van
>> sacc 32Gb  ...   eddig bootolni elég volt.
>> Most meg holt.
>>
>> Egyébként letöltöttem a chipek adatlapját,
>> elérhető..
>> Végszükség esetén talán lehetne fabrikálni
>> mondjuk ARM-al egy chip  kiolvasót?
>> A tápfesz 3,3V , és nincs is olyan sok
>> drót, mert az adatbuszon megy a cím, a parancs...
>>
>> Az más kérdés hogy amit esetleg látni
>> milyen kódolású.. ;-)
>>
>> A csati biztos jó, mert meg se volt moccantva
>> mióta megvan.
>>
>> Üdv István
>>
>> 2016-03-04 12:28 keltezéssel, L. Pásztor írta:
>>> Nem, párolgott el, a hátlapon ott vannak. A tied 30G-s az előttem lévő
>>> 60G-s, de ránézésre ugyanolyan. A 120-asnak (meg attól felfeleÖ) van
>>> chip  mindkét oldalán.
>>>
>>> Viszont van egy (állítólag) tipushibájuk:
>>> Ahogy most áll képen a baloldali csatiban a nyák hamarabb eltörik, ha
>>> valaki kivehető keretben használja (nálunk meg mindegyik abban van)
>>> Itt is az egyiknél valahol eltört a réz fólia (de nem látszik hol), ha
>>> alátámasztom darab purhabbal akkor van vinyó, ha nem támasztom alá akkor
>>> nincs vinyó ... :)
>>>
>>> Félre van téve, h eccer csatit csere ... de mint minden komolyabb
>>> projectre, így erre sincs idő soha ... :)
>>> Majd ha megdöglik egy másik ... a 2-ből lesz 1 ...
>>>
>>> ---------------------
>>> L. Pásztor
>>> ---------------------
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 3/4/2016 12:06 PM keltezéssel, elight írta:
>>>> Na szétvettem:
>>>>
>>>> http://kepfeltoltes.hu/view/160304/OCZ_fault_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
>>>>
>>>> Jé!  Elpárologtak a chipek? :-D
>>>>
>>>> Vagy bontsam tovább?...
>>>>
>>>>
>>>> Üdv István
>>>> 2016-03-04 10:42 keltezéssel, L. Pásztor írta:
>>>>> Itt megy 60 és 120GB-s vertex-plus kb. 15 db, kb. 3-4 éve volt csere, és
>>>>> minden vinyót erre.
>>>>> Idáig itt 1 db 60G-s szállt el.  Azt mondtam 3-4 év alatt ennyiből 1
>>>>> belefér ...
>>>>> Árban a kingston v300 jobb, 1-2 éve már csak azokat vesszük.
>>>>> Ma már egy ssd olcsóbb, mint újrarakni egy oprencert ... a fő hangsúly
>>>>> az ssd gyors kettőzése lett, de már ez is megoldott.
>>>>>
>>>>> ------------------
>>>>> L. Pásztor
>>>>> ------------------
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> 3/4/2016 10:32 AM keltezéssel, elight írta:
>>>>>> Sziasztok.
>>>>>> Már megint kimúlt egy..
>>>>>>
>>>>>> Se a win , se a linux nem látja.
>>>>>>
>>>>>> Jó tudom kuka...
>>>>>> Szerencsére minden mindig mentve.
>>>>>>
>>>>>> De a kíváncsiság..
>>>>>> Mi mehet ezekben ennyire tönkre
>>>>>> ( már van pár , és soha többet .. )
>>>>>> a csatoló felület?
>>>>>> Midegyik egy egy huzamosabb írás,
>>>>>> ( programfrissítés ) közben lelte eddig
>>>>>> "statisztikailag nézve" nálunk a halálát.
>>>>>> Jó , jó (vagyis nem jó) hogy nem veszi fel semmi,
>>>>>> de nem lehet ezt egyérteműen valami programmal
>>>>>> ( esetleg +műszerrel )  kimérni?
>>>>>>         Még egy boncolásban is benne lennék!
>>>>>>            Ha van valahol ilyen útmutató (blog) amelyik ezt részletezi ;)
>>>>>> Vagy inkább küldjem neki a 230-at, és készítsek videót,
>>>>>>         az látványosabb? :-)
>>>>>> Brrr!
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Üdv István
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>                 elektro[-flame|-etc]
>>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>                elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
>>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>