[elektro] Rpi - 3 jön?

[Péter Bozzay]

Viszont ezt a CoM kivitelt én nem biztos, hogy be merném vállalni
magasabb rezgésszintű környezetekben.

Üdv,
Péter

Arnold Füzesi <arnold.fuzesi.lista at gmail.com> írta (2016. március 4. 7:14):
> Compute modulon be van forrasztva egy 4G-s eMMC tok!
>
>
>
> Arnold
> Sent from my iPhone
>
>> On 04 Mar 2016, at 03:05, fi F <flaist at gmail.com> wrote:
>>
>> A telókban is microSD van, és néha-néha be kell mozgatni!
>> De mindenki abban bízik amiben akar-:).
>>
>>
>> -----Original Message-----
>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Acs Gabor
>> Sent: Friday, March 4, 2016 12:19 AM
>> To: elektro at tesla.hu
>> Subject: Re: [elektro] Rpi - 3 jön?
>>
>> Már microSD van rajtuk, az tart rendesen, olyan bekattanós, zárt foglalat.
>>
>> A régi, nagy SD foglalat tényleg vacak volt.
>>
>> Gábor
>>
>> 2016.03.03. 22:07 keltezéssel, fi F írta:
>>> HI.
>>> Anno akartunk valamelyik RPI-old verzióból nagyobb szériájú projectet csinálni egy nem is túl rideg környezetbe.
>>> És itt a listán beszélt le róla valaki, hogy az SD kártyás kivitel miatt alkalmatlan ilyen célra, mert egy idő után KH.-s lesz.
>>> Ha jól rémlik, ők kínjukban beforrasztották a kártyákat.
>>> Ezért választottuk anno a Cubie boardot (4 GB eMMC-vel), azóta is hibátlanul működnek, igaz 35USD helyett 50USD volt.
>>>
>>> Nem értem miért nem raknak rá az RPI-re is eMMC-t, még gyorsabb is lehetne. Vagy túl drága?
>>>
>>> FI.
>>>
>>> -----Original Message-----
>>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On
>>> Behalf Of Acs Gabor
>>> Sent: Thursday, March 3, 2016 12:27 PM
>>> To: elektro at tesla.hu
>>> Subject: Re: [elektro] Rpi - 3 jön?
>>>
>>> Oké, csak továbbra sem értem, miről folyik a vita, nem emlékszem hogy itt bárki 70 fok fölötti környezetbe szánt volna RPi-t.
>>>
>>> A Toradexről bevallom, most hallok először. Fogalmam sincs, hogy annak milyen a supportja, úgy értve hogy honnan fogja megtudni az ember, hogy valamit hogyan kell vele megvalósítani. Pl. Raspberryre ha akar valaki egy fejlesztést, amiben IIc buszt használ, beírja a gugliba, és kap millió találatot, hogy ezt hogyan kell megcsinálni. Nyilván egy nagyon ügyes-okos linux programozónak nincs erre szüksége, olyan kernelt gyárt magának, amit akar, de nincs mindenki azon a szinten.
>>>
>>> Megnéztem a Toradexeket, a legolcsóbb modul, ami tud HDMI-t, több mint 20eFt lenne, és az akkor csak egy modul, nekem kell megoldani hozzá a körítést, abból összejönne még vagy 10eFt plusz a rengeteg fejlesztési idő. Szerintem egy olyan helyen, ahol megfelel a rPi, ez nem versenyképes. Konkrétan ehhez nem is találtam HDMI-s Eval vagy Carrier board-ot.
>>>
>>> Még egy szempont. Néztem már több ilyen jellegű ipari CoM gyártót, de egyik esetben sem éreztem úgy, hogy biztos lehetek benne, ez a cég még x év múlva is fog létezni. Nyilván más termékek esetében sincs ez így, de ha egy felkapottabb, elterjedt holmit választ az ember, szerintem nagyobb a biztonság.
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2016.03.03. 11:56 keltezéssel, Lajos Rancz írta:
>>>> Hello!
>>>>
>>>> Attol hogy embedded meg nem jelenti, hogy ipari kornyezetbe valo. FAQ-bol:
>>>>
>>>> "8. WHAT IS ITS OPERATING TEMPERATURE?
>>>>
>>>> The Raspberry Pi is built from commercial chips which are qualified
>>>> to different temperature ranges; the LAN9512 is specified by the
>>>> manufacturers being qualified from 0°C to 70°C, while the AP is
>>>> qualified from -40°C to 85°C. You may well find that the board will
>>>> work outside those temperatures, but we’re not qualifying the board itself to these extremes."
>>>>
>>>> Ezenkivul en nem lattam olyan igeretet (ugy mint pl a Toradexnel)
>>>> hogy mennyi ideig supportalnak egy-egy valtozatot.
>>>>
>>>> Udv
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2016. márc. 3. 10:45 ezt írta ("Acs Gabor" <levlista at e8e.eu>):
>>>>
>>>>> Akkor ez mit jelent: "We recommend the Model A+ for for embedded projects"?
>>>>>
>>>>> Beágyazott alkalmazás nem csak olyan formában létezik, hogy egy
>>>>> hegesztőüzembe letelepíted egy atomerőmű vezérlését.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>> 2016.03.03. 9:29 keltezéssel, Lajos Rancz írta:
>>>>>> Hi!
>>>>>>
>>>>>> Ez egy hobbi termek nem iparba valo, arra ott a Toradex.
>>>>>>
>>>>>> Udv
>>>>>> 2016. márc. 3. 9:14 ezt írta ("Acs Gabor" <levlista at e8e.eu>):
>>>>>>
>>>>>>> Mire vonatkozik a kérdésed? Megszűnt, nem rendelhető, nincs többé.
>>>>>>>
>>>>>>> Gábor
>>>>>>>
>>>>>>> 2016.03.03. 9:01 keltezéssel, Kiss Gabor írta:
>>>>>>>>> On 03/01/2016 08:55 PM, Acs Gabor wrote:
>>>>>>>>> Naná, hogy el is törölték a semmibe az A+ -t is. ahogy kell :(((
>>>>>>>> Kik törölték el? :-o
>>>>>>>>
>>>>>>>> g
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]