[elektro] Rpi - 3 jön?

[Péter Bozzay]

Nekünk dolgozik egy 50-es széria régi Rpi B kültéri, nem teljesen zárt
műanyag szekrényben, >400V közelében, 24/7, két éve problémamentesen.
Az SD foglalattal mi is megszívtuk az elején, aztán a forrótakony
megoldotta.
Az eMMC gyors, de drága, legalább is az Odroidhoz az volt.

Üdv,
Péter


fi F <flaist at gmail.com> írta (2016. március 3. 22:07):
> HI.
> Anno akartunk valamelyik RPI-old verzióból nagyobb szériájú projectet csinálni egy nem is túl rideg környezetbe.
> És itt a listán beszélt le róla valaki, hogy az SD kártyás kivitel miatt alkalmatlan ilyen célra, mert egy idő után KH.-s lesz.
> Ha jól rémlik, ők kínjukban beforrasztották a kártyákat.
> Ezért választottuk anno a Cubie boardot (4 GB eMMC-vel), azóta is hibátlanul működnek, igaz 35USD helyett 50USD volt.
>
> Nem értem miért nem raknak rá az RPI-re is eMMC-t, még gyorsabb is lehetne. Vagy túl drága?
>
> FI.
>
> -----Original Message-----
> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Acs Gabor
> Sent: Thursday, March 3, 2016 12:27 PM
> To: elektro at tesla.hu
> Subject: Re: [elektro] Rpi - 3 jön?
>
> Oké, csak továbbra sem értem, miről folyik a vita, nem emlékszem hogy itt bárki 70 fok fölötti környezetbe szánt volna RPi-t.
>
> A Toradexről bevallom, most hallok először. Fogalmam sincs, hogy annak milyen a supportja, úgy értve hogy honnan fogja megtudni az ember, hogy valamit hogyan kell vele megvalósítani. Pl. Raspberryre ha akar valaki egy fejlesztést, amiben IIc buszt használ, beírja a gugliba, és kap millió találatot, hogy ezt hogyan kell megcsinálni. Nyilván egy nagyon ügyes-okos linux programozónak nincs erre szüksége, olyan kernelt gyárt magának, amit akar, de nincs mindenki azon a szinten.
>
> Megnéztem a Toradexeket, a legolcsóbb modul, ami tud HDMI-t, több mint 20eFt lenne, és az akkor csak egy modul, nekem kell megoldani hozzá a körítést, abból összejönne még vagy 10eFt plusz a rengeteg fejlesztési idő. Szerintem egy olyan helyen, ahol megfelel a rPi, ez nem versenyképes. Konkrétan ehhez nem is találtam HDMI-s Eval vagy Carrier board-ot.
>
> Még egy szempont. Néztem már több ilyen jellegű ipari CoM gyártót, de egyik esetben sem éreztem úgy, hogy biztos lehetek benne, ez a cég még x év múlva is fog létezni. Nyilván más termékek esetében sincs ez így, de ha egy felkapottabb, elterjedt holmit választ az ember, szerintem nagyobb a biztonság.
>
> Gábor
>
> 2016.03.03. 11:56 keltezéssel, Lajos Rancz írta:
>> Hello!
>>
>> Attol hogy embedded meg nem jelenti, hogy ipari kornyezetbe valo. FAQ-bol:
>>
>> "8. WHAT IS ITS OPERATING TEMPERATURE?
>>
>> The Raspberry Pi is built from commercial chips which are qualified to
>> different temperature ranges; the LAN9512 is specified by the
>> manufacturers being qualified from 0°C to 70°C, while the AP is
>> qualified from -40°C to 85°C. You may well find that the board will
>> work outside those temperatures, but we’re not qualifying the board itself to these extremes."
>>
>> Ezenkivul en nem lattam olyan igeretet (ugy mint pl a Toradexnel) hogy
>> mennyi ideig supportalnak egy-egy valtozatot.
>>
>> Udv
>>
>>
>>
>> 2016. márc. 3. 10:45 ezt írta ("Acs Gabor" <levlista at e8e.eu>):
>>
>>> Akkor ez mit jelent: "We recommend the Model A+ for for embedded projects"?
>>>
>>> Beágyazott alkalmazás nem csak olyan formában létezik, hogy egy
>>> hegesztőüzembe letelepíted egy atomerőmű vezérlését.
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2016.03.03. 9:29 keltezéssel, Lajos Rancz írta:
>>>> Hi!
>>>>
>>>> Ez egy hobbi termek nem iparba valo, arra ott a Toradex.
>>>>
>>>> Udv
>>>> 2016. márc. 3. 9:14 ezt írta ("Acs Gabor" <levlista at e8e.eu>):
>>>>
>>>>> Mire vonatkozik a kérdésed? Megszűnt, nem rendelhető, nincs többé.
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>> 2016.03.03. 9:01 keltezéssel, Kiss Gabor írta:
>>>>>> On 03/01/2016 08:55 PM, Acs Gabor wrote:
>>>>>>> Naná, hogy el is törölték a semmibe az A+ -t is. ahogy kell :(((
>>>>>> Kik törölték el? :-o
>>>>>>
>>>>>> g
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]