[elektro] Rpi - 3 jön?

[fi F]

HI.
Anno akartunk valamelyik RPI-old verzióból nagyobb szériájú projectet csinálni egy nem is túl rideg környezetbe.
És itt a listán beszélt le róla valaki, hogy az SD kártyás kivitel miatt alkalmatlan ilyen célra, mert egy idő után KH.-s lesz.
Ha jól rémlik, ők kínjukban beforrasztották a kártyákat.
Ezért választottuk anno a Cubie boardot (4 GB eMMC-vel), azóta is hibátlanul működnek, igaz 35USD helyett 50USD volt.

Nem értem miért nem raknak rá az RPI-re is eMMC-t, még gyorsabb is lehetne. Vagy túl drága?

FI.

-----Original Message-----
From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Acs Gabor
Sent: Thursday, March 3, 2016 12:27 PM
To: elektro at tesla.hu
Subject: Re: [elektro] Rpi - 3 jön?

Oké, csak továbbra sem értem, miről folyik a vita, nem emlékszem hogy itt bárki 70 fok fölötti környezetbe szánt volna RPi-t.

A Toradexről bevallom, most hallok először. Fogalmam sincs, hogy annak milyen a supportja, úgy értve hogy honnan fogja megtudni az ember, hogy valamit hogyan kell vele megvalósítani. Pl. Raspberryre ha akar valaki egy fejlesztést, amiben IIc buszt használ, beírja a gugliba, és kap millió találatot, hogy ezt hogyan kell megcsinálni. Nyilván egy nagyon ügyes-okos linux programozónak nincs erre szüksége, olyan kernelt gyárt magának, amit akar, de nincs mindenki azon a szinten.

Megnéztem a Toradexeket, a legolcsóbb modul, ami tud HDMI-t, több mint 20eFt lenne, és az akkor csak egy modul, nekem kell megoldani hozzá a körítést, abból összejönne még vagy 10eFt plusz a rengeteg fejlesztési idő. Szerintem egy olyan helyen, ahol megfelel a rPi, ez nem versenyképes. Konkrétan ehhez nem is találtam HDMI-s Eval vagy Carrier board-ot.

Még egy szempont. Néztem már több ilyen jellegű ipari CoM gyártót, de egyik esetben sem éreztem úgy, hogy biztos lehetek benne, ez a cég még x év múlva is fog létezni. Nyilván más termékek esetében sincs ez így, de ha egy felkapottabb, elterjedt holmit választ az ember, szerintem nagyobb a biztonság.

Gábor

2016.03.03. 11:56 keltezéssel, Lajos Rancz írta:
> Hello!
>
> Attol hogy embedded meg nem jelenti, hogy ipari kornyezetbe valo. FAQ-bol:
>
> "8. WHAT IS ITS OPERATING TEMPERATURE?
>
> The Raspberry Pi is built from commercial chips which are qualified to 
> different temperature ranges; the LAN9512 is specified by the 
> manufacturers being qualified from 0°C to 70°C, while the AP is 
> qualified from -40°C to 85°C. You may well find that the board will 
> work outside those temperatures, but we’re not qualifying the board itself to these extremes."
>
> Ezenkivul en nem lattam olyan igeretet (ugy mint pl a Toradexnel) hogy 
> mennyi ideig supportalnak egy-egy valtozatot.
>
> Udv
>
>
>
> 2016. márc. 3. 10:45 ezt írta ("Acs Gabor" <levlista at e8e.eu>):
>
>> Akkor ez mit jelent: "We recommend the Model A+ for for embedded projects"?
>>
>> Beágyazott alkalmazás nem csak olyan formában létezik, hogy egy 
>> hegesztőüzembe letelepíted egy atomerőmű vezérlését.
>>
>>
>> Gábor
>>
>> 2016.03.03. 9:29 keltezéssel, Lajos Rancz írta:
>>> Hi!
>>>
>>> Ez egy hobbi termek nem iparba valo, arra ott a Toradex.
>>>
>>> Udv
>>> 2016. márc. 3. 9:14 ezt írta ("Acs Gabor" <levlista at e8e.eu>):
>>>
>>>> Mire vonatkozik a kérdésed? Megszűnt, nem rendelhető, nincs többé.
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>> 2016.03.03. 9:01 keltezéssel, Kiss Gabor írta:
>>>>> On 03/01/2016 08:55 PM, Acs Gabor wrote:
>>>>>> Naná, hogy el is törölték a semmibe az A+ -t is. ahogy kell :(((
>>>>> Kik törölték el? :-o
>>>>>
>>>>> g
>>>> -----------------------------------------
>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]