[elektro] Szenesedés táblázat
jhidvegi
jhidvegi at gmail.com
Tue Jun 21 19:08:00 CEST 2016
Acs Gabor wrote:
> Igen.
>
> Amúgy meg pont arra hívtam fel a figyelmet, hogy még csak nem is 3x és
> egy kcsi plusz, hanem sok plusz, mert pl. 2,5-es vezetékre 21A, 10-es
> vezetékre, ami a 3x és kicsi plusz lenne, 48A van megadva.
>
> 63A-hez már 16-os vezeték tartozik, ami a 2,5-nek a 6,4-szerese!
Ezeket a táblázatokat biztos lehet használni valamire, de sokkal célszerűbb, ha
az ember az adott szituációra kiszámítja, mi az ábra. Ha ugyanis pl egy csőben
össze van rakva egy csomó olyan kanóc, ami megfelel terhelésileg a táblázatnak,
mégis könnyen lehet, hogy tömbbé olvad az egész. Valamint simán lehet, hogy a
táblázatnál jóval kisebb keresztmetszet is simán bírja a gyűrődést.
Valamint: ha van egy rakat biztid a táblán, nem azok összege számít, hanem az,
ami az óránál van. Ott meg mondjuk van 3x25A-ed vagy kevesebb, ekkor semmiképpen
nem indokolt akár az egyetlen közös nullát sem 25A-nél nagyobbra méretezni,
akármit is használ egyszerre a zasszony.
Én ezzel a külön nullákkal se nagyon tudok egyetérteni, max azért lehet
célszerű, mert könnyebb szerelni.
Példa:
Van megincsak 3x16A, és valami miatt kialakul a legkellemetlenebb szitu: mind a
három fázis ki is van használva 16A-re, mindenféle sütő, mosógép, porszívó,
medencefűtő, mikro... egyszerre megy.
Ha egy csőben mennek a vezetékek, akkor egy közös nulla esetén a csőben 3 olyan
vezeték van, ami ki van terhelve teljesen 16A-re. Ha külön-külön mennek a
nullák, akkor meg 6 ilyen vezeték van. Ennek megfelelően a védőcső felületi
hőterhelése a duplája lesz, aminek lehet következménye, hogy összeolvadnak a
kanócok.
hjozsi
hjozsi
More information about the Elektro
mailing list