[elektro] NYUGTAGONDOM

[elight]

Mert annak is megvannak a maga szabályai ,
és ha nem ismeri meg, nem tartja be ,
akkor igen.

Egyébként én a felvetésnek a célját nem értem?
A nyugta azért van , hogy nagy tömegben
rövid idő alatt alacsonyabb költségen
( már ez sem igaz teljesen )  lehessen
kiállítani. És hogy "megkívántan dokumentálva"
    legyen meg   ezzel  a konkrét pénzmozgás.
Ennek ténye, megléte  a hivatal szerint is  elfogadottan
  és  mindenkor könnyen ellenőrizhető.

Mi értelme van esetenként a számlát
nyugtára cserélni? Max az ügyfél nem szeretné
hogy a neve szerepeljen valami nyilvántartásban?

Szerintem egyébként általánosan  fordított a helyzet.
Általában használja bárki  a nyugtát , és aki számlát kér
annak a kérésre adja számlát.
Ez a bevett ( általános ) gyakorlat.
De nagyon sok helyen
láttam , hogy a pénzmozgásra akkor is
bizonylatot készít  ha készpénzes,
tehát csatolja a mégis elkészített nyugtát
vagy valami más pénzátvételi bizonylatot.
Átutalást meg nem emlékszem,  hogy
nyugtára lehetne...
Ezek kicsit könyvelés technikai dolgok is.
Szóval mit egyszerűsítene azzal az egy - két nyugtával
amit a számlázóból állít ki időnként..
Ugyanakkor ára van,  az adminisztrációja
és vagy a besorolása esetleg menőhet ezzel.
És ellenőrzésnél lehet, magyarázkodásra is kényszerülhet.

Na jó, mégegyszer :
Könyvelő mondta nekem: "Mindenki úgy olvassa
a jogszabályokat és értelmezi, ahogyan akarja."
Hozzátoldom:
-  elvileg  mindenki  azt csinál amit akar..  -
Tapasztalatom: Aki meg jelentősen kirí az átlagból
az  ne csodálkozzon ha rendre észreveszik, firtatják.
De nekem mindegy!

Üdv István



2016-06-06 16:21 keltezéssel, Kaczmarek Edvárd írta:
> Az mire alapozod, hogy megbüntetik? A számítógéppel kiállított nyugta létező fogalom! Elolvastad a rendeletet?
>
> Ed
>
> Sent from a tamagotchi
>
> On June 6, 2016 3:51:36 PM GMT+02:00, elight <elight at gmail.hu> wrote:
>> Mert ezt szeretné:
>>
>> "Számítógéppel nyugtát nem állíthatsz ki, ebbe nyugodj bele.."
>>
>>
>> És mert az ember általában sokféle dolgot tehet,
>> pró és kontra,
>> legfeljebb viseli a következményeit..
>>
>>
>> Nyugtakönyvvel adhat nyugtát mint elhangzott ,
>> de azt meg ha mégis  pénztárgép használatra
>> kötelezett akkor indokolni kell..
>>
>> Nem hangzott el a pontos tevékenységkör,
>> tehát ennél többet mondani nem nagyon tudok.
>>
>> Vitás (vitatható) esetben meg
>> ajánlott egy írásbeli véleményt is kikérnie..
>>
>> Üdv István
>>
>>
>> 2016-06-06 15:33 keltezéssel, Kaczmarek Edvárd írta:
>>> Mire alapozod ezt?
>>>
>>> Olvasd el a 23/2014. NGM rendeletet!
>>>
>>> Ed
>>>
>>> Sent from a tamagotchi
>>>
>>> On June 6, 2016 3:26:31 PM GMT+02:00, elight <elight at gmail.hu> wrote:
>>>> Kiállíthat
>>>> csak jól meg b. -ák érte ,
>>>> mert szabálytalan.
>>>>
>>>> Üdv István
>>>>
>>>> 2016-06-06 15:19 keltezéssel, Kormos Imre írta:
>>>>> Ez 2012-es:
>>>>> <
>> https://www.nav.gov.hu/nav/ado/art/nyugtaadasi_kotelezettseg.html>
>>>>>
>>>>> " Fontos tudni, hogy adóigazgatási azonosításra az erről szóló
>>>> pénzügyminiszteri rendelet alapján azok a nyomtatványok alkalmasak,
>>>> melyek az adóhatósági nyilvántartás szerinti sorszámtartománnyal
>>>> készültek, a forgalmazó arról nyilvántartást vezet, és a forgalmazó
>>>> annak értékesítéséről az adóhatóság felé az adatszolgáltatást
>>>> teljesíti. Emiatt a nyomtatványt előállító illetve forgalmazó
>> adóalany
>>>> a nyomtatványt kizárólag adóalanyi minőségében eljáró személynek,
>>>> szervezetnek értékesítheti, aki köteles e minőségét az
>> értékesítéskor
>>>> előzetesen igazolni (pl. aláírási címpéldány, cégbírósági végzés,
>>>> bejelentkezési lap stb. bemutatásával). Ezért erre a számla, nyugta
>>>> beszerzésekor fel kell készülni az adóalanynak. [24/1995. (XI. 22.)
>> PM
>>>> rendelet 1. § - 1/D. §-ok.]"
>>>>> Számítógéppel nyugtát nem állíthatsz ki, ebbe nyugodj bele..
>>>>> KI
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>> -----Original Message-----
>>>>>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu]
>> On
>>>>>> Behalf Of istvanedamik at gmail.com
>>>>>> Sent: Monday, June 06, 2016 12:44 PM
>>>>>> To: elektro at tesla.hu
>>>>>> Subject: Re: [elektro] NYUGTAGONDOM
>>>>>>
>>>>>> Ez egy 2008-as tájékoztató!
>>>>>>
>>>>>> Biztos, hogy ez most is érvényes?
>>>>>>
>>>>>> P.
>>>>>>
>>>>>>> Mi ez a nyugta?
>> http://m.mfor.hu/cikkek/Mikor_kell_szamlat_adni_es_mikor_nyugtat.html?
>>>>>>> page=2
>>>>>>> Merthogy:
>>>>>>> Nyugtaadási kötelezettségüknek kizárólag pénztárgéppel,
>>>> taxaméterrel
>>>>>>> tehetnek eleget az adóalanyok, illetve üzletek
>>>>>>> Ki
>>>>>>> 2016. jún. 6. de. 11:55 ezt írta ( <istvanedamik at gmail.com>):
>>>>>>>> Sziasztok!
>>>>>>>> A számlázóprogramom a frissítése óta nyugtát is tud adni (lehet,
>>>> hogy
>>>>>>>> előtte is tudott, csak nekem nem tünt fel).
>>>>>>>> A nyugta kitöltéséhez a program valamilyen megnevezést is kér a
>>>>>>>> befolyt összegről. Gondolom csupa pauset is beüthetnék, mivel
>>>>>>>> tudtommal nem kötelező nyugtán feltüntetni, hogy mire fizették
>> be
>>>> az
>>>>>>>> összeget. A könyvelőm szerint írjam be, hogy BEVÉTEL és kész.
>>>> Ahogy
>>>>>>>> én látom, a legtöbben azért a nyugtán legalább kódolva
>>>> feltüntetik,
>>>>>>>> hogy mire történt a befizetés és lehet, hogy ez jobban tetszik
>> az
>>>>>>>> ügyfélnek is.  Én valami olyanra gondoltam ami a termékeladás és
>> a
>>>>>>>> szolgáltatás közös gyűjtőneve, mivel előfordul, hogy mindkettő
>>>>>>>> szerepel benne,de nincs részletezve, vagy nem lényeges
>>>>>>>> kihangsúlyozni,hogy eladás, vagy szolgáltatás volt. Alanyi
>>>> adómentes
>>>>>>>> cégről van szó.
>>>>>>>> Mit javasoltok?
>>>>>>>> Pista
>>>>>>>> --
>>>>>>>> Üdvözlettel,
>>>>>>>>     Istvanedamik
>>>> mailto:istvanedamik at gmail.com
>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>>> --
>>>>>> Üdvözlettel,
>>>>>> Istvanedamik
>>>> mailto:istvanedamik at gmail.com
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]