[elektro] digit multi

[elight]

Egy szóval

kellene már, hogy a gondolatunkat is kitalálja? :-)

Amit egyértelműen lehet (definiálni) ezen a téren,
annak már szerintem  nem nagyon van
műszaki akadálya.
És ahogy néztem elég sok az újabb kompakt
műszer a komolyab kategóriákban.
Nagyrészük beágyazott linux szoftverrel működik..
Ezt onnan tudom, hogy a gyártóknál
gyakran találni ilyen olyan firmware frissítést is..


Én inkább azt nem értem, hogy egy elég tűrhető
kezelési tecnikát miért cserélnek le egy alapvetően
nehézkesebben kezelhetőre.. Belezsúfolnak
egy csomó marketing fogást, ahelyett
hogy elfelejtenék a mindent egyben koncepciót.
Számomra a  csúcs eddig egy környezeti par. mérő
műszer egygombos kezesése, ahol különböző
hosszúságú gombnyomásokkal lehet az üzemmódokat
és paramétereket váltani.

Egy szóval?
      Ha használni kell, megjegyezhetetlen!!
Mindig elő kell venni a kézikönyvet is.
Ennél még a tapipados műszerek is jobbak,
ha már a költségcsökkentésről lenne szó.

Üdv István







Üdv István

2016-06-03 09:50 keltezéssel, Móczik Gábor írta:
> 2016.06.03. 9:21 keltezéssel, jhidvegi írta:
>> Na de elég sok olyan szitu adódhat, amikor pl valami kisteljesítményű tápocska
>> feszét szeretné valaki megmérni, és ha ezt játszaná, sosem sikerülne neki. De
>> akár csak egy fogyasztó utáni feszkót kellene detektálni, az se menne, áttérne
>> árammérésre kéretlenül.
> Az esetek nagy részében, ha helyetted dönti el valami, hogy mit akarsz
> csinálni, és rosszul dönt, rögtön idegesítővé válik. Az esetek
> többségében a kézi üzemmód az ilyen szoftverekben jó nyakatekerten
> oldható meg, mondván "úgysem kell".
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]