[elektro] Re: gerber valódi invertálás - lehetséges?
elight
elight at gmail.hu
Thu Jun 2 09:09:38 CEST 2016
Sziasztok.
Erre én is kíváncsi lennék!
Mi az amit egy becsületes CAM
nem tud szerszám pálya vagy HATCH kérdésében?
Egyébként apró PLoT-os esetekre néha ezt is használom :
http://www.abacom-online.de/uk/html/frontdesigner.html
Szerintem roppant 'simple' és mégis hatékony..
Üdv István
2016-06-02 08:10 keltezéssel, Nagy László írta:
> Azt eláruljátok nekem miért kell az invertálás?
>
> Tisztelettel:
> Nagy László
> Pécs Kakukk u. 17.
> 70/269-3460
> www.anuki.hu
> www.fakedli.hu
>
> 2016-06-02 07:59 keltezéssel, Szlifka Tibor írta:
>> Ha esteleg más is küzdene vele:
>> FlatCam-el gerber be, majd a szerszámleíró pálya körül több (sok)
>> sorban, meghatározott távolságban, számban körülrajzolható a teljes
>> külső, így tetszőleges vastagság érhető el. A kitöltést még finomítani
>> kell a hatchingnél, de a sávok/padek körül 0.5mm bármekkora
>> lépésközzel kevés munkával létrehozható. Ebből export egy excellon
>> file, ami QCAD-ben beolvasható, majd HPGL-be exportálható. Az
>> eredmény, ha nem is teljesen automatikus, de nagyon kevés munkával azt
>> hozza, ami kellett (gyakorlatilag a fill az, amit kézzel kell
>> végigvinni, de haladós).
>> --
>> tibi
>>
>> Szlifka Tibor<szlifka.tibor at gmail.com> írta (2016. május 31. 12:19):
>>> A cél egy invertált filled HPGL fájlt készíteni a pcb tervről, max.
>>> 0.05mm-es vastagsággal kitöltve. Magát a filled hpgl-t szépen létre is
>>> hozza a gerbtool program a gerber leíró pálya alapján. Természetesen
>>> nem invertálva. A gondom ott van, hogy a pcb-ből generált gerber (és
>>> hasonszőrű vektoros formátumba konvertált fájlok, pl. pdf) a kitöltést
>>> nem a leíró pálya módosításával hozzák létre, hanem egy invertáló
>>> parancs megadásával. Így monitoron, kinyomtatva, filmre elkészítve,
>>> stb. teljesen jól jelenik meg, de maga a pálya nem módosul. Így a
>>> végén soha nem az invertált hpgl-t kapom meg, hanem az eredeti pályát,
>>> teljesen mindegy, hogy a monitoron épp mi látszik... Nekem viszont a
>>> pálya invertálására lenne szükségem.
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list