[elektro] 4L PCB Power plane

[VFX]

Hali!

Nem tudom melyik progit használod, de én a power layereket negatívban 
használom. Persze előtte kötni kell a layert valamelyik power nethez 
(VDD/ GND). Előnye, hogy ha egy via-t vagy padot teszel az adott power 
nettel (ami átmegy az összes layeren), akkor egyből köti hozzá nem neked 
kell huzalozni és a végén fillezni rézzel. A gerberben meg automatikusan 
generálja teli rézzel. Sokkal biztonságosabb, gyorsabb, mintha kézzel 
kéne még tápokat is kötözgetned.

ÜDV. VFX.



2016.07.31. 15:48 keltezéssel, Bali Zoltan írta:
> P.U.L.S.O.N.I.X.
> > - a két középső réteget is normál signal rétegnek javaslom 
> configolni ... így nem lesz gubanc
>
> Ezen törtem a fejem, mert megnéztem egy
> STM- DISCO board gerbereit, és ott sem negatív.
> Azt olvastam, hogy ez a negatív plan, a modemes
> időkből való, mert bittakarékos.
>
> Köszönöm!
>
> Üdv.  Zoli
>
> 2016.07.31. 15:28 keltezéssel, L. Pásztor írta:
>> Melik soft ?
>> - a két középső réteget is normál signal rétegnek javaslom configolni 
>> ... így nem lesz gubanc
>> - ne legyen egy inverz layer sem, pozitív legyen mind a négy
>> - ha gerbert nézel a valósághű v kívánt képnek (réz) kell látszani
>> - a két középső (gondolom Vdd és Vss) layereket ne öntsd ki rézzel, 
>> mert zavaró lesz ... csak a legvégén.
>>    Addig összekötheted a via-kat a leg-girbe-gurbább vonalakkal is  
>> ... nem számít, mert úgy is réz lesz ott mindenhol.
>>
>> -----------------
>> L. Pásztor
>> -----------------
>>
>>
>>
>>
>>
>> 7/31/2016 2:39 PM keltezéssel, Bali Zoltan írta:
>>> Hali!
>>>
>>> Nah, máris megakadtam, 4 réteg, a két belső
>>> 2 Power plane. A tervezés alatt nem látszanak.
>>> A gerberen meg negatívban van. Jó ez így?
>>> ha pozitívot állítok a power rétegekre, akkor
>>> meg csak a pad-ek látszanak, az izoláció,
>>> thermal, nem. A gyártónak jó ez a negatív?
>>> Nem okoz ez félreértést?
>>> Mert ez tűnik helyesnek, csak réz-üresség fel
>>> van cserélve.
>>>
>>> Köszi
>>>
>>> Üdv.  Zoli
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>          elektro[-flame|-etc]
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>>
>>
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>