[elektro] Rigol szkóp

[elight]

Na akkor hadd panaszkodjak...

Szóval az  akármi műszerek és  programok
fejlesztését nem semmi pénzé készítik, gondolnám.
De néha anélkül hogy a fehasználók igényeit
rendesen megszondáznák, vagy legalább
"vérbeli" szakemberek tesztelnék ezeket
nem pedig "méréstechnikusok" és "elméleti fizikusok".

A legegyszerűbb ( bevált ) dolgokat
úgy meg tudják bonyolítani. hogy Brr. !
Jó tudom , hogy nem egyszerű egy összetett menühierarchiát
rátenni 5 gombra, de ez pl a Rigolnak összességében kicsit talán
jobban sikerült. Mégis , ott is,  mi a fenéért nem lehet
besetapolni pl egy Printscreen stílust ,
és utána egy közvetlen gombbal bármikor lementeni
a képernyő tartalmát. Ez lenne kényelmes és logikus.
Mégis ehhez le kell mászni az almenükben
és minden egyes alkalommal töbmmindent bekaparászni..
Elmegy az ember kedve, ha dokumentálni is kell.
  Ez manapság a kezelés csúcsa.

Na jó , maguk a műszerek azért funkcióikkal logikusak
és működnek.  Szerintem ugyan  néha kicsit zajosak,
( igaz legtöbbször ipari környezetben méregetek )
de ez szerencsére  sok tapasztalattal és megfelelő ellenőrző
mérésekkel az eredményre nézve elég jól elliminálható hibák.

Apró érdekesség,
mértem olyan,,, annyira "ipari" helyen,
hogy a sony videókamera is a nyitott gép szekrény közelében
teljesen fejreállt. Tul.  a rögzítés állapotba végtelen behalt.
Állapotából csak az akku leválasztásával tudtam kivenni.
A felvétel megsemmisült, csak az előzetesen rögzített
fényképek maradtak meg az SD kártyán.
Na ott a Rigollal sem tudtam igazából rendesen mérni.
Hatalmas fedő zajokat mutatott, mert nem volt
a rendszer azon leválasztott részében
rendesen megfogható stabil földpont.
Nagyon buheálni meg nem szerettem volna a helyszínen.
Haza kellett mennem dolgavégezetlenül,
és várni a következő alkalomra.
A műszakokat sajna nem szakítják meg mitattam,
a háttérbrn leállások alkalmával lehet csak piszkálgatni.
A legközelebb kimentem a Hantekkel, és lám minden rendben
működött.. Igaz ez teljesen leválasztott bemenetű modell ,
  pont az ilyen dolgok egyszerű kivédése végett!

Pedig már az is felrémlett előttem,  hogy ha ez se megy
beleteszem egy pénzeskazettából készített
Farady kalickába, de szerencsémre erre már nem volt szükség! :-)

Szóval él a régi mondás "Ha rövid a kadod, toldd meg.." valahogyan!

Üdv István



2016-07-21 09:30 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
> Nekem is Rigolom van, de másmilyen (régebbi, 5xxx-es sorozatú).
> Csatlakozom Istvánhoz: teszi a dolgát sok év óta gond mélkül (csak el 
> ne kiabáljam!).
> Egy bajom volt vele, de azt semmi perc alatt lehetett orvosolni (és 
> valószínűleg az újabb sorozatoknál már megoldották): a gyárilag CD-n 
> hozzá adott PC driver szoftver nem működött. (Letöltöttem és azonnal 
> oké lett.)
> Azt is hozzá kell tennem, hogy amikor anno én ezt vettem, még nem volt 
> igazán jó neve volt a márkának, ezért egy olyan német cégnél 
> vásároltam, akik kiszállítás előtt alaposan átnézték, jusztírozták, 
> stb. Talán ha 50 Euróval volt drágébb, de (akkoriban) megérte, hisz az 
> így kapott német garancia mégis csak más... (Tudjátok, mint anno a 
> Daciáknál: egyszer szét kellett szerelni, meg öszzerakni, utána pöpec 
> vót.)
>
> Károly
>
> elight wrote:
>> Szia
>>
>> 5 éves DS 1062.
>> A vevő ( :-) )  elégedett...
>> Semmi +  vagy -  teszi a dolgát..
>> Magyarul sem több , sem kevesebb nem lett.
>> De annó ez még éppen megvehető volt,
>> Flukra , Tek-re sajnos nem tellett éppen.
>>
>> Egyébként maga a műszer átlagos,
>> de szervíz célra ragyogóan megfelt,
>> és van hozzá kijárós táskánk is.
>> Modjuk mérete nagyobb a zsebműszerekénél,
>>  tehát inkább gépkocsis szállításra ajánlott.
>>
>> A digit analizátor rész nem tudom mennyire fejlődött
>> de már nem használjuk,  mert sokkal
>> egyszerűbb az élet a PC-hez egy egy megfelelő
>> analizátor dugasszal..
>> Azoknál van választható protokoll dekóder
>> ami már már lassan  alapkövetelmény.
>>
>> A Hantek 1000 széria szerintem minőségben
>>  parányit alatta van, de súlyban  sokkal könyebb.
>> Ennél  is sokféle verzió kapható,
>>  az igényekhez párosítható.
>> Lehet hogy személy szerint kifogtam?
>> Mert ami nem tetszett, hogy a javított firmware
>> nem volt kinn egy év után sem a honlapjukon.
>> Úgy kellett megreklamálni a gyártónál
>> közvetlenül a jelentkező hibát.
>> Nem mentett képformátumban,és
>> ilyenkor ha próbálkoztam general resetelt.
>> Azóta is vannak apróbb ( elvisehető ) hibái
>> de már alapvetően  jól működik.
>> Szóval röviden,  a tapasztalatom az volt,
>> veszel egy műszert ami még teszverziójú
>> szoftverrel fut,  és ezt neked kell felismerni,
>> kiverekedni,  és  a frissítést elvégezni.
>> A Rigolnál nem volt ilyen jellegű probléma.
>>
>>
>> De mind a kettőnek megvan azért a maga csábereje.
>> Pl.   a Hantek hálózat független.
>> Ezt mondjuk kapcsitáp javítóknak nem kell ecsetelnem.
>> Habár a Rigolnál is megoldottam egy 230/230V
>> 50 W -os leválasztó trafóval.
>>
>> Az két műszercsalád árfekvésben szerintem hasonló.
>>
>> Ja és a PC-s távmérés program a rigolnál kiforrottabb.
>> Igaz már ezt nem sokat használtam.
>> A Hantek-nél meg elérhető az SDK a megfelelő DLL-el.
>> Lehet programozgatni, már akinek van ingere
>> távolról vezérelgetéshez. Ez sem megvetendő.
>>
>> Üdv István
>>
>> 2016-07-20 20:52 keltezéssel, Fabon Imre írta:
>>> Sziasztok
>>>
>>> Erdeklodom hogy hasznal-e valaki Rigol 1000 v 2000  MSO szeriabol
>>> valamelyik modellt.
>>> Vasarlas elott allok es szeretnek jot vagy rosszat hallani
>>> tapasztalatbol,
>>> vagy alternativat hasonlo ar ertek aranyban.
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]