[elektro] :-)

[elight]

Ne ezt elárulhatnád,
mert sűrűn használom ezt is.. :-)

Hacsak nem valamelyik programnyelv séma
vagy extend...
    Mert a makrózásához picinyke vagyok..

A Vi-t meg emacs-ot valahogy  nem tudtam megszokni..


Üdv István

2016-07-12 13:34 keltezéssel, Xorn írta:
> Notepad++ nem tud ilyet? Meglepően sok értelmes funkciója van.
>
> Best regards,
> Andy
>
> elight <elight at gmail.hu> írta (2016. július 12. 13:04):
>> Én meg éppen a napokban bosszankodtam
>> a sorszámozáson...
>>
>> Egy régi nc. programot kellett elővennem
>> és átrendeznem kicsit futtatás előtt.
>> Annyit nem ért meg hogy teljesen
>> újraszerkesszem.
>>
>> Apropó létezik olyan szövegszerkesztő,
>> amelyik makró használata nélkül
>> elbír menüből  egy ilyen
>> soreleji sorba számozással?
>> Mert igen csak jól jött volna..
>>
>> Ja, ráadásul 10-esével kellet volna... :-)
>>
>>
>> Üdv István
>>
>> 2016-07-12 12:45 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>> A diplomamunkám 2 doboz lyukkártyán volt. :)
>>> Egyszer eltanyáztam az egyik dobozzal, és hát ugye lusta az embör, nem ír
>>> kártyasorszámokat a megjegyzés mezőbe. Elzsugáztam egy darabig, mire
>>> sorbarendeztem. :)
>>>
>>> Komolyan: ha nem is lyukszalag/lyukkártya, de valahogy adminisztratív
>>> módszerekkel meg lehetne oldani ezt a leadom, másnap megkapom dolgot,
>>> szerintem is jó ötlet.
>>>
>>> Károly
>>>
>>> SZIGETI Szabolcs wrote:
>>>> Hali!
>>>>
>>>> Meggyőződésem, hogy sokkal jobb minőségű szoftver keletkezik, ha ilyen
>>>> jellegű megszorítások vannak. Nem az addig futtatgatom, amíg talán jó
>>>> lesz
>>>> jellegű fejlesztés-kísérletezés folyik, hanem tutira átgondoltnak, jónak
>>>> kell lenni, mert a nénik a gyárban befűzik a biteket a ferrit romba és
>>>> egy
>>>> bitet sem lehet változtatni utána.
>>>>
>>>> Én pl. programozás oktatásban bevezetném, ami 40 éve volt. Leadod a
>>>> programot lyukszalagon és másnap visszakapod a fordítás/ futtatás
>>>> eredményét. Mindjárt többet gondolkoznának a hallgatók a jól megírt
>>>> programon és algoritmuson, ha naponta egy lehetőség lenne kipróbálni vagy
>>>> rosszabb esetben megkapni hogy melyik sorban van szintaktikai hiba
>>>>
>>>> Szabolcs
>>>>
>>>>
>>>> 2016. július 12. 8:26 Péter Bozzay írta, <peterb.list at gmail.com>:
>>>>
>>>>> Apollo Guidance Computer read-only rope memory:
>>>>> http://www.computerhistory.org/revolution/artifact/263/1093
>>>>>
>>>>>
>>>>> charles hoss <charles.hoss at gmail.com> írta (2016. július 11. 22:37):
>>>>>> nem jutott meg el addig hogy a bigpharma mindannyionkat ki akar irtani
>>>>>> billgates utasitasara autizmus vakcinaval?
>>>>>>
>>>>>> bye
>>>>>> dexter
>>>>>>
>>>>>> On Jul 11, 2016 9:46 PM, "Karoly Kovacs" <koka55 at gmx.at> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Nem unod még?
>>>>>>>
>>>>>>> Károly
>>>>>>>
>>>>>>> uprogc . wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> Leszalltak valamelyik filmstudioban ;)
>>>>>>>>
>>>>>>>> On Mon, Jul 11, 2016 at 7:43 PM, charles hoss
>>>>>>>> <charles.hoss at gmail.com>
>>>>>>>> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>> ok is be voltak, kulonosen amikor elkezdte dobalni a hibajelzeseket
>>>>>>>>> leszallas elott.
>>>>>>>>> bye
>>>>>>>>> dexter
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> On Jul 11, 2016 6:29 PM, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Mekkora királyság lehet az embernek a seggel alatt egy rakétával és
>>>>> egy
>>>>>>>>>> ilyen vicces kóddal nekiindulni a nagy messzi-messzi galaxisba :)
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Most így belegondolva, ha én lennék egy ilyen projekt programozója,
>>>>>>>>>> rettentően be lennék szarva, nem tudnék így ellazulni asszem.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 2016.07.11. 18:16 keltezéssel, Kaczmarek Edvárd írta:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>> http://qz.com/726338/the-code-that-took-america-to-the-moon-was-just-published-to-github-and-its-like-a-1960s-time-capsule/
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Jók a kommentek a forráskódban.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Ed
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Sent from a tamagotchi
>>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>
>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]