[elektro] pákaszivacs kerestetik

[VFX]

Hali!

9 éve zúzok egy Hakko FM-203-t. Két pákának van benne hely (egyszerre 
kettő hagyományost lehet használni, vagy egy csipeszeset), összesen 
140W. Nálam úgy van hogy az egyikben egy csipeszes pákacsúcs van. Ez 
nagyon jó SMD ellenállásokhoz pl. A másikban hagyományos csúcsot tartok. 
Ha a tartóban a páka akkor csak elő fűtött állapot van, ha kiveszed 
akkor fűti fel üzemire. Ez 1-3s ideig tart. Kb. mire a panelhoz érsz már 
üzemi hőfokon van. Rézforgácsban tisztul. A kilenc év alatt 1 garnitúra 
csúcs fogyott el, igaz nálam nem napi szinten megy.

Csak ajánlani tudom mindenkinek.

ÜDV. VFX.



2016.07.04. 19:41 keltezéssel, Keller Viktor írta:
> jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> írta (2016. július 3. 23:09):
>> Engem az a pákafajta foglalkoztat, talán itt írta valaki, hogy a hegyében
>> benne van a fűtőtest, és érzékeli, mikor akar valaki forrasztani vele.
>> Elvéve a helyéről akkor kezd fűteni, és a felfűtés másodperc nagyságrendű
>> ideig tart. Csak sajnos nem jegyeztem meg/fel a forrását, és hogy tényleg
>> így működik-e. Valami 80W rémlik kis hegyecske esetén is. Beugrik valakinek,
>> melyik lehet ez?
> Saját tapasztalat a gyárakból, ahol dolgoztam: JBC, Hakko, Ersa, ezek
> elektronikusan szabályozottak. Az első kettő külön szenzorral figyeli,
> hogy a páka a tartójában van-e, és ha elveszed a tartóból, akkor fűt
> fel, de pár másodperc alatt. A Metcalt a hegybe tett betét
> szabályozza. Inaktivitás esetén mind a négy leveszi a teljesítményt,
> de a JBC és a Hakko csak akkor, ha a tartóba visszakerült a pákanyél.
>
> Árban talán eltaláltam a csökkenő sorrendet (kivéve Metcal, ami
> drágább úgy egy százas lehet újonnan). A JBC-hez adnak hegytisztító
> gépet. Kiveszed a tartóból, be a gépbe, az szivaccsal tisztára
> dörzsöli, és máris forraszthatsz. Ezek rézforgácsban szeretnek
> tisztulni, kivéve Metcal, ami a vizes szivacsot igényli.
>
> Tartósságra a Hakko jött be eddig a leginkább. Mostoha körülmények
> között is többnyire több ideig tart egy hegy, mint ameddig a gyárban a
> raktár hajlandó készleten tartani olyan segédanyagot, amit nem kér ki
> senki. Kényelemre a JBC messze ver mindent, pedig itt a gyárban a
> fapad verzió van, amihez nem is adnak pákatisztító gépet. Kivéve
> tömegtermelést, mert akkor Metcal.
>
> A Wellerekkel nem volt említésre méltó jó tapasztalatom. Furatszerelt
> kártyák tacsapjában (touch up, a hullámforrasztó hibáinak javítása,
> sorozatgyártásban) használtunk olyat, és hetente málltak el a
> pákahegyek minden állomáson. Az ónszippantója sose bírt ki egy 8 órás
> műszakot. A széles Metcal heggyel 20-25 másodperc volt jól megcsinálni
> egy háromlábú mikrokapcsoló cseréjét, a Wellerrel, ha egyáltalán
> sikerült, 1-3 perc. És néha a furatfémet kiszippantotta a helyéről.
>
> A 80W-os az szerintem az ERSA I-CON PICO lehetett. Úgy 15 éve láttam
> utoljára ERSA pákát gyártásban, de az akkor _nagyon_ jó volt.
>
> Üdv:
> Viktor
>
>>
>> hjozsi
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]