[elektro] Off: Kínai NYÁK áfa
L. Pásztor
seasoft at invitel.hu
Fri Jan 29 10:49:41 CET 2016
Tegnap jött meg nálam is egy nagy adag nyák. Fizetnem kellet 29e áfát és
kb. nettó 3.150 Ft DHL vám kezelési költséget.
Postosan az volt a DHL számlán, h: "HALASZTOTT VÁMFIZETÉS
BIZTOSÍTÁSÁNAK DIJA"
Mindezt a vám-mentes tételre !!! .... Vicc, tragi-komikus, és
hungarikum ahogy az előbb valaki találóan megjegyezte.
Egy pozitívuma volt: kolléganő tegnap cash-ben kicsengette futárnak és
az a kezébe nyomta a számlát meg a csomagot ...
A magyar térfélen a csomag életében ez volt az egyedüli mozzanat ami
európai jellegű volt ... a többi csak (nyugat) balkáni.
PS: ja, és a futárnál ezúttal sem volt aprópénz ... kerek-ezresre
felfelé kellett kerekíteni... ahogy a pizza-futároknál szokták ... :)
-------------------
L. Pásztor
-------------------
1/29/2016 10:09 AM keltezéssel, Acs Gabor írta:
> Elvileg nincs rá se vámkezelési díj, se vám, csak kb. 5 ezer Áfa.
>
> Tegnap még telefonban azt mondták ott a vámcsoportban, hogy pár órán
> belül körbemegy a két rendszeren az igazolás.
>
> Gábor
>
> 2016.01.29. 10:05 keltezéssel, Zakó János írta:
>> Így, hogy nem a DHL-nek fizettél, nem volt vámkezelési díj?
>>
>> 2016.01.29. 9:59 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>> Szóval én nagyon jófiú voltam, és tegnap délelőtt amint megjött a
>>> vámhatározat, azonnal utaltam a NAV-nak, majd erről a banki igazolást
>>> elküldtem a DHL-nek. sőt, fel is hívtam a vámcsoportot, hogy így minden
>>> rendben van-e, azt mondták a KH bank és a NAV között az EBÜK rendszerben
>>> automatikusan 1 órán belül leigazolódik a terhek kiegyenlítése, majd a
>>> NAV és a DHL között szintén automatikusan lerendeződik a kiadhatóság
>>> leigazolása.
>>>
>>> Ennek ellenére ma mégsem jön ki a csomag, felhívtam a DHL-t, a dadogós
>>> csávó azt mondta, ha a NAV felé utalok, akkor pár munkanap mire kiadják
>>> a csomagot.
>>>
>>> Két lehetőség van, vagy tényleg csuklóztat a DHL, vagy nem működik
>>> rendesen a NAV automatizált szoftveres rendszere. A NAV pedig egy óriás
>>> hatóság, fogalmam sincs, van-e ott valami telefonszám, ahol meg lehetne
>>> kérdezni, mi van.
>>> Már csak az a jó kérdés, ha egy hétig nem adja ki az igazolást, akkor
>>> mit lehet csinálni.
>>> Ha ez van, akkor nyilván ezért vezette be a DHL, hogy fizetni kell külön
>>> azért is, hogy én nekik fizethessem az Áfát, mert tudják jól, hogy kell
>>> a csomag mindenkinek, és ezt a helyzetet ki lehet használni.
>>> El tudnék helyezni egy-két sünt egy-két emésztőcsatornába.
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2016.01.27. 19:52 keltezéssel, L. Pásztor írta:
>>>> Ja, olvastam, ma jött a szokásos dhl email, mert ez a tétel messze
>>>> vám-köteles.
>>>> Ebben a forma nyomtatványban már benne van, h 3.150Ft lesz a minimum
>>>> kezelési költség.
>>>> Ja, igen ... de azért legyünk árban is versenyképesek :(
>>>>
>>>> ------------------
>>>> L. Pásztor
>>>> ------------------
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 1/27/2016 11:47 AM keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>> Időközben kaptam egy e-mailt tőlük, hogy "*az általános import
>>>>> vámkezelési meghatalmazásaink szerződési feltételében történő
>>>>> változások, valamint a vámkezelési szolgáltatásainkhoz kapcsolódó
>>>>> szolgáltatási díjak árváltozása miatt szükséges a meghatalmazások
>>>>> frissítése.*" -tehát írjam alá az új általános vámkezelési megbízást.
>>>>>
>>>>> Felhívtam a céget, hogy kaptam ezt a levelet, most mi van, mondják már
>>>>> meg konkrétan, hogy eddig nem kellett fizetnem a vámkezelésért,
>>>>> mostantól kell majd? Egy dadogós fószer vette fel a telefont, eléggé
>>>>> bizonytalan volt mindenben, de végül látszólag felfogta, és kinyögte,
>>>>> hogy magánszemélynek 4725, cégnek min.3150 vagy 2,5% az összes kiszabott
>>>>> közteherre. Kérdezem tőle, hogy ezt hol találom az árlistában? Azt ő nem
>>>>> tudja, de írjak nekik egy e-mailt, és majd válaszol rá az, aki tudja.
>>>>> Tudná esetleg kapcsolni ezt a személyt? Sajnos nem lehet, mert
>>>>> elfoglalt. Akkor kérnék szépen egy visszahívást. Azt mondja, inkább
>>>>> írjak levelet, az a biztosabb.
>>>>> Mondom neki, hogy már a repülőn van a csomagom, nincs időm napokig
>>>>> levelezni. Akkor mondjam a fuvarlevél számát.
>>>>> De kérem én az általános megbízás ügyében telefonálok. Na jó, akkor
>>>>> adjam meg a telefonszámom. És akkor milyen ügyben hívjanak vissza, a
>>>>> fizetendő terheket szeretném-e megtudni?
>>>>> És így tovább...
>>>>>
>>>>> ezek után a rafkós kérdést már meg se próbáltam feltenni neki.
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>> 2016.01.26. 15:50 keltezéssel, L. Pásztor írta:
>>>>>> Na ennek várom a végeredményét ... légyszi ne felejtsd el leírni.
>>>>>> Kösz:
>>>>>>
>>>>>> --------------------
>>>>>> L. Pásztor
>>>>>> --------------------
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 1/26/2016 3:43 PM keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>>>> Pont ma gondolkodtam azon, hogy megjött a tracking number a feladótól,
>>>>>>> hogy egyből beküldöm a megbízást a DHL-nek, nem várom meg, hogy ők
>>>>>>> írjanak. Ugyanezt meg lehet tenni a kis értékű csomagnál is, még fel se
>>>>>>> rakták repülőre, de már beküldöd a megbízást a vámcsoportnak.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Gábor
>>>>>>>
>>>>>>> 2016.01.26. 15:34 keltezéssel, Zakó János írta:
>>>>>>>> Annyit eltitkoltam, hogy nem a valós értékkel adták fel a csomagot és a
>>>>>>>> vámkezelés már az áfamentesség értékhatára felett volt.
>>>>>>>> Maguktól vámkezeltek már olyan csomagot is aminek kis értéke volt. Jött
>>>>>>>> egy 0,-Ft vám és 0,-Ft ÁFA összegeket tartalmazó vámhatározat.
>>>>>>>> DHL vámcsoportjának kell írni, hogy vámkezeljék le a csomagot és
>>>>>>>> gondolom csinálnak egy nullás határozatot, ha oda esik.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2016.01.26. 15:07 keltezéssel, L. Pásztor írta:
>>>>>>>>> Na végre valaki! Ezt írd le légyi (akár magánba is), h step-by-step
>>>>>>>>> hogy-és-mi történt pontosan.
>>>>>>>>> Köszi előre is:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> ------------------
>>>>>>>>> L. Pásztor
>>>>>>>>> ------------------
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 1/26/2016 2:58 PM keltezéssel, Zakó János írta:
>>>>>>>>>> Én kértem már vámeljárást a DHL-nél egy küldeményre, mert kis értékű
>>>>>>>>>> csomagként adták fel és nem látta a vám.
>>>>>>>>>> Szóval van ilyen, hogy X USD alatt csak úgy kiviszik.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 2016.01.26. 14:55 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>>>>>>>> Nem így van, mindent le kell vámkezeltetni.
>>>>>>>>>>> Itt a DHL által kiadott nyilatkozat, amiben egy helyen be kell x-elned,
>>>>>>>>>>> hogy érték alatti, és így vám és áfamentes lesz a buli. Ha ezt
>>>>>>>>>>> bejelölted, akkor így fogják levámkezelni, és arról is kell kapnod
>>>>>>>>>>> határozatot:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> <
>>>>>>>>>>> www.dhl.hu/content/dam/downloads/hu/express/hu/shipping/customs_clearance_forms/authorization_free_circulation_hu_hu.doc
>>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> 2016.01.26. 14:50 keltezéssel, L. Pásztor írta:
>>>>>>>>>>>> Nem a vám a gond. A kis csomagokat sztem vám nem is látja. Gondolom (de
>>>>>>>>>>>> nem tudom) a dhl-nek ki van adva, hogy x USD v EUR alatt mehet, felette
>>>>>>>>>>>> meg vám és áfa.
>>>>>>>>>>>> Így csak azokat áfá-zza, amiket vámol is. Ezért mondta azt, amit mondott
>>>>>>>>>>>> ... sztem erre a kérdésre a vám is passzot mondana.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Úgy látom megint egy nyitva maradó problémába futottam/futottunk.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> ---------------------
>>>>>>>>>>>> L. Pásztor
>>>>>>>>>>>> ---------------------
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> 1/26/2016 2:25 PM keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>>>>>>>>>> Azt mondja a könyvelőm, őt a vám határozat érdekli, ha azon nem volt
>>>>>>>>>>>>> áfa, akkor nem is érti, hogy mit tudna bevallani, tehát ő nem fizetne áfát.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Felhívtam a vámost is, ugyanezt mondta, ha van vámhatározat, és az
>>>>>>>>>>>>> nullás, akkor nem kell fizetni se vámot, se áfát.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Ezzel a törvénnyel visszaélni (apránként behozatni a sok árut) teljesen
>>>>>>>>>>>>> ésszerűtlen lenne a szállítási költség miatt.
>>>>>>>>>>>>> Így nem hinném, hogy bármilyen bíróságon megállna az áfacsalás.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> 2016.01.26. 13:01 keltezéssel, L. Pásztor írta:
>>>>>>>>>>>>>> Köszönöm előre is, minden infó jól jönne.
>>>>>>>>>>>>>> Akkora a kavar ... senki nem tud semmit biztosra, mindenki csak tippel,
>>>>>>>>>>>>>> még az apeh-nél is.
>>>>>>>>>>>>>> És amióta kiderült, h az apeh írásos állásfoglalása NEM mérvadó, attól
>>>>>>>>>>>>>> (azzal szembe menve is) büntethetnek ... azóta kicsit óvatosabb vagyok.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> --------------------
>>>>>>>>>>>>>> L. Pásztor
>>>>>>>>>>>>>> -------------------
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> 1/26/2016 12:28 PM keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>>>>>>>>>>>> Szia!
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Jogos a felvetés...
>>>>>>>>>>>>>>> Nekem még nem volt ilyen kis értékű csomagom, így nem is találkoztam a
>>>>>>>>>>>>>>> problémával -de úgy megérzésre szerintem is így van, vám mentes, de
>>>>>>>>>>>>>>> attól még nem áfamentes. Van egy VÁM ügyintézőm, ő ott van ezekben a
>>>>>>>>>>>>>>> kérdésekben, ha gondolod, megkérdezem tőle, illetve a saját könyvelőmtől.
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> 2016.01.26. 12:21 keltezéssel, L. Pásztor írta:
>>>>>>>>>>>>>>>> Hi mindenki,
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> belefutottam valamibe, amiből állítólag nagyB+ lehet:
>>>>>>>>>>>>>>>> pár hónapja rendelem folyamatosan a nyákokat kínából, céges Paypal-ról
>>>>>>>>>>>>>>>> fizetem. Van ami áfás az összeg nagysága miatt, ott nincs gond. Aztán
>>>>>>>>>>>>>>>> jönnek a próba-panelek 20-30USD értékben, azokat 1 aláírásért cserébe
>>>>>>>>>>>>>>>> beadja a DHL és annyi. Több könyvelővel is beszéltem, állítólag áfát
>>>>>>>>>>>>>>>> kell bevallani (szaknyelvükön egyenes áfá-t) és fizetni ezek után is,
>>>>>>>>>>>>>>>> hiába nincs az a vám-on rá áfa kivetve. Mert hogy az évi 30-40 ilyen
>>>>>>>>>>>>>>>> rendelés az apeh szerint csak azért van (állásfoglalás), h a kis
>>>>>>>>>>>>>>>> összegek miatt áfa elkerülés legyen a vége. Így utólag kiróhatja az áfát
>>>>>>>>>>>>>>>> késedelmivel és büntivel fűszerezve. Hiába mondtam, h mind különböző
>>>>>>>>>>>>>>>> panel mert h a fejlesztés folyamán több változtatáson is átesnek ...
>>>>>>>>>>>>>>>> nagyívben sz at rnak rá ... ez van és kuss.
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Úgyhogy most januárban a decemberi könyvelésben már kifizettették velem
>>>>>>>>>>>>>>>> az áfát (idáig nem is tudtam róla) ... de mivel abból a sok-sok fajta
>>>>>>>>>>>>>>>> pár darabokból rendszerint soha nem lesz késztermék ... apeh szerint be
>>>>>>>>>>>>>>>> kell nyelnünk, így jártunk oszt csá ...
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Kicsit b@ ..a a csőrömet ez a fajta pénzlehúzás (mint ahogy a többi is)
>>>>>>>>>>>>>>>> ezért kérdem: ki hogy csinálja ezt (cégesen), vagy itt nálunk hogy
>>>>>>>>>>>>>>>> kellene kezelni a kis-értékű csomagokat hogy hosszú távon ne csesszünk rá ?
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Ismétlem: csak a kicsikkel van gond, a nagy értékűeket a DHL a
>>>>>>>>>>>>>>>> rendszerében rendesen lekezeli.
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> --------------------
>>>>>>>>>>>>>>>> L. Pásztor
>>>>>>>>>>>>>>>> --------------------
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>> ---
>>>>>>>>>> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
>>>>>>>>>> https://www.avast.com/antivirus
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>> ---
>>>>>>>> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
>>>>>>>> https://www.avast.com/antivirus
>>>>>>>>
>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>> -----------------------------------------
>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>> elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
>> ---
>> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
>> https://www.avast.com/antivirus
>>
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list