[elektro] ARM ugrás

[Bakcsa Zoltán]

ARM-re szoftvert írni asm-ben elég jó elfoglaltság lehet... Biztos vannak
ilyenek, meg esküsznek rá, de én ma már biztos nem ülnék neki assemblyzni.
Nyilván termék kérdése, meg van az a pénz, de ha lehet, inkább messze
kerülöm az asm-et.

Az AtmelStudiot én is nagyon szeretem. Én speciel azt tartom normálisnak,
ha a kontroller mellé jár ingyenes fejlesztőkörnyezet, amit a gyártó ad ki,
de legalábbis felügyeli és adja hozzá a nevét. Mondjuk valószínű, hogy az
AS sem ingyenes, az ára biztos be van építve a kontrollerek árába. (Főleg,
hogy Visual Studio az alapja, ami ugye a Microsofté)
Én tavaly ősszel kezdtem el komolyabban foglalkozni az atmel ARM
kontrollerjeivel. Azóta öltem bele pénzt is, de ami fontosabb, rengeteg
időt. Most nem szívesen váltanék STM32-re, főleg úgy, hogy nem egyértelmű
számomra, hogy melyik IDE a legalkalmasabb munkára.

Nem hiszem, hogy most elhagyom az atmel kontrollereket csak azért, mert
felvásárolták őket. Ha van egy kis eszük microchippéknek, akkor tudják,
hogy nem csak technológiát, de felhasználóbázist is vettek és tesznek róla,
hogy meg is tartsák. Végső soron, gondolom, ez volt cél.

Üdv:
Zoli

2016-01-28 16:47 GMT+01:00 VFX <info at vfx.hu>:

> Hali!
>
> Onnan indult a dolog, hogy az Atmelt eladták. 20 éve AVR-ezek magam is,
> most tértem volna át Atmel ARM-ra, de így picit most necces. Ezért
> inkább az STM32F felé kacsingatok.
>
> Viszont nekem meg nagyon hiányzik az Atmel féle AtmelStudió. ST-nél nem
> találtam hasonlót. C-t nem sikerült még semmivel sem fordítanom ST-re,
> viszont asm-et már sikerül, de ez így nekem még kínai.
>
> ÜDV. VFX.
>
>
>
> 2016.01.28. 16:12 keltezéssel, Bakcsa Zoltán írta:
> > Figyeltem az ARM-es topicokat és feltűnt, hogy az Atmel kontrollereit
> alig
> > említette valaki. Van ennek valami különösebb oka? Ingyenes és kezes
> > fejlesztő környezet, kismillió féle kontroller, különböző perifériákkal,
> > magokkal.
> >
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]