[elektro] Off: Kínai NYÁK áfa

[Acs Gabor]

Az egész úgy indult, hogy semmit sem kellett nekik fizetni, az Áfát is 
befizették ők helyettünk, mi csak átvettük az árut. Először ez lett 
térítéses. Úgy látszik, egy kreatív mert náluk nagyot álmodni, és 
mindenre kivetik a sarcot, ami él és mozog.


Gábor

2016.01.27. 19:52 keltezéssel, L. Pásztor írta:
> Ja, olvastam, ma jött a szokásos dhl email, mert ez a tétel messze
> vám-köteles.
> Ebben a forma nyomtatványban már benne van, h 3.150Ft lesz a minimum
> kezelési költség.
> Ja, igen ... de azért legyünk árban is versenyképesek  :(
>
> ------------------
> L. Pásztor
> ------------------
>
>
>
> 1/27/2016 11:47 AM keltezéssel, Acs Gabor írta:
>> Időközben kaptam egy e-mailt tőlük, hogy "*az általános import
>> vámkezelési meghatalmazásaink szerződési feltételében történő
>> változások, valamint a vámkezelési szolgáltatásainkhoz kapcsolódó
>> szolgáltatási díjak árváltozása miatt szükséges a meghatalmazások
>> frissítése.*" -tehát írjam alá az új általános vámkezelési megbízást.
>>
>> Felhívtam a céget, hogy kaptam ezt a levelet, most mi van, mondják már
>> meg konkrétan, hogy eddig nem kellett fizetnem a vámkezelésért,
>> mostantól kell majd? Egy dadogós fószer vette fel a telefont, eléggé
>> bizonytalan volt mindenben, de végül látszólag felfogta, és kinyögte,
>> hogy magánszemélynek 4725, cégnek min.3150 vagy 2,5% az összes kiszabott
>> közteherre. Kérdezem tőle, hogy ezt hol találom az árlistában? Azt ő nem
>> tudja, de írjak nekik egy e-mailt, és majd válaszol rá az, aki tudja.
>> Tudná esetleg kapcsolni ezt a személyt? Sajnos nem lehet, mert
>> elfoglalt. Akkor kérnék szépen egy visszahívást. Azt mondja, inkább
>> írjak levelet, az a biztosabb.
>> Mondom neki, hogy már a repülőn van a csomagom, nincs időm napokig
>> levelezni. Akkor mondjam a fuvarlevél számát.
>> De kérem én az általános megbízás ügyében telefonálok. Na jó, akkor
>> adjam meg a telefonszámom. És akkor milyen ügyben hívjanak vissza, a
>> fizetendő terheket szeretném-e megtudni?
>> És így tovább...
>>
>> ezek után a rafkós kérdést már meg se próbáltam feltenni neki.
>>
>> Gábor
>>
>> 2016.01.26. 15:50 keltezéssel, L. Pásztor írta:
>>> Na ennek várom a végeredményét ... légyszi ne felejtsd el leírni.
>>> Kösz:
>>>
>>> --------------------
>>> L. Pásztor
>>> --------------------
>>>
>>>
>>> 1/26/2016 3:43 PM keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>> Pont ma gondolkodtam azon, hogy megjött a tracking number a feladótól,
>>>> hogy egyből beküldöm a megbízást a DHL-nek, nem várom meg, hogy ők
>>>> írjanak. Ugyanezt meg lehet tenni a kis értékű csomagnál is, még fel se
>>>> rakták repülőre, de már beküldöd a megbízást a vámcsoportnak.
>>>>
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>> 2016.01.26. 15:34 keltezéssel, Zakó János írta:
>>>>> Annyit eltitkoltam, hogy nem a valós értékkel adták fel a csomagot és  a
>>>>> vámkezelés már az áfamentesség értékhatára felett volt.
>>>>> Maguktól vámkezeltek már olyan csomagot is aminek kis értéke volt. Jött
>>>>> egy 0,-Ft vám és 0,-Ft ÁFA összegeket tartalmazó vámhatározat.
>>>>> DHL vámcsoportjának kell írni, hogy vámkezeljék le a csomagot és
>>>>> gondolom csinálnak egy nullás határozatot, ha oda esik.
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2016.01.26. 15:07 keltezéssel, L. Pásztor írta:
>>>>>> Na végre valaki!  Ezt írd le légyi (akár magánba is), h step-by-step
>>>>>> hogy-és-mi történt pontosan.
>>>>>> Köszi előre is:
>>>>>>
>>>>>> ------------------
>>>>>> L. Pásztor
>>>>>> ------------------
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 1/26/2016 2:58 PM keltezéssel, Zakó János írta:
>>>>>>> Én kértem már vámeljárást a DHL-nél egy küldeményre, mert kis értékű
>>>>>>> csomagként adták fel és nem látta a vám.
>>>>>>> Szóval van ilyen, hogy X USD alatt csak úgy kiviszik.
>>>>>>>
>>>>>>> 2016.01.26. 14:55 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>>>>> Nem így van, mindent le kell vámkezeltetni.
>>>>>>>> Itt a DHL által kiadott nyilatkozat, amiben egy helyen be kell x-elned,
>>>>>>>> hogy érték alatti, és így vám és áfamentes lesz a buli. Ha ezt
>>>>>>>> bejelölted, akkor így fogják levámkezelni, és arról is kell kapnod
>>>>>>>> határozatot:
>>>>>>>>
>>>>>>>> <
>>>>>>>> www.dhl.hu/content/dam/downloads/hu/express/hu/shipping/customs_clearance_forms/authorization_free_circulation_hu_hu.doc
>>>>>>>>          >
>>>>>>>>
>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2016.01.26. 14:50 keltezéssel, L. Pásztor írta:
>>>>>>>>> Nem a vám a gond. A kis csomagokat sztem vám nem is látja. Gondolom (de
>>>>>>>>> nem tudom) a dhl-nek ki van adva, hogy x USD v EUR alatt mehet, felette
>>>>>>>>> meg vám és áfa.
>>>>>>>>> Így csak azokat áfá-zza, amiket vámol is. Ezért mondta azt, amit mondott
>>>>>>>>> ... sztem erre a kérdésre a vám is passzot mondana.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Úgy látom megint egy nyitva maradó problémába futottam/futottunk.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> ---------------------
>>>>>>>>> L. Pásztor
>>>>>>>>> ---------------------
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 1/26/2016 2:25 PM keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>>>>>>> Azt mondja a könyvelőm, őt a vám határozat érdekli, ha azon nem volt
>>>>>>>>>> áfa, akkor nem is érti, hogy mit tudna bevallani, tehát ő nem fizetne áfát.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Felhívtam a vámost is, ugyanezt mondta, ha van vámhatározat, és az
>>>>>>>>>> nullás, akkor nem kell fizetni se vámot, se áfát.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ezzel a törvénnyel visszaélni (apránként behozatni a sok árut) teljesen
>>>>>>>>>> ésszerűtlen lenne a szállítási költség miatt.
>>>>>>>>>> Így nem hinném, hogy bármilyen bíróságon megállna az áfacsalás.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 2016.01.26. 13:01 keltezéssel, L. Pásztor írta:
>>>>>>>>>>> Köszönöm előre is, minden infó jól jönne.
>>>>>>>>>>> Akkora a kavar ... senki nem tud semmit biztosra, mindenki csak tippel,
>>>>>>>>>>> még az apeh-nél is.
>>>>>>>>>>> És amióta kiderült, h az apeh írásos állásfoglalása NEM mérvadó, attól
>>>>>>>>>>> (azzal szembe menve is) büntethetnek ... azóta kicsit óvatosabb vagyok.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> --------------------
>>>>>>>>>>> L. Pásztor
>>>>>>>>>>> -------------------
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> 1/26/2016 12:28 PM keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>>>>>>>>> Szia!
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Jogos a felvetés...
>>>>>>>>>>>> Nekem még nem volt ilyen kis értékű csomagom, így nem is találkoztam a
>>>>>>>>>>>> problémával -de úgy megérzésre szerintem is így van, vám mentes, de
>>>>>>>>>>>> attól még nem áfamentes. Van egy VÁM ügyintézőm, ő ott van ezekben a
>>>>>>>>>>>> kérdésekben, ha gondolod, megkérdezem tőle, illetve a saját könyvelőmtől.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> 2016.01.26. 12:21 keltezéssel, L. Pásztor írta:
>>>>>>>>>>>>> Hi mindenki,
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> belefutottam valamibe, amiből állítólag nagyB+  lehet:
>>>>>>>>>>>>> pár hónapja rendelem folyamatosan a nyákokat kínából, céges Paypal-ról
>>>>>>>>>>>>> fizetem. Van ami áfás az összeg nagysága miatt, ott nincs gond. Aztán
>>>>>>>>>>>>> jönnek a próba-panelek 20-30USD értékben, azokat 1 aláírásért cserébe
>>>>>>>>>>>>> beadja a DHL és annyi. Több könyvelővel is beszéltem, állítólag áfát
>>>>>>>>>>>>> kell bevallani (szaknyelvükön egyenes áfá-t) és fizetni ezek után is,
>>>>>>>>>>>>> hiába nincs az a vám-on rá áfa kivetve. Mert hogy az évi 30-40 ilyen
>>>>>>>>>>>>> rendelés az apeh szerint csak azért van (állásfoglalás), h a kis
>>>>>>>>>>>>> összegek miatt áfa elkerülés legyen a vége. Így utólag kiróhatja az áfát
>>>>>>>>>>>>> késedelmivel és büntivel fűszerezve. Hiába mondtam, h mind különböző
>>>>>>>>>>>>> panel mert h a fejlesztés folyamán több változtatáson is átesnek ...
>>>>>>>>>>>>> nagyívben sz at rnak rá ... ez van és kuss.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Úgyhogy most januárban a decemberi könyvelésben már kifizettették velem
>>>>>>>>>>>>> az áfát (idáig nem is tudtam róla) ...  de mivel abból a sok-sok fajta
>>>>>>>>>>>>> pár darabokból rendszerint soha nem lesz késztermék ... apeh szerint be
>>>>>>>>>>>>> kell nyelnünk, így jártunk oszt csá ...
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Kicsit b@ ..a a csőrömet ez a fajta pénzlehúzás (mint ahogy a többi is)
>>>>>>>>>>>>> ezért kérdem:  ki hogy csinálja ezt (cégesen), vagy itt nálunk hogy
>>>>>>>>>>>>> kellene kezelni a kis-értékű csomagokat hogy hosszú távon ne csesszünk rá ?
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Ismétlem: csak a kicsikkel van gond, a nagy értékűeket a DHL a
>>>>>>>>>>>>> rendszerében rendesen lekezeli.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> --------------------
>>>>>>>>>>>>> L. Pásztor
>>>>>>>>>>>>> --------------------
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>>>>                        elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>>>                       elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>>                      elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>                     elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>                    elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>                   elektro[-flame|-etc]
>>>>>>> ---
>>>>>>> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
>>>>>>> https://www.avast.com/antivirus
>>>>>>>
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>                  elektro[-flame|-etc]
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>                 elektro[-flame|-etc]
>>>>> ---
>>>>> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
>>>>> https://www.avast.com/antivirus
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>                elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>              elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]