[elektro] Off: Kínai NYÁK áfa
Acs Gabor
levlista at e8e.eu
Wed Jan 27 14:27:16 CET 2016
Hát ezt sem árt tudni. Mivel a kiinduló felvetésed az volt, hogy miféle
dolog, hogy Áfát kell fizetni egy ilyen kis csomag után, hogy örüljél, a
többi után meg még ezt is fizetheted:
"
Tisztelt Ügyfelünk,
Tájékoztatom, hogy 2016.01.01-től, a gazdálkodók részére beérkezett
küldemények vámkezelése során – amennyiben a vámterhet a DHL fizeti meg,
vagy biztosítja a NAV felé – a vámteher megfizetését / biztosítását a
DHL szolgáltatási díj ellenében végzi. A szolgáltatás díja a közteher
2,5%-a, de legalább 3.150 Ft. + ÁFA.
Köszönöm megértését!"
És mellé egy kis adalék, most ki fogom próbálni ezt az utat is, remélem
nem szívatnak meg DHL-ék oktató szándékkal:
<
https://www.kh.hu/publish/kh/hu/mikrovallalkozas/media/dokumentumok/termekoldal_kkv/Tajekoztato_az_elektronikus_vameljarasrol.download.doc
>
Gábor
2016.01.27. 11:47 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> Időközben kaptam egy e-mailt tőlük, hogy "*az általános import
> vámkezelési meghatalmazásaink szerződési feltételében történő
> változások, valamint a vámkezelési szolgáltatásainkhoz kapcsolódó
> szolgáltatási díjak árváltozása miatt szükséges a meghatalmazások
> frissítése.*" -tehát írjam alá az új általános vámkezelési megbízást.
>
> Felhívtam a céget, hogy kaptam ezt a levelet, most mi van, mondják már
> meg konkrétan, hogy eddig nem kellett fizetnem a vámkezelésért,
> mostantól kell majd? Egy dadogós fószer vette fel a telefont, eléggé
> bizonytalan volt mindenben, de végül látszólag felfogta, és kinyögte,
> hogy magánszemélynek 4725, cégnek min.3150 vagy 2,5% az összes kiszabott
> közteherre. Kérdezem tőle, hogy ezt hol találom az árlistában? Azt ő nem
> tudja, de írjak nekik egy e-mailt, és majd válaszol rá az, aki tudja.
> Tudná esetleg kapcsolni ezt a személyt? Sajnos nem lehet, mert
> elfoglalt. Akkor kérnék szépen egy visszahívást. Azt mondja, inkább
> írjak levelet, az a biztosabb.
> Mondom neki, hogy már a repülőn van a csomagom, nincs időm napokig
> levelezni. Akkor mondjam a fuvarlevél számát.
> De kérem én az általános megbízás ügyében telefonálok. Na jó, akkor
> adjam meg a telefonszámom. És akkor milyen ügyben hívjanak vissza, a
> fizetendő terheket szeretném-e megtudni?
> És így tovább...
>
> ezek után a rafkós kérdést már meg se próbáltam feltenni neki.
>
> Gábor
>
> 2016.01.26. 15:50 keltezéssel, L. Pásztor írta:
>> Na ennek várom a végeredményét ... légyszi ne felejtsd el leírni.
>> Kösz:
>>
>> --------------------
>> L. Pásztor
>> --------------------
>>
>>
>> 1/26/2016 3:43 PM keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>> Pont ma gondolkodtam azon, hogy megjött a tracking number a feladótól,
>>> hogy egyből beküldöm a megbízást a DHL-nek, nem várom meg, hogy ők
>>> írjanak. Ugyanezt meg lehet tenni a kis értékű csomagnál is, még fel se
>>> rakták repülőre, de már beküldöd a megbízást a vámcsoportnak.
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2016.01.26. 15:34 keltezéssel, Zakó János írta:
>>>> Annyit eltitkoltam, hogy nem a valós értékkel adták fel a csomagot és a
>>>> vámkezelés már az áfamentesség értékhatára felett volt.
>>>> Maguktól vámkezeltek már olyan csomagot is aminek kis értéke volt. Jött
>>>> egy 0,-Ft vám és 0,-Ft ÁFA összegeket tartalmazó vámhatározat.
>>>> DHL vámcsoportjának kell írni, hogy vámkezeljék le a csomagot és
>>>> gondolom csinálnak egy nullás határozatot, ha oda esik.
>>>>
>>>>
>>>> 2016.01.26. 15:07 keltezéssel, L. Pásztor írta:
>>>>> Na végre valaki! Ezt írd le légyi (akár magánba is), h step-by-step
>>>>> hogy-és-mi történt pontosan.
>>>>> Köszi előre is:
>>>>>
>>>>> ------------------
>>>>> L. Pásztor
>>>>> ------------------
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> 1/26/2016 2:58 PM keltezéssel, Zakó János írta:
>>>>>> Én kértem már vámeljárást a DHL-nél egy küldeményre, mert kis értékű
>>>>>> csomagként adták fel és nem látta a vám.
>>>>>> Szóval van ilyen, hogy X USD alatt csak úgy kiviszik.
>>>>>>
>>>>>> 2016.01.26. 14:55 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>>>> Nem így van, mindent le kell vámkezeltetni.
>>>>>>> Itt a DHL által kiadott nyilatkozat, amiben egy helyen be kell x-elned,
>>>>>>> hogy érték alatti, és így vám és áfamentes lesz a buli. Ha ezt
>>>>>>> bejelölted, akkor így fogják levámkezelni, és arról is kell kapnod
>>>>>>> határozatot:
>>>>>>>
>>>>>>> <
>>>>>>> www.dhl.hu/content/dam/downloads/hu/express/hu/shipping/customs_clearance_forms/authorization_free_circulation_hu_hu.doc
>>>>>>> >
>>>>>>>
>>>>>>> Gábor
>>>>>>>
>>>>>>> 2016.01.26. 14:50 keltezéssel, L. Pásztor írta:
>>>>>>>> Nem a vám a gond. A kis csomagokat sztem vám nem is látja. Gondolom (de
>>>>>>>> nem tudom) a dhl-nek ki van adva, hogy x USD v EUR alatt mehet, felette
>>>>>>>> meg vám és áfa.
>>>>>>>> Így csak azokat áfá-zza, amiket vámol is. Ezért mondta azt, amit mondott
>>>>>>>> ... sztem erre a kérdésre a vám is passzot mondana.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Úgy látom megint egy nyitva maradó problémába futottam/futottunk.
>>>>>>>>
>>>>>>>> ---------------------
>>>>>>>> L. Pásztor
>>>>>>>> ---------------------
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> 1/26/2016 2:25 PM keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>>>>>> Azt mondja a könyvelőm, őt a vám határozat érdekli, ha azon nem volt
>>>>>>>>> áfa, akkor nem is érti, hogy mit tudna bevallani, tehát ő nem fizetne áfát.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Felhívtam a vámost is, ugyanezt mondta, ha van vámhatározat, és az
>>>>>>>>> nullás, akkor nem kell fizetni se vámot, se áfát.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ezzel a törvénnyel visszaélni (apránként behozatni a sok árut) teljesen
>>>>>>>>> ésszerűtlen lenne a szállítási költség miatt.
>>>>>>>>> Így nem hinném, hogy bármilyen bíróságon megállna az áfacsalás.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2016.01.26. 13:01 keltezéssel, L. Pásztor írta:
>>>>>>>>>> Köszönöm előre is, minden infó jól jönne.
>>>>>>>>>> Akkora a kavar ... senki nem tud semmit biztosra, mindenki csak tippel,
>>>>>>>>>> még az apeh-nél is.
>>>>>>>>>> És amióta kiderült, h az apeh írásos állásfoglalása NEM mérvadó, attól
>>>>>>>>>> (azzal szembe menve is) büntethetnek ... azóta kicsit óvatosabb vagyok.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> --------------------
>>>>>>>>>> L. Pásztor
>>>>>>>>>> -------------------
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 1/26/2016 12:28 PM keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>>>>>>>> Szia!
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Jogos a felvetés...
>>>>>>>>>>> Nekem még nem volt ilyen kis értékű csomagom, így nem is találkoztam a
>>>>>>>>>>> problémával -de úgy megérzésre szerintem is így van, vám mentes, de
>>>>>>>>>>> attól még nem áfamentes. Van egy VÁM ügyintézőm, ő ott van ezekben a
>>>>>>>>>>> kérdésekben, ha gondolod, megkérdezem tőle, illetve a saját könyvelőmtől.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> 2016.01.26. 12:21 keltezéssel, L. Pásztor írta:
>>>>>>>>>>>> Hi mindenki,
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> belefutottam valamibe, amiből állítólag nagyB+ lehet:
>>>>>>>>>>>> pár hónapja rendelem folyamatosan a nyákokat kínából, céges Paypal-ról
>>>>>>>>>>>> fizetem. Van ami áfás az összeg nagysága miatt, ott nincs gond. Aztán
>>>>>>>>>>>> jönnek a próba-panelek 20-30USD értékben, azokat 1 aláírásért cserébe
>>>>>>>>>>>> beadja a DHL és annyi. Több könyvelővel is beszéltem, állítólag áfát
>>>>>>>>>>>> kell bevallani (szaknyelvükön egyenes áfá-t) és fizetni ezek után is,
>>>>>>>>>>>> hiába nincs az a vám-on rá áfa kivetve. Mert hogy az évi 30-40 ilyen
>>>>>>>>>>>> rendelés az apeh szerint csak azért van (állásfoglalás), h a kis
>>>>>>>>>>>> összegek miatt áfa elkerülés legyen a vége. Így utólag kiróhatja az áfát
>>>>>>>>>>>> késedelmivel és büntivel fűszerezve. Hiába mondtam, h mind különböző
>>>>>>>>>>>> panel mert h a fejlesztés folyamán több változtatáson is átesnek ...
>>>>>>>>>>>> nagyívben sz at rnak rá ... ez van és kuss.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Úgyhogy most januárban a decemberi könyvelésben már kifizettették velem
>>>>>>>>>>>> az áfát (idáig nem is tudtam róla) ... de mivel abból a sok-sok fajta
>>>>>>>>>>>> pár darabokból rendszerint soha nem lesz késztermék ... apeh szerint be
>>>>>>>>>>>> kell nyelnünk, így jártunk oszt csá ...
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Kicsit b@ ..a a csőrömet ez a fajta pénzlehúzás (mint ahogy a többi is)
>>>>>>>>>>>> ezért kérdem: ki hogy csinálja ezt (cégesen), vagy itt nálunk hogy
>>>>>>>>>>>> kellene kezelni a kis-értékű csomagokat hogy hosszú távon ne csesszünk rá ?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Ismétlem: csak a kicsikkel van gond, a nagy értékűeket a DHL a
>>>>>>>>>>>> rendszerében rendesen lekezeli.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> --------------------
>>>>>>>>>>>> L. Pásztor
>>>>>>>>>>>> --------------------
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>> ---
>>>>>> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
>>>>>> https://www.avast.com/antivirus
>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>> -----------------------------------------
>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>> ---
>>>> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
>>>> https://www.avast.com/antivirus
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>> elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list