[elektro] MCHIP kontra ATMEL

[hg12345]

Hi,

miért is nem?

Tipikus példa 4-20mA ultrahangos ipari mérő, az energia felvétel korlátozva van 24V/4mA ebből kell gazdálkodni... Folyamatosan töltenek egy kondenzátort amikor levő a benne lévő energia, akkor mérés majd pihi és töltés a következő mérésig.

hasonlóan, de egyszerűen megvalósítható ha megfelelő méretű kondit teszel mellé, (kerámiát) akkor a futási időre a kondiból jelentős áramot tudsz kivenni, majd szundiban töltöd a kondit. (vagy töltödik...)

Egy modern uC nagyon sok futási energiaszint van, és minden periféria egyedileg be kapcsolható, az 32Khz oszcillátort konfigurálható akár fogyasztásra is. Ez szerintem teljesen független a uC regiszter szélességétől.

Az áramfelvétel beállítása egy soros ellenállás és feszültségmérőn múlik, és némi próbálkozáson. A modern debuggerek ezt gyárilag tartalmazzák....




"Pataki István" <pataki.istvan at freemail.hu> írta:
>Mondjuk egy gombakkuból nem tudsz nagy áramokat kihozni.
>pi
>
>
>----- Original Message ----- 
>From: "hg12345" <hg12345 at freemail.hu>
>To: <elektro at tesla.hu>
>Sent: Monday, January 25, 2016 11:50 PM
>Subject: Re: [elektro] MCHIP kontra ATMEL
>
>
>> Hi,
>> azért a telepes verziók 99% a végrehajtási idejüknek deepsleep-ben 
>> van....Az a kis idő amikor fut a program majdnem hogy érdektelen. A 
>> deepsleep-t meg majdnem uC tudja bőven 1uA alatt.
>>
>>
>>
>> fi F <flaist at gmail.com> írta:
>>>Szia!
>>>
>>>És a fogyasztás?
>>>
>>>Csak kérdés, nem tudom, hogy tudnak-e a mini 32bites procik olyan 
>>>fogyasztáson jármi,  mint a 8 bites erre optimalizált verziók!
>>>
>>>FI.
>>>
>>>-----Original Message-----
>>>From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On 
>>>Behalf Of L. Pásztor
>>>Sent: Monday, January 25, 2016 9:16 PM
>>>To: elektro at tesla.hu
>>>Subject: Re: [elektro] MCHIP kontra ATMEL
>>>
>>>És ha az ágyú fele annyiba kerül, mint a puska ?  :) Ja, ja, az SO8 
>>>tok kisebb mint az SO20, de azért az SSOP20 már nem olyan nagy ... a 
>>>qfn meg már kisebb is mint az SO8 ...
>>>
>>>Meg az előbb ment a polémia ... és lesz majd 1-2 év múlva Attiny ?
>>>Mert benne van a pakliban az is, h M.chip csak azért vásárol be, h 
>>>saját termékeinek szerezzen piacot ...
>>>Pl. hol vannak már a 90-es évek cégei-termékei ... CP-Clare--> Dallas
>>>---> Maxim --->  Texas
>>>
>>>-------------------
>>>L. Pásztor
>>>-------------------
>>>
>>>
>>>
>>>1/25/2016 8:26 PM keltezéssel, uprogc . írta:
>>>> Pl 8 labu ATTINY ?
>>>>
>>>> Pl nemsokara az swr merombe kellene : ket adc merjen felvaltva, es
>>>> valamifel soros protokolon (sw-es) tudjam kiolvasni belole az 
>>>> erteket. Ide
>>>> az M0 szerintem minimum agyu.
>>>>
>>>> 2016-01-25 20:30 GMT+02:00 L. Pásztor <seasoft at invitel.hu>:
>>>>
>>>>> Mi az hogy nagy ?
>>>>> Mondjuk sot23/6 tokról nem tudok máshol, de ha árban érted vagy 
>>>>> tudásban
>>>>> h "nagy" akkor ... ahova nagy az ARM M0 oda tegyél Arm M0-t ...  :)
>>>>> Az F030 -ból a 16k-s 20 lábú tokban (ha jól emléxem) 50 cent alatt 
>>>>> van
>>>>> ... az olyan sok ?
>>>>>
>>>>> --------------------
>>>>> L. Pásztor
>>>>> --------------------
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> 1/25/2016 6:54 PM keltezéssel, uprogc . írta:
>>>>>> Ahova tul nagy az ARM M0, oda mit erdemes tenni ezutan, a mchip
>>>>>> kontrollerjeit kiveve ?
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]