[elektro] Elkó határfeszültsége?

[Benedek I.]

:) +1

bi

Karoly Kovacs wrote:
> Ez azárt - lássuk be - nagyon mekgájveres megoldás lenne.
>
> Károly
>
> Cser Tamas wrote:
>> Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> írta, 2016. 01. 25.:
>>> A belevaló alatt 63 Voltosat értesz?
>>> Nekem nagyon gyanús, hogy 53 Volt feszejhez 63 Voltos elkó van
>>> betervezve. Elvileg elmegy, de gyakorlatilag szerintem kevés.
>>> Igaz, nem is tudom hirtelenjében, mekkora a következő szabványos
>>> elkó feszültség lépcső? Talán 80 Volt?
>>
>> a 4700uF 50Voltossal   egy  x uF  16V-os (ezt ki lehet elvileg
>> számolni) az sorbakötve máris 66V kapocsfeszültséget produkál
>>
>>
>>> Károly
>>>
>>> Pipi wrote:
>>>> Hali!
>>>> egy darabig bírni fogja, azonnal nem megy tönkre.
>>>> én rászánnám  azt a párszáz forintot a normális belevalóra
>>>>
>>>> 2016.01.25. 20:47 keltezéssel, a.b. k. írta:
>>>>> Üdv Mindenkinek!
>>>>>
>>>>> Adott egy régi rádióerősítő, ami kicsit brummos hangot produkál.
>>>>> Nyilván a
>>>>> végfokok pufferelkója száradt kicsit ki... Formázni nincs
>>>>> türelmem, inkább
>>>>> odabilincselnék mellé egy újat, és átforrasztanám a vezetékeket.
>>>>>
>>>>> Azonban: A régi elkó 4700uF/63V-os, nekem meg itthon
>>>>> 4700uF/50V-os elkóm van vadi új, örülnék, ha fel tudnám
>>>>> használni. Az elkón eső feszültség viszont ~53V tartósan... :-/
>>>>> Mennyi ezeknek a kommersz elkóknak a feszültségtűrése? Kössem be,
>>>>> maximum
>>>>> előbb-utóbb megpúposodik, vagy tuti, hogy egyből elszáll? Végre
>>>>> hasznosítani tudnék valamit, ami évek óta csak porosodik...
>>>>>
>>>>> Köszönettel:
>>>>> K. András
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>>
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]