[elektro] Microchip PGA offset hiba

[hg12345]

Hi,

elnagyolva igen, hogy ennyi elegendő az a mögötte lévő feldolgozó egység felbontásától is függ, nemírtad mekkora a felbontásod, de 12 bitre ez biztos elegendő.



babrian.viktor at renyi.mta.hu írta:
>Regebben ment ez, de most pontositaskepp:
>Ezek szerint az opa/komparator offszet az egy adott tokra jellemzo  
>ertek, amit ha bekapcsolaskor kikalibralok, akkor onnantol csak a  
>drift jatszik a homerseklet fuggvenyeben. Jol ertem-e?
>
>kosz,
>Viktor
>
>
>
>> Hi,
>> Az offset a h?mérséklett?l is függhet (ezt drift-nek hívják), persze  
>> csak akkor érdemes foglalkozni vele, ha a tartományon belül a a  
>> kívánt pontosságon kívül esik, amúgy az utána következ? AD  
>> konverternek is van offset hibája. Ehhez méghozzadódik az bemeneti  
>> szivárgó áram miatti feszültség esés a bemeneti ellenállásokon.
>>
>>
>> Ha nagyon pontosan akarsz mérni, és van szabad csatornád, akkor a  
>> közösre kötve, mérheted az ered? offset-et, és dinamikusan  
>> kompenzálhatsz. Ha nincs szabad csatornád, és a PGA/SGA elött van  
>> lehet?séged, akkor  <1omh fettel a közösre zárhatod (egy uCléb kell  
>> hozz csak) és már van offset mérési lehet?séged.  A PGA/SGA elötti  
>> ellenállást megfelezve, a jelútba is betehet? a FET (enhancedFET  
>> egyszer?bb kezelni, 3.3V már biztonságosan kinyit),
>>
>>
>>
>> babrian.viktor at renyi.mta.hu írta:
>>> Nem fugg az offszet a homerseklettol? Ill. lehet az offszetet idoben
>>> allandonak tekinteni? (ugy ertem, hogy eleg egyszer hozzakalibralni
>>> gyartaskor, es kesz?)
>>>
>>> Viktor
>>>
>>>
>>> Quoting Balla Zoltán <sdrlab at yandex.ru>:
>>>
>>>> Minden er?sít?nek van offset hibája. Ezt meg szokás a bemenetre
>>>> vonatkozóan adni, és a kimenetre mért hatása a DC er?sítés * bemeneti
>>>> offset lesz. Ebb?l az látszik, akkor kezd jelent?s lenni, amikor nagy a
>>>> DC er?sítés.
>>>> PGA-nál jellemz?en bels? ellenálláshálót kapcsolgatnak, amelyek az
>>>> er?sítést állítják, az offsetbe nem nagyon szólnak bele. Így ha leméred
>>>> a legnagyobb er?sítésnél az offsetet, abból arányosan egész jó
>>>> pontossággal korrigálhatsz.
>>>> Attól, hogy a kimenet nem tud negatív irányba elmenni, negatív offset a
>>>> bemenetre vonatkoztatva még ugyanúgy lehet!
>>>>
>>>> Zoli
>>>>
>>>> 2016.01.08. 0:36 keltezéssel, fi F írta:
>>>>> Sziasztok!
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Használom az MCP6S26 PGA-t uC A/D-re kötve.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Két verzió van:
>>>>>
>>>>> Vref a  fél tápra kötve.
>>>>>
>>>>>                  Az a tapasztalat, ha a bemenet=0 azaz Vref-re kötve, a
>>>>> kimenet az PGA er?sítést?l (1 - 32) függ?en elmászik a fél táptól.
>>>>>
>>>>>                  Gondolom ez az offset hiba.
>>>>>
>>>>>                  Mit kell ezzel tenni? Kalibráni a hiba értéket minden
>>>>> er?sítés értékhez, és SW-ben korrigálni?
>>>>>
>>>>>                  Vagy elég a legnagyobb er?sítésnél (32) megmérni,
>>>>> és a többi
>>>>> er?sítés értéknél arányosan kisebb értéket használni?
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Vref a földre kötve.
>>>>>
>>>>> A jelenség hasonló mint fent, de a kérdés, itt mindig csak pozitív offset
>>>>> hiba lehet?
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Köszi,FI.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> ----------------------------------------------------------------
>>> This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>          elektro[-flame|-etc]
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>
>
>
>----------------------------------------------------------------
>This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>