[elektro] befuzo

[Szabó Zoltán]

Biztos, hogy műgyantába ágyazott üvegszál. 25m-es volt, kerekes kocsin húztuk. Qrva nehéz volt, 3 ember kellett a feltekeréshez. Nagyon szálasra tudott törni. Tuti, hogy nem karbon. A 80-as években dolgoztam vele.

Z

"hobilobi at gmail.com" <hobilobi at gmail.com> írta:
>OK. Az más. Nem annyira vastag kábelre és behúzóra gondoltam.
>Ha törött, akkor jó eséllyel  lehetett pl. műgyantába ágyazott üvegszál.
>A súlyára nem emlékszel? Az sokat elárul az anyagáról.
>Vagy a törött felületét nem láttad?
>  Ha ilyen kell, akkor üvegszálas vagy karbonszálas rúdra keressél
>
>István
>
>
>2016.01.21. 9:53 keltezéssel, Szabó Zoltán írta:
>> Amit anno használtunk, kb 10-12mm átmérőjű volt és 1m átmérőjű dobra illetve fémkalodára kellett feltekerni. A Posta még a mai napig használja. Csak nagyívű kanyarokban lehetett használni, különben törött. A postai aknából is alig lehetett kicsalogatni. Zöldes-sárga és üvegszálas. Ne kézi ráncigálásra gondolj!
>>
>> Z
>>
>> "hobilobi at gmail.com" <hobilobi at gmail.com> írta:
>>> Hát a behúzó az nem bot.
>>> A behúzónak át kell mennie a kanyaron is, a bot sosem fog átmenni.
>>>
>>> Szerintem az nem üvegszálas volt, csak első ránézésre olyannak látszik.
>>> Van olyan műanyag behúzó ami valóban úgy néz ki mintha üvegszálas lenne,
>>> de szerintem az a műanyag szálai.
>>> Van olyan műanyag ami szinte szálaira szedhető.
>>>
>>> István
>>>
>>> 2016.01.20. 14:07 keltezéssel, Szabó Zoltán írta:
>>>> Nem tudom, lehet, hogy nagyon el vagyok kényeztetve, de szerintem Ő 3-5 mm vastag üvegszálas rudat keres. Szerintem antennásokat, vagy horgászbot-javítókat keress.
>>>>
>>>> Z
>>>>
>>>>
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]