[elektro] MCHIP kontra ATMEL

[Moravcsik Szilard]

2016.01.20. 20:20 keltezéssel, uprogc . írta:
> Erdekes hattere lehet az mcsippnek, --sejtesem van ;)--.....ezt a sz.rt igy
> fel tudtak futtatni.
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>

Sziasztok!

Itt (http://bitport.hu/megvan-az-atmel-tulajdonosa) ezt írták:

"A mérleget az billentette a Microchip Technology felé, hogy készpénzben 
többet fizet részvényenként."

Valamikor a mikrokontrolleres világba a PIC-kel léptem (akkor a 
HumanSoft forgalmazta, ha jól emlékszem). Aztán több, mint egy évtizede 
ment/megy az Atmel (8 bites AVR, xmegák). De most eljött az ideje 
mihamarabb áttérni az ARM-ra.

Amúgy meg Pásztor Lacival értek egyet:

"Amiben kezdtünk, a 8 megás órajel és 8k-s memória
világának lassan vége ... az idő lett a legértékesebb.
Lehet ezért sokan megköpködnek, de sztem az 512k memória világában, és
150MHz-es órajelek mellett tökmindegy mennyire "hatékony" v "kicsi" a
lefordult kód, vagy mennyire az a compiler, ha az egyébként helyesen
fordít. Nálam (és úgy látom sok más helyen is) a hatékonyság kezdi azt
jelenti, h 1-1 project mennyi idő alatt van kész, és összesen mennyibe
kerül ..."

Ezek a nagyteljesítményű Cortex M3-as, M4-es uC-k alig drágábbak, mint 
némely 8 bites. Az M0-ák meg egyenesen olcsóbbak. Már "csak" olyan 
hatékony rendszer kellene, amit nem milliókért vesztegetnek, mint pl. az 
amúgy király Keil-t. Bár biztos, hogy a közel 2 millás full extrás ARM 
Keil Professional megéri az árát! :)

Üdv:
Szilárd

---
A levél vírus, és rosszindulatú kód mentes, mert az avast! Antivirus védelme ellenőrizte azt.
https://www.avast.com/antivirus