[elektro] MCHIP kontra ATMEL

[Lajos Rancz]

Helló!

Akkor egyetértünk: kb senkit nem érdekel az architektúra csak a chip
tervezőket és a compiler írókat. RISC-re könnyebb sok minden (v.ö. Single
Instruction Computer:
https://en.wikipedia.org/wiki/One_instruction_set_computer).

Üdv

2016. január 18. 15:02 L. Pásztor írta, <seasoft at invitel.hu>:

> Én úgy értem:  ma már nem az a hatékony, ami kis memóriában elfér és
> gyorsan fut.  Amiben kezdtünk, a 8 megás órajel és 8k-s memória
> világának lassan vége ... az idő lett a legértékesebb.
> Lehet ezért sokan megköpködnek, de sztem az 512k memória világában, és
> 150MHz-es órajelek mellett tökmindegy mennyire "hatékony" v "kicsi" a
> lefordult kód, vagy mennyire az a compiler, ha az egyébként helyesen
> fordít. Nálam (és úgy látom sok más helyen is) a hatékonyság kezdi azt
> jelenti, h 1-1 project mennyi idő alatt van kész, és összesen mennyibe
> kerül ...
>
> ----------------------
> L. Pásztor
> ----------------------
>
>
>
> 1/18/2016 2:52 PM keltezéssel, Lajos Rancz írta:
> > Hi!
> >
> > A "nem RISC-es"-t abszolút nem értem. Fordított (nem assembly) nyelv alá
> az
> > a hatékony.
> >
> > üdv
> >
> > 2016. január 18. 14:02 L. Pásztor írta, <seasoft at invitel.hu>:
> >
> >> Ok, ok, csak azt nem tudom örüljek-e ennek ...
> >> Egyébként 5letem sincs minek kell nekik az Atmel?
> >> - az Atmel-hez kell-e majd az MPLAB ?
> >> - vagy az Atmel memórát is lapozhatóvá teszik ?
> >> - esetleg a mikrocsip lesz majd Atmel-árfekvésű ?
> >> :(((
> >>
> >> Sztem kéne már egy egészen új, de nem RISC-es controller, sokféle
> >> tokban, sok behuzalozott funkcióval, jó RTOS-sel, jó IDE-vel és jó
> >> compilerrel.
> >> Amin és amivel gyorsan lehetne fejleszteni, mert a málna és tsai csak
> >> játékok, nem megoldás és nem is alternatíva egy jó controller és
> >> környezete helyett ...
> >>
> >> --------------------
> >> L. Pásztor
> >> --------------------
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> 1/18/2016 1:39 PM keltezéssel, hg12345 írta:
> >>> Megoldódik... MCHIP felvásárlási ajánlatot tett az ATMEL-re :-)
> >>>
> >>> -----------------------------------------
> >>>             elektro[-flame|-etc]
> >> -----------------------------------------
> >>            elektro[-flame|-etc]
> >>
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>