[elektro] MCHIP kontra ATMEL

Lajos Rancz lajos.rancz at gmail.com
Mon Jan 18 14:52:49 CET 2016


Hi!

A "nem RISC-es"-t abszolút nem értem. Fordított (nem assembly) nyelv alá az
a hatékony.

üdv

2016. január 18. 14:02 L. Pásztor írta, <seasoft at invitel.hu>:

> Ok, ok, csak azt nem tudom örüljek-e ennek ...
> Egyébként 5letem sincs minek kell nekik az Atmel?
> - az Atmel-hez kell-e majd az MPLAB ?
> - vagy az Atmel memórát is lapozhatóvá teszik ?
> - esetleg a mikrocsip lesz majd Atmel-árfekvésű ?
> :(((
>
> Sztem kéne már egy egészen új, de nem RISC-es controller, sokféle
> tokban, sok behuzalozott funkcióval, jó RTOS-sel, jó IDE-vel és jó
> compilerrel.
> Amin és amivel gyorsan lehetne fejleszteni, mert a málna és tsai csak
> játékok, nem megoldás és nem is alternatíva egy jó controller és
> környezete helyett ...
>
> --------------------
> L. Pásztor
> --------------------
>
>
>
>
>
> 1/18/2016 1:39 PM keltezéssel, hg12345 írta:
> > Megoldódik... MCHIP felvásárlási ajánlatot tett az ATMEL-re :-)
> >
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>


More information about the Elektro mailing list