[elektro] SSD heeelp!

hg12345 hg12345 at freemail.hu
Fri Jan 15 11:01:12 CET 2016


Ebben nincs DRAM-s cache ez a különbség a 850EVO-hoz képest, így érthető a kisebb TBW és rövidebb garanciális idő.

Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta:
>Nahát, régebben pont az volt a dicsért típus.
>Most van egy 840-esem, amit pár éve használok, teljesen elégedett vagyok 
>vele.
>
>Amit venni gondoltam, ez:
>http://www.samsung.com/hu/consumer/memory-storage/ssd/650/MZ-650120Z
>
>Úgy látom, a 850-re több garanciát ad a Samsung, a kereskedő már nem 
>(bár biztos van olyan is, aki a magyar márkaképviseleten keresztül 
>hozza), szóval azt nem tudom, milyen különbség van technológiailag a 
>kettő között, az számít-e nekem egyáltalán. Mert ha ugyanaz a flash van 
>mindkettőben, már csak a kezelése lehet eltérő, és ha azt a különbséget 
>egy 10 centes árkülönbségű vezérlőchip okozza... akkor a marketingesük 
>monnyon le -de akkor muszáj a drágábbat venni.
>
>Gábor
>
>2016.01.15. 9:33 keltezéssel, Topybear írta:
>> On 2016.01.15. 9:07, elight wrote:
>>> +1
>>>
>>> Van progi , ahol nézegetheted
>>> hogy még jól teszi e a dolgát..
>>> Egy két ( éven belüli ) noname kimúlás
>>> után váltottam , és  ezekkel
>>> még nem akad össze a bajszom! :-)
>>> (elvileg 100%-osak ; )
>>> Üdv István
>> A Samsung 850-es SSD hibátlan - ha arra gondolt Gábor, csak elírta -, 3
>> is van a kezeim között (kettő otthon, egy melóban), hosszú ideje mennek már.
>>
>> Topy
>>
>> PS: Szvsz OCZ Vertex környékére se menj, három különböző típus döglött
>> meg nálam, szerencsére még mind garanciaidőben.
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]



More information about the Elektro mailing list