[elektro] li-ion "nem gondozásmentes" ? (miskolci villanykar szakdoga)

Cser Tamas maguspr53 at gmail.com
Thu Jan 14 04:11:06 CET 2016


charles hoss <charles.hoss at gmail.com> írta, 2016. 01. 14.:
> lehet hogy ugy erti hogy a liion pakk kezelo elektronikat igenyel . az is
> gondozas .
> balancer , tolto stb.
> mit valasztott helyette ?

--------------
8db 225Ah teherautó akku

2-2 akku párhuzamosan, és ezekből 4 sorban
szóval  "laptop akkupack" logikával

48V 450Ah  ez 7h keresztü 2000W-al terhelhető
--------------

li-ion vs  mezei savas akku
beruházási költsége sem lenne elvetendő az ólomakku irányába


> bye
> dexter
>
>
> 2016. január 10. 6:18 Cser Tamas írta, <maguspr53 at gmail.com>:
>
>> savas ólomakku vs li-ion szempontból
>> egy szakdolgozat kijelentése az alábbi
>>
>>
>> http://midra.uni-miskolc.hu/JaDoX_Portlets/displayContent?docId=19158&secId=12907
>>
>> 19.lap tetején:
>> ...elvetés oka többek között, hogy a ( li-ion )....nem gondozásmentes
>>
>> ilyen szempontot ( li-ion témában ) máshol nem láttam. Vagy csak én nem
>> találom?
>>
>> ------------------------------------
>> Miskolci Egyetem
>> Gépészmérnöki és Informatikai Kar
>> Elektrotechnikai-Elektronikai Intézeti Tanszék
>> Villamosmérnöki szak
>> Villamos energetika szakirány
>>
>> a szövegkörnyezete:
>> "Egy másik fajta akkumulátor is szóba jött a keresés során. Ez a típus a
>> Li-ion
>> akkumulátor volt. Elvetésének oka többek között, hogy nem
>> gondozásmentes, nem jól
>> viseli a túltöltést, és egységnyi térfogatra jutó ára másfélszerese az
>> ólóm-savas
>> akkumulátorénak. "
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]



More information about the Elektro mailing list