[elektro] tréner fék

[L. Pásztor]

Csak erdekesseg keppen:
tavaly elmozdult a gumicukor 2 csigolyam kozul, igy rehab-on voltam 2 honapon keresztul delutanonkent. Ott volt egy szuper jo Finnlo fekvo uzemu trainer bicikli, amit 1-2 proba utan hirtelen felindulasomban venni akartam, de a net tanulsaga szerint ugy 600k Huf ertekben volt ... tehat maradt hosszutavu tervnek.
Sokat kiserleteztem vele, es azt vettem eszre, h egy sokpolusu generator lehet benne, mivel nagyon-nagyon lassu kezzel forgatas eseten erzni lehetett ahogy elhaladt a polusok elott. Egy fordulat alatt asszem 12 db volt.
A computere a tekert energiaval ment, es akkut toltott, mert leallas utan meg par orat is mukodott, a tekeresidotartama fuggvenyeben. Valszeg muterhelesre (is) dolgozott, mivel egyszerre kb. 40-50 percet nyomattam csaknem max terhelesnel, es ezalatt a kijelzoje szerint kb. 300-400 kaloriat egettem el. Az elejen a lendkerek elott is volt egy doboz, benne valszeg akksi meg muterheles, mert annak a burkolata legalabb 40 fokos volt edzes utan.
Rendszeresen tekerek 30-40km-t a Tisza toltesen aprilistol szeptemberig, es a teli idoszakban ez nagyon hianyzik, igy soxor neztem-probaltam szobabicikliket ... de rakat kaki volt mind, de ez a Finnlo (asszem Finnlo Max volt) kifogastalanul emulalta a kerekpart es kulon jo volt a felig fekvo uzeme ... csak hat az ara ...

--------------------
L. Pasztor
--------------------

Sent from my iPad

> On 04 Jan 2016, at 19:50, Gabor Jordan <jordang.elektro at gmail.com> wrote:
> 
> Most megnéztem a dekában a görgőket. Néztem azt is, hova megy a mágnes. 
> A Tacx-nál nem egy anyagból van a lendkerék és tuti nem alu amire a 
> mágnes megy. Hogy miért, nem tudom, de azt tudom, hogy amit láttam eddig 
> trénert a egyik sem aluminiumra ment. Lehet csak a tömeg miatt. Tanulság 
> nekem viszont, a 30ezres görgő alkalmatlan szerintem görgőnek is, de 
> nekem biztosan. Nagyon kicsi a lendkerék és még morog is, remeg az 
> egész. Ami használható, az 50e :-(
> Persze használtan biztos van, de így mégis komolyabban veszem a 
> generátor projektet.
> Rekumbensem egyébként nincs, csak egy túrán próbáltam egy egy órára két 
> tipust, viszont ha lenne is, sokkal kisebb méretben szeretném 
> megcsinálni mintha a bringa bent lenne a szobában. Ha bringát hoznék be, 
> akkor nem lenne gond a fékkel, mert görgőm az egyébként van, csak nem az 
> a kategória amit beáldozok ezért, ha jó lesz a fekvő tréner, eladom a 
> görgőt (ez a tacx folyadék ellenállásos).
> 
> Még egy ok, amiért a generátort mégis továbbviszem : a legcsendesebb 
> görgő amit ismerek az visszatáplálós és nem csak a minősége miatt 
> csendes, hanem mert a többinél van kisebb nagyobb venti. A 
> visszatáplálósnál nincs, mert amit el kellene disszipálni, azt a 
> hálózatba nyomja vissza.
> 
> ÜDV JG
> 
> 1/4/2016 7:30 PM keltezéssel, Erdos Zoltan írta:
>> nem, en egzakt mernoki meretezesre gondoltam..
>> 
>> tablazat, keplet, tenyezok, ilyesmi  :-)
>> 
>> 
>> 2016.01.04. 19:21 keltezéssel, Benedek I. írta:
>>> Nemtom, nyilván sebességfüggő. Minél gyorsabb a mágnes elmozdulása, annál
>>> nagyobb a fluxusváltozás a csőben, ergo arányosan nő az indukált örvényáram
>>> ami az elmozdulás ellen dolgozik. Lehetne szórakozni vele, méregetni és
>>> számolgatni, milyen karakterisztikán is műxik. Ha lesz egy kis időm.....:)
>>> 
>>> bi
>>> 
>>> Erdos Zoltan wrote:
>>>> ez tetszik
>>>> 
>>>> van arra meretezesi eljaras, ha az a magnes terhet is tart, hogy
>>>> alakul a sebessege ?  es mitol is fugg ?
>>>> ha felfele kell huznom akkor milyen ellenallasra szamithatok ?
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 2016.01.04. 8:16 keltezéssel, Benedek I. írta:
>>>>> Nem kell ferro....
>>>>> Egy 2 méter hosszú, függőleges alucsőbe beengedek egy 7 dekás
>>>>> neodímium mágnest és megreggelizek, mire átér rajta.:)
>>>>> 
>>>>> bi
>>>>> 
>>>>> Gabor Jordan wrote:
>>>>>> Persze az alu tarcsara kell valami ferromágneses amihez a mágnest
>>>>>> közelítem.
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>> 
>>>> -----------------------------------------
>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>>> 
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
> 
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]