[elektro] Jobb ( p.) nők!

[L. Pásztor]

Jó a felvetés ... a fiam és lányom által annó kijárt 6 osztályos gimiben 
az országos tanulmányi verseny rendszeres 1-10 helyezettjeinek 
matematika, fizika, biológia és informatikai tanárai mind-mind  férfiak 
...  :)
A többi tárgyból nagyrészt nők tanítanak ... és ritka az OKTV verseny 
1...10 helyezettje a diákjaik körében.

Aztán mindenki azt von le ebből amit akar ... :)

Ja igen, fiam 1 aranyköpése annó kb. 17 évesen:
"... két tanár van a suliban akinek adok a véleményére (hoppá - csak 2!) 
: az egyik a (leírom a nevüket mert megérdemlik) Schultz (emelt matek) a 
másik a Mező (emelt fizika). Az egyik azt mondta, h aki 18 éves korára 
nem fog megtanulni dolgozni, az nem is fog megtanulni a büdös életben 
soha. A másik azt mondta, h a kulturált emberi lét alapja a 
tisztességesen végzett napi rendszeres munka ..."

PS: ilyen nyersen egy női tanár valszeg soha nem fogalmazna (az én 
rokonságomban biztosan nem ... és szerintem ennél a pontnál kezdődik 
valami nagyon hiányozni !

----------------
L. Pásztor
----------------





2/17/2016 11:35 AM keltezéssel, Xorn írta:
> Az azért mindenesetre elgondolkodtató, hogy a "jobb" gimnáziumokban
> meglehetősen magas a férfi oktatók száma. Nekünk is az volt anno, ha
> nem is pont a fele, de az országos átlagnál messze több, 40% körül. Az
> pedig egy érdekes kérdés, hogy vajon a magasabb férfitanár-arány
> eredményezi a "jobb" gimit, vagy a "jobb" gimik húzzák be könnyebben a
> férfi tanerőket? :-)
>
> (A szakközepeket, szakiskolákat hagyjuk, ahol bizonyos fizikai
> feltételek is szükségesek az oktatáshoz, ezért szintén több férfi
> lehet az átlagnál. A gimiben ilyen nemigen van, még a tornatanár sem
> feltétlenül kell emiatt férfi legyen.)
>
> Best regards,
> Andy
>
> Benedek I. <renyta at t-online.hu> írta (2016. február 17. 11:24):
>> Az én véleményem az, hogy nem kell kategorizálni férfi-nő alapon, mert van
>> rossz férfi, meg jó női tanár és fordítva is. A kedvezőtlen oktatási
>> feltételek és a hiányos szakmai képzés pedig egyaránt érintik mindkét nemet,
>> szóval ez sem játszik a megkülönböztető minősítésükben. Az sem közömbös,
>> hogy a szakmai megítélésben a férfiak eredendően férfipártiak, a nők meg
>> nőpártiak, ami nyilvánvalóan befolyásolja a véleményeiket, kivéve az
>> elfogulatlan, racionális mérlegelést. Itt, most kizárólag férfi véleményeket
>> olvasunk.:)
>>
>> bi
>>
>> L. Pásztor wrote:
>>> Dexter kolléga súlyos igazságokat írt le, és mind helytálló.
>>> - pl. a szegedi tanárképzés:  a jelen kar hallgatóinak kb. 87%-a nő
>>> ...
>>> - minden tanár a saját énjét is kicsit átadja ... ez már 30-40 éve
>>> folyamatosan a visszájára fordul nagyrészt a fiúk esetében
>>> - a magyar tanári kar nagy része ma kontra-szelektált, messze
>>> alul-finanszírozott, politikailag elnyomott-torzított
>>> - sok nő számára nem az elhivatottság, hanem a sok szabadidő miatt
>>> "jó" pálya, így marad elég idő a családra
>>> - nem kompetitiv az oktatás, 100 éves porosz sablonokon nyugszik
>>> - a tananyag nagy része lexikális, magolásra kényszerit, gondolkodásra
>>> alig-alig
>>> - a gondolkodást igénylő oktatás-tanulás prezentálása macerás, egy
>>> vers vagy 5 oldal történelem lecke feladása, visszakérdezése sokkal
>>> 1szerűbb - uniformizált minden, a kiugró (elsősorban fiú) egyéniségek
>>> számára visszahúzó
>>> - etc, etc, etc
>>>
>>> PS: ezt hallom szüleimtől, rokonaimtól szinte minden hétvégén ... nagy
>>> részük tanár, vagy tanár volt.
>>>        az apparátus és a politika zsebében levő szakszervezet,
>>> érdekvédelem, etc. meg amit mond ... jobb meg sem meghallgatni
>>>        az oktatás kérdése sem lóg ki más ágazat irányából, úgy sz at r
>>> ahogy van ...
>>>
>>> --------------------
>>> L. Pásztor
>>> --------------------
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 2/17/2016 8:42 AM keltezéssel, Benedek I. írta:
>>>> Szerintem ez megint túl van sarkítva, mint általában minden. Miféle
>>>> kijelentés az, hogy a tanári pálya elnőiesedett? Azt jelenti, hogy
>>>> több nő oktat, mint férfi? Erre nincs adatom, de nem hiszem.
>>>> Egyáltalán nem tartom ördögtől valónak, ha különböző nemű tanárok
>>>> oktatnak, különböző nemű diákokat.
>>>> Miért tartjuk jobbnak azt, ha férfiak tanítanak lányokat, mint, ha
>>>> nők, fiúkat? Mert, ha ez a baj, akkor meg kell szüntetni a koedukált
>>>> oktatást és legyenek leányiskolák nőtanárokkal és fiúiskolák férfi
>>>> pedagógusokkal. Ahogy ez volt anno és jól működött.
>>>> Az biztos, hogy a nemek eltérő genetikai és fizikai tulajdonságai,
>>>> érdeklődési köre megkívánja a különböző oktatási módokat, nem csak
>>>> tantárgyi és témaköri eloszlásban, de pedagógiai módszerekben is.
>>>>
>>>> bi
>>>>
>>>> charles hoss wrote:
>>>>> szerintem de . latom a nok altala vezetett rendszerek mukodeset - de
>>>>> tetelezzuk fel hogy egy iskolat csupa galamb vezet . a sakk nyilvan
>>>>> nem lesz a fotargyaik kozott , de a repules igen .
>>>>> itt a csirkek vagy akar a majmok szarul fognak teljesiteni . ha
>>>>> olyan szelsosegeket mutatnak ami nem galambos akkor hamarabb
>>>>> kerulnek kisegito iskolaba , gyogyszerezesre stb.
>>>>> ha a tanari kar donto hanyada nokbol all , ha a tantervet ,
>>>>> tananyagot osszeallito emberek tobbsege no akkor nem teljesen
>>>>> kizart hogy az a szamukra kedvezo iranyt vesz - bar tudom nem pc
>>>>> kijelenteni , de eltero a csontozatunk , a hormonhaztartasunk a
>>>>> fejlodesunk , uteme , tempoja , az elettartamunk stb - de a lelkunk
>>>>> az pont ugyanolyan - nem lehet mas , mert az nem lenne pc , tehat a
>>>>> tenyeket el kell dobni . https://www.youtube.com/watch?v=OFpYj0E-yb4
>>>>> azt hiszem a korabbi ilyen linkem eltunt.
>>>>>
>>>>> bye
>>>>> dexter
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2016. február 16. 23:17 Benedek I. írta, <renyta at t-online.hu>:
>>>>>
>>>>>> Ezt mivel igazolod?
>>>>>> Nem hiszem, hogy ezt megalapozottan, ilyen sommásan ki lehetne
>>>>>> jelenteni. Én
>>>>>> inkább abban látom a bajok forrását, hogy a pedagógusoknak
>>>>>> semmilyen hatalmuk és tekintélyük nem maradt. Tök mindegy, hogy
>>>>>> nő, vagy férfi az, aki
>>>>>> csak sodródik az árral, hatékony eszközök és lehetőségek nélkül,
>>>>>> tök mindegy, hogy az a diák egy férfi tanárt, vagy egy tanárnőt üt
>>>>>> meg, köp arcul, egyik sem tehet ellene semmit. Ha így nézem, akkor
>>>>>> tényleg elnőiesedett a pálya, de ez nem a nemeken múlik.
>>>>>> Maga rendszer vált impotenssé!
>>>>>>
>>>>>> bi
>>>>>>
>>>>>> charles hoss wrote:
>>>>>>> biztos vagyok benne hogy a tanari palya elnoiesedese komoly
>>>>>>> karokat okozott.
>>>>>>>
>>>>>>> bye
>>>>>>> dexter
>>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]