[elektro] uzemanyagcella (volt napelem)

[Kormos Imre]

> A hidrogénes működik, de ott a tartály, ami nem hétköznapi tank, meg drága
> a cella, cserébe nem nagy. :) Mégsem terjed túlságosan. A mindenevő cella
> meg valahogy nem akar előretörni. Valami gáz biztosan van vele, mert csak
> próbálkozások vannak.
> Vagy a hatásfok, vagy a tömeggyártás, vagy az ára, de hogy van benne fék,
az
> biztos. A napelem-> villany-> hidrogén->cella-> villany irányban pedig
> mindenütt a némi veszteség + az ár az ami drágább, mint egy sima Otto
> motor. Ráadásul ez utóbbinak van több 100 éves gyártási tapasztalata,
amiből
> persze az utóbbi 30 év inkább rontott ( a gazdaságos gyártás okán) a
> tulajdonságokon (vagy olcsó, vagy jó :) ), mint javított.
> Valaki csak kitalál valami olcsó villanyos kémiát, mert eddig csak a drága
jött
> be. (ilyen olyan, hiper - szuper akkumulátor) Végül is elég lenne, ha
szénből,
> vízből (mindkettő van még) villannyal, vagy anélkül tudnánk, olcsón benyát
> csinálni. És nem bio módon. A melléktermék meg oxigén lenne. :) Az se
lenne
> baj, ha ezt bacik csinálnák. :) Ha meg a levegő széndioxidjából, némi
> tengervízzel működne a dolog, az nagy durranás lenne.
> 
> Üdv.:
> Anonymus

A hidrogént nem kötelező hidrogénként tárolni:
<http://www.mernokbazis.hu/cikkek/%C3%BAjfajta-kataliz%C3%A1tor-k%C3%B6nny%C
3%ADti-meg-a-hidrog%C3%A9n-kinyer%C3%A9s%C3%A9t-alkoholb%C3%B3l>
Persze ez megint ront a hatásfokon..

<http://totalcar.hu/magazin/hirek/91137/>
2002 óta nem hallani róla...

<
http://www.origo.hu/kornyezet/20130816-uj-uzemanyagcella-foldgaz-propan-hidr
ogen-termeljen-aramot-a-pinceben-a-kockaval.html>
Ennek is 5 éve..

KI