[elektro] uzemanyagcella (volt napelem)
Erdos Zoltan
erdosz at gmail.com
Mon Feb 15 23:15:23 CET 2016
http://www.fuelcell.hu/index.php/hu/tuezelanyag-elemek/dmfc
"...
direkt metanolos tüzelőanyag-cella az utóbbi időben az egész világon
az érdeklődés fókuszába került. A találmány a hagyományos
energiahordozók (nyersolaj, kőszén, földgáz) előteremtési költségeinek
és a globális felmelegedésnek a növekvő problémáját oldhatja meg. Az
energiacella ugyanis metanollal működik, mindkét irányban: a)
szén-dioxidból és vízből árammal metanolt állít elő; b) metanolból
áramot, széndioxidot és vízet termel (anód-oldali levegő-áramban a
vízpára dúsul, katód-oldali metanol-cirkulációban a metanol-mennyiség
csökken és széndioxid keletkezik). A direkt metanolos tüzelőanyag-cella
közvetlenül alakítja át a metanolt (vagy más folyékony szerves
tüzelőanyagot) elektromos árammá egy úgynevezett polimer elektrolit
membrán segítségével (reformálás nélkül, alacsony, 65 °C-os üzemi
hőmérsékleten[forrás?]). Elektromos energia tárolására is alkalmassá
teszi a metanolt, hatásfoka jobb az ismert akkumulátorokénál (mindkét
irányban 83,67%, összesen 70%). A direkt metanolos tüzelőanyag-cellával
működő gépjárművek gyártására minden műszaki feltétel adott...."
2016.02.15. 23:02 keltezéssel, Anonymus írta:
>
>
> 2016.02.15. 22:23 keltezéssel, Erdos Zoltan írta:
>> hali!
>>
>> olvasgatom a napelem temat es beugrott ujra az uzemanyagcella otlet.
>>
>>
>>
>> de ha valakinek van hozza eszrevetele, ne tartsa magaban.. :-)
>>
>>
>
> A hidrogénes működik, de ott a tartály, ami nem hétköznapi tank, meg
> drága a cella, cserébe nem nagy. :)
> Mégsem terjed túlságosan. A mindenevő cella meg valahogy nem akar
> előretörni. Valami gáz biztosan van vele, mert csak próbálkozások vannak.
> Vagy a hatásfok, vagy a tömeggyártás, vagy az ára, de hogy van benne
> fék, az biztos. A napelem-> villany-> hidrogén->cella-> villany irányban
> pedig mindenütt a némi veszteség + az ár az ami drágább, mint egy sima
> Otto motor. Ráadásul ez utóbbinak van több 100 éves gyártási
> tapasztalata, amiből persze az utóbbi 30 év inkább rontott ( a
> gazdaságos gyártás okán) a tulajdonságokon (vagy olcsó, vagy jó :) ),
> mint javított.
> Valaki csak kitalál valami olcsó villanyos kémiát, mert eddig csak a
> drága jött be. (ilyen olyan, hiper - szuper akkumulátor)
> Végül is elég lenne, ha szénből, vízből (mindkettő van még) villannyal,
> vagy anélkül tudnánk, olcsón benyát csinálni. És nem bio módon. A
> melléktermék meg oxigén lenne. :) Az se lenne baj, ha ezt bacik
> csinálnák. :) Ha meg a levegő széndioxidjából, némi tengervízzel működne
> a dolog, az nagy durranás lenne.
>
> Üdv.:
> Anonymus
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
>
More information about the Elektro
mailing list