[elektro] Telefonos mizéria még mindig

[Acs Gabor]

Áttörés!

Azt találtam ki, hogy felprogramoztam két telefonszámot egy gombra úgy, 
hogy ha az első foglalt, hívja a másikat. 1-es gombra előbb a mobilomat, 
utána a vezetékest, kettes gombra előre a vezetékest, utána a mobilomat.

Mindkét esetben az első szám hívása foglaltra fut, a második rendesen 
kicsöng!

Tehát szerintem tuti nem az a probléma, hogy vonalat kér, hanem hogy a 
gombnyomás hangja bemegy a vonalba.
Kipróbáltam amit Józsi (és a support) ajánlott, levenni a gombhangerőt, 
az nem javított a helyzeten. A support másik javaslata az volt, hogy a 
Minimum Continuous Tone Time-ot tegyem maximumra, attól sem lett jó.

Gábor

2016.02.11. 13:45 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> Nekem kinyomtatva egy régebbi van. Annak köszönhettem, amikor kizártam
> magam a cuccból, mert ott ez az eshetőség még nem volt leírva.
> Újabbról nem tudok.
>
> Gábor
>
> 2016.02.11. 12:30 keltezéssel, charles hoss írta:
>> Elolvastam es en sem talaltam. Biztos hogy ez a legfrisebb leirasa?
>> Az elejen ir ott tobbfele fw verziorol, el tudom kepzelni hogy ebben mar
>> van egy uj programozhato funkcio.
>>
>> Bye
>> Dexter
>> On Feb 11, 2016 10:07 AM, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> wrote:
>>
>>> Nem találtam benne hasonlót. Pedig kéne lennie, szerintem is.
>>>
>>> Ha nem ez a francos áramhurok lenne, egy mikrovezérlővel ki tudnám
>>> cselezni.
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2016.02.11. 4:42 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>> szerintem azt hiszi hogy belso kozpontra kapcsolodik es kiad egy kulso
>>>> vonalkerest .
>>>> ezt kene megkeresni a doksiban .
>>>>
>>>> bye
>>>> dexter
>>>>
>>>>
>>>> 2016. február 8. 23:29 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>>>
>>>>> Próbáltam ezt is, vagyis csak szerettem volna, mert nem találtam ilyen
>>>>> konfigot.
>>>>>
>>>>> Ha lenne kedved belenézni, ez az, 45. oldaltól:
>>>>> http://www.2n.cz/download/1/2/8/2n-helios_user-manual-1322v3.0-en.pdf
>>>>>
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>> 2016.02.08. 20:19 keltezéssel, Dienes József írta:
>>>>>> Meg kéne nézni, hátha a kapukészülékből ki lehet konfigurálni, :-) hogy
>>>>> ne
>>>>>> adjon önhangot (billentyűzetcsippanást), amikor megnyomsz rajta
>>> valamit.
>>>>>> Póbálássiból, hátha arrafelé van a hiba.
>>>>>>
>>>>>> Üdv:
>>>>>>          Józsi
>>>>>>
>>>>>> 2016. február 8. 19:54 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>>>>>
>>>>>>> ...most jut eszembe, akkor a Géza-féle 8 ohm hangszóró+100nF is
>>> megfogta
>>>>>>> volna.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Gábor
>>>>>>>
>>>>>>> 2016.02.08. 19:43 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>>>>> Párhuzamosan a kaputelefonnal egy 100nF-600ohm soros párost?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2016.02.08. 19:34 keltezéssel, Horváth Péter írta:
>>>>>>>>> Ha ez a kaputelefon a vonalból veszi a tápot, akkor még az is lehet
>>>>> hogy
>>>>>>>>> valami gerjedés
>>>>>>>>> keletkezik amikor felveszi a vonalat. Pl mert nem szereti az
>>>>>>>>> áramgenerátoros meghajtást.
>>>>>>>>> Az áramgenerátor váltakozóáramúlag végtelen impedancia, és ezért
>>> nagy
>>>>>>>>> lesz az erősítés.
>>>>>>>>> Akkor lehet egy leválasztó kondin keresztül kéne rákötni a vonalra
>>> 600
>>>>>>>>> ohm-ot ??
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2016.02.08. 17:05 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>>>>>>> Csináltam még egy képet. Egyik esetben a párhuzamosan kapcsolt
>>>>> telefon
>>>>>>>>>> már fel van véve, és csak akkor nyomom meg a kaputelefon gombját, a
>>>>>>>>>> másikban nincs felvéve, és a kaputel. kéri a vonalat.
>>>>>>>>>> Raktam a képre két szaggatott vonalat, az egyik esetben van a kettő
>>>>>>>>>> között vonal-hang, a másikban nincs.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Az első szaggatott vonal után van egy kis burst, az a gomb
>>>>>>> megnyomásának
>>>>>>>>>> hangja. A második szaggatott vonal után beküld egy pittyenést a
>>>>>>>>>> kaputelefon, az nem tudom mire szolgál. Azt követően már egyik
>>>>> esetben
>>>>>>>>>> sincs vonal-hang, csak jönnek a számok egymás után. Viszont a felső
>>>>>>>>>> esetben lesz kimenő hívás, az alsóban foglalt-jelzés.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>> http://kepfeltoltes.hu/view/160208/fel_volt_vagy_nem_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
>>>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 2016.02.08. 14:24 keltezéssel, Horváth Péter írta:
>>>>>>>>>>> Úgy értettem eddig, hogy a gsm adapter áramgenerátorosan tolja a
>>>>>>>>>>> vonaláramot.
>>>>>>>>>>> Viszont a kaputelefon esetén nem esik le annyira a feszültség,
>>> hogy
>>>>>>>>>>> felvett kagylót érzékeljen, a gsm modem.
>>>>>>>>>>> ezért szerintem párhuzamosan kellene ellenállás a kaputelefonnal,
>>>>>>>>>>> de akkora értékű hogy hogy még éppen ne vegye fel, és ne tartsa
>>>>>>> felvett
>>>>>>>>>>> állásban amikor lerakja a kaputelefon.
>>>>>>>>>>> Pl ha 20 V jön ki üresjárásban, és 27-ből 10mA-t akarunk
>>> kisöntölni,
>>>>>>>>>>> akkor egy 2K -s ellenállással próbálkoznék első körben.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> 2015.11.29. 17:29 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>>>>>>>>> Megmértem, UPC esetben 24mA.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Most beraktam a 400ohmot sorba a GSM és a kaputel. közé, így
>>>>> adódott
>>>>>>>>>>>> 23,5mA, de így sem működik :(
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> 2015.11.29. 17:06 keltezéssel, Webkonyvek írta:
>>>>>>>>>>>>> Hello Acs Gabor!
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Zseniális ötlettől vezérelve rámértem árammérővel is, 27mA akár
>>>>>>>>>>>>>> a valódi telefonnal, akár a kaputelefonnal veszem fel a
>>> vonalat.
>>>>>>>>>>>>> Tegyél már oda próbaképp egy soros ellenállást (1k), hátha az
>>> van,
>>>>>>>>>>>>> hogy valamiért sok a GSM adapter hurok árama a kaputelefonnak.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Illetve próbaképp mérd meg, hogy mekkora a hurokáramok
>>>>>>>>>>>>> különbsége a GSM adapter, meg a UPC vonal között.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>               Géza
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>>>>                     elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>>>                    elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>>                   elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>                  elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>                 elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>                elektro[-flame|-etc]
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]