[elektro] Fyki: win10 auto update

[elight]

Általában   OP RENSZER?

Géppel együtt vesszük , mint beépített alkatrész..

Ez olyan,  gépkocsis hasonlattal ,
de pont neked minek is részletezzem...
...  enélkül a gép üzemképtelen  ...

Szóval vettünk egy gépet pl Vistával,
de öt percig nem ment azzal, mert
vissza kellet több okból is  telepíteni az XP-t.
...

Ugye Arnold, talán
ez égis csak  hasonló autós hasonlattal élve,

hogy vettünk egy HONDÁT ,
   és vissza kelett tenni a TRABANT motort ,
hogy igazából használni tudjuk..

Éppen ezt szorgalmazza a mikrosoft is
amikor nézegetek egy mostani  gépet
és ha kifizetem megvettem a W10 el,
mint egy komplett működő egységet.
Ez rendbe is volna, de ott a prospektusban
a "downgrade" szó hogy ha nem lennék
elégedett,  visszatehetem a W7-et is nyugodtan..

Akkor miért nem egy W7-el árúsítja rögtön? :-)
És miért erőlteti rá a felhasználóra lépten nyomon?


Vagy a felhasználók valamivel úgy
nemnagyon vannak tisztában, általában?
És rosszul gondolják ,
mert az építmény és az alap  nem egy ,
  és nem  is  ugyanaz célt szolgálják?

Üdv István.





2016-02-10 18:20 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
> Win nem munkaeszkoz sokaknak? Fonok megveszi a 150-et keresonek...
>
> Ennyi erovel lehetne 2ft egy guriga on. Stb..
>
> Arnold
> Sent from my iPhone
>
>> On 10 Feb 2016, at 17:47, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>
>> Azért ilyen, mert eddig nem jutott rá elég pénz? Gates hanyadik a
>> leggazdagabbak listáján?
>> Hogy egy olyan országban, ahol 150 ezret keres egy polgár, és azt az
>> utolsó fillérig el is költi, 30 rugóért kell árusítani egy ilyen
>> szoftvert? Lenne 3 ezer, szinte mindenki megvenné.
>> Olyan játékprogramok vannak manapság nem 30 ezerért, hogy az állam
>> leesik, el se tudom képzelni, emberi kéz hogy tudott ilyet alkotni. És
>> azt egyszer bekapcsolod, és megy minden frissítés meg tákolgatás nélkül.
>> A Ms-nak meg nem sok más dolga lett volna az elmúlt 25 évben, minthogy
>> ezt az egyet rendesen megcsinálja.
>>
>> Gábor
>>
>> 2016.02.10. 17:38 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>> (Mondjuk ha a zemberek nem lopnak hanem megvennek....sokat segitene az ujabb es ujabb verziokon)
>>>
>>> Arnold
>>> Sent from my iPhone
>>>
>>>> On 10 Feb 2016, at 17:25, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>>
>>>> Úgy érted, hogy benne van a 7-ben, de nem működik esetleg? Akkor lehet
>>>> sűrűn elnézést kérni annak a gyártónak, aki rendre ilyen hitvány
>>>> termékeket állít elő.
>>>>
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>> 2016.02.10. 17:05 keltezéssel, P Á írta:
>>>>> Ezt sajnos nem tudjuk kipróbálni még!
>>>>> Pali
>>>>>
>>>>> 2016. február 10. 16:49 Kaczmarek Edvárd írta, <edk-elektro at babakezek.hu>:
>>>>>
>>>>>> 7-en biztosan megy az IPv6. Szerintem XP-n is.
>>>>>>
>>>>>> Ed
>>>>>>
>>>>>> Sent from a tamagotchi
>>>>>>
>>>>>>> On February 10, 2016 4:22:53 PM CET, "P Á" <asztai.p at gmail.com> wrote:
>>>>>>> Sziasztok!
>>>>>>> És nem gondoltok arra hogy az Ipv6 bvezetése szükségessé tenné az
>>>>>>> oprendszerek frissitését is?
>>>>>>> Én nem szeretem a 10-est de lehet ez van mögötte.
>>>>>>> Pali
>>>>>>>
>>>>>>> 2016. február 10. 16:03 Fekete Róbert írta, <frobi at harden.hu>:
>>>>>>>
>>>>>>>> mindig az van hogy új és hibátlan
>>>>>>>> utána kiderül hogy a programozók telerakták hibával, teszteletlen a
>>>>>>>> 99%-a , de azért mindenki ezt használja...
>>>>>>>>
>>>>>>>> talán pár 1000 év és lesz olyan hogy hibátlan windóz
>>>>>>>> na jó ez vicc, ilyen tuti nem lesz soha :D
>>>>>>>>
>>>>>>>> R.
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2016-02-10 13:25 keltezéssel, elight írta:
>>>>>>>>> Szerintem is kár parázni,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> letiltás után is az marad mi volt:
>>>>>>>>>        egyértelmű likas szita !
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> De már méregetik, "hánysebbőlvérzik" !
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> https://voat.co/v/technology/comments/835741
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Üdv István
>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]