[elektro] Fyki: win10 auto update
Erdos Zoltan
erdosz at gmail.com
Wed Feb 10 18:09:16 CET 2016
el sem indul.. :-)
mar a 8-as is hisztizik..
es a legujabb office netes bejelentkezes nelkul nem indul.. :-(
2016.02.10. 18:04 keltezéssel, elight írta:
> Pedig sajnálhatod..
>
> Rendszeres piszkálgatás igény volt , amíg
> nálunk win alatt neteztünk..
> Mióta Linux van , (még atomos gépen is )
> nagyon ritkán kell beavatkozni.
> És azt is csak ott, ahol pl flasht is használnak,
> és az újabb verze nem jól települ a régire
> ( naná, nem törölték előtte a régit ; )
>
> A sebességre sem volt panasz , mióta a
> előfizetést megemeltük..
>
>
> A többiben igazat adok.
> Az esetek 80% -ban nekem elég
> és sokkal stabilabb az XP, ( persze net nékül.. )
> De azért a W7 időnként muszáj a DOT-net-es nyavajaságok ,
> és néhány újabb progi miatt.
> Ezen segít egy flash diszk , amivel át tudok bootolni
> 5 sec pecc alatt.
> Nem mintha azokat nem írhatták volna XP alá
> csak pl. az újabb visuál némely dolga már nemigen
> támogatja sajna az XP-t.
> Egyébként meg naélan úgy általában
> a W7 is stabil net nélkül.
> Csak mostanában idegesít néhány program, amelyik
> rögtön ki akar mászni a NET-re. Megnézem miért ,
> ha fontos - letölt neki,
> egyébkén meg bakfitty ,
> oszt jólvan!
>
> Csak kapjam kezembe a W10-et egyszer
> lehet nálam az sem
> fog pofázni , mert nem kap netet kifele...
> Vagy talán le fog halni, és szabotál majd ilyenkor?
>
> Üdv István
>
>
>
>
>
> 2016-02-10 17:23 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>> Szörfölgetésre nem használok Linuxot, de lehet, hogy az lenne a
>> legsimább ügy. Fejlesztői gépnek teljesen megteszi az XP-s, kommunikálni
>> meg jó lehetne egy linuxos, a frissítéseit meg tegye oda a MS, amit ezen
>> a levlistán nem illik mondani.
>>
>> Nem fogok minden évben tíz és százezreket arra elkölteni, hogy
>> 'fenntartható' legyen a gazdaság, és pörögjenek a multik részvényei.
>> Találjanak ki valami mást, pl. nem muszáj akkora bónuszokat osztani a
>> vezetőségnek, meg mindenkinek minden nyáron egzotikus nyaralást
>> rendezni, és millió dolláros házakban éldegélni.
>>
>> Gábor
>>
>> 2016.02.10. 15:13 keltezéssel, Kaczmarek Edvárd írta:
>>> Ugyan milyen ,,internet oldal'' nem müx XP-n futó legfrissebb firefoxban mondjuk?
>>>
>>> Ed
>>>
>>> Sent from a tamagotchi
>>>
>>> On February 10, 2016 3:05:25 PM CET, Imre Kormos <imre.kormos at gmail.com> wrote:
>>>> Xp-n már egy csomó internet oldal nem működik. Így pár éven belül a
>>>> win8 is
>>>> kiirtható lesz.
>>>> Ki
>>>> 2016. febr. 10. de. 11:35 ezt írta ("Acs Gabor" <levlista at e8e.eu>):
>>>>
>>>>> Én aztán nem :) Nincs 10-esem, és jó eséllyel nem is lesz, felőlem MS
>>>> a
>>>>> hajára kenheti a kavarásait.
>>>>>
>>>>> Van egy 8.1-es gépem, az is csak a netezésre, levelezésre, mert az XP
>>>>> nem tud elég RAM-ot. de egyébként per pillanat az XP mindenre
>>>> megfelel,
>>>>> amire nekem kell.
>>>>>
>>>>> Vicces az a DOS-os szöveg, csak éppen nem valós, csúsztatás.
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>> 2016.02.10. 11:25 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>>>> Van egy csomo olyan technologia a win10-be beepitve amirol azt se
>>>> tudod
>>>>> h letezik csak hasznalod.
>>>>>> Minek az xp? Tok jo volt a 3.1.... Sot dos alatt ment a tango v
>>>>> smartwork meg a qbasic, azzal akkor mindent meg tudtam oldani :)
>>>>>> Arnold
>>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>>
>>>>>>> On 10 Feb 2016, at 11:10, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> Akkor meg minek a 10-es?
>>>>>>>
>>>>>>> Gondolom, az egyetlen ok, amiért szüksége lesz rá az embernek, a
>>>>>>> kényszerített 'fejlődés', egy idő után a fejlesztőrendszerek sem
>>>> fognak
>>>>>>> futni XP-n, sem Linuxon, csak ezen. Vagy egy letöltőnek nem lesz
>>>> drivere
>>>>>>> máshoz.
>>>>>>>
>>>>>>> Gábor
>>>>>>>
>>>>>>> 2016.02.10. 11:00 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>>>>>> Xp ota a legjobb win eddig mukodesileg nalam. Koztes nem is volt
>>>> csak
>>>>> par hetig, amig meg nem oszultem toluk :)
>>>>>>>> Amihez nincs driver ahhoz kell egy virtualbox-ban xp oszt
>>>> csokolom.
>>>>>>>> Arnold
>>>>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>>>>
>>>>>>>>> On 10 Feb 2016, at 10:28, Kaczmarek Edvárd
>>>> <edk-elektro at babakezek.hu>
>>>>> wrote:
>>>>>>>>> Hetesen. Nem bolondultam meg, hogy tízest rakjak.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ed
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Sent from a tamagotchi
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> On February 10, 2016 10:19:25 AM CET, Jozsef Valkai <
>>>>> vjozsef at valkai.net> wrote:
>>>>>>>>>> Ehhez kepest akkor nem ertem:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> "
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> - A Windows 10 Home-felhasználók automatikusan megkapják a
>>>>>>>>>> frissítéseket
>>>>>>>>>> a Windows Update szolgáltatásból, amikor azok elérhetővé
>>>> válnak. A
>>>>>>>>>> Windows
>>>>>>>>>> 10 Pro- és Windows 10 Enterprise-felhasználóknak lehetőségük
>>>> lesz a
>>>>>>>>>> frissítések elhalasztására. A Windows 10 Pro-felhasználók
>>>> korlátozott
>>>>>>>>>> ideig
>>>>>>>>>> halaszthatják el a frissítéseket."
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>> Valkai Jozsef
>>>>>>>>>> +36 70 36 28 147
>>>>>>>>>> vjozsef at valkai.net
>>>>>>>>>> lat: +47.30.43.94
>>>>>>>>>> lon: +19.9.9.39
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 2016. február 10. 10:15 Kaczmarek Edvárd írta,
>>>>>>>>>> <edk-elektro at babakezek.hu>:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Nálam minden gépen ki van kapcsolva az automatikus frissítés.
>>>> Sose
>>>>>>>>>> volt
>>>>>>>>>>> belőle gond. Időnként kézzel indítom a frissítést és
>>>> kiválasztom,
>>>>> mit
>>>>>>>>>>> hozhat le.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Ed
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Sent from a tamagotchi
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> On February 10, 2016 9:54:55 AM CET, zulu <zulu at gmail.hu>
>>>> wrote:
>>>>>>>>>>>>> 2016-02-10 09:50 keltezéssel, Moravcsik Szilard írta:
>>>>>>>>>>>>> Na én tényleg nem örülök neki! Olyan melóban vagyok
>>>> fejbúbig, hogy
>>>>>>>>>>>> időm és kedvem nulla most ezzel foglalkozni.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Ráadásul állandó baj van 10-es az update-el. Köszörül 10-20
>>>> percet,
>>>>>>>>>>>> utána "Nem sikerült a frissítés", visszavonás következik,
>>>>>>>>>>>> újabb 10-20 perc. Én már letiltottam e miatt, netezésre alig
>>>>>>>>>> használom.
>>>>>>>>>>>> -zulu
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>> -----------------------------------------
>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>> elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
More information about the Elektro
mailing list