[elektro] Villany (óra) kiskáté

[Szlifka Tibor]

Illik vagy sem, az ügyintézők kurva sokat tehetnek arról, hogy egy
szolgáltatóról totális negatív vélemény alakuljon ki. Ők magkapják
fentről, hogy hajtsanak el mindenkit a picsába mindenféle logikának
ellentmondó indokkal, a "jó" alkalmazott pedig meg is teszi, mert
azzal neki is sokkal könnyebb dolga van, mert konkrétan nincs dolga
vele.. És kész is a vízfejű cég.
Néha nem árt egy-egy ügyintézőt helyre tenni. Lehet így is, és még
mindig humánusabb, mint elkérni a nevét és hivatalosan panaszt teni
ellene. Szerintem így jobban járt.
t.

Pataki István <pataki.istvan at freemail.hu> írta (2016. február 6. 21:03):
> Nem dobtad fel valójában senkinek a napját, de elbaszod bárkiét, akinek
> olyan levelet írsz, mint az elműnek. Lehet, hogy ügyet is akarsz
> (szeretnél) intézni, de csak annyi biztos, hogy jól kitöltöd a mérged
> egy ismeretlenen. Nem illik ilyet csinálni.
> pi
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Cser Tamas" <maguspr53 at gmail.com>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Saturday, February 06, 2016 8:35 PM
> Subject: Re: [elektro] Villany (óra) kiskáté
>
>
>> SZIGETI Szabolcs <szigiszabolcs at gmail.com> írta, 2016. 02. 06.:
>>> Mágus!
>>>
>>> Kösz, ez nagyon feldobta a napomat. Az biztos, hogy ha én lennék a
>>> szegény
>>> ügyintéző, akivel levelezel, egy hajszálnyit sem törném magam, hogy
>>> bármit
>>> előremozduljon az ügyed, de a leveled az szórakoztató volt.
>>
>> örülök, hogy sikerült feldobni a napodat :-)
>>
>>> Szabolcs
>>>
>>>
>>> 2016. február 5. 16:02 Cser Tamas írta, <maguspr53 at gmail.com>:
>>>
>>>> Xorn <toth.endre at gmail.com> írta, 2016. 02. 05.:
>>>> > Vagyis előírják nekem, hogy úgy kell felszereljem, hogy
>>>> > tönkremenjen
>>>> > max. tíz évente, közben tőlük kell másikat vennem, de legalábbis
>>>> > nélkülük nem tudom kicserélni. Fasza.
>>>> >
>>>> > Majd beragasztom valami UV-védő holmival az újat... :-(
>>>> >
>>>> én ezt már körüljártam ELMÜ-éknél
>>>>
>>>> ********************************************************
>>>>
>>>>
>>>> Társaságunkhoz érkezett bejelentésével kapcsolatban az alábbi
>>>> tájékoztatást adjuk:
>>>>
>>>> A fogyasztásmérő láthatóságát, kezelését (pl. tűz- és
>>>> balesetveszély miatti áramtalanítás) gátolni, megakadályozni
>>>> nem szabad. A képen látható fa védőborítás valószínűleg mobilt,
>>>> tehát leemelhető a szekrényről, ezáltal ideiglenes jellegű.
>>>> A ház külső falán elhelyezett doboz védőborítása elfogadható,
>>>> ha az szerelőink kérésére nyitható, illetve a leolvasást
>>>> megkönnyítő leolvasó ablakkal is rendelkezik. Megjegyezzük,
>>>> hogy ezen dobozok IP 44 védettsége azokat kültéri igénybevételre
>>>> alkalmassá teszik.
>>>>
>>>> -------------------------
>>>> és ez volt a kérdés az ELMÜ felé
>>>>
>>>> Cser Tamas
>>>> <maguspr53 at gmail.com>   2014. augusztus 17. 14:44
>>>> Címzett: elmu at elmu.hu
>>>>
>>>> T. Cím!
>>>>
>>>> a ház külső falára kellett kitelepíttetni a villanyórát,
>>>> felszentelt műanyagdobozba, hogy az utcáról  is látható
>>>> legyen.
>>>>
>>>> a nekünk nem tetsző, hogy a tűző nap miatt
>>>> (az erős UV sugárzás) miatt 1év alatt megfakul,
>>>> pár év alatt minden szarrá fog menni :-(
>>>>
>>>> többen ajánlották, hogy ne merjünk fadobozt köré tenni, stb,
>>>> mert az ELMÜ megbúbol, hogy az utcáról nem látható.
>>>>
>>>> ----------
>>>> mutatok néhány megoldást, amiért az ország más szolgáltatóinál
>>>> ilyenért nincs probléma:
>>>>
>>>> http://drofa.hu/images/stories/drofa%20villanyora%20doboz%201.jpg
>>>> http://drofa.hu/images/stories/drofa%20villanyora%20doboz%202.jpg
>>>> 5500 Gyomaendrőd
>>>> ------------
>>>> örültem, hogy a villanyóra-szabványosítás 87ezert Forintját sikerült
>>>> egyszer túlélnünk, most nem esne jól, hogy az átlátszó dobozfedelet
>>>> is
>>>> majd nekünk kelljen cserélni sok pénzért
>>>>
>>>>
>>>> http://www.villanyoraszekrenyek.hu/home/termekek/pvt-csatari-plast-termekek/pvt
>>>>
>>>> https://lh5.googleusercontent.com/-P1RbuiojPsQ/U6Gw31u8GZI/AAAAAAAADx0/2sBHwdDQZoQ/s200/PVT+3030+1Fm+tet%C5%91.jpg
>>>> PVT alkatrészek
>>>> PVT 3030 1Fm tető 4323+Áfa (3847+Áfa) Az 1 Fm tető ára csavarok
>>>> nélkül
>>>> Létrehozta: János Farkas, 2014. jún. 18. 8:33
>>>>
>>>>
>>>> szóval miért nem lehet megvédeni?
>>>>
>>>> üdvözlettel
>>>>
>>>> Cser Tamás
>>>>
>>>>
>>>> ****************************************************************************
>>>> > Best regards,
>>>> > Andy
>>>> >
>>>> > Benedek I. <renyta at t-online.hu> írta (2016. február 5. 13:13):
>>>> >> Úgy tudom, hogy a mérőhely (szekrény) a fogyasztó tulajdona, míg
>>>> >> a mérő
>>>> a
>>>> >> szolgáltatóé.
>>>> >>
>>>> >> bi
>>>> >>
>>>> >> Xorn wrote:
>>>> >>> Tulajdonjogilag kié a villanyóra, illetve az a plombált doboz,
>>>> >>> amibe
>>>> >>> becsukják?
>>>> >>>
>>>> >>> A szabadban, déli irányban felszerelt óradoboz plexijét megette
>>>> >>> a fene
>>>> >>> annyira, hogy elmaradt az éves leolvasás, mert nem látni át
>>>> >>> rajta.
>>>> >>> Ennek a cseréje pár ezres vagy max. tízezer Ft összeg, plusz
>>>> >>> regisztrált villanyreszelő, mert plombát csak az bonthat, plusz
>>>> >>> plomba
>>>> >>> pótlás.
>>>> >>>
>>>> >>> A kérdés csak az, hogy ki fizeti a révészt?
>>>> >>>
>>>> >>> Best regards,
>>>> >>> Andy
>>>> >>>
>>>> >>> Balázs Bámer <bamerbalazs at gmail.com> írta (2016. február 5.
>>>> >>> 12:42):
>>>> >>>> Szervusz István!
>>>> >>>>
>>>> >>>>> közös órák esetében mindenki hozzáférhet,
>>>> >>>>> és csak úgy jóindulatból is
>>>> >>>>> leszakadhat véletlenül  egy plomba?
>>>> >>>>
>>>> >>>> Családi háznál is legalább tíz éve az új villanyóra kint kell
>>>> >>>> legyen
>>>> >>>> a szabadban. A meglévő maradhat bent is. Idézet a cikkből:
>>>> >>>>
>>>> >>>> "2. Már az is szabálytalan vételezésnek minősül, ha nem
>>>> >>>> jelentik be a
>>>> >>>> fogyasztók a plomba sérülését! Ha tehát ezt tapasztalják,
>>>> >>>> haladéktalanul értesítsék a céget. Gázóra esetében ezt
>>>> >>>> legkésőbb két
>>>> >>>> munkanapon belül kell megtenni. "
>>>> >>>>
>>>> >>>> Magyarul rendszeresen meg kell nézni.
>>>> >>>>
>>>> >>>> szia: Balázs
>>>> >>>>
>>>> >>>> -----------------------------------------
>>>> >>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>> >>>
>>>> >>> -----------------------------------------
>>>> >>>          elektro[-flame|-etc]
>>>> >>
>>>> >> -----------------------------------------
>>>> >>           elektro[-flame|-etc]
>>>> >
>>>> > -----------------------------------------
>>>> >           elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]