[elektro] Villany (óra) kiskáté

[Pataki István]

Nem dobtad fel valójában senkinek a napját, de elbaszod bárkiét, akinek 
olyan levelet írsz, mint az elműnek. Lehet, hogy ügyet is akarsz 
(szeretnél) intézni, de csak annyi biztos, hogy jól kitöltöd a mérged 
egy ismeretlenen. Nem illik ilyet csinálni.
pi


----- Original Message ----- 
From: "Cser Tamas" <maguspr53 at gmail.com>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Saturday, February 06, 2016 8:35 PM
Subject: Re: [elektro] Villany (óra) kiskáté


> SZIGETI Szabolcs <szigiszabolcs at gmail.com> írta, 2016. 02. 06.:
>> Mágus!
>>
>> Kösz, ez nagyon feldobta a napomat. Az biztos, hogy ha én lennék a 
>> szegény
>> ügyintéző, akivel levelezel, egy hajszálnyit sem törném magam, hogy 
>> bármit
>> előremozduljon az ügyed, de a leveled az szórakoztató volt.
>
> örülök, hogy sikerült feldobni a napodat :-)
>
>> Szabolcs
>>
>>
>> 2016. február 5. 16:02 Cser Tamas írta, <maguspr53 at gmail.com>:
>>
>>> Xorn <toth.endre at gmail.com> írta, 2016. 02. 05.:
>>> > Vagyis előírják nekem, hogy úgy kell felszereljem, hogy 
>>> > tönkremenjen
>>> > max. tíz évente, közben tőlük kell másikat vennem, de legalábbis
>>> > nélkülük nem tudom kicserélni. Fasza.
>>> >
>>> > Majd beragasztom valami UV-védő holmival az újat... :-(
>>> >
>>> én ezt már körüljártam ELMÜ-éknél
>>>
>>> ********************************************************
>>>
>>>
>>> Társaságunkhoz érkezett bejelentésével kapcsolatban az alábbi
>>> tájékoztatást adjuk:
>>>
>>> A fogyasztásmérő láthatóságát, kezelését (pl. tűz- és
>>> balesetveszély miatti áramtalanítás) gátolni, megakadályozni
>>> nem szabad. A képen látható fa védőborítás valószínűleg mobilt,
>>> tehát leemelhető a szekrényről, ezáltal ideiglenes jellegű.
>>> A ház külső falán elhelyezett doboz védőborítása elfogadható,
>>> ha az szerelőink kérésére nyitható, illetve a leolvasást
>>> megkönnyítő leolvasó ablakkal is rendelkezik. Megjegyezzük,
>>> hogy ezen dobozok IP 44 védettsége azokat kültéri igénybevételre
>>> alkalmassá teszik.
>>>
>>> -------------------------
>>> és ez volt a kérdés az ELMÜ felé
>>>
>>> Cser Tamas
>>> <maguspr53 at gmail.com>   2014. augusztus 17. 14:44
>>> Címzett: elmu at elmu.hu
>>>
>>> T. Cím!
>>>
>>> a ház külső falára kellett kitelepíttetni a villanyórát,
>>> felszentelt műanyagdobozba, hogy az utcáról  is látható
>>> legyen.
>>>
>>> a nekünk nem tetsző, hogy a tűző nap miatt
>>> (az erős UV sugárzás) miatt 1év alatt megfakul,
>>> pár év alatt minden szarrá fog menni :-(
>>>
>>> többen ajánlották, hogy ne merjünk fadobozt köré tenni, stb,
>>> mert az ELMÜ megbúbol, hogy az utcáról nem látható.
>>>
>>> ----------
>>> mutatok néhány megoldást, amiért az ország más szolgáltatóinál
>>> ilyenért nincs probléma:
>>>
>>> http://drofa.hu/images/stories/drofa%20villanyora%20doboz%201.jpg
>>> http://drofa.hu/images/stories/drofa%20villanyora%20doboz%202.jpg
>>> 5500 Gyomaendrőd
>>> ------------
>>> örültem, hogy a villanyóra-szabványosítás 87ezert Forintját sikerült
>>> egyszer túlélnünk, most nem esne jól, hogy az átlátszó dobozfedelet 
>>> is
>>> majd nekünk kelljen cserélni sok pénzért
>>>
>>>
>>> http://www.villanyoraszekrenyek.hu/home/termekek/pvt-csatari-plast-termekek/pvt
>>>
>>> https://lh5.googleusercontent.com/-P1RbuiojPsQ/U6Gw31u8GZI/AAAAAAAADx0/2sBHwdDQZoQ/s200/PVT+3030+1Fm+tet%C5%91.jpg
>>> PVT alkatrészek
>>> PVT 3030 1Fm tető 4323+Áfa (3847+Áfa) Az 1 Fm tető ára csavarok 
>>> nélkül
>>> Létrehozta: János Farkas, 2014. jún. 18. 8:33
>>>
>>>
>>> szóval miért nem lehet megvédeni?
>>>
>>> üdvözlettel
>>>
>>> Cser Tamás
>>>
>>>
>>> ****************************************************************************
>>> > Best regards,
>>> > Andy
>>> >
>>> > Benedek I. <renyta at t-online.hu> írta (2016. február 5. 13:13):
>>> >> Úgy tudom, hogy a mérőhely (szekrény) a fogyasztó tulajdona, míg 
>>> >> a mérő
>>> a
>>> >> szolgáltatóé.
>>> >>
>>> >> bi
>>> >>
>>> >> Xorn wrote:
>>> >>> Tulajdonjogilag kié a villanyóra, illetve az a plombált doboz, 
>>> >>> amibe
>>> >>> becsukják?
>>> >>>
>>> >>> A szabadban, déli irányban felszerelt óradoboz plexijét megette 
>>> >>> a fene
>>> >>> annyira, hogy elmaradt az éves leolvasás, mert nem látni át 
>>> >>> rajta.
>>> >>> Ennek a cseréje pár ezres vagy max. tízezer Ft összeg, plusz
>>> >>> regisztrált villanyreszelő, mert plombát csak az bonthat, plusz 
>>> >>> plomba
>>> >>> pótlás.
>>> >>>
>>> >>> A kérdés csak az, hogy ki fizeti a révészt?
>>> >>>
>>> >>> Best regards,
>>> >>> Andy
>>> >>>
>>> >>> Balázs Bámer <bamerbalazs at gmail.com> írta (2016. február 5. 
>>> >>> 12:42):
>>> >>>> Szervusz István!
>>> >>>>
>>> >>>>> közös órák esetében mindenki hozzáférhet,
>>> >>>>> és csak úgy jóindulatból is
>>> >>>>> leszakadhat véletlenül  egy plomba?
>>> >>>>
>>> >>>> Családi háznál is legalább tíz éve az új villanyóra kint kell 
>>> >>>> legyen
>>> >>>> a szabadban. A meglévő maradhat bent is. Idézet a cikkből:
>>> >>>>
>>> >>>> "2. Már az is szabálytalan vételezésnek minősül, ha nem 
>>> >>>> jelentik be a
>>> >>>> fogyasztók a plomba sérülését! Ha tehát ezt tapasztalják,
>>> >>>> haladéktalanul értesítsék a céget. Gázóra esetében ezt 
>>> >>>> legkésőbb két
>>> >>>> munkanapon belül kell megtenni. "
>>> >>>>
>>> >>>> Magyarul rendszeresen meg kell nézni.
>>> >>>>
>>> >>>> szia: Balázs
>>> >>>>
>>> >>>> -----------------------------------------
>>> >>>>           elektro[-flame|-etc]
>>> >>>
>>> >>> -----------------------------------------
>>> >>>          elektro[-flame|-etc]
>>> >>
>>> >> -----------------------------------------
>>> >>           elektro[-flame|-etc]
>>> >
>>> > -----------------------------------------
>>> >           elektro[-flame|-etc]
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]