[elektro] Villany (óra) kiskáté

Pataki István pataki.istvan at freemail.hu
Fri Feb 5 17:51:44 CET 2016


Lehet hogy a paragrafusok közt jobban eligazodsz, de nem kérnélek meg,
hogy helyettem írj levelet ...
pi


----- Original Message ----- 
From: "Cser Tamas" <maguspr53 at gmail.com>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, February 05, 2016 4:02 PM
Subject: Re: [elektro] Villany (óra) kiskáté


> Xorn <toth.endre at gmail.com> írta, 2016. 02. 05.:
>> Vagyis előírják nekem, hogy úgy kell felszereljem, hogy tönkremenjen
>> max. tíz évente, közben tőlük kell másikat vennem, de legalábbis
>> nélkülük nem tudom kicserélni. Fasza.
>>
>> Majd beragasztom valami UV-védő holmival az újat... :-(
>>
> én ezt már körüljártam ELMÜ-éknél
>
> ********************************************************
>
>
> Társaságunkhoz érkezett bejelentésével kapcsolatban az alábbi
> tájékoztatást adjuk:
>
> A fogyasztásmérő láthatóságát, kezelését (pl. tűz- és
> balesetveszély miatti áramtalanítás) gátolni, megakadályozni
> nem szabad. A képen látható fa védőborítás valószínűleg mobilt,
> tehát leemelhető a szekrényről, ezáltal ideiglenes jellegű.
> A ház külső falán elhelyezett doboz védőborítása elfogadható,
> ha az szerelőink kérésére nyitható, illetve a leolvasást
> megkönnyítő leolvasó ablakkal is rendelkezik. Megjegyezzük,
> hogy ezen dobozok IP 44 védettsége azokat kültéri igénybevételre
> alkalmassá teszik.
>
> -------------------------
> és ez volt a kérdés az ELMÜ felé
>
> Cser Tamas
> <maguspr53 at gmail.com> 2014. augusztus 17. 14:44
> Címzett: elmu at elmu.hu
>
> T. Cím!
>
> a ház külső falára kellett kitelepíttetni a villanyórát,
> felszentelt műanyagdobozba, hogy az utcáról  is látható
> legyen.
>
> a nekünk nem tetsző, hogy a tűző nap miatt
> (az erős UV sugárzás) miatt 1év alatt megfakul,
> pár év alatt minden szarrá fog menni :-(
>
> többen ajánlották, hogy ne merjünk fadobozt köré tenni, stb,
> mert az ELMÜ megbúbol, hogy az utcáról nem látható.
>
> ----------
> mutatok néhány megoldást, amiért az ország más szolgáltatóinál
> ilyenért nincs probléma:
>
> http://drofa.hu/images/stories/drofa%20villanyora%20doboz%201.jpg
> http://drofa.hu/images/stories/drofa%20villanyora%20doboz%202.jpg
> 5500 Gyomaendrőd
> ------------
> örültem, hogy a villanyóra-szabványosítás 87ezert Forintját sikerült
> egyszer túlélnünk, most nem esne jól, hogy az átlátszó dobozfedelet is
> majd nekünk kelljen cserélni sok pénzért
>
> http://www.villanyoraszekrenyek.hu/home/termekek/pvt-csatari-plast-termekek/pvt
> https://lh5.googleusercontent.com/-P1RbuiojPsQ/U6Gw31u8GZI/AAAAAAAADx0/2sBHwdDQZoQ/s200/PVT+3030+1Fm+tet%C5%91.jpg
> PVT alkatrészek
> PVT 3030 1Fm tető 4323+Áfa (3847+Áfa) Az 1 Fm tető ára csavarok nélkül
> Létrehozta: János Farkas, 2014. jún. 18. 8:33
>
>
> szóval miért nem lehet megvédeni?
>
> üdvözlettel
>
> Cser Tamás
>
> ****************************************************************************
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> Benedek I. <renyta at t-online.hu> írta (2016. február 5. 13:13):
>>> Úgy tudom, hogy a mérőhely (szekrény) a fogyasztó tulajdona, míg a
>>> mérő a
>>> szolgáltatóé.
>>>
>>> bi
>>>
>>> Xorn wrote:
>>>> Tulajdonjogilag kié a villanyóra, illetve az a plombált doboz,
>>>> amibe
>>>> becsukják?
>>>>
>>>> A szabadban, déli irányban felszerelt óradoboz plexijét megette a
>>>> fene
>>>> annyira, hogy elmaradt az éves leolvasás, mert nem látni át rajta.
>>>> Ennek a cseréje pár ezres vagy max. tízezer Ft összeg, plusz
>>>> regisztrált villanyreszelő, mert plombát csak az bonthat, plusz
>>>> plomba
>>>> pótlás.
>>>>
>>>> A kérdés csak az, hogy ki fizeti a révészt?
>>>>
>>>> Best regards,
>>>> Andy
>>>>
>>>> Balázs Bámer <bamerbalazs at gmail.com> írta (2016. február 5. 12:42):
>>>>> Szervusz István!
>>>>>
>>>>>> közös órák esetében mindenki hozzáférhet,
>>>>>> és csak úgy jóindulatból is
>>>>>> leszakadhat véletlenül  egy plomba?
>>>>>
>>>>> Családi háznál is legalább tíz éve az új villanyóra kint kell
>>>>> legyen
>>>>> a szabadban. A meglévő maradhat bent is. Idézet a cikkből:
>>>>>
>>>>> "2. Már az is szabálytalan vételezésnek minősül, ha nem jelentik
>>>>> be a
>>>>> fogyasztók a plomba sérülését! Ha tehát ezt tapasztalják,
>>>>> haladéktalanul értesítsék a céget. Gázóra esetében ezt legkésőbb
>>>>> két
>>>>> munkanapon belül kell megtenni. "
>>>>>
>>>>> Magyarul rendszeresen meg kell nézni.
>>>>>
>>>>> szia: Balázs
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>          elektro[-flame|-etc]
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]



More information about the Elektro mailing list