[elektro] DRÓN - nemkici..

[charles hoss]

nem lehetetlen a meglevo szenzorokkal ezt repulesre birni - DE :
statikailag kedvezobb lenne a sulypontot a rotorok sikja ala helyezni - egy
kis mozgas elore hatra durvan elszurja a sulypontot.
jobb lenne a rotorokat a talajtol , futol stb tavolabb tenni - jobb lenne a
rotorokat a kornyezetben levo emberektol messzebb tenni - jobb lenne a
rotorokat ugy elhelyezni hogy a gephez jutast ne gatolja , jobb lenne ha a
rotor nem takarna bele a talajba , nem akadalyozna a latast . ha lehet ne
rugjon bele , lepjen ra senki .
a motorok nem igenyelnek erdemi karbantartast , tehat az hogy lent van meg
ebben az egy dologban sem jelent semmifele erdemi elonyt.

bye
dexter


2016. február 5. 14:30 elight írta, <elight at gmail.hu>:

> Bocs , beauladtam délutánra? :-)
>
> tulajdonképpen  IDE SZÁNTAM:
>
>
> Nekem is statikailag furcsának tűnt..
> Nem tudom csak egy tanulmány e,
>     vagy bizonyos
> időt már megröpült modell?
>    ( A filmekbe is elég sok mindent megagyalnak,
> azután meg egy darukar vonszolja át egyszer az égen : )
>
> Üdv István
>
> 2016-02-05 14:11 keltezéssel, charles hoss írta:
> > nem igazan tetszik a cucc , de gondolom ez nem is szempont - ami viszont
> > fura hogy egy csomo dolgot foloslegesen rosszul ,  veszelyesen oldottak
> meg
> > - ami nem jo jel : szerintem a gep csak egy formatervezo alma vagy csak
> > nulla jelentosegu koncepcio.
> >
> > bye
> > dexter
> >
> >
> > 2016-02-05 10:27 GMT+01:00 elight <elight at gmail.hu>:
> >
> >> Sziasztok:
> >>
> >> nemkicsi és HI TECH:
> >>
> >>
> http://www.engadget.com/2016/01/06/184-delivery-drone-for-people/?linkId=20222074
> >> Üdv István
> >> -----------------------------------------
> >>            elektro[-flame|-etc]
> >>
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]