[elektro] kondihoz "ripple effect" betervezése

[Cser Tamas]

SZIGETI Szabolcs <szigiszabolcs at gmail.com> írta, 2016. 02. 02.:
> Hali!
>
> Van két kondid. C1 0,02F, felöltve U1=3,8V-r. A másik, C2=0,001F, U2=12V.
> Ebből számolható a két kondiban tárolt töltés, Q1=C1*U1=0,079C, Q2=0,012C
> Amikor összekötöd őket, akkor lesz egy kondid, aminek a kapacitás a két
> kondi összege (párhuzamosan vannak kapcsolva) Cö=0,021F az összegzett
> kondin lévő töltésmennyiség pedig szintén a két töltés összege
> leszQö=0,091C. Innen pedig mivel Q=C*U, Uö=Qö/Cö -> Uö=4,33V

köszi, ilyen számítási példát eddig még nem találtam (vagy csak
átsiklottam fölötte)
de most már tisztul a kép.

> A végtelen árammal kapcsolatos felvetésedhez pedig az Ohm törvénynek is
> lenne szava. Tök minegy, hogy az egyik feszültség  0 vagy nem 0. A
> kiegyenlítő áram kezdeti értéke (U2-U1)/R, ahol R a kör ellenállása. Ha ez
> nagyon alacsony az áram magas lesz.

egy 15000 uF kondipackot 0Voltos állapotában  egy 12V-ra töltött 2200uF
kondival párhuzamosítottam, hát lett szikra belőle, nem nagy, de mégiscsak
szikrázott, és a 0V kapocsfeszültségből lett  0,04V  az egyszeri rátöltésből

szóval  először még fel kell nőnöm pl. egy "Synchronous Buck Controller"-hez

van egy Pentium I-es compack alalplapom, azon van egy nagy
párhuzamosított kondihalmom, meg egy controllerem, ami 12Voltból tud
csinálni 1,2 - 3,5V közötti
15A kimenetet, amin egy "CS5159 CPU 5−Bit Synchronous Buck Controller" is van.

azt már láttam a leírásában, hogy melyik lábakkal, hogyan tudom  3,5V-ossá
"megcímezni".

persze először ki kell fűrészelnem abból az alaplapból ezt a részt:-)

> Szabolcs
>
>
> 2016. február 1. 22:48 Cser Tamas írta, <maguspr53 at gmail.com>:
>
>> elight <elight at gmail.hu> írta, 2016. 02. 01.:
>> > Sokmindenre tippeltem volna...
>> >
>> > Reppelő kondikkak már ugyanis volt élményem!
>> > Nagyot szólnak és szép ivben tudnak szállni
>> > ha túlterhelik ... Főleg az elkóók.
>>
>> egy konkrét számpélda egyik része:
>>
>> adott egy  20.000uF 4Voltra feltöltött kondipack,
>> ha erre rákötök egy 20mA terhet, akkor el kezdi a töltést
>> kiemészteni. Mondjuk megengedném neki, hogy 3,8V-ra csökken
>> a kapocsfeszültség
>>
>> delta U = 4 - 3,8 = 0,2V
>> C = 20000uF = 0,02F
>> I = 20mA = 0,02A
>>
>> a töltésveszteség miatt 0,2 sec alatt kornyad a kapocsfeszültség
>>
>> no, ebben a  3,8Voltos pillanatban
>> saccra  egy 12V-ra töltött 1000uF kondit "rásütök"  a 3,8V-os kondipackra
>> ( tehát nem nullára van kisütve, szerintem nem végtelenül nagy áram fog
>> folyni )
>> 12V 1000uF-ra hogyan fog reagálni a 3,8V 20000uF?
>>
>>
>>
>>
>> > De hogy itt valójában csak egy  kapcsolóról volt szó? :-)
>> > Ki gondolná!
>> >
>> > Üdv István
>> >
>> > 2016-02-01 14:45 keltezéssel, Webkonyvek írta:
>> >> Hello elight!
>> >>
>> >>> Szóval én is megkérdem, mégis mit is akart  mondani?
>> >> Nem akarom bántani Mágust, de olyan elvetemült ötletei vannak...
>> >> Komolyan mondom, néha még olvasni is rossz!   :o)
>> >> Amire most éppen szüksége lenne, az kb. annyi, hogy fúr egy
>> >> lyukat a multiméter hátára, oldalára, vagy ahová neki kézre esik,
>> >> és belecsavaroz egy plusz tápkapcsolót. Ha kíváncsi a mért
>> >> eredményre, bekapcsolja a műszert az új power gombbal,
>> >> ami innentől azt méri, ahol legutóbb hagyta. Azért kíváncsi
>> >> leszek, hogy ez mikorra esik le neki...
>> >>
>> >> Mágus! Ha nem akarsz fúrni, ki is lógathatod a kapcsolót két
>> >> szál vezetéken! Ha esetleg nem szereted folyton szétszedni
>> >> a műszert (vannak ilyen alakok), teheted az elemet kívülre is.
>> >>
>> >>      Géza
>> >>
>> >> -----------------------------------------
>> >>            elektro[-flame|-etc]
>> >
>> > -----------------------------------------
>> >           elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]