[elektro] kondihoz "ripple effect" betervezése

[Cser Tamas]

Pipi <lista at puzsar.hu> írta, 2016. 02. 02.:
> Hali!
> nem értem ez mire jó, feltalálod a kapcsi tápot?

végezetül lehet, hogy (tudtomon kívül) ezt teszem....

> ha a 12V-os DC folyamatosan rendelkezésre áll, akkor nem egyszerűbb a
> 12V-ból mindjárt a
>   4V-ot megcsinálni mondjuk lm317-el? vagy egy normális kapcsi táppal? vagy
> a kedvenc tl431-el?

odáig már eljutottam, hogy a hagyományos, disszipatív (78xx, lm317, stb.)
kerülendő, túlhaladott, nagyon rossz hatásfokú, fűt, mint az állat, stb.

(igazán az LM317-est  labortápnak ezek ellenére miért szeretik? )

odáig már eljutottam, hogy a TL431 shunt regulátorként szintén rossz
hatásfokú, és ha egy MOSFET-et kapcsolgatok vele, az is rossz
hatásfokú egy  12V to 4V feladatra

odáig már eljutottam, hogy egy MC34063A a féloldalas diódás, féloldalas npn
darlington tranyóval akár 70% hatásfokú is lehet, "mindössze" az
indukciós részhez
még nem nőttem fel, azzal együtt, hogy tényleg "nem lenne ördögtől való"

odáig már eljutottam, hogy TL494 már sokkal jobb lenne (pl. MC34063A-hoz képest)
mert a féloldalas diódáshoz képest ott lehetne 2 FET-et is
kapcsolgatni, a PWM miatt.
Itt a porvasmagos tekercs-trafó még meghaladja (szerintem) a képességeimet

> A kapcsi táp hasonlóan működik mint lenn leírod, csak sokkal kisebb
> hiszterézissel, fele annyi alkatrészből kijön,
> mint amiből megcsinálod a komparátort, meg a kondikat kapcsolgató cuccot.

> ennyi erővel mindjárt a hálózati villanyt egyenrángatva 310V-ra töltött pl
> 10nF kondit is sütögethetnél a 3.8V-os kondira,
> és hogy szebb legyen a feladat, esetleg több lépcsőben

köszi, ez lett volna a következő kérdésem, és máris tetszik ez a 310VDC 10nF
kondis dolog...

mondjuk 230VAC-os szűrőkondenzátoros, diódahidas módon PCtápos ventit
zargatok  (bontott alkatrészből)

> 2016.02.01. 23:14 keltezéssel, Cser Tamas írta:
>> Benedek I. <renyta at t-online.hu> írta, 2016. 02. 01.:
>>> Visszatölti kb. 4 Volt közelire. (?)
>>
>> ha ez jön ki belőle, az nagyon jó lesz,
>>
>> és akkor tovább folytatnám a gondolatot
>> ezután a 4voltra kornyadt 1000uF kondi kapcsolója visszabillenne
>> a 12VDC-re, ott megint feltöltődne 12Voltra, és utána megint rásütném a
>> 3,8V-ra megkornyadt kondipackra
>>
>>> bi
>>>
>>> Cser Tamas wrote:
>>>> elight <elight at gmail.hu> írta, 2016. 02. 01.:
>>>>> Sokmindenre tippeltem volna...
>>>>>
>>>>> Reppelő kondikkak már ugyanis volt élményem!
>>>>> Nagyot szólnak és szép ivben tudnak szállni
>>>>> ha túlterhelik ... Főleg az elkóók.
>>>>
>>>> egy konkrét számpélda egyik része:
>>>>
>>>> adott egy  20.000uF 4Voltra feltöltött kondipack,
>>>> ha erre rákötök egy 20mA terhet, akkor el kezdi a töltést
>>>> kiemészteni. Mondjuk megengedném neki, hogy 3,8V-ra csökken
>>>> a kapocsfeszültség
>>>>
>>>> delta U = 4 - 3,8 = 0,2V
>>>> C = 20000uF = 0,02F
>>>> I = 20mA = 0,02A
>>>>
>>>> a töltésveszteség miatt 0,2 sec alatt kornyad a kapocsfeszültség
>>>>
>>>> no, ebben a  3,8Voltos pillanatban
>>>> saccra  egy 12V-ra töltött 1000uF kondit "rásütök"  a 3,8V-os
>>>> kondipackra ( tehát nem nullára van kisütve, szerintem nem végtelenül
>>>> nagy áram fog folyni )
>>>> 12V 1000uF-ra hogyan fog reagálni a 3,8V 20000uF?
>>>>
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>>
>
>
> --
> Pipi
> http://www.puzsar.hu
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>