[elektro] hocso uzemkepesseg?

[Xorn]

Kb. semmit != tökéletesen semmit. Idővel és (sok) türelemmel persze,
meg túl messzire sem. Ehhez képest egy hőcső látványosan jobb tud
lenni.

Best regards,
Andy

Karcsi&Eniko <karcsiek at gmail.com> írta (2016. december 29. 17:13):
> Na, ez nekem is ujdonsag Ezekszerint ha fogok egy rezhuzal darabot, a veget
> felfele tartva forrasztom, akkor nem fogja megegetni a kezemet. Eddig csak
> az ellenkezojet tapasztaltam.
>
> Udv, Karcsi
>
> 2016. december 29. 10:17 Xorn írta, <toth.endre at gmail.com>:
>
>> A tömör rúd lefelé kb. semmit nem szállít. Ahhoz képest bármi csak jobb
>> lehet...
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> On Dec 28, 2016 23:24, "charles hoss" <charles.hoss at gmail.com> wrote:
>>
>> hat, ellentetes iranyban nagysagrenddel lehet rosszabb a hatasfoka. ott mar
>> siman lehet hogy meg a tomor rezrudat sem eri el a hoszallitasa.
>>
>> On Dec 28, 2016 11:13 PM, "Xorn" <toth.endre at gmail.com> wrote:
>>
>> > Tudod, hogy működik? Ha igen, tudod, miért képes lefelé is hőt
>> szállítani.
>> > Persze, hogy rosszabb lesz a hatásfoka. De akkor is működik.
>> >
>> > Best regards,
>> > Andy
>> >
>> > On Dec 28, 2016 23:08, "charles hoss" <charles.hoss at gmail.com> wrote:
>> >
>> > azt hogy csinalja?
>> > szerintem lefele sokkal vacakabbul szallit mint fel. en a felfele
>> > szallitasat mernem - a cso ket oldala kozt lentrol folfele ho eseten
>> > gyakorlatilag nem lehet egy foknal nagyobb a hofok elteres.
>> >
>> > bye
>> > dexter
>> >
>> > On Dec 28, 2016 7:38 PM, "Xorn" <toth.endre at gmail.com> wrote:
>> >
>> > Az is lényeges, hogy "lefelé" is tudja szállítani a hőt, ami rendesen
>> > felfelé szeret csak menni.
>> >
>> > Best regards,
>> > Andy
>> >
>> > On Dec 28, 2016 7:35 PM, "njjano" <njjano at firegate.hdsnet.hu> wrote:
>> >
>> > > Udv urak
>> > >
>> > > van itt egy erosito amiben a hutest egy meretes hocsovel oldottak meg.
>> A
>> > > tranyok kozepen egy alutonkon at melegitik a colos vastag rezcso
>> > > szerkezetet, azon meg a ket oldalon vannak bordak preselve. Namost, ez
>> > nem
>> > > egy fiatal darab: kozel 40 eves. Amennyire tudom, ezek mindenfele
>> > vakuumal
>> > > "toltott" cuccok. Tonkre tudnak ezek menni idovel, teszemazt,
>> bediffundal
>> > a
>> > > levego vagy ilyesmi? Hogyan lehet a mukodeserol meggyozodni, vagy a
>> > > hatasfokarol vagy tudomisen?
>> > > Mivel a cso rez, nyilvan atmelegszik az egesz idovel... Vagy itt az a
>> > > plane,
>> > > hogy ugyanugy elszallitja a hot mintha teszemazt tomor rezrud lenne,
>> csak
>> > > joval kisebb tomeg (no es persze nyersanyagar) mellett?
>> > >
>> > > Szoval ha mondjuk a kozepere forro vizet folyatok, honnan tudhatom hogy
>> > > megfeleloen mukodik, jo a hatasfoka?
>> > >
>> > > Kosz es udv
>> > >
>> > > Jano
>> > >
>> > > -----------------------------------------
>> > >           elektro[-flame|-etc]
>> > >
>> > -----------------------------------------
>> >           elektro[-flame|-etc]
>> > -----------------------------------------
>> >           elektro[-flame|-etc]
>> > -----------------------------------------
>> >           elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]