[elektro] Újévi Pod - dilemma

elight elight at gmail.hu
Thu Dec 29 15:31:40 CET 2016


Szia

Elektronikusra nem feltétlen  gondolnék én sem.
Mostanában Max 1-5 MHz jelek vannak éppen..
Jelenleg egy kb 2 arasz hosszú szalagkábellel
viszem be a jelet egy általam kreált "szörnyűségről".
Ezt két db 40 pol foglalatból áll és közé tüskesorok
és szalagkábel csatlakozók lettek beművészkedve.
Egy olyan 'légből' kapott lengő konstrukció.
Ez jó is ha az IC éppen foglalatban van.
Ilyenkor bedugom a tornyot az IC helyére
és azután megy bele a tetejére az IC.

De ebbe még nincsen belebűvészkedve az az
átkapcsoló mátrix.. A csatlakozós megoldás
szerintem is jó ötlet. Eredetileg szalagkábel
csatlakozókra és nyákocskákra gondoltam,
de a tüskesor elég hamar szét nyektethető.
( Itt lenne az elektronikusnak némi az előnye.)
Szóval a sokpólusú csatlakozó jó és egyszerű
megoldása  az egyik fő dilemmám..
Vagy esetleg kártya csatlakozóval?

Ha valami IC-t teszek a bemenetek elé,
akkor meg az állítható referenciát is áramköröznöm kellene,
annyi komparátor meg éppen nem hiányzik.
Mert jelenleg a bemenet szintezhető +- 15V között
( ECL, TTL CMOS stb szerint ) Az utóbbi
kettőt beállítást használom sűrűn.

Üdv István




2016-12-29 15:08 keltezéssel, Ökrös Miklós írta:
> Szia elight!
>
> Ha jól értem a problémát, egyszerűsítve:
> - van egy műszer sok csatlakozóval
> - van egy marék csipeszed, amit ezekre a csatlakozókra szeretnél 
> különböző módokon, könnyen és biztonsággal átvariálhatóan rákötni.
>
> Két opciót látok:
> 1.
> Egy elektronikus kapcsolós megoldás, valami alkatrésztemető jelleggel, 
> amivel tetszőlegesen bármit-bárhová köthetsz és ezt elektronikusan át 
> is tudod kapcsolni. Szűk keresztmetszet lehet a 
> feszültség/áram/frekvencia tartomány, amit a kapcsolóelemeknek és a 
> NYÁK-nak bírnia kell.
>
> 2.
> A műszer és a csipesz oldalra is egy-egy csatlakozó, közé pedig egy 
> közdarab, amolyan toldó, ami a megfelelő kötéseket színhelyesen 
> létrehozza. Nem tudom, hogy milyen frekvenciákról van szó, de akár egy 
> D-Sub csati, pólusszámtól függően DC-37, DD-50 papa-mama páros 
> tökéletes lehet. Pl. a műszer bemeneteit kihozod egy mamára, a 
> csipeszek végét bekötöd vele szemben egy papára. A kettő direktben is 
> összedugható, de ha egy másik papa-mama párost beraksz közéjük, ahol a 
> megfelelő átkötéseket megcsináltad, akkor máris átvariáltad a 
> csatlakozókat, elhibázatatlanul.
>
> Én az utóbbit választanám. Egyszerű, olcsó, működik.
>
> Üdv:
> Miklós
>
>
> ----- Original Message ----- From: "elight"
> Sent: Thursday, December 29, 2016 2:53 PM
> Subject: [elektro] Újévi Pod - dilemma
>
>
> Sziasztok.
>
> Tudom (vagy remélem)  mindenki
> nagyon jól  pihen... :-)
>
> Nem feltétlen szeretném ezt
> a folyamatot megakasztani, megzavarni.
> Ezért kicsit félénken érdeklődöm segítség után:
>
> A jövő évi feladataimra való tekintettel
> kellene egy univerzális POD-ot
> (rácsíptetős mérőfejet) alkotnom
> a műszeremhez. Ilyenkor év végi
>  rendezgetések, műhelysepregetés tájékán
> szoktam ilyen "kardfényezés" jellegű
> dolgokon is meditálgatni.
> Nálam ennek itt az ideje.
>
> Tehát a probléma az , hogy adott
> egy 3M típusú rácsíptetős POD.
> Ehhez szoktam kötni egy 32 csatornás
> analizátort, ha éppen hibás kártyákat tesztelek.
> A probléma, hogy bár a programban tudom tárolni
> és előhívni a bitek pozicionálását,
> ahány IC annyiszor kell a színjelzéses
> vezetékeket egyenként rádugdosni.
> És ez időigényes és tévesztés veszélyes.
> Leginkább az utóbbitól tartok.
>
> Ezek az IC-k standard 40 lábú PIO-k SIO-k és
> 28 - 32 lábú memóriák ... stb. általában.
> Azon ötletelek ,
> hogyan osszam ki tűrhetően a 32 bemenetet
> a 40 lábra, hogy némelyik vagy az összes
> átkapcsolható legyen?
> Esetleg valami dugdosós eszközt használjak é
> amelyik IC típusonként cserélgetve
> hozza létre a kíván összekötéseket?
> Némi egyszerűsítő ötlet elkelne, mert agyilag
> leragadtam a 80 pólusú csatlakozó mátrixnál,
> ami már sokkal nagyobb mint egy mérőfej.
>  (Igaz ezzel minden eset mindig kirakható lenne. )
>
> Üdv István
>
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>



More information about the Elektro mailing list