[elektro] UV lampa

[jhidvegi]

Ökrös Miklós wrote:

> A LED pontszerű fényforrás. Közelről világítva nem lesz egyenletes a
> megvilágítás, távolról ez a hatás csökken, de a fényerő is kisebb

Ha lenne jó nagy teljesítményű, ami egymaga látná el a feladatot, roppant nagy 
előny lenne az, hogy pontszerű. Ugyanis, akkor, ha netán nem fekszik fel a film 
rendesen a nyákra, akkor is éles kontúrokat ad. Régen a kvarclámpát is úgy 
használtam, hogy tettem elé egy maszkot (kúp alakú lemezt), aminek volt egy kb 2 
centi átmérőjű lyuka, az volt közel a csőhöz, és valami 30-40 centi távolságról 
eléggé pontszerűnek tűnt. Nagyon frankó volt a levilágítás, csak éppen rohadt 
hosszú volt az a 25 körüli perc. Van, amikor 8-15 nyák is van, egész nap azzal 
kellett szarakodnom. 15 nyák 3 perccel, 1 perc csere, az 1 óra. A maratás is 
lassú, de egyszerre benne van az edényben az egész, ezért összességében az is 
csak ilyen 1-2 óra között van.

> lesz, vagy optika kell hozzá. Sok LED, sűrűn elszórva elfogadhatóan
> egyenletes fényt ad optika nélkül is, viszont akkor már megint előjön
> az ár és a bonyolultság kérdése.

Ez a banggood-os 1000 led egy része sűrűn felrakva egy nyákra, és valami 
ventillátorral megfúvatva már kb 10 centiről is szerintem meglehetősen 
egyenletes fényt adna. Később valszeg ki fogom próbálni, már azért is, hogy ezt 
a banggood dolgot is kipróbáljam. Nem olyan vészes összeg, ha nem jön semmi, és 
elvesztem. (Mert hogy én tutira nem tudok reklamálni.)

> Amúgy, mint előremutató megoldás a LED-es tényleg jobb, csak
> kérdéses, hogy ide megéri-e a beleölt munkát.

Nem lenne az olyan sok munka. Egy nyák, amit még nem vele világítanék le. :-) 
Onnantól viszont valszeg örök élet. Kis szerencsével 1-2 percre rövidülne az 
exp. idő.

hjozsi