[elektro] Szünetmentes táp

[Xorn]

Benzines Mondeo sem tölt 13,8-13,9-nél többel, ráadásul
"szobahőmérsékleten", azaz mínuszok, fagy stb. nélkül ennek nagy
átlagban elégnek kell lennie.

Az meg, hogy lassan tölt fel, egy dolog. Ha nem félóránként kell egy
órás kimaradást áthidalni, hanem tényleg csak szökőévben egyszer, de
akkor két napot is, akkor ez így megintcsak nem probléma, lesz idő az
újratöltésre ilyen lassacskán is.

Best regards,
Andy

Horváth Péter <justicefriend at freemail.hu> írta (2016. december 7. 9:12):
> Az autóakku használatánál a következőket célszerű figyelembe venni:
>
> -Az UPS hűtése, és az alkatrészek alulméretezése addig jó, amíg 3 perc alatt
> kimerül az akkumulátor.
> -A 0,7A töltőáram és a 13,8 V töltőfeszültség elég lassan tölti fel az
> autóakkut, és ha nem új akkor lehet soha.
> -Az UPS 10-10,5V -nál lekapcsol, és ez pillanatértékre vonatkozik. Vagyis ha
> az autóakku pl 2x1m hosszú tesco gazdaságos bikakábellel van
> bedrótozva az UPS-be, akkor a lekapcsolás véletlenszerűen, de jóval nagyobb
> feszültségnél megtörténik. Ennél vastagabb kábelt pedig nem annyira
> egyszerű beforrasztani a szünetmentes NYÁK -jába.
> Ilyen módon nem lehet addig működni, amíg teljesen lemerül az akku.
>
>
>
>
>
>
> 2016.12.06. 23:01 keltezéssel, Cser Tamas írta:
>>
>> ha már "megszólítottak" :-) akkor egy 12V7Ah akku  helyett
>> egy 12V 55Ah indítóakkut  állítanék be tápnak, annak
>> 25A-t 85percig kellene bírni,
>> ( http://www.muszeroldal.hu/measurenotes/akku.pdf
>> 1. oldal alja "tartalék tárolóképesség")
>> az indító levélben említett biztonsági kamerarendszer,
>> "Áramszünet esetén kb. 2-3 óra hosszat viszi " a 12V7Ah-sról
>> az kb 2A terhelés, az egy 55Ah akksit kb 1200percig kb 20órán keresztül
>> bírná
>>
>> 2db 12V7Ah  akksi árából 1db 55Ah akksi kigazdálkodható
>>
>>
>> Gabor Lantos <backup2net at gmail.com> írta (2016. december 6. 17:41):
>>>
>>> Tuti, hogy én vagyok a hülye, de egy kamerarendszert (gondolom) nem
>>> véletlenül vesznek / telepítenek / használnak.
>>> Miért nem vesznek alá egy normális szünetmentest ?
>>> Ez olyan "mágusos" megoldás lesz :(
>>>
>>> Itt semmi esetre sem Mágust szeretném bántani, mert értem, hogy ha nincs
>>> pénz, otthon, hobbi, stb.
>>> De ez egy "produktív" környezet, nem ?
>>>
>>>
>>> G.
>>>
>>>
>>> -----Original Message-----
>>> From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Varga Zoltán
>>> Sent: Dienstag, 06. Dezember 2016 17:28
>>> To: elektro at tesla.hu
>>> Subject: [elektro] Szünetmentes táp
>>>
>>> A lista kollektív intelligenciájához fordulok.
>>>
>>> Adott egy biztonsági kamerarendszer, ami egy olcsó szünetmentes tápról
>>> üzemel.
>>>
>>> Áramszünet esetén kb. 2-3 óra hosszat viszi a szünetmentes, utána lemerül
>>> az
>>> akku és leáll. Edig oké.  Ha még van energia az akkuban és úgy áll le,
>>> akkor
>>> a hálózat visszajövetelekor úgy megy tovább, mintha mi se történt volna.
>>> (Így kell)  Igen ám, de amikor visszajön az áram, akkor kimerült akkuval
>>> nem
>>> indul el újra, hanem csak akkor, ha megnyomjuk a szünetmentes bekapcsoló
>>> gombját.
>>> Így kell ennek működnie? Sajnos felügyelet nélkül van, és így hosszú
>>> áramszünet és akku lemerülés után nem tud elindulni.
>>> Arra gondoltam, csinálok egy olyan áramkört, egy monostabilt, ami az áram
>>> visszajövetelekor egy relékontektuson át "megnyomja" az indító gombot.
>>> Csakhogy meg kell különböztetni, hogy van-e áram az akkuban (van-e kimenő
>>> feszültség) vagy sem, mert ha van, akkor ne nyomja meg a gombot, mert
>>> leáll.
>>>
>>> Hogyan lehet ezt az áramkört legegyszerűbben megvalósítani?
>>> valamilyen egyszerű kontrollerrel?
>>>
>>> Z.
>>>
>>> --
>>> "Two intelligent species live on Earth: Humans and Hungarians." - Isaac
>>> Asimov
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>
>
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]