[elektro] mSata-Sata adapterrek nem bootol az SSD?

[gyapo]

Hobilobi, you wrote:
hgc> Ez így van.  De a programok jó része már olyan méretű és bonyolultságú,
hgc> hogy még kellő tudás esetén se érdemes a hibát keresni

Igen, a programok nagyok, és nem éri meg megkeresni a hibát. De a hiba 
ettől még van, pontosan tudható oka van, semmi misztikus nem történik.

hgc> Arról nem is beszélve, hogy hibát keresni csak akkor van értelme 
hgc> nekiállni, ha a hiba bármikor reprodukálható.
hgc> Enélkül esélytelen a dolog. Az esetek jó része pedig sajnos ilyen.

A lottó ötös is reprodukálható, csak kicsit sokáig kell próbálkozni. 
És lehet, hogy sokkal kevesebb még ez is, mint egy több GB-os 
programrendszer összes lehetséges állapota. Ehhez jön még az a pár 
milliárd tranzisztor, ami egy pc-ben működik.
De ez az elven semmit nem módosít, a számítástechnikai hibák akár sw
akár hw pontosan tudhatók, kinyomozhatók, magyarázhatók, csak nem éri
meg.

hgc> Mindezt hogy derítetted volna ki, ha nincs ott a program írója?

A NT hibájának kiderítéséhez nem kellett a programozó, ahhoz igen, 
hogy a programjából kivegye, és anélkül fordítsa le. De nekem mint a 
gép eladójának nem az volt a fontos, hogy működő programot állítsak 
elő, hanem hogy bizonyítsam a gép működőképességét, és hogy a hibát 
nem a gép okozza, hanem a program.

hgc> Ha nincs forrásod a programról akkor esélytelen egy ilyen hibát 
hgc> kijavítani. 

Nem, mert van ismerősöm, aki kijavította, és onnantól lehetett 
használni a NT-t a clipper programokban, hiba nélkül futott bármilyen 
gyors gépen. Nem hiszem, hogy volt forrása hozzá.
Kb. így működnek a crackerek is, nekik sincs forrásuk, mégis tudnak 
olyan változtatásokat eszközölni egy programban, ami megváltoztatja a 
program viselkedését. A forrás meg a magas szintű nyelvek csak 
kényelmi célt szolgálnak, a processzort, ami a kódot futtatja nem 
érdeklik ezek.

Üdv.: gyapo