[elektro] TrueCrypt alternatívák - hátha valakit érdekel

[hobilobi at gmail.com]

2016.08.26. 11:57 keltezéssel, Kiss Gabor írta:
> On 08/26/2016 11:40 AM, hobilobi at gmail.com wrote:
>> Az biztos, hogy ha én valakivel titkosítva akarnék kommunikálni, akkor
>> csakis  saját titkosítási eljárást alkalmaznék.
>> Eszembe se jutna mások által írt, és publikusan elérhető eszközt használni.
>> Ehhez persze egyszer szükséges lenne a módszert megbeszélni egymással (a
>> használandó programot átadni), de utána
>> 100 titkosszolgálat is törhetné a fejét 10^10 PC-t felhasználva, akkor
>> se tudná feltörni.
>> Csak az a módszer jöhetne szóba, hogy valami módon megszerezzék a hozzá
>> szükséges programot.
> Számít valamit a szemedben, hogy ez szembemegy a mintegy fél évszázad
> tapasztalatain alapuló alapszabályokkal? :->
>
> Kérjük karikázza be a megfelelő választ!
> a) igen
> b) nem
>
> g
Nem tudom milyen alapszabályokra gondolsz.
De voltak már nagy emberek, akik kategórikusan  kijelentettek dolgokat, 
amik aztán nem is túl sok időre rá megdőltek.
Tehát nem igazán izgat, hogy ki és milyen alapszabályt alkotott. Nem is 
kell túl messzire menni, csak néhány ókori,
vagy hasonló kőtáblát, vagy más ilyesmit nézni, ami nem is titkosításnak 
lett szánva, mégse fejtették még meg.

Szóval kissé nagyképű az a hozzáállás, hogy az FBI, meg akárki más 
szervezet, se perc alatt megfejt bármit, ha akarják.
  A legjobb példa épp  a közelmúltból, ha jól emlékszem a Iphone, amit 
nem sikerült feltörniük, a gyártó pedig beintett nekik.
Pedig gondolom volt elég szakemberük akik próbálkoztak. :-)
Ezek után milyen alapszabályokról van szó?

István