[elektro] Mérni, ami nincs. De hogyan?
jhidvegi
jhidvegi at gmail.com
Fri Aug 5 20:42:23 CEST 2016
Skandar Graun wrote:
> A gond nem a körrel van, hanem a kör különböző részein kicsatolódó GND
> kivezetésekkel.
> Már a gagyi PC hangszóróknál is rendkívül szépen megoldották a
> csillagpontos GND-t.
> Hangtechnikáknál igen komolyan szokták venni.
Hajlamos vagyok minden ilyesmit elhinni, de még sosem láttam magyarázatot az
ezzel összefüggésben, ezért nekem eléggé ezo dolognak tűnik.
Azt jobban értem, hogy ha van két távolabbi pont, akkor az nem frankó, ha a gnd
két külön úton, jó nagy hurkot körbefogva jön át, mert az ide beindukált feszek
akár erősítésre is kerülhetnek..., és ugye a hangtechnikában nagyon kis
jelszintek is számítanak, de hogy egy nyákon belül hurok gond, az nekem több,
mint misztikum. Főleg, hogy ma már gyakoriak a teliföldes fóliarétegek és
táprétegek.
Amit inkább át kell gondolni, hogy vannak terhelt nyákfóliák, és terheletlenek.
Ha kicsi jelek vannak valahol, oda lehetőleg terheletlent kell vinni. Vagy pl ha
van egy jelforrás, aminek az egyik pontja le van földelve, akkor nem úgy kell
onnan a jelet nyerni, hogy a "melegpotról" viszek egy madzagot (akár
árnyékoltat), a másik pont meg bárhol a föld, mert az tökszar lesz. A jelforrás
két - mondom így - definiciós pontjáról külön kell vinni közvetlenül a jelet
árammentes kanócokkal, ami lehet akár árnyékolt is. Ilyen jellegű hibát már nem
egyszer láttam. Ezt úgy is el lehet követni, ha nincs "földhurok", az eredmény
mégis pocsék lesz. Ez az egész földhurok dolog önmagában a misztikum netovábbja.
hjozsi
More information about the Elektro
mailing list