[elektro] Mérni, ami nincs. De hogyan?

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
Fri Aug 5 20:42:23 CEST 2016


Skandar Graun wrote:
> A gond nem a körrel van, hanem a kör különböző részein kicsatolódó GND
> kivezetésekkel.
> Már a gagyi PC hangszóróknál is rendkívül szépen megoldották a
> csillagpontos GND-t.
> Hangtechnikáknál igen komolyan szokták venni.

Hajlamos vagyok minden ilyesmit elhinni, de még sosem láttam magyarázatot az 
ezzel összefüggésben, ezért nekem eléggé ezo dolognak tűnik.

Azt jobban értem, hogy ha van két távolabbi pont, akkor az nem frankó, ha a gnd 
két külön úton, jó nagy hurkot körbefogva jön át, mert az ide beindukált feszek 
akár erősítésre is kerülhetnek..., és ugye a hangtechnikában nagyon kis 
jelszintek is számítanak, de hogy egy nyákon belül hurok gond, az nekem több, 
mint misztikum. Főleg, hogy ma már gyakoriak a teliföldes fóliarétegek és 
táprétegek.

Amit inkább át kell gondolni, hogy vannak terhelt nyákfóliák, és terheletlenek. 
Ha kicsi jelek vannak valahol, oda lehetőleg terheletlent kell vinni. Vagy pl ha 
van egy jelforrás, aminek az egyik pontja le van földelve, akkor nem úgy kell 
onnan a jelet nyerni, hogy a "melegpotról" viszek egy madzagot (akár 
árnyékoltat), a másik pont meg bárhol a föld, mert az tökszar lesz. A jelforrás 
két - mondom így - definiciós pontjáról külön kell vinni közvetlenül a jelet 
árammentes kanócokkal, ami lehet akár árnyékolt is. Ilyen jellegű hibát már nem 
egyszer láttam. Ezt úgy is el lehet követni, ha nincs "földhurok", az eredmény 
mégis pocsék lesz. Ez az egész földhurok dolog önmagában a misztikum netovábbja.

hjozsi 



More information about the Elektro mailing list