From oldradio at t-online.hu Mon Aug 1 07:53:50 2016 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Mon, 1 Aug 2016 07:53:50 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 365 Message-ID: <71B7FE0A41C74E1A9575E8C6DCEBB549@NAGY> Sz?pj?napot Mindenkinek! Spire IDE HDD USB k?ls? interf?sz: http://www.szetszedtem.hu/365spire-ide/external-box.htm G?za From sdrlab at yandex.ru Mon Aug 1 08:14:02 2016 From: sdrlab at yandex.ru (=?UTF-8?Q?Balla_Zolt=c3=a1n?=) Date: Mon, 1 Aug 2016 08:14:02 +0200 Subject: [elektro] dirtypcbs.com In-Reply-To: <377ef656-0847-c49e-3da3-6335d0333a32@kabelszat2002.hu> References: <3bd15600-2f22-215e-01f6-85a51e172f8d@freemail.hu> <377ef656-0847-c49e-3da3-6335d0333a32@kabelszat2002.hu> Message-ID: <7d5644df-a59b-b399-16be-b363ba18e503@yandex.ru> 2016.07.29. 20:26 keltez?ssel, Ekati Bt. ?rta: > Mikor ?n is ilyesmikr?l ?rdekl?dtem a P?sztor Laci mondta, hogy l?tott > olyan PCB-t amin bel?l voltak a jel vezet?kek k?v?l pedig a t?p ?s test. > T?nyleg bitang j?l n?zhet ki egy ilyen panel, ?n m?g nem vetemedtem > ilyesmire de az?ta ott legbel?l v?gyom egy ilyenre. Ami k?sik nem m?lik > :-)) > Ilyet ?n is k?vettem m?r el n?h?nyszor..., amikor a c?l az volt, hogy k?ls? ?rny?kol?s n?lk?l szor?tsam le az emc zavarokat. A sz?ls? r?tegek voltak egyben az ?rny?kol? lemezek is )) Zoli From dienes.jozsef at gmail.com Mon Aug 1 08:30:44 2016 From: dienes.jozsef at gmail.com (=?UTF-8?Q?Dienes_J=C3=B3zsef?=) Date: Mon, 1 Aug 2016 08:30:44 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 365 In-Reply-To: <71B7FE0A41C74E1A9575E8C6DCEBB549@NAGY> References: <71B7FE0A41C74E1A9575E8C6DCEBB549@NAGY> Message-ID: Szia G?za! A Burger King hogy lehet konkurenci?ja a Burger Kingnek? Megtudathasadozott szeg?ny? :-) ?dv: J?zsi 2016. augusztus 1. 7:53 Oldradio ?rta, : > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Spire IDE HDD USB k?ls? interf?sz: > http://www.szetszedtem.hu/365spire-ide/external-box.htm > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jordang.elektro at gmail.com Mon Aug 1 10:05:46 2016 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Mon, 1 Aug 2016 10:05:46 +0200 Subject: [elektro] coating anyag kellene gyorsba Message-ID: <51b23667-3c50-5ff2-327d-9040d357d7fd@gmail.com> ?DV, Lenne egy kontrolleres elektronik?m, ami nem t?k?letesen z?r? dobozba megy ?s v?z ker?l be id?nk?nt. Szerd?ig meg kell csin?ljam. Gondoltam + v?delemk?nt bevonom a panelt. Lef?jtam 2x nitrolakkal, j? vastagon. Tegnap m?gis m?rni kellett rajta, gondoltam nem fogom tudni ?tsz?rni a lakkoz?st - de. Az ?leken lecsorog ?s kint vannak pl. az sm ellen?ll?s ?lek is. Volt profi bevon? anyagom, de besz?radt :-( Mi az amit fest?kboltban vagy hasonl?ban kapok ?s j?? Tudom, van erre val? anyag, de csak nagy kiszerel?sben ismerem ?s helyben nem tudom beszerezni. Most meg kellene asap. FBS nem j?, nem akarom, hogy a rezet megt?madja. Az sem lenne j?, ha vezet? lenne az anyag. Van valami gyors tippetek? Vagy lakkozgassam kitart?an? K?sz, JG From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 1 10:14:45 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 1 Aug 2016 10:14:45 +0200 Subject: [elektro] coating anyag kellene gyorsba References: <51b23667-3c50-5ff2-327d-9040d357d7fd@gmail.com> Message-ID: Gabor Jordan wrote: > FBS nem j?, nem akarom, hogy a rezet megt?madja. Az sem lenne j?, ha > vezet? lenne az anyag. De j? az FBS, csak nem az eredeti m?don, hanem nitr?val felh?g?tva. Nem kell nagyon, illetve be?ll?thatod ecsetelhet?re, sz?rhat?ra is ak?r. Amint ?sszekevered nitr?val, el fog t?vozni bel?le az ecetsav, ?s egy el?g j?l tapad?, a rezet, ny?kalkatr?szeket nem megt?mad? anyag j?n l?tre. ?n m?r t?bbsz?r alkalmaztam ecsetelhet?v? h?g?tva. Viszonylag gyorsan meg is sz?rad, ?s a leveg? nedvess?g?t?l polimeriz?l?dik. El?sz?r egy r?z-sinen pr?b?ltam ki. Le lehet szedni persze, k?ssel lefaragni. :-) Olyan ny?kokon csin?ltam el?sz?r, amik ismeretlen, k?lf?ldi fest??zembe ker?ltek, ?s h?l?zati fesz volt egym?shoz k?zeli ny?kpontokon. hjozsi From jordang.elektro at gmail.com Mon Aug 1 11:01:22 2016 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Mon, 1 Aug 2016 11:01:22 +0200 Subject: [elektro] coating anyag kellene gyorsba In-Reply-To: References: <51b23667-3c50-5ff2-327d-9040d357d7fd@gmail.com> Message-ID: istenkir?ly megyek veszek nitro h?g?t?t K?sz, JG 8/1/2016 10:14 AM keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Gabor Jordan wrote: > >> FBS nem j?, nem akarom, hogy a rezet megt?madja. Az sem lenne j?, ha >> vezet? lenne az anyag. > > De j? az FBS, csak nem az eredeti m?don, hanem nitr?val felh?g?tva. > Nem kell nagyon, illetve be?ll?thatod ecsetelhet?re, sz?rhat?ra is ak?r. > > Amint ?sszekevered nitr?val, el fog t?vozni bel?le az ecetsav, ?s egy > el?g j?l tapad?, a rezet, ny?kalkatr?szeket nem megt?mad? anyag j?n > l?tre. > > ?n m?r t?bbsz?r alkalmaztam ecsetelhet?v? h?g?tva. > > Viszonylag gyorsan meg is sz?rad, ?s a leveg? nedvess?g?t?l > polimeriz?l?dik. El?sz?r egy r?z-sinen pr?b?ltam ki. Le lehet szedni > persze, k?ssel lefaragni. :-) > > Olyan ny?kokon csin?ltam el?sz?r, amik ismeretlen, k?lf?ldi > fest??zembe ker?ltek, ?s h?l?zati fesz volt egym?shoz k?zeli > ny?kpontokon. > > hjozsi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Mon Aug 1 11:07:22 2016 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 1 Aug 2016 11:07:22 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 365 References: <71B7FE0A41C74E1A9575E8C6DCEBB549@NAGY> Message-ID: Hello Dienes J?zsef! > A Burger King hogy lehet konkurenci?ja a Burger Kingnek? > Megtudathasadozott szeg?ny? Igazad van, ?t?rtam. Valami?rt ?gy derengett, hogy az egyik sajtburger mekis. G?za From knight at borsodi.qualitis.hu Mon Aug 1 11:20:14 2016 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?UTF-8?B?U3RvbG3DoXIgVGFtw6Fz?=) Date: Mon, 1 Aug 2016 11:20:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Telekom_k=C3=A1belnet_akadozik?= In-Reply-To: <579D1EC5.8060104@puzsar.hu> References: <641428370.20160730142000@gmail.com> <44aba02e-c173-0779-7f89-6d5ab4f6e373@babakezek.hu> <551801302.20160730161812@gmail.com> <579D1EC5.8060104@puzsar.hu> Message-ID: <579F144E.9050500@borsodi.qualitis.hu> Nem tudod m?sik modemmel kipr?b?lni, mert minden modemben egyedi titkos?t? kulcs van. R?ad?sul csak saj?t modemet fog beengedni a h?l?zatba. De egy 220v-os adaptert cser?lhetsz. P?poskondi szinte miondehol el?fordul. On 07/30/2016 11:40 PM, Pipi wrote: > >> Ez is egy lehet?s?g val?ban, de k?rd?s, hogy mikorra j?nnek >> kicser?lni. Mert ha teljesen > tudtommal bejelent?s ut?n 3 nappal m?r k?tb?rt kell fizessenek, > ?gyhogy igyekezni fognak > From knight at borsodi.qualitis.hu Mon Aug 1 11:20:54 2016 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?UTF-8?B?U3RvbG3DoXIgVGFtw6Fz?=) Date: Mon, 1 Aug 2016 11:20:54 +0200 Subject: [elektro] TeamViewer helyett VPN In-Reply-To: References: <579B45D4.2040009@puzsar.hu> <9dd5558f-490d-25ad-35ac-050b9bd4ba74@orbel.hu> <579C4E6F.1070408@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: <579F1476.5010701@borsodi.qualitis.hu> Ha megakadsz, sz?lj :) On 07/30/2016 02:27 PM, charles hoss wrote: > nagyon koszi , igy most lesz mit olvasgatnom - kicsit elboritott a boseg > zavara amikor megprobaltam felderiteni , aztan meg jottek a vizsgak es nem > ment - most viszont munkanelkuli vagyok hosszabb ideig mert itthon nem > szamit ha masfel honap alatt sem allitanak ki egy diplomamellekletet. > > bye > dexter > > > 2016. j?lius 30. 8:51 Stolm?r Tam?s ?rta, : > >> Szia! >> >> ?n az OpenVPN rendszer?t aj?nlan?m. >> >> - Teljesen Open Source , nincs rejtett licence, backdoor, t?bb mint 10 ?ve >> folyamatosan fejlesztik, hib?k javulnak. Multiplatform, windows, linux, >> mac, stb. >> >> - csak egy darab UDP port kell hozz? (tud TCP-t is, ha kell, de ha lehet >> maradjon az UDP) >> >> - ?ltal?ban t?ri a NAT-ol?st - az IPSEC itt elv?rzik. >> >> - Tud ipv6-ot (de m?g nem haszn?ltam soha) >> >> - RSA kulcsp?rokkal ?s X509 tan?s?t?ssal dolgozik - nagyfok? biztons?g, ?s >> nagy rendszerekn?l k?nnyebb k?zbentarthat?s?g. de ez opcion?lis, >> k?s?rletez?sre lehet haszn?lni sima k?z?s jelsz?-kulcsot amivel hamar >> fel?leszthet? a tunnel -> siker?lm?ny. >> >> - Ami els? pillant?sra riaszt? lehet, az a milli?nyi param?ter, de j? a >> dokument?ci?, ?s j?k a p?lda konfigok ?s tutorialok. >> >> - Nem ig?nyel kernel komponenst a virtu?lis ethernet k?rtya kiv?tel?vel. >> Minden user m?dban fut, ak?r alacsony jogosults?g? felhaszn?l?k?nt -> m?g >> nagyobb biztons?g. >> >> - ?ltal?ban igaz r?, hogy 1 kapcsolat, 1 port, 1 processz. Ez h?tr?ny >> (picit t?bb adminisztr?ci?) de nagyobb biztons?g (szepar?ci?, ha az egyik >> meghal, j? es?llyel a m?sik m?g ?l, k?rbe vissza lehet m?szni a routerbe, >> ?s fel?leszteni a halottat. ?ltal?ban nem fordul ilyen el?, de ?n >> konfigoltam m?r ?t ?gy tunneleket t?volr?l, egyiken be, a m?sikat ?tvaria, >> majd ford?tva.) >> >> K?t f? ?zemm?dja van: >> >> 1. PONT-PONT konfigur?ci? >> - pl. 3 telephelyet ?ssze lehet ?gy k?tni, hogy mindegyik telephely >> mindegyikkel k?zvetelen?l ?ssze van k?tve. Ez az?rt j?, mert ha az egyik >> telephely kiesik, att?l m?g a m?sik kett? k?z?tt megmarad a kapcsolat. >> >> - Nem kell hozz? fix IP, de c?lszer? k?rni, hogy a szolg?ltat? rendes >> k?ls? IP-t adjon. Ekkor kell valami dyndns megold?s. >> >> - K?t telephely k?z?tti linkn?l elviseli, ha az egyik m?gis szolg?ltat?i >> NAT m?g? ker?l, p?ld?ul az?rt, mert a f? internet kapcsolat megszakad, ?s >> bel?p egy 3G-s modem tartal?k. >> >> - Robosztus, ha az internet kapcsolat megszakad, ?s ?jra?p?l, akkor el?g >> gyorsan mag?hozt?r. >> Saj?t be?ll?t?saim eset?n ?ltal?ban 2 percen bel?l. >> >> 2. KLIENS-SZERVER konfigur?ci? >> - Ekkor mindig a kliens csatlakozik a szerverhez, a kliens nyugodtan lehet >> NAT m?g?tt. >> - A szerver tud konfigur?ci?t k?ldeni a kliensnek (ip c?m, routing t?bla >> bejegyz?s, param?terek, pl a f?n?k otthonr?l a laptoj?val be tud l?pni a >> c?ges h?l?ra) >> - de arra is ez lehez a j? megold?s, hogy a supportolt c?gek egy ilyen >> linnkel j?nnek be egy k?zponti helyre. (a kliens m?g?tt lehet egy komplett >> alh?l?zat) >> >> Min fut / t?mogatja: >> >> - Linuxon szervicek?nt (pl h?l?zatokat ?sszekapcsolni), ?s gnome network >> managerben c?lszer?en mint kliens (csatlakozni a c?ges h?l?ra). >> Mindkett?t pr?b?ltam, stabil. >> >> - Windowson servicek?nt (mint pl egy k?ls? telephelyes, fix g?p ami bel?p >> a k?zpontra, nem ig?nyel user interakci?t, csak megy) vagy gui-val a f?n?ki >> laptopra (ha bent van az irod?ban akkor le kell kapcsolni a vpn-t.) >> Mindkett?t pr?b?ltam, stabil. >> >> - Mac OS PC-n (kicsit hisztisebb, nem haszn?lunk macet, ismer?snek >> seg?tettem be?ll?tani, siker?lt) >> >> - Alm?s nokia (ez kicsit m?sk?pp hisztis, de ezzel is siker?lt ?sszerakni >> valahogy) >> >> - Androidos telefon - biztos van, nem tudom, nem haszn?lok ilyet >> >> - Mikrotik routerekben van openvpn modul, de el?gg? korl?tozott, csak TCP, >> ?s kliens szerver modell. Ha nincs nagy forgalom akkor az is el?g lehet. >> Pr?b?ltam, m?k?dik, stabil, a korl?tait el kell fogadni, szerintem majdnem >> minden scen?ri?t meg lehet vele oldani, legfeljebb f?jdalmas. >> >> - OpenWRT-s routerekben teljes tud?s? OpenVPN van, vagy k?zi konfig >> file-al, vagy webes fel?letr?l param?terezhet?. Ua, mint a linux. OpenWrt >> t?zfal rendszerbe integr?lhat?. >> M?k?dik, stabil. >> >> - Ubiquiti Edgerouterben teljes tud?s? OpenVPN van. Itt csak a router >> webkonfigja f?jdalmas n?ha. >> M?k?dik, stabil, weben tal?lhat? j? le?r?s, a k?zi konfig file-os m?di is >> el?rhet?. >> >> - Untangle ismeri ha j?l tudom, nem pr?b?ltam. >> >> - 5000 forintos routerek nem tudj?k >> >> - Nagyon m?rk?s cuccok (pl cisco) nem ismerik (szerintem direkt). >> >> Ha konkr?t elk?pzel?s van, seg?tek a r?szletekben is. >> >> On 07/30/2016 12:51 AM, charles hoss wrote: >> >>> hogyan kell egy ilyen vpn rendszert osszerakni ? mik az elemei ? parszor >>> nekifuttam , de annyifele megoldas van szetelemezgetve hogy nem tudom >>> eldonteni hogy mi a helyes irany - mi a gazdasagos megoldas egy nem >>> publikus ip cimu halo eleresere - lehetoleg ugy hogy a sajat itthoni halo >>> reszekent mukodjon . >>> >>> bye >>> dexter >>> >>> >>> 2016. j?lius 29. 14:21 Jozsef Valkai ?rta, : >>> >>> Vpn kapcsolatban m?r az sem. >>>> -- >>>> Valkai Jozsef >>>> +36703628147 >>>> vjozsef at valkai.net >>>> (Mobilr?l k?ldve) >>>> >>>> 2016. j?l. 29. du. 2:18 ezt ?rta ("Orb?n ?rp?d" ): >>>> >>>> Szia! >>>>> A k?rd?sedre nem tudok v?laszolni, de aj?nlan?k m?st: >>>>> R?g?ta az ultravnc sc-t haszn?lom ilyenre. Nem ig?nyel k?ls? >>>>> >>>> szolg?ltat?t, >>>> >>>>> csak n?lam kellett egy port forwardot be?ll?tani. >>>>> >>>>> ?rpi >>>>> >>>>> >>>>> 2016.07.29. 14:02 keltez?ssel, Pipi ?rta: >>>>> >>>>> Hali! >>>>>> ismeri valaki? Free $0 forever c?gnek is >>>>>> mennyire haszn?lhat?? >>>>>> http://ultraviewer.net/en/ >>>>>> esetleg m?s szoftver ingy?/apr?p?nz?? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 1 12:13:47 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 1 Aug 2016 12:13:47 +0200 Subject: [elektro] coating anyag kellene gyorsba References: <51b23667-3c50-5ff2-327d-9040d357d7fd@gmail.com> Message-ID: Gabor Jordan wrote: > istenkir?ly > > megyek veszek nitro h?g?t?t Azt?n ?rd le te is a tapasztalataidat l?gyszi. Tervezek egy olyat (csak m?g nem csin?ltam meg, nem volt r? sz?ks?g), hogy van egy olyan naperny?m, amin ?tmegy az es?. Munkater?let v?delm?re j?, ha a masina k?lt?rben van. Fel fogok oldani t?bb fbs-t nitr?ban f?jhat?ra, azt?n lef?jom az eg?szet kinyitott ?llapotban. Jobban nem lehet elk?rni, mint amilyen most. Lehet, hogy kicsit szilikonos tapint?s? lesz, de tal?n nem fog ?tmenni rajta az es?. hjozsi From HealthShocker at diabetes-crusher1.website Mon Aug 1 12:34:24 2016 From: HealthShocker at diabetes-crusher1.website (Health Shocker) Date: Mon, 1 Aug 2016 06:34:24 -0400 Subject: [elektro] Diabetes "Root" Cause Exposed, Cure has been found. Message-ID: <13723301779491713726451917741093@3bte6edb.diabetes-crusher1.website> Tired of Lies About Diabetes! Can you handle the truth about Diabetes? http://www.diabetes-crusher1.website/l/lt9F1372QR191X/645C774QE1093B60U17794917E3109518317 Experts have discovered that there is serious trouble with the way medical science has been handling Diabetes. CLICK HERE to learn the shocking truth that doctors have been hiding from you all this time Want to know what it is? In fact....It is actually possible to reverse Diabetes NATURALLY and WITHOUT THEIR HELP http://www.diabetes-crusher1.website/l/lt10P1372RR191G/645J774LQ1093F60R17794917U3109518317 And you can finally put an end to the 245 billion dollar money-making scheme... Knowledge is power! You have to Check Out This Sensitive Information. http://www.diabetes-crusher1.website/l/lt11U1372DE191T/645O774IV1093A60T17794917J3109518317 If you might rather NOT receive this particular message going forward click here 950 W Peachtree St NW Ste 230 Atlanta, GA 30309,USA http://www.diabetes-crusher1.website/l/lc12W1372CA191Q/645A774DH1093G60G17794917E3109518317 A period of increasing trouble and decline began with the reign of Commodus. Commodus' assassination in 192 triggered the Year of the Five Emperors, of which Septimius Severus emerged victorious. The assassination of Alexander Severus in 235 led to the Crisis of the Third Century in which 26 men were declared emperor by the Roman Senate over a fifty-year period. It was not until the reign of Diocletian that the empire was fully stabilized with the introduction of the Tetrarchy, which saw four emperors rule the empire at once. This arrangement was ultimately unsuccessful, leading to a civil war that was finally ended by Constantine I, who defeated his rivals and became the sole ruler of the empire. Constantine subsequently shifted the capital to Byzantium, which was renamed "Constantinople" in his honour. It remained the capital of the east until its demise. Constantine also adopted Christianity which later became the official state religion of the empire. This eastern part of the empire (known later as the "Byzantine Empire") remained one of the leading powers in the world alongside its arch-rival the Sassanid Empire, which had inherited a centuries-old Roman-Persian conflict from its predecessor the Parthians.[7][8][9] Following the death of Theodosius I, the last emperor to rule a united Roman Empire, the dominion of the empire was gradually eroded by abuses of power, civil wars, barbarian migrations and invasions, military reforms and economic depression. The Sack of Rome in 410 by the Visigoths and again in 455 by the Vandals accelerated the Western Empire's decay, while the deposition of the emperor, Romulus Augustulus, in 476 by Odoacer, is generally accepted to mark the end of the empire in the west. However, Augustulus was never recognized by his Eastern colleague, and separate rule in the Western part of the empire only ceased to exist upon the death of Julius Nepos, in 480. The Eastern Roman Empire endured for another millennium, eventually falling to the Ottoman Turks in 1453. The Roman Empire was among the most powerful economic, cultural, political and military forces in the world of its time. It was the largest empire of the ancient history era, and one of the largest empires in world history. At its height under Trajan, it covered 5 million square kilometers,[2][4] a territory composed of 48 nations in the 21st century.[10][11] It held sway over an estimated 70 million people, at that time 21% of the world's entire population. The longevity and vast extent of the empire ensured the lasting influence of Latin and Greek language, culture, religion, inventions, architecture, philosophy, law and forms of government on the empire's descendants. Throughout the European medieval period, attempts were even made to establish successors to the Roman Empire, including the Empire of Romania, a Crusader state, and the Holy Roman Empire. By means of European colonialism following the Renaissance, and their descendant states, Greco-Roman culture was exported on a worldwide scale, playing a crucial role in the development of the modern world. From jordang.elektro at gmail.com Mon Aug 1 12:34:32 2016 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Mon, 1 Aug 2016 12:34:32 +0200 Subject: [elektro] coating anyag kellene gyorsba In-Reply-To: References: <51b23667-3c50-5ff2-327d-9040d357d7fd@gmail.com> Message-ID: <595955c2-bb58-07ca-91fb-d9020aa43602@gmail.com> Impren?l? spray, pl. a decathlonb?l? (mondjuk ?rban biztos dr?g?bb) ?DV JG 8/1/2016 12:13 PM keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Gabor Jordan wrote: >> istenkir?ly >> >> megyek veszek nitro h?g?t?t > > Azt?n ?rd le te is a tapasztalataidat l?gyszi. > > Tervezek egy olyat (csak m?g nem csin?ltam meg, nem volt r? sz?ks?g), > hogy van egy olyan naperny?m, amin ?tmegy az es?. Munkater?let > v?delm?re j?, ha a masina k?lt?rben van. > > Fel fogok oldani t?bb fbs-t nitr?ban f?jhat?ra, azt?n lef?jom az > eg?szet kinyitott ?llapotban. Jobban nem lehet elk?rni, mint amilyen > most. Lehet, hogy kicsit szilikonos tapint?s? lesz, de tal?n nem fog > ?tmenni rajta az es?. > > hjozsi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From dienes.jozsef at gmail.com Mon Aug 1 12:56:38 2016 From: dienes.jozsef at gmail.com (=?UTF-8?Q?Dienes_J=C3=B3zsef?=) Date: Mon, 1 Aug 2016 12:56:38 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 365 In-Reply-To: References: <71B7FE0A41C74E1A9575E8C6DCEBB549@NAGY> Message-ID: H?t most m?r nincs m?s h?tra: ?rnod kell egyet arr?l is. >;-) De igaz?b?l nem akarok ?n Neked rosszat: szerintem csak a k?pek lesznek picit m?sok (log?), a t?bbit ak?r lehet copy/paste... ?dv: J?zsi 2016. augusztus 1. 11:07 Webkonyvek ?rta, : > Hello Dienes J?zsef! > > A Burger King hogy lehet konkurenci?ja a Burger Kingnek? >> Megtudathasadozott szeg?ny? >> > > Igazad van, ?t?rtam. > Valami?rt ?gy derengett, hogy az egyik sajtburger mekis. > > > G?za > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From topybear at gmail.com Mon Aug 1 13:45:30 2016 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Mon, 1 Aug 2016 13:45:30 +0200 Subject: [elektro] coating anyag kellene gyorsba In-Reply-To: <51b23667-3c50-5ff2-327d-9040d357d7fd@gmail.com> References: <51b23667-3c50-5ff2-327d-9040d357d7fd@gmail.com> Message-ID: <442daa64-b824-fdae-9105-f2aa79224401@gmail.com> On 2016. 08. 01. 10:05, Gabor Jordan wrote: > ?DV, > > Lenne egy kontrolleres elektronik?m, ami nem t?k?letesen z?r? dobozba > megy ?s v?z ker?l be id?nk?nt. Szerd?ig meg kell csin?ljam. Gondoltam > + v?delemk?nt bevonom a panelt. Lef?jtam 2x nitrolakkal, j? vastagon. > Tegnap m?gis m?rni kellett rajta, gondoltam nem fogom tudni ?tsz?rni a > lakkoz?st - de. Az ?leken lecsorog ?s kint vannak pl. az sm ellen?ll?s > ?lek is. > > Volt profi bevon? anyagom, de besz?radt :-( > > Mi az amit fest?kboltban vagy hasonl?ban kapok ?s j?? Tudom, van erre > val? anyag, de csak nagy kiszerel?sben ismerem ?s helyben nem tudom > beszerezni. Most meg kellene asap. > > FBS nem j?, nem akarom, hogy a rezet megt?madja. Az sem lenne j?, ha > vezet? lenne az anyag. > > Van valami gyors tippetek? > > Vagy lakkozgassam kitart?an? > > K?sz, > > JG Ez pont erre k?sz?lt. ?s ha mondjuk egy jav?t?s miatt ?pp az kell, el?g norm?lisan le is lehet szedni. http://szupermagnes.hu/spd/MSZ-PLASTID-LIQUID-TAPE-100G_PIR/Plasti-Pip-Folyekony-szigeteles-54KV-mm--piros Topy From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 1 14:42:41 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 1 Aug 2016 14:42:41 +0200 Subject: [elektro] coating anyag kellene gyorsba References: <51b23667-3c50-5ff2-327d-9040d357d7fd@gmail.com> <595955c2-bb58-07ca-91fb-d9020aa43602@gmail.com> Message-ID: Gabor Jordan wrote: > Impren?l? spray, pl. a decathlonb?l? Van ilyen is? Lehet, hogy azzal csin?lom. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 1 14:46:52 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 1 Aug 2016 14:46:52 +0200 Subject: [elektro] coating anyag kellene gyorsba References: <51b23667-3c50-5ff2-327d-9040d357d7fd@gmail.com> <442daa64-b824-fdae-9105-f2aa79224401@gmail.com> Message-ID: <813E4B278A2141DFB0ADA31BCBBE98BA@hjan> Topybear wrote: > Ez pont erre k?sz?lt. ?s ha mondjuk egy jav?t?s miatt ?pp az kell, > el?g norm?lisan le is lehet szedni. > > http://szupermagnes.hu/spd/MSZ-PLASTID-LIQUID-TAPE-100G_PIR/Plasti-Pip-Folyekony-szigeteles-54KV-mm--piros Szuper, nem tudtam, hogy l?tezik ilyen. Rem?lem, felbont?s ut?n a marad?k visszaz?rhat?, ?s m?g sok?ig felhaszn?lhat?. hjozsi From czzsolt at chello.hu Mon Aug 1 14:49:01 2016 From: czzsolt at chello.hu (=?UTF-8?Q?Czap=c3=a1k_Zsolt?=) Date: Mon, 1 Aug 2016 14:49:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Omron_H2C_elektromechanikus_id=C5=91rel=C3=A9?= =?utf-8?b?IGtpdsOhbHTDoXNh?= Message-ID: <8806a7b1-85be-1f12-9d30-cc452d9a93df@chello.hu> ?dv! Egy Omron H2C id?z?t?t kellene kiv?ltanunk, a gy?rt?sa befejez?d?tt. http://www.omronkft.hu/pdf_en/h2c.pdf Egy kemence szell?ztet?s id?z?t?se lenne a feladata, biztons?gi funkci?, elektronikus id?rel? nem haszn?lhat?. Omron H2C 240 VAC B T?pfesz?lts?g: 230VAC Id?z?t?s: 0,2-6min Id?z?t?s t?pusa: bekapcsol?s k?sleltetett Kimenet: 1 id?z?tett ?s 1 nem id?z?tett v?lt? kontaktus From czzsolt at chello.hu Mon Aug 1 14:57:01 2016 From: czzsolt at chello.hu (=?UTF-8?Q?Czap=c3=a1k_Zsolt?=) Date: Mon, 1 Aug 2016 14:57:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Omron_H2C_elektromechanikus_id=C5=91rel?= =?utf-8?b?w6kga2l2w6FsdMOhc2E=?= In-Reply-To: References: <8806a7b1-85be-1f12-9d30-cc452d9a93df@chello.hu> Message-ID: <8462c38d-cc3c-b7c9-6090-88c7dcbe908f@chello.hu> ?dv! Csak a k?rd?st felejtettem el le?rni :) Van-e valakin?l 1db elfekv? H2C, vagy valami helyettes?t?? 2016.08.01. 14:49 keltez?ssel, Czap?k Zsolt ?rta: > ?dv! > > Egy Omron H2C id?z?t?t kellene kiv?ltanunk, a gy?rt?sa befejez?d?tt. > > http://www.omronkft.hu/pdf_en/h2c.pdf > > Egy kemence szell?ztet?s id?z?t?se lenne a feladata, biztons?gi funkci?, > elektronikus id?rel? nem haszn?lhat?. > > > Omron H2C 240 VAC B > T?pfesz?lts?g: 230VAC > Id?z?t?s: 0,2-6min > Id?z?t?s t?pusa: bekapcsol?s k?sleltetett > Kimenet: 1 id?z?tett ?s 1 nem id?z?tett v?lt? kontaktus > From maguspr53 at gmail.com Mon Aug 1 15:52:28 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 1 Aug 2016 15:52:28 +0200 Subject: [elektro] Szelektivbe muanyag alkatreszt In-Reply-To: References: Message-ID: Jozsef Valkai ?rta, 2016. 06. 02.: > DURVA! > > Ha komplett pc-t akarok kidobni akkor atvesi az FKF szemben az utcankban, > ha csak alkatreszeket akkor vigyem el a faszom huszonnem tudom hanyadik > keruletbe. > > Jol belebasztam a kukaba. > nem lesz aki a kuk?t elvigye, ha az FKF ?nk?nt ?s dalolva nem bel?p be a nemzeti-szemetes-zrt-be :-) -------------------- A f?v?rosi ?nkorm?nyzat ugyanis addig kapott hallgat?lagos halad?kot arra, hogy bel?pjen Nemzeti Hullad?kgazd?lkod?si Koordin?l? ?s Vagyonkezel? (NHKV) Zrt.-be. Ha ezt nem teszi meg, a c?g elvesz?theti k?zszolg?lat? jelleg?t, ?gy a hullad?kgazd?lkod?si t?rv?ny ?rtelm?ben nem v?gezhet szem?tsz?ll?t?st. A lap felh?vja a figyelmet arra, hogy a csatlakoz?ssal az FKF ?s vele az ?nkorm?nyzat elvesz?ti a v?llalat ?vi sokmilli?rdos nyeres?g?t. http://www.hirado.hu/2016/08/01/kitort-a-kukahaboru-budapesten/ ----------------------- > > -- > ( ?? ?? ??)? > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > > > > 2016-06-02 8:55 GMT+02:00 Kiss Gabor : > >> On 06/02/2016 12:45 AM, Gergely Vakulya wrote: >> > Nem tul regen szetbontottam nehany tintasugaras nyomtatot A muanyag >> > reszekkel kapcsolatban bizonytalan vagyok. Azokat vajon ki lehet dobni >> > a muanyagos szelektiv hulladekgyujtobe? (Leginkabb a burkolatot.) >> >> Igen. Az FKFV mindenf?le m?anyagot gy?jt. >> De eg?szben is ?tvett?k volna nyomtat?dat a hullad?kudvarban: >> >> http://www.fkf.hu/portal/page/portal/fkfzrt/hulladekkez/szelektiv_gyujtes/hulladekudvar >> >> kissg >> -- >> A: Because it messes up the order in which people normally read text. >> Q: Why is top-posting such a bad thing? >> A: Top-posting. >> Q: What is the most annoying thing in e-mail? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Mon Aug 1 16:03:54 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?windows-1250?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Mon, 1 Aug 2016 16:03:54 +0200 Subject: [elektro] 100nF References: <1675941007.20160730224544@kiralyelektronika.hu><897bf8c3-8a46-1463-b860-74703887682f@fibermail.hu><579DA957.7000100@gmail.com> <93d1866c-0dc9-ad3d-1c86-3cbd9c3caab4@fibermail.hu> Message-ID: <405206B006F44E479E9E9EA33DAFFCD1@XP2014> Valami optimum sz?m?t?s eredm?nye lehetett. Mert min?l nagyobb a kapacit?s, ann?l rosszabb a nagyfrekevenci?s viselked?s, min?l kisebb, ann?l kev?sb? tudja ?thidalni a pillanatnyi energiaig?nyket. ?s ez abb?l az id?b?l sz?rmazik, amikor 100nF volt mechanikai m?reteiben a m?g elviselhet?. Nagy sebess?gn?l egy?rtelm? aj?nl?s az 1-10uF-os ker?mi?val p?rhuzamosan a 10-100nF, s?t a csak 100nF-dal p?rhuzamosan aj?nlott az 1nF is. Ezt ?gy csin?lom n?ha (be?ltet?k im?dhatnak ?rte), hogy a panelre k?rem az 1nF-ot, ?s annak hegyibe a 100-ast. pi ----- Original Message ----- From: "Horvath Janos" To: Sent: Sunday, July 31, 2016 10:21 AM Subject: Re: [elektro] 100nF >A lehet? legkisebb ?rt?k v?laszt?sa az 1-3nsec-es t?sk?k > sz?r?s?re a megadott, legr?videbb vezet?s?v hossz ismeret?ben. > Ha j?l r?mlik, kb 47nF j?n ki, de nem lehet optim?lisan elhelyezni ?s > mindig hagyunk r?... > Anal?gn?l meg a szab?lyoz?k?r ?led?si ideje szabja meg, de szerintem > ?gy voltak vele, hogy 100nF mindenhova j?. > Ami ?rdekes, hogy l?ttam m?r aj?nlott 1-10nF sz?r?st is, > ami meg m?g meglep?bb, kisfogyaszt?s? cucc bels? anal?g r?sz?hez meg > 10uF-ot, ami szerintem el van ?rva, de a fene tudja. > >> szerintem az alapvet?s annak kider?t?se, hogy mi?rt pont 100n? >> mi?rt nem 220 vagy 470... >> de azt gondolom ennek elmem?k?d?si oka is lehet, azaz a ne legyen >> kicsi >> ?s ne legyen nagy a kell? kap. ?s a k?lt?sgek miatt, ?gy j?hetett a >> sz?zan n nagys?grend. a 100 meg az?rt megt CSAK! :-D ezt k?nny? >> megjegyezni ?s egymarhakital?lta?sat?bbik?vette :-) >> szerintem a k?rd?s v?lasza az kellene legyen >> kivoltaf??k?rk?rivez?rb?l?ny :-P >> >> gondolom valamelyik nagy c?g aj?nl?sa volt az alap... >> >> S?ndor >> >> On 2016.07.31. 7:33, Horvath Janos wrote: >>> Alapb?l a t?psz?r?sre haszn?lt elektrolit kondenz?torok >>> "lass?s?g?t" kompenz?lta, mivel a r?vid impulzusszer? >>> ?ramfelv?teleket az nem tudja sim?tani. >>> Anno nagy TTL paneleken (ahol ak?r a t?pot k?l?n >>> kiemelt ?nozott vas s?nek vitt?k) 2-3 IC-nk?nt >>> aj?nlott volt a 100nF, mert a TTL-ek az ?tkapcsol?s pillanat?ban >>> r?vid ideig nagy ?ramot vettek fel ami a t?vols?g/m?retek miatt is >>> tov?bbszaladt volna az eg?sz t?pon a panelen, nem besz?lve arr?l, >>> hogy >>> ilyen rendszerekn?l 99% szinkron kapcsol?sok voltak, teh?t >>> ha valami ?tkapcsolt, akkor m?sik 100 is. >>> Helyileg a kis t?ske ?ramfelv?telt a gyors, de kicsi kondi >>> kompenz?lta. >>> ("ler?vid?tette a t?pk?belt") >>> Anal?g rendszerekn?l gerjed?sg?tl?s a szerepe, teh?t amikor >>> "megr?nt?dik" a t?p, >>> akkor ott helyben legyen energia, ne kelljen v?rni >>> az esetleg t?vol l?v? lass? elektrolitkondira. >>> >>> TTL receptekben asszem van sz?mol?s TTL-n?l t?phurok sz?m?t?sra, >>> persze >>> mindig mondj?k, hogy min?l k?zelebb legyen, de akkor is kialakulhat >>> egy >>> indukt?v hurok. >>> >>> Valami ilyesmi r?mlik 30+ ?v t?vlat?b?l... >>> >>> JAni >>> >>>> Sziasztok! >>>> >>>> Valaki tudja, hogy honnan ered ez a 100nF miz?ria? >>>> Gondolom a TTL korszakb?l ?r?k?lt?k. >>>> ?rdekelne a t?rt?nete, h?tha tud valaki valamit >>>> >>>> Thx! >>>> B?la >>>> From lista at puzsar.hu Mon Aug 1 16:36:55 2016 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 01 Aug 2016 16:36:55 +0200 Subject: [elektro] coating anyag kellene gyorsba In-Reply-To: <51b23667-3c50-5ff2-327d-9040d357d7fd@gmail.com> References: <51b23667-3c50-5ff2-327d-9040d357d7fd@gmail.com> Message-ID: <579F5E87.9000105@puzsar.hu> kinyomhat? szil?ban l?tezik nem ecetsavas, sok helyen kaphat? is t?bb gy?rt?t?l is van, neutr?lis-t kell keresni 2016.08.01. 10:05 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: > ?DV, > > Lenne egy kontrolleres elektronik?m, ami nem t?k?letesen z?r? dobozba megy ?s v?z ker?l be id?nk?nt. Szerd?ig meg kell csin?ljam. Gondoltam + v?delemk?nt bevonom a panelt. Lef?jtam 2x nitrolakkal, j? > vastagon. Tegnap m?gis m?rni kellett rajta, gondoltam nem fogom tudni ?tsz?rni a lakkoz?st - de. Az ?leken lecsorog ?s kint vannak pl. az sm ellen?ll?s ?lek is. > > Volt profi bevon? anyagom, de besz?radt :-( > > Mi az amit fest?kboltban vagy hasonl?ban kapok ?s j?? Tudom, van erre val? anyag, de csak nagy kiszerel?sben ismerem ?s helyben nem tudom beszerezni. Most meg kellene asap. > > FBS nem j?, nem akarom, hogy a rezet megt?madja. Az sem lenne j?, ha vezet? lenne az anyag. > > Van valami gyors tippetek? > > Vagy lakkozgassam kitart?an? > > K?sz, > > JG > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu https://sites.google.com/site/eutlantis/books From gyapo at freemail.hu Mon Aug 1 17:19:57 2016 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Mon, 1 Aug 2016 17:19:57 +0200 Subject: [elektro] ADSL modem + router + WIFI In-Reply-To: <71bab855-c95c-7755-7c09-05a174a5327e@harden.hu> References: <000801d1eb03$477982f0$d66c88d0$@gmail.com> <2c324d74-15f0-ea16-c9ac-9ea1e2dfe9bf@gmail.com> <71bab855-c95c-7755-7c09-05a174a5327e@harden.hu> Message-ID: <47528543.20160801171957@freemail.hu> Fekete, you wrote: FR> mikrotik el?gg? pli?tavizsg?s eszk?z, persze kiv?l?! FR> nekem is az van fent, ?vek ?ta megy... FR> viszont sok helyre raktam m?r fel openwrt -vel felv?rtezett eszk?zt, ha FR> ?pp olyan routered van amit t?mogat ?rdemes esetleg el?sz?r azzal FR> pr?b?lkozni, kev?sb? bonyi a be?ll?t?sa N?lam ddwrt van a tplink 1043nd-n, m?g kor?bban 3-f?le firmware-rel is ny?gl?d?tt, f?leg a wifi ?llt le hetente, most ugyanaz a hw megy hiba n?lk?l m?sf?l ?ve, sz?val nem mindig a t?p meg a meleged?s a gond. ?dv.: gyapo From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 1 17:28:11 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 1 Aug 2016 17:28:11 +0200 Subject: [elektro] coating anyag kellene gyorsba References: <51b23667-3c50-5ff2-327d-9040d357d7fd@gmail.com> <579F5E87.9000105@puzsar.hu> Message-ID: <0869C2E49F904836B6A1455A6B63AEC8@hjan> Pipi wrote: > kinyomhat? szil?ban l?tezik nem ecetsavas, sok helyen kaphat? is > t?bb gy?rt?t?l is van, neutr?lis-t kell keresni Persze, ezt ?n a nitr?s m?di el?tt is tudtam m?r, de ezek nem ecsetelhet?k, max kenhet?k. Valamint nem sokat tudtam a villamos viselked?s?r?l, adal?kol?s?r?l. Az FBS-r?l lehet tudni, hogy kikem?nyed?s ut?n valami ar?nylag tiszta szilikongumif?le ad?dik bel?le. Fontos lehet, hogy ?tl?tsz? legyen. hjozsi From koka55 at gmx.at Mon Aug 1 18:39:16 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 1 Aug 2016 18:39:16 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mikrokontroller_kimenet_=22megv=C3=A9d=C3=A9s?= =?utf-8?b?ZSIgYSByZXNldHTFkWw/?= Message-ID: Belefutottam a k?vetkez? probl?m?ba: Egy mikrokontroller (esetemben Arduino/AVR, de t.k?ppen val?sz?n?leg mindegy) kimenet?re a szok?sos m?don csatlakozik optocsatol?n kereszt?l egy TRIAK-os kapcsol? (230Voltot kapcsol). Norm?l ?zem?llapotban, programfut?s k?zben a kimeneten 1 van, azaz a TRIAK be van kapcsolva. Ha valami miatt resetelnem kell a mikrokontrollert, akkor egy r?vid ideig a kimenet 0-ba megy. Ezt szeretn?m elker?lni, azaz ezt a kimenetet csak ?s kiz?r?lag a programb?l szeretn?m vez?relni. Tudtok erre valami j? megold?st? Ak?r hw ak?r sw lehet, nem gond. Ha hw-ben gondolkozunk, akkor felt?telezem, hogy ott valami "sim?t?", ?thidal?, kondis megold?s kellene. Nem kritikus a TRIAK megh?z?si/elenged?si ideje, azaz b?rmilyen k?sleltet?, ?thidal? ?ramk?r sz?ba j?het. Sejt?sem szerint sw megold?s nem nagyon j?het sz?ba, mert a reset egy el?g kem?ny di?, azt neh?z lenne meger?szakolni, meghekkelni. De persze azt sem tudom, hogy a soft/warm reset (azaz amikor a 0-?s c?mre ugrunk) val?ban null?zza-e a kimeneteket? Van err?l valami inform?ci?tok? K?sz?n?k minden hasznos infrom?ci?t. (Ha nem tudtok seg?tani, marad a szk?pos m?ricsk?l?s.) K?roly From winnerbt at fibermail.hu Mon Aug 1 18:48:07 2016 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Mon, 1 Aug 2016 18:48:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mikrokontroller_kimenet_=22megv=C3=A9d=C3=A9?= =?utf-8?q?se=22_a_resett=C5=91l=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <3db8b826-6e15-5197-b787-f8c3acf3fc8e@fibermail.hu> Szia! Reset alatt nem 0-ban van, hanem lebeg. H?zd fel valamekkora ellen?ll?ssal, azt?n amikor kimenetnek programozod a portot, akkor a Totem-Pole kimenet majd meghajtja. Ha AVR, akkor ?rdemes el?bb a portregisztert ?rni (null?z?dik), ut?na az ir?nyregisztert. A SW-ek ford?t?tol f?gg?en ?ll?tgatj?k alap?llapotba a portokat, az pr?ba, max, ha lehet, k?rsz NOINIT funkci?t (ha van) ?s Te magad ?ll?tod be. JAni > Belefutottam a k?vetkez? probl?m?ba: > Egy mikrokontroller (esetemben Arduino/AVR, de t.k?ppen val?sz?n?leg > mindegy) kimenet?re a szok?sos m?don csatlakozik optocsatol?n kereszt?l > egy TRIAK-os kapcsol? (230Voltot kapcsol). > Norm?l ?zem?llapotban, programfut?s k?zben a kimeneten 1 van, azaz a > TRIAK be van kapcsolva. Ha valami miatt resetelnem kell a > mikrokontrollert, akkor egy r?vid ideig a kimenet 0-ba megy. Ezt > szeretn?m elker?lni, azaz ezt a kimenetet csak ?s kiz?r?lag a programb?l > szeretn?m vez?relni. > Tudtok erre valami j? megold?st? Ak?r hw ak?r sw lehet, nem gond. > Ha hw-ben gondolkozunk, akkor felt?telezem, hogy ott valami "sim?t?", > ?thidal?, kondis megold?s kellene. Nem kritikus a TRIAK > megh?z?si/elenged?si ideje, azaz b?rmilyen k?sleltet?, ?thidal? ?ramk?r > sz?ba j?het. > Sejt?sem szerint sw megold?s nem nagyon j?het sz?ba, mert a reset egy > el?g kem?ny di?, azt neh?z lenne meger?szakolni, meghekkelni. De persze > azt sem tudom, hogy a soft/warm reset (azaz amikor a 0-?s c?mre ugrunk) > val?ban null?zza-e a kimeneteket? Van err?l valami inform?ci?tok? > > K?sz?n?k minden hasznos infrom?ci?t. (Ha nem tudtok seg?tani, marad a > szk?pos m?ricsk?l?s.) > > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From antiemes at gmail.com Mon Aug 1 18:54:07 2016 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Mon, 1 Aug 2016 18:54:07 +0200 Subject: [elektro] 100nF In-Reply-To: <897bf8c3-8a46-1463-b860-74703887682f@fibermail.hu> References: <1675941007.20160730224544@kiralyelektronika.hu> <897bf8c3-8a46-1463-b860-74703887682f@fibermail.hu> Message-ID: Udvozletem! Arrol mar nem is beszelve, hogy a 100 nF egy tobbtiz kOhm impedanciaju rendszerben csatolo kondenzatornak is teljesen jo. Egyebkent az okok: Az egy nagysagrenddel kisebb mar tul kicsi lett volna, az egy nagysagrenddel nagyobb meg draga. Plusz szeretjuk a kerek szamokat, foleg akkor, ha amugy az ertek nem kritikus. Nem olyan regen pont a kezembe akadt egy cikk, ahol a kulonbozo gyartok kulonbozo SMD kondiait modelleztek es optimalizalgattak, hogy milyen frekvencian tud jol szurni. Plusz arrol is lehet olvasni, hogy a megadott helyre / a megadott penzbol inkabb egy kisebb X7R kondit celszeru venni, vagy egy nagyobb Z5U-t. Sot nem egy helyen olvastam mar olyat is, ahol a tobbfele nagysagrendbe eso kondik parhuzamositasanal egesz a 100 pF-ig (!!!) lementek, mert a GHz-es tartomanyban mar a kis kapacitas ellenere sokkal jobban szur, mint mondjuk egy 100 nF-os. Szoval osszessegeben a 100 nanoval kapcsolatban annyi a lenyeg, hogy ez a megcelzott nagysagrendben a leginkabb kerek ertek. 73/DX HA4UC Gergo From erdosz at gmail.com Mon Aug 1 19:37:56 2016 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Mon, 1 Aug 2016 19:37:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?enNlYnJlIHbDoWdoYXTDsyBzesOhbcOtdMOzZ8OpcA==?= Message-ID: https://www.crowdsupply.com/eoma68/micro-desktop From webkonyvek at gmail.com Mon Aug 1 19:44:21 2016 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 1 Aug 2016 19:44:21 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 365 References: <71B7FE0A41C74E1A9575E8C6DCEBB549@NAGY> Message-ID: Hello Dienes J?zsef! > H?t most m?r nincs m?s h?tra: ?rnod kell egyet arr?l is. >;-) Sz? se lehet r?la! Annyi vacak van itt, ha r?teszek egy sajtburgert, m?g led?l nekem a rak?s! :o) G?za From levlista at e8e.eu Mon Aug 1 20:10:44 2016 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 1 Aug 2016 20:10:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?enNlYnJlIHbDoWdoYXTDsyBzesOhbcOtdMOzZ8OpcA==?= In-Reply-To: References: Message-ID: Ez mennyivel jobb, mint a pendrive tokoz?s? sz?m?t?g?pek? G?bor 2016.08.01. 19:37 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > https://www.crowdsupply.com/eoma68/micro-desktop > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szigiszabolcs at gmail.com Mon Aug 1 20:19:50 2016 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 1 Aug 2016 20:19:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?enNlYnJlIHbDoWdoYXTDsyBzesOhbcOtdMOzZ8OpcA==?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hali! Annyiban, hogy a b?lcs?szek megeszik, hogy megmentj?k a f?ldet, mert nem eldobjuk, ha ?sszet?rt?k, hanem 3dnyomtatunk p?talkatr?szt. ?gy azt?n biztos?tva van a projektpublicit?sa. Meg van rajta Ism?t Egy ?jabb Obsk?rus Linux Disztrib?ci?, nehogy v?letlen?l az ?letben egy fel? haladjanak a dolgok. Szabolcs 2016. augusztus 1. 20:10 Acs Gabor ?rta, : > Ez mennyivel jobb, mint a pendrive tokoz?s? sz?m?t?g?pek? > > > G?bor > > > 2016.08.01. 19:37 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > >> https://www.crowdsupply.com/eoma68/micro-desktop >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From czzsolt at chello.hu Mon Aug 1 20:51:39 2016 From: czzsolt at chello.hu (=?UTF-8?Q?Czap=c3=a1k_Zsolt?=) Date: Mon, 1 Aug 2016 20:51:39 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Omron_H2C_elektromechanikus_id=C5=91rel?= =?utf-8?b?w6kga2l2w6FsdMOhc2E=?= In-Reply-To: References: <8806a7b1-85be-1f12-9d30-cc452d9a93df@chello.hu> <8462c38d-cc3c-b7c9-6090-88c7dcbe908f@chello.hu> Message-ID: Szia! Ez egy ?j berendez?s. Adott egy Pyronics ESA ESTRO-B ?g?vez?rl? automatika amibe sajnos csak egy b?v?t? k?rty?t lehet csatlakoztatni. Vagy ESA EXP2 szell?ztet? k?rty?t vagy ESA EXP5 l?ng?r tesztel? k?rty?t ami a 24h ?zemet teszi lehet?v? Sajnos a koh?szok a m?sodikat v?lasztott?k ?s nek?nk kell a szell?z?s biztons?gi idej?t el??ll?tani. 2016.08.01. 20:26 keltez?ssel, hobilobi at gmail.com ?rta: > Szia ! > > Jav?t?s nem j?het sz?ba? > > Istv?n > > > > 2016.08.01. 14:57 keltez?ssel, Czap?k Zsolt ?rta: >> ?dv! >> >> Csak a k?rd?st felejtettem el le?rni :) >> >> Van-e valakin?l 1db elfekv? H2C, vagy valami helyettes?t?? >> >> >> 2016.08.01. 14:49 keltez?ssel, Czap?k Zsolt ?rta: >>> ?dv! >>> >>> Egy Omron H2C id?z?t?t kellene kiv?ltanunk, a gy?rt?sa befejez?d?tt. >>> >>> http://www.omronkft.hu/pdf_en/h2c.pdf >>> >>> Egy kemence szell?ztet?s id?z?t?se lenne a feladata, biztons?gi >>> funkci?, >>> elektronikus id?rel? nem haszn?lhat?. >>> >>> >>> Omron H2C 240 VAC B >>> T?pfesz?lts?g: 230VAC >>> Id?z?t?s: 0,2-6min >>> Id?z?t?s t?pusa: bekapcsol?s k?sleltetett >>> Kimenet: 1 id?z?tett ?s 1 nem id?z?tett v?lt? kontaktus >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 1 20:55:13 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 1 Aug 2016 20:55:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Omron_H2C_elektromechanikus_id=F5rel=E9?= =?iso-8859-2?q?_kiv=E1lt=E1sa?= References: <8806a7b1-85be-1f12-9d30-cc452d9a93df@chello.hu><8462c38d-cc3c-b7c9-6090-88c7dcbe908f@chello.hu> Message-ID: Czap?k Zsolt wrote: > Sajnos a koh?szok a m?sodikat v?lasztott?k ?s nek?nk kell a szell?z?s > biztons?gi idej?t el??ll?tani. Mi az oka annak, hogy nem lehet elektronikus az id?z?t?s? (Nem k?t?zk?d?sileg, csak t?nyleg ?rdekel. Az?rt, mert ha rug?s-felh?z?s lenne, teh?t ?ram n?lk?l is m?k?dne, meg?rten?m, de ha elektromos motor van benne, m?r nekem nem ?rthet?.) H?tha megtudok valami ?rdekes szempontot. hjozsi From czzsolt at chello.hu Mon Aug 1 21:14:29 2016 From: czzsolt at chello.hu (=?UTF-8?Q?Czap=c3=a1k_Zsolt?=) Date: Mon, 1 Aug 2016 21:14:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Omron_H2C_elektromechanikus_id=C5=91rel?= =?utf-8?b?w6kga2l2w6FsdMOhc2E=?= In-Reply-To: References: <8806a7b1-85be-1f12-9d30-cc452d9a93df@chello.hu> <8462c38d-cc3c-b7c9-6090-88c7dcbe908f@chello.hu> Message-ID: ?dv A t?zel?stechnik?ban elfogadott biztons?gi id?z?t? elem a szinkron motorral hajtott id?z?t? ?ramk?r szakad?s, z?rlat, t?r?s, kop?s eset?n biztosan meg?ll, m?g az elektronika b?rmikor elromolhat olyan ir?nyba, hogy a kimenete id? el?tt azt jelzi a t?zel?svez?rl?nek, hogy a szell?z?si id? letelt ?s akkor a az ?g? begy?jt, a kemence meg felrobban az el?gtelen szell?z?s miatt. 2016.08.01. 20:55 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Czap?k Zsolt wrote: > >> Sajnos a koh?szok a m?sodikat v?lasztott?k ?s nek?nk kell a szell?z?s >> biztons?gi idej?t el??ll?tani. > > Mi az oka annak, hogy nem lehet elektronikus az id?z?t?s? (Nem > k?t?zk?d?sileg, csak t?nyleg ?rdekel. Az?rt, mert ha rug?s-felh?z?s > lenne, teh?t ?ram n?lk?l is m?k?dne, meg?rten?m, de ha elektromos motor > van benne, m?r nekem nem ?rthet?.) > > H?tha megtudok valami ?rdekes szempontot. > > hjozsi From dienes.jozsef at gmail.com Mon Aug 1 21:23:28 2016 From: dienes.jozsef at gmail.com (=?UTF-8?Q?Dienes_J=C3=B3zsef?=) Date: Mon, 1 Aug 2016 21:23:28 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?enNlYnJlIHbDoWdoYXTDsyBzesOhbcOtdMOzZ8OpcA==?= In-Reply-To: References: Message-ID: 2016. augusztus 1. 20:19 SZIGETI Szabolcs ?rta, > Meg van rajta Ism?t Egy ?jabb Obsk?rus > Linux Disztrib?ci?, nehogy v?letlen?l az ?letben egy fel? haladjanak a > dolgok. > > ?Na ?s Androiddal? < https://www.kickstarter.com/projects/andromium/the-superbook-turn-your-smartphone-into-a-laptop-f >? ?< http://hvg.hu/tudomany/20160728_andromium_superbook_androidos_telefon_laptop > ?dv: J?zsi ? From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 1 21:29:06 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 1 Aug 2016 21:29:06 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Omron_H2C_elektromechanikus_id=F5rel=E9?= =?iso-8859-2?q?_kiv=E1lt=E1sa?= References: <8806a7b1-85be-1f12-9d30-cc452d9a93df@chello.hu><8462c38d-cc3c-b7c9-6090-88c7dcbe908f@chello.hu> Message-ID: Czap?k Zsolt wrote: > ?dv > > A t?zel?stechnik?ban elfogadott biztons?gi id?z?t? elem a szinkron > motorral hajtott id?z?t? ?ramk?r > szakad?s, z?rlat, t?r?s, kop?s eset?n biztosan meg?ll, m?g az > elektronika b?rmikor elromolhat olyan ir?nyba, hogy a kimenete id? > el?tt azt jelzi a t?zel?svez?rl?nek, hogy a szell?z?si id? letelt ?s > akkor a az ?g? begy?jt, a kemence meg felrobban az el?gtelen szell?z?s > miatt. Aha. Vagyis azt mondod, hogy az elektronikusra be?ll?tanak mondjuk 20 percet, ?s el tud ?gy romolni, hogy ad kontaktust sokkal hamarabb. H???t biztos, de ?n m?g ilyennel nem tal?lkoztam. De meghajlok a bev?lt, ?s v?g?lis el?g logikus elj?r?s, el??r?s el?tt. (Lehet, hogy ha semmi m?d nem lenne kiv?ltani, musz?j lenne elektronikusat haszn?lni, akkor 2 vagy t?bb k?l?nb?z? tipust kellene haszn?lni, a kontaktusokat sorbak?tni, ?s legyen mindnek m?g egy kontaktusa, amivel jelzi, hogy m?k?dik, nem m?k?dik. Ezzel hibajelet lehetne k?pezni, teh?t, ha valamelyik el?bb kapcsol, m?ghozz? jelent?sen, akkor ez kiejz?dik valahova, ahol nagy id?elt?r?s eset?n megmarad a hibajel. Ezt az egyet ki kell cser?lni k?s?bb, de m?g semmi baj nem t?rt?nik. Annak az es?lye, hogy kett? vagy t?bb ilyen rel? egyszerre romlik el, eszm?letlen?l kicsi. Annak meg m?g kisebb, hogy t?bb elromlik ?gy, hogy egy?ttal kapcsol is.) hjozsi From czzsolt at chello.hu Mon Aug 1 21:51:29 2016 From: czzsolt at chello.hu (=?UTF-8?Q?Czap=c3=a1k_Zsolt?=) Date: Mon, 1 Aug 2016 21:51:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Omron_H2C_elektromechanikus_id=C5=91rel?= =?utf-8?b?w6kga2l2w6FsdMOhc2E=?= In-Reply-To: References: <8806a7b1-85be-1f12-9d30-cc452d9a93df@chello.hu> <8462c38d-cc3c-b7c9-6090-88c7dcbe908f@chello.hu> Message-ID: <5abe8007-0840-189d-5885-bfd7d870d4f7@chello.hu> Igen ez is egy j? elk?pzel?s, csak megpr?b?ltunk az egyszer?bb ?s olcs?bb megold?st keresni a probl?m?nkra. 2016.08.01. 21:29 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Czap?k Zsolt wrote: >> ?dv >> >> A t?zel?stechnik?ban elfogadott biztons?gi id?z?t? elem a szinkron >> motorral hajtott id?z?t? ?ramk?r >> szakad?s, z?rlat, t?r?s, kop?s eset?n biztosan meg?ll, m?g az >> elektronika b?rmikor elromolhat olyan ir?nyba, hogy a kimenete id? >> el?tt azt jelzi a t?zel?svez?rl?nek, hogy a szell?z?si id? letelt ?s >> akkor a az ?g? begy?jt, a kemence meg felrobban az el?gtelen szell?z?s >> miatt. > > Aha. Vagyis azt mondod, hogy az elektronikusra be?ll?tanak mondjuk 20 > percet, ?s el tud ?gy romolni, hogy ad kontaktust sokkal hamarabb. H???t > biztos, de ?n m?g ilyennel nem tal?lkoztam. De meghajlok a bev?lt, ?s > v?g?lis el?g logikus elj?r?s, el??r?s el?tt. > > (Lehet, hogy ha semmi m?d nem lenne kiv?ltani, musz?j lenne > elektronikusat haszn?lni, akkor 2 vagy t?bb k?l?nb?z? tipust kellene > haszn?lni, a kontaktusokat sorbak?tni, ?s legyen mindnek m?g egy > kontaktusa, amivel jelzi, hogy m?k?dik, nem m?k?dik. Ezzel hibajelet > lehetne k?pezni, teh?t, ha valamelyik el?bb kapcsol, m?ghozz? > jelent?sen, akkor ez kiejz?dik valahova, ahol nagy id?elt?r?s eset?n > megmarad a hibajel. Ezt az egyet ki kell cser?lni k?s?bb, de m?g semmi > baj nem t?rt?nik. Annak az es?lye, hogy kett? vagy t?bb ilyen rel? > egyszerre romlik el, eszm?letlen?l kicsi. Annak meg m?g kisebb, hogy > t?bb elromlik ?gy, hogy egy?ttal kapcsol is.) > > hjozsi From szondilaszlo at gmail.com Mon Aug 1 22:24:15 2016 From: szondilaszlo at gmail.com (Szondi) Date: Mon, 1 Aug 2016 22:24:15 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Omron_H2C_elektromechanikus_id=C5=91rel?= =?utf-8?b?w6kga2l2w6FsdMOhc2E=?= In-Reply-To: References: <8806a7b1-85be-1f12-9d30-cc452d9a93df@chello.hu> <8462c38d-cc3c-b7c9-6090-88c7dcbe908f@chello.hu> Message-ID: 2016.08.01. 21:14 keltez?ssel, Czap?k Zsolt ?rta: > ?dv > > A t?zel?stechnik?ban elfogadott biztons?gi id?z?t? elem a szinkron > motorral hajtott id?z?t? ?ramk?r > szakad?s, z?rlat, t?r?s, kop?s eset?n biztosan meg?ll, m?g az > elektronika b?rmikor elromolhat olyan ir?nyba, hogy a kimenete id? > el?tt azt jelzi a t?zel?svez?rl?nek, hogy a szell?z?si id? letelt ?s > akkor a az ?g? begy?jt, a kemence meg felrobban az el?gtelen szell?z?s > miatt. Szerintem a motoros m?di ugyan ?gy elromolhat, (meg?llhat), hogy vagy nem kapcsol, vagy ?lland?an. Az?rt egy elektronikust meg lehet ?gy csin?lni, hogy ne t?vedjen. Ak?r a J?zsi-f?le t?bbes rendszerrel. P?r plusz kontakt, vagy ?rz?kel? alkalmaz?s?val, t?bb kontrollerrel. ?dv.: Anonymus From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 1 22:47:14 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 1 Aug 2016 22:47:14 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Omron_H2C_elektromechanikus_id=F5rel=E9?= =?iso-8859-2?q?_kiv=E1lt=E1sa?= References: <8806a7b1-85be-1f12-9d30-cc452d9a93df@chello.hu><8462c38d-cc3c-b7c9-6090-88c7dcbe908f@chello.hu> <5abe8007-0840-189d-5885-bfd7d870d4f7@chello.hu> Message-ID: <6F88647C8CB941E2953663F17A597381@hjan> Czap?k Zsolt wrote: > Igen ez is egy j? elk?pzel?s, csak megpr?b?ltunk az egyszer?bb ?s > olcs?bb megold?st keresni a probl?m?nkra. Meg?rtem, ?s van is n?mi es?lyed erre. Van n?lam is valahol a lomosban egy m?k?d? masin?b?l kibontott id?z?t?, biztosan motoros. De most megkeresni..... ?s t?nyleg, m?r valaki felvetette. A r?ginek a jav?t?sa nem j?het sz?ba? Milyen jelleg? a baja? Mert persze, ha leesett, ?s ?tment rajta a teheraut?, vagy meg?gett, akkor kakukk, de ha csak elromlott valami benne, az valszeg k?nnyen jav?that?. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 1 22:54:56 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 1 Aug 2016 22:54:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Omron_H2C_elektromechanikus_id=F5rel=E9?= =?iso-8859-2?q?_kiv=E1lt=E1sa?= References: <8806a7b1-85be-1f12-9d30-cc452d9a93df@chello.hu><8462c38d-cc3c-b7c9-6090-88c7dcbe908f@chello.hu> Message-ID: Szondi wrote: > Szerintem a motoros m?di ugyan ?gy elromolhat, (meg?llhat), hogy vagy > nem kapcsol, vagy ?lland?an. Az?rt egy elektronikust meg lehet ?gy ?, ez valami olyasmi lehet, hogy amikor elind?tj?k, nyilv?n l?tszik, hogy m?k?dik, ?s nem ad jelet. Az meg el?gg? es?lytelen, hogy legyen egy bekapcsol?s, ha motoros mechanika kapcsol. Mert ugye miel?tt oda?rne az ?tt?teleken ?t az a valami, ami a kontaktust l?trehozza, le?ll b?rmi?rt a motor, akkor tutira nem fog kapcsolni. Sz?val ?n respekt?lom ennek a megold?snak a biztons?g?t ebb?l a szempontb?l. hjozsi From koka55 at gmx.at Mon Aug 1 22:56:01 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 1 Aug 2016 22:56:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mikrokontroller_kimenet_=22megv=C3=A9d=C3=A9?= =?utf-8?q?se=22_a_resett=C5=91l=3F?= In-Reply-To: <3db8b826-6e15-5197-b787-f8c3acf3fc8e@fibermail.hu> References: <3db8b826-6e15-5197-b787-f8c3acf3fc8e@fibermail.hu> Message-ID: Horvath Janos wrote: > Reset alatt nem 0-ban van, hanem lebeg. Ja, igen igazad van! K?zben arra gondoltam, hogy mi lenne, ha a kimeneten egy 555-?s monostabilt alak?tan?k ki (ez hajtan? azt?n az optocsatol?n kereszt?l a Triakot), ezt a monostabilt pedig Watchdog-gal l?kd?sn?m? Ez szerintem tuti biztosan 1-ben marad (a monostabil id??lland?j?ig), ak?rmilyen reset eset?n is. K?roly From pataki.istvan at freemail.hu Mon Aug 1 23:15:57 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Mon, 1 Aug 2016 23:15:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mikrokontroller_kimenet_=22megv=C3=A9d=C3=A9?= =?utf-8?q?se=22_a_resett=C5=91l=3F?= References: <3db8b826-6e15-5197-b787-f8c3acf3fc8e@fibermail.hu> Message-ID: Szerintem is ezzel oldhat? meg a feladat, amennyiben az a specifik?ci?, hogy a bekapcsolt ?llapotot ne szak?tsa meg egy adott id?tartamot nem t?ll?p? reset ?llapot. A le?r?sb?l az l?tszik, hogy kikapcsolt ?llapotban nincsen dolga a v?delemnek, a felh?z? ellen?ll?s ezt nem teljes?ti. pi ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" To: Sent: Monday, August 01, 2016 10:56 PM Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a resett?l? > Horvath Janos wrote: >> Reset alatt nem 0-ban van, hanem lebeg. > Ja, igen igazad van! > > K?zben arra gondoltam, hogy mi lenne, ha a kimeneten egy 555-?s > monostabilt alak?tan?k ki (ez hajtan? azt?n az optocsatol?n kereszt?l > a Triakot), ezt a monostabilt pedig Watchdog-gal l?kd?sn?m? Ez > szerintem tuti biztosan 1-ben marad (a monostabil id??lland?j?ig), > ak?rmilyen reset eset?n is. > > K?roly From fabianan at freemail.hu Tue Aug 2 00:03:03 2016 From: fabianan at freemail.hu (Fabian Andras) Date: Tue, 2 Aug 2016 00:03:03 +0200 (CEST) Subject: [elektro] omron H2C Message-ID: Sajnos a szolg?ltat?m nem igaz?n t?r?dik az email szolg?ltat?s?nak biztons?gi dolgaival, ?gy megint lehet, hogy elveszett egy hozz?sz?l?som, ami tal?n enn?l t?bbet ?r. T?nyleg tov?bbra is keresek megb?zhat? email szolg?ltat?t c?gnek, domain ?tregisztr?l?ssal. Ugyan kaptam egy javaslatot, de ?rdekeln?nek tov?bbi felhaszn?l?i tapasztalatok, mert a hirdet?sek..... De a l?nyeg: "Na ?n lehet megint csak beleokoskodom..... H?tk?znapi r?gebbr?l: ha elromlott a g?zkaz?nom, akkor csak eredeti alkatr?szekkel jav?ttathattam megfelel? jogos?tv?nnyal rendelkez? szakemberrel. Ha teljesen azonos t?pusra cser?ltem, akkor is csup?n szakember kellett. Ha m?s volt a t?pus....... ak?r enged?lyeztet?s. Ipari ter?leten manaps?g ?ltal?noss?gban a jav?t?s azonos alkatr?sszel hasonl? a fentiekkel. M?s megfelel? eszk?zt biztons?gtechnikai szempontb?l is terveztetni kell az adott rendszerhez. A biztons?gi eszk?z?k tan?s?tottak, az adotthoz hozz? tartoz? m?bizonylattal. Persze felrobbanhat..... a j?rul?kos k?lts?gek is robban?ak. Keresd az Omron k?pviseletet ha nem tetted, biztosan seg?tenek, de az ?r sajnos m?sodlagos lehet a megval?s?t?sn?l. Andr?s. 2016. 08. 01. 21:29 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >Czap?k Zsolt wrote: >>?dv >> >>A t?zel?stechnik?ban elfogadott biztons?gi id?z?t? elem a szinkron >>motorral hajtott id?z?t? ?ramk?r >>szakad?s, z?rlat, t?r?s, kop?s eset?n biztosan meg?ll, m?g az >>elektronika b?rmikor elromolhat olyan ir?nyba, hogy a kimenete id? >>el?tt azt jelzi a t?zel?svez?rl?nek, hogy a szell?z?si id? letelt ?s >>akkor a az ?g? begy?jt, a kemence meg felrobban az el?gtelen szell?z?s >>miatt. From koka55 at gmx.at Tue Aug 2 06:54:10 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Tue, 2 Aug 2016 06:54:10 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mikrokontroller_kimenet_=22megv=C3=A9d=C3=A9?= =?utf-8?q?se=22_a_resett=C5=91l=3F?= In-Reply-To: References: <3db8b826-6e15-5197-b787-f8c3acf3fc8e@fibermail.hu> Message-ID: S?t, m?g egyszer?bbet tal?ltam: RS t?rol?. (Illetve a k?nyelem ?s a biztons?g kedv??rt egy 74HC74 vagy egy 4013 D t?rol?). Van ugyanis elegend? szabad kimenetem a mikrokontrolleren, ?gy sim?n meg tudom oldani, hogy a t?rol? R ?s S bemeneteit billegetem, nem baj, hogy k?t kimenetet haszn?lok fel e c?lra. Ekkor nem is kell vacakolnom a Watchdoggal. K?roly Pataki Istv?n wrote: > Szerintem is ezzel oldhat? meg a feladat, amennyiben az a specifik?ci?, > hogy a bekapcsolt ?llapotot ne szak?tsa meg egy adott id?tartamot nem > t?ll?p? reset ?llapot. A le?r?sb?l az l?tszik, hogy kikapcsolt > ?llapotban nincsen dolga a v?delemnek, a felh?z? ellen?ll?s ezt nem > teljes?ti. > > pi > > > ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" > To: > Sent: Monday, August 01, 2016 10:56 PM > Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a resett?l? > > >> Horvath Janos wrote: >>> Reset alatt nem 0-ban van, hanem lebeg. >> Ja, igen igazad van! >> >> K?zben arra gondoltam, hogy mi lenne, ha a kimeneten egy 555-?s >> monostabilt alak?tan?k ki (ez hajtan? azt?n az optocsatol?n kereszt?l >> a Triakot), ezt a monostabilt pedig Watchdog-gal l?kd?sn?m? Ez >> szerintem tuti biztosan 1-ben marad (a monostabil id??lland?j?ig), >> ak?rmilyen reset eset?n is. >> >> K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Tue Aug 2 07:16:37 2016 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 2 Aug 2016 07:16:37 +0200 Subject: [elektro] omron H2C In-Reply-To: References: Message-ID: tarhely.eu Best regards, Andy Fabian Andras ?rta (2016. augusztus 2. 0:03): > Sajnos a szolg?ltat?m nem igaz?n t?r?dik az email szolg?ltat?s?nak biztons?gi dolgaival, ?gy megint lehet, hogy elveszett egy hozz?sz?l?som, ami tal?n enn?l t?bbet ?r. T?nyleg tov?bbra is keresek megb?zhat? email szolg?ltat?t c?gnek, domain ?tregisztr?l?ssal. Ugyan kaptam egy javaslatot, de ?rdekeln?nek tov?bbi felhaszn?l?i tapasztalatok, mert a hirdet?sek..... De a l?nyeg: "Na ?n lehet megint csak beleokoskodom..... > > H?tk?znapi r?gebbr?l: ha elromlott a g?zkaz?nom, akkor csak eredeti alkatr?szekkel jav?ttathattam megfelel? jogos?tv?nnyal rendelkez? szakemberrel. Ha teljesen azonos t?pusra cser?ltem, akkor is csup?n szakember kellett. Ha m?s volt a t?pus....... ak?r enged?lyeztet?s. > > Ipari ter?leten manaps?g ?ltal?noss?gban a jav?t?s azonos alkatr?sszel hasonl? a fentiekkel. M?s megfelel? eszk?zt biztons?gtechnikai szempontb?l is terveztetni kell az adott rendszerhez. A biztons?gi eszk?z?k tan?s?tottak, az adotthoz hozz? tartoz? m?bizonylattal. Persze felrobbanhat..... a j?rul?kos k?lts?gek is robban?ak. > > Keresd az Omron k?pviseletet ha nem tetted, biztosan seg?tenek, de az ?r sajnos m?sodlagos lehet a megval?s?t?sn?l. > > > Andr?s. > > > 2016. 08. 01. 21:29 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >>Czap?k Zsolt wrote: > >>>?dv >>> >>>A t?zel?stechnik?ban elfogadott biztons?gi id?z?t? elem a szinkron >>>motorral hajtott id?z?t? ?ramk?r >>>szakad?s, z?rlat, t?r?s, kop?s eset?n biztosan meg?ll, m?g az >>>elektronika b?rmikor elromolhat olyan ir?nyba, hogy a kimenete id? >>>el?tt azt jelzi a t?zel?svez?rl?nek, hogy a szell?z?si id? letelt ?s >>>akkor a az ?g? begy?jt, a kemence meg felrobban az el?gtelen szell?z?s >>>miatt. > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Tue Aug 2 07:53:49 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Tue, 2 Aug 2016 07:53:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mikrokontroller_kimenet_=22megv=C3=A9d=C3=A9?= =?utf-8?q?se=22_a_resett=C5=91l=3F?= In-Reply-To: References: <3db8b826-6e15-5197-b787-f8c3acf3fc8e@fibermail.hu> Message-ID: <6e96cb15-d13b-ada0-5c5c-ccda5b3f968d@gmx.at> Na, megm?rtem szk?ppal. Lehet, hogy nem is kell semmit csin?lnom. Ha a Setup r?szben (Arduinor?l van sz?) csak az ?ll, hogy: pinMode(TRIAK_PIN, OUTPUT); azaz, ha ott nem ?ll?tom be a szintet (LOW vagy HIGH), hanem mag?ban a programban ?ll?tgatom, ?s a resetet ?gy defini?lom: void(* resetFunc) (void) = 0; majd a megfelel? helyen felh?vom, akkor nem csin?l semmit az output porttal. Juh?????! :) (Ha hw resetet csin?lok, akkor term?szetesen mindent resetel.) K?roly Karoly Kovacs wrote: > S?t, m?g egyszer?bbet tal?ltam: RS t?rol?. (Illetve a k?nyelem ?s a > biztons?g kedv??rt egy 74HC74 vagy egy 4013 D t?rol?). > Van ugyanis elegend? szabad kimenetem a mikrokontrolleren, ?gy sim?n meg > tudom oldani, hogy a t?rol? R ?s S bemeneteit billegetem, nem baj, hogy > k?t kimenetet haszn?lok fel e c?lra. Ekkor nem is kell vacakolnom a > Watchdoggal. > > K?roly > > Pataki Istv?n wrote: >> Szerintem is ezzel oldhat? meg a feladat, amennyiben az a specifik?ci?, >> hogy a bekapcsolt ?llapotot ne szak?tsa meg egy adott id?tartamot nem >> t?ll?p? reset ?llapot. A le?r?sb?l az l?tszik, hogy kikapcsolt >> ?llapotban nincsen dolga a v?delemnek, a felh?z? ellen?ll?s ezt nem >> teljes?ti. >> >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >> To: >> Sent: Monday, August 01, 2016 10:56 PM >> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a resett?l? >> >> >>> Horvath Janos wrote: >>>> Reset alatt nem 0-ban van, hanem lebeg. >>> Ja, igen igazad van! >>> >>> K?zben arra gondoltam, hogy mi lenne, ha a kimeneten egy 555-?s >>> monostabilt alak?tan?k ki (ez hajtan? azt?n az optocsatol?n kereszt?l >>> a Triakot), ezt a monostabilt pedig Watchdog-gal l?kd?sn?m? Ez >>> szerintem tuti biztosan 1-ben marad (a monostabil id??lland?j?ig), >>> ak?rmilyen reset eset?n is. >>> >>> K?roly >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Tue Aug 2 08:11:32 2016 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 2 Aug 2016 08:11:32 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mikrokontroller_kimenet_=22megv=C3=A9d=C3=A9?= =?utf-8?q?se=22_a_resett=C5=91l=3F?= In-Reply-To: Message-ID: Ha RESET ?llapotban megfelel? ?rt?ket akarsz adni a l?bnak, akkor ezt egy megfelel? fel vagy leh?z? ellen?ll?ssal teheted meg. A legt?bb uC RESET ?llapotban, digit?lis vagy anal?g bemeneti ?llapotot vesz fel, indul?s ut?n m?r kezedben a d?nt?s mit csin?lsz, a port konfigur?l?sn?l m?g arra kell figyelni miel?tt kimenetnek ?ll?tod a l?b?t, el?tte a megfelel? ?rt?ket be kell ?ll?tani rajta, ha nem j? a sorrend, akkor hazardos lehet. A triac eset?n az?rt nem lehet erre t?lzottan ?rz?keny, hiszen b?rmikor bekapcsolhat?, ha b?r vezet akkor a k?vetkez? f?lhull?mig van id?.... Karoly Kovacs ?rta: >Belefutottam a k?vetkez? probl?m?ba: >Egy mikrokontroller (esetemben Arduino/AVR, de t.k?ppen val?sz?n?leg >mindegy) kimenet?re a szok?sos m?don csatlakozik optocsatol?n kereszt?l >egy TRIAK-os kapcsol? (230Voltot kapcsol). >Norm?l ?zem?llapotban, programfut?s k?zben a kimeneten 1 van, azaz a >TRIAK be van kapcsolva. Ha valami miatt resetelnem kell a >mikrokontrollert, akkor egy r?vid ideig a kimenet 0-ba megy. Ezt >szeretn?m elker?lni, azaz ezt a kimenetet csak ?s kiz?r?lag a programb?l >szeretn?m vez?relni. >Tudtok erre valami j? megold?st? Ak?r hw ak?r sw lehet, nem gond. >Ha hw-ben gondolkozunk, akkor felt?telezem, hogy ott valami "sim?t?", >?thidal?, kondis megold?s kellene. Nem kritikus a TRIAK >megh?z?si/elenged?si ideje, azaz b?rmilyen k?sleltet?, ?thidal? ?ramk?r >sz?ba j?het. >Sejt?sem szerint sw megold?s nem nagyon j?het sz?ba, mert a reset egy >el?g kem?ny di?, azt neh?z lenne meger?szakolni, meghekkelni. De persze >azt sem tudom, hogy a soft/warm reset (azaz amikor a 0-?s c?mre ugrunk) >val?ban null?zza-e a kimeneteket? Van err?l valami inform?ci?tok? > >K?sz?n?k minden hasznos infrom?ci?t. (Ha nem tudtok seg?tani, marad a >szk?pos m?ricsk?l?s.) > >K?roly > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Tue Aug 2 09:44:42 2016 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Tue, 2 Aug 2016 09:44:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mikrokontroller_kimenet_=22megv=C3=A9d=C3=A9?= =?utf-8?q?se=22_a_resett=C5=91l=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <1664318831.20160802094442@freemail.hu> Karoly, you wrote: KK> Belefutottam a k?vetkez? probl?m?ba: KK> Egy mikrokontroller (esetemben Arduino/AVR, de t.k?ppen val?sz?n?leg KK> mindegy) kimenet?re a szok?sos m?don csatlakozik optocsatol?n kereszt?l KK> egy TRIAK-os kapcsol? (230Voltot kapcsol). KK> Norm?l ?zem?llapotban, programfut?s k?zben a kimeneten 1 van, azaz a KK> TRIAK be van kapcsolva. Ha valami miatt resetelnem kell a KK> mikrokontrollert, akkor egy r?vid ideig a kimenet 0-ba megy. Ezt KK> szeretn?m elker?lni, azaz ezt a kimenetet csak ?s kiz?r?lag a programb?l KK> szeretn?m vez?relni. KK> Tudtok erre valami j? megold?st? Ak?r hw ak?r sw lehet, nem gond. KK> Ha hw-ben gondolkozunk, akkor felt?telezem, hogy ott valami "sim?t?", KK> ?thidal?, kondis megold?s kellene. Nem kritikus a TRIAK KK> megh?z?si/elenged?si ideje, azaz b?rmilyen k?sleltet?, ?thidal? ?ramk?r KK> sz?ba j?het. KK> Sejt?sem szerint sw megold?s nem nagyon j?het sz?ba, mert a reset egy KK> el?g kem?ny di?, azt neh?z lenne meger?szakolni, meghekkelni. De persze KK> azt sem tudom, hogy a soft/warm reset (azaz amikor a 0-?s c?mre ugrunk) KK> val?ban null?zza-e a kimeneteket? Van err?l valami inform?ci?tok? A reset bemenetre ?ll?tja a pint, ut?na a program ?ll?tja kimenetre. Ha ?gy van, akkor kell akkora felh?z?s, hogy az opto bekapcsoljon, ha a pin bemenet. A programban meg el?sz?r bele?rni a pinbe az 1-est, ?s ut?na kimenetre ?ll?tani. Ha ez nem j?, akkor felh?z? ellen?ll?s, pinre soros ellen?ll?s, ?s a k?z?s pontra akkora kondi, ami ?thidalja a sz?ks?ges id?t. Vagy megford?tani a akt?v ?llapotot, hogy az L szint legyen a bekapcsolt ?llapot, ?gy meghajt?s n?lk?l is akt?v lesz leh?z? ellen?ll?ssal. ?dv.: gyapo From levlista at e8e.eu Tue Aug 2 10:29:21 2016 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 2 Aug 2016 10:29:21 +0200 Subject: [elektro] kelet-nyugat Message-ID: <07922514-6914-8cad-f9e7-a0da93afa286@e8e.eu> Megn?ztem egy alkatr?sz ?r?t az RS-n?l k?l?nb?z? orsz?gokban. Bem?solom a t?bl?zatot, rem?lem ?t fog menni. J?l l?that? az ?les elt?r?s, mi lehet ennek az oka? Hogyan lehetne ezt meghekkelni, ?s sz?ml?san megvenni egy nyugati orsz?gban? sk 6614,274 hu 6203 cz 6306,4946 pl 6129,6885 ro 7449,63 at 5314,485 de 5314,485 uk 5569,784 it 5314,485 fr 5314,485 -- G?bor From vjozsef at valkai.net Tue Aug 2 10:35:13 2016 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Tue, 2 Aug 2016 10:35:13 +0200 Subject: [elektro] kelet-nyugat In-Reply-To: <07922514-6914-8cad-f9e7-a0da93afa286@e8e.eu> References: <07922514-6914-8cad-f9e7-a0da93afa286@e8e.eu> Message-ID: Balkanon dragabb, az a nyugat gyarmata, ennyi. -- ( ?? ?? ??)? -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net 2016. augusztus 2. 10:29 Acs Gabor ?rta, : > Megn?ztem egy alkatr?sz ?r?t az RS-n?l k?l?nb?z? orsz?gokban. Bem?solom a > t?bl?zatot, rem?lem ?t fog menni. > J?l l?that? az ?les elt?r?s, mi lehet ennek az oka? > Hogyan lehetne ezt meghekkelni, ?s sz?ml?san megvenni egy nyugati > orsz?gban? > > > > sk 6614,274 > hu 6203 > cz 6306,4946 > pl 6129,6885 > ro 7449,63 > at 5314,485 > de 5314,485 > uk 5569,784 > it 5314,485 > fr 5314,485 > > > > -- > > > G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Tue Aug 2 10:36:57 2016 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 2 Aug 2016 10:36:57 +0200 Subject: [elektro] kelet-nyugat In-Reply-To: <07922514-6914-8cad-f9e7-a0da93afa286@e8e.eu> References: <07922514-6914-8cad-f9e7-a0da93afa286@e8e.eu> Message-ID: <386f5c67-2c1d-99e6-d6ab-4825e3bda199@e8e.eu> Megn?ztem a Farnelln?l is: at 5482 hu 7753 G?bor 2016.08.02. 10:29 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Megn?ztem egy alkatr?sz ?r?t az RS-n?l k?l?nb?z? orsz?gokban. > Bem?solom a t?bl?zatot, rem?lem ?t fog menni. > J?l l?that? az ?les elt?r?s, mi lehet ennek az oka? > Hogyan lehetne ezt meghekkelni, ?s sz?ml?san megvenni egy nyugati > orsz?gban? > > > > sk 6614,274 > hu 6203 > cz 6306,4946 > pl 6129,6885 > ro 7449,63 > at 5314,485 > de 5314,485 > uk 5569,784 > it 5314,485 > fr 5314,485 > > > From levlista at e8e.eu Tue Aug 2 10:38:26 2016 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 2 Aug 2016 10:38:26 +0200 Subject: [elektro] kelet-nyugat In-Reply-To: References: <07922514-6914-8cad-f9e7-a0da93afa286@e8e.eu> Message-ID: Nem akartam egyb?l ezzel ind?tani, de el?gg? ezt l?tszik igazolni a sz?msor. Mert az EUR p?nzes orsz?gok eset?n is ez van, teh?t nem az ?rfolyam ingadoz?sa teszi. ?s m?g csak nem is az, hogy tengerent?l. G?bor 2016.08.02. 10:35 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > Balkanon dragabb, az a nyugat gyarmata, ennyi. > > > -- > ( ?? ?? ??)? > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > > > > 2016. augusztus 2. 10:29 Acs Gabor ?rta, : > >> Megn?ztem egy alkatr?sz ?r?t az RS-n?l k?l?nb?z? orsz?gokban. Bem?solom a >> t?bl?zatot, rem?lem ?t fog menni. >> J?l l?that? az ?les elt?r?s, mi lehet ennek az oka? >> Hogyan lehetne ezt meghekkelni, ?s sz?ml?san megvenni egy nyugati >> orsz?gban? >> >> >> >> sk 6614,274 >> hu 6203 >> cz 6306,4946 >> pl 6129,6885 >> ro 7449,63 >> at 5314,485 >> de 5314,485 >> uk 5569,784 >> it 5314,485 >> fr 5314,485 >> >> >> >> -- >> >> >> G?bor >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 2 10:48:24 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 2 Aug 2016 10:48:24 +0200 Subject: [elektro] kelet-nyugat References: <07922514-6914-8cad-f9e7-a0da93afa286@e8e.eu> <386f5c67-2c1d-99e6-d6ab-4825e3bda199@e8e.eu> Message-ID: Nem az van ezek m?g?tt, hogy min?l megb?zhatatlanabb egy r?gi?, ann?l dr?g?bb, hogy a kock?zatok (nemfizet?s) ellent?telezve legyenek? Mert ugye az RS kisz?ll?tja a port?k?t, azt?n k?ld egy sz?ml?t 1 h?napos fizet?si hat?rid?vel. hjozsi From vjozsef at valkai.net Tue Aug 2 10:51:05 2016 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Tue, 2 Aug 2016 10:51:05 +0200 Subject: [elektro] kelet-nyugat In-Reply-To: References: <07922514-6914-8cad-f9e7-a0da93afa286@e8e.eu> <386f5c67-2c1d-99e6-d6ab-4825e3bda199@e8e.eu> Message-ID: Ez is bennevan. -- ( ?? ?? ??)? -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net 2016. augusztus 2. 10:48 jhidvegi ?rta, : > Nem az van ezek m?g?tt, hogy min?l megb?zhatatlanabb egy r?gi?, ann?l > dr?g?bb, hogy a kock?zatok (nemfizet?s) ellent?telezve legyenek? > > Mert ugye az RS kisz?ll?tja a port?k?t, azt?n k?ld egy sz?ml?t 1 h?napos > fizet?si hat?rid?vel. > > hjozsi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From seasoft at invitel.hu Tue Aug 2 10:55:18 2016 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?Q?L._P=c3=a1sztor?=) Date: Tue, 2 Aug 2016 10:55:18 +0200 Subject: [elektro] kelet-nyugat In-Reply-To: References: <07922514-6914-8cad-f9e7-a0da93afa286@e8e.eu> Message-ID: <494c06d4-00b3-37f0-af19-1e5b455bca3e@invitel.hu> Igen ezt l?ttam ?n is ... nem csak a csomagk?ld?k eset?ben, hanem a nagyokn?l is. A nagyokn?l az volt a t?m?r v?lasz erre, h "ennyi?rt engedik" ... Mag?nbesz?lget?seken elhangzott tippek szerint ez az?rt van, h adott k?szterm?k az olcs?bb magyar munkaer?vel ?s a dr?g?bb alapanyaggal kb. ugyanannyiba ker?lj?n ... de semmik?pp se legyen olcs?bb mint az EU-ban el??ll?tott, merthogy az EU piacot b?v?tett ?s nem termel?si kapacit?st. Nem l?tunk bele ... t?l kev?s inf? "?r le" hozz?nk ... --------------------- L. P?sztor --------------------- 8/2/2016 10:35 AM keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > Balkanon dragabb, az a nyugat gyarmata, ennyi. > > > -- > ( ?? ?? ??)? > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > > > > 2016. augusztus 2. 10:29 Acs Gabor ?rta, : > >> Megn?ztem egy alkatr?sz ?r?t az RS-n?l k?l?nb?z? orsz?gokban. Bem?solom a >> t?bl?zatot, rem?lem ?t fog menni. >> J?l l?that? az ?les elt?r?s, mi lehet ennek az oka? >> Hogyan lehetne ezt meghekkelni, ?s sz?ml?san megvenni egy nyugati >> orsz?gban? >> >> >> >> sk 6614,274 >> hu 6203 >> cz 6306,4946 >> pl 6129,6885 >> ro 7449,63 >> at 5314,485 >> de 5314,485 >> uk 5569,784 >> it 5314,485 >> fr 5314,485 >> >> >> >> -- >> >> >> G?bor >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Tue Aug 2 11:05:22 2016 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Tue, 2 Aug 2016 11:05:22 +0200 Subject: [elektro] kelet-nyugat In-Reply-To: <494c06d4-00b3-37f0-af19-1e5b455bca3e@invitel.hu> References: <07922514-6914-8cad-f9e7-a0da93afa286@e8e.eu> <494c06d4-00b3-37f0-af19-1e5b455bca3e@invitel.hu> Message-ID: <033e3278-a23c-1959-d093-c384df453cdd@harden.hu> mint ahogy sok minden m?ssal is ?gy van pl banki szolg?ltat?sok... de az itthoni propaganda az ?gye hogy itt a legolcs?bb, m?shol dr?g?bb persze j?sz haza mondjuk az osztr?kokt?l , meglep?dve tapasztalod hogy k?gy?znak a sorok az uts? osztr?k benyak?tn?l... h?t mert olcs?bb mint n?lunk.... :) j?l ?l?nk na, meg tudjuk venni ezeket a dr?ga moty?kat ! :) R. > 8/2/2016 10:35 AM keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >> Balkanon dragabb, az a nyugat gyarmata, ennyi. >> >> >> -- >> ( ?? ?? ??)? >> -- >> Valkai Jozsef >> +36 70 36 28 147 >> vjozsef at valkai.net From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 2 11:09:53 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 2 Aug 2016 11:09:53 +0200 Subject: [elektro] kelet-nyugat References: <07922514-6914-8cad-f9e7-a0da93afa286@e8e.eu> <494c06d4-00b3-37f0-af19-1e5b455bca3e@invitel.hu> Message-ID: L. P?sztor wrote: > Mag?nbesz?lget?seken elhangzott tippek szerint ez az?rt van, h adott > k?szterm?k az olcs?bb magyar munkaer?vel ?s a dr?g?bb alapanyaggal kb. > ugyanannyiba ker?lj?n ... de semmik?pp se legyen olcs?bb mint az Ez is t?k logikus, erre nem gondoltam. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 2 11:11:17 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 2 Aug 2016 11:11:17 +0200 Subject: [elektro] kelet-nyugat References: <07922514-6914-8cad-f9e7-a0da93afa286@e8e.eu><494c06d4-00b3-37f0-af19-1e5b455bca3e@invitel.hu> <033e3278-a23c-1959-d093-c384df453cdd@harden.hu> Message-ID: <894331A7F8334F7D8A970339DC7992B0@hjan> Fekete R?bert wrote: > mint ahogy sok minden m?ssal is ?gy van > pl banki szolg?ltat?sok... Na az az?rt a k?zponti int?zked?sek miatt (tranzakci?s ad?) lett abban a pillanatban j?val dr?g?bb, mint kor?bban volt. Ez is fidesz+, nemde? hjozsi From levlista at e8e.eu Tue Aug 2 11:11:42 2016 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 2 Aug 2016 11:11:42 +0200 Subject: [elektro] kelet-nyugat In-Reply-To: <494c06d4-00b3-37f0-af19-1e5b455bca3e@invitel.hu> References: <07922514-6914-8cad-f9e7-a0da93afa286@e8e.eu> <494c06d4-00b3-37f0-af19-1e5b455bca3e@invitel.hu> Message-ID: <322b29ae-5e02-afa5-b284-c00c50a33bd6@e8e.eu> Ez nagyon g?z, mert akkor ez igazolja a gyarmati, al?rendelt besorol?sunkat :( Azt vajon meg lehet ezekn?l csin?lni, hogy .at a sz?ll?t?si c?m, de .hu a sz?ml?z?si? Akkora az ?rk?l?nbs?g, hogy meg?rn? kiutazni a csomag?rt Ausztri?ba. G?bor 2016.08.02. 10:55 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: > Igen ezt l?ttam ?n is ... nem csak a csomagk?ld?k eset?ben, hanem a > nagyokn?l is. A nagyokn?l az volt a t?m?r v?lasz erre, h "ennyi?rt > engedik" ... > Mag?nbesz?lget?seken elhangzott tippek szerint ez az?rt van, h adott > k?szterm?k az olcs?bb magyar munkaer?vel ?s a dr?g?bb alapanyaggal > kb. ugyanannyiba ker?lj?n ... de semmik?pp se legyen olcs?bb mint az > EU-ban el??ll?tott, merthogy az EU piacot b?v?tett ?s nem termel?si > kapacit?st. > Nem l?tunk bele ... t?l kev?s inf? "?r le" hozz?nk ... > > --------------------- > L. P?sztor > --------------------- > > > 8/2/2016 10:35 AM keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >> Balkanon dragabb, az a nyugat gyarmata, ennyi. >> >> >> -- >> ( ?? ?? ??)? >> -- >> Valkai Jozsef >> +36 70 36 28 147 >> vjozsef at valkai.net >> >> >> >> 2016. augusztus 2. 10:29 Acs Gabor ?rta, : >> >>> Megn?ztem egy alkatr?sz ?r?t az RS-n?l k?l?nb?z? orsz?gokban. >>> Bem?solom a >>> t?bl?zatot, rem?lem ?t fog menni. >>> J?l l?that? az ?les elt?r?s, mi lehet ennek az oka? >>> Hogyan lehetne ezt meghekkelni, ?s sz?ml?san megvenni egy nyugati >>> orsz?gban? >>> >>> >>> >>> sk 6614,274 >>> hu 6203 >>> cz 6306,4946 >>> pl 6129,6885 >>> ro 7449,63 >>> at 5314,485 >>> de 5314,485 >>> uk 5569,784 >>> it 5314,485 >>> fr 5314,485 >>> >>> >>> >>> -- >>> >>> >>> G?bor >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Tue Aug 2 08:49:13 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Tue, 2 Aug 2016 08:49:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mikrokontroller_kimenet_=22megv=C3=A9d=C3=A9?= =?utf-8?q?se=22_a_resett=C5=91l=3F?= References: <3db8b826-6e15-5197-b787-f8c3acf3fc8e@fibermail.hu> Message-ID: <753CED79195944A6AD35AC0CD4770332@XP2014> Ez m?r nem az, amit le?rt?l az id?z?t?vel, mert a bekapcsolt ?llapot sosem j?r le a reset alatt! pi ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" To: Sent: Tuesday, August 02, 2016 6:54 AM Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a resett?l? > S?t, m?g egyszer?bbet tal?ltam: RS t?rol?. (Illetve a k?nyelem ?s a > biztons?g kedv??rt egy 74HC74 vagy egy 4013 D t?rol?). > Van ugyanis elegend? szabad kimenetem a mikrokontrolleren, ?gy sim?n > meg tudom oldani, hogy a t?rol? R ?s S bemeneteit billegetem, nem baj, > hogy k?t kimenetet haszn?lok fel e c?lra. Ekkor nem is kell vacakolnom > a Watchdoggal. > > K?roly > > Pataki Istv?n wrote: >> Szerintem is ezzel oldhat? meg a feladat, amennyiben az a >> specifik?ci?, >> hogy a bekapcsolt ?llapotot ne szak?tsa meg egy adott id?tartamot nem >> t?ll?p? reset ?llapot. A le?r?sb?l az l?tszik, hogy kikapcsolt >> ?llapotban nincsen dolga a v?delemnek, a felh?z? ellen?ll?s ezt nem >> teljes?ti. >> >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >> To: >> Sent: Monday, August 01, 2016 10:56 PM >> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >> resett?l? >> >> >>> Horvath Janos wrote: >>>> Reset alatt nem 0-ban van, hanem lebeg. >>> Ja, igen igazad van! >>> >>> K?zben arra gondoltam, hogy mi lenne, ha a kimeneten egy 555-?s >>> monostabilt alak?tan?k ki (ez hajtan? azt?n az optocsatol?n >>> kereszt?l >>> a Triakot), ezt a monostabilt pedig Watchdog-gal l?kd?sn?m? Ez >>> szerintem tuti biztosan 1-ben marad (a monostabil id??lland?j?ig), >>> ak?rmilyen reset eset?n is. >>> >>> K?roly >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Tue Aug 2 08:59:14 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Tue, 2 Aug 2016 08:59:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mikrokontroller_kimenet_=22megv=C3=A9d=C3=A9?= =?utf-8?q?se=22_a_resett=C5=91l=3F?= References: <3db8b826-6e15-5197-b787-f8c3acf3fc8e@fibermail.hu> <6e96cb15-d13b-ada0-5c5c-ccda5b3f968d@gmx.at> Message-ID: Az ind?t? k?rd?sben magad z?rtad ki a sw resetet:) Az biztos, hogy nem azonos a hard resettel, de mindig meg kell n?zni a vez?rl? adatlapj?ban. De ha j?l ?rtem, te csak a szoftvert akarod ?jraind?tani valami miatt, amir?l azonban nem ?rt?l, pedig fontos, mert az hat?rozza meg, hogy hard vagy szoft beavatkoz?sra van-e sz?ks?g! pi ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" To: Sent: Tuesday, August 02, 2016 7:53 AM Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a resett?l? > Na, megm?rtem szk?ppal. Lehet, hogy nem is kell semmit csin?lnom. > Ha a Setup r?szben (Arduinor?l van sz?) csak az ?ll, hogy: > pinMode(TRIAK_PIN, OUTPUT); > azaz, ha ott nem ?ll?tom be a szintet (LOW vagy HIGH), hanem mag?ban a > programban ?ll?tgatom, ?s a resetet ?gy defini?lom: > void(* resetFunc) (void) = 0; > majd a megfelel? helyen felh?vom, akkor nem csin?l semmit az output > porttal. Juh?????! :) > (Ha hw resetet csin?lok, akkor term?szetesen mindent resetel.) > > K?roly > > > Karoly Kovacs wrote: >> S?t, m?g egyszer?bbet tal?ltam: RS t?rol?. (Illetve a k?nyelem ?s a >> biztons?g kedv??rt egy 74HC74 vagy egy 4013 D t?rol?). >> Van ugyanis elegend? szabad kimenetem a mikrokontrolleren, ?gy sim?n >> meg >> tudom oldani, hogy a t?rol? R ?s S bemeneteit billegetem, nem baj, >> hogy >> k?t kimenetet haszn?lok fel e c?lra. Ekkor nem is kell vacakolnom a >> Watchdoggal. >> >> K?roly >> >> Pataki Istv?n wrote: >>> Szerintem is ezzel oldhat? meg a feladat, amennyiben az a >>> specifik?ci?, >>> hogy a bekapcsolt ?llapotot ne szak?tsa meg egy adott id?tartamot >>> nem >>> t?ll?p? reset ?llapot. A le?r?sb?l az l?tszik, hogy kikapcsolt >>> ?llapotban nincsen dolga a v?delemnek, a felh?z? ellen?ll?s ezt nem >>> teljes?ti. >>> >>> pi >>> >>> >>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>> To: >>> Sent: Monday, August 01, 2016 10:56 PM >>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>> resett?l? >>> >>> >>>> Horvath Janos wrote: >>>>> Reset alatt nem 0-ban van, hanem lebeg. >>>> Ja, igen igazad van! >>>> >>>> K?zben arra gondoltam, hogy mi lenne, ha a kimeneten egy 555-?s >>>> monostabilt alak?tan?k ki (ez hajtan? azt?n az optocsatol?n >>>> kereszt?l >>>> a Triakot), ezt a monostabilt pedig Watchdog-gal l?kd?sn?m? Ez >>>> szerintem tuti biztosan 1-ben marad (a monostabil id??lland?j?ig), >>>> ak?rmilyen reset eset?n is. >>>> >>>> K?roly >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Tue Aug 2 11:13:31 2016 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Tue, 2 Aug 2016 11:13:31 +0200 Subject: [elektro] kelet-nyugat In-Reply-To: <894331A7F8334F7D8A970339DC7992B0@hjan> References: <07922514-6914-8cad-f9e7-a0da93afa286@e8e.eu> <494c06d4-00b3-37f0-af19-1e5b455bca3e@invitel.hu> <033e3278-a23c-1959-d093-c384df453cdd@harden.hu> <894331A7F8334F7D8A970339DC7992B0@hjan> Message-ID: Nem fidesz dolog ez, ez mar 20 eve is igy volt. -- ( ?? ?? ??)? -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net 2016. augusztus 2. 11:11 jhidvegi ?rta, : > Fekete R?bert wrote: > >> mint ahogy sok minden m?ssal is ?gy van >> pl banki szolg?ltat?sok... >> > > Na az az?rt a k?zponti int?zked?sek miatt (tranzakci?s ad?) lett abban a > pillanatban j?val dr?g?bb, mint kor?bban volt. > Ez is fidesz+, nemde? > > > hjozsi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Tue Aug 2 11:18:28 2016 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 2 Aug 2016 11:18:28 +0200 Subject: [elektro] kelet-nyugat In-Reply-To: <07922514-6914-8cad-f9e7-a0da93afa286@e8e.eu> References: <07922514-6914-8cad-f9e7-a0da93afa286@e8e.eu> Message-ID: ?FA van ezekben az ?rakban? Meg mondjuk nem felt?tlen?l azonos az ?rr?s mindenhol. Anno Fordn?l olyan volt az alkatr?sz-adatb?zis, hogy egyes term?kcsoportok (pl. kuplung vagy f?kbet?t) egyes orsz?gokban ak?r 25-30%-kal is olcs?bbak voltak, mint m?shol. Volt olyan keresked?, aki kik?ld?tt egy Transitot f?kbet?tek?rt Olaszorsz?gba, kuplung?rt Angli?ba stb., azut?n ?rulta itthon olcs?bban, mint ahogyan a Ford k?zpont beszer ?ron adta. Persze hogy hozz? j?rt mindenki r?f?lni... :-) Best regards, Andy Acs Gabor ?rta (2016. augusztus 2. 10:29): > Megn?ztem egy alkatr?sz ?r?t az RS-n?l k?l?nb?z? orsz?gokban. Bem?solom a > t?bl?zatot, rem?lem ?t fog menni. > J?l l?that? az ?les elt?r?s, mi lehet ennek az oka? > Hogyan lehetne ezt meghekkelni, ?s sz?ml?san megvenni egy nyugati orsz?gban? > > > > sk 6614,274 > hu 6203 > cz 6306,4946 > pl 6129,6885 > ro 7449,63 > at 5314,485 > de 5314,485 > uk 5569,784 > it 5314,485 > fr 5314,485 > > > > -- > > > G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Tue Aug 2 11:19:38 2016 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 2 Aug 2016 11:19:38 +0200 Subject: [elektro] kelet-nyugat In-Reply-To: References: <07922514-6914-8cad-f9e7-a0da93afa286@e8e.eu> Message-ID: Vagy mondjuk .hu kevesebb fogy bel?le, mint mondjuk .de, emiatt az import?r/forgalmaz? k?nytelen magasabb ?rr?ssel dolgozni. Best regards, Andy Acs Gabor ?rta (2016. augusztus 2. 10:38): > Nem akartam egyb?l ezzel ind?tani, de el?gg? ezt l?tszik igazolni a sz?msor. > Mert az EUR p?nzes orsz?gok eset?n is ez van, teh?t nem az ?rfolyam > ingadoz?sa teszi. ?s m?g csak nem is az, hogy tengerent?l. > > > G?bor > > > 2016.08.02. 10:35 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >> >> Balkanon dragabb, az a nyugat gyarmata, ennyi. >> >> >> -- >> ( ?? ?? ??)? >> -- >> Valkai Jozsef >> +36 70 36 28 147 >> vjozsef at valkai.net >> >> >> >> 2016. augusztus 2. 10:29 Acs Gabor ?rta, : >> >>> Megn?ztem egy alkatr?sz ?r?t az RS-n?l k?l?nb?z? orsz?gokban. Bem?solom a >>> t?bl?zatot, rem?lem ?t fog menni. >>> J?l l?that? az ?les elt?r?s, mi lehet ennek az oka? >>> Hogyan lehetne ezt meghekkelni, ?s sz?ml?san megvenni egy nyugati >>> orsz?gban? >>> >>> >>> >>> sk 6614,274 >>> hu 6203 >>> cz 6306,4946 >>> pl 6129,6885 >>> ro 7449,63 >>> at 5314,485 >>> de 5314,485 >>> uk 5569,784 >>> it 5314,485 >>> fr 5314,485 >>> >>> >>> >>> -- >>> >>> >>> G?bor >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 2 11:20:30 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 2 Aug 2016 11:20:30 +0200 Subject: [elektro] kelet-nyugat References: <07922514-6914-8cad-f9e7-a0da93afa286@e8e.eu><494c06d4-00b3-37f0-af19-1e5b455bca3e@invitel.hu> <322b29ae-5e02-afa5-b284-c00c50a33bd6@e8e.eu> Message-ID: <415DEC3804704C4787912A40EF257457@hjan> Acs Gabor wrote: > Ez nagyon g?z, mert akkor ez igazolja a gyarmati, al?rendelt > besorol?sunkat :( Nem kell felt?tlen?l ?gy felfogni. A m?sik hat?ssal egy?tt kell ezt ?rteni (megb?zhat?s?g), ?s lassan, de javul. Meglehet?sen rajtunk (?s a vezet?s?nk?n) m?lik a dolog. Gondolj bele, hogy ezel?tt 30 ?vvel egy n?met kb 20-30-szor annyit keresett, mint egy magyar. M?ra ez a sz?m jelent?sen lecs?kkent. Ha nem ilyen a politikai vezet?s?nk az elm?lt 26 ?v alatt, hanem mindent a felz?rk?z?s?rt tettek volna, nem a visszatekinget?s jegy?ben teltek volna az ?vek, akkor lehet, hogy m?ra m?r ausztri?hoz is el?g k?zel lenn?nk sok tekintetben. > Azt vajon meg lehet ezekn?l csin?lni, hogy .at a sz?ll?t?si c?m, de > .hu a sz?ml?z?si? Azokn?l a c?gekn?l is ?gy van, akik egyb?l emelik le a p?nzt a banksz?ml?r?l? (K?rty?s v?s?rl?s). Pl mouser. Hogy lehet megn?zni, hogy a mouser vagy a digikey mennyi?rt adja a cuccokat orsz?gok szerint? hjozsi From toth.endre at gmail.com Tue Aug 2 11:20:55 2016 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 2 Aug 2016 11:20:55 +0200 Subject: [elektro] kelet-nyugat In-Reply-To: <033e3278-a23c-1959-d093-c384df453cdd@harden.hu> References: <07922514-6914-8cad-f9e7-a0da93afa286@e8e.eu> <494c06d4-00b3-37f0-af19-1e5b455bca3e@invitel.hu> <033e3278-a23c-1959-d093-c384df453cdd@harden.hu> Message-ID: Spec. pont a p?lyakutakn?l sokkal dr?g?bb, mint itthon. Viszont sokan vannak, akik nem kock?ztatj?k a min?s?get, ink?bb "hazai" ?zemanyaggal mennek a Balcsiig meg vissza, minthogy .hu merjenek egyet tankolni. Best regards, Andy Fekete R?bert ?rta (2016. augusztus 2. 11:05): > mint ahogy sok minden m?ssal is ?gy van > pl banki szolg?ltat?sok... > > de az itthoni propaganda az ?gye hogy itt a legolcs?bb, m?shol dr?g?bb > persze j?sz haza mondjuk az osztr?kokt?l , meglep?dve tapasztalod hogy > k?gy?znak a sorok az uts? osztr?k benyak?tn?l... > h?t mert olcs?bb mint n?lunk.... :) > > j?l ?l?nk na, meg tudjuk venni ezeket a dr?ga moty?kat ! :) > > R. > > >> 8/2/2016 10:35 AM keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >>> >>> Balkanon dragabb, az a nyugat gyarmata, ennyi. >>> >>> >>> -- >>> ( ?? ?? ??)? >>> -- >>> Valkai Jozsef >>> +36 70 36 28 147 >>> vjozsef at valkai.net > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Tue Aug 2 11:21:59 2016 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Tue, 2 Aug 2016 11:21:59 +0200 Subject: [elektro] kelet-nyugat In-Reply-To: References: <07922514-6914-8cad-f9e7-a0da93afa286@e8e.eu> Message-ID: Nem kell nagyon bonbyolult dolgokra gondolni amikor bemegyek a Bardiba es az alkatreszeket masodik vasarlasnal megkapok 30%os engedmennyel. -- ( ?? ?? ??)? -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net 2016. augusztus 2. 11:18 Xorn ?rta, : > ?FA van ezekben az ?rakban? Meg mondjuk nem felt?tlen?l azonos az > ?rr?s mindenhol. > > Anno Fordn?l olyan volt az alkatr?sz-adatb?zis, hogy egyes > term?kcsoportok (pl. kuplung vagy f?kbet?t) egyes orsz?gokban ak?r > 25-30%-kal is olcs?bbak voltak, mint m?shol. Volt olyan keresked?, aki > kik?ld?tt egy Transitot f?kbet?tek?rt Olaszorsz?gba, kuplung?rt > Angli?ba stb., azut?n ?rulta itthon olcs?bban, mint ahogyan a Ford > k?zpont beszer ?ron adta. Persze hogy hozz? j?rt mindenki r?f?lni... > :-) > > Best regards, > Andy > > Acs Gabor ?rta (2016. augusztus 2. 10:29): > > Megn?ztem egy alkatr?sz ?r?t az RS-n?l k?l?nb?z? orsz?gokban. Bem?solom a > > t?bl?zatot, rem?lem ?t fog menni. > > J?l l?that? az ?les elt?r?s, mi lehet ennek az oka? > > Hogyan lehetne ezt meghekkelni, ?s sz?ml?san megvenni egy nyugati > orsz?gban? > > > > > > > > sk 6614,274 > > hu 6203 > > cz 6306,4946 > > pl 6129,6885 > > ro 7449,63 > > at 5314,485 > > de 5314,485 > > uk 5569,784 > > it 5314,485 > > fr 5314,485 > > > > > > > > -- > > > > > > G?bor > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 2 11:22:45 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 2 Aug 2016 11:22:45 +0200 Subject: [elektro] kelet-nyugat References: <07922514-6914-8cad-f9e7-a0da93afa286@e8e.eu><494c06d4-00b3-37f0-af19-1e5b455bca3e@invitel.hu><033e3278-a23c-1959-d093-c384df453cdd@harden.hu><894331A7F8334F7D8A970339DC7992B0@hjan> Message-ID: <3FD73D50D11142BD9FC906A75E782546@hjan> Jozsef Valkai wrote: > Nem fidesz dolog ez, ez mar 20 eve is igy volt. ?n nem err?l besz?ltem, hanem akkor, amikor bevezett?k a tranzakci?s ad?t, egycsap?sra j?val megemelkedett a havi bankk?lts?gem. Kb a dupl?j?ra. A fidesznek a bankokkal kapcsolatos k?l?nad?z?si m?dija tette ezt. Gy?l?lik a bankokat, ahogy csak lehet, ?s az a c?l, hogy n?lunk lehet?leg ne is legyen m?sf?le bank, csak magyar, azon bel?l is csak orb?nk?zeli tulajdon?. Ez nagyon beteg dolog. hjozsi From levlista at e8e.eu Tue Aug 2 11:24:31 2016 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 2 Aug 2016 11:24:31 +0200 Subject: [elektro] kelet-nyugat In-Reply-To: References: <07922514-6914-8cad-f9e7-a0da93afa286@e8e.eu> Message-ID: Igen, netto ?rak. Ezeknek a c?geknek sokszor nincs is Magyarorsz?gon dolgoz?juk, a magyar telefonsz?m valahol k?lf?ld?n cs?r?g. A csomagot is Angli?b?l vagy hasonl? helyr?l k?ldik. G?bor 2016.08.02. 11:19 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Vagy mondjuk .hu kevesebb fogy bel?le, mint mondjuk .de, emiatt az > import?r/forgalmaz? k?nytelen magasabb ?rr?ssel dolgozni. > > Best regards, > Andy > > Acs Gabor ?rta (2016. augusztus 2. 10:38): >> Nem akartam egyb?l ezzel ind?tani, de el?gg? ezt l?tszik igazolni a sz?msor. >> Mert az EUR p?nzes orsz?gok eset?n is ez van, teh?t nem az ?rfolyam >> ingadoz?sa teszi. ?s m?g csak nem is az, hogy tengerent?l. >> >> >> G?bor >> >> >> 2016.08.02. 10:35 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >>> Balkanon dragabb, az a nyugat gyarmata, ennyi. >>> >>> >>> -- >>> ( ?? ?? ??)? >>> -- >>> Valkai Jozsef >>> +36 70 36 28 147 >>> vjozsef at valkai.net >>> >>> >>> >>> 2016. augusztus 2. 10:29 Acs Gabor ?rta, : >>> >>>> Megn?ztem egy alkatr?sz ?r?t az RS-n?l k?l?nb?z? orsz?gokban. Bem?solom a >>>> t?bl?zatot, rem?lem ?t fog menni. >>>> J?l l?that? az ?les elt?r?s, mi lehet ennek az oka? >>>> Hogyan lehetne ezt meghekkelni, ?s sz?ml?san megvenni egy nyugati >>>> orsz?gban? >>>> >>>> >>>> >>>> sk 6614,274 >>>> hu 6203 >>>> cz 6306,4946 >>>> pl 6129,6885 >>>> ro 7449,63 >>>> at 5314,485 >>>> de 5314,485 >>>> uk 5569,784 >>>> it 5314,485 >>>> fr 5314,485 >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Tue Aug 2 11:26:15 2016 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 2 Aug 2016 11:26:15 +0200 Subject: [elektro] kelet-nyugat In-Reply-To: <415DEC3804704C4787912A40EF257457@hjan> References: <07922514-6914-8cad-f9e7-a0da93afa286@e8e.eu> <494c06d4-00b3-37f0-af19-1e5b455bca3e@invitel.hu> <322b29ae-5e02-afa5-b284-c00c50a33bd6@e8e.eu> <415DEC3804704C4787912A40EF257457@hjan> Message-ID: Nem hinn?m, hogy pl. egy cseh kev?sb? megb?zhat?, mint egy olasz. G?bor 2016.08.02. 11:20 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Acs Gabor wrote: >> Ez nagyon g?z, mert akkor ez igazolja a gyarmati, al?rendelt >> besorol?sunkat :( > > Nem kell felt?tlen?l ?gy felfogni. A m?sik hat?ssal egy?tt kell ezt > ?rteni (megb?zhat?s?g), ?s lassan, de javul. Meglehet?sen rajtunk (?s > a vezet?s?nk?n) m?lik a dolog. > > Gondolj bele, hogy ezel?tt 30 ?vvel egy n?met kb 20-30-szor annyit > keresett, mint egy magyar. M?ra ez a sz?m jelent?sen lecs?kkent. Ha > nem ilyen a politikai vezet?s?nk az elm?lt 26 ?v alatt, hanem mindent > a felz?rk?z?s?rt tettek volna, nem a visszatekinget?s jegy?ben teltek > volna az ?vek, akkor lehet, hogy m?ra m?r ausztri?hoz is el?g k?zel > lenn?nk sok tekintetben. > >> Azt vajon meg lehet ezekn?l csin?lni, hogy .at a sz?ll?t?si c?m, de >> .hu a sz?ml?z?si? > > Azokn?l a c?gekn?l is ?gy van, akik egyb?l emelik le a p?nzt a > banksz?ml?r?l? (K?rty?s v?s?rl?s). Pl mouser. Hogy lehet megn?zni, > hogy a mouser vagy a digikey mennyi?rt adja a cuccokat orsz?gok szerint? > > hjozsi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From knight at borsodi.qualitis.hu Tue Aug 2 11:36:49 2016 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?UTF-8?B?U3RvbG3DoXIgVGFtw6Fz?=) Date: Tue, 2 Aug 2016 11:36:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mikrokontroller_kimenet_=22megv=C3=A9d=C3=A9?= =?utf-8?q?se=22_a_resett=C5=91l=3F?= In-Reply-To: <1664318831.20160802094442@freemail.hu> References: <1664318831.20160802094442@freemail.hu> Message-ID: <57A069B1.7060208@borsodi.qualitis.hu> Tegy?l be egy CMOS buffert ?ntart? m?dba ( vagy 2 db inverter egym?s ut?n). KB ?gy: CPU kimenet -> Buffer bemenet Buffer kimenet -> 1k ellen?ll?s egyik l?ba 1k ellen?ll?s m?sik l?ba -> CPU kimenet. Teh?t ha a proci l?ba kimenet, akkor az 1k-val szemben sim?n oda ?ll?tja mag?t ahova kell. De ha reset miatt nagyimpedanci?ba megy ?t, akkor a buffer az 1k-n kereszt?l meg?rzi az el?z? ?llapotot. Elvileg bekapcsol?skor alacsonyan kellene maradnia a kimenetnek, max p?r nano kondival erre r? lehet seg?teni (+ a resetet kiv?lt? zavar kiv?d?s?hez sem ?rt ha az kintr?l j?tt.) On 08/02/2016 09:44 AM, gyapo wrote: > Karoly, you wrote: > KK> Belefutottam a k?vetkez? probl?m?ba: > KK> Egy mikrokontroller (esetemben Arduino/AVR, de t.k?ppen val?sz?n?leg > KK> mindegy) kimenet?re a szok?sos m?don csatlakozik optocsatol?n kereszt?l > KK> egy TRIAK-os kapcsol? (230Voltot kapcsol). > KK> Norm?l ?zem?llapotban, programfut?s k?zben a kimeneten 1 van, azaz a > KK> TRIAK be van kapcsolva. Ha valami miatt resetelnem kell a > KK> mikrokontrollert, akkor egy r?vid ideig a kimenet 0-ba megy. Ezt > KK> szeretn?m elker?lni, azaz ezt a kimenetet csak ?s kiz?r?lag a programb?l > KK> szeretn?m vez?relni. > KK> Tudtok erre valami j? megold?st? Ak?r hw ak?r sw lehet, nem gond. > KK> Ha hw-ben gondolkozunk, akkor felt?telezem, hogy ott valami "sim?t?", > KK> ?thidal?, kondis megold?s kellene. Nem kritikus a TRIAK > KK> megh?z?si/elenged?si ideje, azaz b?rmilyen k?sleltet?, ?thidal? ?ramk?r > KK> sz?ba j?het. > KK> Sejt?sem szerint sw megold?s nem nagyon j?het sz?ba, mert a reset egy > KK> el?g kem?ny di?, azt neh?z lenne meger?szakolni, meghekkelni. De persze > KK> azt sem tudom, hogy a soft/warm reset (azaz amikor a 0-?s c?mre ugrunk) > KK> val?ban null?zza-e a kimeneteket? Van err?l valami inform?ci?tok? > > A reset bemenetre ?ll?tja a pint, ut?na a program ?ll?tja kimenetre. > Ha ?gy van, akkor kell akkora felh?z?s, hogy az opto bekapcsoljon, ha > a pin bemenet. A programban meg el?sz?r bele?rni a pinbe az 1-est, ?s > ut?na kimenetre ?ll?tani. > Ha ez nem j?, akkor felh?z? ellen?ll?s, pinre soros ellen?ll?s, ?s a > k?z?s pontra akkora kondi, ami ?thidalja a sz?ks?ges id?t. > Vagy megford?tani a akt?v ?llapotot, hogy az L szint legyen a > bekapcsolt ?llapot, ?gy meghajt?s n?lk?l is akt?v lesz leh?z? > ellen?ll?ssal. > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Tue Aug 2 12:09:28 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Tue, 2 Aug 2016 12:09:28 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mikrokontroller_kimenet_=22megv=C3=A9d=C3=A9?= =?utf-8?q?se=22_a_resett=C5=91l=3F?= In-Reply-To: References: <3db8b826-6e15-5197-b787-f8c3acf3fc8e@fibermail.hu> <6e96cb15-d13b-ada0-5c5c-ccda5b3f968d@gmx.at> Message-ID: <8d67ad45-ec5e-e6b5-3d5a-477f2f481160@gmx.at> Nem z?rtam ki, lehet, hogy rosszul fogalmaztam. Nem a sw resetet z?rtam ki, hanem azt vontam k?ts?gbe, hogy szoftveresen megoldhat? ez a probl?ma. K?roly Pataki Istv?n wrote: > Az ind?t? k?rd?sben magad z?rtad ki a sw resetet:) > > Az biztos, hogy nem azonos a hard resettel, de mindig meg kell n?zni a > vez?rl? adatlapj?ban. De ha j?l ?rtem, te csak a szoftvert akarod > ?jraind?tani valami miatt, amir?l azonban nem ?rt?l, pedig fontos, mert > az hat?rozza meg, hogy hard vagy szoft beavatkoz?sra van-e sz?ks?g! > > pi > > > > ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" > To: > Sent: Tuesday, August 02, 2016 7:53 AM > Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a resett?l? > > >> Na, megm?rtem szk?ppal. Lehet, hogy nem is kell semmit csin?lnom. >> Ha a Setup r?szben (Arduinor?l van sz?) csak az ?ll, hogy: >> pinMode(TRIAK_PIN, OUTPUT); >> azaz, ha ott nem ?ll?tom be a szintet (LOW vagy HIGH), hanem mag?ban a >> programban ?ll?tgatom, ?s a resetet ?gy defini?lom: >> void(* resetFunc) (void) = 0; >> majd a megfelel? helyen felh?vom, akkor nem csin?l semmit az output >> porttal. Juh?????! :) >> (Ha hw resetet csin?lok, akkor term?szetesen mindent resetel.) >> >> K?roly >> >> >> Karoly Kovacs wrote: >>> S?t, m?g egyszer?bbet tal?ltam: RS t?rol?. (Illetve a k?nyelem ?s a >>> biztons?g kedv??rt egy 74HC74 vagy egy 4013 D t?rol?). >>> Van ugyanis elegend? szabad kimenetem a mikrokontrolleren, ?gy sim?n meg >>> tudom oldani, hogy a t?rol? R ?s S bemeneteit billegetem, nem baj, hogy >>> k?t kimenetet haszn?lok fel e c?lra. Ekkor nem is kell vacakolnom a >>> Watchdoggal. >>> >>> K?roly >>> >>> Pataki Istv?n wrote: >>>> Szerintem is ezzel oldhat? meg a feladat, amennyiben az a specifik?ci?, >>>> hogy a bekapcsolt ?llapotot ne szak?tsa meg egy adott id?tartamot nem >>>> t?ll?p? reset ?llapot. A le?r?sb?l az l?tszik, hogy kikapcsolt >>>> ?llapotban nincsen dolga a v?delemnek, a felh?z? ellen?ll?s ezt nem >>>> teljes?ti. >>>> >>>> pi >>>> >>>> >>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>> To: >>>> Sent: Monday, August 01, 2016 10:56 PM >>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a resett?l? >>>> >>>> >>>>> Horvath Janos wrote: >>>>>> Reset alatt nem 0-ban van, hanem lebeg. >>>>> Ja, igen igazad van! >>>>> >>>>> K?zben arra gondoltam, hogy mi lenne, ha a kimeneten egy 555-?s >>>>> monostabilt alak?tan?k ki (ez hajtan? azt?n az optocsatol?n kereszt?l >>>>> a Triakot), ezt a monostabilt pedig Watchdog-gal l?kd?sn?m? Ez >>>>> szerintem tuti biztosan 1-ben marad (a monostabil id??lland?j?ig), >>>>> ak?rmilyen reset eset?n is. >>>>> >>>>> K?roly >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Tue Aug 2 12:10:25 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Tue, 2 Aug 2016 12:10:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mikrokontroller_kimenet_=22megv=C3=A9d=C3=A9?= =?utf-8?q?se=22_a_resett=C5=91l=3F?= In-Reply-To: <1664318831.20160802094442@freemail.hu> References: <1664318831.20160802094442@freemail.hu> Message-ID: gyapo wrote: > ?s a > k?z?s pontra akkora kondi, ami ?thidalja a sz?ks?ges id?t. K?szi az ?tleteket, erre a kondira ?n is gondoltam, biztos, ami biztos alapon be is fogom tenni. K?roly From koka55 at gmx.at Tue Aug 2 12:12:42 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Tue, 2 Aug 2016 12:12:42 +0200 Subject: [elektro] kelet-nyugat In-Reply-To: References: <07922514-6914-8cad-f9e7-a0da93afa286@e8e.eu> Message-ID: De pedig az is benne van, hogy "tengerent?l". Ld. .uk! (Plusz .uk eset?ben ugye EUR-GBP ?tv?lt?s is bezavarhat). Ezen k?v?l - ha j?l l?tom - az euroz?na orsz?gaiban egys?ges az ?r. K?roly Acs Gabor wrote: > Nem akartam egyb?l ezzel ind?tani, de el?gg? ezt l?tszik igazolni a > sz?msor. Mert az EUR p?nzes orsz?gok eset?n is ez van, teh?t nem az > ?rfolyam ingadoz?sa teszi. ?s m?g csak nem is az, hogy tengerent?l. > > > G?bor > > 2016.08.02. 10:35 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >> Balkanon dragabb, az a nyugat gyarmata, ennyi. >> >> >> -- >> ( ?? ?? ??)? >> -- >> Valkai Jozsef >> +36 70 36 28 147 >> vjozsef at valkai.net >> >> >> >> 2016. augusztus 2. 10:29 Acs Gabor ?rta, : >> >>> Megn?ztem egy alkatr?sz ?r?t az RS-n?l k?l?nb?z? orsz?gokban. >>> Bem?solom a >>> t?bl?zatot, rem?lem ?t fog menni. >>> J?l l?that? az ?les elt?r?s, mi lehet ennek az oka? >>> Hogyan lehetne ezt meghekkelni, ?s sz?ml?san megvenni egy nyugati >>> orsz?gban? >>> >>> >>> >>> sk 6614,274 >>> hu 6203 >>> cz 6306,4946 >>> pl 6129,6885 >>> ro 7449,63 >>> at 5314,485 >>> de 5314,485 >>> uk 5569,784 >>> it 5314,485 >>> fr 5314,485 >>> >>> >>> >>> -- >>> >>> >>> G?bor >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Tue Aug 2 12:24:55 2016 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Tue, 2 Aug 2016 12:24:55 +0200 Subject: [elektro] kelet-nyugat In-Reply-To: References: <07922514-6914-8cad-f9e7-a0da93afa286@e8e.eu> <386f5c67-2c1d-99e6-d6ab-4825e3bda199@e8e.eu> Message-ID: Hali! De. A kock?zatokat is be?razz?k. Teh?t ebben az ?rban benne van a post?n ellopott csomagt?l kezdve az ?rfolyamingadoz?sig minden. Innent?l olyan mint a biztos?t?s. Lehet, hogy l?tsz?lag feleslegesen fizeted, de ha egyszer be?t a fene, akkor kevesebbet buksz. Teh?t az ? szempontukb?l t?bbet k?r, mert megvan a kock?zata, hogy ?v k?zben kap egy ?j ad?d a nyak?ba, vagy bezuhan az ?rfolyam ?s ilyenkor sem szeretne bukni. Onnant?l meg piaci folyamat, hogy mennyit tud k?rni. Szabolcs 2016. augusztus 2. 10:48 jhidvegi ?rta, : > Nem az van ezek m?g?tt, hogy min?l megb?zhatatlanabb egy r?gi?, ann?l > dr?g?bb, hogy a kock?zatok (nemfizet?s) ellent?telezve legyenek? > > Mert ugye az RS kisz?ll?tja a port?k?t, azt?n k?ld egy sz?ml?t 1 h?napos > fizet?si hat?rid?vel. > > hjozsi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Tue Aug 2 12:33:21 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Tue, 02 Aug 2016 12:33:21 +0200 Subject: [elektro] omron H2C In-Reply-To: References: Message-ID: Freemailes c?mmel ne csod?lkozz. Ed Sent from a tamagotchi On August 2, 2016 12:03:03 AM GMT+02:00, Fabian Andras wrote: >Sajnos a szolg?ltat?m nem igaz?n t?r?dik az email szolg?ltat?s?nak >biztons?gi dolgaival, ?gy megint lehet, hogy elveszett egy >hozz?sz?l?som, ami tal?n enn?l t?bbet ?r. T?nyleg tov?bbra is keresek >megb?zhat? email szolg?ltat?t c?gnek, domain ?tregisztr?l?ssal. Ugyan >kaptam egy javaslatot, de ?rdekeln?nek tov?bbi felhaszn?l?i >tapasztalatok, mert a hirdet?sek..... De a l?nyeg: "Na ?n lehet megint >csak beleokoskodom..... > >H?tk?znapi r?gebbr?l: ha elromlott a g?zkaz?nom, akkor csak eredeti >alkatr?szekkel jav?ttathattam megfelel? jogos?tv?nnyal rendelkez? >szakemberrel. Ha teljesen azonos t?pusra cser?ltem, akkor is csup?n >szakember kellett. Ha m?s volt a t?pus....... ak?r enged?lyeztet?s. > >Ipari ter?leten manaps?g ?ltal?noss?gban a jav?t?s azonos alkatr?sszel >hasonl? a fentiekkel. M?s megfelel? eszk?zt biztons?gtechnikai >szempontb?l is terveztetni kell az adott rendszerhez. A biztons?gi >eszk?z?k tan?s?tottak, az adotthoz hozz? tartoz? m?bizonylattal. Persze >felrobbanhat..... a j?rul?kos k?lts?gek is robban?ak. > >Keresd az Omron k?pviseletet ha nem tetted, biztosan seg?tenek, de az >?r sajnos m?sodlagos lehet a megval?s?t?sn?l. > > >Andr?s. > > >2016. 08. 01. 21:29 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >>Czap?k Zsolt wrote: > >>>?dv >>> >>>A t?zel?stechnik?ban elfogadott biztons?gi id?z?t? elem a szinkron >>>motorral hajtott id?z?t? ?ramk?r >>>szakad?s, z?rlat, t?r?s, kop?s eset?n biztosan meg?ll, m?g az >>>elektronika b?rmikor elromolhat olyan ir?nyba, hogy a kimenete id? >>>el?tt azt jelzi a t?zel?svez?rl?nek, hogy a szell?z?si id? letelt ?s >>>akkor a az ?g? begy?jt, a kemence meg felrobban az el?gtelen >szell?z?s >>>miatt. > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 2 12:30:48 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 2 Aug 2016 12:30:48 +0200 Subject: [elektro] kelet-nyugat References: <07922514-6914-8cad-f9e7-a0da93afa286@e8e.eu><494c06d4-00b3-37f0-af19-1e5b455bca3e@invitel.hu><322b29ae-5e02-afa5-b284-c00c50a33bd6@e8e.eu><415DEC3804704C4787912A40EF257457@hjan> Message-ID: Acs Gabor wrote: > Nem hinn?m, hogy pl. egy cseh kev?sb? megb?zhat?, mint egy olasz. ?gy kellene valahogy ?rteni, hogy az olaszhoz k?pest a cseh kev?sb? ismert m?don viselkedik. Az olasz r?g?ta tagja a gr?miumnak, ki lehet ismerni. A volt szoci orsz?gokr?l kevesebbet tudnak, kev?sb? kisz?m?that?ak valszeg. Nem felt?tlen?l csak az emberek, a rendszereik f?leg. ?gy is lehet n?zni, hogy volt kommunista orsz?gnak lenni egyfajta priusz. Sosem lehet tudni, mit m?velnek holnap, ?s erre r? is szolg?l n?melyik orsz?g ugye. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 2 12:38:12 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 2 Aug 2016 12:38:12 +0200 Subject: [elektro] kelet-nyugat References: <07922514-6914-8cad-f9e7-a0da93afa286@e8e.eu><386f5c67-2c1d-99e6-d6ab-4825e3bda199@e8e.eu> Message-ID: <7BDE3305499344C4852F5CDBC63B2D4B@hjan> SZIGETI Szabolcs wrote: > Hali! > > De. A kock?zatokat is be?razz?k. Teh?t ebben az ?rban benne van a > post?n ellopott csomagt?l kezdve az ?rfolyamingadoz?sig minden. > Innent?l olyan mint a biztos?t?s. Lehet, hogy l?tsz?lag feleslegesen > fizeted, de ha egyszer be?t a fene, akkor kevesebbet buksz. Teh?t az > ? szempontukb?l t?bbet k?r, mert megvan a kock?zata, hogy ?v k?zben > kap egy ?j ad?d a nyak?ba, vagy bezuhan az ?rfolyam ?s ilyenkor sem > szeretne bukni. Onnant?l meg piaci folyamat, hogy mennyit tud k?rni. H?t sz?val nem is csak egyf?le a kock?zat (a kisember nem fizet), hanem ezen k?v?l van m?g egy halom. Ez van - egyel?re. hjozsi From jordang.elektro at gmail.com Tue Aug 2 12:43:21 2016 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Tue, 2 Aug 2016 12:43:21 +0200 Subject: [elektro] kelet-nyugat In-Reply-To: References: <07922514-6914-8cad-f9e7-a0da93afa286@e8e.eu> Message-ID: ... na ilyen engedm?nyekre gondolj ezekn?l is, ha nagy vev? vagy. Pl. egy EMS multi, akinek csak a lees? sallang megrendel?sek (mert ugye a term?kbe nem ?p?t RS-t?l, meg Farnellt?l, a gy?rt?t?l veszi k?zvetlen?l) is annyi, hogy meg?ri lejjeb adni, mert egy?bk?nt meg ott verseny van. M?r bepr?b?lkoztam, hogy c?ges loginnal ?gy venni, hogy ?n fizetem. Azzal nem okozok semmi k?rt a c?gnek, de nekem jobb lenne. Nem lehet. Csak, ha a c?gen ?t megy, az meg olyan bonyolult, hogy ink?bb hagyom a fen?be. Viszont szerintem ez nem biztos?t?s meg ?rfolyam. ?rfolyamra van m?s technika. P?r ?vvel ezel?tti IKEA ?r ?sszehasonl?t?s ugyan ezt az ar?nyt mutatta HU, AT ?s DE orsz?gokra (a t?bbi is benne volt, de nem eml?kszem). Ennyi?rt veszik meg. Mi is ennyi?rt vessz?k meg. Ez ?zlet, nem kell benne igazs?got keresni, mert csak ideges leszel t?le. ?DV JG 8/2/2016 11:21 AM keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > Nem kell nagyon bonbyolult dolgokra gondolni amikor bemegyek a Bardiba es > az alkatreszeket masodik vasarlasnal megkapok 30%os engedmennyel. > > > -- > ( ?? ?? ??)? > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > > > > 2016. augusztus 2. 11:18 Xorn ?rta, : > >> ?FA van ezekben az ?rakban? Meg mondjuk nem felt?tlen?l azonos az >> ?rr?s mindenhol. >> >> Anno Fordn?l olyan volt az alkatr?sz-adatb?zis, hogy egyes >> term?kcsoportok (pl. kuplung vagy f?kbet?t) egyes orsz?gokban ak?r >> 25-30%-kal is olcs?bbak voltak, mint m?shol. Volt olyan keresked?, aki >> kik?ld?tt egy Transitot f?kbet?tek?rt Olaszorsz?gba, kuplung?rt >> Angli?ba stb., azut?n ?rulta itthon olcs?bban, mint ahogyan a Ford >> k?zpont beszer ?ron adta. Persze hogy hozz? j?rt mindenki r?f?lni... >> :-) >> >> Best regards, >> Andy >> >> Acs Gabor ?rta (2016. augusztus 2. 10:29): >>> Megn?ztem egy alkatr?sz ?r?t az RS-n?l k?l?nb?z? orsz?gokban. Bem?solom a >>> t?bl?zatot, rem?lem ?t fog menni. >>> J?l l?that? az ?les elt?r?s, mi lehet ennek az oka? >>> Hogyan lehetne ezt meghekkelni, ?s sz?ml?san megvenni egy nyugati >> orsz?gban? >>> >>> >>> sk 6614,274 >>> hu 6203 >>> cz 6306,4946 >>> pl 6129,6885 >>> ro 7449,63 >>> at 5314,485 >>> de 5314,485 >>> uk 5569,784 >>> it 5314,485 >>> fr 5314,485 >>> >>> >>> >>> -- >>> >>> >>> G?bor >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Tue Aug 2 12:45:57 2016 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 2 Aug 2016 12:45:57 +0200 Subject: [elektro] kelet-nyugat In-Reply-To: References: <07922514-6914-8cad-f9e7-a0da93afa286@e8e.eu> Message-ID: Mondjuk ?n vettem Ikea ?r?asztalt a SCS-ben, mert annyival olcs?bb volt, hogy meg?rte kimenni ?rte (m?g azel?tt, hogy B?csben dolgoztam volna). Kinn 60 ezerb?l megvolt, itthon meg valami 80-x ezer lett volna. Best regards, Andy Gabor Jordan ?rta (2016. augusztus 2. 12:43): > ... na ilyen engedm?nyekre gondolj ezekn?l is, ha nagy vev? vagy. Pl. egy > EMS multi, akinek csak a lees? sallang megrendel?sek (mert ugye a term?kbe > nem ?p?t RS-t?l, meg Farnellt?l, a gy?rt?t?l veszi k?zvetlen?l) is annyi, > hogy meg?ri lejjeb adni, mert egy?bk?nt meg ott verseny van. > > M?r bepr?b?lkoztam, hogy c?ges loginnal ?gy venni, hogy ?n fizetem. Azzal > nem okozok semmi k?rt a c?gnek, de nekem jobb lenne. Nem lehet. Csak, ha a > c?gen ?t megy, az meg olyan bonyolult, hogy ink?bb hagyom a fen?be. > > Viszont szerintem ez nem biztos?t?s meg ?rfolyam. ?rfolyamra van m?s > technika. > > P?r ?vvel ezel?tti IKEA ?r ?sszehasonl?t?s ugyan ezt az ar?nyt mutatta HU, > AT ?s DE orsz?gokra (a t?bbi is benne volt, de nem eml?kszem). > > Ennyi?rt veszik meg. Mi is ennyi?rt vessz?k meg. Ez ?zlet, nem kell benne > igazs?got keresni, mert csak ideges leszel t?le. > > ?DV JG > > 8/2/2016 11:21 AM keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >> >> Nem kell nagyon bonbyolult dolgokra gondolni amikor bemegyek a Bardiba es >> az alkatreszeket masodik vasarlasnal megkapok 30%os engedmennyel. >> >> >> -- >> ( ?? ?? ??)? >> -- >> Valkai Jozsef >> +36 70 36 28 147 >> vjozsef at valkai.net >> >> >> >> 2016. augusztus 2. 11:18 Xorn ?rta, : >> >>> ?FA van ezekben az ?rakban? Meg mondjuk nem felt?tlen?l azonos az >>> ?rr?s mindenhol. >>> >>> Anno Fordn?l olyan volt az alkatr?sz-adatb?zis, hogy egyes >>> term?kcsoportok (pl. kuplung vagy f?kbet?t) egyes orsz?gokban ak?r >>> 25-30%-kal is olcs?bbak voltak, mint m?shol. Volt olyan keresked?, aki >>> kik?ld?tt egy Transitot f?kbet?tek?rt Olaszorsz?gba, kuplung?rt >>> Angli?ba stb., azut?n ?rulta itthon olcs?bban, mint ahogyan a Ford >>> k?zpont beszer ?ron adta. Persze hogy hozz? j?rt mindenki r?f?lni... >>> :-) >>> >>> Best regards, >>> Andy >>> >>> Acs Gabor ?rta (2016. augusztus 2. 10:29): >>>> >>>> Megn?ztem egy alkatr?sz ?r?t az RS-n?l k?l?nb?z? orsz?gokban. Bem?solom >>>> a >>>> t?bl?zatot, rem?lem ?t fog menni. >>>> J?l l?that? az ?les elt?r?s, mi lehet ennek az oka? >>>> Hogyan lehetne ezt meghekkelni, ?s sz?ml?san megvenni egy nyugati >>> >>> orsz?gban? >>>> >>>> >>>> >>>> sk 6614,274 >>>> hu 6203 >>>> cz 6306,4946 >>>> pl 6129,6885 >>>> ro 7449,63 >>>> at 5314,485 >>>> de 5314,485 >>>> uk 5569,784 >>>> it 5314,485 >>>> fr 5314,485 >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Tue Aug 2 12:48:39 2016 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 2 Aug 2016 12:48:39 +0200 Subject: [elektro] kelet-nyugat In-Reply-To: References: <07922514-6914-8cad-f9e7-a0da93afa286@e8e.eu> Message-ID: <19ff78f8-5ec3-ef39-5d00-65d26595e5a5@e8e.eu> Nem, mert sk ?s ro sokkal magasabb, m?g a mi?nkn?l is. G?bor 2016.08.02. 12:12 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > De pedig az is benne van, hogy "tengerent?l". Ld. .uk! (Plusz .uk > eset?ben ugye EUR-GBP ?tv?lt?s is bezavarhat). > Ezen k?v?l - ha j?l l?tom - az euroz?na orsz?gaiban egys?ges az ?r. > > K?roly > > Acs Gabor wrote: >> Nem akartam egyb?l ezzel ind?tani, de el?gg? ezt l?tszik igazolni a >> sz?msor. Mert az EUR p?nzes orsz?gok eset?n is ez van, teh?t nem az >> ?rfolyam ingadoz?sa teszi. ?s m?g csak nem is az, hogy tengerent?l. >> >> >> G?bor >> >> 2016.08.02. 10:35 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >>> Balkanon dragabb, az a nyugat gyarmata, ennyi. >>> >>> >>> -- >>> ( ?? ?? ??)? >>> -- >>> Valkai Jozsef >>> +36 70 36 28 147 >>> vjozsef at valkai.net >>> >>> >>> >>> 2016. augusztus 2. 10:29 Acs Gabor ?rta, : >>> >>>> Megn?ztem egy alkatr?sz ?r?t az RS-n?l k?l?nb?z? orsz?gokban. >>>> Bem?solom a >>>> t?bl?zatot, rem?lem ?t fog menni. >>>> J?l l?that? az ?les elt?r?s, mi lehet ennek az oka? >>>> Hogyan lehetne ezt meghekkelni, ?s sz?ml?san megvenni egy nyugati >>>> orsz?gban? >>>> >>>> >>>> >>>> sk 6614,274 >>>> hu 6203 >>>> cz 6306,4946 >>>> pl 6129,6885 >>>> ro 7449,63 >>>> at 5314,485 >>>> de 5314,485 >>>> uk 5569,784 >>>> it 5314,485 >>>> fr 5314,485 >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From topybear at gmail.com Tue Aug 2 12:59:01 2016 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Tue, 2 Aug 2016 12:59:01 +0200 Subject: [elektro] kelet-nyugat In-Reply-To: <3FD73D50D11142BD9FC906A75E782546@hjan> References: <07922514-6914-8cad-f9e7-a0da93afa286@e8e.eu> <494c06d4-00b3-37f0-af19-1e5b455bca3e@invitel.hu> <033e3278-a23c-1959-d093-c384df453cdd@harden.hu> <894331A7F8334F7D8A970339DC7992B0@hjan> <3FD73D50D11142BD9FC906A75E782546@hjan> Message-ID: <91675497-dbf0-5ee6-8d18-b9214bb1698e@gmail.com> On 2016. 08. 02. 11:22, jhidvegi wrote: > Jozsef Valkai wrote: >> Nem fidesz dolog ez, ez mar 20 eve is igy volt. > > ?n nem err?l besz?ltem, hanem akkor, amikor bevezett?k a tranzakci?s > ad?t, egycsap?sra j?val megemelkedett a havi bankk?lts?gem. Kb a > dupl?j?ra. > > A fidesznek a bankokkal kapcsolatos k?l?nad?z?si m?dija tette ezt. > Gy?l?lik a bankokat, ahogy csak lehet, ?s az a c?l, hogy n?lunk > lehet?leg ne is legyen m?sf?le bank, csak magyar, azon bel?l is csak > orb?nk?zeli tulajdon?. Ez nagyon beteg dolog. > > hjozsi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Az?' ?gyes ez a Viktor, elint?zte, hogy az eg?sz keleti blokkban dr?g?bbak legyenek a cuccok! :D Topy From topybear at gmail.com Tue Aug 2 13:04:14 2016 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Tue, 2 Aug 2016 13:04:14 +0200 Subject: [elektro] kelet-nyugat In-Reply-To: References: <07922514-6914-8cad-f9e7-a0da93afa286@e8e.eu> <494c06d4-00b3-37f0-af19-1e5b455bca3e@invitel.hu> <322b29ae-5e02-afa5-b284-c00c50a33bd6@e8e.eu> <415DEC3804704C4787912A40EF257457@hjan> Message-ID: <4a279495-9776-6c7d-dfb2-b94fcc48115e@gmail.com> On 2016. 08. 02. 12:30, jhidvegi wrote: > Acs Gabor wrote: >> Nem hinn?m, hogy pl. egy cseh kev?sb? megb?zhat?, mint egy olasz. > > ?gy kellene valahogy ?rteni, hogy az olaszhoz k?pest a cseh kev?sb? > ismert m?don viselkedik. Az olasz r?g?ta tagja a gr?miumnak, ki lehet > ismerni. A volt szoci orsz?gokr?l kevesebbet tudnak, kev?sb? > kisz?m?that?ak valszeg. Nem felt?tlen?l csak az emberek, a rendszereik > f?leg. ?gy is lehet n?zni, hogy volt kommunista orsz?gnak lenni > egyfajta priusz. Sosem lehet tudni, mit m?velnek holnap, ?s erre r? is > szolg?l n?melyik orsz?g ugye. > > hjozsi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Egy k?lf?ldi c?gnek aki post?n vagy fut?rral, biztos?tva k?ldi a cuccot olyan mindegy, hogy mi itt mit csin?lunk... Nekik piac kell, nem konkurencia. Be?razz?k, hogy kb. ugyanannyi legyen a v?g?re a term?k f?ggetlen?l az el??ll?t?s hely?t?l. Topy From frobi at harden.hu Tue Aug 2 13:06:23 2016 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Tue, 2 Aug 2016 13:06:23 +0200 Subject: [elektro] kelet-nyugat In-Reply-To: <91675497-dbf0-5ee6-8d18-b9214bb1698e@gmail.com> References: <07922514-6914-8cad-f9e7-a0da93afa286@e8e.eu> <494c06d4-00b3-37f0-af19-1e5b455bca3e@invitel.hu> <033e3278-a23c-1959-d093-c384df453cdd@harden.hu> <894331A7F8334F7D8A970339DC7992B0@hjan> <3FD73D50D11142BD9FC906A75E782546@hjan> <91675497-dbf0-5ee6-8d18-b9214bb1698e@gmail.com> Message-ID: ennyire az?rt nem akkor nagy bajban lenn?nk ha ennyire ?gyes lenne de mindig is megvolt a k?l?nbs?g a kelet ?s nyugat k?z?tt, ny?lt titok hogy vannak orsz?gok amelyek csak az?rt kellenek az eu-ba mert j?l ki lehet ?ket fosztani, ?gy mond t?rv?nyesen... R. On 2016-08-02 12:59, Topybear wrote: > On 2016. 08. 02. 11:22, jhidvegi wrote: >> Jozsef Valkai wrote: >>> Nem fidesz dolog ez, ez mar 20 eve is igy volt. >> >> ?n nem err?l besz?ltem, hanem akkor, amikor bevezett?k a tranzakci?s >> ad?t, egycsap?sra j?val megemelkedett a havi bankk?lts?gem. Kb a >> dupl?j?ra. >> >> A fidesznek a bankokkal kapcsolatos k?l?nad?z?si m?dija tette ezt. >> Gy?l?lik a bankokat, ahogy csak lehet, ?s az a c?l, hogy n?lunk >> lehet?leg ne is legyen m?sf?le bank, csak magyar, azon bel?l is csak >> orb?nk?zeli tulajdon?. Ez nagyon beteg dolog. >> >> hjozsi >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > Az?' ?gyes ez a Viktor, elint?zte, hogy az eg?sz keleti blokkban > dr?g?bbak legyenek a cuccok! :D > > > Topy > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From radiotechnic at gmail.com Tue Aug 2 13:15:01 2016 From: radiotechnic at gmail.com (=?UTF-8?Q?Varga_Zolt=c3=a1n?=) Date: Tue, 2 Aug 2016 13:15:01 +0200 Subject: [elektro] kelet-nyugat In-Reply-To: <033e3278-a23c-1959-d093-c384df453cdd@harden.hu> References: <07922514-6914-8cad-f9e7-a0da93afa286@e8e.eu> <494c06d4-00b3-37f0-af19-1e5b455bca3e@invitel.hu> <033e3278-a23c-1959-d093-c384df453cdd@harden.hu> Message-ID: <2de43fa6-5eda-40b8-8649-42e2ecf13872@gmail.com> De ha nem olcs?bb, akkor jobb ugyanannyi?rt. G?zolaj. Mikor hoztam anno a ZX-et DE-b?l, odakint telitankoltam, k?ldtem a p?ly?n vastagon, ?s itthon Hegyeshalomn?l megtankoltam. Akkor m?rtem 6 l/100-at. Ugyanezen ?vben elmenten egy RO-SRB-BG-GR ?tra, ennek az ?tlaga 6,2 volt. Ut?na 5 ?vig volt meg az aut?. Hazai kutakon tankolva nem b?rtam 6,5-6,8 al? szor?tani. Z. 2016-08-02 11:05 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > mint ahogy sok minden m?ssal is ?gy van > pl banki szolg?ltat?sok... > > de az itthoni propaganda az ?gye hogy itt a legolcs?bb, m?shol dr?g?bb > persze j?sz haza mondjuk az osztr?kokt?l , meglep?dve tapasztalod hogy > k?gy?znak a sorok az uts? osztr?k benyak?tn?l... > h?t mert olcs?bb mint n?lunk.... :) > > j?l ?l?nk na, meg tudjuk venni ezeket a dr?ga moty?kat ! :) > > R. > > >> 8/2/2016 10:35 AM keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >>> Balkanon dragabb, az a nyugat gyarmata, ennyi. >>> >>> >>> -- >>> ( ?? ?? ??)? >>> -- >>> Valkai Jozsef >>> +36 70 36 28 147 >>> vjozsef at valkai.net > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- "Two intelligent species live on Earth: Humans and Hungarians." - Isaac Asimov From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 2 13:18:44 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 2 Aug 2016 13:18:44 +0200 Subject: [elektro] kelet-nyugat References: <07922514-6914-8cad-f9e7-a0da93afa286@e8e.eu><494c06d4-00b3-37f0-af19-1e5b455bca3e@invitel.hu><033e3278-a23c-1959-d093-c384df453cdd@harden.hu><894331A7F8334F7D8A970339DC7992B0@hjan><3FD73D50D11142BD9FC906A75E782546@hjan><91675497-dbf0-5ee6-8d18-b9214bb1698e@gmail.com> Message-ID: <05C62B6C411A477C94DEC3AC87CC789B@hjan> Fekete R?bert wrote: > ennyire az?rt nem > akkor nagy bajban lenn?nk ha ennyire ?gyes lenne > > de mindig is megvolt a k?l?nbs?g a kelet ?s nyugat k?z?tt, ny?lt titok > hogy vannak orsz?gok amelyek csak az?rt kellenek az eu-ba mert j?l ki > lehet ?ket fosztani, ?gy mond t?rv?nyesen... Van egy nagy baj: ezek az orsz?gok eg?sz j?l j?rnak ezzel a kifoszt?ssal. N?lk?le sokkal lejjebb lenn?nek. Nekem t?k logikusnak t?nik, hogy a nyugat nem akar karitat?v szerepet j?tszani a lejjebb l?v?k felemel?s?ben. Be kell l?tni, hogy ez csakis ?rdek alalpj?n m?k?dhet. ?s ez bizony kem?ny ?rdek, mert ha nem az lenne, akkor saj?t orsz?gon bel?l is le lehetne s?llyeszteni tartom?nyokat, azokat j?l kifosztani..., de l?that?, hogy ez a m?di nem m?k?d?k?pes. Az egyes pl n?met r?gi?k k?z?tti max k?l?nbs?g kisebb, mint az ?tlagn?met ?s az ?tlagmagyar k?z?tti k?l?nbs?g (ink?bb ar?ny). hjozsi From renyta at t-online.hu Tue Aug 2 13:42:33 2016 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Tue, 2 Aug 2016 13:42:33 +0200 Subject: [elektro] kelet-nyugat References: <07922514-6914-8cad-f9e7-a0da93afa286@e8e.eu> Message-ID: <94B45A64BA1941608383C2D40E11DB3C@bif8f134108208> Xorn wrote: > Mondjuk ?n vettem Ikea ?r?asztalt a SCS-ben, mert annyival olcs?bb > volt, hogy meg?rte kimenni ?rte (m?g azel?tt, hogy B?csben dolgoztam > volna). Kinn 60 ezerb?l megvolt, itthon meg valami 80-x ezer lett > volna. ?s a benzin + kop?s + id? plusszal nem annyiba, vagy t?bbe ker?lt? bi > > Best regards, > Andy > --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. https://www.avast.com/antivirus From uprogc at gmail.com Tue Aug 2 13:43:14 2016 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Tue, 2 Aug 2016 14:43:14 +0300 Subject: [elektro] 100nF In-Reply-To: <405206B006F44E479E9E9EA33DAFFCD1@XP2014> References: <1675941007.20160730224544@kiralyelektronika.hu> <897bf8c3-8a46-1463-b860-74703887682f@fibermail.hu> <579DA957.7000100@gmail.com> <93d1866c-0dc9-ad3d-1c86-3cbd9c3caab4@fibermail.hu> <405206B006F44E479E9E9EA33DAFFCD1@XP2014> Message-ID: Sok mindent lehetett itt olvasni,... Egyetlen oka van: az adott frekvencia tartomanyban jol csillapit(ott). FPGA aes ASIC rendszerekben kozel sem igaz a 100nF. Ott a minoseg sem mindegy. A 100p 1nF 100nF 1uF egyutt alkalmazzak. Labhoz legkozelebb eso mindig a legkissebb ertek, ez csillapitja a legnagyobb frekvencia komponenst (vagyis adja az aramot a legkissebb impulzusido alatt a tap labra), a legtavolabbi mar a DC kozeli frekvencia komponens, vagy a DC. From szigiszabolcs at gmail.com Tue Aug 2 13:50:31 2016 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Tue, 2 Aug 2016 13:50:31 +0200 Subject: [elektro] 100nF In-Reply-To: References: <1675941007.20160730224544@kiralyelektronika.hu> <897bf8c3-8a46-1463-b860-74703887682f@fibermail.hu> <579DA957.7000100@gmail.com> <93d1866c-0dc9-ad3d-1c86-3cbd9c3caab4@fibermail.hu> <405206B006F44E479E9E9EA33DAFFCD1@XP2014> Message-ID: Hali! Bizony. Itt van Dave Jones oktat?vide?ja err?l: https://www.youtube.com/watch?v=BcJ6UdDx1vg Szabolcs 2016. augusztus 2. 13:43 uprogc . ?rta, : > Sok mindent lehetett itt olvasni,... > > Egyetlen oka van: az adott frekvencia tartomanyban jol csillapit(ott). > FPGA aes ASIC rendszerekben kozel sem igaz a 100nF. Ott a minoseg sem > mindegy. A 100p 1nF 100nF 1uF egyutt alkalmazzak. Labhoz legkozelebb eso > mindig a legkissebb ertek, ez csillapitja a legnagyobb frekvencia > komponenst (vagyis adja az aramot a legkissebb impulzusido alatt a tap > labra), a legtavolabbi mar a DC kozeli frekvencia komponens, vagy a DC. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From renyta at t-online.hu Tue Aug 2 13:51:27 2016 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Tue, 2 Aug 2016 13:51:27 +0200 Subject: [elektro] kelet-nyugat References: <07922514-6914-8cad-f9e7-a0da93afa286@e8e.eu><494c06d4-00b3-37f0-af19-1e5b455bca3e@invitel.hu><033e3278-a23c-1959-d093-c384df453cdd@harden.hu><894331A7F8334F7D8A970339DC7992B0@hjan><3FD73D50D11142BD9FC906A75E782546@hjan><91675497-dbf0-5ee6-8d18-b9214bb1698e@gmail.com> Message-ID: <343BA4E20CB7478E8F793A140E926DC7@bif8f134108208> Fekete R?bert wrote: > de mindig is megvolt a k?l?nbs?g a kelet ?s nyugat k?z?tt, ny?lt titok > hogy vannak orsz?gok amelyek csak az?rt kellenek az eu-ba mert j?l ki > lehet ?ket fosztani, ?gy mond t?rv?nyesen... Ez komoly? ?n pedig mindig azt hittem, hogy az eu szeret minket ?s ?nfel?ldozva seg?t, hogy nek?nk jobb legyen. T?bbekt?l olvastam itt a list?n, bizony ez a val?s?g!:) bi > > R. --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. https://www.avast.com/antivirus From toth.endre at gmail.com Tue Aug 2 13:55:13 2016 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 2 Aug 2016 13:55:13 +0200 Subject: [elektro] kelet-nyugat In-Reply-To: <2de43fa6-5eda-40b8-8649-42e2ecf13872@gmail.com> References: <07922514-6914-8cad-f9e7-a0da93afa286@e8e.eu> <494c06d4-00b3-37f0-af19-1e5b455bca3e@invitel.hu> <033e3278-a23c-1959-d093-c384df453cdd@harden.hu> <2de43fa6-5eda-40b8-8649-42e2ecf13872@gmail.com> Message-ID: 2.2 TDCi motor, g?zolaj: Am?g B?csben dolgoztam, csak odakinn tankoltam. ?gy 5,31-6,68 literes ?tlagok sz?lettek ny?ron, sz?les gumin, kl?m?zva a p?ly?n. Gondolom, az 5,31 az nem full kl?ma volt, de mivel m?skorr?l is vannak tankol?sok 5,00, 5,35, 5,42-es ?rt?kekkel, nem kir?v? ?rt?k a sorban. De ha ezt kihagyom, akkor is 5,71-6,68 a tankol?sok ?tlaga. Id?n ny?ron csak itthon tankolva t?bbnyire az Agipn?l ugyanez 6,32 ?s 6,85 k?z?tt alakult eddig (kihagytam azokat, amik nagyobbr?szt v?rosi menetek voltak, ott volt er?sen 7 liter feletti is). Best regards, Andy Varga Zolt?n ?rta (2016. augusztus 2. 13:15): > De ha nem olcs?bb, akkor jobb ugyanannyi?rt. > G?zolaj. Mikor hoztam anno a ZX-et DE-b?l, odakint telitankoltam, k?ldtem a > p?ly?n vastagon, ?s itthon Hegyeshalomn?l megtankoltam. Akkor m?rtem 6 > l/100-at. Ugyanezen ?vben elmenten egy RO-SRB-BG-GR ?tra, ennek az ?tlaga > 6,2 volt. Ut?na 5 ?vig volt meg az aut?. Hazai kutakon tankolva nem b?rtam > 6,5-6,8 al? szor?tani. > > Z. > > 2016-08-02 11:05 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> >> mint ahogy sok minden m?ssal is ?gy van >> pl banki szolg?ltat?sok... >> >> de az itthoni propaganda az ?gye hogy itt a legolcs?bb, m?shol dr?g?bb >> persze j?sz haza mondjuk az osztr?kokt?l , meglep?dve tapasztalod hogy >> k?gy?znak a sorok az uts? osztr?k benyak?tn?l... >> h?t mert olcs?bb mint n?lunk.... :) >> >> j?l ?l?nk na, meg tudjuk venni ezeket a dr?ga moty?kat ! :) >> >> R. >> >> >>> 8/2/2016 10:35 AM keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >>>> >>>> Balkanon dragabb, az a nyugat gyarmata, ennyi. >>>> >>>> >>>> -- >>>> ( ?? ?? ??)? >>>> -- >>>> Valkai Jozsef >>>> +36 70 36 28 147 >>>> vjozsef at valkai.net >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > > -- > "Two intelligent species live on Earth: Humans and Hungarians." - Isaac > Asimov > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Tue Aug 2 13:54:43 2016 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Tue, 2 Aug 2016 13:54:43 +0200 Subject: [elektro] kelet-nyugat In-Reply-To: <033e3278-a23c-1959-d093-c384df453cdd@harden.hu> References: <07922514-6914-8cad-f9e7-a0da93afa286@e8e.eu> <494c06d4-00b3-37f0-af19-1e5b455bca3e@invitel.hu> <033e3278-a23c-1959-d093-c384df453cdd@harden.hu> Message-ID: <00b901d1ecb4$a8e42f10$faac8d30$@gmail.com> > mint ahogy sok minden m?ssal is ?gy van > pl banki szolg?ltat?sok... ..telefonnal.. Meg is vannak most ijedve, hogy mi lesz, ha elt?rlik a roaming d?jakat. KI From imre.kormos at gmail.com Tue Aug 2 13:56:51 2016 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Tue, 2 Aug 2016 13:56:51 +0200 Subject: [elektro] kelet-nyugat In-Reply-To: References: <07922514-6914-8cad-f9e7-a0da93afa286@e8e.eu> <494c06d4-00b3-37f0-af19-1e5b455bca3e@invitel.hu> Message-ID: <00bb01d1ecb4$f4fa5550$deeefff0$@gmail.com> > > L. P?sztor wrote: > > > Mag?nbesz?lget?seken elhangzott tippek szerint ez az?rt van, h adott > > k?szterm?k az olcs?bb magyar munkaer?vel ?s a dr?g?bb alapanyaggal kb. > > ugyanannyiba ker?lj?n ... de semmik?pp se legyen olcs?bb mint az > > Ez is t?k logikus, erre nem gondoltam. > > hjozsi Nekem nem t?l hihet?, hogy egy alkatr?sz forgalmaz? ilyen bonyolult ?s ?t mag?t k?zvetlen?l nem is ?rint? dolgokkal foglalkozna az ?rak meg?llap?t?s?n?l. KI From imre.kormos at gmail.com Tue Aug 2 14:01:20 2016 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Tue, 2 Aug 2016 14:01:20 +0200 Subject: [elektro] kelet-nyugat In-Reply-To: <91675497-dbf0-5ee6-8d18-b9214bb1698e@gmail.com> References: <07922514-6914-8cad-f9e7-a0da93afa286@e8e.eu> <494c06d4-00b3-37f0-af19-1e5b455bca3e@invitel.hu> <033e3278-a23c-1959-d093-c384df453cdd@harden.hu> <894331A7F8334F7D8A970339DC7992B0@hjan> <3FD73D50D11142BD9FC906A75E782546@hjan> <91675497-dbf0-5ee6-8d18-b9214bb1698e@gmail.com> Message-ID: <00bd01d1ecb5$95b248e0$c116daa0$@gmail.com> ... > Az?' ?gyes ez a Viktor, elint?zte, hogy az eg?sz keleti blokkban dr?g?bbak > legyenek a cuccok! :D > > > Topy Nesze neked visegr?di n?gyek :) KI From koka55 at gmx.at Tue Aug 2 14:06:19 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Tue, 2 Aug 2016 14:06:19 +0200 Subject: [elektro] kelet-nyugat In-Reply-To: <19ff78f8-5ec3-ef39-5d00-65d26595e5a5@e8e.eu> References: <07922514-6914-8cad-f9e7-a0da93afa286@e8e.eu> <19ff78f8-5ec3-ef39-5d00-65d26595e5a5@e8e.eu> Message-ID: <753d74be-a3ac-9710-bd5a-cd2435277513@gmx.at> Mondom, az _is_ benne van. :) K?roly Acs Gabor wrote: > Nem, mert sk ?s ro sokkal magasabb, m?g a mi?nkn?l is. > > > G?bor > > 2016.08.02. 12:12 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> De pedig az is benne van, hogy "tengerent?l". Ld. .uk! (Plusz .uk >> eset?ben ugye EUR-GBP ?tv?lt?s is bezavarhat). >> Ezen k?v?l - ha j?l l?tom - az euroz?na orsz?gaiban egys?ges az ?r. >> >> K?roly >> >> Acs Gabor wrote: >>> Nem akartam egyb?l ezzel ind?tani, de el?gg? ezt l?tszik igazolni a >>> sz?msor. Mert az EUR p?nzes orsz?gok eset?n is ez van, teh?t nem az >>> ?rfolyam ingadoz?sa teszi. ?s m?g csak nem is az, hogy tengerent?l. >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2016.08.02. 10:35 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >>>> Balkanon dragabb, az a nyugat gyarmata, ennyi. >>>> >>>> >>>> -- >>>> ( ?? ?? ??)? >>>> -- >>>> Valkai Jozsef >>>> +36 70 36 28 147 >>>> vjozsef at valkai.net >>>> >>>> >>>> >>>> 2016. augusztus 2. 10:29 Acs Gabor ?rta, : >>>> >>>>> Megn?ztem egy alkatr?sz ?r?t az RS-n?l k?l?nb?z? orsz?gokban. >>>>> Bem?solom a >>>>> t?bl?zatot, rem?lem ?t fog menni. >>>>> J?l l?that? az ?les elt?r?s, mi lehet ennek az oka? >>>>> Hogyan lehetne ezt meghekkelni, ?s sz?ml?san megvenni egy nyugati >>>>> orsz?gban? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> sk 6614,274 >>>>> hu 6203 >>>>> cz 6306,4946 >>>>> pl 6129,6885 >>>>> ro 7449,63 >>>>> at 5314,485 >>>>> de 5314,485 >>>>> uk 5569,784 >>>>> it 5314,485 >>>>> fr 5314,485 >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Tue Aug 2 14:13:18 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Tue, 2 Aug 2016 14:13:18 +0200 Subject: [elektro] 100nF In-Reply-To: References: <1675941007.20160730224544@kiralyelektronika.hu> <897bf8c3-8a46-1463-b860-74703887682f@fibermail.hu> <579DA957.7000100@gmail.com> <93d1866c-0dc9-ad3d-1c86-3cbd9c3caab4@fibermail.hu> <405206B006F44E479E9E9EA33DAFFCD1@XP2014> Message-ID: <53b01c40-fe36-63c2-9ba4-bda7a16b0162@gmx.at> Na de ha j?l ?rtettem, az volt a k?rd?s, hogy mi?rt _pont_ 100nF? Ennyi er?vel lehetne 68nF vagy 150nF is, de ezek m?r nem E3, hanem E6-os sorban vannak. Ha finom?tjuk a sorokat, akkor lehet, hogy m?g jobb ?rt?keket tal?lunk a csillap?t?sra (ld. E6-E192-es sorok), de mivel a legelterjedtebb az E3-as sor, ?gy voltak vele, hogy egye rosseb, legf?ljebb t?bbet rakunk be... :) A t?bb kondi egy?tt alkalmaz?sa minden magasabb frekvenci?s k?rben szok?sos, pl. a r?di?z?sban, stb. (De ezt ?gyis tudod.) K?roly uprogc . wrote: > Sok mindent lehetett itt olvasni,... > > Egyetlen oka van: az adott frekvencia tartomanyban jol csillapit(ott). > FPGA aes ASIC rendszerekben kozel sem igaz a 100nF. Ott a minoseg sem > mindegy. A 100p 1nF 100nF 1uF egyutt alkalmazzak. Labhoz legkozelebb eso > mindig a legkissebb ertek, ez csillapitja a legnagyobb frekvencia > komponenst (vagyis adja az aramot a legkissebb impulzusido alatt a tap > labra), a legtavolabbi mar a DC kozeli frekvencia komponens, vagy a DC. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From uprogc at gmail.com Tue Aug 2 14:40:12 2016 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Tue, 2 Aug 2016 15:40:12 +0300 Subject: [elektro] 100nF In-Reply-To: <53b01c40-fe36-63c2-9ba4-bda7a16b0162@gmx.at> References: <1675941007.20160730224544@kiralyelektronika.hu> <897bf8c3-8a46-1463-b860-74703887682f@fibermail.hu> <579DA957.7000100@gmail.com> <93d1866c-0dc9-ad3d-1c86-3cbd9c3caab4@fibermail.hu> <405206B006F44E479E9E9EA33DAFFCD1@XP2014> <53b01c40-fe36-63c2-9ba4-bda7a16b0162@gmx.at> Message-ID: Ja, ertem... > A t?bb kondi egy?tt alkalmaz?sa minden magasabb frekvenci?s k?rben szok?sos, pl. a r?di?z?sban, stb. Nem csak radiozasban,... FPGA, ASIC, nagyobb frekis uC, RAM, stb tapjan is alkalmazzuk ;) From charles.hoss at gmail.com Tue Aug 2 14:43:53 2016 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 2 Aug 2016 14:43:53 +0200 Subject: [elektro] kelet-nyugat In-Reply-To: References: <07922514-6914-8cad-f9e7-a0da93afa286@e8e.eu> <494c06d4-00b3-37f0-af19-1e5b455bca3e@invitel.hu> <033e3278-a23c-1959-d093-c384df453cdd@harden.hu> Message-ID: tegnap feloldodott a benyacso a motoromon. amig javitottam, megszaglasztam , brutalisan maro , budos , semmi benzinszaga nincs es mar egy napja folyamatosan faj a fejem a felkerulese ota. bye dexter On Aug 2, 2016 11:21 AM, "Xorn" wrote: Spec. pont a p?lyakutakn?l sokkal dr?g?bb, mint itthon. Viszont sokan vannak, akik nem kock?ztatj?k a min?s?get, ink?bb "hazai" ?zemanyaggal mennek a Balcsiig meg vissza, minthogy .hu merjenek egyet tankolni. Best regards, Andy Fekete R?bert ?rta (2016. augusztus 2. 11:05): > mint ahogy sok minden m?ssal is ?gy van > pl banki szolg?ltat?sok... > > de az itthoni propaganda az ?gye hogy itt a legolcs?bb, m?shol dr?g?bb > persze j?sz haza mondjuk az osztr?kokt?l , meglep?dve tapasztalod hogy > k?gy?znak a sorok az uts? osztr?k benyak?tn?l... > h?t mert olcs?bb mint n?lunk.... :) > > j?l ?l?nk na, meg tudjuk venni ezeket a dr?ga moty?kat ! :) > > R. > > >> 8/2/2016 10:35 AM keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >>> >>> Balkanon dragabb, az a nyugat gyarmata, ennyi. >>> >>> >>> -- >>> ( ?? ?? ??)? >>> -- >>> Valkai Jozsef >>> +36 70 36 28 147 >>> vjozsef at valkai.net > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Tue Aug 2 14:46:52 2016 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Tue, 2 Aug 2016 14:46:52 +0200 Subject: [elektro] 100nF References: <1675941007.20160730224544@kiralyelektronika.hu><897bf8c3-8a46-1463-b860-74703887682f@fibermail.hu><579DA957.7000100@gmail.com><93d1866c-0dc9-ad3d-1c86-3cbd9c3caab4@fibermail.hu><405206B006F44E479E9E9EA33DAFFCD1@XP2014><53b01c40-fe36-63c2-9ba4-bda7a16b0162@gmx.at> Message-ID: <7D091A0A9BBB4CBEB21E1F3E870C2CA7@bif8f134108208> Vagyis: "minden magasabb frekvenci?s k?rben"- ahogy Karcsi is meg?rta.:) bi uprogc . wrote: > Ja, ertem... > >> A t?bb kondi egy?tt alkalmaz?sa minden magasabb frekvenci?s k?rben > szok?sos, pl. a r?di?z?sban, stb. > > Nem csak radiozasban,... FPGA, ASIC, nagyobb frekis uC, RAM, stb > tapjan is alkalmazzuk ;) > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. https://www.avast.com/antivirus From szabolcs.nemeth.lista at gmail.com Tue Aug 2 14:47:11 2016 From: szabolcs.nemeth.lista at gmail.com (Nemeth Szabolcs) Date: Tue, 2 Aug 2016 13:47:11 +0100 Subject: [elektro] kelet-nyugat In-Reply-To: <033e3278-a23c-1959-d093-c384df453cdd@harden.hu> References: <07922514-6914-8cad-f9e7-a0da93afa286@e8e.eu> <494c06d4-00b3-37f0-af19-1e5b455bca3e@invitel.hu> <033e3278-a23c-1959-d093-c384df453cdd@harden.hu> Message-ID: Hello! Hat, mondjuk az uzi pont nem draga. Legfeljebb a fizetesekhez kepest. Tavaly mentem keresztbe Europan. Nagyjabol mindenhol 1.1 Euro volt a diesel par cent elteressel. Bezzeg a szegeny Angoloknak ugyancsak 1.1, csak font. MO-n akkor volt 344Ft. Szabolcs 2016.08.02. 10:05 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > persze j?sz haza mondjuk az osztr?kokt?l , meglep?dve tapasztalod hogy > k?gy?znak a sorok az uts? osztr?k benyak?tn?l... > h?t mert olcs?bb mint n?lunk.... :) > > j?l ?l?nk na, meg tudjuk venni ezeket a dr?ga moty?kat ! :) > --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. https://www.avast.com/antivirus From renyta at t-online.hu Tue Aug 2 14:52:33 2016 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Tue, 2 Aug 2016 14:52:33 +0200 Subject: [elektro] kelet-nyugat References: <07922514-6914-8cad-f9e7-a0da93afa286@e8e.eu><494c06d4-00b3-37f0-af19-1e5b455bca3e@invitel.hu><033e3278-a23c-1959-d093-c384df453cdd@harden.hu> Message-ID: <320FFC4675D044A8A74A71EB300375CC@bif8f134108208> Gondolom, a b?d?ss?g?t fokozza a feloldott m?anyag g?ze is, ami a fejet is b???rja f?jd?tani. bi charles hoss wrote: > tegnap feloldodott a benyacso a motoromon. amig javitottam, > megszaglasztam , brutalisan maro , budos , semmi benzinszaga nincs es > mar egy napja folyamatosan faj a fejem a felkerulese ota. > > bye > dexter > --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. https://www.avast.com/antivirus From charles.hoss at gmail.com Tue Aug 2 14:55:50 2016 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 2 Aug 2016 14:55:50 +0200 Subject: [elektro] kelet-nyugat In-Reply-To: <320FFC4675D044A8A74A71EB300375CC@bif8f134108208> References: <07922514-6914-8cad-f9e7-a0da93afa286@e8e.eu> <494c06d4-00b3-37f0-af19-1e5b455bca3e@invitel.hu> <033e3278-a23c-1959-d093-c384df453cdd@harden.hu> <320FFC4675D044A8A74A71EB300375CC@bif8f134108208> Message-ID: nem tudom, tomegben nem oldotta fel a csovet , csak kocsonyassa, morzsalekonnya tette. szerintem siman a benya okozza. a muanyag talan oldatkent nem jutna at a boromon. On Aug 2, 2016 2:52 PM, "Benedek I." wrote: > Gondolom, a b?d?ss?g?t fokozza a feloldott m?anyag g?ze is, ami a fejet is > b???rja f?jd?tani. > > bi > > charles hoss wrote: > >> tegnap feloldodott a benyacso a motoromon. amig javitottam, >> megszaglasztam , brutalisan maro , budos , semmi benzinszaga nincs es >> mar egy napja folyamatosan faj a fejem a felkerulese ota. >> >> bye >> dexter >> >> > > --- > Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. > https://www.avast.com/antivirus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Tue Aug 2 15:37:19 2016 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 2 Aug 2016 15:37:19 +0200 Subject: [elektro] kelet-nyugat In-Reply-To: <4a279495-9776-6c7d-dfb2-b94fcc48115e@gmail.com> References: <07922514-6914-8cad-f9e7-a0da93afa286@e8e.eu> <494c06d4-00b3-37f0-af19-1e5b455bca3e@invitel.hu> <322b29ae-5e02-afa5-b284-c00c50a33bd6@e8e.eu> <415DEC3804704C4787912A40EF257457@hjan> <4a279495-9776-6c7d-dfb2-b94fcc48115e@gmail.com> Message-ID: De meg is ford?thatjuk, hogy nek?nk, m?rmint az exportra dolgoz? gy?rt?knak eleve versenyh?tr?nnyal kell indulni. ?gy a k?lvil?g benne tart valahol minket ebben a cs?r? szolga st?tuszban. G?bor 2016.08.02. 13:04 keltez?ssel, Topybear ?rta: > On 2016. 08. 02. 12:30, jhidvegi wrote: >> Acs Gabor wrote: >>> Nem hinn?m, hogy pl. egy cseh kev?sb? megb?zhat?, mint egy olasz. >> >> ?gy kellene valahogy ?rteni, hogy az olaszhoz k?pest a cseh kev?sb? >> ismert m?don viselkedik. Az olasz r?g?ta tagja a gr?miumnak, ki lehet >> ismerni. A volt szoci orsz?gokr?l kevesebbet tudnak, kev?sb? >> kisz?m?that?ak valszeg. Nem felt?tlen?l csak az emberek, a >> rendszereik f?leg. ?gy is lehet n?zni, hogy volt kommunista orsz?gnak >> lenni egyfajta priusz. Sosem lehet tudni, mit m?velnek holnap, ?s >> erre r? is szolg?l n?melyik orsz?g ugye. >> >> hjozsi >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > Egy k?lf?ldi c?gnek aki post?n vagy fut?rral, biztos?tva k?ldi a > cuccot olyan mindegy, hogy mi itt mit csin?lunk... > > Nekik piac kell, nem konkurencia. Be?razz?k, hogy kb. ugyanannyi > legyen a v?g?re a term?k f?ggetlen?l az el??ll?t?s hely?t?l. > > > Topy > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Tue Aug 2 16:03:59 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 2 Aug 2016 16:03:59 +0200 Subject: [elektro] kelet-nyugat In-Reply-To: <00bd01d1ecb5$95b248e0$c116daa0$@gmail.com> References: <07922514-6914-8cad-f9e7-a0da93afa286@e8e.eu> <494c06d4-00b3-37f0-af19-1e5b455bca3e@invitel.hu> <033e3278-a23c-1959-d093-c384df453cdd@harden.hu> <894331A7F8334F7D8A970339DC7992B0@hjan> <3FD73D50D11142BD9FC906A75E782546@hjan> <91675497-dbf0-5ee6-8d18-b9214bb1698e@gmail.com> <00bd01d1ecb5$95b248e0$c116daa0$@gmail.com> Message-ID: Kormos Imre ?rta, 2016. 08. 02.: > ... >> Az?' ?gyes ez a Viktor, elint?zte, hogy az eg?sz keleti blokkban dr?g?bbak >> legyenek a cuccok! :D >> >> >> Topy > > Nesze neked visegr?di n?gyek :) > KI mennyit romlik vagy javul a helyzet ezut?n, amikor a V4-esek magyar-szerb hat?rra rendelt V4 kontingensnek beseg?t Ausztria? "Kern is kit?rt arra, hogy h?sz osztr?k rend?rt k?ldenek a magyar-szerb hat?r ?rizet?nek t?mogat?s?ra." http://24.hu/kozelet/2016/07/26/ausztria-rendoroket-kuld-a-szerb-hatar-orzesere/ > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Tue Aug 2 18:02:26 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Tue, 02 Aug 2016 18:02:26 +0200 Subject: [elektro] kelet-nyugat In-Reply-To: References: <07922514-6914-8cad-f9e7-a0da93afa286@e8e.eu> <494c06d4-00b3-37f0-af19-1e5b455bca3e@invitel.hu> <033e3278-a23c-1959-d093-c384df453cdd@harden.hu> <894331A7F8334F7D8A970339DC7992B0@hjan> <3FD73D50D11142BD9FC906A75E782546@hjan> <91675497-dbf0-5ee6-8d18-b9214bb1698e@gmail.com> <00bd01d1ecb5$95b248e0$c116daa0$@gmail.com> Message-ID: <0ee0fec2-e2a4-4eb9-9528-5343d07d8fba@email.android.com> B+, te m?g az alkatr?sz?rakb?l indulva is eljutsz a hat?rt?m?hoz? S?lyos eset vagy. Ed Sent from a tamagotchi On August 2, 2016 4:03:59 PM GMT+02:00, Cser Tamas wrote: >Kormos Imre ?rta, 2016. 08. 02.: >> ... >>> Az?' ?gyes ez a Viktor, elint?zte, hogy az eg?sz keleti blokkban >dr?g?bbak >>> legyenek a cuccok! :D >>> >>> >>> Topy >> >> Nesze neked visegr?di n?gyek :) >> KI > >mennyit romlik vagy javul a helyzet ezut?n, amikor a V4-esek >magyar-szerb hat?rra rendelt V4 kontingensnek beseg?t Ausztria? > >"Kern is kit?rt arra, hogy h?sz osztr?k rend?rt k?ldenek a >magyar-szerb hat?r ?rizet?nek t?mogat?s?ra." >http://24.hu/kozelet/2016/07/26/ausztria-rendoroket-kuld-a-szerb-hatar-orzesere/ > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Tue Aug 2 18:44:53 2016 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 2 Aug 2016 18:44:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mikrokontroller_kimenet_=22megv=C3=A9d=C3=A9?= =?utf-8?q?se=22_a_resett=C5=91l=3F?= In-Reply-To: References: <3db8b826-6e15-5197-b787-f8c3acf3fc8e@fibermail.hu> Message-ID: latch vagy valamilyen i2c buszos port lett volna a javaslatom. esetleg olvass utana a het egymast koveto csodanak amiket nuklearis eszkozok biztositasara hasznaltak. ott valamilyen aktiv, idozitett, szekvenciaba szervezett lepessor alakitja ki a valtozast. nincs olyan reset vagy meghibasodas ami vegig tudja jatszani. bye dexter On Aug 2, 2016 6:54 AM, "Karoly Kovacs" wrote: > S?t, m?g egyszer?bbet tal?ltam: RS t?rol?. (Illetve a k?nyelem ?s a > biztons?g kedv??rt egy 74HC74 vagy egy 4013 D t?rol?). > Van ugyanis elegend? szabad kimenetem a mikrokontrolleren, ?gy sim?n meg > tudom oldani, hogy a t?rol? R ?s S bemeneteit billegetem, nem baj, hogy k?t > kimenetet haszn?lok fel e c?lra. Ekkor nem is kell vacakolnom a Watchdoggal. > > K?roly > > Pataki Istv?n wrote: > >> Szerintem is ezzel oldhat? meg a feladat, amennyiben az a specifik?ci?, >> hogy a bekapcsolt ?llapotot ne szak?tsa meg egy adott id?tartamot nem >> t?ll?p? reset ?llapot. A le?r?sb?l az l?tszik, hogy kikapcsolt >> ?llapotban nincsen dolga a v?delemnek, a felh?z? ellen?ll?s ezt nem >> teljes?ti. >> >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >> To: >> Sent: Monday, August 01, 2016 10:56 PM >> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a resett?l? >> >> >> Horvath Janos wrote: >>> >>>> Reset alatt nem 0-ban van, hanem lebeg. >>>> >>> Ja, igen igazad van! >>> >>> K?zben arra gondoltam, hogy mi lenne, ha a kimeneten egy 555-?s >>> monostabilt alak?tan?k ki (ez hajtan? azt?n az optocsatol?n kereszt?l >>> a Triakot), ezt a monostabilt pedig Watchdog-gal l?kd?sn?m? Ez >>> szerintem tuti biztosan 1-ben marad (a monostabil id??lland?j?ig), >>> ak?rmilyen reset eset?n is. >>> >>> K?roly >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jordang.elektro at gmail.com Tue Aug 2 19:27:11 2016 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Tue, 2 Aug 2016 19:27:11 +0200 Subject: [elektro] feloldott fbs Message-ID: <57A0D7EF.9080606@gmail.com> ?DV A feloldott FBS j? lett! K?s?rletk?ppen felkentem egy sima fel?letre is, most n?ztem, nem b?rom k?r?mmel sem levakarni, j?l ragaszkodik hozz?. Egy dolgot rontottam el, kb. ak?cm?z s?r?s?g?re oldottam, de ez kev?s. Legk?zelebb sokkal h?gabbra csin?lom, ugyanis most ecsettel felvive oldott ?llapotban m?g "sz?p" volt, de most megsz?radva cs?nya lett. Legk?zelebb sokkal h?gabbra csin?lom, ter?lj?n jobban mag?t?l. Att?l f?ltem lefolyik mint a lakk, de ez alaptalan volt. B?ven el?g vastag r?teg van mindenhol. K?sz a tippet, ?DV JG From soktutu at gmail.com Tue Aug 2 19:55:39 2016 From: soktutu at gmail.com (Tu Sok) Date: Tue, 2 Aug 2016 19:55:39 +0200 Subject: [elektro] 100 nF Message-ID: ?dv! ?n a b?keid?kben, a VT-ben szerencs?sen tal?lkoztam 4800 bps sebess?g?, TTL IC-kkel fel?p?tett ( M-k?rtva, kb A4 ter?let, de majdnem n?gyzet alak?), ?mde a 2 r?teggel gond volt ( tele volt Schottky IC-vel), ?gy azonos topol?gi?val, de 4 r?tegen lett j?. Mint egy berber a misszion?rius-eb?dre, ?gy vet?dtem a lehet?s?gre, hogy most azt?n ?sszehasonl?t? m?r?seket lehet tenni. ?sszekotortam a gy?rban fellelhet? legjobb szk?pot, azt?n n?ztem egy 74S74 t?pj?n l?that? jelalakot. A t?psz?r?s a s?rga sz?n?, megnemmondom mif?le 100 nF kondik voltak, de poli?szter tekert kondik, az biztos. A k?tr?teg?n jelv?lt?skor ( ugye az ?ramfelv?tel akkor a legnagyobb) kb. 0.5-0.6 V leng?s is volt, m?g a 4-r?teg?n ennek fele volt m?rhet?. ( mondjuk a m?r?s ?rtelmes kivitelez?se sem egyszer?, az 1 GHz tartom?nyban.... amint az a minap t?ma volt.) Azt?n persze a panelen t?bbfel? m?ricsk?ltem, de az ar?nyol azonosak voltak. Megd?bbentem,mikor az egyik k?tr?teg? m?r?ponton kicser?ltem a s?rga tekert 100 nF t?psz?r?t ker?mi?ra, ?s relev?nsan rosszabb lett a z?pon lev? leng?s. ?n arra fogtam, hogy tal?n az a tekert kondi a rezonanci?j?val t?n ?pp ott volt a legjobb ( adatlapokat olvasva, ak?r...) Mindenesetre a 2 vs. 4 r?teg k?zti k?l?nbs?g sz?pen m?rhet? volt ( t?l azon, hogy a m?k?d?sen is l?tszott a k?l?nbs?g.). Gyan?tom, ez a 100 nF onnan j?tt, hogy egyr?szt a TTL technuka frekitartom?ny?ban pont j? volt a m?ret?ben is a tipikus 14 l?b? tokokhoz illeszked? kondi...:}}} Gyula From winnerbt at fibermail.hu Tue Aug 2 21:00:54 2016 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Tue, 2 Aug 2016 21:00:54 +0200 Subject: [elektro] 100 nF In-Reply-To: References: Message-ID: <7de0d1a6-3fb2-c22c-b216-3c27f0f33639@fibermail.hu> ?dv! Ott m?g szok?s volt a DIL-tok m?ret? lapos, az IC al?, azzal egy?tt be?ltetett kondi is, mondjuk csak azokhoz volt j?, ahol a 7-14-en volt a t?pfesz. Megn?ztem az ?lmosk?nyvben (Texas k?nyv), mindenf?le g?rbesereg meg vackok ut?n azt ?rja, hogy jelv?lt?sn?l ak?r 60mA-el is n?het a fogyaszt?s, az aj?nlott kondenz?tor 50-100nF. Persze van, hogy 5cm-enk?nt meg 10cm-enk?nt mit-hova, de a l?nyeg, hogy az ?pp el?g kapacit?s?t kik?s?rletezt?k Texas-?k, akik mondjuk nem kezd?k az IC-gy?rt?sban, ha m?r ?k tal?lt?k ki a 7400-t is. Viszont azt nem annyira fogom, mikor jel?ton vannak kondik. Sz?trobbantottam p?r p?nzt?rg?p panelt ?s volt olyan, ahol szinte minden jelen SIL tokoz?s? 10-100pF-os kondipakkok voltak. Volt a panelen vagy 20. Ar?nylag h?tk?znapi, k?zepes teljes?tm?ny? procos cuccok... Nem igaz?n j?ttem r? a titk?ra. (1-2 helyen m?g o.k., de minden?tt) JAni > ?n a b?keid?kben, a VT-ben szerencs?sen tal?lkoztam 4800 bps sebess?g?, TTL > IC-kkel fel?p?tett ( M-k?rtva, kb A4 ter?let, de majdnem n?gyzet alak?), > ?mde a 2 r?teggel gond volt ( tele volt Schottky IC-vel), ?gy azonos > topol?gi?val, de 4 r?tegen lett j?. > > > > Mint egy berber a misszion?rius-eb?dre, ?gy vet?dtem a lehet?s?gre, hogy > most azt?n ?sszehasonl?t? m?r?seket lehet tenni. > > ?sszekotortam a gy?rban fellelhet? legjobb szk?pot, azt?n n?ztem egy 74S74 > t?pj?n l?that? jelalakot. > > A t?psz?r?s a s?rga sz?n?, megnemmondom mif?le 100 nF kondik voltak, de > poli?szter tekert kondik, az biztos. > > A k?tr?teg?n jelv?lt?skor ( ugye az ?ramfelv?tel akkor a legnagyobb) kb. > 0.5-0.6 V leng?s is volt, m?g a 4-r?teg?n ennek fele volt m?rhet?. > > ( mondjuk a m?r?s ?rtelmes kivitelez?se sem egyszer?, az 1 GHz > tartom?nyban.... amint az a minap t?ma volt.) > > Azt?n persze a panelen t?bbfel? m?ricsk?ltem, de az ar?nyol azonosak voltak. > > Megd?bbentem,mikor az egyik k?tr?teg? m?r?ponton kicser?ltem a s?rga tekert > 100 nF t?psz?r?t ker?mi?ra, ?s relev?nsan rosszabb lett a z?pon lev? leng?s. > > ?n arra fogtam, hogy tal?n az a tekert kondi a rezonanci?j?val t?n ?pp ott > volt a legjobb ( adatlapokat olvasva, ak?r...) > > > > Mindenesetre a 2 vs. 4 r?teg k?zti k?l?nbs?g sz?pen m?rhet? volt ( t?l > azon, hogy a m?k?d?sen is l?tszott a k?l?nbs?g.). > > > > Gyan?tom, ez a 100 nF onnan j?tt, hogy egyr?szt a TTL technuka > frekitartom?ny?ban pont j? volt a m?ret?ben is a tipikus 14 l?b? tokokhoz > illeszked? kondi...:}}} > > > > Gyula > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Tue Aug 2 20:22:35 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Tue, 2 Aug 2016 20:22:35 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mikrokontroller_kimenet_=22megv=C3=A9d=C3=A9?= =?utf-8?q?se=22_a_resett=C5=91l=3F?= References: <3db8b826-6e15-5197-b787-f8c3acf3fc8e@fibermail.hu><6e96cb15-d13b-ada0-5c5c-ccda5b3f968d@gmx.at> <8d67ad45-ec5e-e6b5-3d5a-477f2f481160@gmx.at> Message-ID: Az itt felvetett megold?sok nagyon k?l?nb?z? eredm?nyre vezetnek. Am?g nincsen defini?lva pontosan a feladat, csak tal?lgat?s szintj?n megy az ?tletel?s. pi ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" To: Sent: Tuesday, August 02, 2016 12:09 PM Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a resett?l? > Nem z?rtam ki, lehet, hogy rosszul fogalmaztam. > Nem a sw resetet z?rtam ki, hanem azt vontam k?ts?gbe, hogy > szoftveresen megoldhat? ez a probl?ma. > > K?roly > > Pataki Istv?n wrote: >> Az ind?t? k?rd?sben magad z?rtad ki a sw resetet:) >> >> Az biztos, hogy nem azonos a hard resettel, de mindig meg kell n?zni >> a >> vez?rl? adatlapj?ban. De ha j?l ?rtem, te csak a szoftvert akarod >> ?jraind?tani valami miatt, amir?l azonban nem ?rt?l, pedig fontos, >> mert >> az hat?rozza meg, hogy hard vagy szoft beavatkoz?sra van-e sz?ks?g! >> >> pi >> >> >> >> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >> To: >> Sent: Tuesday, August 02, 2016 7:53 AM >> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >> resett?l? >> >> >>> Na, megm?rtem szk?ppal. Lehet, hogy nem is kell semmit csin?lnom. >>> Ha a Setup r?szben (Arduinor?l van sz?) csak az ?ll, hogy: >>> pinMode(TRIAK_PIN, OUTPUT); >>> azaz, ha ott nem ?ll?tom be a szintet (LOW vagy HIGH), hanem mag?ban >>> a >>> programban ?ll?tgatom, ?s a resetet ?gy defini?lom: >>> void(* resetFunc) (void) = 0; >>> majd a megfelel? helyen felh?vom, akkor nem csin?l semmit az output >>> porttal. Juh?????! :) >>> (Ha hw resetet csin?lok, akkor term?szetesen mindent resetel.) >>> >>> K?roly >>> >>> >>> Karoly Kovacs wrote: >>>> S?t, m?g egyszer?bbet tal?ltam: RS t?rol?. (Illetve a k?nyelem ?s a >>>> biztons?g kedv??rt egy 74HC74 vagy egy 4013 D t?rol?). >>>> Van ugyanis elegend? szabad kimenetem a mikrokontrolleren, ?gy >>>> sim?n meg >>>> tudom oldani, hogy a t?rol? R ?s S bemeneteit billegetem, nem baj, >>>> hogy >>>> k?t kimenetet haszn?lok fel e c?lra. Ekkor nem is kell vacakolnom a >>>> Watchdoggal. >>>> >>>> K?roly >>>> >>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>> Szerintem is ezzel oldhat? meg a feladat, amennyiben az a >>>>> specifik?ci?, >>>>> hogy a bekapcsolt ?llapotot ne szak?tsa meg egy adott id?tartamot >>>>> nem >>>>> t?ll?p? reset ?llapot. A le?r?sb?l az l?tszik, hogy kikapcsolt >>>>> ?llapotban nincsen dolga a v?delemnek, a felh?z? ellen?ll?s ezt >>>>> nem >>>>> teljes?ti. >>>>> >>>>> pi >>>>> >>>>> >>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>> To: >>>>> Sent: Monday, August 01, 2016 10:56 PM >>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>> resett?l? >>>>> >>>>> >>>>>> Horvath Janos wrote: >>>>>>> Reset alatt nem 0-ban van, hanem lebeg. >>>>>> Ja, igen igazad van! >>>>>> >>>>>> K?zben arra gondoltam, hogy mi lenne, ha a kimeneten egy 555-?s >>>>>> monostabilt alak?tan?k ki (ez hajtan? azt?n az optocsatol?n >>>>>> kereszt?l >>>>>> a Triakot), ezt a monostabilt pedig Watchdog-gal l?kd?sn?m? Ez >>>>>> szerintem tuti biztosan 1-ben marad (a monostabil >>>>>> id??lland?j?ig), >>>>>> ak?rmilyen reset eset?n is. >>>>>> >>>>>> K?roly >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szabolcs.nemeth.lista at gmail.com Tue Aug 2 21:12:46 2016 From: szabolcs.nemeth.lista at gmail.com (Nemeth Szabolcs) Date: Tue, 2 Aug 2016 20:12:46 +0100 Subject: [elektro] kelet-nyugat In-Reply-To: <033e3278-a23c-1959-d093-c384df453cdd@harden.hu> References: <07922514-6914-8cad-f9e7-a0da93afa286@e8e.eu> <494c06d4-00b3-37f0-af19-1e5b455bca3e@invitel.hu> <033e3278-a23c-1959-d093-c384df453cdd@harden.hu> Message-ID: <3a9849e0-b939-cf34-1f7d-451cfd51b136@gmail.com> Hello! Hat, mondjuk az uzi pont nem draga. Legfeljebb a fizetesekhez kepest. Tavaly mentem keresztbe Europan. Nagyjabol mindenhol 1.1 Euro volt a diesel par cent elteressel. Bezzeg a szegeny Angoloknak ugyancsak 1.1 csak font. MO-n akkor volt 302Ft. Szabolcs 2016.08.02. 10:05 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > persze j?sz haza mondjuk az osztr?kokt?l , meglep?dve tapasztalod hogy > k?gy?znak a sorok az uts? osztr?k benyak?tn?l... > h?t mert olcs?bb mint n?lunk.... :) > > j?l ?l?nk na, meg tudjuk venni ezeket a dr?ga moty?kat ! :) > --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. https://www.avast.com/antivirus From pataki.istvan at freemail.hu Tue Aug 2 21:22:53 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Tue, 2 Aug 2016 21:22:53 +0200 Subject: [elektro] 100 nF References: <7de0d1a6-3fb2-c22c-b216-3c27f0f33639@fibermail.hu> Message-ID: <32580D66DB364EB3B1CC51C29A2BBE56@XP2014> Zavarv?delem. pi ----- Original Message ----- From: "Horvath Janos" To: Sent: Tuesday, August 02, 2016 9:00 PM Subject: Re: [elektro] 100 nF > ?dv! > > Ott m?g szok?s volt a DIL-tok m?ret? lapos, az IC al?, azzal egy?tt > be?ltetett kondi is, mondjuk csak azokhoz volt j?, > ahol a 7-14-en volt a t?pfesz. > Megn?ztem az ?lmosk?nyvben (Texas k?nyv), mindenf?le g?rbesereg > meg vackok ut?n azt ?rja, hogy jelv?lt?sn?l > ak?r 60mA-el is n?het a fogyaszt?s, az aj?nlott kondenz?tor 50-100nF. > Persze van, hogy 5cm-enk?nt meg 10cm-enk?nt mit-hova, de a l?nyeg, > hogy az ?pp el?g kapacit?s?t kik?s?rletezt?k Texas-?k, > akik mondjuk nem kezd?k az IC-gy?rt?sban, ha m?r ?k tal?lt?k ki > a 7400-t is. > Viszont azt nem annyira fogom, mikor jel?ton vannak kondik. > Sz?trobbantottam p?r p?nzt?rg?p panelt ?s volt olyan, ahol szinte > minden > jelen SIL tokoz?s? 10-100pF-os kondipakkok voltak. Volt a panelen vagy > 20. Ar?nylag h?tk?znapi, k?zepes teljes?tm?ny? procos cuccok... > Nem igaz?n j?ttem r? a titk?ra. (1-2 helyen m?g o.k., de minden?tt) > JAni > > > >> ?n a b?keid?kben, a VT-ben szerencs?sen tal?lkoztam 4800 bps >> sebess?g?, TTL >> IC-kkel fel?p?tett ( M-k?rtva, kb A4 ter?let, de majdnem n?gyzet >> alak?), >> ?mde a 2 r?teggel gond volt ( tele volt Schottky IC-vel), ?gy azonos >> topol?gi?val, de 4 r?tegen lett j?. >> >> >> >> Mint egy berber a misszion?rius-eb?dre, ?gy vet?dtem a lehet?s?gre, >> hogy >> most azt?n ?sszehasonl?t? m?r?seket lehet tenni. >> >> ?sszekotortam a gy?rban fellelhet? legjobb szk?pot, azt?n n?ztem egy >> 74S74 >> t?pj?n l?that? jelalakot. >> >> A t?psz?r?s a s?rga sz?n?, megnemmondom mif?le 100 nF kondik voltak, >> de >> poli?szter tekert kondik, az biztos. >> >> A k?tr?teg?n jelv?lt?skor ( ugye az ?ramfelv?tel akkor a legnagyobb) >> kb. >> 0.5-0.6 V leng?s is volt, m?g a 4-r?teg?n ennek fele volt m?rhet?. >> >> ( mondjuk a m?r?s ?rtelmes kivitelez?se sem egyszer?, az 1 GHz >> tartom?nyban.... amint az a minap t?ma volt.) >> >> Azt?n persze a panelen t?bbfel? m?ricsk?ltem, de az ar?nyol azonosak >> voltak. >> >> Megd?bbentem,mikor az egyik k?tr?teg? m?r?ponton kicser?ltem a s?rga >> tekert >> 100 nF t?psz?r?t ker?mi?ra, ?s relev?nsan rosszabb lett a z?pon lev? >> leng?s. >> >> ?n arra fogtam, hogy tal?n az a tekert kondi a rezonanci?j?val t?n >> ?pp ott >> volt a legjobb ( adatlapokat olvasva, ak?r...) >> >> >> >> Mindenesetre a 2 vs. 4 r?teg k?zti k?l?nbs?g sz?pen m?rhet? volt ( >> t?l >> azon, hogy a m?k?d?sen is l?tszott a k?l?nbs?g.). >> >> >> >> Gyan?tom, ez a 100 nF onnan j?tt, hogy egyr?szt a TTL technuka >> frekitartom?ny?ban pont j? volt a m?ret?ben is a tipikus 14 l?b? >> tokokhoz >> illeszked? kondi...:}}} >> >> >> >> Gyula >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Tue Aug 2 21:51:50 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Tue, 2 Aug 2016 21:51:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mikrokontroller_kimenet_=22megv=C3=A9d=C3=A9?= =?utf-8?q?se=22_a_resett=C5=91l=3F?= In-Reply-To: References: <3db8b826-6e15-5197-b787-f8c3acf3fc8e@fibermail.hu> <6e96cb15-d13b-ada0-5c5c-ccda5b3f968d@gmx.at> <8d67ad45-ec5e-e6b5-3d5a-477f2f481160@gmx.at> Message-ID: <68333af4-11fa-4c46-04a3-1c11f2ae2008@gmx.at> Pista! De h?t m?r ?rtam, hogy megold?dott! ?s a biztons?g kedv??rt "megfejeltem" a J?ska ?ltal aj?nlott kondival. ?gy t?nik, stabil. K?szi mindenkinek! K?roly Pataki Istv?n wrote: > Az itt felvetett megold?sok nagyon k?l?nb?z? eredm?nyre vezetnek. Am?g > nincsen defini?lva pontosan a feladat, csak tal?lgat?s szintj?n megy az > ?tletel?s. > > pi > > > ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" > To: > Sent: Tuesday, August 02, 2016 12:09 PM > Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a resett?l? > > >> Nem z?rtam ki, lehet, hogy rosszul fogalmaztam. >> Nem a sw resetet z?rtam ki, hanem azt vontam k?ts?gbe, hogy >> szoftveresen megoldhat? ez a probl?ma. >> >> K?roly >> >> Pataki Istv?n wrote: >>> Az ind?t? k?rd?sben magad z?rtad ki a sw resetet:) >>> >>> Az biztos, hogy nem azonos a hard resettel, de mindig meg kell n?zni a >>> vez?rl? adatlapj?ban. De ha j?l ?rtem, te csak a szoftvert akarod >>> ?jraind?tani valami miatt, amir?l azonban nem ?rt?l, pedig fontos, mert >>> az hat?rozza meg, hogy hard vagy szoft beavatkoz?sra van-e sz?ks?g! >>> >>> pi >>> >>> >>> >>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>> To: >>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 7:53 AM >>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a resett?l? >>> >>> >>>> Na, megm?rtem szk?ppal. Lehet, hogy nem is kell semmit csin?lnom. >>>> Ha a Setup r?szben (Arduinor?l van sz?) csak az ?ll, hogy: >>>> pinMode(TRIAK_PIN, OUTPUT); >>>> azaz, ha ott nem ?ll?tom be a szintet (LOW vagy HIGH), hanem mag?ban a >>>> programban ?ll?tgatom, ?s a resetet ?gy defini?lom: >>>> void(* resetFunc) (void) = 0; >>>> majd a megfelel? helyen felh?vom, akkor nem csin?l semmit az output >>>> porttal. Juh?????! :) >>>> (Ha hw resetet csin?lok, akkor term?szetesen mindent resetel.) >>>> >>>> K?roly >>>> >>>> >>>> Karoly Kovacs wrote: >>>>> S?t, m?g egyszer?bbet tal?ltam: RS t?rol?. (Illetve a k?nyelem ?s a >>>>> biztons?g kedv??rt egy 74HC74 vagy egy 4013 D t?rol?). >>>>> Van ugyanis elegend? szabad kimenetem a mikrokontrolleren, ?gy >>>>> sim?n meg >>>>> tudom oldani, hogy a t?rol? R ?s S bemeneteit billegetem, nem baj, >>>>> hogy >>>>> k?t kimenetet haszn?lok fel e c?lra. Ekkor nem is kell vacakolnom a >>>>> Watchdoggal. >>>>> >>>>> K?roly >>>>> >>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>> Szerintem is ezzel oldhat? meg a feladat, amennyiben az a >>>>>> specifik?ci?, >>>>>> hogy a bekapcsolt ?llapotot ne szak?tsa meg egy adott id?tartamot nem >>>>>> t?ll?p? reset ?llapot. A le?r?sb?l az l?tszik, hogy kikapcsolt >>>>>> ?llapotban nincsen dolga a v?delemnek, a felh?z? ellen?ll?s ezt nem >>>>>> teljes?ti. >>>>>> >>>>>> pi >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>> To: >>>>>> Sent: Monday, August 01, 2016 10:56 PM >>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>> resett?l? >>>>>> >>>>>> >>>>>>> Horvath Janos wrote: >>>>>>>> Reset alatt nem 0-ban van, hanem lebeg. >>>>>>> Ja, igen igazad van! >>>>>>> >>>>>>> K?zben arra gondoltam, hogy mi lenne, ha a kimeneten egy 555-?s >>>>>>> monostabilt alak?tan?k ki (ez hajtan? azt?n az optocsatol?n >>>>>>> kereszt?l >>>>>>> a Triakot), ezt a monostabilt pedig Watchdog-gal l?kd?sn?m? Ez >>>>>>> szerintem tuti biztosan 1-ben marad (a monostabil id??lland?j?ig), >>>>>>> ak?rmilyen reset eset?n is. >>>>>>> >>>>>>> K?roly >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Tue Aug 2 21:54:30 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Tue, 2 Aug 2016 21:54:30 +0200 Subject: [elektro] 100 nF In-Reply-To: <7de0d1a6-3fb2-c22c-b216-3c27f0f33639@fibermail.hu> References: <7de0d1a6-3fb2-c22c-b216-3c27f0f33639@fibermail.hu> Message-ID: S?t, nem tudom, eml?keztek-e r?, kaphat? volt olyan DIL14-es IC foglalat, amelybe eleve be volt ?p?tve a 100nF. K?roly Horvath Janos wrote: > ?dv! > > Ott m?g szok?s volt a DIL-tok m?ret? lapos, az IC al?, azzal egy?tt > be?ltetett kondi is, mondjuk csak azokhoz volt j?, > ahol a 7-14-en volt a t?pfesz. From winnerbt at fibermail.hu Tue Aug 2 22:00:51 2016 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Tue, 2 Aug 2016 22:00:51 +0200 Subject: [elektro] 100 nF In-Reply-To: References: <7de0d1a6-3fb2-c22c-b216-3c27f0f33639@fibermail.hu> Message-ID: Nekem kis s?rga csepp alak? kondi r?mlik keresztbe a foglalatban. Ja, ?s ilyen lapkondiban volt SMD PLCC tok al? szerelhet? is vagy 8 l?bbal. (de ?n kaptam a Gyul?t?l anno olyan foglalatot is, amiben f?t?s volt!) JAni > S?t, nem tudom, eml?keztek-e r?, kaphat? volt olyan DIL14-es IC > foglalat, amelybe eleve be volt ?p?tve a 100nF. > > K?roly > > Horvath Janos wrote: >> ?dv! >> >> Ott m?g szok?s volt a DIL-tok m?ret? lapos, az IC al?, azzal egy?tt >> be?ltetett kondi is, mondjuk csak azokhoz volt j?, >> ahol a 7-14-en volt a t?pfesz. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Tue Aug 2 22:15:23 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Tue, 2 Aug 2016 22:15:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mikrokontroller_kimenet_=22megv=C3=A9d=C3=A9?= =?utf-8?q?se=22_a_resett=C5=91l=3F?= References: <3db8b826-6e15-5197-b787-f8c3acf3fc8e@fibermail.hu><6e96cb15-d13b-ada0-5c5c-ccda5b3f968d@gmx.at><8d67ad45-ec5e-e6b5-3d5a-477f2f481160@gmx.at> <68333af4-11fa-4c46-04a3-1c11f2ae2008@gmx.at> Message-ID: OK! Megzavart a "reset" sz?, ami n?lam f?leg hardver resetet jelent, b?r ?n is haszn?lok olyan eszk?z?ket, amikben ak?r t?bbszint? is lehet a "reset"-nek nevezett (szoftver) funkci?. pi ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" To: Sent: Tuesday, August 02, 2016 9:51 PM Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a resett?l? > Pista! > > De h?t m?r ?rtam, hogy megold?dott! > ?s a biztons?g kedv??rt "megfejeltem" a J?ska ?ltal aj?nlott kondival. > ?gy t?nik, stabil. > > K?szi mindenkinek! > K?roly > > Pataki Istv?n wrote: >> Az itt felvetett megold?sok nagyon k?l?nb?z? eredm?nyre vezetnek. >> Am?g >> nincsen defini?lva pontosan a feladat, csak tal?lgat?s szintj?n megy >> az >> ?tletel?s. >> >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >> To: >> Sent: Tuesday, August 02, 2016 12:09 PM >> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >> resett?l? >> >> >>> Nem z?rtam ki, lehet, hogy rosszul fogalmaztam. >>> Nem a sw resetet z?rtam ki, hanem azt vontam k?ts?gbe, hogy >>> szoftveresen megoldhat? ez a probl?ma. >>> >>> K?roly >>> >>> Pataki Istv?n wrote: >>>> Az ind?t? k?rd?sben magad z?rtad ki a sw resetet:) >>>> >>>> Az biztos, hogy nem azonos a hard resettel, de mindig meg kell >>>> n?zni a >>>> vez?rl? adatlapj?ban. De ha j?l ?rtem, te csak a szoftvert akarod >>>> ?jraind?tani valami miatt, amir?l azonban nem ?rt?l, pedig fontos, >>>> mert >>>> az hat?rozza meg, hogy hard vagy szoft beavatkoz?sra van-e sz?ks?g! >>>> >>>> pi >>>> >>>> >>>> >>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>> To: >>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 7:53 AM >>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>> resett?l? >>>> >>>> >>>>> Na, megm?rtem szk?ppal. Lehet, hogy nem is kell semmit csin?lnom. >>>>> Ha a Setup r?szben (Arduinor?l van sz?) csak az ?ll, hogy: >>>>> pinMode(TRIAK_PIN, OUTPUT); >>>>> azaz, ha ott nem ?ll?tom be a szintet (LOW vagy HIGH), hanem >>>>> mag?ban a >>>>> programban ?ll?tgatom, ?s a resetet ?gy defini?lom: >>>>> void(* resetFunc) (void) = 0; >>>>> majd a megfelel? helyen felh?vom, akkor nem csin?l semmit az >>>>> output >>>>> porttal. Juh?????! :) >>>>> (Ha hw resetet csin?lok, akkor term?szetesen mindent resetel.) >>>>> >>>>> K?roly >>>>> >>>>> >>>>> Karoly Kovacs wrote: >>>>>> S?t, m?g egyszer?bbet tal?ltam: RS t?rol?. (Illetve a k?nyelem ?s >>>>>> a >>>>>> biztons?g kedv??rt egy 74HC74 vagy egy 4013 D t?rol?). >>>>>> Van ugyanis elegend? szabad kimenetem a mikrokontrolleren, ?gy >>>>>> sim?n meg >>>>>> tudom oldani, hogy a t?rol? R ?s S bemeneteit billegetem, nem >>>>>> baj, >>>>>> hogy >>>>>> k?t kimenetet haszn?lok fel e c?lra. Ekkor nem is kell vacakolnom >>>>>> a >>>>>> Watchdoggal. >>>>>> >>>>>> K?roly >>>>>> >>>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>>> Szerintem is ezzel oldhat? meg a feladat, amennyiben az a >>>>>>> specifik?ci?, >>>>>>> hogy a bekapcsolt ?llapotot ne szak?tsa meg egy adott >>>>>>> id?tartamot nem >>>>>>> t?ll?p? reset ?llapot. A le?r?sb?l az l?tszik, hogy kikapcsolt >>>>>>> ?llapotban nincsen dolga a v?delemnek, a felh?z? ellen?ll?s ezt >>>>>>> nem >>>>>>> teljes?ti. >>>>>>> >>>>>>> pi >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>>> >>>>>>> To: >>>>>>> Sent: Monday, August 01, 2016 10:56 PM >>>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>>> resett?l? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Horvath Janos wrote: >>>>>>>>> Reset alatt nem 0-ban van, hanem lebeg. >>>>>>>> Ja, igen igazad van! >>>>>>>> >>>>>>>> K?zben arra gondoltam, hogy mi lenne, ha a kimeneten egy 555-?s >>>>>>>> monostabilt alak?tan?k ki (ez hajtan? azt?n az optocsatol?n >>>>>>>> kereszt?l >>>>>>>> a Triakot), ezt a monostabilt pedig Watchdog-gal l?kd?sn?m? Ez >>>>>>>> szerintem tuti biztosan 1-ben marad (a monostabil >>>>>>>> id??lland?j?ig), >>>>>>>> ak?rmilyen reset eset?n is. >>>>>>>> >>>>>>>> K?roly >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Wed Aug 3 08:58:17 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 3 Aug 2016 08:58:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Olajmentes_traf=C3=B3kat_helyez_=C3=BCzembe_a?= =?utf-8?b?eiBFbG3FsS3DiW3DoXN6?= Message-ID: Olajmentes traf?kat helyez ?zembe az Elm?-?m?sz http://www.penzcentrum.hu/karrier/ujabb_harcot_hirdet_a_tolvajok_ellen_az_elmu_es_az_eon.1050779.html "...a f?mlop?sok visszaszorultak...n?h?ny t?zezer forintot ?r? olaj?t m?g viszik." ilyen bikam?ret? traf?kban az olaj helyett csak ventil?tort lehetne haszn?lni, vagy van valami m?s m?di? From plharg2016 at gmail.com Wed Aug 3 10:12:30 2016 From: plharg2016 at gmail.com (=?UTF-8?Q?P=C3=A9ter_Hargittai?=) Date: Wed, 3 Aug 2016 10:12:30 +0200 Subject: [elektro] 100 nF Message-ID: Ugyancsak r?gi eml?k, hogy voltak olyan k?rty?k, ahol a t?p- ?s a f?ldvezet?ket r?z-szalagk?nt vitt?k v?gig, ?s ezek k?z? voltak a hideg?t? kondik forrasztva. P?ter From jordang.elektro at gmail.com Wed Aug 3 10:15:36 2016 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Wed, 3 Aug 2016 10:15:36 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?polikarbon=C3=A1t_ragaszt=C3=A1s?= Message-ID: <49c4c4a3-7f12-bb20-88fe-bd2dbd14ac50@gmail.com> ?DV, M?gegy k?rd?sem lenne: Polikarbon?tot mivel lehet sz?pen ?s er?sen ragasztani? Eml?kszem r?gen gyakorlaton, folyamatvez?rl?ben voltak megvil?g?tott plexi elemek, amelyeket kloroformmal ragasztottak. m?ghozz? olyan sz?pen meg tudt?k csin?lni, mintha egy anyag lenne. Ez az?rt nem k?vetelm?ny n?lam, de az er? igen ?s m?g jobb, ha nem ?t nagyon el sz?nben a ragaszt?anyag. Kis dobozt marn?k polikarbon?t lapb?l k?szre, feliratokat is belemarva, majd ?ssze kellene ragasztani. K?sz?n?m, JG From koka55 at gmx.at Wed Aug 3 10:23:48 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Wed, 3 Aug 2016 10:23:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mikrokontroller_kimenet_=22megv=C3=A9d=C3=A9?= =?utf-8?q?se=22_a_resett=C5=91l=3F?= In-Reply-To: References: <3db8b826-6e15-5197-b787-f8c3acf3fc8e@fibermail.hu> <6e96cb15-d13b-ada0-5c5c-ccda5b3f968d@gmx.at> <8d67ad45-ec5e-e6b5-3d5a-477f2f481160@gmx.at> <68333af4-11fa-4c46-04a3-1c11f2ae2008@gmx.at> Message-ID: <1b700787-cca2-d1aa-242a-a116242cfa5f@gmx.at> Apr? ?rdekess?g, ?s nem tudok r?j?nni, mi okozza. Ha "dirty" m?dszerrel resetelek (ugr?s a 0-?s c?mre), akkor minden ok?, de az interneten minden?tt aj?nlott tiszta m?dszer (Watchdog-gal resetelni) n?lam nem m?k?dik. Pontosabban t?l j?l m?k?dik: reseteli a portokat is. A WDT reset biztosan csin?l valami pluszt is, val?sz?n?leg nagyon r?szletesen el kellene olvasnom az Atmega 328-as doksikat. De k?l?n?sebben nem hoz l?zba ez a "hiba", megel?gszem a piszkos m?dszerrel. :) K?roly Pataki Istv?n wrote: > OK! Megzavart a "reset" sz?, ami n?lam f?leg hardver resetet jelent, b?r > ?n is haszn?lok olyan eszk?z?ket, amikben ak?r t?bbszint? is lehet a > "reset"-nek nevezett (szoftver) funkci?. > > pi > > > ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" > To: > Sent: Tuesday, August 02, 2016 9:51 PM > Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a resett?l? > > >> Pista! >> >> De h?t m?r ?rtam, hogy megold?dott! >> ?s a biztons?g kedv??rt "megfejeltem" a J?ska ?ltal aj?nlott kondival. >> ?gy t?nik, stabil. >> >> K?szi mindenkinek! >> K?roly >> >> Pataki Istv?n wrote: >>> Az itt felvetett megold?sok nagyon k?l?nb?z? eredm?nyre vezetnek. Am?g >>> nincsen defini?lva pontosan a feladat, csak tal?lgat?s szintj?n megy az >>> ?tletel?s. >>> >>> pi >>> >>> >>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>> To: >>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 12:09 PM >>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a resett?l? >>> >>> >>>> Nem z?rtam ki, lehet, hogy rosszul fogalmaztam. >>>> Nem a sw resetet z?rtam ki, hanem azt vontam k?ts?gbe, hogy >>>> szoftveresen megoldhat? ez a probl?ma. >>>> >>>> K?roly >>>> >>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>> Az ind?t? k?rd?sben magad z?rtad ki a sw resetet:) >>>>> >>>>> Az biztos, hogy nem azonos a hard resettel, de mindig meg kell n?zni a >>>>> vez?rl? adatlapj?ban. De ha j?l ?rtem, te csak a szoftvert akarod >>>>> ?jraind?tani valami miatt, amir?l azonban nem ?rt?l, pedig fontos, >>>>> mert >>>>> az hat?rozza meg, hogy hard vagy szoft beavatkoz?sra van-e sz?ks?g! >>>>> >>>>> pi >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>> To: >>>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 7:53 AM >>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a resett?l? >>>>> >>>>> >>>>>> Na, megm?rtem szk?ppal. Lehet, hogy nem is kell semmit csin?lnom. >>>>>> Ha a Setup r?szben (Arduinor?l van sz?) csak az ?ll, hogy: >>>>>> pinMode(TRIAK_PIN, OUTPUT); >>>>>> azaz, ha ott nem ?ll?tom be a szintet (LOW vagy HIGH), hanem >>>>>> mag?ban a >>>>>> programban ?ll?tgatom, ?s a resetet ?gy defini?lom: >>>>>> void(* resetFunc) (void) = 0; >>>>>> majd a megfelel? helyen felh?vom, akkor nem csin?l semmit az output >>>>>> porttal. Juh?????! :) >>>>>> (Ha hw resetet csin?lok, akkor term?szetesen mindent resetel.) >>>>>> >>>>>> K?roly >>>>>> >>>>>> >>>>>> Karoly Kovacs wrote: >>>>>>> S?t, m?g egyszer?bbet tal?ltam: RS t?rol?. (Illetve a k?nyelem ?s a >>>>>>> biztons?g kedv??rt egy 74HC74 vagy egy 4013 D t?rol?). >>>>>>> Van ugyanis elegend? szabad kimenetem a mikrokontrolleren, ?gy >>>>>>> sim?n meg >>>>>>> tudom oldani, hogy a t?rol? R ?s S bemeneteit billegetem, nem baj, >>>>>>> hogy >>>>>>> k?t kimenetet haszn?lok fel e c?lra. Ekkor nem is kell vacakolnom a >>>>>>> Watchdoggal. >>>>>>> >>>>>>> K?roly >>>>>>> >>>>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>>>> Szerintem is ezzel oldhat? meg a feladat, amennyiben az a >>>>>>>> specifik?ci?, >>>>>>>> hogy a bekapcsolt ?llapotot ne szak?tsa meg egy adott >>>>>>>> id?tartamot nem >>>>>>>> t?ll?p? reset ?llapot. A le?r?sb?l az l?tszik, hogy kikapcsolt >>>>>>>> ?llapotban nincsen dolga a v?delemnek, a felh?z? ellen?ll?s ezt nem >>>>>>>> teljes?ti. >>>>>>>> >>>>>>>> pi >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>>>> To: >>>>>>>> Sent: Monday, August 01, 2016 10:56 PM >>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>>>> resett?l? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Horvath Janos wrote: >>>>>>>>>> Reset alatt nem 0-ban van, hanem lebeg. >>>>>>>>> Ja, igen igazad van! >>>>>>>>> >>>>>>>>> K?zben arra gondoltam, hogy mi lenne, ha a kimeneten egy 555-?s >>>>>>>>> monostabilt alak?tan?k ki (ez hajtan? azt?n az optocsatol?n >>>>>>>>> kereszt?l >>>>>>>>> a Triakot), ezt a monostabilt pedig Watchdog-gal l?kd?sn?m? Ez >>>>>>>>> szerintem tuti biztosan 1-ben marad (a monostabil id??lland?j?ig), >>>>>>>>> ak?rmilyen reset eset?n is. >>>>>>>>> >>>>>>>>> K?roly >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From dienes.jozsef at gmail.com Wed Aug 3 10:24:45 2016 From: dienes.jozsef at gmail.com (=?UTF-8?Q?Dienes_J=C3=B3zsef?=) Date: Wed, 3 Aug 2016 10:24:45 +0200 Subject: [elektro] 100 nF In-Reply-To: References: Message-ID: T?nyleg valami EMG logikai analiz?tor r?mlik, m?rhetetlen mennyis?g? kis kerek ker?miakondival. 22 nF-osokkal, azt hiszem. ?dv: J?zsi P?ter Hargittai ?rta (2016. augusztus 3. 10:12): > Ugyancsak r?gi eml?k, hogy voltak olyan k?rty?k, ahol a t?p- ?s a > f?ldvezet?ket r?z-szalagk?nt vitt?k v?gig, ?s ezek k?z? voltak a hideg?t? > kondik forrasztva. > > P?ter > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Wed Aug 3 10:29:33 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Wed, 3 Aug 2016 10:29:33 +0200 Subject: [elektro] 100 nF In-Reply-To: References: Message-ID: <55027f94-c92b-6bd4-c50b-fcc2bf226ca1@gmx.at> ?gy l?tom, van p?r r?gi motoros itt. :) K?roly P?ter Hargittai wrote: > Ugyancsak r?gi eml?k, hogy voltak olyan k?rty?k, ahol a t?p- ?s a > f?ldvezet?ket r?z-szalagk?nt vitt?k v?gig, ?s ezek k?z? voltak a hideg?t? > kondik forrasztva. > > P?ter > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From seasoft at invitel.hu Wed Aug 3 11:10:54 2016 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?Q?L._P=c3=a1sztor?=) Date: Wed, 3 Aug 2016 11:10:54 +0200 Subject: [elektro] 100 nF In-Reply-To: <55027f94-c92b-6bd4-c50b-fcc2bf226ca1@gmx.at> References: <55027f94-c92b-6bd4-c50b-fcc2bf226ca1@gmx.at> Message-ID: <315f6185-bbd2-7a49-0cf0-1d740048d6df@invitel.hu> Van ... :) Nemr?g (1979) egy p?r EMG1555-?t ?n is ?lesztettem a Czir?ky utc?ban ... Abban is volt rendesen 100nF, ?gy nem ?rtem azokat a hozz?sz?l?sokat, melyek a 100 nan?s ker?mi?kat az SMD korszakkal k?tik ?ssze. S?t m?r a Vad?szt?lt?nygy?r (nem vicc !) r?di?iban is (Szimf?nia, Balaton, stb) is volt 100nF ker?mia hideg?t?s?re ... ----------------- L. P?sztor ----------------- 8/3/2016 10:29 AM keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > ?gy l?tom, van p?r r?gi motoros itt. :) > > K?roly > > P?ter Hargittai wrote: >> Ugyancsak r?gi eml?k, hogy voltak olyan k?rty?k, ahol a t?p- ?s a >> f?ldvezet?ket r?z-szalagk?nt vitt?k v?gig, ?s ezek k?z? voltak a >> hideg?t? >> kondik forrasztva. >> >> P?ter >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Wed Aug 3 11:20:26 2016 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Wed, 3 Aug 2016 11:20:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?polikarbon=C3=A1t_ragaszt=C3=A1s?= In-Reply-To: <49c4c4a3-7f12-bb20-88fe-bd2dbd14ac50@gmail.com> References: <49c4c4a3-7f12-bb20-88fe-bd2dbd14ac50@gmail.com> Message-ID: :) < https://www.google.hu/?gws_rd=ssl#q=plexi+ragaszt%C3%B3 > On 2016-08-03 10:15, Gabor Jordan wrote: > ?DV, > > M?gegy k?rd?sem lenne: > > Polikarbon?tot mivel lehet sz?pen ?s er?sen ragasztani? Eml?kszem r?gen > gyakorlaton, folyamatvez?rl?ben voltak megvil?g?tott plexi elemek, > amelyeket kloroformmal ragasztottak. m?ghozz? olyan sz?pen meg tudt?k > csin?lni, mintha egy anyag lenne. Ez az?rt nem k?vetelm?ny n?lam, de az > er? igen ?s m?g jobb, ha nem ?t nagyon el sz?nben a ragaszt?anyag. > > Kis dobozt marn?k polikarbon?t lapb?l k?szre, feliratokat is belemarva, > majd ?ssze kellene ragasztani. > > K?sz?n?m, > > JG > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From imre.kormos at gmail.com Wed Aug 3 11:36:27 2016 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Wed, 3 Aug 2016 11:36:27 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?polikarbon=E1t_ragaszt=E1s?= In-Reply-To: References: <49c4c4a3-7f12-bb20-88fe-bd2dbd14ac50@gmail.com> Message-ID: <015501d1ed6a$824d37f0$86e7a7d0$@gmail.com> "Plexi, vagy polikarbon?t? A polikarbon?t (PC) el?nye a plexivel szemben a l?nyegesen nagyobb t?r?s?ll?s?ga, h?tr?nya viszont a kisebb karc?ll?s?g, nehezebb megmunk?lhat?s?g, valamint a kisebb v?laszt?k ?s a magasabb ?r." KI > -----Original Message----- > From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Fekete > R?bert > Sent: Wednesday, August 03, 2016 11:20 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] polikarbon?t ragaszt?s > > :) > < https://www.google.hu/?gws_rd=ssl#q=plexi+ragaszt%C3%B3 > > > On 2016-08-03 10:15, Gabor Jordan wrote: > > ?DV, > > > > M?gegy k?rd?sem lenne: > > > > Polikarbon?tot mivel lehet sz?pen ?s er?sen ragasztani? Eml?kszem > > r?gen gyakorlaton, folyamatvez?rl?ben voltak megvil?g?tott plexi > > elemek, amelyeket kloroformmal ragasztottak. m?ghozz? olyan sz?pen > meg > > tudt?k csin?lni, mintha egy anyag lenne. Ez az?rt nem k?vetelm?ny > > n?lam, de az er? igen ?s m?g jobb, ha nem ?t nagyon el sz?nben a > ragaszt?anyag. > > > > Kis dobozt marn?k polikarbon?t lapb?l k?szre, feliratokat is > > belemarva, majd ?ssze kellene ragasztani. > > > > K?sz?n?m, > > > > JG > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Wed Aug 3 11:37:03 2016 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Wed, 3 Aug 2016 11:37:03 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?polikarbon=E1t_ragaszt=E1s?= In-Reply-To: References: <49c4c4a3-7f12-bb20-88fe-bd2dbd14ac50@gmail.com> Message-ID: <015701d1ed6a$97e57a50$c7b06ef0$@gmail.com> http://www.plexis.hu/files/file/plexi%20polikarbonat%20uveg(1).pdf > -----Original Message----- > From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Fekete > R?bert > Sent: Wednesday, August 03, 2016 11:20 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] polikarbon?t ragaszt?s > > :) > < https://www.google.hu/?gws_rd=ssl#q=plexi+ragaszt%C3%B3 > > > On 2016-08-03 10:15, Gabor Jordan wrote: > > ?DV, > > > > M?gegy k?rd?sem lenne: > > > > Polikarbon?tot mivel lehet sz?pen ?s er?sen ragasztani? Eml?kszem > > r?gen gyakorlaton, folyamatvez?rl?ben voltak megvil?g?tott plexi > > elemek, amelyeket kloroformmal ragasztottak. m?ghozz? olyan sz?pen > meg > > tudt?k csin?lni, mintha egy anyag lenne. Ez az?rt nem k?vetelm?ny > > n?lam, de az er? igen ?s m?g jobb, ha nem ?t nagyon el sz?nben a > ragaszt?anyag. > > > > Kis dobozt marn?k polikarbon?t lapb?l k?szre, feliratokat is > > belemarva, majd ?ssze kellene ragasztani. > > > > K?sz?n?m, > > > > JG > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Wed Aug 3 11:41:02 2016 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 3 Aug 2016 11:41:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mikrokontroller_kimenet_=22megv=C3=A9d=C3=A9?= =?utf-8?q?se=22_a_resett=C5=91l=3F?= In-Reply-To: <1b700787-cca2-d1aa-242a-a116242cfa5f@gmx.at> References: <3db8b826-6e15-5197-b787-f8c3acf3fc8e@fibermail.hu> <6e96cb15-d13b-ada0-5c5c-ccda5b3f968d@gmx.at> <8d67ad45-ec5e-e6b5-3d5a-477f2f481160@gmx.at> <68333af4-11fa-4c46-04a3-1c11f2ae2008@gmx.at> <1b700787-cca2-d1aa-242a-a116242cfa5f@gmx.at> Message-ID: <3693578f-cb47-39ee-91ef-2beafb6b9b98@e8e.eu> Mert az egyik reset, a m?sik nem? G?bor 2016.08.03. 10:23 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Apr? ?rdekess?g, ?s nem tudok r?j?nni, mi okozza. > Ha "dirty" m?dszerrel resetelek (ugr?s a 0-?s c?mre), akkor minden > ok?, de az interneten minden?tt aj?nlott tiszta m?dszer (Watchdog-gal > resetelni) n?lam nem m?k?dik. Pontosabban t?l j?l m?k?dik: reseteli a > portokat is. A WDT reset biztosan csin?l valami pluszt is, > val?sz?n?leg nagyon r?szletesen el kellene olvasnom az Atmega 328-as > doksikat. > De k?l?n?sebben nem hoz l?zba ez a "hiba", megel?gszem a piszkos > m?dszerrel. :) > > K?roly > > Pataki Istv?n wrote: >> OK! Megzavart a "reset" sz?, ami n?lam f?leg hardver resetet jelent, b?r >> ?n is haszn?lok olyan eszk?z?ket, amikben ak?r t?bbszint? is lehet a >> "reset"-nek nevezett (szoftver) funkci?. >> >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >> To: >> Sent: Tuesday, August 02, 2016 9:51 PM >> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a resett?l? >> >> >>> Pista! >>> >>> De h?t m?r ?rtam, hogy megold?dott! >>> ?s a biztons?g kedv??rt "megfejeltem" a J?ska ?ltal aj?nlott kondival. >>> ?gy t?nik, stabil. >>> >>> K?szi mindenkinek! >>> K?roly >>> >>> Pataki Istv?n wrote: >>>> Az itt felvetett megold?sok nagyon k?l?nb?z? eredm?nyre vezetnek. Am?g >>>> nincsen defini?lva pontosan a feladat, csak tal?lgat?s szintj?n >>>> megy az >>>> ?tletel?s. >>>> >>>> pi >>>> >>>> >>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>> To: >>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 12:09 PM >>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a resett?l? >>>> >>>> >>>>> Nem z?rtam ki, lehet, hogy rosszul fogalmaztam. >>>>> Nem a sw resetet z?rtam ki, hanem azt vontam k?ts?gbe, hogy >>>>> szoftveresen megoldhat? ez a probl?ma. >>>>> >>>>> K?roly >>>>> >>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>> Az ind?t? k?rd?sben magad z?rtad ki a sw resetet:) >>>>>> >>>>>> Az biztos, hogy nem azonos a hard resettel, de mindig meg kell >>>>>> n?zni a >>>>>> vez?rl? adatlapj?ban. De ha j?l ?rtem, te csak a szoftvert akarod >>>>>> ?jraind?tani valami miatt, amir?l azonban nem ?rt?l, pedig fontos, >>>>>> mert >>>>>> az hat?rozza meg, hogy hard vagy szoft beavatkoz?sra van-e sz?ks?g! >>>>>> >>>>>> pi >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>> To: >>>>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 7:53 AM >>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>> resett?l? >>>>>> >>>>>> >>>>>>> Na, megm?rtem szk?ppal. Lehet, hogy nem is kell semmit csin?lnom. >>>>>>> Ha a Setup r?szben (Arduinor?l van sz?) csak az ?ll, hogy: >>>>>>> pinMode(TRIAK_PIN, OUTPUT); >>>>>>> azaz, ha ott nem ?ll?tom be a szintet (LOW vagy HIGH), hanem >>>>>>> mag?ban a >>>>>>> programban ?ll?tgatom, ?s a resetet ?gy defini?lom: >>>>>>> void(* resetFunc) (void) = 0; >>>>>>> majd a megfelel? helyen felh?vom, akkor nem csin?l semmit az output >>>>>>> porttal. Juh?????! :) >>>>>>> (Ha hw resetet csin?lok, akkor term?szetesen mindent resetel.) >>>>>>> >>>>>>> K?roly >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Karoly Kovacs wrote: >>>>>>>> S?t, m?g egyszer?bbet tal?ltam: RS t?rol?. (Illetve a k?nyelem >>>>>>>> ?s a >>>>>>>> biztons?g kedv??rt egy 74HC74 vagy egy 4013 D t?rol?). >>>>>>>> Van ugyanis elegend? szabad kimenetem a mikrokontrolleren, ?gy >>>>>>>> sim?n meg >>>>>>>> tudom oldani, hogy a t?rol? R ?s S bemeneteit billegetem, nem baj, >>>>>>>> hogy >>>>>>>> k?t kimenetet haszn?lok fel e c?lra. Ekkor nem is kell >>>>>>>> vacakolnom a >>>>>>>> Watchdoggal. >>>>>>>> >>>>>>>> K?roly >>>>>>>> >>>>>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>>>>> Szerintem is ezzel oldhat? meg a feladat, amennyiben az a >>>>>>>>> specifik?ci?, >>>>>>>>> hogy a bekapcsolt ?llapotot ne szak?tsa meg egy adott >>>>>>>>> id?tartamot nem >>>>>>>>> t?ll?p? reset ?llapot. A le?r?sb?l az l?tszik, hogy kikapcsolt >>>>>>>>> ?llapotban nincsen dolga a v?delemnek, a felh?z? ellen?ll?s >>>>>>>>> ezt nem >>>>>>>>> teljes?ti. >>>>>>>>> >>>>>>>>> pi >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>>>>> >>>>>>>>> To: >>>>>>>>> Sent: Monday, August 01, 2016 10:56 PM >>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>>>>> resett?l? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Horvath Janos wrote: >>>>>>>>>>> Reset alatt nem 0-ban van, hanem lebeg. >>>>>>>>>> Ja, igen igazad van! >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> K?zben arra gondoltam, hogy mi lenne, ha a kimeneten egy 555-?s >>>>>>>>>> monostabilt alak?tan?k ki (ez hajtan? azt?n az optocsatol?n >>>>>>>>>> kereszt?l >>>>>>>>>> a Triakot), ezt a monostabilt pedig Watchdog-gal l?kd?sn?m? Ez >>>>>>>>>> szerintem tuti biztosan 1-ben marad (a monostabil >>>>>>>>>> id??lland?j?ig), >>>>>>>>>> ak?rmilyen reset eset?n is. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Wed Aug 3 11:44:18 2016 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Wed, 3 Aug 2016 11:44:18 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?polikarbon=C3=A1t_ragaszt=C3=A1s?= In-Reply-To: <015501d1ed6a$824d37f0$86e7a7d0$@gmail.com> References: <49c4c4a3-7f12-bb20-88fe-bd2dbd14ac50@gmail.com> <015501d1ed6a$824d37f0$86e7a7d0$@gmail.com> Message-ID: <8e6c35be-827c-2dee-0ec2-9734dcabd311@harden.hu> eln?z?st igazad van cser?ld ki a plexit polikarbon?tra a lentebbi linken ?s meglesznek a tal?latok :) On 2016-08-03 11:36, Kormos Imre wrote: > > "Plexi, vagy polikarbon?t? > > A polikarbon?t (PC) el?nye a plexivel szemben a l?nyegesen nagyobb > t?r?s?ll?s?ga, h?tr?nya viszont a kisebb karc?ll?s?g, nehezebb > megmunk?lhat?s?g, valamint a kisebb v?laszt?k ?s a magasabb ?r." > > KI > > > > > >> -----Original Message----- >> From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Fekete >> R?bert >> Sent: Wednesday, August 03, 2016 11:20 AM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] polikarbon?t ragaszt?s >> >> :) >> < https://www.google.hu/?gws_rd=ssl#q=plexi+ragaszt%C3%B3 > >> >> On 2016-08-03 10:15, Gabor Jordan wrote: >>> ?DV, >>> >>> M?gegy k?rd?sem lenne: >>> >>> Polikarbon?tot mivel lehet sz?pen ?s er?sen ragasztani? Eml?kszem >>> r?gen gyakorlaton, folyamatvez?rl?ben voltak megvil?g?tott plexi >>> elemek, amelyeket kloroformmal ragasztottak. m?ghozz? olyan sz?pen >> meg >>> tudt?k csin?lni, mintha egy anyag lenne. Ez az?rt nem k?vetelm?ny >>> n?lam, de az er? igen ?s m?g jobb, ha nem ?t nagyon el sz?nben a >> ragaszt?anyag. >>> >>> Kis dobozt marn?k polikarbon?t lapb?l k?szre, feliratokat is >>> belemarva, majd ?ssze kellene ragasztani. >>> >>> K?sz?n?m, >>> >>> JG >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at gmx.at Wed Aug 3 12:01:06 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Wed, 3 Aug 2016 12:01:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mikrokontroller_kimenet_=22megv=C3=A9d=C3=A9?= =?utf-8?q?se=22_a_resett=C5=91l=3F?= In-Reply-To: <3693578f-cb47-39ee-91ef-2beafb6b9b98@e8e.eu> References: <3db8b826-6e15-5197-b787-f8c3acf3fc8e@fibermail.hu> <6e96cb15-d13b-ada0-5c5c-ccda5b3f968d@gmx.at> <8d67ad45-ec5e-e6b5-3d5a-477f2f481160@gmx.at> <68333af4-11fa-4c46-04a3-1c11f2ae2008@gmx.at> <1b700787-cca2-d1aa-242a-a116242cfa5f@gmx.at> <3693578f-cb47-39ee-91ef-2beafb6b9b98@e8e.eu> Message-ID: <446c1ba9-b145-83bc-3f1a-6b41e42361c3@gmx.at> Mire gondolsz? Mind a kett? software reset, csak m?s m?dszerrel t?rt?nik. K?roly Acs Gabor wrote: > Mert az egyik reset, a m?sik nem? > > > G?bor > > 2016.08.03. 10:23 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Apr? ?rdekess?g, ?s nem tudok r?j?nni, mi okozza. >> Ha "dirty" m?dszerrel resetelek (ugr?s a 0-?s c?mre), akkor minden >> ok?, de az interneten minden?tt aj?nlott tiszta m?dszer (Watchdog-gal >> resetelni) n?lam nem m?k?dik. Pontosabban t?l j?l m?k?dik: reseteli a >> portokat is. A WDT reset biztosan csin?l valami pluszt is, >> val?sz?n?leg nagyon r?szletesen el kellene olvasnom az Atmega 328-as >> doksikat. >> De k?l?n?sebben nem hoz l?zba ez a "hiba", megel?gszem a piszkos >> m?dszerrel. :) >> >> K?roly >> >> Pataki Istv?n wrote: >>> OK! Megzavart a "reset" sz?, ami n?lam f?leg hardver resetet jelent, b?r >>> ?n is haszn?lok olyan eszk?z?ket, amikben ak?r t?bbszint? is lehet a >>> "reset"-nek nevezett (szoftver) funkci?. >>> >>> pi >>> >>> >>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>> To: >>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 9:51 PM >>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a resett?l? >>> >>> >>>> Pista! >>>> >>>> De h?t m?r ?rtam, hogy megold?dott! >>>> ?s a biztons?g kedv??rt "megfejeltem" a J?ska ?ltal aj?nlott kondival. >>>> ?gy t?nik, stabil. >>>> >>>> K?szi mindenkinek! >>>> K?roly >>>> >>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>> Az itt felvetett megold?sok nagyon k?l?nb?z? eredm?nyre vezetnek. Am?g >>>>> nincsen defini?lva pontosan a feladat, csak tal?lgat?s szintj?n >>>>> megy az >>>>> ?tletel?s. >>>>> >>>>> pi >>>>> >>>>> >>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>> To: >>>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 12:09 PM >>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a resett?l? >>>>> >>>>> >>>>>> Nem z?rtam ki, lehet, hogy rosszul fogalmaztam. >>>>>> Nem a sw resetet z?rtam ki, hanem azt vontam k?ts?gbe, hogy >>>>>> szoftveresen megoldhat? ez a probl?ma. >>>>>> >>>>>> K?roly >>>>>> >>>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>>> Az ind?t? k?rd?sben magad z?rtad ki a sw resetet:) >>>>>>> >>>>>>> Az biztos, hogy nem azonos a hard resettel, de mindig meg kell >>>>>>> n?zni a >>>>>>> vez?rl? adatlapj?ban. De ha j?l ?rtem, te csak a szoftvert akarod >>>>>>> ?jraind?tani valami miatt, amir?l azonban nem ?rt?l, pedig fontos, >>>>>>> mert >>>>>>> az hat?rozza meg, hogy hard vagy szoft beavatkoz?sra van-e sz?ks?g! >>>>>>> >>>>>>> pi >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>>> To: >>>>>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 7:53 AM >>>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>>> resett?l? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Na, megm?rtem szk?ppal. Lehet, hogy nem is kell semmit csin?lnom. >>>>>>>> Ha a Setup r?szben (Arduinor?l van sz?) csak az ?ll, hogy: >>>>>>>> pinMode(TRIAK_PIN, OUTPUT); >>>>>>>> azaz, ha ott nem ?ll?tom be a szintet (LOW vagy HIGH), hanem >>>>>>>> mag?ban a >>>>>>>> programban ?ll?tgatom, ?s a resetet ?gy defini?lom: >>>>>>>> void(* resetFunc) (void) = 0; >>>>>>>> majd a megfelel? helyen felh?vom, akkor nem csin?l semmit az output >>>>>>>> porttal. Juh?????! :) >>>>>>>> (Ha hw resetet csin?lok, akkor term?szetesen mindent resetel.) >>>>>>>> >>>>>>>> K?roly >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Karoly Kovacs wrote: >>>>>>>>> S?t, m?g egyszer?bbet tal?ltam: RS t?rol?. (Illetve a k?nyelem >>>>>>>>> ?s a >>>>>>>>> biztons?g kedv??rt egy 74HC74 vagy egy 4013 D t?rol?). >>>>>>>>> Van ugyanis elegend? szabad kimenetem a mikrokontrolleren, ?gy >>>>>>>>> sim?n meg >>>>>>>>> tudom oldani, hogy a t?rol? R ?s S bemeneteit billegetem, nem baj, >>>>>>>>> hogy >>>>>>>>> k?t kimenetet haszn?lok fel e c?lra. Ekkor nem is kell >>>>>>>>> vacakolnom a >>>>>>>>> Watchdoggal. >>>>>>>>> >>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>> >>>>>>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>>>>>> Szerintem is ezzel oldhat? meg a feladat, amennyiben az a >>>>>>>>>> specifik?ci?, >>>>>>>>>> hogy a bekapcsolt ?llapotot ne szak?tsa meg egy adott >>>>>>>>>> id?tartamot nem >>>>>>>>>> t?ll?p? reset ?llapot. A le?r?sb?l az l?tszik, hogy kikapcsolt >>>>>>>>>> ?llapotban nincsen dolga a v?delemnek, a felh?z? ellen?ll?s >>>>>>>>>> ezt nem >>>>>>>>>> teljes?ti. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> pi >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> To: >>>>>>>>>> Sent: Monday, August 01, 2016 10:56 PM >>>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>>>>>> resett?l? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Horvath Janos wrote: >>>>>>>>>>>> Reset alatt nem 0-ban van, hanem lebeg. >>>>>>>>>>> Ja, igen igazad van! >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> K?zben arra gondoltam, hogy mi lenne, ha a kimeneten egy 555-?s >>>>>>>>>>> monostabilt alak?tan?k ki (ez hajtan? azt?n az optocsatol?n >>>>>>>>>>> kereszt?l >>>>>>>>>>> a Triakot), ezt a monostabilt pedig Watchdog-gal l?kd?sn?m? Ez >>>>>>>>>>> szerintem tuti biztosan 1-ben marad (a monostabil >>>>>>>>>>> id??lland?j?ig), >>>>>>>>>>> ak?rmilyen reset eset?n is. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From mik.lajos3 at freemail.hu Wed Aug 3 12:03:13 2016 From: mik.lajos3 at freemail.hu (miklajos) Date: Wed, 3 Aug 2016 12:03:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mikrokontroller_kimenet_=22megv=C3=A9d=C3=A9?= =?utf-8?q?se=22_a_resett=C5=91l=3F?= In-Reply-To: References: <3db8b826-6e15-5197-b787-f8c3acf3fc8e@fibermail.hu> <6e96cb15-d13b-ada0-5c5c-ccda5b3f968d@gmx.at> <8d67ad45-ec5e-e6b5-3d5a-477f2f481160@gmx.at> <68333af4-11fa-4c46-04a3-1c11f2ae2008@gmx.at> <1b700787-cca2-d1aa-242a-a116242cfa5f@gmx.at> Message-ID: Szia! Azt tudom hogy a PIC 16F sorozat (nem hit vit?t akarok gener?lni nem is arr?l lesz sz?) k?pes volt teljesen m?s regiszter tartalmakkal indulni/ folytatni a m?k?d?st mint ami be volt ?ll?tva. err?l volt is le?r?sa ?s volt ugye az errata ami n?ha el?g sok?ig tart? sz?vat?sok forr?sa lett! miklajos 2016.08.03. 10:23 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Apr? ?rdekess?g, ?s nem tudok r?j?nni, mi okozza. > Ha "dirty" m?dszerrel resetelek (ugr?s a 0-?s c?mre), akkor minden ok?, > de az interneten minden?tt aj?nlott tiszta m?dszer (Watchdog-gal > resetelni) n?lam nem m?k?dik. Pontosabban t?l j?l m?k?dik: reseteli a > portokat is. A WDT reset biztosan csin?l valami pluszt is, val?sz?n?leg > nagyon r?szletesen el kellene olvasnom az Atmega 328-as doksikat. > De k?l?n?sebben nem hoz l?zba ez a "hiba", megel?gszem a piszkos > m?dszerrel. :) > > K?roly > > Pataki Istv?n wrote: >> OK! Megzavart a "reset" sz?, ami n?lam f?leg hardver resetet jelent, b?r >> ?n is haszn?lok olyan eszk?z?ket, amikben ak?r t?bbszint? is lehet a >> "reset"-nek nevezett (szoftver) funkci?. >> >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >> To: >> Sent: Tuesday, August 02, 2016 9:51 PM >> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a resett?l? >> >> >>> Pista! >>> >>> De h?t m?r ?rtam, hogy megold?dott! >>> ?s a biztons?g kedv??rt "megfejeltem" a J?ska ?ltal aj?nlott kondival. >>> ?gy t?nik, stabil. >>> >>> K?szi mindenkinek! >>> K?roly >>> >>> Pataki Istv?n wrote: >>>> Az itt felvetett megold?sok nagyon k?l?nb?z? eredm?nyre vezetnek. Am?g >>>> nincsen defini?lva pontosan a feladat, csak tal?lgat?s szintj?n megy az >>>> ?tletel?s. >>>> >>>> pi >>>> >>>> >>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>> To: >>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 12:09 PM >>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a resett?l? >>>> >>>> >>>>> Nem z?rtam ki, lehet, hogy rosszul fogalmaztam. >>>>> Nem a sw resetet z?rtam ki, hanem azt vontam k?ts?gbe, hogy >>>>> szoftveresen megoldhat? ez a probl?ma. >>>>> >>>>> K?roly >>>>> >>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>> Az ind?t? k?rd?sben magad z?rtad ki a sw resetet:) >>>>>> >>>>>> Az biztos, hogy nem azonos a hard resettel, de mindig meg kell >>>>>> n?zni a >>>>>> vez?rl? adatlapj?ban. De ha j?l ?rtem, te csak a szoftvert akarod >>>>>> ?jraind?tani valami miatt, amir?l azonban nem ?rt?l, pedig fontos, >>>>>> mert >>>>>> az hat?rozza meg, hogy hard vagy szoft beavatkoz?sra van-e sz?ks?g! >>>>>> >>>>>> pi >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>> To: >>>>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 7:53 AM >>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>> resett?l? >>>>>> >>>>>> >>>>>>> Na, megm?rtem szk?ppal. Lehet, hogy nem is kell semmit csin?lnom. >>>>>>> Ha a Setup r?szben (Arduinor?l van sz?) csak az ?ll, hogy: >>>>>>> pinMode(TRIAK_PIN, OUTPUT); >>>>>>> azaz, ha ott nem ?ll?tom be a szintet (LOW vagy HIGH), hanem >>>>>>> mag?ban a >>>>>>> programban ?ll?tgatom, ?s a resetet ?gy defini?lom: >>>>>>> void(* resetFunc) (void) = 0; >>>>>>> majd a megfelel? helyen felh?vom, akkor nem csin?l semmit az output >>>>>>> porttal. Juh?????! :) >>>>>>> (Ha hw resetet csin?lok, akkor term?szetesen mindent resetel.) >>>>>>> >>>>>>> K?roly >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Karoly Kovacs wrote: >>>>>>>> S?t, m?g egyszer?bbet tal?ltam: RS t?rol?. (Illetve a k?nyelem ?s a >>>>>>>> biztons?g kedv??rt egy 74HC74 vagy egy 4013 D t?rol?). >>>>>>>> Van ugyanis elegend? szabad kimenetem a mikrokontrolleren, ?gy >>>>>>>> sim?n meg >>>>>>>> tudom oldani, hogy a t?rol? R ?s S bemeneteit billegetem, nem baj, >>>>>>>> hogy >>>>>>>> k?t kimenetet haszn?lok fel e c?lra. Ekkor nem is kell vacakolnom a >>>>>>>> Watchdoggal. >>>>>>>> >>>>>>>> K?roly >>>>>>>> >>>>>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>>>>> Szerintem is ezzel oldhat? meg a feladat, amennyiben az a >>>>>>>>> specifik?ci?, >>>>>>>>> hogy a bekapcsolt ?llapotot ne szak?tsa meg egy adott >>>>>>>>> id?tartamot nem >>>>>>>>> t?ll?p? reset ?llapot. A le?r?sb?l az l?tszik, hogy kikapcsolt >>>>>>>>> ?llapotban nincsen dolga a v?delemnek, a felh?z? ellen?ll?s ezt >>>>>>>>> nem >>>>>>>>> teljes?ti. >>>>>>>>> >>>>>>>>> pi >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>>>>> To: >>>>>>>>> Sent: Monday, August 01, 2016 10:56 PM >>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>>>>> resett?l? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Horvath Janos wrote: >>>>>>>>>>> Reset alatt nem 0-ban van, hanem lebeg. >>>>>>>>>> Ja, igen igazad van! >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> K?zben arra gondoltam, hogy mi lenne, ha a kimeneten egy 555-?s >>>>>>>>>> monostabilt alak?tan?k ki (ez hajtan? azt?n az optocsatol?n >>>>>>>>>> kereszt?l >>>>>>>>>> a Triakot), ezt a monostabilt pedig Watchdog-gal l?kd?sn?m? Ez >>>>>>>>>> szerintem tuti biztosan 1-ben marad (a monostabil >>>>>>>>>> id??lland?j?ig), >>>>>>>>>> ak?rmilyen reset eset?n is. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > From winnerbt at fibermail.hu Wed Aug 3 12:48:08 2016 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Wed, 3 Aug 2016 12:48:08 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mikrokontroller_kimenet_=22megv=C3=A9d=C3=A9?= =?utf-8?q?se=22_a_resett=C5=91l=3F?= In-Reply-To: <446c1ba9-b145-83bc-3f1a-6b41e42361c3@gmx.at> References: <3db8b826-6e15-5197-b787-f8c3acf3fc8e@fibermail.hu> <6e96cb15-d13b-ada0-5c5c-ccda5b3f968d@gmx.at> <8d67ad45-ec5e-e6b5-3d5a-477f2f481160@gmx.at> <68333af4-11fa-4c46-04a3-1c11f2ae2008@gmx.at> <1b700787-cca2-d1aa-242a-a116242cfa5f@gmx.at> <3693578f-cb47-39ee-91ef-2beafb6b9b98@e8e.eu> <446c1ba9-b145-83bc-3f1a-6b41e42361c3@gmx.at> Message-ID: Szia! Az, hogy 0x0000-ra ugrasz, az nem reset, csak a programod indul ?jra. A HW reset vagy WD reset (ha igazi resetre van ?ll?tva a WD) az az adatlapban le?rt tartalommal t?lti fel a bels? regisztereket, a 0x0000-ra ugr?s ilyet nem csin?l (pl timer-ek futnak tov?bb, minden bels? perif?ria teszi a dolg?t, portok ?gy maradnak). A WD-t lehet ?gy felprogramozni, hogy ne fizikai RESET jelet adjon a be?p?tett reset ?ramk?rnek, hanem megszak?t?st gener?ljon. Akkor ott lehet a hibakezel? rutint ind?tani, illetve ?n haszn?ltam plusz timer-k?nt (mert a t?bbi nem volt alkalmas a feladatra). JAni > Mire gondolsz? > Mind a kett? software reset, csak m?s m?dszerrel t?rt?nik. > > K?roly > > Acs Gabor wrote: >> Mert az egyik reset, a m?sik nem? >> >> >> G?bor >> >> 2016.08.03. 10:23 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>> Apr? ?rdekess?g, ?s nem tudok r?j?nni, mi okozza. >>> Ha "dirty" m?dszerrel resetelek (ugr?s a 0-?s c?mre), akkor minden >>> ok?, de az interneten minden?tt aj?nlott tiszta m?dszer (Watchdog-gal >>> resetelni) n?lam nem m?k?dik. Pontosabban t?l j?l m?k?dik: reseteli a >>> portokat is. A WDT reset biztosan csin?l valami pluszt is, >>> val?sz?n?leg nagyon r?szletesen el kellene olvasnom az Atmega 328-as >>> doksikat. >>> De k?l?n?sebben nem hoz l?zba ez a "hiba", megel?gszem a piszkos >>> m?dszerrel. :) >>> >>> K?roly >>> >>> Pataki Istv?n wrote: >>>> OK! Megzavart a "reset" sz?, ami n?lam f?leg hardver resetet jelent, >>>> b?r >>>> ?n is haszn?lok olyan eszk?z?ket, amikben ak?r t?bbszint? is lehet a >>>> "reset"-nek nevezett (szoftver) funkci?. >>>> >>>> pi >>>> >>>> >>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>> To: >>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 9:51 PM >>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a resett?l? >>>> >>>> >>>>> Pista! >>>>> >>>>> De h?t m?r ?rtam, hogy megold?dott! >>>>> ?s a biztons?g kedv??rt "megfejeltem" a J?ska ?ltal aj?nlott kondival. >>>>> ?gy t?nik, stabil. >>>>> >>>>> K?szi mindenkinek! >>>>> K?roly >>>>> >>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>> Az itt felvetett megold?sok nagyon k?l?nb?z? eredm?nyre vezetnek. >>>>>> Am?g >>>>>> nincsen defini?lva pontosan a feladat, csak tal?lgat?s szintj?n >>>>>> megy az >>>>>> ?tletel?s. >>>>>> >>>>>> pi >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>> To: >>>>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 12:09 PM >>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>> resett?l? >>>>>> >>>>>> >>>>>>> Nem z?rtam ki, lehet, hogy rosszul fogalmaztam. >>>>>>> Nem a sw resetet z?rtam ki, hanem azt vontam k?ts?gbe, hogy >>>>>>> szoftveresen megoldhat? ez a probl?ma. >>>>>>> >>>>>>> K?roly >>>>>>> >>>>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>>>> Az ind?t? k?rd?sben magad z?rtad ki a sw resetet:) >>>>>>>> >>>>>>>> Az biztos, hogy nem azonos a hard resettel, de mindig meg kell >>>>>>>> n?zni a >>>>>>>> vez?rl? adatlapj?ban. De ha j?l ?rtem, te csak a szoftvert akarod >>>>>>>> ?jraind?tani valami miatt, amir?l azonban nem ?rt?l, pedig fontos, >>>>>>>> mert >>>>>>>> az hat?rozza meg, hogy hard vagy szoft beavatkoz?sra van-e sz?ks?g! >>>>>>>> >>>>>>>> pi >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>>>> To: >>>>>>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 7:53 AM >>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>>>> resett?l? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Na, megm?rtem szk?ppal. Lehet, hogy nem is kell semmit csin?lnom. >>>>>>>>> Ha a Setup r?szben (Arduinor?l van sz?) csak az ?ll, hogy: >>>>>>>>> pinMode(TRIAK_PIN, OUTPUT); >>>>>>>>> azaz, ha ott nem ?ll?tom be a szintet (LOW vagy HIGH), hanem >>>>>>>>> mag?ban a >>>>>>>>> programban ?ll?tgatom, ?s a resetet ?gy defini?lom: >>>>>>>>> void(* resetFunc) (void) = 0; >>>>>>>>> majd a megfelel? helyen felh?vom, akkor nem csin?l semmit az >>>>>>>>> output >>>>>>>>> porttal. Juh?????! :) >>>>>>>>> (Ha hw resetet csin?lok, akkor term?szetesen mindent resetel.) >>>>>>>>> >>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Karoly Kovacs wrote: >>>>>>>>>> S?t, m?g egyszer?bbet tal?ltam: RS t?rol?. (Illetve a k?nyelem >>>>>>>>>> ?s a >>>>>>>>>> biztons?g kedv??rt egy 74HC74 vagy egy 4013 D t?rol?). >>>>>>>>>> Van ugyanis elegend? szabad kimenetem a mikrokontrolleren, ?gy >>>>>>>>>> sim?n meg >>>>>>>>>> tudom oldani, hogy a t?rol? R ?s S bemeneteit billegetem, nem >>>>>>>>>> baj, >>>>>>>>>> hogy >>>>>>>>>> k?t kimenetet haszn?lok fel e c?lra. Ekkor nem is kell >>>>>>>>>> vacakolnom a >>>>>>>>>> Watchdoggal. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>>>>>>> Szerintem is ezzel oldhat? meg a feladat, amennyiben az a >>>>>>>>>>> specifik?ci?, >>>>>>>>>>> hogy a bekapcsolt ?llapotot ne szak?tsa meg egy adott >>>>>>>>>>> id?tartamot nem >>>>>>>>>>> t?ll?p? reset ?llapot. A le?r?sb?l az l?tszik, hogy kikapcsolt >>>>>>>>>>> ?llapotban nincsen dolga a v?delemnek, a felh?z? ellen?ll?s >>>>>>>>>>> ezt nem >>>>>>>>>>> teljes?ti. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> pi >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> To: >>>>>>>>>>> Sent: Monday, August 01, 2016 10:56 PM >>>>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>>>>>>> resett?l? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Horvath Janos wrote: >>>>>>>>>>>>> Reset alatt nem 0-ban van, hanem lebeg. >>>>>>>>>>>> Ja, igen igazad van! >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> K?zben arra gondoltam, hogy mi lenne, ha a kimeneten egy 555-?s >>>>>>>>>>>> monostabilt alak?tan?k ki (ez hajtan? azt?n az optocsatol?n >>>>>>>>>>>> kereszt?l >>>>>>>>>>>> a Triakot), ezt a monostabilt pedig Watchdog-gal l?kd?sn?m? Ez >>>>>>>>>>>> szerintem tuti biztosan 1-ben marad (a monostabil >>>>>>>>>>>> id??lland?j?ig), >>>>>>>>>>>> ak?rmilyen reset eset?n is. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Wed Aug 3 12:55:30 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Wed, 3 Aug 2016 12:55:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mikrokontroller_kimenet_=22megv=C3=A9d=C3=A9?= =?utf-8?q?se=22_a_resett=C5=91l=3F?= In-Reply-To: References: <3db8b826-6e15-5197-b787-f8c3acf3fc8e@fibermail.hu> <6e96cb15-d13b-ada0-5c5c-ccda5b3f968d@gmx.at> <8d67ad45-ec5e-e6b5-3d5a-477f2f481160@gmx.at> <68333af4-11fa-4c46-04a3-1c11f2ae2008@gmx.at> <1b700787-cca2-d1aa-242a-a116242cfa5f@gmx.at> <3693578f-cb47-39ee-91ef-2beafb6b9b98@e8e.eu> <446c1ba9-b145-83bc-3f1a-6b41e42361c3@gmx.at> Message-ID: Horvath Janos wrote: > Szia! > Az, hogy 0x0000-ra ugrasz, az nem reset, csak a programod indul > ?jra. Persze. Ezt nevezik (kiss? pongyol?n) software resetnek. Igen, az elnevez?s kicsit zavar?, hisz t?bbf?le reset l?tezik, ahogy Te is ?s m?sok is ?rt?k. M?g az "igazi" sw reseten bel?l is sok mindent lehet be?ll?tani (pl. .initN, stb.). K?roly From jordang.elektro at gmail.com Wed Aug 3 13:26:26 2016 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Wed, 3 Aug 2016 13:26:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?polikarbon=C3=A1t_ragaszt=C3=A1s?= In-Reply-To: <015501d1ed6a$824d37f0$86e7a7d0$@gmail.com> References: <49c4c4a3-7f12-bb20-88fe-bd2dbd14ac50@gmail.com> <015501d1ed6a$824d37f0$86e7a7d0$@gmail.com> Message-ID: <3ad3be5a-c35f-5b2e-cd8c-1608fb7a5b74@gmail.com> melyik ragaszthat? jobban? melyik ?gy, hogy nem l?tszik az ?tmenet? K?sz, JG 8/3/2016 11:36 AM keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > "Plexi, vagy polikarbon?t? > > A polikarbon?t (PC) el?nye a plexivel szemben a l?nyegesen nagyobb > t?r?s?ll?s?ga, h?tr?nya viszont a kisebb karc?ll?s?g, nehezebb > megmunk?lhat?s?g, valamint a kisebb v?laszt?k ?s a magasabb ?r." > > KI > > > > > >> -----Original Message----- >> From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Fekete >> R?bert >> Sent: Wednesday, August 03, 2016 11:20 AM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] polikarbon?t ragaszt?s >> >> :) >> < https://www.google.hu/?gws_rd=ssl#q=plexi+ragaszt%C3%B3 > >> >> On 2016-08-03 10:15, Gabor Jordan wrote: >>> ?DV, >>> >>> M?gegy k?rd?sem lenne: >>> >>> Polikarbon?tot mivel lehet sz?pen ?s er?sen ragasztani? Eml?kszem >>> r?gen gyakorlaton, folyamatvez?rl?ben voltak megvil?g?tott plexi >>> elemek, amelyeket kloroformmal ragasztottak. m?ghozz? olyan sz?pen >> meg >>> tudt?k csin?lni, mintha egy anyag lenne. Ez az?rt nem k?vetelm?ny >>> n?lam, de az er? igen ?s m?g jobb, ha nem ?t nagyon el sz?nben a >> ragaszt?anyag. >>> Kis dobozt marn?k polikarbon?t lapb?l k?szre, feliratokat is >>> belemarva, majd ?ssze kellene ragasztani. >>> >>> K?sz?n?m, >>> >>> JG >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Wed Aug 3 13:26:55 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 3 Aug 2016 13:26:55 +0200 Subject: [elektro] feloldott fbs References: <57A0D7EF.9080606@gmail.com> Message-ID: <30CABDD11CDF4F26A9CE5D914070E7B1@hjan> Nagyon ?r?l?k, hogy bev?lt, ?s hogy kb azt tapasztaltad, amit ?n is. hjozsi Gabor Jordan wrote: > ?DV > A feloldott FBS j? lett! K?s?rletk?ppen felkentem egy sima fel?letre > is, most n?ztem, nem b?rom k?r?mmel sem levakarni, j?l ragaszkodik > hozz?. Egy dolgot rontottam el, kb. ak?cm?z s?r?s?g?re oldottam, de > ez kev?s. Legk?zelebb sokkal h?gabbra csin?lom, ugyanis most ecsettel > felvive oldott ?llapotban m?g "sz?p" volt, de most megsz?radva cs?nya > lett. Legk?zelebb sokkal h?gabbra csin?lom, ter?lj?n jobban mag?t?l. > Att?l f?ltem lefolyik mint a lakk, de ez alaptalan volt. B?ven el?g > vastag r?teg van mindenhol. > K?sz a tippet, > ?DV JG > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jordang.elektro at gmail.com Wed Aug 3 13:27:43 2016 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Wed, 3 Aug 2016 13:27:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?polikarbon=C3=A1t_ragaszt=C3=A1s?= In-Reply-To: References: <49c4c4a3-7f12-bb20-88fe-bd2dbd14ac50@gmail.com> Message-ID: :-) Ilyet ?n is tudok, csak tapasztalatra vagyok k?v?ncsi, nem v?letlen?l ?rtam ide, mert esetleg a google-t nem ismern?m. ?DV JG 8/3/2016 11:20 AM keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > :) > < https://www.google.hu/?gws_rd=ssl#q=plexi+ragaszt%C3%B3 > > > On 2016-08-03 10:15, Gabor Jordan wrote: >> ?DV, >> >> M?gegy k?rd?sem lenne: >> >> Polikarbon?tot mivel lehet sz?pen ?s er?sen ragasztani? Eml?kszem r?gen >> gyakorlaton, folyamatvez?rl?ben voltak megvil?g?tott plexi elemek, >> amelyeket kloroformmal ragasztottak. m?ghozz? olyan sz?pen meg tudt?k >> csin?lni, mintha egy anyag lenne. Ez az?rt nem k?vetelm?ny n?lam, de az >> er? igen ?s m?g jobb, ha nem ?t nagyon el sz?nben a ragaszt?anyag. >> >> Kis dobozt marn?k polikarbon?t lapb?l k?szre, feliratokat is belemarva, >> majd ?ssze kellene ragasztani. >> >> K?sz?n?m, >> >> JG >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Wed Aug 3 13:29:02 2016 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Wed, 3 Aug 2016 13:29:02 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?polikarbon=E1t_ragaszt=E1s?= In-Reply-To: <3ad3be5a-c35f-5b2e-cd8c-1608fb7a5b74@gmail.com> References: <49c4c4a3-7f12-bb20-88fe-bd2dbd14ac50@gmail.com> <015501d1ed6a$824d37f0$86e7a7d0$@gmail.com> <3ad3be5a-c35f-5b2e-cd8c-1608fb7a5b74@gmail.com> Message-ID: <017701d1ed7a$3cd378a0$b67a69e0$@gmail.com> Az biztos, hogy a plexi, mert az nem is ragaszt?s - nincs ragaszt? anyag, az alapanyag "olvad" meg.. KI > -----Original Message----- > From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Gabor Jordan > Sent: Wednesday, August 03, 2016 1:26 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] polikarbon?t ragaszt?s > > melyik ragaszthat? jobban? > melyik ?gy, hogy nem l?tszik az ?tmenet? > > K?sz, > JG > > 8/3/2016 11:36 AM keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > > "Plexi, vagy polikarbon?t? > > > > A polikarbon?t (PC) el?nye a plexivel szemben a l?nyegesen nagyobb > > t?r?s?ll?s?ga, h?tr?nya viszont a kisebb karc?ll?s?g, nehezebb > > megmunk?lhat?s?g, valamint a kisebb v?laszt?k ?s a magasabb ?r." > > > > KI > > > > > > > > > > > >> -----Original Message----- > >> From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Fekete > >> R?bert > >> Sent: Wednesday, August 03, 2016 11:20 AM > >> To: elektro at tesla.hu > >> Subject: Re: [elektro] polikarbon?t ragaszt?s > >> > >> :) > >> < https://www.google.hu/?gws_rd=ssl#q=plexi+ragaszt%C3%B3 > > >> > >> On 2016-08-03 10:15, Gabor Jordan wrote: > >>> ?DV, > >>> > >>> M?gegy k?rd?sem lenne: > >>> > >>> Polikarbon?tot mivel lehet sz?pen ?s er?sen ragasztani? Eml?kszem > >>> r?gen gyakorlaton, folyamatvez?rl?ben voltak megvil?g?tott plexi > >>> elemek, amelyeket kloroformmal ragasztottak. m?ghozz? olyan sz?pen > >> meg > >>> tudt?k csin?lni, mintha egy anyag lenne. Ez az?rt nem k?vetelm?ny > >>> n?lam, de az er? igen ?s m?g jobb, ha nem ?t nagyon el sz?nben a > >> ragaszt?anyag. > >>> Kis dobozt marn?k polikarbon?t lapb?l k?szre, feliratokat is > >>> belemarva, majd ?ssze kellene ragasztani. > >>> > >>> K?sz?n?m, > >>> > >>> JG > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Wed Aug 3 13:30:19 2016 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Wed, 3 Aug 2016 13:30:19 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?polikarbon=E1t_ragaszt=E1s?= In-Reply-To: References: <49c4c4a3-7f12-bb20-88fe-bd2dbd14ac50@gmail.com> Message-ID: <017901d1ed7a$6a6fcd40$3f4f67c0$@gmail.com> Tudom, Robinak v?laszoltam :) (persze ? is tudja a k?l?nbs?get) KI > > :-) > > Ilyet ?n is tudok, csak tapasztalatra vagyok k?v?ncsi, nem v?letlen?l ?rtam ide, > mert esetleg a google-t nem ismern?m. > > ?DV JG > > > > > 8/3/2016 11:20 AM keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > > :) > > < https://www.google.hu/?gws_rd=ssl#q=plexi+ragaszt%C3%B3 > > > > > On 2016-08-03 10:15, Gabor Jordan wrote: > >> ?DV, > >> > >> M?gegy k?rd?sem lenne: > >> > >> Polikarbon?tot mivel lehet sz?pen ?s er?sen ragasztani? Eml?kszem > >> r?gen gyakorlaton, folyamatvez?rl?ben voltak megvil?g?tott plexi > >> elemek, amelyeket kloroformmal ragasztottak. m?ghozz? olyan sz?pen > >> meg tudt?k csin?lni, mintha egy anyag lenne. Ez az?rt nem k?vetelm?ny > >> n?lam, de az er? igen ?s m?g jobb, ha nem ?t nagyon el sz?nben a > ragaszt?anyag. > >> > >> Kis dobozt marn?k polikarbon?t lapb?l k?szre, feliratokat is > >> belemarva, majd ?ssze kellene ragasztani. > >> > >> K?sz?n?m, > >> > >> JG > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Wed Aug 3 13:48:45 2016 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Wed, 3 Aug 2016 13:48:45 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?polikarbon=C3=A1t_ragaszt=C3=A1s?= In-Reply-To: <3ad3be5a-c35f-5b2e-cd8c-1608fb7a5b74@gmail.com> References: <49c4c4a3-7f12-bb20-88fe-bd2dbd14ac50@gmail.com> <015501d1ed6a$824d37f0$86e7a7d0$@gmail.com> <3ad3be5a-c35f-5b2e-cd8c-1608fb7a5b74@gmail.com> Message-ID: <57A1DA1D.20100@gmail.hu> Szia Polikarbon?tot ragasztottam saj?t anyag?b?l k?sz?lt sz?llal, h?l?gpisztollyal. Nagyon stabil, er?s , ?s v?zz?r? ragaszt?s. M?r ha begyakorolva van, ?s sier?l is egyenletesen eldolgozni. De sajnos t?ri a f?nyt. A plexi - kloroformal ?tl?tsz? de nem t?l teherbir? ragaszt?st ad.. N?hol mi 2-es csavarokkal meg is er?s?tett?k ann?, ott ahol kev?sb? l?tszik.. Persze sokminden f?gg a ragaszt?si fel?let m?ret?t?l is.. ?dv Istv?n 2016-08-03 13:26 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: > melyik ragaszthat? jobban? > melyik ?gy, hogy nem l?tszik az ?tmenet? > > K?sz, > JG > > 8/3/2016 11:36 AM keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: >> "Plexi, vagy polikarbon?t? >> >> A polikarbon?t (PC) el?nye a plexivel szemben a l?nyegesen nagyobb >> t?r?s?ll?s?ga, h?tr?nya viszont a kisebb karc?ll?s?g, nehezebb >> megmunk?lhat?s?g, valamint a kisebb v?laszt?k ?s a magasabb ?r." >> >> KI >> >> >> >> >> >>> -----Original Message----- >>> From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Fekete >>> R?bert >>> Sent: Wednesday, August 03, 2016 11:20 AM >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro] polikarbon?t ragaszt?s >>> >>> :) >>> < https://www.google.hu/?gws_rd=ssl#q=plexi+ragaszt%C3%B3 > >>> >>> On 2016-08-03 10:15, Gabor Jordan wrote: >>>> ?DV, >>>> >>>> M?gegy k?rd?sem lenne: >>>> >>>> Polikarbon?tot mivel lehet sz?pen ?s er?sen ragasztani? Eml?kszem >>>> r?gen gyakorlaton, folyamatvez?rl?ben voltak megvil?g?tott plexi >>>> elemek, amelyeket kloroformmal ragasztottak. m?ghozz? olyan sz?pen >>> meg >>>> tudt?k csin?lni, mintha egy anyag lenne. Ez az?rt nem k?vetelm?ny >>>> n?lam, de az er? igen ?s m?g jobb, ha nem ?t nagyon el sz?nben a >>> ragaszt?anyag. >>>> Kis dobozt marn?k polikarbon?t lapb?l k?szre, feliratokat is >>>> belemarva, majd ?ssze kellene ragasztani. >>>> >>>> K?sz?n?m, >>>> >>>> JG >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Wed Aug 3 14:04:43 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Wed, 3 Aug 2016 14:04:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mikrokontroller_kimenet_=22megv=C3=A9d=C3=A9?= =?utf-8?q?se=22_a_resett=C5=91l=3F?= References: <3db8b826-6e15-5197-b787-f8c3acf3fc8e@fibermail.hu><6e96cb15-d13b-ada0-5c5c-ccda5b3f968d@gmx.at><8d67ad45-ec5e-e6b5-3d5a-477f2f481160@gmx.at><68333af4-11fa-4c46-04a3-1c11f2ae2008@gmx.at> <1b700787-cca2-d1aa-242a-a116242cfa5f@gmx.at> Message-ID: <1707AA3AC1154F96B4BBAFFA1C4847D1@XP2014> Nem ismerem az eszk?zt, de valahogy a 0-ra ugr?s az nagyon csak szoftver beavatkoz?snak t?nik, ?s r?gen az Intel CPU-k PC-je is ezt az ?rt?ket kapta bekapcsol?s/hard reset ut?n. M?sfajta processzor meg a c?mezhet? mem?ria tetej?re ugrott ilyenkor. A kutya meg arra val?, hogy legv?gs? esetben b?rmilyen sz?d?lt ?llapotb?l kil?kje a processzort, ami m?r egy?rtelm?en hardver resetet kell jelentsen, amin?l csak a t?pmegszak?t?s kem?nyebb. Ilyenkor alapba kell ?llnia program ind?t?s el?tt minden hardver modulnak, ami (szerintem, ?ltal?nos c?l? vez?rl?n?l) egyetlen felhaszn?l?i l?bon sem jelenthet akt?v kimenetet. pi ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" To: Sent: Wednesday, August 03, 2016 10:23 AM Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a resett?l? > Apr? ?rdekess?g, ?s nem tudok r?j?nni, mi okozza. > Ha "dirty" m?dszerrel resetelek (ugr?s a 0-?s c?mre), akkor minden > ok?, de az interneten minden?tt aj?nlott tiszta m?dszer (Watchdog-gal > resetelni) n?lam nem m?k?dik. Pontosabban t?l j?l m?k?dik: reseteli a > portokat is. A WDT reset biztosan csin?l valami pluszt is, > val?sz?n?leg nagyon r?szletesen el kellene olvasnom az Atmega 328-as > doksikat. > De k?l?n?sebben nem hoz l?zba ez a "hiba", megel?gszem a piszkos > m?dszerrel. :) > > K?roly > > Pataki Istv?n wrote: >> OK! Megzavart a "reset" sz?, ami n?lam f?leg hardver resetet jelent, >> b?r >> ?n is haszn?lok olyan eszk?z?ket, amikben ak?r t?bbszint? is lehet a >> "reset"-nek nevezett (szoftver) funkci?. >> >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >> To: >> Sent: Tuesday, August 02, 2016 9:51 PM >> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >> resett?l? >> >> >>> Pista! >>> >>> De h?t m?r ?rtam, hogy megold?dott! >>> ?s a biztons?g kedv??rt "megfejeltem" a J?ska ?ltal aj?nlott >>> kondival. >>> ?gy t?nik, stabil. >>> >>> K?szi mindenkinek! >>> K?roly >>> >>> Pataki Istv?n wrote: >>>> Az itt felvetett megold?sok nagyon k?l?nb?z? eredm?nyre vezetnek. >>>> Am?g >>>> nincsen defini?lva pontosan a feladat, csak tal?lgat?s szintj?n >>>> megy az >>>> ?tletel?s. >>>> >>>> pi >>>> >>>> >>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>> To: >>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 12:09 PM >>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>> resett?l? >>>> >>>> >>>>> Nem z?rtam ki, lehet, hogy rosszul fogalmaztam. >>>>> Nem a sw resetet z?rtam ki, hanem azt vontam k?ts?gbe, hogy >>>>> szoftveresen megoldhat? ez a probl?ma. >>>>> >>>>> K?roly >>>>> >>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>> Az ind?t? k?rd?sben magad z?rtad ki a sw resetet:) >>>>>> >>>>>> Az biztos, hogy nem azonos a hard resettel, de mindig meg kell >>>>>> n?zni a >>>>>> vez?rl? adatlapj?ban. De ha j?l ?rtem, te csak a szoftvert akarod >>>>>> ?jraind?tani valami miatt, amir?l azonban nem ?rt?l, pedig >>>>>> fontos, >>>>>> mert >>>>>> az hat?rozza meg, hogy hard vagy szoft beavatkoz?sra van-e >>>>>> sz?ks?g! >>>>>> >>>>>> pi >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>> >>>>>> To: >>>>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 7:53 AM >>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>> resett?l? >>>>>> >>>>>> >>>>>>> Na, megm?rtem szk?ppal. Lehet, hogy nem is kell semmit >>>>>>> csin?lnom. >>>>>>> Ha a Setup r?szben (Arduinor?l van sz?) csak az ?ll, hogy: >>>>>>> pinMode(TRIAK_PIN, OUTPUT); >>>>>>> azaz, ha ott nem ?ll?tom be a szintet (LOW vagy HIGH), hanem >>>>>>> mag?ban a >>>>>>> programban ?ll?tgatom, ?s a resetet ?gy defini?lom: >>>>>>> void(* resetFunc) (void) = 0; >>>>>>> majd a megfelel? helyen felh?vom, akkor nem csin?l semmit az >>>>>>> output >>>>>>> porttal. Juh?????! :) >>>>>>> (Ha hw resetet csin?lok, akkor term?szetesen mindent resetel.) >>>>>>> >>>>>>> K?roly >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Karoly Kovacs wrote: >>>>>>>> S?t, m?g egyszer?bbet tal?ltam: RS t?rol?. (Illetve a k?nyelem >>>>>>>> ?s a >>>>>>>> biztons?g kedv??rt egy 74HC74 vagy egy 4013 D t?rol?). >>>>>>>> Van ugyanis elegend? szabad kimenetem a mikrokontrolleren, ?gy >>>>>>>> sim?n meg >>>>>>>> tudom oldani, hogy a t?rol? R ?s S bemeneteit billegetem, nem >>>>>>>> baj, >>>>>>>> hogy >>>>>>>> k?t kimenetet haszn?lok fel e c?lra. Ekkor nem is kell >>>>>>>> vacakolnom a >>>>>>>> Watchdoggal. >>>>>>>> >>>>>>>> K?roly >>>>>>>> >>>>>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>>>>> Szerintem is ezzel oldhat? meg a feladat, amennyiben az a >>>>>>>>> specifik?ci?, >>>>>>>>> hogy a bekapcsolt ?llapotot ne szak?tsa meg egy adott >>>>>>>>> id?tartamot nem >>>>>>>>> t?ll?p? reset ?llapot. A le?r?sb?l az l?tszik, hogy kikapcsolt >>>>>>>>> ?llapotban nincsen dolga a v?delemnek, a felh?z? ellen?ll?s >>>>>>>>> ezt nem >>>>>>>>> teljes?ti. >>>>>>>>> >>>>>>>>> pi >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>>>>> >>>>>>>>> To: >>>>>>>>> Sent: Monday, August 01, 2016 10:56 PM >>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>>>>> resett?l? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Horvath Janos wrote: >>>>>>>>>>> Reset alatt nem 0-ban van, hanem lebeg. >>>>>>>>>> Ja, igen igazad van! >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> K?zben arra gondoltam, hogy mi lenne, ha a kimeneten egy >>>>>>>>>> 555-?s >>>>>>>>>> monostabilt alak?tan?k ki (ez hajtan? azt?n az optocsatol?n >>>>>>>>>> kereszt?l >>>>>>>>>> a Triakot), ezt a monostabilt pedig Watchdog-gal l?kd?sn?m? >>>>>>>>>> Ez >>>>>>>>>> szerintem tuti biztosan 1-ben marad (a monostabil >>>>>>>>>> id??lland?j?ig), >>>>>>>>>> ak?rmilyen reset eset?n is. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Wed Aug 3 14:36:01 2016 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Wed, 3 Aug 2016 14:36:01 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?polikarbon=E1t_ragaszt=E1s?= References: <49c4c4a3-7f12-bb20-88fe-bd2dbd14ac50@gmail.com><015501d1ed6a$824d37f0$86e7a7d0$@gmail.com><3ad3be5a-c35f-5b2e-cd8c-1608fb7a5b74@gmail.com> <017701d1ed7a$3cd378a0$b67a69e0$@gmail.com> Message-ID: <94CC99C91EF946B687035992F182B5CD@bif8f134108208> ....az alapanyag old?dik fel. bi Kormos Imre wrote: > Az biztos, hogy a plexi, mert az nem is ragaszt?s - nincs ragaszt? > anyag, az alapanyag "olvad" meg.. > KI --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. https://www.avast.com/antivirus From jordang.elektro at gmail.com Wed Aug 3 14:43:56 2016 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Wed, 3 Aug 2016 14:43:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?polikarbon=C3=A1t_ragaszt=C3=A1s?= In-Reply-To: <57A1DA1D.20100@gmail.hu> References: <49c4c4a3-7f12-bb20-88fe-bd2dbd14ac50@gmail.com> <015501d1ed6a$824d37f0$86e7a7d0$@gmail.com> <3ad3be5a-c35f-5b2e-cd8c-1608fb7a5b74@gmail.com> <57A1DA1D.20100@gmail.hu> Message-ID: Hello, A kloroformos "ragaszt?s" nem teherb?r?? Ez furcsa, azt hittem az lesz a leger?sebb . Igaz?b?l nekem egy kis dobozn?l nem az a fontos, hogy ?tmenet n?lk?l, mintha egy anyag lenne ?gy n?zzen ki, viszont, ragasztottam m?r epoxyval ?s annak a s?rg?s trutyija nagyon cs?nya lett a sz?p kis doboz ?lein bel?l. Az is igaz, bel?l leh?zhattam volna jobban is a felesleget, nem csak ujjal amit tudtam. Gondolkodom ezen a h?l?gf?v?s dolgon, de azt hiszem ami most van nekem epoxy az csak nagyon enyh?n s?rg?s ?s valamit kital?lok mivel h?zom le teljesen a felesleget. Akartam beszerezni kloroformot, de ha az gyeng?bb, akkor felejt?s, mert most pl a kis (30*70*91) dobozk?nak azt is ki kellene b?rni, ha r?l?pnek. K?sz, ?DV JG 8/3/2016 1:48 PM keltez?ssel, elight ?rta: > Szia > > Polikarbon?tot ragasztottam saj?t anyag?b?l > k?sz?lt sz?llal, h?l?gpisztollyal. > Nagyon stabil, er?s , ?s v?zz?r? ragaszt?s. > M?r ha begyakorolva van, ?s sier?l is > egyenletesen eldolgozni. > De sajnos t?ri a f?nyt. > > A plexi - kloroformal ?tl?tsz? de nem t?l > teherbir? ragaszt?st ad.. > N?hol mi 2-es csavarokkal meg is er?s?tett?k ann?, > ott ahol kev?sb? l?tszik.. > Persze sokminden > f?gg a ragaszt?si fel?let m?ret?t?l is.. > > ?dv Istv?n > > 2016-08-03 13:26 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: >> melyik ragaszthat? jobban? >> melyik ?gy, hogy nem l?tszik az ?tmenet? >> >> K?sz, >> JG >> >> 8/3/2016 11:36 AM keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: >>> "Plexi, vagy polikarbon?t? >>> >>> A polikarbon?t (PC) el?nye a plexivel szemben a l?nyegesen nagyobb >>> t?r?s?ll?s?ga, h?tr?nya viszont a kisebb karc?ll?s?g, nehezebb >>> megmunk?lhat?s?g, valamint a kisebb v?laszt?k ?s a magasabb ?r." >>> >>> KI >>> >>> >>> >>> >>> >>>> -----Original Message----- >>>> From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Fekete >>>> R?bert >>>> Sent: Wednesday, August 03, 2016 11:20 AM >>>> To: elektro at tesla.hu >>>> Subject: Re: [elektro] polikarbon?t ragaszt?s >>>> >>>> :) >>>> < https://www.google.hu/?gws_rd=ssl#q=plexi+ragaszt%C3%B3 > >>>> >>>> On 2016-08-03 10:15, Gabor Jordan wrote: >>>>> ?DV, >>>>> >>>>> M?gegy k?rd?sem lenne: >>>>> >>>>> Polikarbon?tot mivel lehet sz?pen ?s er?sen ragasztani? Eml?kszem >>>>> r?gen gyakorlaton, folyamatvez?rl?ben voltak megvil?g?tott plexi >>>>> elemek, amelyeket kloroformmal ragasztottak. m?ghozz? olyan sz?pen >>>> meg >>>>> tudt?k csin?lni, mintha egy anyag lenne. Ez az?rt nem k?vetelm?ny >>>>> n?lam, de az er? igen ?s m?g jobb, ha nem ?t nagyon el sz?nben a >>>> ragaszt?anyag. >>>>> Kis dobozt marn?k polikarbon?t lapb?l k?szre, feliratokat is >>>>> belemarva, majd ?ssze kellene ragasztani. >>>>> >>>>> K?sz?n?m, >>>>> >>>>> JG >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Wed Aug 3 14:59:28 2016 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Wed, 3 Aug 2016 14:59:28 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?polikarbon=C3=A1t_ragaszt=C3=A1s?= In-Reply-To: References: <49c4c4a3-7f12-bb20-88fe-bd2dbd14ac50@gmail.com> <015501d1ed6a$824d37f0$86e7a7d0$@gmail.com> <3ad3be5a-c35f-5b2e-cd8c-1608fb7a5b74@gmail.com> <57A1DA1D.20100@gmail.hu> Message-ID: <57A1EAB0.7060802@gmail.hu> Bocs , nem ?ll?tom hogy gyenge, hanem ?lben ragasztva ha v?kony a fel?let akkor nem er?s.. Mi t?rt?nk sz?t is ilyen ragaszt?sokat, ?s az tapasztaltam, hogy el?gg? rideg.. ( a plexi is ?s a ragaszt?s is az, ez?rt az ?t?sig?nybev?tel az egyik legf?bb ellens?g ) ?s sok esetben l?that? volt , a ragaszt?s mellett reped, vagy t?rik el. Persze a doboz m?retar?nyain is sok m?lik. A polikarbon?t ugyanakkor b?rja a meleg, vagyszeres folyad?kot is 60 fokig. N?mi fesz?t?st,, hajl?t?st, duzzaszt?st is kib?r, ?s nem repedezik, nem sziv?rog ilyenkor sem, felt?ve ha j?l siker?lt a hegeszt?se. ?n egy?bk?nt folyad?k tart?lyokat k?sz?tettem PC hegeszt?ssel. Plexib?l meg dekor tart?kat pr?b?ltam, de az kev?sb? volt nekem sikeres.. ( Na j?, az tal?n ?n hib?m ?s j?ratlans?gom, hogy nem lett abszol?t eszt?tikus..;) ?dv Istv?n 2016-08-03 14:43 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: > Hello, > > A kloroformos "ragaszt?s" nem teherb?r?? Ez furcsa, azt hittem az lesz > a leger?sebb . > > Igaz?b?l nekem egy kis dobozn?l nem az a fontos, hogy ?tmenet n?lk?l, > mintha egy anyag lenne ?gy n?zzen ki, viszont, ragasztottam m?r > epoxyval ?s annak a s?rg?s trutyija nagyon cs?nya lett a sz?p kis > doboz ?lein bel?l. Az is igaz, bel?l leh?zhattam volna jobban is a > felesleget, nem csak ujjal amit tudtam. > > Gondolkodom ezen a h?l?gf?v?s dolgon, de azt hiszem ami most van nekem > epoxy az csak nagyon enyh?n s?rg?s ?s valamit kital?lok mivel h?zom le > teljesen a felesleget. > > Akartam beszerezni kloroformot, de ha az gyeng?bb, akkor felejt?s, > mert most pl a kis (30*70*91) dobozk?nak azt is ki kellene b?rni, ha > r?l?pnek. > > K?sz, > > ?DV JG > > > > 8/3/2016 1:48 PM keltez?ssel, elight ?rta: >> Szia >> >> Polikarbon?tot ragasztottam saj?t anyag?b?l >> k?sz?lt sz?llal, h?l?gpisztollyal. >> Nagyon stabil, er?s , ?s v?zz?r? ragaszt?s. >> M?r ha begyakorolva van, ?s sier?l is >> egyenletesen eldolgozni. >> De sajnos t?ri a f?nyt. >> >> A plexi - kloroformal ?tl?tsz? de nem t?l >> teherbir? ragaszt?st ad.. >> N?hol mi 2-es csavarokkal meg is er?s?tett?k ann?, >> ott ahol kev?sb? l?tszik.. >> Persze sokminden >> f?gg a ragaszt?si fel?let m?ret?t?l is.. >> >> ?dv Istv?n >> >> 2016-08-03 13:26 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: >>> melyik ragaszthat? jobban? >>> melyik ?gy, hogy nem l?tszik az ?tmenet? >>> >>> K?sz, >>> JG >>> >>> 8/3/2016 11:36 AM keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: >>>> "Plexi, vagy polikarbon?t? >>>> >>>> A polikarbon?t (PC) el?nye a plexivel szemben a l?nyegesen nagyobb >>>> t?r?s?ll?s?ga, h?tr?nya viszont a kisebb karc?ll?s?g, nehezebb >>>> megmunk?lhat?s?g, valamint a kisebb v?laszt?k ?s a magasabb ?r." >>>> >>>> KI >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>>> -----Original Message----- >>>>> From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Fekete >>>>> R?bert >>>>> Sent: Wednesday, August 03, 2016 11:20 AM >>>>> To: elektro at tesla.hu >>>>> Subject: Re: [elektro] polikarbon?t ragaszt?s >>>>> >>>>> :) >>>>> < https://www.google.hu/?gws_rd=ssl#q=plexi+ragaszt%C3%B3 > >>>>> >>>>> On 2016-08-03 10:15, Gabor Jordan wrote: >>>>>> ?DV, >>>>>> >>>>>> M?gegy k?rd?sem lenne: >>>>>> >>>>>> Polikarbon?tot mivel lehet sz?pen ?s er?sen ragasztani? Eml?kszem >>>>>> r?gen gyakorlaton, folyamatvez?rl?ben voltak megvil?g?tott plexi >>>>>> elemek, amelyeket kloroformmal ragasztottak. m?ghozz? olyan sz?pen >>>>> meg >>>>>> tudt?k csin?lni, mintha egy anyag lenne. Ez az?rt nem k?vetelm?ny >>>>>> n?lam, de az er? igen ?s m?g jobb, ha nem ?t nagyon el sz?nben a >>>>> ragaszt?anyag. >>>>>> Kis dobozt marn?k polikarbon?t lapb?l k?szre, feliratokat is >>>>>> belemarva, majd ?ssze kellene ragasztani. >>>>>> >>>>>> K?sz?n?m, >>>>>> >>>>>> JG >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From winnerbt at fibermail.hu Wed Aug 3 16:35:06 2016 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Wed, 3 Aug 2016 16:35:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mikrokontroller_kimenet_=22megv=C3=A9d=C3=A9?= =?utf-8?q?se=22_a_resett=C5=91l=3F?= In-Reply-To: <1707AA3AC1154F96B4BBAFFA1C4847D1@XP2014> References: <3db8b826-6e15-5197-b787-f8c3acf3fc8e@fibermail.hu> <6e96cb15-d13b-ada0-5c5c-ccda5b3f968d@gmx.at> <8d67ad45-ec5e-e6b5-3d5a-477f2f481160@gmx.at> <68333af4-11fa-4c46-04a3-1c11f2ae2008@gmx.at> <1b700787-cca2-d1aa-242a-a116242cfa5f@gmx.at> <1707AA3AC1154F96B4BBAFFA1C4847D1@XP2014> Message-ID: <2fe6764c-7861-af6a-c6af-ef7e865ac549@fibermail.hu> > Nem ismerem az eszk?zt, de valahogy a 0-ra ugr?s az nagyon csak szoftver > beavatkoz?snak t?nik, ?s r?gen az Intel CPU-k PC-je is ezt az ?rt?ket > kapta bekapcsol?s/hard reset ut?n. M?sfajta processzor meg a c?mezhet? > mem?ria tetej?re ugrott ilyenkor. Az v?g?l is mindegy (van olyan, ami 8000h-ra ugrik), a Te programod ?gy is ott kezd?dik. (vagy ha van pl. bootloader, akkor az meg m?shol) > A kutya meg arra val?, hogy legv?gs? esetben b?rmilyen sz?d?lt > ?llapotb?l kil?kje a processzort, ami m?r egy?rtelm?en hardver resetet > kell jelentsen, Ez ?gy ebben a form?ban nem igaz, ez?rt van olyan lehet?s?g, hogy csak megszak?t?st ad. Az oda helyezett rutin meg vagy megvizsg?lja a hiba ok?t ?s cselekszik, vagy mondjuk menti a fontos dolgokat, loggol vagy... Azt?n persze ha kell, v?grehajthat igazi RESETet. > amin?l csak a t?pmegszak?t?s kem?nyebb. Ilyenkor alapba > kell ?llnia program ind?t?s el?tt minden hardver modulnak, ami > (szerintem, ?ltal?nos c?l? vez?rl?n?l) egyetlen felhaszn?l?i l?bon sem > jelenthet akt?v kimenetet. L?sd fentebb, ak?r vissza is tal?lhat a megfelel? helyre. (b?r val? igaz, akkor m?r nagy baj van, ha norm?lisan meg?rt programba belek?sz?n a WD) Egy r?gi p?lda: Iszonyat zavar k?zepette (triac-os f?zissz?g vez?rl?s) n?ha bek?sz?nt Reset vagy WD vagy valami. A program val? igaz, hogy ?jraindult, de megvizsg?lta, hogy a v?ltoz?k norm?lisnak mondhat?ak-e. Ha nem tal?lt hib?t, akkor beugrott a szab?lyoz?sba, mint ha mi sem t?rt?nt volna. A jelens?g az lett, hogy max 1 peri?dus? gy?jt?s kicsit f?lrement (nem volt), de mire j?tt a k?vetkez? f?lperi?dus, m?r ment, mint ha semmi nem t?rt?nt volna, ?s a szab?lyoz? tagok ?rt?ke is megmaradt (mert nem volt t?pelv?tel, ?gy a RAM tartotta az adatokat). Teh?t nem mindig csak HW Resetre lehet ezt haszn?lni. JAni 16:34 > pi > > > > ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" > To: > Sent: Wednesday, August 03, 2016 10:23 AM > Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a resett?l? > > >> Apr? ?rdekess?g, ?s nem tudok r?j?nni, mi okozza. >> Ha "dirty" m?dszerrel resetelek (ugr?s a 0-?s c?mre), akkor minden >> ok?, de az interneten minden?tt aj?nlott tiszta m?dszer (Watchdog-gal >> resetelni) n?lam nem m?k?dik. Pontosabban t?l j?l m?k?dik: reseteli a >> portokat is. A WDT reset biztosan csin?l valami pluszt is, >> val?sz?n?leg nagyon r?szletesen el kellene olvasnom az Atmega 328-as >> doksikat. >> De k?l?n?sebben nem hoz l?zba ez a "hiba", megel?gszem a piszkos >> m?dszerrel. :) >> >> K?roly >> >> Pataki Istv?n wrote: >>> OK! Megzavart a "reset" sz?, ami n?lam f?leg hardver resetet jelent, >>> b?r >>> ?n is haszn?lok olyan eszk?z?ket, amikben ak?r t?bbszint? is lehet a >>> "reset"-nek nevezett (szoftver) funkci?. >>> >>> pi >>> >>> >>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>> To: >>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 9:51 PM >>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>> resett?l? >>> >>> >>>> Pista! >>>> >>>> De h?t m?r ?rtam, hogy megold?dott! >>>> ?s a biztons?g kedv??rt "megfejeltem" a J?ska ?ltal aj?nlott >>>> kondival. >>>> ?gy t?nik, stabil. >>>> >>>> K?szi mindenkinek! >>>> K?roly >>>> >>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>> Az itt felvetett megold?sok nagyon k?l?nb?z? eredm?nyre vezetnek. >>>>> Am?g >>>>> nincsen defini?lva pontosan a feladat, csak tal?lgat?s szintj?n >>>>> megy az >>>>> ?tletel?s. >>>>> >>>>> pi >>>>> >>>>> >>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>> To: >>>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 12:09 PM >>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>> resett?l? >>>>> >>>>> >>>>>> Nem z?rtam ki, lehet, hogy rosszul fogalmaztam. >>>>>> Nem a sw resetet z?rtam ki, hanem azt vontam k?ts?gbe, hogy >>>>>> szoftveresen megoldhat? ez a probl?ma. >>>>>> >>>>>> K?roly >>>>>> >>>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>>> Az ind?t? k?rd?sben magad z?rtad ki a sw resetet:) >>>>>>> >>>>>>> Az biztos, hogy nem azonos a hard resettel, de mindig meg kell >>>>>>> n?zni a >>>>>>> vez?rl? adatlapj?ban. De ha j?l ?rtem, te csak a szoftvert akarod >>>>>>> ?jraind?tani valami miatt, amir?l azonban nem ?rt?l, pedig >>>>>>> fontos, >>>>>>> mert >>>>>>> az hat?rozza meg, hogy hard vagy szoft beavatkoz?sra van-e >>>>>>> sz?ks?g! >>>>>>> >>>>>>> pi >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>>> >>>>>>> To: >>>>>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 7:53 AM >>>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>>> resett?l? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Na, megm?rtem szk?ppal. Lehet, hogy nem is kell semmit >>>>>>>> csin?lnom. >>>>>>>> Ha a Setup r?szben (Arduinor?l van sz?) csak az ?ll, hogy: >>>>>>>> pinMode(TRIAK_PIN, OUTPUT); >>>>>>>> azaz, ha ott nem ?ll?tom be a szintet (LOW vagy HIGH), hanem >>>>>>>> mag?ban a >>>>>>>> programban ?ll?tgatom, ?s a resetet ?gy defini?lom: >>>>>>>> void(* resetFunc) (void) = 0; >>>>>>>> majd a megfelel? helyen felh?vom, akkor nem csin?l semmit az >>>>>>>> output >>>>>>>> porttal. Juh?????! :) >>>>>>>> (Ha hw resetet csin?lok, akkor term?szetesen mindent resetel.) >>>>>>>> >>>>>>>> K?roly >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Karoly Kovacs wrote: >>>>>>>>> S?t, m?g egyszer?bbet tal?ltam: RS t?rol?. (Illetve a k?nyelem >>>>>>>>> ?s a >>>>>>>>> biztons?g kedv??rt egy 74HC74 vagy egy 4013 D t?rol?). >>>>>>>>> Van ugyanis elegend? szabad kimenetem a mikrokontrolleren, ?gy >>>>>>>>> sim?n meg >>>>>>>>> tudom oldani, hogy a t?rol? R ?s S bemeneteit billegetem, nem >>>>>>>>> baj, >>>>>>>>> hogy >>>>>>>>> k?t kimenetet haszn?lok fel e c?lra. Ekkor nem is kell >>>>>>>>> vacakolnom a >>>>>>>>> Watchdoggal. >>>>>>>>> >>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>> >>>>>>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>>>>>> Szerintem is ezzel oldhat? meg a feladat, amennyiben az a >>>>>>>>>> specifik?ci?, >>>>>>>>>> hogy a bekapcsolt ?llapotot ne szak?tsa meg egy adott >>>>>>>>>> id?tartamot nem >>>>>>>>>> t?ll?p? reset ?llapot. A le?r?sb?l az l?tszik, hogy kikapcsolt >>>>>>>>>> ?llapotban nincsen dolga a v?delemnek, a felh?z? ellen?ll?s >>>>>>>>>> ezt nem >>>>>>>>>> teljes?ti. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> pi >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> To: >>>>>>>>>> Sent: Monday, August 01, 2016 10:56 PM >>>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>>>>>> resett?l? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Horvath Janos wrote: >>>>>>>>>>>> Reset alatt nem 0-ban van, hanem lebeg. >>>>>>>>>>> Ja, igen igazad van! >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> K?zben arra gondoltam, hogy mi lenne, ha a kimeneten egy >>>>>>>>>>> 555-?s >>>>>>>>>>> monostabilt alak?tan?k ki (ez hajtan? azt?n az optocsatol?n >>>>>>>>>>> kereszt?l >>>>>>>>>>> a Triakot), ezt a monostabilt pedig Watchdog-gal l?kd?sn?m? >>>>>>>>>>> Ez >>>>>>>>>>> szerintem tuti biztosan 1-ben marad (a monostabil >>>>>>>>>>> id??lland?j?ig), >>>>>>>>>>> ak?rmilyen reset eset?n is. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Wed Aug 3 18:06:54 2016 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Wed, 3 Aug 2016 18:06:54 +0200 Subject: [elektro] 100 nF In-Reply-To: References: <7de0d1a6-3fb2-c22c-b216-3c27f0f33639@fibermail.hu> Message-ID: es mekkora szivas volt, amikor ezek zarlatosodtak be... :-( meg az alkatresz alattiak is.. kereshetted sokaig a hibat.. :-) 2016.08.02. 21:54 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > S?t, nem tudom, eml?keztek-e r?, kaphat? volt olyan DIL14-es IC > foglalat, amelybe eleve be volt ?p?tve a 100nF. > > K?roly > > Horvath Janos wrote: >> ?dv! >> >> Ott m?g szok?s volt a DIL-tok m?ret? lapos, az IC al?, azzal egy?tt >> be?ltetett kondi is, mondjuk csak azokhoz volt j?, >> ahol a 7-14-en volt a t?pfesz. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Wed Aug 3 18:14:34 2016 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 3 Aug 2016 18:14:34 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Olajmentes_traf=C3=B3kat_helyez_=C3=BCzembe_?= =?utf-8?b?YXogRWxtxbEtw4ltw6Fzeg==?= In-Reply-To: Message-ID: K?rdezd ?ket : https://budapest.cylex.hu/ceg-info/siemens-transzform%C3%A1tor-kft--448938.html A r?gi csepel-m?vek ter?let?n gy?rtj?k. Tekercs vasmaggal, ?s m?gyanta ki?ntess?l, amikor l?ttam nem volt benne semmi k?l?nleges, a gy?r indul?s?n?l k?nytelen voltam megjelenni, m?g 1L m?anyag kancs?kb?l t?lt?gett?k a m?gyant?t a traf? testbe, vaakumoz?s n?lk?l.... (2000 el?tt) Cser Tamas ?rta: >Olajmentes traf?kat helyez ?zembe az Elm?-?m?sz >http://www.penzcentrum.hu/karrier/ujabb_harcot_hirdet_a_tolvajok_ellen_az_elmu_es_az_eon.1050779.html > >"...a f?mlop?sok visszaszorultak...n?h?ny t?zezer forintot ?r? olaj?t >m?g viszik." > >ilyen bikam?ret? traf?kban az olaj helyett csak ventil?tort lehetne haszn?lni, >vagy van valami m?s m?di? > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Wed Aug 3 18:23:24 2016 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 3 Aug 2016 18:23:24 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mikrokontroller_kimenet_=22megv=C3=A9d=C3=A9?= =?utf-8?q?se=22_a_resett=C5=91l=3F?= In-Reply-To: <446c1ba9-b145-83bc-3f1a-6b41e42361c3@gmx.at> Message-ID: Egy?ltal?n ez milyen kontroller. mert egy ARM van vagy 7 fajta reset ?s nem mindegyik m?k?dik azonos m?don. Az ugr?s null?ra pl. egy ARM-ben val?sz?n?leg nem szerencs?s mert ott nincs semmilyen utas?t?s maximum egy HARD-ERROR-t tudsz gener?lni. Val?sz?n?leg a legtobb 16 ?s 32 bites kontroller aminek m?r van HW hiba detekt?l?sa hasonl?an fog m?k?dni. De kis kontroller eset?n a HW reset (Watchdog) a stackpointer is alaphelyzetbe ?ll?tja a PC-n k?v?l ?s statusz regisztert is, (tov?bbi lehet?s?gek index ?s egy?b kieg?sz?t? regiszterek) ?s ha olyan a kontroller, akkor minden portot bementenek ford?t. Ezzel szemben az ugr?s null?ra nem csin?l semmit, az SP ut?na nem ?ll?tod, akkor kis szerencs?vel a sok ugr?l?s ut?n elfogy a stack mem?ri?d.... (egy kellemetlen "memory leakage" okozva) ?dv Karoly Kovacs ?rta: >Mire gondolsz? >Mind a kett? software reset, csak m?s m?dszerrel t?rt?nik. > >K?roly > >Acs Gabor wrote: >> Mert az egyik reset, a m?sik nem? >> >> >> G?bor >> >> 2016.08.03. 10:23 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>> Apr? ?rdekess?g, ?s nem tudok r?j?nni, mi okozza. >>> Ha "dirty" m?dszerrel resetelek (ugr?s a 0-?s c?mre), akkor minden >>> ok?, de az interneten minden?tt aj?nlott tiszta m?dszer (Watchdog-gal >>> resetelni) n?lam nem m?k?dik. Pontosabban t?l j?l m?k?dik: reseteli a >>> portokat is. A WDT reset biztosan csin?l valami pluszt is, >>> val?sz?n?leg nagyon r?szletesen el kellene olvasnom az Atmega 328-as >>> doksikat. >>> De k?l?n?sebben nem hoz l?zba ez a "hiba", megel?gszem a piszkos >>> m?dszerrel. :) >>> >>> K?roly >>> >>> Pataki Istv?n wrote: >>>> OK! Megzavart a "reset" sz?, ami n?lam f?leg hardver resetet jelent, b?r >>>> ?n is haszn?lok olyan eszk?z?ket, amikben ak?r t?bbszint? is lehet a >>>> "reset"-nek nevezett (szoftver) funkci?. >>>> >>>> pi >>>> >>>> >>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>> To: >>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 9:51 PM >>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a resett?l? >>>> >>>> >>>>> Pista! >>>>> >>>>> De h?t m?r ?rtam, hogy megold?dott! >>>>> ?s a biztons?g kedv??rt "megfejeltem" a J?ska ?ltal aj?nlott kondival. >>>>> ?gy t?nik, stabil. >>>>> >>>>> K?szi mindenkinek! >>>>> K?roly >>>>> >>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>> Az itt felvetett megold?sok nagyon k?l?nb?z? eredm?nyre vezetnek. Am?g >>>>>> nincsen defini?lva pontosan a feladat, csak tal?lgat?s szintj?n >>>>>> megy az >>>>>> ?tletel?s. >>>>>> >>>>>> pi >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>> To: >>>>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 12:09 PM >>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a resett?l? >>>>>> >>>>>> >>>>>>> Nem z?rtam ki, lehet, hogy rosszul fogalmaztam. >>>>>>> Nem a sw resetet z?rtam ki, hanem azt vontam k?ts?gbe, hogy >>>>>>> szoftveresen megoldhat? ez a probl?ma. >>>>>>> >>>>>>> K?roly >>>>>>> >>>>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>>>> Az ind?t? k?rd?sben magad z?rtad ki a sw resetet:) >>>>>>>> >>>>>>>> Az biztos, hogy nem azonos a hard resettel, de mindig meg kell >>>>>>>> n?zni a >>>>>>>> vez?rl? adatlapj?ban. De ha j?l ?rtem, te csak a szoftvert akarod >>>>>>>> ?jraind?tani valami miatt, amir?l azonban nem ?rt?l, pedig fontos, >>>>>>>> mert >>>>>>>> az hat?rozza meg, hogy hard vagy szoft beavatkoz?sra van-e sz?ks?g! >>>>>>>> >>>>>>>> pi >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>>>> To: >>>>>>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 7:53 AM >>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>>>> resett?l? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Na, megm?rtem szk?ppal. Lehet, hogy nem is kell semmit csin?lnom. >>>>>>>>> Ha a Setup r?szben (Arduinor?l van sz?) csak az ?ll, hogy: >>>>>>>>> pinMode(TRIAK_PIN, OUTPUT); >>>>>>>>> azaz, ha ott nem ?ll?tom be a szintet (LOW vagy HIGH), hanem >>>>>>>>> mag?ban a >>>>>>>>> programban ?ll?tgatom, ?s a resetet ?gy defini?lom: >>>>>>>>> void(* resetFunc) (void) = 0; >>>>>>>>> majd a megfelel? helyen felh?vom, akkor nem csin?l semmit az output >>>>>>>>> porttal. Juh?????! :) >>>>>>>>> (Ha hw resetet csin?lok, akkor term?szetesen mindent resetel.) >>>>>>>>> >>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Karoly Kovacs wrote: >>>>>>>>>> S?t, m?g egyszer?bbet tal?ltam: RS t?rol?. (Illetve a k?nyelem >>>>>>>>>> ?s a >>>>>>>>>> biztons?g kedv??rt egy 74HC74 vagy egy 4013 D t?rol?). >>>>>>>>>> Van ugyanis elegend? szabad kimenetem a mikrokontrolleren, ?gy >>>>>>>>>> sim?n meg >>>>>>>>>> tudom oldani, hogy a t?rol? R ?s S bemeneteit billegetem, nem baj, >>>>>>>>>> hogy >>>>>>>>>> k?t kimenetet haszn?lok fel e c?lra. Ekkor nem is kell >>>>>>>>>> vacakolnom a >>>>>>>>>> Watchdoggal. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>>>>>>> Szerintem is ezzel oldhat? meg a feladat, amennyiben az a >>>>>>>>>>> specifik?ci?, >>>>>>>>>>> hogy a bekapcsolt ?llapotot ne szak?tsa meg egy adott >>>>>>>>>>> id?tartamot nem >>>>>>>>>>> t?ll?p? reset ?llapot. A le?r?sb?l az l?tszik, hogy kikapcsolt >>>>>>>>>>> ?llapotban nincsen dolga a v?delemnek, a felh?z? ellen?ll?s >>>>>>>>>>> ezt nem >>>>>>>>>>> teljes?ti. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> pi >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> To: >>>>>>>>>>> Sent: Monday, August 01, 2016 10:56 PM >>>>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>>>>>>> resett?l? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Horvath Janos wrote: >>>>>>>>>>>>> Reset alatt nem 0-ban van, hanem lebeg. >>>>>>>>>>>> Ja, igen igazad van! >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> K?zben arra gondoltam, hogy mi lenne, ha a kimeneten egy 555-?s >>>>>>>>>>>> monostabilt alak?tan?k ki (ez hajtan? azt?n az optocsatol?n >>>>>>>>>>>> kereszt?l >>>>>>>>>>>> a Triakot), ezt a monostabilt pedig Watchdog-gal l?kd?sn?m? Ez >>>>>>>>>>>> szerintem tuti biztosan 1-ben marad (a monostabil >>>>>>>>>>>> id??lland?j?ig), >>>>>>>>>>>> ak?rmilyen reset eset?n is. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Wed Aug 3 18:36:55 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Wed, 3 Aug 2016 18:36:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mikrokontroller_kimenet_=22megv=C3=A9d=C3=A9?= =?utf-8?q?se=22_a_resett=C5=91l=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <19c66c41-a550-0b77-e839-be5feeb3538a@gmx.at> De h?t m?r (p?rszor) meg?rtam: Atmega 328 (Arduino). K?roly hg12345 wrote: > Egy?ltal?n ez milyen kontroller. > mert egy ARM van vagy 7 fajta reset ?s nem mindegyik m?k?dik azonos m?don. > Az ugr?s null?ra pl. egy ARM-ben val?sz?n?leg nem szerencs?s mert ott nincs semmilyen utas?t?s maximum egy HARD-ERROR-t tudsz gener?lni. Val?sz?n?leg a legtobb 16 ?s 32 bites kontroller aminek m?r van HW hiba detekt?l?sa hasonl?an fog m?k?dni. > > De kis kontroller eset?n a HW reset (Watchdog) a stackpointer is alaphelyzetbe ?ll?tja a PC-n k?v?l ?s statusz regisztert is, (tov?bbi lehet?s?gek index ?s egy?b kieg?sz?t? regiszterek) ?s ha olyan a kontroller, akkor minden portot bementenek ford?t. Ezzel szemben az ugr?s null?ra nem csin?l semmit, az SP ut?na nem ?ll?tod, akkor kis szerencs?vel a sok ugr?l?s ut?n elfogy a stack mem?ri?d.... (egy kellemetlen "memory leakage" okozva) > > ?dv > > > Karoly Kovacs ?rta: >> Mire gondolsz? >> Mind a kett? software reset, csak m?s m?dszerrel t?rt?nik. >> >> K?roly >> >> Acs Gabor wrote: >>> Mert az egyik reset, a m?sik nem? >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2016.08.03. 10:23 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>> Apr? ?rdekess?g, ?s nem tudok r?j?nni, mi okozza. >>>> Ha "dirty" m?dszerrel resetelek (ugr?s a 0-?s c?mre), akkor minden >>>> ok?, de az interneten minden?tt aj?nlott tiszta m?dszer (Watchdog-gal >>>> resetelni) n?lam nem m?k?dik. Pontosabban t?l j?l m?k?dik: reseteli a >>>> portokat is. A WDT reset biztosan csin?l valami pluszt is, >>>> val?sz?n?leg nagyon r?szletesen el kellene olvasnom az Atmega 328-as >>>> doksikat. >>>> De k?l?n?sebben nem hoz l?zba ez a "hiba", megel?gszem a piszkos >>>> m?dszerrel. :) >>>> >>>> K?roly >>>> >>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>> OK! Megzavart a "reset" sz?, ami n?lam f?leg hardver resetet jelent, b?r >>>>> ?n is haszn?lok olyan eszk?z?ket, amikben ak?r t?bbszint? is lehet a >>>>> "reset"-nek nevezett (szoftver) funkci?. >>>>> >>>>> pi >>>>> >>>>> >>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>> To: >>>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 9:51 PM >>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a resett?l? >>>>> >>>>> >>>>>> Pista! >>>>>> >>>>>> De h?t m?r ?rtam, hogy megold?dott! >>>>>> ?s a biztons?g kedv??rt "megfejeltem" a J?ska ?ltal aj?nlott kondival. >>>>>> ?gy t?nik, stabil. >>>>>> >>>>>> K?szi mindenkinek! >>>>>> K?roly >>>>>> >>>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>>> Az itt felvetett megold?sok nagyon k?l?nb?z? eredm?nyre vezetnek. Am?g >>>>>>> nincsen defini?lva pontosan a feladat, csak tal?lgat?s szintj?n >>>>>>> megy az >>>>>>> ?tletel?s. >>>>>>> >>>>>>> pi >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>>> To: >>>>>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 12:09 PM >>>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a resett?l? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Nem z?rtam ki, lehet, hogy rosszul fogalmaztam. >>>>>>>> Nem a sw resetet z?rtam ki, hanem azt vontam k?ts?gbe, hogy >>>>>>>> szoftveresen megoldhat? ez a probl?ma. >>>>>>>> >>>>>>>> K?roly >>>>>>>> >>>>>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>>>>> Az ind?t? k?rd?sben magad z?rtad ki a sw resetet:) >>>>>>>>> >>>>>>>>> Az biztos, hogy nem azonos a hard resettel, de mindig meg kell >>>>>>>>> n?zni a >>>>>>>>> vez?rl? adatlapj?ban. De ha j?l ?rtem, te csak a szoftvert akarod >>>>>>>>> ?jraind?tani valami miatt, amir?l azonban nem ?rt?l, pedig fontos, >>>>>>>>> mert >>>>>>>>> az hat?rozza meg, hogy hard vagy szoft beavatkoz?sra van-e sz?ks?g! >>>>>>>>> >>>>>>>>> pi >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>>>>> To: >>>>>>>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 7:53 AM >>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>>>>> resett?l? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Na, megm?rtem szk?ppal. Lehet, hogy nem is kell semmit csin?lnom. >>>>>>>>>> Ha a Setup r?szben (Arduinor?l van sz?) csak az ?ll, hogy: >>>>>>>>>> pinMode(TRIAK_PIN, OUTPUT); >>>>>>>>>> azaz, ha ott nem ?ll?tom be a szintet (LOW vagy HIGH), hanem >>>>>>>>>> mag?ban a >>>>>>>>>> programban ?ll?tgatom, ?s a resetet ?gy defini?lom: >>>>>>>>>> void(* resetFunc) (void) = 0; >>>>>>>>>> majd a megfelel? helyen felh?vom, akkor nem csin?l semmit az output >>>>>>>>>> porttal. Juh?????! :) >>>>>>>>>> (Ha hw resetet csin?lok, akkor term?szetesen mindent resetel.) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Karoly Kovacs wrote: >>>>>>>>>>> S?t, m?g egyszer?bbet tal?ltam: RS t?rol?. (Illetve a k?nyelem >>>>>>>>>>> ?s a >>>>>>>>>>> biztons?g kedv??rt egy 74HC74 vagy egy 4013 D t?rol?). >>>>>>>>>>> Van ugyanis elegend? szabad kimenetem a mikrokontrolleren, ?gy >>>>>>>>>>> sim?n meg >>>>>>>>>>> tudom oldani, hogy a t?rol? R ?s S bemeneteit billegetem, nem baj, >>>>>>>>>>> hogy >>>>>>>>>>> k?t kimenetet haszn?lok fel e c?lra. Ekkor nem is kell >>>>>>>>>>> vacakolnom a >>>>>>>>>>> Watchdoggal. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>>>>>>>> Szerintem is ezzel oldhat? meg a feladat, amennyiben az a >>>>>>>>>>>> specifik?ci?, >>>>>>>>>>>> hogy a bekapcsolt ?llapotot ne szak?tsa meg egy adott >>>>>>>>>>>> id?tartamot nem >>>>>>>>>>>> t?ll?p? reset ?llapot. A le?r?sb?l az l?tszik, hogy kikapcsolt >>>>>>>>>>>> ?llapotban nincsen dolga a v?delemnek, a felh?z? ellen?ll?s >>>>>>>>>>>> ezt nem >>>>>>>>>>>> teljes?ti. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> pi >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> To: >>>>>>>>>>>> Sent: Monday, August 01, 2016 10:56 PM >>>>>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>>>>>>>> resett?l? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Horvath Janos wrote: >>>>>>>>>>>>>> Reset alatt nem 0-ban van, hanem lebeg. >>>>>>>>>>>>> Ja, igen igazad van! >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> K?zben arra gondoltam, hogy mi lenne, ha a kimeneten egy 555-?s >>>>>>>>>>>>> monostabilt alak?tan?k ki (ez hajtan? azt?n az optocsatol?n >>>>>>>>>>>>> kereszt?l >>>>>>>>>>>>> a Triakot), ezt a monostabilt pedig Watchdog-gal l?kd?sn?m? Ez >>>>>>>>>>>>> szerintem tuti biztosan 1-ben marad (a monostabil >>>>>>>>>>>>> id??lland?j?ig), >>>>>>>>>>>>> ak?rmilyen reset eset?n is. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at gmx.at Wed Aug 3 18:42:42 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Wed, 3 Aug 2016 18:42:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mikrokontroller_kimenet_=22megv=C3=A9d=C3=A9?= =?utf-8?q?se=22_a_resett=C5=91l=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <21f5e432-2448-fd92-d56e-247316796dd5@gmx.at> Ja, ?s (b?r nem tudom, ?rtam-e?) nincs "sok ugr?l?s", csak n?ha, ha valami szerencs?tlen hiba folyt?n elkavarodna a mikrokontoller program, akkor an?lk?l tudjak resetelni, hogy a hozz? kapcsol?d? PC "k?rosodna", azaz elvenn?m a PC al?l a t?pot. (A mikrokontroller kapcsolja ugyanis a triakon kereszt?l a PC t?pj?t.) Eddig a tesztek sor?n nem "k?b?szolt el" a mikrokontroller program, de az ?rd?g nem alszik, ez?rt gondoltam erre a lehet?s?gre. K?roly hg12345 wrote: > Egy?ltal?n ez milyen kontroller. > mert egy ARM van vagy 7 fajta reset ?s nem mindegyik m?k?dik azonos m?don. > Az ugr?s null?ra pl. egy ARM-ben val?sz?n?leg nem szerencs?s mert ott nincs semmilyen utas?t?s maximum egy HARD-ERROR-t tudsz gener?lni. Val?sz?n?leg a legtobb 16 ?s 32 bites kontroller aminek m?r van HW hiba detekt?l?sa hasonl?an fog m?k?dni. > > De kis kontroller eset?n a HW reset (Watchdog) a stackpointer is alaphelyzetbe ?ll?tja a PC-n k?v?l ?s statusz regisztert is, (tov?bbi lehet?s?gek index ?s egy?b kieg?sz?t? regiszterek) ?s ha olyan a kontroller, akkor minden portot bementenek ford?t. Ezzel szemben az ugr?s null?ra nem csin?l semmit, az SP ut?na nem ?ll?tod, akkor kis szerencs?vel a sok ugr?l?s ut?n elfogy a stack mem?ri?d.... (egy kellemetlen "memory leakage" okozva) > > ?dv > > > Karoly Kovacs ?rta: >> Mire gondolsz? >> Mind a kett? software reset, csak m?s m?dszerrel t?rt?nik. >> >> K?roly >> >> Acs Gabor wrote: >>> Mert az egyik reset, a m?sik nem? >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2016.08.03. 10:23 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>> Apr? ?rdekess?g, ?s nem tudok r?j?nni, mi okozza. >>>> Ha "dirty" m?dszerrel resetelek (ugr?s a 0-?s c?mre), akkor minden >>>> ok?, de az interneten minden?tt aj?nlott tiszta m?dszer (Watchdog-gal >>>> resetelni) n?lam nem m?k?dik. Pontosabban t?l j?l m?k?dik: reseteli a >>>> portokat is. A WDT reset biztosan csin?l valami pluszt is, >>>> val?sz?n?leg nagyon r?szletesen el kellene olvasnom az Atmega 328-as >>>> doksikat. >>>> De k?l?n?sebben nem hoz l?zba ez a "hiba", megel?gszem a piszkos >>>> m?dszerrel. :) >>>> >>>> K?roly >>>> >>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>> OK! Megzavart a "reset" sz?, ami n?lam f?leg hardver resetet jelent, b?r >>>>> ?n is haszn?lok olyan eszk?z?ket, amikben ak?r t?bbszint? is lehet a >>>>> "reset"-nek nevezett (szoftver) funkci?. >>>>> >>>>> pi >>>>> >>>>> >>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>> To: >>>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 9:51 PM >>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a resett?l? >>>>> >>>>> >>>>>> Pista! >>>>>> >>>>>> De h?t m?r ?rtam, hogy megold?dott! >>>>>> ?s a biztons?g kedv??rt "megfejeltem" a J?ska ?ltal aj?nlott kondival. >>>>>> ?gy t?nik, stabil. >>>>>> >>>>>> K?szi mindenkinek! >>>>>> K?roly >>>>>> >>>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>>> Az itt felvetett megold?sok nagyon k?l?nb?z? eredm?nyre vezetnek. Am?g >>>>>>> nincsen defini?lva pontosan a feladat, csak tal?lgat?s szintj?n >>>>>>> megy az >>>>>>> ?tletel?s. >>>>>>> >>>>>>> pi >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>>> To: >>>>>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 12:09 PM >>>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a resett?l? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Nem z?rtam ki, lehet, hogy rosszul fogalmaztam. >>>>>>>> Nem a sw resetet z?rtam ki, hanem azt vontam k?ts?gbe, hogy >>>>>>>> szoftveresen megoldhat? ez a probl?ma. >>>>>>>> >>>>>>>> K?roly >>>>>>>> >>>>>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>>>>> Az ind?t? k?rd?sben magad z?rtad ki a sw resetet:) >>>>>>>>> >>>>>>>>> Az biztos, hogy nem azonos a hard resettel, de mindig meg kell >>>>>>>>> n?zni a >>>>>>>>> vez?rl? adatlapj?ban. De ha j?l ?rtem, te csak a szoftvert akarod >>>>>>>>> ?jraind?tani valami miatt, amir?l azonban nem ?rt?l, pedig fontos, >>>>>>>>> mert >>>>>>>>> az hat?rozza meg, hogy hard vagy szoft beavatkoz?sra van-e sz?ks?g! >>>>>>>>> >>>>>>>>> pi >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>>>>> To: >>>>>>>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 7:53 AM >>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>>>>> resett?l? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Na, megm?rtem szk?ppal. Lehet, hogy nem is kell semmit csin?lnom. >>>>>>>>>> Ha a Setup r?szben (Arduinor?l van sz?) csak az ?ll, hogy: >>>>>>>>>> pinMode(TRIAK_PIN, OUTPUT); >>>>>>>>>> azaz, ha ott nem ?ll?tom be a szintet (LOW vagy HIGH), hanem >>>>>>>>>> mag?ban a >>>>>>>>>> programban ?ll?tgatom, ?s a resetet ?gy defini?lom: >>>>>>>>>> void(* resetFunc) (void) = 0; >>>>>>>>>> majd a megfelel? helyen felh?vom, akkor nem csin?l semmit az output >>>>>>>>>> porttal. Juh?????! :) >>>>>>>>>> (Ha hw resetet csin?lok, akkor term?szetesen mindent resetel.) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Karoly Kovacs wrote: >>>>>>>>>>> S?t, m?g egyszer?bbet tal?ltam: RS t?rol?. (Illetve a k?nyelem >>>>>>>>>>> ?s a >>>>>>>>>>> biztons?g kedv??rt egy 74HC74 vagy egy 4013 D t?rol?). >>>>>>>>>>> Van ugyanis elegend? szabad kimenetem a mikrokontrolleren, ?gy >>>>>>>>>>> sim?n meg >>>>>>>>>>> tudom oldani, hogy a t?rol? R ?s S bemeneteit billegetem, nem baj, >>>>>>>>>>> hogy >>>>>>>>>>> k?t kimenetet haszn?lok fel e c?lra. Ekkor nem is kell >>>>>>>>>>> vacakolnom a >>>>>>>>>>> Watchdoggal. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>>>>>>>> Szerintem is ezzel oldhat? meg a feladat, amennyiben az a >>>>>>>>>>>> specifik?ci?, >>>>>>>>>>>> hogy a bekapcsolt ?llapotot ne szak?tsa meg egy adott >>>>>>>>>>>> id?tartamot nem >>>>>>>>>>>> t?ll?p? reset ?llapot. A le?r?sb?l az l?tszik, hogy kikapcsolt >>>>>>>>>>>> ?llapotban nincsen dolga a v?delemnek, a felh?z? ellen?ll?s >>>>>>>>>>>> ezt nem >>>>>>>>>>>> teljes?ti. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> pi >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> To: >>>>>>>>>>>> Sent: Monday, August 01, 2016 10:56 PM >>>>>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>>>>>>>> resett?l? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Horvath Janos wrote: >>>>>>>>>>>>>> Reset alatt nem 0-ban van, hanem lebeg. >>>>>>>>>>>>> Ja, igen igazad van! >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> K?zben arra gondoltam, hogy mi lenne, ha a kimeneten egy 555-?s >>>>>>>>>>>>> monostabilt alak?tan?k ki (ez hajtan? azt?n az optocsatol?n >>>>>>>>>>>>> kereszt?l >>>>>>>>>>>>> a Triakot), ezt a monostabilt pedig Watchdog-gal l?kd?sn?m? Ez >>>>>>>>>>>>> szerintem tuti biztosan 1-ben marad (a monostabil >>>>>>>>>>>>> id??lland?j?ig), >>>>>>>>>>>>> ak?rmilyen reset eset?n is. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From umnyo at freemail.hu Wed Aug 3 19:05:49 2016 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Wed, 3 Aug 2016 19:05:49 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Olajmentes_traf=C3=B3kat_helyez_=C3=BCzembe_?= =?utf-8?b?YXogRWxtxbEtw4ltw6Fzeg==?= In-Reply-To: Message-ID: Nem csak emiatt, hanem a PCB adal?k miatt is sz?ntetik meg ?ket, ami vesz?lyes anyagnak min?s?l, ?s m?r tilos felhaszn?lni egy ideje. Ezt az olajhoz adal?kolt?k a jobb h?t?r?shez volt sz?ks?ges, hogy ne ?gjen meg az olaj. Na meg az is igaz, egyesek leengedt?k, ?s otthon f?t?ttek vele ingyibe..... Attila hg12345 ?rta: >K?rdezd ?ket : >https://budapest.cylex.hu/ceg-info/siemens-transzform%C3%A1tor-kft--448938.html > >A r?gi csepel-m?vek ter?let?n gy?rtj?k. > >Tekercs vasmaggal, ?s m?gyanta ki?ntess?l, amikor l?ttam nem volt benne semmi k?l?nleges, a gy?r indul?s?n?l k?nytelen voltam megjelenni, m?g 1L m?anyag kancs?kb?l t?lt?gett?k a m?gyant?t a traf? testbe, vaakumoz?s n?lk?l.... (2000 el?tt) > > > > >Cser Tamas ?rta: >>Olajmentes traf?kat helyez ?zembe az Elm?-?m?sz >>http://www.penzcentrum.hu/karrier/ujabb_harcot_hirdet_a_tolvajok_ellen_az_elmu_es_az_eon.1050779.html >> >>"...a f?mlop?sok visszaszorultak...n?h?ny t?zezer forintot ?r? olaj?t >>m?g viszik." >> >>ilyen bikam?ret? traf?kban az olaj helyett csak ventil?tort lehetne haszn?lni, >>vagy van valami m?s m?di? >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Wed Aug 3 19:27:39 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 3 Aug 2016 19:27:39 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Olajmentes_traf=C3=B3kat_helyez_=C3=BCzembe_?= =?utf-8?b?YXogRWxtxbEtw4ltw6Fzeg==?= References: Message-ID: umnyo wrote: > Nem csak emiatt, hanem a PCB adal?k miatt is sz?ntetik meg ?ket, ami > vesz?lyes anyagnak min?s?l, ?s m?r tilos felhaszn?lni egy ideje. Ezt > az olajhoz adal?kolt?k a jobb h?t?r?shez volt sz?ks?ges, hogy ne > ?gjen meg az olaj. Ezt nem igaz?n ?rtettem meg. Ma m?r am?gy pcb n?lk?li olajokat ?rulnak. A traf?kba h?t?si ?s szigetel?si c?lb?l kell az olaj. Ezzel a m?anyagos technik?val nem lehet m?r pl k?z?pfesz traf?kat csin?lni. Kisfeszen kiz?r?lag a h?t?s ?s a k?rnyezett?l val? elz?r?s a c?l. A m?anyaggal ki?nt?tt tekercs? traf? kb egy term?szetes l?gh?t?s? traf?nak felel meg azzal a h?tr?nyos tulajdons?ggal, hogy l?gh?t?s?t lehet ?gy is csin?lni, hogy a primer-szekunder k?z?tt van l?g?raml?si r?s. Ezek a m?anyagosak viszont egy t?mbb? vannak ?ntve, m?rmint a tekercsek, teh?t j?val kisebb az a fel?let, ahol a h? el tud t?vozni r?la. Ez?rt relat?ve kisebb a terhelhet?s?ge. Esetleg annyival jobb, hogy akkor, ha nincs a k?t tekercs k?z?tt ?raml?si r?s, akkor oda is lehet rezet rakni. > Na meg az is igaz, egyesek leengedt?k, ?s otthon f?t?ttek vele > ingyibe..... Ez viszont igaz. Ismerek olyan helyet, ahol j?l r?j?rtak a dolgoz?k, a cs?vet is rajta hagyt?k a leereszt? goly?scsapon, ?s elrejtett?k az ?ramforr?s radi?torai k?z?. P?r liter naponta... el?g hamar fel?re fogyott a kb 700 literes t?ltet. A baj az volt, hogy amint a radi?torok fels? be?ml?je al? cs?kken az olajszint, megsz?nik a bele?raml?s, csak az ed?nyfel?let marad, sz?val marha forr? lesz a d?g, nem lehet bel?le kivenni a n?vleges teljes?tm?nyt. hjozsi From levlista at e8e.eu Wed Aug 3 19:33:00 2016 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 3 Aug 2016 19:33:00 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mikrokontroller_kimenet_=22megv=C3=A9d=C3=A9?= =?utf-8?q?se=22_a_resett=C5=91l=3F?= In-Reply-To: <2fe6764c-7861-af6a-c6af-ef7e865ac549@fibermail.hu> References: <3db8b826-6e15-5197-b787-f8c3acf3fc8e@fibermail.hu> <6e96cb15-d13b-ada0-5c5c-ccda5b3f968d@gmx.at> <8d67ad45-ec5e-e6b5-3d5a-477f2f481160@gmx.at> <68333af4-11fa-4c46-04a3-1c11f2ae2008@gmx.at> <1b700787-cca2-d1aa-242a-a116242cfa5f@gmx.at> <1707AA3AC1154F96B4BBAFFA1C4847D1@XP2014> <2fe6764c-7861-af6a-c6af-ef7e865ac549@fibermail.hu> Message-ID: <6b7dc619-c7f5-9da3-416f-a0d7fdacea1c@e8e.eu> Nekem ?gy r?mlik, hogy a PIC WD resetel rendesen, ?s ut?na tudod majd megn?zni, amikor elindult a programod, hogy mi volt az el?zm?ny, norm?l bekapcs. vagy WD vagy m?s. G?bor 2016.08.03. 16:35 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > >> Nem ismerem az eszk?zt, de valahogy a 0-ra ugr?s az nagyon csak szoftver >> beavatkoz?snak t?nik, ?s r?gen az Intel CPU-k PC-je is ezt az ?rt?ket >> kapta bekapcsol?s/hard reset ut?n. M?sfajta processzor meg a c?mezhet? >> mem?ria tetej?re ugrott ilyenkor. > Az v?g?l is mindegy (van olyan, ami 8000h-ra ugrik), a Te programod > ?gy is ott kezd?dik. (vagy ha van pl. bootloader, akkor az meg m?shol) > >> A kutya meg arra val?, hogy legv?gs? esetben b?rmilyen sz?d?lt >> ?llapotb?l kil?kje a processzort, ami m?r egy?rtelm?en hardver resetet >> kell jelentsen, > Ez ?gy ebben a form?ban nem igaz, ez?rt van olyan lehet?s?g, hogy csak > megszak?t?st ad. Az oda helyezett rutin meg vagy megvizsg?lja a hiba > ok?t ?s cselekszik, vagy mondjuk menti a fontos dolgokat, loggol vagy... > Azt?n persze ha kell, v?grehajthat igazi RESETet. > >> amin?l csak a t?pmegszak?t?s kem?nyebb. Ilyenkor alapba >> kell ?llnia program ind?t?s el?tt minden hardver modulnak, ami >> (szerintem, ?ltal?nos c?l? vez?rl?n?l) egyetlen felhaszn?l?i l?bon sem >> jelenthet akt?v kimenetet. > L?sd fentebb, ak?r vissza is tal?lhat a megfelel? helyre. > (b?r val? igaz, akkor m?r nagy baj van, ha norm?lisan meg?rt > programba belek?sz?n a WD) > > Egy r?gi p?lda: > Iszonyat zavar k?zepette (triac-os f?zissz?g vez?rl?s) n?ha bek?sz?nt > Reset vagy WD vagy valami. A program val? igaz, hogy ?jraindult, > de megvizsg?lta, hogy a v?ltoz?k norm?lisnak mondhat?ak-e. > Ha nem tal?lt hib?t, akkor beugrott a szab?lyoz?sba, mint ha mi sem > t?rt?nt volna. A jelens?g az lett, hogy max 1 peri?dus? gy?jt?s > kicsit f?lrement (nem volt), de mire j?tt a k?vetkez? f?lperi?dus, > m?r ment, mint ha semmi nem t?rt?nt volna, ?s a szab?lyoz? tagok > ?rt?ke is megmaradt (mert nem volt t?pelv?tel, ?gy a RAM tartotta > az adatokat). > > Teh?t nem mindig csak HW Resetre lehet ezt haszn?lni. > > JAni > 16:34 > > >> pi >> >> >> >> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >> To: >> Sent: Wednesday, August 03, 2016 10:23 AM >> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a resett?l? >> >> >>> Apr? ?rdekess?g, ?s nem tudok r?j?nni, mi okozza. >>> Ha "dirty" m?dszerrel resetelek (ugr?s a 0-?s c?mre), akkor minden >>> ok?, de az interneten minden?tt aj?nlott tiszta m?dszer (Watchdog-gal >>> resetelni) n?lam nem m?k?dik. Pontosabban t?l j?l m?k?dik: reseteli a >>> portokat is. A WDT reset biztosan csin?l valami pluszt is, >>> val?sz?n?leg nagyon r?szletesen el kellene olvasnom az Atmega 328-as >>> doksikat. >>> De k?l?n?sebben nem hoz l?zba ez a "hiba", megel?gszem a piszkos >>> m?dszerrel. :) >>> >>> K?roly >>> >>> Pataki Istv?n wrote: >>>> OK! Megzavart a "reset" sz?, ami n?lam f?leg hardver resetet jelent, >>>> b?r >>>> ?n is haszn?lok olyan eszk?z?ket, amikben ak?r t?bbszint? is lehet a >>>> "reset"-nek nevezett (szoftver) funkci?. >>>> >>>> pi >>>> >>>> >>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>> To: >>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 9:51 PM >>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>> resett?l? >>>> >>>> >>>>> Pista! >>>>> >>>>> De h?t m?r ?rtam, hogy megold?dott! >>>>> ?s a biztons?g kedv??rt "megfejeltem" a J?ska ?ltal aj?nlott >>>>> kondival. >>>>> ?gy t?nik, stabil. >>>>> >>>>> K?szi mindenkinek! >>>>> K?roly >>>>> >>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>> Az itt felvetett megold?sok nagyon k?l?nb?z? eredm?nyre vezetnek. >>>>>> Am?g >>>>>> nincsen defini?lva pontosan a feladat, csak tal?lgat?s szintj?n >>>>>> megy az >>>>>> ?tletel?s. >>>>>> >>>>>> pi >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>> To: >>>>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 12:09 PM >>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>> resett?l? >>>>>> >>>>>> >>>>>>> Nem z?rtam ki, lehet, hogy rosszul fogalmaztam. >>>>>>> Nem a sw resetet z?rtam ki, hanem azt vontam k?ts?gbe, hogy >>>>>>> szoftveresen megoldhat? ez a probl?ma. >>>>>>> >>>>>>> K?roly >>>>>>> >>>>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>>>> Az ind?t? k?rd?sben magad z?rtad ki a sw resetet:) >>>>>>>> >>>>>>>> Az biztos, hogy nem azonos a hard resettel, de mindig meg kell >>>>>>>> n?zni a >>>>>>>> vez?rl? adatlapj?ban. De ha j?l ?rtem, te csak a szoftvert akarod >>>>>>>> ?jraind?tani valami miatt, amir?l azonban nem ?rt?l, pedig >>>>>>>> fontos, >>>>>>>> mert >>>>>>>> az hat?rozza meg, hogy hard vagy szoft beavatkoz?sra van-e >>>>>>>> sz?ks?g! >>>>>>>> >>>>>>>> pi >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>>>> >>>>>>>> To: >>>>>>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 7:53 AM >>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>>>> resett?l? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Na, megm?rtem szk?ppal. Lehet, hogy nem is kell semmit >>>>>>>>> csin?lnom. >>>>>>>>> Ha a Setup r?szben (Arduinor?l van sz?) csak az ?ll, hogy: >>>>>>>>> pinMode(TRIAK_PIN, OUTPUT); >>>>>>>>> azaz, ha ott nem ?ll?tom be a szintet (LOW vagy HIGH), hanem >>>>>>>>> mag?ban a >>>>>>>>> programban ?ll?tgatom, ?s a resetet ?gy defini?lom: >>>>>>>>> void(* resetFunc) (void) = 0; >>>>>>>>> majd a megfelel? helyen felh?vom, akkor nem csin?l semmit az >>>>>>>>> output >>>>>>>>> porttal. Juh?????! :) >>>>>>>>> (Ha hw resetet csin?lok, akkor term?szetesen mindent resetel.) >>>>>>>>> >>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Karoly Kovacs wrote: >>>>>>>>>> S?t, m?g egyszer?bbet tal?ltam: RS t?rol?. (Illetve a k?nyelem >>>>>>>>>> ?s a >>>>>>>>>> biztons?g kedv??rt egy 74HC74 vagy egy 4013 D t?rol?). >>>>>>>>>> Van ugyanis elegend? szabad kimenetem a mikrokontrolleren, ?gy >>>>>>>>>> sim?n meg >>>>>>>>>> tudom oldani, hogy a t?rol? R ?s S bemeneteit billegetem, nem >>>>>>>>>> baj, >>>>>>>>>> hogy >>>>>>>>>> k?t kimenetet haszn?lok fel e c?lra. Ekkor nem is kell >>>>>>>>>> vacakolnom a >>>>>>>>>> Watchdoggal. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>>>>>>> Szerintem is ezzel oldhat? meg a feladat, amennyiben az a >>>>>>>>>>> specifik?ci?, >>>>>>>>>>> hogy a bekapcsolt ?llapotot ne szak?tsa meg egy adott >>>>>>>>>>> id?tartamot nem >>>>>>>>>>> t?ll?p? reset ?llapot. A le?r?sb?l az l?tszik, hogy kikapcsolt >>>>>>>>>>> ?llapotban nincsen dolga a v?delemnek, a felh?z? ellen?ll?s >>>>>>>>>>> ezt nem >>>>>>>>>>> teljes?ti. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> pi >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> To: >>>>>>>>>>> Sent: Monday, August 01, 2016 10:56 PM >>>>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>>>>>>> resett?l? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Horvath Janos wrote: >>>>>>>>>>>>> Reset alatt nem 0-ban van, hanem lebeg. >>>>>>>>>>>> Ja, igen igazad van! >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> K?zben arra gondoltam, hogy mi lenne, ha a kimeneten egy >>>>>>>>>>>> 555-?s >>>>>>>>>>>> monostabilt alak?tan?k ki (ez hajtan? azt?n az optocsatol?n >>>>>>>>>>>> kereszt?l >>>>>>>>>>>> a Triakot), ezt a monostabilt pedig Watchdog-gal l?kd?sn?m? >>>>>>>>>>>> Ez >>>>>>>>>>>> szerintem tuti biztosan 1-ben marad (a monostabil >>>>>>>>>>>> id??lland?j?ig), >>>>>>>>>>>> ak?rmilyen reset eset?n is. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Wed Aug 3 19:53:28 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Wed, 03 Aug 2016 19:53:28 +0200 Subject: [elektro] kelet-nyugat In-Reply-To: <3a9849e0-b939-cf34-1f7d-451cfd51b136@gmail.com> References: <07922514-6914-8cad-f9e7-a0da93afa286@e8e.eu> <494c06d4-00b3-37f0-af19-1e5b455bca3e@invitel.hu> <033e3278-a23c-1959-d093-c384df453cdd@harden.hu> <3a9849e0-b939-cf34-1f7d-451cfd51b136@gmail.com> Message-ID: <7a3e4c2c-59e7-4876-8c8a-faa1154e4f17@email.android.com> Kapcsol?dik: http://444.hu/2016/08/03/magyarorszag-tokutolso-mobilinternetben-az-eu-ban Ed Sent from an electronic newspad On August 2, 2016 9:12:46 PM GMT+02:00, Nemeth Szabolcs wrote: >Hello! > > >Hat, mondjuk az uzi pont nem draga. Legfeljebb a fizetesekhez kepest. >Tavaly mentem keresztbe Europan. Nagyjabol mindenhol 1.1 Euro volt a >diesel par cent elteressel. Bezzeg a szegeny Angoloknak ugyancsak 1.1 >csak font. MO-n akkor volt 302Ft. > >Szabolcs > >2016.08.02. 10:05 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> persze j?sz haza mondjuk az osztr?kokt?l , meglep?dve tapasztalod >hogy >> k?gy?znak a sorok az uts? osztr?k benyak?tn?l... >> h?t mert olcs?bb mint n?lunk.... :) >> >> j?l ?l?nk na, meg tudjuk venni ezeket a dr?ga moty?kat ! :) >> > > >--- >Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. >https://www.avast.com/antivirus > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Wed Aug 3 20:11:55 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 3 Aug 2016 20:11:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Olajmentes_traf=C3=B3kat_helyez_=C3=BCzembe_?= =?utf-8?b?YXogRWxtxbEtw4ltw6Fzeg==?= In-Reply-To: References: Message-ID: jhidvegi ?rta, 2016. 08. 03.: > Ez viszont igaz. Ismerek olyan helyet, ahol j?l r?j?rtak a dolgoz?k, a > cs?vet is > rajta hagyt?k a leereszt? goly?scsapon, ?s elrejtett?k az ?ramforr?s > radi?torai > k?z?. P?r liter naponta... el?g hamar fel?re fogyott a kb 700 literes > t?ltet. A > baj az volt, hogy amint a radi?torok fels? be?ml?je al? cs?kken az > olajszint, > megsz?nik a bele?raml?s, csak az ed?nyfel?let marad, sz?val marha forr? lesz > a > d?g, nem lehet bel?le kivenni a n?vleges teljes?tm?nyt. sz?val erre a "nem lehet bel?le kivenni"-re gondoltam: egy p?tp?t z?rthelyin ilyen adatot adtak meg a villanykaron: "Egy 20/0,4 kV-os transzform?tor n?vleges teljes?tm?nye 160 kVA" sz?val, ha egy "olajos 160kVA-est" kell lecser?lni le?g?s miatt, akkor az "?jfajta olajmentes" saccra legal?bb 220kVA-esnek kellene lennie, hogy a kor?bbi 160kVA kij?jj?n bel?le.... ok?, de akkor a 160kVA ?s a 220kVA elt?r?s vasanyag, r?zanyag t?bblete olcs?bb lenne, mint az "olajveszt?s" detekt?l?sa, vagy "ed?nyfel?let" h?fokdetekt?l?sa? ha m?r okosm?r?s j?v?k?pre k?zponti adatgy?jt?s is l?tezhet? From pataki.istvan at freemail.hu Wed Aug 3 20:19:25 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Wed, 3 Aug 2016 20:19:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mikrokontroller_kimenet_=22megv=C3=A9d=C3=A9?= =?utf-8?q?se=22_a_resett=C5=91l=3F?= References: <3db8b826-6e15-5197-b787-f8c3acf3fc8e@fibermail.hu><6e96cb15-d13b-ada0-5c5c-ccda5b3f968d@gmx.at><8d67ad45-ec5e-e6b5-3d5a-477f2f481160@gmx.at><68333af4-11fa-4c46-04a3-1c11f2ae2008@gmx.at><1b700787-cca2-d1aa-242a-a116242cfa5f@gmx.at><1707AA3AC1154F96B4BBAFFA1C4847D1@XP2014> <2fe6764c-7861-af6a-c6af-ef7e865ac549@fibermail.hu> Message-ID: <6F2FC7C9F35947D8AA896AB3CDB494FB@XP2014> M?g az ?sid?kben egy h?romprocesszoros (Z80!) XT k?rty?ban ?gy oldottam meg a sajn?latosan be?t? reseteket (ha p?ld?ul 3-as DOS-t kellett ?jraind?tani), hogy a k?z?s RAM-ba letettem egy stringet, amib?l indul?s ut?n mindegyik (meg az XT is) l?tta, hogy nem bekapcsol?si reset volt, ?s tudta folytatni az abbahagyott feladatokat. pi ----- Original Message ----- From: "Horvath Janos" To: Sent: Wednesday, August 03, 2016 4:35 PM Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a resett?l? > >> Nem ismerem az eszk?zt, de valahogy a 0-ra ugr?s az nagyon csak >> szoftver >> beavatkoz?snak t?nik, ?s r?gen az Intel CPU-k PC-je is ezt az ?rt?ket >> kapta bekapcsol?s/hard reset ut?n. M?sfajta processzor meg a >> c?mezhet? >> mem?ria tetej?re ugrott ilyenkor. > Az v?g?l is mindegy (van olyan, ami 8000h-ra ugrik), a Te programod > ?gy is ott kezd?dik. (vagy ha van pl. bootloader, akkor az meg m?shol) > >> A kutya meg arra val?, hogy legv?gs? esetben b?rmilyen sz?d?lt >> ?llapotb?l kil?kje a processzort, ami m?r egy?rtelm?en hardver >> resetet >> kell jelentsen, > Ez ?gy ebben a form?ban nem igaz, ez?rt van olyan lehet?s?g, hogy csak > megszak?t?st ad. Az oda helyezett rutin meg vagy megvizsg?lja a hiba > ok?t ?s cselekszik, vagy mondjuk menti a fontos dolgokat, loggol > vagy... > Azt?n persze ha kell, v?grehajthat igazi RESETet. > >> amin?l csak a t?pmegszak?t?s kem?nyebb. Ilyenkor alapba >> kell ?llnia program ind?t?s el?tt minden hardver modulnak, ami >> (szerintem, ?ltal?nos c?l? vez?rl?n?l) egyetlen felhaszn?l?i l?bon >> sem >> jelenthet akt?v kimenetet. > L?sd fentebb, ak?r vissza is tal?lhat a megfelel? helyre. > (b?r val? igaz, akkor m?r nagy baj van, ha norm?lisan meg?rt > programba belek?sz?n a WD) > > Egy r?gi p?lda: > Iszonyat zavar k?zepette (triac-os f?zissz?g vez?rl?s) n?ha bek?sz?nt > Reset vagy WD vagy valami. A program val? igaz, hogy ?jraindult, > de megvizsg?lta, hogy a v?ltoz?k norm?lisnak mondhat?ak-e. > Ha nem tal?lt hib?t, akkor beugrott a szab?lyoz?sba, mint ha mi sem > t?rt?nt volna. A jelens?g az lett, hogy max 1 peri?dus? gy?jt?s > kicsit f?lrement (nem volt), de mire j?tt a k?vetkez? f?lperi?dus, > m?r ment, mint ha semmi nem t?rt?nt volna, ?s a szab?lyoz? tagok > ?rt?ke is megmaradt (mert nem volt t?pelv?tel, ?gy a RAM tartotta > az adatokat). > > Teh?t nem mindig csak HW Resetre lehet ezt haszn?lni. > > JAni > 16:34 > > >> pi >> >> >> >> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >> To: >> Sent: Wednesday, August 03, 2016 10:23 AM >> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >> resett?l? >> >> >>> Apr? ?rdekess?g, ?s nem tudok r?j?nni, mi okozza. >>> Ha "dirty" m?dszerrel resetelek (ugr?s a 0-?s c?mre), akkor minden >>> ok?, de az interneten minden?tt aj?nlott tiszta m?dszer >>> (Watchdog-gal >>> resetelni) n?lam nem m?k?dik. Pontosabban t?l j?l m?k?dik: reseteli >>> a >>> portokat is. A WDT reset biztosan csin?l valami pluszt is, >>> val?sz?n?leg nagyon r?szletesen el kellene olvasnom az Atmega 328-as >>> doksikat. >>> De k?l?n?sebben nem hoz l?zba ez a "hiba", megel?gszem a piszkos >>> m?dszerrel. :) >>> >>> K?roly >>> >>> Pataki Istv?n wrote: >>>> OK! Megzavart a "reset" sz?, ami n?lam f?leg hardver resetet >>>> jelent, >>>> b?r >>>> ?n is haszn?lok olyan eszk?z?ket, amikben ak?r t?bbszint? is lehet >>>> a >>>> "reset"-nek nevezett (szoftver) funkci?. >>>> >>>> pi >>>> >>>> >>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>> To: >>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 9:51 PM >>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>> resett?l? >>>> >>>> >>>>> Pista! >>>>> >>>>> De h?t m?r ?rtam, hogy megold?dott! >>>>> ?s a biztons?g kedv??rt "megfejeltem" a J?ska ?ltal aj?nlott >>>>> kondival. >>>>> ?gy t?nik, stabil. >>>>> >>>>> K?szi mindenkinek! >>>>> K?roly >>>>> >>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>> Az itt felvetett megold?sok nagyon k?l?nb?z? eredm?nyre vezetnek. >>>>>> Am?g >>>>>> nincsen defini?lva pontosan a feladat, csak tal?lgat?s szintj?n >>>>>> megy az >>>>>> ?tletel?s. >>>>>> >>>>>> pi >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>> >>>>>> To: >>>>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 12:09 PM >>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>> resett?l? >>>>>> >>>>>> >>>>>>> Nem z?rtam ki, lehet, hogy rosszul fogalmaztam. >>>>>>> Nem a sw resetet z?rtam ki, hanem azt vontam k?ts?gbe, hogy >>>>>>> szoftveresen megoldhat? ez a probl?ma. >>>>>>> >>>>>>> K?roly >>>>>>> >>>>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>>>> Az ind?t? k?rd?sben magad z?rtad ki a sw resetet:) >>>>>>>> >>>>>>>> Az biztos, hogy nem azonos a hard resettel, de mindig meg kell >>>>>>>> n?zni a >>>>>>>> vez?rl? adatlapj?ban. De ha j?l ?rtem, te csak a szoftvert >>>>>>>> akarod >>>>>>>> ?jraind?tani valami miatt, amir?l azonban nem ?rt?l, pedig >>>>>>>> fontos, >>>>>>>> mert >>>>>>>> az hat?rozza meg, hogy hard vagy szoft beavatkoz?sra van-e >>>>>>>> sz?ks?g! >>>>>>>> >>>>>>>> pi >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>>>> >>>>>>>> To: >>>>>>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 7:53 AM >>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>>>> resett?l? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Na, megm?rtem szk?ppal. Lehet, hogy nem is kell semmit >>>>>>>>> csin?lnom. >>>>>>>>> Ha a Setup r?szben (Arduinor?l van sz?) csak az ?ll, hogy: >>>>>>>>> pinMode(TRIAK_PIN, OUTPUT); >>>>>>>>> azaz, ha ott nem ?ll?tom be a szintet (LOW vagy HIGH), hanem >>>>>>>>> mag?ban a >>>>>>>>> programban ?ll?tgatom, ?s a resetet ?gy defini?lom: >>>>>>>>> void(* resetFunc) (void) = 0; >>>>>>>>> majd a megfelel? helyen felh?vom, akkor nem csin?l semmit az >>>>>>>>> output >>>>>>>>> porttal. Juh?????! :) >>>>>>>>> (Ha hw resetet csin?lok, akkor term?szetesen mindent resetel.) >>>>>>>>> >>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Karoly Kovacs wrote: >>>>>>>>>> S?t, m?g egyszer?bbet tal?ltam: RS t?rol?. (Illetve a >>>>>>>>>> k?nyelem >>>>>>>>>> ?s a >>>>>>>>>> biztons?g kedv??rt egy 74HC74 vagy egy 4013 D t?rol?). >>>>>>>>>> Van ugyanis elegend? szabad kimenetem a mikrokontrolleren, >>>>>>>>>> ?gy >>>>>>>>>> sim?n meg >>>>>>>>>> tudom oldani, hogy a t?rol? R ?s S bemeneteit billegetem, nem >>>>>>>>>> baj, >>>>>>>>>> hogy >>>>>>>>>> k?t kimenetet haszn?lok fel e c?lra. Ekkor nem is kell >>>>>>>>>> vacakolnom a >>>>>>>>>> Watchdoggal. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>>>>>>> Szerintem is ezzel oldhat? meg a feladat, amennyiben az a >>>>>>>>>>> specifik?ci?, >>>>>>>>>>> hogy a bekapcsolt ?llapotot ne szak?tsa meg egy adott >>>>>>>>>>> id?tartamot nem >>>>>>>>>>> t?ll?p? reset ?llapot. A le?r?sb?l az l?tszik, hogy >>>>>>>>>>> kikapcsolt >>>>>>>>>>> ?llapotban nincsen dolga a v?delemnek, a felh?z? ellen?ll?s >>>>>>>>>>> ezt nem >>>>>>>>>>> teljes?ti. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> pi >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> To: >>>>>>>>>>> Sent: Monday, August 01, 2016 10:56 PM >>>>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>>>>>>> resett?l? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Horvath Janos wrote: >>>>>>>>>>>>> Reset alatt nem 0-ban van, hanem lebeg. >>>>>>>>>>>> Ja, igen igazad van! >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> K?zben arra gondoltam, hogy mi lenne, ha a kimeneten egy >>>>>>>>>>>> 555-?s >>>>>>>>>>>> monostabilt alak?tan?k ki (ez hajtan? azt?n az optocsatol?n >>>>>>>>>>>> kereszt?l >>>>>>>>>>>> a Triakot), ezt a monostabilt pedig Watchdog-gal l?kd?sn?m? >>>>>>>>>>>> Ez >>>>>>>>>>>> szerintem tuti biztosan 1-ben marad (a monostabil >>>>>>>>>>>> id??lland?j?ig), >>>>>>>>>>>> ak?rmilyen reset eset?n is. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Wed Aug 3 20:38:40 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Wed, 3 Aug 2016 20:38:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mikrokontroller_kimenet_=22megv=C3=A9d=C3=A9?= =?utf-8?q?se=22_a_resett=C5=91l=3F?= References: <21f5e432-2448-fd92-d56e-247316796dd5@gmx.at> Message-ID: ?n ezt ?gy oldottam meg, igaz csak 12V-os embedded PC-t kellett kapcsolni, hogy a fetes kapcsol?t ?ntart?nak csin?ltam meg (a kimenetr?l ellen?ll?son kereszt?l megh?zta a pon?lt bemenetet), ?s akt?v LOW szinttel ki lehetett kapcsolni, aktiv HIGH szinttel meg be lehetett kapcsolni. Reset alatt a Hi-Z nem v?ltoztatott az ?llapoton. B?nuszk?nt a l?bat bemenetnek kapcsolva ki lehetett olvasni a a kapcsol? ?llapot?t, kis ?gyesked?ssel pedig m?g a kimen? fesz?lts?get is lehet m?rni. pi ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" To: Sent: Wednesday, August 03, 2016 6:42 PM Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a resett?l? > Ja, ?s (b?r nem tudom, ?rtam-e?) nincs "sok ugr?l?s", csak n?ha, ha > valami szerencs?tlen hiba folyt?n elkavarodna a mikrokontoller > program, akkor an?lk?l tudjak resetelni, hogy a hozz? kapcsol?d? PC > "k?rosodna", azaz elvenn?m a PC al?l a t?pot. (A mikrokontroller > kapcsolja ugyanis a triakon kereszt?l a PC t?pj?t.) > Eddig a tesztek sor?n nem "k?b?szolt el" a mikrokontroller program, de > az ?rd?g nem alszik, ez?rt gondoltam erre a lehet?s?gre. > > K?roly > > hg12345 wrote: >> Egy?ltal?n ez milyen kontroller. >> mert egy ARM van vagy 7 fajta reset ?s nem mindegyik m?k?dik azonos >> m?don. >> Az ugr?s null?ra pl. egy ARM-ben val?sz?n?leg nem szerencs?s mert ott >> nincs semmilyen utas?t?s maximum egy HARD-ERROR-t tudsz gener?lni. >> Val?sz?n?leg a legtobb 16 ?s 32 bites kontroller aminek m?r van HW >> hiba detekt?l?sa hasonl?an fog m?k?dni. >> >> De kis kontroller eset?n a HW reset (Watchdog) a stackpointer is >> alaphelyzetbe ?ll?tja a PC-n k?v?l ?s statusz regisztert is, (tov?bbi >> lehet?s?gek index ?s egy?b kieg?sz?t? regiszterek) ?s ha olyan a >> kontroller, akkor minden portot bementenek ford?t. Ezzel szemben az >> ugr?s null?ra nem csin?l semmit, az SP ut?na nem ?ll?tod, akkor kis >> szerencs?vel a sok ugr?l?s ut?n elfogy a stack mem?ri?d.... (egy >> kellemetlen "memory leakage" okozva) >> >> ?dv >> >> >> Karoly Kovacs ?rta: >>> Mire gondolsz? >>> Mind a kett? software reset, csak m?s m?dszerrel t?rt?nik. >>> >>> K?roly >>> >>> Acs Gabor wrote: >>>> Mert az egyik reset, a m?sik nem? >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2016.08.03. 10:23 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>> Apr? ?rdekess?g, ?s nem tudok r?j?nni, mi okozza. >>>>> Ha "dirty" m?dszerrel resetelek (ugr?s a 0-?s c?mre), akkor minden >>>>> ok?, de az interneten minden?tt aj?nlott tiszta m?dszer >>>>> (Watchdog-gal >>>>> resetelni) n?lam nem m?k?dik. Pontosabban t?l j?l m?k?dik: >>>>> reseteli a >>>>> portokat is. A WDT reset biztosan csin?l valami pluszt is, >>>>> val?sz?n?leg nagyon r?szletesen el kellene olvasnom az Atmega >>>>> 328-as >>>>> doksikat. >>>>> De k?l?n?sebben nem hoz l?zba ez a "hiba", megel?gszem a piszkos >>>>> m?dszerrel. :) >>>>> >>>>> K?roly >>>>> >>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>> OK! Megzavart a "reset" sz?, ami n?lam f?leg hardver resetet >>>>>> jelent, b?r >>>>>> ?n is haszn?lok olyan eszk?z?ket, amikben ak?r t?bbszint? is >>>>>> lehet a >>>>>> "reset"-nek nevezett (szoftver) funkci?. >>>>>> >>>>>> pi >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>> >>>>>> To: >>>>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 9:51 PM >>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>> resett?l? >>>>>> >>>>>> >>>>>>> Pista! >>>>>>> >>>>>>> De h?t m?r ?rtam, hogy megold?dott! >>>>>>> ?s a biztons?g kedv??rt "megfejeltem" a J?ska ?ltal aj?nlott >>>>>>> kondival. >>>>>>> ?gy t?nik, stabil. >>>>>>> >>>>>>> K?szi mindenkinek! >>>>>>> K?roly >>>>>>> >>>>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>>>> Az itt felvetett megold?sok nagyon k?l?nb?z? eredm?nyre >>>>>>>> vezetnek. Am?g >>>>>>>> nincsen defini?lva pontosan a feladat, csak tal?lgat?s szintj?n >>>>>>>> megy az >>>>>>>> ?tletel?s. >>>>>>>> >>>>>>>> pi >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>>>> >>>>>>>> To: >>>>>>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 12:09 PM >>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>>>> resett?l? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Nem z?rtam ki, lehet, hogy rosszul fogalmaztam. >>>>>>>>> Nem a sw resetet z?rtam ki, hanem azt vontam k?ts?gbe, hogy >>>>>>>>> szoftveresen megoldhat? ez a probl?ma. >>>>>>>>> >>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>> >>>>>>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>>>>>> Az ind?t? k?rd?sben magad z?rtad ki a sw resetet:) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Az biztos, hogy nem azonos a hard resettel, de mindig meg >>>>>>>>>> kell >>>>>>>>>> n?zni a >>>>>>>>>> vez?rl? adatlapj?ban. De ha j?l ?rtem, te csak a szoftvert >>>>>>>>>> akarod >>>>>>>>>> ?jraind?tani valami miatt, amir?l azonban nem ?rt?l, pedig >>>>>>>>>> fontos, >>>>>>>>>> mert >>>>>>>>>> az hat?rozza meg, hogy hard vagy szoft beavatkoz?sra van-e >>>>>>>>>> sz?ks?g! >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> pi >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> To: >>>>>>>>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 7:53 AM >>>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>>>>>> resett?l? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Na, megm?rtem szk?ppal. Lehet, hogy nem is kell semmit >>>>>>>>>>> csin?lnom. >>>>>>>>>>> Ha a Setup r?szben (Arduinor?l van sz?) csak az ?ll, hogy: >>>>>>>>>>> pinMode(TRIAK_PIN, OUTPUT); >>>>>>>>>>> azaz, ha ott nem ?ll?tom be a szintet (LOW vagy HIGH), hanem >>>>>>>>>>> mag?ban a >>>>>>>>>>> programban ?ll?tgatom, ?s a resetet ?gy defini?lom: >>>>>>>>>>> void(* resetFunc) (void) = 0; >>>>>>>>>>> majd a megfelel? helyen felh?vom, akkor nem csin?l semmit az >>>>>>>>>>> output >>>>>>>>>>> porttal. Juh?????! :) >>>>>>>>>>> (Ha hw resetet csin?lok, akkor term?szetesen mindent >>>>>>>>>>> resetel.) >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Karoly Kovacs wrote: >>>>>>>>>>>> S?t, m?g egyszer?bbet tal?ltam: RS t?rol?. (Illetve a >>>>>>>>>>>> k?nyelem >>>>>>>>>>>> ?s a >>>>>>>>>>>> biztons?g kedv??rt egy 74HC74 vagy egy 4013 D t?rol?). >>>>>>>>>>>> Van ugyanis elegend? szabad kimenetem a mikrokontrolleren, >>>>>>>>>>>> ?gy >>>>>>>>>>>> sim?n meg >>>>>>>>>>>> tudom oldani, hogy a t?rol? R ?s S bemeneteit billegetem, >>>>>>>>>>>> nem baj, >>>>>>>>>>>> hogy >>>>>>>>>>>> k?t kimenetet haszn?lok fel e c?lra. Ekkor nem is kell >>>>>>>>>>>> vacakolnom a >>>>>>>>>>>> Watchdoggal. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>>>>>>>>> Szerintem is ezzel oldhat? meg a feladat, amennyiben az a >>>>>>>>>>>>> specifik?ci?, >>>>>>>>>>>>> hogy a bekapcsolt ?llapotot ne szak?tsa meg egy adott >>>>>>>>>>>>> id?tartamot nem >>>>>>>>>>>>> t?ll?p? reset ?llapot. A le?r?sb?l az l?tszik, hogy >>>>>>>>>>>>> kikapcsolt >>>>>>>>>>>>> ?llapotban nincsen dolga a v?delemnek, a felh?z? >>>>>>>>>>>>> ellen?ll?s >>>>>>>>>>>>> ezt nem >>>>>>>>>>>>> teljes?ti. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> pi >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> To: >>>>>>>>>>>>> Sent: Monday, August 01, 2016 10:56 PM >>>>>>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" >>>>>>>>>>>>> a >>>>>>>>>>>>> resett?l? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Horvath Janos wrote: >>>>>>>>>>>>>>> Reset alatt nem 0-ban van, hanem lebeg. >>>>>>>>>>>>>> Ja, igen igazad van! >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> K?zben arra gondoltam, hogy mi lenne, ha a kimeneten egy >>>>>>>>>>>>>> 555-?s >>>>>>>>>>>>>> monostabilt alak?tan?k ki (ez hajtan? azt?n az >>>>>>>>>>>>>> optocsatol?n >>>>>>>>>>>>>> kereszt?l >>>>>>>>>>>>>> a Triakot), ezt a monostabilt pedig Watchdog-gal >>>>>>>>>>>>>> l?kd?sn?m? Ez >>>>>>>>>>>>>> szerintem tuti biztosan 1-ben marad (a monostabil >>>>>>>>>>>>>> id??lland?j?ig), >>>>>>>>>>>>>> ak?rmilyen reset eset?n is. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Wed Aug 3 21:26:45 2016 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 3 Aug 2016 21:26:45 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Olajmentes_traf=C3=B3kat_helyez_=C3=BCzembe_?= =?utf-8?b?YXogRWxtxbEtw4ltw6Fzeg==?= In-Reply-To: Message-ID: A PCB-s adal?k a gy?l?konys?g miatt volt az olajban, de nagyon er?sen r?kkelt? anyag. :-( 800-1000 Cfok f?l?tt kell el?getni, hogy lebomoljon, sz?val nem egyszer?. A k?rny?k?nk?n sorra cser?lik le a traf?kat a siemens olajmentesekre, kb 1/4 az olajosnak, gondolom nem tesznek be kisebb teljes?tm?ny? traf?t, a r?gi helyen joform?n csak ?ress?g maradt.... jhidvegi ?rta: >umnyo wrote: >> Nem csak emiatt, hanem a PCB adal?k miatt is sz?ntetik meg ?ket, ami >> vesz?lyes anyagnak min?s?l, ?s m?r tilos felhaszn?lni egy ideje. Ezt >> az olajhoz adal?kolt?k a jobb h?t?r?shez volt sz?ks?ges, hogy ne >> ?gjen meg az olaj. > >Ezt nem igaz?n ?rtettem meg. >Ma m?r am?gy pcb n?lk?li olajokat ?rulnak. > >A traf?kba h?t?si ?s szigetel?si c?lb?l kell az olaj. Ezzel a m?anyagos >technik?val nem lehet m?r pl k?z?pfesz traf?kat csin?lni. Kisfeszen kiz?r?lag a >h?t?s ?s a k?rnyezett?l val? elz?r?s a c?l. > >A m?anyaggal ki?nt?tt tekercs? traf? kb egy term?szetes l?gh?t?s? traf?nak felel >meg azzal a h?tr?nyos tulajdons?ggal, hogy l?gh?t?s?t lehet ?gy is csin?lni, >hogy a primer-szekunder k?z?tt van l?g?raml?si r?s. Ezek a m?anyagosak viszont >egy t?mbb? vannak ?ntve, m?rmint a tekercsek, teh?t j?val kisebb az a fel?let, >ahol a h? el tud t?vozni r?la. Ez?rt relat?ve kisebb a terhelhet?s?ge. Esetleg >annyival jobb, hogy akkor, ha nincs a k?t tekercs k?z?tt ?raml?si r?s, akkor oda >is lehet rezet rakni. > >> Na meg az is igaz, egyesek leengedt?k, ?s otthon f?t?ttek vele >> ingyibe..... > >Ez viszont igaz. Ismerek olyan helyet, ahol j?l r?j?rtak a dolgoz?k, a cs?vet is >rajta hagyt?k a leereszt? goly?scsapon, ?s elrejtett?k az ?ramforr?s radi?torai >k?z?. P?r liter naponta... el?g hamar fel?re fogyott a kb 700 literes t?ltet. A >baj az volt, hogy amint a radi?torok fels? be?ml?je al? cs?kken az olajszint, >megsz?nik a bele?raml?s, csak az ed?nyfel?let marad, sz?val marha forr? lesz a >d?g, nem lehet bel?le kivenni a n?vleges teljes?tm?nyt. > >hjozsi > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Wed Aug 3 21:30:25 2016 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 3 Aug 2016 21:30:25 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mikrokontroller_kimenet_=22megv=C3=A9d=C3=A9?= =?utf-8?q?se=22_a_resett=C5=91l=3F?= In-Reply-To: <19c66c41-a550-0b77-e839-be5feeb3538a@gmx.at> Message-ID: Annyira nem k?vettem a dolgokat. program elm?sz?s?ra a legjobb megold?s, ha szabad helyeket, pl NOP felt?lt?d, ?s a legutols? c?mre irsz egy ugr?s ami nem a "0" mutat, hanem egy korrekt el?feldolgoz?ra ?s innen ind?tod a resetet.. Ha ez egy PC fel?gyelet?t l?tja el, akkor a uC feladta akkor a PC m?r r?gen sz?tfagyott, portok le?lltak, driverek csak f?lig haszn?ltak.... Ilyen esetben sokkol jobban j?rsz egy megfelel? zavarsz?rt k?rnyezet el??ll?t?s?val, az korrekt.... Karoly Kovacs ?rta: >De h?t m?r (p?rszor) meg?rtam: Atmega 328 (Arduino). > >K?roly > >hg12345 wrote: >> Egy?ltal?n ez milyen kontroller. >> mert egy ARM van vagy 7 fajta reset ?s nem mindegyik m?k?dik azonos m?don. >> Az ugr?s null?ra pl. egy ARM-ben val?sz?n?leg nem szerencs?s mert ott nincs semmilyen utas?t?s maximum egy HARD-ERROR-t tudsz gener?lni. Val?sz?n?leg a legtobb 16 ?s 32 bites kontroller aminek m?r van HW hiba detekt?l?sa hasonl?an fog m?k?dni. >> >> De kis kontroller eset?n a HW reset (Watchdog) a stackpointer is alaphelyzetbe ?ll?tja a PC-n k?v?l ?s statusz regisztert is, (tov?bbi lehet?s?gek index ?s egy?b kieg?sz?t? regiszterek) ?s ha olyan a kontroller, akkor minden portot bementenek ford?t. Ezzel szemben az ugr?s null?ra nem csin?l semmit, az SP ut?na nem ?ll?tod, akkor kis szerencs?vel a sok ugr?l?s ut?n elfogy a stack mem?ri?d.... (egy kellemetlen "memory leakage" okozva) >> >> ?dv >> >> >> Karoly Kovacs ?rta: >>> Mire gondolsz? >>> Mind a kett? software reset, csak m?s m?dszerrel t?rt?nik. >>> >>> K?roly >>> >>> Acs Gabor wrote: >>>> Mert az egyik reset, a m?sik nem? >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2016.08.03. 10:23 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>> Apr? ?rdekess?g, ?s nem tudok r?j?nni, mi okozza. >>>>> Ha "dirty" m?dszerrel resetelek (ugr?s a 0-?s c?mre), akkor minden >>>>> ok?, de az interneten minden?tt aj?nlott tiszta m?dszer (Watchdog-gal >>>>> resetelni) n?lam nem m?k?dik. Pontosabban t?l j?l m?k?dik: reseteli a >>>>> portokat is. A WDT reset biztosan csin?l valami pluszt is, >>>>> val?sz?n?leg nagyon r?szletesen el kellene olvasnom az Atmega 328-as >>>>> doksikat. >>>>> De k?l?n?sebben nem hoz l?zba ez a "hiba", megel?gszem a piszkos >>>>> m?dszerrel. :) >>>>> >>>>> K?roly >>>>> >>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>> OK! Megzavart a "reset" sz?, ami n?lam f?leg hardver resetet jelent, b?r >>>>>> ?n is haszn?lok olyan eszk?z?ket, amikben ak?r t?bbszint? is lehet a >>>>>> "reset"-nek nevezett (szoftver) funkci?. >>>>>> >>>>>> pi >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>> To: >>>>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 9:51 PM >>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a resett?l? >>>>>> >>>>>> >>>>>>> Pista! >>>>>>> >>>>>>> De h?t m?r ?rtam, hogy megold?dott! >>>>>>> ?s a biztons?g kedv??rt "megfejeltem" a J?ska ?ltal aj?nlott kondival. >>>>>>> ?gy t?nik, stabil. >>>>>>> >>>>>>> K?szi mindenkinek! >>>>>>> K?roly >>>>>>> >>>>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>>>> Az itt felvetett megold?sok nagyon k?l?nb?z? eredm?nyre vezetnek. Am?g >>>>>>>> nincsen defini?lva pontosan a feladat, csak tal?lgat?s szintj?n >>>>>>>> megy az >>>>>>>> ?tletel?s. >>>>>>>> >>>>>>>> pi >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>>>> To: >>>>>>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 12:09 PM >>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a resett?l? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Nem z?rtam ki, lehet, hogy rosszul fogalmaztam. >>>>>>>>> Nem a sw resetet z?rtam ki, hanem azt vontam k?ts?gbe, hogy >>>>>>>>> szoftveresen megoldhat? ez a probl?ma. >>>>>>>>> >>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>> >>>>>>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>>>>>> Az ind?t? k?rd?sben magad z?rtad ki a sw resetet:) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Az biztos, hogy nem azonos a hard resettel, de mindig meg kell >>>>>>>>>> n?zni a >>>>>>>>>> vez?rl? adatlapj?ban. De ha j?l ?rtem, te csak a szoftvert akarod >>>>>>>>>> ?jraind?tani valami miatt, amir?l azonban nem ?rt?l, pedig fontos, >>>>>>>>>> mert >>>>>>>>>> az hat?rozza meg, hogy hard vagy szoft beavatkoz?sra van-e sz?ks?g! >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> pi >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>>>>>> To: >>>>>>>>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 7:53 AM >>>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>>>>>> resett?l? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Na, megm?rtem szk?ppal. Lehet, hogy nem is kell semmit csin?lnom. >>>>>>>>>>> Ha a Setup r?szben (Arduinor?l van sz?) csak az ?ll, hogy: >>>>>>>>>>> pinMode(TRIAK_PIN, OUTPUT); >>>>>>>>>>> azaz, ha ott nem ?ll?tom be a szintet (LOW vagy HIGH), hanem >>>>>>>>>>> mag?ban a >>>>>>>>>>> programban ?ll?tgatom, ?s a resetet ?gy defini?lom: >>>>>>>>>>> void(* resetFunc) (void) = 0; >>>>>>>>>>> majd a megfelel? helyen felh?vom, akkor nem csin?l semmit az output >>>>>>>>>>> porttal. Juh?????! :) >>>>>>>>>>> (Ha hw resetet csin?lok, akkor term?szetesen mindent resetel.) >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Karoly Kovacs wrote: >>>>>>>>>>>> S?t, m?g egyszer?bbet tal?ltam: RS t?rol?. (Illetve a k?nyelem >>>>>>>>>>>> ?s a >>>>>>>>>>>> biztons?g kedv??rt egy 74HC74 vagy egy 4013 D t?rol?). >>>>>>>>>>>> Van ugyanis elegend? szabad kimenetem a mikrokontrolleren, ?gy >>>>>>>>>>>> sim?n meg >>>>>>>>>>>> tudom oldani, hogy a t?rol? R ?s S bemeneteit billegetem, nem baj, >>>>>>>>>>>> hogy >>>>>>>>>>>> k?t kimenetet haszn?lok fel e c?lra. Ekkor nem is kell >>>>>>>>>>>> vacakolnom a >>>>>>>>>>>> Watchdoggal. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>>>>>>>>> Szerintem is ezzel oldhat? meg a feladat, amennyiben az a >>>>>>>>>>>>> specifik?ci?, >>>>>>>>>>>>> hogy a bekapcsolt ?llapotot ne szak?tsa meg egy adott >>>>>>>>>>>>> id?tartamot nem >>>>>>>>>>>>> t?ll?p? reset ?llapot. A le?r?sb?l az l?tszik, hogy kikapcsolt >>>>>>>>>>>>> ?llapotban nincsen dolga a v?delemnek, a felh?z? ellen?ll?s >>>>>>>>>>>>> ezt nem >>>>>>>>>>>>> teljes?ti. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> pi >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> To: >>>>>>>>>>>>> Sent: Monday, August 01, 2016 10:56 PM >>>>>>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>>>>>>>>> resett?l? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Horvath Janos wrote: >>>>>>>>>>>>>>> Reset alatt nem 0-ban van, hanem lebeg. >>>>>>>>>>>>>> Ja, igen igazad van! >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> K?zben arra gondoltam, hogy mi lenne, ha a kimeneten egy 555-?s >>>>>>>>>>>>>> monostabilt alak?tan?k ki (ez hajtan? azt?n az optocsatol?n >>>>>>>>>>>>>> kereszt?l >>>>>>>>>>>>>> a Triakot), ezt a monostabilt pedig Watchdog-gal l?kd?sn?m? Ez >>>>>>>>>>>>>> szerintem tuti biztosan 1-ben marad (a monostabil >>>>>>>>>>>>>> id??lland?j?ig), >>>>>>>>>>>>>> ak?rmilyen reset eset?n is. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Wed Aug 3 21:34:44 2016 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 3 Aug 2016 21:34:44 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Krimpel=C3=A9s?= Message-ID: Hi, TE (AMP) 2mm dupla tulip?nos (szigetel?s ?tv?g?s) kripel?je nincs valahol a k?rnyezetben sz?vesen megn?zn?m. http://www.mouser.com/ds/2/418/NG_SS_408-9426_B-369579.pdf ?dv From szigiszabolcs at gmail.com Wed Aug 3 21:35:41 2016 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Wed, 3 Aug 2016 21:35:41 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mikrokontroller_kimenet_=22megv=C3=A9d=C3=A9?= =?utf-8?q?se=22_a_resett=C5=91l=3F?= In-Reply-To: <6F2FC7C9F35947D8AA896AB3CDB494FB@XP2014> References: <3db8b826-6e15-5197-b787-f8c3acf3fc8e@fibermail.hu> <6e96cb15-d13b-ada0-5c5c-ccda5b3f968d@gmx.at> <8d67ad45-ec5e-e6b5-3d5a-477f2f481160@gmx.at> <68333af4-11fa-4c46-04a3-1c11f2ae2008@gmx.at> <1b700787-cca2-d1aa-242a-a116242cfa5f@gmx.at> <1707AA3AC1154F96B4BBAFFA1C4847D1@XP2014> <2fe6764c-7861-af6a-c6af-ef7e865ac549@fibermail.hu> <6F2FC7C9F35947D8AA896AB3CDB494FB@XP2014> Message-ID: Hali! A buhera cs?csa a 286-os PC volt. Az 1 mega f?l?tti mem?riatartom?nyt csak protected mode-ban lehetett kihaszn?lni. (HIMEM.SYS, aki el?g ?reg.) Teh?t ?tkapcsolt protectedbe, ?gy m?r el?rte a magasabb c?meket is. Igen ?m, de a 286-ban nem volt lehet?s?g visszakapcsolni real m?dba, ahogy egy?bk?nt a programok futottak. Egyed?l a k?ls? reset tudta vissza?ll?tani. Ez?rt az volt a megold?s, hogy a billenty?zet kontroller egyik l?ba a CPU resetre volt k?tve, ?gy ?jra tudta ind?tani a procit. El?tte a CMOS ramba kellett ?rni egy var?zs ?rt?ket ?s a BIOS reset rutinja ezt mindj?rt az elej?n megvizsg?lta, ha ott adott ?rt?k volt, akkor azt t?r?lte, ?s elugrott egy a mem?ri?ban ugyancsak el?tte elt?rolt c?mre, ahonnan folytat?dott a programod. Csod?s :-) 386-n?l minderre m?r nem volt sz?ks?g, ott ki-be kapcsolhat? volt programb?l a protected mode. Meg volt egy eleg?ns megold?s az interrupt descriptor t?bla machin?l?s?val, amivel a 286-oson tripla kiz?r?st ?s ezzel j?r? resetet lehetett csin?lni, ez gyorsabb volt, mint a billenty?zet vez?rl?t piszk?lni. R?ad?sul ?gyes k?ddal el lehetett ?rni, hogy ugyanaz a k?d 286-on ?s 386-on is m?k?dj?n, de 386-on csak sim?n vissza?lljon real m?dba reset n?lk?l. R?gi sz?p id?k... Szabolcs 2016. augusztus 3. 20:19 Pataki Istv?n ?rta, : > M?g az ?sid?kben egy h?romprocesszoros (Z80!) XT k?rty?ban ?gy oldottam > meg a sajn?latosan be?t? reseteket (ha p?ld?ul 3-as DOS-t kellett > ?jraind?tani), hogy a k?z?s RAM-ba letettem egy stringet, amib?l indul?s > ut?n mindegyik (meg az XT is) l?tta, hogy nem bekapcsol?si reset volt, ?s > tudta folytatni az abbahagyott feladatokat. > > pi > > > ----- Original Message ----- From: "Horvath Janos" > To: > Sent: Wednesday, August 03, 2016 4:35 PM > > Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a resett?l? > > > >> Nem ismerem az eszk?zt, de valahogy a 0-ra ugr?s az nagyon csak szoftver >>> beavatkoz?snak t?nik, ?s r?gen az Intel CPU-k PC-je is ezt az ?rt?ket >>> kapta bekapcsol?s/hard reset ut?n. M?sfajta processzor meg a c?mezhet? >>> mem?ria tetej?re ugrott ilyenkor. >>> >> Az v?g?l is mindegy (van olyan, ami 8000h-ra ugrik), a Te programod >> ?gy is ott kezd?dik. (vagy ha van pl. bootloader, akkor az meg m?shol) >> >> A kutya meg arra val?, hogy legv?gs? esetben b?rmilyen sz?d?lt >>> ?llapotb?l kil?kje a processzort, ami m?r egy?rtelm?en hardver resetet >>> kell jelentsen, >>> >> Ez ?gy ebben a form?ban nem igaz, ez?rt van olyan lehet?s?g, hogy csak >> megszak?t?st ad. Az oda helyezett rutin meg vagy megvizsg?lja a hiba ok?t >> ?s cselekszik, vagy mondjuk menti a fontos dolgokat, loggol vagy... >> Azt?n persze ha kell, v?grehajthat igazi RESETet. >> >> amin?l csak a t?pmegszak?t?s kem?nyebb. Ilyenkor alapba >>> kell ?llnia program ind?t?s el?tt minden hardver modulnak, ami >>> (szerintem, ?ltal?nos c?l? vez?rl?n?l) egyetlen felhaszn?l?i l?bon sem >>> jelenthet akt?v kimenetet. >>> >> L?sd fentebb, ak?r vissza is tal?lhat a megfelel? helyre. >> (b?r val? igaz, akkor m?r nagy baj van, ha norm?lisan meg?rt >> programba belek?sz?n a WD) >> >> Egy r?gi p?lda: >> Iszonyat zavar k?zepette (triac-os f?zissz?g vez?rl?s) n?ha bek?sz?nt >> Reset vagy WD vagy valami. A program val? igaz, hogy ?jraindult, >> de megvizsg?lta, hogy a v?ltoz?k norm?lisnak mondhat?ak-e. >> Ha nem tal?lt hib?t, akkor beugrott a szab?lyoz?sba, mint ha mi sem >> t?rt?nt volna. A jelens?g az lett, hogy max 1 peri?dus? gy?jt?s >> kicsit f?lrement (nem volt), de mire j?tt a k?vetkez? f?lperi?dus, >> m?r ment, mint ha semmi nem t?rt?nt volna, ?s a szab?lyoz? tagok >> ?rt?ke is megmaradt (mert nem volt t?pelv?tel, ?gy a RAM tartotta >> az adatokat). >> >> Teh?t nem mindig csak HW Resetre lehet ezt haszn?lni. >> >> JAni >> 16:34 >> >> >> pi >>> >>> >>> >>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>> To: >>> Sent: Wednesday, August 03, 2016 10:23 AM >>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a resett?l? >>> >>> >>> Apr? ?rdekess?g, ?s nem tudok r?j?nni, mi okozza. >>>> Ha "dirty" m?dszerrel resetelek (ugr?s a 0-?s c?mre), akkor minden >>>> ok?, de az interneten minden?tt aj?nlott tiszta m?dszer (Watchdog-gal >>>> resetelni) n?lam nem m?k?dik. Pontosabban t?l j?l m?k?dik: reseteli a >>>> portokat is. A WDT reset biztosan csin?l valami pluszt is, >>>> val?sz?n?leg nagyon r?szletesen el kellene olvasnom az Atmega 328-as >>>> doksikat. >>>> De k?l?n?sebben nem hoz l?zba ez a "hiba", megel?gszem a piszkos >>>> m?dszerrel. :) >>>> >>>> K?roly >>>> >>>> Pataki Istv?n wrote: >>>> >>>>> OK! Megzavart a "reset" sz?, ami n?lam f?leg hardver resetet jelent, >>>>> b?r >>>>> ?n is haszn?lok olyan eszk?z?ket, amikben ak?r t?bbszint? is lehet a >>>>> "reset"-nek nevezett (szoftver) funkci?. >>>>> >>>>> pi >>>>> >>>>> >>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>> To: >>>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 9:51 PM >>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>> resett?l? >>>>> >>>>> >>>>> Pista! >>>>>> >>>>>> De h?t m?r ?rtam, hogy megold?dott! >>>>>> ?s a biztons?g kedv??rt "megfejeltem" a J?ska ?ltal aj?nlott >>>>>> kondival. >>>>>> ?gy t?nik, stabil. >>>>>> >>>>>> K?szi mindenkinek! >>>>>> K?roly >>>>>> >>>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>> >>>>>>> Az itt felvetett megold?sok nagyon k?l?nb?z? eredm?nyre vezetnek. >>>>>>> Am?g >>>>>>> nincsen defini?lva pontosan a feladat, csak tal?lgat?s szintj?n >>>>>>> megy az >>>>>>> ?tletel?s. >>>>>>> >>>>>>> pi >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>>> To: >>>>>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 12:09 PM >>>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>>> resett?l? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Nem z?rtam ki, lehet, hogy rosszul fogalmaztam. >>>>>>>> Nem a sw resetet z?rtam ki, hanem azt vontam k?ts?gbe, hogy >>>>>>>> szoftveresen megoldhat? ez a probl?ma. >>>>>>>> >>>>>>>> K?roly >>>>>>>> >>>>>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>>>> >>>>>>>>> Az ind?t? k?rd?sben magad z?rtad ki a sw resetet:) >>>>>>>>> >>>>>>>>> Az biztos, hogy nem azonos a hard resettel, de mindig meg kell >>>>>>>>> n?zni a >>>>>>>>> vez?rl? adatlapj?ban. De ha j?l ?rtem, te csak a szoftvert akarod >>>>>>>>> ?jraind?tani valami miatt, amir?l azonban nem ?rt?l, pedig >>>>>>>>> fontos, >>>>>>>>> mert >>>>>>>>> az hat?rozza meg, hogy hard vagy szoft beavatkoz?sra van-e >>>>>>>>> sz?ks?g! >>>>>>>>> >>>>>>>>> pi >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>>>>> >>>>>>>>> To: >>>>>>>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 7:53 AM >>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>>>>> resett?l? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Na, megm?rtem szk?ppal. Lehet, hogy nem is kell semmit >>>>>>>>>> csin?lnom. >>>>>>>>>> Ha a Setup r?szben (Arduinor?l van sz?) csak az ?ll, hogy: >>>>>>>>>> pinMode(TRIAK_PIN, OUTPUT); >>>>>>>>>> azaz, ha ott nem ?ll?tom be a szintet (LOW vagy HIGH), hanem >>>>>>>>>> mag?ban a >>>>>>>>>> programban ?ll?tgatom, ?s a resetet ?gy defini?lom: >>>>>>>>>> void(* resetFunc) (void) = 0; >>>>>>>>>> majd a megfelel? helyen felh?vom, akkor nem csin?l semmit az >>>>>>>>>> output >>>>>>>>>> porttal. Juh?????! :) >>>>>>>>>> (Ha hw resetet csin?lok, akkor term?szetesen mindent resetel.) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Karoly Kovacs wrote: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> S?t, m?g egyszer?bbet tal?ltam: RS t?rol?. (Illetve a k?nyelem >>>>>>>>>>> ?s a >>>>>>>>>>> biztons?g kedv??rt egy 74HC74 vagy egy 4013 D t?rol?). >>>>>>>>>>> Van ugyanis elegend? szabad kimenetem a mikrokontrolleren, ?gy >>>>>>>>>>> sim?n meg >>>>>>>>>>> tudom oldani, hogy a t?rol? R ?s S bemeneteit billegetem, nem >>>>>>>>>>> baj, >>>>>>>>>>> hogy >>>>>>>>>>> k?t kimenetet haszn?lok fel e c?lra. Ekkor nem is kell >>>>>>>>>>> vacakolnom a >>>>>>>>>>> Watchdoggal. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Szerintem is ezzel oldhat? meg a feladat, amennyiben az a >>>>>>>>>>>> specifik?ci?, >>>>>>>>>>>> hogy a bekapcsolt ?llapotot ne szak?tsa meg egy adott >>>>>>>>>>>> id?tartamot nem >>>>>>>>>>>> t?ll?p? reset ?llapot. A le?r?sb?l az l?tszik, hogy kikapcsolt >>>>>>>>>>>> ?llapotban nincsen dolga a v?delemnek, a felh?z? ellen?ll?s >>>>>>>>>>>> ezt nem >>>>>>>>>>>> teljes?ti. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> pi >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> To: >>>>>>>>>>>> Sent: Monday, August 01, 2016 10:56 PM >>>>>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>>>>>>>> resett?l? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Horvath Janos wrote: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Reset alatt nem 0-ban van, hanem lebeg. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ja, igen igazad van! >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> K?zben arra gondoltam, hogy mi lenne, ha a kimeneten egy >>>>>>>>>>>>> 555-?s >>>>>>>>>>>>> monostabilt alak?tan?k ki (ez hajtan? azt?n az optocsatol?n >>>>>>>>>>>>> kereszt?l >>>>>>>>>>>>> a Triakot), ezt a monostabilt pedig Watchdog-gal l?kd?sn?m? >>>>>>>>>>>>> Ez >>>>>>>>>>>>> szerintem tuti biztosan 1-ben marad (a monostabil >>>>>>>>>>>>> id??lland?j?ig), >>>>>>>>>>>>> ak?rmilyen reset eset?n is. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Wed Aug 3 21:37:37 2016 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 3 Aug 2016 21:37:37 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mikrokontroller_kimenet_=22megv=C3=A9d=C3=A9?= =?utf-8?q?se=22_a_resett=C5=91l=3F?= In-Reply-To: References: <3db8b826-6e15-5197-b787-f8c3acf3fc8e@fibermail.hu> <6e96cb15-d13b-ada0-5c5c-ccda5b3f968d@gmx.at> <8d67ad45-ec5e-e6b5-3d5a-477f2f481160@gmx.at> <68333af4-11fa-4c46-04a3-1c11f2ae2008@gmx.at> <1b700787-cca2-d1aa-242a-a116242cfa5f@gmx.at> <1707AA3AC1154F96B4BBAFFA1C4847D1@XP2014> <2fe6764c-7861-af6a-c6af-ef7e865ac549@fibermail.hu> <6F2FC7C9F35947D8AA896AB3CDB494FB@XP2014> Message-ID: Tech Help ?s t?rsai... AFD debugger... Best regards, Andy SZIGETI Szabolcs ?rta (2016. augusztus 3. 21:35): > Hali! > > A buhera cs?csa a 286-os PC volt. Az 1 mega f?l?tti mem?riatartom?nyt csak > protected mode-ban lehetett kihaszn?lni. (HIMEM.SYS, aki el?g ?reg.) > Teh?t ?tkapcsolt protectedbe, ?gy m?r el?rte a magasabb c?meket is. Igen > ?m, de a 286-ban nem volt lehet?s?g visszakapcsolni real m?dba, ahogy > egy?bk?nt a programok futottak. Egyed?l a k?ls? reset tudta vissza?ll?tani. > Ez?rt az volt a megold?s, hogy a billenty?zet kontroller egyik l?ba a CPU > resetre volt k?tve, ?gy ?jra tudta ind?tani a procit. El?tte a CMOS ramba > kellett ?rni egy var?zs ?rt?ket ?s a BIOS reset rutinja ezt mindj?rt az > elej?n megvizsg?lta, ha ott adott ?rt?k volt, akkor azt t?r?lte, ?s > elugrott egy a mem?ri?ban ugyancsak el?tte elt?rolt c?mre, ahonnan > folytat?dott a programod. > Csod?s :-) > > 386-n?l minderre m?r nem volt sz?ks?g, ott ki-be kapcsolhat? volt > programb?l a protected mode. Meg volt egy eleg?ns megold?s az interrupt > descriptor t?bla machin?l?s?val, amivel a 286-oson tripla kiz?r?st ?s ezzel > j?r? resetet lehetett csin?lni, ez gyorsabb volt, mint a billenty?zet > vez?rl?t piszk?lni. R?ad?sul ?gyes k?ddal el lehetett ?rni, hogy ugyanaz a > k?d 286-on ?s 386-on is m?k?dj?n, de 386-on csak sim?n vissza?lljon real > m?dba reset n?lk?l. R?gi sz?p id?k... > > > Szabolcs > > 2016. augusztus 3. 20:19 Pataki Istv?n ?rta, : > >> M?g az ?sid?kben egy h?romprocesszoros (Z80!) XT k?rty?ban ?gy oldottam >> meg a sajn?latosan be?t? reseteket (ha p?ld?ul 3-as DOS-t kellett >> ?jraind?tani), hogy a k?z?s RAM-ba letettem egy stringet, amib?l indul?s >> ut?n mindegyik (meg az XT is) l?tta, hogy nem bekapcsol?si reset volt, ?s >> tudta folytatni az abbahagyott feladatokat. >> >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- From: "Horvath Janos" >> To: >> Sent: Wednesday, August 03, 2016 4:35 PM >> >> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a resett?l? >> >> >> >>> Nem ismerem az eszk?zt, de valahogy a 0-ra ugr?s az nagyon csak szoftver >>>> beavatkoz?snak t?nik, ?s r?gen az Intel CPU-k PC-je is ezt az ?rt?ket >>>> kapta bekapcsol?s/hard reset ut?n. M?sfajta processzor meg a c?mezhet? >>>> mem?ria tetej?re ugrott ilyenkor. >>>> >>> Az v?g?l is mindegy (van olyan, ami 8000h-ra ugrik), a Te programod >>> ?gy is ott kezd?dik. (vagy ha van pl. bootloader, akkor az meg m?shol) >>> >>> A kutya meg arra val?, hogy legv?gs? esetben b?rmilyen sz?d?lt >>>> ?llapotb?l kil?kje a processzort, ami m?r egy?rtelm?en hardver resetet >>>> kell jelentsen, >>>> >>> Ez ?gy ebben a form?ban nem igaz, ez?rt van olyan lehet?s?g, hogy csak >>> megszak?t?st ad. Az oda helyezett rutin meg vagy megvizsg?lja a hiba ok?t >>> ?s cselekszik, vagy mondjuk menti a fontos dolgokat, loggol vagy... >>> Azt?n persze ha kell, v?grehajthat igazi RESETet. >>> >>> amin?l csak a t?pmegszak?t?s kem?nyebb. Ilyenkor alapba >>>> kell ?llnia program ind?t?s el?tt minden hardver modulnak, ami >>>> (szerintem, ?ltal?nos c?l? vez?rl?n?l) egyetlen felhaszn?l?i l?bon sem >>>> jelenthet akt?v kimenetet. >>>> >>> L?sd fentebb, ak?r vissza is tal?lhat a megfelel? helyre. >>> (b?r val? igaz, akkor m?r nagy baj van, ha norm?lisan meg?rt >>> programba belek?sz?n a WD) >>> >>> Egy r?gi p?lda: >>> Iszonyat zavar k?zepette (triac-os f?zissz?g vez?rl?s) n?ha bek?sz?nt >>> Reset vagy WD vagy valami. A program val? igaz, hogy ?jraindult, >>> de megvizsg?lta, hogy a v?ltoz?k norm?lisnak mondhat?ak-e. >>> Ha nem tal?lt hib?t, akkor beugrott a szab?lyoz?sba, mint ha mi sem >>> t?rt?nt volna. A jelens?g az lett, hogy max 1 peri?dus? gy?jt?s >>> kicsit f?lrement (nem volt), de mire j?tt a k?vetkez? f?lperi?dus, >>> m?r ment, mint ha semmi nem t?rt?nt volna, ?s a szab?lyoz? tagok >>> ?rt?ke is megmaradt (mert nem volt t?pelv?tel, ?gy a RAM tartotta >>> az adatokat). >>> >>> Teh?t nem mindig csak HW Resetre lehet ezt haszn?lni. >>> >>> JAni >>> 16:34 >>> >>> >>> pi >>>> >>>> >>>> >>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>> To: >>>> Sent: Wednesday, August 03, 2016 10:23 AM >>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a resett?l? >>>> >>>> >>>> Apr? ?rdekess?g, ?s nem tudok r?j?nni, mi okozza. >>>>> Ha "dirty" m?dszerrel resetelek (ugr?s a 0-?s c?mre), akkor minden >>>>> ok?, de az interneten minden?tt aj?nlott tiszta m?dszer (Watchdog-gal >>>>> resetelni) n?lam nem m?k?dik. Pontosabban t?l j?l m?k?dik: reseteli a >>>>> portokat is. A WDT reset biztosan csin?l valami pluszt is, >>>>> val?sz?n?leg nagyon r?szletesen el kellene olvasnom az Atmega 328-as >>>>> doksikat. >>>>> De k?l?n?sebben nem hoz l?zba ez a "hiba", megel?gszem a piszkos >>>>> m?dszerrel. :) >>>>> >>>>> K?roly >>>>> >>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>> >>>>>> OK! Megzavart a "reset" sz?, ami n?lam f?leg hardver resetet jelent, >>>>>> b?r >>>>>> ?n is haszn?lok olyan eszk?z?ket, amikben ak?r t?bbszint? is lehet a >>>>>> "reset"-nek nevezett (szoftver) funkci?. >>>>>> >>>>>> pi >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>> To: >>>>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 9:51 PM >>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>> resett?l? >>>>>> >>>>>> >>>>>> Pista! >>>>>>> >>>>>>> De h?t m?r ?rtam, hogy megold?dott! >>>>>>> ?s a biztons?g kedv??rt "megfejeltem" a J?ska ?ltal aj?nlott >>>>>>> kondival. >>>>>>> ?gy t?nik, stabil. >>>>>>> >>>>>>> K?szi mindenkinek! >>>>>>> K?roly >>>>>>> >>>>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>>> >>>>>>>> Az itt felvetett megold?sok nagyon k?l?nb?z? eredm?nyre vezetnek. >>>>>>>> Am?g >>>>>>>> nincsen defini?lva pontosan a feladat, csak tal?lgat?s szintj?n >>>>>>>> megy az >>>>>>>> ?tletel?s. >>>>>>>> >>>>>>>> pi >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>>>> To: >>>>>>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 12:09 PM >>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>>>> resett?l? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Nem z?rtam ki, lehet, hogy rosszul fogalmaztam. >>>>>>>>> Nem a sw resetet z?rtam ki, hanem azt vontam k?ts?gbe, hogy >>>>>>>>> szoftveresen megoldhat? ez a probl?ma. >>>>>>>>> >>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>> >>>>>>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Az ind?t? k?rd?sben magad z?rtad ki a sw resetet:) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Az biztos, hogy nem azonos a hard resettel, de mindig meg kell >>>>>>>>>> n?zni a >>>>>>>>>> vez?rl? adatlapj?ban. De ha j?l ?rtem, te csak a szoftvert akarod >>>>>>>>>> ?jraind?tani valami miatt, amir?l azonban nem ?rt?l, pedig >>>>>>>>>> fontos, >>>>>>>>>> mert >>>>>>>>>> az hat?rozza meg, hogy hard vagy szoft beavatkoz?sra van-e >>>>>>>>>> sz?ks?g! >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> pi >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> To: >>>>>>>>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 7:53 AM >>>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>>>>>> resett?l? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Na, megm?rtem szk?ppal. Lehet, hogy nem is kell semmit >>>>>>>>>>> csin?lnom. >>>>>>>>>>> Ha a Setup r?szben (Arduinor?l van sz?) csak az ?ll, hogy: >>>>>>>>>>> pinMode(TRIAK_PIN, OUTPUT); >>>>>>>>>>> azaz, ha ott nem ?ll?tom be a szintet (LOW vagy HIGH), hanem >>>>>>>>>>> mag?ban a >>>>>>>>>>> programban ?ll?tgatom, ?s a resetet ?gy defini?lom: >>>>>>>>>>> void(* resetFunc) (void) = 0; >>>>>>>>>>> majd a megfelel? helyen felh?vom, akkor nem csin?l semmit az >>>>>>>>>>> output >>>>>>>>>>> porttal. Juh?????! :) >>>>>>>>>>> (Ha hw resetet csin?lok, akkor term?szetesen mindent resetel.) >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Karoly Kovacs wrote: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> S?t, m?g egyszer?bbet tal?ltam: RS t?rol?. (Illetve a k?nyelem >>>>>>>>>>>> ?s a >>>>>>>>>>>> biztons?g kedv??rt egy 74HC74 vagy egy 4013 D t?rol?). >>>>>>>>>>>> Van ugyanis elegend? szabad kimenetem a mikrokontrolleren, ?gy >>>>>>>>>>>> sim?n meg >>>>>>>>>>>> tudom oldani, hogy a t?rol? R ?s S bemeneteit billegetem, nem >>>>>>>>>>>> baj, >>>>>>>>>>>> hogy >>>>>>>>>>>> k?t kimenetet haszn?lok fel e c?lra. Ekkor nem is kell >>>>>>>>>>>> vacakolnom a >>>>>>>>>>>> Watchdoggal. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Szerintem is ezzel oldhat? meg a feladat, amennyiben az a >>>>>>>>>>>>> specifik?ci?, >>>>>>>>>>>>> hogy a bekapcsolt ?llapotot ne szak?tsa meg egy adott >>>>>>>>>>>>> id?tartamot nem >>>>>>>>>>>>> t?ll?p? reset ?llapot. A le?r?sb?l az l?tszik, hogy kikapcsolt >>>>>>>>>>>>> ?llapotban nincsen dolga a v?delemnek, a felh?z? ellen?ll?s >>>>>>>>>>>>> ezt nem >>>>>>>>>>>>> teljes?ti. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> pi >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> To: >>>>>>>>>>>>> Sent: Monday, August 01, 2016 10:56 PM >>>>>>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>>>>>>>>> resett?l? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Horvath Janos wrote: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Reset alatt nem 0-ban van, hanem lebeg. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ja, igen igazad van! >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> K?zben arra gondoltam, hogy mi lenne, ha a kimeneten egy >>>>>>>>>>>>>> 555-?s >>>>>>>>>>>>>> monostabilt alak?tan?k ki (ez hajtan? azt?n az optocsatol?n >>>>>>>>>>>>>> kereszt?l >>>>>>>>>>>>>> a Triakot), ezt a monostabilt pedig Watchdog-gal l?kd?sn?m? >>>>>>>>>>>>>> Ez >>>>>>>>>>>>>> szerintem tuti biztosan 1-ben marad (a monostabil >>>>>>>>>>>>>> id??lland?j?ig), >>>>>>>>>>>>>> ak?rmilyen reset eset?n is. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Wed Aug 3 21:41:39 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 3 Aug 2016 21:41:39 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Olajmentes_traf=C3=B3kat_helyez_=C3=BCzembe_?= =?utf-8?b?YXogRWxtxbEtw4ltw6Fzeg==?= References: Message-ID: <83E8837889074CB5BF3D75845F5BAE90@hjan> hg12345 wrote: > A PCB-s adal?k a gy?l?konys?g miatt volt az olajban, de nagyon er?sen > r?kkelt? anyag. :-( 800-1000 Cfok f?l?tt kell el?getni, hogy > lebomoljon, sz?val nem egyszer?. ?n onnan tudom, hogy van pcb-mentes, mert volt, ahol megk?vetelt?k. Am?gy meg ?gyis ker?l bele, mert kioldja a l?gy pvc huzalokb?l, k?belekb?l. > A k?rny?k?nk?n sorra cser?lik le a traf?kat a siemens > olajmentesekre, kb 1/4 az olajosnak, gondolom nem tesznek be kisebb > teljes?tm?ny? traf?t, a r?gi helyen joform?n csak ?ress?g maradt.... Nem val?sz?n?, hogy az?rt lesz kisebb, mert a traf? lett ennyivel kisebb. Sokkal ink?bb konstrukci?s dolog lehet. Errefel? is j?val kisebbek az ?jak. Egyszer egy helyen ?pp nyitva volt, l?ttam bel?le annyit, hogy k?zvetlen?l az oldalfalak vagy ajt?k (ezt nem tudtam megn?zni) lev?tele ut?n biztialjzatok voltak hozz?f?rhet?k. A r?giek val?sz?n?, hogy mint egy kisebb helyis?g, be kellett menni, ?s bent lehetett hozz?f?rni a dolgokhoz. M?s dologban is felt?n? a m?retk?l?nbs?g. M?g n?lam is. J?val kisebb m?retben, t?rfogatban csin?lok hasonl? teljes?tm?ny? ?ramforr?sokat hagyom?nyos techik?val is, mint r?gen. A r?giekbe bele lehetett volna ?lni az alkatr?szek k?z?. ?n viszont megt?m?m a rendelkez?sre ?ll? teret, sokszor egy macska se f?rne be. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Wed Aug 3 21:45:07 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 3 Aug 2016 21:45:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Olajmentes_traf=C3=B3kat_helyez_=C3=BCzembe_?= =?utf-8?b?YXogRWxtxbEtw4ltw6Fzeg==?= References: Message-ID: Cser Tamas wrote: > sz?val erre a "nem lehet bel?le kivenni"-re gondoltam: Amir?l ?n ?rtam, az r?gen volt. L?ttam n?h?ny ilyen "ki?nt?tt" traf?t. Azok sokkal rosszabbak voltak, mint a nem ki?nt?ttek. Azt?n lehet, hogy a mai er??tviteli m?dihoz van valami m?s m?dszer, m?s technol?gia. M?r csak az?rt is, mert a k?z?pfeszhez m?r nem el?g, ha csak ?gy bele?ntik v?kuumoz?s n?lk?l kancs?b?l a szm?tyit. Sz?val beismerem, a mai k?z?pfesz, sz?raz (vagy olajmentes, mert nem tudom, sz?raz-e) traf?kr?l semmit nem tudok az ?gvil?gon. A k?z?pfesz m?r nem j?t?k! hjozsi From koka55 at gmx.at Wed Aug 3 21:59:56 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Wed, 3 Aug 2016 21:59:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mikrokontroller_kimenet_=22megv=C3=A9d=C3=A9?= =?utf-8?q?se=22_a_resett=C5=91l=3F?= In-Reply-To: References: <21f5e432-2448-fd92-d56e-247316796dd5@gmx.at> Message-ID: <3d2cdda0-2f69-3210-d776-5b3e0f519295@gmx.at> Ez?rt ?rtam a minap az RS (ill. D) t?rol?t. (De szerencs?re nem lett r? sz?ks?gem, egyszer?bben is megold?dott.) De ez a fetes m?di is j?l hangzik, majd ?szben tartom, ha k?s?bb sz?ks?gem lesz ilyenre. K?szi! K?roly Pataki Istv?n wrote: > ?n ezt ?gy oldottam meg, igaz csak 12V-os embedded PC-t kellett > kapcsolni, hogy a fetes kapcsol?t ?ntart?nak csin?ltam meg (a kimenetr?l > ellen?ll?son kereszt?l megh?zta a pon?lt bemenetet), ?s akt?v LOW > szinttel ki lehetett kapcsolni, aktiv HIGH szinttel meg be lehetett > kapcsolni. Reset alatt a Hi-Z nem v?ltoztatott az ?llapoton. B?nuszk?nt > a l?bat bemenetnek kapcsolva ki lehetett olvasni a a kapcsol? ?llapot?t, > kis ?gyesked?ssel pedig m?g a kimen? fesz?lts?get is lehet m?rni. > > pi > > > > ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" > To: > Sent: Wednesday, August 03, 2016 6:42 PM > Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a resett?l? > > >> Ja, ?s (b?r nem tudom, ?rtam-e?) nincs "sok ugr?l?s", csak n?ha, ha >> valami szerencs?tlen hiba folyt?n elkavarodna a mikrokontoller >> program, akkor an?lk?l tudjak resetelni, hogy a hozz? kapcsol?d? PC >> "k?rosodna", azaz elvenn?m a PC al?l a t?pot. (A mikrokontroller >> kapcsolja ugyanis a triakon kereszt?l a PC t?pj?t.) >> Eddig a tesztek sor?n nem "k?b?szolt el" a mikrokontroller program, de >> az ?rd?g nem alszik, ez?rt gondoltam erre a lehet?s?gre. >> >> K?roly >> >> hg12345 wrote: >>> Egy?ltal?n ez milyen kontroller. >>> mert egy ARM van vagy 7 fajta reset ?s nem mindegyik m?k?dik azonos >>> m?don. >>> Az ugr?s null?ra pl. egy ARM-ben val?sz?n?leg nem szerencs?s mert ott >>> nincs semmilyen utas?t?s maximum egy HARD-ERROR-t tudsz gener?lni. >>> Val?sz?n?leg a legtobb 16 ?s 32 bites kontroller aminek m?r van HW >>> hiba detekt?l?sa hasonl?an fog m?k?dni. >>> >>> De kis kontroller eset?n a HW reset (Watchdog) a stackpointer is >>> alaphelyzetbe ?ll?tja a PC-n k?v?l ?s statusz regisztert is, (tov?bbi >>> lehet?s?gek index ?s egy?b kieg?sz?t? regiszterek) ?s ha olyan a >>> kontroller, akkor minden portot bementenek ford?t. Ezzel szemben az >>> ugr?s null?ra nem csin?l semmit, az SP ut?na nem ?ll?tod, akkor kis >>> szerencs?vel a sok ugr?l?s ut?n elfogy a stack mem?ri?d.... (egy >>> kellemetlen "memory leakage" okozva) >>> >>> ?dv >>> >>> >>> Karoly Kovacs ?rta: >>>> Mire gondolsz? >>>> Mind a kett? software reset, csak m?s m?dszerrel t?rt?nik. >>>> >>>> K?roly >>>> >>>> Acs Gabor wrote: >>>>> Mert az egyik reset, a m?sik nem? >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> 2016.08.03. 10:23 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>>> Apr? ?rdekess?g, ?s nem tudok r?j?nni, mi okozza. >>>>>> Ha "dirty" m?dszerrel resetelek (ugr?s a 0-?s c?mre), akkor minden >>>>>> ok?, de az interneten minden?tt aj?nlott tiszta m?dszer (Watchdog-gal >>>>>> resetelni) n?lam nem m?k?dik. Pontosabban t?l j?l m?k?dik: reseteli a >>>>>> portokat is. A WDT reset biztosan csin?l valami pluszt is, >>>>>> val?sz?n?leg nagyon r?szletesen el kellene olvasnom az Atmega 328-as >>>>>> doksikat. >>>>>> De k?l?n?sebben nem hoz l?zba ez a "hiba", megel?gszem a piszkos >>>>>> m?dszerrel. :) >>>>>> >>>>>> K?roly >>>>>> >>>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>>> OK! Megzavart a "reset" sz?, ami n?lam f?leg hardver resetet >>>>>>> jelent, b?r >>>>>>> ?n is haszn?lok olyan eszk?z?ket, amikben ak?r t?bbszint? is lehet a >>>>>>> "reset"-nek nevezett (szoftver) funkci?. >>>>>>> >>>>>>> pi >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>>> To: >>>>>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 9:51 PM >>>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>>> resett?l? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Pista! >>>>>>>> >>>>>>>> De h?t m?r ?rtam, hogy megold?dott! >>>>>>>> ?s a biztons?g kedv??rt "megfejeltem" a J?ska ?ltal aj?nlott >>>>>>>> kondival. >>>>>>>> ?gy t?nik, stabil. >>>>>>>> >>>>>>>> K?szi mindenkinek! >>>>>>>> K?roly >>>>>>>> >>>>>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>>>>> Az itt felvetett megold?sok nagyon k?l?nb?z? eredm?nyre >>>>>>>>> vezetnek. Am?g >>>>>>>>> nincsen defini?lva pontosan a feladat, csak tal?lgat?s szintj?n >>>>>>>>> megy az >>>>>>>>> ?tletel?s. >>>>>>>>> >>>>>>>>> pi >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>>>>> To: >>>>>>>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 12:09 PM >>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>>>>> resett?l? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Nem z?rtam ki, lehet, hogy rosszul fogalmaztam. >>>>>>>>>> Nem a sw resetet z?rtam ki, hanem azt vontam k?ts?gbe, hogy >>>>>>>>>> szoftveresen megoldhat? ez a probl?ma. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>>>>>>> Az ind?t? k?rd?sben magad z?rtad ki a sw resetet:) >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Az biztos, hogy nem azonos a hard resettel, de mindig meg kell >>>>>>>>>>> n?zni a >>>>>>>>>>> vez?rl? adatlapj?ban. De ha j?l ?rtem, te csak a szoftvert >>>>>>>>>>> akarod >>>>>>>>>>> ?jraind?tani valami miatt, amir?l azonban nem ?rt?l, pedig >>>>>>>>>>> fontos, >>>>>>>>>>> mert >>>>>>>>>>> az hat?rozza meg, hogy hard vagy szoft beavatkoz?sra van-e >>>>>>>>>>> sz?ks?g! >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> pi >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> To: >>>>>>>>>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 7:53 AM >>>>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>>>>>>> resett?l? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Na, megm?rtem szk?ppal. Lehet, hogy nem is kell semmit >>>>>>>>>>>> csin?lnom. >>>>>>>>>>>> Ha a Setup r?szben (Arduinor?l van sz?) csak az ?ll, hogy: >>>>>>>>>>>> pinMode(TRIAK_PIN, OUTPUT); >>>>>>>>>>>> azaz, ha ott nem ?ll?tom be a szintet (LOW vagy HIGH), hanem >>>>>>>>>>>> mag?ban a >>>>>>>>>>>> programban ?ll?tgatom, ?s a resetet ?gy defini?lom: >>>>>>>>>>>> void(* resetFunc) (void) = 0; >>>>>>>>>>>> majd a megfelel? helyen felh?vom, akkor nem csin?l semmit az >>>>>>>>>>>> output >>>>>>>>>>>> porttal. Juh?????! :) >>>>>>>>>>>> (Ha hw resetet csin?lok, akkor term?szetesen mindent resetel.) >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Karoly Kovacs wrote: >>>>>>>>>>>>> S?t, m?g egyszer?bbet tal?ltam: RS t?rol?. (Illetve a k?nyelem >>>>>>>>>>>>> ?s a >>>>>>>>>>>>> biztons?g kedv??rt egy 74HC74 vagy egy 4013 D t?rol?). >>>>>>>>>>>>> Van ugyanis elegend? szabad kimenetem a mikrokontrolleren, ?gy >>>>>>>>>>>>> sim?n meg >>>>>>>>>>>>> tudom oldani, hogy a t?rol? R ?s S bemeneteit billegetem, >>>>>>>>>>>>> nem baj, >>>>>>>>>>>>> hogy >>>>>>>>>>>>> k?t kimenetet haszn?lok fel e c?lra. Ekkor nem is kell >>>>>>>>>>>>> vacakolnom a >>>>>>>>>>>>> Watchdoggal. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>>>>>>>>>> Szerintem is ezzel oldhat? meg a feladat, amennyiben az a >>>>>>>>>>>>>> specifik?ci?, >>>>>>>>>>>>>> hogy a bekapcsolt ?llapotot ne szak?tsa meg egy adott >>>>>>>>>>>>>> id?tartamot nem >>>>>>>>>>>>>> t?ll?p? reset ?llapot. A le?r?sb?l az l?tszik, hogy >>>>>>>>>>>>>> kikapcsolt >>>>>>>>>>>>>> ?llapotban nincsen dolga a v?delemnek, a felh?z? ellen?ll?s >>>>>>>>>>>>>> ezt nem >>>>>>>>>>>>>> teljes?ti. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> pi >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> To: >>>>>>>>>>>>>> Sent: Monday, August 01, 2016 10:56 PM >>>>>>>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>>>>>>>>>> resett?l? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Horvath Janos wrote: >>>>>>>>>>>>>>>> Reset alatt nem 0-ban van, hanem lebeg. >>>>>>>>>>>>>>> Ja, igen igazad van! >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> K?zben arra gondoltam, hogy mi lenne, ha a kimeneten egy >>>>>>>>>>>>>>> 555-?s >>>>>>>>>>>>>>> monostabilt alak?tan?k ki (ez hajtan? azt?n az optocsatol?n >>>>>>>>>>>>>>> kereszt?l >>>>>>>>>>>>>>> a Triakot), ezt a monostabilt pedig Watchdog-gal >>>>>>>>>>>>>>> l?kd?sn?m? Ez >>>>>>>>>>>>>>> szerintem tuti biztosan 1-ben marad (a monostabil >>>>>>>>>>>>>>> id??lland?j?ig), >>>>>>>>>>>>>>> ak?rmilyen reset eset?n is. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Wed Aug 3 22:10:00 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Wed, 3 Aug 2016 22:10:00 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mikrokontroller_kimenet_=22megv=C3=A9d=C3=A9?= =?utf-8?q?se=22_a_resett=C5=91l=3F?= References: <3db8b826-6e15-5197-b787-f8c3acf3fc8e@fibermail.hu><6e96cb15-d13b-ada0-5c5c-ccda5b3f968d@gmx.at><8d67ad45-ec5e-e6b5-3d5a-477f2f481160@gmx.at><68333af4-11fa-4c46-04a3-1c11f2ae2008@gmx.at><1b700787-cca2-d1aa-242a-a116242cfa5f@gmx.at><1707AA3AC1154F96B4BBAFFA1C4847D1@XP2014><2fe6764c-7861-af6a-c6af-ef7e865ac549@fibermail.hu><6F2FC7C9F35947D8AA896AB3CDB494FB@XP2014> Message-ID: <9D59AF50AC7F45D788127A63FBC2F55D@XP2014> B?mulatos dolgokra k?pes az ember, ha meg van szorulva. Ilyenekkel m?sok tal?n rohantak a szabadalmi hivatalba lev?detni. pi ----- Original Message ----- From: "SZIGETI Szabolcs" To: Sent: Wednesday, August 03, 2016 9:35 PM Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a resett?l? > Hali! > > A buhera cs?csa a 286-os PC volt. Az 1 mega f?l?tti mem?riatartom?nyt > csak > protected mode-ban lehetett kihaszn?lni. (HIMEM.SYS, aki el?g ?reg.) > Teh?t ?tkapcsolt protectedbe, ?gy m?r el?rte a magasabb c?meket is. > Igen > ?m, de a 286-ban nem volt lehet?s?g visszakapcsolni real m?dba, ahogy > egy?bk?nt a programok futottak. Egyed?l a k?ls? reset tudta > vissza?ll?tani. > Ez?rt az volt a megold?s, hogy a billenty?zet kontroller egyik l?ba a > CPU > resetre volt k?tve, ?gy ?jra tudta ind?tani a procit. El?tte a CMOS > ramba > kellett ?rni egy var?zs ?rt?ket ?s a BIOS reset rutinja ezt mindj?rt > az > elej?n megvizsg?lta, ha ott adott ?rt?k volt, akkor azt t?r?lte, ?s > elugrott egy a mem?ri?ban ugyancsak el?tte elt?rolt c?mre, ahonnan > folytat?dott a programod. > Csod?s :-) > > 386-n?l minderre m?r nem volt sz?ks?g, ott ki-be kapcsolhat? volt > programb?l a protected mode. Meg volt egy eleg?ns megold?s az > interrupt > descriptor t?bla machin?l?s?val, amivel a 286-oson tripla kiz?r?st ?s > ezzel > j?r? resetet lehetett csin?lni, ez gyorsabb volt, mint a billenty?zet > vez?rl?t piszk?lni. R?ad?sul ?gyes k?ddal el lehetett ?rni, hogy > ugyanaz a > k?d 286-on ?s 386-on is m?k?dj?n, de 386-on csak sim?n vissza?lljon > real > m?dba reset n?lk?l. R?gi sz?p id?k... > > > Szabolcs > > 2016. augusztus 3. 20:19 Pataki Istv?n ?rta, > : > >> M?g az ?sid?kben egy h?romprocesszoros (Z80!) XT k?rty?ban ?gy >> oldottam >> meg a sajn?latosan be?t? reseteket (ha p?ld?ul 3-as DOS-t kellett >> ?jraind?tani), hogy a k?z?s RAM-ba letettem egy stringet, amib?l >> indul?s >> ut?n mindegyik (meg az XT is) l?tta, hogy nem bekapcsol?si reset >> volt, ?s >> tudta folytatni az abbahagyott feladatokat. >> >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- From: "Horvath Janos" >> >> To: >> Sent: Wednesday, August 03, 2016 4:35 PM >> >> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >> resett?l? >> >> >> >>> Nem ismerem az eszk?zt, de valahogy a 0-ra ugr?s az nagyon csak >>> szoftver >>>> beavatkoz?snak t?nik, ?s r?gen az Intel CPU-k PC-je is ezt az >>>> ?rt?ket >>>> kapta bekapcsol?s/hard reset ut?n. M?sfajta processzor meg a >>>> c?mezhet? >>>> mem?ria tetej?re ugrott ilyenkor. >>>> >>> Az v?g?l is mindegy (van olyan, ami 8000h-ra ugrik), a Te programod >>> ?gy is ott kezd?dik. (vagy ha van pl. bootloader, akkor az meg >>> m?shol) >>> >>> A kutya meg arra val?, hogy legv?gs? esetben b?rmilyen sz?d?lt >>>> ?llapotb?l kil?kje a processzort, ami m?r egy?rtelm?en hardver >>>> resetet >>>> kell jelentsen, >>>> >>> Ez ?gy ebben a form?ban nem igaz, ez?rt van olyan lehet?s?g, hogy >>> csak >>> megszak?t?st ad. Az oda helyezett rutin meg vagy megvizsg?lja a hiba >>> ok?t >>> ?s cselekszik, vagy mondjuk menti a fontos dolgokat, loggol vagy... >>> Azt?n persze ha kell, v?grehajthat igazi RESETet. >>> >>> amin?l csak a t?pmegszak?t?s kem?nyebb. Ilyenkor alapba >>>> kell ?llnia program ind?t?s el?tt minden hardver modulnak, ami >>>> (szerintem, ?ltal?nos c?l? vez?rl?n?l) egyetlen felhaszn?l?i l?bon >>>> sem >>>> jelenthet akt?v kimenetet. >>>> >>> L?sd fentebb, ak?r vissza is tal?lhat a megfelel? helyre. >>> (b?r val? igaz, akkor m?r nagy baj van, ha norm?lisan meg?rt >>> programba belek?sz?n a WD) >>> >>> Egy r?gi p?lda: >>> Iszonyat zavar k?zepette (triac-os f?zissz?g vez?rl?s) n?ha >>> bek?sz?nt >>> Reset vagy WD vagy valami. A program val? igaz, hogy ?jraindult, >>> de megvizsg?lta, hogy a v?ltoz?k norm?lisnak mondhat?ak-e. >>> Ha nem tal?lt hib?t, akkor beugrott a szab?lyoz?sba, mint ha mi sem >>> t?rt?nt volna. A jelens?g az lett, hogy max 1 peri?dus? gy?jt?s >>> kicsit f?lrement (nem volt), de mire j?tt a k?vetkez? f?lperi?dus, >>> m?r ment, mint ha semmi nem t?rt?nt volna, ?s a szab?lyoz? tagok >>> ?rt?ke is megmaradt (mert nem volt t?pelv?tel, ?gy a RAM tartotta >>> az adatokat). >>> >>> Teh?t nem mindig csak HW Resetre lehet ezt haszn?lni. >>> >>> JAni >>> 16:34 >>> >>> >>> pi >>>> >>>> >>>> >>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>> To: >>>> Sent: Wednesday, August 03, 2016 10:23 AM >>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>> resett?l? >>>> >>>> >>>> Apr? ?rdekess?g, ?s nem tudok r?j?nni, mi okozza. >>>>> Ha "dirty" m?dszerrel resetelek (ugr?s a 0-?s c?mre), akkor minden >>>>> ok?, de az interneten minden?tt aj?nlott tiszta m?dszer >>>>> (Watchdog-gal >>>>> resetelni) n?lam nem m?k?dik. Pontosabban t?l j?l m?k?dik: >>>>> reseteli a >>>>> portokat is. A WDT reset biztosan csin?l valami pluszt is, >>>>> val?sz?n?leg nagyon r?szletesen el kellene olvasnom az Atmega >>>>> 328-as >>>>> doksikat. >>>>> De k?l?n?sebben nem hoz l?zba ez a "hiba", megel?gszem a piszkos >>>>> m?dszerrel. :) >>>>> >>>>> K?roly >>>>> >>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>> >>>>>> OK! Megzavart a "reset" sz?, ami n?lam f?leg hardver resetet >>>>>> jelent, >>>>>> b?r >>>>>> ?n is haszn?lok olyan eszk?z?ket, amikben ak?r t?bbszint? is >>>>>> lehet a >>>>>> "reset"-nek nevezett (szoftver) funkci?. >>>>>> >>>>>> pi >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>> >>>>>> To: >>>>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 9:51 PM >>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>> resett?l? >>>>>> >>>>>> >>>>>> Pista! >>>>>>> >>>>>>> De h?t m?r ?rtam, hogy megold?dott! >>>>>>> ?s a biztons?g kedv??rt "megfejeltem" a J?ska ?ltal aj?nlott >>>>>>> kondival. >>>>>>> ?gy t?nik, stabil. >>>>>>> >>>>>>> K?szi mindenkinek! >>>>>>> K?roly >>>>>>> >>>>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>>> >>>>>>>> Az itt felvetett megold?sok nagyon k?l?nb?z? eredm?nyre >>>>>>>> vezetnek. >>>>>>>> Am?g >>>>>>>> nincsen defini?lva pontosan a feladat, csak tal?lgat?s szintj?n >>>>>>>> megy az >>>>>>>> ?tletel?s. >>>>>>>> >>>>>>>> pi >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>>>> >>>>>>>> To: >>>>>>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 12:09 PM >>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>>>> resett?l? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Nem z?rtam ki, lehet, hogy rosszul fogalmaztam. >>>>>>>>> Nem a sw resetet z?rtam ki, hanem azt vontam k?ts?gbe, hogy >>>>>>>>> szoftveresen megoldhat? ez a probl?ma. >>>>>>>>> >>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>> >>>>>>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Az ind?t? k?rd?sben magad z?rtad ki a sw resetet:) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Az biztos, hogy nem azonos a hard resettel, de mindig meg >>>>>>>>>> kell >>>>>>>>>> n?zni a >>>>>>>>>> vez?rl? adatlapj?ban. De ha j?l ?rtem, te csak a szoftvert >>>>>>>>>> akarod >>>>>>>>>> ?jraind?tani valami miatt, amir?l azonban nem ?rt?l, pedig >>>>>>>>>> fontos, >>>>>>>>>> mert >>>>>>>>>> az hat?rozza meg, hogy hard vagy szoft beavatkoz?sra van-e >>>>>>>>>> sz?ks?g! >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> pi >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> To: >>>>>>>>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 7:53 AM >>>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>>>>>> resett?l? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Na, megm?rtem szk?ppal. Lehet, hogy nem is kell semmit >>>>>>>>>>> csin?lnom. >>>>>>>>>>> Ha a Setup r?szben (Arduinor?l van sz?) csak az ?ll, hogy: >>>>>>>>>>> pinMode(TRIAK_PIN, OUTPUT); >>>>>>>>>>> azaz, ha ott nem ?ll?tom be a szintet (LOW vagy HIGH), hanem >>>>>>>>>>> mag?ban a >>>>>>>>>>> programban ?ll?tgatom, ?s a resetet ?gy defini?lom: >>>>>>>>>>> void(* resetFunc) (void) = 0; >>>>>>>>>>> majd a megfelel? helyen felh?vom, akkor nem csin?l semmit az >>>>>>>>>>> output >>>>>>>>>>> porttal. Juh?????! :) >>>>>>>>>>> (Ha hw resetet csin?lok, akkor term?szetesen mindent >>>>>>>>>>> resetel.) >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Karoly Kovacs wrote: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> S?t, m?g egyszer?bbet tal?ltam: RS t?rol?. (Illetve a >>>>>>>>>>>> k?nyelem >>>>>>>>>>>> ?s a >>>>>>>>>>>> biztons?g kedv??rt egy 74HC74 vagy egy 4013 D t?rol?). >>>>>>>>>>>> Van ugyanis elegend? szabad kimenetem a mikrokontrolleren, >>>>>>>>>>>> ?gy >>>>>>>>>>>> sim?n meg >>>>>>>>>>>> tudom oldani, hogy a t?rol? R ?s S bemeneteit billegetem, >>>>>>>>>>>> nem >>>>>>>>>>>> baj, >>>>>>>>>>>> hogy >>>>>>>>>>>> k?t kimenetet haszn?lok fel e c?lra. Ekkor nem is kell >>>>>>>>>>>> vacakolnom a >>>>>>>>>>>> Watchdoggal. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Szerintem is ezzel oldhat? meg a feladat, amennyiben az a >>>>>>>>>>>>> specifik?ci?, >>>>>>>>>>>>> hogy a bekapcsolt ?llapotot ne szak?tsa meg egy adott >>>>>>>>>>>>> id?tartamot nem >>>>>>>>>>>>> t?ll?p? reset ?llapot. A le?r?sb?l az l?tszik, hogy >>>>>>>>>>>>> kikapcsolt >>>>>>>>>>>>> ?llapotban nincsen dolga a v?delemnek, a felh?z? >>>>>>>>>>>>> ellen?ll?s >>>>>>>>>>>>> ezt nem >>>>>>>>>>>>> teljes?ti. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> pi >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> To: >>>>>>>>>>>>> Sent: Monday, August 01, 2016 10:56 PM >>>>>>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" >>>>>>>>>>>>> a >>>>>>>>>>>>> resett?l? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Horvath Janos wrote: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Reset alatt nem 0-ban van, hanem lebeg. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ja, igen igazad van! >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> K?zben arra gondoltam, hogy mi lenne, ha a kimeneten egy >>>>>>>>>>>>>> 555-?s >>>>>>>>>>>>>> monostabilt alak?tan?k ki (ez hajtan? azt?n az >>>>>>>>>>>>>> optocsatol?n >>>>>>>>>>>>>> kereszt?l >>>>>>>>>>>>>> a Triakot), ezt a monostabilt pedig Watchdog-gal >>>>>>>>>>>>>> l?kd?sn?m? >>>>>>>>>>>>>> Ez >>>>>>>>>>>>>> szerintem tuti biztosan 1-ben marad (a monostabil >>>>>>>>>>>>>> id??lland?j?ig), >>>>>>>>>>>>>> ak?rmilyen reset eset?n is. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Wed Aug 3 22:15:19 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Wed, 3 Aug 2016 22:15:19 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mikrokontroller_kimenet_=22megv=C3=A9d=C3=A9?= =?utf-8?q?se=22_a_resett=C5=91l=3F?= In-Reply-To: References: <3db8b826-6e15-5197-b787-f8c3acf3fc8e@fibermail.hu> <6e96cb15-d13b-ada0-5c5c-ccda5b3f968d@gmx.at> <8d67ad45-ec5e-e6b5-3d5a-477f2f481160@gmx.at> <68333af4-11fa-4c46-04a3-1c11f2ae2008@gmx.at> <1b700787-cca2-d1aa-242a-a116242cfa5f@gmx.at> <1707AA3AC1154F96B4BBAFFA1C4847D1@XP2014> <2fe6764c-7861-af6a-c6af-ef7e865ac549@fibermail.hu> <6F2FC7C9F35947D8AA896AB3CDB494FB@XP2014> Message-ID: <1673eefc-c14a-76f5-3956-c1def0f13b82@gmx.at> ???, voltak m?s ilyen fura ?llatfajt?k azel?tt is. Pl. a Commodore 610-es. Ott is fura dolgokat kellett m?velni a 64K feletti mem?ria kezel?s?n?l. Pl. ha az egyik "lapon" dolgozott az ember, csak amolyan jobb k?zzel vakarom a bal f?lemet m?don lehetett el?rni egy m?s lap tartalm?t. B?r, ha j?l eml?kszem, ennyire durva az?rt nem volt, mint amit Te ?rt?l. :) K?roly SZIGETI Szabolcs wrote: > Hali! > > A buhera cs?csa a 286-os PC volt. Az 1 mega f?l?tti mem?riatartom?nyt csak > protected mode-ban lehetett kihaszn?lni. (HIMEM.SYS, aki el?g ?reg.) > Teh?t ?tkapcsolt protectedbe, ?gy m?r el?rte a magasabb c?meket is. Igen > ?m, de a 286-ban nem volt lehet?s?g visszakapcsolni real m?dba, ahogy > egy?bk?nt a programok futottak. Egyed?l a k?ls? reset tudta vissza?ll?tani. > Ez?rt az volt a megold?s, hogy a billenty?zet kontroller egyik l?ba a CPU > resetre volt k?tve, ?gy ?jra tudta ind?tani a procit. El?tte a CMOS ramba > kellett ?rni egy var?zs ?rt?ket ?s a BIOS reset rutinja ezt mindj?rt az > elej?n megvizsg?lta, ha ott adott ?rt?k volt, akkor azt t?r?lte, ?s > elugrott egy a mem?ri?ban ugyancsak el?tte elt?rolt c?mre, ahonnan > folytat?dott a programod. > Csod?s :-) > > 386-n?l minderre m?r nem volt sz?ks?g, ott ki-be kapcsolhat? volt > programb?l a protected mode. Meg volt egy eleg?ns megold?s az interrupt > descriptor t?bla machin?l?s?val, amivel a 286-oson tripla kiz?r?st ?s ezzel > j?r? resetet lehetett csin?lni, ez gyorsabb volt, mint a billenty?zet > vez?rl?t piszk?lni. R?ad?sul ?gyes k?ddal el lehetett ?rni, hogy ugyanaz a > k?d 286-on ?s 386-on is m?k?dj?n, de 386-on csak sim?n vissza?lljon real > m?dba reset n?lk?l. R?gi sz?p id?k... > > > Szabolcs > > 2016. augusztus 3. 20:19 Pataki Istv?n ?rta, : > >> M?g az ?sid?kben egy h?romprocesszoros (Z80!) XT k?rty?ban ?gy oldottam >> meg a sajn?latosan be?t? reseteket (ha p?ld?ul 3-as DOS-t kellett >> ?jraind?tani), hogy a k?z?s RAM-ba letettem egy stringet, amib?l indul?s >> ut?n mindegyik (meg az XT is) l?tta, hogy nem bekapcsol?si reset volt, ?s >> tudta folytatni az abbahagyott feladatokat. >> >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- From: "Horvath Janos" >> To: >> Sent: Wednesday, August 03, 2016 4:35 PM >> >> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a resett?l? >> >> >> >>> Nem ismerem az eszk?zt, de valahogy a 0-ra ugr?s az nagyon csak szoftver >>>> beavatkoz?snak t?nik, ?s r?gen az Intel CPU-k PC-je is ezt az ?rt?ket >>>> kapta bekapcsol?s/hard reset ut?n. M?sfajta processzor meg a c?mezhet? >>>> mem?ria tetej?re ugrott ilyenkor. >>>> >>> Az v?g?l is mindegy (van olyan, ami 8000h-ra ugrik), a Te programod >>> ?gy is ott kezd?dik. (vagy ha van pl. bootloader, akkor az meg m?shol) >>> >>> A kutya meg arra val?, hogy legv?gs? esetben b?rmilyen sz?d?lt >>>> ?llapotb?l kil?kje a processzort, ami m?r egy?rtelm?en hardver resetet >>>> kell jelentsen, >>>> >>> Ez ?gy ebben a form?ban nem igaz, ez?rt van olyan lehet?s?g, hogy csak >>> megszak?t?st ad. Az oda helyezett rutin meg vagy megvizsg?lja a hiba ok?t >>> ?s cselekszik, vagy mondjuk menti a fontos dolgokat, loggol vagy... >>> Azt?n persze ha kell, v?grehajthat igazi RESETet. >>> >>> amin?l csak a t?pmegszak?t?s kem?nyebb. Ilyenkor alapba >>>> kell ?llnia program ind?t?s el?tt minden hardver modulnak, ami >>>> (szerintem, ?ltal?nos c?l? vez?rl?n?l) egyetlen felhaszn?l?i l?bon sem >>>> jelenthet akt?v kimenetet. >>>> >>> L?sd fentebb, ak?r vissza is tal?lhat a megfelel? helyre. >>> (b?r val? igaz, akkor m?r nagy baj van, ha norm?lisan meg?rt >>> programba belek?sz?n a WD) >>> >>> Egy r?gi p?lda: >>> Iszonyat zavar k?zepette (triac-os f?zissz?g vez?rl?s) n?ha bek?sz?nt >>> Reset vagy WD vagy valami. A program val? igaz, hogy ?jraindult, >>> de megvizsg?lta, hogy a v?ltoz?k norm?lisnak mondhat?ak-e. >>> Ha nem tal?lt hib?t, akkor beugrott a szab?lyoz?sba, mint ha mi sem >>> t?rt?nt volna. A jelens?g az lett, hogy max 1 peri?dus? gy?jt?s >>> kicsit f?lrement (nem volt), de mire j?tt a k?vetkez? f?lperi?dus, >>> m?r ment, mint ha semmi nem t?rt?nt volna, ?s a szab?lyoz? tagok >>> ?rt?ke is megmaradt (mert nem volt t?pelv?tel, ?gy a RAM tartotta >>> az adatokat). >>> >>> Teh?t nem mindig csak HW Resetre lehet ezt haszn?lni. >>> >>> JAni >>> 16:34 >>> >>> >>> pi >>>> >>>> >>>> >>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>> To: >>>> Sent: Wednesday, August 03, 2016 10:23 AM >>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a resett?l? >>>> >>>> >>>> Apr? ?rdekess?g, ?s nem tudok r?j?nni, mi okozza. >>>>> Ha "dirty" m?dszerrel resetelek (ugr?s a 0-?s c?mre), akkor minden >>>>> ok?, de az interneten minden?tt aj?nlott tiszta m?dszer (Watchdog-gal >>>>> resetelni) n?lam nem m?k?dik. Pontosabban t?l j?l m?k?dik: reseteli a >>>>> portokat is. A WDT reset biztosan csin?l valami pluszt is, >>>>> val?sz?n?leg nagyon r?szletesen el kellene olvasnom az Atmega 328-as >>>>> doksikat. >>>>> De k?l?n?sebben nem hoz l?zba ez a "hiba", megel?gszem a piszkos >>>>> m?dszerrel. :) >>>>> >>>>> K?roly >>>>> >>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>> >>>>>> OK! Megzavart a "reset" sz?, ami n?lam f?leg hardver resetet jelent, >>>>>> b?r >>>>>> ?n is haszn?lok olyan eszk?z?ket, amikben ak?r t?bbszint? is lehet a >>>>>> "reset"-nek nevezett (szoftver) funkci?. >>>>>> >>>>>> pi >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>> To: >>>>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 9:51 PM >>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>> resett?l? >>>>>> >>>>>> >>>>>> Pista! >>>>>>> >>>>>>> De h?t m?r ?rtam, hogy megold?dott! >>>>>>> ?s a biztons?g kedv??rt "megfejeltem" a J?ska ?ltal aj?nlott >>>>>>> kondival. >>>>>>> ?gy t?nik, stabil. >>>>>>> >>>>>>> K?szi mindenkinek! >>>>>>> K?roly >>>>>>> >>>>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>>> >>>>>>>> Az itt felvetett megold?sok nagyon k?l?nb?z? eredm?nyre vezetnek. >>>>>>>> Am?g >>>>>>>> nincsen defini?lva pontosan a feladat, csak tal?lgat?s szintj?n >>>>>>>> megy az >>>>>>>> ?tletel?s. >>>>>>>> >>>>>>>> pi >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>>>> To: >>>>>>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 12:09 PM >>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>>>> resett?l? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Nem z?rtam ki, lehet, hogy rosszul fogalmaztam. >>>>>>>>> Nem a sw resetet z?rtam ki, hanem azt vontam k?ts?gbe, hogy >>>>>>>>> szoftveresen megoldhat? ez a probl?ma. >>>>>>>>> >>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>> >>>>>>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Az ind?t? k?rd?sben magad z?rtad ki a sw resetet:) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Az biztos, hogy nem azonos a hard resettel, de mindig meg kell >>>>>>>>>> n?zni a >>>>>>>>>> vez?rl? adatlapj?ban. De ha j?l ?rtem, te csak a szoftvert akarod >>>>>>>>>> ?jraind?tani valami miatt, amir?l azonban nem ?rt?l, pedig >>>>>>>>>> fontos, >>>>>>>>>> mert >>>>>>>>>> az hat?rozza meg, hogy hard vagy szoft beavatkoz?sra van-e >>>>>>>>>> sz?ks?g! >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> pi >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> To: >>>>>>>>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 7:53 AM >>>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>>>>>> resett?l? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Na, megm?rtem szk?ppal. Lehet, hogy nem is kell semmit >>>>>>>>>>> csin?lnom. >>>>>>>>>>> Ha a Setup r?szben (Arduinor?l van sz?) csak az ?ll, hogy: >>>>>>>>>>> pinMode(TRIAK_PIN, OUTPUT); >>>>>>>>>>> azaz, ha ott nem ?ll?tom be a szintet (LOW vagy HIGH), hanem >>>>>>>>>>> mag?ban a >>>>>>>>>>> programban ?ll?tgatom, ?s a resetet ?gy defini?lom: >>>>>>>>>>> void(* resetFunc) (void) = 0; >>>>>>>>>>> majd a megfelel? helyen felh?vom, akkor nem csin?l semmit az >>>>>>>>>>> output >>>>>>>>>>> porttal. Juh?????! :) >>>>>>>>>>> (Ha hw resetet csin?lok, akkor term?szetesen mindent resetel.) >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Karoly Kovacs wrote: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> S?t, m?g egyszer?bbet tal?ltam: RS t?rol?. (Illetve a k?nyelem >>>>>>>>>>>> ?s a >>>>>>>>>>>> biztons?g kedv??rt egy 74HC74 vagy egy 4013 D t?rol?). >>>>>>>>>>>> Van ugyanis elegend? szabad kimenetem a mikrokontrolleren, ?gy >>>>>>>>>>>> sim?n meg >>>>>>>>>>>> tudom oldani, hogy a t?rol? R ?s S bemeneteit billegetem, nem >>>>>>>>>>>> baj, >>>>>>>>>>>> hogy >>>>>>>>>>>> k?t kimenetet haszn?lok fel e c?lra. Ekkor nem is kell >>>>>>>>>>>> vacakolnom a >>>>>>>>>>>> Watchdoggal. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Szerintem is ezzel oldhat? meg a feladat, amennyiben az a >>>>>>>>>>>>> specifik?ci?, >>>>>>>>>>>>> hogy a bekapcsolt ?llapotot ne szak?tsa meg egy adott >>>>>>>>>>>>> id?tartamot nem >>>>>>>>>>>>> t?ll?p? reset ?llapot. A le?r?sb?l az l?tszik, hogy kikapcsolt >>>>>>>>>>>>> ?llapotban nincsen dolga a v?delemnek, a felh?z? ellen?ll?s >>>>>>>>>>>>> ezt nem >>>>>>>>>>>>> teljes?ti. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> pi >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> To: >>>>>>>>>>>>> Sent: Monday, August 01, 2016 10:56 PM >>>>>>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>>>>>>>>> resett?l? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Horvath Janos wrote: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Reset alatt nem 0-ban van, hanem lebeg. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ja, igen igazad van! >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> K?zben arra gondoltam, hogy mi lenne, ha a kimeneten egy >>>>>>>>>>>>>> 555-?s >>>>>>>>>>>>>> monostabilt alak?tan?k ki (ez hajtan? azt?n az optocsatol?n >>>>>>>>>>>>>> kereszt?l >>>>>>>>>>>>>> a Triakot), ezt a monostabilt pedig Watchdog-gal l?kd?sn?m? >>>>>>>>>>>>>> Ez >>>>>>>>>>>>>> szerintem tuti biztosan 1-ben marad (a monostabil >>>>>>>>>>>>>> id??lland?j?ig), >>>>>>>>>>>>>> ak?rmilyen reset eset?n is. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Wed Aug 3 22:28:53 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Wed, 3 Aug 2016 22:28:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mikrokontroller_kimenet_=22megv=C3=A9d=C3=A9?= =?utf-8?q?se=22_a_resett=C5=91l=3F?= References: <3db8b826-6e15-5197-b787-f8c3acf3fc8e@fibermail.hu><6e96cb15-d13b-ada0-5c5c-ccda5b3f968d@gmx.at><8d67ad45-ec5e-e6b5-3d5a-477f2f481160@gmx.at><68333af4-11fa-4c46-04a3-1c11f2ae2008@gmx.at><1b700787-cca2-d1aa-242a-a116242cfa5f@gmx.at><1707AA3AC1154F96B4BBAFFA1C4847D1@XP2014><2fe6764c-7861-af6a-c6af-ef7e865ac549@fibermail.hu><6F2FC7C9F35947D8AA896AB3CDB494FB@XP2014> Message-ID: <68ED35F7AE8F479CADCC47AE6CAFFD8F@XP2014> Szerencs?re nekem csak annyira kellett programoznom, hogy biztons?ggal kipr?b?lhassam/bemutathassam a hardver m?k?d?s?t. pi ----- Original Message ----- From: "SZIGETI Szabolcs" To: Sent: Wednesday, August 03, 2016 9:35 PM Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a resett?l? > Hali! > > A buhera cs?csa a 286-os PC volt. Az 1 mega f?l?tti mem?riatartom?nyt > csak > protected mode-ban lehetett kihaszn?lni. (HIMEM.SYS, aki el?g ?reg.) > Teh?t ?tkapcsolt protectedbe, ?gy m?r el?rte a magasabb c?meket is. > Igen > ?m, de a 286-ban nem volt lehet?s?g visszakapcsolni real m?dba, ahogy > egy?bk?nt a programok futottak. Egyed?l a k?ls? reset tudta > vissza?ll?tani. > Ez?rt az volt a megold?s, hogy a billenty?zet kontroller egyik l?ba a > CPU > resetre volt k?tve, ?gy ?jra tudta ind?tani a procit. El?tte a CMOS > ramba > kellett ?rni egy var?zs ?rt?ket ?s a BIOS reset rutinja ezt mindj?rt > az > elej?n megvizsg?lta, ha ott adott ?rt?k volt, akkor azt t?r?lte, ?s > elugrott egy a mem?ri?ban ugyancsak el?tte elt?rolt c?mre, ahonnan > folytat?dott a programod. > Csod?s :-) > > 386-n?l minderre m?r nem volt sz?ks?g, ott ki-be kapcsolhat? volt > programb?l a protected mode. Meg volt egy eleg?ns megold?s az > interrupt > descriptor t?bla machin?l?s?val, amivel a 286-oson tripla kiz?r?st ?s > ezzel > j?r? resetet lehetett csin?lni, ez gyorsabb volt, mint a billenty?zet > vez?rl?t piszk?lni. R?ad?sul ?gyes k?ddal el lehetett ?rni, hogy > ugyanaz a > k?d 286-on ?s 386-on is m?k?dj?n, de 386-on csak sim?n vissza?lljon > real > m?dba reset n?lk?l. R?gi sz?p id?k... > > > Szabolcs > > 2016. augusztus 3. 20:19 Pataki Istv?n ?rta, > : > >> M?g az ?sid?kben egy h?romprocesszoros (Z80!) XT k?rty?ban ?gy >> oldottam >> meg a sajn?latosan be?t? reseteket (ha p?ld?ul 3-as DOS-t kellett >> ?jraind?tani), hogy a k?z?s RAM-ba letettem egy stringet, amib?l >> indul?s >> ut?n mindegyik (meg az XT is) l?tta, hogy nem bekapcsol?si reset >> volt, ?s >> tudta folytatni az abbahagyott feladatokat. >> >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- From: "Horvath Janos" >> >> To: >> Sent: Wednesday, August 03, 2016 4:35 PM >> >> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >> resett?l? >> >> >> >>> Nem ismerem az eszk?zt, de valahogy a 0-ra ugr?s az nagyon csak >>> szoftver >>>> beavatkoz?snak t?nik, ?s r?gen az Intel CPU-k PC-je is ezt az >>>> ?rt?ket >>>> kapta bekapcsol?s/hard reset ut?n. M?sfajta processzor meg a >>>> c?mezhet? >>>> mem?ria tetej?re ugrott ilyenkor. >>>> >>> Az v?g?l is mindegy (van olyan, ami 8000h-ra ugrik), a Te programod >>> ?gy is ott kezd?dik. (vagy ha van pl. bootloader, akkor az meg >>> m?shol) >>> >>> A kutya meg arra val?, hogy legv?gs? esetben b?rmilyen sz?d?lt >>>> ?llapotb?l kil?kje a processzort, ami m?r egy?rtelm?en hardver >>>> resetet >>>> kell jelentsen, >>>> >>> Ez ?gy ebben a form?ban nem igaz, ez?rt van olyan lehet?s?g, hogy >>> csak >>> megszak?t?st ad. Az oda helyezett rutin meg vagy megvizsg?lja a hiba >>> ok?t >>> ?s cselekszik, vagy mondjuk menti a fontos dolgokat, loggol vagy... >>> Azt?n persze ha kell, v?grehajthat igazi RESETet. >>> >>> amin?l csak a t?pmegszak?t?s kem?nyebb. Ilyenkor alapba >>>> kell ?llnia program ind?t?s el?tt minden hardver modulnak, ami >>>> (szerintem, ?ltal?nos c?l? vez?rl?n?l) egyetlen felhaszn?l?i l?bon >>>> sem >>>> jelenthet akt?v kimenetet. >>>> >>> L?sd fentebb, ak?r vissza is tal?lhat a megfelel? helyre. >>> (b?r val? igaz, akkor m?r nagy baj van, ha norm?lisan meg?rt >>> programba belek?sz?n a WD) >>> >>> Egy r?gi p?lda: >>> Iszonyat zavar k?zepette (triac-os f?zissz?g vez?rl?s) n?ha >>> bek?sz?nt >>> Reset vagy WD vagy valami. A program val? igaz, hogy ?jraindult, >>> de megvizsg?lta, hogy a v?ltoz?k norm?lisnak mondhat?ak-e. >>> Ha nem tal?lt hib?t, akkor beugrott a szab?lyoz?sba, mint ha mi sem >>> t?rt?nt volna. A jelens?g az lett, hogy max 1 peri?dus? gy?jt?s >>> kicsit f?lrement (nem volt), de mire j?tt a k?vetkez? f?lperi?dus, >>> m?r ment, mint ha semmi nem t?rt?nt volna, ?s a szab?lyoz? tagok >>> ?rt?ke is megmaradt (mert nem volt t?pelv?tel, ?gy a RAM tartotta >>> az adatokat). >>> >>> Teh?t nem mindig csak HW Resetre lehet ezt haszn?lni. >>> >>> JAni >>> 16:34 >>> >>> >>> pi >>>> >>>> >>>> >>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>> To: >>>> Sent: Wednesday, August 03, 2016 10:23 AM >>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>> resett?l? >>>> >>>> >>>> Apr? ?rdekess?g, ?s nem tudok r?j?nni, mi okozza. >>>>> Ha "dirty" m?dszerrel resetelek (ugr?s a 0-?s c?mre), akkor minden >>>>> ok?, de az interneten minden?tt aj?nlott tiszta m?dszer >>>>> (Watchdog-gal >>>>> resetelni) n?lam nem m?k?dik. Pontosabban t?l j?l m?k?dik: >>>>> reseteli a >>>>> portokat is. A WDT reset biztosan csin?l valami pluszt is, >>>>> val?sz?n?leg nagyon r?szletesen el kellene olvasnom az Atmega >>>>> 328-as >>>>> doksikat. >>>>> De k?l?n?sebben nem hoz l?zba ez a "hiba", megel?gszem a piszkos >>>>> m?dszerrel. :) >>>>> >>>>> K?roly >>>>> >>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>> >>>>>> OK! Megzavart a "reset" sz?, ami n?lam f?leg hardver resetet >>>>>> jelent, >>>>>> b?r >>>>>> ?n is haszn?lok olyan eszk?z?ket, amikben ak?r t?bbszint? is >>>>>> lehet a >>>>>> "reset"-nek nevezett (szoftver) funkci?. >>>>>> >>>>>> pi >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>> >>>>>> To: >>>>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 9:51 PM >>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>> resett?l? >>>>>> >>>>>> >>>>>> Pista! >>>>>>> >>>>>>> De h?t m?r ?rtam, hogy megold?dott! >>>>>>> ?s a biztons?g kedv??rt "megfejeltem" a J?ska ?ltal aj?nlott >>>>>>> kondival. >>>>>>> ?gy t?nik, stabil. >>>>>>> >>>>>>> K?szi mindenkinek! >>>>>>> K?roly >>>>>>> >>>>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>>> >>>>>>>> Az itt felvetett megold?sok nagyon k?l?nb?z? eredm?nyre >>>>>>>> vezetnek. >>>>>>>> Am?g >>>>>>>> nincsen defini?lva pontosan a feladat, csak tal?lgat?s szintj?n >>>>>>>> megy az >>>>>>>> ?tletel?s. >>>>>>>> >>>>>>>> pi >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>>>> >>>>>>>> To: >>>>>>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 12:09 PM >>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>>>> resett?l? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Nem z?rtam ki, lehet, hogy rosszul fogalmaztam. >>>>>>>>> Nem a sw resetet z?rtam ki, hanem azt vontam k?ts?gbe, hogy >>>>>>>>> szoftveresen megoldhat? ez a probl?ma. >>>>>>>>> >>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>> >>>>>>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Az ind?t? k?rd?sben magad z?rtad ki a sw resetet:) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Az biztos, hogy nem azonos a hard resettel, de mindig meg >>>>>>>>>> kell >>>>>>>>>> n?zni a >>>>>>>>>> vez?rl? adatlapj?ban. De ha j?l ?rtem, te csak a szoftvert >>>>>>>>>> akarod >>>>>>>>>> ?jraind?tani valami miatt, amir?l azonban nem ?rt?l, pedig >>>>>>>>>> fontos, >>>>>>>>>> mert >>>>>>>>>> az hat?rozza meg, hogy hard vagy szoft beavatkoz?sra van-e >>>>>>>>>> sz?ks?g! >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> pi >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> To: >>>>>>>>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 7:53 AM >>>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>>>>>> resett?l? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Na, megm?rtem szk?ppal. Lehet, hogy nem is kell semmit >>>>>>>>>>> csin?lnom. >>>>>>>>>>> Ha a Setup r?szben (Arduinor?l van sz?) csak az ?ll, hogy: >>>>>>>>>>> pinMode(TRIAK_PIN, OUTPUT); >>>>>>>>>>> azaz, ha ott nem ?ll?tom be a szintet (LOW vagy HIGH), hanem >>>>>>>>>>> mag?ban a >>>>>>>>>>> programban ?ll?tgatom, ?s a resetet ?gy defini?lom: >>>>>>>>>>> void(* resetFunc) (void) = 0; >>>>>>>>>>> majd a megfelel? helyen felh?vom, akkor nem csin?l semmit az >>>>>>>>>>> output >>>>>>>>>>> porttal. Juh?????! :) >>>>>>>>>>> (Ha hw resetet csin?lok, akkor term?szetesen mindent >>>>>>>>>>> resetel.) >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Karoly Kovacs wrote: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> S?t, m?g egyszer?bbet tal?ltam: RS t?rol?. (Illetve a >>>>>>>>>>>> k?nyelem >>>>>>>>>>>> ?s a >>>>>>>>>>>> biztons?g kedv??rt egy 74HC74 vagy egy 4013 D t?rol?). >>>>>>>>>>>> Van ugyanis elegend? szabad kimenetem a mikrokontrolleren, >>>>>>>>>>>> ?gy >>>>>>>>>>>> sim?n meg >>>>>>>>>>>> tudom oldani, hogy a t?rol? R ?s S bemeneteit billegetem, >>>>>>>>>>>> nem >>>>>>>>>>>> baj, >>>>>>>>>>>> hogy >>>>>>>>>>>> k?t kimenetet haszn?lok fel e c?lra. Ekkor nem is kell >>>>>>>>>>>> vacakolnom a >>>>>>>>>>>> Watchdoggal. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Szerintem is ezzel oldhat? meg a feladat, amennyiben az a >>>>>>>>>>>>> specifik?ci?, >>>>>>>>>>>>> hogy a bekapcsolt ?llapotot ne szak?tsa meg egy adott >>>>>>>>>>>>> id?tartamot nem >>>>>>>>>>>>> t?ll?p? reset ?llapot. A le?r?sb?l az l?tszik, hogy >>>>>>>>>>>>> kikapcsolt >>>>>>>>>>>>> ?llapotban nincsen dolga a v?delemnek, a felh?z? >>>>>>>>>>>>> ellen?ll?s >>>>>>>>>>>>> ezt nem >>>>>>>>>>>>> teljes?ti. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> pi >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> To: >>>>>>>>>>>>> Sent: Monday, August 01, 2016 10:56 PM >>>>>>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" >>>>>>>>>>>>> a >>>>>>>>>>>>> resett?l? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Horvath Janos wrote: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Reset alatt nem 0-ban van, hanem lebeg. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ja, igen igazad van! >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> K?zben arra gondoltam, hogy mi lenne, ha a kimeneten egy >>>>>>>>>>>>>> 555-?s >>>>>>>>>>>>>> monostabilt alak?tan?k ki (ez hajtan? azt?n az >>>>>>>>>>>>>> optocsatol?n >>>>>>>>>>>>>> kereszt?l >>>>>>>>>>>>>> a Triakot), ezt a monostabilt pedig Watchdog-gal >>>>>>>>>>>>>> l?kd?sn?m? >>>>>>>>>>>>>> Ez >>>>>>>>>>>>>> szerintem tuti biztosan 1-ben marad (a monostabil >>>>>>>>>>>>>> id??lland?j?ig), >>>>>>>>>>>>>> ak?rmilyen reset eset?n is. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at news-1etter.com Wed Aug 3 22:04:31 2016 From: info at news-1etter.com (=?UTF-8?B?QWJkbyBLaW5nIMO2dg==?=) Date: Wed, 03 Aug 2016 20:04:31 +0000 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Kidolgozott=2C_edzett_test_gyorsan=2C_er?= =?utf-8?b?xZFsa8O2ZMOpcyBuw6lsa8O8bD8gTcOhciBsZWhldHPDqWdlcyE=?= Message-ID: <0218f8727016069b600d75e71af50589@pwm0.com> Hozza form?ba mag?t a lehet? legk?nyelmesebb m?don! [http://abd.gs-hu.com] Abdo King Redux elektrostimul?ci?s ?v Harcol a plusz kil?kkal? Nincs ideje edz?terembe j?rni ?s kem?ny edz?seket folytatni? Az ABDO KING megold?st jelenthet az ?n sz?m?ra is! Edz?s m?g nem volt ennyire k?nyelmes ?s egyszer?! Egy ?v, amely seg?ti abban, hogy szuper form?ba hozza mag?t!Egyszer? m?k?d?si elv, hat?sos v?geredm?ny! Az Abdo King elektrostimul?ci?s ?v izom ?sszeh?z?d?sokat id?z el?, amelyet pihen? szakasz k?vet, ezzel imit?lva a sportol?s k?zben v?gzett izommunk?t! Csak napi p?r perc haszn?lat fel?r egy t?bb ?r?s torn?val. Milyen testr?szeket tud megmozgatni az Abdo King? Amelyiket szeretn?! Kiv?l? a has, karok, l?bak, mellkas, fen?k edz?s?re is! Az Abdo King 6 f?le edz?sprogrammal ?s 10 intenzit?si fokozattalseg?ti abban, hogy a legjobb form?j?t ny?jtsa! F?rfiaknak ?s n?knek egyar?nt aj?nlott!Norm?l ?r: 9.990 FtAkci?s ?r: 3.490 FtMegn?zem! [http://abd.gs-hu.com] TOV?BBI AKCI?K:Magneto Band m?gneses t?rdp?nt +aj?nd?k csukl?p?nt Term?szetes ?s hat?kony megold?s t?rdf?jdalmakra!Abtronic x2 fitness ?v Lapos ?s kidolgozott hasra v?gyik? Az Abtronic x2 elv?gzi ?n helyett a f?radts?gos izommunk?t! [http://magnet.gs-hu.com] [http://abtr.gs-hu.com]Norm?l ?r: 4.990 FtNorm?l ?r: 12.990 FtAkci?s ?r: 2.490 FtAkci?s ?r: 7.990 Ftmegn?zem! [http://magnet.gs-hu.com]megn?zem! [http://abtr.gs-hu.com] Body 10 anti cellulit kr?m, 200 ml Gy?zz?n a narancsb?r elleni harcban! Feszes?t? narancsb?r elleni kr?m Safako okoskark?t? Legyen eg?szs?gesebb! K?vesse figyelemmel szervezete m?k?d?s?t az okoskark?t?vel! [http://anti.gs-hu.com] [http://karkoto.gs-hu.com]Norm?l ?r: 8.990 FtNorm?l ?r: 14.990 FtAkci?s ?r: 4.990 FtAkci?s ?r: 5.990 Ftmegn?zem! [http://anti.gs-hu.com]Megn?zem! [http://karkoto.gs-hu.com] T?j?koztatjuk, hogy az ?n e-mail c?me valamely oldalunkon regisztr?ci?kor, szem?lyes kapcsolat, n?vjegy, ?zleti k?rtya, MS-VCARD illetve internetes piackutat?sb?l ?s/vagy nyilv?nosan megv?s?rolhat?, illetve el?rhet? marketing adatb?zisban r?gz?tett, vagy az interneten, illetve elektronikus k?r?zenetben elhelyezett, b?rki sz?m?ra hozz?f?rhet?, nyilv?nos adatb?zisb?l sz?rmaznak. Email-c?me kezel?s?n?l teljes m?rt?kben betartjuk a vonatkoz? Adatv?delmi T?rv?ny el??r?sait. Ha az ?n felt?telez?se szerint mindezek ellen?re ker?lt volna be adatb?zisunkba e-mail c?me, ?gy eln?z?s?t k?rve aj?nljuk figyelm?be az al?bbi leiratkoz?si opci?t! Amennyiben nem szeretne t?bb levelet kapni, k?rj?k, kattintson a "leiratkoz?s" hivatkoz?sra. Ha nem szeretn?l t?bb levelet kapni, akkor a leiratkoz?shoz kattints IDE [http://http://pwm0.com/mail/unsubscribe.php?M=32599995&C=54f3e1445ddfbabdb7796ad0225609d6&L=122&N=473/]! From erdosz at gmail.com Wed Aug 3 23:07:22 2016 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Wed, 3 Aug 2016 23:07:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mikrokontroller_kimenet_=22megv=C3=A9d=C3=A9?= =?utf-8?q?se=22_a_resett=C5=91l=3F?= In-Reply-To: <446c1ba9-b145-83bc-3f1a-6b41e42361c3@gmx.at> References: <3db8b826-6e15-5197-b787-f8c3acf3fc8e@fibermail.hu> <6e96cb15-d13b-ada0-5c5c-ccda5b3f968d@gmx.at> <8d67ad45-ec5e-e6b5-3d5a-477f2f481160@gmx.at> <68333af4-11fa-4c46-04a3-1c11f2ae2008@gmx.at> <1b700787-cca2-d1aa-242a-a116242cfa5f@gmx.at> <3693578f-cb47-39ee-91ef-2beafb6b9b98@e8e.eu> <446c1ba9-b145-83bc-3f1a-6b41e42361c3@gmx.at> Message-ID: nem, tessen elolvasni a pdf-ben a register default-okat. szoval a hw inditas az a hw-t is alahelyzetbe teszi a default regiszter ertekekkel, port allapotokkal, flagekkel, mig a 0-ra ugras "csak" odaugrik es ha ott van hw init, akkor megcsinalja, ha nincs akkor nem mondjuk normalisan okos programolo megnez vmi ram ellenorzo regisztert es ha nem talalja jonak, akkor full init, ha meg jo, akkor csak soft init.. 2016.08.03. 12:01 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Mire gondolsz? > Mind a kett? software reset, csak m?s m?dszerrel t?rt?nik. > > K?roly > > Acs Gabor wrote: >> Mert az egyik reset, a m?sik nem? >> >> >> G?bor >> >> 2016.08.03. 10:23 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>> Apr? ?rdekess?g, ?s nem tudok r?j?nni, mi okozza. >>> Ha "dirty" m?dszerrel resetelek (ugr?s a 0-?s c?mre), akkor minden >>> ok?, de az interneten minden?tt aj?nlott tiszta m?dszer (Watchdog-gal >>> resetelni) n?lam nem m?k?dik. Pontosabban t?l j?l m?k?dik: reseteli a >>> portokat is. A WDT reset biztosan csin?l valami pluszt is, >>> val?sz?n?leg nagyon r?szletesen el kellene olvasnom az Atmega 328-as >>> doksikat. >>> De k?l?n?sebben nem hoz l?zba ez a "hiba", megel?gszem a piszkos >>> m?dszerrel. :) >>> >>> K?roly >>> >>> Pataki Istv?n wrote: >>>> OK! Megzavart a "reset" sz?, ami n?lam f?leg hardver resetet jelent, >>>> b?r >>>> ?n is haszn?lok olyan eszk?z?ket, amikben ak?r t?bbszint? is lehet a >>>> "reset"-nek nevezett (szoftver) funkci?. >>>> >>>> pi >>>> >>>> >>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>> To: >>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 9:51 PM >>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a resett?l? >>>> >>>> >>>>> Pista! >>>>> >>>>> De h?t m?r ?rtam, hogy megold?dott! >>>>> ?s a biztons?g kedv??rt "megfejeltem" a J?ska ?ltal aj?nlott kondival. >>>>> ?gy t?nik, stabil. >>>>> >>>>> K?szi mindenkinek! >>>>> K?roly >>>>> >>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>> Az itt felvetett megold?sok nagyon k?l?nb?z? eredm?nyre vezetnek. >>>>>> Am?g >>>>>> nincsen defini?lva pontosan a feladat, csak tal?lgat?s szintj?n >>>>>> megy az >>>>>> ?tletel?s. >>>>>> >>>>>> pi >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>> To: >>>>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 12:09 PM >>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>> resett?l? >>>>>> >>>>>> >>>>>>> Nem z?rtam ki, lehet, hogy rosszul fogalmaztam. >>>>>>> Nem a sw resetet z?rtam ki, hanem azt vontam k?ts?gbe, hogy >>>>>>> szoftveresen megoldhat? ez a probl?ma. >>>>>>> >>>>>>> K?roly >>>>>>> >>>>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>>>> Az ind?t? k?rd?sben magad z?rtad ki a sw resetet:) >>>>>>>> >>>>>>>> Az biztos, hogy nem azonos a hard resettel, de mindig meg kell >>>>>>>> n?zni a >>>>>>>> vez?rl? adatlapj?ban. De ha j?l ?rtem, te csak a szoftvert akarod >>>>>>>> ?jraind?tani valami miatt, amir?l azonban nem ?rt?l, pedig fontos, >>>>>>>> mert >>>>>>>> az hat?rozza meg, hogy hard vagy szoft beavatkoz?sra van-e sz?ks?g! >>>>>>>> >>>>>>>> pi >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>>>> To: >>>>>>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 7:53 AM >>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>>>> resett?l? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Na, megm?rtem szk?ppal. Lehet, hogy nem is kell semmit csin?lnom. >>>>>>>>> Ha a Setup r?szben (Arduinor?l van sz?) csak az ?ll, hogy: >>>>>>>>> pinMode(TRIAK_PIN, OUTPUT); >>>>>>>>> azaz, ha ott nem ?ll?tom be a szintet (LOW vagy HIGH), hanem >>>>>>>>> mag?ban a >>>>>>>>> programban ?ll?tgatom, ?s a resetet ?gy defini?lom: >>>>>>>>> void(* resetFunc) (void) = 0; >>>>>>>>> majd a megfelel? helyen felh?vom, akkor nem csin?l semmit az >>>>>>>>> output >>>>>>>>> porttal. Juh?????! :) >>>>>>>>> (Ha hw resetet csin?lok, akkor term?szetesen mindent resetel.) >>>>>>>>> >>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Karoly Kovacs wrote: >>>>>>>>>> S?t, m?g egyszer?bbet tal?ltam: RS t?rol?. (Illetve a k?nyelem >>>>>>>>>> ?s a >>>>>>>>>> biztons?g kedv??rt egy 74HC74 vagy egy 4013 D t?rol?). >>>>>>>>>> Van ugyanis elegend? szabad kimenetem a mikrokontrolleren, ?gy >>>>>>>>>> sim?n meg >>>>>>>>>> tudom oldani, hogy a t?rol? R ?s S bemeneteit billegetem, nem >>>>>>>>>> baj, >>>>>>>>>> hogy >>>>>>>>>> k?t kimenetet haszn?lok fel e c?lra. Ekkor nem is kell >>>>>>>>>> vacakolnom a >>>>>>>>>> Watchdoggal. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>>>>>>> Szerintem is ezzel oldhat? meg a feladat, amennyiben az a >>>>>>>>>>> specifik?ci?, >>>>>>>>>>> hogy a bekapcsolt ?llapotot ne szak?tsa meg egy adott >>>>>>>>>>> id?tartamot nem >>>>>>>>>>> t?ll?p? reset ?llapot. A le?r?sb?l az l?tszik, hogy kikapcsolt >>>>>>>>>>> ?llapotban nincsen dolga a v?delemnek, a felh?z? ellen?ll?s >>>>>>>>>>> ezt nem >>>>>>>>>>> teljes?ti. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> pi >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> To: >>>>>>>>>>> Sent: Monday, August 01, 2016 10:56 PM >>>>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>>>>>>> resett?l? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Horvath Janos wrote: >>>>>>>>>>>>> Reset alatt nem 0-ban van, hanem lebeg. >>>>>>>>>>>> Ja, igen igazad van! >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> K?zben arra gondoltam, hogy mi lenne, ha a kimeneten egy 555-?s >>>>>>>>>>>> monostabilt alak?tan?k ki (ez hajtan? azt?n az optocsatol?n >>>>>>>>>>>> kereszt?l >>>>>>>>>>>> a Triakot), ezt a monostabilt pedig Watchdog-gal l?kd?sn?m? Ez >>>>>>>>>>>> szerintem tuti biztosan 1-ben marad (a monostabil >>>>>>>>>>>> id??lland?j?ig), >>>>>>>>>>>> ak?rmilyen reset eset?n is. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Thu Aug 4 09:15:24 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Thu, 4 Aug 2016 09:15:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mikrokontroller_kimenet_=22megv=C3=A9d=C3=A9?= =?utf-8?q?se=22_a_resett=C5=91l=3F?= In-Reply-To: References: <3db8b826-6e15-5197-b787-f8c3acf3fc8e@fibermail.hu> <6e96cb15-d13b-ada0-5c5c-ccda5b3f968d@gmx.at> <8d67ad45-ec5e-e6b5-3d5a-477f2f481160@gmx.at> <68333af4-11fa-4c46-04a3-1c11f2ae2008@gmx.at> <1b700787-cca2-d1aa-242a-a116242cfa5f@gmx.at> <3693578f-cb47-39ee-91ef-2beafb6b9b98@e8e.eu> <446c1ba9-b145-83bc-3f1a-6b41e42361c3@gmx.at> Message-ID: Ezek szerint nem vagyok norm?lis? :) Egy?bk?nt term?szetesen ismerem ezt a RAM tr?kk?t, huszon x ?ve is ?gy csin?ltuk m?g a 8051-es vil?gban. De amint ?rtam, m?r megold?d?tt a probl?ma (egyszer?en). (Am?gy meg az "Arduino-vil?gban" a 0-?s c?mre ugr?st is sw resetnek h?jj?k. Ezt is ?rtam, hogy ez kiss? pongyola megfogalmaz?s.) K?roly Erdos Zoltan wrote: > nem, tessen elolvasni a pdf-ben a register default-okat. > > szoval a hw inditas az a hw-t is alahelyzetbe teszi a default regiszter > ertekekkel, port allapotokkal, flagekkel, mig a 0-ra ugras "csak" > odaugrik es ha ott van hw init, akkor megcsinalja, ha nincs akkor nem > > mondjuk normalisan okos programolo megnez vmi ram ellenorzo regisztert > es ha nem talalja jonak, akkor full init, ha meg jo, akkor csak soft init.. > > > > 2016.08.03. 12:01 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Mire gondolsz? >> Mind a kett? software reset, csak m?s m?dszerrel t?rt?nik. >> >> K?roly >> >> Acs Gabor wrote: >>> Mert az egyik reset, a m?sik nem? >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2016.08.03. 10:23 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>> Apr? ?rdekess?g, ?s nem tudok r?j?nni, mi okozza. >>>> Ha "dirty" m?dszerrel resetelek (ugr?s a 0-?s c?mre), akkor minden >>>> ok?, de az interneten minden?tt aj?nlott tiszta m?dszer (Watchdog-gal >>>> resetelni) n?lam nem m?k?dik. Pontosabban t?l j?l m?k?dik: reseteli a >>>> portokat is. A WDT reset biztosan csin?l valami pluszt is, >>>> val?sz?n?leg nagyon r?szletesen el kellene olvasnom az Atmega 328-as >>>> doksikat. >>>> De k?l?n?sebben nem hoz l?zba ez a "hiba", megel?gszem a piszkos >>>> m?dszerrel. :) >>>> >>>> K?roly >>>> >>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>> OK! Megzavart a "reset" sz?, ami n?lam f?leg hardver resetet jelent, >>>>> b?r >>>>> ?n is haszn?lok olyan eszk?z?ket, amikben ak?r t?bbszint? is lehet a >>>>> "reset"-nek nevezett (szoftver) funkci?. >>>>> >>>>> pi >>>>> >>>>> >>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>> To: >>>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 9:51 PM >>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a resett?l? >>>>> >>>>> >>>>>> Pista! >>>>>> >>>>>> De h?t m?r ?rtam, hogy megold?dott! >>>>>> ?s a biztons?g kedv??rt "megfejeltem" a J?ska ?ltal aj?nlott >>>>>> kondival. >>>>>> ?gy t?nik, stabil. >>>>>> >>>>>> K?szi mindenkinek! >>>>>> K?roly >>>>>> >>>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>>> Az itt felvetett megold?sok nagyon k?l?nb?z? eredm?nyre vezetnek. >>>>>>> Am?g >>>>>>> nincsen defini?lva pontosan a feladat, csak tal?lgat?s szintj?n >>>>>>> megy az >>>>>>> ?tletel?s. >>>>>>> >>>>>>> pi >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>>> To: >>>>>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 12:09 PM >>>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>>> resett?l? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Nem z?rtam ki, lehet, hogy rosszul fogalmaztam. >>>>>>>> Nem a sw resetet z?rtam ki, hanem azt vontam k?ts?gbe, hogy >>>>>>>> szoftveresen megoldhat? ez a probl?ma. >>>>>>>> >>>>>>>> K?roly >>>>>>>> >>>>>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>>>>> Az ind?t? k?rd?sben magad z?rtad ki a sw resetet:) >>>>>>>>> >>>>>>>>> Az biztos, hogy nem azonos a hard resettel, de mindig meg kell >>>>>>>>> n?zni a >>>>>>>>> vez?rl? adatlapj?ban. De ha j?l ?rtem, te csak a szoftvert akarod >>>>>>>>> ?jraind?tani valami miatt, amir?l azonban nem ?rt?l, pedig fontos, >>>>>>>>> mert >>>>>>>>> az hat?rozza meg, hogy hard vagy szoft beavatkoz?sra van-e >>>>>>>>> sz?ks?g! >>>>>>>>> >>>>>>>>> pi >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>>>>> To: >>>>>>>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 7:53 AM >>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>>>>> resett?l? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Na, megm?rtem szk?ppal. Lehet, hogy nem is kell semmit csin?lnom. >>>>>>>>>> Ha a Setup r?szben (Arduinor?l van sz?) csak az ?ll, hogy: >>>>>>>>>> pinMode(TRIAK_PIN, OUTPUT); >>>>>>>>>> azaz, ha ott nem ?ll?tom be a szintet (LOW vagy HIGH), hanem >>>>>>>>>> mag?ban a >>>>>>>>>> programban ?ll?tgatom, ?s a resetet ?gy defini?lom: >>>>>>>>>> void(* resetFunc) (void) = 0; >>>>>>>>>> majd a megfelel? helyen felh?vom, akkor nem csin?l semmit az >>>>>>>>>> output >>>>>>>>>> porttal. Juh?????! :) >>>>>>>>>> (Ha hw resetet csin?lok, akkor term?szetesen mindent resetel.) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Karoly Kovacs wrote: >>>>>>>>>>> S?t, m?g egyszer?bbet tal?ltam: RS t?rol?. (Illetve a k?nyelem >>>>>>>>>>> ?s a >>>>>>>>>>> biztons?g kedv??rt egy 74HC74 vagy egy 4013 D t?rol?). >>>>>>>>>>> Van ugyanis elegend? szabad kimenetem a mikrokontrolleren, ?gy >>>>>>>>>>> sim?n meg >>>>>>>>>>> tudom oldani, hogy a t?rol? R ?s S bemeneteit billegetem, nem >>>>>>>>>>> baj, >>>>>>>>>>> hogy >>>>>>>>>>> k?t kimenetet haszn?lok fel e c?lra. Ekkor nem is kell >>>>>>>>>>> vacakolnom a >>>>>>>>>>> Watchdoggal. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>>>>>>>> Szerintem is ezzel oldhat? meg a feladat, amennyiben az a >>>>>>>>>>>> specifik?ci?, >>>>>>>>>>>> hogy a bekapcsolt ?llapotot ne szak?tsa meg egy adott >>>>>>>>>>>> id?tartamot nem >>>>>>>>>>>> t?ll?p? reset ?llapot. A le?r?sb?l az l?tszik, hogy kikapcsolt >>>>>>>>>>>> ?llapotban nincsen dolga a v?delemnek, a felh?z? ellen?ll?s >>>>>>>>>>>> ezt nem >>>>>>>>>>>> teljes?ti. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> pi >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> To: >>>>>>>>>>>> Sent: Monday, August 01, 2016 10:56 PM >>>>>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megv?d?se" a >>>>>>>>>>>> resett?l? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Horvath Janos wrote: >>>>>>>>>>>>>> Reset alatt nem 0-ban van, hanem lebeg. >>>>>>>>>>>>> Ja, igen igazad van! >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> K?zben arra gondoltam, hogy mi lenne, ha a kimeneten egy >>>>>>>>>>>>> 555-?s >>>>>>>>>>>>> monostabilt alak?tan?k ki (ez hajtan? azt?n az optocsatol?n >>>>>>>>>>>>> kereszt?l >>>>>>>>>>>>> a Triakot), ezt a monostabilt pedig Watchdog-gal l?kd?sn?m? Ez >>>>>>>>>>>>> szerintem tuti biztosan 1-ben marad (a monostabil >>>>>>>>>>>>> id??lland?j?ig), >>>>>>>>>>>>> ak?rmilyen reset eset?n is. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at news-1etter.com Thu Aug 4 20:08:30 2016 From: info at news-1etter.com (=?UTF-8?B?T2tvc8OzcmE=?=) Date: Thu, 04 Aug 2016 18:08:30 +0000 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U2ltIMOpcyBTRCBrw6FydHnDoXMsIG1hZ3lhciBtZW4=?= =?utf-8?b?w7xzIG9rb3PDs3JhIHTDtmJiIHN6w61uYmVuLCBzenVwZXIgw6Fyb24h?= Message-ID: <26c0eae4bc7a9e4048ef735751a72ba3@pwm0.com> Bemutatjuk a leg?jabb magyar men?s Safako okos?r?t! [http://008.gs-hu.com] Safako SmartWatch 008 Szeretne egy min?s?gi ?s eleg?ns okos?r?t? Mindenki sz?m?ra el?rhet? ?ron k?n?ljuk leg?jabb term?k?nket, a Safako SmartWatch 008 magyar men?s okos?r?t! Rengeteg hasznos funkci? seg?ti ?nt a mindennapokban! Jelez, ha: - H?vj?k telefonon - SMS-t kap, - E-mail ?rkezik, - K?z?ss?gi oldalakon, vagy m?s alkalmaz?sokban ?rtes?t?st kap. Modern, ?zl?ses formatervez?s?nek k?sz?nhet?en b?szk?n viselheti b?rhol, b?rmikor! Legf?bb multifunkci?s k?pess?gek: bej?v?, nem fogadott, vagy kimen? h?v?sok, SMS-ek, e-mail-ek, k?z?ss?gi oldalakon ?rtes?t?sek, ?zenetek, napt?rkezel?s, be?p?tett kamera, zenelej?tsz?, hangr?gz?t?, l?p?ssz?ml?l?, ?breszt?, b?ng?sz?, ?s sz?mos egy?b hasznos funkci?! Ne feledje! Az okos?ra seg?ts?g?vel mobilj?t k?zvetlen?l ir?ny?thatja kar?r?j?r?l! SIM ?s SD k?rtya behelyez?s?t k?vet?en ?n?ll?an, mobilja n?lk?l int?zheti h?v?sait okos?r?j?r?l! Android ?s iOS kompatibilis! 3 sz?nben kaphat?: - S?t?tsz?rke ?ra / fekete sz?jjal - Ez?st ?ra / fekete sz?jjal - Ez?st ?ra / feh?r sz?jjal Minden tov?bbi k?rd?s?re v?laszt kaphat, ha megl?togatja web?ruh?zunkat! Megn?zem! [http://008.gs-hu.com] TOV?BBI AKCI?INK:Safako SmartWatch 007 Rengeteg hasznos funkci?, magyar men?, alacsony ?r! Safako okoskark?t? Fiatalos formatervez?s, hasznos kieg?sz?t?je a mindennapoknak! [http://007.gs-hu.com] [http://karkoto.gs-hu.com]Norm?l ?r: 29.990 FtNorm?l ?r: 14.990 FtAkci?s ?r: 9.990 FtAkci?s ?r: 5.990 FtMEGN?ZEM! [http://007.gs-hu.com]MEGN?ZEM! [http://karkoto.gs-hu.com] Safako SN05 okos napszem?veg Sportos napszem?veg, amivel telefon?lhat ?s zen?t is hallgathat! Okos kulcskeres? kulcstart? T?bb? nem hagyja el kulcsait! [http://napszem.gs-hu.com] [http://okos.gs-hu.com]Norm?l ?r: 39.990 FtNorm?l ?r: 4.990 FtAkci?s ?r: 18.990 FtAkci?s ?r: 2.490 FtMEGN?ZEM! [http://napszem.gs-hu.com]Megn?zem! [http://okos.gs-hu.com] T?j?koztatjuk, hogy az ?n e-mail c?me valamely oldalunkon regisztr?ci?kor, szem?lyes kapcsolat, n?vjegy, ?zleti k?rtya, MS-VCARD illetve internetes piackutat?sb?l ?s/vagy nyilv?nosan megv?s?rolhat?, illetve el?rhet? marketing adatb?zisban r?gz?tett, vagy az interneten, illetve elektronikus k?r?zenetben elhelyezett, b?rki sz?m?ra hozz?f?rhet?, nyilv?nos adatb?zisb?l sz?rmaznak. Email-c?me kezel?s?n?l teljes m?rt?kben betartjuk a vonatkoz? Adatv?delmi T?rv?ny el??r?sait. Ha az ?n felt?telez?se szerint mindezek ellen?re ker?lt volna be adatb?zisunkba e-mail c?me, ?gy eln?z?s?t k?rve aj?nljuk figyelm?be az al?bbi leiratkoz?si opci?t! Amennyiben nem szeretne t?bb levelet kapni, k?rj?k, kattintson a "leiratkoz?s" hivatkoz?sra. Ha nem szeretn?l t?bb levelet kapni, akkor a leiratkoz?shoz kattints IDE [http://http://pwm0.com/mail/unsubscribe.php?M=32599995&C=54f3e1445ddfbabdb7796ad0225609d6&L=122&N=474/]! From erdosz at gmail.com Thu Aug 4 22:21:56 2016 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Thu, 4 Aug 2016 22:21:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Olajmentes_traf=C3=B3kat_helyez_=C3=BCzembe_?= =?utf-8?b?YXogRWxtxbEtw4ltw6Fzeg==?= In-Reply-To: <83E8837889074CB5BF3D75845F5BAE90@hjan> References: <83E8837889074CB5BF3D75845F5BAE90@hjan> Message-ID: azert a kicsinyitesnek vannak hatarai. trafonal a vaskeresztmetszet, huzalkeresztmetszet, menetszam meghatarozo. a vassal esetleg picit lehet jatszani az anyagminoseggel szoval amig trafo a trafo addig ervenyes a fizika.. majd ha levaltjak valami elekronikus megoldasra, akkor ujratanuljuk a szakmat :-) 2016.08.03. 21:41 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > hg12345 wrote: >> A PCB-s adal?k a gy?l?konys?g miatt volt az olajban, de nagyon er?sen >> r?kkelt? anyag. :-( 800-1000 Cfok f?l?tt kell el?getni, hogy >> lebomoljon, sz?val nem egyszer?. > > ?n onnan tudom, hogy van pcb-mentes, mert volt, ahol megk?vetelt?k. > > Am?gy meg ?gyis ker?l bele, mert kioldja a l?gy pvc huzalokb?l, k?belekb?l. > >> A k?rny?k?nk?n sorra cser?lik le a traf?kat a siemens >> olajmentesekre, kb 1/4 az olajosnak, gondolom nem tesznek be kisebb >> teljes?tm?ny? traf?t, a r?gi helyen joform?n csak ?ress?g maradt.... > > Nem val?sz?n?, hogy az?rt lesz kisebb, mert a traf? lett ennyivel > kisebb. Sokkal ink?bb konstrukci?s dolog lehet. Errefel? is j?val > kisebbek az ?jak. Egyszer egy helyen ?pp nyitva volt, l?ttam bel?le > annyit, hogy k?zvetlen?l az oldalfalak vagy ajt?k (ezt nem tudtam > megn?zni) lev?tele ut?n biztialjzatok voltak hozz?f?rhet?k. A r?giek > val?sz?n?, hogy mint egy kisebb helyis?g, be kellett menni, ?s bent > lehetett hozz?f?rni a dolgokhoz. > > M?s dologban is felt?n? a m?retk?l?nbs?g. M?g n?lam is. J?val kisebb > m?retben, t?rfogatban csin?lok hasonl? teljes?tm?ny? ?ramforr?sokat > hagyom?nyos techik?val is, mint r?gen. A r?giekbe bele lehetett volna > ?lni az alkatr?szek k?z?. ?n viszont megt?m?m a rendelkez?sre ?ll? > teret, sokszor egy macska se f?rne be. > > hjozsi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Thu Aug 4 23:10:25 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 4 Aug 2016 23:10:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Olajmentes_traf=C3=B3kat_helyez_=C3=BCzembe_?= =?utf-8?b?YXogRWxtxbEtw4ltw6Fzeg==?= References: <83E8837889074CB5BF3D75845F5BAE90@hjan> Message-ID: <0E0A5A2EB5DB460A92C8EE4A08EC487C@hjan> Erdos Zoltan wrote: > azert a kicsinyitesnek vannak hatarai. > > trafonal a vaskeresztmetszet, huzalkeresztmetszet, menetszam > meghatarozo. a vassal esetleg picit lehet jatszani az anyagminoseggel > > szoval amig trafo a trafo addig ervenyes a fizika.. majd ha levaltjak > valami elekronikus megoldasra, akkor ujratanuljuk a szakmat :-) Pontosan ?gy van. Val?ban a vassal lehet j?tszani (v?kony, sp?ci lemez j?val magasabb Bmax, kisebb vasvesztes?g, j? hengerl?si ir?ny...), de az alapanyag mindenk?ppen vas, ?s a 2T k?r?li Bmaxot semmi m?don nem lehet t?ll?pni. Amiben van nagy lehet?s?g a m?retcs?kkent?s ter?n, az a h?t?s. Na de ha j? a h?t?s, ki is haszn?lj?k, akkor xar a hat?sfok. Er??tviteli traf?n?l alapfelt?tel, hogy kicsi legyen a vesztes?g. Ez?rt van l?tjogosults?ga a m?anyagos traf?nak is, a r?git se szabadott sz?tterhelni. Szerintem a m?retcs?kken?s m?g?tt egy?rtelm?en egy sokkal jobb elrendez?s, konstrukci? h?z?dik meg, a rendelkez?sre ?ll? t?r sokkal jobb kihaszn?l?sa ?gy, hogy a biztons?g m?g n?j?n is. (A k?z?pfesz k?zel?ben jobb, ha lehetetlen matatni ?zemel?s k?zben.) Gondolom az van fel?l, z?rt helyen, ?s minden kisfesz r?sz k?v?lr?l hozz?f?rhet? fedelek leszed?se vagy kinyit?sa ut?n. ?gy a szerkezetben nincs helye az embernek, ett?l sokkal kisebb lesz. hjozsi From charles.hoss at gmail.com Fri Aug 5 00:11:35 2016 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 5 Aug 2016 00:11:35 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Olajmentes_traf=C3=B3kat_helyez_=C3=BCzembe_?= =?utf-8?b?YXogRWxtxbEtw4ltw6Fzeg==?= In-Reply-To: References: Message-ID: na , vegre talaltunk meg valamit ami megmagyarazza a magyar leguti rak statisztikat . bye dexter 2016. augusztus 3. 21:26 hg12345 ?rta, : > A PCB-s adal?k a gy?l?konys?g miatt volt az olajban, de nagyon er?sen > r?kkelt? anyag. :-( > 800-1000 Cfok f?l?tt kell el?getni, hogy lebomoljon, sz?val nem egyszer?. > > A k?rny?k?nk?n sorra cser?lik le a traf?kat a siemens olajmentesekre, kb > 1/4 az olajosnak, gondolom nem tesznek be kisebb teljes?tm?ny? traf?t, a > r?gi helyen joform?n csak ?ress?g maradt.... > > jhidvegi ?rta: > >umnyo wrote: > >> Nem csak emiatt, hanem a PCB adal?k miatt is sz?ntetik meg ?ket, ami > >> vesz?lyes anyagnak min?s?l, ?s m?r tilos felhaszn?lni egy ideje. Ezt > >> az olajhoz adal?kolt?k a jobb h?t?r?shez volt sz?ks?ges, hogy ne > >> ?gjen meg az olaj. > > > >Ezt nem igaz?n ?rtettem meg. > >Ma m?r am?gy pcb n?lk?li olajokat ?rulnak. > > > >A traf?kba h?t?si ?s szigetel?si c?lb?l kell az olaj. Ezzel a m?anyagos > >technik?val nem lehet m?r pl k?z?pfesz traf?kat csin?lni. Kisfeszen > kiz?r?lag a > >h?t?s ?s a k?rnyezett?l val? elz?r?s a c?l. > > > >A m?anyaggal ki?nt?tt tekercs? traf? kb egy term?szetes l?gh?t?s? > traf?nak felel > >meg azzal a h?tr?nyos tulajdons?ggal, hogy l?gh?t?s?t lehet ?gy is > csin?lni, > >hogy a primer-szekunder k?z?tt van l?g?raml?si r?s. Ezek a m?anyagosak > viszont > >egy t?mbb? vannak ?ntve, m?rmint a tekercsek, teh?t j?val kisebb az a > fel?let, > >ahol a h? el tud t?vozni r?la. Ez?rt relat?ve kisebb a terhelhet?s?ge. > Esetleg > >annyival jobb, hogy akkor, ha nincs a k?t tekercs k?z?tt ?raml?si r?s, > akkor oda > >is lehet rezet rakni. > > > >> Na meg az is igaz, egyesek leengedt?k, ?s otthon f?t?ttek vele > >> ingyibe..... > > > >Ez viszont igaz. Ismerek olyan helyet, ahol j?l r?j?rtak a dolgoz?k, a > cs?vet is > >rajta hagyt?k a leereszt? goly?scsapon, ?s elrejtett?k az ?ramforr?s > radi?torai > >k?z?. P?r liter naponta... el?g hamar fel?re fogyott a kb 700 literes > t?ltet. A > >baj az volt, hogy amint a radi?torok fels? be?ml?je al? cs?kken az > olajszint, > >megsz?nik a bele?raml?s, csak az ed?nyfel?let marad, sz?val marha forr? > lesz a > >d?g, nem lehet bel?le kivenni a n?vleges teljes?tm?nyt. > > > >hjozsi > > > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From thickener at hspulpzz.top Fri Aug 5 16:13:12 2016 From: thickener at hspulpzz.top ( Martha Kelly) Date: Fri, 05 Aug 2016 09:13:12 -0500 Subject: [elektro] Revitalize your Romatic life with this natural herb Message-ID: <0qP2SnWIXyaUtwXGt_mIIOApxVBqh4fPFJhd5aciKg4.kKlP_lHuiCFRNazfpj3SU3TwIcWofbXuP7chfCDJqr0@hspulpzz.top> NewsVideosOpinionsMore... U.S.WorldPoliticsTechHealth See how you too can make your partner scream in just minutes. Easy Trick Turbos Charges you- New study shows you a simple way to turbo charge your drive - Get the stiffy's you need, enjoy them long as you want. I Completely Revitalized my Marriage With a Method that Nobody Seems to be Talking About! I don't know who is happier about this - me or my wife! - Owen SEE METHOD NOW Quem /serving /angaben /8GB /Plano /naomi /loosened /fonction /alkaline /Legion Christianity /workforce /rickshaws: mentoring /tran /alpha /corn /Perry /spaced /excoriate /0006 /mastering /wohl pearls /bids /carico /blah /s /veyron /formulated /lebanese /Sinks lijken /federais /thinker /thrashed /tribune /represent /daily /something humble /lanterns /cycles /algumas /carrera /toughest /1211 /navigateur VOC /ia /developer /zerolinesofcode /biloxi bfi0 /barbershops /saldo /volunteer /bringing /le /splinting /Arial functon /opmerking /contribution /lja /amsterdam /xitem /functon /irene /ul officer /contributed /muscles XM /assistance /promote /Peeps Critical /muchas /soumettre /openrate /conviction /buenas /Palestinians /sou /studios& kassa /kicker /costs /expanding /colette /dandy /diminish /brewed Prints /celebrates /Fi /Muriel /boxshots /book /thank /optimum /padding /alerts unter /mmorpg /comms /chen founded /komen /Me /UL /lla /nimo /regarding /3122 /classifieds /functon alpha /functon /Pawlenty /contribution /borrado /architecture /unter /ending sas /phoenix /saldo /reproduce extranet /koor /Dope /attend /recover /think /Thursday /morning /ping /nouvelles alternate /midcontinent /asma /Class /amphibious /mode /skype /educated emailed /forestalls /eighth sse /functon /camouflage /checked /renaissance /repented /boucherville leibenluft /AMSTERDAM /directv /TREME /founded /nimo /cliquer /transmissions tablets /ending /cookpad /psz /joining /brooke Lentz /4678 /einige /acqui /June /Yesterday /blah /world /unchanged /Sinks ben /fighters /significant /assortiment /zugreifen /broke /maru /closures /whenever obsoleted /alles /uhr /ties /thailand /sleeping /organizers /network /e guerra /notables /ounce /argot /touch /0771 /o /hydrogen /agricultural /functon Plage /illusion /tongue /vio /secretaris /Dance formatting /protein /hurts /returned /reilly /nkung /generation /freestuff Do /Body /boek /Men /rieux /rand /knock /cosas /thank /partnerprogramm /cad alpha /resisting /netforinfocom /campaign /trash /komen quits /transplanting /late /functon /fitness /sways /dandy /pueblos /pinchar permettrait /pick /Fronted /tim /beter /Thoth /resilience /travels /korta dominate /inconclusive Cleo /wekelijkse /naam /armored /terrorists /coat /hayas /Ringer /KC /trips costs /fade /rube /Pueblos /registra /recommend /ourl /veyron /recognized piece /degauss /technische /herself /korta /modificato /FRASE /photographed represent /sapper /IRL /2717 /boards /Natasha /identically /principles freakout /referring /affirmative /irene /activities Def /pratiquez /equipment /oversight /ajuda /station /Test Twitter /questioning /payload /pairs /SGS /benefits /Jun /fool /successes? lisis /3122 /institutions /Toolkit /SXSW /unreconstructed /illegal /repented anschauen /giggly /thessaloniki tuan /architecture /maastricht /reverent /sschlie /costs /Cornell sways /tougher /thessaloniki /Hermetic /actions /ione /theoretically sainsbury /Syed /California /mica /Rita /available /curbside xxx /unsuspecting /reg /fillers /guiche /Oak /modificato /functon /bespoke nervous /tennessee /lue /mid /text /IRAs /damage /occupancy /bender /Profile functon /indirect /bielsa /ukraine /functon endorsement /somewhat /petersburg /ranet /rouse /artfully /newreleases loggen /n /glossary /somewhere /himself /knock /dads /conversation /slices /egift komen /cleo /quotidienne coral /off /alkaline /Bedford /mmsyfullah /Ionia /received /culpability generated /acqui /mmsyfullah Benjamin /coral /ggf /plano /account /Obituaries /Royal /tuan /TI /ensino From pungently at hspulpzz.top Fri Aug 5 16:18:50 2016 From: pungently at hspulpzz.top ( David Richardson) Date: Fri, 05 Aug 2016 09:18:50 -0500 Subject: [elektro] Revitalize your Romatic life with this natural herb Message-ID: <0qP2SnWIXyaUtwXGt_mIIOApxVBqh4fPFJhd5aciKg4.kKlP_lHuiCFRNazfpj3SU3TwIcWofbXuP7chfCDJqr0@hspulpzz.top> NewsVideosOpinionsMore... U.S.WorldPoliticsTechHealth See how you too can make your partner scream in just minutes. Easy Trick Turbos Charges you- New study shows you a simple way to turbo charge your drive - Get the stiffy's you need, enjoy them long as you want. I Completely Revitalized my Marriage With a Method that Nobody Seems to be Talking About! I don't know who is happier about this - me or my wife! - Owen SEE METHOD NOW Quem /serving /angaben /8GB /Plano /naomi /loosened /fonction /alkaline /Legion Christianity /workforce /rickshaws: mentoring /tran /alpha /corn /Perry /spaced /excoriate /0006 /mastering /wohl pearls /bids /carico /blah /s /veyron /formulated /lebanese /Sinks lijken /federais /thinker /thrashed /tribune /represent /daily /something humble /lanterns /cycles /algumas /carrera /toughest /1211 /navigateur VOC /ia /developer /zerolinesofcode /biloxi bfi0 /barbershops /saldo /volunteer /bringing /le /splinting /Arial functon /opmerking /contribution /lja /amsterdam /xitem /functon /irene /ul officer /contributed /muscles XM /assistance /promote /Peeps Critical /muchas /soumettre /openrate /conviction /buenas /Palestinians /sou /studios& kassa /kicker /costs /expanding /colette /dandy /diminish /brewed Prints /celebrates /Fi /Muriel /boxshots /book /thank /optimum /padding /alerts unter /mmorpg /comms /chen founded /komen /Me /UL /lla /nimo /regarding /3122 /classifieds /functon alpha /functon /Pawlenty /contribution /borrado /architecture /unter /ending sas /phoenix /saldo /reproduce extranet /koor /Dope /attend /recover /think /Thursday /morning /ping /nouvelles alternate /midcontinent /asma /Class /amphibious /mode /skype /educated emailed /forestalls /eighth sse /functon /camouflage /checked /renaissance /repented /boucherville leibenluft /AMSTERDAM /directv /TREME /founded /nimo /cliquer /transmissions tablets /ending /cookpad /psz /joining /brooke Lentz /4678 /einige /acqui /June /Yesterday /blah /world /unchanged /Sinks ben /fighters /significant /assortiment /zugreifen /broke /maru /closures /whenever obsoleted /alles /uhr /ties /thailand /sleeping /organizers /network /e guerra /notables /ounce /argot /touch /0771 /o /hydrogen /agricultural /functon Plage /illusion /tongue /vio /secretaris /Dance formatting /protein /hurts /returned /reilly /nkung /generation /freestuff Do /Body /boek /Men /rieux /rand /knock /cosas /thank /partnerprogramm /cad alpha /resisting /netforinfocom /campaign /trash /komen quits /transplanting /late /functon /fitness /sways /dandy /pueblos /pinchar permettrait /pick /Fronted /tim /beter /Thoth /resilience /travels /korta dominate /inconclusive Cleo /wekelijkse /naam /armored /terrorists /coat /hayas /Ringer /KC /trips costs /fade /rube /Pueblos /registra /recommend /ourl /veyron /recognized piece /degauss /technische /herself /korta /modificato /FRASE /photographed represent /sapper /IRL /2717 /boards /Natasha /identically /principles freakout /referring /affirmative /irene /activities Def /pratiquez /equipment /oversight /ajuda /station /Test Twitter /questioning /payload /pairs /SGS /benefits /Jun /fool /successes? lisis /3122 /institutions /Toolkit /SXSW /unreconstructed /illegal /repented anschauen /giggly /thessaloniki tuan /architecture /maastricht /reverent /sschlie /costs /Cornell sways /tougher /thessaloniki /Hermetic /actions /ione /theoretically sainsbury /Syed /California /mica /Rita /available /curbside xxx /unsuspecting /reg /fillers /guiche /Oak /modificato /functon /bespoke nervous /tennessee /lue /mid /text /IRAs /damage /occupancy /bender /Profile functon /indirect /bielsa /ukraine /functon endorsement /somewhat /petersburg /ranet /rouse /artfully /newreleases loggen /n /glossary /somewhere /himself /knock /dads /conversation /slices /egift komen /cleo /quotidienne coral /off /alkaline /Bedford /mmsyfullah /Ionia /received /culpability generated /acqui /mmsyfullah Benjamin /coral /ggf /plano /account /Obituaries /Royal /tuan /TI /ensino From elight at gmail.hu Fri Aug 5 17:07:56 2016 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 5 Aug 2016 17:07:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RnN6w7xsdHPDqWdyZSBsaW5lw6FyaXMgdmFneWthcHUu?= Message-ID: <57A4ABCC.7060206@gmail.hu> Sziasztok.. Lehet hogy h?les?get ?rtam ?gy subj.. Megpr?b?lom elmagyar?zni. Van k?t LM324 IC kimenet... ?s egy telj er?s?t? bemenet amelyik egy LM675 IC-?. Ez egy DC er?s?t? rendszer, egy potm?terr?l vez?relve ad ?rmot egy motornak ( eddig teljesen line?ris a k?r, nem pedig PWM ) A opamp IC-k +/- t?pfeszesek de a teljesitm?ny er?s?t? IC egyt?pfeszes. Tettem a v?gfok IN+ ?gba k?t soros 10k ellen?ll?st ?s egy di?d?t k?z?j?k ?s a f?ld fel? z?r?ir?nyban... De ez nem lett j?, mert azt tapasztalom, ha az el?er?s?t? kimenet b?rmi okb?l ( hiba eset?n ) ?tfordul egy picit is (-)ba akkor a telj er?s?t? kimenete kiakad pozit?v t?pra. ( Ez sajna ilyen , ?rja a katal?gusa! ?s ez nem megengedhet?! Ezt egy kis bias fesz bead?s?val meg tudtam akad?lyozni, teh?t hogy ne mehessen le teljesen null?ig a bemenete, csak p?rsz?z milivoltra k?zel?tse meg azt. Ez egy trimmer ?s a le?gaz?sr?l diod?val beadom az +IN ?gba az alapfesz?lts?get. ) Sz?val m?r k?rvonalaz?dik, hogy az LM324 kimenetre tal?n soros si?d?t kellene a telj er?s?t? bemenete fel? betennem. De a jelenlegi soros 10k-s ellen?ll?sokkal van gondom. Ett?l line?ris marad a fesz kapcsolat? Milyen di?d?val ?rek el j? eredm?nyt, 1N41448, vagy tegyek shottkyt? Valami olyan gyanum van , ha magas a soros ellen?ll?s?rt?k akkor a di?da nem fog kinyitni, ha alacsony akkor meg az LM 324 kimenet?t ?lteti be el?gg?. Gyakorlatilag 1 - 10V k?z?tti fesz line?risan szeretn?m ?tvinni , ha ez alatti, amikor teh?t minuszba is elmegy a jel, akkor egy m?sik di?d?r?l beadott fix 1V fesz?lts?gnek kellene tov?bbjutnia. Ez olyan analog ?ramk?rben kre?lt di?d?s vagy kapunak t?nik nekem, ahol mindig a nagyobb fesz menne tov?bb a v?gfokra. J?l okoskodok, vagy valami m?s egold?sban lenne jobb ha gondolkodn?k? ?dv Istv?n From renyta at t-online.hu Fri Aug 5 17:17:13 2016 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Fri, 5 Aug 2016 17:17:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fsz=FClts=E9gre_line=E1ris_vagykapu=2E?= References: <57A4ABCC.7060206@gmail.hu> Message-ID: <7F20DF48FB8E4E7C8B5AC239182F6E07@bif8f134108208> Ha az OPA is szimpla t?pr?l menne ?s a referencia bemenet?t f?l t?pfeszre fesz?ten?d el?? bi elight wrote: > Sziasztok.. > > Lehet hogy h?les?get ?rtam ?gy subj.. > Megpr?b?lom elmagyar?zni. > > Van k?t LM324 IC kimenet... ?s egy > telj er?s?t? bemenet amelyik egy LM675 IC-?. > Ez egy DC er?s?t? rendszer, egy potm?terr?l vez?relve > ad ?rmot egy motornak > ( eddig teljesen line?ris a k?r, nem pedig PWM ) > > > > A opamp IC-k +/- t?pfeszesek > de a teljesitm?ny er?s?t? IC egyt?pfeszes. > Tettem a v?gfok IN+ ?gba k?t soros > 10k ellen?ll?st ?s egy di?d?t k?z?j?k ?s a f?ld fel? > z?r?ir?nyban... De ez nem lett j?, > mert azt tapasztalom, ha az el?er?s?t? kimenet > b?rmi okb?l ( hiba eset?n ) ?tfordul > egy picit is (-)ba akkor a telj er?s?t? > kimenete kiakad pozit?v t?pra. > ( Ez sajna ilyen , ?rja a katal?gusa! > ?s ez nem megengedhet?! > Ezt egy kis bias fesz bead?s?val > meg tudtam akad?lyozni, > teh?t hogy ne mehessen le teljesen > null?ig a bemenete, csak p?rsz?z milivoltra > k?zel?tse meg azt. > Ez egy trimmer ?s a le?gaz?sr?l diod?val beadom > az +IN ?gba az alapfesz?lts?get. ) > > Sz?val m?r k?rvonalaz?dik, > hogy az LM324 kimenetre tal?n soros si?d?t kellene > a telj er?s?t? bemenete fel? betennem. > De a jelenlegi soros 10k-s ellen?ll?sokkal van gondom. > > > Ett?l line?ris marad a fesz kapcsolat? > Milyen di?d?val ?rek el j? eredm?nyt, > 1N41448, vagy tegyek shottkyt? > Valami olyan gyanum van , > ha magas a soros ellen?ll?s?rt?k > akkor a di?da nem fog kinyitni, ha alacsony > akkor meg az LM 324 kimenet?t ?lteti be el?gg?. > > Gyakorlatilag 1 - 10V k?z?tti fesz line?risan > szeretn?m ?tvinni , ha ez alatti, amikor > teh?t minuszba is elmegy a jel, akkor egy > m?sik di?d?r?l beadott fix 1V fesz?lts?gnek > kellene tov?bbjutnia. > > Ez olyan analog ?ramk?rben kre?lt di?d?s > vagy kapunak t?nik nekem, ahol mindig > a nagyobb fesz menne tov?bb a v?gfokra. > > J?l okoskodok, vagy valami m?s egold?sban > lenne jobb ha gondolkodn?k? > > ?dv Istv?n > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. https://www.avast.com/antivirus From elight at gmail.hu Fri Aug 5 17:26:21 2016 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 5 Aug 2016 17:26:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RnN6w7xsdHPDqWdyZSBsaW5lw6FyaXMgdmFneWthcHUu?= In-Reply-To: <7F20DF48FB8E4E7C8B5AC239182F6E07@bif8f134108208> References: <57A4ABCC.7060206@gmail.hu> <7F20DF48FB8E4E7C8B5AC239182F6E07@bif8f134108208> Message-ID: <57A4B01D.2060203@gmail.hu> Nem ok.. Pont m?s okb?l, ( van el?tte j?p?r jelform?l? fokozat ) a elej?nek el kellene mennie kicsit minuszba is. Ez?rt k?rdeztem a m?ltkor , hogy mit okoz ha pl +12V ?s -5V -r?l j?ratom az er?s?t?ket. De m?r l?tom ?nmag?ban ez nem okoz jelent?sebb probl?m?t. Jelenleg ink?bb az , hogy kell egy er?s?t? fokozat amelyikt?l m?r nem mehet minuszba a jel, s?t jelenleg m?g +0,8V al? sem. Ezen tr?kk?sk?d?m. Egy di?da egy trimmer-el megvan ez a hat?r alapfesz , ehhez szeretn?m hozz?adni a bej?v?t ha magasabb, ha alacsonyabb akkor meg az alapfesz menjen tov?bb. Na j? a di?d?k p?rtized volt es?s?t ki tudom ofsetelni. Legink?bb az a k?rd?s hogy a diod?s ?sszekapuz?s ut?n a v?ltoz? jelem k?zel line?ris marad.. ( K?ztudott hogy a di?da sehogy sem line?ris alkatr?sz) Vagy esetleg m?s uton el?rhet? ez a m?nusz korl?toz?s? ?dv Istv?n 2016-08-05 17:17 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > Ha az OPA is szimpla t?pr?l menne ?s a referencia bemenet?t f?l > t?pfeszre fesz?ten?d el?? > > bi > > elight wrote: >> Sziasztok.. >> >> Lehet hogy h?les?get ?rtam ?gy subj.. >> Megpr?b?lom elmagyar?zni. >> >> Van k?t LM324 IC kimenet... ?s egy >> telj er?s?t? bemenet amelyik egy LM675 IC-?. >> Ez egy DC er?s?t? rendszer, egy potm?terr?l vez?relve >> ad ?rmot egy motornak >> ( eddig teljesen line?ris a k?r, nem pedig PWM ) >> >> >> >> A opamp IC-k +/- t?pfeszesek >> de a teljesitm?ny er?s?t? IC egyt?pfeszes. >> Tettem a v?gfok IN+ ?gba k?t soros >> 10k ellen?ll?st ?s egy di?d?t k?z?j?k ?s a f?ld fel? >> z?r?ir?nyban... De ez nem lett j?, >> mert azt tapasztalom, ha az el?er?s?t? kimenet >> b?rmi okb?l ( hiba eset?n ) ?tfordul >> egy picit is (-)ba akkor a telj er?s?t? >> kimenete kiakad pozit?v t?pra. >> ( Ez sajna ilyen , ?rja a katal?gusa! >> ?s ez nem megengedhet?! >> Ezt egy kis bias fesz bead?s?val >> meg tudtam akad?lyozni, >> teh?t hogy ne mehessen le teljesen >> null?ig a bemenete, csak p?rsz?z milivoltra >> k?zel?tse meg azt. >> Ez egy trimmer ?s a le?gaz?sr?l diod?val beadom >> az +IN ?gba az alapfesz?lts?get. ) >> >> Sz?val m?r k?rvonalaz?dik, >> hogy az LM324 kimenetre tal?n soros si?d?t kellene >> a telj er?s?t? bemenete fel? betennem. >> De a jelenlegi soros 10k-s ellen?ll?sokkal van gondom. >> >> >> Ett?l line?ris marad a fesz kapcsolat? >> Milyen di?d?val ?rek el j? eredm?nyt, >> 1N41448, vagy tegyek shottkyt? >> Valami olyan gyanum van , >> ha magas a soros ellen?ll?s?rt?k >> akkor a di?da nem fog kinyitni, ha alacsony >> akkor meg az LM 324 kimenet?t ?lteti be el?gg?. >> >> Gyakorlatilag 1 - 10V k?z?tti fesz line?risan >> szeretn?m ?tvinni , ha ez alatti, amikor >> teh?t minuszba is elmegy a jel, akkor egy >> m?sik di?d?r?l beadott fix 1V fesz?lts?gnek >> kellene tov?bbjutnia. >> >> Ez olyan analog ?ramk?rben kre?lt di?d?s >> vagy kapunak t?nik nekem, ahol mindig >> a nagyobb fesz menne tov?bb a v?gfokra. >> >> J?l okoskodok, vagy valami m?s egold?sban >> lenne jobb ha gondolkodn?k? >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > --- > Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. > https://www.avast.com/antivirus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From winnerbt at fibermail.hu Fri Aug 5 17:33:46 2016 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Fri, 5 Aug 2016 17:33:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RnN6w7xsdHPDqWdyZSBsaW5lw6FyaXMgdmFneWthcHUu?= In-Reply-To: <57A4ABCC.7060206@gmail.hu> References: <57A4ABCC.7060206@gmail.hu> Message-ID: Sziasztok.. Ha van soros di?da, akkor visszahat?s nincs. A soros 10k sem kell (most kell, mert s?nt?lsz). Tal?n egy ar?nylag nagy ?rt?k? leh?z?ellen?ll?s kell a bemenetedre, hogy a 0V biztosan 0V legyen, amikor az OPA kimenete kisebb mint 0.6V. Ha nagyon kicsi a bemen? ?ram, akkor a di?d?k nyit?fesze is el?g alacsony lesz, de ezt ki kell m?rni / kompenz?lni kell. JAni 17:34 > Lehet hogy h?les?get ?rtam ?gy subj.. > Megpr?b?lom elmagyar?zni. > > Van k?t LM324 IC kimenet... ?s egy > telj er?s?t? bemenet amelyik egy LM675 IC-?. > Ez egy DC er?s?t? rendszer, egy potm?terr?l vez?relve > ad ?rmot egy motornak > ( eddig teljesen line?ris a k?r, nem pedig PWM ) > > > > A opamp IC-k +/- t?pfeszesek > de a teljesitm?ny er?s?t? IC egyt?pfeszes. > Tettem a v?gfok IN+ ?gba k?t soros > 10k ellen?ll?st ?s egy di?d?t k?z?j?k ?s a f?ld fel? > z?r?ir?nyban... De ez nem lett j?, > mert azt tapasztalom, ha az el?er?s?t? kimenet > b?rmi okb?l ( hiba eset?n ) ?tfordul > egy picit is (-)ba akkor a telj er?s?t? > kimenete kiakad pozit?v t?pra. > ( Ez sajna ilyen , ?rja a katal?gusa! > ?s ez nem megengedhet?! > Ezt egy kis bias fesz bead?s?val > meg tudtam akad?lyozni, > teh?t hogy ne mehessen le teljesen > null?ig a bemenete, csak p?rsz?z milivoltra > k?zel?tse meg azt. > Ez egy trimmer ?s a le?gaz?sr?l diod?val beadom > az +IN ?gba az alapfesz?lts?get. ) > > Sz?val m?r k?rvonalaz?dik, > hogy az LM324 kimenetre tal?n soros si?d?t kellene > a telj er?s?t? bemenete fel? betennem. > De a jelenlegi soros 10k-s ellen?ll?sokkal van gondom. > > > Ett?l line?ris marad a fesz kapcsolat? > Milyen di?d?val ?rek el j? eredm?nyt, > 1N41448, vagy tegyek shottkyt? > Valami olyan gyanum van , > ha magas a soros ellen?ll?s?rt?k > akkor a di?da nem fog kinyitni, ha alacsony > akkor meg az LM 324 kimenet?t ?lteti be el?gg?. > > Gyakorlatilag 1 - 10V k?z?tti fesz line?risan > szeretn?m ?tvinni , ha ez alatti, amikor > teh?t minuszba is elmegy a jel, akkor egy > m?sik di?d?r?l beadott fix 1V fesz?lts?gnek > kellene tov?bbjutnia. > > Ez olyan analog ?ramk?rben kre?lt di?d?s > vagy kapunak t?nik nekem, ahol mindig > a nagyobb fesz menne tov?bb a v?gfokra. > > J?l okoskodok, vagy valami m?s egold?sban > lenne jobb ha gondolkodn?k? > > ?dv Istv?n > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From winnerbt at fibermail.hu Fri Aug 5 17:44:20 2016 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Fri, 5 Aug 2016 17:44:20 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C3=A9rni=2C_ami_nincs=2E_De_hogyan=3F?= Message-ID: <2c33a8ea-3f03-8752-3e73-6dbdcc0bf0c3@fibermail.hu> Sziasztok! Van 3db egyforma k?sz?l?k, egy t?k?letes, 1 kicsit vackol?dott, de OPA cser?vel megold?dott a dolog, a 3. s?rba tesz. Egy mikrofon er?s?t? van az elej?n 1db OPA-val. A kimenet integr?torra megy, minden sz?p ?s j? (el?g fa?k). A 3. k?sz?l?k j? f?lt?pos jelen rezeg, minden baja van. Nem baj, r?m?r?nk. Amint r?testelem a szk?pot, a zaj megsz?nik, ?gy nem tudok m?rni, illetve a semmit tudn?m m?rni, mert minden t?k?letes. Amint megfogom, j? lesz. Amint r?akasztok egy 50cm-es dr?tot, j? lesz. Amint a k?zim?szer egyik ?g?t r?csatlakoztatom, j? lesz. Amint a kuty?t r??ltetem, j? lesz (a macska nem engedte). Na, most akkor mit/hogyan m?rjek szerintetek? A t?p ugyan az (fizikailag is), labort?pr?l kicsit jobban viselkedik, dugaszt?pr?l megh?ly?l. Csupaszon ?s bedobozolva, a dobozzal ?sszetestelve, mindegy neki, csak azt szereti, ha valaki m?g kontaktusban van vele. Hangs?lyozom, bitre azonos cuccr?l van sz?, egyszerre gy?rt?dott, azonos alkatr?szekb?l. Na, most akkor mi van? JAni From sgraun at gmail.com Fri Aug 5 17:56:35 2016 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Fri, 5 Aug 2016 17:56:35 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C3=A9rni=2C_ami_nincs=2E_De_hogyan=3F?= In-Reply-To: <2c33a8ea-3f03-8752-3e73-6dbdcc0bf0c3@fibermail.hu> References: <2c33a8ea-3f03-8752-3e73-6dbdcc0bf0c3@fibermail.hu> Message-ID: Mintha az integr?tor kondija h?ly?skedne... Mi t?rt?nik, ha a m?r?si pontot egy megohm- p?rhuzamos 100pF-al lef?ldeled? 2016. augusztus 5. 17:44 Horvath Janos ?rta, : > Sziasztok! > Van 3db egyforma k?sz?l?k, egy t?k?letes, 1 kicsit vackol?dott, > de OPA cser?vel megold?dott a dolog, a 3. s?rba tesz. > Egy mikrofon er?s?t? van az elej?n 1db OPA-val. > A kimenet integr?torra megy, minden sz?p ?s j? (el?g fa?k). > A 3. k?sz?l?k j? f?lt?pos jelen rezeg, minden baja van. > Nem baj, r?m?r?nk. > Amint r?testelem a szk?pot, a zaj megsz?nik, ?gy nem tudok m?rni, > illetve a semmit tudn?m m?rni, mert minden t?k?letes. > Amint megfogom, j? lesz. Amint r?akasztok egy 50cm-es dr?tot, j? lesz. > Amint a k?zim?szer egyik ?g?t r?csatlakoztatom, j? lesz. > Amint a kuty?t r??ltetem, j? lesz (a macska nem engedte). > > Na, most akkor mit/hogyan m?rjek szerintetek? > A t?p ugyan az (fizikailag is), labort?pr?l kicsit jobban > viselkedik, dugaszt?pr?l megh?ly?l. > Csupaszon ?s bedobozolva, a dobozzal ?sszetestelve, mindegy neki, > csak azt szereti, ha valaki m?g kontaktusban van vele. > Hangs?lyozom, bitre azonos cuccr?l van sz?, egyszerre gy?rt?dott, > azonos alkatr?szekb?l. > Na, most akkor mi van? > > JAni > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Fri Aug 5 19:19:06 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 5 Aug 2016 19:19:06 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fsz=FClts=E9gre_line=E1ris_vagykapu=2E?= References: <57A4ABCC.7060206@gmail.hu><7F20DF48FB8E4E7C8B5AC239182F6E07@bif8f134108208> <57A4B01D.2060203@gmail.hu> Message-ID: <20AC53E7DDE7466F914DE5BEBB4306A4@hjan> Nem r?gtam v?gig magam a probl?m?n, de ha a m?ver?s?t? kimenet?be egy di?d?t teszel, ?s a di?da ut?nr?l csatolsz vissza, akkor a kimen?fesz semennyire nem tud a m?sik ir?nyba elmenni. Ha azt akarod, hogy az adott m?ver?s?t? ebben az ?llapotban a di?da el?tt se menjen t?pfeszig, mert ez t?rt?nne, egy m?sik di?d?val visszacsatolva k?zvetlen?l, ez is megakad?lyozhat?. B?rmilyen di?d?k j?k. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Fri Aug 5 19:23:09 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 5 Aug 2016 19:23:09 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?M=E9rni=2C_ami_nincs=2E_De_hogyan=3F?= References: <2c33a8ea-3f03-8752-3e73-6dbdcc0bf0c3@fibermail.hu> Message-ID: <305922FF9FAC4B7EA0161A247262A10F@hjan> Horvath Janos wrote: > A 3. k?sz?l?k j? f?lt?pos jelen rezeg, minden baja van. > Nem baj, r?m?r?nk. > Amint r?testelem a szk?pot, a zaj megsz?nik, ?gy nem tudok m?rni, > illetve a semmit tudn?m m?rni, mert minden t?k?letes. > Amint megfogom, j? lesz. Amint r?akasztok egy 50cm-es dr?tot, j? lesz. > Amint a k?zim?szer egyik ?g?t r?csatlakoztatom, j? lesz. > Amint a kuty?t r??ltetem, j? lesz (a macska nem engedte). H?t ha ez megold?s, akkor beteszel az adott helyre egy p?rt?z pF-os kondit. Az az?rt el?g hihetetlen, hogy ha a m?r?zsin?r testpontj?t r?teszed, m?r att?l is megjavul. Ha net?n att?l m?g nem, akkor a szk?pzsin?rb?l k?ne egy 100-as oszt?s, annak n?h?ny pf a bemeneti kapacit?sa, ?s arra ?ltal?ban semmit nem v?ltozik semmi jel. Ohmra meg 100Mohm. hjozsi From winnerbt at fibermail.hu Fri Aug 5 19:37:12 2016 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Fri, 5 Aug 2016 19:37:12 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C3=A9rni=2C_ami_nincs=2E_De_hogyan=3F?= In-Reply-To: References: <2c33a8ea-3f03-8752-3e73-6dbdcc0bf0c3@fibermail.hu> Message-ID: <2b3d6cd2-abe7-7e80-06d4-a323ddd9efb6@fibermail.hu> Ha csak megszagolom, akkor is j? lesz. Egy darab dr?t a testre, 1M a szk?p GND-re, azonnal j?. De m?r sejtem a megold?st, csak ahhoz sokat kell forrasztgatni. A cuccban 12V-r?l 5V-ot egy kapcsol??zem? t?p csin?l, ez t?pl?lja a uC-t. Onnan m?r megj?ttem, hogy a mikrofonnak k?l?n t?p van, LP2951 t?pIC+33ohm+47uF ezut?n, teh?t az nem zajos. Viszont pr?bak?pp r?vidre z?rtam a kapcsol??zem? t?pot ?s 5V-al t?pl?ltam meg a cuccot. S l?m, sokkal jobb lett. Teh?t val?sz?n?, a t?pIC valami?rt megr?ngatja a f?ldet, ez mindenhova eljut (a fene tudja milyen felharmonikusokkal) ?s amikor valami kicsi testet ?rz?kel, akkor valami kapacit?v ?ton (?) stabiliz?l?dik. ?tletelek, de most cser?lhetem a t?pot benne, h?t ha. Pedig m?r telepakoltam tant?lkondikkal is... Na, most csere lesz, de annyira vacak ezt kiforrasztani... El?z? verzi?kban TLC272/MC33201/MC33171 cser?k seg?tettek, (csere egyre dr?g?bbra), val?sz?n? egyre jobb a k?z?s m?dus? elnyom?suk vagy nem ?rz?kenyek a t?pzajra. > Mintha az integr?tor kondija h?ly?skedne... > Mi t?rt?nik, ha a m?r?si pontot egy megohm- p?rhuzamos 100pF-al lef?ldeled? > > 2016. augusztus 5. 17:44 Horvath Janos ?rta, : > >> Sziasztok! >> Van 3db egyforma k?sz?l?k, egy t?k?letes, 1 kicsit vackol?dott, >> de OPA cser?vel megold?dott a dolog, a 3. s?rba tesz. >> Egy mikrofon er?s?t? van az elej?n 1db OPA-val. >> A kimenet integr?torra megy, minden sz?p ?s j? (el?g fa?k). >> A 3. k?sz?l?k j? f?lt?pos jelen rezeg, minden baja van. >> Nem baj, r?m?r?nk. >> Amint r?testelem a szk?pot, a zaj megsz?nik, ?gy nem tudok m?rni, >> illetve a semmit tudn?m m?rni, mert minden t?k?letes. >> Amint megfogom, j? lesz. Amint r?akasztok egy 50cm-es dr?tot, j? lesz. >> Amint a k?zim?szer egyik ?g?t r?csatlakoztatom, j? lesz. >> Amint a kuty?t r??ltetem, j? lesz (a macska nem engedte). >> >> Na, most akkor mit/hogyan m?rjek szerintetek? >> A t?p ugyan az (fizikailag is), labort?pr?l kicsit jobban >> viselkedik, dugaszt?pr?l megh?ly?l. >> Csupaszon ?s bedobozolva, a dobozzal ?sszetestelve, mindegy neki, >> csak azt szereti, ha valaki m?g kontaktusban van vele. >> Hangs?lyozom, bitre azonos cuccr?l van sz?, egyszerre gy?rt?dott, >> azonos alkatr?szekb?l. >> Na, most akkor mi van? >> >> JAni >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From winnerbt at fibermail.hu Fri Aug 5 19:39:22 2016 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Fri, 5 Aug 2016 19:39:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C3=A9rni=2C_ami_nincs=2E_De_hogyan=3F?= In-Reply-To: <305922FF9FAC4B7EA0161A247262A10F@hjan> References: <2c33a8ea-3f03-8752-3e73-6dbdcc0bf0c3@fibermail.hu> <305922FF9FAC4B7EA0161A247262A10F@hjan> Message-ID: 100-as oszt?s a zsin?r. Olyant?l is megjavul, ha bedugom a PC USB-be a cuccot. De v?gs? k?ts?gbees?sben most bels? kapcsit?p cser?hez gy?jt?m a kedvet/energi?t. > Horvath Janos wrote: > >> A 3. k?sz?l?k j? f?lt?pos jelen rezeg, minden baja van. >> Nem baj, r?m?r?nk. >> Amint r?testelem a szk?pot, a zaj megsz?nik, ?gy nem tudok m?rni, >> illetve a semmit tudn?m m?rni, mert minden t?k?letes. >> Amint megfogom, j? lesz. Amint r?akasztok egy 50cm-es dr?tot, j? lesz. >> Amint a k?zim?szer egyik ?g?t r?csatlakoztatom, j? lesz. >> Amint a kuty?t r??ltetem, j? lesz (a macska nem engedte). > > H?t ha ez megold?s, akkor beteszel az adott helyre egy p?rt?z pF-os kondit. > > Az az?rt el?g hihetetlen, hogy ha a m?r?zsin?r testpontj?t r?teszed, m?r > att?l is megjavul. > > Ha net?n att?l m?g nem, akkor a szk?pzsin?rb?l k?ne egy 100-as oszt?s, > annak n?h?ny pf a bemeneti kapacit?sa, ?s arra ?ltal?ban semmit nem > v?ltozik semmi jel. Ohmra meg 100Mohm. > > hjozsi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sgraun at gmail.com Fri Aug 5 19:47:48 2016 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Fri, 5 Aug 2016 19:47:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C3=A9rni=2C_ami_nincs=2E_De_hogyan=3F?= In-Reply-To: References: <2c33a8ea-3f03-8752-3e73-6dbdcc0bf0c3@fibermail.hu> <305922FF9FAC4B7EA0161A247262A10F@hjan> Message-ID: Azt n?zted m?r, hogy nincs f?ldhurok? Ha valahol k?rbe?r a f?lia, az tud ilyet. 2016. augusztus 5. 19:39 Horvath Janos ?rta, : > 100-as oszt?s a zsin?r. > Olyant?l is megjavul, ha bedugom a PC USB-be a cuccot. > De v?gs? k?ts?gbees?sben most bels? kapcsit?p cser?hez gy?jt?m a > kedvet/energi?t. > > > Horvath Janos wrote: >> >> A 3. k?sz?l?k j? f?lt?pos jelen rezeg, minden baja van. >>> Nem baj, r?m?r?nk. >>> Amint r?testelem a szk?pot, a zaj megsz?nik, ?gy nem tudok m?rni, >>> illetve a semmit tudn?m m?rni, mert minden t?k?letes. >>> Amint megfogom, j? lesz. Amint r?akasztok egy 50cm-es dr?tot, j? lesz. >>> Amint a k?zim?szer egyik ?g?t r?csatlakoztatom, j? lesz. >>> Amint a kuty?t r??ltetem, j? lesz (a macska nem engedte). >>> >> >> H?t ha ez megold?s, akkor beteszel az adott helyre egy p?rt?z pF-os >> kondit. >> >> Az az?rt el?g hihetetlen, hogy ha a m?r?zsin?r testpontj?t r?teszed, m?r >> att?l is megjavul. >> >> Ha net?n att?l m?g nem, akkor a szk?pzsin?rb?l k?ne egy 100-as oszt?s, >> annak n?h?ny pf a bemeneti kapacit?sa, ?s arra ?ltal?ban semmit nem >> v?ltozik semmi jel. Ohmra meg 100Mohm. >> >> hjozsi >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Fri Aug 5 19:51:17 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Fri, 5 Aug 2016 19:51:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C3=A9rni=2C_ami_nincs=2E_De_hogyan=3F?= References: <2c33a8ea-3f03-8752-3e73-6dbdcc0bf0c3@fibermail.hu> <2b3d6cd2-abe7-7e80-06d4-a323ddd9efb6@fibermail.hu> Message-ID: <91C0A997129741BC8B0EDBBB7493A6A0@XP2014> Valahogy az az ?rz?sem, hogy hi?nyzik/rossz (rossz helyen megy) egy bek?t?s valahol a f?ld ?gban, ?s a nagy impeadancia miatt antenn?zik a berendez?s. pi ----- Original Message ----- From: "Horvath Janos" To: Sent: Friday, August 05, 2016 7:37 PM Subject: Re: [elektro] M?rni, ami nincs. De hogyan? > Ha csak megszagolom, akkor is j? lesz. > Egy darab dr?t a testre, 1M a szk?p GND-re, azonnal j?. > De m?r sejtem a megold?st, csak ahhoz sokat kell forrasztgatni. > A cuccban 12V-r?l 5V-ot egy kapcsol??zem? t?p csin?l, ez t?pl?lja > a uC-t. Onnan m?r megj?ttem, hogy a mikrofonnak k?l?n t?p van, > LP2951 t?pIC+33ohm+47uF ezut?n, teh?t az nem zajos. > Viszont pr?bak?pp r?vidre z?rtam a kapcsol??zem? t?pot ?s > 5V-al t?pl?ltam meg a cuccot. S l?m, sokkal jobb lett. > Teh?t val?sz?n?, a t?pIC valami?rt megr?ngatja a f?ldet, > ez mindenhova eljut (a fene tudja milyen felharmonikusokkal) > ?s amikor valami kicsi testet ?rz?kel, akkor valami kapacit?v ?ton (?) > stabiliz?l?dik. > ?tletelek, de most cser?lhetem a t?pot benne, h?t ha. > Pedig m?r telepakoltam tant?lkondikkal is... > > Na, most csere lesz, de annyira vacak ezt kiforrasztani... > > El?z? verzi?kban TLC272/MC33201/MC33171 cser?k seg?tettek, > (csere egyre dr?g?bbra), val?sz?n? egyre jobb a k?z?s m?dus? > elnyom?suk vagy nem ?rz?kenyek a t?pzajra. > > >> Mintha az integr?tor kondija h?ly?skedne... >> Mi t?rt?nik, ha a m?r?si pontot egy megohm- p?rhuzamos 100pF-al >> lef?ldeled? >> >> 2016. augusztus 5. 17:44 Horvath Janos ?rta, : >> >>> Sziasztok! >>> Van 3db egyforma k?sz?l?k, egy t?k?letes, 1 kicsit vackol?dott, >>> de OPA cser?vel megold?dott a dolog, a 3. s?rba tesz. >>> Egy mikrofon er?s?t? van az elej?n 1db OPA-val. >>> A kimenet integr?torra megy, minden sz?p ?s j? (el?g fa?k). >>> A 3. k?sz?l?k j? f?lt?pos jelen rezeg, minden baja van. >>> Nem baj, r?m?r?nk. >>> Amint r?testelem a szk?pot, a zaj megsz?nik, ?gy nem tudok m?rni, >>> illetve a semmit tudn?m m?rni, mert minden t?k?letes. >>> Amint megfogom, j? lesz. Amint r?akasztok egy 50cm-es dr?tot, j? >>> lesz. >>> Amint a k?zim?szer egyik ?g?t r?csatlakoztatom, j? lesz. >>> Amint a kuty?t r??ltetem, j? lesz (a macska nem engedte). >>> >>> Na, most akkor mit/hogyan m?rjek szerintetek? >>> A t?p ugyan az (fizikailag is), labort?pr?l kicsit jobban >>> viselkedik, dugaszt?pr?l megh?ly?l. >>> Csupaszon ?s bedobozolva, a dobozzal ?sszetestelve, mindegy neki, >>> csak azt szereti, ha valaki m?g kontaktusban van vele. >>> Hangs?lyozom, bitre azonos cuccr?l van sz?, egyszerre gy?rt?dott, >>> azonos alkatr?szekb?l. >>> Na, most akkor mi van? >>> >>> JAni >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Fri Aug 5 19:52:33 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Fri, 5 Aug 2016 19:52:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C3=A9rni=2C_ami_nincs=2E_De_hogyan=3F?= References: <2c33a8ea-3f03-8752-3e73-6dbdcc0bf0c3@fibermail.hu><305922FF9FAC4B7EA0161A247262A10F@hjan> Message-ID: <0873F6B9927F4339AA1C2A90A9CE523D@XP2014> Igen, a szakadt f?ldn?l csak a t?bb helyen bek?t?tt a rosszabb:) pi ----- Original Message ----- From: "Skandar Graun" To: "elektro" Sent: Friday, August 05, 2016 7:47 PM Subject: Re: [elektro] M?rni, ami nincs. De hogyan? > Azt n?zted m?r, hogy nincs f?ldhurok? > Ha valahol k?rbe?r a f?lia, az tud ilyet. > > > 2016. augusztus 5. 19:39 Horvath Janos ?rta, : > >> 100-as oszt?s a zsin?r. >> Olyant?l is megjavul, ha bedugom a PC USB-be a cuccot. >> De v?gs? k?ts?gbees?sben most bels? kapcsit?p cser?hez gy?jt?m a >> kedvet/energi?t. >> >> >> Horvath Janos wrote: >>> >>> A 3. k?sz?l?k j? f?lt?pos jelen rezeg, minden baja van. >>>> Nem baj, r?m?r?nk. >>>> Amint r?testelem a szk?pot, a zaj megsz?nik, ?gy nem tudok m?rni, >>>> illetve a semmit tudn?m m?rni, mert minden t?k?letes. >>>> Amint megfogom, j? lesz. Amint r?akasztok egy 50cm-es dr?tot, j? >>>> lesz. >>>> Amint a k?zim?szer egyik ?g?t r?csatlakoztatom, j? lesz. >>>> Amint a kuty?t r??ltetem, j? lesz (a macska nem engedte). >>>> >>> >>> H?t ha ez megold?s, akkor beteszel az adott helyre egy p?rt?z pF-os >>> kondit. >>> >>> Az az?rt el?g hihetetlen, hogy ha a m?r?zsin?r testpontj?t r?teszed, >>> m?r >>> att?l is megjavul. >>> >>> Ha net?n att?l m?g nem, akkor a szk?pzsin?rb?l k?ne egy 100-as >>> oszt?s, >>> annak n?h?ny pf a bemeneti kapacit?sa, ?s arra ?ltal?ban semmit nem >>> v?ltozik semmi jel. Ohmra meg 100Mohm. >>> >>> hjozsi >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Fri Aug 5 19:54:51 2016 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Fri, 5 Aug 2016 19:54:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C3=A9rni=2C_ami_nincs=2E_De_hogyan=3F?= In-Reply-To: <0873F6B9927F4339AA1C2A90A9CE523D@XP2014> References: <2c33a8ea-3f03-8752-3e73-6dbdcc0bf0c3@fibermail.hu> <305922FF9FAC4B7EA0161A247262A10F@hjan> <0873F6B9927F4339AA1C2A90A9CE523D@XP2014> Message-ID: Valahol el kellene v?gni a f?ldf?li?t ?s ?tk?tni 1-2 ohm-mal. 2016. augusztus 5. 19:52 Pataki Istv?n ?rta, : > Igen, a szakadt f?ldn?l csak a t?bb helyen bek?t?tt a rosszabb:) > pi > > > ----- Original Message ----- From: "Skandar Graun" > To: "elektro" > Sent: Friday, August 05, 2016 7:47 PM > Subject: Re: [elektro] M?rni, ami nincs. De hogyan? > > > Azt n?zted m?r, hogy nincs f?ldhurok? >> Ha valahol k?rbe?r a f?lia, az tud ilyet. >> >> >> 2016. augusztus 5. 19:39 Horvath Janos ?rta, : >> >> 100-as oszt?s a zsin?r. >>> Olyant?l is megjavul, ha bedugom a PC USB-be a cuccot. >>> De v?gs? k?ts?gbees?sben most bels? kapcsit?p cser?hez gy?jt?m a >>> kedvet/energi?t. >>> >>> >>> Horvath Janos wrote: >>> >>>> >>>> A 3. k?sz?l?k j? f?lt?pos jelen rezeg, minden baja van. >>>> >>>>> Nem baj, r?m?r?nk. >>>>> Amint r?testelem a szk?pot, a zaj megsz?nik, ?gy nem tudok m?rni, >>>>> illetve a semmit tudn?m m?rni, mert minden t?k?letes. >>>>> Amint megfogom, j? lesz. Amint r?akasztok egy 50cm-es dr?tot, j? lesz. >>>>> Amint a k?zim?szer egyik ?g?t r?csatlakoztatom, j? lesz. >>>>> Amint a kuty?t r??ltetem, j? lesz (a macska nem engedte). >>>>> >>>>> >>>> H?t ha ez megold?s, akkor beteszel az adott helyre egy p?rt?z pF-os >>>> kondit. >>>> >>>> Az az?rt el?g hihetetlen, hogy ha a m?r?zsin?r testpontj?t r?teszed, m?r >>>> att?l is megjavul. >>>> >>>> Ha net?n att?l m?g nem, akkor a szk?pzsin?rb?l k?ne egy 100-as oszt?s, >>>> annak n?h?ny pf a bemeneti kapacit?sa, ?s arra ?ltal?ban semmit nem >>>> v?ltozik semmi jel. Ohmra meg 100Mohm. >>>> >>>> hjozsi >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Fri Aug 5 20:14:57 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 5 Aug 2016 20:14:57 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?M=E9rni=2C_ami_nincs=2E_De_hogyan=3F?= References: <2c33a8ea-3f03-8752-3e73-6dbdcc0bf0c3@fibermail.hu><305922FF9FAC4B7EA0161A247262A10F@hjan> Message-ID: <1FD62C5A129349F78C01B0D67E6C131F@hjan> Horvath Janos wrote: > 100-as oszt?s a zsin?r. > Olyant?l is megjavul, ha bedugom a PC USB-be a cuccot. > De v?gs? k?ts?gbees?sben most bels? kapcsit?p cser?hez gy?jt?m a > kedvet/energi?t. Aszondod, hogy van k?t t?p, amik lehet, hogy egym?st?l f?ggetlenek. Ha a k?t t?p gnd-je k?z? teszel valami kis kond?rt, szerintem att?l is j? lesz. Legal?bbis es?lyes. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Fri Aug 5 20:16:36 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 5 Aug 2016 20:16:36 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C3=A9rni=2C_ami_nincs=2E_De_hogyan=3F?= References: <2c33a8ea-3f03-8752-3e73-6dbdcc0bf0c3@fibermail.hu><305922FF9FAC4B7EA0161A247262A10F@hjan> Message-ID: <4B94A149404948F3B0B9FBAEDD84E851@hjan> Skandar Graun wrote: > Azt n?zted m?r, hogy nincs f?ldhurok? > Ha valahol k?rbe?r a f?lia, az tud ilyet. ?n viszont direkt szoktam ilyet csin?lni. Abb?l a c?lb?l, hogy ha egy er?s f?lia k?rbeveszi a ny?kot, ami gnd, akkor ez a m?gneses eredet? zavarokat er?teljesen ki tudja v?deni, mert ebben a hurokban nagy ?ramokat k?ne induk?lnia. Akkor ink?bb kiszorul a ny?k fel?let?r?l a m?gneses zavar. N?lam ez el?g alapvet? kell legyen, mert nagy ?ramok vannak kapcsolgatva, teh?t durva m?gneses zavarok lehetnek. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Fri Aug 5 20:19:50 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 5 Aug 2016 20:19:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C3=A9rni=2C_ami_nincs=2E_De_hogyan=3F?= References: <2c33a8ea-3f03-8752-3e73-6dbdcc0bf0c3@fibermail.hu><2b3d6cd2-abe7-7e80-06d4-a323ddd9efb6@fibermail.hu> <91C0A997129741BC8B0EDBBB7493A6A0@XP2014> Message-ID: Pataki Istv?n wrote: > Valahogy az az ?rz?sem, hogy hi?nyzik/rossz (rossz helyen megy) egy > bek?t?s valahol a f?ld ?gban, ?s a nagy impeadancia miatt antenn?zik a > berendez?s. A digit technik?ban j?rtasak biztos tudnak valamit a t?m?ban. Van n?ha olyan feladatom, hogy kv?zi potenci?lf?ggetlen?l kell jeleket ?tvinni. Instrum. er?s?t?vel megy a dolog. De volt, hogy elsz?llt, pedig majdnem 300V-ot is kib?r a bemeneten. Akkor tal?ltam ki, ?s be is j?tt, hogy nagyfrekis szempontb?l ?sszehozom a k?t rendszert kondival. Biztos nem az ?n ketyer?m kelti a nagyfrekis nagyfesz t?sk?ket, de valahonnan oda tudott ker?lni. Ez?rt azt?n az is gyan?s, hogy ha val?di lev?laszt?s kell, akkor annak nem ?rt kV-okat kib?rnia akkor is, ha elvileg p?rt?z V-n?l t?bb nem lehet ott. hjozsi From sgraun at gmail.com Fri Aug 5 20:23:58 2016 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Fri, 5 Aug 2016 20:23:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C3=A9rni=2C_ami_nincs=2E_De_hogyan=3F?= In-Reply-To: <4B94A149404948F3B0B9FBAEDD84E851@hjan> References: <2c33a8ea-3f03-8752-3e73-6dbdcc0bf0c3@fibermail.hu> <305922FF9FAC4B7EA0161A247262A10F@hjan> <4B94A149404948F3B0B9FBAEDD84E851@hjan> Message-ID: A gond nem a k?rrel van, hanem a k?r k?l?nb?z? r?szein kicsatol?d? GND kivezet?sekkel. M?r a gagyi PC hangsz?r?kn?l is rendk?v?l sz?pen megoldott?k a csillagpontos GND-t. Hangtechnik?kn?l igen komolyan szokt?k venni. 2016. augusztus 5. 20:16 jhidvegi ?rta, : > Skandar Graun wrote: > >> Azt n?zted m?r, hogy nincs f?ldhurok? >> Ha valahol k?rbe?r a f?lia, az tud ilyet. >> > > ?n viszont direkt szoktam ilyet csin?lni. Abb?l a c?lb?l, hogy ha egy er?s > f?lia k?rbeveszi a ny?kot, ami gnd, akkor ez a m?gneses eredet? zavarokat > er?teljesen ki tudja v?deni, mert ebben a hurokban nagy ?ramokat k?ne > induk?lnia. Akkor ink?bb kiszorul a ny?k fel?let?r?l a m?gneses zavar. > > N?lam ez el?g alapvet? kell legyen, mert nagy ?ramok vannak kapcsolgatva, > teh?t durva m?gneses zavarok lehetnek. > > > hjozsi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From winnerbt at fibermail.hu Fri Aug 5 20:27:34 2016 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Fri, 5 Aug 2016 20:27:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C3=A9rni=2C_ami_nincs=2E_De_hogyan=3F?= In-Reply-To: References: <2c33a8ea-3f03-8752-3e73-6dbdcc0bf0c3@fibermail.hu> <305922FF9FAC4B7EA0161A247262A10F@hjan> Message-ID: H???t mondjuk f?ldhurok az van, de ?tk?t?ttem, akkor sem v?ltozott semmi. Tutira, ahogy ?rj?tok, valahol antenn?zik. Csak nekem az?rt furcsa, mert 100%-ig kl?nozott cuccr?l van sz?, van amelyik t?k?letes, van amelyikn?l OPA cser?re megjavul, ez speciel csak is az ?rd?g m?ve lehet. Szerintem a t?pIC lesz a b?n?s, de majd holnap kiv?sem a hely?r?l. (max ez el lesz adva "Only 5V" t?pusk?nt...) > Azt n?zted m?r, hogy nincs f?ldhurok? > Ha valahol k?rbe?r a f?lia, az tud ilyet. > > > 2016. augusztus 5. 19:39 Horvath Janos ?rta, : > >> 100-as oszt?s a zsin?r. >> Olyant?l is megjavul, ha bedugom a PC USB-be a cuccot. >> De v?gs? k?ts?gbees?sben most bels? kapcsit?p cser?hez gy?jt?m a >> kedvet/energi?t. >> >> >> Horvath Janos wrote: >>> >>> A 3. k?sz?l?k j? f?lt?pos jelen rezeg, minden baja van. >>>> Nem baj, r?m?r?nk. >>>> Amint r?testelem a szk?pot, a zaj megsz?nik, ?gy nem tudok m?rni, >>>> illetve a semmit tudn?m m?rni, mert minden t?k?letes. >>>> Amint megfogom, j? lesz. Amint r?akasztok egy 50cm-es dr?tot, j? lesz. >>>> Amint a k?zim?szer egyik ?g?t r?csatlakoztatom, j? lesz. >>>> Amint a kuty?t r??ltetem, j? lesz (a macska nem engedte). >>>> >>> >>> H?t ha ez megold?s, akkor beteszel az adott helyre egy p?rt?z pF-os >>> kondit. >>> >>> Az az?rt el?g hihetetlen, hogy ha a m?r?zsin?r testpontj?t r?teszed, m?r >>> att?l is megjavul. >>> >>> Ha net?n att?l m?g nem, akkor a szk?pzsin?rb?l k?ne egy 100-as oszt?s, >>> annak n?h?ny pf a bemeneti kapacit?sa, ?s arra ?ltal?ban semmit nem >>> v?ltozik semmi jel. Ohmra meg 100Mohm. >>> >>> hjozsi >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From winnerbt at fibermail.hu Fri Aug 5 20:36:32 2016 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Fri, 5 Aug 2016 20:36:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C3=A9rni=2C_ami_nincs=2E_De_hogyan=3F?= In-Reply-To: <1FD62C5A129349F78C01B0D67E6C131F@hjan> References: <2c33a8ea-3f03-8752-3e73-6dbdcc0bf0c3@fibermail.hu> <305922FF9FAC4B7EA0161A247262A10F@hjan> <1FD62C5A129349F78C01B0D67E6C131F@hjan> Message-ID: <64c7ca04-020f-b4db-90fb-840bc137df7c@fibermail.hu> Nem f?ggetlenek. A fel?ll?s: - 220/12V dugaszt?p - 12/5V 1-2A kapcsit?p a uC-nek meg a pil?csoknak - 12/3.3V LP2951 k?l?n t?p csak a mikrofonnak. Minden egy testen leledzik. A mikrofon t?p k?l?n mert: - Ha 5V-on volt, a terhel?s miatt egy kicsit v?ltozott az 5V ami b?ven a mikrofon jelszintj?vel ?sszem?rhet? volt - J?rathat? a cucc csak 5V-r?l, akkor is sokkal jobb stabilit?st biztos?t a mikrofonnak a 3.3V-os IC (+33ohm+47uF) Egyoldalas panel, nagy f?ldf?li?val k?rbe. Teh?t nagyon fa?k ?m az eg?sz, max 2A rohang?l 5V-on. 1db AVR van meg 1db OPA (meg a pil?csok). Na, holnap sz?tverem, azt?n pr?ba bels? t?p n?lk?l majd tal?lomra a v?d?rb?l m?sik t?ppal. JAni 20:35 > Horvath Janos wrote: >> 100-as oszt?s a zsin?r. >> Olyant?l is megjavul, ha bedugom a PC USB-be a cuccot. >> De v?gs? k?ts?gbees?sben most bels? kapcsit?p cser?hez gy?jt?m a >> kedvet/energi?t. > > Aszondod, hogy van k?t t?p, amik lehet, hogy egym?st?l f?ggetlenek. Ha a > k?t t?p gnd-je k?z? teszel valami kis kond?rt, szerintem att?l is j? > lesz. Legal?bbis es?lyes. > > hjozsi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sgraun at gmail.com Fri Aug 5 20:40:07 2016 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Fri, 5 Aug 2016 20:40:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C3=A9rni=2C_ami_nincs=2E_De_hogyan=3F?= In-Reply-To: <64c7ca04-020f-b4db-90fb-840bc137df7c@fibermail.hu> References: <2c33a8ea-3f03-8752-3e73-6dbdcc0bf0c3@fibermail.hu> <305922FF9FAC4B7EA0161A247262A10F@hjan> <1FD62C5A129349F78C01B0D67E6C131F@hjan> <64c7ca04-020f-b4db-90fb-840bc137df7c@fibermail.hu> Message-ID: "- Ha 5V-on volt, a terhel?s miatt egy kicsit v?ltozott az 5V... " Ez miben befoly?solta a mikrofoner?s?t? jelszintj?t, ha nem hajtottad ki f?lig? Esetleg az integr?tor kimenet?t, mert az m?r DC 2016. augusztus 5. 20:36 Horvath Janos ?rta, : > Nem f?ggetlenek. > A fel?ll?s: > - 220/12V dugaszt?p > - 12/5V 1-2A kapcsit?p a uC-nek meg a pil?csoknak > - 12/3.3V LP2951 k?l?n t?p csak a mikrofonnak. > Minden egy testen leledzik. A mikrofon t?p k?l?n mert: > - Ha 5V-on volt, a terhel?s miatt egy kicsit v?ltozott az 5V ami > b?ven a mikrofon jelszintj?vel ?sszem?rhet? volt > - J?rathat? a cucc csak 5V-r?l, akkor is sokkal jobb stabilit?st biztos?t > a mikrofonnak a 3.3V-os IC (+33ohm+47uF) > Egyoldalas panel, nagy f?ldf?li?val k?rbe. > > Teh?t nagyon fa?k ?m az eg?sz, max 2A rohang?l 5V-on. > 1db AVR van meg 1db OPA (meg a pil?csok). > > Na, holnap sz?tverem, azt?n pr?ba bels? t?p n?lk?l > majd tal?lomra a v?d?rb?l m?sik t?ppal. > > JAni > 20:35 > > > Horvath Janos wrote: >> >>> 100-as oszt?s a zsin?r. >>> Olyant?l is megjavul, ha bedugom a PC USB-be a cuccot. >>> De v?gs? k?ts?gbees?sben most bels? kapcsit?p cser?hez gy?jt?m a >>> kedvet/energi?t. >>> >> >> Aszondod, hogy van k?t t?p, amik lehet, hogy egym?st?l f?ggetlenek. Ha a >> k?t t?p gnd-je k?z? teszel valami kis kond?rt, szerintem att?l is j? >> lesz. Legal?bbis es?lyes. >> >> hjozsi >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Fri Aug 5 20:42:23 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 5 Aug 2016 20:42:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C3=A9rni=2C_ami_nincs=2E_De_hogyan=3F?= References: <2c33a8ea-3f03-8752-3e73-6dbdcc0bf0c3@fibermail.hu><305922FF9FAC4B7EA0161A247262A10F@hjan><4B94A149404948F3B0B9FBAEDD84E851@hjan> Message-ID: Skandar Graun wrote: > A gond nem a k?rrel van, hanem a k?r k?l?nb?z? r?szein kicsatol?d? GND > kivezet?sekkel. > M?r a gagyi PC hangsz?r?kn?l is rendk?v?l sz?pen megoldott?k a > csillagpontos GND-t. > Hangtechnik?kn?l igen komolyan szokt?k venni. Hajlamos vagyok minden ilyesmit elhinni, de m?g sosem l?ttam magyar?zatot az ezzel ?sszef?gg?sben, ez?rt nekem el?gg? ezo dolognak t?nik. Azt jobban ?rtem, hogy ha van k?t t?volabbi pont, akkor az nem frank?, ha a gnd k?t k?l?n ?ton, j? nagy hurkot k?rbefogva j?n ?t, mert az ide beinduk?lt feszek ak?r er?s?t?sre is ker?lhetnek..., ?s ugye a hangtechnik?ban nagyon kis jelszintek is sz?m?tanak, de hogy egy ny?kon bel?l hurok gond, az nekem t?bb, mint misztikum. F?leg, hogy ma m?r gyakoriak a telif?ldes f?liar?tegek ?s t?pr?tegek. Amit ink?bb ?t kell gondolni, hogy vannak terhelt ny?kf?li?k, ?s terheletlenek. Ha kicsi jelek vannak valahol, oda lehet?leg terheletlent kell vinni. Vagy pl ha van egy jelforr?s, aminek az egyik pontja le van f?ldelve, akkor nem ?gy kell onnan a jelet nyerni, hogy a "melegpotr?l" viszek egy madzagot (ak?r ?rny?koltat), a m?sik pont meg b?rhol a f?ld, mert az t?kszar lesz. A jelforr?s k?t - mondom ?gy - definici?s pontj?r?l k?l?n kell vinni k?zvetlen?l a jelet ?rammentes kan?cokkal, ami lehet ak?r ?rny?kolt is. Ilyen jelleg? hib?t m?r nem egyszer l?ttam. Ezt ?gy is el lehet k?vetni, ha nincs "f?ldhurok", az eredm?ny m?gis pocs?k lesz. Ez az eg?sz f?ldhurok dolog ?nmag?ban a misztikum netov?bbja. hjozsi From winnerbt at fibermail.hu Fri Aug 5 20:46:57 2016 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Fri, 5 Aug 2016 20:46:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C3=A9rni=2C_ami_nincs=2E_De_hogyan=3F?= In-Reply-To: References: <2c33a8ea-3f03-8752-3e73-6dbdcc0bf0c3@fibermail.hu> <305922FF9FAC4B7EA0161A247262A10F@hjan> <1FD62C5A129349F78C01B0D67E6C131F@hjan> <64c7ca04-020f-b4db-90fb-840bc137df7c@fibermail.hu> Message-ID: <7195b04a-0f1f-7d3d-7dcb-d1268e52ea81@fibermail.hu> Ahogy r?ngatta a terhel?s az 5V-ot, az a p?r mV bement a kondimikihez ?s sz?pen, p?r Hz-en begerjedt a cucc. Na, ez?rt kapott k?l?n (+) t?pot a mikrofon r?sz. > "- Ha 5V-on volt, a terhel?s miatt egy kicsit v?ltozott az 5V... " > > Ez miben befoly?solta a mikrofoner?s?t? jelszintj?t, ha nem hajtottad ki > f?lig? > Esetleg az integr?tor kimenet?t, mert az m?r DC > > 2016. augusztus 5. 20:36 Horvath Janos ?rta, : > >> Nem f?ggetlenek. >> A fel?ll?s: >> - 220/12V dugaszt?p >> - 12/5V 1-2A kapcsit?p a uC-nek meg a pil?csoknak >> - 12/3.3V LP2951 k?l?n t?p csak a mikrofonnak. >> Minden egy testen leledzik. A mikrofon t?p k?l?n mert: >> - Ha 5V-on volt, a terhel?s miatt egy kicsit v?ltozott az 5V ami >> b?ven a mikrofon jelszintj?vel ?sszem?rhet? volt >> - J?rathat? a cucc csak 5V-r?l, akkor is sokkal jobb stabilit?st biztos?t >> a mikrofonnak a 3.3V-os IC (+33ohm+47uF) >> Egyoldalas panel, nagy f?ldf?li?val k?rbe. >> >> Teh?t nagyon fa?k ?m az eg?sz, max 2A rohang?l 5V-on. >> 1db AVR van meg 1db OPA (meg a pil?csok). >> >> Na, holnap sz?tverem, azt?n pr?ba bels? t?p n?lk?l >> majd tal?lomra a v?d?rb?l m?sik t?ppal. >> >> JAni >> 20:35 >> >> >> Horvath Janos wrote: >>> >>>> 100-as oszt?s a zsin?r. >>>> Olyant?l is megjavul, ha bedugom a PC USB-be a cuccot. >>>> De v?gs? k?ts?gbees?sben most bels? kapcsit?p cser?hez gy?jt?m a >>>> kedvet/energi?t. >>>> >>> >>> Aszondod, hogy van k?t t?p, amik lehet, hogy egym?st?l f?ggetlenek. Ha a >>> k?t t?p gnd-je k?z? teszel valami kis kond?rt, szerintem att?l is j? >>> lesz. Legal?bbis es?lyes. >>> >>> hjozsi >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sgraun at gmail.com Fri Aug 5 21:00:38 2016 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Fri, 5 Aug 2016 21:00:38 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C3=A9rni=2C_ami_nincs=2E_De_hogyan=3F?= In-Reply-To: <7195b04a-0f1f-7d3d-7dcb-d1268e52ea81@fibermail.hu> References: <2c33a8ea-3f03-8752-3e73-6dbdcc0bf0c3@fibermail.hu> <305922FF9FAC4B7EA0161A247262A10F@hjan> <1FD62C5A129349F78C01B0D67E6C131F@hjan> <64c7ca04-020f-b4db-90fb-840bc137df7c@fibermail.hu> <7195b04a-0f1f-7d3d-7dcb-d1268e52ea81@fibermail.hu> Message-ID: Mert nem lett hideg?tve a fantomt?p? ?n kett? szoktam venni a t?pl?l? ellen?ll?st kb 2k2-4k7 ar?nyra ?s a kett? k?z? egy 22-47 mikr?s hideg?t? 2016. augusztus 5. 20:46 Horvath Janos ?rta, : > Ahogy r?ngatta a terhel?s az 5V-ot, az a > p?r mV bement a kondimikihez ?s sz?pen, p?r Hz-en begerjedt a cucc. > Na, ez?rt kapott k?l?n (+) t?pot a mikrofon r?sz. > > > "- Ha 5V-on volt, a terhel?s miatt egy kicsit v?ltozott az 5V... " >> >> Ez miben befoly?solta a mikrofoner?s?t? jelszintj?t, ha nem hajtottad ki >> f?lig? >> Esetleg az integr?tor kimenet?t, mert az m?r DC >> >> 2016. augusztus 5. 20:36 Horvath Janos ?rta, : >> >> Nem f?ggetlenek. >>> A fel?ll?s: >>> - 220/12V dugaszt?p >>> - 12/5V 1-2A kapcsit?p a uC-nek meg a pil?csoknak >>> - 12/3.3V LP2951 k?l?n t?p csak a mikrofonnak. >>> Minden egy testen leledzik. A mikrofon t?p k?l?n mert: >>> - Ha 5V-on volt, a terhel?s miatt egy kicsit v?ltozott az 5V ami >>> b?ven a mikrofon jelszintj?vel ?sszem?rhet? volt >>> - J?rathat? a cucc csak 5V-r?l, akkor is sokkal jobb stabilit?st biztos?t >>> a mikrofonnak a 3.3V-os IC (+33ohm+47uF) >>> Egyoldalas panel, nagy f?ldf?li?val k?rbe. >>> >>> Teh?t nagyon fa?k ?m az eg?sz, max 2A rohang?l 5V-on. >>> 1db AVR van meg 1db OPA (meg a pil?csok). >>> >>> Na, holnap sz?tverem, azt?n pr?ba bels? t?p n?lk?l >>> majd tal?lomra a v?d?rb?l m?sik t?ppal. >>> >>> JAni >>> 20:35 >>> >>> >>> Horvath Janos wrote: >>> >>>> >>>> 100-as oszt?s a zsin?r. >>>>> Olyant?l is megjavul, ha bedugom a PC USB-be a cuccot. >>>>> De v?gs? k?ts?gbees?sben most bels? kapcsit?p cser?hez gy?jt?m a >>>>> kedvet/energi?t. >>>>> >>>>> >>>> Aszondod, hogy van k?t t?p, amik lehet, hogy egym?st?l f?ggetlenek. Ha a >>>> k?t t?p gnd-je k?z? teszel valami kis kond?rt, szerintem att?l is j? >>>> lesz. Legal?bbis es?lyes. >>>> >>>> hjozsi >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Fri Aug 5 21:06:10 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Fri, 5 Aug 2016 21:06:10 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C3=A9rni=2C_ami_nincs=2E_De_hogyan=3F?= References: <2c33a8ea-3f03-8752-3e73-6dbdcc0bf0c3@fibermail.hu><305922FF9FAC4B7EA0161A247262A10F@hjan><1FD62C5A129349F78C01B0D67E6C131F@hjan><64c7ca04-020f-b4db-90fb-840bc137df7c@fibermail.hu> <7195b04a-0f1f-7d3d-7dcb-d1268e52ea81@fibermail.hu> Message-ID: <01F37D91C9D2451491169DB4E182F734@XP2014> Itt a le?rtak alapj?n arra lehet tippelni, hogy valami alap bizonytalans?g van a cuccban, ami a k?l?nb?z? alkatr?szparam?terekt?l f?gg?en szerencs?tlen csillag?l?sn?l be?t. Ez?rt fordulhat el?, hogy a l?tsz?lag azonos k?ty?kb?l egyik m?k?dik, m?sik nem. Ha egy m?d van r?, akkor ?gy kell tervezni ?ramk?rt, hogy az alkatr?szparam?terek messze t?l mutatnak a m?k?d?st befoly?sol? ?rt?keken, mintha ide?lis elemek lenn?nek. ?n ?gy tapasztaltam, hogy az ?tlag digit/anal?g ?ramk?r?kn?l valahol egy amper k?r?l van az az ?ramer?ss?g, ami f?l?tt m?r sok meglepet?st tartogathat egy v?konyabb ?s/vagy hosszabb ?s/vagy nem az ide?lis helyre k?t?tt vezet?k. Am?g nem der?l ki a t?nyleges ok, el?g ezoterikusnak t?nhet a viselked?s. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Horvath Janos" To: Sent: Friday, August 05, 2016 8:46 PM Subject: Re: [elektro] M?rni, ami nincs. De hogyan? > Ahogy r?ngatta a terhel?s az 5V-ot, az a > p?r mV bement a kondimikihez ?s sz?pen, p?r Hz-en begerjedt a cucc. > Na, ez?rt kapott k?l?n (+) t?pot a mikrofon r?sz. > >> "- Ha 5V-on volt, a terhel?s miatt egy kicsit v?ltozott az 5V... " >> >> Ez miben befoly?solta a mikrofoner?s?t? jelszintj?t, ha nem hajtottad >> ki >> f?lig? >> Esetleg az integr?tor kimenet?t, mert az m?r DC >> >> 2016. augusztus 5. 20:36 Horvath Janos ?rta, : >> >>> Nem f?ggetlenek. >>> A fel?ll?s: >>> - 220/12V dugaszt?p >>> - 12/5V 1-2A kapcsit?p a uC-nek meg a pil?csoknak >>> - 12/3.3V LP2951 k?l?n t?p csak a mikrofonnak. >>> Minden egy testen leledzik. A mikrofon t?p k?l?n mert: >>> - Ha 5V-on volt, a terhel?s miatt egy kicsit v?ltozott az 5V ami >>> b?ven a mikrofon jelszintj?vel ?sszem?rhet? volt >>> - J?rathat? a cucc csak 5V-r?l, akkor is sokkal jobb stabilit?st >>> biztos?t >>> a mikrofonnak a 3.3V-os IC (+33ohm+47uF) >>> Egyoldalas panel, nagy f?ldf?li?val k?rbe. >>> >>> Teh?t nagyon fa?k ?m az eg?sz, max 2A rohang?l 5V-on. >>> 1db AVR van meg 1db OPA (meg a pil?csok). >>> >>> Na, holnap sz?tverem, azt?n pr?ba bels? t?p n?lk?l >>> majd tal?lomra a v?d?rb?l m?sik t?ppal. >>> >>> JAni >>> 20:35 >>> >>> >>> Horvath Janos wrote: >>>> >>>>> 100-as oszt?s a zsin?r. >>>>> Olyant?l is megjavul, ha bedugom a PC USB-be a cuccot. >>>>> De v?gs? k?ts?gbees?sben most bels? kapcsit?p cser?hez gy?jt?m a >>>>> kedvet/energi?t. >>>>> >>>> >>>> Aszondod, hogy van k?t t?p, amik lehet, hogy egym?st?l f?ggetlenek. >>>> Ha a >>>> k?t t?p gnd-je k?z? teszel valami kis kond?rt, szerintem att?l is >>>> j? >>>> lesz. Legal?bbis es?lyes. >>>> >>>> hjozsi >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From winnerbt at fibermail.hu Fri Aug 5 21:17:02 2016 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Fri, 5 Aug 2016 21:17:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C3=A9rni=2C_ami_nincs=2E_De_hogyan=3F?= In-Reply-To: References: <2c33a8ea-3f03-8752-3e73-6dbdcc0bf0c3@fibermail.hu> <305922FF9FAC4B7EA0161A247262A10F@hjan> <1FD62C5A129349F78C01B0D67E6C131F@hjan> <64c7ca04-020f-b4db-90fb-840bc137df7c@fibermail.hu> <7195b04a-0f1f-7d3d-7dcb-d1268e52ea81@fibermail.hu> Message-ID: Ez egy egyszer? be?p?tett kondimikrofon, 3.3V t?pr?l 10 vagy 4.7k munkaellen?ll?ssal. Az OPA kb 300x-ost er?s?t rajta, ?gy lesz kb. 0.8V-os jel bel?le. Ne gondolj valami hiper-szuper dologra, nem hang?tvitelre van, csak hang ?rz?kel?s?re. Az el?g prec?z LP2951 m?g soros 33ohm/47uF-al sz?rve van. Sz?val szerintem nem ott j?n be a zaj. De holnap kider?l, ha kidobom a kapcsol??zem? t?pot a cuccb?l. > Mert nem lett hideg?tve a fantomt?p? ?n kett? szoktam venni a t?pl?l? > ellen?ll?st kb 2k2-4k7 ar?nyra ?s a kett? k?z? egy 22-47 mikr?s hideg?t? > > 2016. augusztus 5. 20:46 Horvath Janos ?rta, : > >> Ahogy r?ngatta a terhel?s az 5V-ot, az a >> p?r mV bement a kondimikihez ?s sz?pen, p?r Hz-en begerjedt a cucc. >> Na, ez?rt kapott k?l?n (+) t?pot a mikrofon r?sz. >> >> >> "- Ha 5V-on volt, a terhel?s miatt egy kicsit v?ltozott az 5V... " >>> >>> Ez miben befoly?solta a mikrofoner?s?t? jelszintj?t, ha nem hajtottad ki >>> f?lig? >>> Esetleg az integr?tor kimenet?t, mert az m?r DC >>> >>> 2016. augusztus 5. 20:36 Horvath Janos ?rta, : >>> >>> Nem f?ggetlenek. >>>> A fel?ll?s: >>>> - 220/12V dugaszt?p >>>> - 12/5V 1-2A kapcsit?p a uC-nek meg a pil?csoknak >>>> - 12/3.3V LP2951 k?l?n t?p csak a mikrofonnak. >>>> Minden egy testen leledzik. A mikrofon t?p k?l?n mert: >>>> - Ha 5V-on volt, a terhel?s miatt egy kicsit v?ltozott az 5V ami >>>> b?ven a mikrofon jelszintj?vel ?sszem?rhet? volt >>>> - J?rathat? a cucc csak 5V-r?l, akkor is sokkal jobb stabilit?st biztos?t >>>> a mikrofonnak a 3.3V-os IC (+33ohm+47uF) >>>> Egyoldalas panel, nagy f?ldf?li?val k?rbe. >>>> >>>> Teh?t nagyon fa?k ?m az eg?sz, max 2A rohang?l 5V-on. >>>> 1db AVR van meg 1db OPA (meg a pil?csok). >>>> >>>> Na, holnap sz?tverem, azt?n pr?ba bels? t?p n?lk?l >>>> majd tal?lomra a v?d?rb?l m?sik t?ppal. >>>> >>>> JAni >>>> 20:35 >>>> >>>> >>>> Horvath Janos wrote: >>>> >>>>> >>>>> 100-as oszt?s a zsin?r. >>>>>> Olyant?l is megjavul, ha bedugom a PC USB-be a cuccot. >>>>>> De v?gs? k?ts?gbees?sben most bels? kapcsit?p cser?hez gy?jt?m a >>>>>> kedvet/energi?t. >>>>>> >>>>>> >>>>> Aszondod, hogy van k?t t?p, amik lehet, hogy egym?st?l f?ggetlenek. Ha a >>>>> k?t t?p gnd-je k?z? teszel valami kis kond?rt, szerintem att?l is j? >>>>> lesz. Legal?bbis es?lyes. >>>>> >>>>> hjozsi >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From winnerbt at fibermail.hu Fri Aug 5 21:26:26 2016 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Fri, 5 Aug 2016 21:26:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C3=A9rni=2C_ami_nincs=2E_De_hogyan=3F?= In-Reply-To: <01F37D91C9D2451491169DB4E182F734@XP2014> References: <2c33a8ea-3f03-8752-3e73-6dbdcc0bf0c3@fibermail.hu> <305922FF9FAC4B7EA0161A247262A10F@hjan> <1FD62C5A129349F78C01B0D67E6C131F@hjan> <64c7ca04-020f-b4db-90fb-840bc137df7c@fibermail.hu> <7195b04a-0f1f-7d3d-7dcb-d1268e52ea81@fibermail.hu> <01F37D91C9D2451491169DB4E182F734@XP2014> Message-ID: Lehet, v?g?l is az eg?sz cucc PWM-el vez?relt LEDeket hajt, azt m?r tudom, hogy r?di?t nem lehet hallgatni mellette, de az a LEDek miatt van, nem a vez?rl?s miatt. M?r mindent cser?ltem kisebbre/nagyobbra (mindent??? h?t a csatol?kondit, OPAt, a di?d?s ?tlagol?n nincs mit cser?lni), lecs?kkentettem az er?s?t?st, akkor javult, csak h?t akkor nem m?k?d?tt ugye. K?l?nben a cucc el?gg? tele van pakolva sz?r?kondikkal, ut?lag b?rhova tettem plusz sz?r?st, semmi nem v?ltozott. Sz?val nem marad m?s, csak a t?p kiiktat?sa. Csak az?rt furcsa az eg?sz, mert nem tudom m?rni! Innen indult az eg?sz, hogy b?rmit r?akasztok, megjavul. (lehet, hogy kvantumprocesszort ?p?tettem?) :) JAni 21:25 > Itt a le?rtak alapj?n arra lehet tippelni, hogy valami alap > bizonytalans?g van a cuccban, ami a k?l?nb?z? alkatr?szparam?terekt?l > f?gg?en szerencs?tlen csillag?l?sn?l be?t. Ez?rt fordulhat el?, hogy a > l?tsz?lag azonos k?ty?kb?l egyik m?k?dik, m?sik nem. Ha egy m?d van r?, > akkor ?gy kell tervezni ?ramk?rt, hogy az alkatr?szparam?terek messze > t?l mutatnak a m?k?d?st befoly?sol? ?rt?keken, mintha ide?lis elemek > lenn?nek. ?n ?gy tapasztaltam, hogy az ?tlag digit/anal?g ?ramk?r?kn?l > valahol egy amper k?r?l van az az ?ramer?ss?g, ami f?l?tt m?r sok > meglepet?st tartogathat egy v?konyabb ?s/vagy hosszabb ?s/vagy nem az > ide?lis helyre k?t?tt vezet?k. Am?g nem der?l ki a t?nyleges ok, el?g > ezoterikusnak t?nhet a viselked?s. > > ?dv > pi > > > ----- Original Message ----- From: "Horvath Janos" > To: > Sent: Friday, August 05, 2016 8:46 PM > Subject: Re: [elektro] M?rni, ami nincs. De hogyan? > > >> Ahogy r?ngatta a terhel?s az 5V-ot, az a >> p?r mV bement a kondimikihez ?s sz?pen, p?r Hz-en begerjedt a cucc. >> Na, ez?rt kapott k?l?n (+) t?pot a mikrofon r?sz. >> >>> "- Ha 5V-on volt, a terhel?s miatt egy kicsit v?ltozott az 5V... " >>> >>> Ez miben befoly?solta a mikrofoner?s?t? jelszintj?t, ha nem hajtottad ki >>> f?lig? >>> Esetleg az integr?tor kimenet?t, mert az m?r DC >>> >>> 2016. augusztus 5. 20:36 Horvath Janos ?rta, : >>> >>>> Nem f?ggetlenek. >>>> A fel?ll?s: >>>> - 220/12V dugaszt?p >>>> - 12/5V 1-2A kapcsit?p a uC-nek meg a pil?csoknak >>>> - 12/3.3V LP2951 k?l?n t?p csak a mikrofonnak. >>>> Minden egy testen leledzik. A mikrofon t?p k?l?n mert: >>>> - Ha 5V-on volt, a terhel?s miatt egy kicsit v?ltozott az 5V ami >>>> b?ven a mikrofon jelszintj?vel ?sszem?rhet? volt >>>> - J?rathat? a cucc csak 5V-r?l, akkor is sokkal jobb stabilit?st >>>> biztos?t >>>> a mikrofonnak a 3.3V-os IC (+33ohm+47uF) >>>> Egyoldalas panel, nagy f?ldf?li?val k?rbe. >>>> >>>> Teh?t nagyon fa?k ?m az eg?sz, max 2A rohang?l 5V-on. >>>> 1db AVR van meg 1db OPA (meg a pil?csok). >>>> >>>> Na, holnap sz?tverem, azt?n pr?ba bels? t?p n?lk?l >>>> majd tal?lomra a v?d?rb?l m?sik t?ppal. >>>> >>>> JAni >>>> 20:35 >>>> >>>> >>>> Horvath Janos wrote: >>>>> >>>>>> 100-as oszt?s a zsin?r. >>>>>> Olyant?l is megjavul, ha bedugom a PC USB-be a cuccot. >>>>>> De v?gs? k?ts?gbees?sben most bels? kapcsit?p cser?hez gy?jt?m a >>>>>> kedvet/energi?t. >>>>>> >>>>> >>>>> Aszondod, hogy van k?t t?p, amik lehet, hogy egym?st?l f?ggetlenek. >>>>> Ha a >>>>> k?t t?p gnd-je k?z? teszel valami kis kond?rt, szerintem att?l is j? >>>>> lesz. Legal?bbis es?lyes. >>>>> >>>>> hjozsi >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Fri Aug 5 22:13:16 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Fri, 5 Aug 2016 22:13:16 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C3=A9rni=2C_ami_nincs=2E_De_hogyan=3F?= References: <2c33a8ea-3f03-8752-3e73-6dbdcc0bf0c3@fibermail.hu><305922FF9FAC4B7EA0161A247262A10F@hjan><1FD62C5A129349F78C01B0D67E6C131F@hjan><64c7ca04-020f-b4db-90fb-840bc137df7c@fibermail.hu><7195b04a-0f1f-7d3d-7dcb-d1268e52ea81@fibermail.hu> Message-ID: <942712208F8E4CF1AA62AFAB8A283611@XP2014> ?s az LP2951 kimenet?n, teh?t az RC el?tt mekkora kondenz?tor van? Mert ak?r az is lehet probl?ma, de ez?rt most nem b?jom az adatlapot, csak k?rdezek. pi ----- Original Message ----- From: "Horvath Janos" To: Sent: Friday, August 05, 2016 9:17 PM Subject: Re: [elektro] M?rni, ami nincs. De hogyan? > Ez egy egyszer? be?p?tett kondimikrofon, 3.3V t?pr?l 10 vagy 4.7k > munkaellen?ll?ssal. > Az OPA kb 300x-ost er?s?t rajta, ?gy lesz kb. 0.8V-os jel bel?le. > Ne gondolj valami hiper-szuper dologra, nem hang?tvitelre van, csak > hang ?rz?kel?s?re. > Az el?g prec?z LP2951 m?g soros 33ohm/47uF-al sz?rve van. > Sz?val szerintem nem ott j?n be a zaj. De holnap kider?l, ha kidobom > a kapcsol??zem? t?pot a cuccb?l. > >> Mert nem lett hideg?tve a fantomt?p? ?n kett? szoktam venni a t?pl?l? >> ellen?ll?st kb 2k2-4k7 ar?nyra ?s a kett? k?z? egy 22-47 mikr?s >> hideg?t? >> >> 2016. augusztus 5. 20:46 Horvath Janos ?rta, : >> >>> Ahogy r?ngatta a terhel?s az 5V-ot, az a >>> p?r mV bement a kondimikihez ?s sz?pen, p?r Hz-en begerjedt a cucc. >>> Na, ez?rt kapott k?l?n (+) t?pot a mikrofon r?sz. >>> >>> >>> "- Ha 5V-on volt, a terhel?s miatt egy kicsit v?ltozott az 5V... " >>>> >>>> Ez miben befoly?solta a mikrofoner?s?t? jelszintj?t, ha nem >>>> hajtottad ki >>>> f?lig? >>>> Esetleg az integr?tor kimenet?t, mert az m?r DC >>>> >>>> 2016. augusztus 5. 20:36 Horvath Janos ?rta, >>>> : >>>> >>>> Nem f?ggetlenek. >>>>> A fel?ll?s: >>>>> - 220/12V dugaszt?p >>>>> - 12/5V 1-2A kapcsit?p a uC-nek meg a pil?csoknak >>>>> - 12/3.3V LP2951 k?l?n t?p csak a mikrofonnak. >>>>> Minden egy testen leledzik. A mikrofon t?p k?l?n mert: >>>>> - Ha 5V-on volt, a terhel?s miatt egy kicsit v?ltozott az 5V ami >>>>> b?ven a mikrofon jelszintj?vel ?sszem?rhet? volt >>>>> - J?rathat? a cucc csak 5V-r?l, akkor is sokkal jobb stabilit?st >>>>> biztos?t >>>>> a mikrofonnak a 3.3V-os IC (+33ohm+47uF) >>>>> Egyoldalas panel, nagy f?ldf?li?val k?rbe. >>>>> >>>>> Teh?t nagyon fa?k ?m az eg?sz, max 2A rohang?l 5V-on. >>>>> 1db AVR van meg 1db OPA (meg a pil?csok). >>>>> >>>>> Na, holnap sz?tverem, azt?n pr?ba bels? t?p n?lk?l >>>>> majd tal?lomra a v?d?rb?l m?sik t?ppal. >>>>> >>>>> JAni >>>>> 20:35 >>>>> >>>>> >>>>> Horvath Janos wrote: >>>>> >>>>>> >>>>>> 100-as oszt?s a zsin?r. >>>>>>> Olyant?l is megjavul, ha bedugom a PC USB-be a cuccot. >>>>>>> De v?gs? k?ts?gbees?sben most bels? kapcsit?p cser?hez gy?jt?m a >>>>>>> kedvet/energi?t. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> Aszondod, hogy van k?t t?p, amik lehet, hogy egym?st?l >>>>>> f?ggetlenek. Ha a >>>>>> k?t t?p gnd-je k?z? teszel valami kis kond?rt, szerintem att?l is >>>>>> j? >>>>>> lesz. Legal?bbis es?lyes. >>>>>> >>>>>> hjozsi >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Fri Aug 5 22:19:06 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Fri, 5 Aug 2016 22:19:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C3=A9rni=2C_ami_nincs=2E_De_hogyan=3F?= References: <2c33a8ea-3f03-8752-3e73-6dbdcc0bf0c3@fibermail.hu><305922FF9FAC4B7EA0161A247262A10F@hjan><1FD62C5A129349F78C01B0D67E6C131F@hjan><64c7ca04-020f-b4db-90fb-840bc137df7c@fibermail.hu><7195b04a-0f1f-7d3d-7dcb-d1268e52ea81@fibermail.hu><01F37D91C9D2451491169DB4E182F734@XP2014> Message-ID: Ezen nem kell csod?lkozni, gyakran ?tk?zik az ember ilyen probl?m?ba. Csak akkor v?lik egyszer?v? a dolog, amikor m?r megtal?lta az ok?t. pi ----- Original Message ----- From: "Horvath Janos" To: Sent: Friday, August 05, 2016 9:26 PM Subject: Re: [elektro] M?rni, ami nincs. De hogyan? > Lehet, v?g?l is az eg?sz cucc PWM-el vez?relt LEDeket hajt, azt m?r > tudom, hogy r?di?t nem lehet hallgatni mellette, de az a LEDek miatt > van, > nem a vez?rl?s miatt. > M?r mindent cser?ltem kisebbre/nagyobbra (mindent??? h?t a > csatol?kondit, OPAt, > a di?d?s ?tlagol?n nincs mit cser?lni), lecs?kkentettem az er?s?t?st, > akkor javult, csak h?t akkor nem m?k?d?tt ugye. > K?l?nben a cucc el?gg? tele van pakolva sz?r?kondikkal, ut?lag b?rhova > tettem plusz sz?r?st, semmi nem v?ltozott. > Sz?val nem marad m?s, csak a t?p kiiktat?sa. > Csak az?rt furcsa az eg?sz, mert nem tudom m?rni! > Innen indult az eg?sz, hogy b?rmit r?akasztok, megjavul. > (lehet, hogy kvantumprocesszort ?p?tettem?) :) > JAni > 21:25 > > >> Itt a le?rtak alapj?n arra lehet tippelni, hogy valami alap >> bizonytalans?g van a cuccban, ami a k?l?nb?z? alkatr?szparam?terekt?l >> f?gg?en szerencs?tlen csillag?l?sn?l be?t. Ez?rt fordulhat el?, hogy >> a >> l?tsz?lag azonos k?ty?kb?l egyik m?k?dik, m?sik nem. Ha egy m?d van >> r?, >> akkor ?gy kell tervezni ?ramk?rt, hogy az alkatr?szparam?terek messze >> t?l mutatnak a m?k?d?st befoly?sol? ?rt?keken, mintha ide?lis elemek >> lenn?nek. ?n ?gy tapasztaltam, hogy az ?tlag digit/anal?g >> ?ramk?r?kn?l >> valahol egy amper k?r?l van az az ?ramer?ss?g, ami f?l?tt m?r sok >> meglepet?st tartogathat egy v?konyabb ?s/vagy hosszabb ?s/vagy nem az >> ide?lis helyre k?t?tt vezet?k. Am?g nem der?l ki a t?nyleges ok, el?g >> ezoterikusnak t?nhet a viselked?s. >> >> ?dv >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- From: "Horvath Janos" >> >> To: >> Sent: Friday, August 05, 2016 8:46 PM >> Subject: Re: [elektro] M?rni, ami nincs. De hogyan? >> >> >>> Ahogy r?ngatta a terhel?s az 5V-ot, az a >>> p?r mV bement a kondimikihez ?s sz?pen, p?r Hz-en begerjedt a cucc. >>> Na, ez?rt kapott k?l?n (+) t?pot a mikrofon r?sz. >>> >>>> "- Ha 5V-on volt, a terhel?s miatt egy kicsit v?ltozott az 5V... " >>>> >>>> Ez miben befoly?solta a mikrofoner?s?t? jelszintj?t, ha nem >>>> hajtottad ki >>>> f?lig? >>>> Esetleg az integr?tor kimenet?t, mert az m?r DC >>>> >>>> 2016. augusztus 5. 20:36 Horvath Janos ?rta, >>>> : >>>> >>>>> Nem f?ggetlenek. >>>>> A fel?ll?s: >>>>> - 220/12V dugaszt?p >>>>> - 12/5V 1-2A kapcsit?p a uC-nek meg a pil?csoknak >>>>> - 12/3.3V LP2951 k?l?n t?p csak a mikrofonnak. >>>>> Minden egy testen leledzik. A mikrofon t?p k?l?n mert: >>>>> - Ha 5V-on volt, a terhel?s miatt egy kicsit v?ltozott az 5V ami >>>>> b?ven a mikrofon jelszintj?vel ?sszem?rhet? volt >>>>> - J?rathat? a cucc csak 5V-r?l, akkor is sokkal jobb stabilit?st >>>>> biztos?t >>>>> a mikrofonnak a 3.3V-os IC (+33ohm+47uF) >>>>> Egyoldalas panel, nagy f?ldf?li?val k?rbe. >>>>> >>>>> Teh?t nagyon fa?k ?m az eg?sz, max 2A rohang?l 5V-on. >>>>> 1db AVR van meg 1db OPA (meg a pil?csok). >>>>> >>>>> Na, holnap sz?tverem, azt?n pr?ba bels? t?p n?lk?l >>>>> majd tal?lomra a v?d?rb?l m?sik t?ppal. >>>>> >>>>> JAni >>>>> 20:35 >>>>> >>>>> >>>>> Horvath Janos wrote: >>>>>> >>>>>>> 100-as oszt?s a zsin?r. >>>>>>> Olyant?l is megjavul, ha bedugom a PC USB-be a cuccot. >>>>>>> De v?gs? k?ts?gbees?sben most bels? kapcsit?p cser?hez gy?jt?m a >>>>>>> kedvet/energi?t. >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Aszondod, hogy van k?t t?p, amik lehet, hogy egym?st?l >>>>>> f?ggetlenek. >>>>>> Ha a >>>>>> k?t t?p gnd-je k?z? teszel valami kis kond?rt, szerintem att?l is >>>>>> j? >>>>>> lesz. Legal?bbis es?lyes. >>>>>> >>>>>> hjozsi >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Fri Aug 5 23:40:42 2016 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 05 Aug 2016 23:40:42 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fsz=FClts=E9gre_line=E1ris_vagykapu=2E?= In-Reply-To: <20AC53E7DDE7466F914DE5BEBB4306A4@hjan> References: <57A4ABCC.7060206@gmail.hu><7F20DF48FB8E4E7C8B5AC239182F6E07@bif8f134108208> <57A4B01D.2060203@gmail.hu> <20AC53E7DDE7466F914DE5BEBB4306A4@hjan> Message-ID: <57A507DA.3050907@puzsar.hu> 2016.08.05. 19:19 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Nem r?gtam v?gig magam a probl?m?n, de ha a m?ver?s?t? kimenet?be egy di?d?t teszel, ?s a di?da ut?nr?l csatolsz vissza, akkor a kimen?fesz semennyire nem tud a m?sik ir?nyba elmenni. > > Ha azt akarod, hogy az adott m?ver?s?t? ebben az ?llapotban a di?da el?tt se menjen t?pfeszig, mert ez t?rt?nne, egy m?sik di?d?val visszacsatolva k?zvetlen?l, ez is megakad?lyozhat?. > > B?rmilyen di?d?k j?k. > > hjozsi > ----------------------------------------- szerintem is a visszacsatol?sba k?ne tenni a di?d?t, esetleg tanulm?nyozz AC voltm?r? m?szerek bemen?fokozat?t :) -- Pipi http://www.puzsar.hu https://sites.google.com/site/eutlantis/books From frobi at harden.hu Sat Aug 6 10:09:20 2016 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Sat, 6 Aug 2016 10:09:20 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZWxtb3pkdWzDoXMgw6lyesOpa2VsxZE=?= Message-ID: <9d6287e8-2590-371a-027f-0c91961d723e@harden.hu> Sziasztok l?teznek ezek a mozg? alkatr?sz n?lk?li elmozdul?s ?rz?kel?k, mint ami a tel?kban is van... tudn?tok valami viszonylag nagy pontoss?g?t aj?nlani, mondjuk 0.1? fokonk?nti m?r ?gy gondolom hogy j?, de rem?lem enn?l csak pontosabbak vannak El?re is k?szi! R. From eltexto at freemail.hu Sat Aug 6 10:40:31 2016 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sat, 6 Aug 2016 10:40:31 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane In-Reply-To: <9bdf9737-dd35-fee2-772e-e16bbccfc92e@freemail.hu> References: <07440cd5-4848-56d6-fecf-cced8e271c24@invitel.hu> <8d1d08e0-1df8-f396-17d0-c8379b38b562@freemail.hu> <2ce9eacb-d714-0798-4188-03e5bf9b6e71@vfx.hu> <9bdf9737-dd35-fee2-772e-e16bbccfc92e@freemail.hu> Message-ID: <18ed0639-c3d6-c0a2-08f1-9dc7ad4b3895@freemail.hu> Hali! Volt m?r esetleg, valakinek szerencs?je hozz?juk? T?z ?v garancia? K?szi ?dv. Zoli 2016.07.31. 18:12 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > K?sz?n?m seg?ts?get, k?zben a CAM Plot setting seg?ts?g?vel > siker?lt a kimentet pozit?vra ?t?ll?tani. Elker?lte a figyelmem, > hogy van m?g lefele(drop) opci?. Ebben m?r a pozit?v > plane is benne van. Az alap?rtelmez?s volt ez a negat?v > fel?ll?s. > > ?dv. Zoli > > 2016.07.31. 17:04 keltez?ssel, VFX ?rta: >> Hali! >> >> Nem tudom melyik progit haszn?lod, de ?n a power layereket negat?vban >> haszn?lom. Persze el?tte k?tni kell a layert valamelyik power nethez >> (VDD/ GND). El?nye, hogy ha egy via-t vagy padot teszel az adott >> power nettel (ami ?tmegy az ?sszes layeren), akkor egyb?l k?ti hozz? >> nem neked kell huzalozni ?s a v?g?n fillezni r?zzel. A gerberben meg >> automatikusan gener?lja teli r?zzel. Sokkal biztons?gosabb, gyorsabb, >> mintha k?zzel k?ne m?g t?pokat is k?t?zgetned. >> >> ?DV. VFX. >> >> >> >> 2016.07.31. 15:48 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>> P.U.L.S.O.N.I.X. >>> > - a k?t k?z?ps? r?teget is norm?l signal r?tegnek javaslom >>> configolni ... ?gy nem lesz gubanc >>> >>> Ezen t?rtem a fejem, mert megn?ztem egy >>> STM- DISCO board gerbereit, ?s ott sem negat?v. >>> Azt olvastam, hogy ez a negat?v plan, a modemes >>> id?kb?l val?, mert bittakar?kos. >>> >>> K?sz?n?m! >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> 2016.07.31. 15:28 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: >>>> Melik soft ? >>>> - a k?t k?z?ps? r?teget is norm?l signal r?tegnek javaslom >>>> configolni ... ?gy nem lesz gubanc >>>> - ne legyen egy inverz layer sem, pozit?v legyen mind a n?gy >>>> - ha gerbert n?zel a val?s?gh? v k?v?nt k?pnek (r?z) kell l?tszani >>>> - a k?t k?z?ps? (gondolom Vdd ?s Vss) layereket ne ?ntsd ki r?zzel, >>>> mert zavar? lesz ... csak a legv?g?n. >>>> Addig ?sszek?theted a via-kat a leg-girbe-gurb?bb vonalakkal is >>>> ... nem sz?m?t, mert ?gy is r?z lesz ott mindenhol. >>>> >>>> ----------------- >>>> L. P?sztor >>>> ----------------- >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> 7/31/2016 2:39 PM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>> Hali! >>>>> >>>>> Nah, m?ris megakadtam, 4 r?teg, a k?t bels? >>>>> 2 Power plane. A tervez?s alatt nem l?tszanak. >>>>> A gerberen meg negat?vban van. J? ez ?gy? >>>>> ha pozit?vot ?ll?tok a power r?tegekre, akkor >>>>> meg csak a pad-ek l?tszanak, az izol?ci?, >>>>> thermal, nem. A gy?rt?nak j? ez a negat?v? >>>>> Nem okoz ez f?lre?rt?st? >>>>> Mert ez t?nik helyesnek, csak r?z-?ress?g fel >>>>> van cser?lve. >>>>> >>>>> K?szi >>>>> >>>>> ?dv. Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From szali.sandor at gmail.com Sat Aug 6 10:50:13 2016 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Sat, 6 Aug 2016 10:50:13 +0200 Subject: [elektro] 220>110V Message-ID: https://www.amazon.com/Conair-PS200E-Converter-Adapter-2000Wat/dp/B00LGNMFEE van nalam egy ilyesmi, de kezi LOW/HIGH atkapcsoloval. Ragasztva van, nem akarom szettorni. hogyan mukodhet ez? eloszor azt gondoltam, low-ban kis trafo, high-ban dioda. de nem, highban is AC-t ad egy 100W-os izzora. Ha inverter akkor minek a low/high? [nincs rairva hogy 50-bol 60Hz-et csinalna] Breakthrough technology for foolproof conversion of 220V foreign electricity to 110V From hg12345 at freemail.hu Sat Aug 6 11:04:59 2016 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sat, 6 Aug 2016 11:04:59 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZWxtb3pkdWzDoXMgw6lyesOpa2VsxZE=?= In-Reply-To: <9d6287e8-2590-371a-027f-0c91961d723e@harden.hu> Message-ID: Szerintem ezt Te sz?molod ki a m?rom megadott adatb?l: e-compass-ra keress?l http://hu.mouser.com/Search/Refine.aspx?Keyword=e-compass "Fekete R?bert" ?rta: >Sziasztok > >l?teznek ezek a mozg? alkatr?sz n?lk?li elmozdul?s ?rz?kel?k, mint ami a >tel?kban is van... > >tudn?tok valami viszonylag nagy pontoss?g?t aj?nlani, mondjuk 0.1? >fokonk?nti m?r ?gy gondolom hogy j?, de rem?lem enn?l csak pontosabbak >vannak > >El?re is k?szi! > >R. > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From dienes.jozsef at gmail.com Sat Aug 6 11:17:44 2016 From: dienes.jozsef at gmail.com (=?UTF-8?Q?Dienes_J=C3=B3zsef?=) Date: Sat, 6 Aug 2016 11:17:44 +0200 Subject: [elektro] 220>110V In-Reply-To: References: Message-ID: ?gy l?tatlanban ?n egy TRIAC-os f?zishas?t?ra tippelek. Azt nem tudom, a low/high kapcsol? mit kapcsol ?t, de val?sz?n?leg csak egy LED-et. :-) Elektronikus cuccot ink?bb nem dugn?k r?. ?dv: J?zsi Sandor Szali ?rta (2016. augusztus 6. 10:50): > https://www.amazon.com/Conair-PS200E-Converter-Adapter-2000Wat/dp/B00LGNMFEE > > van nalam egy ilyesmi, de kezi LOW/HIGH atkapcsoloval. > Ragasztva van, nem akarom szettorni. > > hogyan mukodhet ez? eloszor azt gondoltam, low-ban kis trafo, high-ban dioda. > > de nem, highban is AC-t ad egy 100W-os izzora. > > Ha inverter akkor minek a low/high? > [nincs rairva hogy 50-bol 60Hz-et csinalna] > > Breakthrough technology for foolproof conversion of 220V foreign > electricity to 110V > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Sat Aug 6 11:22:10 2016 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sat, 6 Aug 2016 11:22:10 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane In-Reply-To: <18ed0639-c3d6-c0a2-08f1-9dc7ad4b3895@freemail.hu> References: <07440cd5-4848-56d6-fecf-cced8e271c24@invitel.hu> <8d1d08e0-1df8-f396-17d0-c8379b38b562@freemail.hu> <2ce9eacb-d714-0798-4188-03e5bf9b6e71@vfx.hu> <9bdf9737-dd35-fee2-772e-e16bbccfc92e@freemail.hu> <18ed0639-c3d6-c0a2-08f1-9dc7ad4b3895@freemail.hu> Message-ID: Ja, ?s mire lehet sz?m?tani, ha k?ldik a 78$-os csomagot DHL-el? Asszem erre csak az ?FA j?n, amit elsz?molhatok. Ki ?llap?tja meg az ?f?t, kinek kell fizetni? DHL? Mennyi?rt? K?szi ?dv. Zoli Nem figyeltem kor?bban, mintha lett volna ilyenr?l sz?. 2016.08.06. 10:40 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Hali! > > Volt m?r esetleg, valakinek szerencs?je hozz?juk? > > > > T?z ?v garancia? > > K?szi > > ?dv. Zoli From frobi at harden.hu Sat Aug 6 11:28:30 2016 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Sat, 6 Aug 2016 11:28:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZWxtb3pkdWzDoXMgw6lyesOpa2VsxZE=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <7ffc205f-3480-1e43-88ef-4fb61669da57@harden.hu> k?szi! kiindul?snak j?! R. On 2016-08-06 11:04, hg12345 wrote: > Szerintem ezt Te sz?molod ki a m?rom megadott adatb?l: > e-compass-ra keress?l > > http://hu.mouser.com/Search/Refine.aspx?Keyword=e-compass > > "Fekete R?bert" ?rta: >> Sziasztok >> >> l?teznek ezek a mozg? alkatr?sz n?lk?li elmozdul?s ?rz?kel?k, mint ami a >> tel?kban is van... >> >> tudn?tok valami viszonylag nagy pontoss?g?t aj?nlani, mondjuk 0.1? >> fokonk?nti m?r ?gy gondolom hogy j?, de rem?lem enn?l csak pontosabbak >> vannak >> >> El?re is k?szi! >> >> R. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szali.sandor at gmail.com Sat Aug 6 11:41:01 2016 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Sat, 6 Aug 2016 11:41:01 +0200 Subject: [elektro] 220>110V In-Reply-To: References: Message-ID: Atneztem, kivulrol ami latszik meg szkoppal, a LOW allasban [50W-ig] egy 3-4W-nak latszo trafo, HIGH allasban TRIAC. Breakthrough technology for foolproof conversion. ja. 310V csucsfesszel. Abban az orszagban ahol a visszapillantora ra van irva hogy a targyak kozelebb vannak mint ahogy latszanak, ott nem gond, hogy az elkok szepen sorban kipukkadnak? :) [mint a macska a mikroban] 2016-08-06 11:17 GMT+02:00 Dienes J?zsef : > ?gy l?tatlanban ?n egy TRIAC-os f?zishas?t?ra tippelek. > Azt nem tudom, a low/high kapcsol? mit kapcsol ?t, de val?sz?n?leg > csak egy LED-et. :-) > Elektronikus cuccot ink?bb nem dugn?k r?. > > ?dv: > J?zsi > > > Sandor Szali ?rta (2016. augusztus 6. 10:50): >> https://www.amazon.com/Conair-PS200E-Converter-Adapter-2000Wat/dp/B00LGNMFEE >> >> van nalam egy ilyesmi, de kezi LOW/HIGH atkapcsoloval. >> Ragasztva van, nem akarom szettorni. >> >> hogyan mukodhet ez? eloszor azt gondoltam, low-ban kis trafo, high-ban dioda. >> >> de nem, highban is AC-t ad egy 100W-os izzora. >> >> Ha inverter akkor minek a low/high? >> [nincs rairva hogy 50-bol 60Hz-et csinalna] >> >> Breakthrough technology for foolproof conversion of 220V foreign >> electricity to 110V >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Sat Aug 6 12:03:58 2016 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?Q?L._P=c3=a1sztor?=) Date: Sat, 6 Aug 2016 12:03:58 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane In-Reply-To: References: <07440cd5-4848-56d6-fecf-cced8e271c24@invitel.hu> <8d1d08e0-1df8-f396-17d0-c8379b38b562@freemail.hu> <2ce9eacb-d714-0798-4188-03e5bf9b6e71@vfx.hu> <9bdf9737-dd35-fee2-772e-e16bbccfc92e@freemail.hu> <18ed0639-c3d6-c0a2-08f1-9dc7ad4b3895@freemail.hu> Message-ID: <80aff554-8b4f-4366-7713-771b7be9a196@invitel.hu> 1. DHL felsz?m?t kb. 4e HUF-ot a "v?mol?sra". 2. DHL k?ld nyomtav?nyt, melyben kit?ltve "megk?red" ?ket ugyan m?r legyenek szivesek a m?r kifizetett sz?ll?t?si ?s egy?b k?lts?gek mellett a v?llalt k?telezetts?geiket teljes?teni. (PS: ugyanonnan sv?jcba k?ld?tt ny?kot DHL CSAK bedobja a postal?d?ba ... ha ?pp nincs ott senki.) 3. ?F?-t fizetned kell ... a sz?ll?t?sra. (PS: lassan egy ?ve HK-b?l rendelek ?n is heti rendszeress?ggel, de m?g mindig nem veszi be a gyomrom, ha HK-ban egy c?g kifizeti a sz?ll?t?si k?lts?get DHL-nek, akkor itt mi a f at ...?rt kell m?g itt "megtoldani" ?jabb erk?lcstelen sarccal ?) 4. Legkevesebb az adminisztr?ci?, ha DHL-nek kisz?ll?t?skor kifizeted cash-ben a fenti 5-10-20-40 kHUF-os k?lts?get ... rendelt mennyis?gt?l f?gg?en. 5. ?F?-t k?nyvel? visszaig?nyli, ?llam addig haszn?lja a p?nzedet ... -------------------- L. P?sztor -------------------- 8/6/2016 11:22 AM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Ja, ?s mire lehet sz?m?tani, ha k?ldik a 78$-os > csomagot DHL-el? Asszem erre csak az ?FA > j?n, amit elsz?molhatok. Ki ?llap?tja meg az ?f?t, > kinek kell fizetni? DHL? Mennyi?rt? > > K?szi > > ?dv. Zoli > > Nem figyeltem kor?bban, mintha lett volna > ilyenr?l sz?. > 2016.08.06. 10:40 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> Hali! >> >> Volt m?r esetleg, valakinek szerencs?je hozz?juk? >> >> >> >> T?z ?v garancia? >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Sat Aug 6 12:21:44 2016 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Sat, 6 Aug 2016 12:21:44 +0200 Subject: [elektro] avr dragon Message-ID: <39ecb94d-3f28-ddd9-9b7a-b7d1c9f83cbf@harden.hu> Sziasztok ?rdekel valakit egy ilyen sose haszn?lt eszk?z, eredeti doboz?ban? < http://hu.farnell.com/atmel/atavrdragon/in-system-debugger-programmer/dp/1455088 > ( ez itt nett? ?r) mondjuk 12e+post R. From eltexto at freemail.hu Sat Aug 6 12:37:05 2016 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sat, 6 Aug 2016 12:37:05 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane In-Reply-To: <80aff554-8b4f-4366-7713-771b7be9a196@invitel.hu> References: <07440cd5-4848-56d6-fecf-cced8e271c24@invitel.hu> <8d1d08e0-1df8-f396-17d0-c8379b38b562@freemail.hu> <2ce9eacb-d714-0798-4188-03e5bf9b6e71@vfx.hu> <9bdf9737-dd35-fee2-772e-e16bbccfc92e@freemail.hu> <18ed0639-c3d6-c0a2-08f1-9dc7ad4b3895@freemail.hu> <80aff554-8b4f-4366-7713-771b7be9a196@invitel.hu> Message-ID: <44c6873a-778a-197c-472b-6e58729e7fe8@freemail.hu> K?sz?n?m! Akkor ?FA, V?M egy kalap adminisztr?ci? tekintet?ben, m?g ha nem is ?ri el a v?mk?teles hat?rt? ?dv. Zoli 2016.08.06. 12:03 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: > 1. DHL felsz?m?t kb. 4e HUF-ot a "v?mol?sra". > 2. DHL k?ld nyomtav?nyt, melyben kit?ltve "megk?red" ?ket ugyan m?r > legyenek szivesek a m?r kifizetett sz?ll?t?si ?s egy?b k?lts?gek > mellett a v?llalt k?telezetts?geiket teljes?teni. (PS: ugyanonnan > sv?jcba k?ld?tt ny?kot DHL CSAK bedobja a postal?d?ba ... ha ?pp nincs > ott senki.) > 3. ?F?-t fizetned kell ... a sz?ll?t?sra. (PS: lassan egy ?ve HK-b?l > rendelek ?n is heti rendszeress?ggel, de m?g mindig nem veszi be a > gyomrom, ha HK-ban egy c?g kifizeti a sz?ll?t?si k?lts?get DHL-nek, > akkor itt mi a f at ...?rt kell m?g itt "megtoldani" ?jabb erk?lcstelen > sarccal ?) > 4. Legkevesebb az adminisztr?ci?, ha DHL-nek kisz?ll?t?skor kifizeted > cash-ben a fenti 5-10-20-40 kHUF-os k?lts?get ... rendelt > mennyis?gt?l f?gg?en. > 5. ?F?-t k?nyvel? visszaig?nyli, ?llam addig haszn?lja a p?nzedet ... > > -------------------- > L. P?sztor > -------------------- > > > 8/6/2016 11:22 AM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> Ja, ?s mire lehet sz?m?tani, ha k?ldik a 78$-os >> csomagot DHL-el? Asszem erre csak az ?FA >> j?n, amit elsz?molhatok. Ki ?llap?tja meg az ?f?t, >> kinek kell fizetni? DHL? Mennyi?rt? >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> >> Nem figyeltem kor?bban, mintha lett volna >> ilyenr?l sz?. >> 2016.08.06. 10:40 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>> Hali! >>> >>> Volt m?r esetleg, valakinek szerencs?je hozz?juk? >>> >>> >>> >>> T?z ?v garancia? >>> >>> K?szi >>> >>> ?dv. Zoli >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From eltexto at freemail.hu Sat Aug 6 13:52:54 2016 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sat, 6 Aug 2016 13:52:54 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane In-Reply-To: <44c6873a-778a-197c-472b-6e58729e7fe8@freemail.hu> References: <07440cd5-4848-56d6-fecf-cced8e271c24@invitel.hu> <8d1d08e0-1df8-f396-17d0-c8379b38b562@freemail.hu> <2ce9eacb-d714-0798-4188-03e5bf9b6e71@vfx.hu> <9bdf9737-dd35-fee2-772e-e16bbccfc92e@freemail.hu> <18ed0639-c3d6-c0a2-08f1-9dc7ad4b3895@freemail.hu> <80aff554-8b4f-4366-7713-771b7be9a196@invitel.hu> <44c6873a-778a-197c-472b-6e58729e7fe8@freemail.hu> Message-ID: <7e9722ec-8a05-d7b6-4b74-34b5a5bd2360@freemail.hu> Kor?bbiakhoz kapcsol?d?an. Mit v?rhatok vajon, a pad-ekr?l le fogj?k maszkolni a r?juk es? silk-et? Volt amelyik gy?rt? r?szit?zta, de volt olyan is, aki lemaszkolta. Vagy csin?ljam meg magam? K?szi ?dv. Zoli 2016.08.06. 12:37 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > K?sz?n?m! > Akkor ?FA, V?M egy kalap adminisztr?ci? tekintet?ben, > m?g ha nem is ?ri el a v?mk?teles hat?rt? > > ?dv. Zoli > > > 2016.08.06. 12:03 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: >> 1. DHL felsz?m?t kb. 4e HUF-ot a "v?mol?sra". >> 2. DHL k?ld nyomtav?nyt, melyben kit?ltve "megk?red" ?ket ugyan m?r >> legyenek szivesek a m?r kifizetett sz?ll?t?si ?s egy?b k?lts?gek >> mellett a v?llalt k?telezetts?geiket teljes?teni. (PS: ugyanonnan >> sv?jcba k?ld?tt ny?kot DHL CSAK bedobja a postal?d?ba ... ha ?pp >> nincs ott senki.) >> 3. ?F?-t fizetned kell ... a sz?ll?t?sra. (PS: lassan egy ?ve HK-b?l >> rendelek ?n is heti rendszeress?ggel, de m?g mindig nem veszi be a >> gyomrom, ha HK-ban egy c?g kifizeti a sz?ll?t?si k?lts?get DHL-nek, >> akkor itt mi a f at ...?rt kell m?g itt "megtoldani" ?jabb erk?lcstelen >> sarccal ?) >> 4. Legkevesebb az adminisztr?ci?, ha DHL-nek kisz?ll?t?skor kifizeted >> cash-ben a fenti 5-10-20-40 kHUF-os k?lts?get ... rendelt >> mennyis?gt?l f?gg?en. >> 5. ?F?-t k?nyvel? visszaig?nyli, ?llam addig haszn?lja a p?nzedet ... >> >> -------------------- >> L. P?sztor >> -------------------- >> >> >> 8/6/2016 11:22 AM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>> Ja, ?s mire lehet sz?m?tani, ha k?ldik a 78$-os >>> csomagot DHL-el? Asszem erre csak az ?FA >>> j?n, amit elsz?molhatok. Ki ?llap?tja meg az ?f?t, >>> kinek kell fizetni? DHL? Mennyi?rt? >>> >>> K?szi >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> Nem figyeltem kor?bban, mintha lett volna >>> ilyenr?l sz?. >>> 2016.08.06. 10:40 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>> Hali! >>>> >>>> Volt m?r esetleg, valakinek szerencs?je hozz?juk? >>>> >>>> >>>> >>>> T?z ?v garancia? >>>> >>>> K?szi >>>> >>>> ?dv. Zoli >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From winnerbt at fibermail.hu Sat Aug 6 14:32:47 2016 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sat, 6 Aug 2016 14:32:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C3=A9rni=2C_ami_nincs=2E_De_hogyan=3F?= In-Reply-To: <942712208F8E4CF1AA62AFAB8A283611@XP2014> References: <2c33a8ea-3f03-8752-3e73-6dbdcc0bf0c3@fibermail.hu> <305922FF9FAC4B7EA0161A247262A10F@hjan> <1FD62C5A129349F78C01B0D67E6C131F@hjan> <64c7ca04-020f-b4db-90fb-840bc137df7c@fibermail.hu> <7195b04a-0f1f-7d3d-7dcb-d1268e52ea81@fibermail.hu> <942712208F8E4CF1AA62AFAB8A283611@XP2014> Message-ID: <64152d10-87a5-6e4d-abbc-d6fe53dbbf4d@fibermail.hu> Szia! 33uF van a kimeneten, azt?n j?n az RC. Kiszedtem a kapcsol??zem? t?pot ?s ?tk?t?ttem, egye meg a fene, ez 5V-os lesz ?s k?sz. Sokat javult a helyzet, de nem nagyon tudok csendben maradni, hogy teljesen lekapcsoljon (a PC ventill?tor?ra is ?rz?keny). Ez ilyen marad, m?r t?bb energia ment el a szenved?sekre, mint amit ?r. (kikapcsolt szk?p test?vel ?sszek?t?m a GND-t, persze azonnal csod?s.) Szakadjon meg! :) JAni 14:32 > ?s az LP2951 kimenet?n, teh?t az RC el?tt mekkora kondenz?tor van? Mert > ak?r az is lehet probl?ma, de ez?rt most nem b?jom az adatlapot, csak > k?rdezek. > > pi > > > ----- Original Message ----- From: "Horvath Janos" > To: > Sent: Friday, August 05, 2016 9:17 PM > Subject: Re: [elektro] M?rni, ami nincs. De hogyan? > > >> Ez egy egyszer? be?p?tett kondimikrofon, 3.3V t?pr?l 10 vagy 4.7k >> munkaellen?ll?ssal. >> Az OPA kb 300x-ost er?s?t rajta, ?gy lesz kb. 0.8V-os jel bel?le. >> Ne gondolj valami hiper-szuper dologra, nem hang?tvitelre van, csak >> hang ?rz?kel?s?re. >> Az el?g prec?z LP2951 m?g soros 33ohm/47uF-al sz?rve van. >> Sz?val szerintem nem ott j?n be a zaj. De holnap kider?l, ha kidobom >> a kapcsol??zem? t?pot a cuccb?l. >> >>> Mert nem lett hideg?tve a fantomt?p? ?n kett? szoktam venni a t?pl?l? >>> ellen?ll?st kb 2k2-4k7 ar?nyra ?s a kett? k?z? egy 22-47 mikr?s hideg?t? >>> >>> 2016. augusztus 5. 20:46 Horvath Janos ?rta, : >>> >>>> Ahogy r?ngatta a terhel?s az 5V-ot, az a >>>> p?r mV bement a kondimikihez ?s sz?pen, p?r Hz-en begerjedt a cucc. >>>> Na, ez?rt kapott k?l?n (+) t?pot a mikrofon r?sz. >>>> >>>> >>>> "- Ha 5V-on volt, a terhel?s miatt egy kicsit v?ltozott az 5V... " >>>>> >>>>> Ez miben befoly?solta a mikrofoner?s?t? jelszintj?t, ha nem >>>>> hajtottad ki >>>>> f?lig? >>>>> Esetleg az integr?tor kimenet?t, mert az m?r DC >>>>> >>>>> 2016. augusztus 5. 20:36 Horvath Janos ?rta, : >>>>> >>>>> Nem f?ggetlenek. >>>>>> A fel?ll?s: >>>>>> - 220/12V dugaszt?p >>>>>> - 12/5V 1-2A kapcsit?p a uC-nek meg a pil?csoknak >>>>>> - 12/3.3V LP2951 k?l?n t?p csak a mikrofonnak. >>>>>> Minden egy testen leledzik. A mikrofon t?p k?l?n mert: >>>>>> - Ha 5V-on volt, a terhel?s miatt egy kicsit v?ltozott az 5V ami >>>>>> b?ven a mikrofon jelszintj?vel ?sszem?rhet? volt >>>>>> - J?rathat? a cucc csak 5V-r?l, akkor is sokkal jobb stabilit?st >>>>>> biztos?t >>>>>> a mikrofonnak a 3.3V-os IC (+33ohm+47uF) >>>>>> Egyoldalas panel, nagy f?ldf?li?val k?rbe. >>>>>> >>>>>> Teh?t nagyon fa?k ?m az eg?sz, max 2A rohang?l 5V-on. >>>>>> 1db AVR van meg 1db OPA (meg a pil?csok). >>>>>> >>>>>> Na, holnap sz?tverem, azt?n pr?ba bels? t?p n?lk?l >>>>>> majd tal?lomra a v?d?rb?l m?sik t?ppal. >>>>>> >>>>>> JAni >>>>>> 20:35 >>>>>> >>>>>> >>>>>> Horvath Janos wrote: >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 100-as oszt?s a zsin?r. >>>>>>>> Olyant?l is megjavul, ha bedugom a PC USB-be a cuccot. >>>>>>>> De v?gs? k?ts?gbees?sben most bels? kapcsit?p cser?hez gy?jt?m a >>>>>>>> kedvet/energi?t. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> Aszondod, hogy van k?t t?p, amik lehet, hogy egym?st?l >>>>>>> f?ggetlenek. Ha a >>>>>>> k?t t?p gnd-je k?z? teszel valami kis kond?rt, szerintem att?l is j? >>>>>>> lesz. Legal?bbis es?lyes. >>>>>>> >>>>>>> hjozsi >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Sat Aug 6 14:49:59 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sat, 6 Aug 2016 14:49:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C3=A9rni=2C_ami_nincs=2E_De_hogyan=3F?= References: <2c33a8ea-3f03-8752-3e73-6dbdcc0bf0c3@fibermail.hu><305922FF9FAC4B7EA0161A247262A10F@hjan><1FD62C5A129349F78C01B0D67E6C131F@hjan><64c7ca04-020f-b4db-90fb-840bc137df7c@fibermail.hu><7195b04a-0f1f-7d3d-7dcb-d1268e52ea81@fibermail.hu><942712208F8E4CF1AA62AFAB8A283611@XP2014> <64152d10-87a5-6e4d-abbc-d6fe53dbbf4d@fibermail.hu> Message-ID: <788BE9E9A7F745B88606F78CC1C6FE64@hjan> Horvath Janos wrote: > (kikapcsolt szk?p test?vel ?sszek?t?m a GND-t, persze azonnal csod?s.) > Szakadjon meg! :) Ha a szk?p sehova m?shova nincs k?tve, kb annyit tesz, mintha a f?ldh?z (anyaf?ld) lenne ott egy p?rt?z pF-es kondi. Ha van a cuccban f?ld pl a h?l?zati t?pl?l?s miatt, ?s ezt a gnd-t odak?t?d ehhez a f?ldh?z mondjuk 47 vagy 68 pF-fel, lehet, hogy a hat?s is hasonl? lesz. Ha nincs, akkor lehet, hogy a f?zisra ?s a null?ra r?k?t?d a gnd-t egy-egy mondjuk 22pF 400V-os kondival, ?s ett?l is j? lesz. A 22pF olyan kicsi, hogy az onnan sz?rmaz? ?ram kb 1,6 mikroamper. Ezt a j?t?kot j?val nagyobb kondikkal szokt?k elk?vetni zavarsz?r?si c?lb?l. Ha el?re lehet tudni, hogy a h?l?zat melyik pontja ker?l hova, teh?t fix a bek?t?s, nem konnektorba dug?s, akkor el?g, ha egy nagyobb kondi (100pF, nem nagyfesz) a h?l?zati null?ra megy a gnd-r?l. hjozsi From winnerbt at fibermail.hu Sat Aug 6 15:03:35 2016 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sat, 6 Aug 2016 15:03:35 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C3=A9rni=2C_ami_nincs=2E_De_hogyan=3F?= In-Reply-To: <788BE9E9A7F745B88606F78CC1C6FE64@hjan> References: <2c33a8ea-3f03-8752-3e73-6dbdcc0bf0c3@fibermail.hu> <305922FF9FAC4B7EA0161A247262A10F@hjan> <1FD62C5A129349F78C01B0D67E6C131F@hjan> <64c7ca04-020f-b4db-90fb-840bc137df7c@fibermail.hu> <7195b04a-0f1f-7d3d-7dcb-d1268e52ea81@fibermail.hu> <942712208F8E4CF1AA62AFAB8A283611@XP2014> <64152d10-87a5-6e4d-abbc-d6fe53dbbf4d@fibermail.hu> <788BE9E9A7F745B88606F78CC1C6FE64@hjan> Message-ID: <1fca467c-4b35-e472-ad50-5aa7d23f94fc@fibermail.hu> Olcs? dugaszt?p van rajta, ford?tgattam azt is, mint a h?lye gyerek a zseb?r?t. Szerintem valami UFO technikai elront?s van benne. De most meg a j?szomsz?dok csapkodj?k az ajt?t meg flexelnek egy kicsit, ?gy mindig jelez valamit. JAni >> (kikapcsolt szk?p test?vel ?sszek?t?m a GND-t, persze azonnal csod?s.) >> Szakadjon meg! :) > > Ha a szk?p sehova m?shova nincs k?tve, kb annyit tesz, mintha a f?ldh?z > (anyaf?ld) lenne ott egy p?rt?z pF-es kondi. > > Ha van a cuccban f?ld pl a h?l?zati t?pl?l?s miatt, ?s ezt a gnd-t > odak?t?d ehhez a f?ldh?z mondjuk 47 vagy 68 pF-fel, lehet, hogy a hat?s > is hasonl? lesz. Ha nincs, akkor lehet, hogy a f?zisra ?s a null?ra > r?k?t?d a gnd-t egy-egy mondjuk 22pF 400V-os kondival, ?s ett?l is j? > lesz. A 22pF olyan kicsi, hogy az onnan sz?rmaz? ?ram kb 1,6 mikroamper. > Ezt a j?t?kot j?val nagyobb kondikkal szokt?k elk?vetni zavarsz?r?si > c?lb?l. > > Ha el?re lehet tudni, hogy a h?l?zat melyik pontja ker?l hova, teh?t fix > a bek?t?s, nem konnektorba dug?s, akkor el?g, ha egy nagyobb kondi > (100pF, nem nagyfesz) a h?l?zati null?ra megy a gnd-r?l. > > hjozsi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Sat Aug 6 15:20:53 2016 From: seasoft at invitel.hu (=?utf-8?Q? L._P=C3=A1sztor ?=) Date: Sat, 6 Aug 2016 15:20:53 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane In-Reply-To: <7e9722ec-8a05-d7b6-4b74-34b5a5bd2360@freemail.hu> References: <07440cd5-4848-56d6-fecf-cced8e271c24@invitel.hu> <8d1d08e0-1df8-f396-17d0-c8379b38b562@freemail.hu> <2ce9eacb-d714-0798-4188-03e5bf9b6e71@vfx.hu> <9bdf9737-dd35-fee2-772e-e16bbccfc92e@freemail.hu> <18ed0639-c3d6-c0a2-08f1-9dc7ad4b3895@freemail.hu> <80aff554-8b4f-4366-7713-771b7be9a196@invitel.hu> <44c6873a-778a-197c-472b-6e58729e7fe8@freemail.hu> <7e9722ec-8a05-d7b6-4b74-34b5a5bd2360@freemail.hu> Message-ID: Nem tom, en sosem rakok silkscreen-t, illetve ha igen, akkor az csak nev, reklam, etc. de csak ures helyen. Nalam pozicio nincs ... igy nem tudom mit fognak csinalni. Aztan: DHL sajat zsebre dolgozik (is). A 4e huf "kezekes" es a szallitasi klts. afajs vamtol es ertekhatartol fuggetlenul bekasz?l. ------------------ L. Pasztor ------------------ Sent from my iPad > On 06 Aug 2016, at 13:52, Bali Zoltan wrote: > > Kor?bbiakhoz kapcsol?d?an. > > Mit v?rhatok vajon, a pad-ekr?l le fogj?k maszkolni > a r?juk es? silk-et? Volt amelyik gy?rt? r?szit?zta, > de volt olyan is, aki lemaszkolta. > > Vagy csin?ljam meg magam? > > K?szi > > ?dv. Zoli > > > > > 2016.08.06. 12:37 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> K?sz?n?m! >> Akkor ?FA, V?M egy kalap adminisztr?ci? tekintet?ben, >> m?g ha nem is ?ri el a v?mk?teles hat?rt? >> >> ?dv. Zoli >> >> >> 2016.08.06. 12:03 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: >>> 1. DHL felsz?m?t kb. 4e HUF-ot a "v?mol?sra". >>> 2. DHL k?ld nyomtav?nyt, melyben kit?ltve "megk?red" ?ket ugyan m?r legyenek szivesek a m?r kifizetett sz?ll?t?si ?s egy?b k?lts?gek mellett a v?llalt k?telezetts?geiket teljes?teni. (PS: ugyanonnan sv?jcba k?ld?tt ny?kot DHL CSAK bedobja a postal?d?ba ... ha ?pp nincs ott senki.) >>> 3. ?F?-t fizetned kell ... a sz?ll?t?sra. (PS: lassan egy ?ve HK-b?l rendelek ?n is heti rendszeress?ggel, de m?g mindig nem veszi be a gyomrom, ha HK-ban egy c?g kifizeti a sz?ll?t?si k?lts?get DHL-nek, akkor itt mi a f at ...?rt kell m?g itt "megtoldani" ?jabb erk?lcstelen sarccal ?) >>> 4. Legkevesebb az adminisztr?ci?, ha DHL-nek kisz?ll?t?skor kifizeted cash-ben a fenti 5-10-20-40 kHUF-os k?lts?get ... rendelt mennyis?gt?l f?gg?en. >>> 5. ?F?-t k?nyvel? visszaig?nyli, ?llam addig haszn?lja a p?nzedet ... >>> >>> -------------------- >>> L. P?sztor >>> -------------------- >>> >>> >>> 8/6/2016 11:22 AM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>> Ja, ?s mire lehet sz?m?tani, ha k?ldik a 78$-os >>>> csomagot DHL-el? Asszem erre csak az ?FA >>>> j?n, amit elsz?molhatok. Ki ?llap?tja meg az ?f?t, >>>> kinek kell fizetni? DHL? Mennyi?rt? >>>> >>>> K?szi >>>> >>>> ?dv. Zoli >>>> >>>> Nem figyeltem kor?bban, mintha lett volna >>>> ilyenr?l sz?. >>>> 2016.08.06. 10:40 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>> Hali! >>>>> >>>>> Volt m?r esetleg, valakinek szerencs?je hozz?juk? >>>>> >>>>> >>>>> T?z ?v garancia? >>>>> >>>>> K?szi >>>>> >>>>> ?dv. Zoli >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Sat Aug 6 15:47:24 2016 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sat, 6 Aug 2016 15:47:24 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane In-Reply-To: References: <07440cd5-4848-56d6-fecf-cced8e271c24@invitel.hu> <8d1d08e0-1df8-f396-17d0-c8379b38b562@freemail.hu> <2ce9eacb-d714-0798-4188-03e5bf9b6e71@vfx.hu> <9bdf9737-dd35-fee2-772e-e16bbccfc92e@freemail.hu> <18ed0639-c3d6-c0a2-08f1-9dc7ad4b3895@freemail.hu> <80aff554-8b4f-4366-7713-771b7be9a196@invitel.hu> <44c6873a-778a-197c-472b-6e58729e7fe8@freemail.hu> <7e9722ec-8a05-d7b6-4b74-34b5a5bd2360@freemail.hu> Message-ID: ?rtem, vagyis ?n sem :), de mindegy. Persze nem tudom most hogy k?ldik. A m?ltkori(kb. 1 ?ve) m?st?l, csak 2L 10 db sz?mla n?lk?l j?tt 35$ ?rt?kben, az eml?tett sv?jci m?di szerint j?tt a DHL-el. Lehet most m?r nem ?gy lesz. K?szi ?dv. Zoli 2016.08.06. 15:20 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > Nem tom, en sosem rakok silkscreen-t, illetve ha igen, akkor az csak nev, reklam, etc. de csak ures helyen. Nalam pozicio nincs ... igy nem tudom mit fognak csinalni. > > Aztan: DHL sajat zsebre dolgozik (is). A 4e huf "kezekes" es a szallitasi klts. afajs vamtol es ertekhatartol fuggetlenul bekasz?l. > > ------------------ > L. Pasztor > ------------------ > > Sent from my iPad > >> On 06 Aug 2016, at 13:52, Bali Zoltan wrote: >> >> Kor?bbiakhoz kapcsol?d?an. >> >> Mit v?rhatok vajon, a pad-ekr?l le fogj?k maszkolni >> a r?juk es? silk-et? Volt amelyik gy?rt? r?szit?zta, >> de volt olyan is, aki lemaszkolta. >> >> Vagy csin?ljam meg magam? >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> >> >> >> >> 2016.08.06. 12:37 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>> K?sz?n?m! >>> Akkor ?FA, V?M egy kalap adminisztr?ci? tekintet?ben, >>> m?g ha nem is ?ri el a v?mk?teles hat?rt? >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> >>> 2016.08.06. 12:03 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: >>>> 1. DHL felsz?m?t kb. 4e HUF-ot a "v?mol?sra". >>>> 2. DHL k?ld nyomtav?nyt, melyben kit?ltve "megk?red" ?ket ugyan m?r legyenek szivesek a m?r kifizetett sz?ll?t?si ?s egy?b k?lts?gek mellett a v?llalt k?telezetts?geiket teljes?teni. (PS: ugyanonnan sv?jcba k?ld?tt ny?kot DHL CSAK bedobja a postal?d?ba ... ha ?pp nincs ott senki.) >>>> 3. ?F?-t fizetned kell ... a sz?ll?t?sra. (PS: lassan egy ?ve HK-b?l rendelek ?n is heti rendszeress?ggel, de m?g mindig nem veszi be a gyomrom, ha HK-ban egy c?g kifizeti a sz?ll?t?si k?lts?get DHL-nek, akkor itt mi a f at ...?rt kell m?g itt "megtoldani" ?jabb erk?lcstelen sarccal ?) >>>> 4. Legkevesebb az adminisztr?ci?, ha DHL-nek kisz?ll?t?skor kifizeted cash-ben a fenti 5-10-20-40 kHUF-os k?lts?get ... rendelt mennyis?gt?l f?gg?en. >>>> 5. ?F?-t k?nyvel? visszaig?nyli, ?llam addig haszn?lja a p?nzedet ... >>>> >>>> -------------------- >>>> L. P?sztor >>>> -------------------- >>>> >>>> >>>> 8/6/2016 11:22 AM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>> Ja, ?s mire lehet sz?m?tani, ha k?ldik a 78$-os >>>>> csomagot DHL-el? Asszem erre csak az ?FA >>>>> j?n, amit elsz?molhatok. Ki ?llap?tja meg az ?f?t, >>>>> kinek kell fizetni? DHL? Mennyi?rt? >>>>> >>>>> K?szi >>>>> >>>>> ?dv. Zoli >>>>> >>>>> Nem figyeltem kor?bban, mintha lett volna >>>>> ilyenr?l sz?. >>>>> 2016.08.06. 10:40 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>> Hali! >>>>>> >>>>>> Volt m?r esetleg, valakinek szerencs?je hozz?juk? >>>>>> >>>>>> >>>>>> T?z ?v garancia? >>>>>> >>>>>> K?szi >>>>>> >>>>>> ?dv. Zoli From szigiszabolcs at gmail.com Sat Aug 6 16:44:50 2016 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Sat, 6 Aug 2016 16:44:50 +0200 Subject: [elektro] 220>110V In-Reply-To: References: Message-ID: Hali! Szerintem r? van ?rva valahol kisbet?kkel, hogy high ?ll?sban csak vasal?t ?s rezs?t m?k?dtess r?la. Szabolcs PS: a mikr?ban sz?r?tott macska urban legend. 2016.08.06. 11:41 ezt ?rta ("Sandor Szali" ): > Atneztem, kivulrol ami latszik meg szkoppal, a LOW allasban [50W-ig] > egy 3-4W-nak latszo trafo, HIGH allasban TRIAC. > > Breakthrough technology for foolproof conversion. > ja. 310V csucsfesszel. Abban az orszagban ahol a visszapillantora ra > van irva hogy a targyak kozelebb vannak mint ahogy latszanak, ott nem > gond, hogy az elkok szepen sorban kipukkadnak? :) [mint a macska a > mikroban] > > 2016-08-06 11:17 GMT+02:00 Dienes J?zsef : > > ?gy l?tatlanban ?n egy TRIAC-os f?zishas?t?ra tippelek. > > Azt nem tudom, a low/high kapcsol? mit kapcsol ?t, de val?sz?n?leg > > csak egy LED-et. :-) > > Elektronikus cuccot ink?bb nem dugn?k r?. > > > > ?dv: > > J?zsi > > > > > > Sandor Szali ?rta (2016. augusztus 6. 10:50): > >> https://www.amazon.com/Conair-PS200E-Converter-Adapter- > 2000Wat/dp/B00LGNMFEE > >> > >> van nalam egy ilyesmi, de kezi LOW/HIGH atkapcsoloval. > >> Ragasztva van, nem akarom szettorni. > >> > >> hogyan mukodhet ez? eloszor azt gondoltam, low-ban kis trafo, high-ban > dioda. > >> > >> de nem, highban is AC-t ad egy 100W-os izzora. > >> > >> Ha inverter akkor minek a low/high? > >> [nincs rairva hogy 50-bol 60Hz-et csinalna] > >> > >> Breakthrough technology for foolproof conversion of 220V foreign > >> electricity to 110V > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Sat Aug 6 16:46:28 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sat, 6 Aug 2016 16:46:28 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C3=A9rni=2C_ami_nincs=2E_De_hogyan=3F?= References: <2c33a8ea-3f03-8752-3e73-6dbdcc0bf0c3@fibermail.hu><305922FF9FAC4B7EA0161A247262A10F@hjan><1FD62C5A129349F78C01B0D67E6C131F@hjan><64c7ca04-020f-b4db-90fb-840bc137df7c@fibermail.hu><7195b04a-0f1f-7d3d-7dcb-d1268e52ea81@fibermail.hu><942712208F8E4CF1AA62AFAB8A283611@XP2014><64152d10-87a5-6e4d-abbc-d6fe53dbbf4d@fibermail.hu><788BE9E9A7F745B88606F78CC1C6FE64@hjan> <1fca467c-4b35-e472-ad50-5aa7d23f94fc@fibermail.hu> Message-ID: Horvath Janos wrote: > Olcs? dugaszt?p van rajta, ford?tgattam azt is, mint a h?lye gyerek a > zseb?r?t. Sz?val abba nincs m?d beleny?lni, teh?t az ?ltalam javasolt kondikat nem tudod belerakni, ha j?l sejtem. K?r. Persze kipr?b?lni tudn?d ?gy, hogy a gnd-t m?shonnan odavezetett h?l?zati null?ra k?t?d egy ilyen p?rt?z pF-es kondival. hjozsi From lista at puzsar.hu Sat Aug 6 16:57:24 2016 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sat, 06 Aug 2016 16:57:24 +0200 Subject: [elektro] ATMEGA 128-16AU Message-ID: <57A5FAD4.6070503@puzsar.hu> Hali! atmeg?ban nem vagyok t?l otthon... a ATMEGA128-16AU hely?re sim?n mehet a ATMEGA128A-AU ? n?zegetem a migr?ci?s adatlapot http://www.atmel.com/Images/doc8166.pdf de ink?bb r?k?rdezek :) Az ?reg ponyprog/stk200 fogja tudni programozni ? K?szi -- Pipi http://www.puzsar.hu https://sites.google.com/site/eutlantis/books From maguspr53 at gmail.com Sat Aug 6 17:15:29 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 6 Aug 2016 17:15:29 +0200 Subject: [elektro] 220>110V In-Reply-To: References: Message-ID: SZIGETI Szabolcs ?rta, 2016. 08. 06.: > Hali! > > Szerintem r? van ?rva valahol kisbet?kkel, hogy high ?ll?sban csak vasal?t > ?s rezs?t m?k?dtess r?la. > Automatically selects low (0-49 watts) for electric shavers, battery chargers, etc. or high setting (50-2000 watts) for irons, hair dryers, etc. > Szabolcs > > PS: a mikr?ban sz?r?tott macska urban legend. > > 2016.08.06. 11:41 ezt ?rta ("Sandor Szali" ): > >> Atneztem, kivulrol ami latszik meg szkoppal, a LOW allasban [50W-ig] >> egy 3-4W-nak latszo trafo, HIGH allasban TRIAC. >> >> Breakthrough technology for foolproof conversion. >> ja. 310V csucsfesszel. Abban az orszagban ahol a visszapillantora ra >> van irva hogy a targyak kozelebb vannak mint ahogy latszanak, ott nem >> gond, hogy az elkok szepen sorban kipukkadnak? :) [mint a macska a >> mikroban] >> >> 2016-08-06 11:17 GMT+02:00 Dienes J?zsef : >> > ?gy l?tatlanban ?n egy TRIAC-os f?zishas?t?ra tippelek. >> > Azt nem tudom, a low/high kapcsol? mit kapcsol ?t, de val?sz?n?leg >> > csak egy LED-et. :-) >> > Elektronikus cuccot ink?bb nem dugn?k r?. >> > >> > ?dv: >> > J?zsi >> > >> > >> > Sandor Szali ?rta (2016. augusztus 6. 10:50): >> >> https://www.amazon.com/Conair-PS200E-Converter-Adapter- >> 2000Wat/dp/B00LGNMFEE >> >> >> >> van nalam egy ilyesmi, de kezi LOW/HIGH atkapcsoloval. >> >> Ragasztva van, nem akarom szettorni. >> >> >> >> hogyan mukodhet ez? eloszor azt gondoltam, low-ban kis trafo, high-ban >> dioda. >> >> >> >> de nem, highban is AC-t ad egy 100W-os izzora. >> >> >> >> Ha inverter akkor minek a low/high? >> >> [nincs rairva hogy 50-bol 60Hz-et csinalna] >> >> >> >> Breakthrough technology for foolproof conversion of 220V foreign >> >> electricity to 110V >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Sat Aug 6 17:21:21 2016 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Sat, 6 Aug 2016 17:21:21 +0200 Subject: [elektro] 220>110V In-Reply-To: References: Message-ID: Igazad van, nagyobb betukkel rajta van hogy HIGH allasban csak nagyfogyasztasu, tehat hajszarito, vasalo stb., de ennyi erovel a kerdeses kavefozojet is ra szabad dugni, amit mar egyszer radugott,es se kep se hang. [gondolom egybol elszallt az elektronika] Es tenyleg van rajta egy nagyon apro szoveg, a folytatasa a fentinek, ravaszul hogy ne hasznalja elektronika altal vezerelt dolgokhoz. En se neztem meg, egyszer mar leirtak rajta mashol hogy mihez valo :) Igy le vannak vedve. 2016-08-06 16:44 GMT+02:00 SZIGETI Szabolcs : > Hali! > > Szerintem r? van ?rva valahol kisbet?kkel, hogy high ?ll?sban csak vasal?t > ?s rezs?t m?k?dtess r?la. > > Szabolcs > > PS: a mikr?ban sz?r?tott macska urban legend. > > 2016.08.06. 11:41 ezt ?rta ("Sandor Szali" ): > >> Atneztem, kivulrol ami latszik meg szkoppal, a LOW allasban [50W-ig] >> egy 3-4W-nak latszo trafo, HIGH allasban TRIAC. >> >> Breakthrough technology for foolproof conversion. >> ja. 310V csucsfesszel. Abban az orszagban ahol a visszapillantora ra >> van irva hogy a targyak kozelebb vannak mint ahogy latszanak, ott nem >> gond, hogy az elkok szepen sorban kipukkadnak? :) [mint a macska a >> mikroban] >> >> 2016-08-06 11:17 GMT+02:00 Dienes J?zsef : >> > ?gy l?tatlanban ?n egy TRIAC-os f?zishas?t?ra tippelek. >> > Azt nem tudom, a low/high kapcsol? mit kapcsol ?t, de val?sz?n?leg >> > csak egy LED-et. :-) >> > Elektronikus cuccot ink?bb nem dugn?k r?. >> > >> > ?dv: >> > J?zsi >> > >> > >> > Sandor Szali ?rta (2016. augusztus 6. 10:50): >> >> https://www.amazon.com/Conair-PS200E-Converter-Adapter- >> 2000Wat/dp/B00LGNMFEE >> >> >> >> van nalam egy ilyesmi, de kezi LOW/HIGH atkapcsoloval. >> >> Ragasztva van, nem akarom szettorni. >> >> >> >> hogyan mukodhet ez? eloszor azt gondoltam, low-ban kis trafo, high-ban >> dioda. >> >> >> >> de nem, highban is AC-t ad egy 100W-os izzora. >> >> >> >> Ha inverter akkor minek a low/high? >> >> [nincs rairva hogy 50-bol 60Hz-et csinalna] >> >> >> >> Breakthrough technology for foolproof conversion of 220V foreign >> >> electricity to 110V >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Sat Aug 6 17:25:44 2016 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Sat, 6 Aug 2016 17:25:44 +0200 Subject: [elektro] 220>110V In-Reply-To: References: Message-ID: A hirdetesben lathato automata valtozat valszeg ugyanigy mukodik, es itt sehol egy utalas, hogy 50W feletti, de elektronikat is tartalmazo cucchoz nem jo. 2016-08-06 17:15 GMT+02:00 Cser Tamas : > Automatically selects low (0-49 watts) for electric shavers, battery > chargers, etc. or high setting (50-2000 watts) for irons, hair dryers, > etc. From dienes.jozsef at gmail.com Sat Aug 6 18:08:26 2016 From: dienes.jozsef at gmail.com (=?UTF-8?Q?Dienes_J=C3=B3zsef?=) Date: Sat, 6 Aug 2016 18:08:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C3=A9rni=2C_ami_nincs=2E_De_hogyan=3F?= In-Reply-To: References: <2c33a8ea-3f03-8752-3e73-6dbdcc0bf0c3@fibermail.hu> <305922FF9FAC4B7EA0161A247262A10F@hjan> <1FD62C5A129349F78C01B0D67E6C131F@hjan> <64c7ca04-020f-b4db-90fb-840bc137df7c@fibermail.hu> <7195b04a-0f1f-7d3d-7dcb-d1268e52ea81@fibermail.hu> <942712208F8E4CF1AA62AFAB8A283611@XP2014> <64152d10-87a5-6e4d-abbc-d6fe53dbbf4d@fibermail.hu> <788BE9E9A7F745B88606F78CC1C6FE64@hjan> <1fca467c-4b35-e472-ad50-5aa7d23f94fc@fibermail.hu> Message-ID: Szerintem j? lenne nyomat?kos?tani azt, hogy a "szk?p sehova nincs bek?tve", az azt jelenti-e, hogy a t?pcsatija is ki van h?zva a konnektorb?l (vagy eleve elemes/akkumul?toros, ?s t?lt?re sincs k?tve k?zben). ?dv: J?zsi jhidvegi ?rta (2016. augusztus 6. 16:46): > Horvath Janos wrote: >> >> Olcs? dugaszt?p van rajta, ford?tgattam azt is, mint a h?lye gyerek a >> zseb?r?t. > > > Sz?val abba nincs m?d beleny?lni, teh?t az ?ltalam javasolt kondikat nem > tudod belerakni, ha j?l sejtem. > > K?r. > > Persze kipr?b?lni tudn?d ?gy, hogy a gnd-t m?shonnan odavezetett h?l?zati > null?ra k?t?d egy ilyen p?rt?z pF-es kondival. > > > hjozsi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From dienes.jozsef at gmail.com Sat Aug 6 18:11:09 2016 From: dienes.jozsef at gmail.com (=?UTF-8?Q?Dienes_J=C3=B3zsef?=) Date: Sat, 6 Aug 2016 18:11:09 +0200 Subject: [elektro] 220>110V In-Reply-To: References: Message-ID: S?ndor le?rta a legels? level?ben, hogy az ?v?n k?zi ?tkapcsol? van. Figyelmesebben olvass! ?dv: J?zsi Cser Tamas ?rta (2016. augusztus 6. 17:15): > SZIGETI Szabolcs ?rta, 2016. 08. 06.: >> Hali! >> >> Szerintem r? van ?rva valahol kisbet?kkel, hogy high ?ll?sban csak vasal?t >> ?s rezs?t m?k?dtess r?la. >> > Automatically selects low (0-49 watts) for electric shavers, battery > chargers, etc. or high setting (50-2000 watts) for irons, hair dryers, > etc. > >> Szabolcs >> >> PS: a mikr?ban sz?r?tott macska urban legend. >> >> 2016.08.06. 11:41 ezt ?rta ("Sandor Szali" ): >> >>> Atneztem, kivulrol ami latszik meg szkoppal, a LOW allasban [50W-ig] >>> egy 3-4W-nak latszo trafo, HIGH allasban TRIAC. >>> >>> Breakthrough technology for foolproof conversion. >>> ja. 310V csucsfesszel. Abban az orszagban ahol a visszapillantora ra >>> van irva hogy a targyak kozelebb vannak mint ahogy latszanak, ott nem >>> gond, hogy az elkok szepen sorban kipukkadnak? :) [mint a macska a >>> mikroban] >>> >>> 2016-08-06 11:17 GMT+02:00 Dienes J?zsef : >>> > ?gy l?tatlanban ?n egy TRIAC-os f?zishas?t?ra tippelek. >>> > Azt nem tudom, a low/high kapcsol? mit kapcsol ?t, de val?sz?n?leg >>> > csak egy LED-et. :-) >>> > Elektronikus cuccot ink?bb nem dugn?k r?. >>> > >>> > ?dv: >>> > J?zsi >>> > >>> > >>> > Sandor Szali ?rta (2016. augusztus 6. 10:50): >>> >> https://www.amazon.com/Conair-PS200E-Converter-Adapter- >>> 2000Wat/dp/B00LGNMFEE >>> >> >>> >> van nalam egy ilyesmi, de kezi LOW/HIGH atkapcsoloval. >>> >> Ragasztva van, nem akarom szettorni. >>> >> >>> >> hogyan mukodhet ez? eloszor azt gondoltam, low-ban kis trafo, high-ban >>> dioda. >>> >> >>> >> de nem, highban is AC-t ad egy 100W-os izzora. >>> >> >>> >> Ha inverter akkor minek a low/high? >>> >> [nincs rairva hogy 50-bol 60Hz-et csinalna] >>> >> >>> >> Breakthrough technology for foolproof conversion of 220V foreign >>> >> electricity to 110V >>> >> >>> >> ----------------------------------------- >>> >> elektro[-flame|-etc] >>> > >>> > ----------------------------------------- >>> > elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From dienes.jozsef at gmail.com Sat Aug 6 18:14:56 2016 From: dienes.jozsef at gmail.com (=?UTF-8?Q?Dienes_J=C3=B3zsef?=) Date: Sat, 6 Aug 2016 18:14:56 +0200 Subject: [elektro] 220>110V In-Reply-To: References: Message-ID: H?t majd miut?n kifizetted ?s k?zhez kaptad, elolvashatod a g?pk?nyvben... Persze azt ?gyis csak a k?v?f?z? kipurcan?sa ut?n fogja a boldog tulaj elolvasni. >:-) ?dv: J?zsi 2016-08-06 17:25 GMT+02:00 Sandor Szali : > A hirdetesben lathato automata valtozat valszeg ugyanigy mukodik, es > itt sehol egy utalas, hogy 50W feletti, de elektronikat is tartalmazo > cucchoz nem jo. > > 2016-08-06 17:15 GMT+02:00 Cser Tamas : > >> Automatically selects low (0-49 watts) for electric shavers, battery >> chargers, etc. or high setting (50-2000 watts) for irons, hair dryers, >> etc. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Sat Aug 6 18:27:56 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Sat, 6 Aug 2016 18:27:56 +0200 Subject: [elektro] ATMEGA 128-16AU In-Reply-To: <57A5FAD4.6070503@puzsar.hu> References: <57A5FAD4.6070503@puzsar.hu> Message-ID: <1e0b35e2-8c1b-b261-77ae-31dab04212aa@gmx.at> Pipi wrote: > a ATMEGA128-16AU hely?re sim?n mehet a ATMEGA128A-AU ? > n?zegetem a migr?ci?s adatlapot http://www.atmel.com/Images/doc8166.pdf > de ink?bb r?k?rdezek :) Erre nem tudok v?laszolni. > Az ?reg ponyprog/stk200 fogja tudni programozni ? Ez viszont szerintem er?sen k?ts?ges. (Nincs valami "korszer?bb" programol?d? Ma m?r sz? szerint fill?rek?rt lehet kapni pl. az alin j?fajta cuccokat.) K?roly From jhidvegi at gmail.com Sat Aug 6 18:50:47 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sat, 6 Aug 2016 18:50:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C3=A9rni=2C_ami_nincs=2E_De_hogyan=3F?= References: <2c33a8ea-3f03-8752-3e73-6dbdcc0bf0c3@fibermail.hu><305922FF9FAC4B7EA0161A247262A10F@hjan><1FD62C5A129349F78C01B0D67E6C131F@hjan><64c7ca04-020f-b4db-90fb-840bc137df7c@fibermail.hu><7195b04a-0f1f-7d3d-7dcb-d1268e52ea81@fibermail.hu><942712208F8E4CF1AA62AFAB8A283611@XP2014><64152d10-87a5-6e4d-abbc-d6fe53dbbf4d@fibermail.hu><788BE9E9A7F745B88606F78CC1C6FE64@hjan><1fca467c-4b35-e472-ad50-5aa7d23f94fc@fibermail.hu> Message-ID: <0BAAB0B5C2014D00AB1962877BD647C7@hjan> Dienes J?zsef wrote: > Szerintem j? lenne nyomat?kos?tani azt, hogy a "szk?p sehova nincs > bek?tve", az azt jelenti-e, hogy a t?pcsatija is ki van h?zva a > konnektorb?l (vagy eleve elemes/akkumul?toros, ?s t?lt?re sincs k?tve > k?zben). Persze, t?k?letesen meg?rtettem. De ?gy l?tszik, az nem ment ?t, hogy egy ilyen, a leveg?ben l?tez? t?rgynak az anyaf?ld fel? p?rtiz pF-os kapacit?sa van. Az embernek, ami nagyobb t?rgy, kb 100pF k?r?li, akkor is, ha egy magasabb szigetelt valamire fel?ll, vagy a f?ldt?l 5km-re lebeg. ?n ezt a kapacot javasoltam mintegy helyettes?teni, mert ?gy t?nik, ez m?r megoldja a probl?m?t. Na de mivel dugaszt?p van a h?l?zattal kapcsolatban, ami nyilv?n csak j?szerivel roncsol?ssal bonthat?, a megold?s ?gy nem fog l?trej?nni. hjozsi From frobi at harden.hu Sat Aug 6 19:08:20 2016 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Sat, 6 Aug 2016 19:08:20 +0200 Subject: [elektro] ATMEGA 128-16AU In-Reply-To: <1e0b35e2-8c1b-b261-77ae-31dab04212aa@gmx.at> References: <57A5FAD4.6070503@puzsar.hu> <1e0b35e2-8c1b-b261-77ae-31dab04212aa@gmx.at> Message-ID: menni fog csak jobb a fogyaszt?s, vagy is kevesebb mint az el?d? persze az stk200 m?r el?gg? a m?lt, printerport m?r el?gg? kiveszett < http://shop.tavir.hu/product_info.php/programozo-muszer-tavirisp-stk500-usb-programozo-p-36 > mondjuk egy ilyen ?s az atmel avr st?di?-t is haszn?lhatod On 2016-08-06 18:27, Karoly Kovacs wrote: > Pipi wrote: >> a ATMEGA128-16AU hely?re sim?n mehet a ATMEGA128A-AU ? >> n?zegetem a migr?ci?s adatlapot http://www.atmel.com/Images/doc8166.pdf >> de ink?bb r?k?rdezek :) > Erre nem tudok v?laszolni. > >> Az ?reg ponyprog/stk200 fogja tudni programozni ? > Ez viszont szerintem er?sen k?ts?ges. > (Nincs valami "korszer?bb" programol?d? Ma m?r sz? szerint fill?rek?rt > lehet kapni pl. az alin j?fajta cuccokat.) > > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From dienes.jozsef at gmail.com Sat Aug 6 19:39:08 2016 From: dienes.jozsef at gmail.com (=?UTF-8?Q?Dienes_J=C3=B3zsef?=) Date: Sat, 6 Aug 2016 19:39:08 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C3=A9rni=2C_ami_nincs=2E_De_hogyan=3F?= In-Reply-To: <0BAAB0B5C2014D00AB1962877BD647C7@hjan> References: <2c33a8ea-3f03-8752-3e73-6dbdcc0bf0c3@fibermail.hu> <305922FF9FAC4B7EA0161A247262A10F@hjan> <1FD62C5A129349F78C01B0D67E6C131F@hjan> <64c7ca04-020f-b4db-90fb-840bc137df7c@fibermail.hu> <7195b04a-0f1f-7d3d-7dcb-d1268e52ea81@fibermail.hu> <942712208F8E4CF1AA62AFAB8A283611@XP2014> <64152d10-87a5-6e4d-abbc-d6fe53dbbf4d@fibermail.hu> <788BE9E9A7F745B88606F78CC1C6FE64@hjan> <1fca467c-4b35-e472-ad50-5aa7d23f94fc@fibermail.hu> <0BAAB0B5C2014D00AB1962877BD647C7@hjan> Message-ID: Nekem ?tj?tt, JAni fogalmazott ?gy, hogy a "kikapcsolt szk?p teste", de f?ldelt szk?p eset?n ugyeb?r att?l az m?g f?ld. De ha nem is f?ldelt a szk?p, de a t?pja be van dugva, akkor is j?val t?bb lehet a f?ld fel? a kapacit?sa, mint 100 pF (ahogy Te is ?rtad). > megoldja a probl?m?t. Na de mivel dugaszt?p van a h?l?zattal kapcsolatban, > ami nyilv?n csak j?szerivel roncsol?ssal bonthat?, a megold?s ?gy nem fog > l?trej?nni. Vagy f?ldel?csavart kell szerelni a k?ty?re. :-) ?dv: J?zsi From lista at puzsar.hu Sat Aug 6 20:24:19 2016 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sat, 06 Aug 2016 20:24:19 +0200 Subject: [elektro] ATMEGA 128-16AU In-Reply-To: <1e0b35e2-8c1b-b261-77ae-31dab04212aa@gmx.at> References: <57A5FAD4.6070503@puzsar.hu> <1e0b35e2-8c1b-b261-77ae-31dab04212aa@gmx.at> Message-ID: <57A62B53.40007@puzsar.hu> >> Az ?reg ponyprog/stk200 fogja tudni programozni ? > Ez viszont szerintem er?sen k?ts?ges. > (Nincs valami "korszer?bb" programol?d? Ma m?r sz? szerint fill?rek?rt lehet kapni pl. az alin j?fajta cuccokat.) van usbasp is, de a ponyban j? hogy van az "eszk?zfile" amiben minden benne van, flash, config, ee, ?s k?nyelmes haszn?lni vagy 3-4 f?le progit kipr?b?ltam m?r az usbasp-hoz, de egyik sem tetszik K?szi -- Pipi http://www.puzsar.hu https://sites.google.com/site/eutlantis/books From lista at puzsar.hu Sat Aug 6 20:30:29 2016 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sat, 06 Aug 2016 20:30:29 +0200 Subject: [elektro] ATMEGA 128-16AU In-Reply-To: References: <57A5FAD4.6070503@puzsar.hu> <1e0b35e2-8c1b-b261-77ae-31dab04212aa@gmx.at> Message-ID: <57A62CC5.3020401@puzsar.hu> K?szi 2016.08.06. 19:08 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > menni fog > csak jobb a fogyaszt?s, vagy is kevesebb mint az el?d? > > persze az stk200 m?r el?gg? a m?lt, printerport m?r el?gg? kiveszett > > < http://shop.tavir.hu/product_info.php/programozo-muszer-tavirisp-stk500-usb-programozo-p-36 > mondjuk egy ilyen ?s az atmel avr st?di?-t is haszn?lhatod > > > On 2016-08-06 18:27, Karoly Kovacs wrote: >> Pipi wrote: >>> a ATMEGA128-16AU hely?re sim?n mehet a ATMEGA128A-AU ? >>> n?zegetem a migr?ci?s adatlapot http://www.atmel.com/Images/doc8166.pdf >>> de ink?bb r?k?rdezek :) >> Erre nem tudok v?laszolni. >> >>> Az ?reg ponyprog/stk200 fogja tudni programozni ? >> Ez viszont szerintem er?sen k?ts?ges. >> (Nincs valami "korszer?bb" programol?d? Ma m?r sz? szerint fill?rek?rt >> lehet kapni pl. az alin j?fajta cuccokat.) >> >> K?roly >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu https://sites.google.com/site/eutlantis/books From pataki.istvan at freemail.hu Sat Aug 6 21:06:20 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Sat, 6 Aug 2016 21:06:20 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane References: <07440cd5-4848-56d6-fecf-cced8e271c24@invitel.hu><8d1d08e0-1df8-f396-17d0-c8379b38b562@freemail.hu><2ce9eacb-d714-0798-4188-03e5bf9b6e71@vfx.hu><9bdf9737-dd35-fee2-772e-e16bbccfc92e@freemail.hu><18ed0639-c3d6-c0a2-08f1-9dc7ad4b3895@freemail.hu><80aff554-8b4f-4366-7713-771b7be9a196@invitel.hu><44c6873a-778a-197c-472b-6e58729e7fe8@freemail.hu> <7e9722ec-8a05-d7b6-4b74-34b5a5bd2360@freemail.hu> Message-ID: Nem tudom, neked mekkora mel? kiszedni a f?l?sleget, mert a gy?rt?nak szerintem program csin?lja, ?s ?gy illene, hogy param?terezni tudja, mekkora t?vols?gokat tart. Amelyik r?szit?zza, azzal nem biztos, hogy szabad gy?rtatni. pi ----- Original Message ----- From: "Bali Zoltan" To: Sent: Saturday, August 06, 2016 1:52 PM Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane Kor?bbiakhoz kapcsol?d?an. Mit v?rhatok vajon, a pad-ekr?l le fogj?k maszkolni a r?juk es? silk-et? Volt amelyik gy?rt? r?szit?zta, de volt olyan is, aki lemaszkolta. Vagy csin?ljam meg magam? K?szi ?dv. Zoli 2016.08.06. 12:37 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > K?sz?n?m! > Akkor ?FA, V?M egy kalap adminisztr?ci? tekintet?ben, > m?g ha nem is ?ri el a v?mk?teles hat?rt? > > ?dv. Zoli > > > 2016.08.06. 12:03 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: >> 1. DHL felsz?m?t kb. 4e HUF-ot a "v?mol?sra". >> 2. DHL k?ld nyomtav?nyt, melyben kit?ltve "megk?red" ?ket ugyan m?r >> legyenek szivesek a m?r kifizetett sz?ll?t?si ?s egy?b k?lts?gek >> mellett a v?llalt k?telezetts?geiket teljes?teni. (PS: ugyanonnan >> sv?jcba k?ld?tt ny?kot DHL CSAK bedobja a postal?d?ba ... ha ?pp >> nincs ott senki.) >> 3. ?F?-t fizetned kell ... a sz?ll?t?sra. (PS: lassan egy ?ve HK-b?l >> rendelek ?n is heti rendszeress?ggel, de m?g mindig nem veszi be a >> gyomrom, ha HK-ban egy c?g kifizeti a sz?ll?t?si k?lts?get DHL-nek, >> akkor itt mi a f at ...?rt kell m?g itt "megtoldani" ?jabb erk?lcstelen >> sarccal ?) >> 4. Legkevesebb az adminisztr?ci?, ha DHL-nek kisz?ll?t?skor kifizeted >> cash-ben a fenti 5-10-20-40 kHUF-os k?lts?get ... rendelt >> mennyis?gt?l f?gg?en. >> 5. ?F?-t k?nyvel? visszaig?nyli, ?llam addig haszn?lja a p?nzedet ... >> >> -------------------- >> L. P?sztor >> -------------------- >> >> >> 8/6/2016 11:22 AM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>> Ja, ?s mire lehet sz?m?tani, ha k?ldik a 78$-os >>> csomagot DHL-el? Asszem erre csak az ?FA >>> j?n, amit elsz?molhatok. Ki ?llap?tja meg az ?f?t, >>> kinek kell fizetni? DHL? Mennyi?rt? >>> >>> K?szi >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> Nem figyeltem kor?bban, mintha lett volna >>> ilyenr?l sz?. >>> 2016.08.06. 10:40 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>> Hali! >>>> >>>> Volt m?r esetleg, valakinek szerencs?je hozz?juk? >>>> >>>> >>>> T?z ?v garancia? >>>> >>>> K?szi >>>> >>>> ?dv. Zoli >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Sat Aug 6 21:22:51 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sat, 6 Aug 2016 21:22:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C3=A9rni=2C_ami_nincs=2E_De_hogyan=3F?= References: <2c33a8ea-3f03-8752-3e73-6dbdcc0bf0c3@fibermail.hu><305922FF9FAC4B7EA0161A247262A10F@hjan><1FD62C5A129349F78C01B0D67E6C131F@hjan><64c7ca04-020f-b4db-90fb-840bc137df7c@fibermail.hu><7195b04a-0f1f-7d3d-7dcb-d1268e52ea81@fibermail.hu><942712208F8E4CF1AA62AFAB8A283611@XP2014> <64152d10-87a5-6e4d-abbc-d6fe53dbbf4d@fibermail.hu> Message-ID: <80BFE7F540184464A481A5653FD1639E@XP2014> Ha nincsen "tudom?nyos magyar?zat", akkor marad a brutal force. ?n pr?bak?nt leszedn?m azt a 33uF-ot,. ?s egy m?s karakterisztik?j? 1-10uF-ot tenn?k a hely?be. Egy?bk?nt meg be lehet pr?b?lkozni 1-10nF-os gy?gykondikkal k?l?nb?z? helyeken, egyszer majd csak megadja mag?t a hiba, ?s akkor le lehet gy?rtani hozz? a magyar?zatot. Van ez ?gy. pi ----- Original Message ----- From: "Horvath Janos" To: Sent: Saturday, August 06, 2016 2:32 PM Subject: Re: [elektro] M?rni, ami nincs. De hogyan? > Szia! > 33uF van a kimeneten, azt?n j?n az RC. > Kiszedtem a kapcsol??zem? t?pot ?s ?tk?t?ttem, egye meg a fene, > ez 5V-os lesz ?s k?sz. Sokat javult a helyzet, de nem nagyon tudok > csendben maradni, hogy teljesen lekapcsoljon (a PC ventill?tor?ra is > ?rz?keny). Ez ilyen marad, m?r t?bb energia ment el a szenved?sekre, > mint amit ?r. > (kikapcsolt szk?p test?vel ?sszek?t?m a GND-t, persze azonnal csod?s.) > Szakadjon meg! :) > > JAni > 14:32 > >> ?s az LP2951 kimenet?n, teh?t az RC el?tt mekkora kondenz?tor van? >> Mert >> ak?r az is lehet probl?ma, de ez?rt most nem b?jom az adatlapot, csak >> k?rdezek. >> >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- From: "Horvath Janos" >> >> To: >> Sent: Friday, August 05, 2016 9:17 PM >> Subject: Re: [elektro] M?rni, ami nincs. De hogyan? >> >> >>> Ez egy egyszer? be?p?tett kondimikrofon, 3.3V t?pr?l 10 vagy 4.7k >>> munkaellen?ll?ssal. >>> Az OPA kb 300x-ost er?s?t rajta, ?gy lesz kb. 0.8V-os jel bel?le. >>> Ne gondolj valami hiper-szuper dologra, nem hang?tvitelre van, csak >>> hang ?rz?kel?s?re. >>> Az el?g prec?z LP2951 m?g soros 33ohm/47uF-al sz?rve van. >>> Sz?val szerintem nem ott j?n be a zaj. De holnap kider?l, ha kidobom >>> a kapcsol??zem? t?pot a cuccb?l. >>> >>>> Mert nem lett hideg?tve a fantomt?p? ?n kett? szoktam venni a >>>> t?pl?l? >>>> ellen?ll?st kb 2k2-4k7 ar?nyra ?s a kett? k?z? egy 22-47 mikr?s >>>> hideg?t? >>>> >>>> 2016. augusztus 5. 20:46 Horvath Janos ?rta, >>>> : >>>> >>>>> Ahogy r?ngatta a terhel?s az 5V-ot, az a >>>>> p?r mV bement a kondimikihez ?s sz?pen, p?r Hz-en begerjedt a >>>>> cucc. >>>>> Na, ez?rt kapott k?l?n (+) t?pot a mikrofon r?sz. >>>>> >>>>> >>>>> "- Ha 5V-on volt, a terhel?s miatt egy kicsit v?ltozott az 5V... " >>>>>> >>>>>> Ez miben befoly?solta a mikrofoner?s?t? jelszintj?t, ha nem >>>>>> hajtottad ki >>>>>> f?lig? >>>>>> Esetleg az integr?tor kimenet?t, mert az m?r DC >>>>>> >>>>>> 2016. augusztus 5. 20:36 Horvath Janos ?rta, >>>>>> : >>>>>> >>>>>> Nem f?ggetlenek. >>>>>>> A fel?ll?s: >>>>>>> - 220/12V dugaszt?p >>>>>>> - 12/5V 1-2A kapcsit?p a uC-nek meg a pil?csoknak >>>>>>> - 12/3.3V LP2951 k?l?n t?p csak a mikrofonnak. >>>>>>> Minden egy testen leledzik. A mikrofon t?p k?l?n mert: >>>>>>> - Ha 5V-on volt, a terhel?s miatt egy kicsit v?ltozott az 5V ami >>>>>>> b?ven a mikrofon jelszintj?vel ?sszem?rhet? volt >>>>>>> - J?rathat? a cucc csak 5V-r?l, akkor is sokkal jobb stabilit?st >>>>>>> biztos?t >>>>>>> a mikrofonnak a 3.3V-os IC (+33ohm+47uF) >>>>>>> Egyoldalas panel, nagy f?ldf?li?val k?rbe. >>>>>>> >>>>>>> Teh?t nagyon fa?k ?m az eg?sz, max 2A rohang?l 5V-on. >>>>>>> 1db AVR van meg 1db OPA (meg a pil?csok). >>>>>>> >>>>>>> Na, holnap sz?tverem, azt?n pr?ba bels? t?p n?lk?l >>>>>>> majd tal?lomra a v?d?rb?l m?sik t?ppal. >>>>>>> >>>>>>> JAni >>>>>>> 20:35 >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Horvath Janos wrote: >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 100-as oszt?s a zsin?r. >>>>>>>>> Olyant?l is megjavul, ha bedugom a PC USB-be a cuccot. >>>>>>>>> De v?gs? k?ts?gbees?sben most bels? kapcsit?p cser?hez gy?jt?m >>>>>>>>> a >>>>>>>>> kedvet/energi?t. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> Aszondod, hogy van k?t t?p, amik lehet, hogy egym?st?l >>>>>>>> f?ggetlenek. Ha a >>>>>>>> k?t t?p gnd-je k?z? teszel valami kis kond?rt, szerintem att?l >>>>>>>> is j? >>>>>>>> lesz. Legal?bbis es?lyes. >>>>>>>> >>>>>>>> hjozsi >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektro at cavalier.hu Sat Aug 6 21:49:53 2016 From: elektro at cavalier.hu (=?UTF-8?B?R3nFkXrFkQ==?=) Date: Sat, 6 Aug 2016 21:49:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?12V_akkut=C3=B6lt=C5=91_+_Banana_PI_NAS?= Message-ID: <5fddceb6-e30a-b720-6eaf-89ba7b0342d6@cavalier.hu> Sziasztok, Csin?ltam egy kis NAS jelleg? dolgot egy Banana PI ?s egy 2TB WD Blue h?zas?t?s?val. Ezt szeretn?m b?v?teni egy zsel?s akksival, ?s ahhoz k?ne egy kb. 1,5A-es t?lt?. Tudtok aj?nlani bev?ltat, ami nem pukkan el, ha 0/24-ben megy? Esetleg b?rja a padl?son is, ahol van n?ha 50 fok? Lehet itthoni is, ebayes is, nem musz?j dobozolt, csak megb?zhat? legyen. (mondjuk ?gy 6000 Huf k?rny?k?ig) K?rd?s 2: OpenMediaVault megy rajta, SD k?rty?r?l, fogja ez b?rni hossz? t?von? Nem tudom pontosan miket ?rogat ?s hova, hogy lehetne el?rni, hogy ne ny?rja ki az SD-t id?vel? K?szi, Gy?z? From koka55 at gmx.at Sat Aug 6 22:06:48 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Sat, 6 Aug 2016 22:06:48 +0200 Subject: [elektro] ATMEGA 128-16AU In-Reply-To: <57A62B53.40007@puzsar.hu> References: <57A5FAD4.6070503@puzsar.hu> <1e0b35e2-8c1b-b261-77ae-31dab04212aa@gmx.at> <57A62B53.40007@puzsar.hu> Message-ID: <58368a4a-36a2-ba57-b08d-a9b963a51bd8@gmx.at> Pipi wrote: > van usbasp is, de a ponyban j? hogy van az "eszk?zfile" amiben minden > benne van, flash, config, ee, ?s k?nyelmes haszn?lni ?s mib?l ?ll ?rni egy batch file-t avrdude-ra? De szerintem ha r?sz?nsz egy kis id?t, ki is tudod guglizni a megold?st. ?n mindenesetre m?r r?gen nem lovagolok p?nin, sokkal jobbak az ?jabb cuccok. Itt egy p?lda, amin elindulhatsz: burn.bat: \avrdude.exe -C/avrdude.conf -patmega -cusbasp -D -Uflash:w:\.hex:i Az avrdude.conf megtal?lhat? pl. az arduino IDE-kben a k?vetkez? helyen: \arduino-1.6.7\hardware\tools\avr\etc\avrdude.conf Hasonl?an megy a EEPROM is, ott -U:EEPROM:w:... kell, stb. (Ld. avrdude le?r?s?ban). Magyarul: a batch-ban egym?s ut?n felh?vogatod az avrdude-t a flash-re, eeprom-ra, stb. Bocs, ha valahol rosszul ?rtam, m?r ezer ?v ?ta nem programoztam meztelen AVR-t, most csak gyorsan ?sszekapartam valamit Neked, amin el tudsz indulni. Ha mindezeket ismerted, akkor sztorn?, hagyd figyelmen k?v?l, amit ?rtam! K?roly From mokros at freemail.hu Sat Aug 6 22:10:46 2016 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Sat, 6 Aug 2016 22:10:46 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?12V_akkut=F6lt=F5_+_Banana_PI_NAS?= References: <5fddceb6-e30a-b720-6eaf-89ba7b0342d6@cavalier.hu> Message-ID: <21E4C5A30961494998458CA80ADFEE52@MINI> Szia! Riaszt?s ?zletekben tal?lsz ilyet "akkumul?toros seg?dt?p" n?ven. 230AC be, 13,8DC ki ?s egy akku csatlakoz?s, ahova egy zsel?s akkut tudsz k?tni. Akkus ?zem eset?n a kimen? fesz term?szetesen alacsonyabb lesz, jellemz?en akkufesz - 1 di?da nyit?fesz. ?n ilyet haszn?ltam: https://www.pcx.hu/termek/makrai-me-55-14-4asw-pki-kapcsolo-uzemu-szunetmentesitheto-tapegyseg-906459 Van st?tusz kimenete, azzal h?l?zatkimarad?s eset?n jelezhet is a Pi-nek. B?r sokkal nagyobb teljes?tm?ny? a sz?ks?gesn?l ?s sajnos dr?g?bb is, mint amit ?rt?l, de kicsi, kompakt ?s m?k?dik. Tal?n l?tezik hasonl? olcs?bb, kisebb teljes?tm?ny? verzi?ban is. A tart?s magas h?m?rs?klet az akkunak nagyon nem j?, ker?ln?m! ?dv. Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Gy?z?" Sent: Saturday, August 06, 2016 9:49 PM Subject: [elektro] 12V akkut?lt? + Banana PI NAS Sziasztok, Csin?ltam egy kis NAS jelleg? dolgot egy Banana PI ?s egy 2TB WD Blue h?zas?t?s?val. Ezt szeretn?m b?v?teni egy zsel?s akksival, ?s ahhoz k?ne egy kb. 1,5A-es t?lt?. Tudtok aj?nlani bev?ltat, ami nem pukkan el, ha 0/24-ben megy? Esetleg b?rja a padl?son is, ahol van n?ha 50 fok? Lehet itthoni is, ebayes is, nem musz?j dobozolt, csak megb?zhat? legyen. (mondjuk ?gy 6000 Huf k?rny?k?ig) K?rd?s 2: OpenMediaVault megy rajta, SD k?rty?r?l, fogja ez b?rni hossz? t?von? Nem tudom pontosan miket ?rogat ?s hova, hogy lehetne el?rni, hogy ne ny?rja ki az SD-t id?vel? K?szi, Gy?z? ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Sat Aug 6 23:36:46 2016 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sat, 06 Aug 2016 23:36:46 +0200 Subject: [elektro] ATMEGA 128-16AU In-Reply-To: <58368a4a-36a2-ba57-b08d-a9b963a51bd8@gmx.at> References: <57A5FAD4.6070503@puzsar.hu> <1e0b35e2-8c1b-b261-77ae-31dab04212aa@gmx.at> <57A62B53.40007@puzsar.hu> <58368a4a-36a2-ba57-b08d-a9b963a51bd8@gmx.at> Message-ID: <57A6586E.6090201@puzsar.hu> fenn van az avrdude is, de nem szimpatikus az ezerf?le kapcsol?ja miatt. van hozz? asszem burn-o-mat vagy hoyg h?vj?k graf user interface is, de a pony viszi a p?lm?t kezelhet?s?gben, inform?ci? tartalomban... ritk?n kell az avr, emiatt k?nyelmesebb egy kattingat?s j?l haszn?lhat? fel?let K?szi 2016.08.06. 22:06 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Pipi wrote: >> van usbasp is, de a ponyban j? hogy van az "eszk?zfile" amiben minden >> benne van, flash, config, ee, ?s k?nyelmes haszn?lni > ?s mib?l ?ll ?rni egy batch file-t avrdude-ra? > De szerintem ha r?sz?nsz egy kis id?t, ki is tudod guglizni a megold?st. > ?n mindenesetre m?r r?gen nem lovagolok p?nin, sokkal jobbak az ?jabb cuccok. > > Itt egy p?lda, amin elindulhatsz: > burn.bat: > \avrdude.exe -C/avrdude.conf -patmega -cusbasp -D -Uflash:w:\.hex:i > > Az avrdude.conf megtal?lhat? pl. az arduino IDE-kben a k?vetkez? helyen: > \arduino-1.6.7\hardware\tools\avr\etc\avrdude.conf > > Hasonl?an megy a EEPROM is, ott -U:EEPROM:w:... kell, stb. (Ld. avrdude le?r?s?ban). > Magyarul: a batch-ban egym?s ut?n felh?vogatod az avrdude-t a flash-re, eeprom-ra, stb. > > Bocs, ha valahol rosszul ?rtam, m?r ezer ?v ?ta nem programoztam meztelen AVR-t, most csak gyorsan ?sszekapartam valamit Neked, amin el tudsz indulni. Ha mindezeket ismerted, akkor sztorn?, hagyd > figyelmen k?v?l, amit ?rtam! > > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu https://sites.google.com/site/eutlantis/books From charles.hoss at gmail.com Sun Aug 7 03:33:21 2016 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 7 Aug 2016 03:33:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZWxtb3pkdWzDoXMgw6lyesOpa2VsxZE=?= In-Reply-To: <9d6287e8-2590-371a-027f-0c91961d723e@harden.hu> References: <9d6287e8-2590-371a-027f-0c91961d723e@harden.hu> Message-ID: Nemreg volt egy ilyesmi a sparkfun-nal akcioban. szerintem ok altalaban nem szoktak elavult/vacak jatekokat reklamozni. bye dexter On Aug 6, 2016 11:09 AM, "Fekete R?bert" wrote: > Sziasztok > > l?teznek ezek a mozg? alkatr?sz n?lk?li elmozdul?s ?rz?kel?k, mint ami a > tel?kban is van... > > tudn?tok valami viszonylag nagy pontoss?g?t aj?nlani, mondjuk 0.1? > fokonk?nti m?r ?gy gondolom hogy j?, de rem?lem enn?l csak pontosabbak > vannak > > El?re is k?szi! > > R. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From banhidi.istvan at gmail.com Sun Aug 7 07:50:56 2016 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?Q?B=c3=a1nhidi_Istv=c3=a1n?=) Date: Sun, 7 Aug 2016 07:50:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C3=A9rni=2C_ami_nincs=2E_De_hogyan=3F?= In-Reply-To: <1fca467c-4b35-e472-ad50-5aa7d23f94fc@fibermail.hu> References: <2c33a8ea-3f03-8752-3e73-6dbdcc0bf0c3@fibermail.hu> <305922FF9FAC4B7EA0161A247262A10F@hjan> <1FD62C5A129349F78C01B0D67E6C131F@hjan> <64c7ca04-020f-b4db-90fb-840bc137df7c@fibermail.hu> <7195b04a-0f1f-7d3d-7dcb-d1268e52ea81@fibermail.hu> <942712208F8E4CF1AA62AFAB8A283611@XP2014> <64152d10-87a5-6e4d-abbc-d6fe53dbbf4d@fibermail.hu> <788BE9E9A7F745B88606F78CC1C6FE64@hjan> <1fca467c-4b35-e472-ad50-5aa7d23f94fc@fibermail.hu> Message-ID: Bocs, nem a t?m?ba v?g, de eszembe juttatta egyik koll?g?m t?rt?net?t: R?gen egy 4 emeletes kis panelben lakott, az egyik szomsz?dja a feles?g?vel el?g balh?sak voltak, sok pia, veszeked?s, ajt?csapkod?s. Egyik ?jjel az asszony kiz?rta a lak?sb?l, erre az ?rge lement a gar?zsba, hozta a fejsz?t ?s neki?llt lebontani a bej?rati ajt?t. Egyszer csak ny?lik az ajt? ?s kisz?l a koll?g?m, hogy ugyan hagyja m?r abba, mert nem tudnak aludni ?s k?l?nben is ez az ? ajtaja (amit helyre k?ne nagyon gyorsan ?ll?tani) ?s lesz sz?ves a saj?tj?t sz?tverni :) ?dv. Steve 2016.08.06. 15:03 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > Olcs? dugaszt?p van rajta, ford?tgattam azt is, mint a h?lye gyerek a > zseb?r?t. > Szerintem valami UFO technikai elront?s van benne. > De most meg a j?szomsz?dok csapkodj?k az ajt?t meg flexelnek egy kicsit, > ?gy mindig jelez valamit. > > JAni > > >>> (kikapcsolt szk?p test?vel ?sszek?t?m a GND-t, persze azonnal csod?s.) >>> Szakadjon meg! :) >> >> Ha a szk?p sehova m?shova nincs k?tve, kb annyit tesz, mintha a f?ldh?z >> (anyaf?ld) lenne ott egy p?rt?z pF-es kondi. >> >> Ha van a cuccban f?ld pl a h?l?zati t?pl?l?s miatt, ?s ezt a gnd-t >> odak?t?d ehhez a f?ldh?z mondjuk 47 vagy 68 pF-fel, lehet, hogy a hat?s >> is hasonl? lesz. Ha nincs, akkor lehet, hogy a f?zisra ?s a null?ra >> r?k?t?d a gnd-t egy-egy mondjuk 22pF 400V-os kondival, ?s ett?l is j? >> lesz. A 22pF olyan kicsi, hogy az onnan sz?rmaz? ?ram kb 1,6 mikroamper. >> Ezt a j?t?kot j?val nagyobb kondikkal szokt?k elk?vetni zavarsz?r?si >> c?lb?l. >> >> Ha el?re lehet tudni, hogy a h?l?zat melyik pontja ker?l hova, teh?t fix >> a bek?t?s, nem konnektorba dug?s, akkor el?g, ha egy nagyobb kondi >> (100pF, nem nagyfesz) a h?l?zati null?ra megy a gnd-r?l. >> >> hjozsi >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From winnerbt at fibermail.hu Sun Aug 7 08:10:45 2016 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sun, 7 Aug 2016 08:10:45 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C3=A9rni=2C_ami_nincs=2E_De_hogyan=3F?= In-Reply-To: <80BFE7F540184464A481A5653FD1639E@XP2014> References: <2c33a8ea-3f03-8752-3e73-6dbdcc0bf0c3@fibermail.hu> <305922FF9FAC4B7EA0161A247262A10F@hjan> <1FD62C5A129349F78C01B0D67E6C131F@hjan> <64c7ca04-020f-b4db-90fb-840bc137df7c@fibermail.hu> <7195b04a-0f1f-7d3d-7dcb-d1268e52ea81@fibermail.hu> <942712208F8E4CF1AA62AFAB8A283611@XP2014> <64152d10-87a5-6e4d-abbc-d6fe53dbbf4d@fibermail.hu> <80BFE7F540184464A481A5653FD1639E@XP2014> Message-ID: Sz?t van kondizva. 1-10uF k?zvetlen az OPA-hoz, 33uF tant?lok stb. Viszont ha mikrofont r?vidrez?rom, le?ll a zaj... Lehet, hogy ebb?l a t?pusb?l kifogtam egy zajosat??? Sajnos beindult a k?rny?ken az ?let, ilyenkor igen neh?z vizsg?lni, majd ?jjel. > Ha nincsen "tudom?nyos magyar?zat", akkor marad a brutal force. ?n > pr?bak?nt leszedn?m azt a 33uF-ot,. ?s egy m?s karakterisztik?j? > 1-10uF-ot tenn?k a hely?be. Egy?bk?nt meg be lehet pr?b?lkozni 1-10nF-os > gy?gykondikkal k?l?nb?z? helyeken, egyszer majd csak megadja mag?t a > hiba, ?s akkor le lehet gy?rtani hozz? a magyar?zatot. Van ez ?gy. > > pi > > > ----- Original Message ----- From: "Horvath Janos" > To: > Sent: Saturday, August 06, 2016 2:32 PM > Subject: Re: [elektro] M?rni, ami nincs. De hogyan? > > >> Szia! >> 33uF van a kimeneten, azt?n j?n az RC. >> Kiszedtem a kapcsol??zem? t?pot ?s ?tk?t?ttem, egye meg a fene, >> ez 5V-os lesz ?s k?sz. Sokat javult a helyzet, de nem nagyon tudok >> csendben maradni, hogy teljesen lekapcsoljon (a PC ventill?tor?ra is >> ?rz?keny). Ez ilyen marad, m?r t?bb energia ment el a szenved?sekre, >> mint amit ?r. >> (kikapcsolt szk?p test?vel ?sszek?t?m a GND-t, persze azonnal csod?s.) >> Szakadjon meg! :) >> >> JAni >> 14:32 >> >>> ?s az LP2951 kimenet?n, teh?t az RC el?tt mekkora kondenz?tor van? Mert >>> ak?r az is lehet probl?ma, de ez?rt most nem b?jom az adatlapot, csak >>> k?rdezek. >>> >>> pi >>> >>> >>> ----- Original Message ----- From: "Horvath Janos" >>> >>> To: >>> Sent: Friday, August 05, 2016 9:17 PM >>> Subject: Re: [elektro] M?rni, ami nincs. De hogyan? >>> >>> >>>> Ez egy egyszer? be?p?tett kondimikrofon, 3.3V t?pr?l 10 vagy 4.7k >>>> munkaellen?ll?ssal. >>>> Az OPA kb 300x-ost er?s?t rajta, ?gy lesz kb. 0.8V-os jel bel?le. >>>> Ne gondolj valami hiper-szuper dologra, nem hang?tvitelre van, csak >>>> hang ?rz?kel?s?re. >>>> Az el?g prec?z LP2951 m?g soros 33ohm/47uF-al sz?rve van. >>>> Sz?val szerintem nem ott j?n be a zaj. De holnap kider?l, ha kidobom >>>> a kapcsol??zem? t?pot a cuccb?l. >>>> >>>>> Mert nem lett hideg?tve a fantomt?p? ?n kett? szoktam venni a t?pl?l? >>>>> ellen?ll?st kb 2k2-4k7 ar?nyra ?s a kett? k?z? egy 22-47 mikr?s >>>>> hideg?t? >>>>> >>>>> 2016. augusztus 5. 20:46 Horvath Janos ?rta, : >>>>> >>>>>> Ahogy r?ngatta a terhel?s az 5V-ot, az a >>>>>> p?r mV bement a kondimikihez ?s sz?pen, p?r Hz-en begerjedt a cucc. >>>>>> Na, ez?rt kapott k?l?n (+) t?pot a mikrofon r?sz. >>>>>> >>>>>> >>>>>> "- Ha 5V-on volt, a terhel?s miatt egy kicsit v?ltozott az 5V... " >>>>>>> >>>>>>> Ez miben befoly?solta a mikrofoner?s?t? jelszintj?t, ha nem >>>>>>> hajtottad ki >>>>>>> f?lig? >>>>>>> Esetleg az integr?tor kimenet?t, mert az m?r DC >>>>>>> >>>>>>> 2016. augusztus 5. 20:36 Horvath Janos ?rta, >>>>>>> : >>>>>>> >>>>>>> Nem f?ggetlenek. >>>>>>>> A fel?ll?s: >>>>>>>> - 220/12V dugaszt?p >>>>>>>> - 12/5V 1-2A kapcsit?p a uC-nek meg a pil?csoknak >>>>>>>> - 12/3.3V LP2951 k?l?n t?p csak a mikrofonnak. >>>>>>>> Minden egy testen leledzik. A mikrofon t?p k?l?n mert: >>>>>>>> - Ha 5V-on volt, a terhel?s miatt egy kicsit v?ltozott az 5V ami >>>>>>>> b?ven a mikrofon jelszintj?vel ?sszem?rhet? volt >>>>>>>> - J?rathat? a cucc csak 5V-r?l, akkor is sokkal jobb stabilit?st >>>>>>>> biztos?t >>>>>>>> a mikrofonnak a 3.3V-os IC (+33ohm+47uF) >>>>>>>> Egyoldalas panel, nagy f?ldf?li?val k?rbe. >>>>>>>> >>>>>>>> Teh?t nagyon fa?k ?m az eg?sz, max 2A rohang?l 5V-on. >>>>>>>> 1db AVR van meg 1db OPA (meg a pil?csok). >>>>>>>> >>>>>>>> Na, holnap sz?tverem, azt?n pr?ba bels? t?p n?lk?l >>>>>>>> majd tal?lomra a v?d?rb?l m?sik t?ppal. >>>>>>>> >>>>>>>> JAni >>>>>>>> 20:35 >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Horvath Janos wrote: >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 100-as oszt?s a zsin?r. >>>>>>>>>> Olyant?l is megjavul, ha bedugom a PC USB-be a cuccot. >>>>>>>>>> De v?gs? k?ts?gbees?sben most bels? kapcsit?p cser?hez gy?jt?m a >>>>>>>>>> kedvet/energi?t. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> Aszondod, hogy van k?t t?p, amik lehet, hogy egym?st?l >>>>>>>>> f?ggetlenek. Ha a >>>>>>>>> k?t t?p gnd-je k?z? teszel valami kis kond?rt, szerintem att?l >>>>>>>>> is j? >>>>>>>>> lesz. Legal?bbis es?lyes. >>>>>>>>> >>>>>>>>> hjozsi >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Sun Aug 7 08:30:51 2016 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Sun, 7 Aug 2016 08:30:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZWxtb3pkdWzDoXMgw6lyesOpa2VsxZE=?= In-Reply-To: References: <9d6287e8-2590-371a-027f-0c91961d723e@harden.hu> Message-ID: <2f709650-1ee7-5a40-228d-9eae08378617@harden.hu> h?t a v?laszt?k j? nagy az ?rak is tudnak elsz?llni :) 2-50e ?s m?g felette is l?ttam eszk?zt de van honnan kiindulni On 2016-08-07 03:33, charles hoss wrote: > Nemreg volt egy ilyesmi a sparkfun-nal akcioban. szerintem ok altalaban nem > szoktak elavult/vacak jatekokat reklamozni. > > bye > dexter > > On Aug 6, 2016 11:09 AM, "Fekete R?bert" wrote: > >> Sziasztok >> >> l?teznek ezek a mozg? alkatr?sz n?lk?li elmozdul?s ?rz?kel?k, mint ami a >> tel?kban is van... >> >> tudn?tok valami viszonylag nagy pontoss?g?t aj?nlani, mondjuk 0.1? >> fokonk?nti m?r ?gy gondolom hogy j?, de rem?lem enn?l csak pontosabbak >> vannak >> >> El?re is k?szi! >> >> R. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From banhidi.istvan at gmail.com Sun Aug 7 08:47:54 2016 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?Q?B=c3=a1nhidi_Istv=c3=a1n?=) Date: Sun, 7 Aug 2016 08:47:54 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C3=A9rni=2C_ami_nincs=2E_De_hogyan=3F?= In-Reply-To: References: <2c33a8ea-3f03-8752-3e73-6dbdcc0bf0c3@fibermail.hu> <305922FF9FAC4B7EA0161A247262A10F@hjan> <1FD62C5A129349F78C01B0D67E6C131F@hjan> <64c7ca04-020f-b4db-90fb-840bc137df7c@fibermail.hu> <7195b04a-0f1f-7d3d-7dcb-d1268e52ea81@fibermail.hu> <942712208F8E4CF1AA62AFAB8A283611@XP2014> <64152d10-87a5-6e4d-abbc-d6fe53dbbf4d@fibermail.hu> <80BFE7F540184464A481A5653FD1639E@XP2014> Message-ID: <412b54b0-c218-b984-3d85-f7a3444f1bcf@gmail.com> A francokat neh?z, csak kell egy sz?p nagy er?s?t? hangfallal. Kb ilyen: http://indavideo.hu/video/A_gitarerosito_halala Csak a v?g?n nehogy Te is ?gy j?rj, mint Marty... :) Szar lenne ut?na rendet rakni ?s folytatni a mel?t :))) Steve 2016.08.07. 8:10 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > Sz?t van kondizva. 1-10uF k?zvetlen az OPA-hoz, 33uF tant?lok stb. > Viszont ha mikrofont r?vidrez?rom, le?ll a zaj... > Lehet, hogy ebb?l a t?pusb?l kifogtam egy zajosat??? > Sajnos beindult a k?rny?ken az ?let, ilyenkor igen neh?z > vizsg?lni, majd ?jjel. > >> Ha nincsen "tudom?nyos magyar?zat", akkor marad a brutal force. ?n >> pr?bak?nt leszedn?m azt a 33uF-ot,. ?s egy m?s karakterisztik?j? >> 1-10uF-ot tenn?k a hely?be. Egy?bk?nt meg be lehet pr?b?lkozni 1-10nF-os >> gy?gykondikkal k?l?nb?z? helyeken, egyszer majd csak megadja mag?t a >> hiba, ?s akkor le lehet gy?rtani hozz? a magyar?zatot. Van ez ?gy. >> >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- From: "Horvath Janos" >> >> To: >> Sent: Saturday, August 06, 2016 2:32 PM >> Subject: Re: [elektro] M?rni, ami nincs. De hogyan? >> >> >>> Szia! >>> 33uF van a kimeneten, azt?n j?n az RC. >>> Kiszedtem a kapcsol??zem? t?pot ?s ?tk?t?ttem, egye meg a fene, >>> ez 5V-os lesz ?s k?sz. Sokat javult a helyzet, de nem nagyon tudok >>> csendben maradni, hogy teljesen lekapcsoljon (a PC ventill?tor?ra is >>> ?rz?keny). Ez ilyen marad, m?r t?bb energia ment el a szenved?sekre, >>> mint amit ?r. >>> (kikapcsolt szk?p test?vel ?sszek?t?m a GND-t, persze azonnal csod?s.) >>> Szakadjon meg! :) >>> >>> JAni >>> 14:32 >>> >>>> ?s az LP2951 kimenet?n, teh?t az RC el?tt mekkora kondenz?tor van? >>>> Mert >>>> ak?r az is lehet probl?ma, de ez?rt most nem b?jom az adatlapot, csak >>>> k?rdezek. >>>> >>>> pi >>>> >>>> >>>> ----- Original Message ----- From: "Horvath Janos" >>>> >>>> To: >>>> Sent: Friday, August 05, 2016 9:17 PM >>>> Subject: Re: [elektro] M?rni, ami nincs. De hogyan? >>>> >>>> >>>>> Ez egy egyszer? be?p?tett kondimikrofon, 3.3V t?pr?l 10 vagy 4.7k >>>>> munkaellen?ll?ssal. >>>>> Az OPA kb 300x-ost er?s?t rajta, ?gy lesz kb. 0.8V-os jel bel?le. >>>>> Ne gondolj valami hiper-szuper dologra, nem hang?tvitelre van, csak >>>>> hang ?rz?kel?s?re. >>>>> Az el?g prec?z LP2951 m?g soros 33ohm/47uF-al sz?rve van. >>>>> Sz?val szerintem nem ott j?n be a zaj. De holnap kider?l, ha kidobom >>>>> a kapcsol??zem? t?pot a cuccb?l. >>>>> >>>>>> Mert nem lett hideg?tve a fantomt?p? ?n kett? szoktam venni a >>>>>> t?pl?l? >>>>>> ellen?ll?st kb 2k2-4k7 ar?nyra ?s a kett? k?z? egy 22-47 mikr?s >>>>>> hideg?t? >>>>>> >>>>>> 2016. augusztus 5. 20:46 Horvath Janos ?rta, >>>>>> : >>>>>> >>>>>>> Ahogy r?ngatta a terhel?s az 5V-ot, az a >>>>>>> p?r mV bement a kondimikihez ?s sz?pen, p?r Hz-en begerjedt a cucc. >>>>>>> Na, ez?rt kapott k?l?n (+) t?pot a mikrofon r?sz. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "- Ha 5V-on volt, a terhel?s miatt egy kicsit v?ltozott az 5V... " >>>>>>>> >>>>>>>> Ez miben befoly?solta a mikrofoner?s?t? jelszintj?t, ha nem >>>>>>>> hajtottad ki >>>>>>>> f?lig? >>>>>>>> Esetleg az integr?tor kimenet?t, mert az m?r DC >>>>>>>> >>>>>>>> 2016. augusztus 5. 20:36 Horvath Janos ?rta, >>>>>>>> : >>>>>>>> >>>>>>>> Nem f?ggetlenek. >>>>>>>>> A fel?ll?s: >>>>>>>>> - 220/12V dugaszt?p >>>>>>>>> - 12/5V 1-2A kapcsit?p a uC-nek meg a pil?csoknak >>>>>>>>> - 12/3.3V LP2951 k?l?n t?p csak a mikrofonnak. >>>>>>>>> Minden egy testen leledzik. A mikrofon t?p k?l?n mert: >>>>>>>>> - Ha 5V-on volt, a terhel?s miatt egy kicsit v?ltozott az 5V ami >>>>>>>>> b?ven a mikrofon jelszintj?vel ?sszem?rhet? volt >>>>>>>>> - J?rathat? a cucc csak 5V-r?l, akkor is sokkal jobb stabilit?st >>>>>>>>> biztos?t >>>>>>>>> a mikrofonnak a 3.3V-os IC (+33ohm+47uF) >>>>>>>>> Egyoldalas panel, nagy f?ldf?li?val k?rbe. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Teh?t nagyon fa?k ?m az eg?sz, max 2A rohang?l 5V-on. >>>>>>>>> 1db AVR van meg 1db OPA (meg a pil?csok). >>>>>>>>> >>>>>>>>> Na, holnap sz?tverem, azt?n pr?ba bels? t?p n?lk?l >>>>>>>>> majd tal?lomra a v?d?rb?l m?sik t?ppal. >>>>>>>>> >>>>>>>>> JAni >>>>>>>>> 20:35 >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Horvath Janos wrote: >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 100-as oszt?s a zsin?r. >>>>>>>>>>> Olyant?l is megjavul, ha bedugom a PC USB-be a cuccot. >>>>>>>>>>> De v?gs? k?ts?gbees?sben most bels? kapcsit?p cser?hez >>>>>>>>>>> gy?jt?m a >>>>>>>>>>> kedvet/energi?t. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Aszondod, hogy van k?t t?p, amik lehet, hogy egym?st?l >>>>>>>>>> f?ggetlenek. Ha a >>>>>>>>>> k?t t?p gnd-je k?z? teszel valami kis kond?rt, szerintem att?l >>>>>>>>>> is j? >>>>>>>>>> lesz. Legal?bbis es?lyes. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> hjozsi >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From banhidi.istvan at gmail.com Sun Aug 7 08:49:27 2016 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?Q?B=c3=a1nhidi_Istv=c3=a1n?=) Date: Sun, 7 Aug 2016 08:49:27 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?12V_akkut=C3=B6lt=C5=91_+_Banana_PI_NAS?= In-Reply-To: <5fddceb6-e30a-b720-6eaf-89ba7b0342d6@cavalier.hu> References: <5fddceb6-e30a-b720-6eaf-89ba7b0342d6@cavalier.hu> Message-ID: <2d91f630-4988-aac9-7dc1-2b096fd0f7fb@gmail.com> Ez engem is ?rdekelne, de nem tudom mit sz?lna a viny? a 14.5 t?lt?fesznek ?s alkalomadt?n a 10.8V-nak a 12V helyett?! Steve 2016.08.06. 21:49 keltez?ssel, Gy?z? ?rta: > Sziasztok, > > Csin?ltam egy kis NAS jelleg? dolgot egy Banana PI ?s egy 2TB WD Blue > h?zas?t?s?val. Ezt szeretn?m b?v?teni egy zsel?s akksival, ?s ahhoz > k?ne egy kb. 1,5A-es t?lt?. Tudtok aj?nlani bev?ltat, ami nem pukkan > el, ha 0/24-ben megy? > Esetleg b?rja a padl?son is, ahol van n?ha 50 fok? Lehet itthoni is, > ebayes is, nem musz?j dobozolt, csak megb?zhat? legyen. (mondjuk ?gy > 6000 Huf k?rny?k?ig) > > K?rd?s 2: OpenMediaVault megy rajta, SD k?rty?r?l, fogja ez b?rni > hossz? t?von? Nem tudom pontosan miket ?rogat ?s hova, hogy lehetne > el?rni, hogy ne ny?rja ki az SD-t id?vel? > > K?szi, Gy?z? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > . > From pataki.istvan at freemail.hu Sun Aug 7 08:58:01 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sun, 7 Aug 2016 08:58:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZWxtb3pkdWzDoXMgw6lyesOpa2VsxZE=?= References: <9d6287e8-2590-371a-027f-0c91961d723e@harden.hu> <2f709650-1ee7-5a40-228d-9eae08378617@harden.hu> Message-ID: <573EF0310B6F42DB994F3E60348271EC@XP2014> Azt kell meghat?rozni, hogy pontosan mi a feladat. M?r nem eml?kszem az ind?t? k?rd?sre, de mintha csak ?ltal?nosan lett volna sz? elmozdul?sr?l. Van ezekb?l az eszk?z?kb?l gyorsul?sm?r? ?s/vagy giroszk?p ?s/vagy magnetom?ter, t?bbf?le felbont?sban, m?r?shat?rban. Ez?rt lehet olvasni 3-6-9-(10) ir?ny? eszk?zr?l a le?r?sokban. Nagy a k?l?nbs?g az egyes m?r?sek k?zt eltelt id?ben, ?s ezzel szorosan ?sszef?gg a fogyaszt?s, ami mobil felhaszn?l?sn?l nagyon fontos param?ter. A jobbak m?r komoly el?feldolgoz? processzort tartalmaznak ami biztosan megdr?g?tja ?ket, viszont megk?m?l a hatalmas sz?v?st?l, amit az ir?nyonk?nt be?rkez? adatok ?rtelmezhet?v? t?tele jelent. Ha j?l adod meg a kezd? poz?ci?t, GPS n?lk?li nyomk?vet? is lehet bel?le. pi ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: Sent: Sunday, August 07, 2016 8:30 AM Subject: Re: [elektro] elmozdul?s ?rz?kel? > h?t a v?laszt?k j? nagy > az ?rak is tudnak elsz?llni :) > 2-50e ?s m?g felette is l?ttam eszk?zt > de van honnan kiindulni > > On 2016-08-07 03:33, charles hoss wrote: >> Nemreg volt egy ilyesmi a sparkfun-nal akcioban. szerintem ok >> altalaban nem >> szoktak elavult/vacak jatekokat reklamozni. >> >> bye >> dexter >> >> On Aug 6, 2016 11:09 AM, "Fekete R?bert" wrote: >> >>> Sziasztok >>> >>> l?teznek ezek a mozg? alkatr?sz n?lk?li elmozdul?s ?rz?kel?k, mint >>> ami a >>> tel?kban is van... >>> >>> tudn?tok valami viszonylag nagy pontoss?g?t aj?nlani, mondjuk 0.1? >>> fokonk?nti m?r ?gy gondolom hogy j?, de rem?lem enn?l csak >>> pontosabbak >>> vannak >>> >>> El?re is k?szi! >>> >>> R. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From winnerbt at fibermail.hu Sun Aug 7 09:14:03 2016 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sun, 7 Aug 2016 09:14:03 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZWxtb3pkdWzDoXMgw6lyesOpa2VsxZE=?= In-Reply-To: <573EF0310B6F42DB994F3E60348271EC@XP2014> References: <9d6287e8-2590-371a-027f-0c91961d723e@harden.hu> <2f709650-1ee7-5a40-228d-9eae08378617@harden.hu> <573EF0310B6F42DB994F3E60348271EC@XP2014> Message-ID: Meg a sebess?g is fontos. Ha erre j?rsz MPU6050-es modult tudok adni. Eg giro+gyorsul?s?rz?kel?. JAni 09:13 > Azt kell meghat?rozni, hogy pontosan mi a feladat. M?r nem eml?kszem az > ind?t? k?rd?sre, de mintha csak ?ltal?nosan lett volna sz? elmozdul?sr?l. > > Van ezekb?l az eszk?z?kb?l gyorsul?sm?r? ?s/vagy giroszk?p ?s/vagy > magnetom?ter, t?bbf?le felbont?sban, m?r?shat?rban. Ez?rt lehet olvasni > 3-6-9-(10) ir?ny? eszk?zr?l a le?r?sokban. Nagy a k?l?nbs?g az egyes > m?r?sek k?zt eltelt id?ben, ?s ezzel szorosan ?sszef?gg a fogyaszt?s, > ami mobil felhaszn?l?sn?l nagyon fontos param?ter. A jobbak m?r komoly > el?feldolgoz? processzort tartalmaznak ami biztosan megdr?g?tja ?ket, > viszont megk?m?l a hatalmas sz?v?st?l, amit az ir?nyonk?nt be?rkez? > adatok ?rtelmezhet?v? t?tele jelent. Ha j?l adod meg a kezd? poz?ci?t, > GPS n?lk?li nyomk?vet? is lehet bel?le. > > pi > > > ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" > To: > Sent: Sunday, August 07, 2016 8:30 AM > Subject: Re: [elektro] elmozdul?s ?rz?kel? > > >> h?t a v?laszt?k j? nagy >> az ?rak is tudnak elsz?llni :) >> 2-50e ?s m?g felette is l?ttam eszk?zt >> de van honnan kiindulni >> >> On 2016-08-07 03:33, charles hoss wrote: >>> Nemreg volt egy ilyesmi a sparkfun-nal akcioban. szerintem ok >>> altalaban nem >>> szoktak elavult/vacak jatekokat reklamozni. >>> >>> bye >>> dexter >>> >>> On Aug 6, 2016 11:09 AM, "Fekete R?bert" wrote: >>> >>>> Sziasztok >>>> >>>> l?teznek ezek a mozg? alkatr?sz n?lk?li elmozdul?s ?rz?kel?k, mint >>>> ami a >>>> tel?kban is van... >>>> >>>> tudn?tok valami viszonylag nagy pontoss?g?t aj?nlani, mondjuk 0.1? >>>> fokonk?nti m?r ?gy gondolom hogy j?, de rem?lem enn?l csak pontosabbak >>>> vannak >>>> >>>> El?re is k?szi! >>>> >>>> R. >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From mokros at freemail.hu Sun Aug 7 09:22:42 2016 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Sun, 7 Aug 2016 09:22:42 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?12V_akkut=F6lt=F5_+_Banana_PI_NAS?= References: <5fddceb6-e30a-b720-6eaf-89ba7b0342d6@cavalier.hu> <2d91f630-4988-aac9-7dc1-2b096fd0f7fb@gmail.com> Message-ID: <44CCA2DB79634302899047798CDE6312@MINI> A standby t?lt?k nem szokt?k 14,4-el t?lteni az akkut, ilyen ?zemm?dban 13,8V a fesz?lts?g fels? hat?ra, b?r az is kil?g a PC t?p t?r?s?b?l. A laptop HDD-k be?rik 5V-al, ha olyat haszn?lsz, akkor egy gonddal kevesebb. A k?nai gombok?rt ?rul olyan DC/DC modult, ami alacsonyabb ?s magasabb bej?v? feszb?l is tud 12V kimen?t. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "B?nhidi Istv?n" Sent: Sunday, August 07, 2016 8:49 AM Subject: Re: [elektro] 12V akkut?lt? + Banana PI NAS Ez engem is ?rdekelne, de nem tudom mit sz?lna a viny? a 14.5 t?lt?fesznek ?s alkalomadt?n a 10.8V-nak a 12V helyett?! Steve 2016.08.06. 21:49 keltez?ssel, Gy?z? ?rta: > Sziasztok, > > Csin?ltam egy kis NAS jelleg? dolgot egy Banana PI ?s egy 2TB WD Blue > h?zas?t?s?val. Ezt szeretn?m b?v?teni egy zsel?s akksival, ?s ahhoz k?ne > egy kb. 1,5A-es t?lt?. Tudtok aj?nlani bev?ltat, ami nem pukkan el, ha > 0/24-ben megy? > Esetleg b?rja a padl?son is, ahol van n?ha 50 fok? Lehet itthoni is, > ebayes is, nem musz?j dobozolt, csak megb?zhat? legyen. (mondjuk ?gy 6000 > Huf k?rny?k?ig) > > K?rd?s 2: OpenMediaVault megy rajta, SD k?rty?r?l, fogja ez b?rni hossz? > t?von? Nem tudom pontosan miket ?rogat ?s hova, hogy lehetne el?rni, hogy > ne ny?rja ki az SD-t id?vel? > > K?szi, Gy?z? From banhidi.istvan at gmail.com Sun Aug 7 09:56:23 2016 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?Q?B=c3=a1nhidi_Istv=c3=a1n?=) Date: Sun, 7 Aug 2016 09:56:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?12V_akkut=C3=B6lt=C5=91_+_Banana_PI_NAS?= In-Reply-To: <44CCA2DB79634302899047798CDE6312@MINI> References: <5fddceb6-e30a-b720-6eaf-89ba7b0342d6@cavalier.hu> <2d91f630-4988-aac9-7dc1-2b096fd0f7fb@gmail.com> <44CCA2DB79634302899047798CDE6312@MINI> Message-ID: <24884fb4-db42-2c60-b68a-1e9e61b72de5@gmail.com> Szia, K?szi, de m?r van k?t 3,5" 3TB hdd-m, azzal kell f?zzek. Steve 2016.08.07. 9:22 keltez?ssel, ?kr?s Mikl?s ?rta: > A standby t?lt?k nem szokt?k 14,4-el t?lteni az akkut, ilyen > ?zemm?dban 13,8V a fesz?lts?g fels? hat?ra, b?r az is kil?g a PC t?p > t?r?s?b?l. > A laptop HDD-k be?rik 5V-al, ha olyat haszn?lsz, akkor egy gonddal > kevesebb. > A k?nai gombok?rt ?rul olyan DC/DC modult, ami alacsonyabb ?s magasabb > bej?v? feszb?l is tud 12V kimen?t. > > ?dv: > Mikl?s > > > ----- Original Message ----- From: "B?nhidi Istv?n" > Sent: Sunday, August 07, 2016 8:49 AM > Subject: Re: [elektro] 12V akkut?lt? + Banana PI NAS > > > Ez engem is ?rdekelne, de nem tudom mit sz?lna a viny? a 14.5 > t?lt?fesznek ?s alkalomadt?n a 10.8V-nak a 12V helyett?! > > > Steve > > > 2016.08.06. 21:49 keltez?ssel, Gy?z? ?rta: >> Sziasztok, >> >> Csin?ltam egy kis NAS jelleg? dolgot egy Banana PI ?s egy 2TB WD Blue >> h?zas?t?s?val. Ezt szeretn?m b?v?teni egy zsel?s akksival, ?s ahhoz >> k?ne egy kb. 1,5A-es t?lt?. Tudtok aj?nlani bev?ltat, ami nem pukkan >> el, ha 0/24-ben megy? >> Esetleg b?rja a padl?son is, ahol van n?ha 50 fok? Lehet itthoni is, >> ebayes is, nem musz?j dobozolt, csak megb?zhat? legyen. (mondjuk ?gy >> 6000 Huf k?rny?k?ig) >> >> K?rd?s 2: OpenMediaVault megy rajta, SD k?rty?r?l, fogja ez b?rni >> hossz? t?von? Nem tudom pontosan miket ?rogat ?s hova, hogy lehetne >> el?rni, hogy ne ny?rja ki az SD-t id?vel? >> >> K?szi, Gy?z? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elektro at cavalier.hu Sun Aug 7 10:12:56 2016 From: elektro at cavalier.hu (=?UTF-8?B?R3nFkXrFkQ==?=) Date: Sun, 7 Aug 2016 10:12:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?12V_akkut=C3=B6lt=C5=91_+_Banana_PI_NAS?= In-Reply-To: <2d91f630-4988-aac9-7dc1-2b096fd0f7fb@gmail.com> References: <5fddceb6-e30a-b720-6eaf-89ba7b0342d6@cavalier.hu> <2d91f630-4988-aac9-7dc1-2b096fd0f7fb@gmail.com> Message-ID: <55b71d51-f57c-d93e-5f35-ad535a3fa832@cavalier.hu> A stabil 12V, 5V el??ll?t?s?t ?n is DC/DC modulokkal oldom meg. Illetve mell? egy akkufigyel?, ha kimer?l, lekapcsolja a DC/DC-ket. (ak?r m?g sz?lhat is el?tte a PI-nek, hogy ?lljon le) Ez a Makrai t?lt? szimpatikus, el?g massz?vnak n?z ki. Van ugyan ALDI-s akksit?lt?m, lehet, hogy az is j? lenne, van cseppt?lt?s funkci?ja, sz?val gondolom akkor csak felk?sz?tett?k folyamatos ?zemre. 2016.08.07. 8:49 keltez?ssel, B?nhidi Istv?n ?rta: > Ez engem is ?rdekelne, de nem tudom mit sz?lna a viny? a 14.5 > t?lt?fesznek ?s alkalomadt?n a 10.8V-nak a 12V helyett?! > > > Steve > > > 2016.08.06. 21:49 keltez?ssel, Gy?z? ?rta: >> Sziasztok, >> >> Csin?ltam egy kis NAS jelleg? dolgot egy Banana PI ?s egy 2TB WD Blue >> h?zas?t?s?val. Ezt szeretn?m b?v?teni egy zsel?s akksival, ?s ahhoz >> k?ne egy kb. 1,5A-es t?lt?. Tudtok aj?nlani bev?ltat, ami nem pukkan >> el, ha 0/24-ben megy? >> Esetleg b?rja a padl?son is, ahol van n?ha 50 fok? Lehet itthoni is, >> ebayes is, nem musz?j dobozolt, csak megb?zhat? legyen. (mondjuk ?gy >> 6000 Huf k?rny?k?ig) >> >> K?rd?s 2: OpenMediaVault megy rajta, SD k?rty?r?l, fogja ez b?rni >> hossz? t?von? Nem tudom pontosan miket ?rogat ?s hova, hogy lehetne >> el?rni, hogy ne ny?rja ki az SD-t id?vel? >> >> K?szi, Gy?z? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> . >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Sun Aug 7 11:32:46 2016 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Sun, 7 Aug 2016 11:32:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?12V_akkut=C3=B6lt=C5=91_+_Banana_PI_NAS?= In-Reply-To: <24884fb4-db42-2c60-b68a-1e9e61b72de5@gmail.com> References: <5fddceb6-e30a-b720-6eaf-89ba7b0342d6@cavalier.hu> <2d91f630-4988-aac9-7dc1-2b096fd0f7fb@gmail.com> <44CCA2DB79634302899047798CDE6312@MINI> <24884fb4-db42-2c60-b68a-1e9e61b72de5@gmail.com> Message-ID: <1ce05899-3f9c-376d-acad-ffaafb170c13@harden.hu> tal?n abban kellene gondolkozni hogy nem 12 hanem 24 V akkupakkot t?tik?zel ?s abb?l lesz vissza 12V ?s 5V ?gy biztos hogy kell 12V os stab, cser?be a akku konyul?sa miatt nem kell stepdown-up t?p, innent?l kezdve az akkut t?ltheted mondjuk egy fix 26V al ?s egy soros aut?izz?val k?t db 100W os m?r meg is teszi, el?g az ?tfoly? ?ram a rendszer m?k?d?s?hez, t?lt?s eset?n meg az izz?k sz?pen ?ramgener?torosan fogj?k t?lteni az akkut vagy kell rendes t?lt? ?ramk?r On 2016-08-07 09:56, B?nhidi Istv?n wrote: > Szia, > > > K?szi, de m?r van k?t 3,5" 3TB hdd-m, azzal kell f?zzek. > > > Steve > > > 2016.08.07. 9:22 keltez?ssel, ?kr?s Mikl?s ?rta: >> A standby t?lt?k nem szokt?k 14,4-el t?lteni az akkut, ilyen >> ?zemm?dban 13,8V a fesz?lts?g fels? hat?ra, b?r az is kil?g a PC t?p >> t?r?s?b?l. >> A laptop HDD-k be?rik 5V-al, ha olyat haszn?lsz, akkor egy gonddal >> kevesebb. >> A k?nai gombok?rt ?rul olyan DC/DC modult, ami alacsonyabb ?s magasabb >> bej?v? feszb?l is tud 12V kimen?t. >> >> ?dv: >> Mikl?s >> >> >> ----- Original Message ----- From: "B?nhidi Istv?n" >> Sent: Sunday, August 07, 2016 8:49 AM >> Subject: Re: [elektro] 12V akkut?lt? + Banana PI NAS >> >> >> Ez engem is ?rdekelne, de nem tudom mit sz?lna a viny? a 14.5 >> t?lt?fesznek ?s alkalomadt?n a 10.8V-nak a 12V helyett?! >> >> >> Steve >> >> >> 2016.08.06. 21:49 keltez?ssel, Gy?z? ?rta: >>> Sziasztok, >>> >>> Csin?ltam egy kis NAS jelleg? dolgot egy Banana PI ?s egy 2TB WD Blue >>> h?zas?t?s?val. Ezt szeretn?m b?v?teni egy zsel?s akksival, ?s ahhoz >>> k?ne egy kb. 1,5A-es t?lt?. Tudtok aj?nlani bev?ltat, ami nem pukkan >>> el, ha 0/24-ben megy? >>> Esetleg b?rja a padl?son is, ahol van n?ha 50 fok? Lehet itthoni is, >>> ebayes is, nem musz?j dobozolt, csak megb?zhat? legyen. (mondjuk ?gy >>> 6000 Huf k?rny?k?ig) >>> >>> K?rd?s 2: OpenMediaVault megy rajta, SD k?rty?r?l, fogja ez b?rni >>> hossz? t?von? Nem tudom pontosan miket ?rogat ?s hova, hogy lehetne >>> el?rni, hogy ne ny?rja ki az SD-t id?vel? >>> >>> K?szi, Gy?z? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Sun Aug 7 11:37:00 2016 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Sun, 7 Aug 2016 11:37:00 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZWxtb3pkdWzDoXMgw6lyesOpa2VsxZE=?= In-Reply-To: References: <9d6287e8-2590-371a-027f-0c91961d723e@harden.hu> <2f709650-1ee7-5a40-228d-9eae08378617@harden.hu> <573EF0310B6F42DB994F3E60348271EC@XP2014> Message-ID: <88f679e4-8687-a41c-8afe-61e65f86ae6c@harden.hu> szavadon foglak :) egyenl?re csak k?s?rlet a c?l, be kell l?ni mi lesz a j?, ehhez valami kell amivel pr?b?lhatok... On 2016-08-07 09:14, Horvath Janos wrote: > Meg a sebess?g is fontos. > Ha erre j?rsz MPU6050-es modult tudok adni. Eg giro+gyorsul?s?rz?kel?. > > JAni > 09:13 > >> Azt kell meghat?rozni, hogy pontosan mi a feladat. M?r nem eml?kszem az >> ind?t? k?rd?sre, de mintha csak ?ltal?nosan lett volna sz? elmozdul?sr?l. >> >> Van ezekb?l az eszk?z?kb?l gyorsul?sm?r? ?s/vagy giroszk?p ?s/vagy >> magnetom?ter, t?bbf?le felbont?sban, m?r?shat?rban. Ez?rt lehet olvasni >> 3-6-9-(10) ir?ny? eszk?zr?l a le?r?sokban. Nagy a k?l?nbs?g az egyes >> m?r?sek k?zt eltelt id?ben, ?s ezzel szorosan ?sszef?gg a fogyaszt?s, >> ami mobil felhaszn?l?sn?l nagyon fontos param?ter. A jobbak m?r komoly >> el?feldolgoz? processzort tartalmaznak ami biztosan megdr?g?tja ?ket, >> viszont megk?m?l a hatalmas sz?v?st?l, amit az ir?nyonk?nt be?rkez? >> adatok ?rtelmezhet?v? t?tele jelent. Ha j?l adod meg a kezd? poz?ci?t, >> GPS n?lk?li nyomk?vet? is lehet bel?le. >> >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" >> To: >> Sent: Sunday, August 07, 2016 8:30 AM >> Subject: Re: [elektro] elmozdul?s ?rz?kel? >> >> >>> h?t a v?laszt?k j? nagy >>> az ?rak is tudnak elsz?llni :) >>> 2-50e ?s m?g felette is l?ttam eszk?zt >>> de van honnan kiindulni >>> >>> On 2016-08-07 03:33, charles hoss wrote: >>>> Nemreg volt egy ilyesmi a sparkfun-nal akcioban. szerintem ok >>>> altalaban nem >>>> szoktak elavult/vacak jatekokat reklamozni. >>>> >>>> bye >>>> dexter >>>> >>>> On Aug 6, 2016 11:09 AM, "Fekete R?bert" wrote: >>>> >>>>> Sziasztok >>>>> >>>>> l?teznek ezek a mozg? alkatr?sz n?lk?li elmozdul?s ?rz?kel?k, mint >>>>> ami a >>>>> tel?kban is van... >>>>> >>>>> tudn?tok valami viszonylag nagy pontoss?g?t aj?nlani, mondjuk 0.1? >>>>> fokonk?nti m?r ?gy gondolom hogy j?, de rem?lem enn?l csak pontosabbak >>>>> vannak >>>>> >>>>> El?re is k?szi! >>>>> >>>>> R. >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From winnerbt at fibermail.hu Sun Aug 7 12:25:34 2016 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sun, 7 Aug 2016 12:25:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZWxtb3pkdWzDoXMgw6lyesOpa2VsxZE=?= In-Reply-To: <88f679e4-8687-a41c-8afe-61e65f86ae6c@harden.hu> References: <9d6287e8-2590-371a-027f-0c91961d723e@harden.hu> <2f709650-1ee7-5a40-228d-9eae08378617@harden.hu> <573EF0310B6F42DB994F3E60348271EC@XP2014> <88f679e4-8687-a41c-8afe-61e65f86ae6c@harden.hu> Message-ID: <1c6f740b-afbc-c4ca-e4c0-e5781a60b0e4@fibermail.hu> O.k. Majd a tesztprogramot meg ?tk?ld?d, ha m?k?dik a cucc. I2C-s a modul, de majd ut?naj?rsz, mit-hogyan. JAni > szavadon foglak :) > > egyenl?re csak k?s?rlet a c?l, be kell l?ni mi lesz a j?, ehhez valami > kell amivel pr?b?lhatok... > > > On 2016-08-07 09:14, Horvath Janos wrote: >> Meg a sebess?g is fontos. >> Ha erre j?rsz MPU6050-es modult tudok adni. Eg giro+gyorsul?s?rz?kel?. >> >> JAni >> 09:13 >> >>> Azt kell meghat?rozni, hogy pontosan mi a feladat. M?r nem eml?kszem az >>> ind?t? k?rd?sre, de mintha csak ?ltal?nosan lett volna sz? >>> elmozdul?sr?l. >>> >>> Van ezekb?l az eszk?z?kb?l gyorsul?sm?r? ?s/vagy giroszk?p ?s/vagy >>> magnetom?ter, t?bbf?le felbont?sban, m?r?shat?rban. Ez?rt lehet olvasni >>> 3-6-9-(10) ir?ny? eszk?zr?l a le?r?sokban. Nagy a k?l?nbs?g az egyes >>> m?r?sek k?zt eltelt id?ben, ?s ezzel szorosan ?sszef?gg a fogyaszt?s, >>> ami mobil felhaszn?l?sn?l nagyon fontos param?ter. A jobbak m?r komoly >>> el?feldolgoz? processzort tartalmaznak ami biztosan megdr?g?tja ?ket, >>> viszont megk?m?l a hatalmas sz?v?st?l, amit az ir?nyonk?nt be?rkez? >>> adatok ?rtelmezhet?v? t?tele jelent. Ha j?l adod meg a kezd? poz?ci?t, >>> GPS n?lk?li nyomk?vet? is lehet bel?le. >>> >>> pi >>> >>> >>> ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" >>> To: >>> Sent: Sunday, August 07, 2016 8:30 AM >>> Subject: Re: [elektro] elmozdul?s ?rz?kel? >>> >>> >>>> h?t a v?laszt?k j? nagy >>>> az ?rak is tudnak elsz?llni :) >>>> 2-50e ?s m?g felette is l?ttam eszk?zt >>>> de van honnan kiindulni >>>> >>>> On 2016-08-07 03:33, charles hoss wrote: >>>>> Nemreg volt egy ilyesmi a sparkfun-nal akcioban. szerintem ok >>>>> altalaban nem >>>>> szoktak elavult/vacak jatekokat reklamozni. >>>>> >>>>> bye >>>>> dexter >>>>> >>>>> On Aug 6, 2016 11:09 AM, "Fekete R?bert" wrote: >>>>> >>>>>> Sziasztok >>>>>> >>>>>> l?teznek ezek a mozg? alkatr?sz n?lk?li elmozdul?s ?rz?kel?k, mint >>>>>> ami a >>>>>> tel?kban is van... >>>>>> >>>>>> tudn?tok valami viszonylag nagy pontoss?g?t aj?nlani, mondjuk 0.1? >>>>>> fokonk?nti m?r ?gy gondolom hogy j?, de rem?lem enn?l csak >>>>>> pontosabbak >>>>>> vannak >>>>>> >>>>>> El?re is k?szi! >>>>>> >>>>>> R. >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Sun Aug 7 12:30:06 2016 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Sun, 7 Aug 2016 12:30:06 +0200 Subject: [elektro] PCX szallitasi dijfelezo kupon -- kell valakinek? In-Reply-To: <577B6789.3020407@gmail.com> References: <577B6789.3020407@gmail.com> Message-ID: Barfki aki weboldalukon var es nem lep tovabb, par mp mulva kap egy ilyet popup ablak formajaban. :) -- ( ?? ?? ??)? -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net 2016. j?lius 5. 9:53 Moravcsik Szilard ?rta, : > Sziasztok! > > Tegnap kaptam a PCX-t?l egy sz?ll?t?si d?jfelez? kupon k?dot. Az > ?rv?nyess?gi hat?rid?ig (2016.07.20.) nem tudom felhaszn?lni, ugyanakkor > leg?lisan m?snak ?tadhat?. Ez?rt sz?vesen elk?ld?m az els? jelentkez?nek, > aki felhaszn?ln?. Ugyan nem egy nagy t?tel, de ha m?r ingy? adt?k, ne > vesszen k?rba... :) > > ?dv: > Szil?rd > > --- > A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus > v?delme ellen?rizte azt. > https://www.avast.com/antivirus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at gmx.at Sun Aug 7 12:30:36 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 7 Aug 2016 12:30:36 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?12V_akkut=C3=B6lt=C5=91_+_Banana_PI_NAS?= In-Reply-To: <5fddceb6-e30a-b720-6eaf-89ba7b0342d6@cavalier.hu> References: <5fddceb6-e30a-b720-6eaf-89ba7b0342d6@cavalier.hu> Message-ID: Gy?z? wrote: > K?rd?s 2: OpenMediaVault megy rajta, SD k?rty?r?l, fogja ez b?rni > hossz? t?von? Nem tudom pontosan miket ?rogat ?s hova, hogy lehetne > el?rni, hogy ne ny?rja ki az SD-t id?vel? Nekem egy USB sticket siker?lt ugyan?gy t?nkretenni. K?t oka lehetett: 1. vagy ?n voltam b?na (kev?ss? val?sz?n?, mert anno alaposan r?gugliztam, minden?tt azt ?rt?k, hogy megy az OMV USB stick-r?l, de n?lam kiny?rta n?h?ny h?t alatt); 2. az?ta lehet, hogy a sz?mos OMV update megoldotta a probl?m?t (?n vagy 3 ?ve csin?ltam). N?lam v?g?l az lett a megold?s (ami N?lad a Banana PI miatt gondolom, neh?zkes), hogy egy rendes viny?ra tettem az OMV-t (Kev?s helyet foglal, a fennmarad? tetemes r?szt share-k?nt defini?ltam, hogy azt is kihaszn?lhassam). Az?ta b?ke van. Amint ?rtam, 3 ?ve fut csont n?lk?l. Az is lehet, hogy ha most neki?lln?k ?s ?jra alaposan ?tny?lazn?k minden inf?t hozz?, valamint friss?ten?m az OMV-met (nem szoktam - minek, ha m?k?dik), akkor megtal?ln?m a hib?t, hogy mi?rt ?rt olyan sokat az OMV a stickre (az is lehet, hogy nem hiba, csak valami "m?lyebb" be?ll?t?si tr?kk kell hozz?). De lusta vagyok. :) (Pontosabban: van sok m?s dolog, nem abajgatom, hisz m?k?dik.) Egy?bk?nt az OMV egy k?l?n vil?g. Az elej?n j? sokat lehet vele sz?vni, de azt?n, ha siker?l mindent a sz?d ?ze szerint be?ll?tani, akkor hiba n?lk?l m?k?dik, j? ig?sl?. K?roly From vjozsef at valkai.net Sun Aug 7 12:31:40 2016 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Sun, 7 Aug 2016 12:31:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?12V_akkut=C3=B6lt=C5=91_+_Banana_PI_NAS?= In-Reply-To: References: <5fddceb6-e30a-b720-6eaf-89ba7b0342d6@cavalier.hu> Message-ID: Par ezer ft egy 64es ssd, oszt csonkolom! -- ( ?? ?? ??)? -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net 2016. augusztus 7. 12:30 Karoly Kovacs ?rta, : > Gy?z? wrote: > >> K?rd?s 2: OpenMediaVault megy rajta, SD k?rty?r?l, fogja ez b?rni >> hossz? t?von? Nem tudom pontosan miket ?rogat ?s hova, hogy lehetne >> el?rni, hogy ne ny?rja ki az SD-t id?vel? >> > > Nekem egy USB sticket siker?lt ugyan?gy t?nkretenni. > K?t oka lehetett: > 1. vagy ?n voltam b?na (kev?ss? val?sz?n?, mert anno alaposan r?gugliztam, > minden?tt azt ?rt?k, hogy megy az OMV USB stick-r?l, de n?lam kiny?rta > n?h?ny h?t alatt); > 2. az?ta lehet, hogy a sz?mos OMV update megoldotta a probl?m?t (?n vagy 3 > ?ve csin?ltam). > > N?lam v?g?l az lett a megold?s (ami N?lad a Banana PI miatt gondolom, > neh?zkes), hogy egy rendes viny?ra tettem az OMV-t (Kev?s helyet foglal, a > fennmarad? tetemes r?szt share-k?nt defini?ltam, hogy azt is > kihaszn?lhassam). Az?ta b?ke van. Amint ?rtam, 3 ?ve fut csont n?lk?l. > > Az is lehet, hogy ha most neki?lln?k ?s ?jra alaposan ?tny?lazn?k minden > inf?t hozz?, valamint friss?ten?m az OMV-met (nem szoktam - minek, ha > m?k?dik), akkor megtal?ln?m a hib?t, hogy mi?rt ?rt olyan sokat az OMV a > stickre (az is lehet, hogy nem hiba, csak valami "m?lyebb" be?ll?t?si tr?kk > kell hozz?). De lusta vagyok. :) (Pontosabban: van sok m?s dolog, nem > abajgatom, hisz m?k?dik.) > > Egy?bk?nt az OMV egy k?l?n vil?g. Az elej?n j? sokat lehet vele sz?vni, de > azt?n, ha siker?l mindent a sz?d ?ze szerint be?ll?tani, akkor hiba n?lk?l > m?k?dik, j? ig?sl?. > > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at gmx.at Sun Aug 7 12:37:26 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 7 Aug 2016 12:37:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?12V_akkut=C3=B6lt=C5=91_+_Banana_PI_NAS?= In-Reply-To: References: <5fddceb6-e30a-b720-6eaf-89ba7b0342d6@cavalier.hu> Message-ID: <3f04a25a-ffdc-b62a-7fed-b8c317e66349@gmx.at> Jozsef Valkai wrote: > Par ezer ft egy 64es ssd, oszt csonkolom! Igen, ez j? megold?s lehet. Azonban ez esetben is azt javasolom, hogy alaposan r? kell guglizni, mert az OMV egy - hogy is mondjam? - "bark?csolt" rendszer (ilyen szempontb?l kicsit hasonl?, mint a Linux, hogy amat?r?k fejlesztett?k, csak m?g meglehet?sen ?vod?s kor?, kiforratlanabb a Linuxokhoz k?pest), ?s mint ilyen, nem tudom, hogy 100%-osan kezeli-e az SSD-ket. Lehet, hogy igen, ?s akkor f?l?slegesen agg?dom, de mindenk?ppen ?rdemes ut?nan?zni! K?roly From vjozsef at valkai.net Sun Aug 7 12:39:39 2016 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Sun, 7 Aug 2016 12:39:39 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?12V_akkut=C3=B6lt=C5=91_+_Banana_PI_NAS?= In-Reply-To: <3f04a25a-ffdc-b62a-7fed-b8c317e66349@gmx.at> References: <5fddceb6-e30a-b720-6eaf-89ba7b0342d6@cavalier.hu> <3f04a25a-ffdc-b62a-7fed-b8c317e66349@gmx.at> Message-ID: Ezt szerintem nem gondolod komolyan. https://itcafe.hu/tema/openmediavault_ingyenes_nas_kezelofelulethez_hason/friss.html -- ( ?? ?? ??)? -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net 2016. augusztus 7. 12:37 Karoly Kovacs ?rta, : > Jozsef Valkai wrote: > >> Par ezer ft egy 64es ssd, oszt csonkolom! >> > > Igen, ez j? megold?s lehet. > > Azonban ez esetben is azt javasolom, hogy alaposan r? kell guglizni, mert > az OMV egy - hogy is mondjam? - "bark?csolt" rendszer (ilyen szempontb?l > kicsit hasonl?, mint a Linux, hogy amat?r?k fejlesztett?k, csak m?g > meglehet?sen ?vod?s kor?, kiforratlanabb a Linuxokhoz k?pest), ?s mint > ilyen, nem tudom, hogy 100%-osan kezeli-e az SSD-ket. Lehet, hogy igen, ?s > akkor f?l?slegesen agg?dom, de mindenk?ppen ?rdemes ut?nan?zni! > > > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at gmx.at Sun Aug 7 12:44:09 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 7 Aug 2016 12:44:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?12V_akkut=C3=B6lt=C5=91_+_Banana_PI_NAS?= In-Reply-To: References: <5fddceb6-e30a-b720-6eaf-89ba7b0342d6@cavalier.hu> <3f04a25a-ffdc-b62a-7fed-b8c317e66349@gmx.at> Message-ID: <80d60468-b4d0-7b3a-9f40-a32bb61eb947@gmx.at> Mit? :) K?zben r?kerestem, azt ?rj?k, hogy j?l megy az OMV az SSD-n, ha az SSD tudja a wear leveling-et (de gondolom, ma m?r mindegyik ilyen). K?roly Jozsef Valkai wrote: > Ezt szerintem nem gondolod komolyan. > > https://itcafe.hu/tema/openmediavault_ingyenes_nas_kezelofelulethez_hason/friss.html > > > -- > ( ?? ?? ??)? > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > > > > 2016. augusztus 7. 12:37 Karoly Kovacs ?rta, : > >> Jozsef Valkai wrote: >> >>> Par ezer ft egy 64es ssd, oszt csonkolom! >>> >> >> Igen, ez j? megold?s lehet. >> >> Azonban ez esetben is azt javasolom, hogy alaposan r? kell guglizni, mert >> az OMV egy - hogy is mondjam? - "bark?csolt" rendszer (ilyen szempontb?l >> kicsit hasonl?, mint a Linux, hogy amat?r?k fejlesztett?k, csak m?g >> meglehet?sen ?vod?s kor?, kiforratlanabb a Linuxokhoz k?pest), ?s mint >> ilyen, nem tudom, hogy 100%-osan kezeli-e az SSD-ket. Lehet, hogy igen, ?s >> akkor f?l?slegesen agg?dom, de mindenk?ppen ?rdemes ut?nan?zni! >> >> >> K?roly >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From bakcsa at gmail.com Sun Aug 7 19:30:46 2016 From: bakcsa at gmail.com (=?UTF-8?Q?Bakcsa_Zolt=C3=A1n?=) Date: Sun, 7 Aug 2016 19:30:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?12V_akkut=C3=B6lt=C5=91_+_Banana_PI_NAS?= In-Reply-To: <3f04a25a-ffdc-b62a-7fed-b8c317e66349@gmx.at> References: <5fddceb6-e30a-b720-6eaf-89ba7b0342d6@cavalier.hu> <3f04a25a-ffdc-b62a-7fed-b8c317e66349@gmx.at> Message-ID: Szia, Gondolkoztam, hogy reag?ljak-e erre. Nem szeretek k?tekedni, most sem akarok. Ami?rt m?gis reag?lok, az az, hogy nem szeretn?m ha b?rki egy eg?sz f?rum ?ltal elfogadott v?lem?nynek tekintse az ?ltalad le?rtakat, annak ok?n,hogy nem j?tt r? reakci?. El?gg? offenz?v megnyilatkoz?s leamat?r?zni b?rmilyen linux fejleszt?t, azt mondani az OMV-r?l hogy bark?csolt ?s a mai vil?gban ?vod?skor?nak nevezni egy minimum 6 ?ve akt?van fut? projektet. Maradjunk annyiban, hogy ezek egyik?vel sem ?rtek egyet... Azt is meg kell jegyezzem, mindezt ?gy teszed, hogy nem igaz?n vagy tiszt?ban az alapjaival annak, amir?l ?rsz. Az OMV-t linux-hoz hasonl?tani olyan, mintha a paszi?nszt hasonl?tan?nk a windows-hoz. Az egyik egy oper?ci?s rendszer, a m?sik meg egy program, amit futtat az OS. Az OMV nem oprendszer, csak egy program, ami haszn?lja az OS szolg?ltat?sait ?s ad hozz? egy WEB-es interf?szt. Ha a telep?thet? ISO-t t?lt?d le, akkor egy debian linux-ot t?ltesz le, el?telep?tett OMV-vel. Ha raspi-s verzi?t, akkor sem az OMV-ben kell keresni az SSD-vel kapcsolatos k?rd?sekre a v?laszt, hanem a haszn?lt kernel-ben. B?r azt hiszem, hogy egy raspi-vel vagy banana board-dal ?sszerakott NAS b?ven bark?cs kateg?ria, ez?rt t?lz?nak ?rzem a professzion?lis (aka nem bark?cs) szoftver elv?r?s?t, mivel nem az lesz a gyenge l?ncszem. ?dv: Zoli 2016-08-07 12:37 GMT+02:00 Karoly Kovacs : > Jozsef Valkai wrote: > >> Par ezer ft egy 64es ssd, oszt csonkolom! >> > > Igen, ez j? megold?s lehet. > > Azonban ez esetben is azt javasolom, hogy alaposan r? kell guglizni, mert > az OMV egy - hogy is mondjam? - "bark?csolt" rendszer (ilyen szempontb?l > kicsit hasonl?, mint a Linux, hogy amat?r?k fejlesztett?k, csak m?g > meglehet?sen ?vod?s kor?, kiforratlanabb a Linuxokhoz k?pest), ?s mint > ilyen, nem tudom, hogy 100%-osan kezeli-e az SSD-ket. Lehet, hogy igen, ?s > akkor f?l?slegesen agg?dom, de mindenk?ppen ?rdemes ut?nan?zni! > > > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Sun Aug 7 20:00:34 2016 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Sun, 7 Aug 2016 20:00:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZWxtb3pkdWzDoXMgw6lyesOpa2VsxZE=?= In-Reply-To: <1c6f740b-afbc-c4ca-e4c0-e5781a60b0e4@fibermail.hu> References: <9d6287e8-2590-371a-027f-0c91961d723e@harden.hu> <2f709650-1ee7-5a40-228d-9eae08378617@harden.hu> <573EF0310B6F42DB994F3E60348271EC@XP2014> <88f679e4-8687-a41c-8afe-61e65f86ae6c@harden.hu> <1c6f740b-afbc-c4ca-e4c0-e5781a60b0e4@fibermail.hu> Message-ID: <216c19ac-bf11-25aa-4613-340f5cd6d29a@harden.hu> ok! On 2016-08-07 12:25, Horvath Janos wrote: > O.k. > Majd a tesztprogramot meg ?tk?ld?d, ha m?k?dik a cucc. > I2C-s a modul, de majd ut?naj?rsz, mit-hogyan. > JAni > >> szavadon foglak :) >> >> egyenl?re csak k?s?rlet a c?l, be kell l?ni mi lesz a j?, ehhez valami >> kell amivel pr?b?lhatok... >> >> >> On 2016-08-07 09:14, Horvath Janos wrote: >>> Meg a sebess?g is fontos. >>> Ha erre j?rsz MPU6050-es modult tudok adni. Eg giro+gyorsul?s?rz?kel?. >>> >>> JAni >>> 09:13 >>> >>>> Azt kell meghat?rozni, hogy pontosan mi a feladat. M?r nem eml?kszem az >>>> ind?t? k?rd?sre, de mintha csak ?ltal?nosan lett volna sz? >>>> elmozdul?sr?l. >>>> >>>> Van ezekb?l az eszk?z?kb?l gyorsul?sm?r? ?s/vagy giroszk?p ?s/vagy >>>> magnetom?ter, t?bbf?le felbont?sban, m?r?shat?rban. Ez?rt lehet olvasni >>>> 3-6-9-(10) ir?ny? eszk?zr?l a le?r?sokban. Nagy a k?l?nbs?g az egyes >>>> m?r?sek k?zt eltelt id?ben, ?s ezzel szorosan ?sszef?gg a fogyaszt?s, >>>> ami mobil felhaszn?l?sn?l nagyon fontos param?ter. A jobbak m?r komoly >>>> el?feldolgoz? processzort tartalmaznak ami biztosan megdr?g?tja ?ket, >>>> viszont megk?m?l a hatalmas sz?v?st?l, amit az ir?nyonk?nt be?rkez? >>>> adatok ?rtelmezhet?v? t?tele jelent. Ha j?l adod meg a kezd? poz?ci?t, >>>> GPS n?lk?li nyomk?vet? is lehet bel?le. >>>> >>>> pi >>>> >>>> >>>> ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" >>>> To: >>>> Sent: Sunday, August 07, 2016 8:30 AM >>>> Subject: Re: [elektro] elmozdul?s ?rz?kel? >>>> >>>> >>>>> h?t a v?laszt?k j? nagy >>>>> az ?rak is tudnak elsz?llni :) >>>>> 2-50e ?s m?g felette is l?ttam eszk?zt >>>>> de van honnan kiindulni >>>>> >>>>> On 2016-08-07 03:33, charles hoss wrote: >>>>>> Nemreg volt egy ilyesmi a sparkfun-nal akcioban. szerintem ok >>>>>> altalaban nem >>>>>> szoktak elavult/vacak jatekokat reklamozni. >>>>>> >>>>>> bye >>>>>> dexter >>>>>> >>>>>> On Aug 6, 2016 11:09 AM, "Fekete R?bert" wrote: >>>>>> >>>>>>> Sziasztok >>>>>>> >>>>>>> l?teznek ezek a mozg? alkatr?sz n?lk?li elmozdul?s ?rz?kel?k, mint >>>>>>> ami a >>>>>>> tel?kban is van... >>>>>>> >>>>>>> tudn?tok valami viszonylag nagy pontoss?g?t aj?nlani, mondjuk 0.1? >>>>>>> fokonk?nti m?r ?gy gondolom hogy j?, de rem?lem enn?l csak >>>>>>> pontosabbak >>>>>>> vannak >>>>>>> >>>>>>> El?re is k?szi! >>>>>>> >>>>>>> R. >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Sun Aug 7 20:59:43 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sun, 7 Aug 2016 20:59:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZWxtb3pkdWzDoXMgw6lyesOpa2VsxZE=?= References: <9d6287e8-2590-371a-027f-0c91961d723e@harden.hu><2f709650-1ee7-5a40-228d-9eae08378617@harden.hu><573EF0310B6F42DB994F3E60348271EC@XP2014><88f679e4-8687-a41c-8afe-61e65f86ae6c@harden.hu><1c6f740b-afbc-c4ca-e4c0-e5781a60b0e4@fibermail.hu> <216c19ac-bf11-25aa-4613-340f5cd6d29a@harden.hu> Message-ID: <28D37B86FB5E4E20A184FDBFE50DA9CC@XP2014> Ha egyszer?bbel kezden?l tanulni, akkor pr?b?ld ki a LIS3DH-t, a'sszem nem gy?rtj?k m?r, de Mouseren van b?ven 511-LIS3DHTR sz?mon 441Ft-?rt darabja. A MEMS eszk?z?kn?l annyira gyors a fejl?d?s, hogy n?h?ny h?nap alatt is ?talakul a piac. Az MPU az m?r el?g rendes el?feldolgoz?st csin?l, de az se mai darab. pi ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: Sent: Sunday, August 07, 2016 8:00 PM Subject: Re: [elektro] elmozdul?s ?rz?kel? > ok! > > On 2016-08-07 12:25, Horvath Janos wrote: >> O.k. >> Majd a tesztprogramot meg ?tk?ld?d, ha m?k?dik a cucc. >> I2C-s a modul, de majd ut?naj?rsz, mit-hogyan. >> JAni >> >>> szavadon foglak :) >>> >>> egyenl?re csak k?s?rlet a c?l, be kell l?ni mi lesz a j?, ehhez >>> valami >>> kell amivel pr?b?lhatok... >>> >>> >>> On 2016-08-07 09:14, Horvath Janos wrote: >>>> Meg a sebess?g is fontos. >>>> Ha erre j?rsz MPU6050-es modult tudok adni. Eg >>>> giro+gyorsul?s?rz?kel?. >>>> >>>> JAni >>>> 09:13 >>>> >>>>> Azt kell meghat?rozni, hogy pontosan mi a feladat. M?r nem >>>>> eml?kszem az >>>>> ind?t? k?rd?sre, de mintha csak ?ltal?nosan lett volna sz? >>>>> elmozdul?sr?l. >>>>> >>>>> Van ezekb?l az eszk?z?kb?l gyorsul?sm?r? ?s/vagy giroszk?p ?s/vagy >>>>> magnetom?ter, t?bbf?le felbont?sban, m?r?shat?rban. Ez?rt lehet >>>>> olvasni >>>>> 3-6-9-(10) ir?ny? eszk?zr?l a le?r?sokban. Nagy a k?l?nbs?g az >>>>> egyes >>>>> m?r?sek k?zt eltelt id?ben, ?s ezzel szorosan ?sszef?gg a >>>>> fogyaszt?s, >>>>> ami mobil felhaszn?l?sn?l nagyon fontos param?ter. A jobbak m?r >>>>> komoly >>>>> el?feldolgoz? processzort tartalmaznak ami biztosan megdr?g?tja >>>>> ?ket, >>>>> viszont megk?m?l a hatalmas sz?v?st?l, amit az ir?nyonk?nt >>>>> be?rkez? >>>>> adatok ?rtelmezhet?v? t?tele jelent. Ha j?l adod meg a kezd? >>>>> poz?ci?t, >>>>> GPS n?lk?li nyomk?vet? is lehet bel?le. >>>>> >>>>> pi >>>>> >>>>> >>>>> ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" >>>>> >>>>> To: >>>>> Sent: Sunday, August 07, 2016 8:30 AM >>>>> Subject: Re: [elektro] elmozdul?s ?rz?kel? >>>>> >>>>> >>>>>> h?t a v?laszt?k j? nagy >>>>>> az ?rak is tudnak elsz?llni :) >>>>>> 2-50e ?s m?g felette is l?ttam eszk?zt >>>>>> de van honnan kiindulni >>>>>> >>>>>> On 2016-08-07 03:33, charles hoss wrote: >>>>>>> Nemreg volt egy ilyesmi a sparkfun-nal akcioban. szerintem ok >>>>>>> altalaban nem >>>>>>> szoktak elavult/vacak jatekokat reklamozni. >>>>>>> >>>>>>> bye >>>>>>> dexter >>>>>>> >>>>>>> On Aug 6, 2016 11:09 AM, "Fekete R?bert" >>>>>>> wrote: >>>>>>> >>>>>>>> Sziasztok >>>>>>>> >>>>>>>> l?teznek ezek a mozg? alkatr?sz n?lk?li elmozdul?s ?rz?kel?k, >>>>>>>> mint >>>>>>>> ami a >>>>>>>> tel?kban is van... >>>>>>>> >>>>>>>> tudn?tok valami viszonylag nagy pontoss?g?t aj?nlani, mondjuk >>>>>>>> 0.1? >>>>>>>> fokonk?nti m?r ?gy gondolom hogy j?, de rem?lem enn?l csak >>>>>>>> pontosabbak >>>>>>>> vannak >>>>>>>> >>>>>>>> El?re is k?szi! >>>>>>>> >>>>>>>> R. >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From mokros at freemail.hu Sun Aug 7 21:25:13 2016 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Sun, 7 Aug 2016 21:25:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?12V_akkut=F6lt=F5_+_Banana_PI_NAS?= References: <5fddceb6-e30a-b720-6eaf-89ba7b0342d6@cavalier.hu><2d91f630-4988-aac9-7dc1-2b096fd0f7fb@gmail.com><44CCA2DB79634302899047798CDE6312@MINI><24884fb4-db42-2c60-b68a-1e9e61b72de5@gmail.com> <1ce05899-3f9c-376d-acad-ffaafb170c13@harden.hu> Message-ID: Az ?ltalam aj?nlott seg?dt?pok l?teznek 24V-os kivitelben is, csak akkor nem riaszt?hoz, kamer?hoz, hanem t?zjelz? k?zponthoz kell keresni. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" Sent: Sunday, August 07, 2016 11:32 AM Subject: Re: [elektro] 12V akkut?lt? + Banana PI NAS tal?n abban kellene gondolkozni hogy nem 12 hanem 24 V akkupakkot t?tik?zel ?s abb?l lesz vissza 12V ?s 5V ?gy biztos hogy kell 12V os stab, cser?be a akku konyul?sa miatt nem kell stepdown-up t?p, innent?l kezdve az akkut t?ltheted mondjuk egy fix 26V al ?s egy soros aut?izz?val k?t db 100W os m?r meg is teszi, el?g az ?tfoly? ?ram a rendszer m?k?d?s?hez, t?lt?s eset?n meg az izz?k sz?pen ?ramgener?torosan fogj?k t?lteni az akkut vagy kell rendes t?lt? ?ramk?r On 2016-08-07 09:56, B?nhidi Istv?n wrote: > Szia, > > > K?szi, de m?r van k?t 3,5" 3TB hdd-m, azzal kell f?zzek. > > > Steve > > > 2016.08.07. 9:22 keltez?ssel, ?kr?s Mikl?s ?rta: >> A standby t?lt?k nem szokt?k 14,4-el t?lteni az akkut, ilyen >> ?zemm?dban 13,8V a fesz?lts?g fels? hat?ra, b?r az is kil?g a PC t?p >> t?r?s?b?l. >> A laptop HDD-k be?rik 5V-al, ha olyat haszn?lsz, akkor egy gonddal >> kevesebb. >> A k?nai gombok?rt ?rul olyan DC/DC modult, ami alacsonyabb ?s magasabb >> bej?v? feszb?l is tud 12V kimen?t. >> >> ?dv: >> Mikl?s From koka55 at gmx.at Sun Aug 7 22:21:15 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 7 Aug 2016 22:21:15 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?12V_akkut=C3=B6lt=C5=91_+_Banana_PI_NAS?= In-Reply-To: References: <5fddceb6-e30a-b720-6eaf-89ba7b0342d6@cavalier.hu> <3f04a25a-ffdc-b62a-7fed-b8c317e66349@gmx.at> Message-ID: <145f24d4-3019-c5d6-91f9-2290f413fd7e@gmx.at> Azt hiszem, alaposan f?lre?rtetted, amit ?rtam, ill. ?n is hib?s vagyok a pongyola fogalmaz?s miatt. Egyr?szt magam is OMV-zek (?vek ?ta), teh?t sz? sincs lesz?l?sr?l, m?sr?szt nem szakmailag hasonl?tottam a linuxhoz (hisz nagyon is j?l tudom, hogy az OMV egy Debianra ?p?l? rendszer), hanem csak az?rt, mert "nem hivatalos" fejleszt?csapat k?sz?ti (szemben mondjuk a win-nel, stb.). Abban igazad van, hogy nem fogalmaztam szabatosan, amikor azt ?rtam, hogy kiforratlanabb a Linuxokhox k?pest. Ezt (ism?tlem) nem szakmailag ?rtettem, hanem a fejleszt?s k?r?lm?nyeire vonatkozott. ?s ezt most is fenntartom, mert a mai napig sok bug van a cuccban, b?r d?cs?retes m?don szorgalmasan jav?tj?k. Visszat?rve az els? f?lmondatomhoz, sok ?ves tapasztalatom van az OMV-vel. Megj?rtam vele a poklok bugyrait is (persze ?r?m?met is lelem benne, k?l?nben nem haszn?ln?m), tudom, mit besz?lek (m?g a 0.xx verzi?kkal kezdtem, most 2.1.25 (Stone Burner) van a HP szerveremen napi haszn?latban, a 3.0 b?t?ba m?g nem mertem beleugrani). R?ad?sul a sz?v?sok ellen?re m?gis maradtam mellette, pedig sok egy?b lehet?s?gem lenne - ezek egy r?sz?t szint?n haszn?ltam (Freenas, NAS4free, Naslite M2 - ezt meg is v?s?roltam, stb.). Na mindegy, sajn?lom, ha felideges?tettelek, nem volt sz?nd?komban semmi rosszat ?rni, csak jeleztem, hogy nem ?rt az ?vatoss?g az SD k?rty?n?l. De azt is jeleztem, hogy elk?pzelhet?, hogy az ?jabb verzi?kn?l semmi ilyen gond nincs. ?s a felhaszn?l? szemsz?g?b?l n?zve t?kmindegy, hogy az SD-s "viselked?s" tulajdons?gait a Linux kernelben vagy mag?ban az OMV-ben kell keresni, a l?nyeg az eredm?ny, hogy a komplett cucc csont n?lk?l telep?thet?-e SD k?rty?ra vagy sem. Amint ?rtam, n?lam ez annak idej?n (m?r nem tudom, melyik "?s" verzi? volt) nem ment. L?tsz?lag m?k?d?tt, de "titokban" - (id?zem Gy?z?t) "nem tudom pontosan miket ?rogat ?s hova" - bizony kiny?rta az USB sticket. Akkor nem is ?lltam neki sok?ig kutatni az ok?t (ha alaposan ut?naj?rok, biztosan megtal?ltam volna), hanem az egyszer?bb megold?st v?lasztottam a mechanikus merevlemezre telep?t?ssel (hisz haszn?lni akartam, nem k?s?rletezni). K?roly Bakcsa Zolt?n wrote: > Szia, > > Gondolkoztam, hogy reag?ljak-e erre. Nem szeretek k?tekedni, most sem > akarok. Ami?rt m?gis reag?lok, az az, hogy nem szeretn?m ha b?rki egy eg?sz > f?rum ?ltal elfogadott v?lem?nynek tekintse az ?ltalad le?rtakat, annak > ok?n,hogy nem j?tt r? reakci?. > > El?gg? offenz?v megnyilatkoz?s leamat?r?zni b?rmilyen linux fejleszt?t, azt > mondani az OMV-r?l hogy bark?csolt ?s a mai vil?gban ?vod?skor?nak nevezni > egy minimum 6 ?ve akt?van fut? projektet. Maradjunk annyiban, hogy ezek > egyik?vel sem ?rtek egyet... > Azt is meg kell jegyezzem, mindezt ?gy teszed, hogy nem igaz?n vagy > tiszt?ban az alapjaival annak, amir?l ?rsz. Az OMV-t linux-hoz hasonl?tani > olyan, mintha a paszi?nszt hasonl?tan?nk a windows-hoz. Az egyik egy > oper?ci?s rendszer, a m?sik meg egy program, amit futtat az OS. Az OMV nem > oprendszer, csak egy program, ami haszn?lja az OS szolg?ltat?sait ?s ad > hozz? egy WEB-es interf?szt. Ha a telep?thet? ISO-t t?lt?d le, akkor egy > debian linux-ot t?ltesz le, el?telep?tett OMV-vel. Ha raspi-s verzi?t, > akkor sem az OMV-ben kell keresni az SSD-vel kapcsolatos k?rd?sekre a > v?laszt, hanem a haszn?lt kernel-ben. B?r azt hiszem, hogy egy raspi-vel > vagy banana board-dal ?sszerakott NAS b?ven bark?cs kateg?ria, ez?rt > t?lz?nak ?rzem a professzion?lis (aka nem bark?cs) szoftver elv?r?s?t, > mivel nem az lesz a gyenge l?ncszem. > > ?dv: > Zoli > > > 2016-08-07 12:37 GMT+02:00 Karoly Kovacs : > >> Jozsef Valkai wrote: >> >>> Par ezer ft egy 64es ssd, oszt csonkolom! >>> >> >> Igen, ez j? megold?s lehet. >> >> Azonban ez esetben is azt javasolom, hogy alaposan r? kell guglizni, mert >> az OMV egy - hogy is mondjam? - "bark?csolt" rendszer (ilyen szempontb?l >> kicsit hasonl?, mint a Linux, hogy amat?r?k fejlesztett?k, csak m?g >> meglehet?sen ?vod?s kor?, kiforratlanabb a Linuxokhoz k?pest), ?s mint >> ilyen, nem tudom, hogy 100%-osan kezeli-e az SSD-ket. Lehet, hogy igen, ?s >> akkor f?l?slegesen agg?dom, de mindenk?ppen ?rdemes ut?nan?zni! >> >> >> K?roly >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szabolcs.nemeth.lista at gmail.com Sun Aug 7 22:30:17 2016 From: szabolcs.nemeth.lista at gmail.com (Nemeth Szabolcs) Date: Sun, 7 Aug 2016 21:30:17 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZWxtb3pkdWzDoXMgw6lyesOpa2VsxZE=?= In-Reply-To: <88f679e4-8687-a41c-8afe-61e65f86ae6c@harden.hu> References: <9d6287e8-2590-371a-027f-0c91961d723e@harden.hu> <2f709650-1ee7-5a40-228d-9eae08378617@harden.hu> <573EF0310B6F42DB994F3E60348271EC@XP2014> <88f679e4-8687-a41c-8afe-61e65f86ae6c@harden.hu> Message-ID: <9871908e-0f51-5efc-9db9-99fbc4240903@gmail.com> Hello! Az MPU6050-hez van driver, meg komplett kod a MultiWii projektben(hoz). Meg sororson tudod is monitorozni, hogy mit mer. Ugyanebben van egy csomo masik gyro, gyorsulasmero is. Szabolcs 2016.08.07. 10:37 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > szavadon foglak :) > > egyenl?re csak k?s?rlet a c?l, be kell l?ni mi lesz a j?, ehhez valami > kell amivel pr?b?lhatok... > > > On 2016-08-07 09:14, Horvath Janos wrote: >> Meg a sebess?g is fontos. >> Ha erre j?rsz MPU6050-es modult tudok adni. Eg giro+gyorsul?s?rz?kel?. >> >> JAni >> 09:13 >> >>> Azt kell meghat?rozni, hogy pontosan mi a feladat. M?r nem eml?kszem az >>> ind?t? k?rd?sre, de mintha csak ?ltal?nosan lett volna sz? >>> elmozdul?sr?l. >>> >>> Van ezekb?l az eszk?z?kb?l gyorsul?sm?r? ?s/vagy giroszk?p ?s/vagy >>> magnetom?ter, t?bbf?le felbont?sban, m?r?shat?rban. Ez?rt lehet olvasni >>> 3-6-9-(10) ir?ny? eszk?zr?l a le?r?sokban. Nagy a k?l?nbs?g az egyes >>> m?r?sek k?zt eltelt id?ben, ?s ezzel szorosan ?sszef?gg a fogyaszt?s, >>> ami mobil felhaszn?l?sn?l nagyon fontos param?ter. A jobbak m?r komoly >>> el?feldolgoz? processzort tartalmaznak ami biztosan megdr?g?tja ?ket, >>> viszont megk?m?l a hatalmas sz?v?st?l, amit az ir?nyonk?nt be?rkez? >>> adatok ?rtelmezhet?v? t?tele jelent. Ha j?l adod meg a kezd? poz?ci?t, >>> GPS n?lk?li nyomk?vet? is lehet bel?le. >>> >>> pi >>> >>> >>> ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" >>> To: >>> Sent: Sunday, August 07, 2016 8:30 AM >>> Subject: Re: [elektro] elmozdul?s ?rz?kel? >>> >>> >>>> h?t a v?laszt?k j? nagy >>>> az ?rak is tudnak elsz?llni :) >>>> 2-50e ?s m?g felette is l?ttam eszk?zt >>>> de van honnan kiindulni >>>> >>>> On 2016-08-07 03:33, charles hoss wrote: >>>>> Nemreg volt egy ilyesmi a sparkfun-nal akcioban. szerintem ok >>>>> altalaban nem >>>>> szoktak elavult/vacak jatekokat reklamozni. >>>>> >>>>> bye >>>>> dexter >>>>> >>>>> On Aug 6, 2016 11:09 AM, "Fekete R?bert" wrote: >>>>> >>>>>> Sziasztok >>>>>> >>>>>> l?teznek ezek a mozg? alkatr?sz n?lk?li elmozdul?s ?rz?kel?k, mint >>>>>> ami a >>>>>> tel?kban is van... >>>>>> >>>>>> tudn?tok valami viszonylag nagy pontoss?g?t aj?nlani, mondjuk 0.1? >>>>>> fokonk?nti m?r ?gy gondolom hogy j?, de rem?lem enn?l csak >>>>>> pontosabbak >>>>>> vannak >>>>>> >>>>>> El?re is k?szi! >>>>>> >>>>>> R. >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. https://www.avast.com/antivirus From charles.hoss at gmail.com Sun Aug 7 23:00:32 2016 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 7 Aug 2016 23:00:32 +0200 Subject: [elektro] TeamViewer helyett VPN In-Reply-To: <579F1476.5010701@borsodi.qualitis.hu> References: <579B45D4.2040009@puzsar.hu> <9dd5558f-490d-25ad-35ac-050b9bd4ba74@orbel.hu> <579C4E6F.1070408@borsodi.qualitis.hu> <579F1476.5010701@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: koszi . most papir , pecset, korhaz meg minden egyeb program esett be hirtelen , de a heten ujra nekifutok . bye dexter 2016. augusztus 1. 11:20 Stolm?r Tam?s ?rta, : > Ha megakadsz, sz?lj :) > > > On 07/30/2016 02:27 PM, charles hoss wrote: > >> nagyon koszi , igy most lesz mit olvasgatnom - kicsit elboritott a boseg >> zavara amikor megprobaltam felderiteni , aztan meg jottek a vizsgak es nem >> ment - most viszont munkanelkuli vagyok hosszabb ideig mert itthon nem >> szamit ha masfel honap alatt sem allitanak ki egy diplomamellekletet. >> >> bye >> dexter >> >> >> 2016. j?lius 30. 8:51 Stolm?r Tam?s ?rta, : >> >> Szia! >>> >>> ?n az OpenVPN rendszer?t aj?nlan?m. >>> >>> - Teljesen Open Source , nincs rejtett licence, backdoor, t?bb mint 10 >>> ?ve >>> folyamatosan fejlesztik, hib?k javulnak. Multiplatform, windows, linux, >>> mac, stb. >>> >>> - csak egy darab UDP port kell hozz? (tud TCP-t is, ha kell, de ha lehet >>> maradjon az UDP) >>> >>> - ?ltal?ban t?ri a NAT-ol?st - az IPSEC itt elv?rzik. >>> >>> - Tud ipv6-ot (de m?g nem haszn?ltam soha) >>> >>> - RSA kulcsp?rokkal ?s X509 tan?s?t?ssal dolgozik - nagyfok? biztons?g, >>> ?s >>> nagy rendszerekn?l k?nnyebb k?zbentarthat?s?g. de ez opcion?lis, >>> k?s?rletez?sre lehet haszn?lni sima k?z?s jelsz?-kulcsot amivel hamar >>> fel?leszthet? a tunnel -> siker?lm?ny. >>> >>> - Ami els? pillant?sra riaszt? lehet, az a milli?nyi param?ter, de j? a >>> dokument?ci?, ?s j?k a p?lda konfigok ?s tutorialok. >>> >>> - Nem ig?nyel kernel komponenst a virtu?lis ethernet k?rtya kiv?tel?vel. >>> Minden user m?dban fut, ak?r alacsony jogosults?g? felhaszn?l?k?nt -> m?g >>> nagyobb biztons?g. >>> >>> - ?ltal?ban igaz r?, hogy 1 kapcsolat, 1 port, 1 processz. Ez h?tr?ny >>> (picit t?bb adminisztr?ci?) de nagyobb biztons?g (szepar?ci?, ha az egyik >>> meghal, j? es?llyel a m?sik m?g ?l, k?rbe vissza lehet m?szni a routerbe, >>> ?s fel?leszteni a halottat. ?ltal?ban nem fordul ilyen el?, de ?n >>> konfigoltam m?r ?t ?gy tunneleket t?volr?l, egyiken be, a m?sikat >>> ?tvaria, >>> majd ford?tva.) >>> >>> K?t f? ?zemm?dja van: >>> >>> 1. PONT-PONT konfigur?ci? >>> - pl. 3 telephelyet ?ssze lehet ?gy k?tni, hogy mindegyik telephely >>> mindegyikkel k?zvetelen?l ?ssze van k?tve. Ez az?rt j?, mert ha az egyik >>> telephely kiesik, att?l m?g a m?sik kett? k?z?tt megmarad a kapcsolat. >>> >>> - Nem kell hozz? fix IP, de c?lszer? k?rni, hogy a szolg?ltat? rendes >>> k?ls? IP-t adjon. Ekkor kell valami dyndns megold?s. >>> >>> - K?t telephely k?z?tti linkn?l elviseli, ha az egyik m?gis szolg?ltat?i >>> NAT m?g? ker?l, p?ld?ul az?rt, mert a f? internet kapcsolat megszakad, ?s >>> bel?p egy 3G-s modem tartal?k. >>> >>> - Robosztus, ha az internet kapcsolat megszakad, ?s ?jra?p?l, akkor el?g >>> gyorsan mag?hozt?r. >>> Saj?t be?ll?t?saim eset?n ?ltal?ban 2 percen bel?l. >>> >>> 2. KLIENS-SZERVER konfigur?ci? >>> - Ekkor mindig a kliens csatlakozik a szerverhez, a kliens nyugodtan >>> lehet >>> NAT m?g?tt. >>> - A szerver tud konfigur?ci?t k?ldeni a kliensnek (ip c?m, routing t?bla >>> bejegyz?s, param?terek, pl a f?n?k otthonr?l a laptoj?val be tud l?pni a >>> c?ges h?l?ra) >>> - de arra is ez lehez a j? megold?s, hogy a supportolt c?gek egy ilyen >>> linnkel j?nnek be egy k?zponti helyre. (a kliens m?g?tt lehet egy >>> komplett >>> alh?l?zat) >>> >>> Min fut / t?mogatja: >>> >>> - Linuxon szervicek?nt (pl h?l?zatokat ?sszekapcsolni), ?s gnome network >>> managerben c?lszer?en mint kliens (csatlakozni a c?ges h?l?ra). >>> Mindkett?t pr?b?ltam, stabil. >>> >>> - Windowson servicek?nt (mint pl egy k?ls? telephelyes, fix g?p ami bel?p >>> a k?zpontra, nem ig?nyel user interakci?t, csak megy) vagy gui-val a >>> f?n?ki >>> laptopra (ha bent van az irod?ban akkor le kell kapcsolni a vpn-t.) >>> Mindkett?t pr?b?ltam, stabil. >>> >>> - Mac OS PC-n (kicsit hisztisebb, nem haszn?lunk macet, ismer?snek >>> seg?tettem be?ll?tani, siker?lt) >>> >>> - Alm?s nokia (ez kicsit m?sk?pp hisztis, de ezzel is siker?lt ?sszerakni >>> valahogy) >>> >>> - Androidos telefon - biztos van, nem tudom, nem haszn?lok ilyet >>> >>> - Mikrotik routerekben van openvpn modul, de el?gg? korl?tozott, csak >>> TCP, >>> ?s kliens szerver modell. Ha nincs nagy forgalom akkor az is el?g lehet. >>> Pr?b?ltam, m?k?dik, stabil, a korl?tait el kell fogadni, szerintem >>> majdnem >>> minden scen?ri?t meg lehet vele oldani, legfeljebb f?jdalmas. >>> >>> - OpenWRT-s routerekben teljes tud?s? OpenVPN van, vagy k?zi konfig >>> file-al, vagy webes fel?letr?l param?terezhet?. Ua, mint a linux. OpenWrt >>> t?zfal rendszerbe integr?lhat?. >>> M?k?dik, stabil. >>> >>> - Ubiquiti Edgerouterben teljes tud?s? OpenVPN van. Itt csak a router >>> webkonfigja f?jdalmas n?ha. >>> M?k?dik, stabil, weben tal?lhat? j? le?r?s, a k?zi konfig file-os m?di is >>> el?rhet?. >>> >>> - Untangle ismeri ha j?l tudom, nem pr?b?ltam. >>> >>> - 5000 forintos routerek nem tudj?k >>> >>> - Nagyon m?rk?s cuccok (pl cisco) nem ismerik (szerintem direkt). >>> >>> Ha konkr?t elk?pzel?s van, seg?tek a r?szletekben is. >>> >>> On 07/30/2016 12:51 AM, charles hoss wrote: >>> >>> hogyan kell egy ilyen vpn rendszert osszerakni ? mik az elemei ? parszor >>>> nekifuttam , de annyifele megoldas van szetelemezgetve hogy nem tudom >>>> eldonteni hogy mi a helyes irany - mi a gazdasagos megoldas egy nem >>>> publikus ip cimu halo eleresere - lehetoleg ugy hogy a sajat itthoni >>>> halo >>>> reszekent mukodjon . >>>> >>>> bye >>>> dexter >>>> >>>> >>>> 2016. j?lius 29. 14:21 Jozsef Valkai ?rta, : >>>> >>>> Vpn kapcsolatban m?r az sem. >>>> >>>>> -- >>>>> Valkai Jozsef >>>>> +36703628147 >>>>> vjozsef at valkai.net >>>>> (Mobilr?l k?ldve) >>>>> >>>>> 2016. j?l. 29. du. 2:18 ezt ?rta ("Orb?n ?rp?d" ): >>>>> >>>>> Szia! >>>>> >>>>>> A k?rd?sedre nem tudok v?laszolni, de aj?nlan?k m?st: >>>>>> R?g?ta az ultravnc sc-t haszn?lom ilyenre. Nem ig?nyel k?ls? >>>>>> >>>>>> szolg?ltat?t, >>>>> >>>>> csak n?lam kellett egy port forwardot be?ll?tani. >>>>>> >>>>>> ?rpi >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2016.07.29. 14:02 keltez?ssel, Pipi ?rta: >>>>>> >>>>>> Hali! >>>>>> >>>>>>> ismeri valaki? Free $0 forever c?gnek is >>>>>>> mennyire haszn?lhat?? >>>>>>> http://ultraviewer.net/en/ >>>>>>> esetleg m?s szoftver ingy?/apr?p?nz?? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elektro at cavalier.hu Sun Aug 7 23:27:57 2016 From: elektro at cavalier.hu (=?UTF-8?B?R3nFkXrFkQ==?=) Date: Sun, 7 Aug 2016 23:27:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?12V_akkut=C3=B6lt=C5=91_+_Banana_PI_NAS?= In-Reply-To: <145f24d4-3019-c5d6-91f9-2290f413fd7e@gmx.at> References: <5fddceb6-e30a-b720-6eaf-89ba7b0342d6@cavalier.hu> <3f04a25a-ffdc-b62a-7fed-b8c317e66349@gmx.at> <145f24d4-3019-c5d6-91f9-2290f413fd7e@gmx.at> Message-ID: <4096937e-7007-fec0-d28c-07fc0bc7e7fd@cavalier.hu> K?zben m?r leltem n?mi megold?st, eddig ?gy tudtam, hogy nem lehet csak SD k?rty?r?l bootolni, ami igaz is, de bootloaderk?nt megoldhat? vele, hogy a HDD-r?l t?ltse ?s haszn?lja a rendszert. ?ll?t?lag l?tezik egy?bk?nt wear levelinget tud? SD k?rtya meg USB stick is, de nem vari?ln?k ilyenekkel. 2016.08.07. 22:21 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Azt hiszem, alaposan f?lre?rtetted, amit ?rtam, ill. ?n is hib?s > vagyok a pongyola fogalmaz?s miatt. > > Egyr?szt magam is OMV-zek (?vek ?ta), teh?t sz? sincs lesz?l?sr?l, > m?sr?szt nem szakmailag hasonl?tottam a linuxhoz (hisz nagyon is j?l > tudom, hogy az OMV egy Debianra ?p?l? rendszer), hanem csak az?rt, > mert "nem hivatalos" fejleszt?csapat k?sz?ti (szemben mondjuk a > win-nel, stb.). Abban igazad van, hogy nem fogalmaztam szabatosan, > amikor azt ?rtam, hogy kiforratlanabb a Linuxokhox k?pest. Ezt > (ism?tlem) nem szakmailag ?rtettem, hanem a fejleszt?s k?r?lm?nyeire > vonatkozott. ?s ezt most is fenntartom, mert a mai napig sok bug van a > cuccban, b?r d?cs?retes m?don szorgalmasan jav?tj?k. > > Visszat?rve az els? f?lmondatomhoz, sok ?ves tapasztalatom van az > OMV-vel. Megj?rtam vele a poklok bugyrait is (persze ?r?m?met is lelem > benne, k?l?nben nem haszn?ln?m), tudom, mit besz?lek (m?g a 0.xx > verzi?kkal kezdtem, most 2.1.25 (Stone Burner) van a HP szerveremen > napi haszn?latban, a 3.0 b?t?ba m?g nem mertem beleugrani). R?ad?sul a > sz?v?sok ellen?re m?gis maradtam mellette, pedig sok egy?b lehet?s?gem > lenne - ezek egy r?sz?t szint?n haszn?ltam (Freenas, NAS4free, Naslite > M2 - ezt meg is v?s?roltam, stb.). > > Na mindegy, sajn?lom, ha felideges?tettelek, nem volt sz?nd?komban > semmi rosszat ?rni, csak jeleztem, hogy nem ?rt az ?vatoss?g az SD > k?rty?n?l. De azt is jeleztem, hogy elk?pzelhet?, hogy az ?jabb > verzi?kn?l semmi ilyen gond nincs. ?s a felhaszn?l? szemsz?g?b?l n?zve > t?kmindegy, hogy az SD-s "viselked?s" tulajdons?gait a Linux kernelben > vagy mag?ban az OMV-ben kell keresni, a l?nyeg az eredm?ny, hogy a > komplett cucc csont n?lk?l telep?thet?-e SD k?rty?ra vagy sem. Amint > ?rtam, n?lam ez annak idej?n (m?r nem tudom, melyik "?s" verzi? volt) > nem ment. L?tsz?lag m?k?d?tt, de "titokban" - (id?zem Gy?z?t) "nem > tudom pontosan miket ?rogat ?s hova" - bizony kiny?rta az USB sticket. > Akkor nem is ?lltam neki sok?ig kutatni az ok?t (ha alaposan > ut?naj?rok, biztosan megtal?ltam volna), hanem az egyszer?bb megold?st > v?lasztottam a mechanikus merevlemezre telep?t?ssel (hisz haszn?lni > akartam, nem k?s?rletezni). > > K?roly > > Bakcsa Zolt?n wrote: >> Szia, >> >> Gondolkoztam, hogy reag?ljak-e erre. Nem szeretek k?tekedni, most sem >> akarok. Ami?rt m?gis reag?lok, az az, hogy nem szeretn?m ha b?rki egy >> eg?sz >> f?rum ?ltal elfogadott v?lem?nynek tekintse az ?ltalad le?rtakat, annak >> ok?n,hogy nem j?tt r? reakci?. >> >> El?gg? offenz?v megnyilatkoz?s leamat?r?zni b?rmilyen linux >> fejleszt?t, azt >> mondani az OMV-r?l hogy bark?csolt ?s a mai vil?gban ?vod?skor?nak >> nevezni >> egy minimum 6 ?ve akt?van fut? projektet. Maradjunk annyiban, hogy ezek >> egyik?vel sem ?rtek egyet... >> Azt is meg kell jegyezzem, mindezt ?gy teszed, hogy nem igaz?n vagy >> tiszt?ban az alapjaival annak, amir?l ?rsz. Az OMV-t linux-hoz >> hasonl?tani >> olyan, mintha a paszi?nszt hasonl?tan?nk a windows-hoz. Az egyik egy >> oper?ci?s rendszer, a m?sik meg egy program, amit futtat az OS. Az >> OMV nem >> oprendszer, csak egy program, ami haszn?lja az OS szolg?ltat?sait ?s ad >> hozz? egy WEB-es interf?szt. Ha a telep?thet? ISO-t t?lt?d le, akkor egy >> debian linux-ot t?ltesz le, el?telep?tett OMV-vel. Ha raspi-s verzi?t, >> akkor sem az OMV-ben kell keresni az SSD-vel kapcsolatos k?rd?sekre a >> v?laszt, hanem a haszn?lt kernel-ben. B?r azt hiszem, hogy egy raspi-vel >> vagy banana board-dal ?sszerakott NAS b?ven bark?cs kateg?ria, ez?rt >> t?lz?nak ?rzem a professzion?lis (aka nem bark?cs) szoftver elv?r?s?t, >> mivel nem az lesz a gyenge l?ncszem. >> >> ?dv: >> Zoli >> >> >> 2016-08-07 12:37 GMT+02:00 Karoly Kovacs : >> >>> Jozsef Valkai wrote: >>> >>>> Par ezer ft egy 64es ssd, oszt csonkolom! >>>> >>> >>> Igen, ez j? megold?s lehet. >>> >>> Azonban ez esetben is azt javasolom, hogy alaposan r? kell guglizni, >>> mert >>> az OMV egy - hogy is mondjam? - "bark?csolt" rendszer (ilyen >>> szempontb?l >>> kicsit hasonl?, mint a Linux, hogy amat?r?k fejlesztett?k, csak m?g >>> meglehet?sen ?vod?s kor?, kiforratlanabb a Linuxokhoz k?pest), ?s mint >>> ilyen, nem tudom, hogy 100%-osan kezeli-e az SSD-ket. Lehet, hogy >>> igen, ?s >>> akkor f?l?slegesen agg?dom, de mindenk?ppen ?rdemes ut?nan?zni! >>> >>> >>> K?roly >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From zoltan.nagy at vivor.hu Mon Aug 8 00:13:11 2016 From: zoltan.nagy at vivor.hu (r3flow) Date: Mon, 08 Aug 2016 00:13:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZWxtb3pkdWzDoXMgw6lyesOpa2VsxZE=?= In-Reply-To: <9d6287e8-2590-371a-027f-0c91961d723e@harden.hu> References: <9d6287e8-2590-371a-027f-0c91961d723e@harden.hu> Message-ID: <57A7B277.4000806@vivor.hu> On 2016-08-06 10:09, Fekete R?bert wrote: > l?teznek ezek a mozg? alkatr?sz n?lk?li elmozdul?s ?rz?kel?k, mint ami a > tel?kban is van... MEMS. Az olcs?k alapb?l el?gg? zajosak. T?bb szenzor f?zi?j?val j? eredm?nyeket lehet el?rni de ahhoz komoly matek kell, az nem arduino szint. > tudn?tok valami viszonylag nagy pontoss?g?t aj?nlani, mondjuk 0.1? > fokonk?nti m?r ?gy gondolom hogy j?, de rem?lem enn?l csak pontosabbak > vannak Az ?ltalad megjel?lt 0.1 fok MEMS-b?l az vagy nem lesz olcs?, vagy nagyok sok matek kell hozz?, persze att?l f?gg mit akarsz m?rni, d?l?st vagy elfordul?st. Ha d?l?st akarsz m?rni akkor az "inclinometer" a bar?tod, pl.: http://www.murata.com/products/sensor/inclinometer/sca100t vagy http://www.analog.com/en/products/mems/accelerometers-special-purpose/adis16210.html De egyikkel sem s?tagalopp a 0.1 fok pontoss?got el?rni, a minimum, hogy h?m?rs?kletre neked kell kompenz?lni. Viszont neked ez a legink?bb j?rhat? ?t. Ha elfordul?st akkor pap?ron a gyro a bar?tod, de mivel a gyro ?ll? helyzetben is elm?szik, m?g ha elm?letileg ide?lis gyro-d lenne (nem lehet ilyet kapni) akkor is elm?szna a f?ld forg?sa miatt (egy MEMS gyro-val meg n?mi matekkal ki lehet sz?molni merre van ?szak), ez?rt ezt f?zion?lnod kell valamivel, mondjuk egy gyorsul?sm?r?vel, egy ilyen komb? az ?ltalad megjel?lt ig?nyre pl.: http://www.murata.com/~/media/webrenewal/products/sensor/gyro/scc1300/scc1300_11-10-2012_web.ashx mousern?l kaphat?, f?zi?s matek nincs benne azt neked kell mell? tenni h?zi feladatk?nt, plusz itt is neked kell a h?m?rs?kletre kompenz?lni, stb. A k?vetkez? l?pcs? pontoss?gban az szint?n mozg? alkatr?sz n?lk?li l?zeres gyro-k, ezeket NDA ?s mindenf?le nyilatkozatok (pl. nem katonai c?lra haszn?lod) al??r?sa ut?n lehet megv?s?rolni 4000 EUR-t?l felfel?. Ezekkel m?r zs?r inerci?lis navig?ci?t is lehet ?p?teni, ilyenek (sok m?s szenzorral kieg?sz?tve) vezetik c?lra a tomahawk rak?t?kat messzir?l, GPS n?lk?l. Z. From charles.hoss at gmail.com Mon Aug 8 00:16:29 2016 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 8 Aug 2016 00:16:29 +0200 Subject: [elektro] coating anyag kellene gyorsba In-Reply-To: <579F5E87.9000105@puzsar.hu> References: <51b23667-3c50-5ff2-327d-9040d357d7fd@gmail.com> <579F5E87.9000105@puzsar.hu> Message-ID: rucsifestek , alvazvedo . bye dexter 2016. augusztus 1. 16:36 Pipi ?rta, : > kinyomhat? szil?ban l?tezik nem ecetsavas, sok helyen kaphat? is > t?bb gy?rt?t?l is van, neutr?lis-t kell keresni > > 2016.08.01. 10:05 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: > >> ?DV, >> >> Lenne egy kontrolleres elektronik?m, ami nem t?k?letesen z?r? dobozba >> megy ?s v?z ker?l be id?nk?nt. Szerd?ig meg kell csin?ljam. Gondoltam + >> v?delemk?nt bevonom a panelt. Lef?jtam 2x nitrolakkal, j? >> vastagon. Tegnap m?gis m?rni kellett rajta, gondoltam nem fogom tudni >> ?tsz?rni a lakkoz?st - de. Az ?leken lecsorog ?s kint vannak pl. az sm >> ellen?ll?s ?lek is. >> >> Volt profi bevon? anyagom, de besz?radt :-( >> >> Mi az amit fest?kboltban vagy hasonl?ban kapok ?s j?? Tudom, van erre >> val? anyag, de csak nagy kiszerel?sben ismerem ?s helyben nem tudom >> beszerezni. Most meg kellene asap. >> >> FBS nem j?, nem akarom, hogy a rezet megt?madja. Az sem lenne j?, ha >> vezet? lenne az anyag. >> >> Van valami gyors tippetek? >> >> Vagy lakkozgassam kitart?an? >> >> K?sz, >> >> JG >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > https://sites.google.com/site/eutlantis/books > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Mon Aug 8 00:41:24 2016 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 08 Aug 2016 00:41:24 +0200 Subject: [elektro] Kicad BOM Message-ID: <57A7B914.8090409@puzsar.hu> Hali! a kicad 4-ben hogy lehet az alkatr?szlist?t megcsin?lni a lenti form?ban? A r?gebbi 2013.07.07 verzi?ban m?g egyszer?en lehetett kattintgatni a form?tumot, most meg van 3 parancssoros plugin, egyik rosszabb mint a m?sik... 100n; 8; "C4 C9 C17 C20 C27 C28 C32 C34"; C0805; 50V MAX485;2; "U4 U8"; 8DIP300 ?rt?k db poz?ci?k tokoz?s egy?b sz?val szeretn?m ha az ?rt?k szerint lenne rendezve ?s egy sorban az ?sszes el?fordul? pozici?sz?m K?szi -- Pipi http://www.puzsar.hu https://sites.google.com/site/eutlantis/books From frobi at harden.hu Mon Aug 8 07:18:31 2016 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Mon, 8 Aug 2016 07:18:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZWxtb3pkdWzDoXMgw6lyesOpa2VsxZE=?= In-Reply-To: <57A7B277.4000806@vivor.hu> References: <9d6287e8-2590-371a-027f-0c91961d723e@harden.hu> <57A7B277.4000806@vivor.hu> Message-ID: <8d0dcee8-0b0b-ee95-0a51-738fc77c392d@harden.hu> K?sz?n?m! j? kiindul?s a wii ?s az inclinometer sz? is, sok tal?lat van mit mazsol?zni! :) R. From winnerbt at fibermail.hu Mon Aug 8 08:52:23 2016 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Mon, 8 Aug 2016 08:52:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZWxtb3pkdWzDoXMgw6lyesOpa2VsxZE=?= In-Reply-To: <8d0dcee8-0b0b-ee95-0a51-738fc77c392d@harden.hu> References: <9d6287e8-2590-371a-027f-0c91961d723e@harden.hu> <57A7B277.4000806@vivor.hu> <8d0dcee8-0b0b-ee95-0a51-738fc77c392d@harden.hu> Message-ID: <679524be-1706-edd5-7d20-7e533957f22d@fibermail.hu> Tal?n ha tudn?nk a feladatot, ha nem hadititok... :) JAni 08:52 > K?sz?n?m! > j? kiindul?s a wii ?s az inclinometer sz? is, sok tal?lat van mit > mazsol?zni! :) > R. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektroslista at gmail.com Mon Aug 8 09:13:11 2016 From: elektroslista at gmail.com (elektroslista at gmail.com) Date: Mon, 8 Aug 2016 09:13:11 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fwd=3A_li-ion_profi_t=F6lt=F5?= In-Reply-To: <5799259F.3090502@puzsar.hu> References: <5772CB55.6000508@harden.hu> <6910352684.20160722201039@gmail.com> <5799259F.3090502@puzsar.hu> Message-ID: <123211951.20160808091311@gmail.com> 2016.07.22. 20:10 keltez?ssel, elektroslista at gmail.com ?rta: >> M?s is megrendelte, vagy csak ?n voltam balek? >> K?zben az elad?t t?r?lt?k. >> Eddig nem j?tt meg a cucc, szerintem m?r nem is fog. Rem?lem vissza kapom majd a p?nzem. Pipi 2016. j?lius 27., 23:20:31, ?rta: > p?r napja megreklam?ltam, hogy a tracking number nem mutat semmit, most j?tt a lev?l hogy a refund megt?rt?nt Nekem is visszautalt?k a p?nzt a PayPalra :) Feri -- ?dv?zlettel, Elektroslista mailto:elektroslista at gmail.com From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Aug 8 09:18:11 2016 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 8 Aug 2016 09:18:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Oldradio_kapcsrajzok_ism=C3=A9t_h=C3=ADresek?= In-Reply-To: References: <907ec7bf-6145-e2a9-8f97-81126511c216@freemail.hu> <234bf92e-5fe9-f7b4-6260-d6eceb8455ce@gmx.at> Message-ID: On 07/21/2016 09:33 PM, Szondi wrote: >> Mos' mi vaaaan? > > H?t az, hogy nem villanyos emberk?k firk?lj?k a vikit. Nekik a n?v nem > mond semmit, az a "p?r k?nyvecske" nekik smafu. T?l szakir?nyos, ?s h?t > a technika ma m?r nem erre halad. Elavultnak v?lik a tartalm?t, stb. > El?g baj, hogy ?gy gondolj?k, hiszen a maga idej?ben ez nem gyenge munka > lehetett. Szerintem nem b?lcs gondolat a t?rl?s, egy oldalt, ha t?bbet > nem is, (mert a l?nyeg benne lehetne) de annyit felt?tlen meg?rdemelne. K?rlek olvasd el ?jra a t?rl?si megbesz?l?st! Semmif?le elavults?gr?l nem volt sz? a t?rl?si vit?ban. (Ha ez szempont lenne, a cikkek fele menne a kuk?ba.) Egy enciklop?di?ba val? cikkel szemben vannak bizonyos formai ?s tartalmi k?vetelm?nyek. Semmi akad?lya nincs, hogy nekidur?ld magad, ?s ?rj Magyarir?l egy sz?nvonalas cikket. Hisz - mint tudjuk, - a Wikip?di?t a k?z?ss?g ?rja, nem az ?gb?l hullik al?. ?s m?g egy megjegyz?s: a Wikip?dia cikk nem jutalom, amit ki?rdemelnek az emberek. kissg (egykori Wikip?dia szerkeszt?) -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From elight at gmail.hu Mon Aug 8 09:31:10 2016 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 8 Aug 2016 09:31:10 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RnN6w7xsdHPDqWdyZSBsaW5lw6FyaXMgdmFneWthcHUu?= In-Reply-To: <57A507DA.3050907@puzsar.hu> References: <57A4ABCC.7060206@gmail.hu> <7F20DF48FB8E4E7C8B5AC239182F6E07@bif8f134108208> <57A4B01D.2060203@gmail.hu> <20AC53E7DDE7466F914DE5BEBB4306A4@hjan> <57A507DA.3050907@puzsar.hu> Message-ID: <57A8353E.4090400@gmail.hu> K?szi mindenkinek.. Mindj?rt m?regetem... ?dv Istv?n 2016-08-05 23:40 keltez?ssel, Pipi ?rta: > 2016.08.05. 19:19 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >> Nem r?gtam v?gig magam a probl?m?n, de ha a m?ver?s?t? kimenet?be egy >> di?d?t teszel, ?s a di?da ut?nr?l csatolsz vissza, akkor a kimen?fesz >> semennyire nem tud a m?sik ir?nyba elmenni. >> >> Ha azt akarod, hogy az adott m?ver?s?t? ebben az ?llapotban a di?da >> el?tt se menjen t?pfeszig, mert ez t?rt?nne, egy m?sik di?d?val >> visszacsatolva k?zvetlen?l, ez is megakad?lyozhat?. >> >> B?rmilyen di?d?k j?k. >> >> hjozsi >> ----------------------------------------- > szerintem is a visszacsatol?sba k?ne tenni a di?d?t, > esetleg tanulm?nyozz AC voltm?r? m?szerek bemen?fokozat?t :) > > From oldradio at t-online.hu Mon Aug 8 09:32:31 2016 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Mon, 8 Aug 2016 09:32:31 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 29 Message-ID: <399D086284BA46F18E9E26203687F41A@NAGY> Sz?pj?napot Mindenkinek! Sokol 308 t?skar?di?: http://www.szetszedtem.hu/029sokol308/taskaradio.htm Illetve itt az elso fecske a r?di??p?tos oldalamr?l: http://oldradio.tesla.hu/diyradio/010sokol308/atepites.htm Az mondjuk igaz, hogy ez r?di? ?p?t?s r?di?b?l, de az?rt m?r ez is valami. G?za From erdosz at gmail.com Mon Aug 8 09:50:41 2016 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Mon, 8 Aug 2016 09:50:41 +0200 Subject: [elektro] webkamera spektruma Message-ID: sziasztok! erdekelne, hogy a mai laposokban levo webkamera mennyivel lat tobbet az emberi szemnel ? tehat a klasszikus infra taviranyitot tesztelesen kivul meg mit lat? pld ha egy eletlen korvonalu fekete foltot latok, ami mozgatasra vandorol, az milyen tartomanyu dolog lehet ? hideg? h? ? nem hinnem, arra azert speci kamera kell.. bar lehet, hogy megartott a holminak a meleg.. vagy az autoban hagyas... de akkor meg a kijelzo is karosodik, nem ? ja, igen, nem mindig jon elo a dolog.. meg nem tudtam kitesztelni, hogy mitol fugg... :-( From biglacko at startolj.hu Mon Aug 8 09:58:40 2016 From: biglacko at startolj.hu (=?UTF-8?B?TmFneSBMw6FzemzDsw==?=) Date: Mon, 8 Aug 2016 09:58:40 +0200 Subject: [elektro] Kicad BOM In-Reply-To: <57A7B914.8090409@puzsar.hu> References: <57A7B914.8090409@puzsar.hu> Message-ID: <27585ee1-2239-4d8e-d365-2fec6f501bb7@startolj.hu> A PCBNEW-ban csin?lod a csv f?jlt ?s ilyen lesz Tisztelettel: Nagy L?szl? P?cs Kakukk u. 17. 70/269-3460 www.anuki.hu www.fakedli.hu 2016-08-08 00:41 keltez?ssel, Pipi ?rta: > Hali! > a kicad 4-ben hogy lehet az alkatr?szlist?t megcsin?lni a lenti > form?ban? > > A r?gebbi 2013.07.07 verzi?ban m?g egyszer?en lehetett > kattintgatni a form?tumot, most meg van 3 parancssoros plugin, > egyik rosszabb mint a m?sik... > > 100n; 8; "C4 C9 C17 C20 C27 C28 C32 C34"; C0805; 50V > MAX485;2; "U4 U8"; 8DIP300 > ?rt?k db poz?ci?k tokoz?s egy?b > > sz?val szeretn?m ha az ?rt?k szerint lenne rendezve ?s egy > sorban az ?sszes el?fordul? pozici?sz?m > > K?szi > > From elight at gmail.hu Mon Aug 8 10:01:16 2016 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 8 Aug 2016 10:01:16 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 29 In-Reply-To: <399D086284BA46F18E9E26203687F41A@NAGY> References: <399D086284BA46F18E9E26203687F41A@NAGY> Message-ID: <57A83C4C.5050100@gmail.hu> Szia G?za ! ad.1. B?rom a t?relmedet hogy van id?d energi?d egy 6 vagy 7. fejezetes cikk ?r?s?ra r?venni magad. M?g ha ez ?vekbe is tellett tal?n? ?s az saj?tom?t is, hogy r?ad?sul v?gig is olvastam.. :-) ad.2. Haszn?ltam m?r a legk?l?nf?l?bb univerz?lis satukat ?s mindenf?le alkalmaz?sm?dban! De ez a fi?kra r?gz?t?s pozit?ra !? Ez .. ez... m?r m?r egyenesen "technika porn?" 8-). ?gyhogy "tan?ts m?g mester" mi meg moh?n isszuk... De lehet, hogy csak a ?vegl?mpa k?sz?t?s emleget?se miatt ugrott be ez az "itat?s" asszoci?ci?? ?dv Istv?n 2016-08-08 09:32 keltez?ssel, Oldradio ?rta: > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Sokol 308 t?skar?di?: > http://www.szetszedtem.hu/029sokol308/taskaradio.htm > > Illetve itt az elso fecske a r?di??p?tos oldalamr?l: > http://oldradio.tesla.hu/diyradio/010sokol308/atepites.htm > Az mondjuk igaz, hogy ez r?di? ?p?t?s r?di?b?l, de az?rt m?r ez is > valami. > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sgraun at gmail.com Mon Aug 8 10:52:38 2016 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 8 Aug 2016 10:52:38 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?telefonk=C3=B6zpont?= Message-ID: Sziasztok. Van egy r?gi telefonk?zpont ?s egy relat?v ?j k?zponttold? voip-belsej? cucc. A k?zpont AT-T Definity G3, 92-es ?vj?rat?, a told? WG2680 FXO-08 - FXS egys?g. A probl?ma, hogy ha egy v?gpontot felh?vnak, azaz csenget?fesz?lts?g ker?l a bemenet?re, akkor a mellette lev? 2-3 bemenet is h?v?st ?rz?kel ?s meg is cs?rgeti a v?g?n lev? k?sz?l?keket. Pr?b?lgattak m?r ?ll?tani rajta, de eddig a forgalmaz?nak se nagyon siker?lt. A k?zpont nem magyar szabv?ny?, a magyar telefonok nem mentek vele, most pr?b?lj?k nekem megtudni, milyen interf?sz is van benne. Ismer?s-e valakinek a probl?ma? K?szi el?re is. From frobi at harden.hu Mon Aug 8 12:08:30 2016 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Mon, 8 Aug 2016 12:08:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZWxtb3pkdWzDoXMgw6lyesOpa2VsxZE=?= In-Reply-To: <679524be-1706-edd5-7d20-7e533957f22d@fibermail.hu> References: <9d6287e8-2590-371a-027f-0c91961d723e@harden.hu> <57A7B277.4000806@vivor.hu> <8d0dcee8-0b0b-ee95-0a51-738fc77c392d@harden.hu> <679524be-1706-edd5-7d20-7e533957f22d@fibermail.hu> Message-ID: de az :) R. On 2016-08-08 08:52, Horvath Janos wrote: > Tal?n ha tudn?nk a feladatot, ha nem hadititok... :) > JAni > 08:52 > >> K?sz?n?m! >> j? kiindul?s a wii ?s az inclinometer sz? is, sok tal?lat van mit >> mazsol?zni! :) >> R. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Mon Aug 8 12:11:07 2016 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 8 Aug 2016 12:11:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VzEwIHRlbGVww610w6lzIGludGVybmV0IG7DqWxrw7xs?= Message-ID: <57A85ABB.6010601@gmail.hu> Sziasztok. Az W10-et meg se pr?b?ljam internet n?lk?l telep?teni? Mert elekad az elej?n.. Vagy feltelep?thetem, lefut rendben, ?s majd r??rek k?s?bb internet kapcsolatot l?tes?teni azzal a g?ppel. Vagyis ut?lag is lehet regisztr?lni, nem fagy le a internet hi?ny?ban? ?dv Istv?n From jordang.elektro at gmail.com Mon Aug 8 13:12:21 2016 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Mon, 8 Aug 2016 13:12:21 +0200 Subject: [elektro] coating anyag kellene gyorsba In-Reply-To: References: <51b23667-3c50-5ff2-327d-9040d357d7fd@gmail.com> <579F5E87.9000105@puzsar.hu> Message-ID: <7d2249e1-b293-2a8b-401f-680d6cf3542d@gmail.com> azt tapasztaltam m?g, fontos nagyon, hogy hig legyen ?s nem eszt?tikai okokb?l. Az els? "ken?s" lej?tt egyben, nem mag?t?l, leh?ztam. Nem ment be az SSOP l?bai k?z?. M?sodik k?rben ?gy csin?ltam mint a gy?rt?soron, olyan h?gra h?g?tottam ?s elv?gott injekci?s t?vel adagoltam fel. Ez m?r befolyt sz?pen ?s ez eredm?ny is j? lett. ?DV JG 8/8/2016 12:16 AM keltez?ssel, charles hoss ?rta: > rucsifestek , alvazvedo . > > bye > dexter > > > 2016. augusztus 1. 16:36 Pipi ?rta, : > >> kinyomhat? szil?ban l?tezik nem ecetsavas, sok helyen kaphat? is >> t?bb gy?rt?t?l is van, neutr?lis-t kell keresni >> >> 2016.08.01. 10:05 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: >> >>> ?DV, >>> >>> Lenne egy kontrolleres elektronik?m, ami nem t?k?letesen z?r? dobozba >>> megy ?s v?z ker?l be id?nk?nt. Szerd?ig meg kell csin?ljam. Gondoltam + >>> v?delemk?nt bevonom a panelt. Lef?jtam 2x nitrolakkal, j? >>> vastagon. Tegnap m?gis m?rni kellett rajta, gondoltam nem fogom tudni >>> ?tsz?rni a lakkoz?st - de. Az ?leken lecsorog ?s kint vannak pl. az sm >>> ellen?ll?s ?lek is. >>> >>> Volt profi bevon? anyagom, de besz?radt :-( >>> >>> Mi az amit fest?kboltban vagy hasonl?ban kapok ?s j?? Tudom, van erre >>> val? anyag, de csak nagy kiszerel?sben ismerem ?s helyben nem tudom >>> beszerezni. Most meg kellene asap. >>> >>> FBS nem j?, nem akarom, hogy a rezet megt?madja. Az sem lenne j?, ha >>> vezet? lenne az anyag. >>> >>> Van valami gyors tippetek? >>> >>> Vagy lakkozgassam kitart?an? >>> >>> K?sz, >>> >>> JG >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> >> -- >> Pipi >> http://www.puzsar.hu >> https://sites.google.com/site/eutlantis/books >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From laca256 at gmail.com Mon Aug 8 13:21:17 2016 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Mon, 8 Aug 2016 13:21:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VzEwIHRlbGVww610w6lzIGludGVybmV0IG7DqWxrw7xs?= In-Reply-To: <57A85ABB.6010601@gmail.hu> References: <57A85ABB.6010601@gmail.hu> Message-ID: Ha van isod, felmegy sim?n. L 2016-08-08 12:11 GMT+02:00 elight : > Sziasztok. > > Az W10-et meg se pr?b?ljam internet n?lk?l > telep?teni? Mert elekad az elej?n.. > > Vagy feltelep?thetem, lefut rendben, > ?s majd r??rek k?s?bb internet kapcsolatot > l?tes?teni azzal a g?ppel. > > Vagyis ut?lag is lehet regisztr?lni, > nem fagy le a internet hi?ny?ban? > > ?dv Istv?n > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Mon Aug 8 13:23:45 2016 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 08 Aug 2016 13:23:45 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?W10_telep=EDt=E9s_internet_n=E9lk=FCl?= In-Reply-To: <57A85ABB.6010601@gmail.hu> References: <57A85ABB.6010601@gmail.hu> Message-ID: <57A86BC1.3090704@puzsar.hu> 2016.08.08. 12:11 keltez?ssel, elight ?rta: > Sziasztok. > > Az W10-et meg se pr?b?ljam internet n?lk?l > telep?teni? Mert elekad az elej?n.. > > Vagy feltelep?thetem, lefut rendben, > ?s majd r??rek k?s?bb internet kapcsolatot > l?tes?teni azzal a g?ppel. > > Vagyis ut?lag is lehet regisztr?lni, > nem fagy le a internet hi?ny?ban? MSDN verzi? telep?t?s megy net n?lk?l, a reg. kulcs be?r?s is ?tl?phet?. A gy?ri CD verzi?-t nem tudom, az lehet hogy mindenf?lek?pp kulcsot k?r -- Pipi http://www.puzsar.hu https://sites.google.com/site/eutlantis/books From lista at puzsar.hu Mon Aug 8 13:25:20 2016 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 08 Aug 2016 13:25:20 +0200 Subject: [elektro] Kicad BOM In-Reply-To: <27585ee1-2239-4d8e-d365-2fec6f501bb7@startolj.hu> References: <57A7B914.8090409@puzsar.hu> <27585ee1-2239-4d8e-d365-2fec6f501bb7@startolj.hu> Message-ID: <57A86C20.2090803@puzsar.hu> igen l?ttam, de ott a plusz mez?kbe ?rt inform?ci? nem l?tszik K?szi 2016.08.08. 09:58 keltez?ssel, Nagy L?szl? ?rta: > A PCBNEW-ban csin?lod a csv f?jlt ?s ilyen lesz > > Tisztelettel: > Nagy L?szl? > P?cs Kakukk u. 17. > 70/269-3460 > www.anuki.hu > www.fakedli.hu > > 2016-08-08 00:41 keltez?ssel, Pipi ?rta: >> Hali! >> a kicad 4-ben hogy lehet az alkatr?szlist?t megcsin?lni a lenti >> form?ban? >> >> A r?gebbi 2013.07.07 verzi?ban m?g egyszer?en lehetett >> kattintgatni a form?tumot, most meg van 3 parancssoros plugin, >> egyik rosszabb mint a m?sik... >> >> 100n; 8; "C4 C9 C17 C20 C27 C28 C32 C34"; C0805; 50V >> MAX485;2; "U4 U8"; 8DIP300 >> ?rt?k db poz?ci?k tokoz?s egy?b >> >> sz?val szeretn?m ha az ?rt?k szerint lenne rendezve ?s egy >> sorban az ?sszes el?fordul? pozici?sz?m >> >> K?szi >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu https://sites.google.com/site/eutlantis/books From elektro at infoskacatok.hu Mon Aug 8 13:27:57 2016 From: elektro at infoskacatok.hu (=?UTF-8?Q?Alaksza_Bal=c3=a1zs?=) Date: Mon, 8 Aug 2016 13:27:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VzEwIHRlbGVww610w6lzIGludGVybmV0IG7DqWxrw7xs?= In-Reply-To: <57A86BC1.3090704@puzsar.hu> References: <57A85ABB.6010601@gmail.hu> <57A86BC1.3090704@puzsar.hu> Message-ID: <57A86CBD.1050505@infoskacatok.hu> 2016.08.08. 13:23 keltez?ssel, Pipi ?rta: > 2016.08.08. 12:11 keltez?ssel, elight ?rta: >> Sziasztok. >> >> Az W10-et meg se pr?b?ljam internet n?lk?l >> telep?teni? Mert elekad az elej?n.. >> >> Vagy feltelep?thetem, lefut rendben, >> ?s majd r??rek k?s?bb internet kapcsolatot >> l?tes?teni azzal a g?ppel. >> >> Vagyis ut?lag is lehet regisztr?lni, >> nem fagy le a internet hi?ny?ban? > MSDN verzi? telep?t?s megy net n?lk?l, a reg. kulcs be?r?s is ?tl?phet?. > A gy?ri CD verzi?-t nem tudom, az lehet hogy mindenf?lek?pp kulcsot k?r Sima OEM verzi? is felmegy kulcs ?s internet n?lk?l. -- Alaksza Bal?zs From elight at gmail.hu Mon Aug 8 13:36:21 2016 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 8 Aug 2016 13:36:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VzEwIHRlbGVww610w6lzIGludGVybmV0IG7DqWxrw7xs?= In-Reply-To: <57A86BC1.3090704@puzsar.hu> References: <57A85ABB.6010601@gmail.hu> <57A86BC1.3090704@puzsar.hu> Message-ID: <57A86EB5.7060106@gmail.hu> K?szi.. Ez laptopra el?re telep?tett. Egy rejtett part?ci?n van elvileg, ?s gondolom ebben benne is van a regisztr?ci?s kulcs. Mert nem volt a doboz?ban semmi utal?s hogy kulcsot kellene megadnom. Annyit ?rtak hozz?, kapcsoja be a g?pet ?s ne kapcsolja ki amig ( 30 -60perc t?pust?l f?gg?en ) telep?ti a rendszer?t. Este lenne id?m b?v?lni, de nem nagyon leszek internet k?zelben. ?dv Istv?n 2016-08-08 13:23 keltez?ssel, Pipi ?rta: > 2016.08.08. 12:11 keltez?ssel, elight ?rta: >> Sziasztok. >> >> Az W10-et meg se pr?b?ljam internet n?lk?l >> telep?teni? Mert elekad az elej?n.. >> >> Vagy feltelep?thetem, lefut rendben, >> ?s majd r??rek k?s?bb internet kapcsolatot >> l?tes?teni azzal a g?ppel. >> >> Vagyis ut?lag is lehet regisztr?lni, >> nem fagy le a internet hi?ny?ban? > MSDN verzi? telep?t?s megy net n?lk?l, a reg. kulcs be?r?s is ?tl?phet?. > A gy?ri CD verzi?-t nem tudom, az lehet hogy mindenf?lek?pp kulcsot k?r > > From elight at gmail.hu Mon Aug 8 13:39:28 2016 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 8 Aug 2016 13:39:28 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VzEwIHRlbGVww610w6lzIGludGVybmV0IG7DqWxrw7xs?= In-Reply-To: <57A86CBD.1050505@infoskacatok.hu> References: <57A85ABB.6010601@gmail.hu> <57A86BC1.3090704@puzsar.hu> <57A86CBD.1050505@infoskacatok.hu> Message-ID: <57A86F70.5040009@gmail.hu> K?szi sz?val akkor feltelep?thetem ?s j?cc?dhatok vele ( ind?t?lemez ks?z?t?s , vagy bizt m?sol?s.. ) azut?n majd felmegyek internetre regisztr?lni ha lesz id?m r?.. Ez a k?sleked?s egy?bk?nt korl?toz valamiben ? ( prof. oem. v?ltozat ) ?dv Istv?n 2016-08-08 13:27 keltez?ssel, Alaksza Bal?zs ?rta: > 2016.08.08. 13:23 keltez?ssel, Pipi ?rta: >> 2016.08.08. 12:11 keltez?ssel, elight ?rta: >>> Sziasztok. >>> >>> Az W10-et meg se pr?b?ljam internet n?lk?l >>> telep?teni? Mert elekad az elej?n.. >>> >>> Vagy feltelep?thetem, lefut rendben, >>> ?s majd r??rek k?s?bb internet kapcsolatot >>> l?tes?teni azzal a g?ppel. >>> >>> Vagyis ut?lag is lehet regisztr?lni, >>> nem fagy le a internet hi?ny?ban? >> MSDN verzi? telep?t?s megy net n?lk?l, a reg. kulcs be?r?s is ?tl?phet?. >> A gy?ri CD verzi?-t nem tudom, az lehet hogy mindenf?lek?pp kulcsot k?r > > > Sima OEM verzi? is felmegy kulcs ?s internet n?lk?l. > > From elektro at infoskacatok.hu Mon Aug 8 13:50:12 2016 From: elektro at infoskacatok.hu (=?UTF-8?Q?Alaksza_Bal=c3=a1zs?=) Date: Mon, 8 Aug 2016 13:50:12 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VzEwIHRlbGVww610w6lzIGludGVybmV0IG7DqWxrw7xs?= In-Reply-To: <57A86F70.5040009@gmail.hu> References: <57A85ABB.6010601@gmail.hu> <57A86BC1.3090704@puzsar.hu> <57A86CBD.1050505@infoskacatok.hu> <57A86F70.5040009@gmail.hu> Message-ID: <57A871F4.1070309@infoskacatok.hu> 2016.08.08. 13:39 keltez?ssel, elight ?rta: > Ez a k?sleked?s egy?bk?nt korl?toz valamiben ? > ( prof. oem. v?ltozat ) Nem, maximum 30napig teljes ?rt?k? rendszered lesz. -- Alaksza Bal?zs From biglacko at startolj.hu Mon Aug 8 13:53:59 2016 From: biglacko at startolj.hu (=?UTF-8?B?TmFneSBMw6FzemzDsw==?=) Date: Mon, 8 Aug 2016 13:53:59 +0200 Subject: [elektro] Kicad BOM In-Reply-To: <57A86C20.2090803@puzsar.hu> References: <57A7B914.8090409@puzsar.hu> <27585ee1-2239-4d8e-d365-2fec6f501bb7@startolj.hu> <57A86C20.2090803@puzsar.hu> Message-ID: <5610d09a-548c-0394-e70b-2e47c8bea32d@startolj.hu> https://github.com/CrashBangProto/KiCad_BOM_Export Tisztelettel: Nagy L?szl? P?cs Kakukk u. 17. 70/269-3460 www.anuki.hu www.fakedli.hu 2016-08-08 13:25 keltez?ssel, Pipi ?rta: > igen l?ttam, de ott a plusz mez?kbe ?rt inform?ci? nem l?tszik > > K?szi > > 2016.08.08. 09:58 keltez?ssel, Nagy L?szl? ?rta: >> A PCBNEW-ban csin?lod a csv f?jlt ?s ilyen lesz >> >> Tisztelettel: >> Nagy L?szl? >> P?cs Kakukk u. 17. >> 70/269-3460 >> www.anuki.hu >> www.fakedli.hu >> >> 2016-08-08 00:41 keltez?ssel, Pipi ?rta: >>> Hali! >>> a kicad 4-ben hogy lehet az alkatr?szlist?t megcsin?lni a lenti >>> form?ban? >>> >>> A r?gebbi 2013.07.07 verzi?ban m?g egyszer?en lehetett >>> kattintgatni a form?tumot, most meg van 3 parancssoros plugin, >>> egyik rosszabb mint a m?sik... >>> >>> 100n; 8; "C4 C9 C17 C20 C27 C28 C32 C34"; C0805; 50V >>> MAX485;2; "U4 U8"; 8DIP300 >>> ?rt?k db poz?ci?k tokoz?s egy?b >>> >>> sz?val szeretn?m ha az ?rt?k szerint lenne rendezve ?s egy >>> sorban az ?sszes el?fordul? pozici?sz?m >>> >>> K?szi >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > From elight at gmail.hu Mon Aug 8 13:59:02 2016 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 8 Aug 2016 13:59:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VzEwIHRlbGVww610w6lzIGludGVybmV0IG7DqWxrw7xs?= In-Reply-To: <57A871F4.1070309@infoskacatok.hu> References: <57A85ABB.6010601@gmail.hu> <57A86BC1.3090704@puzsar.hu> <57A86CBD.1050505@infoskacatok.hu> <57A86F70.5040009@gmail.hu> <57A871F4.1070309@infoskacatok.hu> Message-ID: <57A87406.8050404@gmail.hu> K?szi m?g egyszer. Ez tal?n biztons?ggal elegend?, hogy megszokjam, be?ll?tgassam, ?s legyalulgassam a nekem nem annyira tetsz? dolgokat. (Van err?l esetleg valahol, valami link, hogy mi az minimum be?ll?t?s, amit ?rdemes megtenni, ?s amit aj?nlanak m?sok a jobb ?let ?s b?kess?g kedv??rt?;) ?dv Istv?n 2016-08-08 13:50 keltez?ssel, Alaksza Bal?zs ?rta: > , maximum 30napig teljes ?rt?k? rendszered From lista at puzsar.hu Mon Aug 8 14:16:53 2016 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 08 Aug 2016 14:16:53 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?W10_telep=EDt=E9s_internet_n=E9lk=FCl?= In-Reply-To: <57A86EB5.7060106@gmail.hu> References: <57A85ABB.6010601@gmail.hu> <57A86BC1.3090704@puzsar.hu> <57A86EB5.7060106@gmail.hu> Message-ID: <57A87835.3090101@puzsar.hu> ha nem tal?lja a biosban l?v? k?lcsot, akkor [elektro] noti d?gl?tt wincsicsere/ win8 aktiv?l?s t?rgy? lev?lben ?rtam 2016.07.14 r?viden: bal alul win ikon jobbgomb - parancssor(rendszergazda) ez ki?rja a telep?tett verzi?t: slmgr /dlv itt a RETAIL ?s a Core version volt amire r?k?rdezett ez ki?rja a BIOSban l?v? term?kkulcsot: wmic path softwarelicensingservice get oa3xoriginalproductkey ezt kell megadni az aktiv?l?shoz ez ind?tja az aktiv?l? ablakot: slui 3 2016.08.08. 13:36 keltez?ssel, elight ?rta: > K?szi.. > Ez laptopra el?re telep?tett. > Egy rejtett part?ci?n van elvileg, > ?s gondolom ebben benne is van > a regisztr?ci?s kulcs. > Mert nem volt a doboz?ban semmi utal?s > hogy kulcsot kellene megadnom. > Annyit ?rtak hozz?, kapcsoja be a g?pet ?s > ne kapcsolja ki amig > ( 30 -60perc t?pust?l f?gg?en ) > telep?ti a rendszer?t. > Este lenne id?m b?v?lni, > de nem nagyon leszek internet k?zelben. > > ?dv Istv?n > > 2016-08-08 13:23 keltez?ssel, Pipi ?rta: >> 2016.08.08. 12:11 keltez?ssel, elight ?rta: >>> Sziasztok. >>> >>> Az W10-et meg se pr?b?ljam internet n?lk?l >>> telep?teni? Mert elekad az elej?n.. >>> >>> Vagy feltelep?thetem, lefut rendben, >>> ?s majd r??rek k?s?bb internet kapcsolatot >>> l?tes?teni azzal a g?ppel. >>> >>> Vagyis ut?lag is lehet regisztr?lni, >>> nem fagy le a internet hi?ny?ban? >> MSDN verzi? telep?t?s megy net n?lk?l, a reg. kulcs be?r?s is ?tl?phet?. >> A gy?ri CD verzi?-t nem tudom, az lehet hogy mindenf?lek?pp kulcsot k?r >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From lista at puzsar.hu Mon Aug 8 14:19:06 2016 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 08 Aug 2016 14:19:06 +0200 Subject: [elektro] Kicad BOM In-Reply-To: <5610d09a-548c-0394-e70b-2e47c8bea32d@startolj.hu> References: <57A7B914.8090409@puzsar.hu> <27585ee1-2239-4d8e-d365-2fec6f501bb7@startolj.hu> <57A86C20.2090803@puzsar.hu> <5610d09a-548c-0394-e70b-2e47c8bea32d@startolj.hu> Message-ID: <57A878BA.2070200@puzsar.hu> K?szi, megn?zem 2016.08.08. 13:53 keltez?ssel, Nagy L?szl? ?rta: > https://github.com/CrashBangProto/KiCad_BOM_Export > > Tisztelettel: > Nagy L?szl? -- Pipi http://www.puzsar.hu From elight at gmail.hu Mon Aug 8 14:27:22 2016 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 8 Aug 2016 14:27:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VzEwIHRlbGVww610w6lzIGludGVybmV0IG7DqWxrw7xs?= In-Reply-To: <57A87835.3090101@puzsar.hu> References: <57A85ABB.6010601@gmail.hu> <57A86BC1.3090704@puzsar.hu> <57A86EB5.7060106@gmail.hu> <57A87835.3090101@puzsar.hu> Message-ID: <57A87AAA.3080703@gmail.hu> K?szi. Mivel nincs cetlim r?la, ezek ut?n biztosan ki?ratom.. :-) ?dv Istv?n 2016-08-08 14:16 keltez?ssel, Pipi ?rta: > ha nem tal?lja a biosban l?v? k?lcsot, akkor > [elektro] noti d?gl?tt wincsicsere/ win8 aktiv?l?s t?rgy? lev?lben > ?rtam 2016.07.14 > r?viden: > bal alul win ikon jobbgomb - parancssor(rendszergazda) > ez ki?rja a telep?tett verzi?t: > slmgr /dlv > itt a RETAIL ?s a Core version volt amire r?k?rdezett > > ez ki?rja a BIOSban l?v? term?kkulcsot: > wmic path softwarelicensingservice get oa3xoriginalproductkey > ezt kell megadni az aktiv?l?shoz > > ez ind?tja az aktiv?l? ablakot: > slui 3 > > > > 2016.08.08. 13:36 keltez?ssel, elight ?rta: >> K?szi.. >> Ez laptopra el?re telep?tett. >> Egy rejtett part?ci?n van elvileg, >> ?s gondolom ebben benne is van >> a regisztr?ci?s kulcs. >> Mert nem volt a doboz?ban semmi utal?s >> hogy kulcsot kellene megadnom. >> Annyit ?rtak hozz?, kapcsoja be a g?pet ?s >> ne kapcsolja ki amig >> ( 30 -60perc t?pust?l f?gg?en ) >> telep?ti a rendszer?t. >> Este lenne id?m b?v?lni, >> de nem nagyon leszek internet k?zelben. >> >> ?dv Istv?n >> >> 2016-08-08 13:23 keltez?ssel, Pipi ?rta: >>> 2016.08.08. 12:11 keltez?ssel, elight ?rta: >>>> Sziasztok. >>>> >>>> Az W10-et meg se pr?b?ljam internet n?lk?l >>>> telep?teni? Mert elekad az elej?n.. >>>> >>>> Vagy feltelep?thetem, lefut rendben, >>>> ?s majd r??rek k?s?bb internet kapcsolatot >>>> l?tes?teni azzal a g?ppel. >>>> >>>> Vagyis ut?lag is lehet regisztr?lni, >>>> nem fagy le a internet hi?ny?ban? >>> MSDN verzi? telep?t?s megy net n?lk?l, a reg. kulcs be?r?s is >>> ?tl?phet?. >>> A gy?ri CD verzi?-t nem tudom, az lehet hogy mindenf?lek?pp kulcsot k?r >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > From frobi at harden.hu Mon Aug 8 14:42:32 2016 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Mon, 8 Aug 2016 14:42:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VzEwIHRlbGVww610w6lzIGludGVybmV0IG7DqWxrw7xs?= In-Reply-To: <57A87AAA.3080703@gmail.hu> References: <57A85ABB.6010601@gmail.hu> <57A86BC1.3090704@puzsar.hu> <57A86EB5.7060106@gmail.hu> <57A87835.3090101@puzsar.hu> <57A87AAA.3080703@gmail.hu> Message-ID: <1a98d165-9b7b-38bd-0539-433a6c7bb73e@harden.hu> ha m?r win10 most hogy ?ll a licenc k?rd?s, win7 k?ddal lehet m?g telep?teni win10-et? vagy lej?rt m?lt h?napban a beetet?s ?s most m?r vedd meg van? R. From elektro at infoskacatok.hu Mon Aug 8 14:45:55 2016 From: elektro at infoskacatok.hu (=?UTF-8?Q?Alaksza_Bal=c3=a1zs?=) Date: Mon, 8 Aug 2016 14:45:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VzEwIHRlbGVww610w6lzIGludGVybmV0IG7DqWxrw7xs?= In-Reply-To: <1a98d165-9b7b-38bd-0539-433a6c7bb73e@harden.hu> References: <57A85ABB.6010601@gmail.hu> <57A86BC1.3090704@puzsar.hu> <57A86EB5.7060106@gmail.hu> <57A87835.3090101@puzsar.hu> <57A87AAA.3080703@gmail.hu> <1a98d165-9b7b-38bd-0539-433a6c7bb73e@harden.hu> Message-ID: <57A87F03.2040104@infoskacatok.hu> 2016.08.08. 14:42 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > ha m?r win10 > most hogy ?ll a licenc k?rd?s, win7 k?ddal lehet m?g telep?teni win10-et? > vagy lej?rt m?lt h?napban a beetet?s ?s most m?r vedd meg van? A kiseg?t? lehet?s?ges kiskapus friss?t?st lesz?m?tva "vedd meg" van. -- Alaksza Bal?zs From frobi at harden.hu Mon Aug 8 14:49:27 2016 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Mon, 8 Aug 2016 14:49:27 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VzEwIHRlbGVww610w6lzIGludGVybmV0IG7DqWxrw7xs?= In-Reply-To: <57A87F03.2040104@infoskacatok.hu> References: <57A85ABB.6010601@gmail.hu> <57A86BC1.3090704@puzsar.hu> <57A86EB5.7060106@gmail.hu> <57A87835.3090101@puzsar.hu> <57A87AAA.3080703@gmail.hu> <1a98d165-9b7b-38bd-0539-433a6c7bb73e@harden.hu> <57A87F03.2040104@infoskacatok.hu> Message-ID: <3a6405f6-b3cc-cc21-b3e6-89a8d549a4fb@harden.hu> k?szi On 2016-08-08 14:45, Alaksza Bal?zs wrote: > 2016.08.08. 14:42 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> ha m?r win10 >> most hogy ?ll a licenc k?rd?s, win7 k?ddal lehet m?g telep?teni win10-et? >> vagy lej?rt m?lt h?napban a beetet?s ?s most m?r vedd meg van? > > A kiseg?t? lehet?s?ges kiskapus friss?t?st lesz?m?tva "vedd meg" van. > > From elight at gmail.hu Mon Aug 8 14:53:40 2016 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 8 Aug 2016 14:53:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VzEwIHRlbGVww610w6lzIGludGVybmV0IG7DqWxrw7xs?= In-Reply-To: <1a98d165-9b7b-38bd-0539-433a6c7bb73e@harden.hu> References: <57A85ABB.6010601@gmail.hu> <57A86BC1.3090704@puzsar.hu> <57A86EB5.7060106@gmail.hu> <57A87835.3090101@puzsar.hu> <57A87AAA.3080703@gmail.hu> <1a98d165-9b7b-38bd-0539-433a6c7bb73e@harden.hu> Message-ID: <57A880D4.3090900@gmail.hu> Szia a k?rd?sre ez.. http://www.origo.hu/techbazis/20160804-van-meg-egy-eselye-az-ingyen-windows-10re.html ?s most olvastam ezt is: http://www.origo.hu/techbazis/20160808-sokszor-lefagy-a-windows-10-anniversary-update-ves-frissites.html ?dv Istv?n 2016-08-08 14:42 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > ha m?r win10 > most hogy ?ll a licenc k?rd?s, win7 k?ddal lehet m?g telep?teni win10-et? > vagy lej?rt m?lt h?napban a beetet?s ?s most m?r vedd meg van? > > R. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Mon Aug 8 15:26:54 2016 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Mon, 8 Aug 2016 15:26:54 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VzEwIHRlbGVww610w6lzIGludGVybmV0IG7DqWxrw7xs?= In-Reply-To: <57A880D4.3090900@gmail.hu> References: <57A85ABB.6010601@gmail.hu> <57A86BC1.3090704@puzsar.hu> <57A86EB5.7060106@gmail.hu> <57A87835.3090101@puzsar.hu> <57A87AAA.3080703@gmail.hu> <1a98d165-9b7b-38bd-0539-433a6c7bb73e@harden.hu> <57A880D4.3090900@gmail.hu> Message-ID: k?szi! :) On 2016-08-08 14:53, elight wrote: > Szia > > a k?rd?sre ez.. > > http://www.origo.hu/techbazis/20160804-van-meg-egy-eselye-az-ingyen-windows-10re.html > > > > ?s most olvastam ezt is: > > http://www.origo.hu/techbazis/20160808-sokszor-lefagy-a-windows-10-anniversary-update-ves-frissites.html > > > > ?dv Istv?n > 2016-08-08 14:42 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> ha m?r win10 >> most hogy ?ll a licenc k?rd?s, win7 k?ddal lehet m?g telep?teni win10-et? >> vagy lej?rt m?lt h?napban a beetet?s ?s most m?r vedd meg van? >> >> R. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Mon Aug 8 15:45:48 2016 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 8 Aug 2016 15:45:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RnN6w7xsdHPDqWdyZSBsaW5lw6FyaXMgdmFneWthcHUu?= In-Reply-To: <57A507DA.3050907@puzsar.hu> References: <57A4ABCC.7060206@gmail.hu> <7F20DF48FB8E4E7C8B5AC239182F6E07@bif8f134108208> <57A4B01D.2060203@gmail.hu> <20AC53E7DDE7466F914DE5BEBB4306A4@hjan> <57A507DA.3050907@puzsar.hu> Message-ID: <57A88D0C.4090005@gmail.hu> Sziasztok Sajnos nem jutottam el m?g eg?szen addig. M?s dolgokkal k?zd?k. Mivel ez egy ar?nyos szelep vez?rl?je lenne, gondoltam m?rek egyet csak ?gy linearit?s ?gyileg. ( Azut?n majd a di?d?s fokozatot is.. ) A mell?kelt k?pen a kapcsol?si rajz amit egy gy?ri aj?nl?s ?tlet?b?l hoztam ?ssze. ?s k?r?l?tte l?that?k a m?r?sek. http://kepfeltoltes.hu/view/160808/Meres-DCszelleper_s_t__www.kepfeltoltes.hu_.jpg A legyegyszer?bb tal?n az "als? jobb" ?bra a t?pfesz?lts?g. Ez 24V 5A stabil t?p , l?that? hogy a nyilak ( ?ram cs?csok ) k?zel?ben is csak milivoltos ficerg?sek vannak. Ezt egy k?l?n szk?ppal ?lland?an monitorozom. Teh?t szerintem nem t?nik t?p jelleg?nek a probl?m?m. A fels? k?t k?p 20Hz -en m?rve szimmetrikus f?r?sz jellel a be ?s kimenetet a karaszterisztik?t mutatja. L?that? hogy a terhelt ( jobb ?bra) eset?n van valami gerjed?s f?le (idejbaj) a kis szintek k?r?l. Az als? bal k?pen feh?res k?kkel az 50Hz es f?r?szjellel t?pl?lt ?llapot mutatja egy 24V 5W izz? terhel?ssel. A fel ?s lefut?s egy kicsit jobban sz?tny?lik, a kapacit?v jelleg ?rv?nyes?l?se miatt. Arra r?j?ttem , a fenti ?br?nak is ilyesminek kellene lennie! ?s ezt lefut?si oldal hi?nyoss?goz ( egy vonal ) a m?szer X/Y rekorder?nekfix 1Ms/s mintav?telez?se okozza. M?rmin, hogy a visszahajl? (lefel?) ?g nem folyamatos, hanem elt?nik. Tapasztaltam minn?l kisebb a beadott jel frekvenci?ja, ann?l r?videbb darab l?that? a jelb?l. Ez?rt sajnos csak k?zel?teni tudom a jelens?get ?s a t?nyleges 1 - 5Hz k?z?tti tartom?nyt m?r ilyen m?don nem tudom igaz?b?l megm?rni. A s?rga jel ( ezt csak oda rajzoltam, ne legyen annyi ?bra ) a bias szint cs?kken?s?vel ?ll el?. Ha a benen? jel kisebb 0,5 - 1V tartom?nyn?l a kimenet m?r nem tabil , cs?kken? jelre szalad fel a t?p fel?. Jelenleg az keresem, mi lehet ez a bias szint k?r?li gerjed?s , vagy ingadoz?s? Ez a teljes jelen ahogy n?zem nem egyform?n jelentkezik. De lehet ez az instabilit?s okozhatja az eddig felmer?lt probl?m?imat. Ja m?g annyit, hogy a m?r?sek idej?re a C3 kondit kivettem, a f?r?sz jel pedig er?s, stabil ?s line?ris. ?s nincs rajta gerjed?s. Ezt a m?sik m?szeren p?rhuzamosan m?rni is tudom. ?dv Istv?n 2016-08-05 23:40 keltez?ssel, Pipi ?rta: > 2016.08.05. 19:19 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >> Nem r?gtam v?gig magam a probl?m?n, de ha a m?ver?s?t? kimenet?be egy >> di?d?t teszel, ?s a di?da ut?nr?l csatolsz vissza, akkor a kimen?fesz >> semennyire nem tud a m?sik ir?nyba elmenni. >> >> Ha azt akarod, hogy az adott m?ver?s?t? ebben az ?llapotban a di?da >> el?tt se menjen t?pfeszig, mert ez t?rt?nne, egy m?sik di?d?val >> visszacsatolva k?zvetlen?l, ez is megakad?lyozhat?. >> >> B?rmilyen di?d?k j?k. >> >> hjozsi >> ----------------------------------------- > szerintem is a visszacsatol?sba k?ne tenni a di?d?t, > esetleg tanulm?nyozz AC voltm?r? m?szerek bemen?fokozat?t :) > > From levlista at e8e.eu Mon Aug 8 18:43:24 2016 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 8 Aug 2016 18:43:24 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane In-Reply-To: <44c6873a-778a-197c-472b-6e58729e7fe8@freemail.hu> References: <07440cd5-4848-56d6-fecf-cced8e271c24@invitel.hu> <8d1d08e0-1df8-f396-17d0-c8379b38b562@freemail.hu> <2ce9eacb-d714-0798-4188-03e5bf9b6e71@vfx.hu> <9bdf9737-dd35-fee2-772e-e16bbccfc92e@freemail.hu> <18ed0639-c3d6-c0a2-08f1-9dc7ad4b3895@freemail.hu> <80aff554-8b4f-4366-7713-771b7be9a196@invitel.hu> <44c6873a-778a-197c-472b-6e58729e7fe8@freemail.hu> Message-ID: <597f399f-291c-ab80-3106-d6ae5d3f7660@e8e.eu> Szerintem meg nem ?gy van. A sz?ll?t?st kifizeted a ny?kgy?rt?nak (c?lszer? az eg?szet Paypal fizetni). Azon fel?l a DHL-nek nem kell semmit fizetned abban az esetben, ha saj?t magad utalod az ?f?t a NAV fel? (benne lesz a hat?rozatban az ?rt?k ?s a sz?mlasz?m, ahova utalni kell). A DHL k?r?s n?lk?l megcsin?lja a v?m?gyint?z?st, Neked csak a megb?z?st kell kit?lteni. Fizetni itthon _csak_ akkor kell a DHL-nek, ha vel?k utaltatod az ?F?-t, amit ut?na KP fizetsz kisz?ll?t?skor (?n nem ezt szoktam v?lasztani). ?fa lesz az ?rura, ?s a sz?ll?t?sra is, egyben. Szerintem ?rdemes el?re sz?lni a k?nainak, hogy rendes ?rt?kr?l k?ldj?n sz?ml?t, ?s az alapj?n v?moltatni (?gyis visszaig?nyled az ?f?t, v?m meg nem lesz), mert nem h?ly?k a v?mosok, hamar r?j?nnek a tr?kk?z?sre (pl. ha gyan?san olcs?, bek?rik az utal?sr?l az igazol?st). Ugye van VPID sz?mod? G?bor 2016.08.06. 12:37 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > K?sz?n?m! > Akkor ?FA, V?M egy kalap adminisztr?ci? tekintet?ben, > m?g ha nem is ?ri el a v?mk?teles hat?rt? > > ?dv. Zoli > > > 2016.08.06. 12:03 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: >> 1. DHL felsz?m?t kb. 4e HUF-ot a "v?mol?sra". >> 2. DHL k?ld nyomtav?nyt, melyben kit?ltve "megk?red" ?ket ugyan m?r >> legyenek szivesek a m?r kifizetett sz?ll?t?si ?s egy?b k?lts?gek >> mellett a v?llalt k?telezetts?geiket teljes?teni. (PS: ugyanonnan >> sv?jcba k?ld?tt ny?kot DHL CSAK bedobja a postal?d?ba ... ha ?pp >> nincs ott senki.) >> 3. ?F?-t fizetned kell ... a sz?ll?t?sra. (PS: lassan egy ?ve HK-b?l >> rendelek ?n is heti rendszeress?ggel, de m?g mindig nem veszi be a >> gyomrom, ha HK-ban egy c?g kifizeti a sz?ll?t?si k?lts?get DHL-nek, >> akkor itt mi a f at ...?rt kell m?g itt "megtoldani" ?jabb erk?lcstelen >> sarccal ?) >> 4. Legkevesebb az adminisztr?ci?, ha DHL-nek kisz?ll?t?skor kifizeted >> cash-ben a fenti 5-10-20-40 kHUF-os k?lts?get ... rendelt >> mennyis?gt?l f?gg?en. >> 5. ?F?-t k?nyvel? visszaig?nyli, ?llam addig haszn?lja a p?nzedet ... >> >> -------------------- >> L. P?sztor >> -------------------- >> >> >> 8/6/2016 11:22 AM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>> Ja, ?s mire lehet sz?m?tani, ha k?ldik a 78$-os >>> csomagot DHL-el? Asszem erre csak az ?FA >>> j?n, amit elsz?molhatok. Ki ?llap?tja meg az ?f?t, >>> kinek kell fizetni? DHL? Mennyi?rt? >>> >>> K?szi >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> Nem figyeltem kor?bban, mintha lett volna >>> ilyenr?l sz?. >>> 2016.08.06. 10:40 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>> Hali! >>>> >>>> Volt m?r esetleg, valakinek szerencs?je hozz?juk? >>>> >>>> >>>> >>>> T?z ?v garancia? >>>> >>>> K?szi >>>> >>>> ?dv. Zoli >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Mon Aug 8 19:16:58 2016 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Mon, 8 Aug 2016 19:16:58 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane In-Reply-To: <597f399f-291c-ab80-3106-d6ae5d3f7660@e8e.eu> References: <07440cd5-4848-56d6-fecf-cced8e271c24@invitel.hu> <8d1d08e0-1df8-f396-17d0-c8379b38b562@freemail.hu> <2ce9eacb-d714-0798-4188-03e5bf9b6e71@vfx.hu> <9bdf9737-dd35-fee2-772e-e16bbccfc92e@freemail.hu> <18ed0639-c3d6-c0a2-08f1-9dc7ad4b3895@freemail.hu> <80aff554-8b4f-4366-7713-771b7be9a196@invitel.hu> <44c6873a-778a-197c-472b-6e58729e7fe8@freemail.hu> <597f399f-291c-ab80-3106-d6ae5d3f7660@e8e.eu> Message-ID: na ezt hogy is? mit irk?lsz a dhl es pap?rra hogy nem kell fizetned a 4e-t ?s akkor hogy fizeted az ?f?-t? mert hogy addig nem adhatja ki az ?r?t a dhl m?g az ?fa ?s a v?m nincs rendezve jut eszembe ?s a v?m hat?rozatot ebben az esetben ki csin?lja? R. On 2016-08-08 18:43, Acs Gabor wrote: > Szerintem meg nem ?gy van. > > A sz?ll?t?st kifizeted a ny?kgy?rt?nak (c?lszer? az eg?szet Paypal > fizetni). > > Azon fel?l a DHL-nek nem kell semmit fizetned abban az esetben, ha saj?t > magad utalod az ?f?t a NAV fel? (benne lesz a hat?rozatban az ?rt?k ?s a > sz?mlasz?m, ahova utalni kell). A DHL k?r?s n?lk?l megcsin?lja a > v?m?gyint?z?st, Neked csak a megb?z?st kell kit?lteni. Fizetni itthon > _csak_ akkor kell a DHL-nek, ha vel?k utaltatod az ?F?-t, amit ut?na KP > fizetsz kisz?ll?t?skor (?n nem ezt szoktam v?lasztani). > > ?fa lesz az ?rura, ?s a sz?ll?t?sra is, egyben. > > Szerintem ?rdemes el?re sz?lni a k?nainak, hogy rendes ?rt?kr?l k?ldj?n > sz?ml?t, ?s az alapj?n v?moltatni (?gyis visszaig?nyled az ?f?t, v?m meg > nem lesz), mert nem h?ly?k a v?mosok, hamar r?j?nnek a tr?kk?z?sre (pl. > ha gyan?san olcs?, bek?rik az utal?sr?l az igazol?st). > > Ugye van VPID sz?mod? > > > G?bor > From levlista at e8e.eu Mon Aug 8 19:35:36 2016 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 8 Aug 2016 19:35:36 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane In-Reply-To: References: <07440cd5-4848-56d6-fecf-cced8e271c24@invitel.hu> <8d1d08e0-1df8-f396-17d0-c8379b38b562@freemail.hu> <2ce9eacb-d714-0798-4188-03e5bf9b6e71@vfx.hu> <9bdf9737-dd35-fee2-772e-e16bbccfc92e@freemail.hu> <18ed0639-c3d6-c0a2-08f1-9dc7ad4b3895@freemail.hu> <80aff554-8b4f-4366-7713-771b7be9a196@invitel.hu> <44c6873a-778a-197c-472b-6e58729e7fe8@freemail.hu> <597f399f-291c-ab80-3106-d6ae5d3f7660@e8e.eu> Message-ID: V?mkezel?si meghatalmaz?s els? pontja. Itt azt kell v?lasztani, hogy NAV fel? utal?ssal. A legt?bb bank (n?lam K&H) be van k?tve az EB?K rendszerbe, ami azt jelenti, hogy ?tutalod a p?nzt a bankb?l a NAV-ba ?gy, hogy a k?zlem?nybe csak a hat?rozatsz?mot ?s a VPID-t ?rod, akkor a rendszer automatikusan 1-2 ?ra alatt kiadja a DHL fel? az engedm?nyez?st. ?gy t?rt?nt legut?bb, hogy valamikor k?s? d?lut?n megcsin?ltam az utal?st, erre reggel cs?ngetett a fut?r, eg?sz meglep?dtem hogy ?jszaka lemeccselt?k a kiadat?si proced?r?t magukban. Teh?t. 1, kifizeted k?nainak az ?rut ?s a sz?ll?t?st, ebben m?r benne van a v?mkezel?s k?lts?ge is. 2, a csomagod m?g K?n?ban van, de m?r megj?n az ?rtes?t?s a DHL-t?l, hogy csomagod fog ?rkezni. ?rdemes m?r ekkor kit?lteni a megb?z?st (amit a DHL ebben az e-mailben k?ld), ?gy hamarabb megkapod a csomagod. 3, meg?rkezik az ?ru Magyarorsz?gra, ha m?r kit?lt?tted a megb?z?st, egyb?l el is v?gzik a v?mkezel?st. 4, megkapod a DHL-t?l a Hat?rozatot, abban benne van az ?fa (esetleg V?M) ?sszege, ?s hogy melyiket hova kell utalnod. 5, ?tutalod, az EB?K-ben k?rbemegy az inform?ci?, m?snap kapod a csomagot, ?s nem fizetsz a fut?rnak egy b?d?s vasat sem. >>>>>>>>>>>> NE az als?t xeld be, csak ennyi a dolgod :) 1.V?melj?r?s t?pusa X SZABAD FORGALOMBA BOCS?T?S V?MELJ?R?S A kiszabott v?m- ?s ad?k ?sszeg?t az al?bbi m?don k?v?nom megfizetni. X NAV fel? utal?ssal (a NAV ?ltal megk?ld?tt kiadhat?s?gi ?zenet megk?ld?se ut?n sz?ll?that? ki az ?ru) T?j?koztatjuk, hogy a NAV-nak t?rt?n? norm?l banki utal?s eset?n 1-3 nap eltelt?vel, m?g v?mp?nzt?ron kereszt?l t?rt?n? befizet?sn?l 1-2 ?ra m?lva megjelenik az elutalt ?sszeg! ? Halasztott v?mfizet?si enged?ly figyelembe v?tel?vel ? Egy?b m?don (k?rj?k, pontos?tsa) ........................................................................................................................... ? K?zterhek DHL ?ltal t?rt?n? megfizet?se ?s biztos?t?sa * * A szolg?ltat?s d?jk?teles, melynek m?rt?ke minimum 3.150,-Ft vagy a kiszabott k?zterhek 2,5%-a + ?FA. Amennyiben rendelkezik magyarorsz?gi DHL-es partnerk?ddal, k?rj?k adja meg, hogy a felmer?l? szolg?ltat?si d?jat az ?n ?ltal megadott k?dra terhelhess?k. Partnerk?ddal nem rendelekz? ?gyfeleink a szolg?ltat?si d?jat a k?zterhek megfizet?sekor tudj?k kiegyenl?teni. G?bor 2016.08.08. 19:16 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > na ezt hogy is? > > mit irk?lsz a dhl es pap?rra hogy nem kell fizetned a 4e-t > ?s akkor hogy fizeted az ?f?-t? > mert hogy addig nem adhatja ki az ?r?t a dhl m?g az ?fa ?s a v?m > nincs rendezve > jut eszembe ?s a v?m hat?rozatot ebben az esetben ki csin?lja? > > R. > > On 2016-08-08 18:43, Acs Gabor wrote: >> Szerintem meg nem ?gy van. >> >> A sz?ll?t?st kifizeted a ny?kgy?rt?nak (c?lszer? az eg?szet Paypal >> fizetni). >> >> Azon fel?l a DHL-nek nem kell semmit fizetned abban az esetben, ha saj?t >> magad utalod az ?f?t a NAV fel? (benne lesz a hat?rozatban az ?rt?k ?s a >> sz?mlasz?m, ahova utalni kell). A DHL k?r?s n?lk?l megcsin?lja a >> v?m?gyint?z?st, Neked csak a megb?z?st kell kit?lteni. Fizetni itthon >> _csak_ akkor kell a DHL-nek, ha vel?k utaltatod az ?F?-t, amit ut?na KP >> fizetsz kisz?ll?t?skor (?n nem ezt szoktam v?lasztani). >> >> ?fa lesz az ?rura, ?s a sz?ll?t?sra is, egyben. >> >> Szerintem ?rdemes el?re sz?lni a k?nainak, hogy rendes ?rt?kr?l k?ldj?n >> sz?ml?t, ?s az alapj?n v?moltatni (?gyis visszaig?nyled az ?f?t, v?m meg >> nem lesz), mert nem h?ly?k a v?mosok, hamar r?j?nnek a tr?kk?z?sre (pl. >> ha gyan?san olcs?, bek?rik az utal?sr?l az igazol?st). >> >> Ugye van VPID sz?mod? >> >> >> G?bor >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Mon Aug 8 19:37:55 2016 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Mon, 8 Aug 2016 19:37:55 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane In-Reply-To: References: <07440cd5-4848-56d6-fecf-cced8e271c24@invitel.hu> <8d1d08e0-1df8-f396-17d0-c8379b38b562@freemail.hu> <2ce9eacb-d714-0798-4188-03e5bf9b6e71@vfx.hu> <9bdf9737-dd35-fee2-772e-e16bbccfc92e@freemail.hu> <18ed0639-c3d6-c0a2-08f1-9dc7ad4b3895@freemail.hu> <80aff554-8b4f-4366-7713-771b7be9a196@invitel.hu> <44c6873a-778a-197c-472b-6e58729e7fe8@freemail.hu> <597f399f-291c-ab80-3106-d6ae5d3f7660@e8e.eu> Message-ID: <69ca3977-380b-d788-6ad0-715238029631@harden.hu> asszem most sokaknak seg?tett?l!!! k?szi! legk?zelebb ?gy fogok tenni ! On 2016-08-08 19:35, Acs Gabor wrote: > V?mkezel?si meghatalmaz?s els? pontja. Itt azt kell v?lasztani, hogy NAV > fel? utal?ssal. > > A legt?bb bank (n?lam K&H) be van k?tve az EB?K rendszerbe, ami azt > jelenti, hogy ?tutalod a p?nzt a bankb?l a NAV-ba ?gy, hogy a > k?zlem?nybe csak a hat?rozatsz?mot ?s a VPID-t ?rod, akkor a rendszer > automatikusan 1-2 ?ra alatt kiadja a DHL fel? az engedm?nyez?st. ?gy > t?rt?nt legut?bb, hogy valamikor k?s? d?lut?n megcsin?ltam az utal?st, > erre reggel cs?ngetett a fut?r, eg?sz meglep?dtem hogy ?jszaka > lemeccselt?k a kiadat?si proced?r?t magukban. > > Teh?t. > > 1, kifizeted k?nainak az ?rut ?s a sz?ll?t?st, ebben m?r benne van a > v?mkezel?s k?lts?ge is. > > 2, a csomagod m?g K?n?ban van, de m?r megj?n az ?rtes?t?s a DHL-t?l, > hogy csomagod fog ?rkezni. ?rdemes m?r ekkor kit?lteni a megb?z?st (amit > a DHL ebben az e-mailben k?ld), ?gy hamarabb megkapod a csomagod. > > 3, meg?rkezik az ?ru Magyarorsz?gra, ha m?r kit?lt?tted a megb?z?st, > egyb?l el is v?gzik a v?mkezel?st. > > 4, megkapod a DHL-t?l a Hat?rozatot, abban benne van az ?fa (esetleg > V?M) ?sszege, ?s hogy melyiket hova kell utalnod. > > 5, ?tutalod, az EB?K-ben k?rbemegy az inform?ci?, m?snap kapod a > csomagot, ?s nem fizetsz a fut?rnak egy b?d?s vasat sem. > >>>>>>>>>>>>> > > NE az als?t xeld be, csak ennyi a dolgod :) > > 1.V?melj?r?s t?pusa > X SZABAD FORGALOMBA BOCS?T?S V?MELJ?R?S > A kiszabott v?m- ?s ad?k ?sszeg?t az al?bbi m?don k?v?nom megfizetni. > X NAV fel? utal?ssal (a NAV ?ltal megk?ld?tt kiadhat?s?gi ?zenet > megk?ld?se ut?n sz?ll?that? ki az ?ru) > T?j?koztatjuk, hogy a NAV-nak t?rt?n? norm?l banki utal?s eset?n 1-3 nap > eltelt?vel, m?g v?mp?nzt?ron > kereszt?l t?rt?n? befizet?sn?l 1-2 ?ra m?lva megjelenik az elutalt ?sszeg! > ? Halasztott v?mfizet?si enged?ly figyelembe v?tel?vel > ? Egy?b m?don (k?rj?k, pontos?tsa) > ........................................................................................................................... > > ? K?zterhek DHL ?ltal t?rt?n? megfizet?se ?s biztos?t?sa * > * A szolg?ltat?s d?jk?teles, melynek m?rt?ke minimum 3.150,-Ft vagy a > kiszabott k?zterhek 2,5%-a + ?FA. > Amennyiben rendelkezik magyarorsz?gi DHL-es partnerk?ddal, k?rj?k adja > meg, hogy a felmer?l? szolg?ltat?si > d?jat az ?n ?ltal megadott k?dra terhelhess?k. Partnerk?ddal nem > rendelekz? ?gyfeleink a szolg?ltat?si d?jat a > k?zterhek megfizet?sekor tudj?k kiegyenl?teni. > > G?bor > > 2016.08.08. 19:16 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> na ezt hogy is? >> >> mit irk?lsz a dhl es pap?rra hogy nem kell fizetned a 4e-t >> ?s akkor hogy fizeted az ?f?-t? >> mert hogy addig nem adhatja ki az ?r?t a dhl m?g az ?fa ?s a v?m >> nincs rendezve >> jut eszembe ?s a v?m hat?rozatot ebben az esetben ki csin?lja? >> >> R. >> >> On 2016-08-08 18:43, Acs Gabor wrote: >>> Szerintem meg nem ?gy van. >>> >>> A sz?ll?t?st kifizeted a ny?kgy?rt?nak (c?lszer? az eg?szet Paypal >>> fizetni). >>> >>> Azon fel?l a DHL-nek nem kell semmit fizetned abban az esetben, ha saj?t >>> magad utalod az ?f?t a NAV fel? (benne lesz a hat?rozatban az ?rt?k ?s a >>> sz?mlasz?m, ahova utalni kell). A DHL k?r?s n?lk?l megcsin?lja a >>> v?m?gyint?z?st, Neked csak a megb?z?st kell kit?lteni. Fizetni itthon >>> _csak_ akkor kell a DHL-nek, ha vel?k utaltatod az ?F?-t, amit ut?na KP >>> fizetsz kisz?ll?t?skor (?n nem ezt szoktam v?lasztani). >>> >>> ?fa lesz az ?rura, ?s a sz?ll?t?sra is, egyben. >>> >>> Szerintem ?rdemes el?re sz?lni a k?nainak, hogy rendes ?rt?kr?l k?ldj?n >>> sz?ml?t, ?s az alapj?n v?moltatni (?gyis visszaig?nyled az ?f?t, v?m meg >>> nem lesz), mert nem h?ly?k a v?mosok, hamar r?j?nnek a tr?kk?z?sre (pl. >>> ha gyan?san olcs?, bek?rik az utal?sr?l az igazol?st). >>> >>> Ugye van VPID sz?mod? >>> >>> >>> G?bor >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Mon Aug 8 19:44:48 2016 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 8 Aug 2016 19:44:48 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane In-Reply-To: <69ca3977-380b-d788-6ad0-715238029631@harden.hu> References: <07440cd5-4848-56d6-fecf-cced8e271c24@invitel.hu> <8d1d08e0-1df8-f396-17d0-c8379b38b562@freemail.hu> <2ce9eacb-d714-0798-4188-03e5bf9b6e71@vfx.hu> <9bdf9737-dd35-fee2-772e-e16bbccfc92e@freemail.hu> <18ed0639-c3d6-c0a2-08f1-9dc7ad4b3895@freemail.hu> <80aff554-8b4f-4366-7713-771b7be9a196@invitel.hu> <44c6873a-778a-197c-472b-6e58729e7fe8@freemail.hu> <597f399f-291c-ab80-3106-d6ae5d3f7660@e8e.eu> <69ca3977-380b-d788-6ad0-715238029631@harden.hu> Message-ID: <10a1a591-09ff-b8f7-9ebb-a72bd10e4b41@e8e.eu> Sz?vesen! Csak annyib?l khmm a dolog, hogy anno amikor v?gigsz?vtam ezt el?sz?r, m?g amikor bevezett?k ezt a bunk? szab?lyt, m?r ledokument?ltam itt, hogy m?soknak k?nnyebb legyen. De ?gy most m?r tuti tudni fogj?tok :) Asszem az sz?m?t, hogy a k?zlem?ny ?gy legyen kit?ltve, ahogy ?rtam, mert k?l?nben vigasz?gra ker?l az eset, ?s akkor az 1-2 nap cs?sz?s. M?g valami, h?tha van aki nem tudja. A NY?K az V?M-mentes, viszont a stencil nem (de csak p?r sz?zal?k, nem t?tel, t?bbe ker?l a V?M ?tutal?si d?ja). G?bor 2016.08.08. 19:37 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > asszem most sokaknak seg?tett?l!!! > k?szi! > legk?zelebb ?gy fogok tenni ! > > > On 2016-08-08 19:35, Acs Gabor wrote: >> V?mkezel?si meghatalmaz?s els? pontja. Itt azt kell v?lasztani, hogy NAV >> fel? utal?ssal. >> >> A legt?bb bank (n?lam K&H) be van k?tve az EB?K rendszerbe, ami azt >> jelenti, hogy ?tutalod a p?nzt a bankb?l a NAV-ba ?gy, hogy a >> k?zlem?nybe csak a hat?rozatsz?mot ?s a VPID-t ?rod, akkor a rendszer >> automatikusan 1-2 ?ra alatt kiadja a DHL fel? az engedm?nyez?st. ?gy >> t?rt?nt legut?bb, hogy valamikor k?s? d?lut?n megcsin?ltam az utal?st, >> erre reggel cs?ngetett a fut?r, eg?sz meglep?dtem hogy ?jszaka >> lemeccselt?k a kiadat?si proced?r?t magukban. >> >> Teh?t. >> >> 1, kifizeted k?nainak az ?rut ?s a sz?ll?t?st, ebben m?r benne van a >> v?mkezel?s k?lts?ge is. >> >> 2, a csomagod m?g K?n?ban van, de m?r megj?n az ?rtes?t?s a DHL-t?l, >> hogy csomagod fog ?rkezni. ?rdemes m?r ekkor kit?lteni a megb?z?st (amit >> a DHL ebben az e-mailben k?ld), ?gy hamarabb megkapod a csomagod. >> >> 3, meg?rkezik az ?ru Magyarorsz?gra, ha m?r kit?lt?tted a megb?z?st, >> egyb?l el is v?gzik a v?mkezel?st. >> >> 4, megkapod a DHL-t?l a Hat?rozatot, abban benne van az ?fa (esetleg >> V?M) ?sszege, ?s hogy melyiket hova kell utalnod. >> >> 5, ?tutalod, az EB?K-ben k?rbemegy az inform?ci?, m?snap kapod a >> csomagot, ?s nem fizetsz a fut?rnak egy b?d?s vasat sem. >> >>>>>>>>>>>>>> >> >> NE az als?t xeld be, csak ennyi a dolgod :) >> >> 1.V?melj?r?s t?pusa >> X SZABAD FORGALOMBA BOCS?T?S V?MELJ?R?S >> A kiszabott v?m- ?s ad?k ?sszeg?t az al?bbi m?don k?v?nom megfizetni. >> X NAV fel? utal?ssal (a NAV ?ltal megk?ld?tt kiadhat?s?gi ?zenet >> megk?ld?se ut?n sz?ll?that? ki az ?ru) >> T?j?koztatjuk, hogy a NAV-nak t?rt?n? norm?l banki utal?s eset?n 1-3 nap >> eltelt?vel, m?g v?mp?nzt?ron >> kereszt?l t?rt?n? befizet?sn?l 1-2 ?ra m?lva megjelenik az elutalt >> ?sszeg! >> ? Halasztott v?mfizet?si enged?ly figyelembe v?tel?vel >> ? Egy?b m?don (k?rj?k, pontos?tsa) >> ........................................................................................................................... >> >> >> ? K?zterhek DHL ?ltal t?rt?n? megfizet?se ?s biztos?t?sa * >> * A szolg?ltat?s d?jk?teles, melynek m?rt?ke minimum 3.150,-Ft vagy a >> kiszabott k?zterhek 2,5%-a + ?FA. >> Amennyiben rendelkezik magyarorsz?gi DHL-es partnerk?ddal, k?rj?k adja >> meg, hogy a felmer?l? szolg?ltat?si >> d?jat az ?n ?ltal megadott k?dra terhelhess?k. Partnerk?ddal nem >> rendelekz? ?gyfeleink a szolg?ltat?si d?jat a >> k?zterhek megfizet?sekor tudj?k kiegyenl?teni. >> >> G?bor >> >> 2016.08.08. 19:16 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>> na ezt hogy is? >>> >>> mit irk?lsz a dhl es pap?rra hogy nem kell fizetned a 4e-t >>> ?s akkor hogy fizeted az ?f?-t? >>> mert hogy addig nem adhatja ki az ?r?t a dhl m?g az ?fa ?s a v?m >>> nincs rendezve >>> jut eszembe ?s a v?m hat?rozatot ebben az esetben ki csin?lja? >>> >>> R. >>> >>> On 2016-08-08 18:43, Acs Gabor wrote: >>>> Szerintem meg nem ?gy van. >>>> >>>> A sz?ll?t?st kifizeted a ny?kgy?rt?nak (c?lszer? az eg?szet Paypal >>>> fizetni). >>>> >>>> Azon fel?l a DHL-nek nem kell semmit fizetned abban az esetben, ha >>>> saj?t >>>> magad utalod az ?f?t a NAV fel? (benne lesz a hat?rozatban az ?rt?k >>>> ?s a >>>> sz?mlasz?m, ahova utalni kell). A DHL k?r?s n?lk?l megcsin?lja a >>>> v?m?gyint?z?st, Neked csak a megb?z?st kell kit?lteni. Fizetni itthon >>>> _csak_ akkor kell a DHL-nek, ha vel?k utaltatod az ?F?-t, amit >>>> ut?na KP >>>> fizetsz kisz?ll?t?skor (?n nem ezt szoktam v?lasztani). >>>> >>>> ?fa lesz az ?rura, ?s a sz?ll?t?sra is, egyben. >>>> >>>> Szerintem ?rdemes el?re sz?lni a k?nainak, hogy rendes ?rt?kr?l >>>> k?ldj?n >>>> sz?ml?t, ?s az alapj?n v?moltatni (?gyis visszaig?nyled az ?f?t, >>>> v?m meg >>>> nem lesz), mert nem h?ly?k a v?mosok, hamar r?j?nnek a tr?kk?z?sre >>>> (pl. >>>> ha gyan?san olcs?, bek?rik az utal?sr?l az igazol?st). >>>> >>>> Ugye van VPID sz?mod? >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Mon Aug 8 20:24:24 2016 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 8 Aug 2016 20:24:24 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane In-Reply-To: <597f399f-291c-ab80-3106-d6ae5d3f7660@e8e.eu> References: <07440cd5-4848-56d6-fecf-cced8e271c24@invitel.hu> <8d1d08e0-1df8-f396-17d0-c8379b38b562@freemail.hu> <2ce9eacb-d714-0798-4188-03e5bf9b6e71@vfx.hu> <9bdf9737-dd35-fee2-772e-e16bbccfc92e@freemail.hu> <18ed0639-c3d6-c0a2-08f1-9dc7ad4b3895@freemail.hu> <80aff554-8b4f-4366-7713-771b7be9a196@invitel.hu> <44c6873a-778a-197c-472b-6e58729e7fe8@freemail.hu> <597f399f-291c-ab80-3106-d6ae5d3f7660@e8e.eu> Message-ID: <86e082d4-a820-4f0f-ac13-30c78f2bfe94@freemail.hu> > Ugye van VPID sz?mod? Nincs. Kellene? K?szi ?dv. Zoli 2016.08.08. 18:43 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Szerintem meg nem ?gy van. > > A sz?ll?t?st kifizeted a ny?kgy?rt?nak (c?lszer? az eg?szet Paypal > fizetni). > > Azon fel?l a DHL-nek nem kell semmit fizetned abban az esetben, ha > saj?t magad utalod az ?f?t a NAV fel? (benne lesz a hat?rozatban az > ?rt?k ?s a sz?mlasz?m, ahova utalni kell). A DHL k?r?s n?lk?l > megcsin?lja a v?m?gyint?z?st, Neked csak a megb?z?st kell kit?lteni. > Fizetni itthon _csak_ akkor kell a DHL-nek, ha vel?k utaltatod az > ?F?-t, amit ut?na KP fizetsz kisz?ll?t?skor (?n nem ezt szoktam > v?lasztani). > > ?fa lesz az ?rura, ?s a sz?ll?t?sra is, egyben. > > Szerintem ?rdemes el?re sz?lni a k?nainak, hogy rendes ?rt?kr?l > k?ldj?n sz?ml?t, ?s az alapj?n v?moltatni (?gyis visszaig?nyled az > ?f?t, v?m meg nem lesz), mert nem h?ly?k a v?mosok, hamar r?j?nnek a > tr?kk?z?sre (pl. ha gyan?san olcs?, bek?rik az utal?sr?l az igazol?st). > > Ugye van VPID sz?mod? > > > G?bor > > 2016.08.06. 12:37 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> K?sz?n?m! >> Akkor ?FA, V?M egy kalap adminisztr?ci? tekintet?ben, >> m?g ha nem is ?ri el a v?mk?teles hat?rt? >> >> ?dv. Zoli >> >> >> 2016.08.06. 12:03 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: >>> 1. DHL felsz?m?t kb. 4e HUF-ot a "v?mol?sra". >>> 2. DHL k?ld nyomtav?nyt, melyben kit?ltve "megk?red" ?ket ugyan m?r >>> legyenek szivesek a m?r kifizetett sz?ll?t?si ?s egy?b k?lts?gek >>> mellett a v?llalt k?telezetts?geiket teljes?teni. (PS: ugyanonnan >>> sv?jcba k?ld?tt ny?kot DHL CSAK bedobja a postal?d?ba ... ha ?pp >>> nincs ott senki.) >>> 3. ?F?-t fizetned kell ... a sz?ll?t?sra. (PS: lassan egy ?ve HK-b?l >>> rendelek ?n is heti rendszeress?ggel, de m?g mindig nem veszi be a >>> gyomrom, ha HK-ban egy c?g kifizeti a sz?ll?t?si k?lts?get DHL-nek, >>> akkor itt mi a f at ...?rt kell m?g itt "megtoldani" ?jabb erk?lcstelen >>> sarccal ?) >>> 4. Legkevesebb az adminisztr?ci?, ha DHL-nek kisz?ll?t?skor >>> kifizeted cash-ben a fenti 5-10-20-40 kHUF-os k?lts?get ... rendelt >>> mennyis?gt?l f?gg?en. >>> 5. ?F?-t k?nyvel? visszaig?nyli, ?llam addig haszn?lja a p?nzedet ... >>> >>> -------------------- >>> L. P?sztor >>> -------------------- >>> >>> >>> 8/6/2016 11:22 AM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>> Ja, ?s mire lehet sz?m?tani, ha k?ldik a 78$-os >>>> csomagot DHL-el? Asszem erre csak az ?FA >>>> j?n, amit elsz?molhatok. Ki ?llap?tja meg az ?f?t, >>>> kinek kell fizetni? DHL? Mennyi?rt? >>>> >>>> K?szi >>>> >>>> ?dv. Zoli >>>> >>>> Nem figyeltem kor?bban, mintha lett volna >>>> ilyenr?l sz?. >>>> 2016.08.06. 10:40 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>> Hali! >>>>> >>>>> Volt m?r esetleg, valakinek szerencs?je hozz?juk? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> T?z ?v garancia? >>>>> >>>>> K?szi >>>>> >>>>> ?dv. Zoli >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From frobi at harden.hu Mon Aug 8 20:50:28 2016 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Mon, 8 Aug 2016 20:50:28 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane In-Reply-To: <86e082d4-a820-4f0f-ac13-30c78f2bfe94@freemail.hu> References: <07440cd5-4848-56d6-fecf-cced8e271c24@invitel.hu> <8d1d08e0-1df8-f396-17d0-c8379b38b562@freemail.hu> <2ce9eacb-d714-0798-4188-03e5bf9b6e71@vfx.hu> <9bdf9737-dd35-fee2-772e-e16bbccfc92e@freemail.hu> <18ed0639-c3d6-c0a2-08f1-9dc7ad4b3895@freemail.hu> <80aff554-8b4f-4366-7713-771b7be9a196@invitel.hu> <44c6873a-778a-197c-472b-6e58729e7fe8@freemail.hu> <597f399f-291c-ab80-3106-d6ae5d3f7660@e8e.eu> <86e082d4-a820-4f0f-ac13-30c78f2bfe94@freemail.hu> Message-ID: <8b356b01-f263-a65c-c023-e211c4162fcf@harden.hu> h?t ha eu-n k?v?lr?l rendelsz, igen! vagy ingy? vagy p?r e huf os illet?k b?lyeg?rt cser?be kapsz ilyen sz?mot, csak kell egy v?m hivatal hol int?zheted... vagy is ~15 ?ve m?g ?gy volt :D na nav szerint: " A NAV Korm. rendelet m?dos?t?s?val az ?gyf?l k?relme alapj?n 2012. janu?r 1-j?t k?vet?en a v?m- ?s p?nz?gy?ri igazgat?s?gok mellett az ad?igazgat?s?gok is adhatnak ki VPID-sz?mot. Tov?bbi l?nyeges v?ltoz?s, hogy mind a mag?nszem?lyek, mind az egy?b ad?alanyok tekintet?ben v?mazonos?t? sz?m kiad?sa ?gy?ben a NAV b?rmelyik megyei (f?v?rosi) ad?igazgat?s?ga elj?rhat. " On 2016-08-08 20:24, Bali Zoltan wrote: >> Ugye van VPID sz?mod? > > Nincs. Kellene? > > K?szi > ?dv. Zoli From eltexto at freemail.hu Mon Aug 8 21:03:55 2016 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 8 Aug 2016 21:03:55 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane In-Reply-To: <8b356b01-f263-a65c-c023-e211c4162fcf@harden.hu> References: <07440cd5-4848-56d6-fecf-cced8e271c24@invitel.hu> <8d1d08e0-1df8-f396-17d0-c8379b38b562@freemail.hu> <2ce9eacb-d714-0798-4188-03e5bf9b6e71@vfx.hu> <9bdf9737-dd35-fee2-772e-e16bbccfc92e@freemail.hu> <18ed0639-c3d6-c0a2-08f1-9dc7ad4b3895@freemail.hu> <80aff554-8b4f-4366-7713-771b7be9a196@invitel.hu> <44c6873a-778a-197c-472b-6e58729e7fe8@freemail.hu> <597f399f-291c-ab80-3106-d6ae5d3f7660@e8e.eu> <86e082d4-a820-4f0f-ac13-30c78f2bfe94@freemail.hu> <8b356b01-f263-a65c-c023-e211c4162fcf@harden.hu> Message-ID: <37096267-3c11-4936-9b25-e4ca1540544e@freemail.hu> K?szi! ?dv. Zoli 2016.08.08. 20:50 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > h?t ha eu-n k?v?lr?l rendelsz, igen! > vagy ingy? vagy p?r e huf os illet?k b?lyeg?rt cser?be kapsz ilyen > sz?mot, csak kell egy v?m hivatal hol int?zheted... vagy is ~15 ?ve > m?g ?gy volt :D > > na nav szerint: > " > A NAV Korm. rendelet m?dos?t?s?val az ?gyf?l k?relme alapj?n 2012. > janu?r 1-j?t k?vet?en a v?m- ?s p?nz?gy?ri igazgat?s?gok mellett az > ad?igazgat?s?gok is adhatnak ki VPID-sz?mot. Tov?bbi l?nyeges > v?ltoz?s, hogy mind a mag?nszem?lyek, mind az egy?b ad?alanyok > tekintet?ben v?mazonos?t? sz?m kiad?sa ?gy?ben a NAV b?rmelyik megyei > (f?v?rosi) ad?igazgat?s?ga elj?rhat. > " > > > On 2016-08-08 20:24, Bali Zoltan wrote: >>> Ugye van VPID sz?mod? >> >> Nincs. Kellene? >> >> K?szi >> ?dv. Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From levlista at e8e.eu Mon Aug 8 21:33:44 2016 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 8 Aug 2016 21:33:44 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane In-Reply-To: <86e082d4-a820-4f0f-ac13-30c78f2bfe94@freemail.hu> References: <07440cd5-4848-56d6-fecf-cced8e271c24@invitel.hu> <8d1d08e0-1df8-f396-17d0-c8379b38b562@freemail.hu> <2ce9eacb-d714-0798-4188-03e5bf9b6e71@vfx.hu> <9bdf9737-dd35-fee2-772e-e16bbccfc92e@freemail.hu> <18ed0639-c3d6-c0a2-08f1-9dc7ad4b3895@freemail.hu> <80aff554-8b4f-4366-7713-771b7be9a196@invitel.hu> <44c6873a-778a-197c-472b-6e58729e7fe8@freemail.hu> <597f399f-291c-ab80-3106-d6ae5d3f7660@e8e.eu> <86e082d4-a820-4f0f-ac13-30c78f2bfe94@freemail.hu> Message-ID: <84382c2b-c71d-d838-1847-98549a3c0cf6@e8e.eu> C?ges lesz az import, vagy mag?n? C?gesen m?shogy nem megy. G?bor 2016.08.08. 20:24 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > > Ugye van VPID sz?mod? > > Nincs. Kellene? > > K?szi > ?dv. Zoli > > 2016.08.08. 18:43 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Szerintem meg nem ?gy van. >> >> A sz?ll?t?st kifizeted a ny?kgy?rt?nak (c?lszer? az eg?szet Paypal >> fizetni). >> >> Azon fel?l a DHL-nek nem kell semmit fizetned abban az esetben, ha >> saj?t magad utalod az ?f?t a NAV fel? (benne lesz a hat?rozatban az >> ?rt?k ?s a sz?mlasz?m, ahova utalni kell). A DHL k?r?s n?lk?l >> megcsin?lja a v?m?gyint?z?st, Neked csak a megb?z?st kell kit?lteni. >> Fizetni itthon _csak_ akkor kell a DHL-nek, ha vel?k utaltatod az >> ?F?-t, amit ut?na KP fizetsz kisz?ll?t?skor (?n nem ezt szoktam >> v?lasztani). >> >> ?fa lesz az ?rura, ?s a sz?ll?t?sra is, egyben. >> >> Szerintem ?rdemes el?re sz?lni a k?nainak, hogy rendes ?rt?kr?l >> k?ldj?n sz?ml?t, ?s az alapj?n v?moltatni (?gyis visszaig?nyled az >> ?f?t, v?m meg nem lesz), mert nem h?ly?k a v?mosok, hamar r?j?nnek a >> tr?kk?z?sre (pl. ha gyan?san olcs?, bek?rik az utal?sr?l az igazol?st). >> >> Ugye van VPID sz?mod? >> >> >> G?bor >> >> 2016.08.06. 12:37 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>> K?sz?n?m! >>> Akkor ?FA, V?M egy kalap adminisztr?ci? tekintet?ben, >>> m?g ha nem is ?ri el a v?mk?teles hat?rt? >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> >>> 2016.08.06. 12:03 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: >>>> 1. DHL felsz?m?t kb. 4e HUF-ot a "v?mol?sra". >>>> 2. DHL k?ld nyomtav?nyt, melyben kit?ltve "megk?red" ?ket ugyan m?r >>>> legyenek szivesek a m?r kifizetett sz?ll?t?si ?s egy?b k?lts?gek >>>> mellett a v?llalt k?telezetts?geiket teljes?teni. (PS: ugyanonnan >>>> sv?jcba k?ld?tt ny?kot DHL CSAK bedobja a postal?d?ba ... ha ?pp >>>> nincs ott senki.) >>>> 3. ?F?-t fizetned kell ... a sz?ll?t?sra. (PS: lassan egy ?ve >>>> HK-b?l rendelek ?n is heti rendszeress?ggel, de m?g mindig nem >>>> veszi be a gyomrom, ha HK-ban egy c?g kifizeti a sz?ll?t?si >>>> k?lts?get DHL-nek, akkor itt mi a f at ...?rt kell m?g itt >>>> "megtoldani" ?jabb erk?lcstelen sarccal ?) >>>> 4. Legkevesebb az adminisztr?ci?, ha DHL-nek kisz?ll?t?skor >>>> kifizeted cash-ben a fenti 5-10-20-40 kHUF-os k?lts?get ... >>>> rendelt mennyis?gt?l f?gg?en. >>>> 5. ?F?-t k?nyvel? visszaig?nyli, ?llam addig haszn?lja a p?nzedet ... >>>> >>>> -------------------- >>>> L. P?sztor >>>> -------------------- >>>> >>>> >>>> 8/6/2016 11:22 AM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>> Ja, ?s mire lehet sz?m?tani, ha k?ldik a 78$-os >>>>> csomagot DHL-el? Asszem erre csak az ?FA >>>>> j?n, amit elsz?molhatok. Ki ?llap?tja meg az ?f?t, >>>>> kinek kell fizetni? DHL? Mennyi?rt? >>>>> >>>>> K?szi >>>>> >>>>> ?dv. Zoli >>>>> >>>>> Nem figyeltem kor?bban, mintha lett volna >>>>> ilyenr?l sz?. >>>>> 2016.08.06. 10:40 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>> Hali! >>>>>> >>>>>> Volt m?r esetleg, valakinek szerencs?je hozz?juk? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> T?z ?v garancia? >>>>>> >>>>>> K?szi >>>>>> >>>>>> ?dv. Zoli >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Tue Aug 9 04:11:07 2016 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 9 Aug 2016 04:11:07 +0200 Subject: [elektro] webkamera spektruma In-Reply-To: References: Message-ID: kisertet van a kozeledben , a noti csak mutatja :) bye dexter 2016. augusztus 8. 9:50 Erdos Zoltan ?rta, : > sziasztok! > > erdekelne, hogy a mai laposokban levo webkamera mennyivel lat tobbet az > emberi szemnel ? tehat a klasszikus infra taviranyitot tesztelesen kivul > meg mit lat? pld ha egy eletlen korvonalu fekete foltot latok, ami > mozgatasra vandorol, az milyen tartomanyu dolog lehet ? hideg? h? ? nem > hinnem, arra azert speci kamera kell.. > bar lehet, hogy megartott a holminak a meleg.. vagy az autoban hagyas... > de akkor meg a kijelzo is karosodik, nem ? > > ja, igen, nem mindig jon elo a dolog.. meg nem tudtam kitesztelni, hogy > mitol fugg... :-( > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Tue Aug 9 07:12:27 2016 From: eltexto at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Bali_Zolt=E1n?=) Date: Tue, 9 Aug 2016 07:12:27 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane References: <07440cd5-4848-56d6-fecf-cced8e271c24@invitel.hu><8d1d08e0-1df8-f396-17d0-c8379b38b562@freemail.hu><2ce9eacb-d714-0798-4188-03e5bf9b6e71@vfx.hu><9bdf9737-dd35-fee2-772e-e16bbccfc92e@freemail.hu><18ed0639-c3d6-c0a2-08f1-9dc7ad4b3895@freemail.hu><80aff554-8b4f-4366-7713-771b7be9a196@invitel.hu><44c6873a-778a-197c-472b-6e58729e7fe8@freemail.hu><597f399f-291c-ab80-3106-d6ae5d3f7660@e8e.eu><86e082d4-a820-4f0f-ac13-30c78f2bfe94@freemail.hu> <84382c2b-c71d-d838-1847-98549a3c0cf6@e8e.eu> Message-ID: <3EB163FC4A0B4525B1B00A5204AF3143@muszeresz> H?t, ha ?F?-t akarok elsz., akkor c?ges. De kicsit bonyol?tja a helyzetet, hogy a fiam szokott fizetni, neki van PayPal, meg gyakorlata. Nem tudom, ha net?n csatolni kell a fizet?si tranzakci?s dokumentumot, ?gy megfelel e majd. K?sz?n?m a seg?ts?get! ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" To: Sent: Monday, August 08, 2016 9:33 PM Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane C?ges lesz az import, vagy mag?n? C?gesen m?shogy nem megy. G?bor 2016.08.08. 20:24 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > > Ugye van VPID sz?mod? > > Nincs. Kellene? > > K?szi > ?dv. Zoli > > 2016.08.08. 18:43 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Szerintem meg nem ?gy van. >> >> A sz?ll?t?st kifizeted a ny?kgy?rt?nak (c?lszer? az eg?szet Paypal >> fizetni). >> >> Azon fel?l a DHL-nek nem kell semmit fizetned abban az esetben, ha saj?t >> magad utalod az ?f?t a NAV fel? (benne lesz a hat?rozatban az ?rt?k ?s a >> sz?mlasz?m, ahova utalni kell). A DHL k?r?s n?lk?l megcsin?lja a >> v?m?gyint?z?st, Neked csak a megb?z?st kell kit?lteni. Fizetni itthon >> _csak_ akkor kell a DHL-nek, ha vel?k utaltatod az ?F?-t, amit ut?na KP >> fizetsz kisz?ll?t?skor (?n nem ezt szoktam v?lasztani). >> >> ?fa lesz az ?rura, ?s a sz?ll?t?sra is, egyben. >> >> Szerintem ?rdemes el?re sz?lni a k?nainak, hogy rendes ?rt?kr?l k?ldj?n >> sz?ml?t, ?s az alapj?n v?moltatni (?gyis visszaig?nyled az ?f?t, v?m meg >> nem lesz), mert nem h?ly?k a v?mosok, hamar r?j?nnek a tr?kk?z?sre (pl. >> ha gyan?san olcs?, bek?rik az utal?sr?l az igazol?st). >> >> Ugye van VPID sz?mod? >> >> >> G?bor >> >> 2016.08.06. 12:37 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>> K?sz?n?m! >>> Akkor ?FA, V?M egy kalap adminisztr?ci? tekintet?ben, >>> m?g ha nem is ?ri el a v?mk?teles hat?rt? >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> >>> 2016.08.06. 12:03 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: >>>> 1. DHL felsz?m?t kb. 4e HUF-ot a "v?mol?sra". >>>> 2. DHL k?ld nyomtav?nyt, melyben kit?ltve "megk?red" ?ket ugyan m?r >>>> legyenek szivesek a m?r kifizetett sz?ll?t?si ?s egy?b k?lts?gek >>>> mellett a v?llalt k?telezetts?geiket teljes?teni. (PS: ugyanonnan >>>> sv?jcba k?ld?tt ny?kot DHL CSAK bedobja a postal?d?ba ... ha ?pp nincs >>>> ott senki.) >>>> 3. ?F?-t fizetned kell ... a sz?ll?t?sra. (PS: lassan egy ?ve HK-b?l >>>> rendelek ?n is heti rendszeress?ggel, de m?g mindig nem veszi be a >>>> gyomrom, ha HK-ban egy c?g kifizeti a sz?ll?t?si k?lts?get DHL-nek, >>>> akkor itt mi a f at ...?rt kell m?g itt "megtoldani" ?jabb erk?lcstelen >>>> sarccal ?) >>>> 4. Legkevesebb az adminisztr?ci?, ha DHL-nek kisz?ll?t?skor kifizeted >>>> cash-ben a fenti 5-10-20-40 kHUF-os k?lts?get ... rendelt mennyis?gt?l >>>> f?gg?en. >>>> 5. ?F?-t k?nyvel? visszaig?nyli, ?llam addig haszn?lja a p?nzedet ... >>>> >>>> -------------------- >>>> L. P?sztor >>>> -------------------- >>>> >>>> >>>> 8/6/2016 11:22 AM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>> Ja, ?s mire lehet sz?m?tani, ha k?ldik a 78$-os >>>>> csomagot DHL-el? Asszem erre csak az ?FA >>>>> j?n, amit elsz?molhatok. Ki ?llap?tja meg az ?f?t, >>>>> kinek kell fizetni? DHL? Mennyi?rt? >>>>> >>>>> K?szi >>>>> >>>>> ?dv. Zoli >>>>> >>>>> Nem figyeltem kor?bban, mintha lett volna >>>>> ilyenr?l sz?. >>>>> 2016.08.06. 10:40 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>> Hali! >>>>>> >>>>>> Volt m?r esetleg, valakinek szerencs?je hozz?juk? >>>>>> >>>>>> >>>>>> T?z ?v garancia? >>>>>> >>>>>> K?szi >>>>>> >>>>>> ?dv. Zoli >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Tue Aug 9 10:14:54 2016 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 9 Aug 2016 10:14:54 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VmlsbMOhbXbDqWRlbGVt?= Message-ID: <57A990FE.9010700@gmail.hu> Sziasztok. M?r t?m?ztunk r?la t?bbsz?r.. ?s l?m, v?letlen?l belebotlottam: www.el-di.ru/site%20eng/catalogs/dehn/EN/EB2009_gesamt_D.pdf* *Most nekem ugyan nem annyira aktu?lis, de h?tha valakinek mint ?tletek m?g j?l j?het... (pl. szalmah?zik? ?p?t?shez;) ?dv Istv?n ** From maguspr53 at gmail.com Tue Aug 9 11:06:18 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 9 Aug 2016 11:06:18 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VmlsbMOhbXbDqWRlbGVt?= In-Reply-To: <57A990FE.9010700@gmail.hu> References: <57A990FE.9010700@gmail.hu> Message-ID: elight ?rta, 2016. 08. 09.: > Sziasztok. > > M?r t?m?ztunk r?la t?bbsz?r.. > > ?s l?m, v?letlen?l belebotlottam: > > www.el-di.ru/site%20eng/catalogs/dehn/EN/EB2009_gesamt_D.pdf* k?szi, csak a pdf ut?ni csillagot kellett visszat?r?lni > *Most nekem ugyan nem annyira aktu?lis, > de h?tha valakinek mint ?tletek m?g j?l j?het... > (pl. szalmah?zik? ?p?t?shez;) > > ?dv Istv?n > ** > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Tue Aug 9 11:16:43 2016 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 9 Aug 2016 11:16:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VmlsbMOhbXbDqWRlbGVt?= In-Reply-To: References: <57A990FE.9010700@gmail.hu> Message-ID: <57A99F7B.2030203@gmail.hu> ?gyes vagy , gondoltam hogy r?j?ssz! *Mit tsin?ljak, n?ha belepottyan*! :-) ?dv Istv?n 2016-08-09 11:06 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > elight ?rta, 2016. 08. 09.: >> Sziasztok. >> >> M?r t?m?ztunk r?la t?bbsz?r.. >> >> ?s l?m, v?letlen?l belebotlottam: >> >> www.el-di.ru/site%20eng/catalogs/dehn/EN/EB2009_gesamt_D.pdf* > k?szi, > csak a pdf ut?ni csillagot kellett visszat?r?lni > > >> *Most nekem ugyan nem annyira aktu?lis, >> de h?tha valakinek mint ?tletek m?g j?l j?het... >> (pl. szalmah?zik? ?p?t?shez;) >> >> ?dv Istv?n >> ** >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Tue Aug 9 11:39:33 2016 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 9 Aug 2016 11:39:33 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane In-Reply-To: <3EB163FC4A0B4525B1B00A5204AF3143@muszeresz> References: <07440cd5-4848-56d6-fecf-cced8e271c24@invitel.hu> <8d1d08e0-1df8-f396-17d0-c8379b38b562@freemail.hu> <2ce9eacb-d714-0798-4188-03e5bf9b6e71@vfx.hu> <9bdf9737-dd35-fee2-772e-e16bbccfc92e@freemail.hu> <18ed0639-c3d6-c0a2-08f1-9dc7ad4b3895@freemail.hu> <80aff554-8b4f-4366-7713-771b7be9a196@invitel.hu> <44c6873a-778a-197c-472b-6e58729e7fe8@freemail.hu> <597f399f-291c-ab80-3106-d6ae5d3f7660@e8e.eu> <86e082d4-a820-4f0f-ac13-30c78f2bfe94@freemail.hu> <84382c2b-c71d-d838-1847-98549a3c0cf6@e8e.eu> <3EB163FC4A0B4525B1B00A5204AF3143@muszeresz> Message-ID: Na de a c?ges elsz?mol?shoz am?gy sem j?, ha nem a c?g sz?ml?j?r?l megy az utal?s! Kell csin?lni c?ges Paypal acc.-ot is, k?l?nben vagy felejtsd el az ?FA elsz?mol?s?t, c?ges v?mol?st, VPID ig?nyl?st, vagy mag?t a k?nai rendel?st. G?bor 2016.08.09. 7:12 keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: > H?t, ha ?F?-t akarok elsz., akkor c?ges. De kicsit bonyol?tja a > helyzetet, hogy a > fiam szokott fizetni, neki van PayPal, meg gyakorlata. Nem tudom, ha > net?n > csatolni kell a fizet?si tranzakci?s dokumentumot, ?gy megfelel e majd. > > K?sz?n?m a seg?ts?get! > > ?dv. Zoli > > ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" > To: > Sent: Monday, August 08, 2016 9:33 PM > Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane > > > C?ges lesz az import, vagy mag?n? > > C?gesen m?shogy nem megy. > > > G?bor > > 2016.08.08. 20:24 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> > Ugye van VPID sz?mod? >> >> Nincs. Kellene? >> >> K?szi >> ?dv. Zoli >> >> 2016.08.08. 18:43 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Szerintem meg nem ?gy van. >>> >>> A sz?ll?t?st kifizeted a ny?kgy?rt?nak (c?lszer? az eg?szet Paypal >>> fizetni). >>> >>> Azon fel?l a DHL-nek nem kell semmit fizetned abban az esetben, ha >>> saj?t magad utalod az ?f?t a NAV fel? (benne lesz a hat?rozatban az >>> ?rt?k ?s a sz?mlasz?m, ahova utalni kell). A DHL k?r?s n?lk?l >>> megcsin?lja a v?m?gyint?z?st, Neked csak a megb?z?st kell kit?lteni. >>> Fizetni itthon _csak_ akkor kell a DHL-nek, ha vel?k utaltatod az >>> ?F?-t, amit ut?na KP fizetsz kisz?ll?t?skor (?n nem ezt szoktam >>> v?lasztani). >>> >>> ?fa lesz az ?rura, ?s a sz?ll?t?sra is, egyben. >>> >>> Szerintem ?rdemes el?re sz?lni a k?nainak, hogy rendes ?rt?kr?l >>> k?ldj?n sz?ml?t, ?s az alapj?n v?moltatni (?gyis visszaig?nyled az >>> ?f?t, v?m meg nem lesz), mert nem h?ly?k a v?mosok, hamar r?j?nnek a >>> tr?kk?z?sre (pl. ha gyan?san olcs?, bek?rik az utal?sr?l az igazol?st). >>> >>> Ugye van VPID sz?mod? >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2016.08.06. 12:37 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>> K?sz?n?m! >>>> Akkor ?FA, V?M egy kalap adminisztr?ci? tekintet?ben, >>>> m?g ha nem is ?ri el a v?mk?teles hat?rt? >>>> >>>> ?dv. Zoli >>>> >>>> >>>> 2016.08.06. 12:03 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: >>>>> 1. DHL felsz?m?t kb. 4e HUF-ot a "v?mol?sra". >>>>> 2. DHL k?ld nyomtav?nyt, melyben kit?ltve "megk?red" ?ket ugyan >>>>> m?r legyenek szivesek a m?r kifizetett sz?ll?t?si ?s egy?b >>>>> k?lts?gek mellett a v?llalt k?telezetts?geiket teljes?teni. (PS: >>>>> ugyanonnan sv?jcba k?ld?tt ny?kot DHL CSAK bedobja a postal?d?ba >>>>> ... ha ?pp nincs ott senki.) >>>>> 3. ?F?-t fizetned kell ... a sz?ll?t?sra. (PS: lassan egy ?ve >>>>> HK-b?l rendelek ?n is heti rendszeress?ggel, de m?g mindig nem >>>>> veszi be a gyomrom, ha HK-ban egy c?g kifizeti a sz?ll?t?si >>>>> k?lts?get DHL-nek, akkor itt mi a f at ...?rt kell m?g itt >>>>> "megtoldani" ?jabb erk?lcstelen sarccal ?) >>>>> 4. Legkevesebb az adminisztr?ci?, ha DHL-nek kisz?ll?t?skor >>>>> kifizeted cash-ben a fenti 5-10-20-40 kHUF-os k?lts?get ... >>>>> rendelt mennyis?gt?l f?gg?en. >>>>> 5. ?F?-t k?nyvel? visszaig?nyli, ?llam addig haszn?lja a p?nzedet ... >>>>> >>>>> -------------------- >>>>> L. P?sztor >>>>> -------------------- >>>>> >>>>> >>>>> 8/6/2016 11:22 AM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>> Ja, ?s mire lehet sz?m?tani, ha k?ldik a 78$-os >>>>>> csomagot DHL-el? Asszem erre csak az ?FA >>>>>> j?n, amit elsz?molhatok. Ki ?llap?tja meg az ?f?t, >>>>>> kinek kell fizetni? DHL? Mennyi?rt? >>>>>> >>>>>> K?szi >>>>>> >>>>>> ?dv. Zoli >>>>>> >>>>>> Nem figyeltem kor?bban, mintha lett volna >>>>>> ilyenr?l sz?. >>>>>> 2016.08.06. 10:40 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>> Hali! >>>>>>> >>>>>>> Volt m?r esetleg, valakinek szerencs?je hozz?juk? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> T?z ?v garancia? >>>>>>> >>>>>>> K?szi >>>>>>> >>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From erdosz at gmail.com Tue Aug 9 12:07:03 2016 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Tue, 9 Aug 2016 12:07:03 +0200 Subject: [elektro] webkamera spektruma In-Reply-To: References: Message-ID: <625a2083-5778-50aa-9ec8-e53dabc39066@gmail.com> biztos :-) amugy igen erdekes tippet kaptam. rontgenorvos ismeros mondta, hogy talalkozott a jelenseggel bizonyos tipusu gepek eseteben, gondolom a kelloen le nem arnyekoltaknal, vagy ahol a szenzor volt erzekenyebb.. de ha jarsz olyan kornyeken, te is rakerdezhetnel.. :-) Z. 2016.08.09. 4:11 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > kisertet van a kozeledben , a noti csak mutatja :) > > bye > dexter > > > 2016. augusztus 8. 9:50 Erdos Zoltan ?rta, : > >> sziasztok! >> >> erdekelne, hogy a mai laposokban levo webkamera mennyivel lat tobbet az >> emberi szemnel ? tehat a klasszikus infra taviranyitot tesztelesen kivul >> meg mit lat? pld ha egy eletlen korvonalu fekete foltot latok, ami >> mozgatasra vandorol, az milyen tartomanyu dolog lehet ? hideg? h? ? nem >> hinnem, arra azert speci kamera kell.. >> bar lehet, hogy megartott a holminak a meleg.. vagy az autoban hagyas... >> de akkor meg a kijelzo is karosodik, nem ? >> >> ja, igen, nem mindig jon elo a dolog.. meg nem tudtam kitesztelni, hogy >> mitol fugg... :-( >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Tue Aug 9 12:36:44 2016 From: eltexto at freemail.hu (=?utf-8?Q?Bali_Zolt=C3=A1n?=) Date: Tue, 9 Aug 2016 12:36:44 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane References: <07440cd5-4848-56d6-fecf-cced8e271c24@invitel.hu><8d1d08e0-1df8-f396-17d0-c8379b38b562@freemail.hu><2ce9eacb-d714-0798-4188-03e5bf9b6e71@vfx.hu><9bdf9737-dd35-fee2-772e-e16bbccfc92e@freemail.hu><18ed0639-c3d6-c0a2-08f1-9dc7ad4b3895@freemail.hu><80aff554-8b4f-4366-7713-771b7be9a196@invitel.hu><44c6873a-778a-197c-472b-6e58729e7fe8@freemail.hu><597f399f-291c-ab80-3106-d6ae5d3f7660@e8e.eu><86e082d4-a820-4f0f-ac13-30c78f2bfe94@freemail.hu><84382c2b-c71d-d838-1847-98549a3c0cf6@e8e.eu><3EB163FC4A0B4525B1B00A5204AF3143@muszeresz> Message-ID: Ett?l f?ltem :). Nem vagyok ?n ilyen nagyp?ly?s. Na mindegy, majd keresek valami megold?st. Vagy marad az EC j?val dr?g?bban, 204? vs 78$. Vagy, meger?szakolom 2 r?tegre, igy belef?r k?t r?szletben 15, 25$, azt?n mag?n k?ldem?nyk?nt. K?szi ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" To: Sent: Tuesday, August 09, 2016 11:39 AM Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane Na de a c?ges elsz?mol?shoz am?gy sem j?, ha nem a c?g sz?ml?j?r?l megy az utal?s! Kell csin?lni c?ges Paypal acc.-ot is, k?l?nben vagy felejtsd el az ?FA elsz?mol?s?t, c?ges v?mol?st, VPID ig?nyl?st, vagy mag?t a k?nai rendel?st. G?bor 2016.08.09. 7:12 keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: > H?t, ha ?F?-t akarok elsz., akkor c?ges. De kicsit bonyol?tja a helyzetet, > hogy a > fiam szokott fizetni, neki van PayPal, meg gyakorlata. Nem tudom, ha net?n > csatolni kell a fizet?si tranzakci?s dokumentumot, ?gy megfelel e majd. > > K?sz?n?m a seg?ts?get! > > ?dv. Zoli > > ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" > To: > Sent: Monday, August 08, 2016 9:33 PM > Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane > > > C?ges lesz az import, vagy mag?n? > > C?gesen m?shogy nem megy. > > > G?bor > > 2016.08.08. 20:24 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> > Ugye van VPID sz?mod? >> >> Nincs. Kellene? >> >> K?szi >> ?dv. Zoli >> >> 2016.08.08. 18:43 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Szerintem meg nem ?gy van. >>> >>> A sz?ll?t?st kifizeted a ny?kgy?rt?nak (c?lszer? az eg?szet Paypal >>> fizetni). >>> >>> Azon fel?l a DHL-nek nem kell semmit fizetned abban az esetben, ha saj?t >>> magad utalod az ?f?t a NAV fel? (benne lesz a hat?rozatban az ?rt?k ?s a >>> sz?mlasz?m, ahova utalni kell). A DHL k?r?s n?lk?l megcsin?lja a >>> v?m?gyint?z?st, Neked csak a megb?z?st kell kit?lteni. Fizetni itthon >>> _csak_ akkor kell a DHL-nek, ha vel?k utaltatod az ?F?-t, amit ut?na KP >>> fizetsz kisz?ll?t?skor (?n nem ezt szoktam v?lasztani). >>> >>> ?fa lesz az ?rura, ?s a sz?ll?t?sra is, egyben. >>> >>> Szerintem ?rdemes el?re sz?lni a k?nainak, hogy rendes ?rt?kr?l k?ldj?n >>> sz?ml?t, ?s az alapj?n v?moltatni (?gyis visszaig?nyled az ?f?t, v?m meg >>> nem lesz), mert nem h?ly?k a v?mosok, hamar r?j?nnek a tr?kk?z?sre (pl. >>> ha gyan?san olcs?, bek?rik az utal?sr?l az igazol?st). >>> >>> Ugye van VPID sz?mod? >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2016.08.06. 12:37 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>> K?sz?n?m! >>>> Akkor ?FA, V?M egy kalap adminisztr?ci? tekintet?ben, >>>> m?g ha nem is ?ri el a v?mk?teles hat?rt? >>>> >>>> ?dv. Zoli >>>> >>>> >>>> 2016.08.06. 12:03 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: >>>>> 1. DHL felsz?m?t kb. 4e HUF-ot a "v?mol?sra". >>>>> 2. DHL k?ld nyomtav?nyt, melyben kit?ltve "megk?red" ?ket ugyan m?r >>>>> legyenek szivesek a m?r kifizetett sz?ll?t?si ?s egy?b k?lts?gek >>>>> mellett a v?llalt k?telezetts?geiket teljes?teni. (PS: ugyanonnan >>>>> sv?jcba k?ld?tt ny?kot DHL CSAK bedobja a postal?d?ba ... ha ?pp nincs >>>>> ott senki.) >>>>> 3. ?F?-t fizetned kell ... a sz?ll?t?sra. (PS: lassan egy ?ve HK-b?l >>>>> rendelek ?n is heti rendszeress?ggel, de m?g mindig nem veszi be a >>>>> gyomrom, ha HK-ban egy c?g kifizeti a sz?ll?t?si k?lts?get DHL-nek, >>>>> akkor itt mi a f at ...?rt kell m?g itt "megtoldani" ?jabb erk?lcstelen >>>>> sarccal ?) >>>>> 4. Legkevesebb az adminisztr?ci?, ha DHL-nek kisz?ll?t?skor kifizeted >>>>> cash-ben a fenti 5-10-20-40 kHUF-os k?lts?get ... rendelt >>>>> mennyis?gt?l f?gg?en. >>>>> 5. ?F?-t k?nyvel? visszaig?nyli, ?llam addig haszn?lja a p?nzedet ... >>>>> >>>>> -------------------- >>>>> L. P?sztor >>>>> -------------------- >>>>> >>>>> >>>>> 8/6/2016 11:22 AM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>> Ja, ?s mire lehet sz?m?tani, ha k?ldik a 78$-os >>>>>> csomagot DHL-el? Asszem erre csak az ?FA >>>>>> j?n, amit elsz?molhatok. Ki ?llap?tja meg az ?f?t, >>>>>> kinek kell fizetni? DHL? Mennyi?rt? >>>>>> >>>>>> K?szi >>>>>> >>>>>> ?dv. Zoli >>>>>> >>>>>> Nem figyeltem kor?bban, mintha lett volna >>>>>> ilyenr?l sz?. >>>>>> 2016.08.06. 10:40 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>> Hali! >>>>>>> >>>>>>> Volt m?r esetleg, valakinek szerencs?je hozz?juk? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> T?z ?v garancia? >>>>>>> >>>>>>> K?szi >>>>>>> >>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Tue Aug 9 12:46:39 2016 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?Q?L._P=c3=a1sztor?=) Date: Tue, 9 Aug 2016 12:46:39 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane In-Reply-To: References: <07440cd5-4848-56d6-fecf-cced8e271c24@invitel.hu> <8d1d08e0-1df8-f396-17d0-c8379b38b562@freemail.hu> <2ce9eacb-d714-0798-4188-03e5bf9b6e71@vfx.hu> <9bdf9737-dd35-fee2-772e-e16bbccfc92e@freemail.hu> <18ed0639-c3d6-c0a2-08f1-9dc7ad4b3895@freemail.hu> <80aff554-8b4f-4366-7713-771b7be9a196@invitel.hu> <44c6873a-778a-197c-472b-6e58729e7fe8@freemail.hu> <597f399f-291c-ab80-3106-d6ae5d3f7660@e8e.eu> <86e082d4-a820-4f0f-ac13-30c78f2bfe94@freemail.hu> <84382c2b-c71d-d838-1847-98549a3c0cf6@e8e.eu> <3EB163FC4A0B4525B1B00A5204AF3143@muszeresz> Message-ID: <004c27e9-cc47-fc99-e365-a50228e4e74a@invitel.hu> Na neeeee ! Futtasd ?t valakin ... --------------------- L. P?sztor --------------------- 8/9/2016 12:36 PM keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: > Ett?l f?ltem :). Nem vagyok ?n ilyen nagyp?ly?s. > Na mindegy, majd keresek valami megold?st. > Vagy marad az EC j?val dr?g?bban, 204? vs > 78$. Vagy, meger?szakolom 2 r?tegre, > igy belef?r k?t r?szletben 15, 25$, azt?n mag?n > k?ldem?nyk?nt. > > K?szi > > ?dv. Zoli > > ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" > To: > Sent: Tuesday, August 09, 2016 11:39 AM > Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane > > > Na de a c?ges elsz?mol?shoz am?gy sem j?, ha nem a c?g sz?ml?j?r?l megy > az utal?s! Kell csin?lni c?ges Paypal acc.-ot is, k?l?nben vagy felejtsd > el az ?FA elsz?mol?s?t, c?ges v?mol?st, VPID ig?nyl?st, vagy mag?t a > k?nai rendel?st. > > > G?bor > > 2016.08.09. 7:12 keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: >> H?t, ha ?F?-t akarok elsz., akkor c?ges. De kicsit bonyol?tja a >> helyzetet, hogy a >> fiam szokott fizetni, neki van PayPal, meg gyakorlata. Nem tudom, ha >> net?n >> csatolni kell a fizet?si tranzakci?s dokumentumot, ?gy megfelel e majd. >> >> K?sz?n?m a seg?ts?get! >> >> ?dv. Zoli >> >> ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" >> To: >> Sent: Monday, August 08, 2016 9:33 PM >> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >> >> >> C?ges lesz az import, vagy mag?n? >> >> C?gesen m?shogy nem megy. >> >> >> G?bor >> >> 2016.08.08. 20:24 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>> > Ugye van VPID sz?mod? >>> >>> Nincs. Kellene? >>> >>> K?szi >>> ?dv. Zoli >>> >>> 2016.08.08. 18:43 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> Szerintem meg nem ?gy van. >>>> >>>> A sz?ll?t?st kifizeted a ny?kgy?rt?nak (c?lszer? az eg?szet Paypal >>>> fizetni). >>>> >>>> Azon fel?l a DHL-nek nem kell semmit fizetned abban az esetben, ha >>>> saj?t magad utalod az ?f?t a NAV fel? (benne lesz a hat?rozatban az >>>> ?rt?k ?s a sz?mlasz?m, ahova utalni kell). A DHL k?r?s n?lk?l >>>> megcsin?lja a v?m?gyint?z?st, Neked csak a megb?z?st kell >>>> kit?lteni. Fizetni itthon _csak_ akkor kell a DHL-nek, ha vel?k >>>> utaltatod az ?F?-t, amit ut?na KP fizetsz kisz?ll?t?skor (?n nem >>>> ezt szoktam v?lasztani). >>>> >>>> ?fa lesz az ?rura, ?s a sz?ll?t?sra is, egyben. >>>> >>>> Szerintem ?rdemes el?re sz?lni a k?nainak, hogy rendes ?rt?kr?l >>>> k?ldj?n sz?ml?t, ?s az alapj?n v?moltatni (?gyis visszaig?nyled az >>>> ?f?t, v?m meg nem lesz), mert nem h?ly?k a v?mosok, hamar r?j?nnek >>>> a tr?kk?z?sre (pl. ha gyan?san olcs?, bek?rik az utal?sr?l az >>>> igazol?st). >>>> >>>> Ugye van VPID sz?mod? >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2016.08.06. 12:37 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>> K?sz?n?m! >>>>> Akkor ?FA, V?M egy kalap adminisztr?ci? tekintet?ben, >>>>> m?g ha nem is ?ri el a v?mk?teles hat?rt? >>>>> >>>>> ?dv. Zoli >>>>> >>>>> >>>>> 2016.08.06. 12:03 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: >>>>>> 1. DHL felsz?m?t kb. 4e HUF-ot a "v?mol?sra". >>>>>> 2. DHL k?ld nyomtav?nyt, melyben kit?ltve "megk?red" ?ket ugyan >>>>>> m?r legyenek szivesek a m?r kifizetett sz?ll?t?si ?s egy?b >>>>>> k?lts?gek mellett a v?llalt k?telezetts?geiket teljes?teni. (PS: >>>>>> ugyanonnan sv?jcba k?ld?tt ny?kot DHL CSAK bedobja a postal?d?ba >>>>>> ... ha ?pp nincs ott senki.) >>>>>> 3. ?F?-t fizetned kell ... a sz?ll?t?sra. (PS: lassan egy ?ve >>>>>> HK-b?l rendelek ?n is heti rendszeress?ggel, de m?g mindig nem >>>>>> veszi be a gyomrom, ha HK-ban egy c?g kifizeti a sz?ll?t?si >>>>>> k?lts?get DHL-nek, akkor itt mi a f at ...?rt kell m?g itt >>>>>> "megtoldani" ?jabb erk?lcstelen sarccal ?) >>>>>> 4. Legkevesebb az adminisztr?ci?, ha DHL-nek kisz?ll?t?skor >>>>>> kifizeted cash-ben a fenti 5-10-20-40 kHUF-os k?lts?get ... >>>>>> rendelt mennyis?gt?l f?gg?en. >>>>>> 5. ?F?-t k?nyvel? visszaig?nyli, ?llam addig haszn?lja a p?nzedet >>>>>> ... >>>>>> >>>>>> -------------------- >>>>>> L. P?sztor >>>>>> -------------------- >>>>>> >>>>>> >>>>>> 8/6/2016 11:22 AM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>> Ja, ?s mire lehet sz?m?tani, ha k?ldik a 78$-os >>>>>>> csomagot DHL-el? Asszem erre csak az ?FA >>>>>>> j?n, amit elsz?molhatok. Ki ?llap?tja meg az ?f?t, >>>>>>> kinek kell fizetni? DHL? Mennyi?rt? >>>>>>> >>>>>>> K?szi >>>>>>> >>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>> >>>>>>> Nem figyeltem kor?bban, mintha lett volna >>>>>>> ilyenr?l sz?. >>>>>>> 2016.08.06. 10:40 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>>> Hali! >>>>>>>> >>>>>>>> Volt m?r esetleg, valakinek szerencs?je hozz?juk? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> T?z ?v garancia? >>>>>>>> >>>>>>>> K?szi >>>>>>>> >>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Tue Aug 9 13:03:31 2016 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 9 Aug 2016 13:03:31 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane In-Reply-To: References: <07440cd5-4848-56d6-fecf-cced8e271c24@invitel.hu> <8d1d08e0-1df8-f396-17d0-c8379b38b562@freemail.hu> <2ce9eacb-d714-0798-4188-03e5bf9b6e71@vfx.hu> <9bdf9737-dd35-fee2-772e-e16bbccfc92e@freemail.hu> <18ed0639-c3d6-c0a2-08f1-9dc7ad4b3895@freemail.hu> <80aff554-8b4f-4366-7713-771b7be9a196@invitel.hu> <44c6873a-778a-197c-472b-6e58729e7fe8@freemail.hu> <597f399f-291c-ab80-3106-d6ae5d3f7660@e8e.eu> <86e082d4-a820-4f0f-ac13-30c78f2bfe94@freemail.hu> <84382c2b-c71d-d838-1847-98549a3c0cf6@e8e.eu> <3EB163FC4A0B4525B1B00A5204AF3143@muszeresz> Message-ID: <2130a7ae-acf3-4d61-58d4-18b8c513960f@e8e.eu> Meddig tart csin?lni egy Paypal sz?ml?t a c?gednek? 10 perc? Gondolom, nem csak egy alkalomra lesz k?nai PCB rendel?sed (m?s alkatr?szr?l nem besz?lve), a j?v?ben m?r mindig rendelkez?sre ?ll majd. G?bor 2016.08.09. 12:36 keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: > Ett?l f?ltem :). Nem vagyok ?n ilyen nagyp?ly?s. > Na mindegy, majd keresek valami megold?st. > Vagy marad az EC j?val dr?g?bban, 204? vs > 78$. Vagy, meger?szakolom 2 r?tegre, > igy belef?r k?t r?szletben 15, 25$, azt?n mag?n > k?ldem?nyk?nt. > > K?szi > > ?dv. Zoli > > ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" > To: > Sent: Tuesday, August 09, 2016 11:39 AM > Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane > > > Na de a c?ges elsz?mol?shoz am?gy sem j?, ha nem a c?g sz?ml?j?r?l megy > az utal?s! Kell csin?lni c?ges Paypal acc.-ot is, k?l?nben vagy felejtsd > el az ?FA elsz?mol?s?t, c?ges v?mol?st, VPID ig?nyl?st, vagy mag?t a > k?nai rendel?st. > > > G?bor > > 2016.08.09. 7:12 keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: >> H?t, ha ?F?-t akarok elsz., akkor c?ges. De kicsit bonyol?tja a >> helyzetet, hogy a >> fiam szokott fizetni, neki van PayPal, meg gyakorlata. Nem tudom, ha >> net?n >> csatolni kell a fizet?si tranzakci?s dokumentumot, ?gy megfelel e majd. >> >> K?sz?n?m a seg?ts?get! >> >> ?dv. Zoli >> >> ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" >> To: >> Sent: Monday, August 08, 2016 9:33 PM >> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >> >> >> C?ges lesz az import, vagy mag?n? >> >> C?gesen m?shogy nem megy. >> >> >> G?bor >> >> 2016.08.08. 20:24 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>> > Ugye van VPID sz?mod? >>> >>> Nincs. Kellene? >>> >>> K?szi >>> ?dv. Zoli >>> >>> 2016.08.08. 18:43 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> Szerintem meg nem ?gy van. >>>> >>>> A sz?ll?t?st kifizeted a ny?kgy?rt?nak (c?lszer? az eg?szet Paypal >>>> fizetni). >>>> >>>> Azon fel?l a DHL-nek nem kell semmit fizetned abban az esetben, ha >>>> saj?t magad utalod az ?f?t a NAV fel? (benne lesz a hat?rozatban az >>>> ?rt?k ?s a sz?mlasz?m, ahova utalni kell). A DHL k?r?s n?lk?l >>>> megcsin?lja a v?m?gyint?z?st, Neked csak a megb?z?st kell >>>> kit?lteni. Fizetni itthon _csak_ akkor kell a DHL-nek, ha vel?k >>>> utaltatod az ?F?-t, amit ut?na KP fizetsz kisz?ll?t?skor (?n nem >>>> ezt szoktam v?lasztani). >>>> >>>> ?fa lesz az ?rura, ?s a sz?ll?t?sra is, egyben. >>>> >>>> Szerintem ?rdemes el?re sz?lni a k?nainak, hogy rendes ?rt?kr?l >>>> k?ldj?n sz?ml?t, ?s az alapj?n v?moltatni (?gyis visszaig?nyled az >>>> ?f?t, v?m meg nem lesz), mert nem h?ly?k a v?mosok, hamar r?j?nnek >>>> a tr?kk?z?sre (pl. ha gyan?san olcs?, bek?rik az utal?sr?l az >>>> igazol?st). >>>> >>>> Ugye van VPID sz?mod? >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2016.08.06. 12:37 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>> K?sz?n?m! >>>>> Akkor ?FA, V?M egy kalap adminisztr?ci? tekintet?ben, >>>>> m?g ha nem is ?ri el a v?mk?teles hat?rt? >>>>> >>>>> ?dv. Zoli >>>>> >>>>> >>>>> 2016.08.06. 12:03 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: >>>>>> 1. DHL felsz?m?t kb. 4e HUF-ot a "v?mol?sra". >>>>>> 2. DHL k?ld nyomtav?nyt, melyben kit?ltve "megk?red" ?ket ugyan >>>>>> m?r legyenek szivesek a m?r kifizetett sz?ll?t?si ?s egy?b >>>>>> k?lts?gek mellett a v?llalt k?telezetts?geiket teljes?teni. (PS: >>>>>> ugyanonnan sv?jcba k?ld?tt ny?kot DHL CSAK bedobja a postal?d?ba >>>>>> ... ha ?pp nincs ott senki.) >>>>>> 3. ?F?-t fizetned kell ... a sz?ll?t?sra. (PS: lassan egy ?ve >>>>>> HK-b?l rendelek ?n is heti rendszeress?ggel, de m?g mindig nem >>>>>> veszi be a gyomrom, ha HK-ban egy c?g kifizeti a sz?ll?t?si >>>>>> k?lts?get DHL-nek, akkor itt mi a f at ...?rt kell m?g itt >>>>>> "megtoldani" ?jabb erk?lcstelen sarccal ?) >>>>>> 4. Legkevesebb az adminisztr?ci?, ha DHL-nek kisz?ll?t?skor >>>>>> kifizeted cash-ben a fenti 5-10-20-40 kHUF-os k?lts?get ... >>>>>> rendelt mennyis?gt?l f?gg?en. >>>>>> 5. ?F?-t k?nyvel? visszaig?nyli, ?llam addig haszn?lja a p?nzedet >>>>>> ... >>>>>> >>>>>> -------------------- >>>>>> L. P?sztor >>>>>> -------------------- >>>>>> >>>>>> >>>>>> 8/6/2016 11:22 AM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>> Ja, ?s mire lehet sz?m?tani, ha k?ldik a 78$-os >>>>>>> csomagot DHL-el? Asszem erre csak az ?FA >>>>>>> j?n, amit elsz?molhatok. Ki ?llap?tja meg az ?f?t, >>>>>>> kinek kell fizetni? DHL? Mennyi?rt? >>>>>>> >>>>>>> K?szi >>>>>>> >>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>> >>>>>>> Nem figyeltem kor?bban, mintha lett volna >>>>>>> ilyenr?l sz?. >>>>>>> 2016.08.06. 10:40 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>>> Hali! >>>>>>>> >>>>>>>> Volt m?r esetleg, valakinek szerencs?je hozz?juk? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> T?z ?v garancia? >>>>>>>> >>>>>>>> K?szi >>>>>>>> >>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Tue Aug 9 13:47:12 2016 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 9 Aug 2016 13:47:12 +0200 Subject: [elektro] webkamera spektruma In-Reply-To: <625a2083-5778-50aa-9ec8-e53dabc39066@gmail.com> References: <625a2083-5778-50aa-9ec8-e53dabc39066@gmail.com> Message-ID: hmm. radioaktiv kornyezet lenne, annyira hogy a talalatok szama valos kepet rajzol ki? az elegge sokk lenne. bye dexter On Aug 9, 2016 12:07 PM, "Erdos Zoltan" wrote: > biztos :-) > > amugy igen erdekes tippet kaptam. rontgenorvos ismeros mondta, hogy > talalkozott a jelenseggel bizonyos tipusu gepek eseteben, gondolom a > kelloen le nem arnyekoltaknal, vagy ahol a szenzor volt erzekenyebb.. > > de ha jarsz olyan kornyeken, te is rakerdezhetnel.. :-) > > Z. > > 2016.08.09. 4:11 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > >> kisertet van a kozeledben , a noti csak mutatja :) >> >> bye >> dexter >> >> >> 2016. augusztus 8. 9:50 Erdos Zoltan ?rta, : >> >> sziasztok! >>> >>> erdekelne, hogy a mai laposokban levo webkamera mennyivel lat tobbet az >>> emberi szemnel ? tehat a klasszikus infra taviranyitot tesztelesen kivul >>> meg mit lat? pld ha egy eletlen korvonalu fekete foltot latok, ami >>> mozgatasra vandorol, az milyen tartomanyu dolog lehet ? hideg? h? ? nem >>> hinnem, arra azert speci kamera kell.. >>> bar lehet, hogy megartott a holminak a meleg.. vagy az autoban hagyas... >>> de akkor meg a kijelzo is karosodik, nem ? >>> >>> ja, igen, nem mindig jon elo a dolog.. meg nem tudtam kitesztelni, hogy >>> mitol fugg... :-( >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From antiemes at gmail.com Tue Aug 9 16:45:02 2016 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Tue, 9 Aug 2016 16:45:02 +0200 Subject: [elektro] NYAK gyartas beultetessel Message-ID: Udvozletem! Aki gyartatott mar beultetessel egyutt NYAK-ot, leirna, hogy ez hogy folyik? Egy vegtelenul egyszeru dologrol van szo, egy koromnyi NYAK-on mindossze egyetlen SMD LED lenne. Ebbol kellene parszaz darab. Hogy kell egy ilyet egyaltalan elokesziteni? (NYAK-ot mar gyartattam jonehany alkalommal beultetes nelkul, az a resze vilagos.) Illletve nem tudom, mennyire megoldhato az, hogy egy osszemontirozott NYAK-on ezek kozott a kis szigetek kozott vezetekek is menjenek. A szomszedos szigetre 4 db, megfelelo hosszusagu vezetek. Ilyet egyaltalan vallal valaki? Maga a felhasznalas kulfoldon lenne, de Europaban. Elore is koszonom a valaszokat, otleteket. 73/DX HA4UC Gergo From dienes.jozsef at gmail.com Tue Aug 9 17:04:36 2016 From: dienes.jozsef at gmail.com (=?UTF-8?Q?Dienes_J=C3=B3zsef?=) Date: Tue, 9 Aug 2016 17:04:36 +0200 Subject: [elektro] webkamera spektruma In-Reply-To: <625a2083-5778-50aa-9ec8-e53dabc39066@gmail.com> References: <625a2083-5778-50aa-9ec8-e53dabc39066@gmail.com> Message-ID: Affen?t! Az aur?dat l?tja. Szerintem erre szolg?ltat?st kellene ?p?tened. :-) ?dv: J?zsi Erdos Zoltan ?rta (2016. augusztus 9. 12:07): > biztos :-) > > amugy igen erdekes tippet kaptam. rontgenorvos ismeros mondta, hogy > talalkozott a jelenseggel bizonyos tipusu gepek eseteben, gondolom a kelloen > le nem arnyekoltaknal, vagy ahol a szenzor volt erzekenyebb.. > > de ha jarsz olyan kornyeken, te is rakerdezhetnel.. :-) > > Z. > > > 2016.08.09. 4:11 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> >> kisertet van a kozeledben , a noti csak mutatja :) >> >> bye >> dexter >> >> >> 2016. augusztus 8. 9:50 Erdos Zoltan ?rta, : >> >>> sziasztok! >>> >>> erdekelne, hogy a mai laposokban levo webkamera mennyivel lat tobbet az >>> emberi szemnel ? tehat a klasszikus infra taviranyitot tesztelesen kivul >>> meg mit lat? pld ha egy eletlen korvonalu fekete foltot latok, ami >>> mozgatasra vandorol, az milyen tartomanyu dolog lehet ? hideg? h? ? nem >>> hinnem, arra azert speci kamera kell.. >>> bar lehet, hogy megartott a holminak a meleg.. vagy az autoban hagyas... >>> de akkor meg a kijelzo is karosodik, nem ? >>> >>> ja, igen, nem mindig jon elo a dolog.. meg nem tudtam kitesztelni, hogy >>> mitol fugg... :-( >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szondilaszlo at gmail.com Tue Aug 9 17:28:58 2016 From: szondilaszlo at gmail.com (Szondi) Date: Tue, 9 Aug 2016 17:28:58 +0200 Subject: [elektro] webkamera spektruma In-Reply-To: References: <625a2083-5778-50aa-9ec8-e53dabc39066@gmail.com> Message-ID: <71fdd47c-f14b-cf22-8f4c-58a60afe40a4@gmail.com> 2016.08.09. 17:04 keltez?ssel, Dienes J?zsef ?rta: > Affen?t! > Az aur?dat l?tja. > Szerintem erre szolg?ltat?st kellene ?p?tened. :-) Az m?r lecsengett. :) Volt egy j? cimbi, (sajna m?r nincs k?zt?nk) az csin?lta. ?dv.: Anonymus From knight at borsodi.qualitis.hu Tue Aug 9 19:21:45 2016 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?UTF-8?B?U3RvbG3DoXIgVGFtw6Fz?=) Date: Tue, 9 Aug 2016 19:21:45 +0200 Subject: [elektro] ATMEGA 128-16AU In-Reply-To: <57A6586E.6090201@puzsar.hu> References: <57A5FAD4.6070503@puzsar.hu> <1e0b35e2-8c1b-b261-77ae-31dab04212aa@gmx.at> <57A62B53.40007@puzsar.hu> <58368a4a-36a2-ba57-b08d-a9b963a51bd8@gmx.at> <57A6586E.6090201@puzsar.hu> Message-ID: <57AA1129.4010304@borsodi.qualitis.hu> Eclipse + AVR plugin. Feljeszt, ford?t, programoz?skor kezeli az avrdude-ot, s?t m?g debugoltam is vele egyszer (egy jtagicemk2-vel) On 08/06/2016 11:36 PM, Pipi wrote: > fenn van az avrdude is, de nem szimpatikus az ezerf?le kapcsol?ja miatt. > van hozz? asszem burn-o-mat vagy hoyg h?vj?k graf user interface is, > de a pony viszi a p?lm?t kezelhet?s?gben, inform?ci? tartalomban... > ritk?n kell az avr, emiatt k?nyelmesebb egy kattingat?s j?l > haszn?lhat? fel?let > K?szi > > > 2016.08.06. 22:06 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Pipi wrote: >>> van usbasp is, de a ponyban j? hogy van az "eszk?zfile" amiben minden >>> benne van, flash, config, ee, ?s k?nyelmes haszn?lni >> ?s mib?l ?ll ?rni egy batch file-t avrdude-ra? >> De szerintem ha r?sz?nsz egy kis id?t, ki is tudod guglizni a megold?st. >> ?n mindenesetre m?r r?gen nem lovagolok p?nin, sokkal jobbak az ?jabb >> cuccok. >> >> Itt egy p?lda, amin elindulhatsz: >> burn.bat: >> \avrdude.exe -C/avrdude.conf -patmega >> -cusbasp -D -Uflash:w:\.hex:i >> >> Az avrdude.conf megtal?lhat? pl. az arduino IDE-kben a k?vetkez? helyen: >> \arduino-1.6.7\hardware\tools\avr\etc\avrdude.conf >> >> Hasonl?an megy a EEPROM is, ott -U:EEPROM:w:... kell, stb. (Ld. >> avrdude le?r?s?ban). >> Magyarul: a batch-ban egym?s ut?n felh?vogatod az avrdude-t a >> flash-re, eeprom-ra, stb. >> >> Bocs, ha valahol rosszul ?rtam, m?r ezer ?v ?ta nem programoztam >> meztelen AVR-t, most csak gyorsan ?sszekapartam valamit Neked, amin >> el tudsz indulni. Ha mindezeket ismerted, akkor sztorn?, hagyd >> figyelmen k?v?l, amit ?rtam! >> >> K?roly >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > From szabolcs.nemeth.lista at gmail.com Tue Aug 9 23:43:27 2016 From: szabolcs.nemeth.lista at gmail.com (Nemeth Szabolcs) Date: Tue, 9 Aug 2016 22:43:27 +0100 Subject: [elektro] NYAK gyartas beultetessel In-Reply-To: References: Message-ID: <0170537f-46be-d215-8e6a-716972753bbe@gmail.com> Hello, Csak egyszer csinaltattam. Elkuldtem a gerbert, meg egy BOM-ot, amiben benne volt, hogy konkretan melyik gyarto melyik cikkszama kell. A gerber nem volt montirozva. Ha valami nincs nekik, vagy mas van akkor megkerdik, hogy jo-e. A BOM-ot ugy kertek, hogy ne egy lista legyen, hanem, hogy C1, C3, C5 :100n. BAr egy lednel nem kell sokat csoportositani :) A drotozasrol nem tudok nyilatkozni. Szabolcs 2016.08.09. 15:45 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > Udvozletem! > > Aki gyartatott mar beultetessel egyutt NYAK-ot, leirna, hogy ez hogy > folyik? Egy vegtelenul egyszeru dologrol van szo, egy koromnyi NYAK-on > mindossze egyetlen SMD LED lenne. Ebbol kellene parszaz darab. Hogy > kell egy ilyet egyaltalan elokesziteni? (NYAK-ot mar gyartattam > jonehany alkalommal beultetes nelkul, az a resze vilagos.) > > Illletve nem tudom, mennyire megoldhato az, hogy egy osszemontirozott > NYAK-on ezek kozott a kis szigetek kozott vezetekek is menjenek. A > szomszedos szigetre 4 db, megfelelo hosszusagu vezetek. Ilyet > egyaltalan vallal valaki? > > Maga a felhasznalas kulfoldon lenne, de Europaban. > > Elore is koszonom a valaszokat, otleteket. > > 73/DX > HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. https://www.avast.com/antivirus From webkonyvek at gmail.com Wed Aug 10 08:02:59 2016 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Wed, 10 Aug 2016 08:02:59 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 29 References: <399D086284BA46F18E9E26203687F41A@NAGY> <57A83C4C.5050100@gmail.hu> Message-ID: <1D3D1EAACB9847D9AF75C0CC31A242CB@NAGY> Hello elight! > B?rom a t?relmedet hogy van id?d energi?d egy > 6 vagy 7. fejezetes cikk ?r?s?ra r?venni magad. > M?g ha ez ?vekbe is tellett tal?n? Ez a Sokol ?t?p?t?s speciel nem tal?n tellett ?vekbe. :o) ?s m?g van p?r ilyen a tarsolyomban... > ?s az saj?tom?t is, hogy r?ad?sul v?gig is olvastam.. :-) ?gyl?tszik mindenre van vev?. :o) ?pp most rakosgatom ?t az ?sszes r?gebbi cikk vide?it youtube-ra. Mikor az els? lev?l megj?tt, hogy valaki feliratkozott a csatorn?mra, nem is ?rtettem, hogy mir?l van sz?. > Haszn?ltam m?r a legk?l?nf?l?bb univerz?lis satukat > ?s mindenf?le alkalmaz?sm?dban! De ez a fi?kra r?gz?t?s > pozit?ra !? Ez .. ez... m?r m?r egyenesen "technika porn?" 8-). Aki nem szeret takar?tani, mindig tal?l valami ker?l?megold?st. :o) G?za From laca256 at gmail.com Wed Aug 10 08:16:56 2016 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Wed, 10 Aug 2016 08:16:56 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 29 In-Reply-To: <1D3D1EAACB9847D9AF75C0CC31A242CB@NAGY> References: <399D086284BA46F18E9E26203687F41A@NAGY> <57A83C4C.5050100@gmail.hu> <1D3D1EAACB9847D9AF75C0CC31A242CB@NAGY> Message-ID: Ezt a 29/10-est megint s?rva-r?h?gve olvastam v?gig ;) "birodalmi litze huzal, k?rnyezetk?m?l? fa spulnin" L 2016-08-10 8:02 GMT+02:00 Webkonyvek : > Hello elight! > >> B?rom a t?relmedet hogy van id?d energi?d egy >> 6 vagy 7. fejezetes cikk ?r?s?ra r?venni magad. >> M?g ha ez ?vekbe is tellett tal?n? > > > Ez a Sokol ?t?p?t?s speciel nem tal?n tellett ?vekbe. :o) > ?s m?g van p?r ilyen a tarsolyomban... > >> ?s az saj?tom?t is, hogy r?ad?sul v?gig is olvastam.. :-) > > > ?gyl?tszik mindenre van vev?. :o) > ?pp most rakosgatom ?t az ?sszes r?gebbi cikk vide?it youtube-ra. > Mikor az els? lev?l megj?tt, hogy valaki feliratkozott a csatorn?mra, > nem is ?rtettem, hogy mir?l van sz?. > >> Haszn?ltam m?r a legk?l?nf?l?bb univerz?lis satukat >> ?s mindenf?le alkalmaz?sm?dban! De ez a fi?kra r?gz?t?s >> pozit?ra !? Ez .. ez... m?r m?r egyenesen "technika porn?" 8-). > > > Aki nem szeret takar?tani, mindig tal?l valami ker?l?megold?st. :o) > > > G?za > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Wed Aug 10 08:56:44 2016 From: eltexto at freemail.hu (=?utf-8?Q?Bali_Zolt=C3=A1n?=) Date: Wed, 10 Aug 2016 08:56:44 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane References: <07440cd5-4848-56d6-fecf-cced8e271c24@invitel.hu><8d1d08e0-1df8-f396-17d0-c8379b38b562@freemail.hu><2ce9eacb-d714-0798-4188-03e5bf9b6e71@vfx.hu><9bdf9737-dd35-fee2-772e-e16bbccfc92e@freemail.hu><18ed0639-c3d6-c0a2-08f1-9dc7ad4b3895@freemail.hu><80aff554-8b4f-4366-7713-771b7be9a196@invitel.hu><44c6873a-778a-197c-472b-6e58729e7fe8@freemail.hu><597f399f-291c-ab80-3106-d6ae5d3f7660@e8e.eu><86e082d4-a820-4f0f-ac13-30c78f2bfe94@freemail.hu><84382c2b-c71d-d838-1847-98549a3c0cf6@e8e.eu><3EB163FC4A0B4525B1B00A5204AF3143@muszeresz> <004c27e9-cc47-fc99-e365-a50228e4e74a@invitel.hu> Message-ID: H?t, az is hordoz mag?ban estleges probl?m?kat, akkor ink?bb er?t veszek magamon egy account kre?l?s ?s VPID erej?ig. B?r ezek n?lkul eddig is megvoltam, a h?be-h?ba rendel?sekkel, de egy kis el?re l?p?s tal?n nem ?rt :). K?szi ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "L. P?sztor" To: Sent: Tuesday, August 09, 2016 12:46 PM Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane > Na neeeee ! > Futtasd ?t valakin ... > > --------------------- > L. P?sztor > --------------------- > > 8/9/2016 12:36 PM keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: >> Ett?l f?ltem :). Nem vagyok ?n ilyen nagyp?ly?s. >> Na mindegy, majd keresek valami megold?st. >> Vagy marad az EC j?val dr?g?bban, 204? vs >> 78$. Vagy, meger?szakolom 2 r?tegre, >> igy belef?r k?t r?szletben 15, 25$, azt?n mag?n >> k?ldem?nyk?nt. >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> >> ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" >> To: >> Sent: Tuesday, August 09, 2016 11:39 AM >> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >> >> >> Na de a c?ges elsz?mol?shoz am?gy sem j?, ha nem a c?g sz?ml?j?r?l megy >> az utal?s! Kell csin?lni c?ges Paypal acc.-ot is, k?l?nben vagy felejtsd >> el az ?FA elsz?mol?s?t, c?ges v?mol?st, VPID ig?nyl?st, vagy mag?t a >> k?nai rendel?st. >> >> >> G?bor >> >> 2016.08.09. 7:12 keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: >>> H?t, ha ?F?-t akarok elsz., akkor c?ges. De kicsit bonyol?tja a >>> helyzetet, hogy a >>> fiam szokott fizetni, neki van PayPal, meg gyakorlata. Nem tudom, ha >>> net?n >>> csatolni kell a fizet?si tranzakci?s dokumentumot, ?gy megfelel e majd. >>> >>> K?sz?n?m a seg?ts?get! >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" >>> To: >>> Sent: Monday, August 08, 2016 9:33 PM >>> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >>> >>> >>> C?ges lesz az import, vagy mag?n? >>> >>> C?gesen m?shogy nem megy. >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2016.08.08. 20:24 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>> > Ugye van VPID sz?mod? >>>> >>>> Nincs. Kellene? >>>> >>>> K?szi >>>> ?dv. Zoli >>>> >>>> 2016.08.08. 18:43 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>> Szerintem meg nem ?gy van. >>>>> >>>>> A sz?ll?t?st kifizeted a ny?kgy?rt?nak (c?lszer? az eg?szet Paypal >>>>> fizetni). >>>>> >>>>> Azon fel?l a DHL-nek nem kell semmit fizetned abban az esetben, ha >>>>> saj?t magad utalod az ?f?t a NAV fel? (benne lesz a hat?rozatban az >>>>> ?rt?k ?s a sz?mlasz?m, ahova utalni kell). A DHL k?r?s n?lk?l >>>>> megcsin?lja a v?m?gyint?z?st, Neked csak a megb?z?st kell kit?lteni. >>>>> Fizetni itthon _csak_ akkor kell a DHL-nek, ha vel?k utaltatod az >>>>> ?F?-t, amit ut?na KP fizetsz kisz?ll?t?skor (?n nem ezt szoktam >>>>> v?lasztani). >>>>> >>>>> ?fa lesz az ?rura, ?s a sz?ll?t?sra is, egyben. >>>>> >>>>> Szerintem ?rdemes el?re sz?lni a k?nainak, hogy rendes ?rt?kr?l >>>>> k?ldj?n sz?ml?t, ?s az alapj?n v?moltatni (?gyis visszaig?nyled az >>>>> ?f?t, v?m meg nem lesz), mert nem h?ly?k a v?mosok, hamar r?j?nnek a >>>>> tr?kk?z?sre (pl. ha gyan?san olcs?, bek?rik az utal?sr?l az >>>>> igazol?st). >>>>> >>>>> Ugye van VPID sz?mod? >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> 2016.08.06. 12:37 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>> K?sz?n?m! >>>>>> Akkor ?FA, V?M egy kalap adminisztr?ci? tekintet?ben, >>>>>> m?g ha nem is ?ri el a v?mk?teles hat?rt? >>>>>> >>>>>> ?dv. Zoli >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2016.08.06. 12:03 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: >>>>>>> 1. DHL felsz?m?t kb. 4e HUF-ot a "v?mol?sra". >>>>>>> 2. DHL k?ld nyomtav?nyt, melyben kit?ltve "megk?red" ?ket ugyan m?r >>>>>>> legyenek szivesek a m?r kifizetett sz?ll?t?si ?s egy?b k?lts?gek >>>>>>> mellett a v?llalt k?telezetts?geiket teljes?teni. (PS: ugyanonnan >>>>>>> sv?jcba k?ld?tt ny?kot DHL CSAK bedobja a postal?d?ba ... ha ?pp >>>>>>> nincs ott senki.) >>>>>>> 3. ?F?-t fizetned kell ... a sz?ll?t?sra. (PS: lassan egy ?ve HK-b?l >>>>>>> rendelek ?n is heti rendszeress?ggel, de m?g mindig nem veszi be a >>>>>>> gyomrom, ha HK-ban egy c?g kifizeti a sz?ll?t?si k?lts?get DHL-nek, >>>>>>> akkor itt mi a f at ...?rt kell m?g itt "megtoldani" ?jabb erk?lcstelen >>>>>>> sarccal ?) >>>>>>> 4. Legkevesebb az adminisztr?ci?, ha DHL-nek kisz?ll?t?skor >>>>>>> kifizeted cash-ben a fenti 5-10-20-40 kHUF-os k?lts?get ... rendelt >>>>>>> mennyis?gt?l f?gg?en. >>>>>>> 5. ?F?-t k?nyvel? visszaig?nyli, ?llam addig haszn?lja a p?nzedet >>>>>>> ... >>>>>>> >>>>>>> -------------------- >>>>>>> L. P?sztor >>>>>>> -------------------- >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 8/6/2016 11:22 AM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>>> Ja, ?s mire lehet sz?m?tani, ha k?ldik a 78$-os >>>>>>>> csomagot DHL-el? Asszem erre csak az ?FA >>>>>>>> j?n, amit elsz?molhatok. Ki ?llap?tja meg az ?f?t, >>>>>>>> kinek kell fizetni? DHL? Mennyi?rt? >>>>>>>> >>>>>>>> K?szi >>>>>>>> >>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>> >>>>>>>> Nem figyeltem kor?bban, mintha lett volna >>>>>>>> ilyenr?l sz?. >>>>>>>> 2016.08.06. 10:40 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>>>> Hali! >>>>>>>>> >>>>>>>>> Volt m?r esetleg, valakinek szerencs?je hozz?juk? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> T?z ?v garancia? >>>>>>>>> >>>>>>>>> K?szi >>>>>>>>> >>>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Wed Aug 10 09:00:11 2016 From: eltexto at freemail.hu (=?utf-8?Q?Bali_Zolt=C3=A1n?=) Date: Wed, 10 Aug 2016 09:00:11 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane References: <07440cd5-4848-56d6-fecf-cced8e271c24@invitel.hu><8d1d08e0-1df8-f396-17d0-c8379b38b562@freemail.hu><2ce9eacb-d714-0798-4188-03e5bf9b6e71@vfx.hu><9bdf9737-dd35-fee2-772e-e16bbccfc92e@freemail.hu><18ed0639-c3d6-c0a2-08f1-9dc7ad4b3895@freemail.hu><80aff554-8b4f-4366-7713-771b7be9a196@invitel.hu><44c6873a-778a-197c-472b-6e58729e7fe8@freemail.hu><597f399f-291c-ab80-3106-d6ae5d3f7660@e8e.eu><86e082d4-a820-4f0f-ac13-30c78f2bfe94@freemail.hu><84382c2b-c71d-d838-1847-98549a3c0cf6@e8e.eu><3EB163FC4A0B4525B1B00A5204AF3143@muszeresz> <2130a7ae-acf3-4d61-58d4-18b8c513960f@e8e.eu> Message-ID: Nem tudom meddig tart, mert nem csin?ltam m?g :). De k?zben r?besz?ltem magamat, l?sd el?z? levelem. K?szi ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" To: Sent: Tuesday, August 09, 2016 1:03 PM Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane > Meddig tart csin?lni egy Paypal sz?ml?t a c?gednek? 10 perc? Gondolom, nem > csak egy alkalomra lesz k?nai PCB rendel?sed (m?s alkatr?szr?l nem > besz?lve), a j?v?ben m?r mindig rendelkez?sre ?ll majd. > > > G?bor > > 2016.08.09. 12:36 keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: >> Ett?l f?ltem :). Nem vagyok ?n ilyen nagyp?ly?s. >> Na mindegy, majd keresek valami megold?st. >> Vagy marad az EC j?val dr?g?bban, 204? vs >> 78$. Vagy, meger?szakolom 2 r?tegre, >> igy belef?r k?t r?szletben 15, 25$, azt?n mag?n >> k?ldem?nyk?nt. >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> >> ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" >> To: >> Sent: Tuesday, August 09, 2016 11:39 AM >> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >> >> >> Na de a c?ges elsz?mol?shoz am?gy sem j?, ha nem a c?g sz?ml?j?r?l megy >> az utal?s! Kell csin?lni c?ges Paypal acc.-ot is, k?l?nben vagy felejtsd >> el az ?FA elsz?mol?s?t, c?ges v?mol?st, VPID ig?nyl?st, vagy mag?t a >> k?nai rendel?st. >> >> >> G?bor >> >> 2016.08.09. 7:12 keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: >>> H?t, ha ?F?-t akarok elsz., akkor c?ges. De kicsit bonyol?tja a >>> helyzetet, hogy a >>> fiam szokott fizetni, neki van PayPal, meg gyakorlata. Nem tudom, ha >>> net?n >>> csatolni kell a fizet?si tranzakci?s dokumentumot, ?gy megfelel e majd. >>> >>> K?sz?n?m a seg?ts?get! >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" >>> To: >>> Sent: Monday, August 08, 2016 9:33 PM >>> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >>> >>> >>> C?ges lesz az import, vagy mag?n? >>> >>> C?gesen m?shogy nem megy. >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2016.08.08. 20:24 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>> > Ugye van VPID sz?mod? >>>> >>>> Nincs. Kellene? >>>> >>>> K?szi >>>> ?dv. Zoli >>>> >>>> 2016.08.08. 18:43 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>> Szerintem meg nem ?gy van. >>>>> >>>>> A sz?ll?t?st kifizeted a ny?kgy?rt?nak (c?lszer? az eg?szet Paypal >>>>> fizetni). >>>>> >>>>> Azon fel?l a DHL-nek nem kell semmit fizetned abban az esetben, ha >>>>> saj?t magad utalod az ?f?t a NAV fel? (benne lesz a hat?rozatban az >>>>> ?rt?k ?s a sz?mlasz?m, ahova utalni kell). A DHL k?r?s n?lk?l >>>>> megcsin?lja a v?m?gyint?z?st, Neked csak a megb?z?st kell kit?lteni. >>>>> Fizetni itthon _csak_ akkor kell a DHL-nek, ha vel?k utaltatod az >>>>> ?F?-t, amit ut?na KP fizetsz kisz?ll?t?skor (?n nem ezt szoktam >>>>> v?lasztani). >>>>> >>>>> ?fa lesz az ?rura, ?s a sz?ll?t?sra is, egyben. >>>>> >>>>> Szerintem ?rdemes el?re sz?lni a k?nainak, hogy rendes ?rt?kr?l >>>>> k?ldj?n sz?ml?t, ?s az alapj?n v?moltatni (?gyis visszaig?nyled az >>>>> ?f?t, v?m meg nem lesz), mert nem h?ly?k a v?mosok, hamar r?j?nnek a >>>>> tr?kk?z?sre (pl. ha gyan?san olcs?, bek?rik az utal?sr?l az >>>>> igazol?st). >>>>> >>>>> Ugye van VPID sz?mod? >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> 2016.08.06. 12:37 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>> K?sz?n?m! >>>>>> Akkor ?FA, V?M egy kalap adminisztr?ci? tekintet?ben, >>>>>> m?g ha nem is ?ri el a v?mk?teles hat?rt? >>>>>> >>>>>> ?dv. Zoli >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2016.08.06. 12:03 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: >>>>>>> 1. DHL felsz?m?t kb. 4e HUF-ot a "v?mol?sra". >>>>>>> 2. DHL k?ld nyomtav?nyt, melyben kit?ltve "megk?red" ?ket ugyan m?r >>>>>>> legyenek szivesek a m?r kifizetett sz?ll?t?si ?s egy?b k?lts?gek >>>>>>> mellett a v?llalt k?telezetts?geiket teljes?teni. (PS: ugyanonnan >>>>>>> sv?jcba k?ld?tt ny?kot DHL CSAK bedobja a postal?d?ba ... ha ?pp >>>>>>> nincs ott senki.) >>>>>>> 3. ?F?-t fizetned kell ... a sz?ll?t?sra. (PS: lassan egy ?ve HK-b?l >>>>>>> rendelek ?n is heti rendszeress?ggel, de m?g mindig nem veszi be a >>>>>>> gyomrom, ha HK-ban egy c?g kifizeti a sz?ll?t?si k?lts?get DHL-nek, >>>>>>> akkor itt mi a f at ...?rt kell m?g itt "megtoldani" ?jabb erk?lcstelen >>>>>>> sarccal ?) >>>>>>> 4. Legkevesebb az adminisztr?ci?, ha DHL-nek kisz?ll?t?skor >>>>>>> kifizeted cash-ben a fenti 5-10-20-40 kHUF-os k?lts?get ... rendelt >>>>>>> mennyis?gt?l f?gg?en. >>>>>>> 5. ?F?-t k?nyvel? visszaig?nyli, ?llam addig haszn?lja a p?nzedet >>>>>>> ... >>>>>>> >>>>>>> -------------------- >>>>>>> L. P?sztor >>>>>>> -------------------- >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 8/6/2016 11:22 AM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>>> Ja, ?s mire lehet sz?m?tani, ha k?ldik a 78$-os >>>>>>>> csomagot DHL-el? Asszem erre csak az ?FA >>>>>>>> j?n, amit elsz?molhatok. Ki ?llap?tja meg az ?f?t, >>>>>>>> kinek kell fizetni? DHL? Mennyi?rt? >>>>>>>> >>>>>>>> K?szi >>>>>>>> >>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>> >>>>>>>> Nem figyeltem kor?bban, mintha lett volna >>>>>>>> ilyenr?l sz?. >>>>>>>> 2016.08.06. 10:40 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>>>> Hali! >>>>>>>>> >>>>>>>>> Volt m?r esetleg, valakinek szerencs?je hozz?juk? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> T?z ?v garancia? >>>>>>>>> >>>>>>>>> K?szi >>>>>>>>> >>>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From istvanedamik at gmail.com Wed Aug 10 09:14:52 2016 From: istvanedamik at gmail.com (istvanedamik at gmail.com) Date: Wed, 10 Aug 2016 09:14:52 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?H=F5vezet=F5_paszta=2C_vagy_ragaszt=F3?= =?windows-1250?q?=3F?= Message-ID: <406492394.20160810091452@gmail.com> Sziasztok! http://www.aliexpress.com/item/Free-Shipping-5Pcs-1G-Thermal-Grease-Heatsink-Compound-Paste-CPU-VGA-N-High-Quality-Conductive-Heatsink/32615957413.html?spm=2114.13010608.0.75.VJHUtZ http://www.aliexpress.com/item/Thermal-Conductive-Heatsink-Plaster-Viscous-Adhesive-Compound-Glue-For-PC-GPU-IC/32611720079.html?spm=2114.13010608.0.82.MbWWTa Processzor ?s h?t?borda k?z? melyiket kenn?tek? Az als?t, a ragaszt?st ?ltal?ban hova aj?nlj?tok? Ha k?s?bb b?rmi okb?l meg kell bontani a ragaszt?st, mi a tr?kkje? A forgalmaz? csavar? mozdulattal aj?nlja, de amit ?n pr?bak?pp ?sszeragasztottam, az nagyon er?sen tart (plasztik tokos nagy BD m?ret? tranyo r?z fel?leten-ny?kon). Pista -- ?dv?zlettel, Istvanedamik mailto:istvanedamik at gmail.com From vjozsef at valkai.net Wed Aug 10 09:20:02 2016 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Wed, 10 Aug 2016 09:20:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SMWRdmV6ZXTFkSBwYXN6dGEsIHZhZ3kgcmFnYXN6dMOz?= =?utf-8?q?=3F?= In-Reply-To: <406492394.20160810091452@gmail.com> References: <406492394.20160810091452@gmail.com> Message-ID: Ragaszto akkor kell ha nincs mas rogzitese a bordanak, tehat pl chipset hutesnel alaplapon. Hovezeto paszta cpu ala valo, notebookba, stb. -- ( ?? ?? ??)? -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net 2016. augusztus 10. 9:14 ?rta, : > Sziasztok! > > http://www.aliexpress.com/item/Free-Shipping-5Pcs-1G- > Thermal-Grease-Heatsink-Compound-Paste-CPU-VGA-N-High- > Quality-Conductive-Heatsink/32615957413.html?spm=2114.13010608.0.75.VJHUtZ > > http://www.aliexpress.com/item/Thermal-Conductive- > Heatsink-Plaster-Viscous-Adhesive-Compound-Glue-For-PC- > GPU-IC/32611720079.html?spm=2114.13010608.0.82.MbWWTa > > Processzor ?s h?t?borda k?z? melyiket kenn?tek? > > Az als?t, a ragaszt?st ?ltal?ban hova aj?nlj?tok? Ha k?s?bb b?rmi okb?l > meg kell bontani a ragaszt?st, mi a tr?kkje? A forgalmaz? csavar? > mozdulattal aj?nlja, > de amit ?n pr?bak?pp ?sszeragasztottam, az nagyon er?sen tart (plasztik > tokos nagy BD m?ret? tranyo r?z fel?leten-ny?kon). > > Pista > > -- > ?dv?zlettel, > Istvanedamik mailto:istvanedamik at gmail.com > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From dzoltan.listak at gmail.com Wed Aug 10 09:59:33 2016 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Wed, 10 Aug 2016 09:59:33 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane In-Reply-To: References: <07440cd5-4848-56d6-fecf-cced8e271c24@invitel.hu> <8d1d08e0-1df8-f396-17d0-c8379b38b562@freemail.hu> <2ce9eacb-d714-0798-4188-03e5bf9b6e71@vfx.hu> <9bdf9737-dd35-fee2-772e-e16bbccfc92e@freemail.hu> <18ed0639-c3d6-c0a2-08f1-9dc7ad4b3895@freemail.hu> <80aff554-8b4f-4366-7713-771b7be9a196@invitel.hu> <44c6873a-778a-197c-472b-6e58729e7fe8@freemail.hu> <7e9722ec-8a05-d7b6-4b74-34b5a5bd2360@freemail.hu> Message-ID: Sajnos gyarttattunk mar olyan gyartoval, aki nem maszkolta ki! Elore sem szoltak... Egyebkent tokeletes 4 retegu NYAKok voltak, de kapirgalni kellett egyes pad-eket. Nagy vidamsag volt am! Szerencsere csak 10 darabos proto sorozat volt. 2016-08-06 21:06 GMT+02:00 Pataki Istv?n : > Nem tudom, neked mekkora mel? kiszedni a f?l?sleget, mert a gy?rt?nak > szerintem program csin?lja, ?s ?gy illene, hogy param?terezni tudja, > mekkora t?vols?gokat tart. Amelyik r?szit?zza, azzal nem biztos, hogy > szabad gy?rtatni. > > pi > > > ----- Original Message ----- From: "Bali Zoltan" > To: > Sent: Saturday, August 06, 2016 1:52 PM > Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane > > > > Kor?bbiakhoz kapcsol?d?an. > > Mit v?rhatok vajon, a pad-ekr?l le fogj?k maszkolni > a r?juk es? silk-et? Volt amelyik gy?rt? r?szit?zta, > de volt olyan is, aki lemaszkolta. > > Vagy csin?ljam meg magam? > > K?szi > > ?dv. Zoli > > > > > 2016.08.06. 12:37 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > >> K?sz?n?m! >> Akkor ?FA, V?M egy kalap adminisztr?ci? tekintet?ben, >> m?g ha nem is ?ri el a v?mk?teles hat?rt? >> >> ?dv. Zoli >> >> >> 2016.08.06. 12:03 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: >> >>> 1. DHL felsz?m?t kb. 4e HUF-ot a "v?mol?sra". >>> 2. DHL k?ld nyomtav?nyt, melyben kit?ltve "megk?red" ?ket ugyan m?r >>> legyenek szivesek a m?r kifizetett sz?ll?t?si ?s egy?b k?lts?gek mellett a >>> v?llalt k?telezetts?geiket teljes?teni. (PS: ugyanonnan sv?jcba k?ld?tt >>> ny?kot DHL CSAK bedobja a postal?d?ba ... ha ?pp nincs ott senki.) >>> 3. ?F?-t fizetned kell ... a sz?ll?t?sra. (PS: lassan egy ?ve HK-b?l >>> rendelek ?n is heti rendszeress?ggel, de m?g mindig nem veszi be a gyomrom, >>> ha HK-ban egy c?g kifizeti a sz?ll?t?si k?lts?get DHL-nek, akkor itt mi a f at ...?rt >>> kell m?g itt "megtoldani" ?jabb erk?lcstelen sarccal ?) >>> 4. Legkevesebb az adminisztr?ci?, ha DHL-nek kisz?ll?t?skor kifizeted >>> cash-ben a fenti 5-10-20-40 kHUF-os k?lts?get ... rendelt mennyis?gt?l >>> f?gg?en. >>> 5. ?F?-t k?nyvel? visszaig?nyli, ?llam addig haszn?lja a p?nzedet ... >>> >>> -------------------- >>> L. P?sztor >>> -------------------- >>> >>> >>> 8/6/2016 11:22 AM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>> >>>> Ja, ?s mire lehet sz?m?tani, ha k?ldik a 78$-os >>>> csomagot DHL-el? Asszem erre csak az ?FA >>>> j?n, amit elsz?molhatok. Ki ?llap?tja meg az ?f?t, >>>> kinek kell fizetni? DHL? Mennyi?rt? >>>> >>>> K?szi >>>> >>>> ?dv. Zoli >>>> >>>> Nem figyeltem kor?bban, mintha lett volna >>>> ilyenr?l sz?. >>>> 2016.08.06. 10:40 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>> >>>>> Hali! >>>>> >>>>> Volt m?r esetleg, valakinek szerencs?je hozz?juk? >>>>> >>>> FR4-PCB-Manufacturer-Etching-Customized-13-/321951199957> >>>>> >>>>> T?z ?v garancia? >>>>> >>>>> K?szi >>>>> >>>>> ?dv. Zoli >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From antiemes at gmail.com Wed Aug 10 10:00:09 2016 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Wed, 10 Aug 2016 10:00:09 +0200 Subject: [elektro] NYAK gyartas beultetessel In-Reply-To: <0170537f-46be-d215-8e6a-716972753bbe@gmail.com> References: <0170537f-46be-d215-8e6a-716972753bbe@gmail.com> Message-ID: Udv! Koszi! Akkor ez lenyegesen egyszerubb, mint hittem. Milyen ceg volt ez egyebkent? 73/DX HA4UC Gergo On 8/9/16, Nemeth Szabolcs wrote: > Hello, > > Csak egyszer csinaltattam. Elkuldtem a gerbert, meg egy BOM-ot, amiben > benne volt, hogy konkretan melyik gyarto melyik cikkszama kell. A gerber > nem volt montirozva. Ha valami nincs nekik, vagy mas van akkor > megkerdik, hogy jo-e. A BOM-ot ugy kertek, hogy ne egy lista legyen, > hanem, hogy C1, C3, C5 :100n. BAr egy lednel nem kell sokat > csoportositani :) A drotozasrol nem tudok nyilatkozni. > > Szabolcs > > > 2016.08.09. 15:45 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: >> Udvozletem! >> >> Aki gyartatott mar beultetessel egyutt NYAK-ot, leirna, hogy ez hogy >> folyik? Egy vegtelenul egyszeru dologrol van szo, egy koromnyi NYAK-on >> mindossze egyetlen SMD LED lenne. Ebbol kellene parszaz darab. Hogy >> kell egy ilyet egyaltalan elokesziteni? (NYAK-ot mar gyartattam >> jonehany alkalommal beultetes nelkul, az a resze vilagos.) >> >> Illletve nem tudom, mennyire megoldhato az, hogy egy osszemontirozott >> NYAK-on ezek kozott a kis szigetek kozott vezetekek is menjenek. A >> szomszedos szigetre 4 db, megfelelo hosszusagu vezetek. Ilyet >> egyaltalan vallal valaki? >> >> Maga a felhasznalas kulfoldon lenne, de Europaban. >> >> Elore is koszonom a valaszokat, otleteket. >> >> 73/DX >> HA4UC Gergo >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > --- > Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. > https://www.avast.com/antivirus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- -- TBS::Antiemes From maguspr53 at gmail.com Wed Aug 10 10:44:08 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 10 Aug 2016 10:44:08 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SMWRdmV6ZXTFkSBwYXN6dGEsIHZhZ3kgcmFnYXN6dMOz?= =?utf-8?q?=3F?= In-Reply-To: References: <406492394.20160810091452@gmail.com> Message-ID: Jozsef Valkai ?rta, 2016. 08. 10.: > Ragaszto akkor kell ha nincs mas rogzitese a bordanak, tehat pl chipset > hutesnel alaplapon. > Hovezeto paszta cpu ala valo, notebookba, stb. t?bb netes k?s?rlet szerint az aloavera (ha nincs otthon, akkor pl must?r ) is megold?s lehet :-) ?s n?lam is bev?lt :-) > -- > ( ?? ?? ??)? > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > > > > 2016. augusztus 10. 9:14 ?rta, : > >> Sziasztok! >> >> http://www.aliexpress.com/item/Free-Shipping-5Pcs-1G- >> Thermal-Grease-Heatsink-Compound-Paste-CPU-VGA-N-High- >> Quality-Conductive-Heatsink/32615957413.html?spm=2114.13010608.0.75.VJHUtZ >> >> http://www.aliexpress.com/item/Thermal-Conductive- >> Heatsink-Plaster-Viscous-Adhesive-Compound-Glue-For-PC- >> GPU-IC/32611720079.html?spm=2114.13010608.0.82.MbWWTa >> >> Processzor ?s h?t?borda k?z? melyiket kenn?tek? >> >> Az als?t, a ragaszt?st ?ltal?ban hova aj?nlj?tok? Ha k?s?bb b?rmi okb?l >> meg kell bontani a ragaszt?st, mi a tr?kkje? A forgalmaz? csavar? >> mozdulattal aj?nlja, >> de amit ?n pr?bak?pp ?sszeragasztottam, az nagyon er?sen tart (plasztik >> tokos nagy BD m?ret? tranyo r?z fel?leten-ny?kon). >> >> Pista >> >> -- >> ?dv?zlettel, >> Istvanedamik mailto:istvanedamik at gmail.com >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From radiotechnic at gmail.com Wed Aug 10 11:06:24 2016 From: radiotechnic at gmail.com (=?UTF-8?Q?Varga_Zolt=c3=a1n?=) Date: Wed, 10 Aug 2016 11:06:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rm9ycsOzbGV2ZWfFkXMgcMOha2E=?= Message-ID: Hobbic?lra, ritk?n haszn?ln?m. Aliexpresen n?zegettem, van t?bbf?le t?pus. Err?l mi a v?lem?nyetek? http://www.aliexpress.com/item/Free-shipping-700W-858D-ESD-Soldering-Station-LED-Digital-Solder-Iron-desoldering-station-BGA-Rework-Solder/32269663540.html?spm=2114.30010308.3.21.fmhwHR&ws_ab_test=searchweb201556_8,searchweb201602_5_10057_10056_10055_10049_10059_10058_10017_10060_10061_10062_10063_412_10064,searchweb201603_2&btsid=3dfbdb0f-c45e-496f-98d4-6b64eca95ef3 Ha ezt nem, akkor melyiket? K?sz Z. -- "Two intelligent species live on Earth: Humans and Hungarians." - Isaac Asimov From radiotechnic at gmail.com Wed Aug 10 11:08:17 2016 From: radiotechnic at gmail.com (=?UTF-8?Q?Varga_Zolt=c3=a1n?=) Date: Wed, 10 Aug 2016 11:08:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rm9ycsOzbGV2ZWfFkXMgcMOha2E=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <001dcbeb-a158-55d2-3e7c-752a133638d1@gmail.com> Vagy ezt? http://www.aliexpress.com/item/Free-shipping-700W-858D-ESD-Soldering-Station-LED-Digital-Solder-Iron-desoldering-station-BGA-Rework-Solder/32269663540.html?spm=2114.30010308.3.21.fmhwHR&ws_ab_test=searchweb201556_8,searchweb201602_5_10057_10056_10055_10049_10059_10058_10017_10060_10061_10062_10063_412_10064,searchweb201603_2&btsid=3dfbdb0f-c45e-496f-98d4-6b64eca95ef3 2016-08-10 11:06 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: > Hobbic?lra, ritk?n haszn?ln?m. Aliexpresen n?zegettem, van t?bbf?le t?pus. > > Err?l mi a v?lem?nyetek? > > http://www.aliexpress.com/item/Free-shipping-700W-858D-ESD-Soldering-Station-LED-Digital-Solder-Iron-desoldering-station-BGA-Rework-Solder/32269663540.html?spm=2114.30010308.3.21.fmhwHR&ws_ab_test=searchweb201556_8,searchweb201602_5_10057_10056_10055_10049_10059_10058_10017_10060_10061_10062_10063_412_10064,searchweb201603_2&btsid=3dfbdb0f-c45e-496f-98d4-6b64eca95ef3 > > > Ha ezt nem, akkor melyiket? > > K?sz > > Z. > -- "Two intelligent species live on Earth: Humans and Hungarians." - Isaac Asimov From dzoltan.listak at gmail.com Wed Aug 10 11:13:25 2016 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Wed, 10 Aug 2016 11:13:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rm9ycsOzbGV2ZWfFkXMgcMOha2E=?= In-Reply-To: References: Message-ID: Arra jo lesz. On Wed, Aug 10, 2016 at 11:06 AM, Varga Zolt?n wrote: > Hobbic?lra, ritk?n haszn?ln?m. Aliexpresen n?zegettem, van t?bbf?le t?pus. > > Err?l mi a v?lem?nyetek? > > http://www.aliexpress.com/item/Free-shipping-700W-858D-ESD- > Soldering-Station-LED-Digital-Solder-Iron-desoldering- > station-BGA-Rework-Solder/32269663540.html?spm=2114. > 30010308.3.21.fmhwHR&ws_ab_test=searchweb201556_8,searchw > eb201602_5_10057_10056_10055_10049_10059_10058_10017_10060_ > 10061_10062_10063_412_10064,searchweb201603_2&btsid=3dfbdb > 0f-c45e-496f-98d4-6b64eca95ef3 > > Ha ezt nem, akkor melyiket? > > K?sz > > Z. > > -- > "Two intelligent species live on Earth: Humans and Hungarians." - Isaac > Asimov > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From seasoft at invitel.hu Wed Aug 10 11:28:49 2016 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?Q?L._P=c3=a1sztor?=) Date: Wed, 10 Aug 2016 11:28:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rm9ycsOzbGV2ZWfFkXMgcMOha2E=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <95673ec3-cc79-e74d-b51a-52cd35a28d61@invitel.hu> Ezt nem ismerem, de hossz? ?vek tapasztalata alapj?n ebb?l is javaslom az eredeti verzi?j?t: Proskit SS-969B: http://elektrotech.hu/spd/SS-969B/SS-969B-Forrolevegos-SMD-forrasztoallomas-AC-230V Ezekb?l n?lunk t?bb darab is megy kb. 3 ?ve ... rendszeresen, ?s tartal?k alkatr?sz, f?v?k?k, f?t?bet?t, etc. van mindenhol. Ez mondjuk kicsit t?bbe ker?l, de ez annyit is ?r ... ?s ez m?g mindig olcs?bb mint egy 20USD-s vacak, ha azt 2 h?nap m?lva pl. tartal?k f?t?bet?t hi?ny?ban, vagy b?rmi m?s?rt ki kell kuk?zni. Sajnos r?gebbr?l n?h?ny hasonl? cuccr?l van p?r hasonl? tapasztalatom ... --------------------- L. P?sztor --------------------- 8/10/2016 11:06 AM keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: > Hobbic?lra, ritk?n haszn?ln?m. Aliexpresen n?zegettem, van t?bbf?le > t?pus. > > Err?l mi a v?lem?nyetek? > > http://www.aliexpress.com/item/Free-shipping-700W-858D-ESD-Soldering-Station-LED-Digital-Solder-Iron-desoldering-station-BGA-Rework-Solder/32269663540.html?spm=2114.30010308.3.21.fmhwHR&ws_ab_test=searchweb201556_8,searchweb201602_5_10057_10056_10055_10049_10059_10058_10017_10060_10061_10062_10063_412_10064,searchweb201603_2&btsid=3dfbdb0f-c45e-496f-98d4-6b64eca95ef3 > > > Ha ezt nem, akkor melyiket? > > K?sz > > Z. > From lista at puzsar.hu Wed Aug 10 11:57:21 2016 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 10 Aug 2016 11:57:21 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Forr=F3leveg=F5s_p=E1ka?= In-Reply-To: References: Message-ID: <57AAFA81.7060906@puzsar.hu> a t?pra k?rdezz r?, h?ny V-r?l ?zemel... 2016.08.10. 11:06 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: > Hobbic?lra, ritk?n haszn?ln?m. Aliexpresen n?zegettem, van t?bbf?le t?pus. > > Err?l mi a v?lem?nyetek? > > http://www.aliexpress.com/item/Free-shipping-700W-858D-ESD-Soldering-Station-LED-Digital-Solder-Iron-desoldering-station-BGA-Rework-Solder/32269663540.html?spm=2114.30010308.3.21.fmhwHR&ws_ab_test=searchweb201556_8,searchweb201602_5_10057_10056_10055_10049_10059_10058_10017_10060_10061_10062_10063_412_10064,searchweb201603_2&btsid=3dfbdb0f-c45e-496f-98d4-6b64eca95ef3 > > > Ha ezt nem, akkor melyiket? > > K?sz > > Z. > -- Pipi http://www.puzsar.hu From szabolcs.nemeth.lista at gmail.com Wed Aug 10 12:34:32 2016 From: szabolcs.nemeth.lista at gmail.com (Nemeth Szabolcs) Date: Wed, 10 Aug 2016 11:34:32 +0100 Subject: [elektro] NYAK gyartas beultetessel In-Reply-To: References: <0170537f-46be-d215-8e6a-716972753bbe@gmail.com> Message-ID: Hello! Nem volt bonyolult. 1 IC-t raktak be forditva. Mondjuk tul kicsi pottyot raktam az 1-es labhoz. Ez volt az: Szabolcs 2016.08.10. 9:00 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > Udv! > > Koszi! Akkor ez lenyegesen egyszerubb, mint hittem. Milyen ceg volt ez > egyebkent? > > 73/DX > HA4UC Gergo > > On 8/9/16, Nemeth Szabolcs wrote: >> Hello, >> >> Csak egyszer csinaltattam. Elkuldtem a gerbert, meg egy BOM-ot, amiben >> benne volt, hogy konkretan melyik gyarto melyik cikkszama kell. A gerber >> nem volt montirozva. Ha valami nincs nekik, vagy mas van akkor >> megkerdik, hogy jo-e. A BOM-ot ugy kertek, hogy ne egy lista legyen, >> hanem, hogy C1, C3, C5 :100n. BAr egy lednel nem kell sokat >> csoportositani :) A drotozasrol nem tudok nyilatkozni. >> >> Szabolcs >> >> >> 2016.08.09. 15:45 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: >>> Udvozletem! >>> >>> Aki gyartatott mar beultetessel egyutt NYAK-ot, leirna, hogy ez hogy >>> folyik? Egy vegtelenul egyszeru dologrol van szo, egy koromnyi NYAK-on >>> mindossze egyetlen SMD LED lenne. Ebbol kellene parszaz darab. Hogy >>> kell egy ilyet egyaltalan elokesziteni? (NYAK-ot mar gyartattam >>> jonehany alkalommal beultetes nelkul, az a resze vilagos.) >>> >>> Illletve nem tudom, mennyire megoldhato az, hogy egy osszemontirozott >>> NYAK-on ezek kozott a kis szigetek kozott vezetekek is menjenek. A >>> szomszedos szigetre 4 db, megfelelo hosszusagu vezetek. Ilyet >>> egyaltalan vallal valaki? >>> >>> Maga a felhasznalas kulfoldon lenne, de Europaban. >>> >>> Elore is koszonom a valaszokat, otleteket. >>> >>> 73/DX >>> HA4UC Gergo >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> --- >> Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. >> https://www.avast.com/antivirus >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. https://www.avast.com/antivirus From uprogc at gmail.com Wed Aug 10 13:09:55 2016 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Wed, 10 Aug 2016 14:09:55 +0300 Subject: [elektro] arm-gcc [ stm32 ] listing file, hogyan ? Message-ID: Sziasztok, Milyen kapcsolo szukseges az arm-gcc-nek hogy listing filet generaljon ? Udv. Szabi From eltexto at freemail.hu Wed Aug 10 16:50:11 2016 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Wed, 10 Aug 2016 16:50:11 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane In-Reply-To: References: <07440cd5-4848-56d6-fecf-cced8e271c24@invitel.hu> <8d1d08e0-1df8-f396-17d0-c8379b38b562@freemail.hu> <2ce9eacb-d714-0798-4188-03e5bf9b6e71@vfx.hu> <9bdf9737-dd35-fee2-772e-e16bbccfc92e@freemail.hu> <18ed0639-c3d6-c0a2-08f1-9dc7ad4b3895@freemail.hu> <80aff554-8b4f-4366-7713-771b7be9a196@invitel.hu> <44c6873a-778a-197c-472b-6e58729e7fe8@freemail.hu> <7e9722ec-8a05-d7b6-4b74-34b5a5bd2360@freemail.hu> Message-ID: Akkor, ha biztosra akarok menni, jobb ha megtanulom megcsin?lni maszkoltra. Nah, v?laszolt a PCB-s a k?rd?seimre. Nem igaz?n ?rtem a v?lasz?t. lehet rosszul fogalmaztam a k?rd?st? A k?rd?sem ez volt: < "I wish to take their services(Ebay). This is the 2. item No.(2L board 10x10 x10 piece) and the 6. item No. (4L board 10x10 x10 piece) These can be applied in the following PANELIZED form, for both item(2L board and 4L board)? "> ?s itt be?gyaztam egy k?pet, egy outline +slotok k?z? szervezett t?bb klf. panelt. Ez a v?lasz j?tt r?: <"Thanks for your message. A panelized can be 2L-2L(2L Price), 2L-4L(4L price), 4L-4L(4L price). It would be better if you have design files."> ?rti valaki, hogy mit akar mondani? K?szi ?dv. Zoli 2016.08.10. 9:59 keltez?ssel, Dukai Zoltan ?rta: > Sajnos gyarttattunk mar olyan gyartoval, aki nem maszkolta ki! > Elore sem szoltak... > Egyebkent tokeletes 4 retegu NYAKok voltak, de kapirgalni kellett egyes > pad-eket. Nagy vidamsag volt am! > Szerencsere csak 10 darabos proto sorozat volt. > > 2016-08-06 21:06 GMT+02:00 Pataki Istv?n : > >> Nem tudom, neked mekkora mel? kiszedni a f?l?sleget, mert a gy?rt?nak >> szerintem program csin?lja, ?s ?gy illene, hogy param?terezni tudja, >> mekkora t?vols?gokat tart. Amelyik r?szit?zza, azzal nem biztos, hogy >> szabad gy?rtatni. >> >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- From: "Bali Zoltan" >> To: >> Sent: Saturday, August 06, 2016 1:52 PM >> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >> >> >> >> Kor?bbiakhoz kapcsol?d?an. >> >> Mit v?rhatok vajon, a pad-ekr?l le fogj?k maszkolni >> a r?juk es? silk-et? Volt amelyik gy?rt? r?szit?zta, >> de volt olyan is, aki lemaszkolta. >> >> Vagy csin?ljam meg magam? >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> >> >> >> From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Aug 10 17:05:51 2016 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (=?utf-8?Q?Arnold_F=C3=BCzesi?=) Date: Wed, 10 Aug 2016 17:05:51 +0200 Subject: [elektro] EULA, google , site suspended Message-ID: Naszoval, mas ne szivjon: Site suspended, mert nincs EULA a rajta fenn levo sajat szoftverhez. Site suspended, mert a sajat firmware-eket veszelyesnek itelte a google. Site suspended, mert talalt egy javascriptet a google droid, ami nincs is az oldalon, valszeg naluk vmi bovitmeny :) Site suspended, mert volt egy link egy gif-re ami nem mukodott, gif hianyzott. Mostmar csak azon kuzdunk, hogy a napokkal ezelotti allapoton rugoznak, amit napokkal ezelott javitottam. :) Azert naluk sincs minden rendben ... Arnold Sent from my iPhone From vjozsef at valkai.net Wed Aug 10 17:08:06 2016 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Wed, 10 Aug 2016 17:08:06 +0200 Subject: [elektro] EULA, google , site suspended In-Reply-To: References: Message-ID: Ez konkretan hol van? -- ( ?? ?? ??)? -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net 2016. augusztus 10. 17:05 Arnold F?zesi ?rta, : > Naszoval, mas ne szivjon: > Site suspended, mert nincs EULA a rajta fenn levo sajat szoftverhez. > Site suspended, mert a sajat firmware-eket veszelyesnek itelte a google. > Site suspended, mert talalt egy javascriptet a google droid, ami nincs is > az oldalon, valszeg naluk vmi bovitmeny :) > Site suspended, mert volt egy link egy gif-re ami nem mukodott, gif > hianyzott. > > Mostmar csak azon kuzdunk, hogy a napokkal ezelotti allapoton rugoznak, > amit napokkal ezelott javitottam. :) > > Azert naluk sincs minden rendben ... > > > Arnold > Sent from my iPhone > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From zoltan.nagy at vivor.hu Wed Aug 10 17:26:45 2016 From: zoltan.nagy at vivor.hu (r3flow) Date: Wed, 10 Aug 2016 17:26:45 +0200 Subject: [elektro] EULA, google , site suspended In-Reply-To: References: Message-ID: H?t m?g sosem foglalkoztam adwords-el de gyorsan r?n?zve ez sz?p hal?l pl. Malicious or unwanted software bekezd?s (failing to include Terms of Service or an End User License Agreement,) https://support.google.com/adwordspolicy/answer/6020954?hl=en&rd=1 de a szuperlat?vuszokat sem szereti ("best," "#1," "better than," "faster than," or any other equivalent...) https://support.google.com/adwordspolicy/answer/6020955?hl=en&rd=1 ?s eg?szen az account felf?ggeszt?sig is el lehet ezzel jutni. Na az m?r szivat?s... :-D Az viszont jogos, hogy csak tuti biztons?gos helyre hajland?ak elvinni a j?zereket. Csak az egyens?lyt neh?z megtal?lni. :) Z. On 2016.08.10. 17:05, Arnold F?zesi wrote: > Naszoval, mas ne szivjon: > Site suspended, mert nincs EULA a rajta fenn levo sajat szoftverhez. > Site suspended, mert a sajat firmware-eket veszelyesnek itelte a google. > Site suspended, mert talalt egy javascriptet a google droid, ami nincs is az oldalon, valszeg naluk vmi bovitmeny :) > Site suspended, mert volt egy link egy gif-re ami nem mukodott, gif hianyzott. > > Mostmar csak azon kuzdunk, hogy a napokkal ezelotti allapoton rugoznak, amit napokkal ezelott javitottam. :) > > Azert naluk sincs minden rendben ... > > > Arnold > Sent from my iPhone > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kiralyelektronika.hu Wed Aug 10 19:35:46 2016 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 10 Aug 2016 19:35:46 +0200 Subject: [elektro] STM32F4xx SPI LSB hiba Message-ID: <1295395502.20160810193546@kiralyelektronika.hu> Sziasztok! Errat?ban ?rj?k, hogy az SPI utols? bitje hib?san ?rkezik, ha az SCK-hoz t?l sokat k?sik f?zisban az adat. Az APB clockt?l f?gg ez a hiba. A 4xx ?s 3xx csal?dban is jelenvan, a 2xx nincs. A ny?kot m?g nem adtam le, j? lenne tudni, hogy ez a hiba mennyire zavar?? Tal?lkoztatok m?r vele? Thx! B?la From info at news-1etter.com Wed Aug 10 20:46:29 2016 From: info at news-1etter.com (=?UTF-8?B?QSBsZWdqb2JiIGxvY3NvbMOz?=) Date: Wed, 10 Aug 2016 18:46:29 +0000 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8O8bMO2bmxlZ2VzIGxvY3NvbMOzY3PFkSwgYW1pIGs=?= =?utf-8?b?w7ZubnnFsSwgbmVtIHTDtnJpayBtZWcsIMOpcyBtw6lyZXTDqW5layBow6Fy?= =?utf-8?q?omszoros=C3=A1ra_t=C3=A1gul!?= Message-ID: Az ?reg locsol?cs?vek ideje lej?rt! Az XHose-al ?r?m a munka! [http://x30.gs-hu.com] XHose PRO 30 m locsol?cs? Gondolta, hogy a locsol?s k?nny? ?s sz?rakoztat? is lehet? Pedig ?gy van! V?ge a f?raszt? ?s bosszant? locsol?snak, t?bb? nem ny?g a kerti munka! Az ?j XHose locsol?cs?vek szuper k?pess?geinek k?sz?nhet?en megk?nny?tik az ?let?t! Mit tud az XHose locsol?cs?? Rengeteg hasznos tulajdons?g?val kedvenc?v? v?lik! - Kis helyig?ny?, - K?nnyen t?rolhat?, mert nagyon praktikus anyagb?l k?sz?lt - Alap m?ret?nek h?romszoros?ra k?pes t?gulni - Munka v?gezt?vel visszazsugorodik (t?rol?sn?l roppant el?ny?s!) - Sosem t?rik meg, a hagyom?nyos locsol?cs?vekkel ellent?tben! - PRO v?ltozat, teh?t er?s?tett, strapab?r? r?z csatlakoz?kkal sz?ll?tjuk ?nnek! - Biztos, hogy nem fog benne megbotlani, elesni! - Roppant k?nny?, kb. 1 kg a 30 m?teres v?ltozat s?lya! - +AJ?ND?K multifunkci?s sz?r?fej! Engedje meg, hogy aj?nljunk egy remek kieg?sz?t? term?ket, hogy XHose locsol?cs?ve garant?ltan hossz? ?let? legyen! A nyom?scs?kkent? haszn?lat?val kifejezetten az XHose locsol?cs?vekhez igaz?thatja kerti csapja nyom?s?t, mert a m?gikus XHose legide?lisabb nyom?sb?r?sa 1,5 bar. A hazai h?l?zat kerti csapokhoz 1,4-6 bar k?z?tti nyom?st biztos?t, ez?rt javasoljuk a nyom?scs?kent?t is, amit rendk?v?l akci?s ?ron tud beszerezni ?ruh?zunkb?l! Norm?l ?r: 14.990 FtAkci?s ?r: 7.990 FtMegn?zem! [http://x30.gs-hu.com] TOV?BBI AKCI?K:Nyom?scs?kkent? Aj?nlott kieg?sz?t? az XHose locsol?cs?vekhezXHose PRO 60 m locsol?cs? [http://nyomcsokk.gs-hu.com] [http://x60.gs-hu.com]Norm?l ?r: 4.990 FtNorm?l ?r: 19.990 FtAkci?s ?r: 2.490 FtAkci?s ?r: 12.990 Ftmegn?zem! [http://nyomcsokk.gs-hu.com]megn?zem! [http://x60.gs-hu.com] Magneto Magic Mesh m?gneses sz?nyogh?l? f?gg?ny P?rakapu, p?r?s?t? szett Garant?lt fel?d?l?s a legdurv?bb k?nikul?ban is! [http://fuggony.gs-hu.com] [http://para.gs-hu.com]Norm?l ?r: 3.990 FtNorm?l ?r: 12.990 FtAkci?s ?r: 2.490 FtAkci?s ?r: 5.990 Ftmegn?zem! [http://fuggony.gs-hu.com]Megn?zem! [http://para.gs-hu.com] T?j?koztatjuk, hogy az ?n e-mail c?me valamely oldalunkon regisztr?ci?kor, szem?lyes kapcsolat, n?vjegy, ?zleti k?rtya, MS-VCARD illetve internetes piackutat?sb?l ?s/vagy nyilv?nosan megv?s?rolhat?, illetve el?rhet? marketing adatb?zisban r?gz?tett, vagy az interneten, illetve elektronikus k?r?zenetben elhelyezett, b?rki sz?m?ra hozz?f?rhet?, nyilv?nos adatb?zisb?l sz?rmaznak. Email-c?me kezel?s?n?l teljes m?rt?kben betartjuk a vonatkoz? Adatv?delmi T?rv?ny el??r?sait. Ha az ?n felt?telez?se szerint mindezek ellen?re ker?lt volna be adatb?zisunkba e-mail c?me, ?gy eln?z?s?t k?rve aj?nljuk figyelm?be az al?bbi leiratkoz?si opci?t! Ha nem szeretne t?bb levelet kapni, akkor a leiratkoz?shoz kattintson IDE [http://http://pwm0.com/mail/unsubscribe.php?M=32599995&C=54f3e1445ddfbabdb7796ad0225609d6&L=122&N=480/]! From eltexto at freemail.hu Thu Aug 11 10:55:20 2016 From: eltexto at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Bali_Zolt=C3=A1n?=) Date: Thu, 11 Aug 2016 10:55:20 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal References: <07440cd5-4848-56d6-fecf-cced8e271c24@invitel.hu><8d1d08e0-1df8-f396-17d0-c8379b38b562@freemail.hu><2ce9eacb-d714-0798-4188-03e5bf9b6e71@vfx.hu><9bdf9737-dd35-fee2-772e-e16bbccfc92e@freemail.hu><18ed0639-c3d6-c0a2-08f1-9dc7ad4b3895@freemail.hu><80aff554-8b4f-4366-7713-771b7be9a196@invitel.hu><44c6873a-778a-197c-472b-6e58729e7fe8@freemail.hu><597f399f-291c-ab80-3106-d6ae5d3f7660@e8e.eu><86e082d4-a820-4f0f-ac13-30c78f2bfe94@freemail.hu><84382c2b-c71d-d838-1847-98549a3c0cf6@e8e.eu><3EB163FC4A0B4525B1B00A5204AF3143@muszeresz><004c27e9-cc47-fc99-e365-a50228e4e74a@invitel.hu> Message-ID: Nah, ahogy sejtettem, ?s ez?rt ?dzk?dtam ett?l, a takar?komn?l(vid?k), ?n, aki f?lig sem ismerem a m?dit, magyar?zom a mechanizmust, hogy mit akarok. De meg kell k?rdezni nekik. PayPal-haszn?lathoz kell bankk?rtya is, vagy el?g egy sz?mlasz?m? M?s hogy csin?lja? ?n ?gy gondolom, az internetes v?s?rl?shoz(PayPal seg?ts?g?vel) kellene egy alsz?mla is , amit alkalom adt?n felt?lt?k. Csak az?rt, mert mintha valakinek indokolatlanul megterhelte volna a PayPal a banksz?ml?j?t. Persze ekkor m?r, kell netbank is. PayPal haszn?lathoz, gondolom kell adnom meghatalmaz?st a "bankomnak" :). J?l gondolom? K?szi ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "Bali Zolt?n" To: Sent: Wednesday, August 10, 2016 8:56 AM Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane > H?t, az is hordoz mag?ban estleges probl?m?kat, > akkor ink?bb er?t veszek magamon egy > account kre?l?s ?s VPID erej?ig. > B?r ezek n?lkul eddig is megvoltam, > a h?be-h?ba rendel?sekkel, > de egy kis el?re l?p?s tal?n nem ?rt :). > > K?szi > > ?dv. Zoli > > > ----- Original Message ----- > From: "L. P?sztor" > To: > Sent: Tuesday, August 09, 2016 12:46 PM > Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane > > >> Na neeeee ! >> Futtasd ?t valakin ... >> >> --------------------- >> L. P?sztor >> --------------------- >> >> 8/9/2016 12:36 PM keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: >>> Ett?l f?ltem :). Nem vagyok ?n ilyen nagyp?ly?s. >>> Na mindegy, majd keresek valami megold?st. >>> Vagy marad az EC j?val dr?g?bban, 204? vs >>> 78$. Vagy, meger?szakolom 2 r?tegre, >>> igy belef?r k?t r?szletben 15, 25$, azt?n mag?n >>> k?ldem?nyk?nt. >>> >>> K?szi >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" >>> To: >>> Sent: Tuesday, August 09, 2016 11:39 AM >>> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >>> >>> >>> Na de a c?ges elsz?mol?shoz am?gy sem j?, ha nem a c?g sz?ml?j?r?l megy >>> az utal?s! Kell csin?lni c?ges Paypal acc.-ot is, k?l?nben vagy felejtsd >>> el az ?FA elsz?mol?s?t, c?ges v?mol?st, VPID ig?nyl?st, vagy mag?t a >>> k?nai rendel?st. >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2016.08.09. 7:12 keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: >>>> H?t, ha ?F?-t akarok elsz., akkor c?ges. De kicsit bonyol?tja a >>>> helyzetet, hogy a >>>> fiam szokott fizetni, neki van PayPal, meg gyakorlata. Nem tudom, ha >>>> net?n >>>> csatolni kell a fizet?si tranzakci?s dokumentumot, ?gy megfelel e majd. >>>> >>>> K?sz?n?m a seg?ts?get! >>>> >>>> ?dv. Zoli >>>> >>>> ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" >>>> To: >>>> Sent: Monday, August 08, 2016 9:33 PM >>>> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >>>> >>>> >>>> C?ges lesz az import, vagy mag?n? >>>> >>>> C?gesen m?shogy nem megy. >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2016.08.08. 20:24 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>> > Ugye van VPID sz?mod? >>>>> >>>>> Nincs. Kellene? >>>>> >>>>> K?szi >>>>> ?dv. Zoli >>>>> >>>>> 2016.08.08. 18:43 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>> Szerintem meg nem ?gy van. >>>>>> >>>>>> A sz?ll?t?st kifizeted a ny?kgy?rt?nak (c?lszer? az eg?szet Paypal >>>>>> fizetni). >>>>>> >>>>>> Azon fel?l a DHL-nek nem kell semmit fizetned abban az esetben, ha >>>>>> saj?t magad utalod az ?f?t a NAV fel? (benne lesz a hat?rozatban az >>>>>> ?rt?k ?s a sz?mlasz?m, ahova utalni kell). A DHL k?r?s n?lk?l >>>>>> megcsin?lja a v?m?gyint?z?st, Neked csak a megb?z?st kell kit?lteni. >>>>>> Fizetni itthon _csak_ akkor kell a DHL-nek, ha vel?k utaltatod az >>>>>> ?F?-t, amit ut?na KP fizetsz kisz?ll?t?skor (?n nem ezt szoktam >>>>>> v?lasztani). >>>>>> >>>>>> ?fa lesz az ?rura, ?s a sz?ll?t?sra is, egyben. >>>>>> >>>>>> Szerintem ?rdemes el?re sz?lni a k?nainak, hogy rendes ?rt?kr?l >>>>>> k?ldj?n sz?ml?t, ?s az alapj?n v?moltatni (?gyis visszaig?nyled az >>>>>> ?f?t, v?m meg nem lesz), mert nem h?ly?k a v?mosok, hamar r?j?nnek a >>>>>> tr?kk?z?sre (pl. ha gyan?san olcs?, bek?rik az utal?sr?l az >>>>>> igazol?st). >>>>>> >>>>>> Ugye van VPID sz?mod? >>>>>> >>>>>> >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> 2016.08.06. 12:37 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>> K?sz?n?m! >>>>>>> Akkor ?FA, V?M egy kalap adminisztr?ci? tekintet?ben, >>>>>>> m?g ha nem is ?ri el a v?mk?teles hat?rt? >>>>>>> >>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2016.08.06. 12:03 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: >>>>>>>> 1. DHL felsz?m?t kb. 4e HUF-ot a "v?mol?sra". >>>>>>>> 2. DHL k?ld nyomtav?nyt, melyben kit?ltve "megk?red" ?ket ugyan m?r >>>>>>>> legyenek szivesek a m?r kifizetett sz?ll?t?si ?s egy?b k?lts?gek >>>>>>>> mellett a v?llalt k?telezetts?geiket teljes?teni. (PS: ugyanonnan >>>>>>>> sv?jcba k?ld?tt ny?kot DHL CSAK bedobja a postal?d?ba ... ha ?pp >>>>>>>> nincs ott senki.) >>>>>>>> 3. ?F?-t fizetned kell ... a sz?ll?t?sra. (PS: lassan egy ?ve >>>>>>>> HK-b?l rendelek ?n is heti rendszeress?ggel, de m?g mindig nem >>>>>>>> veszi be a gyomrom, ha HK-ban egy c?g kifizeti a sz?ll?t?si >>>>>>>> k?lts?get DHL-nek, akkor itt mi a f at ...?rt kell m?g itt >>>>>>>> "megtoldani" ?jabb erk?lcstelen sarccal ?) >>>>>>>> 4. Legkevesebb az adminisztr?ci?, ha DHL-nek kisz?ll?t?skor >>>>>>>> kifizeted cash-ben a fenti 5-10-20-40 kHUF-os k?lts?get ... >>>>>>>> rendelt mennyis?gt?l f?gg?en. >>>>>>>> 5. ?F?-t k?nyvel? visszaig?nyli, ?llam addig haszn?lja a p?nzedet >>>>>>>> ... >>>>>>>> >>>>>>>> -------------------- >>>>>>>> L. P?sztor >>>>>>>> -------------------- >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 8/6/2016 11:22 AM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>>>> Ja, ?s mire lehet sz?m?tani, ha k?ldik a 78$-os >>>>>>>>> csomagot DHL-el? Asszem erre csak az ?FA >>>>>>>>> j?n, amit elsz?molhatok. Ki ?llap?tja meg az ?f?t, >>>>>>>>> kinek kell fizetni? DHL? Mennyi?rt? >>>>>>>>> >>>>>>>>> K?szi >>>>>>>>> >>>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>>> >>>>>>>>> Nem figyeltem kor?bban, mintha lett volna >>>>>>>>> ilyenr?l sz?. >>>>>>>>> 2016.08.06. 10:40 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>>>>> Hali! >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Volt m?r esetleg, valakinek szerencs?je hozz?juk? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> T?z ?v garancia? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> K?szi >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Thu Aug 11 11:07:35 2016 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Thu, 11 Aug 2016 11:07:35 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: References: <07440cd5-4848-56d6-fecf-cced8e271c24@invitel.hu> <8d1d08e0-1df8-f396-17d0-c8379b38b562@freemail.hu> <2ce9eacb-d714-0798-4188-03e5bf9b6e71@vfx.hu> <9bdf9737-dd35-fee2-772e-e16bbccfc92e@freemail.hu> <18ed0639-c3d6-c0a2-08f1-9dc7ad4b3895@freemail.hu> <80aff554-8b4f-4366-7713-771b7be9a196@invitel.hu> <44c6873a-778a-197c-472b-6e58729e7fe8@freemail.hu> <597f399f-291c-ab80-3106-d6ae5d3f7660@e8e.eu> <86e082d4-a820-4f0f-ac13-30c78f2bfe94@freemail.hu> <84382c2b-c71d-d838-1847-98549a3c0cf6@e8e.eu> <3EB163FC4A0B4525B1B00A5204AF3143@muszeresz> <004c27e9-cc47-fc99-e365-a50228e4e74a@invitel.hu> Message-ID: <427e0511-3410-1a3b-2386-bd75421fb16d@harden.hu> h?t takar?kokkal mindig is gond volt ilyen t?ren ~6 ?ve v?ltottam, mkb b?r nem mondom hogy olcs? bank, de v?gre egy norm?lis internetes bank amin el lehet menni... sz?val a takar?k az t?nyleg csak "bank" ?gy id?z?jelesen olyan apr?s?gokon fennakadtak amin a rendes bankok csak pislogtak hogy mivan? h?t ez n?luk alap, nem is tudt?k hogy ez gond lehet valakinek... paypalhoz bankkari kell van aki k?l?n karit haszn?l hozz?, nagyobb p?nzmozg?sn?l ?gyis h?vnak a bankt?l hogy tuti ?gy gondoltam e... internetes k?rty?t esetleg ?rdemes, arra mindig annyit t?ltesz amennyit fizetni szeretn?l, m?shol nem is tudsz vele fizetni csak neten ahhoz hogy paypalt haszn?lj a bankodnak semmit nem kell tudnia, egyszer?en mint egy webboltban v?s?rolsz ?s annyi spec pcbway.com r?l szoktam ny?kot rendelni, ?tdob a paypal oldalra, bep?ty?g?m az felh n?v jelsz? p?rost, ?s lekapja a karimon kereszt?l ami m?r be van ?ll?tva az ?sszeget a sz?ml?r?l, ?s ennyi, ?gy v?dve vagy mert ha nem frank? megpampoghatod paypal-on kereszt?l, direktben ?n sem szeretek fizetni, b?r szerencs?re eddig m?g nem volt gond ( kopp kopp) :) R. On 2016-08-11 10:55, Bali Zolt?n wrote: > Nah, ahogy sejtettem, ?s ez?rt ?dzk?dtam > ett?l, a takar?komn?l(vid?k), ?n, aki f?lig sem > ismerem a m?dit, magyar?zom a mechanizmust, > hogy mit akarok. De meg kell k?rdezni nekik. > > PayPal-haszn?lathoz kell bankk?rtya is, vagy el?g egy sz?mlasz?m? > M?s hogy csin?lja? ?n ?gy gondolom, az internetes > v?s?rl?shoz(PayPal seg?ts?g?vel) kellene egy alsz?mla is , amit > alkalom adt?n felt?lt?k. Csak az?rt, mert mintha valakinek > indokolatlanul megterhelte volna a PayPal a banksz?ml?j?t. > Persze ekkor m?r, kell netbank is. > > PayPal haszn?lathoz, gondolom kell adnom meghatalmaz?st > a "bankomnak" :). J?l gondolom? > > K?szi > > ?dv. Zoli > > > ----- Original Message ----- From: "Bali Zolt?n" > To: > Sent: Wednesday, August 10, 2016 8:56 AM > Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane > > >> H?t, az is hordoz mag?ban estleges probl?m?kat, >> akkor ink?bb er?t veszek magamon egy >> account kre?l?s ?s VPID erej?ig. >> B?r ezek n?lkul eddig is megvoltam, >> a h?be-h?ba rendel?sekkel, >> de egy kis el?re l?p?s tal?n nem ?rt :). >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> >> >> ----- Original Message ----- From: "L. P?sztor" >> To: >> Sent: Tuesday, August 09, 2016 12:46 PM >> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >> >> >>> Na neeeee ! >>> Futtasd ?t valakin ... >>> >>> --------------------- >>> L. P?sztor >>> --------------------- >>> >>> 8/9/2016 12:36 PM keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: >>>> Ett?l f?ltem :). Nem vagyok ?n ilyen nagyp?ly?s. >>>> Na mindegy, majd keresek valami megold?st. >>>> Vagy marad az EC j?val dr?g?bban, 204? vs >>>> 78$. Vagy, meger?szakolom 2 r?tegre, >>>> igy belef?r k?t r?szletben 15, 25$, azt?n mag?n >>>> k?ldem?nyk?nt. >>>> >>>> K?szi >>>> >>>> ?dv. Zoli >>>> >>>> ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" >>>> To: >>>> Sent: Tuesday, August 09, 2016 11:39 AM >>>> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >>>> >>>> >>>> Na de a c?ges elsz?mol?shoz am?gy sem j?, ha nem a c?g sz?ml?j?r?l megy >>>> az utal?s! Kell csin?lni c?ges Paypal acc.-ot is, k?l?nben vagy >>>> felejtsd >>>> el az ?FA elsz?mol?s?t, c?ges v?mol?st, VPID ig?nyl?st, vagy mag?t a >>>> k?nai rendel?st. >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2016.08.09. 7:12 keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: >>>>> H?t, ha ?F?-t akarok elsz., akkor c?ges. De kicsit bonyol?tja a >>>>> helyzetet, hogy a >>>>> fiam szokott fizetni, neki van PayPal, meg gyakorlata. Nem tudom, >>>>> ha net?n >>>>> csatolni kell a fizet?si tranzakci?s dokumentumot, ?gy megfelel e >>>>> majd. >>>>> >>>>> K?sz?n?m a seg?ts?get! >>>>> >>>>> ?dv. Zoli >>>>> >>>>> ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" >>>>> To: >>>>> Sent: Monday, August 08, 2016 9:33 PM >>>>> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >>>>> >>>>> >>>>> C?ges lesz az import, vagy mag?n? >>>>> >>>>> C?gesen m?shogy nem megy. >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> 2016.08.08. 20:24 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>> > Ugye van VPID sz?mod? >>>>>> >>>>>> Nincs. Kellene? >>>>>> >>>>>> K?szi >>>>>> ?dv. Zoli >>>>>> >>>>>> 2016.08.08. 18:43 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>>> Szerintem meg nem ?gy van. >>>>>>> >>>>>>> A sz?ll?t?st kifizeted a ny?kgy?rt?nak (c?lszer? az eg?szet >>>>>>> Paypal fizetni). >>>>>>> >>>>>>> Azon fel?l a DHL-nek nem kell semmit fizetned abban az esetben, >>>>>>> ha saj?t magad utalod az ?f?t a NAV fel? (benne lesz a >>>>>>> hat?rozatban az ?rt?k ?s a sz?mlasz?m, ahova utalni kell). A DHL >>>>>>> k?r?s n?lk?l megcsin?lja a v?m?gyint?z?st, Neked csak a megb?z?st >>>>>>> kell kit?lteni. Fizetni itthon _csak_ akkor kell a DHL-nek, ha >>>>>>> vel?k utaltatod az ?F?-t, amit ut?na KP fizetsz kisz?ll?t?skor >>>>>>> (?n nem ezt szoktam v?lasztani). >>>>>>> >>>>>>> ?fa lesz az ?rura, ?s a sz?ll?t?sra is, egyben. >>>>>>> >>>>>>> Szerintem ?rdemes el?re sz?lni a k?nainak, hogy rendes ?rt?kr?l >>>>>>> k?ldj?n sz?ml?t, ?s az alapj?n v?moltatni (?gyis visszaig?nyled >>>>>>> az ?f?t, v?m meg nem lesz), mert nem h?ly?k a v?mosok, hamar >>>>>>> r?j?nnek a tr?kk?z?sre (pl. ha gyan?san olcs?, bek?rik az >>>>>>> utal?sr?l az igazol?st). >>>>>>> >>>>>>> Ugye van VPID sz?mod? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> G?bor >>>>>>> >>>>>>> 2016.08.06. 12:37 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>>> K?sz?n?m! >>>>>>>> Akkor ?FA, V?M egy kalap adminisztr?ci? tekintet?ben, >>>>>>>> m?g ha nem is ?ri el a v?mk?teles hat?rt? >>>>>>>> >>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2016.08.06. 12:03 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: >>>>>>>>> 1. DHL felsz?m?t kb. 4e HUF-ot a "v?mol?sra". >>>>>>>>> 2. DHL k?ld nyomtav?nyt, melyben kit?ltve "megk?red" ?ket ugyan >>>>>>>>> m?r legyenek szivesek a m?r kifizetett sz?ll?t?si ?s egy?b >>>>>>>>> k?lts?gek mellett a v?llalt k?telezetts?geiket teljes?teni. >>>>>>>>> (PS: ugyanonnan sv?jcba k?ld?tt ny?kot DHL CSAK bedobja a >>>>>>>>> postal?d?ba ... ha ?pp nincs ott senki.) >>>>>>>>> 3. ?F?-t fizetned kell ... a sz?ll?t?sra. (PS: lassan egy ?ve >>>>>>>>> HK-b?l rendelek ?n is heti rendszeress?ggel, de m?g mindig nem >>>>>>>>> veszi be a gyomrom, ha HK-ban egy c?g kifizeti a sz?ll?t?si >>>>>>>>> k?lts?get DHL-nek, akkor itt mi a f at ...?rt kell m?g itt >>>>>>>>> "megtoldani" ?jabb erk?lcstelen sarccal ?) >>>>>>>>> 4. Legkevesebb az adminisztr?ci?, ha DHL-nek kisz?ll?t?skor >>>>>>>>> kifizeted cash-ben a fenti 5-10-20-40 kHUF-os k?lts?get ... >>>>>>>>> rendelt mennyis?gt?l f?gg?en. >>>>>>>>> 5. ?F?-t k?nyvel? visszaig?nyli, ?llam addig haszn?lja a >>>>>>>>> p?nzedet ... >>>>>>>>> >>>>>>>>> -------------------- >>>>>>>>> L. P?sztor >>>>>>>>> -------------------- >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 8/6/2016 11:22 AM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>>>>> Ja, ?s mire lehet sz?m?tani, ha k?ldik a 78$-os >>>>>>>>>> csomagot DHL-el? Asszem erre csak az ?FA >>>>>>>>>> j?n, amit elsz?molhatok. Ki ?llap?tja meg az ?f?t, >>>>>>>>>> kinek kell fizetni? DHL? Mennyi?rt? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> K?szi >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Nem figyeltem kor?bban, mintha lett volna >>>>>>>>>> ilyenr?l sz?. >>>>>>>>>> 2016.08.06. 10:40 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>>>>>> Hali! >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Volt m?r esetleg, valakinek szerencs?je hozz?juk? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> T?z ?v garancia? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> K?szi >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Thu Aug 11 11:08:20 2016 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Thu, 11 Aug 2016 12:08:20 +0300 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: References: <07440cd5-4848-56d6-fecf-cced8e271c24@invitel.hu> <8d1d08e0-1df8-f396-17d0-c8379b38b562@freemail.hu> <2ce9eacb-d714-0798-4188-03e5bf9b6e71@vfx.hu> <9bdf9737-dd35-fee2-772e-e16bbccfc92e@freemail.hu> <18ed0639-c3d6-c0a2-08f1-9dc7ad4b3895@freemail.hu> <80aff554-8b4f-4366-7713-771b7be9a196@invitel.hu> <44c6873a-778a-197c-472b-6e58729e7fe8@freemail.hu> <597f399f-291c-ab80-3106-d6ae5d3f7660@e8e.eu> <86e082d4-a820-4f0f-ac13-30c78f2bfe94@freemail.hu> <84382c2b-c71d-d838-1847-98549a3c0cf6@e8e.eu> <3EB163FC4A0B4525B1B00A5204AF3143@muszeresz> <004c27e9-cc47-fc99-e365-a50228e4e74a@invitel.hu> Message-ID: Szia, En kulon fiokot es kartyat hasznalok paypales vasarlashoz. Ezen mindig csak annyi van amennyire eppen szukseg van a kovetkezo vasarlashoz + tartalek az kissebb erteku gyors vasarlasokhoz. Netbankot sem hasznalok. Igy teljes a biztonsag ;) A kartyamat amire a fizetes jon semmiert be nem regisztralnam paypalre, mert ha eltunik tobb havi fizu az Isten sem jar utanna hova lett. Raadasul nem tokeletes angol tudassal,... Udv. Szabi 2016-08-11 11:55 GMT+03:00 Bali Zolt?n : > Nah, ahogy sejtettem, ?s ez?rt ?dzk?dtam > ett?l, a takar?komn?l(vid?k), ?n, aki f?lig sem > ismerem a m?dit, magyar?zom a mechanizmust, > hogy mit akarok. De meg kell k?rdezni nekik. > > PayPal-haszn?lathoz kell bankk?rtya is, vagy el?g egy sz?mlasz?m? > M?s hogy csin?lja? ?n ?gy gondolom, az internetes > v?s?rl?shoz(PayPal seg?ts?g?vel) kellene egy alsz?mla is , amit > alkalom adt?n felt?lt?k. Csak az?rt, mert mintha valakinek > indokolatlanul megterhelte volna a PayPal a banksz?ml?j?t. > Persze ekkor m?r, kell netbank is. > > PayPal haszn?lathoz, gondolom kell adnom meghatalmaz?st > a "bankomnak" :). J?l gondolom? > > K?szi > > ?dv. Zoli > > > ----- Original Message ----- From: "Bali Zolt?n" > To: > Sent: Wednesday, August 10, 2016 8:56 AM > Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane > > > H?t, az is hordoz mag?ban estleges probl?m?kat, >> akkor ink?bb er?t veszek magamon egy >> account kre?l?s ?s VPID erej?ig. >> B?r ezek n?lkul eddig is megvoltam, >> a h?be-h?ba rendel?sekkel, >> de egy kis el?re l?p?s tal?n nem ?rt :). >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> >> >> ----- Original Message ----- From: "L. P?sztor" >> To: >> Sent: Tuesday, August 09, 2016 12:46 PM >> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >> >> >> Na neeeee ! >>> Futtasd ?t valakin ... >>> >>> --------------------- >>> L. P?sztor >>> --------------------- >>> >>> 8/9/2016 12:36 PM keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: >>> >>>> Ett?l f?ltem :). Nem vagyok ?n ilyen nagyp?ly?s. >>>> Na mindegy, majd keresek valami megold?st. >>>> Vagy marad az EC j?val dr?g?bban, 204? vs >>>> 78$. Vagy, meger?szakolom 2 r?tegre, >>>> igy belef?r k?t r?szletben 15, 25$, azt?n mag?n >>>> k?ldem?nyk?nt. >>>> >>>> K?szi >>>> >>>> ?dv. Zoli >>>> >>>> ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" >>>> To: >>>> Sent: Tuesday, August 09, 2016 11:39 AM >>>> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >>>> >>>> >>>> Na de a c?ges elsz?mol?shoz am?gy sem j?, ha nem a c?g sz?ml?j?r?l megy >>>> az utal?s! Kell csin?lni c?ges Paypal acc.-ot is, k?l?nben vagy felejtsd >>>> el az ?FA elsz?mol?s?t, c?ges v?mol?st, VPID ig?nyl?st, vagy mag?t a >>>> k?nai rendel?st. >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2016.08.09. 7:12 keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: >>>> >>>>> H?t, ha ?F?-t akarok elsz., akkor c?ges. De kicsit bonyol?tja a >>>>> helyzetet, hogy a >>>>> fiam szokott fizetni, neki van PayPal, meg gyakorlata. Nem tudom, ha >>>>> net?n >>>>> csatolni kell a fizet?si tranzakci?s dokumentumot, ?gy megfelel e majd. >>>>> >>>>> K?sz?n?m a seg?ts?get! >>>>> >>>>> ?dv. Zoli >>>>> >>>>> ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" >>>>> To: >>>>> Sent: Monday, August 08, 2016 9:33 PM >>>>> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >>>>> >>>>> >>>>> C?ges lesz az import, vagy mag?n? >>>>> >>>>> C?gesen m?shogy nem megy. >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> 2016.08.08. 20:24 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>> >>>>>> > Ugye van VPID sz?mod? >>>>>> >>>>>> Nincs. Kellene? >>>>>> >>>>>> K?szi >>>>>> ?dv. Zoli >>>>>> >>>>>> 2016.08.08. 18:43 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>> >>>>>>> Szerintem meg nem ?gy van. >>>>>>> >>>>>>> A sz?ll?t?st kifizeted a ny?kgy?rt?nak (c?lszer? az eg?szet Paypal >>>>>>> fizetni). >>>>>>> >>>>>>> Azon fel?l a DHL-nek nem kell semmit fizetned abban az esetben, ha >>>>>>> saj?t magad utalod az ?f?t a NAV fel? (benne lesz a hat?rozatban az ?rt?k >>>>>>> ?s a sz?mlasz?m, ahova utalni kell). A DHL k?r?s n?lk?l megcsin?lja a >>>>>>> v?m?gyint?z?st, Neked csak a megb?z?st kell kit?lteni. Fizetni itthon >>>>>>> _csak_ akkor kell a DHL-nek, ha vel?k utaltatod az ?F?-t, amit ut?na KP >>>>>>> fizetsz kisz?ll?t?skor (?n nem ezt szoktam v?lasztani). >>>>>>> >>>>>>> ?fa lesz az ?rura, ?s a sz?ll?t?sra is, egyben. >>>>>>> >>>>>>> Szerintem ?rdemes el?re sz?lni a k?nainak, hogy rendes ?rt?kr?l >>>>>>> k?ldj?n sz?ml?t, ?s az alapj?n v?moltatni (?gyis visszaig?nyled az ?f?t, >>>>>>> v?m meg nem lesz), mert nem h?ly?k a v?mosok, hamar r?j?nnek a tr?kk?z?sre >>>>>>> (pl. ha gyan?san olcs?, bek?rik az utal?sr?l az igazol?st). >>>>>>> >>>>>>> Ugye van VPID sz?mod? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> G?bor >>>>>>> >>>>>>> 2016.08.06. 12:37 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>> >>>>>>>> K?sz?n?m! >>>>>>>> Akkor ?FA, V?M egy kalap adminisztr?ci? tekintet?ben, >>>>>>>> m?g ha nem is ?ri el a v?mk?teles hat?rt? >>>>>>>> >>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2016.08.06. 12:03 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: >>>>>>>> >>>>>>>>> 1. DHL felsz?m?t kb. 4e HUF-ot a "v?mol?sra". >>>>>>>>> 2. DHL k?ld nyomtav?nyt, melyben kit?ltve "megk?red" ?ket ugyan >>>>>>>>> m?r legyenek szivesek a m?r kifizetett sz?ll?t?si ?s egy?b k?lts?gek >>>>>>>>> mellett a v?llalt k?telezetts?geiket teljes?teni. (PS: ugyanonnan sv?jcba >>>>>>>>> k?ld?tt ny?kot DHL CSAK bedobja a postal?d?ba ... ha ?pp nincs ott senki.) >>>>>>>>> 3. ?F?-t fizetned kell ... a sz?ll?t?sra. (PS: lassan egy ?ve >>>>>>>>> HK-b?l rendelek ?n is heti rendszeress?ggel, de m?g mindig nem veszi be a >>>>>>>>> gyomrom, ha HK-ban egy c?g kifizeti a sz?ll?t?si k?lts?get DHL-nek, akkor >>>>>>>>> itt mi a f at ...?rt kell m?g itt "megtoldani" ?jabb erk?lcstelen >>>>>>>>> sarccal ?) >>>>>>>>> 4. Legkevesebb az adminisztr?ci?, ha DHL-nek kisz?ll?t?skor >>>>>>>>> kifizeted cash-ben a fenti 5-10-20-40 kHUF-os k?lts?get ... rendelt >>>>>>>>> mennyis?gt?l f?gg?en. >>>>>>>>> 5. ?F?-t k?nyvel? visszaig?nyli, ?llam addig haszn?lja a p?nzedet >>>>>>>>> ... >>>>>>>>> >>>>>>>>> -------------------- >>>>>>>>> L. P?sztor >>>>>>>>> -------------------- >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 8/6/2016 11:22 AM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ja, ?s mire lehet sz?m?tani, ha k?ldik a 78$-os >>>>>>>>>> csomagot DHL-el? Asszem erre csak az ?FA >>>>>>>>>> j?n, amit elsz?molhatok. Ki ?llap?tja meg az ?f?t, >>>>>>>>>> kinek kell fizetni? DHL? Mennyi?rt? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> K?szi >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Nem figyeltem kor?bban, mintha lett volna >>>>>>>>>> ilyenr?l sz?. >>>>>>>>>> 2016.08.06. 10:40 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Hali! >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Volt m?r esetleg, valakinek szerencs?je hozz?juk? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> FR4-PCB-Manufacturer-Etching-Customized-13-/321951199957> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> T?z ?v garancia? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> K?szi >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Thu Aug 11 12:44:53 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Thu, 11 Aug 2016 12:44:53 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: References: <07440cd5-4848-56d6-fecf-cced8e271c24@invitel.hu><8d1d08e0-1df8-f396-17d0-c8379b38b562@freemail.hu><2ce9eacb-d714-0798-4188-03e5bf9b6e71@vfx.hu><9bdf9737-dd35-fee2-772e-e16bbccfc92e@freemail.hu><18ed0639-c3d6-c0a2-08f1-9dc7ad4b3895@freemail.hu><80aff554-8b4f-4366-7713-771b7be9a196@invitel.hu><44c6873a-778a-197c-472b-6e58729e7fe8@freemail.hu><597f399f-291c-ab80-3106-d6ae5d3f7660@e8e.eu><86e082d4-a820-4f0f-ac13-30c78f2bfe94@freemail.hu><84382c2b-c71d-d838-1847-98549a3c0cf6@e8e.eu><3EB163FC4A0B4525B1B00A5204AF3143@muszeresz><004c27e9-cc47-fc99-e365-a50228e4e74a@invitel.hu> Message-ID: <2a633c5f-0df1-4e74-b837-6f92ff804576@email.android.com> 1. Aki taksz?vn?l bankol, sikeres ember nem lehet. 2. Az lehetetlen, hogy indokolatlanul megterhelje a PayPal a banksz?ml?t. A PP-ra val? regisztr?l?s ut?n, ha van a c?ges sz?ml?dhoz bankk?rtya, azt is regisztr?lhatod ?s akkor minden v?s?rl?st arra terhel. Ha nincs vagy nem akarod, akkor ?tutal?ssal t?ltheted fel a PP-egyenleget. Ed Sent from a tamagotchi On August 11, 2016 10:55:20 AM GMT+02:00, "Bali Zolt?n" wrote: >Nah, ahogy sejtettem, ?s ez?rt ?dzk?dtam >ett?l, a takar?komn?l(vid?k), ?n, aki f?lig sem >ismerem a m?dit, magyar?zom a mechanizmust, >hogy mit akarok. De meg kell k?rdezni nekik. > >PayPal-haszn?lathoz kell bankk?rtya is, vagy el?g egy sz?mlasz?m? >M?s hogy csin?lja? ?n ?gy gondolom, az internetes >v?s?rl?shoz(PayPal seg?ts?g?vel) kellene egy alsz?mla is , amit >alkalom adt?n felt?lt?k. Csak az?rt, mert mintha valakinek >indokolatlanul megterhelte volna a PayPal a banksz?ml?j?t. >Persze ekkor m?r, kell netbank is. > >PayPal haszn?lathoz, gondolom kell adnom meghatalmaz?st >a "bankomnak" :). J?l gondolom? > >K?szi > >?dv. Zoli > > >----- Original Message ----- >From: "Bali Zolt?n" >To: >Sent: Wednesday, August 10, 2016 8:56 AM >Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane > > >> H?t, az is hordoz mag?ban estleges probl?m?kat, >> akkor ink?bb er?t veszek magamon egy >> account kre?l?s ?s VPID erej?ig. >> B?r ezek n?lkul eddig is megvoltam, >> a h?be-h?ba rendel?sekkel, >> de egy kis el?re l?p?s tal?n nem ?rt :). >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "L. P?sztor" >> To: >> Sent: Tuesday, August 09, 2016 12:46 PM >> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >> >> >>> Na neeeee ! >>> Futtasd ?t valakin ... >>> >>> --------------------- >>> L. P?sztor >>> --------------------- >>> >>> 8/9/2016 12:36 PM keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: >>>> Ett?l f?ltem :). Nem vagyok ?n ilyen nagyp?ly?s. >>>> Na mindegy, majd keresek valami megold?st. >>>> Vagy marad az EC j?val dr?g?bban, 204? vs >>>> 78$. Vagy, meger?szakolom 2 r?tegre, >>>> igy belef?r k?t r?szletben 15, 25$, azt?n mag?n >>>> k?ldem?nyk?nt. >>>> >>>> K?szi >>>> >>>> ?dv. Zoli >>>> >>>> ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" >>>> To: >>>> Sent: Tuesday, August 09, 2016 11:39 AM >>>> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >>>> >>>> >>>> Na de a c?ges elsz?mol?shoz am?gy sem j?, ha nem a c?g sz?ml?j?r?l >megy >>>> az utal?s! Kell csin?lni c?ges Paypal acc.-ot is, k?l?nben vagy >felejtsd >>>> el az ?FA elsz?mol?s?t, c?ges v?mol?st, VPID ig?nyl?st, vagy mag?t >a >>>> k?nai rendel?st. >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2016.08.09. 7:12 keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: >>>>> H?t, ha ?F?-t akarok elsz., akkor c?ges. De kicsit bonyol?tja a >>>>> helyzetet, hogy a >>>>> fiam szokott fizetni, neki van PayPal, meg gyakorlata. Nem tudom, >ha >>>>> net?n >>>>> csatolni kell a fizet?si tranzakci?s dokumentumot, ?gy megfelel e >majd. >>>>> >>>>> K?sz?n?m a seg?ts?get! >>>>> >>>>> ?dv. Zoli >>>>> >>>>> ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" >>>>> To: >>>>> Sent: Monday, August 08, 2016 9:33 PM >>>>> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >>>>> >>>>> >>>>> C?ges lesz az import, vagy mag?n? >>>>> >>>>> C?gesen m?shogy nem megy. >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> 2016.08.08. 20:24 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>> > Ugye van VPID sz?mod? >>>>>> >>>>>> Nincs. Kellene? >>>>>> >>>>>> K?szi >>>>>> ?dv. Zoli >>>>>> >>>>>> 2016.08.08. 18:43 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>>> Szerintem meg nem ?gy van. >>>>>>> >>>>>>> A sz?ll?t?st kifizeted a ny?kgy?rt?nak (c?lszer? az eg?szet >Paypal >>>>>>> fizetni). >>>>>>> >>>>>>> Azon fel?l a DHL-nek nem kell semmit fizetned abban az esetben, >ha >>>>>>> saj?t magad utalod az ?f?t a NAV fel? (benne lesz a hat?rozatban >az >>>>>>> ?rt?k ?s a sz?mlasz?m, ahova utalni kell). A DHL k?r?s n?lk?l >>>>>>> megcsin?lja a v?m?gyint?z?st, Neked csak a megb?z?st kell >kit?lteni. >>>>>>> Fizetni itthon _csak_ akkor kell a DHL-nek, ha vel?k utaltatod >az >>>>>>> ?F?-t, amit ut?na KP fizetsz kisz?ll?t?skor (?n nem ezt szoktam >>>>>>> v?lasztani). >>>>>>> >>>>>>> ?fa lesz az ?rura, ?s a sz?ll?t?sra is, egyben. >>>>>>> >>>>>>> Szerintem ?rdemes el?re sz?lni a k?nainak, hogy rendes ?rt?kr?l >>>>>>> k?ldj?n sz?ml?t, ?s az alapj?n v?moltatni (?gyis visszaig?nyled >az >>>>>>> ?f?t, v?m meg nem lesz), mert nem h?ly?k a v?mosok, hamar >r?j?nnek a >>>>>>> tr?kk?z?sre (pl. ha gyan?san olcs?, bek?rik az utal?sr?l az >>>>>>> igazol?st). >>>>>>> >>>>>>> Ugye van VPID sz?mod? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> G?bor >>>>>>> >>>>>>> 2016.08.06. 12:37 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>>> K?sz?n?m! >>>>>>>> Akkor ?FA, V?M egy kalap adminisztr?ci? tekintet?ben, >>>>>>>> m?g ha nem is ?ri el a v?mk?teles hat?rt? >>>>>>>> >>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2016.08.06. 12:03 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: >>>>>>>>> 1. DHL felsz?m?t kb. 4e HUF-ot a "v?mol?sra". >>>>>>>>> 2. DHL k?ld nyomtav?nyt, melyben kit?ltve "megk?red" ?ket >ugyan m?r >>>>>>>>> legyenek szivesek a m?r kifizetett sz?ll?t?si ?s egy?b >k?lts?gek >>>>>>>>> mellett a v?llalt k?telezetts?geiket teljes?teni. (PS: >ugyanonnan >>>>>>>>> sv?jcba k?ld?tt ny?kot DHL CSAK bedobja a postal?d?ba ... ha >?pp >>>>>>>>> nincs ott senki.) >>>>>>>>> 3. ?F?-t fizetned kell ... a sz?ll?t?sra. (PS: lassan egy ?ve >>>>>>>>> HK-b?l rendelek ?n is heti rendszeress?ggel, de m?g mindig nem > >>>>>>>>> veszi be a gyomrom, ha HK-ban egy c?g kifizeti a sz?ll?t?si >>>>>>>>> k?lts?get DHL-nek, akkor itt mi a f at ...?rt kell m?g itt >>>>>>>>> "megtoldani" ?jabb erk?lcstelen sarccal ?) >>>>>>>>> 4. Legkevesebb az adminisztr?ci?, ha DHL-nek kisz?ll?t?skor >>>>>>>>> kifizeted cash-ben a fenti 5-10-20-40 kHUF-os k?lts?get ... >>>>>>>>> rendelt mennyis?gt?l f?gg?en. >>>>>>>>> 5. ?F?-t k?nyvel? visszaig?nyli, ?llam addig haszn?lja a >p?nzedet >>>>>>>>> ... >>>>>>>>> >>>>>>>>> -------------------- >>>>>>>>> L. P?sztor >>>>>>>>> -------------------- >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 8/6/2016 11:22 AM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>>>>> Ja, ?s mire lehet sz?m?tani, ha k?ldik a 78$-os >>>>>>>>>> csomagot DHL-el? Asszem erre csak az ?FA >>>>>>>>>> j?n, amit elsz?molhatok. Ki ?llap?tja meg az ?f?t, >>>>>>>>>> kinek kell fizetni? DHL? Mennyi?rt? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> K?szi >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Nem figyeltem kor?bban, mintha lett volna >>>>>>>>>> ilyenr?l sz?. >>>>>>>>>> 2016.08.06. 10:40 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>>>>>> Hali! >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Volt m?r esetleg, valakinek szerencs?je hozz?juk? >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> T?z ?v garancia? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> K?szi >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Thu Aug 11 12:46:10 2016 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Thu, 11 Aug 2016 12:46:10 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: <427e0511-3410-1a3b-2386-bd75421fb16d@harden.hu> References: <07440cd5-4848-56d6-fecf-cced8e271c24@invitel.hu> <8d1d08e0-1df8-f396-17d0-c8379b38b562@freemail.hu> <2ce9eacb-d714-0798-4188-03e5bf9b6e71@vfx.hu> <9bdf9737-dd35-fee2-772e-e16bbccfc92e@freemail.hu> <18ed0639-c3d6-c0a2-08f1-9dc7ad4b3895@freemail.hu> <80aff554-8b4f-4366-7713-771b7be9a196@invitel.hu> <44c6873a-778a-197c-472b-6e58729e7fe8@freemail.hu> <597f399f-291c-ab80-3106-d6ae5d3f7660@e8e.eu> <86e082d4-a820-4f0f-ac13-30c78f2bfe94@freemail.hu> <84382c2b-c71d-d838-1847-98549a3c0cf6@e8e.eu> <3EB163FC4A0B4525B1B00A5204AF3143@muszeresz> <004c27e9-cc47-fc99-e365-a50228e4e74a@invitel.hu> <427e0511-3410-1a3b-2386-bd75421fb16d@harden.hu> Message-ID: K?szi, k?zben kisakkoztam, hogy az?rt kell a bankk?rtya, mert azzal Te(?n) vagy a felhatalmaz?. Csak megzavartak el?tte a takar?kban amikor magyar?ztam, hogy pl. megterheli a sz?ml?mat a PayPal indokolatlanul. Amire csod?lkoz? n?z?s?k, ?s k?rd?s?k "az nem lehet, csak meghatalmaz?ssal" elbizonytalan?tott. Persze nem ugrott be nekik(meg hirtelen nekem sem), hogy a bankk?rtya a felhatalmaz?s. K?szi a tapasztalatokat! ?dv. Zoli 2016.08.11. 11:07 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > h?t takar?kokkal mindig is gond volt ilyen t?ren > ~6 ?ve v?ltottam, mkb b?r nem mondom hogy olcs? bank, de v?gre egy > norm?lis internetes bank amin el lehet menni... > sz?val a takar?k az t?nyleg csak "bank" ?gy id?z?jelesen > olyan apr?s?gokon fennakadtak amin a rendes bankok csak pislogtak hogy > mivan? h?t ez n?luk alap, nem is tudt?k hogy ez gond lehet valakinek... > > paypalhoz bankkari kell > > van aki k?l?n karit haszn?l hozz?, nagyobb p?nzmozg?sn?l ?gyis h?vnak > a bankt?l hogy tuti ?gy gondoltam e... > internetes k?rty?t esetleg ?rdemes, arra mindig annyit t?ltesz > amennyit fizetni szeretn?l, m?shol nem is tudsz vele fizetni csak neten > > ahhoz hogy paypalt haszn?lj a bankodnak semmit nem kell tudnia, > egyszer?en mint egy webboltban v?s?rolsz ?s annyi > > spec pcbway.com r?l szoktam ny?kot rendelni, ?tdob a paypal oldalra, > bep?ty?g?m az felh n?v jelsz? p?rost, ?s lekapja a karimon kereszt?l > ami m?r be van ?ll?tva az ?sszeget a sz?ml?r?l, ?s ennyi, ?gy v?dve > vagy mert ha nem frank? megpampoghatod paypal-on kereszt?l, direktben > ?n sem szeretek fizetni, b?r szerencs?re eddig m?g nem volt gond > ( kopp kopp) :) > > R. > > On 2016-08-11 10:55, Bali Zolt?n wrote: >> Nah, ahogy sejtettem, ?s ez?rt ?dzk?dtam >> ett?l, a takar?komn?l(vid?k), ?n, aki f?lig sem >> ismerem a m?dit, magyar?zom a mechanizmust, >> hogy mit akarok. De meg kell k?rdezni nekik. >> >> PayPal-haszn?lathoz kell bankk?rtya is, vagy el?g egy sz?mlasz?m? >> M?s hogy csin?lja? ?n ?gy gondolom, az internetes >> v?s?rl?shoz(PayPal seg?ts?g?vel) kellene egy alsz?mla is , amit >> alkalom adt?n felt?lt?k. Csak az?rt, mert mintha valakinek >> indokolatlanul megterhelte volna a PayPal a banksz?ml?j?t. >> Persze ekkor m?r, kell netbank is. >> >> PayPal haszn?lathoz, gondolom kell adnom meghatalmaz?st >> a "bankomnak" :). J?l gondolom? >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> >> >> ----- Original Message ----- From: "Bali Zolt?n" >> To: >> Sent: Wednesday, August 10, 2016 8:56 AM >> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >> >> >>> H?t, az is hordoz mag?ban estleges probl?m?kat, >>> akkor ink?bb er?t veszek magamon egy >>> account kre?l?s ?s VPID erej?ig. >>> B?r ezek n?lkul eddig is megvoltam, >>> a h?be-h?ba rendel?sekkel, >>> de egy kis el?re l?p?s tal?n nem ?rt :). >>> >>> K?szi From eltexto at freemail.hu Thu Aug 11 12:50:52 2016 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Thu, 11 Aug 2016 12:50:52 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: References: <07440cd5-4848-56d6-fecf-cced8e271c24@invitel.hu> <8d1d08e0-1df8-f396-17d0-c8379b38b562@freemail.hu> <2ce9eacb-d714-0798-4188-03e5bf9b6e71@vfx.hu> <9bdf9737-dd35-fee2-772e-e16bbccfc92e@freemail.hu> <18ed0639-c3d6-c0a2-08f1-9dc7ad4b3895@freemail.hu> <80aff554-8b4f-4366-7713-771b7be9a196@invitel.hu> <44c6873a-778a-197c-472b-6e58729e7fe8@freemail.hu> <597f399f-291c-ab80-3106-d6ae5d3f7660@e8e.eu> <86e082d4-a820-4f0f-ac13-30c78f2bfe94@freemail.hu> <84382c2b-c71d-d838-1847-98549a3c0cf6@e8e.eu> <3EB163FC4A0B4525B1B00A5204AF3143@muszeresz> <004c27e9-cc47-fc99-e365-a50228e4e74a@invitel.hu> Message-ID: Nekem most a v?melj?r?s miatt, az alap ?zleti banksz?ml?mba kell egy ilyen v?s?rl?si lehet?s?get integr?lni. Ami most helyileg, fejt?r?st okoz a takar?k fi?kj?ban... K?szi ?dv. Zoli 2016.08.11. 11:08 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > Szia, > > En kulon fiokot es kartyat hasznalok paypales vasarlashoz. Ezen mindig csak > annyi van amennyire eppen szukseg van a kovetkezo vasarlashoz + tartalek az > kissebb erteku gyors vasarlasokhoz. > Netbankot sem hasznalok. > Igy teljes a biztonsag ;) > > A kartyamat amire a fizetes jon semmiert be nem regisztralnam paypalre, > mert ha eltunik tobb havi fizu az Isten sem jar utanna hova lett. Raadasul > nem tokeletes angol tudassal,... > > Udv. > Szabi > > 2016-08-11 11:55 GMT+03:00 Bali Zolt?n : > >> Nah, ahogy sejtettem, ?s ez?rt ?dzk?dtam >> ett?l, a takar?komn?l(vid?k), ?n, aki f?lig sem >> ismerem a m?dit, magyar?zom a mechanizmust, >> hogy mit akarok. De meg kell k?rdezni nekik. >> >> PayPal-haszn?lathoz kell bankk?rtya is, vagy el?g egy sz?mlasz?m? >> M?s hogy csin?lja? ?n ?gy gondolom, az internetes >> v?s?rl?shoz(PayPal seg?ts?g?vel) kellene egy alsz?mla is , amit >> alkalom adt?n felt?lt?k. Csak az?rt, mert mintha valakinek >> indokolatlanul megterhelte volna a PayPal a banksz?ml?j?t. >> Persze ekkor m?r, kell netbank is. >> >> PayPal haszn?lathoz, gondolom kell adnom meghatalmaz?st >> a "bankomnak" :). J?l gondolom? >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> >> >> ----- Original Message ----- From: "Bali Zolt?n" >> To: >> Sent: Wednesday, August 10, 2016 8:56 AM >> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >> >> >> H?t, az is hordoz mag?ban estleges probl?m?kat, >>> akkor ink?bb er?t veszek magamon egy >>> account kre?l?s ?s VPID erej?ig. >>> B?r ezek n?lkul eddig is megvoltam, >>> a h?be-h?ba rendel?sekkel, >>> de egy kis el?re l?p?s tal?n nem ?rt :). >>> >>> K?szi >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> >>> ----- Original Message ----- From: "L. P?sztor" >>> To: >>> Sent: Tuesday, August 09, 2016 12:46 PM >>> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >>> >>> >>> Na neeeee ! >>>> Futtasd ?t valakin ... >>>> >>>> --------------------- >>>> L. P?sztor >>>> --------------------- >>>> >>>> 8/9/2016 12:36 PM keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: >>>> >>>>> Ett?l f?ltem :). Nem vagyok ?n ilyen nagyp?ly?s. >>>>> Na mindegy, majd keresek valami megold?st. >>>>> Vagy marad az EC j?val dr?g?bban, 204? vs >>>>> 78$. Vagy, meger?szakolom 2 r?tegre, >>>>> igy belef?r k?t r?szletben 15, 25$, azt?n mag?n >>>>> k?ldem?nyk?nt. >>>>> >>>>> K?szi >>>>> >>>>> ?dv. Zoli >>>>> >>>>> ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" >>>>> To: >>>>> Sent: Tuesday, August 09, 2016 11:39 AM >>>>> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >>>>> >>>>> >>>>> Na de a c?ges elsz?mol?shoz am?gy sem j?, ha nem a c?g sz?ml?j?r?l megy >>>>> az utal?s! Kell csin?lni c?ges Paypal acc.-ot is, k?l?nben vagy felejtsd >>>>> el az ?FA elsz?mol?s?t, c?ges v?mol?st, VPID ig?nyl?st, vagy mag?t a >>>>> k?nai rendel?st. >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> 2016.08.09. 7:12 keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: >>>>> >>>>>> H?t, ha ?F?-t akarok elsz., akkor c?ges. De kicsit bonyol?tja a >>>>>> helyzetet, hogy a >>>>>> fiam szokott fizetni, neki van PayPal, meg gyakorlata. Nem tudom, ha >>>>>> net?n >>>>>> csatolni kell a fizet?si tranzakci?s dokumentumot, ?gy megfelel e majd. >>>>>> >>>>>> K?sz?n?m a seg?ts?get! >>>>>> >>>>>> ?dv. Zoli >>>>>> >>>>>> ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" >>>>>> To: >>>>>> Sent: Monday, August 08, 2016 9:33 PM >>>>>> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >>>>>> >>>>>> >>>>>> C?ges lesz az import, vagy mag?n? >>>>>> >>>>>> C?gesen m?shogy nem megy. >>>>>> >>>>>> >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> 2016.08.08. 20:24 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>> >>>>>>>> Ugye van VPID sz?mod? >>>>>>> Nincs. Kellene? >>>>>>> >>>>>>> K?szi >>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>> >>>>>>> 2016.08.08. 18:43 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>>> >>>>>>>> Szerintem meg nem ?gy van. >>>>>>>> >>>>>>>> A sz?ll?t?st kifizeted a ny?kgy?rt?nak (c?lszer? az eg?szet Paypal >>>>>>>> fizetni). >>>>>>>> >>>>>>>> Azon fel?l a DHL-nek nem kell semmit fizetned abban az esetben, ha >>>>>>>> saj?t magad utalod az ?f?t a NAV fel? (benne lesz a hat?rozatban az ?rt?k >>>>>>>> ?s a sz?mlasz?m, ahova utalni kell). A DHL k?r?s n?lk?l megcsin?lja a >>>>>>>> v?m?gyint?z?st, Neked csak a megb?z?st kell kit?lteni. Fizetni itthon >>>>>>>> _csak_ akkor kell a DHL-nek, ha vel?k utaltatod az ?F?-t, amit ut?na KP >>>>>>>> fizetsz kisz?ll?t?skor (?n nem ezt szoktam v?lasztani). >>>>>>>> >>>>>>>> ?fa lesz az ?rura, ?s a sz?ll?t?sra is, egyben. >>>>>>>> >>>>>>>> Szerintem ?rdemes el?re sz?lni a k?nainak, hogy rendes ?rt?kr?l >>>>>>>> k?ldj?n sz?ml?t, ?s az alapj?n v?moltatni (?gyis visszaig?nyled az ?f?t, >>>>>>>> v?m meg nem lesz), mert nem h?ly?k a v?mosok, hamar r?j?nnek a tr?kk?z?sre >>>>>>>> (pl. ha gyan?san olcs?, bek?rik az utal?sr?l az igazol?st). >>>>>>>> >>>>>>>> Ugye van VPID sz?mod? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> G?bor >>>>>>>> >>>>>>>> 2016.08.06. 12:37 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>>> >>>>>>>>> K?sz?n?m! >>>>>>>>> Akkor ?FA, V?M egy kalap adminisztr?ci? tekintet?ben, >>>>>>>>> m?g ha nem is ?ri el a v?mk?teles hat?rt? >>>>>>>>> >>>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2016.08.06. 12:03 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: >>>>>>>>> >>>>>>>>>> 1. DHL felsz?m?t kb. 4e HUF-ot a "v?mol?sra". >>>>>>>>>> 2. DHL k?ld nyomtav?nyt, melyben kit?ltve "megk?red" ?ket ugyan >>>>>>>>>> m?r legyenek szivesek a m?r kifizetett sz?ll?t?si ?s egy?b k?lts?gek >>>>>>>>>> mellett a v?llalt k?telezetts?geiket teljes?teni. (PS: ugyanonnan sv?jcba >>>>>>>>>> k?ld?tt ny?kot DHL CSAK bedobja a postal?d?ba ... ha ?pp nincs ott senki.) >>>>>>>>>> 3. ?F?-t fizetned kell ... a sz?ll?t?sra. (PS: lassan egy ?ve >>>>>>>>>> HK-b?l rendelek ?n is heti rendszeress?ggel, de m?g mindig nem veszi be a >>>>>>>>>> gyomrom, ha HK-ban egy c?g kifizeti a sz?ll?t?si k?lts?get DHL-nek, akkor >>>>>>>>>> itt mi a f at ...?rt kell m?g itt "megtoldani" ?jabb erk?lcstelen >>>>>>>>>> sarccal ?) >>>>>>>>>> 4. Legkevesebb az adminisztr?ci?, ha DHL-nek kisz?ll?t?skor >>>>>>>>>> kifizeted cash-ben a fenti 5-10-20-40 kHUF-os k?lts?get ... rendelt >>>>>>>>>> mennyis?gt?l f?gg?en. >>>>>>>>>> 5. ?F?-t k?nyvel? visszaig?nyli, ?llam addig haszn?lja a p?nzedet >>>>>>>>>> ... >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> -------------------- >>>>>>>>>> L. P?sztor >>>>>>>>>> -------------------- >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 8/6/2016 11:22 AM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ja, ?s mire lehet sz?m?tani, ha k?ldik a 78$-os >>>>>>>>>>> csomagot DHL-el? Asszem erre csak az ?FA >>>>>>>>>>> j?n, amit elsz?molhatok. Ki ?llap?tja meg az ?f?t, >>>>>>>>>>> kinek kell fizetni? DHL? Mennyi?rt? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> K?szi >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Nem figyeltem kor?bban, mintha lett volna >>>>>>>>>>> ilyenr?l sz?. >>>>>>>>>>> 2016.08.06. 10:40 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Hali! >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Volt m?r esetleg, valakinek szerencs?je hozz?juk? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> FR4-PCB-Manufacturer-Etching-Customized-13-/321951199957> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> T?z ?v garancia? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> K?szi >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> [-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Thu Aug 11 13:08:39 2016 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 11 Aug 2016 13:08:39 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: References: <8d1d08e0-1df8-f396-17d0-c8379b38b562@freemail.hu> <2ce9eacb-d714-0798-4188-03e5bf9b6e71@vfx.hu> <9bdf9737-dd35-fee2-772e-e16bbccfc92e@freemail.hu> <18ed0639-c3d6-c0a2-08f1-9dc7ad4b3895@freemail.hu> <80aff554-8b4f-4366-7713-771b7be9a196@invitel.hu> <44c6873a-778a-197c-472b-6e58729e7fe8@freemail.hu> <597f399f-291c-ab80-3106-d6ae5d3f7660@e8e.eu> <86e082d4-a820-4f0f-ac13-30c78f2bfe94@freemail.hu> <84382c2b-c71d-d838-1847-98549a3c0cf6@e8e.eu> <3EB163FC4A0B4525B1B00A5204AF3143@muszeresz> <004c27e9-cc47-fc99-e365-a50228e4e74a@invitel.hu> Message-ID: <8532e04f-1942-e07d-e6ab-f09a91f693fa@e8e.eu> Az ?n Paypal sz?ml?mhoz nincs bankk?rtya regisztr?lva. Id?nk?nt t?lt?k r? p?nzt ?tutal?ssal, azt?n j?l van az ott. G?bor 2016.08.11. 12:50 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Nekem most a v?melj?r?s miatt, az alap ?zleti > banksz?ml?mba kell egy ilyen v?s?rl?si lehet?s?get > integr?lni. Ami most helyileg, fejt?r?st okoz a > takar?k fi?kj?ban... > > K?szi > > ?dv. Zoli > > 2016.08.11. 11:08 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >> Szia, >> >> En kulon fiokot es kartyat hasznalok paypales vasarlashoz. Ezen >> mindig csak >> annyi van amennyire eppen szukseg van a kovetkezo vasarlashoz + >> tartalek az >> kissebb erteku gyors vasarlasokhoz. >> Netbankot sem hasznalok. >> Igy teljes a biztonsag ;) >> >> A kartyamat amire a fizetes jon semmiert be nem regisztralnam paypalre, >> mert ha eltunik tobb havi fizu az Isten sem jar utanna hova lett. >> Raadasul >> nem tokeletes angol tudassal,... >> >> Udv. >> Szabi >> >> 2016-08-11 11:55 GMT+03:00 Bali Zolt?n : >> >>> Nah, ahogy sejtettem, ?s ez?rt ?dzk?dtam >>> ett?l, a takar?komn?l(vid?k), ?n, aki f?lig sem >>> ismerem a m?dit, magyar?zom a mechanizmust, >>> hogy mit akarok. De meg kell k?rdezni nekik. >>> >>> PayPal-haszn?lathoz kell bankk?rtya is, vagy el?g egy sz?mlasz?m? >>> M?s hogy csin?lja? ?n ?gy gondolom, az internetes >>> v?s?rl?shoz(PayPal seg?ts?g?vel) kellene egy alsz?mla is , amit >>> alkalom adt?n felt?lt?k. Csak az?rt, mert mintha valakinek >>> indokolatlanul megterhelte volna a PayPal a banksz?ml?j?t. >>> Persze ekkor m?r, kell netbank is. >>> >>> PayPal haszn?lathoz, gondolom kell adnom meghatalmaz?st >>> a "bankomnak" :). J?l gondolom? >>> >>> K?szi >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> >>> ----- Original Message ----- From: "Bali Zolt?n" >>> To: >>> Sent: Wednesday, August 10, 2016 8:56 AM >>> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >>> >>> >>> H?t, az is hordoz mag?ban estleges probl?m?kat, >>>> akkor ink?bb er?t veszek magamon egy >>>> account kre?l?s ?s VPID erej?ig. >>>> B?r ezek n?lkul eddig is megvoltam, >>>> a h?be-h?ba rendel?sekkel, >>>> de egy kis el?re l?p?s tal?n nem ?rt :). >>>> >>>> K?szi >>>> >>>> ?dv. Zoli >>>> >>>> >>>> ----- Original Message ----- From: "L. P?sztor" >>>> To: >>>> Sent: Tuesday, August 09, 2016 12:46 PM >>>> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >>>> >>>> >>>> Na neeeee ! >>>>> Futtasd ?t valakin ... >>>>> >>>>> --------------------- >>>>> L. P?sztor >>>>> --------------------- >>>>> >>>>> 8/9/2016 12:36 PM keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: >>>>> >>>>>> Ett?l f?ltem :). Nem vagyok ?n ilyen nagyp?ly?s. >>>>>> Na mindegy, majd keresek valami megold?st. >>>>>> Vagy marad az EC j?val dr?g?bban, 204? vs >>>>>> 78$. Vagy, meger?szakolom 2 r?tegre, >>>>>> igy belef?r k?t r?szletben 15, 25$, azt?n mag?n >>>>>> k?ldem?nyk?nt. >>>>>> >>>>>> K?szi >>>>>> >>>>>> ?dv. Zoli >>>>>> >>>>>> ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" >>>>>> To: >>>>>> Sent: Tuesday, August 09, 2016 11:39 AM >>>>>> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >>>>>> >>>>>> >>>>>> Na de a c?ges elsz?mol?shoz am?gy sem j?, ha nem a c?g >>>>>> sz?ml?j?r?l megy >>>>>> az utal?s! Kell csin?lni c?ges Paypal acc.-ot is, k?l?nben vagy >>>>>> felejtsd >>>>>> el az ?FA elsz?mol?s?t, c?ges v?mol?st, VPID ig?nyl?st, vagy mag?t a >>>>>> k?nai rendel?st. >>>>>> >>>>>> >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> 2016.08.09. 7:12 keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: >>>>>> >>>>>>> H?t, ha ?F?-t akarok elsz., akkor c?ges. De kicsit bonyol?tja a >>>>>>> helyzetet, hogy a >>>>>>> fiam szokott fizetni, neki van PayPal, meg gyakorlata. Nem >>>>>>> tudom, ha >>>>>>> net?n >>>>>>> csatolni kell a fizet?si tranzakci?s dokumentumot, ?gy megfelel >>>>>>> e majd. >>>>>>> >>>>>>> K?sz?n?m a seg?ts?get! >>>>>>> >>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>> >>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" >>>>>>> To: >>>>>>> Sent: Monday, August 08, 2016 9:33 PM >>>>>>> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> C?ges lesz az import, vagy mag?n? >>>>>>> >>>>>>> C?gesen m?shogy nem megy. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> G?bor >>>>>>> >>>>>>> 2016.08.08. 20:24 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>> >>>>>>>>> Ugye van VPID sz?mod? >>>>>>>> Nincs. Kellene? >>>>>>>> >>>>>>>> K?szi >>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>> >>>>>>>> 2016.08.08. 18:43 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>>>> >>>>>>>>> Szerintem meg nem ?gy van. >>>>>>>>> >>>>>>>>> A sz?ll?t?st kifizeted a ny?kgy?rt?nak (c?lszer? az eg?szet >>>>>>>>> Paypal >>>>>>>>> fizetni). >>>>>>>>> >>>>>>>>> Azon fel?l a DHL-nek nem kell semmit fizetned abban az >>>>>>>>> esetben, ha >>>>>>>>> saj?t magad utalod az ?f?t a NAV fel? (benne lesz a >>>>>>>>> hat?rozatban az ?rt?k >>>>>>>>> ?s a sz?mlasz?m, ahova utalni kell). A DHL k?r?s n?lk?l >>>>>>>>> megcsin?lja a >>>>>>>>> v?m?gyint?z?st, Neked csak a megb?z?st kell kit?lteni. Fizetni >>>>>>>>> itthon >>>>>>>>> _csak_ akkor kell a DHL-nek, ha vel?k utaltatod az ?F?-t, amit >>>>>>>>> ut?na KP >>>>>>>>> fizetsz kisz?ll?t?skor (?n nem ezt szoktam v?lasztani). >>>>>>>>> >>>>>>>>> ?fa lesz az ?rura, ?s a sz?ll?t?sra is, egyben. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Szerintem ?rdemes el?re sz?lni a k?nainak, hogy rendes ?rt?kr?l >>>>>>>>> k?ldj?n sz?ml?t, ?s az alapj?n v?moltatni (?gyis >>>>>>>>> visszaig?nyled az ?f?t, >>>>>>>>> v?m meg nem lesz), mert nem h?ly?k a v?mosok, hamar r?j?nnek a >>>>>>>>> tr?kk?z?sre >>>>>>>>> (pl. ha gyan?san olcs?, bek?rik az utal?sr?l az igazol?st). >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ugye van VPID sz?mod? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> G?bor >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2016.08.06. 12:37 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>>>> >>>>>>>>>> K?sz?n?m! >>>>>>>>>> Akkor ?FA, V?M egy kalap adminisztr?ci? tekintet?ben, >>>>>>>>>> m?g ha nem is ?ri el a v?mk?teles hat?rt? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2016.08.06. 12:03 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 1. DHL felsz?m?t kb. 4e HUF-ot a "v?mol?sra". >>>>>>>>>>> 2. DHL k?ld nyomtav?nyt, melyben kit?ltve "megk?red" ?ket ugyan >>>>>>>>>>> m?r legyenek szivesek a m?r kifizetett sz?ll?t?si ?s egy?b >>>>>>>>>>> k?lts?gek >>>>>>>>>>> mellett a v?llalt k?telezetts?geiket teljes?teni. (PS: >>>>>>>>>>> ugyanonnan sv?jcba >>>>>>>>>>> k?ld?tt ny?kot DHL CSAK bedobja a postal?d?ba ... ha ?pp >>>>>>>>>>> nincs ott senki.) >>>>>>>>>>> 3. ?F?-t fizetned kell ... a sz?ll?t?sra. (PS: lassan egy ?ve >>>>>>>>>>> HK-b?l rendelek ?n is heti rendszeress?ggel, de m?g mindig >>>>>>>>>>> nem veszi be a >>>>>>>>>>> gyomrom, ha HK-ban egy c?g kifizeti a sz?ll?t?si k?lts?get >>>>>>>>>>> DHL-nek, akkor >>>>>>>>>>> itt mi a f at ...?rt kell m?g itt "megtoldani" ?jabb erk?lcstelen >>>>>>>>>>> sarccal ?) >>>>>>>>>>> 4. Legkevesebb az adminisztr?ci?, ha DHL-nek kisz?ll?t?skor >>>>>>>>>>> kifizeted cash-ben a fenti 5-10-20-40 kHUF-os k?lts?get ... >>>>>>>>>>> rendelt >>>>>>>>>>> mennyis?gt?l f?gg?en. >>>>>>>>>>> 5. ?F?-t k?nyvel? visszaig?nyli, ?llam addig haszn?lja a >>>>>>>>>>> p?nzedet >>>>>>>>>>> ... >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> -------------------- >>>>>>>>>>> L. P?sztor >>>>>>>>>>> -------------------- >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 8/6/2016 11:22 AM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ja, ?s mire lehet sz?m?tani, ha k?ldik a 78$-os >>>>>>>>>>>> csomagot DHL-el? Asszem erre csak az ?FA >>>>>>>>>>>> j?n, amit elsz?molhatok. Ki ?llap?tja meg az ?f?t, >>>>>>>>>>>> kinek kell fizetni? DHL? Mennyi?rt? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> K?szi >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Nem figyeltem kor?bban, mintha lett volna >>>>>>>>>>>> ilyenr?l sz?. >>>>>>>>>>>> 2016.08.06. 10:40 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Hali! >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Volt m?r esetleg, valakinek szerencs?je hozz?juk? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> FR4-PCB-Manufacturer-Etching-Customized-13-/321951199957> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> T?z ?v garancia? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> K?szi >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> [-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Thu Aug 11 13:12:33 2016 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Thu, 11 Aug 2016 13:12:33 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: <2a633c5f-0df1-4e74-b837-6f92ff804576@email.android.com> References: <07440cd5-4848-56d6-fecf-cced8e271c24@invitel.hu> <8d1d08e0-1df8-f396-17d0-c8379b38b562@freemail.hu> <2ce9eacb-d714-0798-4188-03e5bf9b6e71@vfx.hu> <9bdf9737-dd35-fee2-772e-e16bbccfc92e@freemail.hu> <18ed0639-c3d6-c0a2-08f1-9dc7ad4b3895@freemail.hu> <80aff554-8b4f-4366-7713-771b7be9a196@invitel.hu> <44c6873a-778a-197c-472b-6e58729e7fe8@freemail.hu> <597f399f-291c-ab80-3106-d6ae5d3f7660@e8e.eu> <86e082d4-a820-4f0f-ac13-30c78f2bfe94@freemail.hu> <84382c2b-c71d-d838-1847-98549a3c0cf6@e8e.eu> <3EB163FC4A0B4525B1B00A5204AF3143@muszeresz> <004c27e9-cc47-fc99-e365-a50228e4e74a@invitel.hu> <2a633c5f-0df1-4e74-b837-6f92ff804576@email.android.com> Message-ID: <2cac0998-ad58-a9dc-b1e6-96f281d737bc@freemail.hu> 1. Hm, nem is akarok sikeres ember lenni. B?r, lehet vitatkozni azon, kit tekint?nk sikeres embernek... 2. Nem K.K?rolynak volt valami ilyen elsz?mol?si, lev?lre nem v?laszol?si vit?ja a PP-el? A tov?bbiak, hasznos inf?k. K?sz?n?m! ?dv. Zoli 2016.08.11. 12:44 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > 1. Aki taksz?vn?l bankol, sikeres ember nem lehet. > > 2. Az lehetetlen, hogy indokolatlanul megterhelje a PayPal a banksz?ml?t. > > > A PP-ra val? regisztr?l?s ut?n, ha van a c?ges sz?ml?dhoz bankk?rtya, azt is regisztr?lhatod ?s akkor minden v?s?rl?st arra terhel. > > Ha nincs vagy nem akarod, akkor ?tutal?ssal t?ltheted fel a PP-egyenleget. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On August 11, 2016 10:55:20 AM GMT+02:00, "Bali Zolt?n" wrote: >> Nah, ahogy sejtettem, ?s ez?rt ?dzk?dtam >> ett?l, a takar?komn?l(vid?k), ?n, aki f?lig sem >> ismerem a m?dit, magyar?zom a mechanizmust, >> hogy mit akarok. De meg kell k?rdezni nekik. >> >> PayPal-haszn?lathoz kell bankk?rtya is, vagy el?g egy sz?mlasz?m? >> M?s hogy csin?lja? ?n ?gy gondolom, az internetes >> v?s?rl?shoz(PayPal seg?ts?g?vel) kellene egy alsz?mla is , amit >> alkalom adt?n felt?lt?k. Csak az?rt, mert mintha valakinek >> indokolatlanul megterhelte volna a PayPal a banksz?ml?j?t. >> Persze ekkor m?r, kell netbank is. >> >> PayPal haszn?lathoz, gondolom kell adnom meghatalmaz?st >> a "bankomnak" :). J?l gondolom? >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Bali Zolt?n" >> To: >> Sent: Wednesday, August 10, 2016 8:56 AM >> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >> >> >> From levlista at e8e.eu Thu Aug 11 13:13:02 2016 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 11 Aug 2016 13:13:02 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: <2a633c5f-0df1-4e74-b837-6f92ff804576@email.android.com> References: <07440cd5-4848-56d6-fecf-cced8e271c24@invitel.hu> <8d1d08e0-1df8-f396-17d0-c8379b38b562@freemail.hu> <2ce9eacb-d714-0798-4188-03e5bf9b6e71@vfx.hu> <9bdf9737-dd35-fee2-772e-e16bbccfc92e@freemail.hu> <18ed0639-c3d6-c0a2-08f1-9dc7ad4b3895@freemail.hu> <80aff554-8b4f-4366-7713-771b7be9a196@invitel.hu> <44c6873a-778a-197c-472b-6e58729e7fe8@freemail.hu> <597f399f-291c-ab80-3106-d6ae5d3f7660@e8e.eu> <86e082d4-a820-4f0f-ac13-30c78f2bfe94@freemail.hu> <84382c2b-c71d-d838-1847-98549a3c0cf6@e8e.eu> <3EB163FC4A0B4525B1B00A5204AF3143@muszeresz> <004c27e9-cc47-fc99-e365-a50228e4e74a@invitel.hu> <2a633c5f-0df1-4e74-b837-6f92ff804576@email.android.com> Message-ID: <5e100a53-05f5-04d8-f802-ad07f6235542@e8e.eu> Egy ideig ?ltem vid?ken, abban a v?rosban k?t lehet?s?g volt: OTP, vagy taksz?v. Akkor m?r ink?bb az ut?bbi. Na ?rdekes m?don egyszer mentem aut?t venni, ?s ez?rt felvettem d?lut?n egy nagyobb KP ?sszeget, aznap ?jjel bet?rtek hozz?m a h?zamba. G?bor 2016.08.11. 12:44 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > 1. Aki taksz?vn?l bankol, sikeres ember nem lehet. > > 2. Az lehetetlen, hogy indokolatlanul megterhelje a PayPal a banksz?ml?t. > > > A PP-ra val? regisztr?l?s ut?n, ha van a c?ges sz?ml?dhoz bankk?rtya, azt is regisztr?lhatod ?s akkor minden v?s?rl?st arra terhel. > > Ha nincs vagy nem akarod, akkor ?tutal?ssal t?ltheted fel a PP-egyenleget. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On August 11, 2016 10:55:20 AM GMT+02:00, "Bali Zolt?n" wrote: >> Nah, ahogy sejtettem, ?s ez?rt ?dzk?dtam >> ett?l, a takar?komn?l(vid?k), ?n, aki f?lig sem >> ismerem a m?dit, magyar?zom a mechanizmust, >> hogy mit akarok. De meg kell k?rdezni nekik. >> >> PayPal-haszn?lathoz kell bankk?rtya is, vagy el?g egy sz?mlasz?m? >> M?s hogy csin?lja? ?n ?gy gondolom, az internetes >> v?s?rl?shoz(PayPal seg?ts?g?vel) kellene egy alsz?mla is , amit >> alkalom adt?n felt?lt?k. Csak az?rt, mert mintha valakinek >> indokolatlanul megterhelte volna a PayPal a banksz?ml?j?t. >> Persze ekkor m?r, kell netbank is. >> >> PayPal haszn?lathoz, gondolom kell adnom meghatalmaz?st >> a "bankomnak" :). J?l gondolom? >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Bali Zolt?n" >> To: >> Sent: Wednesday, August 10, 2016 8:56 AM >> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >> >> >>> H?t, az is hordoz mag?ban estleges probl?m?kat, >>> akkor ink?bb er?t veszek magamon egy >>> account kre?l?s ?s VPID erej?ig. >>> B?r ezek n?lkul eddig is megvoltam, >>> a h?be-h?ba rendel?sekkel, >>> de egy kis el?re l?p?s tal?n nem ?rt :). >>> >>> K?szi >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> >>> ----- Original Message ----- >>> From: "L. P?sztor" >>> To: >>> Sent: Tuesday, August 09, 2016 12:46 PM >>> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >>> >>> >>>> Na neeeee ! >>>> Futtasd ?t valakin ... >>>> >>>> --------------------- >>>> L. P?sztor >>>> --------------------- >>>> >>>> 8/9/2016 12:36 PM keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: >>>>> Ett?l f?ltem :). Nem vagyok ?n ilyen nagyp?ly?s. >>>>> Na mindegy, majd keresek valami megold?st. >>>>> Vagy marad az EC j?val dr?g?bban, 204? vs >>>>> 78$. Vagy, meger?szakolom 2 r?tegre, >>>>> igy belef?r k?t r?szletben 15, 25$, azt?n mag?n >>>>> k?ldem?nyk?nt. >>>>> >>>>> K?szi >>>>> >>>>> ?dv. Zoli >>>>> >>>>> ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" >>>>> To: >>>>> Sent: Tuesday, August 09, 2016 11:39 AM >>>>> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >>>>> >>>>> >>>>> Na de a c?ges elsz?mol?shoz am?gy sem j?, ha nem a c?g sz?ml?j?r?l >> megy >>>>> az utal?s! Kell csin?lni c?ges Paypal acc.-ot is, k?l?nben vagy >> felejtsd >>>>> el az ?FA elsz?mol?s?t, c?ges v?mol?st, VPID ig?nyl?st, vagy mag?t >> a >>>>> k?nai rendel?st. >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> 2016.08.09. 7:12 keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: >>>>>> H?t, ha ?F?-t akarok elsz., akkor c?ges. De kicsit bonyol?tja a >>>>>> helyzetet, hogy a >>>>>> fiam szokott fizetni, neki van PayPal, meg gyakorlata. Nem tudom, >> ha >>>>>> net?n >>>>>> csatolni kell a fizet?si tranzakci?s dokumentumot, ?gy megfelel e >> majd. >>>>>> K?sz?n?m a seg?ts?get! >>>>>> >>>>>> ?dv. Zoli >>>>>> >>>>>> ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" >>>>>> To: >>>>>> Sent: Monday, August 08, 2016 9:33 PM >>>>>> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >>>>>> >>>>>> >>>>>> C?ges lesz az import, vagy mag?n? >>>>>> >>>>>> C?gesen m?shogy nem megy. >>>>>> >>>>>> >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> 2016.08.08. 20:24 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>>> Ugye van VPID sz?mod? >>>>>>> Nincs. Kellene? >>>>>>> >>>>>>> K?szi >>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>> >>>>>>> 2016.08.08. 18:43 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>>>> Szerintem meg nem ?gy van. >>>>>>>> >>>>>>>> A sz?ll?t?st kifizeted a ny?kgy?rt?nak (c?lszer? az eg?szet >> Paypal >>>>>>>> fizetni). >>>>>>>> >>>>>>>> Azon fel?l a DHL-nek nem kell semmit fizetned abban az esetben, >> ha >>>>>>>> saj?t magad utalod az ?f?t a NAV fel? (benne lesz a hat?rozatban >> az >>>>>>>> ?rt?k ?s a sz?mlasz?m, ahova utalni kell). A DHL k?r?s n?lk?l >>>>>>>> megcsin?lja a v?m?gyint?z?st, Neked csak a megb?z?st kell >> kit?lteni. >>>>>>>> Fizetni itthon _csak_ akkor kell a DHL-nek, ha vel?k utaltatod >> az >>>>>>>> ?F?-t, amit ut?na KP fizetsz kisz?ll?t?skor (?n nem ezt szoktam >>>>>>>> v?lasztani). >>>>>>>> >>>>>>>> ?fa lesz az ?rura, ?s a sz?ll?t?sra is, egyben. >>>>>>>> >>>>>>>> Szerintem ?rdemes el?re sz?lni a k?nainak, hogy rendes ?rt?kr?l >>>>>>>> k?ldj?n sz?ml?t, ?s az alapj?n v?moltatni (?gyis visszaig?nyled >> az >>>>>>>> ?f?t, v?m meg nem lesz), mert nem h?ly?k a v?mosok, hamar >> r?j?nnek a >>>>>>>> tr?kk?z?sre (pl. ha gyan?san olcs?, bek?rik az utal?sr?l az >>>>>>>> igazol?st). >>>>>>>> >>>>>>>> Ugye van VPID sz?mod? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> G?bor >>>>>>>> >>>>>>>> 2016.08.06. 12:37 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>>>> K?sz?n?m! >>>>>>>>> Akkor ?FA, V?M egy kalap adminisztr?ci? tekintet?ben, >>>>>>>>> m?g ha nem is ?ri el a v?mk?teles hat?rt? >>>>>>>>> >>>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2016.08.06. 12:03 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: >>>>>>>>>> 1. DHL felsz?m?t kb. 4e HUF-ot a "v?mol?sra". >>>>>>>>>> 2. DHL k?ld nyomtav?nyt, melyben kit?ltve "megk?red" ?ket >> ugyan m?r >>>>>>>>>> legyenek szivesek a m?r kifizetett sz?ll?t?si ?s egy?b >> k?lts?gek >>>>>>>>>> mellett a v?llalt k?telezetts?geiket teljes?teni. (PS: >> ugyanonnan >>>>>>>>>> sv?jcba k?ld?tt ny?kot DHL CSAK bedobja a postal?d?ba ... ha >> ?pp >>>>>>>>>> nincs ott senki.) >>>>>>>>>> 3. ?F?-t fizetned kell ... a sz?ll?t?sra. (PS: lassan egy ?ve >>>>>>>>>> HK-b?l rendelek ?n is heti rendszeress?ggel, de m?g mindig nem >>>>>>>>>> veszi be a gyomrom, ha HK-ban egy c?g kifizeti a sz?ll?t?si >>>>>>>>>> k?lts?get DHL-nek, akkor itt mi a f at ...?rt kell m?g itt >>>>>>>>>> "megtoldani" ?jabb erk?lcstelen sarccal ?) >>>>>>>>>> 4. Legkevesebb az adminisztr?ci?, ha DHL-nek kisz?ll?t?skor >>>>>>>>>> kifizeted cash-ben a fenti 5-10-20-40 kHUF-os k?lts?get ... >>>>>>>>>> rendelt mennyis?gt?l f?gg?en. >>>>>>>>>> 5. ?F?-t k?nyvel? visszaig?nyli, ?llam addig haszn?lja a >> p?nzedet >>>>>>>>>> ... >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> -------------------- >>>>>>>>>> L. P?sztor >>>>>>>>>> -------------------- >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 8/6/2016 11:22 AM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>>>>>> Ja, ?s mire lehet sz?m?tani, ha k?ldik a 78$-os >>>>>>>>>>> csomagot DHL-el? Asszem erre csak az ?FA >>>>>>>>>>> j?n, amit elsz?molhatok. Ki ?llap?tja meg az ?f?t, >>>>>>>>>>> kinek kell fizetni? DHL? Mennyi?rt? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> K?szi >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Nem figyeltem kor?bban, mintha lett volna >>>>>>>>>>> ilyenr?l sz?. >>>>>>>>>>> 2016.08.06. 10:40 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>>>>>>> Hali! >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Volt m?r esetleg, valakinek szerencs?je hozz?juk? >>>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>>> T?z ?v garancia? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> K?szi >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Thu Aug 11 13:31:20 2016 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Thu, 11 Aug 2016 13:31:20 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: <8532e04f-1942-e07d-e6ab-f09a91f693fa@e8e.eu> References: <8d1d08e0-1df8-f396-17d0-c8379b38b562@freemail.hu> <2ce9eacb-d714-0798-4188-03e5bf9b6e71@vfx.hu> <9bdf9737-dd35-fee2-772e-e16bbccfc92e@freemail.hu> <18ed0639-c3d6-c0a2-08f1-9dc7ad4b3895@freemail.hu> <80aff554-8b4f-4366-7713-771b7be9a196@invitel.hu> <44c6873a-778a-197c-472b-6e58729e7fe8@freemail.hu> <597f399f-291c-ab80-3106-d6ae5d3f7660@e8e.eu> <86e082d4-a820-4f0f-ac13-30c78f2bfe94@freemail.hu> <84382c2b-c71d-d838-1847-98549a3c0cf6@e8e.eu> <3EB163FC4A0B4525B1B00A5204AF3143@muszeresz> <004c27e9-cc47-fc99-e365-a50228e4e74a@invitel.hu> <8532e04f-1942-e07d-e6ab-f09a91f693fa@e8e.eu> Message-ID: ??, sz?val ?gy is lehet. Akkor lehet nem is kell a bankk?rtya. ?gyis ut?lom. Egyszer fizettem eddig k?rty?val, a jogsin?l legut?bb, mert lusta voltam, a csekkel Posta k?rt futni. Am?gy, boldogan elvagyok k?szp?nzzel. K?szi ?dv. Zoli 2016.08.11. 13:08 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Az ?n Paypal sz?ml?mhoz nincs bankk?rtya regisztr?lva. Id?nk?nt t?lt?k > r? p?nzt ?tutal?ssal, azt?n j?l van az ott. > > > G?bor > > 2016.08.11. 12:50 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> Nekem most a v?melj?r?s miatt, az alap ?zleti >> banksz?ml?mba kell egy ilyen v?s?rl?si lehet?s?get >> integr?lni. Ami most helyileg, fejt?r?st okoz a >> takar?k fi?kj?ban... >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> >> 2016.08.11. 11:08 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >>> Szia, >>> >>> En kulon fiokot es kartyat hasznalok paypales vasarlashoz. Ezen >>> mindig csak >>> annyi van amennyire eppen szukseg van a kovetkezo vasarlashoz + >>> tartalek az >>> kissebb erteku gyors vasarlasokhoz. >>> Netbankot sem hasznalok. >>> Igy teljes a biztonsag ;) >>> >>> A kartyamat amire a fizetes jon semmiert be nem regisztralnam paypalre, >>> mert ha eltunik tobb havi fizu az Isten sem jar utanna hova lett. >>> Raadasul >>> nem tokeletes angol tudassal,... >>> >>> Udv. >>> Szabi >>> >>> 2016-08-11 11:55 GMT+03:00 Bali Zolt?n : >>> >>>> Nah, ahogy sejtettem, ?s ez?rt ?dzk?dtam >>>> ett?l, a takar?komn?l(vid?k), ?n, aki f?lig sem >>>> ismerem a m?dit, magyar?zom a mechanizmust, >>>> hogy mit akarok. De meg kell k?rdezni nekik. >>>> >>>> PayPal-haszn?lathoz kell bankk?rtya is, vagy el?g egy sz?mlasz?m? >>>> M?s hogy csin?lja? ?n ?gy gondolom, az internetes >>>> v?s?rl?shoz(PayPal seg?ts?g?vel) kellene egy alsz?mla is , amit >>>> alkalom adt?n felt?lt?k. Csak az?rt, mert mintha valakinek >>>> indokolatlanul megterhelte volna a PayPal a banksz?ml?j?t. >>>> Persze ekkor m?r, kell netbank is. >>>> >>>> PayPal haszn?lathoz, gondolom kell adnom meghatalmaz?st >>>> a "bankomnak" :). J?l gondolom? >>>> >>>> K?szi >>>> >>>> ?dv. Zoli From eltexto at freemail.hu Thu Aug 11 13:34:50 2016 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Thu, 11 Aug 2016 13:34:50 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: <5e100a53-05f5-04d8-f802-ad07f6235542@e8e.eu> References: <07440cd5-4848-56d6-fecf-cced8e271c24@invitel.hu> <8d1d08e0-1df8-f396-17d0-c8379b38b562@freemail.hu> <2ce9eacb-d714-0798-4188-03e5bf9b6e71@vfx.hu> <9bdf9737-dd35-fee2-772e-e16bbccfc92e@freemail.hu> <18ed0639-c3d6-c0a2-08f1-9dc7ad4b3895@freemail.hu> <80aff554-8b4f-4366-7713-771b7be9a196@invitel.hu> <44c6873a-778a-197c-472b-6e58729e7fe8@freemail.hu> <597f399f-291c-ab80-3106-d6ae5d3f7660@e8e.eu> <86e082d4-a820-4f0f-ac13-30c78f2bfe94@freemail.hu> <84382c2b-c71d-d838-1847-98549a3c0cf6@e8e.eu> <3EB163FC4A0B4525B1B00A5204AF3143@muszeresz> <004c27e9-cc47-fc99-e365-a50228e4e74a@invitel.hu> <2a633c5f-0df1-4e74-b837-6f92ff804576@email.android.com> <5e100a53-05f5-04d8-f802-ad07f6235542@e8e.eu> Message-ID: <1eb5346b-c545-410d-f81d-396150830d55@freemail.hu> H?t, el?g furcsa egybe es?s. Rem?lem nem volt nagy a k?r. ?dv. Zoli 2016.08.11. 13:13 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Egy ideig ?ltem vid?ken, abban a v?rosban k?t lehet?s?g volt: OTP, > vagy taksz?v. Akkor m?r ink?bb az ut?bbi. > > Na ?rdekes m?don egyszer mentem aut?t venni, ?s ez?rt felvettem > d?lut?n egy nagyobb KP ?sszeget, aznap ?jjel bet?rtek hozz?m a h?zamba. > > > G?bor > > 2016.08.11. 12:44 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >> 1. Aki taksz?vn?l bankol, sikeres ember nem lehet. >> >> 2. Az lehetetlen, hogy indokolatlanul megterhelje a PayPal a >> banksz?ml?t. >> >> >> A PP-ra val? regisztr?l?s ut?n, ha van a c?ges sz?ml?dhoz bankk?rtya, >> azt is regisztr?lhatod ?s akkor minden v?s?rl?st arra terhel. >> >> Ha nincs vagy nem akarod, akkor ?tutal?ssal t?ltheted fel a >> PP-egyenleget. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On August 11, 2016 10:55:20 AM GMT+02:00, "Bali Zolt?n" >> wrote: >>> Nah, ahogy sejtettem, ?s ez?rt ?dzk?dtam >>> ett?l, a takar?komn?l(vid?k), ?n, aki f?lig sem >>> ismerem a m?dit, magyar?zom a mechanizmust, >>> hogy mit akarok. De meg kell k?rdezni nekik. >>> >>> PayPal-haszn?lathoz kell bankk?rtya is, vagy el?g egy sz?mlasz?m? >>> M?s hogy csin?lja? ?n ?gy gondolom, az internetes >>> v?s?rl?shoz(PayPal seg?ts?g?vel) kellene egy alsz?mla is , amit >>> alkalom adt?n felt?lt?k. Csak az?rt, mert mintha valakinek >>> indokolatlanul megterhelte volna a PayPal a banksz?ml?j?t. >>> Persze ekkor m?r, kell netbank is. >>> >>> PayPal haszn?lathoz, gondolom kell adnom meghatalmaz?st >>> a "bankomnak" :). J?l gondolom? >>> >>> K?szi >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> >>> ----- Original Message ----- >>> From: "Bali Zolt?n" >>> To: >>> Sent: Wednesday, August 10, 2016 8:56 AM >>> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >>> >>> >>>> H?t, az is hordoz mag?ban estleges probl?m?kat, >>>> akkor ink?bb er?t veszek magamon egy >>>> account kre?l?s ?s VPID erej?ig. >>>> B?r ezek n?lkul eddig is megvoltam, >>>> a h?be-h?ba rendel?sekkel, >>>> de egy kis el?re l?p?s tal?n nem ?rt :). >>>> >>>> K?szi >>>> >>>> ?dv. Zoli >>>> >>>> >>>> ----- Original Message ----- >>>> From: "L. P?sztor" >>>> To: >>>> Sent: Tuesday, August 09, 2016 12:46 PM >>>> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >>>> >>>> >>>>> Na neeeee ! >>>>> Futtasd ?t valakin ... >>>>> >>>>> --------------------- >>>>> L. P?sztor >>>>> --------------------- >>>>> >>>>> 8/9/2016 12:36 PM keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: >>>>>> Ett?l f?ltem :). Nem vagyok ?n ilyen nagyp?ly?s. >>>>>> Na mindegy, majd keresek valami megold?st. >>>>>> Vagy marad az EC j?val dr?g?bban, 204? vs >>>>>> 78$. Vagy, meger?szakolom 2 r?tegre, >>>>>> igy belef?r k?t r?szletben 15, 25$, azt?n mag?n >>>>>> k?ldem?nyk?nt. >>>>>> >>>>>> K?szi >>>>>> >>>>>> ?dv. Zoli >>>>>> >>>>>> ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" >>>>>> To: >>>>>> Sent: Tuesday, August 09, 2016 11:39 AM >>>>>> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >>>>>> >>>>>> >>>>>> Na de a c?ges elsz?mol?shoz am?gy sem j?, ha nem a c?g sz?ml?j?r?l >>> megy >>>>>> az utal?s! Kell csin?lni c?ges Paypal acc.-ot is, k?l?nben vagy >>> felejtsd >>>>>> el az ?FA elsz?mol?s?t, c?ges v?mol?st, VPID ig?nyl?st, vagy mag?t >>> a >>>>>> k?nai rendel?st. >>>>>> >>>>>> >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> 2016.08.09. 7:12 keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: >>>>>>> H?t, ha ?F?-t akarok elsz., akkor c?ges. De kicsit bonyol?tja a >>>>>>> helyzetet, hogy a >>>>>>> fiam szokott fizetni, neki van PayPal, meg gyakorlata. Nem tudom, >>> ha >>>>>>> net?n >>>>>>> csatolni kell a fizet?si tranzakci?s dokumentumot, ?gy megfelel e >>> majd. From seasoft at invitel.hu Thu Aug 11 13:40:06 2016 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?Q?L._P=c3=a1sztor?=) Date: Thu, 11 Aug 2016 13:40:06 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: References: <2ce9eacb-d714-0798-4188-03e5bf9b6e71@vfx.hu> <9bdf9737-dd35-fee2-772e-e16bbccfc92e@freemail.hu> <18ed0639-c3d6-c0a2-08f1-9dc7ad4b3895@freemail.hu> <80aff554-8b4f-4366-7713-771b7be9a196@invitel.hu> <44c6873a-778a-197c-472b-6e58729e7fe8@freemail.hu> <597f399f-291c-ab80-3106-d6ae5d3f7660@e8e.eu> <86e082d4-a820-4f0f-ac13-30c78f2bfe94@freemail.hu> <84382c2b-c71d-d838-1847-98549a3c0cf6@e8e.eu> <3EB163FC4A0B4525B1B00A5204AF3143@muszeresz> <004c27e9-cc47-fc99-e365-a50228e4e74a@invitel.hu> <8532e04f-1942-e07d-e6ab-f09a91f693fa@e8e.eu> Message-ID: <19d58686-20d5-a3d7-c9e3-6da5a3960de6@invitel.hu> Egyre ink?bb csak a k?szp?nzzel lesz?nk el boldogan ... Sok helyen is m?r kp-s v?s?rl?sra, megrendel?sre 2-3% kedvezm?ny van. A kp-re ugyanis nincs apeh letilt?s, nincs kisp?ly?s hat?s?gi mocskoskod?s, nincs inkassz?, nincs se ez ... se az ... nem l?tja direktben senki, ?gy nem v?letlen, mi?rt terjed ism?t. Am?gy a szervezett b?n?z?s r?ges-r?g?ta nem kocsm?kb?l inform?l?dik ... megszerzi az adatokat a bankokt?l, apeht?l, utaz?si irod?kt?l (ki-mikor nincs otthon), etc. Mert h?t ugye nekik is 1szer?bb, olcs?bb ?s jobb a biztosra menni ... -------------------- L. P?sztor -------------------- 8/11/2016 1:31 PM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > ??, sz?val ?gy is lehet. Akkor lehet nem is kell > a bankk?rtya. ?gyis ut?lom. > Egyszer fizettem eddig k?rty?val, a jogsin?l > legut?bb, mert lusta voltam, a csekkel > Posta k?rt futni. Am?gy, boldogan > elvagyok k?szp?nzzel. > > K?szi > > ?dv. Zoli > > 2016.08.11. 13:08 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Az ?n Paypal sz?ml?mhoz nincs bankk?rtya regisztr?lva. Id?nk?nt >> t?lt?k r? p?nzt ?tutal?ssal, azt?n j?l van az ott. >> >> >> G?bor >> >> 2016.08.11. 12:50 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>> Nekem most a v?melj?r?s miatt, az alap ?zleti >>> banksz?ml?mba kell egy ilyen v?s?rl?si lehet?s?get >>> integr?lni. Ami most helyileg, fejt?r?st okoz a >>> takar?k fi?kj?ban... >>> >>> K?szi >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> 2016.08.11. 11:08 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >>>> Szia, >>>> >>>> En kulon fiokot es kartyat hasznalok paypales vasarlashoz. Ezen >>>> mindig csak >>>> annyi van amennyire eppen szukseg van a kovetkezo vasarlashoz + >>>> tartalek az >>>> kissebb erteku gyors vasarlasokhoz. >>>> Netbankot sem hasznalok. >>>> Igy teljes a biztonsag ;) >>>> >>>> A kartyamat amire a fizetes jon semmiert be nem regisztralnam >>>> paypalre, >>>> mert ha eltunik tobb havi fizu az Isten sem jar utanna hova lett. >>>> Raadasul >>>> nem tokeletes angol tudassal,... >>>> >>>> Udv. >>>> Szabi >>>> >>>> 2016-08-11 11:55 GMT+03:00 Bali Zolt?n : >>>> >>>>> Nah, ahogy sejtettem, ?s ez?rt ?dzk?dtam >>>>> ett?l, a takar?komn?l(vid?k), ?n, aki f?lig sem >>>>> ismerem a m?dit, magyar?zom a mechanizmust, >>>>> hogy mit akarok. De meg kell k?rdezni nekik. >>>>> >>>>> PayPal-haszn?lathoz kell bankk?rtya is, vagy el?g egy sz?mlasz?m? >>>>> M?s hogy csin?lja? ?n ?gy gondolom, az internetes >>>>> v?s?rl?shoz(PayPal seg?ts?g?vel) kellene egy alsz?mla is , amit >>>>> alkalom adt?n felt?lt?k. Csak az?rt, mert mintha valakinek >>>>> indokolatlanul megterhelte volna a PayPal a banksz?ml?j?t. >>>>> Persze ekkor m?r, kell netbank is. >>>>> >>>>> PayPal haszn?lathoz, gondolom kell adnom meghatalmaz?st >>>>> a "bankomnak" :). J?l gondolom? >>>>> >>>>> K?szi >>>>> >>>>> ?dv. Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Thu Aug 11 13:41:42 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Thu, 11 Aug 2016 13:41:42 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: References: <9bdf9737-dd35-fee2-772e-e16bbccfc92e@freemail.hu> <18ed0639-c3d6-c0a2-08f1-9dc7ad4b3895@freemail.hu> <80aff554-8b4f-4366-7713-771b7be9a196@invitel.hu> <44c6873a-778a-197c-472b-6e58729e7fe8@freemail.hu> <597f399f-291c-ab80-3106-d6ae5d3f7660@e8e.eu> <86e082d4-a820-4f0f-ac13-30c78f2bfe94@freemail.hu> <84382c2b-c71d-d838-1847-98549a3c0cf6@e8e.eu> <3EB163FC4A0B4525B1B00A5204AF3143@muszeresz> <004c27e9-cc47-fc99-e365-a50228e4e74a@invitel.hu> <8532e04f-1942-e07d-e6ab-f09a91f693fa@e8e.eu> Message-ID: K?l?nb?z?ek vagyunk. ?n amit csak lehet, k?rty?val fizetek ?s ?gy kb. ?vi sz?zezer forintot kapok. Ed Sent from a tamagotchi On August 11, 2016 1:31:20 PM GMT+02:00, Bali Zoltan wrote: >??, sz?val ?gy is lehet. Akkor lehet nem is kell >a bankk?rtya. ?gyis ut?lom. >Egyszer fizettem eddig k?rty?val, a jogsin?l >legut?bb, mert lusta voltam, a csekkel >Posta k?rt futni. Am?gy, boldogan >elvagyok k?szp?nzzel. > >K?szi > >?dv. Zoli > >2016.08.11. 13:08 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Az ?n Paypal sz?ml?mhoz nincs bankk?rtya regisztr?lva. Id?nk?nt >t?lt?k >> r? p?nzt ?tutal?ssal, azt?n j?l van az ott. >> >> >> G?bor >> >> 2016.08.11. 12:50 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>> Nekem most a v?melj?r?s miatt, az alap ?zleti >>> banksz?ml?mba kell egy ilyen v?s?rl?si lehet?s?get >>> integr?lni. Ami most helyileg, fejt?r?st okoz a >>> takar?k fi?kj?ban... >>> >>> K?szi >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> 2016.08.11. 11:08 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >>>> Szia, >>>> >>>> En kulon fiokot es kartyat hasznalok paypales vasarlashoz. Ezen >>>> mindig csak >>>> annyi van amennyire eppen szukseg van a kovetkezo vasarlashoz + >>>> tartalek az >>>> kissebb erteku gyors vasarlasokhoz. >>>> Netbankot sem hasznalok. >>>> Igy teljes a biztonsag ;) >>>> >>>> A kartyamat amire a fizetes jon semmiert be nem regisztralnam >paypalre, >>>> mert ha eltunik tobb havi fizu az Isten sem jar utanna hova lett. >>>> Raadasul >>>> nem tokeletes angol tudassal,... >>>> >>>> Udv. >>>> Szabi >>>> >>>> 2016-08-11 11:55 GMT+03:00 Bali Zolt?n : >>>> >>>>> Nah, ahogy sejtettem, ?s ez?rt ?dzk?dtam >>>>> ett?l, a takar?komn?l(vid?k), ?n, aki f?lig sem >>>>> ismerem a m?dit, magyar?zom a mechanizmust, >>>>> hogy mit akarok. De meg kell k?rdezni nekik. >>>>> >>>>> PayPal-haszn?lathoz kell bankk?rtya is, vagy el?g egy sz?mlasz?m? >>>>> M?s hogy csin?lja? ?n ?gy gondolom, az internetes >>>>> v?s?rl?shoz(PayPal seg?ts?g?vel) kellene egy alsz?mla is , amit >>>>> alkalom adt?n felt?lt?k. Csak az?rt, mert mintha valakinek >>>>> indokolatlanul megterhelte volna a PayPal a banksz?ml?j?t. >>>>> Persze ekkor m?r, kell netbank is. >>>>> >>>>> PayPal haszn?lathoz, gondolom kell adnom meghatalmaz?st >>>>> a "bankomnak" :). J?l gondolom? >>>>> >>>>> K?szi >>>>> >>>>> ?dv. Zoli > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Thu Aug 11 13:45:14 2016 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 11 Aug 2016 13:45:14 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: <19d58686-20d5-a3d7-c9e3-6da5a3960de6@invitel.hu> References: <18ed0639-c3d6-c0a2-08f1-9dc7ad4b3895@freemail.hu> <80aff554-8b4f-4366-7713-771b7be9a196@invitel.hu> <44c6873a-778a-197c-472b-6e58729e7fe8@freemail.hu> <597f399f-291c-ab80-3106-d6ae5d3f7660@e8e.eu> <86e082d4-a820-4f0f-ac13-30c78f2bfe94@freemail.hu> <84382c2b-c71d-d838-1847-98549a3c0cf6@e8e.eu> <3EB163FC4A0B4525B1B00A5204AF3143@muszeresz> <004c27e9-cc47-fc99-e365-a50228e4e74a@invitel.hu> <8532e04f-1942-e07d-e6ab-f09a91f693fa@e8e.eu> <19d58686-20d5-a3d7-c9e3-6da5a3960de6@invitel.hu> Message-ID: Nem mellesleg a bankk?rty?s v?s?rl?s ut?n a keresked? pont ennyit csenget a k?rtyac?gnek. G?bor 2016.08.11. 13:40 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: > Egyre ink?bb csak a k?szp?nzzel lesz?nk el boldogan ... > Sok helyen is m?r kp-s v?s?rl?sra, megrendel?sre 2-3% kedvezm?ny van. > A kp-re ugyanis nincs apeh letilt?s, nincs kisp?ly?s hat?s?gi > mocskoskod?s, nincs inkassz?, nincs se ez ... se az ... nem l?tja > direktben senki, ?gy nem v?letlen, mi?rt terjed ism?t. > > Am?gy a szervezett b?n?z?s r?ges-r?g?ta nem kocsm?kb?l inform?l?dik > ... megszerzi az adatokat a bankokt?l, apeht?l, utaz?si irod?kt?l > (ki-mikor nincs otthon), etc. Mert h?t ugye nekik is 1szer?bb, > olcs?bb ?s jobb a biztosra menni ... > > -------------------- > L. P?sztor > -------------------- > > > 8/11/2016 1:31 PM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> ??, sz?val ?gy is lehet. Akkor lehet nem is kell >> a bankk?rtya. ?gyis ut?lom. >> Egyszer fizettem eddig k?rty?val, a jogsin?l >> legut?bb, mert lusta voltam, a csekkel >> Posta k?rt futni. Am?gy, boldogan >> elvagyok k?szp?nzzel. >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> >> 2016.08.11. 13:08 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Az ?n Paypal sz?ml?mhoz nincs bankk?rtya regisztr?lva. Id?nk?nt >>> t?lt?k r? p?nzt ?tutal?ssal, azt?n j?l van az ott. >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2016.08.11. 12:50 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>> Nekem most a v?melj?r?s miatt, az alap ?zleti >>>> banksz?ml?mba kell egy ilyen v?s?rl?si lehet?s?get >>>> integr?lni. Ami most helyileg, fejt?r?st okoz a >>>> takar?k fi?kj?ban... >>>> >>>> K?szi >>>> >>>> ?dv. Zoli >>>> >>>> 2016.08.11. 11:08 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >>>>> Szia, >>>>> >>>>> En kulon fiokot es kartyat hasznalok paypales vasarlashoz. Ezen >>>>> mindig csak >>>>> annyi van amennyire eppen szukseg van a kovetkezo vasarlashoz + >>>>> tartalek az >>>>> kissebb erteku gyors vasarlasokhoz. >>>>> Netbankot sem hasznalok. >>>>> Igy teljes a biztonsag ;) >>>>> >>>>> A kartyamat amire a fizetes jon semmiert be nem regisztralnam >>>>> paypalre, >>>>> mert ha eltunik tobb havi fizu az Isten sem jar utanna hova lett. >>>>> Raadasul >>>>> nem tokeletes angol tudassal,... >>>>> >>>>> Udv. >>>>> Szabi >>>>> >>>>> 2016-08-11 11:55 GMT+03:00 Bali Zolt?n : >>>>> >>>>>> Nah, ahogy sejtettem, ?s ez?rt ?dzk?dtam >>>>>> ett?l, a takar?komn?l(vid?k), ?n, aki f?lig sem >>>>>> ismerem a m?dit, magyar?zom a mechanizmust, >>>>>> hogy mit akarok. De meg kell k?rdezni nekik. >>>>>> >>>>>> PayPal-haszn?lathoz kell bankk?rtya is, vagy el?g egy sz?mlasz?m? >>>>>> M?s hogy csin?lja? ?n ?gy gondolom, az internetes >>>>>> v?s?rl?shoz(PayPal seg?ts?g?vel) kellene egy alsz?mla is , amit >>>>>> alkalom adt?n felt?lt?k. Csak az?rt, mert mintha valakinek >>>>>> indokolatlanul megterhelte volna a PayPal a banksz?ml?j?t. >>>>>> Persze ekkor m?r, kell netbank is. >>>>>> >>>>>> PayPal haszn?lathoz, gondolom kell adnom meghatalmaz?st >>>>>> a "bankomnak" :). J?l gondolom? >>>>>> >>>>>> K?szi >>>>>> >>>>>> ?dv. Zoli >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Thu Aug 11 13:46:11 2016 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Thu, 11 Aug 2016 13:46:11 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: <8532e04f-1942-e07d-e6ab-f09a91f693fa@e8e.eu> References: <8d1d08e0-1df8-f396-17d0-c8379b38b562@freemail.hu> <2ce9eacb-d714-0798-4188-03e5bf9b6e71@vfx.hu> <9bdf9737-dd35-fee2-772e-e16bbccfc92e@freemail.hu> <18ed0639-c3d6-c0a2-08f1-9dc7ad4b3895@freemail.hu> <80aff554-8b4f-4366-7713-771b7be9a196@invitel.hu> <44c6873a-778a-197c-472b-6e58729e7fe8@freemail.hu> <597f399f-291c-ab80-3106-d6ae5d3f7660@e8e.eu> <86e082d4-a820-4f0f-ac13-30c78f2bfe94@freemail.hu> <84382c2b-c71d-d838-1847-98549a3c0cf6@e8e.eu> <3EB163FC4A0B4525B1B00A5204AF3143@muszeresz> <004c27e9-cc47-fc99-e365-a50228e4e74a@invitel.hu> <8532e04f-1942-e07d-e6ab-f09a91f693fa@e8e.eu> Message-ID: Igy egy USD-t hany USD-ert irnak jova es a Ft-ot melyik arfolyamon valtjak? 2016-08-11 13:08 GMT+02:00 Acs Gabor : > Az ?n Paypal sz?ml?mhoz nincs bankk?rtya regisztr?lva. Id?nk?nt t?lt?k r? > p?nzt ?tutal?ssal, azt?n j?l van az ott. > > > G?bor > > > 2016.08.11. 12:50 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > >> Nekem most a v?melj?r?s miatt, az alap ?zleti >> banksz?ml?mba kell egy ilyen v?s?rl?si lehet?s?get >> integr?lni. Ami most helyileg, fejt?r?st okoz a >> takar?k fi?kj?ban... >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> >> 2016.08.11. 11:08 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >> >>> Szia, >>> >>> En kulon fiokot es kartyat hasznalok paypales vasarlashoz. Ezen mindig >>> csak >>> annyi van amennyire eppen szukseg van a kovetkezo vasarlashoz + tartalek >>> az >>> kissebb erteku gyors vasarlasokhoz. >>> Netbankot sem hasznalok. >>> Igy teljes a biztonsag ;) >>> >>> A kartyamat amire a fizetes jon semmiert be nem regisztralnam paypalre, >>> mert ha eltunik tobb havi fizu az Isten sem jar utanna hova lett. >>> Raadasul >>> nem tokeletes angol tudassal,... >>> >>> Udv. >>> Szabi >>> >>> 2016-08-11 11:55 GMT+03:00 Bali Zolt?n : >>> >>> Nah, ahogy sejtettem, ?s ez?rt ?dzk?dtam >>>> ett?l, a takar?komn?l(vid?k), ?n, aki f?lig sem >>>> ismerem a m?dit, magyar?zom a mechanizmust, >>>> hogy mit akarok. De meg kell k?rdezni nekik. >>>> >>>> PayPal-haszn?lathoz kell bankk?rtya is, vagy el?g egy sz?mlasz?m? >>>> M?s hogy csin?lja? ?n ?gy gondolom, az internetes >>>> v?s?rl?shoz(PayPal seg?ts?g?vel) kellene egy alsz?mla is , amit >>>> alkalom adt?n felt?lt?k. Csak az?rt, mert mintha valakinek >>>> indokolatlanul megterhelte volna a PayPal a banksz?ml?j?t. >>>> Persze ekkor m?r, kell netbank is. >>>> >>>> PayPal haszn?lathoz, gondolom kell adnom meghatalmaz?st >>>> a "bankomnak" :). J?l gondolom? >>>> >>>> K?szi >>>> >>>> ?dv. Zoli >>>> >>>> >>>> ----- Original Message ----- From: "Bali Zolt?n" >>>> To: >>>> Sent: Wednesday, August 10, 2016 8:56 AM >>>> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >>>> >>>> >>>> H?t, az is hordoz mag?ban estleges probl?m?kat, >>>> >>>>> akkor ink?bb er?t veszek magamon egy >>>>> account kre?l?s ?s VPID erej?ig. >>>>> B?r ezek n?lkul eddig is megvoltam, >>>>> a h?be-h?ba rendel?sekkel, >>>>> de egy kis el?re l?p?s tal?n nem ?rt :). >>>>> >>>>> K?szi >>>>> >>>>> ?dv. Zoli >>>>> >>>>> >>>>> ----- Original Message ----- From: "L. P?sztor" >>>>> To: >>>>> Sent: Tuesday, August 09, 2016 12:46 PM >>>>> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >>>>> >>>>> >>>>> Na neeeee ! >>>>> >>>>>> Futtasd ?t valakin ... >>>>>> >>>>>> --------------------- >>>>>> L. P?sztor >>>>>> --------------------- >>>>>> >>>>>> 8/9/2016 12:36 PM keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: >>>>>> >>>>>> Ett?l f?ltem :). Nem vagyok ?n ilyen nagyp?ly?s. >>>>>>> Na mindegy, majd keresek valami megold?st. >>>>>>> Vagy marad az EC j?val dr?g?bban, 204? vs >>>>>>> 78$. Vagy, meger?szakolom 2 r?tegre, >>>>>>> igy belef?r k?t r?szletben 15, 25$, azt?n mag?n >>>>>>> k?ldem?nyk?nt. >>>>>>> >>>>>>> K?szi >>>>>>> >>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>> >>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" >>>>>>> To: >>>>>>> Sent: Tuesday, August 09, 2016 11:39 AM >>>>>>> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Na de a c?ges elsz?mol?shoz am?gy sem j?, ha nem a c?g sz?ml?j?r?l >>>>>>> megy >>>>>>> az utal?s! Kell csin?lni c?ges Paypal acc.-ot is, k?l?nben vagy >>>>>>> felejtsd >>>>>>> el az ?FA elsz?mol?s?t, c?ges v?mol?st, VPID ig?nyl?st, vagy mag?t a >>>>>>> k?nai rendel?st. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> G?bor >>>>>>> >>>>>>> 2016.08.09. 7:12 keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: >>>>>>> >>>>>>> H?t, ha ?F?-t akarok elsz., akkor c?ges. De kicsit bonyol?tja a >>>>>>>> helyzetet, hogy a >>>>>>>> fiam szokott fizetni, neki van PayPal, meg gyakorlata. Nem tudom, ha >>>>>>>> net?n >>>>>>>> csatolni kell a fizet?si tranzakci?s dokumentumot, ?gy megfelel e >>>>>>>> majd. >>>>>>>> >>>>>>>> K?sz?n?m a seg?ts?get! >>>>>>>> >>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>> >>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" >>>>>>>> To: >>>>>>>> Sent: Monday, August 08, 2016 9:33 PM >>>>>>>> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> C?ges lesz az import, vagy mag?n? >>>>>>>> >>>>>>>> C?gesen m?shogy nem megy. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> G?bor >>>>>>>> >>>>>>>> 2016.08.08. 20:24 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>>> >>>>>>>> Ugye van VPID sz?mod? >>>>>>>>>> >>>>>>>>> Nincs. Kellene? >>>>>>>>> >>>>>>>>> K?szi >>>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2016.08.08. 18:43 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Szerintem meg nem ?gy van. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> A sz?ll?t?st kifizeted a ny?kgy?rt?nak (c?lszer? az eg?szet Paypal >>>>>>>>>> fizetni). >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Azon fel?l a DHL-nek nem kell semmit fizetned abban az esetben, ha >>>>>>>>>> saj?t magad utalod az ?f?t a NAV fel? (benne lesz a hat?rozatban >>>>>>>>>> az ?rt?k >>>>>>>>>> ?s a sz?mlasz?m, ahova utalni kell). A DHL k?r?s n?lk?l >>>>>>>>>> megcsin?lja a >>>>>>>>>> v?m?gyint?z?st, Neked csak a megb?z?st kell kit?lteni. Fizetni >>>>>>>>>> itthon >>>>>>>>>> _csak_ akkor kell a DHL-nek, ha vel?k utaltatod az ?F?-t, amit >>>>>>>>>> ut?na KP >>>>>>>>>> fizetsz kisz?ll?t?skor (?n nem ezt szoktam v?lasztani). >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ?fa lesz az ?rura, ?s a sz?ll?t?sra is, egyben. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Szerintem ?rdemes el?re sz?lni a k?nainak, hogy rendes ?rt?kr?l >>>>>>>>>> k?ldj?n sz?ml?t, ?s az alapj?n v?moltatni (?gyis visszaig?nyled >>>>>>>>>> az ?f?t, >>>>>>>>>> v?m meg nem lesz), mert nem h?ly?k a v?mosok, hamar r?j?nnek a >>>>>>>>>> tr?kk?z?sre >>>>>>>>>> (pl. ha gyan?san olcs?, bek?rik az utal?sr?l az igazol?st). >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ugye van VPID sz?mod? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> G?bor >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2016.08.06. 12:37 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> K?sz?n?m! >>>>>>>>>>> Akkor ?FA, V?M egy kalap adminisztr?ci? tekintet?ben, >>>>>>>>>>> m?g ha nem is ?ri el a v?mk?teles hat?rt? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 2016.08.06. 12:03 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 1. DHL felsz?m?t kb. 4e HUF-ot a "v?mol?sra". >>>>>>>>>>>> 2. DHL k?ld nyomtav?nyt, melyben kit?ltve "megk?red" ?ket ugyan >>>>>>>>>>>> m?r legyenek szivesek a m?r kifizetett sz?ll?t?si ?s egy?b >>>>>>>>>>>> k?lts?gek >>>>>>>>>>>> mellett a v?llalt k?telezetts?geiket teljes?teni. (PS: >>>>>>>>>>>> ugyanonnan sv?jcba >>>>>>>>>>>> k?ld?tt ny?kot DHL CSAK bedobja a postal?d?ba ... ha ?pp nincs >>>>>>>>>>>> ott senki.) >>>>>>>>>>>> 3. ?F?-t fizetned kell ... a sz?ll?t?sra. (PS: lassan egy ?ve >>>>>>>>>>>> HK-b?l rendelek ?n is heti rendszeress?ggel, de m?g mindig nem >>>>>>>>>>>> veszi be a >>>>>>>>>>>> gyomrom, ha HK-ban egy c?g kifizeti a sz?ll?t?si k?lts?get >>>>>>>>>>>> DHL-nek, akkor >>>>>>>>>>>> itt mi a f at ...?rt kell m?g itt "megtoldani" ?jabb erk?lcstelen >>>>>>>>>>>> sarccal ?) >>>>>>>>>>>> 4. Legkevesebb az adminisztr?ci?, ha DHL-nek kisz?ll?t?skor >>>>>>>>>>>> kifizeted cash-ben a fenti 5-10-20-40 kHUF-os k?lts?get ... >>>>>>>>>>>> rendelt >>>>>>>>>>>> mennyis?gt?l f?gg?en. >>>>>>>>>>>> 5. ?F?-t k?nyvel? visszaig?nyli, ?llam addig haszn?lja a >>>>>>>>>>>> p?nzedet >>>>>>>>>>>> ... >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> -------------------- >>>>>>>>>>>> L. P?sztor >>>>>>>>>>>> -------------------- >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 8/6/2016 11:22 AM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ja, ?s mire lehet sz?m?tani, ha k?ldik a 78$-os >>>>>>>>>>>>> csomagot DHL-el? Asszem erre csak az ?FA >>>>>>>>>>>>> j?n, amit elsz?molhatok. Ki ?llap?tja meg az ?f?t, >>>>>>>>>>>>> kinek kell fizetni? DHL? Mennyi?rt? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> K?szi >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Nem figyeltem kor?bban, mintha lett volna >>>>>>>>>>>>> ilyenr?l sz?. >>>>>>>>>>>>> 2016.08.06. 10:40 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Hali! >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Volt m?r esetleg, valakinek szerencs?je hozz?juk? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> FR4-PCB-Manufacturer-Etching-Customized-13-/321951199957> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> T?z ?v garancia? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> K?szi >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> [-flame|-etc] >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Thu Aug 11 14:02:35 2016 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 11 Aug 2016 14:02:35 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: References: <9bdf9737-dd35-fee2-772e-e16bbccfc92e@freemail.hu> <18ed0639-c3d6-c0a2-08f1-9dc7ad4b3895@freemail.hu> <80aff554-8b4f-4366-7713-771b7be9a196@invitel.hu> <44c6873a-778a-197c-472b-6e58729e7fe8@freemail.hu> <597f399f-291c-ab80-3106-d6ae5d3f7660@e8e.eu> <86e082d4-a820-4f0f-ac13-30c78f2bfe94@freemail.hu> <84382c2b-c71d-d838-1847-98549a3c0cf6@e8e.eu> <3EB163FC4A0B4525B1B00A5204AF3143@muszeresz> <004c27e9-cc47-fc99-e365-a50228e4e74a@invitel.hu> <8532e04f-1942-e07d-e6ab-f09a91f693fa@e8e.eu> Message-ID: <480c0969-cc54-a07b-7d34-1a413123dd2c@e8e.eu> A k?rd?s jogos... HUF-ot t?lt?k fel, ugyanannyit k?nyvel el a sz?ml?n. Most pr?bak?pp be?ll?tottam egy 10 USD kifizet?st, arra 2907HUF lenne a terhel?s. KHB bankban most 281,23 lenne a deviza elad?si ?rfolyama. G?bor 2016.08.11. 13:46 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: > Igy egy USD-t hany USD-ert irnak jova es a Ft-ot melyik arfolyamon valtjak? > > 2016-08-11 13:08 GMT+02:00 Acs Gabor : > >> Az ?n Paypal sz?ml?mhoz nincs bankk?rtya regisztr?lva. Id?nk?nt t?lt?k r? >> p?nzt ?tutal?ssal, azt?n j?l van az ott. >> >> >> G?bor >> >> >> 2016.08.11. 12:50 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> >>> Nekem most a v?melj?r?s miatt, az alap ?zleti >>> banksz?ml?mba kell egy ilyen v?s?rl?si lehet?s?get >>> integr?lni. Ami most helyileg, fejt?r?st okoz a >>> takar?k fi?kj?ban... >>> >>> K?szi >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> 2016.08.11. 11:08 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >>> >>>> Szia, >>>> >>>> En kulon fiokot es kartyat hasznalok paypales vasarlashoz. Ezen mindig >>>> csak >>>> annyi van amennyire eppen szukseg van a kovetkezo vasarlashoz + tartalek >>>> az >>>> kissebb erteku gyors vasarlasokhoz. >>>> Netbankot sem hasznalok. >>>> Igy teljes a biztonsag ;) >>>> >>>> A kartyamat amire a fizetes jon semmiert be nem regisztralnam paypalre, >>>> mert ha eltunik tobb havi fizu az Isten sem jar utanna hova lett. >>>> Raadasul >>>> nem tokeletes angol tudassal,... >>>> >>>> Udv. >>>> Szabi >>>> >>>> 2016-08-11 11:55 GMT+03:00 Bali Zolt?n : >>>> >>>> Nah, ahogy sejtettem, ?s ez?rt ?dzk?dtam >>>>> ett?l, a takar?komn?l(vid?k), ?n, aki f?lig sem >>>>> ismerem a m?dit, magyar?zom a mechanizmust, >>>>> hogy mit akarok. De meg kell k?rdezni nekik. >>>>> >>>>> PayPal-haszn?lathoz kell bankk?rtya is, vagy el?g egy sz?mlasz?m? >>>>> M?s hogy csin?lja? ?n ?gy gondolom, az internetes >>>>> v?s?rl?shoz(PayPal seg?ts?g?vel) kellene egy alsz?mla is , amit >>>>> alkalom adt?n felt?lt?k. Csak az?rt, mert mintha valakinek >>>>> indokolatlanul megterhelte volna a PayPal a banksz?ml?j?t. >>>>> Persze ekkor m?r, kell netbank is. >>>>> >>>>> PayPal haszn?lathoz, gondolom kell adnom meghatalmaz?st >>>>> a "bankomnak" :). J?l gondolom? >>>>> >>>>> K?szi >>>>> >>>>> ?dv. Zoli >>>>> >>>>> >>>>> ----- Original Message ----- From: "Bali Zolt?n" >>>>> To: >>>>> Sent: Wednesday, August 10, 2016 8:56 AM >>>>> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >>>>> >>>>> >>>>> H?t, az is hordoz mag?ban estleges probl?m?kat, >>>>> >>>>>> akkor ink?bb er?t veszek magamon egy >>>>>> account kre?l?s ?s VPID erej?ig. >>>>>> B?r ezek n?lkul eddig is megvoltam, >>>>>> a h?be-h?ba rendel?sekkel, >>>>>> de egy kis el?re l?p?s tal?n nem ?rt :). >>>>>> >>>>>> K?szi >>>>>> >>>>>> ?dv. Zoli >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----- Original Message ----- From: "L. P?sztor" >>>>>> To: >>>>>> Sent: Tuesday, August 09, 2016 12:46 PM >>>>>> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >>>>>> >>>>>> >>>>>> Na neeeee ! >>>>>> >>>>>>> Futtasd ?t valakin ... >>>>>>> >>>>>>> --------------------- >>>>>>> L. P?sztor >>>>>>> --------------------- >>>>>>> >>>>>>> 8/9/2016 12:36 PM keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: >>>>>>> >>>>>>> Ett?l f?ltem :). Nem vagyok ?n ilyen nagyp?ly?s. >>>>>>>> Na mindegy, majd keresek valami megold?st. >>>>>>>> Vagy marad az EC j?val dr?g?bban, 204? vs >>>>>>>> 78$. Vagy, meger?szakolom 2 r?tegre, >>>>>>>> igy belef?r k?t r?szletben 15, 25$, azt?n mag?n >>>>>>>> k?ldem?nyk?nt. >>>>>>>> >>>>>>>> K?szi >>>>>>>> >>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>> >>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" >>>>>>>> To: >>>>>>>> Sent: Tuesday, August 09, 2016 11:39 AM >>>>>>>> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Na de a c?ges elsz?mol?shoz am?gy sem j?, ha nem a c?g sz?ml?j?r?l >>>>>>>> megy >>>>>>>> az utal?s! Kell csin?lni c?ges Paypal acc.-ot is, k?l?nben vagy >>>>>>>> felejtsd >>>>>>>> el az ?FA elsz?mol?s?t, c?ges v?mol?st, VPID ig?nyl?st, vagy mag?t a >>>>>>>> k?nai rendel?st. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> G?bor >>>>>>>> >>>>>>>> 2016.08.09. 7:12 keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: >>>>>>>> >>>>>>>> H?t, ha ?F?-t akarok elsz., akkor c?ges. De kicsit bonyol?tja a >>>>>>>>> helyzetet, hogy a >>>>>>>>> fiam szokott fizetni, neki van PayPal, meg gyakorlata. Nem tudom, ha >>>>>>>>> net?n >>>>>>>>> csatolni kell a fizet?si tranzakci?s dokumentumot, ?gy megfelel e >>>>>>>>> majd. >>>>>>>>> >>>>>>>>> K?sz?n?m a seg?ts?get! >>>>>>>>> >>>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" >>>>>>>>> To: >>>>>>>>> Sent: Monday, August 08, 2016 9:33 PM >>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> C?ges lesz az import, vagy mag?n? >>>>>>>>> >>>>>>>>> C?gesen m?shogy nem megy. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> G?bor >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2016.08.08. 20:24 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ugye van VPID sz?mod? >>>>>>>>>> Nincs. Kellene? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> K?szi >>>>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2016.08.08. 18:43 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Szerintem meg nem ?gy van. >>>>>>>>>>> A sz?ll?t?st kifizeted a ny?kgy?rt?nak (c?lszer? az eg?szet Paypal >>>>>>>>>>> fizetni). >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Azon fel?l a DHL-nek nem kell semmit fizetned abban az esetben, ha >>>>>>>>>>> saj?t magad utalod az ?f?t a NAV fel? (benne lesz a hat?rozatban >>>>>>>>>>> az ?rt?k >>>>>>>>>>> ?s a sz?mlasz?m, ahova utalni kell). A DHL k?r?s n?lk?l >>>>>>>>>>> megcsin?lja a >>>>>>>>>>> v?m?gyint?z?st, Neked csak a megb?z?st kell kit?lteni. Fizetni >>>>>>>>>>> itthon >>>>>>>>>>> _csak_ akkor kell a DHL-nek, ha vel?k utaltatod az ?F?-t, amit >>>>>>>>>>> ut?na KP >>>>>>>>>>> fizetsz kisz?ll?t?skor (?n nem ezt szoktam v?lasztani). >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ?fa lesz az ?rura, ?s a sz?ll?t?sra is, egyben. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Szerintem ?rdemes el?re sz?lni a k?nainak, hogy rendes ?rt?kr?l >>>>>>>>>>> k?ldj?n sz?ml?t, ?s az alapj?n v?moltatni (?gyis visszaig?nyled >>>>>>>>>>> az ?f?t, >>>>>>>>>>> v?m meg nem lesz), mert nem h?ly?k a v?mosok, hamar r?j?nnek a >>>>>>>>>>> tr?kk?z?sre >>>>>>>>>>> (pl. ha gyan?san olcs?, bek?rik az utal?sr?l az igazol?st). >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ugye van VPID sz?mod? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> G?bor >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 2016.08.06. 12:37 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> K?sz?n?m! >>>>>>>>>>>> Akkor ?FA, V?M egy kalap adminisztr?ci? tekintet?ben, >>>>>>>>>>>> m?g ha nem is ?ri el a v?mk?teles hat?rt? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 2016.08.06. 12:03 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 1. DHL felsz?m?t kb. 4e HUF-ot a "v?mol?sra". >>>>>>>>>>>>> 2. DHL k?ld nyomtav?nyt, melyben kit?ltve "megk?red" ?ket ugyan >>>>>>>>>>>>> m?r legyenek szivesek a m?r kifizetett sz?ll?t?si ?s egy?b >>>>>>>>>>>>> k?lts?gek >>>>>>>>>>>>> mellett a v?llalt k?telezetts?geiket teljes?teni. (PS: >>>>>>>>>>>>> ugyanonnan sv?jcba >>>>>>>>>>>>> k?ld?tt ny?kot DHL CSAK bedobja a postal?d?ba ... ha ?pp nincs >>>>>>>>>>>>> ott senki.) >>>>>>>>>>>>> 3. ?F?-t fizetned kell ... a sz?ll?t?sra. (PS: lassan egy ?ve >>>>>>>>>>>>> HK-b?l rendelek ?n is heti rendszeress?ggel, de m?g mindig nem >>>>>>>>>>>>> veszi be a >>>>>>>>>>>>> gyomrom, ha HK-ban egy c?g kifizeti a sz?ll?t?si k?lts?get >>>>>>>>>>>>> DHL-nek, akkor >>>>>>>>>>>>> itt mi a f at ...?rt kell m?g itt "megtoldani" ?jabb erk?lcstelen >>>>>>>>>>>>> sarccal ?) >>>>>>>>>>>>> 4. Legkevesebb az adminisztr?ci?, ha DHL-nek kisz?ll?t?skor >>>>>>>>>>>>> kifizeted cash-ben a fenti 5-10-20-40 kHUF-os k?lts?get ... >>>>>>>>>>>>> rendelt >>>>>>>>>>>>> mennyis?gt?l f?gg?en. >>>>>>>>>>>>> 5. ?F?-t k?nyvel? visszaig?nyli, ?llam addig haszn?lja a >>>>>>>>>>>>> p?nzedet >>>>>>>>>>>>> ... >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> -------------------- >>>>>>>>>>>>> L. P?sztor >>>>>>>>>>>>> -------------------- >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> 8/6/2016 11:22 AM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ja, ?s mire lehet sz?m?tani, ha k?ldik a 78$-os >>>>>>>>>>>>>> csomagot DHL-el? Asszem erre csak az ?FA >>>>>>>>>>>>>> j?n, amit elsz?molhatok. Ki ?llap?tja meg az ?f?t, >>>>>>>>>>>>>> kinek kell fizetni? DHL? Mennyi?rt? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> K?szi >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Nem figyeltem kor?bban, mintha lett volna >>>>>>>>>>>>>> ilyenr?l sz?. >>>>>>>>>>>>>> 2016.08.06. 10:40 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Hali! >>>>>>>>>>>>>>> Volt m?r esetleg, valakinek szerencs?je hozz?juk? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> FR4-PCB-Manufacturer-Etching-Customized-13-/321951199957> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> T?z ?v garancia? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> K?szi >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> [-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Thu Aug 11 14:17:34 2016 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?Q?L._P=c3=a1sztor?=) Date: Thu, 11 Aug 2016 14:17:34 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: <480c0969-cc54-a07b-7d34-1a413123dd2c@e8e.eu> References: <18ed0639-c3d6-c0a2-08f1-9dc7ad4b3895@freemail.hu> <80aff554-8b4f-4366-7713-771b7be9a196@invitel.hu> <44c6873a-778a-197c-472b-6e58729e7fe8@freemail.hu> <597f399f-291c-ab80-3106-d6ae5d3f7660@e8e.eu> <86e082d4-a820-4f0f-ac13-30c78f2bfe94@freemail.hu> <84382c2b-c71d-d838-1847-98549a3c0cf6@e8e.eu> <3EB163FC4A0B4525B1B00A5204AF3143@muszeresz> <004c27e9-cc47-fc99-e365-a50228e4e74a@invitel.hu> <8532e04f-1942-e07d-e6ab-f09a91f693fa@e8e.eu> <480c0969-cc54-a07b-7d34-1a413123dd2c@e8e.eu> Message-ID: Csak ?gy megjegyzem ... ma m?r t?bb c?ggel itt orsz?gon bel?l is Paypal-on sz?molunk el, ?s ez leg?lis. Bank ilyenkor lemarad az apr?p?nzr?l (kezel?si, utal?si k?lts?g, etc.) ... meg egy?bk?nt is bekaphatja ... Paypal ugyanis nem sz?mol fel orsz?gon bel?li mozg?sok k?zti k?lts?get. -------------------- L. P?sztor -------------------- 8/11/2016 2:02 PM keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > A k?rd?s jogos... > > HUF-ot t?lt?k fel, ugyanannyit k?nyvel el a sz?ml?n. Most pr?bak?pp > be?ll?tottam egy 10 USD kifizet?st, arra 2907HUF lenne a terhel?s. KHB > bankban most 281,23 lenne a deviza elad?si ?rfolyama. > > > G?bor > > 2016.08.11. 13:46 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: >> Igy egy USD-t hany USD-ert irnak jova es a Ft-ot melyik arfolyamon >> valtjak? >> >> 2016-08-11 13:08 GMT+02:00 Acs Gabor : >> >>> Az ?n Paypal sz?ml?mhoz nincs bankk?rtya regisztr?lva. Id?nk?nt >>> t?lt?k r? >>> p?nzt ?tutal?ssal, azt?n j?l van az ott. >>> >>> >>> G?bor >>> >>> >>> 2016.08.11. 12:50 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>> >>>> Nekem most a v?melj?r?s miatt, az alap ?zleti >>>> banksz?ml?mba kell egy ilyen v?s?rl?si lehet?s?get >>>> integr?lni. Ami most helyileg, fejt?r?st okoz a >>>> takar?k fi?kj?ban... >>>> >>>> K?szi >>>> >>>> ?dv. Zoli >>>> >>>> 2016.08.11. 11:08 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >>>> >>>>> Szia, >>>>> >>>>> En kulon fiokot es kartyat hasznalok paypales vasarlashoz. Ezen >>>>> mindig >>>>> csak >>>>> annyi van amennyire eppen szukseg van a kovetkezo vasarlashoz + >>>>> tartalek >>>>> az >>>>> kissebb erteku gyors vasarlasokhoz. >>>>> Netbankot sem hasznalok. >>>>> Igy teljes a biztonsag ;) >>>>> >>>>> A kartyamat amire a fizetes jon semmiert be nem regisztralnam >>>>> paypalre, >>>>> mert ha eltunik tobb havi fizu az Isten sem jar utanna hova lett. >>>>> Raadasul >>>>> nem tokeletes angol tudassal,... >>>>> >>>>> Udv. >>>>> Szabi >>>>> >>>>> 2016-08-11 11:55 GMT+03:00 Bali Zolt?n : >>>>> >>>>> Nah, ahogy sejtettem, ?s ez?rt ?dzk?dtam >>>>>> ett?l, a takar?komn?l(vid?k), ?n, aki f?lig sem >>>>>> ismerem a m?dit, magyar?zom a mechanizmust, >>>>>> hogy mit akarok. De meg kell k?rdezni nekik. >>>>>> >>>>>> PayPal-haszn?lathoz kell bankk?rtya is, vagy el?g egy sz?mlasz?m? >>>>>> M?s hogy csin?lja? ?n ?gy gondolom, az internetes >>>>>> v?s?rl?shoz(PayPal seg?ts?g?vel) kellene egy alsz?mla is , amit >>>>>> alkalom adt?n felt?lt?k. Csak az?rt, mert mintha valakinek >>>>>> indokolatlanul megterhelte volna a PayPal a banksz?ml?j?t. >>>>>> Persze ekkor m?r, kell netbank is. >>>>>> >>>>>> PayPal haszn?lathoz, gondolom kell adnom meghatalmaz?st >>>>>> a "bankomnak" :). J?l gondolom? >>>>>> >>>>>> K?szi >>>>>> >>>>>> ?dv. Zoli >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----- Original Message ----- From: "Bali Zolt?n" >>>>>> >>>>>> To: >>>>>> Sent: Wednesday, August 10, 2016 8:56 AM >>>>>> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >>>>>> >>>>>> >>>>>> H?t, az is hordoz mag?ban estleges probl?m?kat, >>>>>> >>>>>>> akkor ink?bb er?t veszek magamon egy >>>>>>> account kre?l?s ?s VPID erej?ig. >>>>>>> B?r ezek n?lkul eddig is megvoltam, >>>>>>> a h?be-h?ba rendel?sekkel, >>>>>>> de egy kis el?re l?p?s tal?n nem ?rt :). >>>>>>> >>>>>>> K?szi >>>>>>> >>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ----- Original Message ----- From: "L. P?sztor" >>>>>>> >>>>>>> To: >>>>>>> Sent: Tuesday, August 09, 2016 12:46 PM >>>>>>> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Na neeeee ! >>>>>>> >>>>>>>> Futtasd ?t valakin ... >>>>>>>> >>>>>>>> --------------------- >>>>>>>> L. P?sztor >>>>>>>> --------------------- >>>>>>>> >>>>>>>> 8/9/2016 12:36 PM keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: >>>>>>>> >>>>>>>> Ett?l f?ltem :). Nem vagyok ?n ilyen nagyp?ly?s. >>>>>>>>> Na mindegy, majd keresek valami megold?st. >>>>>>>>> Vagy marad az EC j?val dr?g?bban, 204? vs >>>>>>>>> 78$. Vagy, meger?szakolom 2 r?tegre, >>>>>>>>> igy belef?r k?t r?szletben 15, 25$, azt?n mag?n >>>>>>>>> k?ldem?nyk?nt. >>>>>>>>> >>>>>>>>> K?szi >>>>>>>>> >>>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" >>>>>>>>> To: >>>>>>>>> Sent: Tuesday, August 09, 2016 11:39 AM >>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Na de a c?ges elsz?mol?shoz am?gy sem j?, ha nem a c?g >>>>>>>>> sz?ml?j?r?l >>>>>>>>> megy >>>>>>>>> az utal?s! Kell csin?lni c?ges Paypal acc.-ot is, k?l?nben vagy >>>>>>>>> felejtsd >>>>>>>>> el az ?FA elsz?mol?s?t, c?ges v?mol?st, VPID ig?nyl?st, vagy >>>>>>>>> mag?t a >>>>>>>>> k?nai rendel?st. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> G?bor >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2016.08.09. 7:12 keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: >>>>>>>>> >>>>>>>>> H?t, ha ?F?-t akarok elsz., akkor c?ges. De kicsit bonyol?tja a >>>>>>>>>> helyzetet, hogy a >>>>>>>>>> fiam szokott fizetni, neki van PayPal, meg gyakorlata. Nem >>>>>>>>>> tudom, ha >>>>>>>>>> net?n >>>>>>>>>> csatolni kell a fizet?si tranzakci?s dokumentumot, ?gy >>>>>>>>>> megfelel e >>>>>>>>>> majd. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> K?sz?n?m a seg?ts?get! >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" >>>>>>>>>> To: >>>>>>>>>> Sent: Monday, August 08, 2016 9:33 PM >>>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> C?ges lesz az import, vagy mag?n? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> C?gesen m?shogy nem megy. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> G?bor >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2016.08.08. 20:24 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ugye van VPID sz?mod? >>>>>>>>>>> Nincs. Kellene? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> K?szi >>>>>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 2016.08.08. 18:43 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Szerintem meg nem ?gy van. >>>>>>>>>>>> A sz?ll?t?st kifizeted a ny?kgy?rt?nak (c?lszer? az eg?szet >>>>>>>>>>>> Paypal >>>>>>>>>>>> fizetni). >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Azon fel?l a DHL-nek nem kell semmit fizetned abban az >>>>>>>>>>>> esetben, ha >>>>>>>>>>>> saj?t magad utalod az ?f?t a NAV fel? (benne lesz a >>>>>>>>>>>> hat?rozatban >>>>>>>>>>>> az ?rt?k >>>>>>>>>>>> ?s a sz?mlasz?m, ahova utalni kell). A DHL k?r?s n?lk?l >>>>>>>>>>>> megcsin?lja a >>>>>>>>>>>> v?m?gyint?z?st, Neked csak a megb?z?st kell kit?lteni. Fizetni >>>>>>>>>>>> itthon >>>>>>>>>>>> _csak_ akkor kell a DHL-nek, ha vel?k utaltatod az ?F?-t, amit >>>>>>>>>>>> ut?na KP >>>>>>>>>>>> fizetsz kisz?ll?t?skor (?n nem ezt szoktam v?lasztani). >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ?fa lesz az ?rura, ?s a sz?ll?t?sra is, egyben. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Szerintem ?rdemes el?re sz?lni a k?nainak, hogy rendes >>>>>>>>>>>> ?rt?kr?l >>>>>>>>>>>> k?ldj?n sz?ml?t, ?s az alapj?n v?moltatni (?gyis >>>>>>>>>>>> visszaig?nyled >>>>>>>>>>>> az ?f?t, >>>>>>>>>>>> v?m meg nem lesz), mert nem h?ly?k a v?mosok, hamar r?j?nnek a >>>>>>>>>>>> tr?kk?z?sre >>>>>>>>>>>> (pl. ha gyan?san olcs?, bek?rik az utal?sr?l az igazol?st). >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ugye van VPID sz?mod? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> G?bor >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 2016.08.06. 12:37 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> K?sz?n?m! >>>>>>>>>>>>> Akkor ?FA, V?M egy kalap adminisztr?ci? tekintet?ben, >>>>>>>>>>>>> m?g ha nem is ?ri el a v?mk?teles hat?rt? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> 2016.08.06. 12:03 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> 1. DHL felsz?m?t kb. 4e HUF-ot a "v?mol?sra". >>>>>>>>>>>>>> 2. DHL k?ld nyomtav?nyt, melyben kit?ltve "megk?red" ?ket >>>>>>>>>>>>>> ugyan >>>>>>>>>>>>>> m?r legyenek szivesek a m?r kifizetett sz?ll?t?si ?s egy?b >>>>>>>>>>>>>> k?lts?gek >>>>>>>>>>>>>> mellett a v?llalt k?telezetts?geiket teljes?teni. (PS: >>>>>>>>>>>>>> ugyanonnan sv?jcba >>>>>>>>>>>>>> k?ld?tt ny?kot DHL CSAK bedobja a postal?d?ba ... ha ?pp >>>>>>>>>>>>>> nincs >>>>>>>>>>>>>> ott senki.) >>>>>>>>>>>>>> 3. ?F?-t fizetned kell ... a sz?ll?t?sra. (PS: lassan egy >>>>>>>>>>>>>> ?ve >>>>>>>>>>>>>> HK-b?l rendelek ?n is heti rendszeress?ggel, de m?g >>>>>>>>>>>>>> mindig nem >>>>>>>>>>>>>> veszi be a >>>>>>>>>>>>>> gyomrom, ha HK-ban egy c?g kifizeti a sz?ll?t?si k?lts?get >>>>>>>>>>>>>> DHL-nek, akkor >>>>>>>>>>>>>> itt mi a f at ...?rt kell m?g itt "megtoldani" ?jabb >>>>>>>>>>>>>> erk?lcstelen >>>>>>>>>>>>>> sarccal ?) >>>>>>>>>>>>>> 4. Legkevesebb az adminisztr?ci?, ha DHL-nek kisz?ll?t?skor >>>>>>>>>>>>>> kifizeted cash-ben a fenti 5-10-20-40 kHUF-os k?lts?get ... >>>>>>>>>>>>>> rendelt >>>>>>>>>>>>>> mennyis?gt?l f?gg?en. >>>>>>>>>>>>>> 5. ?F?-t k?nyvel? visszaig?nyli, ?llam addig haszn?lja a >>>>>>>>>>>>>> p?nzedet >>>>>>>>>>>>>> ... >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> -------------------- >>>>>>>>>>>>>> L. P?sztor >>>>>>>>>>>>>> -------------------- >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> 8/6/2016 11:22 AM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ja, ?s mire lehet sz?m?tani, ha k?ldik a 78$-os >>>>>>>>>>>>>>> csomagot DHL-el? Asszem erre csak az ?FA >>>>>>>>>>>>>>> j?n, amit elsz?molhatok. Ki ?llap?tja meg az ?f?t, >>>>>>>>>>>>>>> kinek kell fizetni? DHL? Mennyi?rt? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> K?szi >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Nem figyeltem kor?bban, mintha lett volna >>>>>>>>>>>>>>> ilyenr?l sz?. >>>>>>>>>>>>>>> 2016.08.06. 10:40 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Hali! >>>>>>>>>>>>>>>> Volt m?r esetleg, valakinek szerencs?je hozz?juk? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> FR4-PCB-Manufacturer-Etching-Customized-13-/321951199957> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> T?z ?v garancia? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> K?szi >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> [-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Thu Aug 11 14:40:54 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Thu, 11 Aug 2016 14:40:54 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: References: <80aff554-8b4f-4366-7713-771b7be9a196@invitel.hu> <44c6873a-778a-197c-472b-6e58729e7fe8@freemail.hu> <597f399f-291c-ab80-3106-d6ae5d3f7660@e8e.eu> <86e082d4-a820-4f0f-ac13-30c78f2bfe94@freemail.hu> <84382c2b-c71d-d838-1847-98549a3c0cf6@e8e.eu> <3EB163FC4A0B4525B1B00A5204AF3143@muszeresz> <004c27e9-cc47-fc99-e365-a50228e4e74a@invitel.hu> <8532e04f-1942-e07d-e6ab-f09a91f693fa@e8e.eu> <480c0969-cc54-a07b-7d34-1a413123dd2c@e8e.eu> Message-ID: Priv?t fizet?s eset?n nem. De ha valamilyen term?k vagy szolg?ltat?s ellen?rt?k?t fizeted ?gy, akkor igen, 3.4%-ot, amit a p?nzt kap? fizet. Ed Sent from a tamagotchi On August 11, 2016 2:17:34 PM GMT+02:00, "L. P?sztor" wrote: >Csak ?gy megjegyzem ... ma m?r t?bb c?ggel itt orsz?gon bel?l is >Paypal-on sz?molunk el, ?s ez leg?lis. >Bank ilyenkor lemarad az apr?p?nzr?l (kezel?si, utal?si k?lts?g, etc.) >... meg egy?bk?nt is bekaphatja ... >Paypal ugyanis nem sz?mol fel orsz?gon bel?li mozg?sok k?zti k?lts?get. > >-------------------- >L. P?sztor >-------------------- > > > >8/11/2016 2:02 PM keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> A k?rd?s jogos... >> >> HUF-ot t?lt?k fel, ugyanannyit k?nyvel el a sz?ml?n. Most pr?bak?pp >> be?ll?tottam egy 10 USD kifizet?st, arra 2907HUF lenne a terhel?s. >KHB >> bankban most 281,23 lenne a deviza elad?si ?rfolyama. >> >> >> G?bor >> >> 2016.08.11. 13:46 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: >>> Igy egy USD-t hany USD-ert irnak jova es a Ft-ot melyik arfolyamon >>> valtjak? >>> >>> 2016-08-11 13:08 GMT+02:00 Acs Gabor : >>> >>>> Az ?n Paypal sz?ml?mhoz nincs bankk?rtya regisztr?lva. Id?nk?nt >>>> t?lt?k r? >>>> p?nzt ?tutal?ssal, azt?n j?l van az ott. >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>>> 2016.08.11. 12:50 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>> >>>>> Nekem most a v?melj?r?s miatt, az alap ?zleti >>>>> banksz?ml?mba kell egy ilyen v?s?rl?si lehet?s?get >>>>> integr?lni. Ami most helyileg, fejt?r?st okoz a >>>>> takar?k fi?kj?ban... >>>>> >>>>> K?szi >>>>> >>>>> ?dv. Zoli >>>>> >>>>> 2016.08.11. 11:08 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >>>>> >>>>>> Szia, >>>>>> >>>>>> En kulon fiokot es kartyat hasznalok paypales vasarlashoz. Ezen >>>>>> mindig >>>>>> csak >>>>>> annyi van amennyire eppen szukseg van a kovetkezo vasarlashoz + >>>>>> tartalek >>>>>> az >>>>>> kissebb erteku gyors vasarlasokhoz. >>>>>> Netbankot sem hasznalok. >>>>>> Igy teljes a biztonsag ;) >>>>>> >>>>>> A kartyamat amire a fizetes jon semmiert be nem regisztralnam >>>>>> paypalre, >>>>>> mert ha eltunik tobb havi fizu az Isten sem jar utanna hova lett. >>>>>> Raadasul >>>>>> nem tokeletes angol tudassal,... >>>>>> >>>>>> Udv. >>>>>> Szabi >>>>>> >>>>>> 2016-08-11 11:55 GMT+03:00 Bali Zolt?n : >>>>>> >>>>>> Nah, ahogy sejtettem, ?s ez?rt ?dzk?dtam >>>>>>> ett?l, a takar?komn?l(vid?k), ?n, aki f?lig sem >>>>>>> ismerem a m?dit, magyar?zom a mechanizmust, >>>>>>> hogy mit akarok. De meg kell k?rdezni nekik. >>>>>>> >>>>>>> PayPal-haszn?lathoz kell bankk?rtya is, vagy el?g egy >sz?mlasz?m? >>>>>>> M?s hogy csin?lja? ?n ?gy gondolom, az internetes >>>>>>> v?s?rl?shoz(PayPal seg?ts?g?vel) kellene egy alsz?mla is , amit >>>>>>> alkalom adt?n felt?lt?k. Csak az?rt, mert mintha valakinek >>>>>>> indokolatlanul megterhelte volna a PayPal a banksz?ml?j?t. >>>>>>> Persze ekkor m?r, kell netbank is. >>>>>>> >>>>>>> PayPal haszn?lathoz, gondolom kell adnom meghatalmaz?st >>>>>>> a "bankomnak" :). J?l gondolom? >>>>>>> >>>>>>> K?szi >>>>>>> >>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Bali Zolt?n" >>>>>>> >>>>>>> To: >>>>>>> Sent: Wednesday, August 10, 2016 8:56 AM >>>>>>> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> H?t, az is hordoz mag?ban estleges probl?m?kat, >>>>>>> >>>>>>>> akkor ink?bb er?t veszek magamon egy >>>>>>>> account kre?l?s ?s VPID erej?ig. >>>>>>>> B?r ezek n?lkul eddig is megvoltam, >>>>>>>> a h?be-h?ba rendel?sekkel, >>>>>>>> de egy kis el?re l?p?s tal?n nem ?rt :). >>>>>>>> >>>>>>>> K?szi >>>>>>>> >>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "L. P?sztor" >>>>>>>> >>>>>>>> To: >>>>>>>> Sent: Tuesday, August 09, 2016 12:46 PM >>>>>>>> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Na neeeee ! >>>>>>>> >>>>>>>>> Futtasd ?t valakin ... >>>>>>>>> >>>>>>>>> --------------------- >>>>>>>>> L. P?sztor >>>>>>>>> --------------------- >>>>>>>>> >>>>>>>>> 8/9/2016 12:36 PM keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ett?l f?ltem :). Nem vagyok ?n ilyen nagyp?ly?s. >>>>>>>>>> Na mindegy, majd keresek valami megold?st. >>>>>>>>>> Vagy marad az EC j?val dr?g?bban, 204? vs >>>>>>>>>> 78$. Vagy, meger?szakolom 2 r?tegre, >>>>>>>>>> igy belef?r k?t r?szletben 15, 25$, azt?n mag?n >>>>>>>>>> k?ldem?nyk?nt. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> K?szi >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" > >>>>>>>>>> To: >>>>>>>>>> Sent: Tuesday, August 09, 2016 11:39 AM >>>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Na de a c?ges elsz?mol?shoz am?gy sem j?, ha nem a c?g >>>>>>>>>> sz?ml?j?r?l >>>>>>>>>> megy >>>>>>>>>> az utal?s! Kell csin?lni c?ges Paypal acc.-ot is, k?l?nben >vagy >>>>>>>>>> felejtsd >>>>>>>>>> el az ?FA elsz?mol?s?t, c?ges v?mol?st, VPID ig?nyl?st, vagy >>>>>>>>>> mag?t a >>>>>>>>>> k?nai rendel?st. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> G?bor >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2016.08.09. 7:12 keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> H?t, ha ?F?-t akarok elsz., akkor c?ges. De kicsit bonyol?tja >a >>>>>>>>>>> helyzetet, hogy a >>>>>>>>>>> fiam szokott fizetni, neki van PayPal, meg gyakorlata. Nem >>>>>>>>>>> tudom, ha >>>>>>>>>>> net?n >>>>>>>>>>> csatolni kell a fizet?si tranzakci?s dokumentumot, ?gy >>>>>>>>>>> megfelel e >>>>>>>>>>> majd. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> K?sz?n?m a seg?ts?get! >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" > >>>>>>>>>>> To: >>>>>>>>>>> Sent: Monday, August 08, 2016 9:33 PM >>>>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> C?ges lesz az import, vagy mag?n? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> C?gesen m?shogy nem megy. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> G?bor >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 2016.08.08. 20:24 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ugye van VPID sz?mod? >>>>>>>>>>>> Nincs. Kellene? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> K?szi >>>>>>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 2016.08.08. 18:43 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Szerintem meg nem ?gy van. >>>>>>>>>>>>> A sz?ll?t?st kifizeted a ny?kgy?rt?nak (c?lszer? az >eg?szet >>>>>>>>>>>>> Paypal >>>>>>>>>>>>> fizetni). >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Azon fel?l a DHL-nek nem kell semmit fizetned abban az >>>>>>>>>>>>> esetben, ha >>>>>>>>>>>>> saj?t magad utalod az ?f?t a NAV fel? (benne lesz a >>>>>>>>>>>>> hat?rozatban >>>>>>>>>>>>> az ?rt?k >>>>>>>>>>>>> ?s a sz?mlasz?m, ahova utalni kell). A DHL k?r?s n?lk?l >>>>>>>>>>>>> megcsin?lja a >>>>>>>>>>>>> v?m?gyint?z?st, Neked csak a megb?z?st kell kit?lteni. >Fizetni >>>>>>>>>>>>> itthon >>>>>>>>>>>>> _csak_ akkor kell a DHL-nek, ha vel?k utaltatod az ?F?-t, >amit >>>>>>>>>>>>> ut?na KP >>>>>>>>>>>>> fizetsz kisz?ll?t?skor (?n nem ezt szoktam v?lasztani). >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ?fa lesz az ?rura, ?s a sz?ll?t?sra is, egyben. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Szerintem ?rdemes el?re sz?lni a k?nainak, hogy rendes >>>>>>>>>>>>> ?rt?kr?l >>>>>>>>>>>>> k?ldj?n sz?ml?t, ?s az alapj?n v?moltatni (?gyis >>>>>>>>>>>>> visszaig?nyled >>>>>>>>>>>>> az ?f?t, >>>>>>>>>>>>> v?m meg nem lesz), mert nem h?ly?k a v?mosok, hamar >r?j?nnek a >>>>>>>>>>>>> tr?kk?z?sre >>>>>>>>>>>>> (pl. ha gyan?san olcs?, bek?rik az utal?sr?l az >igazol?st). >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ugye van VPID sz?mod? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> G?bor >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> 2016.08.06. 12:37 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> K?sz?n?m! >>>>>>>>>>>>>> Akkor ?FA, V?M egy kalap adminisztr?ci? tekintet?ben, >>>>>>>>>>>>>> m?g ha nem is ?ri el a v?mk?teles hat?rt? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> 2016.08.06. 12:03 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> 1. DHL felsz?m?t kb. 4e HUF-ot a "v?mol?sra". >>>>>>>>>>>>>>> 2. DHL k?ld nyomtav?nyt, melyben kit?ltve "megk?red" >?ket >>>>>>>>>>>>>>> ugyan >>>>>>>>>>>>>>> m?r legyenek szivesek a m?r kifizetett sz?ll?t?si ?s >egy?b >>>>>>>>>>>>>>> k?lts?gek >>>>>>>>>>>>>>> mellett a v?llalt k?telezetts?geiket teljes?teni. (PS: >>>>>>>>>>>>>>> ugyanonnan sv?jcba >>>>>>>>>>>>>>> k?ld?tt ny?kot DHL CSAK bedobja a postal?d?ba ... ha ?pp > >>>>>>>>>>>>>>> nincs >>>>>>>>>>>>>>> ott senki.) >>>>>>>>>>>>>>> 3. ?F?-t fizetned kell ... a sz?ll?t?sra. (PS: lassan >egy >>>>>>>>>>>>>>> ?ve >>>>>>>>>>>>>>> HK-b?l rendelek ?n is heti rendszeress?ggel, de m?g >>>>>>>>>>>>>>> mindig nem >>>>>>>>>>>>>>> veszi be a >>>>>>>>>>>>>>> gyomrom, ha HK-ban egy c?g kifizeti a sz?ll?t?si >k?lts?get >>>>>>>>>>>>>>> DHL-nek, akkor >>>>>>>>>>>>>>> itt mi a f at ...?rt kell m?g itt "megtoldani" ?jabb >>>>>>>>>>>>>>> erk?lcstelen >>>>>>>>>>>>>>> sarccal ?) >>>>>>>>>>>>>>> 4. Legkevesebb az adminisztr?ci?, ha DHL-nek >kisz?ll?t?skor >>>>>>>>>>>>>>> kifizeted cash-ben a fenti 5-10-20-40 kHUF-os k?lts?get >... >>>>>>>>>>>>>>> rendelt >>>>>>>>>>>>>>> mennyis?gt?l f?gg?en. >>>>>>>>>>>>>>> 5. ?F?-t k?nyvel? visszaig?nyli, ?llam addig haszn?lja a >>>>>>>>>>>>>>> p?nzedet >>>>>>>>>>>>>>> ... >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> -------------------- >>>>>>>>>>>>>>> L. P?sztor >>>>>>>>>>>>>>> -------------------- >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> 8/6/2016 11:22 AM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ja, ?s mire lehet sz?m?tani, ha k?ldik a 78$-os >>>>>>>>>>>>>>>> csomagot DHL-el? Asszem erre csak az ?FA >>>>>>>>>>>>>>>> j?n, amit elsz?molhatok. Ki ?llap?tja meg az ?f?t, >>>>>>>>>>>>>>>> kinek kell fizetni? DHL? Mennyi?rt? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> K?szi >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Nem figyeltem kor?bban, mintha lett volna >>>>>>>>>>>>>>>> ilyenr?l sz?. >>>>>>>>>>>>>>>> 2016.08.06. 10:40 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Hali! >>>>>>>>>>>>>>>>> Volt m?r esetleg, valakinek szerencs?je hozz?juk? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >FR4-PCB-Manufacturer-Etching-Customized-13-/321951199957> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> T?z ?v garancia? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> K?szi >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> [-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Thu Aug 11 14:42:14 2016 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 11 Aug 2016 14:42:14 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: References: <80aff554-8b4f-4366-7713-771b7be9a196@invitel.hu> <44c6873a-778a-197c-472b-6e58729e7fe8@freemail.hu> <597f399f-291c-ab80-3106-d6ae5d3f7660@e8e.eu> <86e082d4-a820-4f0f-ac13-30c78f2bfe94@freemail.hu> <84382c2b-c71d-d838-1847-98549a3c0cf6@e8e.eu> <3EB163FC4A0B4525B1B00A5204AF3143@muszeresz> <004c27e9-cc47-fc99-e365-a50228e4e74a@invitel.hu> <8532e04f-1942-e07d-e6ab-f09a91f693fa@e8e.eu> <480c0969-cc54-a07b-7d34-1a413123dd2c@e8e.eu> Message-ID: <7d6447c8-0ad9-0f93-3264-02e41aac187f@e8e.eu> Be?ll?tottam pr?bak?pp egy HUF kifizet?st, ezt ?rja: "*0 HUF**fee.* Free for you. The seller pays the fees." G?bor 2016.08.11. 14:17 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: > Csak ?gy megjegyzem ... ma m?r t?bb c?ggel itt orsz?gon bel?l is > Paypal-on sz?molunk el, ?s ez leg?lis. > Bank ilyenkor lemarad az apr?p?nzr?l (kezel?si, utal?si k?lts?g, etc.) > ... meg egy?bk?nt is bekaphatja ... > Paypal ugyanis nem sz?mol fel orsz?gon bel?li mozg?sok k?zti k?lts?get. > > -------------------- > L. P?sztor > -------------------- > > > > 8/11/2016 2:02 PM keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> A k?rd?s jogos... >> >> HUF-ot t?lt?k fel, ugyanannyit k?nyvel el a sz?ml?n. Most pr?bak?pp >> be?ll?tottam egy 10 USD kifizet?st, arra 2907HUF lenne a terhel?s. >> KHB bankban most 281,23 lenne a deviza elad?si ?rfolyama. >> >> >> G?bor >> >> 2016.08.11. 13:46 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: >>> Igy egy USD-t hany USD-ert irnak jova es a Ft-ot melyik arfolyamon >>> valtjak? >>> >>> 2016-08-11 13:08 GMT+02:00 Acs Gabor : >>> >>>> Az ?n Paypal sz?ml?mhoz nincs bankk?rtya regisztr?lva. Id?nk?nt >>>> t?lt?k r? >>>> p?nzt ?tutal?ssal, azt?n j?l van az ott. >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>>> 2016.08.11. 12:50 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>> >>>>> Nekem most a v?melj?r?s miatt, az alap ?zleti >>>>> banksz?ml?mba kell egy ilyen v?s?rl?si lehet?s?get >>>>> integr?lni. Ami most helyileg, fejt?r?st okoz a >>>>> takar?k fi?kj?ban... >>>>> >>>>> K?szi >>>>> >>>>> ?dv. Zoli >>>>> >>>>> 2016.08.11. 11:08 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >>>>> >>>>>> Szia, >>>>>> >>>>>> En kulon fiokot es kartyat hasznalok paypales vasarlashoz. Ezen >>>>>> mindig >>>>>> csak >>>>>> annyi van amennyire eppen szukseg van a kovetkezo vasarlashoz + >>>>>> tartalek >>>>>> az >>>>>> kissebb erteku gyors vasarlasokhoz. >>>>>> Netbankot sem hasznalok. >>>>>> Igy teljes a biztonsag ;) >>>>>> >>>>>> A kartyamat amire a fizetes jon semmiert be nem regisztralnam >>>>>> paypalre, >>>>>> mert ha eltunik tobb havi fizu az Isten sem jar utanna hova lett. >>>>>> Raadasul >>>>>> nem tokeletes angol tudassal,... >>>>>> >>>>>> Udv. >>>>>> Szabi >>>>>> >>>>>> 2016-08-11 11:55 GMT+03:00 Bali Zolt?n : >>>>>> >>>>>> Nah, ahogy sejtettem, ?s ez?rt ?dzk?dtam >>>>>>> ett?l, a takar?komn?l(vid?k), ?n, aki f?lig sem >>>>>>> ismerem a m?dit, magyar?zom a mechanizmust, >>>>>>> hogy mit akarok. De meg kell k?rdezni nekik. >>>>>>> >>>>>>> PayPal-haszn?lathoz kell bankk?rtya is, vagy el?g egy sz?mlasz?m? >>>>>>> M?s hogy csin?lja? ?n ?gy gondolom, az internetes >>>>>>> v?s?rl?shoz(PayPal seg?ts?g?vel) kellene egy alsz?mla is , amit >>>>>>> alkalom adt?n felt?lt?k. Csak az?rt, mert mintha valakinek >>>>>>> indokolatlanul megterhelte volna a PayPal a banksz?ml?j?t. >>>>>>> Persze ekkor m?r, kell netbank is. >>>>>>> >>>>>>> PayPal haszn?lathoz, gondolom kell adnom meghatalmaz?st >>>>>>> a "bankomnak" :). J?l gondolom? >>>>>>> >>>>>>> K?szi >>>>>>> >>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Bali Zolt?n" >>>>>>> >>>>>>> To: >>>>>>> Sent: Wednesday, August 10, 2016 8:56 AM >>>>>>> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> H?t, az is hordoz mag?ban estleges probl?m?kat, >>>>>>> >>>>>>>> akkor ink?bb er?t veszek magamon egy >>>>>>>> account kre?l?s ?s VPID erej?ig. >>>>>>>> B?r ezek n?lkul eddig is megvoltam, >>>>>>>> a h?be-h?ba rendel?sekkel, >>>>>>>> de egy kis el?re l?p?s tal?n nem ?rt :). >>>>>>>> >>>>>>>> K?szi >>>>>>>> >>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "L. P?sztor" >>>>>>>> >>>>>>>> To: >>>>>>>> Sent: Tuesday, August 09, 2016 12:46 PM >>>>>>>> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Na neeeee ! >>>>>>>> >>>>>>>>> Futtasd ?t valakin ... >>>>>>>>> >>>>>>>>> --------------------- >>>>>>>>> L. P?sztor >>>>>>>>> --------------------- >>>>>>>>> >>>>>>>>> 8/9/2016 12:36 PM keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ett?l f?ltem :). Nem vagyok ?n ilyen nagyp?ly?s. >>>>>>>>>> Na mindegy, majd keresek valami megold?st. >>>>>>>>>> Vagy marad az EC j?val dr?g?bban, 204? vs >>>>>>>>>> 78$. Vagy, meger?szakolom 2 r?tegre, >>>>>>>>>> igy belef?r k?t r?szletben 15, 25$, azt?n mag?n >>>>>>>>>> k?ldem?nyk?nt. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> K?szi >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" >>>>>>>>>> To: >>>>>>>>>> Sent: Tuesday, August 09, 2016 11:39 AM >>>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Na de a c?ges elsz?mol?shoz am?gy sem j?, ha nem a c?g >>>>>>>>>> sz?ml?j?r?l >>>>>>>>>> megy >>>>>>>>>> az utal?s! Kell csin?lni c?ges Paypal acc.-ot is, k?l?nben vagy >>>>>>>>>> felejtsd >>>>>>>>>> el az ?FA elsz?mol?s?t, c?ges v?mol?st, VPID ig?nyl?st, vagy >>>>>>>>>> mag?t a >>>>>>>>>> k?nai rendel?st. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> G?bor >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2016.08.09. 7:12 keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> H?t, ha ?F?-t akarok elsz., akkor c?ges. De kicsit bonyol?tja a >>>>>>>>>>> helyzetet, hogy a >>>>>>>>>>> fiam szokott fizetni, neki van PayPal, meg gyakorlata. Nem >>>>>>>>>>> tudom, ha >>>>>>>>>>> net?n >>>>>>>>>>> csatolni kell a fizet?si tranzakci?s dokumentumot, ?gy >>>>>>>>>>> megfelel e >>>>>>>>>>> majd. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> K?sz?n?m a seg?ts?get! >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> To: >>>>>>>>>>> Sent: Monday, August 08, 2016 9:33 PM >>>>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> C?ges lesz az import, vagy mag?n? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> C?gesen m?shogy nem megy. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> G?bor >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 2016.08.08. 20:24 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ugye van VPID sz?mod? >>>>>>>>>>>> Nincs. Kellene? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> K?szi >>>>>>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 2016.08.08. 18:43 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Szerintem meg nem ?gy van. >>>>>>>>>>>>> A sz?ll?t?st kifizeted a ny?kgy?rt?nak (c?lszer? az >>>>>>>>>>>>> eg?szet Paypal >>>>>>>>>>>>> fizetni). >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Azon fel?l a DHL-nek nem kell semmit fizetned abban az >>>>>>>>>>>>> esetben, ha >>>>>>>>>>>>> saj?t magad utalod az ?f?t a NAV fel? (benne lesz a >>>>>>>>>>>>> hat?rozatban >>>>>>>>>>>>> az ?rt?k >>>>>>>>>>>>> ?s a sz?mlasz?m, ahova utalni kell). A DHL k?r?s n?lk?l >>>>>>>>>>>>> megcsin?lja a >>>>>>>>>>>>> v?m?gyint?z?st, Neked csak a megb?z?st kell kit?lteni. >>>>>>>>>>>>> Fizetni >>>>>>>>>>>>> itthon >>>>>>>>>>>>> _csak_ akkor kell a DHL-nek, ha vel?k utaltatod az ?F?-t, >>>>>>>>>>>>> amit >>>>>>>>>>>>> ut?na KP >>>>>>>>>>>>> fizetsz kisz?ll?t?skor (?n nem ezt szoktam v?lasztani). >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ?fa lesz az ?rura, ?s a sz?ll?t?sra is, egyben. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Szerintem ?rdemes el?re sz?lni a k?nainak, hogy rendes >>>>>>>>>>>>> ?rt?kr?l >>>>>>>>>>>>> k?ldj?n sz?ml?t, ?s az alapj?n v?moltatni (?gyis >>>>>>>>>>>>> visszaig?nyled >>>>>>>>>>>>> az ?f?t, >>>>>>>>>>>>> v?m meg nem lesz), mert nem h?ly?k a v?mosok, hamar >>>>>>>>>>>>> r?j?nnek a >>>>>>>>>>>>> tr?kk?z?sre >>>>>>>>>>>>> (pl. ha gyan?san olcs?, bek?rik az utal?sr?l az igazol?st). >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ugye van VPID sz?mod? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> G?bor >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> 2016.08.06. 12:37 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> K?sz?n?m! >>>>>>>>>>>>>> Akkor ?FA, V?M egy kalap adminisztr?ci? tekintet?ben, >>>>>>>>>>>>>> m?g ha nem is ?ri el a v?mk?teles hat?rt? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> 2016.08.06. 12:03 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> 1. DHL felsz?m?t kb. 4e HUF-ot a "v?mol?sra". >>>>>>>>>>>>>>> 2. DHL k?ld nyomtav?nyt, melyben kit?ltve "megk?red" >>>>>>>>>>>>>>> ?ket ugyan >>>>>>>>>>>>>>> m?r legyenek szivesek a m?r kifizetett sz?ll?t?si ?s egy?b >>>>>>>>>>>>>>> k?lts?gek >>>>>>>>>>>>>>> mellett a v?llalt k?telezetts?geiket teljes?teni. (PS: >>>>>>>>>>>>>>> ugyanonnan sv?jcba >>>>>>>>>>>>>>> k?ld?tt ny?kot DHL CSAK bedobja a postal?d?ba ... ha ?pp >>>>>>>>>>>>>>> nincs >>>>>>>>>>>>>>> ott senki.) >>>>>>>>>>>>>>> 3. ?F?-t fizetned kell ... a sz?ll?t?sra. (PS: lassan >>>>>>>>>>>>>>> egy ?ve >>>>>>>>>>>>>>> HK-b?l rendelek ?n is heti rendszeress?ggel, de m?g >>>>>>>>>>>>>>> mindig nem >>>>>>>>>>>>>>> veszi be a >>>>>>>>>>>>>>> gyomrom, ha HK-ban egy c?g kifizeti a sz?ll?t?si k?lts?get >>>>>>>>>>>>>>> DHL-nek, akkor >>>>>>>>>>>>>>> itt mi a f at ...?rt kell m?g itt "megtoldani" ?jabb >>>>>>>>>>>>>>> erk?lcstelen >>>>>>>>>>>>>>> sarccal ?) >>>>>>>>>>>>>>> 4. Legkevesebb az adminisztr?ci?, ha DHL-nek kisz?ll?t?skor >>>>>>>>>>>>>>> kifizeted cash-ben a fenti 5-10-20-40 kHUF-os k?lts?get >>>>>>>>>>>>>>> ... >>>>>>>>>>>>>>> rendelt >>>>>>>>>>>>>>> mennyis?gt?l f?gg?en. >>>>>>>>>>>>>>> 5. ?F?-t k?nyvel? visszaig?nyli, ?llam addig haszn?lja a >>>>>>>>>>>>>>> p?nzedet >>>>>>>>>>>>>>> ... >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> -------------------- >>>>>>>>>>>>>>> L. P?sztor >>>>>>>>>>>>>>> -------------------- >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> 8/6/2016 11:22 AM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ja, ?s mire lehet sz?m?tani, ha k?ldik a 78$-os >>>>>>>>>>>>>>>> csomagot DHL-el? Asszem erre csak az ?FA >>>>>>>>>>>>>>>> j?n, amit elsz?molhatok. Ki ?llap?tja meg az ?f?t, >>>>>>>>>>>>>>>> kinek kell fizetni? DHL? Mennyi?rt? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> K?szi >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Nem figyeltem kor?bban, mintha lett volna >>>>>>>>>>>>>>>> ilyenr?l sz?. >>>>>>>>>>>>>>>> 2016.08.06. 10:40 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Hali! >>>>>>>>>>>>>>>>> Volt m?r esetleg, valakinek szerencs?je hozz?juk? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> FR4-PCB-Manufacturer-Etching-Customized-13-/321951199957> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> T?z ?v garancia? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> K?szi >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> [-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Thu Aug 11 14:45:41 2016 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Thu, 11 Aug 2016 14:45:41 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: References: <80aff554-8b4f-4366-7713-771b7be9a196@invitel.hu> <44c6873a-778a-197c-472b-6e58729e7fe8@freemail.hu> <597f399f-291c-ab80-3106-d6ae5d3f7660@e8e.eu> <86e082d4-a820-4f0f-ac13-30c78f2bfe94@freemail.hu> <84382c2b-c71d-d838-1847-98549a3c0cf6@e8e.eu> <3EB163FC4A0B4525B1B00A5204AF3143@muszeresz> <004c27e9-cc47-fc99-e365-a50228e4e74a@invitel.hu> <8532e04f-1942-e07d-e6ab-f09a91f693fa@e8e.eu> <480c0969-cc54-a07b-7d34-1a413123dd2c@e8e.eu> Message-ID: Ez leg?lis, hogy a v?llalkoz?sod p?nz?nek egy r?sz?t a PayPal sz?ml?n tartod? APEH szerint is? Mert akkor el?bb, ut?bb ?rdemes mindenkinek bel?pni ebbe a k?rbe, ?s akkor csak a k?nyszer? "kifoly?cs?veken" van sarc. ? ?dv. Zoli 2016.08.11. 14:17 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: > Csak ?gy megjegyzem ... ma m?r t?bb c?ggel itt orsz?gon bel?l is > Paypal-on sz?molunk el, ?s ez leg?lis. > Bank ilyenkor lemarad az apr?p?nzr?l (kezel?si, utal?si k?lts?g, etc.) > ... meg egy?bk?nt is bekaphatja ... > Paypal ugyanis nem sz?mol fel orsz?gon bel?li mozg?sok k?zti k?lts?get. > > -------------------- > L. P?sztor > -------------------- > > From levlista at e8e.eu Thu Aug 11 14:47:14 2016 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 11 Aug 2016 14:47:14 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: References: <80aff554-8b4f-4366-7713-771b7be9a196@invitel.hu> <44c6873a-778a-197c-472b-6e58729e7fe8@freemail.hu> <597f399f-291c-ab80-3106-d6ae5d3f7660@e8e.eu> <86e082d4-a820-4f0f-ac13-30c78f2bfe94@freemail.hu> <84382c2b-c71d-d838-1847-98549a3c0cf6@e8e.eu> <3EB163FC4A0B4525B1B00A5204AF3143@muszeresz> <004c27e9-cc47-fc99-e365-a50228e4e74a@invitel.hu> <8532e04f-1942-e07d-e6ab-f09a91f693fa@e8e.eu> <480c0969-cc54-a07b-7d34-1a413123dd2c@e8e.eu> Message-ID: <9306253c-804d-3c8a-4621-61fe8e006488@e8e.eu> L?sd el?z? hozz?sz?l?sokat, az elad? fog csengetni helyetted. Leg?lis, igen. Id?nk?nt nyomtatok egy sz?mlat?rt?netet, ?s azt berakjuk a k?nyvel?sbe. G?bor 2016.08.11. 14:45 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Ez leg?lis, hogy a v?llalkoz?sod p?nz?nek egy r?sz?t > a PayPal sz?ml?n tartod? APEH szerint is? > Mert akkor el?bb, ut?bb ?rdemes mindenkinek bel?pni > ebbe a k?rbe, ?s akkor csak a k?nyszer? "kifoly?cs?veken" > van sarc. ? > > ?dv. Zoli > > > 2016.08.11. 14:17 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: >> Csak ?gy megjegyzem ... ma m?r t?bb c?ggel itt orsz?gon bel?l is >> Paypal-on sz?molunk el, ?s ez leg?lis. >> Bank ilyenkor lemarad az apr?p?nzr?l (kezel?si, utal?si k?lts?g, >> etc.) ... meg egy?bk?nt is bekaphatja ... >> Paypal ugyanis nem sz?mol fel orsz?gon bel?li mozg?sok k?zti k?lts?get. >> >> -------------------- >> L. P?sztor >> -------------------- >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Thu Aug 11 14:50:07 2016 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Thu, 11 Aug 2016 14:50:07 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: <9306253c-804d-3c8a-4621-61fe8e006488@e8e.eu> References: <44c6873a-778a-197c-472b-6e58729e7fe8@freemail.hu> <597f399f-291c-ab80-3106-d6ae5d3f7660@e8e.eu> <86e082d4-a820-4f0f-ac13-30c78f2bfe94@freemail.hu> <84382c2b-c71d-d838-1847-98549a3c0cf6@e8e.eu> <3EB163FC4A0B4525B1B00A5204AF3143@muszeresz> <004c27e9-cc47-fc99-e365-a50228e4e74a@invitel.hu> <8532e04f-1942-e07d-e6ab-f09a91f693fa@e8e.eu> <480c0969-cc54-a07b-7d34-1a413123dd2c@e8e.eu> <9306253c-804d-3c8a-4621-61fe8e006488@e8e.eu> Message-ID: T?l sz?pen hangzott, csak az?rt k?rdeztem :) . ?dv. Zoli 2016.08.11. 14:47 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > L?sd el?z? hozz?sz?l?sokat, az elad? fog csengetni helyetted. > > Leg?lis, igen. Id?nk?nt nyomtatok egy sz?mlat?rt?netet, ?s azt > berakjuk a k?nyvel?sbe. > > > G?bor > > 2016.08.11. 14:45 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> Ez leg?lis, hogy a v?llalkoz?sod p?nz?nek egy r?sz?t >> a PayPal sz?ml?n tartod? APEH szerint is? >> Mert akkor el?bb, ut?bb ?rdemes mindenkinek bel?pni >> ebbe a k?rbe, ?s akkor csak a k?nyszer? "kifoly?cs?veken" >> van sarc. ? >> >> ?dv. Zoli >> >> >> 2016.08.11. 14:17 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: >>> Csak ?gy megjegyzem ... ma m?r t?bb c?ggel itt orsz?gon bel?l is >>> Paypal-on sz?molunk el, ?s ez leg?lis. >>> Bank ilyenkor lemarad az apr?p?nzr?l (kezel?si, utal?si k?lts?g, >>> etc.) ... meg egy?bk?nt is bekaphatja ... >>> Paypal ugyanis nem sz?mol fel orsz?gon bel?li mozg?sok k?zti k?lts?get. >>> >>> -------------------- >>> L. P?sztor >>> -------------------- >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Thu Aug 11 15:06:15 2016 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 11 Aug 2016 15:06:15 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: References: <597f399f-291c-ab80-3106-d6ae5d3f7660@e8e.eu> <86e082d4-a820-4f0f-ac13-30c78f2bfe94@freemail.hu> <84382c2b-c71d-d838-1847-98549a3c0cf6@e8e.eu> <3EB163FC4A0B4525B1B00A5204AF3143@muszeresz> <004c27e9-cc47-fc99-e365-a50228e4e74a@invitel.hu> <8532e04f-1942-e07d-e6ab-f09a91f693fa@e8e.eu> <480c0969-cc54-a07b-7d34-1a413123dd2c@e8e.eu> <9306253c-804d-3c8a-4621-61fe8e006488@e8e.eu> Message-ID: <4fbd2cd5-d7be-da9b-f336-c92f89d0ce7b@e8e.eu> De att?l m?g a k?rd?sed jogos, ha nem is az orsz?gon bel?li sp?rol?sra haszn?lod, de az import miatt is sz?m?t. G?bor 2016.08.11. 14:50 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > T?l sz?pen hangzott, csak az?rt k?rdeztem :) . > > ?dv. Zoli > > 2016.08.11. 14:47 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> L?sd el?z? hozz?sz?l?sokat, az elad? fog csengetni helyetted. >> >> Leg?lis, igen. Id?nk?nt nyomtatok egy sz?mlat?rt?netet, ?s azt >> berakjuk a k?nyvel?sbe. >> >> >> G?bor >> >> 2016.08.11. 14:45 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>> Ez leg?lis, hogy a v?llalkoz?sod p?nz?nek egy r?sz?t >>> a PayPal sz?ml?n tartod? APEH szerint is? >>> Mert akkor el?bb, ut?bb ?rdemes mindenkinek bel?pni >>> ebbe a k?rbe, ?s akkor csak a k?nyszer? "kifoly?cs?veken" >>> van sarc. ? >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> >>> 2016.08.11. 14:17 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: >>>> Csak ?gy megjegyzem ... ma m?r t?bb c?ggel itt orsz?gon bel?l is >>>> Paypal-on sz?molunk el, ?s ez leg?lis. >>>> Bank ilyenkor lemarad az apr?p?nzr?l (kezel?si, utal?si k?lts?g, >>>> etc.) ... meg egy?bk?nt is bekaphatja ... >>>> Paypal ugyanis nem sz?mol fel orsz?gon bel?li mozg?sok k?zti >>>> k?lts?get. >>>> >>>> -------------------- >>>> L. P?sztor >>>> -------------------- >>>> >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Thu Aug 11 15:22:16 2016 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Thu, 11 Aug 2016 15:22:16 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: <4fbd2cd5-d7be-da9b-f336-c92f89d0ce7b@e8e.eu> References: <86e082d4-a820-4f0f-ac13-30c78f2bfe94@freemail.hu> <84382c2b-c71d-d838-1847-98549a3c0cf6@e8e.eu> <3EB163FC4A0B4525B1B00A5204AF3143@muszeresz> <004c27e9-cc47-fc99-e365-a50228e4e74a@invitel.hu> <8532e04f-1942-e07d-e6ab-f09a91f693fa@e8e.eu> <480c0969-cc54-a07b-7d34-1a413123dd2c@e8e.eu> <9306253c-804d-3c8a-4621-61fe8e006488@e8e.eu> <4fbd2cd5-d7be-da9b-f336-c92f89d0ce7b@e8e.eu> Message-ID: Na de, ha igaz Ed 3.4%-a, az m?r nem sp?rol?s, hanem r?fizet?s. Akkor a bank 0.2% max 6-10kFt os p?nzmozg?st terhel? sarca sokkal kedvez?bb. Akkor nem ?rtem, hogy ?ri meg Laci?knak? (rem?lem j? vezet?knevet tippeltem) ?dv. Zoli 2016.08.11. 15:06 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > De att?l m?g a k?rd?sed jogos, ha nem is az orsz?gon bel?li sp?rol?sra > haszn?lod, de az import miatt is sz?m?t. > > > G?bor > > 2016.08.11. 14:50 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> T?l sz?pen hangzott, csak az?rt k?rdeztem :) . >> >> ?dv. Zoli >> >> 2016.08.11. 14:47 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> L?sd el?z? hozz?sz?l?sokat, az elad? fog csengetni helyetted. >>> >>> Leg?lis, igen. Id?nk?nt nyomtatok egy sz?mlat?rt?netet, ?s azt >>> berakjuk a k?nyvel?sbe. >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2016.08.11. 14:45 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>> Ez leg?lis, hogy a v?llalkoz?sod p?nz?nek egy r?sz?t >>>> a PayPal sz?ml?n tartod? APEH szerint is? >>>> Mert akkor el?bb, ut?bb ?rdemes mindenkinek bel?pni >>>> ebbe a k?rbe, ?s akkor csak a k?nyszer? "kifoly?cs?veken" >>>> van sarc. ? >>>> >>>> ?dv. Zoli >>>> >>>> >>>> 2016.08.11. 14:17 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: >>>>> Csak ?gy megjegyzem ... ma m?r t?bb c?ggel itt orsz?gon bel?l is >>>>> Paypal-on sz?molunk el, ?s ez leg?lis. >>>>> Bank ilyenkor lemarad az apr?p?nzr?l (kezel?si, utal?si k?lts?g, >>>>> etc.) ... meg egy?bk?nt is bekaphatja ... >>>>> Paypal ugyanis nem sz?mol fel orsz?gon bel?li mozg?sok k?zti >>>>> k?lts?get. >>>>> >>>>> -------------------- >>>>> L. P?sztor >>>>> -------------------- >>>>> >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Thu Aug 11 15:22:09 2016 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?Q?L._P=c3=a1sztor?=) Date: Thu, 11 Aug 2016 15:22:09 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: References: <80aff554-8b4f-4366-7713-771b7be9a196@invitel.hu> <44c6873a-778a-197c-472b-6e58729e7fe8@freemail.hu> <597f399f-291c-ab80-3106-d6ae5d3f7660@e8e.eu> <86e082d4-a820-4f0f-ac13-30c78f2bfe94@freemail.hu> <84382c2b-c71d-d838-1847-98549a3c0cf6@e8e.eu> <3EB163FC4A0B4525B1B00A5204AF3143@muszeresz> <004c27e9-cc47-fc99-e365-a50228e4e74a@invitel.hu> <8532e04f-1942-e07d-e6ab-f09a91f693fa@e8e.eu> <480c0969-cc54-a07b-7d34-1a413123dd2c@e8e.eu> Message-ID: Teljesen leg?lis ! H? v?g?n nyomtatok egy activity-history-t a k?nyvel?nek, az lek?nyveli ?s k?sz. ?gy egyen?rt?k? a szok?sos banksz?mla kivonattal. M?s t?rt?net, hogy aj?nlott vigy?zni a paypal egyenlegre. Nem lenne ?sszer? ha t?bb milla pihenne rajta ... mert n?ha neh?z lehet hozz?jutni. Nekem pl. tavasszal letiltott?k, mert "t?l nagy" volt a forgalmam, ?s napokba telt, mire "tiszt?ztam" a c?get ezerf?le c?ges-szem?lyes dokumentummal. Pontosabban csak akkor siker?lt, amikor Valkai J?zsi dobott egy direkt Paypal telefonsz?mot ... akkor siker?lt n?mi agresszzivit?ssal elint?zni. ?gy ?rdemes a PayPal sz?ml?t m?k?dtetni, h hossz? t?von annyi legyen a r? ?rkez? (sz?ml?k alapj?n ?tutalt p?nz, mint az onnan kimen? alkatr?sz v?s?rl?sok. Ekkor a "m?g?tte" l?v? ungarise bankk?rty?ra nem-igen megy-j?n p?nz, ?s kezel?si klts. sincs. Ekkor a Paypal egy "ingyen ?zemel?" c?ges banksz?mla lesz. Mert c?gesen sincs k?lts?g ha NEM webshopos ! 1. Ki?ll?tok egy el?leg bek?r?t a saj?t paypal account-ra. 2. A vev? befizeti, ?n azt azonnal l?tom. 3. Ki?ll?tom a sz?ml?t, rajta ?tutal?s Paypal email c?mre ?s elmegy a cucc. Ez ?gy gyakorlatilag ut?nv?tes cucc lesz, de nincs ut?nv?t k?lts?g sem, banki k?lts?g sem. Vagyis lehet c?ges sz?ml?n k?lts?gmentesen utalni-fizetni. Egyel?re. Azt?n majd ha valamelyik bank ?ves nyeres?ge lecs?kken pl. 100 milli?rd Ft al? (mert ugye az nekik alanyi jogon j?r ... ), majd j?n az ideol?gia, ?s lehet ide is bek?sz?n az Uber-effektus ... :( ------------------ L. P?sztor ------------------ 8/11/2016 2:45 PM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Ez leg?lis, hogy a v?llalkoz?sod p?nz?nek egy r?sz?t > a PayPal sz?ml?n tartod? APEH szerint is? > Mert akkor el?bb, ut?bb ?rdemes mindenkinek bel?pni > ebbe a k?rbe, ?s akkor csak a k?nyszer? "kifoly?cs?veken" > van sarc. ? > > ?dv. Zoli > > > 2016.08.11. 14:17 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: >> Csak ?gy megjegyzem ... ma m?r t?bb c?ggel itt orsz?gon bel?l is >> Paypal-on sz?molunk el, ?s ez leg?lis. >> Bank ilyenkor lemarad az apr?p?nzr?l (kezel?si, utal?si k?lts?g, >> etc.) ... meg egy?bk?nt is bekaphatja ... >> Paypal ugyanis nem sz?mol fel orsz?gon bel?li mozg?sok k?zti k?lts?get. >> >> -------------------- >> L. P?sztor >> -------------------- >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Thu Aug 11 15:28:56 2016 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?Q?L._P=c3=a1sztor?=) Date: Thu, 11 Aug 2016 15:28:56 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: References: <84382c2b-c71d-d838-1847-98549a3c0cf6@e8e.eu> <3EB163FC4A0B4525B1B00A5204AF3143@muszeresz> <004c27e9-cc47-fc99-e365-a50228e4e74a@invitel.hu> <8532e04f-1942-e07d-e6ab-f09a91f693fa@e8e.eu> <480c0969-cc54-a07b-7d34-1a413123dd2c@e8e.eu> <9306253c-804d-3c8a-4621-61fe8e006488@e8e.eu> <4fbd2cd5-d7be-da9b-f336-c92f89d0ce7b@e8e.eu> Message-ID: Zoli ! - ?n mondjuk gy?rtok neked cuccokat, vagy szoftvert vagy ak?rmit. - Te a sz?mla alapj?n a p?nzt ?tdobod nekem Paypal acc-ra. - ?n ezen ny?kot ?s alkatr?szt rendelek K?n?b?l, Ebay-r?l ... akkor ?n (?s te is) sokkal olcs?bban j?v?k ki, mintha: - ki?ll?tan?k neked egy sz?ml?t - elutaln?d nekem Unicreditre - ?n ?tutaln?m a saj?t paypal acc-ra - majd onnan fizetn?k Ebay-re (mert pl. csak Paypall-lal lehet fizetni) Ezt m?r 2x is ?tsz?moltam, ?s m?xik. Kb. f?l ?ve ?gy csin?lom. ----------------- L. P?sztor ---------------- 8/11/2016 3:22 PM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Na de, ha igaz Ed 3.4%-a, az m?r nem sp?rol?s, hanem r?fizet?s. > Akkor a bank 0.2% max 6-10kFt os p?nzmozg?st terhel? sarca > sokkal kedvez?bb. Akkor nem ?rtem, hogy ?ri meg Laci?knak? > (rem?lem j? vezet?knevet tippeltem) > > ?dv. Zoli > > > 2016.08.11. 15:06 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> De att?l m?g a k?rd?sed jogos, ha nem is az orsz?gon bel?li >> sp?rol?sra haszn?lod, de az import miatt is sz?m?t. >> >> >> G?bor >> >> 2016.08.11. 14:50 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>> T?l sz?pen hangzott, csak az?rt k?rdeztem :) . >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> 2016.08.11. 14:47 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> L?sd el?z? hozz?sz?l?sokat, az elad? fog csengetni helyetted. >>>> >>>> Leg?lis, igen. Id?nk?nt nyomtatok egy sz?mlat?rt?netet, ?s azt >>>> berakjuk a k?nyvel?sbe. >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2016.08.11. 14:45 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>> Ez leg?lis, hogy a v?llalkoz?sod p?nz?nek egy r?sz?t >>>>> a PayPal sz?ml?n tartod? APEH szerint is? >>>>> Mert akkor el?bb, ut?bb ?rdemes mindenkinek bel?pni >>>>> ebbe a k?rbe, ?s akkor csak a k?nyszer? "kifoly?cs?veken" >>>>> van sarc. ? >>>>> >>>>> ?dv. Zoli >>>>> >>>>> >>>>> 2016.08.11. 14:17 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: >>>>>> Csak ?gy megjegyzem ... ma m?r t?bb c?ggel itt orsz?gon bel?l is >>>>>> Paypal-on sz?molunk el, ?s ez leg?lis. >>>>>> Bank ilyenkor lemarad az apr?p?nzr?l (kezel?si, utal?si k?lts?g, >>>>>> etc.) ... meg egy?bk?nt is bekaphatja ... >>>>>> Paypal ugyanis nem sz?mol fel orsz?gon bel?li mozg?sok k?zti >>>>>> k?lts?get. >>>>>> >>>>>> -------------------- >>>>>> L. P?sztor >>>>>> -------------------- >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Thu Aug 11 15:34:50 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Thu, 11 Aug 2016 15:34:50 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: References: <3EB163FC4A0B4525B1B00A5204AF3143@muszeresz> <004c27e9-cc47-fc99-e365-a50228e4e74a@invitel.hu> <8532e04f-1942-e07d-e6ab-f09a91f693fa@e8e.eu> <480c0969-cc54-a07b-7d34-1a413123dd2c@e8e.eu> <9306253c-804d-3c8a-4621-61fe8e006488@e8e.eu> <4fbd2cd5-d7be-da9b-f336-c92f89d0ce7b@e8e.eu> Message-ID: <4448515d-6f87-4d55-8922-c91dfd3210dc@email.android.com> Ez a felhaszn?l?si felt?telek megs?rt?se, mert priv?t utal?sk?nt t?rt?nik a term?k kifizet?se. Csax?lok. Ed Sent from a tamagotchi On August 11, 2016 3:28:56 PM GMT+02:00, "L. P?sztor" wrote: >Zoli ! >- ?n mondjuk gy?rtok neked cuccokat, vagy szoftvert vagy ak?rmit. >- Te a sz?mla alapj?n a p?nzt ?tdobod nekem Paypal acc-ra. >- ?n ezen ny?kot ?s alkatr?szt rendelek K?n?b?l, Ebay-r?l >... akkor ?n (?s te is) sokkal olcs?bban j?v?k ki, mintha: >- ki?ll?tan?k neked egy sz?ml?t >- elutaln?d nekem Unicreditre >- ?n ?tutaln?m a saj?t paypal acc-ra >- majd onnan fizetn?k Ebay-re (mert pl. csak Paypall-lal lehet >fizetni) > >Ezt m?r 2x is ?tsz?moltam, ?s m?xik. Kb. f?l ?ve ?gy csin?lom. > >----------------- >L. P?sztor >---------------- > > > >8/11/2016 3:22 PM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> Na de, ha igaz Ed 3.4%-a, az m?r nem sp?rol?s, hanem r?fizet?s. >> Akkor a bank 0.2% max 6-10kFt os p?nzmozg?st terhel? sarca >> sokkal kedvez?bb. Akkor nem ?rtem, hogy ?ri meg Laci?knak? >> (rem?lem j? vezet?knevet tippeltem) >> >> ?dv. Zoli >> >> >> 2016.08.11. 15:06 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> De att?l m?g a k?rd?sed jogos, ha nem is az orsz?gon bel?li >>> sp?rol?sra haszn?lod, de az import miatt is sz?m?t. >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2016.08.11. 14:50 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>> T?l sz?pen hangzott, csak az?rt k?rdeztem :) . >>>> >>>> ?dv. Zoli >>>> >>>> 2016.08.11. 14:47 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>> L?sd el?z? hozz?sz?l?sokat, az elad? fog csengetni helyetted. >>>>> >>>>> Leg?lis, igen. Id?nk?nt nyomtatok egy sz?mlat?rt?netet, ?s azt >>>>> berakjuk a k?nyvel?sbe. >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> 2016.08.11. 14:45 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>> Ez leg?lis, hogy a v?llalkoz?sod p?nz?nek egy r?sz?t >>>>>> a PayPal sz?ml?n tartod? APEH szerint is? >>>>>> Mert akkor el?bb, ut?bb ?rdemes mindenkinek bel?pni >>>>>> ebbe a k?rbe, ?s akkor csak a k?nyszer? "kifoly?cs?veken" >>>>>> van sarc. ? >>>>>> >>>>>> ?dv. Zoli >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2016.08.11. 14:17 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: >>>>>>> Csak ?gy megjegyzem ... ma m?r t?bb c?ggel itt orsz?gon bel?l is > >>>>>>> Paypal-on sz?molunk el, ?s ez leg?lis. >>>>>>> Bank ilyenkor lemarad az apr?p?nzr?l (kezel?si, utal?si k?lts?g, > >>>>>>> etc.) ... meg egy?bk?nt is bekaphatja ... >>>>>>> Paypal ugyanis nem sz?mol fel orsz?gon bel?li mozg?sok k?zti >>>>>>> k?lts?get. >>>>>>> >>>>>>> -------------------- >>>>>>> L. P?sztor >>>>>>> -------------------- >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Thu Aug 11 15:47:12 2016 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 11 Aug 2016 15:47:12 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: <4448515d-6f87-4d55-8922-c91dfd3210dc@email.android.com> References: <004c27e9-cc47-fc99-e365-a50228e4e74a@invitel.hu> <8532e04f-1942-e07d-e6ab-f09a91f693fa@e8e.eu> <480c0969-cc54-a07b-7d34-1a413123dd2c@e8e.eu> <9306253c-804d-3c8a-4621-61fe8e006488@e8e.eu> <4fbd2cd5-d7be-da9b-f336-c92f89d0ce7b@e8e.eu> <4448515d-6f87-4d55-8922-c91dfd3210dc@email.android.com> Message-ID: <10b07f7f-a406-2bbe-cbd4-72aca64e0a8c@e8e.eu> Ha t?nyleg ?gy van, hogy priv?tban csin?lj?k a c?ges p?nzmozg?st, az nem csak felhaszn?l?si felt?tel, hanem t?rv?nys?rt?s is, NAV b?nti lesz bel?le. Az ?n k?nyvel?m nagy?vben elhajtana egy ilyen megold?ssal. De L. P?sztor a m?sik level?ben le?rt egy el?legbek?r?s ?tutal?s ut?nv?teles m?dszert, amit ?gy hirtelen nem is ?rtek, hogy m?k?dik, gondolom egy kiskapu a Paypal rendszer?n. De az?rt, hogy megsp?roljak p?r sz?z forintot egy utal?son, ilyenekkel ?n biztos nem fogom ?getni magam a Partnereim el?tt. G?bor 2016.08.11. 15:34 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > Ez a felhaszn?l?si felt?telek megs?rt?se, mert priv?t utal?sk?nt t?rt?nik a term?k kifizet?se. Csax?lok. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On August 11, 2016 3:28:56 PM GMT+02:00, "L. P?sztor" wrote: >> Zoli ! >> - ?n mondjuk gy?rtok neked cuccokat, vagy szoftvert vagy ak?rmit. >> - Te a sz?mla alapj?n a p?nzt ?tdobod nekem Paypal acc-ra. >> - ?n ezen ny?kot ?s alkatr?szt rendelek K?n?b?l, Ebay-r?l >> ... akkor ?n (?s te is) sokkal olcs?bban j?v?k ki, mintha: >> - ki?ll?tan?k neked egy sz?ml?t >> - elutaln?d nekem Unicreditre >> - ?n ?tutaln?m a saj?t paypal acc-ra >> - majd onnan fizetn?k Ebay-re (mert pl. csak Paypall-lal lehet >> fizetni) >> >> Ezt m?r 2x is ?tsz?moltam, ?s m?xik. Kb. f?l ?ve ?gy csin?lom. >> >> ----------------- >> L. P?sztor >> ---------------- >> >> >> >> 8/11/2016 3:22 PM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>> Na de, ha igaz Ed 3.4%-a, az m?r nem sp?rol?s, hanem r?fizet?s. >>> Akkor a bank 0.2% max 6-10kFt os p?nzmozg?st terhel? sarca >>> sokkal kedvez?bb. Akkor nem ?rtem, hogy ?ri meg Laci?knak? >>> (rem?lem j? vezet?knevet tippeltem) >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> >>> 2016.08.11. 15:06 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> De att?l m?g a k?rd?sed jogos, ha nem is az orsz?gon bel?li >>>> sp?rol?sra haszn?lod, de az import miatt is sz?m?t. >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2016.08.11. 14:50 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>> T?l sz?pen hangzott, csak az?rt k?rdeztem :) . >>>>> >>>>> ?dv. Zoli >>>>> >>>>> 2016.08.11. 14:47 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>> L?sd el?z? hozz?sz?l?sokat, az elad? fog csengetni helyetted. >>>>>> >>>>>> Leg?lis, igen. Id?nk?nt nyomtatok egy sz?mlat?rt?netet, ?s azt >>>>>> berakjuk a k?nyvel?sbe. >>>>>> >>>>>> >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> 2016.08.11. 14:45 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>> Ez leg?lis, hogy a v?llalkoz?sod p?nz?nek egy r?sz?t >>>>>>> a PayPal sz?ml?n tartod? APEH szerint is? >>>>>>> Mert akkor el?bb, ut?bb ?rdemes mindenkinek bel?pni >>>>>>> ebbe a k?rbe, ?s akkor csak a k?nyszer? "kifoly?cs?veken" >>>>>>> van sarc. ? >>>>>>> >>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2016.08.11. 14:17 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: >>>>>>>> Csak ?gy megjegyzem ... ma m?r t?bb c?ggel itt orsz?gon bel?l is >>>>>>>> Paypal-on sz?molunk el, ?s ez leg?lis. >>>>>>>> Bank ilyenkor lemarad az apr?p?nzr?l (kezel?si, utal?si k?lts?g, >>>>>>>> etc.) ... meg egy?bk?nt is bekaphatja ... >>>>>>>> Paypal ugyanis nem sz?mol fel orsz?gon bel?li mozg?sok k?zti >>>>>>>> k?lts?get. >>>>>>>> >>>>>>>> -------------------- >>>>>>>> L. P?sztor >>>>>>>> -------------------- >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Thu Aug 11 15:47:50 2016 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Thu, 11 Aug 2016 15:47:50 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: References: <3EB163FC4A0B4525B1B00A5204AF3143@muszeresz> <004c27e9-cc47-fc99-e365-a50228e4e74a@invitel.hu> <8532e04f-1942-e07d-e6ab-f09a91f693fa@e8e.eu> <480c0969-cc54-a07b-7d34-1a413123dd2c@e8e.eu> <9306253c-804d-3c8a-4621-61fe8e006488@e8e.eu> <4fbd2cd5-d7be-da9b-f336-c92f89d0ce7b@e8e.eu> Message-ID: Ezt ?rtettem is, de itt volt Ed 3.4%-os besz?l?sa is. ?s most l?tom, hogy tov?bb pontos?tott. Ja, ?s vez.n?v helyett ker. n?v :) ?dv. Zoli 2016.08.11. 15:28 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: > Zoli ! > - ?n mondjuk gy?rtok neked cuccokat, vagy szoftvert vagy ak?rmit. > - Te a sz?mla alapj?n a p?nzt ?tdobod nekem Paypal acc-ra. > - ?n ezen ny?kot ?s alkatr?szt rendelek K?n?b?l, Ebay-r?l > ... akkor ?n (?s te is) sokkal olcs?bban j?v?k ki, mintha: > - ki?ll?tan?k neked egy sz?ml?t > - elutaln?d nekem Unicreditre > - ?n ?tutaln?m a saj?t paypal acc-ra > - majd onnan fizetn?k Ebay-re (mert pl. csak Paypall-lal lehet fizetni) > > Ezt m?r 2x is ?tsz?moltam, ?s m?xik. Kb. f?l ?ve ?gy csin?lom. > > ----------------- > L. P?sztor > ---------------- > > > > 8/11/2016 3:22 PM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> Na de, ha igaz Ed 3.4%-a, az m?r nem sp?rol?s, hanem r?fizet?s. >> Akkor a bank 0.2% max 6-10kFt os p?nzmozg?st terhel? sarca >> sokkal kedvez?bb. Akkor nem ?rtem, hogy ?ri meg Laci?knak? >> (rem?lem j? vezet?knevet tippeltem) >> >> ?dv. Zoli >> >> >> 2016.08.11. 15:06 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> De att?l m?g a k?rd?sed jogos, ha nem is az orsz?gon bel?li >>> sp?rol?sra haszn?lod, de az import miatt is sz?m?t. >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2016.08.11. 14:50 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>> T?l sz?pen hangzott, csak az?rt k?rdeztem :) . >>>> >>>> ?dv. Zoli >>>> >>>> 2016.08.11. 14:47 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>> L?sd el?z? hozz?sz?l?sokat, az elad? fog csengetni helyetted. >>>>> >>>>> Leg?lis, igen. Id?nk?nt nyomtatok egy sz?mlat?rt?netet, ?s azt >>>>> berakjuk a k?nyvel?sbe. >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> 2016.08.11. 14:45 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>> Ez leg?lis, hogy a v?llalkoz?sod p?nz?nek egy r?sz?t >>>>>> a PayPal sz?ml?n tartod? APEH szerint is? >>>>>> Mert akkor el?bb, ut?bb ?rdemes mindenkinek bel?pni >>>>>> ebbe a k?rbe, ?s akkor csak a k?nyszer? "kifoly?cs?veken" >>>>>> van sarc. ? >>>>>> >>>>>> ?dv. Zoli >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2016.08.11. 14:17 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: >>>>>>> Csak ?gy megjegyzem ... ma m?r t?bb c?ggel itt orsz?gon bel?l is >>>>>>> Paypal-on sz?molunk el, ?s ez leg?lis. >>>>>>> Bank ilyenkor lemarad az apr?p?nzr?l (kezel?si, utal?si k?lts?g, >>>>>>> etc.) ... meg egy?bk?nt is bekaphatja ... >>>>>>> Paypal ugyanis nem sz?mol fel orsz?gon bel?li mozg?sok k?zti >>>>>>> k?lts?get. >>>>>>> >>>>>>> -------------------- >>>>>>> L. P?sztor >>>>>>> -------------------- >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ujviz6 at ujviz.ml Tue Aug 9 09:58:06 2016 From: ujviz6 at ujviz.ml (support) Date: Tue, 09 Aug 2016 07:58:06 +0000 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Meggy=C3=B3gy=C3=ADtottam_a_tumoros_betegs?= =?utf-8?b?w6lnZW1ldCwgbmVtIHZvbHQgc3rDvGtzw6lnIGEgbcWxdMOpdHJlLCBFbGVr?= =?utf-8?b?dHJvIHLDqXN6w6lyZQ==?= Message-ID: <480d0782418741dec05dd2366361096b@ujviz.ml> A levelez? programod nem t?mogatja a lev?l form?tum?t. Az olvas?shoz katt ide: http://ujviz.ml/prog/display.php?M=299453&C=e25fd22b63848ec4b7182ed221296afc&S=8&L=7&N=1 From seasoft at invitel.hu Thu Aug 11 15:49:10 2016 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?Q?L._P=c3=a1sztor?=) Date: Thu, 11 Aug 2016 15:49:10 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: <4448515d-6f87-4d55-8922-c91dfd3210dc@email.android.com> References: <004c27e9-cc47-fc99-e365-a50228e4e74a@invitel.hu> <8532e04f-1942-e07d-e6ab-f09a91f693fa@e8e.eu> <480c0969-cc54-a07b-7d34-1a413123dd2c@e8e.eu> <9306253c-804d-3c8a-4621-61fe8e006488@e8e.eu> <4fbd2cd5-d7be-da9b-f336-c92f89d0ce7b@e8e.eu> <4448515d-6f87-4d55-8922-c91dfd3210dc@email.android.com> Message-ID: <7d190a03-9945-393e-56bd-906a930158ce@invitel.hu> Egy c?ges Paypal acc-re hogy j?het priv?t utal?s ? Egy c?ges acc sz?m?ra az ?zleti utal?s a default ... vagy nem ? Szerintem arra az esetre lehet igaz, ha valaki mag?n acc-t nyit ?s ott, illetve azon kereszt?l ?rul dolgokat. De persze nem olvastam v?gig ann? az apr?bet?s r?szeket ... --------------------- L. P?sztor --------------------- 8/11/2016 3:34 PM keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > Ez a felhaszn?l?si felt?telek megs?rt?se, mert priv?t utal?sk?nt t?rt?nik a term?k kifizet?se. Csax?lok. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On August 11, 2016 3:28:56 PM GMT+02:00, "L. P?sztor" wrote: >> Zoli ! >> - ?n mondjuk gy?rtok neked cuccokat, vagy szoftvert vagy ak?rmit. >> - Te a sz?mla alapj?n a p?nzt ?tdobod nekem Paypal acc-ra. >> - ?n ezen ny?kot ?s alkatr?szt rendelek K?n?b?l, Ebay-r?l >> ... akkor ?n (?s te is) sokkal olcs?bban j?v?k ki, mintha: >> - ki?ll?tan?k neked egy sz?ml?t >> - elutaln?d nekem Unicreditre >> - ?n ?tutaln?m a saj?t paypal acc-ra >> - majd onnan fizetn?k Ebay-re (mert pl. csak Paypall-lal lehet >> fizetni) >> >> Ezt m?r 2x is ?tsz?moltam, ?s m?xik. Kb. f?l ?ve ?gy csin?lom. >> >> ----------------- >> L. P?sztor >> ---------------- >> >> >> >> 8/11/2016 3:22 PM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>> Na de, ha igaz Ed 3.4%-a, az m?r nem sp?rol?s, hanem r?fizet?s. >>> Akkor a bank 0.2% max 6-10kFt os p?nzmozg?st terhel? sarca >>> sokkal kedvez?bb. Akkor nem ?rtem, hogy ?ri meg Laci?knak? >>> (rem?lem j? vezet?knevet tippeltem) >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> >>> 2016.08.11. 15:06 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> De att?l m?g a k?rd?sed jogos, ha nem is az orsz?gon bel?li >>>> sp?rol?sra haszn?lod, de az import miatt is sz?m?t. >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2016.08.11. 14:50 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>> T?l sz?pen hangzott, csak az?rt k?rdeztem :) . >>>>> >>>>> ?dv. Zoli >>>>> >>>>> 2016.08.11. 14:47 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>> L?sd el?z? hozz?sz?l?sokat, az elad? fog csengetni helyetted. >>>>>> >>>>>> Leg?lis, igen. Id?nk?nt nyomtatok egy sz?mlat?rt?netet, ?s azt >>>>>> berakjuk a k?nyvel?sbe. >>>>>> >>>>>> >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> 2016.08.11. 14:45 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>> Ez leg?lis, hogy a v?llalkoz?sod p?nz?nek egy r?sz?t >>>>>>> a PayPal sz?ml?n tartod? APEH szerint is? >>>>>>> Mert akkor el?bb, ut?bb ?rdemes mindenkinek bel?pni >>>>>>> ebbe a k?rbe, ?s akkor csak a k?nyszer? "kifoly?cs?veken" >>>>>>> van sarc. ? >>>>>>> >>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2016.08.11. 14:17 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: >>>>>>>> Csak ?gy megjegyzem ... ma m?r t?bb c?ggel itt orsz?gon bel?l is >>>>>>>> Paypal-on sz?molunk el, ?s ez leg?lis. >>>>>>>> Bank ilyenkor lemarad az apr?p?nzr?l (kezel?si, utal?si k?lts?g, >>>>>>>> etc.) ... meg egy?bk?nt is bekaphatja ... >>>>>>>> Paypal ugyanis nem sz?mol fel orsz?gon bel?li mozg?sok k?zti >>>>>>>> k?lts?get. >>>>>>>> >>>>>>>> -------------------- >>>>>>>> L. P?sztor >>>>>>>> -------------------- >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Thu Aug 11 15:55:32 2016 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Thu, 11 Aug 2016 15:55:32 +0200 Subject: [elektro] Tesla Message-ID: http://ostagram.ru/static_pages/lenta?client_id=173604&locale=en erdekes a harmadik kep a nevadorol From seasoft at invitel.hu Thu Aug 11 15:54:57 2016 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?Q?L._P=c3=a1sztor?=) Date: Thu, 11 Aug 2016 15:54:57 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: <10b07f7f-a406-2bbe-cbd4-72aca64e0a8c@e8e.eu> References: <004c27e9-cc47-fc99-e365-a50228e4e74a@invitel.hu> <8532e04f-1942-e07d-e6ab-f09a91f693fa@e8e.eu> <480c0969-cc54-a07b-7d34-1a413123dd2c@e8e.eu> <9306253c-804d-3c8a-4621-61fe8e006488@e8e.eu> <4fbd2cd5-d7be-da9b-f336-c92f89d0ce7b@e8e.eu> <4448515d-6f87-4d55-8922-c91dfd3210dc@email.android.com> <10b07f7f-a406-2bbe-cbd4-72aca64e0a8c@e8e.eu> Message-ID: <254f4bcf-19be-9d18-ce91-4e4fdbb0fbc3@invitel.hu> Abban az ?rtelemben ahogy mondod ... ?n sem ?getem magam ... De az ?let hozta ?gy hogy: 1. T?bben megk?rdezt?k, fizethetnek-e paypal-on kereszt?l (pl. ut?nv?t helyett) 2. ?n megk?rdeztem a k?nyvel?t. 3. K?nyvel? ?ll?sfoglal?st k?rt apeht?l. 4. Apeh azt mondta lehet ... ha korrekten minden le van dokument?lva. Akkor meg ... ? ------------------ L. P?sztor ------------------ 8/11/2016 3:47 PM keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Ha t?nyleg ?gy van, hogy priv?tban csin?lj?k a c?ges p?nzmozg?st, az > nem csak felhaszn?l?si felt?tel, hanem t?rv?nys?rt?s is, NAV b?nti > lesz bel?le. Az ?n k?nyvel?m nagy?vben elhajtana egy ilyen megold?ssal. > > De L. P?sztor a m?sik level?ben le?rt egy el?legbek?r?s ?tutal?s > ut?nv?teles m?dszert, amit ?gy hirtelen nem is ?rtek, hogy m?k?dik, > gondolom egy kiskapu a Paypal rendszer?n. De az?rt, hogy megsp?roljak > p?r sz?z forintot egy utal?son, ilyenekkel ?n biztos nem fogom ?getni > magam a Partnereim el?tt. > > > G?bor > > 2016.08.11. 15:34 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >> Ez a felhaszn?l?si felt?telek megs?rt?se, mert priv?t utal?sk?nt >> t?rt?nik a term?k kifizet?se. Csax?lok. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On August 11, 2016 3:28:56 PM GMT+02:00, "L. P?sztor" >> wrote: >>> Zoli ! >>> - ?n mondjuk gy?rtok neked cuccokat, vagy szoftvert vagy ak?rmit. >>> - Te a sz?mla alapj?n a p?nzt ?tdobod nekem Paypal acc-ra. >>> - ?n ezen ny?kot ?s alkatr?szt rendelek K?n?b?l, Ebay-r?l >>> ... akkor ?n (?s te is) sokkal olcs?bban j?v?k ki, mintha: >>> - ki?ll?tan?k neked egy sz?ml?t >>> - elutaln?d nekem Unicreditre >>> - ?n ?tutaln?m a saj?t paypal acc-ra >>> - majd onnan fizetn?k Ebay-re (mert pl. csak Paypall-lal lehet >>> fizetni) >>> >>> Ezt m?r 2x is ?tsz?moltam, ?s m?xik. Kb. f?l ?ve ?gy csin?lom. >>> >>> ----------------- >>> L. P?sztor >>> ---------------- >>> >>> >>> >>> 8/11/2016 3:22 PM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>> Na de, ha igaz Ed 3.4%-a, az m?r nem sp?rol?s, hanem r?fizet?s. >>>> Akkor a bank 0.2% max 6-10kFt os p?nzmozg?st terhel? sarca >>>> sokkal kedvez?bb. Akkor nem ?rtem, hogy ?ri meg Laci?knak? >>>> (rem?lem j? vezet?knevet tippeltem) >>>> >>>> ?dv. Zoli >>>> >>>> >>>> 2016.08.11. 15:06 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>> De att?l m?g a k?rd?sed jogos, ha nem is az orsz?gon bel?li >>>>> sp?rol?sra haszn?lod, de az import miatt is sz?m?t. >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> 2016.08.11. 14:50 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>> T?l sz?pen hangzott, csak az?rt k?rdeztem :) . >>>>>> >>>>>> ?dv. Zoli >>>>>> >>>>>> 2016.08.11. 14:47 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>>> L?sd el?z? hozz?sz?l?sokat, az elad? fog csengetni helyetted. >>>>>>> >>>>>>> Leg?lis, igen. Id?nk?nt nyomtatok egy sz?mlat?rt?netet, ?s azt >>>>>>> berakjuk a k?nyvel?sbe. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> G?bor >>>>>>> >>>>>>> 2016.08.11. 14:45 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>>> Ez leg?lis, hogy a v?llalkoz?sod p?nz?nek egy r?sz?t >>>>>>>> a PayPal sz?ml?n tartod? APEH szerint is? >>>>>>>> Mert akkor el?bb, ut?bb ?rdemes mindenkinek bel?pni >>>>>>>> ebbe a k?rbe, ?s akkor csak a k?nyszer? "kifoly?cs?veken" >>>>>>>> van sarc. ? >>>>>>>> >>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2016.08.11. 14:17 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: >>>>>>>>> Csak ?gy megjegyzem ... ma m?r t?bb c?ggel itt orsz?gon bel?l is >>>>>>>>> Paypal-on sz?molunk el, ?s ez leg?lis. >>>>>>>>> Bank ilyenkor lemarad az apr?p?nzr?l (kezel?si, utal?si k?lts?g, >>>>>>>>> etc.) ... meg egy?bk?nt is bekaphatja ... >>>>>>>>> Paypal ugyanis nem sz?mol fel orsz?gon bel?li mozg?sok k?zti >>>>>>>>> k?lts?get. >>>>>>>>> >>>>>>>>> -------------------- >>>>>>>>> L. P?sztor >>>>>>>>> -------------------- >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Thu Aug 11 16:33:22 2016 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Thu, 11 Aug 2016 16:33:22 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: <4448515d-6f87-4d55-8922-c91dfd3210dc@email.android.com> References: <3EB163FC4A0B4525B1B00A5204AF3143@muszeresz> <004c27e9-cc47-fc99-e365-a50228e4e74a@invitel.hu> <8532e04f-1942-e07d-e6ab-f09a91f693fa@e8e.eu> <480c0969-cc54-a07b-7d34-1a413123dd2c@e8e.eu> <9306253c-804d-3c8a-4621-61fe8e006488@e8e.eu> <4fbd2cd5-d7be-da9b-f336-c92f89d0ce7b@e8e.eu> <4448515d-6f87-4d55-8922-c91dfd3210dc@email.android.com> Message-ID: Ez a privat utalas mi akarna lenni? Ajandek? Ilyenkor [ha megis eladas volt] nincs paypal szamla nyilvan. Biztos csinaljak, de garancia melyik oldalon lesz kevesebb mint szamla eseten? 2016-08-11 15:34 GMT+02:00 Kaczmarek Edv?rd : > Ez a felhaszn?l?si felt?telek megs?rt?se, mert priv?t utal?sk?nt t?rt?nik > a term?k kifizet?se. Csax?lok. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On August 11, 2016 3:28:56 PM GMT+02:00, "L. P?sztor" > wrote: > >Zoli ! > >- ?n mondjuk gy?rtok neked cuccokat, vagy szoftvert vagy ak?rmit. > >- Te a sz?mla alapj?n a p?nzt ?tdobod nekem Paypal acc-ra. > >- ?n ezen ny?kot ?s alkatr?szt rendelek K?n?b?l, Ebay-r?l > >... akkor ?n (?s te is) sokkal olcs?bban j?v?k ki, mintha: > >- ki?ll?tan?k neked egy sz?ml?t > >- elutaln?d nekem Unicreditre > >- ?n ?tutaln?m a saj?t paypal acc-ra > >- majd onnan fizetn?k Ebay-re (mert pl. csak Paypall-lal lehet > >fizetni) > > > >Ezt m?r 2x is ?tsz?moltam, ?s m?xik. Kb. f?l ?ve ?gy csin?lom. > > > >----------------- > >L. P?sztor > >---------------- > > > > > > > >8/11/2016 3:22 PM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > >> Na de, ha igaz Ed 3.4%-a, az m?r nem sp?rol?s, hanem r?fizet?s. > >> Akkor a bank 0.2% max 6-10kFt os p?nzmozg?st terhel? sarca > >> sokkal kedvez?bb. Akkor nem ?rtem, hogy ?ri meg Laci?knak? > >> (rem?lem j? vezet?knevet tippeltem) > >> > >> > From edk-elektro at babakezek.hu Thu Aug 11 16:35:54 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Thu, 11 Aug 2016 16:35:54 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: References: <004c27e9-cc47-fc99-e365-a50228e4e74a@invitel.hu> <8532e04f-1942-e07d-e6ab-f09a91f693fa@e8e.eu> <480c0969-cc54-a07b-7d34-1a413123dd2c@e8e.eu> <9306253c-804d-3c8a-4621-61fe8e006488@e8e.eu> <4fbd2cd5-d7be-da9b-f336-c92f89d0ce7b@e8e.eu> <4448515d-6f87-4d55-8922-c91dfd3210dc@email.android.com> Message-ID: <57e7dc60-548d-453b-946d-2a396ec7fe7d@email.android.com> Def. szerint csal?dtagnak vagy bar?tnak k?ld?tt p?nz (de nem term?k vagy szolg?ltat?s ellen?rt?ke) Ed Sent from a tamagotchi On August 11, 2016 4:33:22 PM GMT+02:00, Sandor Szali wrote: >Ez a privat utalas mi akarna lenni? >Ajandek? > >Ilyenkor [ha megis eladas volt] nincs paypal szamla nyilvan. >Biztos csinaljak, de garancia melyik oldalon lesz kevesebb mint szamla >eseten? > > >2016-08-11 15:34 GMT+02:00 Kaczmarek Edv?rd : > >> Ez a felhaszn?l?si felt?telek megs?rt?se, mert priv?t utal?sk?nt >t?rt?nik >> a term?k kifizet?se. Csax?lok. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On August 11, 2016 3:28:56 PM GMT+02:00, "L. P?sztor" > >> wrote: >> >Zoli ! >> >- ?n mondjuk gy?rtok neked cuccokat, vagy szoftvert vagy ak?rmit. >> >- Te a sz?mla alapj?n a p?nzt ?tdobod nekem Paypal acc-ra. >> >- ?n ezen ny?kot ?s alkatr?szt rendelek K?n?b?l, Ebay-r?l >> >... akkor ?n (?s te is) sokkal olcs?bban j?v?k ki, mintha: >> >- ki?ll?tan?k neked egy sz?ml?t >> >- elutaln?d nekem Unicreditre >> >- ?n ?tutaln?m a saj?t paypal acc-ra >> >- majd onnan fizetn?k Ebay-re (mert pl. csak Paypall-lal lehet >> >fizetni) >> > >> >Ezt m?r 2x is ?tsz?moltam, ?s m?xik. Kb. f?l ?ve ?gy csin?lom. >> > >> >----------------- >> >L. P?sztor >> >---------------- >> > >> > >> > >> >8/11/2016 3:22 PM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> >> Na de, ha igaz Ed 3.4%-a, az m?r nem sp?rol?s, hanem r?fizet?s. >> >> Akkor a bank 0.2% max 6-10kFt os p?nzmozg?st terhel? sarca >> >> sokkal kedvez?bb. Akkor nem ?rtem, hogy ?ri meg Laci?knak? >> >> (rem?lem j? vezet?knevet tippeltem) >> >> >> >> >> >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Thu Aug 11 16:39:17 2016 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Thu, 11 Aug 2016 16:39:17 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: <57e7dc60-548d-453b-946d-2a396ec7fe7d@email.android.com> References: <004c27e9-cc47-fc99-e365-a50228e4e74a@invitel.hu> <8532e04f-1942-e07d-e6ab-f09a91f693fa@e8e.eu> <480c0969-cc54-a07b-7d34-1a413123dd2c@e8e.eu> <9306253c-804d-3c8a-4621-61fe8e006488@e8e.eu> <4fbd2cd5-d7be-da9b-f336-c92f89d0ce7b@e8e.eu> <4448515d-6f87-4d55-8922-c91dfd3210dc@email.android.com> <57e7dc60-548d-453b-946d-2a396ec7fe7d@email.android.com> Message-ID: Gondolom a vevonek nincs ilyenkor semmi garanciaja, ha atverik. Nem reklamalhat sehol. [o is csalt] 2016-08-11 16:35 GMT+02:00 Kaczmarek Edv?rd : > Def. szerint csal?dtagnak vagy bar?tnak k?ld?tt p?nz (de nem term?k vagy > szolg?ltat?s ellen?rt?ke) > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On August 11, 2016 4:33:22 PM GMT+02:00, Sandor Szali < > szali.sandor at gmail.com> wrote: > >Ez a privat utalas mi akarna lenni? > >Ajandek? > > > >Ilyenkor [ha megis eladas volt] nincs paypal szamla nyilvan. > >Biztos csinaljak, de garancia melyik oldalon lesz kevesebb mint szamla > >eseten? > > > > > >2016-08-11 15:34 GMT+02:00 Kaczmarek Edv?rd : > > > >> Ez a felhaszn?l?si felt?telek megs?rt?se, mert priv?t utal?sk?nt > >t?rt?nik > >> a term?k kifizet?se. Csax?lok. > >> > >> Ed > >> > >> Sent from a tamagotchi > >> > >> On August 11, 2016 3:28:56 PM GMT+02:00, "L. P?sztor" > > > >> wrote: > >> >Zoli ! > >> >- ?n mondjuk gy?rtok neked cuccokat, vagy szoftvert vagy ak?rmit. > >> >- Te a sz?mla alapj?n a p?nzt ?tdobod nekem Paypal acc-ra. > >> >- ?n ezen ny?kot ?s alkatr?szt rendelek K?n?b?l, Ebay-r?l > >> >... akkor ?n (?s te is) sokkal olcs?bban j?v?k ki, mintha: > >> >- ki?ll?tan?k neked egy sz?ml?t > >> >- elutaln?d nekem Unicreditre > >> >- ?n ?tutaln?m a saj?t paypal acc-ra > >> >- majd onnan fizetn?k Ebay-re (mert pl. csak Paypall-lal lehet > >> >fizetni) > >> > > >> >Ezt m?r 2x is ?tsz?moltam, ?s m?xik. Kb. f?l ?ve ?gy csin?lom. > >> > > >> >----------------- > >> >L. P?sztor > >> >---------------- > >> > > >> > > >> > > >> >8/11/2016 3:22 PM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > >> >> Na de, ha igaz Ed 3.4%-a, az m?r nem sp?rol?s, hanem r?fizet?s. > >> >> Akkor a bank 0.2% max 6-10kFt os p?nzmozg?st terhel? sarca > >> >> sokkal kedvez?bb. Akkor nem ?rtem, hogy ?ri meg Laci?knak? > >> >> (rem?lem j? vezet?knevet tippeltem) > >> >> > >> >> > >> > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From istvanedamik at gmail.com Thu Aug 11 16:54:10 2016 From: istvanedamik at gmail.com (istvanedamik at gmail.com) Date: Thu, 11 Aug 2016 16:54:10 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?k=EDnai_10A-es_t=E1p?= Message-ID: <312113639.20160811165410@gmail.com> Sziasztok! http://www.ebay.com/itm/221966674060?_trksid=p2057872.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT Ennek kellene a rajza, vagy legal?bb a h?t?bord?n lev? k?t alkatr?sz adatai. K?sz?n?m el?re is :) Pista -- ?dv?zlettel, Istvanedamik mailto:istvanedamik at gmail.com From seasoft at invitel.hu Thu Aug 11 16:59:03 2016 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?Q?L._P=c3=a1sztor?=) Date: Thu, 11 Aug 2016 16:59:03 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: References: <8532e04f-1942-e07d-e6ab-f09a91f693fa@e8e.eu> <480c0969-cc54-a07b-7d34-1a413123dd2c@e8e.eu> <9306253c-804d-3c8a-4621-61fe8e006488@e8e.eu> <4fbd2cd5-d7be-da9b-f336-c92f89d0ce7b@e8e.eu> <4448515d-6f87-4d55-8922-c91dfd3210dc@email.android.com> <57e7dc60-548d-453b-946d-2a396ec7fe7d@email.android.com> Message-ID: <596f0751-e5a6-12df-a0e6-4e9ba69bb813@invitel.hu> Komolyan mondom nem ?rtek itt embereket ... Ha 1szer van sz?mla, van term?k, van garancia, van val?s teljes?t?s, a sz?mla fejl?c?ben pedig az apeh ?ltal is elfogadottan a banksz?mla sz?m helyett a paypal acc (mert a vev? paypal-lal akar fizetni), ?s minden le van dokument?lva rendesen, honnan hova ment a p?nz ... akkor hol van abban ?tver?s ??? Vagy csak itt n?h?nyan nem olvass?k el az el?zm?nyeket ? ------------------ L. P?sztor ------------------ 8/11/2016 4:39 PM keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: > Gondolom a vevonek nincs ilyenkor semmi garanciaja, ha atverik. > Nem reklamalhat sehol. [o is csalt] > > 2016-08-11 16:35 GMT+02:00 Kaczmarek Edv?rd : > >> Def. szerint csal?dtagnak vagy bar?tnak k?ld?tt p?nz (de nem term?k vagy >> szolg?ltat?s ellen?rt?ke) >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On August 11, 2016 4:33:22 PM GMT+02:00, Sandor Szali < >> szali.sandor at gmail.com> wrote: >>> Ez a privat utalas mi akarna lenni? >>> Ajandek? >>> >>> Ilyenkor [ha megis eladas volt] nincs paypal szamla nyilvan. >>> Biztos csinaljak, de garancia melyik oldalon lesz kevesebb mint szamla >>> eseten? >>> >>> >>> 2016-08-11 15:34 GMT+02:00 Kaczmarek Edv?rd : >>> >>>> Ez a felhaszn?l?si felt?telek megs?rt?se, mert priv?t utal?sk?nt >>> t?rt?nik >>>> a term?k kifizet?se. Csax?lok. >>>> >>>> Ed >>>> >>>> Sent from a tamagotchi >>>> >>>> On August 11, 2016 3:28:56 PM GMT+02:00, "L. P?sztor" >>> >>>> wrote: >>>>> Zoli ! >>>>> - ?n mondjuk gy?rtok neked cuccokat, vagy szoftvert vagy ak?rmit. >>>>> - Te a sz?mla alapj?n a p?nzt ?tdobod nekem Paypal acc-ra. >>>>> - ?n ezen ny?kot ?s alkatr?szt rendelek K?n?b?l, Ebay-r?l >>>>> ... akkor ?n (?s te is) sokkal olcs?bban j?v?k ki, mintha: >>>>> - ki?ll?tan?k neked egy sz?ml?t >>>>> - elutaln?d nekem Unicreditre >>>>> - ?n ?tutaln?m a saj?t paypal acc-ra >>>>> - majd onnan fizetn?k Ebay-re (mert pl. csak Paypall-lal lehet >>>>> fizetni) >>>>> >>>>> Ezt m?r 2x is ?tsz?moltam, ?s m?xik. Kb. f?l ?ve ?gy csin?lom. >>>>> >>>>> ----------------- >>>>> L. P?sztor >>>>> ---------------- >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 8/11/2016 3:22 PM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>> Na de, ha igaz Ed 3.4%-a, az m?r nem sp?rol?s, hanem r?fizet?s. >>>>>> Akkor a bank 0.2% max 6-10kFt os p?nzmozg?st terhel? sarca >>>>>> sokkal kedvez?bb. Akkor nem ?rtem, hogy ?ri meg Laci?knak? >>>>>> (rem?lem j? vezet?knevet tippeltem) >>>>>> >>>>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Thu Aug 11 17:08:38 2016 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Thu, 11 Aug 2016 17:08:38 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: <596f0751-e5a6-12df-a0e6-4e9ba69bb813@invitel.hu> References: <8532e04f-1942-e07d-e6ab-f09a91f693fa@e8e.eu> <480c0969-cc54-a07b-7d34-1a413123dd2c@e8e.eu> <9306253c-804d-3c8a-4621-61fe8e006488@e8e.eu> <4fbd2cd5-d7be-da9b-f336-c92f89d0ce7b@e8e.eu> <4448515d-6f87-4d55-8922-c91dfd3210dc@email.android.com> <57e7dc60-548d-453b-946d-2a396ec7fe7d@email.android.com> <596f0751-e5a6-12df-a0e6-4e9ba69bb813@invitel.hu> Message-ID: 2016-08-11 16:59 GMT+02:00 L. P?sztor : > Komolyan mondom nem ?rtek itt embereket ... > Ha 1szer van sz?mla, van term?k, van garancia, van val?s teljes?t?s, a > sz?mla fejl?c?ben pedig az apeh ?ltal is elfogadottan a banksz?mla sz?m > helyett a paypal acc (mert a vev? paypal-lal akar fizetni), ?s minden le > van dokument?lva rendesen, honnan hova ment a p?nz ... akkor hol van abban > ?tver?s ??? > > Vagy csak itt n?h?nyan nem olvass?k el az el?zm?nyeket ? > > ?bocsi, egy szalban keverednek a dolgok, egyaltalan nem olvastam a peldadat, majd megteszem,? ?en csak az ajandekozasra kerdeztem ra amit Ed irt.? From eltexto at freemail.hu Thu Aug 11 17:19:50 2016 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Thu, 11 Aug 2016 17:19:50 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: <596f0751-e5a6-12df-a0e6-4e9ba69bb813@invitel.hu> References: <8532e04f-1942-e07d-e6ab-f09a91f693fa@e8e.eu> <480c0969-cc54-a07b-7d34-1a413123dd2c@e8e.eu> <9306253c-804d-3c8a-4621-61fe8e006488@e8e.eu> <4fbd2cd5-d7be-da9b-f336-c92f89d0ce7b@e8e.eu> <4448515d-6f87-4d55-8922-c91dfd3210dc@email.android.com> <57e7dc60-548d-453b-946d-2a396ec7fe7d@email.android.com> <596f0751-e5a6-12df-a0e6-4e9ba69bb813@invitel.hu> Message-ID: <3415e466-8498-b65a-ae66-f7b61e90b771@freemail.hu> M?g mindig szkeptikus vagyok. A NAV ok, de n?zegetem a PP Business f?let, de nem tudom elk?pzelni, hogy senki nem fizet, ?s ha j?l ?telmezem m?g a banksz?ml?dra is visszautalhatsz az PP egyenlegedr?l, "Free". Vagy m?st kell n?zni? Hol? ?dv. Zoli 2016.08.11. 16:59 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: > Komolyan mondom nem ?rtek itt embereket ... > Ha 1szer van sz?mla, van term?k, van garancia, van val?s teljes?t?s, a > sz?mla fejl?c?ben pedig az apeh ?ltal is elfogadottan a banksz?mla > sz?m helyett a paypal acc (mert a vev? paypal-lal akar fizetni), ?s > minden le van dokument?lva rendesen, honnan hova ment a p?nz ... akkor > hol van abban ?tver?s ??? > > Vagy csak itt n?h?nyan nem olvass?k el az el?zm?nyeket ? > > ------------------ > L. P?sztor > ------------------ > > > > 8/11/2016 4:39 PM keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: >> Gondolom a vevonek nincs ilyenkor semmi garanciaja, ha atverik. >> Nem reklamalhat sehol. [o is csalt] >> >> 2016-08-11 16:35 GMT+02:00 Kaczmarek Edv?rd : >> >>> Def. szerint csal?dtagnak vagy bar?tnak k?ld?tt p?nz (de nem term?k >>> vagy >>> szolg?ltat?s ellen?rt?ke) >>> >>> Ed >>> >>> Sent from a tamagotchi >>> >>> On August 11, 2016 4:33:22 PM GMT+02:00, Sandor Szali < >>> szali.sandor at gmail.com> wrote: >>>> Ez a privat utalas mi akarna lenni? >>>> Ajandek? >>>> >>>> Ilyenkor [ha megis eladas volt] nincs paypal szamla nyilvan. >>>> Biztos csinaljak, de garancia melyik oldalon lesz kevesebb mint szamla >>>> eseten? >>>> >>>> >>>> 2016-08-11 15:34 GMT+02:00 Kaczmarek Edv?rd >>>> : >>>> >>>>> Ez a felhaszn?l?si felt?telek megs?rt?se, mert priv?t utal?sk?nt >>>> t?rt?nik >>>>> a term?k kifizet?se. Csax?lok. >>>>> >>>>> Ed >>>>> >>>>> Sent from a tamagotchi >>>>> >>>>> On August 11, 2016 3:28:56 PM GMT+02:00, "L. P?sztor" >>>> >>>>> wrote: >>>>>> Zoli ! >>>>>> - ?n mondjuk gy?rtok neked cuccokat, vagy szoftvert vagy ak?rmit. >>>>>> - Te a sz?mla alapj?n a p?nzt ?tdobod nekem Paypal acc-ra. >>>>>> - ?n ezen ny?kot ?s alkatr?szt rendelek K?n?b?l, Ebay-r?l >>>>>> ... akkor ?n (?s te is) sokkal olcs?bban j?v?k ki, mintha: >>>>>> - ki?ll?tan?k neked egy sz?ml?t >>>>>> - elutaln?d nekem Unicreditre >>>>>> - ?n ?tutaln?m a saj?t paypal acc-ra >>>>>> - majd onnan fizetn?k Ebay-re (mert pl. csak Paypall-lal lehet >>>>>> fizetni) >>>>>> >>>>>> Ezt m?r 2x is ?tsz?moltam, ?s m?xik. Kb. f?l ?ve ?gy csin?lom. >>>>>> >>>>>> ----------------- >>>>>> L. P?sztor >>>>>> ---------------- >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> 8/11/2016 3:22 PM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>> Na de, ha igaz Ed 3.4%-a, az m?r nem sp?rol?s, hanem r?fizet?s. >>>>>>> Akkor a bank 0.2% max 6-10kFt os p?nzmozg?st terhel? sarca >>>>>>> sokkal kedvez?bb. Akkor nem ?rtem, hogy ?ri meg Laci?knak? >>>>>>> (rem?lem j? vezet?knevet tippeltem) >>>>>>> >>>>>>> From szali.sandor at gmail.com Thu Aug 11 17:20:59 2016 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Thu, 11 Aug 2016 17:20:59 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: References: <8532e04f-1942-e07d-e6ab-f09a91f693fa@e8e.eu> <480c0969-cc54-a07b-7d34-1a413123dd2c@e8e.eu> <9306253c-804d-3c8a-4621-61fe8e006488@e8e.eu> <4fbd2cd5-d7be-da9b-f336-c92f89d0ce7b@e8e.eu> <4448515d-6f87-4d55-8922-c91dfd3210dc@email.android.com> <57e7dc60-548d-453b-946d-2a396ec7fe7d@email.android.com> <596f0751-e5a6-12df-a0e6-4e9ba69bb813@invitel.hu> Message-ID: Elolvastam, nincs gyakorlatom, nem pontosan ertem, nekem EBAY-en 10% volt a sarc, Paypalon 4%, par db eladas volt csak. azt tudom, ha business accountom lenne akkor joval kevesebb, ha lehet Paypal invoice kibocsatasa mellett ingyen utalgatni, az szuper, erdekel az elv, bar engem nem fog erinteni. 2016-08-11 17:08 GMT+02:00 Sandor Szali : > 2016-08-11 16:59 GMT+02:00 L. P?sztor : > >> Komolyan mondom nem ?rtek itt embereket ... >> Ha 1szer van sz?mla, van term?k, van garancia, van val?s teljes?t?s, a >> sz?mla fejl?c?ben pedig az apeh ?ltal is elfogadottan a banksz?mla sz?m >> helyett a paypal acc (mert a vev? paypal-lal akar fizetni), ?s minden le >> van dokument?lva rendesen, honnan hova ment a p?nz ... akkor hol van abban >> ?tver?s ??? >> >> Vagy csak itt n?h?nyan nem olvass?k el az el?zm?nyeket ? >> >> > ?bocsi, egy szalban keverednek a dolgok, egyaltalan nem olvastam a > peldadat, majd megteszem,? > > ?en csak az ajandekozasra kerdeztem ra amit Ed irt.? > From edk-elektro at babakezek.hu Thu Aug 11 17:24:57 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Thu, 11 Aug 2016 17:24:57 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: References: <480c0969-cc54-a07b-7d34-1a413123dd2c@e8e.eu> <9306253c-804d-3c8a-4621-61fe8e006488@e8e.eu> <4fbd2cd5-d7be-da9b-f336-c92f89d0ce7b@e8e.eu> <4448515d-6f87-4d55-8922-c91dfd3210dc@email.android.com> <57e7dc60-548d-453b-946d-2a396ec7fe7d@email.android.com> <596f0751-e5a6-12df-a0e6-4e9ba69bb813@invitel.hu> Message-ID: <783627cf-9e4d-4660-9c28-df085746a2bc@email.android.com> Nem lehet ?rt?kes?t?s ellen?rt?k?t ingyen megkapni. Ed Sent from a tamagotchi On August 11, 2016 5:20:59 PM GMT+02:00, Sandor Szali wrote: >Elolvastam, nincs gyakorlatom, nem pontosan ertem, >nekem EBAY-en 10% volt a sarc, Paypalon 4%, par db eladas volt csak. >azt tudom, ha business accountom lenne akkor joval kevesebb, >ha lehet Paypal invoice kibocsatasa mellett ingyen utalgatni, az >szuper, >erdekel az elv, bar engem nem fog erinteni. > >2016-08-11 17:08 GMT+02:00 Sandor Szali : > >> 2016-08-11 16:59 GMT+02:00 L. P?sztor : >> >>> Komolyan mondom nem ?rtek itt embereket ... >>> Ha 1szer van sz?mla, van term?k, van garancia, van val?s teljes?t?s, >a >>> sz?mla fejl?c?ben pedig az apeh ?ltal is elfogadottan a banksz?mla >sz?m >>> helyett a paypal acc (mert a vev? paypal-lal akar fizetni), ?s >minden le >>> van dokument?lva rendesen, honnan hova ment a p?nz ... akkor hol van >abban >>> ?tver?s ??? >>> >>> Vagy csak itt n?h?nyan nem olvass?k el az el?zm?nyeket ? >>> >>> >> ?bocsi, egy szalban keverednek a dolgok, egyaltalan nem olvastam a >> peldadat, majd megteszem,? >> >> ?en csak az ajandekozasra kerdeztem ra amit Ed irt.? >> >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Thu Aug 11 17:25:41 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Thu, 11 Aug 2016 17:25:41 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: <596f0751-e5a6-12df-a0e6-4e9ba69bb813@invitel.hu> References: <8532e04f-1942-e07d-e6ab-f09a91f693fa@e8e.eu> <480c0969-cc54-a07b-7d34-1a413123dd2c@e8e.eu> <9306253c-804d-3c8a-4621-61fe8e006488@e8e.eu> <4fbd2cd5-d7be-da9b-f336-c92f89d0ce7b@e8e.eu> <4448515d-6f87-4d55-8922-c91dfd3210dc@email.android.com> <57e7dc60-548d-453b-946d-2a396ec7fe7d@email.android.com> <596f0751-e5a6-12df-a0e6-4e9ba69bb813@invitel.hu> Message-ID: Nem ?tver?s, hanem a felhaszn?l?si felt?telek megs?rt?se, ha ?rt?kes?t?s ellen?rt?k?t priv?t utal?sk?nt kapod meg. Ed Sent from a tamagotchi On August 11, 2016 4:59:03 PM GMT+02:00, "L. P?sztor" wrote: >Komolyan mondom nem ?rtek itt embereket ... >Ha 1szer van sz?mla, van term?k, van garancia, van val?s teljes?t?s, a >sz?mla fejl?c?ben pedig az apeh ?ltal is elfogadottan a banksz?mla sz?m > >helyett a paypal acc (mert a vev? paypal-lal akar fizetni), ?s minden >le >van dokument?lva rendesen, honnan hova ment a p?nz ... akkor hol van >abban ?tver?s ??? > >Vagy csak itt n?h?nyan nem olvass?k el az el?zm?nyeket ? > >------------------ >L. P?sztor >------------------ > > > >8/11/2016 4:39 PM keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: >> Gondolom a vevonek nincs ilyenkor semmi garanciaja, ha atverik. >> Nem reklamalhat sehol. [o is csalt] >> >> 2016-08-11 16:35 GMT+02:00 Kaczmarek Edv?rd >: >> >>> Def. szerint csal?dtagnak vagy bar?tnak k?ld?tt p?nz (de nem term?k >vagy >>> szolg?ltat?s ellen?rt?ke) >>> >>> Ed >>> >>> Sent from a tamagotchi >>> >>> On August 11, 2016 4:33:22 PM GMT+02:00, Sandor Szali < >>> szali.sandor at gmail.com> wrote: >>>> Ez a privat utalas mi akarna lenni? >>>> Ajandek? >>>> >>>> Ilyenkor [ha megis eladas volt] nincs paypal szamla nyilvan. >>>> Biztos csinaljak, de garancia melyik oldalon lesz kevesebb mint >szamla >>>> eseten? >>>> >>>> >>>> 2016-08-11 15:34 GMT+02:00 Kaczmarek Edv?rd >: >>>> >>>>> Ez a felhaszn?l?si felt?telek megs?rt?se, mert priv?t utal?sk?nt >>>> t?rt?nik >>>>> a term?k kifizet?se. Csax?lok. >>>>> >>>>> Ed >>>>> >>>>> Sent from a tamagotchi >>>>> >>>>> On August 11, 2016 3:28:56 PM GMT+02:00, "L. P?sztor" >>>> >>>>> wrote: >>>>>> Zoli ! >>>>>> - ?n mondjuk gy?rtok neked cuccokat, vagy szoftvert vagy ak?rmit. >>>>>> - Te a sz?mla alapj?n a p?nzt ?tdobod nekem Paypal acc-ra. >>>>>> - ?n ezen ny?kot ?s alkatr?szt rendelek K?n?b?l, Ebay-r?l >>>>>> ... akkor ?n (?s te is) sokkal olcs?bban j?v?k ki, mintha: >>>>>> - ki?ll?tan?k neked egy sz?ml?t >>>>>> - elutaln?d nekem Unicreditre >>>>>> - ?n ?tutaln?m a saj?t paypal acc-ra >>>>>> - majd onnan fizetn?k Ebay-re (mert pl. csak Paypall-lal lehet >>>>>> fizetni) >>>>>> >>>>>> Ezt m?r 2x is ?tsz?moltam, ?s m?xik. Kb. f?l ?ve ?gy csin?lom. >>>>>> >>>>>> ----------------- >>>>>> L. P?sztor >>>>>> ---------------- >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> 8/11/2016 3:22 PM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>> Na de, ha igaz Ed 3.4%-a, az m?r nem sp?rol?s, hanem r?fizet?s. >>>>>>> Akkor a bank 0.2% max 6-10kFt os p?nzmozg?st terhel? sarca >>>>>>> sokkal kedvez?bb. Akkor nem ?rtem, hogy ?ri meg Laci?knak? >>>>>>> (rem?lem j? vezet?knevet tippeltem) >>>>>>> >>>>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Thu Aug 11 17:38:35 2016 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?Q?L._P=c3=a1sztor?=) Date: Thu, 11 Aug 2016 17:38:35 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: References: <8532e04f-1942-e07d-e6ab-f09a91f693fa@e8e.eu> <480c0969-cc54-a07b-7d34-1a413123dd2c@e8e.eu> <9306253c-804d-3c8a-4621-61fe8e006488@e8e.eu> <4fbd2cd5-d7be-da9b-f336-c92f89d0ce7b@e8e.eu> <4448515d-6f87-4d55-8922-c91dfd3210dc@email.android.com> <57e7dc60-548d-453b-946d-2a396ec7fe7d@email.android.com> <596f0751-e5a6-12df-a0e6-4e9ba69bb813@invitel.hu> Message-ID: Tudtommal ez csak a "create invoice" eset?re igaz ... csak akkor van k?lts?g is. Vagyis csak ha a Paypal-on kereszt?l sz?ml?zik valaki. Ami egyes helyeken szinte kiz?r?lagos, mint pl. Ebay. Lehet h amit az el?z?ekben le?rtam, az egy nem szab?lyozott k?rd?s, az is lehet h nem dedik?lt ?zemm?dja a Paypalnak ... csak egy lehet?s?g. Ha sok id?m lesz egyszer majd r?k?rdezek t?l?k. ----------------- L. P?sztor ----------------- 8/11/2016 5:25 PM keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > Nem ?tver?s, hanem a felhaszn?l?si felt?telek megs?rt?se, ha ?rt?kes?t?s ellen?rt?k?t priv?t utal?sk?nt kapod meg. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On August 11, 2016 4:59:03 PM GMT+02:00, "L. P?sztor" wrote: >> Komolyan mondom nem ?rtek itt embereket ... >> Ha 1szer van sz?mla, van term?k, van garancia, van val?s teljes?t?s, a >> sz?mla fejl?c?ben pedig az apeh ?ltal is elfogadottan a banksz?mla sz?m >> >> helyett a paypal acc (mert a vev? paypal-lal akar fizetni), ?s minden >> le >> van dokument?lva rendesen, honnan hova ment a p?nz ... akkor hol van >> abban ?tver?s ??? >> >> Vagy csak itt n?h?nyan nem olvass?k el az el?zm?nyeket ? >> >> ------------------ >> L. P?sztor >> ------------------ >> >> >> >> 8/11/2016 4:39 PM keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: >>> Gondolom a vevonek nincs ilyenkor semmi garanciaja, ha atverik. >>> Nem reklamalhat sehol. [o is csalt] >>> >>> 2016-08-11 16:35 GMT+02:00 Kaczmarek Edv?rd >> : >>>> Def. szerint csal?dtagnak vagy bar?tnak k?ld?tt p?nz (de nem term?k >> vagy >>>> szolg?ltat?s ellen?rt?ke) >>>> >>>> Ed >>>> >>>> Sent from a tamagotchi >>>> >>>> On August 11, 2016 4:33:22 PM GMT+02:00, Sandor Szali < >>>> szali.sandor at gmail.com> wrote: >>>>> Ez a privat utalas mi akarna lenni? >>>>> Ajandek? >>>>> >>>>> Ilyenkor [ha megis eladas volt] nincs paypal szamla nyilvan. >>>>> Biztos csinaljak, de garancia melyik oldalon lesz kevesebb mint >> szamla >>>>> eseten? >>>>> >>>>> >>>>> 2016-08-11 15:34 GMT+02:00 Kaczmarek Edv?rd >> : >>>>>> Ez a felhaszn?l?si felt?telek megs?rt?se, mert priv?t utal?sk?nt >>>>> t?rt?nik >>>>>> a term?k kifizet?se. Csax?lok. >>>>>> >>>>>> Ed >>>>>> >>>>>> Sent from a tamagotchi >>>>>> >>>>>> On August 11, 2016 3:28:56 PM GMT+02:00, "L. P?sztor" >>>>> >>>>>> wrote: >>>>>>> Zoli ! >>>>>>> - ?n mondjuk gy?rtok neked cuccokat, vagy szoftvert vagy ak?rmit. >>>>>>> - Te a sz?mla alapj?n a p?nzt ?tdobod nekem Paypal acc-ra. >>>>>>> - ?n ezen ny?kot ?s alkatr?szt rendelek K?n?b?l, Ebay-r?l >>>>>>> ... akkor ?n (?s te is) sokkal olcs?bban j?v?k ki, mintha: >>>>>>> - ki?ll?tan?k neked egy sz?ml?t >>>>>>> - elutaln?d nekem Unicreditre >>>>>>> - ?n ?tutaln?m a saj?t paypal acc-ra >>>>>>> - majd onnan fizetn?k Ebay-re (mert pl. csak Paypall-lal lehet >>>>>>> fizetni) >>>>>>> >>>>>>> Ezt m?r 2x is ?tsz?moltam, ?s m?xik. Kb. f?l ?ve ?gy csin?lom. >>>>>>> >>>>>>> ----------------- >>>>>>> L. P?sztor >>>>>>> ---------------- >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 8/11/2016 3:22 PM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>>> Na de, ha igaz Ed 3.4%-a, az m?r nem sp?rol?s, hanem r?fizet?s. >>>>>>>> Akkor a bank 0.2% max 6-10kFt os p?nzmozg?st terhel? sarca >>>>>>>> sokkal kedvez?bb. Akkor nem ?rtem, hogy ?ri meg Laci?knak? >>>>>>>> (rem?lem j? vezet?knevet tippeltem) >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Thu Aug 11 17:47:32 2016 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?Q?L._P=c3=a1sztor?=) Date: Thu, 11 Aug 2016 17:47:32 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: <3415e466-8498-b65a-ae66-f7b61e90b771@freemail.hu> References: <8532e04f-1942-e07d-e6ab-f09a91f693fa@e8e.eu> <480c0969-cc54-a07b-7d34-1a413123dd2c@e8e.eu> <9306253c-804d-3c8a-4621-61fe8e006488@e8e.eu> <4fbd2cd5-d7be-da9b-f336-c92f89d0ce7b@e8e.eu> <4448515d-6f87-4d55-8922-c91dfd3210dc@email.android.com> <57e7dc60-548d-453b-946d-2a396ec7fe7d@email.android.com> <596f0751-e5a6-12df-a0e6-4e9ba69bb813@invitel.hu> <3415e466-8498-b65a-ae66-f7b61e90b771@freemail.hu> Message-ID: Egyes c?gek pl. csak paypal-on kereszt?l sz?ml?znak. K?n?b?l a ny?kok is ?gy j?nnek, ?s a megrendel?skor benne van, h paypal d?j pl. 5USD. ?s ?n pl. ekkor fizetem meg a paypal-t. Lehet m?skor m?shogy van ... amit nem ismerek arr?l nem is tudok p?ld?t mondani. De valszeg nincs a paypal-n?l sem minden apr?l?kosan leszab?lyozva. ------------------ L. P?sztor ------------------ 8/11/2016 5:19 PM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > M?g mindig szkeptikus vagyok. A NAV ok, > de n?zegetem a PP Business f?let, > de nem tudom elk?pzelni, hogy > senki nem fizet, ?s ha j?l ?telmezem > m?g a banksz?ml?dra is visszautalhatsz az > PP egyenlegedr?l, "Free". > Vagy m?st kell n?zni? Hol? > > ?dv. Zoli > > > 2016.08.11. 16:59 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: >> Komolyan mondom nem ?rtek itt embereket ... >> Ha 1szer van sz?mla, van term?k, van garancia, van val?s teljes?t?s, >> a sz?mla fejl?c?ben pedig az apeh ?ltal is elfogadottan a banksz?mla >> sz?m helyett a paypal acc (mert a vev? paypal-lal akar fizetni), ?s >> minden le van dokument?lva rendesen, honnan hova ment a p?nz ... >> akkor hol van abban ?tver?s ??? >> >> Vagy csak itt n?h?nyan nem olvass?k el az el?zm?nyeket ? >> >> ------------------ >> L. P?sztor >> ------------------ >> >> >> >> 8/11/2016 4:39 PM keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: >>> Gondolom a vevonek nincs ilyenkor semmi garanciaja, ha atverik. >>> Nem reklamalhat sehol. [o is csalt] >>> >>> 2016-08-11 16:35 GMT+02:00 Kaczmarek Edv?rd : >>> >>>> Def. szerint csal?dtagnak vagy bar?tnak k?ld?tt p?nz (de nem term?k >>>> vagy >>>> szolg?ltat?s ellen?rt?ke) >>>> >>>> Ed >>>> >>>> Sent from a tamagotchi >>>> >>>> On August 11, 2016 4:33:22 PM GMT+02:00, Sandor Szali < >>>> szali.sandor at gmail.com> wrote: >>>>> Ez a privat utalas mi akarna lenni? >>>>> Ajandek? >>>>> >>>>> Ilyenkor [ha megis eladas volt] nincs paypal szamla nyilvan. >>>>> Biztos csinaljak, de garancia melyik oldalon lesz kevesebb mint >>>>> szamla >>>>> eseten? >>>>> >>>>> >>>>> 2016-08-11 15:34 GMT+02:00 Kaczmarek Edv?rd >>>>> : >>>>> >>>>>> Ez a felhaszn?l?si felt?telek megs?rt?se, mert priv?t utal?sk?nt >>>>> t?rt?nik >>>>>> a term?k kifizet?se. Csax?lok. >>>>>> >>>>>> Ed >>>>>> >>>>>> Sent from a tamagotchi >>>>>> >>>>>> On August 11, 2016 3:28:56 PM GMT+02:00, "L. P?sztor" >>>>> >>>>>> wrote: >>>>>>> Zoli ! >>>>>>> - ?n mondjuk gy?rtok neked cuccokat, vagy szoftvert vagy ak?rmit. >>>>>>> - Te a sz?mla alapj?n a p?nzt ?tdobod nekem Paypal acc-ra. >>>>>>> - ?n ezen ny?kot ?s alkatr?szt rendelek K?n?b?l, Ebay-r?l >>>>>>> ... akkor ?n (?s te is) sokkal olcs?bban j?v?k ki, mintha: >>>>>>> - ki?ll?tan?k neked egy sz?ml?t >>>>>>> - elutaln?d nekem Unicreditre >>>>>>> - ?n ?tutaln?m a saj?t paypal acc-ra >>>>>>> - majd onnan fizetn?k Ebay-re (mert pl. csak Paypall-lal lehet >>>>>>> fizetni) >>>>>>> >>>>>>> Ezt m?r 2x is ?tsz?moltam, ?s m?xik. Kb. f?l ?ve ?gy csin?lom. >>>>>>> >>>>>>> ----------------- >>>>>>> L. P?sztor >>>>>>> ---------------- >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 8/11/2016 3:22 PM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>>> Na de, ha igaz Ed 3.4%-a, az m?r nem sp?rol?s, hanem r?fizet?s. >>>>>>>> Akkor a bank 0.2% max 6-10kFt os p?nzmozg?st terhel? sarca >>>>>>>> sokkal kedvez?bb. Akkor nem ?rtem, hogy ?ri meg Laci?knak? >>>>>>>> (rem?lem j? vezet?knevet tippeltem) >>>>>>>> >>>>>>>> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Thu Aug 11 19:41:39 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Thu, 11 Aug 2016 19:41:39 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: References: <8532e04f-1942-e07d-e6ab-f09a91f693fa@e8e.eu> <480c0969-cc54-a07b-7d34-1a413123dd2c@e8e.eu> <9306253c-804d-3c8a-4621-61fe8e006488@e8e.eu> <4fbd2cd5-d7be-da9b-f336-c92f89d0ce7b@e8e.eu> <4448515d-6f87-4d55-8922-c91dfd3210dc@email.android.com> <57e7dc60-548d-453b-946d-2a396ec7fe7d@email.android.com> <596f0751-e5a6-12df-a0e6-4e9ba69bb813@invitel.hu> <3415e466-8498-b65a-ae66-f7b61e90b771@freemail.hu> Message-ID: De, teljesen egy?rtelm?en szab?lyozott, hogy ?rt?kes?t?s ellen?rt?k?nek utal?sa d?jk?teles,? amit a p?nzt kap? f?l fizet. Teh?t a kis k?nai sem sz?m?thatna fel semmit. Ed Sent from an electronic newspad On August 11, 2016 5:47:32 PM GMT+02:00, "L. P?sztor" wrote: >Egyes c?gek pl. csak paypal-on kereszt?l sz?ml?znak. >K?n?b?l a ny?kok is ?gy j?nnek, ?s a megrendel?skor benne van, h paypal > >d?j pl. 5USD. >?s ?n pl. ekkor fizetem meg a paypal-t. >Lehet m?skor m?shogy van ... amit nem ismerek arr?l nem is tudok p?ld?t > >mondani. >De valszeg nincs a paypal-n?l sem minden apr?l?kosan leszab?lyozva. > >------------------ >L. P?sztor >------------------ > > >8/11/2016 5:19 PM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> M?g mindig szkeptikus vagyok. A NAV ok, >> de n?zegetem a PP Business f?let, >> de nem tudom elk?pzelni, hogy >> senki nem fizet, ?s ha j?l ?telmezem >> m?g a banksz?ml?dra is visszautalhatsz az >> PP egyenlegedr?l, "Free". >> Vagy m?st kell n?zni? Hol? >> >> ?dv. Zoli >> >> >> 2016.08.11. 16:59 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: >>> Komolyan mondom nem ?rtek itt embereket ... >>> Ha 1szer van sz?mla, van term?k, van garancia, van val?s teljes?t?s, > >>> a sz?mla fejl?c?ben pedig az apeh ?ltal is elfogadottan a banksz?mla > >>> sz?m helyett a paypal acc (mert a vev? paypal-lal akar fizetni), ?s >>> minden le van dokument?lva rendesen, honnan hova ment a p?nz ... >>> akkor hol van abban ?tver?s ??? >>> >>> Vagy csak itt n?h?nyan nem olvass?k el az el?zm?nyeket ? >>> >>> ------------------ >>> L. P?sztor >>> ------------------ >>> >>> >>> >>> 8/11/2016 4:39 PM keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: >>>> Gondolom a vevonek nincs ilyenkor semmi garanciaja, ha atverik. >>>> Nem reklamalhat sehol. [o is csalt] >>>> >>>> 2016-08-11 16:35 GMT+02:00 Kaczmarek Edv?rd >: >>>> >>>>> Def. szerint csal?dtagnak vagy bar?tnak k?ld?tt p?nz (de nem >term?k >>>>> vagy >>>>> szolg?ltat?s ellen?rt?ke) >>>>> >>>>> Ed >>>>> >>>>> Sent from a tamagotchi >>>>> >>>>> On August 11, 2016 4:33:22 PM GMT+02:00, Sandor Szali < >>>>> szali.sandor at gmail.com> wrote: >>>>>> Ez a privat utalas mi akarna lenni? >>>>>> Ajandek? >>>>>> >>>>>> Ilyenkor [ha megis eladas volt] nincs paypal szamla nyilvan. >>>>>> Biztos csinaljak, de garancia melyik oldalon lesz kevesebb mint >>>>>> szamla >>>>>> eseten? >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2016-08-11 15:34 GMT+02:00 Kaczmarek Edv?rd >>>>>> : >>>>>> >>>>>>> Ez a felhaszn?l?si felt?telek megs?rt?se, mert priv?t utal?sk?nt >>>>>> t?rt?nik >>>>>>> a term?k kifizet?se. Csax?lok. >>>>>>> >>>>>>> Ed >>>>>>> >>>>>>> Sent from a tamagotchi >>>>>>> >>>>>>> On August 11, 2016 3:28:56 PM GMT+02:00, "L. P?sztor" >>>>>> >>>>>>> wrote: >>>>>>>> Zoli ! >>>>>>>> - ?n mondjuk gy?rtok neked cuccokat, vagy szoftvert vagy >ak?rmit. >>>>>>>> - Te a sz?mla alapj?n a p?nzt ?tdobod nekem Paypal acc-ra. >>>>>>>> - ?n ezen ny?kot ?s alkatr?szt rendelek K?n?b?l, Ebay-r?l >>>>>>>> ... akkor ?n (?s te is) sokkal olcs?bban j?v?k ki, mintha: >>>>>>>> - ki?ll?tan?k neked egy sz?ml?t >>>>>>>> - elutaln?d nekem Unicreditre >>>>>>>> - ?n ?tutaln?m a saj?t paypal acc-ra >>>>>>>> - majd onnan fizetn?k Ebay-re (mert pl. csak Paypall-lal lehet >>>>>>>> fizetni) >>>>>>>> >>>>>>>> Ezt m?r 2x is ?tsz?moltam, ?s m?xik. Kb. f?l ?ve ?gy csin?lom. >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------- >>>>>>>> L. P?sztor >>>>>>>> ---------------- >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 8/11/2016 3:22 PM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>>>> Na de, ha igaz Ed 3.4%-a, az m?r nem sp?rol?s, hanem >r?fizet?s. >>>>>>>>> Akkor a bank 0.2% max 6-10kFt os p?nzmozg?st terhel? sarca >>>>>>>>> sokkal kedvez?bb. Akkor nem ?rtem, hogy ?ri meg Laci?knak? >>>>>>>>> (rem?lem j? vezet?knevet tippeltem) >>>>>>>>> >>>>>>>>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektroslista at gmail.com Thu Aug 11 19:45:17 2016 From: elektroslista at gmail.com (elektroslista at gmail.com) Date: Thu, 11 Aug 2016 19:45:17 +0200 Subject: [elektro] NYAK gyartas beultetessel In-Reply-To: References: <0170537f-46be-d215-8e6a-716972753bbe@gmail.com> Message-ID: <424263207.20160811194517@gmail.com> Szia! Egy nagyon kb. ?rat tudn?l mondani, mennyib?l j?n (j?tt) ki ?rban? Ha lehet kalkul?lni forraszt?si pontonk?nt is pl. ? Feri > Hello! > Nem volt bonyolult. 1 IC-t raktak be forditva. Mondjuk tul kicsi pottyot > raktam az 1-es labhoz. Ez volt az: > > Szabolcs > 2016.08.10. 9:00 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: >> Udv! >> Koszi! Akkor ez lenyegesen egyszerubb, mint hittem. Milyen ceg volt ez >> egyebkent? >> 73/DX >> HA4UC Gergo >> On 8/9/16, Nemeth Szabolcs wrote: >>> Hello, >>> Csak egyszer csinaltattam. Elkuldtem a gerbert, meg egy BOM-ot, amiben >>> benne volt, hogy konkretan melyik gyarto melyik cikkszama kell. A gerber >>> nem volt montirozva. Ha valami nincs nekik, vagy mas van akkor >>> megkerdik, hogy jo-e. A BOM-ot ugy kertek, hogy ne egy lista legyen, >>> hanem, hogy C1, C3, C5 :100n. BAr egy lednel nem kell sokat >>> csoportositani :) A drotozasrol nem tudok nyilatkozni. >>> Szabolcs >>> 2016.08.09. 15:45 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: >>>> Udvozletem! >>>> Aki gyartatott mar beultetessel egyutt NYAK-ot, leirna, hogy ez hogy >>>> folyik? Egy vegtelenul egyszeru dologrol van szo, egy koromnyi NYAK-on >>>> mindossze egyetlen SMD LED lenne. Ebbol kellene parszaz darab. Hogy >>>> kell egy ilyet egyaltalan elokesziteni? (NYAK-ot mar gyartattam >>>> jonehany alkalommal beultetes nelkul, az a resze vilagos.) >>>> Illletve nem tudom, mennyire megoldhato az, hogy egy osszemontirozott >>>> NYAK-on ezek kozott a kis szigetek kozott vezetekek is menjenek. A >>>> szomszedos szigetre 4 db, megfelelo hosszusagu vezetek. Ilyet >>>> egyaltalan vallal valaki? >>>> Maga a felhasznalas kulfoldon lenne, de Europaban. >>>> Elore is koszonom a valaszokat, otleteket. >>>> 73/DX >>>> HA4UC Gergo >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> --- >>> Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. >>> https://www.avast.com/antivirus >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] > --- > Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. > https://www.avast.com/antivirus > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- ?dv?zlettel, Elektroslista mailto:elektroslista at gmail.com From szali.sandor at gmail.com Thu Aug 11 20:21:28 2016 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Thu, 11 Aug 2016 20:21:28 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: References: <8532e04f-1942-e07d-e6ab-f09a91f693fa@e8e.eu> <480c0969-cc54-a07b-7d34-1a413123dd2c@e8e.eu> <9306253c-804d-3c8a-4621-61fe8e006488@e8e.eu> <4fbd2cd5-d7be-da9b-f336-c92f89d0ce7b@e8e.eu> <4448515d-6f87-4d55-8922-c91dfd3210dc@email.android.com> <57e7dc60-548d-453b-946d-2a396ec7fe7d@email.android.com> <596f0751-e5a6-12df-a0e6-4e9ba69bb813@invitel.hu> <3415e466-8498-b65a-ae66-f7b61e90b771@freemail.hu> Message-ID: Neki ennyivel tobbe van mint a bank transfer, akkor miert nem kerheti, a paypalnak bevallja. Ekkor johetne hogy baratkent utalni penzt a kinainak, akkor az ingyenes, de a kinai utana azt csinal amit akar. 2016-08-11 19:41 GMT+02:00 Kaczmarek Edv?rd : > De, teljesen egy?rtelm?en szab?lyozott, hogy ?rt?kes?t?s ellen?rt?k?nek > utal?sa d?jk?teles, amit a p?nzt kap? f?l fizet. Teh?t a kis k?nai sem > sz?m?thatna fel semmit. > > > > Ed > > Sent from an electronic newspad > > On August 11, 2016 5:47:32 PM GMT+02:00, "L. P?sztor" > wrote: > >Egyes c?gek pl. csak paypal-on kereszt?l sz?ml?znak. > >K?n?b?l a ny?kok is ?gy j?nnek, ?s a megrendel?skor benne van, h paypal > > > >d?j pl. 5USD. > >?s ?n pl. ekkor fizetem meg a paypal-t. > >Lehet m?skor m?shogy van ... amit nem ismerek arr?l nem is tudok p?ld?t > > > >mondani. > >De valszeg nincs a paypal-n?l sem minden apr?l?kosan leszab?lyozva. > > > >------------------ > >L. P?sztor > >------------------ > > > > > >8/11/2016 5:19 PM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > >> M?g mindig szkeptikus vagyok. A NAV ok, > >> de n?zegetem a PP Business f?let, > >> de nem tudom elk?pzelni, hogy > >> senki nem fizet, ?s ha j?l ?telmezem > >> m?g a banksz?ml?dra is visszautalhatsz az > >> PP egyenlegedr?l, "Free". > >> Vagy m?st kell n?zni? Hol? > >> > >> ?dv. Zoli > >> > >> > >> 2016.08.11. 16:59 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: > >>> Komolyan mondom nem ?rtek itt embereket ... > >>> Ha 1szer van sz?mla, van term?k, van garancia, van val?s teljes?t?s, > > > >>> a sz?mla fejl?c?ben pedig az apeh ?ltal is elfogadottan a banksz?mla > > > >>> sz?m helyett a paypal acc (mert a vev? paypal-lal akar fizetni), ?s > >>> minden le van dokument?lva rendesen, honnan hova ment a p?nz ... > >>> akkor hol van abban ?tver?s ??? > >>> > >>> Vagy csak itt n?h?nyan nem olvass?k el az el?zm?nyeket ? > >>> > >>> ------------------ > >>> L. P?sztor > >>> ------------------ > >>> > >>> > >>> > >>> 8/11/2016 4:39 PM keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: > >>>> Gondolom a vevonek nincs ilyenkor semmi garanciaja, ha atverik. > >>>> Nem reklamalhat sehol. [o is csalt] > >>>> > >>>> 2016-08-11 16:35 GMT+02:00 Kaczmarek Edv?rd > >: > >>>> > >>>>> Def. szerint csal?dtagnak vagy bar?tnak k?ld?tt p?nz (de nem > >term?k > >>>>> vagy > >>>>> szolg?ltat?s ellen?rt?ke) > >>>>> > >>>>> Ed > >>>>> > >>>>> Sent from a tamagotchi > >>>>> > >>>>> On August 11, 2016 4:33:22 PM GMT+02:00, Sandor Szali < > >>>>> szali.sandor at gmail.com> wrote: > >>>>>> Ez a privat utalas mi akarna lenni? > >>>>>> Ajandek? > >>>>>> > >>>>>> Ilyenkor [ha megis eladas volt] nincs paypal szamla nyilvan. > >>>>>> Biztos csinaljak, de garancia melyik oldalon lesz kevesebb mint > >>>>>> szamla > >>>>>> eseten? > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> 2016-08-11 15:34 GMT+02:00 Kaczmarek Edv?rd > >>>>>> : > >>>>>> > >>>>>>> Ez a felhaszn?l?si felt?telek megs?rt?se, mert priv?t utal?sk?nt > >>>>>> t?rt?nik > >>>>>>> a term?k kifizet?se. Csax?lok. > >>>>>>> > >>>>>>> Ed > >>>>>>> > >>>>>>> Sent from a tamagotchi > >>>>>>> > >>>>>>> On August 11, 2016 3:28:56 PM GMT+02:00, "L. P?sztor" > >>>>>> > >>>>>>> wrote: > >>>>>>>> Zoli ! > >>>>>>>> - ?n mondjuk gy?rtok neked cuccokat, vagy szoftvert vagy > >ak?rmit. > >>>>>>>> - Te a sz?mla alapj?n a p?nzt ?tdobod nekem Paypal acc-ra. > >>>>>>>> - ?n ezen ny?kot ?s alkatr?szt rendelek K?n?b?l, Ebay-r?l > >>>>>>>> ... akkor ?n (?s te is) sokkal olcs?bban j?v?k ki, mintha: > >>>>>>>> - ki?ll?tan?k neked egy sz?ml?t > >>>>>>>> - elutaln?d nekem Unicreditre > >>>>>>>> - ?n ?tutaln?m a saj?t paypal acc-ra > >>>>>>>> - majd onnan fizetn?k Ebay-re (mert pl. csak Paypall-lal lehet > >>>>>>>> fizetni) > >>>>>>>> > >>>>>>>> Ezt m?r 2x is ?tsz?moltam, ?s m?xik. Kb. f?l ?ve ?gy csin?lom. > >>>>>>>> > >>>>>>>> ----------------- > >>>>>>>> L. P?sztor > >>>>>>>> ---------------- > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> 8/11/2016 3:22 PM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > >>>>>>>>> Na de, ha igaz Ed 3.4%-a, az m?r nem sp?rol?s, hanem > >r?fizet?s. > >>>>>>>>> Akkor a bank 0.2% max 6-10kFt os p?nzmozg?st terhel? sarca > >>>>>>>>> sokkal kedvez?bb. Akkor nem ?rtem, hogy ?ri meg Laci?knak? > >>>>>>>>> (rem?lem j? vezet?knevet tippeltem) > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Thu Aug 11 20:26:08 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Thu, 11 Aug 2016 20:26:08 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: References: <480c0969-cc54-a07b-7d34-1a413123dd2c@e8e.eu> <9306253c-804d-3c8a-4621-61fe8e006488@e8e.eu> <4fbd2cd5-d7be-da9b-f336-c92f89d0ce7b@e8e.eu> <4448515d-6f87-4d55-8922-c91dfd3210dc@email.android.com> <57e7dc60-548d-453b-946d-2a396ec7fe7d@email.android.com> <596f0751-e5a6-12df-a0e6-4e9ba69bb813@invitel.hu> <3415e466-8498-b65a-ae66-f7b61e90b771@freemail.hu> Message-ID: <901e468f-436a-4ef1-80ed-debbeb76fdfe@email.android.com> Az?rt nem, mert a PP tiltja. Ed Sent from an electronic newspad On August 11, 2016 8:21:28 PM GMT+02:00, Sandor Szali wrote: >Neki ennyivel tobbe van mint a bank transfer, akkor miert nem kerheti, >a >paypalnak bevallja. >Ekkor johetne hogy baratkent utalni penzt a kinainak, akkor az >ingyenes, de >a kinai utana azt csinal amit akar. > >2016-08-11 19:41 GMT+02:00 Kaczmarek Edv?rd : > >> De, teljesen egy?rtelm?en szab?lyozott, hogy ?rt?kes?t?s >ellen?rt?k?nek >> utal?sa d?jk?teles, amit a p?nzt kap? f?l fizet. Teh?t a kis k?nai >sem >> sz?m?thatna fel semmit. >> >> >> >> Ed >> >> Sent from an electronic newspad >> >> On August 11, 2016 5:47:32 PM GMT+02:00, "L. P?sztor" > >> wrote: >> >Egyes c?gek pl. csak paypal-on kereszt?l sz?ml?znak. >> >K?n?b?l a ny?kok is ?gy j?nnek, ?s a megrendel?skor benne van, h >paypal >> > >> >d?j pl. 5USD. >> >?s ?n pl. ekkor fizetem meg a paypal-t. >> >Lehet m?skor m?shogy van ... amit nem ismerek arr?l nem is tudok >p?ld?t >> > >> >mondani. >> >De valszeg nincs a paypal-n?l sem minden apr?l?kosan leszab?lyozva. >> > >> >------------------ >> >L. P?sztor >> >------------------ >> > >> > >> >8/11/2016 5:19 PM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> >> M?g mindig szkeptikus vagyok. A NAV ok, >> >> de n?zegetem a PP Business f?let, >> >> de nem tudom elk?pzelni, hogy >> >> senki nem fizet, ?s ha j?l ?telmezem >> >> m?g a banksz?ml?dra is visszautalhatsz az >> >> PP egyenlegedr?l, "Free". >> >> Vagy m?st kell n?zni? Hol? >> >> >> >> ?dv. Zoli >> >> >> >> >> >> 2016.08.11. 16:59 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: >> >>> Komolyan mondom nem ?rtek itt embereket ... >> >>> Ha 1szer van sz?mla, van term?k, van garancia, van val?s >teljes?t?s, >> > >> >>> a sz?mla fejl?c?ben pedig az apeh ?ltal is elfogadottan a >banksz?mla >> > >> >>> sz?m helyett a paypal acc (mert a vev? paypal-lal akar fizetni), >?s >> >>> minden le van dokument?lva rendesen, honnan hova ment a p?nz ... >> >>> akkor hol van abban ?tver?s ??? >> >>> >> >>> Vagy csak itt n?h?nyan nem olvass?k el az el?zm?nyeket ? >> >>> >> >>> ------------------ >> >>> L. P?sztor >> >>> ------------------ >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> 8/11/2016 4:39 PM keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: >> >>>> Gondolom a vevonek nincs ilyenkor semmi garanciaja, ha atverik. >> >>>> Nem reklamalhat sehol. [o is csalt] >> >>>> >> >>>> 2016-08-11 16:35 GMT+02:00 Kaczmarek Edv?rd >> >: >> >>>> >> >>>>> Def. szerint csal?dtagnak vagy bar?tnak k?ld?tt p?nz (de nem >> >term?k >> >>>>> vagy >> >>>>> szolg?ltat?s ellen?rt?ke) >> >>>>> >> >>>>> Ed >> >>>>> >> >>>>> Sent from a tamagotchi >> >>>>> >> >>>>> On August 11, 2016 4:33:22 PM GMT+02:00, Sandor Szali < >> >>>>> szali.sandor at gmail.com> wrote: >> >>>>>> Ez a privat utalas mi akarna lenni? >> >>>>>> Ajandek? >> >>>>>> >> >>>>>> Ilyenkor [ha megis eladas volt] nincs paypal szamla nyilvan. >> >>>>>> Biztos csinaljak, de garancia melyik oldalon lesz kevesebb >mint >> >>>>>> szamla >> >>>>>> eseten? >> >>>>>> >> >>>>>> >> >>>>>> 2016-08-11 15:34 GMT+02:00 Kaczmarek Edv?rd >> >>>>>> : >> >>>>>> >> >>>>>>> Ez a felhaszn?l?si felt?telek megs?rt?se, mert priv?t >utal?sk?nt >> >>>>>> t?rt?nik >> >>>>>>> a term?k kifizet?se. Csax?lok. >> >>>>>>> >> >>>>>>> Ed >> >>>>>>> >> >>>>>>> Sent from a tamagotchi >> >>>>>>> >> >>>>>>> On August 11, 2016 3:28:56 PM GMT+02:00, "L. P?sztor" >> >>>>>> >> >>>>>>> wrote: >> >>>>>>>> Zoli ! >> >>>>>>>> - ?n mondjuk gy?rtok neked cuccokat, vagy szoftvert vagy >> >ak?rmit. >> >>>>>>>> - Te a sz?mla alapj?n a p?nzt ?tdobod nekem Paypal acc-ra. >> >>>>>>>> - ?n ezen ny?kot ?s alkatr?szt rendelek K?n?b?l, Ebay-r?l >> >>>>>>>> ... akkor ?n (?s te is) sokkal olcs?bban j?v?k ki, mintha: >> >>>>>>>> - ki?ll?tan?k neked egy sz?ml?t >> >>>>>>>> - elutaln?d nekem Unicreditre >> >>>>>>>> - ?n ?tutaln?m a saj?t paypal acc-ra >> >>>>>>>> - majd onnan fizetn?k Ebay-re (mert pl. csak Paypall-lal >lehet >> >>>>>>>> fizetni) >> >>>>>>>> >> >>>>>>>> Ezt m?r 2x is ?tsz?moltam, ?s m?xik. Kb. f?l ?ve ?gy >csin?lom. >> >>>>>>>> >> >>>>>>>> ----------------- >> >>>>>>>> L. P?sztor >> >>>>>>>> ---------------- >> >>>>>>>> >> >>>>>>>> >> >>>>>>>> >> >>>>>>>> 8/11/2016 3:22 PM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> >>>>>>>>> Na de, ha igaz Ed 3.4%-a, az m?r nem sp?rol?s, hanem >> >r?fizet?s. >> >>>>>>>>> Akkor a bank 0.2% max 6-10kFt os p?nzmozg?st terhel? sarca >> >>>>>>>>> sokkal kedvez?bb. Akkor nem ?rtem, hogy ?ri meg Laci?knak? >> >>>>>>>>> (rem?lem j? vezet?knevet tippeltem) >> >>>>>>>>> >> >>>>>>>>> >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> > >> > >> >----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Thu Aug 11 20:31:47 2016 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 11 Aug 2016 20:31:47 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyBrw6lyZMOpcyBDT1JURVggTTAgw6lzIE0wKyBLRUlM?= =?utf-8?b?IGZvcmTDrXTDs3Jh?= Message-ID: Hi, hogyan lehet a ford?t?t r?szedni, hogy egy pointer t?mb csak a FLASH-ben legyen t?rolva. pl.: t?bb nyelv? string k?szlet norm?l esetben ?gy k?ne ?rni const uint8_t conts* StrArray[2][6] = {{ estr1,nstr1 }; {estr2,nstr2}; ..... }; vagyis constans pointer t?mb constans ?rt?kekre mutatva, de a ford?t? csak egy "const" fogad be. pr?b?lkoztam const* helyet * is, elvileg ez is j? lenne, hiszen a sztringek am?gy is FLASH ter?leten vannak, de de az eredm?ny ugyanaz, inicializ?lt ram ter?leten k?sz?ti el pointer t?mb?t.. const uint8_t * StrArray uint8_t const * StrArray ugyan azt az eredm?nyt adja..... __attribute__ se hozott j? eredm?nyt Mi a helyes megold?s? ?dv From szali.sandor at gmail.com Thu Aug 11 20:45:11 2016 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Thu, 11 Aug 2016 20:45:11 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: <901e468f-436a-4ef1-80ed-debbeb76fdfe@email.android.com> References: <480c0969-cc54-a07b-7d34-1a413123dd2c@e8e.eu> <9306253c-804d-3c8a-4621-61fe8e006488@e8e.eu> <4fbd2cd5-d7be-da9b-f336-c92f89d0ce7b@e8e.eu> <4448515d-6f87-4d55-8922-c91dfd3210dc@email.android.com> <57e7dc60-548d-453b-946d-2a396ec7fe7d@email.android.com> <596f0751-e5a6-12df-a0e6-4e9ba69bb813@invitel.hu> <3415e466-8498-b65a-ae66-f7b61e90b771@freemail.hu> <901e468f-436a-4ef1-80ed-debbeb76fdfe@email.android.com> Message-ID: Akkor kitalal ra valami mas indokot, azt gondolom nehez kivedeni. ebben hol van? https://www.paypal.com/webapps/mpp/ua/useragreement-full#9 az benne van, hogy Restricted Activities Request or send a Personal Transaction payment for a Commercial Transaction; ami meglepett: ha Paypal balance-rol vagy bankszamlarol fizet valaki akkor kb. 1%-ot fizetek csak, ha credit card akkor 4%-ot, mint elado. 2016-08-11 20:26 GMT+02:00 Kaczmarek Edv?rd : > Az?rt nem, mert a PP tiltja. > > Ed > > Sent from an electronic newspad > > On August 11, 2016 8:21:28 PM GMT+02:00, Sandor Szali wrote: >>Neki ennyivel tobbe van mint a bank transfer, akkor miert nem kerheti, >>a >>paypalnak bevallja. >>Ekkor johetne hogy baratkent utalni penzt a kinainak, akkor az >>ingyenes, de >>a kinai utana azt csinal amit akar. >> >>2016-08-11 19:41 GMT+02:00 Kaczmarek Edv?rd : >> >>> De, teljesen egy?rtelm?en szab?lyozott, hogy ?rt?kes?t?s >>ellen?rt?k?nek >>> utal?sa d?jk?teles, amit a p?nzt kap? f?l fizet. Teh?t a kis k?nai >>sem >>> sz?m?thatna fel semmit. >>> >>> >>> >>> Ed >>> >>> Sent from an electronic newspad >>> >>> On August 11, 2016 5:47:32 PM GMT+02:00, "L. P?sztor" >> >>> wrote: >>> >Egyes c?gek pl. csak paypal-on kereszt?l sz?ml?znak. >>> >K?n?b?l a ny?kok is ?gy j?nnek, ?s a megrendel?skor benne van, h >>paypal >>> > >>> >d?j pl. 5USD. >>> >?s ?n pl. ekkor fizetem meg a paypal-t. >>> >Lehet m?skor m?shogy van ... amit nem ismerek arr?l nem is tudok >>p?ld?t >>> > >>> >mondani. >>> >De valszeg nincs a paypal-n?l sem minden apr?l?kosan leszab?lyozva. >>> > >>> >------------------ >>> >L. P?sztor >>> >------------------ >>> > >>> > >>> >8/11/2016 5:19 PM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>> >> M?g mindig szkeptikus vagyok. A NAV ok, >>> >> de n?zegetem a PP Business f?let, >>> >> de nem tudom elk?pzelni, hogy >>> >> senki nem fizet, ?s ha j?l ?telmezem >>> >> m?g a banksz?ml?dra is visszautalhatsz az >>> >> PP egyenlegedr?l, "Free". >>> >> Vagy m?st kell n?zni? Hol? >>> >> >>> >> ?dv. Zoli >>> >> >>> >> >>> >> 2016.08.11. 16:59 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: >>> >>> Komolyan mondom nem ?rtek itt embereket ... >>> >>> Ha 1szer van sz?mla, van term?k, van garancia, van val?s >>teljes?t?s, >>> > >>> >>> a sz?mla fejl?c?ben pedig az apeh ?ltal is elfogadottan a >>banksz?mla >>> > >>> >>> sz?m helyett a paypal acc (mert a vev? paypal-lal akar fizetni), >>?s >>> >>> minden le van dokument?lva rendesen, honnan hova ment a p?nz ... >>> >>> akkor hol van abban ?tver?s ??? >>> >>> >>> >>> Vagy csak itt n?h?nyan nem olvass?k el az el?zm?nyeket ? >>> >>> >>> >>> ------------------ >>> >>> L. P?sztor >>> >>> ------------------ >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> 8/11/2016 4:39 PM keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: >>> >>>> Gondolom a vevonek nincs ilyenkor semmi garanciaja, ha atverik. >>> >>>> Nem reklamalhat sehol. [o is csalt] >>> >>>> >>> >>>> 2016-08-11 16:35 GMT+02:00 Kaczmarek Edv?rd >>> >: >>> >>>> >>> >>>>> Def. szerint csal?dtagnak vagy bar?tnak k?ld?tt p?nz (de nem >>> >term?k >>> >>>>> vagy >>> >>>>> szolg?ltat?s ellen?rt?ke) >>> >>>>> >>> >>>>> Ed >>> >>>>> >>> >>>>> Sent from a tamagotchi >>> >>>>> >>> >>>>> On August 11, 2016 4:33:22 PM GMT+02:00, Sandor Szali < >>> >>>>> szali.sandor at gmail.com> wrote: >>> >>>>>> Ez a privat utalas mi akarna lenni? >>> >>>>>> Ajandek? >>> >>>>>> >>> >>>>>> Ilyenkor [ha megis eladas volt] nincs paypal szamla nyilvan. >>> >>>>>> Biztos csinaljak, de garancia melyik oldalon lesz kevesebb >>mint >>> >>>>>> szamla >>> >>>>>> eseten? >>> >>>>>> >>> >>>>>> >>> >>>>>> 2016-08-11 15:34 GMT+02:00 Kaczmarek Edv?rd >>> >>>>>> : >>> >>>>>> >>> >>>>>>> Ez a felhaszn?l?si felt?telek megs?rt?se, mert priv?t >>utal?sk?nt >>> >>>>>> t?rt?nik >>> >>>>>>> a term?k kifizet?se. Csax?lok. >>> >>>>>>> >>> >>>>>>> Ed >>> >>>>>>> >>> >>>>>>> Sent from a tamagotchi >>> >>>>>>> >>> >>>>>>> On August 11, 2016 3:28:56 PM GMT+02:00, "L. P?sztor" >>> >>>>>> >>> >>>>>>> wrote: >>> >>>>>>>> Zoli ! >>> >>>>>>>> - ?n mondjuk gy?rtok neked cuccokat, vagy szoftvert vagy >>> >ak?rmit. >>> >>>>>>>> - Te a sz?mla alapj?n a p?nzt ?tdobod nekem Paypal acc-ra. >>> >>>>>>>> - ?n ezen ny?kot ?s alkatr?szt rendelek K?n?b?l, Ebay-r?l >>> >>>>>>>> ... akkor ?n (?s te is) sokkal olcs?bban j?v?k ki, mintha: >>> >>>>>>>> - ki?ll?tan?k neked egy sz?ml?t >>> >>>>>>>> - elutaln?d nekem Unicreditre >>> >>>>>>>> - ?n ?tutaln?m a saj?t paypal acc-ra >>> >>>>>>>> - majd onnan fizetn?k Ebay-re (mert pl. csak Paypall-lal >>lehet >>> >>>>>>>> fizetni) >>> >>>>>>>> >>> >>>>>>>> Ezt m?r 2x is ?tsz?moltam, ?s m?xik. Kb. f?l ?ve ?gy >>csin?lom. >>> >>>>>>>> >>> >>>>>>>> ----------------- >>> >>>>>>>> L. P?sztor >>> >>>>>>>> ---------------- >>> >>>>>>>> >>> >>>>>>>> >>> >>>>>>>> >>> >>>>>>>> 8/11/2016 3:22 PM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>> >>>>>>>>> Na de, ha igaz Ed 3.4%-a, az m?r nem sp?rol?s, hanem >>> >r?fizet?s. >>> >>>>>>>>> Akkor a bank 0.2% max 6-10kFt os p?nzmozg?st terhel? sarca >>> >>>>>>>>> sokkal kedvez?bb. Akkor nem ?rtem, hogy ?ri meg Laci?knak? >>> >>>>>>>>> (rem?lem j? vezet?knevet tippeltem) >>> >>>>>>>>> >>> >>>>>>>>> >>> >> >>> >> ----------------------------------------- >>> >> elektro[-flame|-etc] >>> > >>> > >>> >----------------------------------------- >>> > elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Thu Aug 11 20:48:23 2016 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Thu, 11 Aug 2016 20:48:23 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: References: <480c0969-cc54-a07b-7d34-1a413123dd2c@e8e.eu> <9306253c-804d-3c8a-4621-61fe8e006488@e8e.eu> <4fbd2cd5-d7be-da9b-f336-c92f89d0ce7b@e8e.eu> <4448515d-6f87-4d55-8922-c91dfd3210dc@email.android.com> <57e7dc60-548d-453b-946d-2a396ec7fe7d@email.android.com> <596f0751-e5a6-12df-a0e6-4e9ba69bb813@invitel.hu> <3415e466-8498-b65a-ae66-f7b61e90b771@freemail.hu> <901e468f-436a-4ef1-80ed-debbeb76fdfe@email.android.com> Message-ID: > ami meglepett: > ha Paypal balance-rol vagy bankszamlarol fizet valaki akkor kb. 1%-ot > fizetek csak, ha credit card akkor 4%-ot, mint elado. szoval van jo vevo meg rossz vevo, a jo vevo az paypal egyenlegrol vagy bankszamlarol fizet. Mondjuk erre se tehet az elado megkulonboztetest gondolom, na mindegy, fajjon a kereskedok feje. From szali.sandor at gmail.com Thu Aug 11 20:51:17 2016 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Thu, 11 Aug 2016 20:51:17 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: References: <480c0969-cc54-a07b-7d34-1a413123dd2c@e8e.eu> <9306253c-804d-3c8a-4621-61fe8e006488@e8e.eu> <4fbd2cd5-d7be-da9b-f336-c92f89d0ce7b@e8e.eu> <4448515d-6f87-4d55-8922-c91dfd3210dc@email.android.com> <57e7dc60-548d-453b-946d-2a396ec7fe7d@email.android.com> <596f0751-e5a6-12df-a0e6-4e9ba69bb813@invitel.hu> <3415e466-8498-b65a-ae66-f7b61e90b771@freemail.hu> <901e468f-436a-4ef1-80ed-debbeb76fdfe@email.android.com> Message-ID: Most akkor adjam meg a paypalnak azt a bankszamlaszamot, amin a virtualis VISA kartyam van? Elfogadja? Kiprobalom majd. 2016-08-11 20:48 GMT+02:00 Sandor Szali : >> ami meglepett: >> ha Paypal balance-rol vagy bankszamlarol fizet valaki akkor kb. 1%-ot >> fizetek csak, ha credit card akkor 4%-ot, mint elado. > > szoval van jo vevo meg rossz vevo, a jo vevo az paypal egyenlegrol > vagy bankszamlarol fizet. Mondjuk erre se tehet az elado > megkulonboztetest gondolom, na mindegy, fajjon a kereskedok feje. From sgraun at gmail.com Thu Aug 11 21:02:53 2016 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Thu, 11 Aug 2016 21:02:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyBrw6lyZMOpcyBDT1JURVggTTAgw6lzIE0wKyBLRUlM?= =?utf-8?b?IGZvcmTDrXTDs3Jh?= In-Reply-To: References: Message-ID: A FLASH atttrib?tumot pr?b?ltad? Nekem ez PIC-re ?gy n?zett ki, amikor karakterk?szlet ker?lt a flash-ba: #ifdef USE_GFX_FONT_IN_PROGRAM_SECTION extern const char __Font25[] __attribute__((space(prog), aligned(2))); #else extern const char __Font25[] __attribute__((aligned(2))); #endif const FONT_FLASH Font25 = { (FLASH | COMP_NONE), (GFX_FONT_SPACE char *)__Font25 }; #ifdef USE_GFX_FONT_IN_PROGRAM_SECTION asm(".section .text, code"); #else asm(".section .const, psv, page"); #endif asm(".global ___Font25"); asm(".align 2"); asm("___Font25:"); 2016. augusztus 11. 20:31 hg12345 ?rta, : > Hi, > > hogyan lehet a ford?t?t r?szedni, hogy egy pointer t?mb csak a FLASH-ben > legyen t?rolva. > pl.: t?bb nyelv? string k?szlet norm?l esetben ?gy k?ne ?rni > > const uint8_t conts* StrArray[2][6] = {{ estr1,nstr1 }; {estr2,nstr2}; > ..... }; > > vagyis constans pointer t?mb constans ?rt?kekre mutatva, > de a ford?t? csak egy "const" fogad be. > > pr?b?lkoztam const* helyet * is, elvileg ez is j? lenne, hiszen a > sztringek am?gy is FLASH ter?leten vannak, de de az eredm?ny ugyanaz, > inicializ?lt ram ter?leten k?sz?ti el pointer t?mb?t.. > > const uint8_t * StrArray > uint8_t const * StrArray > ugyan azt az eredm?nyt adja..... > > __attribute__ se hozott j? eredm?nyt > > Mi a helyes megold?s? > > ?dv > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Thu Aug 11 21:07:26 2016 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 11 Aug 2016 21:07:26 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: References: <4fbd2cd5-d7be-da9b-f336-c92f89d0ce7b@e8e.eu> <4448515d-6f87-4d55-8922-c91dfd3210dc@email.android.com> <57e7dc60-548d-453b-946d-2a396ec7fe7d@email.android.com> <596f0751-e5a6-12df-a0e6-4e9ba69bb813@invitel.hu> <3415e466-8498-b65a-ae66-f7b61e90b771@freemail.hu> <901e468f-436a-4ef1-80ed-debbeb76fdfe@email.android.com> Message-ID: ez az?rt a sima hipermarketben is kicsit igazs?gtalan, hogy a bankk?rtya haszn?lat d?ja azoknak a v?s?rl?s?ba is be van kalkul?lva, akik kp. fizetnek. G?bor 2016.08.11. 20:48 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: >> ami meglepett: >> ha Paypal balance-rol vagy bankszamlarol fizet valaki akkor kb. 1%-ot >> fizetek csak, ha credit card akkor 4%-ot, mint elado. > szoval van jo vevo meg rossz vevo, a jo vevo az paypal egyenlegrol > vagy bankszamlarol fizet. Mondjuk erre se tehet az elado > megkulonboztetest gondolom, na mindegy, fajjon a kereskedok feje. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szigiszabolcs at gmail.com Thu Aug 11 21:10:42 2016 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Thu, 11 Aug 2016 21:10:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyBrw6lyZMOpcyBDT1JURVggTTAgw6lzIE0wKyBLRUlM?= =?utf-8?b?IGZvcmTDrXTDs3Jh?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hali! Nem tudom, hogy estr1, nstr1 stb-nek mi a t?pusa. Viszont a C t?bbdimenzi?s t?mb?ket egydimenzi?s sorfolytonos m?don t?rolja, teh?t az inicializ?l?ban a bels? z?r?jelek k?z?tt 6 elemnek kellene lennie, b?r ez egy csom? implement?ci?t nem zavar, ha az elemsz?m ?sszesen ugyanaz ?s mindk?t dimenzi? ?rt?ke meg van adva. Szabolcs 2016. augusztus 11. 20:31 hg12345 ?rta, : > Hi, > > hogyan lehet a ford?t?t r?szedni, hogy egy pointer t?mb csak a FLASH-ben > legyen t?rolva. > pl.: t?bb nyelv? string k?szlet norm?l esetben ?gy k?ne ?rni > > const uint8_t conts* StrArray[2][6] = {{ estr1,nstr1 }; {estr2,nstr2}; > ..... }; > > vagyis constans pointer t?mb constans ?rt?kekre mutatva, > de a ford?t? csak egy "const" fogad be. > > pr?b?lkoztam const* helyet * is, elvileg ez is j? lenne, hiszen a > sztringek am?gy is FLASH ter?leten vannak, de de az eredm?ny ugyanaz, > inicializ?lt ram ter?leten k?sz?ti el pointer t?mb?t.. > > const uint8_t * StrArray > uint8_t const * StrArray > ugyan azt az eredm?nyt adja..... > > __attribute__ se hozott j? eredm?nyt > > Mi a helyes megold?s? > > ?dv > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Thu Aug 11 21:28:01 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?UTF-8?Q?Kaczmarek_Edv=c3=a1rd?=) Date: Thu, 11 Aug 2016 21:28:01 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: References: <4448515d-6f87-4d55-8922-c91dfd3210dc@email.android.com> <57e7dc60-548d-453b-946d-2a396ec7fe7d@email.android.com> <596f0751-e5a6-12df-a0e6-4e9ba69bb813@invitel.hu> <3415e466-8498-b65a-ae66-f7b61e90b771@freemail.hu> <901e468f-436a-4ef1-80ed-debbeb76fdfe@email.android.com> Message-ID: <570671d5-07f5-307d-b937-ee3ccd44b565@babakezek.hu> Mi?rt adn?d meg? Neked kell utal?ssal felt?ltened az egyenleget. Ed > Most akkor adjam meg a paypalnak azt a bankszamlaszamot, amin a > virtualis VISA kartyam van? Elfogadja? Kiprobalom majd. > > 2016-08-11 20:48 GMT+02:00 Sandor Szali : >>> ami meglepett: >>> ha Paypal balance-rol vagy bankszamlarol fizet valaki akkor kb. 1%-ot >>> fizetek csak, ha credit card akkor 4%-ot, mint elado. >> szoval van jo vevo meg rossz vevo, a jo vevo az paypal egyenlegrol >> vagy bankszamlarol fizet. Mondjuk erre se tehet az elado >> megkulonboztetest gondolom, na mindegy, fajjon a kereskedok feje. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Thu Aug 11 21:43:56 2016 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Thu, 11 Aug 2016 21:43:56 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: <570671d5-07f5-307d-b937-ee3ccd44b565@babakezek.hu> References: <4448515d-6f87-4d55-8922-c91dfd3210dc@email.android.com> <57e7dc60-548d-453b-946d-2a396ec7fe7d@email.android.com> <596f0751-e5a6-12df-a0e6-4e9ba69bb813@invitel.hu> <3415e466-8498-b65a-ae66-f7b61e90b771@freemail.hu> <901e468f-436a-4ef1-80ed-debbeb76fdfe@email.android.com> <570671d5-07f5-307d-b937-ee3ccd44b565@babakezek.hu> Message-ID: <6978059b-8748-9c5a-2595-387f198963c6@harden.hu> megadhatja, akkor k?zvetlen lekapj?k onnan, nem kell t?lt?getni de mint kider?lt ez ?gye t?bbe ker?l viszont aki nem ott bonyol?tja az ?zletet, nem biztos hogy j? ha 2-3 napot v?rni kell ( r?gebben ennyi volt) hogy oda?rjen, ?s nem tart mondjuk p?r 100e-t rajta, ami nem h?lyes?g, pl?ne ha esetleg mondjuk egy k?lf?ldi sz?mlasz?m is megvan adva amit a nav nem ?r el k?zvetlen :) mert hogy pl egy szlov?k banksz?mlasz?m is teljesen leg?lis, csak ?gye komoly indokl?s kell, hogy ott is el?rj?k... stb stb... On 2016-08-11 21:28, Kaczmarek Edv?rd wrote: > Mi?rt adn?d meg? Neked kell utal?ssal felt?ltened az egyenleget. > > Ed > > >> Most akkor adjam meg a paypalnak azt a bankszamlaszamot, amin a >> virtualis VISA kartyam van? Elfogadja? Kiprobalom majd. >> >> 2016-08-11 20:48 GMT+02:00 Sandor Szali : >>>> ami meglepett: >>>> ha Paypal balance-rol vagy bankszamlarol fizet valaki akkor kb. 1%-ot >>>> fizetek csak, ha credit card akkor 4%-ot, mint elado. >>> szoval van jo vevo meg rossz vevo, a jo vevo az paypal egyenlegrol >>> vagy bankszamlarol fizet. Mondjuk erre se tehet az elado >>> megkulonboztetest gondolom, na mindegy, fajjon a kereskedok feje. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Thu Aug 11 21:51:45 2016 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 11 Aug 2016 21:51:45 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: <6978059b-8748-9c5a-2595-387f198963c6@harden.hu> References: <4448515d-6f87-4d55-8922-c91dfd3210dc@email.android.com> <57e7dc60-548d-453b-946d-2a396ec7fe7d@email.android.com> <596f0751-e5a6-12df-a0e6-4e9ba69bb813@invitel.hu> <3415e466-8498-b65a-ae66-f7b61e90b771@freemail.hu> <901e468f-436a-4ef1-80ed-debbeb76fdfe@email.android.com> <570671d5-07f5-307d-b937-ee3ccd44b565@babakezek.hu> <6978059b-8748-9c5a-2595-387f198963c6@harden.hu> Message-ID: <0cf7b8ab-e59e-dd50-8697-df2ebaa2e049@e8e.eu> Nem olcs? ez a felt?lt?s v?ltozat, mert az ?tv?lt?s is sokba ker?l (vagy az van a bankk?rty?s esetben is?), ?s a PP sz?ml?ra felt?lt?s a norm?l banksz?ml?r?l is j?r valamennyi k?lts?ggel. Viszont nekem olyan k?rty?t ad a bank, ami nem j? a PP rendszernek. Visa Electron, vagy hasonl?. Ha pedig komolyabb k?rty?t szeretn?k, az?rt legombol ?vente vagy 10 rug? k?rtyad?jat a bank. G?bor 2016.08.11. 21:43 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > megadhatja, akkor k?zvetlen lekapj?k onnan, nem kell t?lt?getni > de mint kider?lt ez ?gye t?bbe ker?l > > viszont aki nem ott bonyol?tja az ?zletet, nem biztos hogy j? ha 2-3 > napot v?rni kell ( r?gebben ennyi volt) hogy oda?rjen, ?s nem tart > mondjuk p?r 100e-t rajta, ami nem h?lyes?g, pl?ne ha esetleg mondjuk > egy k?lf?ldi sz?mlasz?m is megvan adva amit a nav nem ?r el k?zvetlen :) > > mert hogy pl egy szlov?k banksz?mlasz?m is teljesen leg?lis, csak ?gye > komoly indokl?s kell, hogy ott is el?rj?k... > stb stb... > > > On 2016-08-11 21:28, Kaczmarek Edv?rd wrote: >> Mi?rt adn?d meg? Neked kell utal?ssal felt?ltened az egyenleget. >> >> Ed >> >> >>> Most akkor adjam meg a paypalnak azt a bankszamlaszamot, amin a >>> virtualis VISA kartyam van? Elfogadja? Kiprobalom majd. >>> >>> 2016-08-11 20:48 GMT+02:00 Sandor Szali : >>>>> ami meglepett: >>>>> ha Paypal balance-rol vagy bankszamlarol fizet valaki akkor kb. 1%-ot >>>>> fizetek csak, ha credit card akkor 4%-ot, mint elado. >>>> szoval van jo vevo meg rossz vevo, a jo vevo az paypal egyenlegrol >>>> vagy bankszamlarol fizet. Mondjuk erre se tehet az elado >>>> megkulonboztetest gondolom, na mindegy, fajjon a kereskedok feje. >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Thu Aug 11 21:57:32 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Thu, 11 Aug 2016 21:57:32 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: <6978059b-8748-9c5a-2595-387f198963c6@harden.hu> References: <4448515d-6f87-4d55-8922-c91dfd3210dc@email.android.com> <57e7dc60-548d-453b-946d-2a396ec7fe7d@email.android.com> <596f0751-e5a6-12df-a0e6-4e9ba69bb813@invitel.hu> <3415e466-8498-b65a-ae66-f7b61e90b771@freemail.hu> <901e468f-436a-4ef1-80ed-debbeb76fdfe@email.android.com> <570671d5-07f5-307d-b937-ee3ccd44b565@babakezek.hu> <6978059b-8748-9c5a-2595-387f198963c6@harden.hu> Message-ID: <13f508a4-67b1-40e1-b1ed-0b23fb9a787e@email.android.com> Banksz?ml?r?l ugyan le nem kapj?k, csak k?rty?r?l. Ed Sent from an electronic newspad On August 11, 2016 9:43:56 PM GMT+02:00, "Fekete R?bert" wrote: >megadhatja, akkor k?zvetlen lekapj?k onnan, nem kell t?lt?getni >de mint kider?lt ez ?gye t?bbe ker?l > >viszont aki nem ott bonyol?tja az ?zletet, nem biztos hogy j? ha 2-3 >napot v?rni kell ( r?gebben ennyi volt) hogy oda?rjen, ?s nem tart >mondjuk p?r 100e-t rajta, ami nem h?lyes?g, pl?ne ha esetleg mondjuk >egy >k?lf?ldi sz?mlasz?m is megvan adva amit a nav nem ?r el k?zvetlen :) > >mert hogy pl egy szlov?k banksz?mlasz?m is teljesen leg?lis, csak ?gye >komoly indokl?s kell, hogy ott is el?rj?k... >stb stb... > > >On 2016-08-11 21:28, Kaczmarek Edv?rd wrote: >> Mi?rt adn?d meg? Neked kell utal?ssal felt?ltened az egyenleget. >> >> Ed >> >> >>> Most akkor adjam meg a paypalnak azt a bankszamlaszamot, amin a >>> virtualis VISA kartyam van? Elfogadja? Kiprobalom majd. >>> >>> 2016-08-11 20:48 GMT+02:00 Sandor Szali : >>>>> ami meglepett: >>>>> ha Paypal balance-rol vagy bankszamlarol fizet valaki akkor kb. >1%-ot >>>>> fizetek csak, ha credit card akkor 4%-ot, mint elado. >>>> szoval van jo vevo meg rossz vevo, a jo vevo az paypal egyenlegrol >>>> vagy bankszamlarol fizet. Mondjuk erre se tehet az elado >>>> megkulonboztetest gondolom, na mindegy, fajjon a kereskedok feje. >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Thu Aug 11 22:04:13 2016 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Thu, 11 Aug 2016 22:04:13 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: <570671d5-07f5-307d-b937-ee3ccd44b565@babakezek.hu> References: <4448515d-6f87-4d55-8922-c91dfd3210dc@email.android.com> <57e7dc60-548d-453b-946d-2a396ec7fe7d@email.android.com> <596f0751-e5a6-12df-a0e6-4e9ba69bb813@invitel.hu> <3415e466-8498-b65a-ae66-f7b61e90b771@freemail.hu> <901e468f-436a-4ef1-80ed-debbeb76fdfe@email.android.com> <570671d5-07f5-307d-b937-ee3ccd44b565@babakezek.hu> Message-ID: bankszamlat is lehet regisztralni. elkzdtem, de hagytam, mert 1500-at levon ha nem sikerul az azonositas, es pl bank neve kel, ki tudja pontosan milyen formatimban es valszeg ez a bankszamla nem jo nekik ugyse, ugyse lett volna jo, es nem kell nekem jofejnek lenni, nekem tokmindegy. csak a kivancsisag. 2016-08-11 21:28 GMT+02:00 Kaczmarek Edv?rd : > Mi?rt adn?d meg? Neked kell utal?ssal felt?ltened az egyenleget. > > Ed > > >> Most akkor adjam meg a paypalnak azt a bankszamlaszamot, amin a >> virtualis VISA kartyam van? Elfogadja? Kiprobalom majd. >> >> 2016-08-11 20:48 GMT+02:00 Sandor Szali : >>>> >>>> ami meglepett: >>>> ha Paypal balance-rol vagy bankszamlarol fizet valaki akkor kb. 1%-ot >>>> fizetek csak, ha credit card akkor 4%-ot, mint elado. >>> >>> szoval van jo vevo meg rossz vevo, a jo vevo az paypal egyenlegrol >>> vagy bankszamlarol fizet. Mondjuk erre se tehet az elado >>> megkulonboztetest gondolom, na mindegy, fajjon a kereskedok feje. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Thu Aug 11 22:06:43 2016 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Thu, 11 Aug 2016 22:06:43 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: <6978059b-8748-9c5a-2595-387f198963c6@harden.hu> References: <4448515d-6f87-4d55-8922-c91dfd3210dc@email.android.com> <57e7dc60-548d-453b-946d-2a396ec7fe7d@email.android.com> <596f0751-e5a6-12df-a0e6-4e9ba69bb813@invitel.hu> <3415e466-8498-b65a-ae66-f7b61e90b771@freemail.hu> <901e468f-436a-4ef1-80ed-debbeb76fdfe@email.android.com> <570671d5-07f5-307d-b937-ee3ccd44b565@babakezek.hu> <6978059b-8748-9c5a-2595-387f198963c6@harden.hu> Message-ID: 2016-08-11 21:43 GMT+02:00 Fekete R?bert : > megadhatja, akkor k?zvetlen lekapj?k onnan, nem kell t?lt?getni > de mint kider?lt ez ?gye t?bbe ker?l > > viszont aki nem ott bonyol?tja az ?zletet, nem biztos hogy j? ha 2-3 napot > v?rni kell ( r?gebben ennyi volt) hogy oda?rjen, ha bankszamlat adok meg akkor az bank transfer lesz? 2-3 nappal? nem leemeli rola a paypal azonnal? nem kerulne tobbe, [az eladonak] egyutt van emlitve a paypal balance meg a bank account. nekem meg mindegy. From szali.sandor at gmail.com Thu Aug 11 22:12:04 2016 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Thu, 11 Aug 2016 22:12:04 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: <0cf7b8ab-e59e-dd50-8697-df2ebaa2e049@e8e.eu> References: <4448515d-6f87-4d55-8922-c91dfd3210dc@email.android.com> <57e7dc60-548d-453b-946d-2a396ec7fe7d@email.android.com> <596f0751-e5a6-12df-a0e6-4e9ba69bb813@invitel.hu> <3415e466-8498-b65a-ae66-f7b61e90b771@freemail.hu> <901e468f-436a-4ef1-80ed-debbeb76fdfe@email.android.com> <570671d5-07f5-307d-b937-ee3ccd44b565@babakezek.hu> <6978059b-8748-9c5a-2595-387f198963c6@harden.hu> <0cf7b8ab-e59e-dd50-8697-df2ebaa2e049@e8e.eu> Message-ID: 2016-08-11 21:51 GMT+02:00 Acs Gabor : > Nem olcs? ez a felt?lt?s v?ltozat, mert az ?tv?lt?s is sokba ker?l (vagy az > van a bankk?rty?s esetben is?), nekem a CIB majdnem valuta eladasin valt. USD-re es EUR-ra. a tobbire meg dragabban, dupla konverzio. de lehet h nem a CIB hanem a VISA valtja. Ja, inkabb az. VISA virtual. From edk-elektro at babakezek.hu Thu Aug 11 22:14:24 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Thu, 11 Aug 2016 22:14:24 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: References: <57e7dc60-548d-453b-946d-2a396ec7fe7d@email.android.com> <596f0751-e5a6-12df-a0e6-4e9ba69bb813@invitel.hu> <3415e466-8498-b65a-ae66-f7b61e90b771@freemail.hu> <901e468f-436a-4ef1-80ed-debbeb76fdfe@email.android.com> <570671d5-07f5-307d-b937-ee3ccd44b565@babakezek.hu> <6978059b-8748-9c5a-2595-387f198963c6@harden.hu> Message-ID: Magyar banksz?ml?t ?gyse fogad el. De egyenleget t?lteni belf?ldi utal?ssal tudsz. Ed Sent from a tamagotchi On August 11, 2016 10:06:43 PM GMT+02:00, Sandor Szali wrote: >2016-08-11 21:43 GMT+02:00 Fekete R?bert : >> megadhatja, akkor k?zvetlen lekapj?k onnan, nem kell t?lt?getni >> de mint kider?lt ez ?gye t?bbe ker?l >> >> viszont aki nem ott bonyol?tja az ?zletet, nem biztos hogy j? ha 2-3 >napot >> v?rni kell ( r?gebben ennyi volt) hogy oda?rjen, > >ha bankszamlat adok meg akkor az bank transfer lesz? 2-3 nappal? >nem leemeli rola a paypal azonnal? > >nem kerulne tobbe, [az eladonak] egyutt van emlitve a paypal balance >meg a bank account. >nekem meg mindegy. > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Thu Aug 11 22:31:55 2016 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Thu, 11 Aug 2016 22:31:55 +0200 Subject: [elektro] kicsi off (?) Message-ID: <48c45e1b-c04a-6ce6-1a7d-179c8c004612@t-online.hu> http://www.szon.hu/a-katasztrofa-kapujaban-allunk-a-kisvardan-vegzett-orvosi-jovokutato-szerint/3111784 From sgraun at gmail.com Thu Aug 11 22:40:29 2016 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Thu, 11 Aug 2016 22:40:29 +0200 Subject: [elektro] kicsi off (?) In-Reply-To: <48c45e1b-c04a-6ce6-1a7d-179c8c004612@t-online.hu> References: <48c45e1b-c04a-6ce6-1a7d-179c8c004612@t-online.hu> Message-ID: Hm... ?rdekes. A 84 ?ves ap?m egy?bk?nt hasonl?an gondolkozik.(nem orvos) Megn?zi a t?neteket a neten, leford?tja a z?r?jelent?seit ?s partneri szinten besz?l az orvosokkal... azt?n ki is osztja ?ket, ha olyanja van. :D Van benne r?ci?, nem kev?s. 2016-08-11 22:31 GMT+02:00 Erdos Zoltan : > http://www.szon.hu/a-katasztrofa-kapujaban-allunk-a- > kisvardan-vegzett-orvosi-jovokutato-szerint/3111784 > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From seasoft at invitel.hu Thu Aug 11 23:10:43 2016 From: seasoft at invitel.hu (=?utf-8?Q? L._P=C3=A1sztor ?=) Date: Thu, 11 Aug 2016 23:10:43 +0200 Subject: [elektro] kicsi off (?) In-Reply-To: <48c45e1b-c04a-6ce6-1a7d-179c8c004612@t-online.hu> References: <48c45e1b-c04a-6ce6-1a7d-179c8c004612@t-online.hu> Message-ID: <54684CB0-02F5-40EC-9912-7D3831E044D6@invitel.hu> Semmi ujat nem talaltam benne, es nincs is MO- on az emberek kb. 10%-a szamara, vagy pl. Ausztria v Svajc lakossaga kb. 30-40%-a szamara. Aki hetente leteker 100km-t, uszik 10km-t, v fut 50-et, esetleg 3x1hetet siel, fal-labdazik, kosarazik, r?pizik, stb, stb, es ugyanakkor nem zabalja halalra magat zsiros husokkal, tomi agyon magat szenhidrattal, es vedel ra heti 30 doboz 100ft-os teszkos s?rt v kannas bort, es vigyaz a primor zoldsegekkel, apolja magat es rendezett korulmenyek kozott ?l testileg-lelkileg .... azt nem nagyon kell gyogyitani, igy kevesse erinti az "egeszsegugy allapota". Barataim napi gyakorlata szerint nem az egeszsegugy a legbetegebb ... hanem az emberek gondolkodas-modja ... Itt az emberek nagyreszenek meg ... eloszor fejben kellene eldonteni mit akarnak. De a cikkben az nagyon is igaz, h az egeszsegugyben rengeteg redundas adminisztracio van. ----------------- L. Pasztor ----------------- Sent from my iPad > On 11 Aug 2016, at 22:31, Erdos Zoltan wrote: > > http://www.szon.hu/a-katasztrofa-kapujaban-allunk-a-kisvardan-vegzett-orvosi-jovokutato-szerint/3111784 > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Thu Aug 11 23:16:03 2016 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 11 Aug 2016 23:16:03 +0200 Subject: [elektro] kicsi off (?) In-Reply-To: <48c45e1b-c04a-6ce6-1a7d-179c8c004612@t-online.hu> References: <48c45e1b-c04a-6ce6-1a7d-179c8c004612@t-online.hu> Message-ID: Err?l de sokat besz?lek! ?s per pillanat megval?s?thatatlannak t?nik n?lunk. An?lk?l, hogy politiz?lni akarn?k, m?gis ide nagyon bej?n a politika, mert a hierarchikus gondolkod?sm?dot ?pp most verik be a n?p, ?s sajnos a gyerekeink fej?be az iskol?ban. Hogy j? al?rendeltek legyenek, de k?zben v?gyjanak arra, hogy ?k legyenek a fels?bbrend?ek. Err?l besz?ltem annyit az etc-n, hogy milyen generikus hiba van az iskol?inkban, de l?nyeg?ben senki sem hiszi el :( "Az egyetemen engem is ?gy oktattak, hogy ?n leszek az isten, aki megmondja a p?ciensnek, mit ?s hogyan kell tennie. Ennek v?get kell vetni, partners?g n?lk?l ugyanis nem k?pzelhet? el a gy?gyul?s. A beteg ?s az orvos k?z?tti emberi viszonyt semmi sem helyettes?theti, a technol?gi?k haszn?lat?val viszont nemcsak hogy hat?konyabb ?s gyorsabb lehet a gy?gy?t?s, de visszat?rhet a hum?num is." G?bor 2016.08.11. 22:31 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > http://www.szon.hu/a-katasztrofa-kapujaban-allunk-a-kisvardan-vegzett-orvosi-jovokutato-szerint/3111784 > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From renyta at t-online.hu Thu Aug 11 23:19:01 2016 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Thu, 11 Aug 2016 23:19:01 +0200 Subject: [elektro] kicsi off (?) References: <48c45e1b-c04a-6ce6-1a7d-179c8c004612@t-online.hu> Message-ID: Ez egy ?gyesen forgatott spanyolviasz. A felsorolt alapigazs?gok is m?r ler?gott csontok.... bi Erdos Zoltan wrote: > http://www.szon.hu/a-katasztrofa-kapujaban-allunk-a-kisvardan-vegzett-orvosi-jovokutato-szerint/3111784 > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. https://www.avast.com/antivirus From pataki.istvan at freemail.hu Thu Aug 11 23:27:52 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Thu, 11 Aug 2016 23:27:52 +0200 Subject: [elektro] kicsi off (?) References: <48c45e1b-c04a-6ce6-1a7d-179c8c004612@t-online.hu> Message-ID: Rem?lem, csak a cikk?r? b?ne, hogy valami eg?szen m?s vil?gr?l besz?lteti az interj? alany?t, mint ami k?r?lvesz benn?nket. Ami?ta eszemet tudom, azt hallom, hogy az orvostudom?ny egyre gyorsul? temp?ban fejl?dik, az orvos csak folyamatos ?nk?pz?ssel tudja k?vetni a v?ltoz?sokat. Azt persze nem tudom, mit tan?tanak az egyetemeken, de a cikk szerint ennek ?ppen az ellenkez?j?t. Akkor azok az orvosok, akikkel ?n tal?lkoztam, valami eg?szen m?s oktat?si int?zm?nybe j?rhattak. pi ----- Original Message ----- From: "Skandar Graun" To: "elektro" Sent: Thursday, August 11, 2016 10:40 PM Subject: Re: [elektro] kicsi off (?) > Hm... ?rdekes. > A 84 ?ves ap?m egy?bk?nt hasonl?an gondolkozik.(nem orvos) Megn?zi a > t?neteket a neten, leford?tja a z?r?jelent?seit ?s partneri szinten > besz?l > az orvosokkal... azt?n ki is osztja ?ket, ha olyanja van. :D > Van benne r?ci?, nem kev?s. > > 2016-08-11 22:31 GMT+02:00 Erdos Zoltan : > >> http://www.szon.hu/a-katasztrofa-kapujaban-allunk-a- >> kisvardan-vegzett-orvosi-jovokutato-szerint/3111784 >> From szabolcs.nemeth.lista at gmail.com Thu Aug 11 23:38:07 2016 From: szabolcs.nemeth.lista at gmail.com (Nemeth Szabolcs) Date: Thu, 11 Aug 2016 22:38:07 +0100 Subject: [elektro] NYAK gyartas beultetessel In-Reply-To: <424263207.20160811194517@gmail.com> References: <0170537f-46be-d215-8e6a-716972753bbe@gmail.com> <424263207.20160811194517@gmail.com> Message-ID: <71357f9f-b4bc-f9c2-d2a8-e6b9ec397b8b@gmail.com> Hello, Sajnos mar elfelejtettem, 2 eve volt :( De ok vettek az alkatreszt is. Szabolcs 2016.08.11. 18:45 keltez?ssel, elektroslista at gmail.com ?rta: > Szia! > > Egy nagyon kb. ?rat tudn?l mondani, mennyib?l j?n (j?tt) ki ?rban? > > Ha lehet kalkul?lni forraszt?si pontonk?nt is pl. ? > > Feri > > >> Hello! >> Nem volt bonyolult. 1 IC-t raktak be forditva. Mondjuk tul kicsi pottyot >> raktam az 1-es labhoz. Ez volt az: >> >> Szabolcs > >> 2016.08.10. 9:00 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: >>> Udv! >>> Koszi! Akkor ez lenyegesen egyszerubb, mint hittem. Milyen ceg volt ez >>> egyebkent? >>> 73/DX >>> HA4UC Gergo >>> On 8/9/16, Nemeth Szabolcs wrote: >>>> Hello, >>>> Csak egyszer csinaltattam. Elkuldtem a gerbert, meg egy BOM-ot, amiben >>>> benne volt, hogy konkretan melyik gyarto melyik cikkszama kell. A gerber >>>> nem volt montirozva. Ha valami nincs nekik, vagy mas van akkor >>>> megkerdik, hogy jo-e. A BOM-ot ugy kertek, hogy ne egy lista legyen, >>>> hanem, hogy C1, C3, C5 :100n. BAr egy lednel nem kell sokat >>>> csoportositani :) A drotozasrol nem tudok nyilatkozni. >>>> Szabolcs > >>>> 2016.08.09. 15:45 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: >>>>> Udvozletem! >>>>> Aki gyartatott mar beultetessel egyutt NYAK-ot, leirna, hogy ez hogy >>>>> folyik? Egy vegtelenul egyszeru dologrol van szo, egy koromnyi NYAK-on >>>>> mindossze egyetlen SMD LED lenne. Ebbol kellene parszaz darab. Hogy >>>>> kell egy ilyet egyaltalan elokesziteni? (NYAK-ot mar gyartattam >>>>> jonehany alkalommal beultetes nelkul, az a resze vilagos.) >>>>> Illletve nem tudom, mennyire megoldhato az, hogy egy osszemontirozott >>>>> NYAK-on ezek kozott a kis szigetek kozott vezetekek is menjenek. A >>>>> szomszedos szigetre 4 db, megfelelo hosszusagu vezetek. Ilyet >>>>> egyaltalan vallal valaki? >>>>> Maga a felhasznalas kulfoldon lenne, de Europaban. >>>>> Elore is koszonom a valaszokat, otleteket. >>>>> 73/DX >>>>> HA4UC Gergo >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> --- >>>> Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. >>>> https://www.avast.com/antivirus >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] > > >> --- >> Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. >> https://www.avast.com/antivirus >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. https://www.avast.com/antivirus From charles.hoss at gmail.com Fri Aug 12 05:58:32 2016 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 12 Aug 2016 05:58:32 +0200 Subject: [elektro] kicsi off (?) In-Reply-To: References: <48c45e1b-c04a-6ce6-1a7d-179c8c004612@t-online.hu> Message-ID: szet kene szedni a cikket, de semmi ertelme. erzesem szerint a sracot kicsit tulsztaroltak es elkapta a profeta laz vagy az ujsagiro total nem ertette hogy mit mondott es nem ellenorizte a megjeleno anyagot. bye dexter On Aug 11, 2016 11:28 PM, "Pataki Istv?n" wrote: > Rem?lem, csak a cikk?r? b?ne, hogy valami eg?szen m?s vil?gr?l besz?lteti > az interj? alany?t, mint ami k?r?lvesz benn?nket. Ami?ta eszemet tudom, azt > hallom, hogy az orvostudom?ny egyre gyorsul? temp?ban fejl?dik, az orvos > csak folyamatos ?nk?pz?ssel tudja k?vetni a v?ltoz?sokat. Azt persze nem > tudom, mit tan?tanak az egyetemeken, de a cikk szerint ennek ?ppen az > ellenkez?j?t. Akkor azok az orvosok, akikkel ?n tal?lkoztam, valami eg?szen > m?s oktat?si int?zm?nybe j?rhattak. > > pi > > > ----- Original Message ----- From: "Skandar Graun" > To: "elektro" > Sent: Thursday, August 11, 2016 10:40 PM > Subject: Re: [elektro] kicsi off (?) > > > Hm... ?rdekes. >> A 84 ?ves ap?m egy?bk?nt hasonl?an gondolkozik.(nem orvos) Megn?zi a >> t?neteket a neten, leford?tja a z?r?jelent?seit ?s partneri szinten besz?l >> az orvosokkal... azt?n ki is osztja ?ket, ha olyanja van. :D >> Van benne r?ci?, nem kev?s. >> >> 2016-08-11 22:31 GMT+02:00 Erdos Zoltan : >> >> http://www.szon.hu/a-katasztrofa-kapujaban-allunk-a- >>> kisvardan-vegzett-orvosi-jovokutato-szerint/3111784 >>> >>> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From winnerbt at fibermail.hu Fri Aug 12 08:03:31 2016 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Fri, 12 Aug 2016 08:03:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QW1uw6l6acOhcyBIREQ=?= Message-ID: <2704869d-e131-a4e1-cae7-754ecbe7cf61@fibermail.hu> Sziasztok! Egy IDE HDD ma reggelre elfelejtette, hogy kicsoda. Mint meghajt? l?tszik, csak "form?zatlan". Tudtok javasolni valami helyrepofoz? programot? (kerestem, de van vagy 300e tal?lat, nem tudom, melyikben b?zhatok valamennyire) JAni 08:03 From frobi at harden.hu Fri Aug 12 08:31:04 2016 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Fri, 12 Aug 2016 08:31:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QW1uw6l6acOhcyBIREQ=?= In-Reply-To: <2704869d-e131-a4e1-cae7-754ecbe7cf61@fibermail.hu> References: <2704869d-e131-a4e1-cae7-754ecbe7cf61@fibermail.hu> Message-ID: <1bc3462d-46ae-1481-b725-e0847e5de49d@harden.hu> https://www.runtime.org/data-recovery-software.htm getdataback torrentboltb?l van olcs?bban is :) On 2016-08-12 08:03, Horvath Janos wrote: > Sziasztok! > Egy IDE HDD ma reggelre elfelejtette, hogy kicsoda. > Mint meghajt? l?tszik, csak "form?zatlan". > Tudtok javasolni valami helyrepofoz? programot? > (kerestem, de van vagy 300e tal?lat, nem tudom, > melyikben b?zhatok valamennyire) > > JAni > 08:03 > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Fri Aug 12 08:33:06 2016 From: eltexto at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Bali_Zolt=C3=A1n?=) Date: Fri, 12 Aug 2016 08:33:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyBrw6lyZMOpcyBDT1JURVggTTAgw6lzIE0wKyBLRUlM?= =?utf-8?b?IGZvcmTDrXTDs3Jh?= References: Message-ID: Hali! Tal?n. Nem pr?b?ltam mit ford?t csak a syntaxis j?. typedef const uint8_t const_u8; const const_u8* StrArray[2][6] = {{ estr1,nstr1 }; {estr2,nstr2}; ..... }; aggreg?tum n?lk?li form?ban pr?b?ltam. Lehet csak megeteti vele. Ford?t? IAR EWARM ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "hg12345" To: "elektro" Sent: Thursday, August 11, 2016 8:31 PM Subject: [elektro] C k?rd?s CORTEX M0 ?s M0+ KEIL ford?t?ra > Hi, > > hogyan lehet a ford?t?t r?szedni, hogy egy pointer t?mb csak a FLASH-ben > legyen t?rolva. > pl.: t?bb nyelv? string k?szlet norm?l esetben ?gy k?ne ?rni > > const uint8_t conts* StrArray[2][6] = {{ estr1,nstr1 }; {estr2,nstr2}; > ..... }; > > vagyis constans pointer t?mb constans ?rt?kekre mutatva, > de a ford?t? csak egy "const" fogad be. > > pr?b?lkoztam const* helyet * is, elvileg ez is j? lenne, hiszen a > sztringek am?gy is FLASH ter?leten vannak, de de az eredm?ny ugyanaz, > inicializ?lt ram ter?leten k?sz?ti el pointer t?mb?t.. > > const uint8_t * StrArray > uint8_t const * StrArray > ugyan azt az eredm?nyt adja..... > > __attribute__ se hozott j? eredm?nyt > > Mi a helyes megold?s? > > ?dv > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektroslista at gmail.com Fri Aug 12 08:40:18 2016 From: elektroslista at gmail.com (elektroslista at gmail.com) Date: Fri, 12 Aug 2016 08:40:18 +0200 Subject: [elektro] NYAK gyartas beultetessel In-Reply-To: <71357f9f-b4bc-f9c2-d2a8-e6b9ec397b8b@gmail.com> References: <0170537f-46be-d215-8e6a-716972753bbe@gmail.com> <424263207.20160811194517@gmail.com> <71357f9f-b4bc-f9c2-d2a8-e6b9ec397b8b@gmail.com> Message-ID: <1333795065.20160812084018@gmail.com> K?sz, sajnos nincs szerencs?m ezzel a k?rd?ssel, senki sem tudott eddig seg?teni :). F. > Hello, > Sajnos mar elfelejtettem, 2 eve volt :( De ok vettek az alkatreszt is. > Szabolcs > 2016.08.11. 18:45 keltez?ssel, elektroslista at gmail.com ?rta: >> Szia! >> Egy nagyon kb. ?rat tudn?l mondani, mennyib?l j?n (j?tt) ki ?rban? >> Ha lehet kalkul?lni forraszt?si pontonk?nt is pl. ? >> Feri >>> Hello! >>> Nem volt bonyolult. 1 IC-t raktak be forditva. Mondjuk tul kicsi pottyot >>> raktam az 1-es labhoz. Ez volt az: >>> >>> Szabolcs >>> 2016.08.10. 9:00 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: >>>> Udv! >>>> Koszi! Akkor ez lenyegesen egyszerubb, mint hittem. Milyen ceg volt ez >>>> egyebkent? >>>> 73/DX >>>> HA4UC Gergo >>>> On 8/9/16, Nemeth Szabolcs wrote: >>>>> Hello, >>>>> Csak egyszer csinaltattam. Elkuldtem a gerbert, meg egy BOM-ot, amiben >>>>> benne volt, hogy konkretan melyik gyarto melyik cikkszama kell. A gerber >>>>> nem volt montirozva. Ha valami nincs nekik, vagy mas van akkor >>>>> megkerdik, hogy jo-e. A BOM-ot ugy kertek, hogy ne egy lista legyen, >>>>> hanem, hogy C1, C3, C5 :100n. BAr egy lednel nem kell sokat >>>>> csoportositani :) A drotozasrol nem tudok nyilatkozni. >>>>> Szabolcs >>>>> 2016.08.09. 15:45 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: >>>>>> Udvozletem! >>>>>> Aki gyartatott mar beultetessel egyutt NYAK-ot, leirna, hogy ez hogy >>>>>> folyik? Egy vegtelenul egyszeru dologrol van szo, egy koromnyi NYAK-on >>>>>> mindossze egyetlen SMD LED lenne. Ebbol kellene parszaz darab. Hogy >>>>>> kell egy ilyet egyaltalan elokesziteni? (NYAK-ot mar gyartattam >>>>>> jonehany alkalommal beultetes nelkul, az a resze vilagos.) >>>>>> Illletve nem tudom, mennyire megoldhato az, hogy egy osszemontirozott >>>>>> NYAK-on ezek kozott a kis szigetek kozott vezetekek is menjenek. A >>>>>> szomszedos szigetre 4 db, megfelelo hosszusagu vezetek. Ilyet >>>>>> egyaltalan vallal valaki? >>>>>> Maga a felhasznalas kulfoldon lenne, de Europaban. >>>>>> Elore is koszonom a valaszokat, otleteket. >>>>>> 73/DX >>>>>> HA4UC Gergo >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> --- >>>>> Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. >>>>> https://www.avast.com/antivirus >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>> --- >>> Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. >>> https://www.avast.com/antivirus >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] > --- > Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. > https://www.avast.com/antivirus > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- ?dv?zlettel, Elektroslista mailto:elektroslista at gmail.com From banhidi.istvan at gmail.com Fri Aug 12 10:06:41 2016 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?Q?B=c3=a1nhidi_Istv=c3=a1n?=) Date: Fri, 12 Aug 2016 10:06:41 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QW1uw6l6acOhcyBIREQ=?= In-Reply-To: <1bc3462d-46ae-1481-b725-e0847e5de49d@harden.hu> References: <2704869d-e131-a4e1-cae7-754ecbe7cf61@fibermail.hu> <1bc3462d-46ae-1481-b725-e0847e5de49d@harden.hu> Message-ID: <722e96c1-b862-eba5-af73-da59d4e53d5c@gmail.com> +1 Nekem hozott vissza full diszktartalmat is, csak hagyni kell neki id?t. Steve 2016.08.12. 8:31 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > https://www.runtime.org/data-recovery-software.htm > getdataback > > torrentboltb?l van olcs?bban is :) > > On 2016-08-12 08:03, Horvath Janos wrote: >> Sziasztok! >> Egy IDE HDD ma reggelre elfelejtette, hogy kicsoda. >> Mint meghajt? l?tszik, csak "form?zatlan". >> Tudtok javasolni valami helyrepofoz? programot? >> (kerestem, de van vagy 300e tal?lat, nem tudom, >> melyikben b?zhatok valamennyire) >> >> JAni >> 08:03 >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From winnerbt at fibermail.hu Fri Aug 12 10:32:47 2016 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Fri, 12 Aug 2016 10:32:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QW1uw6l6acOhcyBIREQ=?= In-Reply-To: <722e96c1-b862-eba5-af73-da59d4e53d5c@gmail.com> References: <2704869d-e131-a4e1-cae7-754ecbe7cf61@fibermail.hu> <1bc3462d-46ae-1481-b725-e0847e5de49d@harden.hu> <722e96c1-b862-eba5-af73-da59d4e53d5c@gmail.com> Message-ID: XP-s g?pen a sentinel sem l?tja m?r, W7-es masin?n l?tszik a sentinelben, a getdataback l?tja de 32GB-osnak a 160 helyett. Mint ha a 32GLIMIT jumper rajta lenne... Erre ?gy nem mertem r?ind?tani. A disktest program a W7 g?pen nem l?tja. Egyre jobb a helyzet...a fen?be ebbe a partici?s t?bla veszt?sbe... Term?szetesen nem a cic?s k?pek/vide?k vannak ezen a vackon. (b?r j?l b?rta, 10500+ ki bekapcsol?s) JAni 10:31 > +1 > > Nekem hozott vissza full diszktartalmat is, csak hagyni kell neki id?t. > > > Steve > > > 2016.08.12. 8:31 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> https://www.runtime.org/data-recovery-software.htm >> getdataback >> >> torrentboltb?l van olcs?bban is :) >> >> On 2016-08-12 08:03, Horvath Janos wrote: >>> Sziasztok! >>> Egy IDE HDD ma reggelre elfelejtette, hogy kicsoda. >>> Mint meghajt? l?tszik, csak "form?zatlan". >>> Tudtok javasolni valami helyrepofoz? programot? >>> (kerestem, de van vagy 300e tal?lat, nem tudom, >>> melyikben b?zhatok valamennyire) >>> >>> JAni >>> 08:03 >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szabolcs.nemeth.lista at gmail.com Fri Aug 12 10:42:31 2016 From: szabolcs.nemeth.lista at gmail.com (Nemeth Szabolcs) Date: Fri, 12 Aug 2016 09:42:31 +0100 Subject: [elektro] NYAK gyartas beultetessel In-Reply-To: <1333795065.20160812084018@gmail.com> References: <0170537f-46be-d215-8e6a-716972753bbe@gmail.com> <424263207.20160811194517@gmail.com> <71357f9f-b4bc-f9c2-d2a8-e6b9ec397b8b@gmail.com> <1333795065.20160812084018@gmail.com> Message-ID: <825cc8b9-0742-229b-fbfe-921f6b1d8d2b@gmail.com> Hello, Szivesen, es sajnalom. De tudsz arajanlatot kerni online. Szabolcs 2016.08.12. 7:40 keltez?ssel, elektroslista at gmail.com ?rta: > K?sz, sajnos nincs szerencs?m ezzel a k?rd?ssel, senki sem tudott eddig seg?teni :). > > F. > >> Hello, >> Sajnos mar elfelejtettem, 2 eve volt :( De ok vettek az alkatreszt is. >> Szabolcs > >> 2016.08.11. 18:45 keltez?ssel, elektroslista at gmail.com ?rta: >>> Szia! >>> Egy nagyon kb. ?rat tudn?l mondani, mennyib?l j?n (j?tt) ki ?rban? >>> Ha lehet kalkul?lni forraszt?si pontonk?nt is pl. ? >>> Feri > >>>> Hello! >>>> Nem volt bonyolult. 1 IC-t raktak be forditva. Mondjuk tul kicsi pottyot >>>> raktam az 1-es labhoz. Ez volt az: >>>> >>>> Szabolcs >>>> 2016.08.10. 9:00 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: >>>>> Udv! >>>>> Koszi! Akkor ez lenyegesen egyszerubb, mint hittem. Milyen ceg volt ez >>>>> egyebkent? >>>>> 73/DX >>>>> HA4UC Gergo >>>>> On 8/9/16, Nemeth Szabolcs wrote: >>>>>> Hello, >>>>>> Csak egyszer csinaltattam. Elkuldtem a gerbert, meg egy BOM-ot, amiben >>>>>> benne volt, hogy konkretan melyik gyarto melyik cikkszama kell. A gerber >>>>>> nem volt montirozva. Ha valami nincs nekik, vagy mas van akkor >>>>>> megkerdik, hogy jo-e. A BOM-ot ugy kertek, hogy ne egy lista legyen, >>>>>> hanem, hogy C1, C3, C5 :100n. BAr egy lednel nem kell sokat >>>>>> csoportositani :) A drotozasrol nem tudok nyilatkozni. >>>>>> Szabolcs >>>>>> 2016.08.09. 15:45 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: >>>>>>> Udvozletem! >>>>>>> Aki gyartatott mar beultetessel egyutt NYAK-ot, leirna, hogy ez hogy >>>>>>> folyik? Egy vegtelenul egyszeru dologrol van szo, egy koromnyi NYAK-on >>>>>>> mindossze egyetlen SMD LED lenne. Ebbol kellene parszaz darab. Hogy >>>>>>> kell egy ilyet egyaltalan elokesziteni? (NYAK-ot mar gyartattam >>>>>>> jonehany alkalommal beultetes nelkul, az a resze vilagos.) >>>>>>> Illletve nem tudom, mennyire megoldhato az, hogy egy osszemontirozott >>>>>>> NYAK-on ezek kozott a kis szigetek kozott vezetekek is menjenek. A >>>>>>> szomszedos szigetre 4 db, megfelelo hosszusagu vezetek. Ilyet >>>>>>> egyaltalan vallal valaki? >>>>>>> Maga a felhasznalas kulfoldon lenne, de Europaban. >>>>>>> Elore is koszonom a valaszokat, otleteket. >>>>>>> 73/DX >>>>>>> HA4UC Gergo >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> --- >>>>>> Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. >>>>>> https://www.avast.com/antivirus >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> --- >>>> Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. >>>> https://www.avast.com/antivirus >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] > > > >> --- >> Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. >> https://www.avast.com/antivirus >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. https://www.avast.com/antivirus From hg12345 at freemail.hu Fri Aug 12 11:21:11 2016 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 12 Aug 2016 11:21:11 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyBrw6lyZMOpcyBDT1JURVggTTAgw6lzIE0wKyBLRUlM?= =?utf-8?b?IGZvcmTDrXTDs3Jh?= In-Reply-To: Message-ID: Hi, const uint8_t tudom, hogyan t?rolja, de a stringek amiket t?roln?k v?ltoz? hossz?s?g?ak, az?rt er?ltetem ezt a megold?st. A t?mb?t is nem k?zvetlen?l akarom fel?p?teni ford?t?si id?ben, hanem egy mag?t h?v? include file gener?lja. ?dv. SZIGETI Szabolcs ?rta: >Hali! > >Nem tudom, hogy estr1, nstr1 stb-nek mi a t?pusa. >Viszont a C t?bbdimenzi?s t?mb?ket egydimenzi?s sorfolytonos m?don >t?rolja, teh?t az inicializ?l?ban a bels? z?r?jelek k?z?tt 6 elemnek >kellene lennie, b?r ez egy csom? implement?ci?t nem zavar, ha az elemsz?m >?sszesen ugyanaz ?s mindk?t dimenzi? ?rt?ke meg van adva. > >Szabolcs > > >2016. augusztus 11. 20:31 hg12345 ?rta, : > >> Hi, >> >> hogyan lehet a ford?t?t r?szedni, hogy egy pointer t?mb csak a FLASH-ben >> legyen t?rolva. >> pl.: t?bb nyelv? string k?szlet norm?l esetben ?gy k?ne ?rni >> >> const uint8_t conts* StrArray[2][6] = {{ estr1,nstr1 }; {estr2,nstr2}; >> ..... }; >> >> vagyis constans pointer t?mb constans ?rt?kekre mutatva, >> de a ford?t? csak egy "const" fogad be. >> >> pr?b?lkoztam const* helyet * is, elvileg ez is j? lenne, hiszen a >> sztringek am?gy is FLASH ter?leten vannak, de de az eredm?ny ugyanaz, >> inicializ?lt ram ter?leten k?sz?ti el pointer t?mb?t.. >> >> const uint8_t * StrArray >> uint8_t const * StrArray >> ugyan azt az eredm?nyt adja..... >> >> __attribute__ se hozott j? eredm?nyt >> >> Mi a helyes megold?s? >> >> ?dv >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Fri Aug 12 11:22:05 2016 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 12 Aug 2016 11:22:05 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyBrw6lyZMOpcyBDT1JURVggTTAgw6lzIE0wKyBLRUlM?= =?utf-8?b?IGZvcmTDrXTDs3Jh?= In-Reply-To: Message-ID: K?sz?n?m, de itt egy?rtelm?en a keil egy defini?l?sban nem hajland? elfogadni k?t m?dos?t?t! "Bali Zolt?n" ?rta: >Hali! > >Tal?n. Nem pr?b?ltam mit ford?t >csak a syntaxis j?. > >typedef const uint8_t const_u8; > >const const_u8* StrArray[2][6] = {{ estr1,nstr1 }; {estr2,nstr2}; >..... }; > >aggreg?tum n?lk?li form?ban pr?b?ltam. >Lehet csak megeteti vele. >Ford?t? IAR EWARM > >?dv. Zoli > >----- Original Message ----- >From: "hg12345" >To: "elektro" >Sent: Thursday, August 11, 2016 8:31 PM >Subject: [elektro] C k?rd?s CORTEX M0 ?s M0+ KEIL ford?t?ra > > >> Hi, >> >> hogyan lehet a ford?t?t r?szedni, hogy egy pointer t?mb csak a FLASH-ben >> legyen t?rolva. >> pl.: t?bb nyelv? string k?szlet norm?l esetben ?gy k?ne ?rni >> >> const uint8_t conts* StrArray[2][6] = {{ estr1,nstr1 }; {estr2,nstr2}; >> ..... }; >> >> vagyis constans pointer t?mb constans ?rt?kekre mutatva, >> de a ford?t? csak egy "const" fogad be. >> >> pr?b?lkoztam const* helyet * is, elvileg ez is j? lenne, hiszen a >> sztringek am?gy is FLASH ter?leten vannak, de de az eredm?ny ugyanaz, >> inicializ?lt ram ter?leten k?sz?ti el pointer t?mb?t.. >> >> const uint8_t * StrArray >> uint8_t const * StrArray >> ugyan azt az eredm?nyt adja..... >> >> __attribute__ se hozott j? eredm?nyt >> >> Mi a helyes megold?s? >> >> ?dv >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Fri Aug 12 11:27:06 2016 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 12 Aug 2016 11:27:06 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyBrw6lyZMOpcyBDT1JURVggTTAgw6lzIE0wKyBLRUlM?= =?utf-8?b?IGZvcmTDrXTDs3Jh?= In-Reply-To: Message-ID: Nincs ilyen hogy FLASH attributum :-(, maximum sector van, de ahhoz tudni kell mi a sectror neve, de ezt m?g kipr?b?lhat? Skandar Graun ?rta: >A FLASH atttrib?tumot pr?b?ltad? > >Nekem ez PIC-re ?gy n?zett ki, amikor karakterk?szlet ker?lt a flash-ba: > >#ifdef USE_GFX_FONT_IN_PROGRAM_SECTION >extern const char __Font25[] __attribute__((space(prog), aligned(2))); >#else >extern const char __Font25[] __attribute__((aligned(2))); >#endif > >const FONT_FLASH Font25 = >{ > (FLASH | COMP_NONE), > (GFX_FONT_SPACE char *)__Font25 >}; > >#ifdef USE_GFX_FONT_IN_PROGRAM_SECTION >asm(".section .text, code"); >#else >asm(".section .const, psv, page"); >#endif >asm(".global ___Font25"); >asm(".align 2"); >asm("___Font25:"); > > >2016. augusztus 11. 20:31 hg12345 ?rta, : > >> Hi, >> >> hogyan lehet a ford?t?t r?szedni, hogy egy pointer t?mb csak a FLASH-ben >> legyen t?rolva. >> pl.: t?bb nyelv? string k?szlet norm?l esetben ?gy k?ne ?rni >> >> const uint8_t conts* StrArray[2][6] = {{ estr1,nstr1 }; {estr2,nstr2}; >> ..... }; >> >> vagyis constans pointer t?mb constans ?rt?kekre mutatva, >> de a ford?t? csak egy "const" fogad be. >> >> pr?b?lkoztam const* helyet * is, elvileg ez is j? lenne, hiszen a >> sztringek am?gy is FLASH ter?leten vannak, de de az eredm?ny ugyanaz, >> inicializ?lt ram ter?leten k?sz?ti el pointer t?mb?t.. >> >> const uint8_t * StrArray >> uint8_t const * StrArray >> ugyan azt az eredm?nyt adja..... >> >> __attribute__ se hozott j? eredm?nyt >> >> Mi a helyes megold?s? >> >> ?dv >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Fri Aug 12 11:28:52 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Fri, 12 Aug 2016 11:28:52 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QW1uw6l6acOhcyBIREQ=?= In-Reply-To: References: <2704869d-e131-a4e1-cae7-754ecbe7cf61@fibermail.hu> <1bc3462d-46ae-1481-b725-e0847e5de49d@harden.hu> <722e96c1-b862-eba5-af73-da59d4e53d5c@gmail.com> Message-ID: Ebb?l ment?sb?l vissza?ll?t?s lesz... Ed Sent from a tamagotchi On August 12, 2016 10:32:47 AM GMT+02:00, Horvath Janos wrote: >XP-s g?pen a sentinel sem l?tja m?r, W7-es masin?n >l?tszik a sentinelben, a getdataback l?tja de 32GB-osnak a 160 helyett. >Mint ha a 32GLIMIT jumper rajta lenne... >Erre ?gy nem mertem r?ind?tani. >A disktest program a W7 g?pen nem l?tja. >Egyre jobb a helyzet...a fen?be ebbe a partici?s t?bla veszt?sbe... >Term?szetesen nem a cic?s k?pek/vide?k vannak ezen a vackon. >(b?r j?l b?rta, 10500+ ki bekapcsol?s) >JAni >10:31 > >> +1 >> >> Nekem hozott vissza full diszktartalmat is, csak hagyni kell neki >id?t. >> >> >> Steve >> >> >> 2016.08.12. 8:31 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>> https://www.runtime.org/data-recovery-software.htm >>> getdataback >>> >>> torrentboltb?l van olcs?bban is :) >>> >>> On 2016-08-12 08:03, Horvath Janos wrote: >>>> Sziasztok! >>>> Egy IDE HDD ma reggelre elfelejtette, hogy kicsoda. >>>> Mint meghajt? l?tszik, csak "form?zatlan". >>>> Tudtok javasolni valami helyrepofoz? programot? >>>> (kerestem, de van vagy 300e tal?lat, nem tudom, >>>> melyikben b?zhatok valamennyire) >>>> >>>> JAni >>>> 08:03 >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Fri Aug 12 11:37:59 2016 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Fri, 12 Aug 2016 11:37:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QW1uw6l6acOhcyBIREQ=?= In-Reply-To: <722e96c1-b862-eba5-af73-da59d4e53d5c@gmail.com> References: <2704869d-e131-a4e1-cae7-754ecbe7cf61@fibermail.hu> <1bc3462d-46ae-1481-b725-e0847e5de49d@harden.hu> <722e96c1-b862-eba5-af73-da59d4e53d5c@gmail.com> Message-ID: Nekem is segitett anno, nagyon jol jott! -- ( ?? ?? ??)? -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net 2016. augusztus 12. 10:06 B?nhidi Istv?n ?rta, : > +1 > > Nekem hozott vissza full diszktartalmat is, csak hagyni kell neki id?t. > > > Steve > > > > 2016.08.12. 8:31 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > >> https://www.runtime.org/data-recovery-software.htm >> getdataback >> >> torrentboltb?l van olcs?bban is :) >> >> On 2016-08-12 08:03, Horvath Janos wrote: >> >>> Sziasztok! >>> Egy IDE HDD ma reggelre elfelejtette, hogy kicsoda. >>> Mint meghajt? l?tszik, csak "form?zatlan". >>> Tudtok javasolni valami helyrepofoz? programot? >>> (kerestem, de van vagy 300e tal?lat, nem tudom, >>> melyikben b?zhatok valamennyire) >>> >>> JAni >>> 08:03 >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vjozsef at valkai.net Fri Aug 12 11:38:12 2016 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Fri, 12 Aug 2016 11:38:12 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QW1uw6l6acOhcyBIREQ=?= In-Reply-To: References: <2704869d-e131-a4e1-cae7-754ecbe7cf61@fibermail.hu> <1bc3462d-46ae-1481-b725-e0847e5de49d@harden.hu> <722e96c1-b862-eba5-af73-da59d4e53d5c@gmail.com> Message-ID: Ezt mar kar kinozni, ha nem latja jol a gep sem. -- ( ?? ?? ??)? -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net 2016. augusztus 12. 10:32 Horvath Janos ?rta, : > XP-s g?pen a sentinel sem l?tja m?r, W7-es masin?n > l?tszik a sentinelben, a getdataback l?tja de 32GB-osnak a 160 helyett. > Mint ha a 32GLIMIT jumper rajta lenne... > Erre ?gy nem mertem r?ind?tani. > A disktest program a W7 g?pen nem l?tja. > Egyre jobb a helyzet...a fen?be ebbe a partici?s t?bla veszt?sbe... > Term?szetesen nem a cic?s k?pek/vide?k vannak ezen a vackon. > (b?r j?l b?rta, 10500+ ki bekapcsol?s) > JAni > 10:31 > > > +1 >> >> Nekem hozott vissza full diszktartalmat is, csak hagyni kell neki id?t. >> >> >> Steve >> >> >> 2016.08.12. 8:31 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> >>> https://www.runtime.org/data-recovery-software.htm >>> getdataback >>> >>> torrentboltb?l van olcs?bban is :) >>> >>> On 2016-08-12 08:03, Horvath Janos wrote: >>> >>>> Sziasztok! >>>> Egy IDE HDD ma reggelre elfelejtette, hogy kicsoda. >>>> Mint meghajt? l?tszik, csak "form?zatlan". >>>> Tudtok javasolni valami helyrepofoz? programot? >>>> (kerestem, de van vagy 300e tal?lat, nem tudom, >>>> melyikben b?zhatok valamennyire) >>>> >>>> JAni >>>> 08:03 >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Fri Aug 12 11:49:37 2016 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Fri, 12 Aug 2016 11:49:37 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyBrw6lyZMOpcyBDT1JURVggTTAgw6lzIE0wKyBLRUlM?= =?utf-8?b?IGZvcmTDrXTDs3Jh?= In-Reply-To: References: Message-ID: <180d09f2-966b-f292-1e8d-85665aef088a@freemail.hu> A Te form?dat az IAR sem fogadta el. Typedef-el ment. Ezen k?v?l m?g hasonl? fom?ban(csak egy aggreg?tumot adtam meg, az is const char volt, mivel n?lam nem volt konstans string c?m hirtelen) const const_u8* StrArray[2][6] = {{ estr1,nstr1 }; {estr2,nstr2} @ "FLASH"; Hogy a flash-be ker?lj?n. De nem ellen?riztem, hogy mindkett? a flash-be ker?l e. ?dv. Zoli 2016.08.12. 11:22 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > K?sz?n?m, de itt egy?rtelm?en a keil egy defini?l?sban nem hajland? elfogadni k?t m?dos?t?t! > > "Bali Zolt?n" ?rta: >> Hali! >> >> Tal?n. Nem pr?b?ltam mit ford?t >> csak a syntaxis j?. >> >> typedef const uint8_t const_u8; >> >> const const_u8* StrArray[2][6] = {{ estr1,nstr1 }; {estr2,nstr2}; >> ..... }; >> >> aggreg?tum n?lk?li form?ban pr?b?ltam. >> Lehet csak megeteti vele. >> Ford?t? IAR EWARM >> >> ?dv. Zoli >> >> ----- Original Message ----- >> From: "hg12345" >> To: "elektro" >> Sent: Thursday, August 11, 2016 8:31 PM >> Subject: [elektro] C k?rd?s CORTEX M0 ?s M0+ KEIL ford?t?ra >> >> >>> Hi, >>> >>> hogyan lehet a ford?t?t r?szedni, hogy egy pointer t?mb csak a FLASH-ben >>> legyen t?rolva. >>> pl.: t?bb nyelv? string k?szlet norm?l esetben ?gy k?ne ?rni >>> >>> const uint8_t conts* StrArray[2][6] = {{ estr1,nstr1 }; {estr2,nstr2}; >>> ..... }; >>> >>> vagyis constans pointer t?mb constans ?rt?kekre mutatva, >>> de a ford?t? csak egy "const" fogad be. >>> >>> pr?b?lkoztam const* helyet * is, elvileg ez is j? lenne, hiszen a >>> sztringek am?gy is FLASH ter?leten vannak, de de az eredm?ny ugyanaz, >>> inicializ?lt ram ter?leten k?sz?ti el pointer t?mb?t.. >>> >>> const uint8_t * StrArray >>> uint8_t const * StrArray >>> ugyan azt az eredm?nyt adja..... >>> >>> __attribute__ se hozott j? eredm?nyt >>> >>> Mi a helyes megold?s? >>> >>> ?dv >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sandor.ress at gmail.com Fri Aug 12 11:50:40 2016 From: sandor.ress at gmail.com (=?UTF-8?B?UmVzcyBTw6FuZG9y?=) Date: Fri, 12 Aug 2016 11:50:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyBrw6lyZMOpcyBDT1JURVggTTAgw6lzIE0wKyBLRUlM?= =?utf-8?b?IGZvcmTDrXTDs3Jh?= In-Reply-To: References: Message-ID: GCC-vel ?gy szok?s: const char* const xxx[]={ "Hello", "World" } Ezt pr?b?ltad esetleg? S?ndor 2016-08-12 8:33 GMT+02:00 Bali Zolt?n : > Hali! > > Tal?n. Nem pr?b?ltam mit ford?t > csak a syntaxis j?. > > typedef const uint8_t const_u8; > > const const_u8* StrArray[2][6] = {{ estr1,nstr1 }; {estr2,nstr2}; ..... > }; > > aggreg?tum n?lk?li form?ban pr?b?ltam. > Lehet csak megeteti vele. > Ford?t? IAR EWARM > > ?dv. Zoli > > ----- Original Message ----- From: "hg12345" > To: "elektro" > Sent: Thursday, August 11, 2016 8:31 PM > Subject: [elektro] C k?rd?s CORTEX M0 ?s M0+ KEIL ford?t?ra > > > > Hi, >> >> hogyan lehet a ford?t?t r?szedni, hogy egy pointer t?mb csak a FLASH-ben >> legyen t?rolva. >> pl.: t?bb nyelv? string k?szlet norm?l esetben ?gy k?ne ?rni >> >> const uint8_t conts* StrArray[2][6] = {{ estr1,nstr1 }; {estr2,nstr2}; >> ..... }; >> >> vagyis constans pointer t?mb constans ?rt?kekre mutatva, >> de a ford?t? csak egy "const" fogad be. >> >> pr?b?lkoztam const* helyet * is, elvileg ez is j? lenne, hiszen a >> sztringek am?gy is FLASH ter?leten vannak, de de az eredm?ny ugyanaz, >> inicializ?lt ram ter?leten k?sz?ti el pointer t?mb?t.. >> >> const uint8_t * StrArray >> uint8_t const * StrArray >> ugyan azt az eredm?nyt adja..... >> >> __attribute__ se hozott j? eredm?nyt >> >> Mi a helyes megold?s? >> >> ?dv >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From winnerbt at fibermail.hu Fri Aug 12 11:56:45 2016 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Fri, 12 Aug 2016 11:56:45 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QW1uw6l6acOhcyBIREQ=?= In-Reply-To: References: <2704869d-e131-a4e1-cae7-754ecbe7cf61@fibermail.hu> <1bc3462d-46ae-1481-b725-e0847e5de49d@harden.hu> <722e96c1-b862-eba5-af73-da59d4e53d5c@gmail.com> Message-ID: <33f2c642-a51c-3ff3-b5d2-4ad3e929bc5a@fibermail.hu> H?t rohadjon meg, m?r eln?z?st... K?nomban ?tforrasztottam az ARM l?bait ?s a W7-es g?pen beindult. Most m?solom az eg?szet, azt mondja, 3 ?ra...addig im?dkozom. A getdataback (amikor csak 32G-t l?tott) m?gis csak r?ind?tottam, ameddig tudta, sz?pen megmutatta a file-okat, sz?val j? kis program. (gondoltam, olvas?sb?l nagy baj nem lehet). Az?rt 1902 nap m?k?d?si id? nem semmi volt ett?l a cucct?l. ?s persze most meg 100%-osnak mutatja a sentinel. K?szi mindenkinek!!! JAni 11:54 > Ezt mar kar kinozni, ha nem latja jol a gep sem. > > > -- > ( ?? ?? ??)? > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > > > > 2016. augusztus 12. 10:32 Horvath Janos ?rta, : > >> XP-s g?pen a sentinel sem l?tja m?r, W7-es masin?n >> l?tszik a sentinelben, a getdataback l?tja de 32GB-osnak a 160 helyett. >> Mint ha a 32GLIMIT jumper rajta lenne... >> Erre ?gy nem mertem r?ind?tani. >> A disktest program a W7 g?pen nem l?tja. >> Egyre jobb a helyzet...a fen?be ebbe a partici?s t?bla veszt?sbe... >> Term?szetesen nem a cic?s k?pek/vide?k vannak ezen a vackon. >> (b?r j?l b?rta, 10500+ ki bekapcsol?s) >> JAni >> 10:31 >> >> >> +1 >>> >>> Nekem hozott vissza full diszktartalmat is, csak hagyni kell neki id?t. >>> >>> >>> Steve >>> >>> >>> 2016.08.12. 8:31 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>> >>>> https://www.runtime.org/data-recovery-software.htm >>>> getdataback >>>> >>>> torrentboltb?l van olcs?bban is :) >>>> >>>> On 2016-08-12 08:03, Horvath Janos wrote: >>>> >>>>> Sziasztok! >>>>> Egy IDE HDD ma reggelre elfelejtette, hogy kicsoda. >>>>> Mint meghajt? l?tszik, csak "form?zatlan". >>>>> Tudtok javasolni valami helyrepofoz? programot? >>>>> (kerestem, de van vagy 300e tal?lat, nem tudom, >>>>> melyikben b?zhatok valamennyire) >>>>> >>>>> JAni >>>>> 08:03 >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Fri Aug 12 11:56:52 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 12 Aug 2016 11:56:52 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QW1uw6l6acOhcyBIREQ=?= In-Reply-To: References: <2704869d-e131-a4e1-cae7-754ecbe7cf61@fibermail.hu> <1bc3462d-46ae-1481-b725-e0847e5de49d@harden.hu> <722e96c1-b862-eba5-af73-da59d4e53d5c@gmail.com> Message-ID: Jozsef Valkai ?rta, 2016. 08. 12.: > Ezt mar kar kinozni, ha nem latja jol a gep sem. > az?rt egy linuxos ( szinte b?rmilyen) LIVE-CD-vel egy k?s?rletet m?g meg?rhet > -- > ( ?? ?? ??)? > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > > > > 2016. augusztus 12. 10:32 Horvath Janos ?rta, : > >> XP-s g?pen a sentinel sem l?tja m?r, W7-es masin?n >> l?tszik a sentinelben, a getdataback l?tja de 32GB-osnak a 160 helyett. >> Mint ha a 32GLIMIT jumper rajta lenne... >> Erre ?gy nem mertem r?ind?tani. >> A disktest program a W7 g?pen nem l?tja. >> Egyre jobb a helyzet...a fen?be ebbe a partici?s t?bla veszt?sbe... >> Term?szetesen nem a cic?s k?pek/vide?k vannak ezen a vackon. >> (b?r j?l b?rta, 10500+ ki bekapcsol?s) >> JAni >> 10:31 >> >> >> +1 >>> >>> Nekem hozott vissza full diszktartalmat is, csak hagyni kell neki id?t. >>> >>> >>> Steve >>> >>> >>> 2016.08.12. 8:31 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>> >>>> https://www.runtime.org/data-recovery-software.htm >>>> getdataback >>>> >>>> torrentboltb?l van olcs?bban is :) >>>> >>>> On 2016-08-12 08:03, Horvath Janos wrote: >>>> >>>>> Sziasztok! >>>>> Egy IDE HDD ma reggelre elfelejtette, hogy kicsoda. >>>>> Mint meghajt? l?tszik, csak "form?zatlan". >>>>> Tudtok javasolni valami helyrepofoz? programot? >>>>> (kerestem, de van vagy 300e tal?lat, nem tudom, >>>>> melyikben b?zhatok valamennyire) >>>>> >>>>> JAni >>>>> 08:03 >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Fri Aug 12 12:02:12 2016 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Fri, 12 Aug 2016 12:02:12 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QW1uw6l6acOhcyBIREQ=?= In-Reply-To: <33f2c642-a51c-3ff3-b5d2-4ad3e929bc5a@fibermail.hu> References: <2704869d-e131-a4e1-cae7-754ecbe7cf61@fibermail.hu> <1bc3462d-46ae-1481-b725-e0847e5de49d@harden.hu> <722e96c1-b862-eba5-af73-da59d4e53d5c@gmail.com> <33f2c642-a51c-3ff3-b5d2-4ad3e929bc5a@fibermail.hu> Message-ID: 1902 nap? Ne rohogtess! :) Ugyfelnel van ami 8,5 evig huzta, 24/7ben!!! Igaz, raid edition... -- ( ?? ?? ??)? -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net 2016. augusztus 12. 11:56 Horvath Janos ?rta, : > H?t rohadjon meg, m?r eln?z?st... > K?nomban ?tforrasztottam az ARM l?bait ?s > a W7-es g?pen beindult. Most > m?solom az eg?szet, azt mondja, 3 ?ra...addig > im?dkozom. > A getdataback (amikor csak 32G-t l?tott) m?gis csak r?ind?tottam, > ameddig tudta, sz?pen megmutatta a file-okat, sz?val > j? kis program. (gondoltam, olvas?sb?l nagy baj nem lehet). > Az?rt 1902 nap m?k?d?si id? nem semmi volt ett?l a cucct?l. > ?s persze most meg 100%-osnak mutatja a sentinel. > > K?szi mindenkinek!!! > > JAni > 11:54 > > Ezt mar kar kinozni, ha nem latja jol a gep sem. >> >> >> -- >> ( ?? ?? ??)? >> -- >> Valkai Jozsef >> +36 70 36 28 147 >> vjozsef at valkai.net >> >> >> >> 2016. augusztus 12. 10:32 Horvath Janos ?rta, : >> >> XP-s g?pen a sentinel sem l?tja m?r, W7-es masin?n >>> l?tszik a sentinelben, a getdataback l?tja de 32GB-osnak a 160 helyett. >>> Mint ha a 32GLIMIT jumper rajta lenne... >>> Erre ?gy nem mertem r?ind?tani. >>> A disktest program a W7 g?pen nem l?tja. >>> Egyre jobb a helyzet...a fen?be ebbe a partici?s t?bla veszt?sbe... >>> Term?szetesen nem a cic?s k?pek/vide?k vannak ezen a vackon. >>> (b?r j?l b?rta, 10500+ ki bekapcsol?s) >>> JAni >>> 10:31 >>> >>> >>> +1 >>> >>>> >>>> Nekem hozott vissza full diszktartalmat is, csak hagyni kell neki id?t. >>>> >>>> >>>> Steve >>>> >>>> >>>> 2016.08.12. 8:31 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>> >>>> https://www.runtime.org/data-recovery-software.htm >>>>> getdataback >>>>> >>>>> torrentboltb?l van olcs?bban is :) >>>>> >>>>> On 2016-08-12 08:03, Horvath Janos wrote: >>>>> >>>>> Sziasztok! >>>>>> Egy IDE HDD ma reggelre elfelejtette, hogy kicsoda. >>>>>> Mint meghajt? l?tszik, csak "form?zatlan". >>>>>> Tudtok javasolni valami helyrepofoz? programot? >>>>>> (kerestem, de van vagy 300e tal?lat, nem tudom, >>>>>> melyikben b?zhatok valamennyire) >>>>>> >>>>>> JAni >>>>>> 08:03 >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From winnerbt at fibermail.hu Fri Aug 12 12:10:26 2016 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Fri, 12 Aug 2016 12:10:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QW1uw6l6acOhcyBIREQ=?= In-Reply-To: References: <2704869d-e131-a4e1-cae7-754ecbe7cf61@fibermail.hu> <1bc3462d-46ae-1481-b725-e0847e5de49d@harden.hu> <722e96c1-b862-eba5-af73-da59d4e53d5c@gmail.com> <33f2c642-a51c-3ff3-b5d2-4ad3e929bc5a@fibermail.hu> Message-ID: <21657190-b76a-1a23-4bfc-8d2fcc0230dd@fibermail.hu> Amit ez kapott, 10600 bekapcs meg 2005 ?ta vagy 4 ?t?p?t?s. A Toshiba ?j HDD-t 3 h?nap m?lva vittem vissza, persze cser?lt?k, de ez is remeg (?n ?gy ?rzem). Szerintem az verte sz?t a t?bbi HDD-t is, de m?g ideje kor?n kivettem. Ha egy vincsim megy 11 ?ve, az az?rt nekem megfelel?, f?leg, hogy kommersz cucc, semmi extra. Mondjuk, el?g meleg...46 fokos szabadban. JAni 12:09 > 1902 nap? Ne rohogtess! :) > > Ugyfelnel van ami 8,5 evig huzta, 24/7ben!!! > > Igaz, raid edition... > > > -- > ( ?? ?? ??)? > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > > > > 2016. augusztus 12. 11:56 Horvath Janos ?rta, : > >> H?t rohadjon meg, m?r eln?z?st... >> K?nomban ?tforrasztottam az ARM l?bait ?s >> a W7-es g?pen beindult. Most >> m?solom az eg?szet, azt mondja, 3 ?ra...addig >> im?dkozom. >> A getdataback (amikor csak 32G-t l?tott) m?gis csak r?ind?tottam, >> ameddig tudta, sz?pen megmutatta a file-okat, sz?val >> j? kis program. (gondoltam, olvas?sb?l nagy baj nem lehet). >> Az?rt 1902 nap m?k?d?si id? nem semmi volt ett?l a cucct?l. >> ?s persze most meg 100%-osnak mutatja a sentinel. >> >> K?szi mindenkinek!!! >> >> JAni >> 11:54 >> >> Ezt mar kar kinozni, ha nem latja jol a gep sem. >>> >>> >>> -- >>> ( ?? ?? ??)? >>> -- >>> Valkai Jozsef >>> +36 70 36 28 147 >>> vjozsef at valkai.net >>> >>> >>> >>> 2016. augusztus 12. 10:32 Horvath Janos ?rta, : >>> >>> XP-s g?pen a sentinel sem l?tja m?r, W7-es masin?n >>>> l?tszik a sentinelben, a getdataback l?tja de 32GB-osnak a 160 helyett. >>>> Mint ha a 32GLIMIT jumper rajta lenne... >>>> Erre ?gy nem mertem r?ind?tani. >>>> A disktest program a W7 g?pen nem l?tja. >>>> Egyre jobb a helyzet...a fen?be ebbe a partici?s t?bla veszt?sbe... >>>> Term?szetesen nem a cic?s k?pek/vide?k vannak ezen a vackon. >>>> (b?r j?l b?rta, 10500+ ki bekapcsol?s) >>>> JAni >>>> 10:31 >>>> >>>> >>>> +1 >>>> >>>>> >>>>> Nekem hozott vissza full diszktartalmat is, csak hagyni kell neki id?t. >>>>> >>>>> >>>>> Steve >>>>> >>>>> >>>>> 2016.08.12. 8:31 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>>> >>>>> https://www.runtime.org/data-recovery-software.htm >>>>>> getdataback >>>>>> >>>>>> torrentboltb?l van olcs?bban is :) >>>>>> >>>>>> On 2016-08-12 08:03, Horvath Janos wrote: >>>>>> >>>>>> Sziasztok! >>>>>>> Egy IDE HDD ma reggelre elfelejtette, hogy kicsoda. >>>>>>> Mint meghajt? l?tszik, csak "form?zatlan". >>>>>>> Tudtok javasolni valami helyrepofoz? programot? >>>>>>> (kerestem, de van vagy 300e tal?lat, nem tudom, >>>>>>> melyikben b?zhatok valamennyire) >>>>>>> >>>>>>> JAni >>>>>>> 08:03 >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Fri Aug 12 12:16:03 2016 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 12 Aug 2016 12:16:03 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QW1uw6l6acOhcyBIREQ=?= In-Reply-To: References: <2704869d-e131-a4e1-cae7-754ecbe7cf61@fibermail.hu> <1bc3462d-46ae-1481-b725-e0847e5de49d@harden.hu> <722e96c1-b862-eba5-af73-da59d4e53d5c@gmail.com> <33f2c642-a51c-3ff3-b5d2-4ad3e929bc5a@fibermail.hu> Message-ID: Az k?nnyebb. A sokszor ki-bekapcsolt cucc hamarabb hal a tapasztalatok szerint. Best regards, Andy Jozsef Valkai ?rta (2016. augusztus 12. 12:02): > 1902 nap? Ne rohogtess! :) > > Ugyfelnel van ami 8,5 evig huzta, 24/7ben!!! > > Igaz, raid edition... > > > -- > ( ?? ?? ??)? > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > > > > 2016. augusztus 12. 11:56 Horvath Janos ?rta, : > >> H?t rohadjon meg, m?r eln?z?st... >> K?nomban ?tforrasztottam az ARM l?bait ?s >> a W7-es g?pen beindult. Most >> m?solom az eg?szet, azt mondja, 3 ?ra...addig >> im?dkozom. >> A getdataback (amikor csak 32G-t l?tott) m?gis csak r?ind?tottam, >> ameddig tudta, sz?pen megmutatta a file-okat, sz?val >> j? kis program. (gondoltam, olvas?sb?l nagy baj nem lehet). >> Az?rt 1902 nap m?k?d?si id? nem semmi volt ett?l a cucct?l. >> ?s persze most meg 100%-osnak mutatja a sentinel. >> >> K?szi mindenkinek!!! >> >> JAni >> 11:54 >> >> Ezt mar kar kinozni, ha nem latja jol a gep sem. >>> >>> >>> -- >>> ( ?? ?? ??)? >>> -- >>> Valkai Jozsef >>> +36 70 36 28 147 >>> vjozsef at valkai.net >>> >>> >>> >>> 2016. augusztus 12. 10:32 Horvath Janos ?rta, : >>> >>> XP-s g?pen a sentinel sem l?tja m?r, W7-es masin?n >>>> l?tszik a sentinelben, a getdataback l?tja de 32GB-osnak a 160 helyett. >>>> Mint ha a 32GLIMIT jumper rajta lenne... >>>> Erre ?gy nem mertem r?ind?tani. >>>> A disktest program a W7 g?pen nem l?tja. >>>> Egyre jobb a helyzet...a fen?be ebbe a partici?s t?bla veszt?sbe... >>>> Term?szetesen nem a cic?s k?pek/vide?k vannak ezen a vackon. >>>> (b?r j?l b?rta, 10500+ ki bekapcsol?s) >>>> JAni >>>> 10:31 >>>> >>>> >>>> +1 >>>> >>>>> >>>>> Nekem hozott vissza full diszktartalmat is, csak hagyni kell neki id?t. >>>>> >>>>> >>>>> Steve >>>>> >>>>> >>>>> 2016.08.12. 8:31 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>>> >>>>> https://www.runtime.org/data-recovery-software.htm >>>>>> getdataback >>>>>> >>>>>> torrentboltb?l van olcs?bban is :) >>>>>> >>>>>> On 2016-08-12 08:03, Horvath Janos wrote: >>>>>> >>>>>> Sziasztok! >>>>>>> Egy IDE HDD ma reggelre elfelejtette, hogy kicsoda. >>>>>>> Mint meghajt? l?tszik, csak "form?zatlan". >>>>>>> Tudtok javasolni valami helyrepofoz? programot? >>>>>>> (kerestem, de van vagy 300e tal?lat, nem tudom, >>>>>>> melyikben b?zhatok valamennyire) >>>>>>> >>>>>>> JAni >>>>>>> 08:03 >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Fri Aug 12 12:49:45 2016 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Fri, 12 Aug 2016 12:49:45 +0200 Subject: [elektro] OT: svchost.exe(netsvcs) 25%CPU Message-ID: A laposomat most el?rte ez a baroms?g. Sok?ig nem volt neten, most felrakott k?t friss?t?st, ha j?l l?ttam, azt?n r?gt?n felt?nt, hogy megy a venti. Mi is a megold?s? Win7 x64. K?szi ?dv. Zoli From vjozsef at valkai.net Fri Aug 12 12:52:23 2016 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Fri, 12 Aug 2016 12:52:23 +0200 Subject: [elektro] OT: svchost.exe(netsvcs) 25%CPU In-Reply-To: References: Message-ID: Nalam a windows update csinalta ezt, aztan frissitettem azt kezzel, utana jo lett: https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=53332 -- ( ?? ?? ??)? -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net 2016. augusztus 12. 12:49 Bali Zoltan ?rta, : > A laposomat most el?rte ez a baroms?g. > Sok?ig nem volt neten, most felrakott k?t > friss?t?st, ha j?l l?ttam, azt?n > r?gt?n felt?nt, hogy megy a venti. > Mi is a megold?s? Win7 x64. > > K?szi > > ?dv. Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szigiszabolcs at gmail.com Fri Aug 12 13:25:32 2016 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Fri, 12 Aug 2016 13:25:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyBrw6lyZMOpcyBDT1JURVggTTAgw6lzIE0wKyBLRUlM?= =?utf-8?b?IGZvcmTDrXTDs3Jh?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hali! Az OK, csak szerintem ford?tva van az inicializ?l?sod. Rosszul lesz ?gy felt?ltve a t?mb, m?r amennyiben az esrt meg az nstr az ?sszetartoz? kettes. Ez persze nem befoly?solja, hogy mi?rt nem tudod flashbe tenni, de ahhoz nem tudok hozz?sz?lni, mert ezt a platformot nem ismerem. Egy?bk?nt van egy olyan gyan?m, hogy az?rt nem hajland? const-nak, mert az inicializ?l?ssal ?s a dimenzi? megad?ssal t?lhat?roztad neki a feladatot. Ha k?timenzi?st inicializ?lsz, akkor el?g a m?sodik m?retet megadni (k?telez? is). A t?bbit kital?lja mag?t?l. De ez csak egy tipp. Szabolcs 2016. augusztus 12. 11:21 hg12345 ?rta, : > Hi, > > const uint8_t > tudom, hogyan t?rolja, de a stringek amiket t?roln?k v?ltoz? hossz?s?g?ak, > az?rt er?ltetem ezt a megold?st. > A t?mb?t is nem k?zvetlen?l akarom fel?p?teni ford?t?si id?ben, hanem egy > mag?t h?v? include file gener?lja. > > ?dv. > > > > SZIGETI Szabolcs ?rta: > >Hali! > > > >Nem tudom, hogy estr1, nstr1 stb-nek mi a t?pusa. > >Viszont a C t?bbdimenzi?s t?mb?ket egydimenzi?s sorfolytonos m?don > >t?rolja, teh?t az inicializ?l?ban a bels? z?r?jelek k?z?tt 6 elemnek > >kellene lennie, b?r ez egy csom? implement?ci?t nem zavar, ha az elemsz?m > >?sszesen ugyanaz ?s mindk?t dimenzi? ?rt?ke meg van adva. > > > >Szabolcs > > > > > >2016. augusztus 11. 20:31 hg12345 ?rta, : > > > >> Hi, > >> > >> hogyan lehet a ford?t?t r?szedni, hogy egy pointer t?mb csak a FLASH-ben > >> legyen t?rolva. > >> pl.: t?bb nyelv? string k?szlet norm?l esetben ?gy k?ne ?rni > >> > >> const uint8_t conts* StrArray[2][6] = {{ estr1,nstr1 }; {estr2,nstr2}; > >> ..... }; > >> > >> vagyis constans pointer t?mb constans ?rt?kekre mutatva, > >> de a ford?t? csak egy "const" fogad be. > >> > >> pr?b?lkoztam const* helyet * is, elvileg ez is j? lenne, hiszen a > >> sztringek am?gy is FLASH ter?leten vannak, de de az eredm?ny ugyanaz, > >> inicializ?lt ram ter?leten k?sz?ti el pointer t?mb?t.. > >> > >> const uint8_t * StrArray > >> uint8_t const * StrArray > >> ugyan azt az eredm?nyt adja..... > >> > >> __attribute__ se hozott j? eredm?nyt > >> > >> Mi a helyes megold?s? > >> > >> ?dv > >> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From justicefriend at freemail.hu Fri Aug 12 13:26:17 2016 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Fri, 12 Aug 2016 13:26:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?kodi_openelec_raspberry-n_t=C3=A1vir=C3=A1ny?= =?utf-8?b?w610w6FzYQ==?= Message-ID: <6129a615-d19a-20fd-fa09-ad384632be3d@freemail.hu> Sziasztok! Mivel lehetne legegyszer?bben, ?s legolcs?bban t?vir?ny?tani egy raspberry b+ -on fut? openelec kodi-t ? Az IP alap? okostelefonos megold?st ismerem, ami a kodi be?p?tett lehet?s?ge, de valami m?sra gondoltam, ami nem IP alap?. Legjobb lenne t?vir?ny?t? szer? k?ty?, amin vannak az alap gombok: bal, jobb, fel, le, ok, vissza, men? ?s esetleg lej?tsz?s gombok. Szerintetek van ilyen ami IR vagy wireless eg?rk?nt vagy billenty?zetk?nt m?k?dik. Jobb hi?ny?ban wireless eg?r is j? lenne, aminek usb-s vev?je van, de valami olyan amihez nem kell s?k lap, pl trackball szer?. K?sz, P?ter From fuzvik at gmail.com Fri Aug 12 13:29:34 2016 From: fuzvik at gmail.com (Viktor Fuzesi) Date: Fri, 12 Aug 2016 13:29:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?kodi_openelec_raspberry-n_t=C3=A1vir=C3=A1ny?= =?utf-8?b?w610w6FzYQ==?= In-Reply-To: <6129a615-d19a-20fd-fa09-ad384632be3d@freemail.hu> References: <6129a615-d19a-20fd-fa09-ad384632be3d@freemail.hu> Message-ID: Szia, Touchos rf bill? Viktor 2016-08-12 13:26 GMT+02:00 Horv?th P?ter : > Sziasztok! > > Mivel lehetne legegyszer?bben, ?s legolcs?bban t?vir?ny?tani egy raspberry > b+ -on fut? openelec kodi-t ? > > Az IP alap? okostelefonos megold?st ismerem, ami a kodi be?p?tett > lehet?s?ge, de valami m?sra gondoltam, ami nem IP alap?. > > Legjobb lenne t?vir?ny?t? szer? k?ty?, amin vannak az alap gombok: bal, > jobb, fel, le, ok, vissza, men? ?s esetleg lej?tsz?s gombok. > > Szerintetek van ilyen ami IR vagy wireless eg?rk?nt vagy billenty?zetk?nt > m?k?dik. > > Jobb hi?ny?ban wireless eg?r is j? lenne, aminek usb-s vev?je van, de > valami olyan amihez nem kell s?k lap, pl trackball szer?. > > > K?sz, > > P?ter > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vjozsef at valkai.net Fri Aug 12 13:29:39 2016 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Fri, 12 Aug 2016 13:29:39 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?kodi_openelec_raspberry-n_t=C3=A1vir=C3=A1ny?= =?utf-8?b?w610w6FzYQ==?= In-Reply-To: <6129a615-d19a-20fd-fa09-ad384632be3d@freemail.hu> References: <6129a615-d19a-20fd-fa09-ad384632be3d@freemail.hu> Message-ID: LIRC, de itt pont ezzel foglalkoznak, marmint a Kodival es tarsaival: https://prohardver.hu/tema/raspberry_pi/hsz_22201-22400.html#msg22255 -- ( ?? ?? ??)? -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net 2016. augusztus 12. 13:26 Horv?th P?ter ?rta, : > Sziasztok! > > Mivel lehetne legegyszer?bben, ?s legolcs?bban t?vir?ny?tani egy raspberry > b+ -on fut? openelec kodi-t ? > > Az IP alap? okostelefonos megold?st ismerem, ami a kodi be?p?tett > lehet?s?ge, de valami m?sra gondoltam, ami nem IP alap?. > > Legjobb lenne t?vir?ny?t? szer? k?ty?, amin vannak az alap gombok: bal, > jobb, fel, le, ok, vissza, men? ?s esetleg lej?tsz?s gombok. > > Szerintetek van ilyen ami IR vagy wireless eg?rk?nt vagy billenty?zetk?nt > m?k?dik. > > Jobb hi?ny?ban wireless eg?r is j? lenne, aminek usb-s vev?je van, de > valami olyan amihez nem kell s?k lap, pl trackball szer?. > > > K?sz, > > P?ter > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Fri Aug 12 13:34:15 2016 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 12 Aug 2016 13:34:15 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?kodi_openelec_raspberry-n_t=C3=A1vir=C3=A1ny?= =?utf-8?b?w610w6FzYQ==?= In-Reply-To: <6129a615-d19a-20fd-fa09-ad384632be3d@freemail.hu> References: <6129a615-d19a-20fd-fa09-ad384632be3d@freemail.hu> Message-ID: Azt pr?b?ld ki, hogy ha HDMI-n van a TV-re k?tve, akkor a TV t?vkapcsol?ja nem tudja-e ir?nyitani DVD vagy hasonl? gombokkal. G?bor 2016.08.12. 13:26 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > Sziasztok! > > Mivel lehetne legegyszer?bben, ?s legolcs?bban t?vir?ny?tani egy > raspberry b+ -on fut? openelec kodi-t ? > > Az IP alap? okostelefonos megold?st ismerem, ami a kodi be?p?tett > lehet?s?ge, de valami m?sra gondoltam, ami nem IP alap?. > > Legjobb lenne t?vir?ny?t? szer? k?ty?, amin vannak az alap gombok: > bal, jobb, fel, le, ok, vissza, men? ?s esetleg lej?tsz?s gombok. > > Szerintetek van ilyen ami IR vagy wireless eg?rk?nt vagy > billenty?zetk?nt m?k?dik. > > Jobb hi?ny?ban wireless eg?r is j? lenne, aminek usb-s vev?je van, de > valami olyan amihez nem kell s?k lap, pl trackball szer?. > > > K?sz, > > P?ter > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szigiszabolcs at gmail.com Fri Aug 12 13:36:28 2016 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Fri, 12 Aug 2016 13:36:28 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyBrw6lyZMOpcyBDT1JURVggTTAgw6lzIE0wKyBLRUlM?= =?utf-8?b?IGZvcmTDrXTDs3Jh?= In-Reply-To: References: Message-ID: Ugh,basszus, persze. Ott a pont. Rossz helyen van a m?sodik const. A const mindig az ?t k?vet? dologra vonatkozik. Ha StrArray const akar lenne, ?s arra akarsz egy const pointert, akkor const uint8_t* conts StrArray[2][6] = {{ Azaz egy constans (uint8-ra muat? pointer) ami egy konstans StrArray nev? v?ltoz?ra mutat. Szabolcs 2016. augusztus 12. 11:50 Ress S?ndor ?rta, : > GCC-vel ?gy szok?s: > > const char* const xxx[]={ "Hello", "World" } > > Ezt pr?b?ltad esetleg? > > S?ndor > > > > 2016-08-12 8:33 GMT+02:00 Bali Zolt?n : > > > Hali! > > > > Tal?n. Nem pr?b?ltam mit ford?t > > csak a syntaxis j?. > > > > typedef const uint8_t const_u8; > > > > const const_u8* StrArray[2][6] = {{ estr1,nstr1 }; {estr2,nstr2}; > ..... > > }; > > > > aggreg?tum n?lk?li form?ban pr?b?ltam. > > Lehet csak megeteti vele. > > Ford?t? IAR EWARM > > > > ?dv. Zoli > > > > ----- Original Message ----- From: "hg12345" > > To: "elektro" > > Sent: Thursday, August 11, 2016 8:31 PM > > Subject: [elektro] C k?rd?s CORTEX M0 ?s M0+ KEIL ford?t?ra > > > > > > > > Hi, > >> > >> hogyan lehet a ford?t?t r?szedni, hogy egy pointer t?mb csak a FLASH-ben > >> legyen t?rolva. > >> pl.: t?bb nyelv? string k?szlet norm?l esetben ?gy k?ne ?rni > >> > >> const uint8_t conts* StrArray[2][6] = {{ estr1,nstr1 }; {estr2,nstr2}; > >> ..... }; > >> > >> vagyis constans pointer t?mb constans ?rt?kekre mutatva, > >> de a ford?t? csak egy "const" fogad be. > >> > >> pr?b?lkoztam const* helyet * is, elvileg ez is j? lenne, hiszen a > >> sztringek am?gy is FLASH ter?leten vannak, de de az eredm?ny ugyanaz, > >> inicializ?lt ram ter?leten k?sz?ti el pointer t?mb?t.. > >> > >> const uint8_t * StrArray > >> uint8_t const * StrArray > >> ugyan azt az eredm?nyt adja..... > >> > >> __attribute__ se hozott j? eredm?nyt > >> > >> Mi a helyes megold?s? > >> > >> ?dv > >> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jordang.elektro at gmail.com Fri Aug 12 13:49:41 2016 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Fri, 12 Aug 2016 13:49:41 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?kodi_openelec_raspberry-n_t=C3=A1vir=C3=A1ny?= =?utf-8?b?w610w6FzYQ==?= In-Reply-To: <6129a615-d19a-20fd-fa09-ad384632be3d@freemail.hu> References: <6129a615-d19a-20fd-fa09-ad384632be3d@freemail.hu> Message-ID: ?DV "HP windows media center remote control" a bar?tod. Dun?t lehet rekeszteni vele. Nekem ehhez hasonl? van ?s csont n?lk?l ment minden driver tr?kk?z?s n?lk?l. Pont olyat ami van nekem, m?r nem tal?lok, ?jabbak vannak ahogy l?tom, de kell az USB-s IR vev? is hozz?. A vev?vel egy?tt vettem max 4k HUF volt vev?vel k?n?b?l. Mondjuk biztos nem eredeti HP, de megy. ?DV JG 8/12/2016 1:26 PM keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > Sziasztok! > > Mivel lehetne legegyszer?bben, ?s legolcs?bban t?vir?ny?tani egy > raspberry b+ -on fut? openelec kodi-t ? > > Az IP alap? okostelefonos megold?st ismerem, ami a kodi be?p?tett > lehet?s?ge, de valami m?sra gondoltam, ami nem IP alap?. > > Legjobb lenne t?vir?ny?t? szer? k?ty?, amin vannak az alap gombok: > bal, jobb, fel, le, ok, vissza, men? ?s esetleg lej?tsz?s gombok. > > Szerintetek van ilyen ami IR vagy wireless eg?rk?nt vagy > billenty?zetk?nt m?k?dik. > > Jobb hi?ny?ban wireless eg?r is j? lenne, aminek usb-s vev?je van, de > valami olyan amihez nem kell s?k lap, pl trackball szer?. > > > K?sz, > > P?ter > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Fri Aug 12 13:54:23 2016 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Fri, 12 Aug 2016 13:54:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?kodi_openelec_raspberry-n_t=C3=A1vir=C3=A1ny?= =?utf-8?b?w610w6FzYQ==?= In-Reply-To: References: <6129a615-d19a-20fd-fa09-ad384632be3d@freemail.hu> Message-ID: Szerintem akarmelyik kommersz tavkapcsival jo es a Cseh Robi fele TAVIr ha van meg neki. Innen meg lirc-cel megtanitod a tavrancigat. -- ( ?? ?? ??)? -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net 2016. augusztus 12. 13:49 Gabor Jordan ?rta, : > ?DV > > "HP windows media center remote control" a bar?tod. Dun?t lehet rekeszteni > vele. > Nekem ehhez hasonl? van ?s csont n?lk?l ment minden driver tr?kk?z?s > n?lk?l. Pont olyat ami van nekem, m?r nem tal?lok, ?jabbak vannak ahogy > l?tom, de kell az USB-s IR vev? is hozz?. > A vev?vel egy?tt vettem max 4k HUF volt vev?vel k?n?b?l. Mondjuk biztos > nem eredeti HP, de megy. > > ?DV JG > > > > 8/12/2016 1:26 PM keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > >> Sziasztok! >> >> Mivel lehetne legegyszer?bben, ?s legolcs?bban t?vir?ny?tani egy >> raspberry b+ -on fut? openelec kodi-t ? >> >> Az IP alap? okostelefonos megold?st ismerem, ami a kodi be?p?tett >> lehet?s?ge, de valami m?sra gondoltam, ami nem IP alap?. >> >> Legjobb lenne t?vir?ny?t? szer? k?ty?, amin vannak az alap gombok: bal, >> jobb, fel, le, ok, vissza, men? ?s esetleg lej?tsz?s gombok. >> >> Szerintetek van ilyen ami IR vagy wireless eg?rk?nt vagy billenty?zetk?nt >> m?k?dik. >> >> Jobb hi?ny?ban wireless eg?r is j? lenne, aminek usb-s vev?je van, de >> valami olyan amihez nem kell s?k lap, pl trackball szer?. >> >> >> K?sz, >> >> P?ter >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From banhidi.istvan at gmail.com Fri Aug 12 14:03:37 2016 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?Q?B=c3=a1nhidi_Istv=c3=a1n?=) Date: Fri, 12 Aug 2016 14:03:37 +0200 Subject: [elektro] OT: svchost.exe(netsvcs) 25%CPU In-Reply-To: References: Message-ID: <16452a88-a58e-3e98-8eb0-cc1d619dded8@gmail.com> ?n rendszeresen szopok ezzel, most is ?ppen. Tele is van a t?k?m vele! ?n csak a fontos friss?t?seket engedem fel. Egy m?k?d? megold?st a microsoft f?rum?n tal?ltam egy batch f?jl form?j?ban: net stop bits net stop wuauserv net stop appidsvc net stop cryptsvc Del "%ALLUSERSPROFILE%\Application Data\Microsoft\Network\Downloader\qmgr*.dat" Del %systemroot%\SoftwareDistribution.bak Ren %systemroot%\SoftwareDistribution SoftwareDistribution.bak Del %systemroot%\catroot2.bak Ren %systemroot%\system32\catroot2 catroot2.bak sc.exe sdset bits D:(A;;CCLCSWRPWPDTLOCRRC;;;SY)(A;;CCDCLCSWRPWPDTLOCRSDRCWDWO;;;BA)(A;;CCLCSWLOCRRC;;;AU)(A;;CCLCSWRPWPDTLOCRRC;;;PU) sc.exe sdset wuauserv D:(A;;CCLCSWRPWPDTLOCRRC;;;SY)(A;;CCDCLCSWRPWPDTLOCRSDRCWDWO;;;BA)(A;;CCLCSWLOCRRC;;;AU)(A;;CCLCSWRPWPDTLOCRRC;;;PU) cd /d %windir%\system32 regsvr32.exe atl.dll regsvr32.exe urlmon.dll regsvr32.exe mshtml.dll regsvr32.exe shdocvw.dll regsvr32.exe browseui.dll regsvr32.exe jscript.dll regsvr32.exe vbscript.dll regsvr32.exe scrrun.dll regsvr32.exe msxml.dll regsvr32.exe msxml3.dll regsvr32.exe msxml6.dll regsvr32.exe actxprxy.dll regsvr32.exe softpub.dll regsvr32.exe wintrust.dll regsvr32.exe dssenh.dll regsvr32.exe rsaenh.dll regsvr32.exe gpkcsp.dll regsvr32.exe sccbase.dll regsvr32.exe slbcsp.dll regsvr32.exe cryptdlg.dll regsvr32.exe oleaut32.dll regsvr32.exe ole32.dll regsvr32.exe shell32.dll regsvr32.exe initpki.dll regsvr32.exe wuapi.dll regsvr32.exe wuaueng.dll regsvr32.exe wuaueng1.dll regsvr32.exe wucltui.dll regsvr32.exe wups.dll regsvr32.exe wups2.dll regsvr32.exe wuweb.dll regsvr32.exe qmgr.dll regsvr32.exe qmgrprxy.dll regsvr32.exe wucltux.dll regsvr32.exe muweb.dll regsvr32.exe wuwebv.dll netsh winsock reset netsh winhttp reset proxy net start bits net start wuauserv net start appidsvc net start cryptsvc Ha ezt lefuttatod rendszergazdak?nt, akkor a win update ?gy indul, mint egy sz?z winfos eset?n, ?jra megkeresi az ?sszes friss?t?st a g?pen, fel?p?ti az adatb?zis?t az eddig telep?tett friss?t?sekb?l ami t?bb mint 1 GB ?s ha kell leszedi az ?j friss?t?seket. Azt?n 2-3 friss?t?sig megy, majd megint hell?, kezheted ezt az eg?sz proced?r?t el?lr?l. Steve 2016.08.12. 12:49 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > A laposomat most el?rte ez a baroms?g. > Sok?ig nem volt neten, most felrakott k?t > friss?t?st, ha j?l l?ttam, azt?n > r?gt?n felt?nt, hogy megy a venti. > Mi is a megold?s? Win7 x64. > > K?szi > > ?dv. Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > . > From vjozsef at valkai.net Fri Aug 12 14:04:52 2016 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Fri, 12 Aug 2016 14:04:52 +0200 Subject: [elektro] OT: svchost.exe(netsvcs) 25%CPU In-Reply-To: <16452a88-a58e-3e98-8eb0-cc1d619dded8@gmail.com> References: <16452a88-a58e-3e98-8eb0-cc1d619dded8@gmail.com> Message-ID: Amit irtam, azt itt talaltam es nalam tobbb gepen mukodik is: http://superuser.com/questions/951960/windows-7-sp1-windows-update-stuck-checking-for-updates -- ( ?? ?? ??)? -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net 2016. augusztus 12. 14:03 B?nhidi Istv?n ?rta, : > ?n rendszeresen szopok ezzel, most is ?ppen. > > Tele is van a t?k?m vele! > > ?n csak a fontos friss?t?seket engedem fel. > > Egy m?k?d? megold?st a microsoft f?rum?n tal?ltam egy batch f?jl > form?j?ban: > > net stop bits > net stop wuauserv > net stop appidsvc > net stop cryptsvc > Del "%ALLUSERSPROFILE%\Application Data\Microsoft\Network\Downloa > der\qmgr*.dat" > Del %systemroot%\SoftwareDistribution.bak > Ren %systemroot%\SoftwareDistribution SoftwareDistribution.bak > Del %systemroot%\catroot2.bak > Ren %systemroot%\system32\catroot2 catroot2.bak > sc.exe sdset bits D:(A;;CCLCSWRPWPDTLOCRRC;;;SY) > (A;;CCDCLCSWRPWPDTLOCRSDRCWDWO;;;BA)(A;;CCLCSWLOCRRC;;;AU)( > A;;CCLCSWRPWPDTLOCRRC;;;PU) > sc.exe sdset wuauserv D:(A;;CCLCSWRPWPDTLOCRRC;;;SY) > (A;;CCDCLCSWRPWPDTLOCRSDRCWDWO;;;BA)(A;;CCLCSWLOCRRC;;;AU)( > A;;CCLCSWRPWPDTLOCRRC;;;PU) > cd /d %windir%\system32 > regsvr32.exe atl.dll > regsvr32.exe urlmon.dll > regsvr32.exe mshtml.dll > regsvr32.exe shdocvw.dll > regsvr32.exe browseui.dll > regsvr32.exe jscript.dll > regsvr32.exe vbscript.dll > regsvr32.exe scrrun.dll > regsvr32.exe msxml.dll > regsvr32.exe msxml3.dll > regsvr32.exe msxml6.dll > regsvr32.exe actxprxy.dll > regsvr32.exe softpub.dll > regsvr32.exe wintrust.dll > regsvr32.exe dssenh.dll > regsvr32.exe rsaenh.dll > regsvr32.exe gpkcsp.dll > regsvr32.exe sccbase.dll > regsvr32.exe slbcsp.dll > regsvr32.exe cryptdlg.dll > regsvr32.exe oleaut32.dll > regsvr32.exe ole32.dll > regsvr32.exe shell32.dll > regsvr32.exe initpki.dll > regsvr32.exe wuapi.dll > regsvr32.exe wuaueng.dll > regsvr32.exe wuaueng1.dll > regsvr32.exe wucltui.dll > regsvr32.exe wups.dll > regsvr32.exe wups2.dll > regsvr32.exe wuweb.dll > regsvr32.exe qmgr.dll > regsvr32.exe qmgrprxy.dll > regsvr32.exe wucltux.dll > regsvr32.exe muweb.dll > regsvr32.exe wuwebv.dll > netsh winsock reset > netsh winhttp reset proxy > net start bits > net start wuauserv > net start appidsvc > net start cryptsvc > > Ha ezt lefuttatod rendszergazdak?nt, akkor a win update ?gy indul, mint > egy sz?z winfos eset?n, ?jra megkeresi az ?sszes friss?t?st a g?pen, > fel?p?ti az adatb?zis?t az eddig telep?tett friss?t?sekb?l ami t?bb mint 1 > GB ?s ha kell leszedi az ?j friss?t?seket. > > Azt?n 2-3 friss?t?sig megy, majd megint hell?, kezheted ezt az eg?sz > proced?r?t el?lr?l. > > > Steve > > > > 2016.08.12. 12:49 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > >> A laposomat most el?rte ez a baroms?g. >> Sok?ig nem volt neten, most felrakott k?t >> friss?t?st, ha j?l l?ttam, azt?n >> r?gt?n felt?nt, hogy megy a venti. >> Mi is a megold?s? Win7 x64. >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> . >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From banhidi.istvan at gmail.com Fri Aug 12 14:06:23 2016 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?Q?B=c3=a1nhidi_Istv=c3=a1n?=) Date: Fri, 12 Aug 2016 14:06:23 +0200 Subject: [elektro] OT: svchost.exe(netsvcs) 25%CPU In-Reply-To: References: Message-ID: J?zsi, ?s neked h?nyszor j?tszotta ezt el. Nekem el?sz?r, akkor kezdte, amikor fel akart rakni skype ?s olyan office friss?t?seket, amiket NEM IS telep?tettem fel!!! Persze nem engedtem fel ?s lehet ez volt a vesztem, mert az?ta szopok vele. Igaz az?ta, m?r felengedtem ezeket is, de nem v?ltozott semmi. 2-3 update ut?n megint jelentkezik a probl?ma. Steve 2016.08.12. 12:52 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > Nalam a windows update csinalta ezt, aztan frissitettem azt kezzel, utana > jo lett: > > https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=53332 > > > -- > ( ?? ?? ??)? > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > > > > 2016. augusztus 12. 12:49 Bali Zoltan ?rta, : > >> A laposomat most el?rte ez a baroms?g. >> Sok?ig nem volt neten, most felrakott k?t >> friss?t?st, ha j?l l?ttam, azt?n >> r?gt?n felt?nt, hogy megy a venti. >> Mi is a megold?s? Win7 x64. >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Fri Aug 12 14:07:12 2016 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Fri, 12 Aug 2016 14:07:12 +0200 Subject: [elektro] OT: svchost.exe(netsvcs) 25%CPU In-Reply-To: References: Message-ID: Nekem 1x...de mindenhol. :) -- ( ?? ?? ??)? -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net 2016. augusztus 12. 14:06 B?nhidi Istv?n ?rta, : > J?zsi, > > ?s neked h?nyszor j?tszotta ezt el. > > Nekem el?sz?r, akkor kezdte, amikor fel akart rakni skype ?s olyan office > friss?t?seket, amiket NEM IS telep?tettem fel!!! > > Persze nem engedtem fel ?s lehet ez volt a vesztem, mert az?ta szopok > vele. Igaz az?ta, m?r felengedtem ezeket is, de nem v?ltozott semmi. > > 2-3 update ut?n megint jelentkezik a probl?ma. > > > Steve > > > 2016.08.12. 12:52 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > >> Nalam a windows update csinalta ezt, aztan frissitettem azt kezzel, utana >> jo lett: >> >> https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=53332 >> >> >> -- >> ( ?? ?? ??)? >> -- >> Valkai Jozsef >> +36 70 36 28 147 >> vjozsef at valkai.net >> >> >> >> 2016. augusztus 12. 12:49 Bali Zoltan ?rta, : >> >> A laposomat most el?rte ez a baroms?g. >>> Sok?ig nem volt neten, most felrakott k?t >>> friss?t?st, ha j?l l?ttam, azt?n >>> r?gt?n felt?nt, hogy megy a venti. >>> Mi is a megold?s? Win7 x64. >>> >>> K?szi >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From banhidi.istvan at gmail.com Fri Aug 12 14:27:41 2016 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?Q?B=c3=a1nhidi_Istv=c3=a1n?=) Date: Fri, 12 Aug 2016 14:27:41 +0200 Subject: [elektro] OT: svchost.exe(netsvcs) 25%CPU In-Reply-To: References: Message-ID: De j? neked... 2016.08.12. 14:07 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > Nekem 1x...de mindenhol. :) > > > -- > ( ?? ?? ??)? > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > > > > 2016. augusztus 12. 14:06 B?nhidi Istv?n ?rta, : > >> J?zsi, >> >> ?s neked h?nyszor j?tszotta ezt el. >> >> Nekem el?sz?r, akkor kezdte, amikor fel akart rakni skype ?s olyan office >> friss?t?seket, amiket NEM IS telep?tettem fel!!! >> >> Persze nem engedtem fel ?s lehet ez volt a vesztem, mert az?ta szopok >> vele. Igaz az?ta, m?r felengedtem ezeket is, de nem v?ltozott semmi. >> >> 2-3 update ut?n megint jelentkezik a probl?ma. >> >> >> Steve >> >> >> 2016.08.12. 12:52 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >> >>> Nalam a windows update csinalta ezt, aztan frissitettem azt kezzel, utana >>> jo lett: >>> >>> https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=53332 >>> >>> >>> -- >>> ( ?? ?? ??)? >>> -- >>> Valkai Jozsef >>> +36 70 36 28 147 >>> vjozsef at valkai.net >>> >>> >>> >>> 2016. augusztus 12. 12:49 Bali Zoltan ?rta, : >>> >>> A laposomat most el?rte ez a baroms?g. >>>> Sok?ig nem volt neten, most felrakott k?t >>>> friss?t?st, ha j?l l?ttam, azt?n >>>> r?gt?n felt?nt, hogy megy a venti. >>>> Mi is a megold?s? Win7 x64. >>>> >>>> K?szi >>>> >>>> ?dv. Zoli >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From banhidi.istvan at gmail.com Fri Aug 12 14:28:12 2016 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?Q?B=c3=a1nhidi_Istv=c3=a1n?=) Date: Fri, 12 Aug 2016 14:28:12 +0200 Subject: [elektro] OT: svchost.exe(netsvcs) 25%CPU In-Reply-To: References: <16452a88-a58e-3e98-8eb0-cc1d619dded8@gmail.com> Message-ID: <71df1d30-ffdc-f97a-81c1-d6547eb208b2@gmail.com> K?szi! Ezeket m?g megfutom, azt?n gyalu a g?pnek. Steve 2016.08.12. 14:04 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > Amit irtam, azt itt talaltam es nalam tobbb gepen mukodik is: > > http://superuser.com/questions/951960/windows-7-sp1-windows-update-stuck-checking-for-updates > > > -- > ( ?? ?? ??)? > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > > > > 2016. augusztus 12. 14:03 B?nhidi Istv?n ?rta, : > >> ?n rendszeresen szopok ezzel, most is ?ppen. >> >> Tele is van a t?k?m vele! >> >> ?n csak a fontos friss?t?seket engedem fel. >> >> Egy m?k?d? megold?st a microsoft f?rum?n tal?ltam egy batch f?jl >> form?j?ban: >> >> net stop bits >> net stop wuauserv >> net stop appidsvc >> net stop cryptsvc >> Del "%ALLUSERSPROFILE%\Application Data\Microsoft\Network\Downloa >> der\qmgr*.dat" >> Del %systemroot%\SoftwareDistribution.bak >> Ren %systemroot%\SoftwareDistribution SoftwareDistribution.bak >> Del %systemroot%\catroot2.bak >> Ren %systemroot%\system32\catroot2 catroot2.bak >> sc.exe sdset bits D:(A;;CCLCSWRPWPDTLOCRRC;;;SY) >> (A;;CCDCLCSWRPWPDTLOCRSDRCWDWO;;;BA)(A;;CCLCSWLOCRRC;;;AU)( >> A;;CCLCSWRPWPDTLOCRRC;;;PU) >> sc.exe sdset wuauserv D:(A;;CCLCSWRPWPDTLOCRRC;;;SY) >> (A;;CCDCLCSWRPWPDTLOCRSDRCWDWO;;;BA)(A;;CCLCSWLOCRRC;;;AU)( >> A;;CCLCSWRPWPDTLOCRRC;;;PU) >> cd /d %windir%\system32 >> regsvr32.exe atl.dll >> regsvr32.exe urlmon.dll >> regsvr32.exe mshtml.dll >> regsvr32.exe shdocvw.dll >> regsvr32.exe browseui.dll >> regsvr32.exe jscript.dll >> regsvr32.exe vbscript.dll >> regsvr32.exe scrrun.dll >> regsvr32.exe msxml.dll >> regsvr32.exe msxml3.dll >> regsvr32.exe msxml6.dll >> regsvr32.exe actxprxy.dll >> regsvr32.exe softpub.dll >> regsvr32.exe wintrust.dll >> regsvr32.exe dssenh.dll >> regsvr32.exe rsaenh.dll >> regsvr32.exe gpkcsp.dll >> regsvr32.exe sccbase.dll >> regsvr32.exe slbcsp.dll >> regsvr32.exe cryptdlg.dll >> regsvr32.exe oleaut32.dll >> regsvr32.exe ole32.dll >> regsvr32.exe shell32.dll >> regsvr32.exe initpki.dll >> regsvr32.exe wuapi.dll >> regsvr32.exe wuaueng.dll >> regsvr32.exe wuaueng1.dll >> regsvr32.exe wucltui.dll >> regsvr32.exe wups.dll >> regsvr32.exe wups2.dll >> regsvr32.exe wuweb.dll >> regsvr32.exe qmgr.dll >> regsvr32.exe qmgrprxy.dll >> regsvr32.exe wucltux.dll >> regsvr32.exe muweb.dll >> regsvr32.exe wuwebv.dll >> netsh winsock reset >> netsh winhttp reset proxy >> net start bits >> net start wuauserv >> net start appidsvc >> net start cryptsvc >> >> Ha ezt lefuttatod rendszergazdak?nt, akkor a win update ?gy indul, mint >> egy sz?z winfos eset?n, ?jra megkeresi az ?sszes friss?t?st a g?pen, >> fel?p?ti az adatb?zis?t az eddig telep?tett friss?t?sekb?l ami t?bb mint 1 >> GB ?s ha kell leszedi az ?j friss?t?seket. >> >> Azt?n 2-3 friss?t?sig megy, majd megint hell?, kezheted ezt az eg?sz >> proced?r?t el?lr?l. >> >> >> Steve >> >> >> >> 2016.08.12. 12:49 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> >>> A laposomat most el?rte ez a baroms?g. >>> Sok?ig nem volt neten, most felrakott k?t >>> friss?t?st, ha j?l l?ttam, azt?n >>> r?gt?n felt?nt, hogy megy a venti. >>> Mi is a megold?s? Win7 x64. >>> >>> K?szi >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> . >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Fri Aug 12 14:46:25 2016 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Fri, 12 Aug 2016 14:46:25 +0200 Subject: [elektro] OT: svchost.exe(netsvcs) 25%CPU In-Reply-To: <16452a88-a58e-3e98-8eb0-cc1d619dded8@gmail.com> References: <16452a88-a58e-3e98-8eb0-cc1d619dded8@gmail.com> Message-ID: <559363ce-22b8-8700-bbb3-08ce8ade18bd@freemail.hu> K?szi! Amit J?zsi linkelt KB... azt sem tudtam felrakni, 20 percig kereste a g?pen a friss?t?seket, azt?n kil?ttem, mert a m?gse gombbal sem ?llt le. Restart ut?n azonnal lefuttattam, akkor megcsin?lta. A 25% kb 1-2 perc ut?n indul be. Gondoltam az fogja meg, az?rt csin?ltam meg azonnal. Van asztali g?pem, ugyancsak W7 semmi gondom nem volt vele. kb 4 ?ve megy. A HP k?ldte az ANGOL a telep?t? lemezeket. A lapos is HP, de valami MAGYAR recovery szars?got adtak hozz?. Vmilyen ZRT. lemeze. Akartam hozz? ANGOL image-t let?lteni MS oldal?rol, de a bep?ty?g?tt matrica PK alapj?n azt mondta, forduljak a term?k forgalmaz?j?hoz. Ezek ut?n elegem lett, j? lesz a magyar is, gondoltam.... Most a r?dugott CH340 k?belt az asztali azonnal friss?tette, a lapos, friss?t?s ablaka ugyan?gy csak ?llt, nem b?rtam kiv?rni ki kellet l?ni. Asszem veszek egy ANGOL WIN7-et, A magyarral n?lam mindig sz?v?svolt(r?gen). ?dv. Zoli 2016.08.12. 14:03 keltez?ssel, B?nhidi Istv?n ?rta: > ?n rendszeresen szopok ezzel, most is ?ppen. > > Tele is van a t?k?m vele! > > ?n csak a fontos friss?t?seket engedem fel. > > Egy m?k?d? megold?st a microsoft f?rum?n tal?ltam egy batch f?jl > form?j?ban: > > net stop bits > net stop wuauserv > net stop appidsvc > net stop cryptsvc > Del "%ALLUSERSPROFILE%\Application > Data\Microsoft\Network\Downloader\qmgr*.dat" > Del %systemroot%\SoftwareDistribution.bak > Ren %systemroot%\SoftwareDistribution SoftwareDistribution.bak > Del %systemroot%\catroot2.bak > Ren %systemroot%\system32\catroot2 catroot2.bak > sc.exe sdset bits > D:(A;;CCLCSWRPWPDTLOCRRC;;;SY)(A;;CCDCLCSWRPWPDTLOCRSDRCWDWO;;;BA)(A;;CCLCSWLOCRRC;;;AU)(A;;CCLCSWRPWPDTLOCRRC;;;PU) > sc.exe sdset wuauserv > D:(A;;CCLCSWRPWPDTLOCRRC;;;SY)(A;;CCDCLCSWRPWPDTLOCRSDRCWDWO;;;BA)(A;;CCLCSWLOCRRC;;;AU)(A;;CCLCSWRPWPDTLOCRRC;;;PU) > cd /d %windir%\system32 > regsvr32.exe atl.dll > regsvr32.exe urlmon.dll > regsvr32.exe mshtml.dll > regsvr32.exe shdocvw.dll > regsvr32.exe browseui.dll > regsvr32.exe jscript.dll > regsvr32.exe vbscript.dll > regsvr32.exe scrrun.dll > regsvr32.exe msxml.dll > regsvr32.exe msxml3.dll > regsvr32.exe msxml6.dll > regsvr32.exe actxprxy.dll > regsvr32.exe softpub.dll > regsvr32.exe wintrust.dll > regsvr32.exe dssenh.dll > regsvr32.exe rsaenh.dll > regsvr32.exe gpkcsp.dll > regsvr32.exe sccbase.dll > regsvr32.exe slbcsp.dll > regsvr32.exe cryptdlg.dll > regsvr32.exe oleaut32.dll > regsvr32.exe ole32.dll > regsvr32.exe shell32.dll > regsvr32.exe initpki.dll > regsvr32.exe wuapi.dll > regsvr32.exe wuaueng.dll > regsvr32.exe wuaueng1.dll > regsvr32.exe wucltui.dll > regsvr32.exe wups.dll > regsvr32.exe wups2.dll > regsvr32.exe wuweb.dll > regsvr32.exe qmgr.dll > regsvr32.exe qmgrprxy.dll > regsvr32.exe wucltux.dll > regsvr32.exe muweb.dll > regsvr32.exe wuwebv.dll > netsh winsock reset > netsh winhttp reset proxy > net start bits > net start wuauserv > net start appidsvc > net start cryptsvc > > Ha ezt lefuttatod rendszergazdak?nt, akkor a win update ?gy indul, > mint egy sz?z winfos eset?n, ?jra megkeresi az ?sszes friss?t?st a > g?pen, fel?p?ti az adatb?zis?t az eddig telep?tett friss?t?sekb?l ami > t?bb mint 1 GB ?s ha kell leszedi az ?j friss?t?seket. > > Azt?n 2-3 friss?t?sig megy, majd megint hell?, kezheted ezt az eg?sz > proced?r?t el?lr?l. > > > Steve > > > 2016.08.12. 12:49 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> A laposomat most el?rte ez a baroms?g. >> Sok?ig nem volt neten, most felrakott k?t >> friss?t?st, ha j?l l?ttam, azt?n >> r?gt?n felt?nt, hogy megy a venti. >> Mi is a megold?s? Win7 x64. >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> . >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From vjozsef at valkai.net Fri Aug 12 14:53:12 2016 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Fri, 12 Aug 2016 14:53:12 +0200 Subject: [elektro] OT: svchost.exe(netsvcs) 25%CPU In-Reply-To: <559363ce-22b8-8700-bbb3-08ce8ade18bd@freemail.hu> References: <16452a88-a58e-3e98-8eb0-cc1d619dded8@gmail.com> <559363ce-22b8-8700-bbb3-08ce8ade18bd@freemail.hu> Message-ID: 3 megoldas van, elsovel kezd majd masodik utana a harmadik. Nalam minden gepen a harmadik valt csak be. -- ( ?? ?? ??)? -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net 2016. augusztus 12. 14:46 Bali Zoltan ?rta, : > K?szi! > > Amit J?zsi linkelt KB... > azt sem tudtam felrakni, 20 percig kereste > a g?pen a friss?t?seket, azt?n kil?ttem, > mert a m?gse gombbal sem ?llt le. > Restart ut?n azonnal lefuttattam, > akkor megcsin?lta. A 25% kb 1-2 perc ut?n > indul be. Gondoltam az fogja meg, > az?rt csin?ltam meg azonnal. > > Van asztali g?pem, ugyancsak W7 > semmi gondom nem volt vele. > kb 4 ?ve megy. A HP k?ldte az ANGOL > a telep?t? lemezeket. > > A lapos is HP, de valami MAGYAR recovery > szars?got adtak hozz?. Vmilyen ZRT. lemeze. > Akartam hozz? ANGOL image-t let?lteni > MS oldal?rol, de a bep?ty?g?tt matrica PK > alapj?n azt mondta, forduljak a term?k > forgalmaz?j?hoz. Ezek ut?n elegem lett, > j? lesz a magyar is, gondoltam.... > > Most a r?dugott CH340 k?belt az asztali > azonnal friss?tette, a lapos, friss?t?s > ablaka ugyan?gy csak ?llt, nem b?rtam kiv?rni > ki kellet l?ni. > > Asszem veszek egy ANGOL WIN7-et, > A magyarral n?lam mindig sz?v?svolt(r?gen). > > ?dv. Zoli > > > > 2016.08.12. 14:03 keltez?ssel, B?nhidi Istv?n ?rta: > >> ?n rendszeresen szopok ezzel, most is ?ppen. >> >> Tele is van a t?k?m vele! >> >> ?n csak a fontos friss?t?seket engedem fel. >> >> Egy m?k?d? megold?st a microsoft f?rum?n tal?ltam egy batch f?jl >> form?j?ban: >> >> net stop bits >> net stop wuauserv >> net stop appidsvc >> net stop cryptsvc >> Del "%ALLUSERSPROFILE%\Application Data\Microsoft\Network\Downloa >> der\qmgr*.dat" >> Del %systemroot%\SoftwareDistribution.bak >> Ren %systemroot%\SoftwareDistribution SoftwareDistribution.bak >> Del %systemroot%\catroot2.bak >> Ren %systemroot%\system32\catroot2 catroot2.bak >> sc.exe sdset bits D:(A;;CCLCSWRPWPDTLOCRRC;;;SY) >> (A;;CCDCLCSWRPWPDTLOCRSDRCWDWO;;;BA)(A;;CCLCSWLOCRRC;;;AU)( >> A;;CCLCSWRPWPDTLOCRRC;;;PU) >> sc.exe sdset wuauserv D:(A;;CCLCSWRPWPDTLOCRRC;;;SY) >> (A;;CCDCLCSWRPWPDTLOCRSDRCWDWO;;;BA)(A;;CCLCSWLOCRRC;;;AU)( >> A;;CCLCSWRPWPDTLOCRRC;;;PU) >> cd /d %windir%\system32 >> regsvr32.exe atl.dll >> regsvr32.exe urlmon.dll >> regsvr32.exe mshtml.dll >> regsvr32.exe shdocvw.dll >> regsvr32.exe browseui.dll >> regsvr32.exe jscript.dll >> regsvr32.exe vbscript.dll >> regsvr32.exe scrrun.dll >> regsvr32.exe msxml.dll >> regsvr32.exe msxml3.dll >> regsvr32.exe msxml6.dll >> regsvr32.exe actxprxy.dll >> regsvr32.exe softpub.dll >> regsvr32.exe wintrust.dll >> regsvr32.exe dssenh.dll >> regsvr32.exe rsaenh.dll >> regsvr32.exe gpkcsp.dll >> regsvr32.exe sccbase.dll >> regsvr32.exe slbcsp.dll >> regsvr32.exe cryptdlg.dll >> regsvr32.exe oleaut32.dll >> regsvr32.exe ole32.dll >> regsvr32.exe shell32.dll >> regsvr32.exe initpki.dll >> regsvr32.exe wuapi.dll >> regsvr32.exe wuaueng.dll >> regsvr32.exe wuaueng1.dll >> regsvr32.exe wucltui.dll >> regsvr32.exe wups.dll >> regsvr32.exe wups2.dll >> regsvr32.exe wuweb.dll >> regsvr32.exe qmgr.dll >> regsvr32.exe qmgrprxy.dll >> regsvr32.exe wucltux.dll >> regsvr32.exe muweb.dll >> regsvr32.exe wuwebv.dll >> netsh winsock reset >> netsh winhttp reset proxy >> net start bits >> net start wuauserv >> net start appidsvc >> net start cryptsvc >> >> Ha ezt lefuttatod rendszergazdak?nt, akkor a win update ?gy indul, mint >> egy sz?z winfos eset?n, ?jra megkeresi az ?sszes friss?t?st a g?pen, >> fel?p?ti az adatb?zis?t az eddig telep?tett friss?t?sekb?l ami t?bb mint 1 >> GB ?s ha kell leszedi az ?j friss?t?seket. >> >> Azt?n 2-3 friss?t?sig megy, majd megint hell?, kezheted ezt az eg?sz >> proced?r?t el?lr?l. >> >> >> Steve >> >> >> 2016.08.12. 12:49 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> >>> A laposomat most el?rte ez a baroms?g. >>> Sok?ig nem volt neten, most felrakott k?t >>> friss?t?st, ha j?l l?ttam, azt?n >>> r?gt?n felt?nt, hogy megy a venti. >>> Mi is a megold?s? Win7 x64. >>> >>> K?szi >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> . >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szigiszabolcs at gmail.com Fri Aug 12 15:15:04 2016 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Fri, 12 Aug 2016 15:15:04 +0200 Subject: [elektro] OT: svchost.exe(netsvcs) 25%CPU In-Reply-To: <71df1d30-ffdc-f97a-81c1-d6547eb208b2@gmail.com> References: <16452a88-a58e-3e98-8eb0-cc1d619dded8@gmail.com> <71df1d30-ffdc-f97a-81c1-d6547eb208b2@gmail.com> Message-ID: Hagyni kell v?gigmenni, ak?r egy nap is beletelhet. Ut?na j? lesz. N?lam ez m?k?d?tt a legmegb?zhat?bban. Ha kil?v?d, mindig el?lr?l fogja kezdeni. Szabolcs 2016. augusztus 12. 14:28 B?nhidi Istv?n ?rta, : > K?szi! > > Ezeket m?g megfutom, azt?n gyalu a g?pnek. > > > Steve > > > > 2016.08.12. 14:04 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > >> Amit irtam, azt itt talaltam es nalam tobbb gepen mukodik is: >> >> http://superuser.com/questions/951960/windows-7-sp1-windows- >> update-stuck-checking-for-updates >> >> >> -- >> ( ?? ?? ??)? >> -- >> Valkai Jozsef >> +36 70 36 28 147 >> vjozsef at valkai.net >> >> >> >> 2016. augusztus 12. 14:03 B?nhidi Istv?n ?rta, > >: >> >> ?n rendszeresen szopok ezzel, most is ?ppen. >>> >>> Tele is van a t?k?m vele! >>> >>> ?n csak a fontos friss?t?seket engedem fel. >>> >>> Egy m?k?d? megold?st a microsoft f?rum?n tal?ltam egy batch f?jl >>> form?j?ban: >>> >>> net stop bits >>> net stop wuauserv >>> net stop appidsvc >>> net stop cryptsvc >>> Del "%ALLUSERSPROFILE%\Application Data\Microsoft\Network\Downloa >>> der\qmgr*.dat" >>> Del %systemroot%\SoftwareDistribution.bak >>> Ren %systemroot%\SoftwareDistribution SoftwareDistribution.bak >>> Del %systemroot%\catroot2.bak >>> Ren %systemroot%\system32\catroot2 catroot2.bak >>> sc.exe sdset bits D:(A;;CCLCSWRPWPDTLOCRRC;;;SY) >>> (A;;CCDCLCSWRPWPDTLOCRSDRCWDWO;;;BA)(A;;CCLCSWLOCRRC;;;AU)( >>> A;;CCLCSWRPWPDTLOCRRC;;;PU) >>> sc.exe sdset wuauserv D:(A;;CCLCSWRPWPDTLOCRRC;;;SY) >>> (A;;CCDCLCSWRPWPDTLOCRSDRCWDWO;;;BA)(A;;CCLCSWLOCRRC;;;AU)( >>> A;;CCLCSWRPWPDTLOCRRC;;;PU) >>> cd /d %windir%\system32 >>> regsvr32.exe atl.dll >>> regsvr32.exe urlmon.dll >>> regsvr32.exe mshtml.dll >>> regsvr32.exe shdocvw.dll >>> regsvr32.exe browseui.dll >>> regsvr32.exe jscript.dll >>> regsvr32.exe vbscript.dll >>> regsvr32.exe scrrun.dll >>> regsvr32.exe msxml.dll >>> regsvr32.exe msxml3.dll >>> regsvr32.exe msxml6.dll >>> regsvr32.exe actxprxy.dll >>> regsvr32.exe softpub.dll >>> regsvr32.exe wintrust.dll >>> regsvr32.exe dssenh.dll >>> regsvr32.exe rsaenh.dll >>> regsvr32.exe gpkcsp.dll >>> regsvr32.exe sccbase.dll >>> regsvr32.exe slbcsp.dll >>> regsvr32.exe cryptdlg.dll >>> regsvr32.exe oleaut32.dll >>> regsvr32.exe ole32.dll >>> regsvr32.exe shell32.dll >>> regsvr32.exe initpki.dll >>> regsvr32.exe wuapi.dll >>> regsvr32.exe wuaueng.dll >>> regsvr32.exe wuaueng1.dll >>> regsvr32.exe wucltui.dll >>> regsvr32.exe wups.dll >>> regsvr32.exe wups2.dll >>> regsvr32.exe wuweb.dll >>> regsvr32.exe qmgr.dll >>> regsvr32.exe qmgrprxy.dll >>> regsvr32.exe wucltux.dll >>> regsvr32.exe muweb.dll >>> regsvr32.exe wuwebv.dll >>> netsh winsock reset >>> netsh winhttp reset proxy >>> net start bits >>> net start wuauserv >>> net start appidsvc >>> net start cryptsvc >>> >>> Ha ezt lefuttatod rendszergazdak?nt, akkor a win update ?gy indul, mint >>> egy sz?z winfos eset?n, ?jra megkeresi az ?sszes friss?t?st a g?pen, >>> fel?p?ti az adatb?zis?t az eddig telep?tett friss?t?sekb?l ami t?bb mint >>> 1 >>> GB ?s ha kell leszedi az ?j friss?t?seket. >>> >>> Azt?n 2-3 friss?t?sig megy, majd megint hell?, kezheted ezt az eg?sz >>> proced?r?t el?lr?l. >>> >>> >>> Steve >>> >>> >>> >>> 2016.08.12. 12:49 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>> >>> A laposomat most el?rte ez a baroms?g. >>>> Sok?ig nem volt neten, most felrakott k?t >>>> friss?t?st, ha j?l l?ttam, azt?n >>>> r?gt?n felt?nt, hogy megy a venti. >>>> Mi is a megold?s? Win7 x64. >>>> >>>> K?szi >>>> >>>> ?dv. Zoli >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> . >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Fri Aug 12 15:17:36 2016 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (=?utf-8?Q?Arnold_F=C3=BCzesi?=) Date: Fri, 12 Aug 2016 15:17:36 +0200 Subject: [elektro] EULA, google , site suspended In-Reply-To: References: Message-ID: <2DAC41E0-13AF-4E79-B1E1-4757AAEC1225@gmail.com> Egy het utan eddig jutottunk, okulaskepp: "Tov?bbi vizsg?latokat folytattunk ?s megtal?ltuk a probl?ma tov?bbi forr?s?t, illetve megold?s?t. A Google rendszere minden let?lt?sre utal? t?m?t kisz?r ?s ir?nyelv s?rt?nek tal?l. Ennek elker?l?se ?rdek?ben a k?vetkez?ket javaslom. - A "Download" aloldal legyen ?tnevezve "Firmware"-re. - A fent eml?tett aloldal tartalma legyen elt?vol?tva ?s ne legyen let?lthet?s?gre utal? form?tum. (f?ggetlen?l att?l, hogy nincs semmi let?lthet?s?g) - Az oldal tartalma le?rhatja, hogy milyen firmware-k el?rhet?k ?s tov?bbra is ?szt?n?zheti ?gyfeleit a kapcsolat felv?telre a firmware let?lt?s?re. Amint siker?lt ezeket a m?dos?t?sokat elv?gezni, ?jra ellen?rz?sre k?ld?m a weboldal?t ?s rem?lhet?leg most m?r elfogadja. Tudom nem ide?lis ez a megold?s, igyekeztem megtenni, amit tudtam." Arnold Sent from my iPhone > On 10 Aug 2016, at 17:26, r3flow wrote: > > > H?t m?g sosem foglalkoztam adwords-el de gyorsan r?n?zve ez sz?p hal?l > > pl. Malicious or unwanted software bekezd?s (failing to include Terms of Service or an End User License Agreement,) > https://support.google.com/adwordspolicy/answer/6020954?hl=en&rd=1 > > de a szuperlat?vuszokat sem szereti ("best," "#1," "better than," "faster than," or any other equivalent...) > https://support.google.com/adwordspolicy/answer/6020955?hl=en&rd=1 > > ?s eg?szen az account felf?ggeszt?sig is el lehet ezzel jutni. Na az m?r szivat?s... :-D Az viszont jogos, hogy csak tuti biztons?gos helyre hajland?ak elvinni a j?zereket. Csak az egyens?lyt neh?z megtal?lni. :) > > Z. > > >> On 2016.08.10. 17:05, Arnold F?zesi wrote: >> Naszoval, mas ne szivjon: >> Site suspended, mert nincs EULA a rajta fenn levo sajat szoftverhez. >> Site suspended, mert a sajat firmware-eket veszelyesnek itelte a google. >> Site suspended, mert talalt egy javascriptet a google droid, ami nincs is az oldalon, valszeg naluk vmi bovitmeny :) >> Site suspended, mert volt egy link egy gif-re ami nem mukodott, gif hianyzott. >> >> Mostmar csak azon kuzdunk, hogy a napokkal ezelotti allapoton rugoznak, amit napokkal ezelott javitottam. :) >> >> Azert naluk sincs minden rendben ... >> >> >> Arnold >> Sent from my iPhone >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Fri Aug 12 15:35:24 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Fri, 12 Aug 2016 15:35:24 +0200 Subject: [elektro] OT: svchost.exe(netsvcs) 25%CPU In-Reply-To: References: <16452a88-a58e-3e98-8eb0-cc1d619dded8@gmail.com> <71df1d30-ffdc-f97a-81c1-d6547eb208b2@gmail.com> Message-ID: Ha felrakjuk a win7 convenience packet meg az adott havi update rollupot, ut?na percek alatt lemegy az online update. Ed Sent from a tamagotchi On August 12, 2016 3:15:04 PM GMT+02:00, SZIGETI Szabolcs wrote: >Hagyni kell v?gigmenni, ak?r egy nap is beletelhet. Ut?na j? lesz. >N?lam ez >m?k?d?tt a legmegb?zhat?bban. Ha kil?v?d, mindig el?lr?l fogja kezdeni. > >Szabolcs > > >2016. augusztus 12. 14:28 B?nhidi Istv?n ?rta, >: > >> K?szi! >> >> Ezeket m?g megfutom, azt?n gyalu a g?pnek. >> >> >> Steve >> >> >> >> 2016.08.12. 14:04 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >> >>> Amit irtam, azt itt talaltam es nalam tobbb gepen mukodik is: >>> >>> http://superuser.com/questions/951960/windows-7-sp1-windows- >>> update-stuck-checking-for-updates >>> >>> >>> -- >>> ( ?? ?? ??)? >>> -- >>> Valkai Jozsef >>> +36 70 36 28 147 >>> vjozsef at valkai.net >>> >>> >>> >>> 2016. augusztus 12. 14:03 B?nhidi Istv?n ?rta, >>> >: >>> >>> ?n rendszeresen szopok ezzel, most is ?ppen. >>>> >>>> Tele is van a t?k?m vele! >>>> >>>> ?n csak a fontos friss?t?seket engedem fel. >>>> >>>> Egy m?k?d? megold?st a microsoft f?rum?n tal?ltam egy batch f?jl >>>> form?j?ban: >>>> >>>> net stop bits >>>> net stop wuauserv >>>> net stop appidsvc >>>> net stop cryptsvc >>>> Del "%ALLUSERSPROFILE%\Application Data\Microsoft\Network\Downloa >>>> der\qmgr*.dat" >>>> Del %systemroot%\SoftwareDistribution.bak >>>> Ren %systemroot%\SoftwareDistribution SoftwareDistribution.bak >>>> Del %systemroot%\catroot2.bak >>>> Ren %systemroot%\system32\catroot2 catroot2.bak >>>> sc.exe sdset bits D:(A;;CCLCSWRPWPDTLOCRRC;;;SY) >>>> (A;;CCDCLCSWRPWPDTLOCRSDRCWDWO;;;BA)(A;;CCLCSWLOCRRC;;;AU)( >>>> A;;CCLCSWRPWPDTLOCRRC;;;PU) >>>> sc.exe sdset wuauserv D:(A;;CCLCSWRPWPDTLOCRRC;;;SY) >>>> (A;;CCDCLCSWRPWPDTLOCRSDRCWDWO;;;BA)(A;;CCLCSWLOCRRC;;;AU)( >>>> A;;CCLCSWRPWPDTLOCRRC;;;PU) >>>> cd /d %windir%\system32 >>>> regsvr32.exe atl.dll >>>> regsvr32.exe urlmon.dll >>>> regsvr32.exe mshtml.dll >>>> regsvr32.exe shdocvw.dll >>>> regsvr32.exe browseui.dll >>>> regsvr32.exe jscript.dll >>>> regsvr32.exe vbscript.dll >>>> regsvr32.exe scrrun.dll >>>> regsvr32.exe msxml.dll >>>> regsvr32.exe msxml3.dll >>>> regsvr32.exe msxml6.dll >>>> regsvr32.exe actxprxy.dll >>>> regsvr32.exe softpub.dll >>>> regsvr32.exe wintrust.dll >>>> regsvr32.exe dssenh.dll >>>> regsvr32.exe rsaenh.dll >>>> regsvr32.exe gpkcsp.dll >>>> regsvr32.exe sccbase.dll >>>> regsvr32.exe slbcsp.dll >>>> regsvr32.exe cryptdlg.dll >>>> regsvr32.exe oleaut32.dll >>>> regsvr32.exe ole32.dll >>>> regsvr32.exe shell32.dll >>>> regsvr32.exe initpki.dll >>>> regsvr32.exe wuapi.dll >>>> regsvr32.exe wuaueng.dll >>>> regsvr32.exe wuaueng1.dll >>>> regsvr32.exe wucltui.dll >>>> regsvr32.exe wups.dll >>>> regsvr32.exe wups2.dll >>>> regsvr32.exe wuweb.dll >>>> regsvr32.exe qmgr.dll >>>> regsvr32.exe qmgrprxy.dll >>>> regsvr32.exe wucltux.dll >>>> regsvr32.exe muweb.dll >>>> regsvr32.exe wuwebv.dll >>>> netsh winsock reset >>>> netsh winhttp reset proxy >>>> net start bits >>>> net start wuauserv >>>> net start appidsvc >>>> net start cryptsvc >>>> >>>> Ha ezt lefuttatod rendszergazdak?nt, akkor a win update ?gy indul, >mint >>>> egy sz?z winfos eset?n, ?jra megkeresi az ?sszes friss?t?st a >g?pen, >>>> fel?p?ti az adatb?zis?t az eddig telep?tett friss?t?sekb?l ami t?bb >mint >>>> 1 >>>> GB ?s ha kell leszedi az ?j friss?t?seket. >>>> >>>> Azt?n 2-3 friss?t?sig megy, majd megint hell?, kezheted ezt az >eg?sz >>>> proced?r?t el?lr?l. >>>> >>>> >>>> Steve >>>> >>>> >>>> >>>> 2016.08.12. 12:49 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>> >>>> A laposomat most el?rte ez a baroms?g. >>>>> Sok?ig nem volt neten, most felrakott k?t >>>>> friss?t?st, ha j?l l?ttam, azt?n >>>>> r?gt?n felt?nt, hogy megy a venti. >>>>> Mi is a megold?s? Win7 x64. >>>>> >>>>> K?szi >>>>> >>>>> ?dv. Zoli >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> . >>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Fri Aug 12 16:29:50 2016 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Fri, 12 Aug 2016 16:29:50 +0200 Subject: [elektro] OT: svchost.exe(netsvcs) 25%CPU In-Reply-To: References: <16452a88-a58e-3e98-8eb0-cc1d619dded8@gmail.com> <71df1d30-ffdc-f97a-81c1-d6547eb208b2@gmail.com> Message-ID: Elmentem bev?s?rolni, addig lekapcsoltam, most egy id? ut?n ?szhez t?rt. Fel-le ugr?lt 30% k?r?l, azt?n egy id? ut?n abbahagyta. Meg is jelent a friss?t?sek k?z?tt vagy 35. El?tte csak statikus CPU terhel?s volt. Csak a J?zsi els? linkj?t raktam fel, ?rtelem szer?en HU verzi?t. Hogy att?l e, vagy an?lk?l is megjavult volna, most nem tudom. K?szi ?dv. Zoli 2016.08.12. 15:15 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > Hagyni kell v?gigmenni, ak?r egy nap is beletelhet. Ut?na j? lesz. N?lam ez > m?k?d?tt a legmegb?zhat?bban. Ha kil?v?d, mindig el?lr?l fogja kezdeni. > > Szabolcs > > > 2016. augusztus 12. 14:28 B?nhidi Istv?n ?rta, : > >> K?szi! >> >> Ezeket m?g megfutom, azt?n gyalu a g?pnek. >> >> >> Steve >> >> >> >> 2016.08.12. 14:04 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >> >>> Amit irtam, azt itt talaltam es nalam tobbb gepen mukodik is: >>> >>> http://superuser.com/questions/951960/windows-7-sp1-windows- >>> update-stuck-checking-for-updates >>> >>> >>> -- >>> ( ?? ?? ??)? >>> -- >>> Valkai Jozsef >>> +36 70 36 28 147 >>> vjozsef at valkai.net >>> >>> >>> >>> 2016. augusztus 12. 14:03 B?nhidi Istv?n ?rta, >>> : >>> ?n rendszeresen szopok ezzel, most is ?ppen. >>>> Tele is van a t?k?m vele! >>>> >>>> ?n csak a fontos friss?t?seket engedem fel. >>>> >>>> Egy m?k?d? megold?st a microsoft f?rum?n tal?ltam egy batch f?jl >>>> form?j?ban: >>>> >>>> net stop bits >>>> net stop wuauserv >>>> net stop appidsvc >>>> net stop cryptsvc >>>> Del "%ALLUSERSPROFILE%\Application Data\Microsoft\Network\Downloa >>>> der\qmgr*.dat" >>>> Del %systemroot%\SoftwareDistribution.bak >>>> Ren %systemroot%\SoftwareDistribution SoftwareDistribution.bak >>>> Del %systemroot%\catroot2.bak >>>> Ren %systemroot%\system32\catroot2 catroot2.bak >>>> sc.exe sdset bits D:(A;;CCLCSWRPWPDTLOCRRC;;;SY) >>>> (A;;CCDCLCSWRPWPDTLOCRSDRCWDWO;;;BA)(A;;CCLCSWLOCRRC;;;AU)( >>>> A;;CCLCSWRPWPDTLOCRRC;;;PU) >>>> sc.exe sdset wuauserv D:(A;;CCLCSWRPWPDTLOCRRC;;;SY) >>>> (A;;CCDCLCSWRPWPDTLOCRSDRCWDWO;;;BA)(A;;CCLCSWLOCRRC;;;AU)( >>>> A;;CCLCSWRPWPDTLOCRRC;;;PU) >>>> cd /d %windir%\system32 >>>> regsvr32.exe atl.dll >>>> regsvr32.exe urlmon.dll >>>> regsvr32.exe mshtml.dll >>>> regsvr32.exe shdocvw.dll >>>> regsvr32.exe browseui.dll >>>> regsvr32.exe jscript.dll >>>> regsvr32.exe vbscript.dll >>>> regsvr32.exe scrrun.dll >>>> regsvr32.exe msxml.dll >>>> regsvr32.exe msxml3.dll >>>> regsvr32.exe msxml6.dll >>>> regsvr32.exe actxprxy.dll >>>> regsvr32.exe softpub.dll >>>> regsvr32.exe wintrust.dll >>>> regsvr32.exe dssenh.dll >>>> regsvr32.exe rsaenh.dll >>>> regsvr32.exe gpkcsp.dll >>>> regsvr32.exe sccbase.dll >>>> regsvr32.exe slbcsp.dll >>>> regsvr32.exe cryptdlg.dll >>>> regsvr32.exe oleaut32.dll >>>> regsvr32.exe ole32.dll >>>> regsvr32.exe shell32.dll >>>> regsvr32.exe initpki.dll >>>> regsvr32.exe wuapi.dll >>>> regsvr32.exe wuaueng.dll >>>> regsvr32.exe wuaueng1.dll >>>> regsvr32.exe wucltui.dll >>>> regsvr32.exe wups.dll >>>> regsvr32.exe wups2.dll >>>> regsvr32.exe wuweb.dll >>>> regsvr32.exe qmgr.dll >>>> regsvr32.exe qmgrprxy.dll >>>> regsvr32.exe wucltux.dll >>>> regsvr32.exe muweb.dll >>>> regsvr32.exe wuwebv.dll >>>> netsh winsock reset >>>> netsh winhttp reset proxy >>>> net start bits >>>> net start wuauserv >>>> net start appidsvc >>>> net start cryptsvc >>>> >>>> Ha ezt lefuttatod rendszergazdak?nt, akkor a win update ?gy indul, mint >>>> egy sz?z winfos eset?n, ?jra megkeresi az ?sszes friss?t?st a g?pen, >>>> fel?p?ti az adatb?zis?t az eddig telep?tett friss?t?sekb?l ami t?bb mint >>>> 1 >>>> GB ?s ha kell leszedi az ?j friss?t?seket. >>>> >>>> Azt?n 2-3 friss?t?sig megy, majd megint hell?, kezheted ezt az eg?sz >>>> proced?r?t el?lr?l. >>>> >>>> >>>> Steve >>>> >>>> >>>> >>>> 2016.08.12. 12:49 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>> >>>> A laposomat most el?rte ez a baroms?g. >>>>> Sok?ig nem volt neten, most felrakott k?t >>>>> friss?t?st, ha j?l l?ttam, azt?n >>>>> r?gt?n felt?nt, hogy megy a venti. >>>>> Mi is a megold?s? Win7 x64. >>>>> >>>>> K?szi >>>>> >>>>> ?dv. Zoli >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> . >>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektroslista at gmail.com Fri Aug 12 17:55:03 2016 From: elektroslista at gmail.com (elektroslista at gmail.com) Date: Fri, 12 Aug 2016 17:55:03 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?k=EDnai_10A-es_t=E1p?= In-Reply-To: <312113639.20160811165410@gmail.com> References: <312113639.20160811165410@gmail.com> Message-ID: <1354271983.20160812175503@gmail.com> Hi! Pr?b?ltam seg?teni, volt itt egy ugyanolyan 10A-es, lekaptam a h?t?bord?t, egyik fel?n egy 3 l?b? MBR2045 dual di?da van, od?bb pedig egy 5 l?b? lereszelt felirat? hasonl? tokm?ret? ( TO220-5L) IC. A panelon pedig LM358. Tal?n seg?ts?g, hogy a szint?n itt kall?d? k?nai 12A-esnek h?rdetett ugyancsak LM358 -cal kivitelezett t?p h?t?bord?j?n a hasonl? teljes?tm?ny? STPS20H schottky di?da mellett az XL4016E1 van. Tal?n a 10A-esben lev? lereszelt is az? Feri > Sziasztok! > http://www.ebay.com/itm/221966674060?_trksid=p2057872.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT > Ennek kellene a rajza, vagy legal?bb a h?t?bord?n lev? k?t alkatr?sz adatai. > K?sz?n?m el?re is :) > Pista -- ?dv?zlettel, Elektroslista mailto:elektroslista at gmail.com From hg12345 at freemail.hu Fri Aug 12 18:35:10 2016 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 12 Aug 2016 18:35:10 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyBrw6lyZMOpcyBDT1JURVggTTAgw6lzIE0wKyBLRUlM?= =?utf-8?b?IGZvcmTDrXTDs3Jh?= In-Reply-To: Message-ID: Ezzel kezdtem, 1 "const" ford?tja, a stringek flashbe, de a pointer t?mb RAM-ba ker?l, 2-vel nem ford?t. "Ress S?ndor" ?rta: >GCC-vel ?gy szok?s: > >const char* const xxx[]={ "Hello", "World" } > >Ezt pr?b?ltad esetleg? > >S?ndor > > > >2016-08-12 8:33 GMT+02:00 Bali Zolt?n : > >> Hali! >> >> Tal?n. Nem pr?b?ltam mit ford?t >> csak a syntaxis j?. >> >> typedef const uint8_t const_u8; >> >> const const_u8* StrArray[2][6] = {{ estr1,nstr1 }; {estr2,nstr2}; ..... >> }; >> >> aggreg?tum n?lk?li form?ban pr?b?ltam. >> Lehet csak megeteti vele. >> Ford?t? IAR EWARM >> >> ?dv. Zoli >> >> ----- Original Message ----- From: "hg12345" >> To: "elektro" >> Sent: Thursday, August 11, 2016 8:31 PM >> Subject: [elektro] C k?rd?s CORTEX M0 ?s M0+ KEIL ford?t?ra >> >> >> >> Hi, >>> >>> hogyan lehet a ford?t?t r?szedni, hogy egy pointer t?mb csak a FLASH-ben >>> legyen t?rolva. >>> pl.: t?bb nyelv? string k?szlet norm?l esetben ?gy k?ne ?rni >>> >>> const uint8_t conts* StrArray[2][6] = {{ estr1,nstr1 }; {estr2,nstr2}; >>> ..... }; >>> >>> vagyis constans pointer t?mb constans ?rt?kekre mutatva, >>> de a ford?t? csak egy "const" fogad be. >>> >>> pr?b?lkoztam const* helyet * is, elvileg ez is j? lenne, hiszen a >>> sztringek am?gy is FLASH ter?leten vannak, de de az eredm?ny ugyanaz, >>> inicializ?lt ram ter?leten k?sz?ti el pointer t?mb?t.. >>> >>> const uint8_t * StrArray >>> uint8_t const * StrArray >>> ugyan azt az eredm?nyt adja..... >>> >>> __attribute__ se hozott j? eredm?nyt >>> >>> Mi a helyes megold?s? >>> >>> ?dv >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Fri Aug 12 18:36:57 2016 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 12 Aug 2016 18:36:57 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyBrw6lyZMOpcyBDT1JURVggTTAgw6lzIE0wKyBLRUlM?= =?utf-8?b?IGZvcmTDrXTDs3Jh?= In-Reply-To: <180d09f2-966b-f292-1e8d-85665aef088a@freemail.hu> Message-ID: Ez a ford?t? fifik?sabb, ? typedef-vel nem ?tverhet? :-) Bali Zoltan ?rta: >A Te form?dat az IAR sem fogadta el. >Typedef-el ment. > >Ezen k?v?l m?g hasonl? fom?ban(csak egy aggreg?tumot >adtam meg, az is const char volt, mivel n?lam nem volt >konstans string c?m hirtelen) > >const const_u8* StrArray[2][6] = {{ estr1,nstr1 }; {estr2,nstr2} @ "FLASH"; > >Hogy a flash-be ker?lj?n. >De nem ellen?riztem, hogy mindkett? a flash-be ker?l e. > >?dv. Zoli > >2016.08.12. 11:22 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >> K?sz?n?m, de itt egy?rtelm?en a keil egy defini?l?sban nem hajland? elfogadni k?t m?dos?t?t! >> >> "Bali Zolt?n" ?rta: >>> Hali! >>> >>> Tal?n. Nem pr?b?ltam mit ford?t >>> csak a syntaxis j?. >>> >>> typedef const uint8_t const_u8; >>> >>> const const_u8* StrArray[2][6] = {{ estr1,nstr1 }; {estr2,nstr2}; >>> ..... }; >>> >>> aggreg?tum n?lk?li form?ban pr?b?ltam. >>> Lehet csak megeteti vele. >>> Ford?t? IAR EWARM >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> ----- Original Message ----- >>> From: "hg12345" >>> To: "elektro" >>> Sent: Thursday, August 11, 2016 8:31 PM >>> Subject: [elektro] C k?rd?s CORTEX M0 ?s M0+ KEIL ford?t?ra >>> >>> >>>> Hi, >>>> >>>> hogyan lehet a ford?t?t r?szedni, hogy egy pointer t?mb csak a FLASH-ben >>>> legyen t?rolva. >>>> pl.: t?bb nyelv? string k?szlet norm?l esetben ?gy k?ne ?rni >>>> >>>> const uint8_t conts* StrArray[2][6] = {{ estr1,nstr1 }; {estr2,nstr2}; >>>> ..... }; >>>> >>>> vagyis constans pointer t?mb constans ?rt?kekre mutatva, >>>> de a ford?t? csak egy "const" fogad be. >>>> >>>> pr?b?lkoztam const* helyet * is, elvileg ez is j? lenne, hiszen a >>>> sztringek am?gy is FLASH ter?leten vannak, de de az eredm?ny ugyanaz, >>>> inicializ?lt ram ter?leten k?sz?ti el pointer t?mb?t.. >>>> >>>> const uint8_t * StrArray >>>> uint8_t const * StrArray >>>> ugyan azt az eredm?nyt adja..... >>>> >>>> __attribute__ se hozott j? eredm?nyt >>>> >>>> Mi a helyes megold?s? >>>> >>>> ?dv >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Fri Aug 12 18:38:56 2016 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 12 Aug 2016 18:38:56 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyBrw6lyZMOpcyBDT1JURVggTTAgw6lzIE0wKyBLRUlM?= =?utf-8?b?IGZvcmTDrXTDs3Jh?= In-Reply-To: Message-ID: Pont ?gy ?p?l fel a ford?t?s, hogy el?sz?r egy enum sorozat lesz rendelve a stringekhez, majd a stringek t?rol?dnak, ?s ez ut?n hozza l?tre a pointer t?mbb?t. SZIGETI Szabolcs ?rta: >Hali! > >Az OK, csak szerintem ford?tva van az inicializ?l?sod. Rosszul lesz ?gy >felt?ltve a t?mb, m?r amennyiben az esrt meg az nstr az ?sszetartoz? >kettes. Ez persze nem befoly?solja, hogy mi?rt nem tudod flashbe tenni, de >ahhoz nem tudok hozz?sz?lni, mert ezt a platformot nem ismerem. > >Egy?bk?nt van egy olyan gyan?m, hogy az?rt nem hajland? const-nak, mert az >inicializ?l?ssal ?s a dimenzi? megad?ssal t?lhat?roztad neki a feladatot. >Ha k?timenzi?st inicializ?lsz, akkor el?g a m?sodik m?retet megadni >(k?telez? is). A t?bbit kital?lja mag?t?l. De ez csak egy tipp. > >Szabolcs > > > >2016. augusztus 12. 11:21 hg12345 ?rta, : > >> Hi, >> >> const uint8_t >> tudom, hogyan t?rolja, de a stringek amiket t?roln?k v?ltoz? hossz?s?g?ak, >> az?rt er?ltetem ezt a megold?st. >> A t?mb?t is nem k?zvetlen?l akarom fel?p?teni ford?t?si id?ben, hanem egy >> mag?t h?v? include file gener?lja. >> >> ?dv. >> >> >> >> SZIGETI Szabolcs ?rta: >> >Hali! >> > >> >Nem tudom, hogy estr1, nstr1 stb-nek mi a t?pusa. >> >Viszont a C t?bbdimenzi?s t?mb?ket egydimenzi?s sorfolytonos m?don >> >t?rolja, teh?t az inicializ?l?ban a bels? z?r?jelek k?z?tt 6 elemnek >> >kellene lennie, b?r ez egy csom? implement?ci?t nem zavar, ha az elemsz?m >> >?sszesen ugyanaz ?s mindk?t dimenzi? ?rt?ke meg van adva. >> > >> >Szabolcs >> > >> > >> >2016. augusztus 11. 20:31 hg12345 ?rta, : >> > >> >> Hi, >> >> >> >> hogyan lehet a ford?t?t r?szedni, hogy egy pointer t?mb csak a FLASH-ben >> >> legyen t?rolva. >> >> pl.: t?bb nyelv? string k?szlet norm?l esetben ?gy k?ne ?rni >> >> >> >> const uint8_t conts* StrArray[2][6] = {{ estr1,nstr1 }; {estr2,nstr2}; >> >> ..... }; >> >> >> >> vagyis constans pointer t?mb constans ?rt?kekre mutatva, >> >> de a ford?t? csak egy "const" fogad be. >> >> >> >> pr?b?lkoztam const* helyet * is, elvileg ez is j? lenne, hiszen a >> >> sztringek am?gy is FLASH ter?leten vannak, de de az eredm?ny ugyanaz, >> >> inicializ?lt ram ter?leten k?sz?ti el pointer t?mb?t.. >> >> >> >> const uint8_t * StrArray >> >> uint8_t const * StrArray >> >> ugyan azt az eredm?nyt adja..... >> >> >> >> __attribute__ se hozott j? eredm?nyt >> >> >> >> Mi a helyes megold?s? >> >> >> >> ?dv >> >> >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> >----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From winnerbt at fibermail.hu Fri Aug 12 19:00:10 2016 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Fri, 12 Aug 2016 19:00:10 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a8OtbmFpIDEwQS1lcyB0w6Fw?= In-Reply-To: <1354271983.20160812175503@gmail.com> References: <312113639.20160811165410@gmail.com> <1354271983.20160812175503@gmail.com> Message-ID: Szia! Szerintem az alapkapcsol?s ehhez hasonl? lesz: Ilyet vettem, ki is pr?b?ltam, vannak ny?gjei, de az az ?n hib?m, mert sz?radjon le a f?lem, ha a 3. potit ?rtem, mire val?. JAni 19:00 Hi! > > Pr?b?ltam seg?teni, volt itt egy ugyanolyan 10A-es, lekaptam a h?t?bord?t, egyik fel?n egy 3 l?b? MBR2045 dual di?da van, od?bb pedig egy 5 l?b? lereszelt felirat? > hasonl? tokm?ret? ( TO220-5L) IC. A panelon pedig LM358. Tal?n seg?ts?g, hogy a szint?n itt kall?d? k?nai 12A-esnek h?rdetett ugyancsak LM358 -cal > kivitelezett t?p h?t?bord?j?n a hasonl? teljes?tm?ny? STPS20H schottky di?da mellett az XL4016E1 van. Tal?n a 10A-esben lev? lereszelt is az? > > Feri > >> Sziasztok! >> http://www.ebay.com/itm/221966674060?_trksid=p2057872.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT > >> Ennek kellene a rajza, vagy legal?bb a h?t?bord?n lev? k?t alkatr?sz adatai. > >> K?sz?n?m el?re is :) > >> Pista > > > > From lista at puzsar.hu Fri Aug 12 19:11:15 2016 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 12 Aug 2016 19:11:15 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?k=EDnai_10A-es_t=E1p?= In-Reply-To: References: <312113639.20160811165410@gmail.com> <1354271983.20160812175503@gmail.com> Message-ID: <57AE0333.300@puzsar.hu> 2016.08.12. 19:00 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > Szia! > Szerintem az alapkapcsol?s ehhez hasonl? lesz: > ez k?zel sem tud 10A terhel?st > > Ilyet vettem, ki is pr?b?ltam, vannak ny?gjei, de az az ?n hib?m, > mert sz?radjon le a f?lem, ha a 3. potit ?rtem, mire val?. valami olyasmi hogy a k?k? led milyen ?ram?rt?kn?l kapcsoljon ki, pl akkut?lt?sn?l ez a k?sz led... >> kivitelezett t?p h?t?bord?j?n a hasonl? teljes?tm?ny? STPS20H schottky di?da mellett az XL4016E1 van. Tal?n a 10A-esben lev? lereszelt is az? xl4016 sem tud 10A-t -- Pipi http://www.puzsar.hu From winnerbt at fibermail.hu Fri Aug 12 19:18:33 2016 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Fri, 12 Aug 2016 19:18:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a8OtbmFpIDEwQS1lcyB0w6Fw?= In-Reply-To: <57AE0333.300@puzsar.hu> References: <312113639.20160811165410@gmail.com> <1354271983.20160812175503@gmail.com> <57AE0333.300@puzsar.hu> Message-ID: Tisztel Nagyuram! NEM azt mondtam, hogy ez a 10A-es, hanem azt, hogy a kapcsol?stechnik?ja ilyesmi lehet!!! Mivel itthon van vagy 8 f?le/100db ilyesmi vacak, azt szerettem volna sugalni, hogy nem sokban k?l?nb?zhet, mivel az eredeti k?rdez? rajzot keresett ?s eddigi tapasztalataim alapj?n a kapcsol?stecnika igen hasonl? lehet; ez?ton megk?nny?tve a kapcsol?s meg?rt?s?t illetve, ha visszarajzol?sra sz?nja idej?t, akkor ne vakon tapogatol?dzon. JAni 19:17 > 2016.08.12. 19:00 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >> Szia! >> Szerintem az alapkapcsol?s ehhez hasonl? lesz: >> > ez k?zel sem tud 10A terhel?st > >> >> Ilyet vettem, ki is pr?b?ltam, vannak ny?gjei, de az az ?n hib?m, >> mert sz?radjon le a f?lem, ha a 3. potit ?rtem, mire val?. > valami olyasmi hogy a k?k? led milyen ?ram?rt?kn?l kapcsoljon ki, > pl akkut?lt?sn?l ez a k?sz led... > > >>> kivitelezett t?p h?t?bord?j?n a hasonl? teljes?tm?ny? STPS20H >>> schottky di?da mellett az XL4016E1 van. Tal?n a 10A-esben lev? >>> lereszelt is az? > xl4016 sem tud 10A-t > From lista at puzsar.hu Fri Aug 12 19:21:34 2016 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 12 Aug 2016 19:21:34 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?k=EDnai_10A-es_t=E1p?= In-Reply-To: References: <312113639.20160811165410@gmail.com> <1354271983.20160812175503@gmail.com> <57AE0333.300@puzsar.hu> Message-ID: <57AE059E.1020905@puzsar.hu> Hamu fejemre :) nem kiv?ntalak megs?rteni 2016.08.12. 19:18 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > Tisztel Nagyuram! > > NEM azt mondtam, hogy ez a 10A-es, hanem azt, hogy a kapcsol?stechnik?ja ilyesmi lehet!!! > Mivel itthon van vagy 8 f?le/100db ilyesmi vacak, > azt szerettem volna sugalni, hogy nem sokban k?l?nb?zhet, mivel > az eredeti k?rdez? rajzot keresett ?s eddigi tapasztalataim > alapj?n a kapcsol?stecnika igen hasonl? lehet; ez?ton > megk?nny?tve a kapcsol?s meg?rt?s?t illetve, ha visszarajzol?sra > sz?nja idej?t, akkor ne vakon tapogatol?dzon. -- Pipi http://www.puzsar.hu From winnerbt at fibermail.hu Fri Aug 12 19:32:36 2016 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Fri, 12 Aug 2016 19:32:36 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a8OtbmFpIDEwQS1lcyB0w6Fw?= In-Reply-To: <57AE0333.300@puzsar.hu> References: <312113639.20160811165410@gmail.com> <1354271983.20160812175503@gmail.com> <57AE0333.300@puzsar.hu> Message-ID: > valami olyasmi hogy a k?k? led milyen ?ram?rt?kn?l kapcsoljon ki, > pl akkut?lt?sn?l ez a k?sz led... Bevallom, sokat agyaltam rajta, mert ugye van I ?s U poti. Ezt valami aksi teljes?tm?nynek ?rja n?h?ny elad?. Tekergettem ?ssze-vissza mindent, de nekem nem j?tt ki logikusan, ugyan mire vil?g?t. (jelzem, 2 napot t?k?ltem el vele, a szomsz?dnak lett a v?g?n bel?le horg?szl?mpa XML-II-es szuper LED-el, amivel ha halat nem is fog, de hogy vakok lesznek a halak, az tuti) Pr?b?ltam megideologiz?lni, de nem siker?lt. Az is kider?lt, hogy nem is neh?z "le-lock-olni" a cuccokat, sz?val ?sszel kell ezekkel dolgozni, nem csod?lkozunk, ha bekapcskor 3.2A-t vesz fel a be?ll?tott (kimenetn?l) a megszokott 1A helyett. JAni 19:31 >>> kivitelezett t?p h?t?bord?j?n a hasonl? teljes?tm?ny? STPS20H >>> schottky di?da mellett az XL4016E1 van. Tal?n a 10A-esben lev? >>> lereszelt is az? > xl4016 sem tud 10A-t From winnerbt at fibermail.hu Fri Aug 12 19:34:27 2016 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Fri, 12 Aug 2016 19:34:27 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a8OtbmFpIDEwQS1lcyB0w6Fw?= In-Reply-To: <57AE059E.1020905@puzsar.hu> References: <312113639.20160811165410@gmail.com> <1354271983.20160812175503@gmail.com> <57AE0333.300@puzsar.hu> <57AE059E.1020905@puzsar.hu> Message-ID: :) Pedig a nyelvemen volt, hogy biztos a HE f?rumr?l sz?lt be valaki :) Nincs ?m baj, kaptam ?n m?r t?bbet/jobbat is :) JAni 19:34 > Hamu fejemre :) > nem kiv?ntalak megs?rteni > > 2016.08.12. 19:18 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >> Tisztel Nagyuram! >> >> NEM azt mondtam, hogy ez a 10A-es, hanem azt, hogy a >> kapcsol?stechnik?ja ilyesmi lehet!!! >> Mivel itthon van vagy 8 f?le/100db ilyesmi vacak, >> azt szerettem volna sugalni, hogy nem sokban k?l?nb?zhet, mivel >> az eredeti k?rdez? rajzot keresett ?s eddigi tapasztalataim >> alapj?n a kapcsol?stecnika igen hasonl? lehet; ez?ton >> megk?nny?tve a kapcsol?s meg?rt?s?t illetve, ha visszarajzol?sra >> sz?nja idej?t, akkor ne vakon tapogatol?dzon. > > From pataki.istvan at freemail.hu Fri Aug 12 23:24:59 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Fri, 12 Aug 2016 23:24:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=E1jlm=E9ret_0-ra_cs=F6kkent=E9se_XP-n?= Message-ID: <3BEA578045FD4C7B8F58264B9320840F@XP2014> Sziasztok! Szeretn?k t?bb alk?nyvt?rban is 0 m?ret?re cs?kkenteni bizonyos f?jlt?pusokat. A c?l, hogy megmaradjanak a f?jlnevek, de ne foglaljanak m?r helyet. B?nusz, ha megmarad az eredeti d?tum. Els?sorban XP-n ?rdekel, esetleg W10-en is. Mivel lehetne ezt k?nnyen megcsin?lni? K?sz?nettel pi From istvanedamik at gmail.com Sat Aug 13 00:25:07 2016 From: istvanedamik at gmail.com (istvanedamik at gmail.com) Date: Sat, 13 Aug 2016 00:25:07 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?k=EDnai_10A-es_t=E1p?= In-Reply-To: References: <312113639.20160811165410@gmail.com> <1354271983.20160812175503@gmail.com> Message-ID: <699157584.20160813002507@gmail.com> Szia! Megtal?ltam a rajzot, k?sz?n?m! Ezzel a 3 ledes panellel elsz?rakoztam egyszer ?n is, m?r ?n sem eml?kszem, de mintha az ?ramlimit kezdetekor gyulladt volna ki tal?n a k?k LED... Akkut?lt?nek -gondolom- akkor ?ri el a be?ll?tott t?lt? feszt. Pista > Szia! > Szerintem az alapkapcsol?s ehhez hasonl? lesz: > > Ilyet vettem, ki is pr?b?ltam, vannak ny?gjei, de az az ?n hib?m, > mert sz?radjon le a f?lem, ha a 3. potit ?rtem, mire val?. > JAni > 19:00 > Hi! >> Pr?b?ltam seg?teni, volt itt egy ugyanolyan 10A-es, lekaptam a h?t?bord?t, egyik fel?n egy 3 l?b? MBR2045 dual di?da van, od?bb pedig egy 5 l?b? lereszelt felirat? >> hasonl? tokm?ret? ( TO220-5L) IC. A panelon pedig LM358. Tal?n seg?ts?g, hogy a szint?n itt kall?d? k?nai 12A-esnek h?rdetett ugyancsak LM358 -cal >> kivitelezett t?p h?t?bord?j?n a hasonl? teljes?tm?ny? STPS20H schottky di?da mellett az XL4016E1 van. Tal?n a 10A-esben lev? lereszelt is az? >> Feri >>> Sziasztok! >>> http://www.ebay.com/itm/221966674060?_trksid=p2057872.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT >>> Ennek kellene a rajza, vagy legal?bb a h?t?bord?n lev? k?t alkatr?sz adatai. >>> K?sz?n?m el?re is :) >>> Pista > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- ?dv?zlettel, Istvanedamik mailto:istvanedamik at gmail.com From banhidi.istvan at gmail.com Sat Aug 13 08:33:31 2016 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?Q?B=c3=a1nhidi_Istv=c3=a1n?=) Date: Sat, 13 Aug 2016 08:33:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOhamxtw6lyZXQgMC1yYSBjc8O2a2tlbnTDqXNlIFhQ?= =?utf-8?q?-n?= In-Reply-To: <3BEA578045FD4C7B8F58264B9320840F@XP2014> References: <3BEA578045FD4C7B8F58264B9320840F@XP2014> Message-ID: Szia, Els? gyors verzi? win7-en tesztelve: for %f in (t*.txt) do copy /Y NUL %f A z?r?jeles r?szbe tedd a keres? kifejez?st. Steve 2016.08.12. 23:24 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Sziasztok! > > Szeretn?k t?bb alk?nyvt?rban is 0 m?ret?re cs?kkenteni bizonyos > f?jlt?pusokat. A c?l, hogy megmaradjanak a f?jlnevek, de ne > foglaljanak m?r helyet. B?nusz, ha megmarad az eredeti d?tum. > Els?sorban XP-n ?rdekel, esetleg W10-en is. Mivel lehetne ezt k?nnyen > megcsin?lni? > > K?sz?nettel > pi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Sat Aug 13 09:04:39 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Sat, 13 Aug 2016 09:04:39 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=E1jlm=E9ret_0-ra_cs=F6kkent=E9se_XP-n?= References: <3BEA578045FD4C7B8F58264B9320840F@XP2014> Message-ID: <660ABFE49F844FAB9803A9AABEB71946@XP2014> K?sz?n?m! M?r csak azt k?ne tudnom, mi mit csin?l ... Akkor felejtettem el amit esetleg tudtam is, amikor az XP semmik?ppen nem akart sz?t fogadni a r?gi ismeretek alapj?n meg?rt batch f?jloknak. Google meg erre azt mondja, nem a bar?tom. pi ----- Original Message ----- From: "B?nhidi Istv?n" To: Sent: Saturday, August 13, 2016 8:33 AM Subject: Re: [elektro] f?jlm?ret 0-ra cs?kkent?se XP-n Szia, Els? gyors verzi? win7-en tesztelve: for %f in (t*.txt) do copy /Y NUL %f A z?r?jeles r?szbe tedd a keres? kifejez?st. Steve 2016.08.12. 23:24 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Sziasztok! > > Szeretn?k t?bb alk?nyvt?rban is 0 m?ret?re cs?kkenteni bizonyos > f?jlt?pusokat. A c?l, hogy megmaradjanak a f?jlnevek, de ne > foglaljanak m?r helyet. B?nusz, ha megmarad az eredeti d?tum. > Els?sorban XP-n ?rdekel, esetleg W10-en is. Mivel lehetne ezt k?nnyen > megcsin?lni? > > K?sz?nettel > pi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From banhidi.istvan at gmail.com Sat Aug 13 12:34:47 2016 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?Q?B=c3=a1nhidi_Istv=c3=a1n?=) Date: Sat, 13 Aug 2016 12:34:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOhamxtw6lyZXQgMC1yYSBjc8O2a2tlbnTDqXNlIFhQ?= =?utf-8?q?-n?= In-Reply-To: <660ABFE49F844FAB9803A9AABEB71946@XP2014> References: <3BEA578045FD4C7B8F58264B9320840F@XP2014> <660ABFE49F844FAB9803A9AABEB71946@XP2014> Message-ID: <40a1c77f-7a84-2e07-4e5d-3d469dbb5ef8@gmail.com> Kezd?snek ez j? lesz: https://en.wikibooks.org/wiki/Windows_Batch_Scripting#FOR Steve 2016.08.13. 9:04 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > K?sz?n?m! M?r csak azt k?ne tudnom, mi mit csin?l ... Akkor felejtettem > el amit esetleg tudtam is, amikor az XP semmik?ppen nem akart sz?t > fogadni a r?gi ismeretek alapj?n meg?rt batch f?jloknak. Google meg > erre azt mondja, nem a bar?tom. > pi > > > ----- Original Message ----- From: "B?nhidi Istv?n" > > To: > Sent: Saturday, August 13, 2016 8:33 AM > Subject: Re: [elektro] f?jlm?ret 0-ra cs?kkent?se XP-n > > > Szia, > > > Els? gyors verzi? win7-en tesztelve: > > for %f in (t*.txt) do copy /Y NUL %f > > > A z?r?jeles r?szbe tedd a keres? kifejez?st. > > > Steve > > > 2016.08.12. 23:24 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >> Sziasztok! >> >> Szeretn?k t?bb alk?nyvt?rban is 0 m?ret?re cs?kkenteni bizonyos >> f?jlt?pusokat. A c?l, hogy megmaradjanak a f?jlnevek, de ne >> foglaljanak m?r helyet. B?nusz, ha megmarad az eredeti d?tum. >> Els?sorban XP-n ?rdekel, esetleg W10-en is. Mivel lehetne ezt k?nnyen >> megcsin?lni? >> >> K?sz?nettel >> pi >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From njjano at firegate.hdsnet.hu Sat Aug 13 14:42:32 2016 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Sat, 13 Aug 2016 14:42:32 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=C3=A1jlm=C3=A9ret_0-ra_cs=C3=B6kkent?= =?iso-8859-2?q?=C3=A9se_XP_-n?= In-Reply-To: <40a1c77f-7a84-2e07-4e5d-3d469dbb5ef8@gmail.com> References: <3BEA578045FD4C7B8F58264B9320840F@XP2014> <660ABFE49F844FAB9803A9AABEB71946@XP2014> <40a1c77f-7a84-2e07-4e5d-3d469dbb5ef8@gmail.com> Message-ID: <20160813124119.M57243@firegate.hdsnet.hu> ---------- Original Message ----------- From: B??nhidi Istv??n To: elektro at tesla.hu Sent: Sat, 13 Aug 2016 12:34:47 +0200 Subject: Re: [elektro] f??jlm??ret 0-ra cs??kkent??se XP -n > > Els? gyors verzi? win7-en tesztelve: > > > > for %f in (t*.txt) do copy /Y NUL %f > > > > > > A z?r?jeles r?szbe tedd a keres? kifejez?st. Erre nekem ennyit ad "f was unexpected at this time." Jano From njjano at firegate.hdsnet.hu Sat Aug 13 14:48:44 2016 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Sat, 13 Aug 2016 14:48:44 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=C3=A1jlm=C3=A9ret_0-ra_cs=C3=B6kkent?= =?iso-8859-2?q?=C3=A9se_XP_-n?= In-Reply-To: <20160813124119.M57243@firegate.hdsnet.hu> References: <3BEA578045FD4C7B8F58264B9320840F@XP2014> <660ABFE49F844FAB9803A9AABEB71946@XP2014> <40a1c77f-7a84-2e07-4e5d-3d469dbb5ef8@gmail.com> <20160813124119.M57243@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <20160813124728.M74507@firegate.hdsnet.hu> ---------- Original Message ----------- From: "njjano" To: elektro at tesla.hu Sent: Sat, 13 Aug 2016 14:42:32 +0200 Subject: Re: [elektro] f??jlm??ret 0-ra cs??kkent ??se XP -n > ---------- Original Message ----------- > From: B??nhidi Istv??n > To: elektro at tesla.hu > Sent: Sat, 13 Aug 2016 12:34:47 +0200 > Subject: Re: [elektro] f??jlm??ret 0-ra cs??kkent??se XP -n > > > > Els? gyors verzi? win7-en tesztelve: > > > > > > for %f in (t*.txt) do copy /Y NUL %f > > > > > > > > > A z?r?jeles r?szbe tedd a keres? kifejez?st. > > Erre nekem ennyit ad > > "f was unexpected at this time." ok RTFM :) dupla szazalekjelekkel megy batchbol is. Csakhogy ez nem orzi meg az eredeti datumot... Jano From banhidi.istvan at gmail.com Sat Aug 13 15:29:22 2016 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?Q?B=c3=a1nhidi_Istv=c3=a1n?=) Date: Sat, 13 Aug 2016 15:29:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsSCxIRqbG3EgsWgcmV0IDAtcmEgY3PEgsWba2tlbnQ=?= =?utf-8?b?xILFoHNlIFhQIC1u?= In-Reply-To: <20160813124728.M74507@firegate.hdsnet.hu> References: <3BEA578045FD4C7B8F58264B9320840F@XP2014> <660ABFE49F844FAB9803A9AABEB71946@XP2014> <40a1c77f-7a84-2e07-4e5d-3d469dbb5ef8@gmail.com> <20160813124119.M57243@firegate.hdsnet.hu> <20160813124728.M74507@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: Ez az alap, bel?p?szint a feladat megold?s?hoz A keres? kifejez?sbe m?g bele kell tenni a f?jllist?t, vagy ami v?gigj?rja az alk?nyvt?rakat a megfelel? f?jlok?rt. B?nuszk?nt meg?rzi a f?jl k?sz?t?si d?tum?t is. Steve 2016.08.13. 14:48 keltez?ssel, njjano ?rta: > ---------- Original Message ----------- > From: "njjano" > To: elektro at tesla.hu > Sent: Sat, 13 Aug 2016 14:42:32 +0200 > Subject: Re: [elektro] f??jlm??ret 0-ra cs??kkent ??se XP -n > >> ---------- Original Message ----------- >> From: B??nhidi Istv??n >> To: elektro at tesla.hu >> Sent: Sat, 13 Aug 2016 12:34:47 +0200 >> Subject: Re: [elektro] f??jlm??ret 0-ra cs??kkent??se XP -n >> >>>> Els? gyors verzi? win7-en tesztelve: >>>> >>>> for %f in (t*.txt) do copy /Y NUL %f >>>> >>>> >>>> A z?r?jeles r?szbe tedd a keres? kifejez?st. >> Erre nekem ennyit ad >> >> "f was unexpected at this time." > ok RTFM :) dupla szazalekjelekkel megy batchbol is. Csakhogy ez nem orzi > meg az eredeti datumot... > > Jano > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From janoszako at gmail.com Sat Aug 13 15:46:10 2016 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?WmFrw7MgSsOhbm9z?=) Date: Sat, 13 Aug 2016 15:46:10 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Pana=2E_telefonk=2E_alkatr=C3=A9sz_beszerz?= =?utf-8?b?w6lz?= Message-ID: Sziasztok! Tudja valaki hogy hol lehet venni, vagy lenne valakinek ETE13K79AY transzform?tor? Egy Panasonic KX-TD170 b?v?t?ben vannak, kett? darabra lenne sz?ks?gem. El?re is k?sz?n?m! Jani From justicefriend at freemail.hu Sat Aug 13 15:48:58 2016 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Sat, 13 Aug 2016 15:48:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VMOhdmlyw6FuecOtdMOhcyBIRE1JLUNFQyBzZWfDrXRz?= =?utf-8?b?w6lnw6l2ZWwgcHJvYmzDqW3DoXM=?= Message-ID: <413ae5d7-9220-750d-156e-ce25a8eda6f0@freemail.hu> Sziasztok! Samsung Smart TV-re van csatlakoztatva HDMI-n egy mindigtv vev?, ?s egy openelec -t futtat? raspberry pi B+ A probl?ma az hogy ha az STB be van kapcsolva, akkor leb?n?tja a raspberry pi t?vir?ny?t?s?t. Ha kikapcsolom az STB-t. akkor ?jra lehet a KODI-t vez?relni a TV t?vir?ny?t?j?val. Hogy lehetne ezt a probl?m?t kik?sz?b?lni? Gondolom kellene egy olyan HDMI k?bel az STB-hez ami nem 1.4 kompatibilis (nincsenek benne azok az erek amik a t?vvez?rl?shez kellenek) Vagy m?s ?tlet? K?sz, P?ter From erdosz at gmail.com Sat Aug 13 17:10:37 2016 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Sat, 13 Aug 2016 17:10:37 +0200 Subject: [elektro] farostlemez spiral Message-ID: Sziasztok ! farostlemezbol, vagy hasonlobol kellene spital palyat epitenem. kb 10*10 cm negyzet keresztmetszetut, a felso lemeze 2 cm-rel lejjebb, ez adja a valyut. a lemezek hajlitasa nem gond, de a szaki aki osszerakja nem jaratos az effele holmik kivagasaban szerkeszteseben. tudtok-e olyan egyszerubb (esetleg free) progit, amivel a kiteritett rajzokat meg tudnam csinalni ? esetleg a fajlokat egy vagoplotteressel felragaszthato sablonna konvertalni. akkor a mesternek eleg a dekopir furesz, meg majd a hajlitas.. az elektro annyi benne, hogy a valyu oldalaban lesz par szenzor, a benne kozlekedo aru figyelesere.. :-) Z. From elektro at infoskacatok.hu Sat Aug 13 17:28:56 2016 From: elektro at infoskacatok.hu (=?UTF-8?Q?Alaksza_Bal=c3=a1zs?=) Date: Sat, 13 Aug 2016 17:28:56 +0200 Subject: [elektro] farostlemez spiral In-Reply-To: References: Message-ID: <229cc9da-b02d-d520-ee04-164dfc6aa88e@infoskacatok.hu> 2016.08.13. 17:10 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > tudtok-e olyan egyszerubb (esetleg free) progit, amivel a kiteritett > rajzokat meg tudnam csinalni ? > esetleg a fajlokat egy vagoplotteressel felragaszthato sablonna > konvertalni. akkor a mesternek eleg a dekopir furesz, meg majd a > hajlitas.. ?n az Inkscape-el pr?b?lkozn?k(free), ilyesmi rajzokra szerintem az a legjobb/legegyszer?bb. -- Alaksza Bal?zs From elight at gmail.hu Sat Aug 13 17:32:56 2016 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Sat, 13 Aug 2016 17:32:56 +0200 Subject: [elektro] farostlemez spiral In-Reply-To: <229cc9da-b02d-d520-ee04-164dfc6aa88e@infoskacatok.hu> References: <229cc9da-b02d-d520-ee04-164dfc6aa88e@infoskacatok.hu> Message-ID: <57AF3DA8.7070407@gmail.hu> Sziasztok. W10 ben most pr?b?lkoztam a 3D Builderrel.. ( majdnem olyan mint egy gyerekj?t?k..;) Lehet meg?rne az is egy ... De valami hasonl? l?tezik free let?lt?sben is , mert haszn?ltuk r?gebben 3D nyomtat?hoz.. W7 alatt. A l?nyeg *.stl filest tud, ?s az CAD ?s NC rendszerekhez is k?nnyed?n em?sztethet?, konvert?lhat?. ?dv Istv?n 2016-08-13 17:28 keltez?ssel, Alaksza Bal?zs ?rta: > 2016.08.13. 17:10 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >> tudtok-e olyan egyszerubb (esetleg free) progit, amivel a kiteritett >> rajzokat meg tudnam csinalni ? >> esetleg a fajlokat egy vagoplotteressel felragaszthato sablonna >> konvertalni. akkor a mesternek eleg a dekopir furesz, meg majd a >> hajlitas.. > > ?n az Inkscape-el pr?b?lkozn?k(free), ilyesmi rajzokra szerintem az a > legjobb/legegyszer?bb. > From erdosz at gmail.com Sat Aug 13 17:42:12 2016 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Sat, 13 Aug 2016 17:42:12 +0200 Subject: [elektro] farostlemez spiral In-Reply-To: <57AF3DA8.7070407@gmail.hu> References: <229cc9da-b02d-d520-ee04-164dfc6aa88e@infoskacatok.hu> <57AF3DA8.7070407@gmail.hu> Message-ID: 3d-ben is utazom, ismereme a progikat.. :-) epiteni lehet, de nekem most nem 3d-s stl fajl kell, hanem a 4 hatarolo lap kiteritett rajza. illetve az annak megfelelo cdr, vagy plt fajl, amit meg tudok etetni egy vagoplotteres grafikussal. az szepen kivagja, en felrakom a farostlemezre, az oreg dekopirral, vagy massal korbevagja es gozben meghajlitja... osszeragasztja, szegeli.. en meg felfurkalom az optikakat es megirom a programot. :-) kb ez a tervem. ebbol jelenleg a kiszerkesztes a gond.. :-) az egyenes szakaszok, meg a terelokapuk nem jelentenek problemat. egyenes lejtovel az adott hely nem megoldhato. a rendszer jellegebol adodoan kb 60 fokos lejtesu, kb 70 cm sugaru, negyedives, darabok lesznek, amiket eredetileg fembol szerettem volna, de az osszes lakatos olyan hataridot es arat mondott, ami a vicc hatarat surolta.. 2016.08.13. 17:32 keltez?ssel, elight ?rta: > Sziasztok. > W10 ben most pr?b?lkoztam a 3D Builderrel.. > ( majdnem olyan mint egy gyerekj?t?k..;) > Lehet meg?rne az is egy ... > De valami hasonl? l?tezik free let?lt?sben is , > mert haszn?ltuk r?gebben 3D nyomtat?hoz.. > W7 alatt. > > A l?nyeg *.stl filest tud, ?s az CAD ?s NC > rendszerekhez is k?nnyed?n em?sztethet?, > konvert?lhat?. > > > ?dv Istv?n > > 2016-08-13 17:28 keltez?ssel, Alaksza Bal?zs ?rta: >> 2016.08.13. 17:10 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >>> tudtok-e olyan egyszerubb (esetleg free) progit, amivel a kiteritett >>> rajzokat meg tudnam csinalni ? >>> esetleg a fajlokat egy vagoplotteressel felragaszthato sablonna >>> konvertalni. akkor a mesternek eleg a dekopir furesz, meg majd a >>> hajlitas.. >> >> ?n az Inkscape-el pr?b?lkozn?k(free), ilyesmi rajzokra szerintem az a >> legjobb/legegyszer?bb. >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Sat Aug 13 18:03:19 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Sat, 13 Aug 2016 18:03:19 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=E1jlm=E9ret_0-ra_cs=F6kkent=E9se_XP-n?= References: <3BEA578045FD4C7B8F58264B9320840F@XP2014><660ABFE49F844FAB9803A9AABEB71946@XP2014> <40a1c77f-7a84-2e07-4e5d-3d469dbb5ef8@gmail.com> Message-ID: K?sz?n?m, nekem egyszer sem volt benne az els? 10-ben. Ebb?l is l?tszik, k?rdezni tudni kell ... pi ----- Original Message ----- From: "B?nhidi Istv?n" To: Sent: Saturday, August 13, 2016 12:34 PM Subject: Re: [elektro] f?jlm?ret 0-ra cs?kkent?se XP-n Kezd?snek ez j? lesz: https://en.wikibooks.org/wiki/Windows_Batch_Scripting#FOR Steve 2016.08.13. 9:04 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > K?sz?n?m! M?r csak azt k?ne tudnom, mi mit csin?l ... Akkor > felejtettem > el amit esetleg tudtam is, amikor az XP semmik?ppen nem akart sz?t > fogadni a r?gi ismeretek alapj?n meg?rt batch f?jloknak. Google meg > erre azt mondja, nem a bar?tom. > pi > > > ----- Original Message ----- From: "B?nhidi Istv?n" > > To: > Sent: Saturday, August 13, 2016 8:33 AM > Subject: Re: [elektro] f?jlm?ret 0-ra cs?kkent?se XP-n > > > Szia, > > > Els? gyors verzi? win7-en tesztelve: > > for %f in (t*.txt) do copy /Y NUL %f > > > A z?r?jeles r?szbe tedd a keres? kifejez?st. > > > Steve > > > 2016.08.12. 23:24 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >> Sziasztok! >> >> Szeretn?k t?bb alk?nyvt?rban is 0 m?ret?re cs?kkenteni bizonyos >> f?jlt?pusokat. A c?l, hogy megmaradjanak a f?jlnevek, de ne >> foglaljanak m?r helyet. B?nusz, ha megmarad az eredeti d?tum. >> Els?sorban XP-n ?rdekel, esetleg W10-en is. Mivel lehetne ezt k?nnyen >> megcsin?lni? >> >> K?sz?nettel >> pi >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Sat Aug 13 18:10:21 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Sat, 13 Aug 2016 18:10:21 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=C3=A1jlm=C3=A9ret_0-ra_cs=C3=B6kkent?= =?iso-8859-2?q?=C3=A9se_XP_-n?= References: <3BEA578045FD4C7B8F58264B9320840F@XP2014><660ABFE49F844FAB9803A9AABEB71946@XP2014><40a1c77f-7a84-2e07-4e5d-3d469dbb5ef8@gmail.com><20160813124119.M57243@firegate.hdsnet.hu><20160813124728.M74507@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <72875E6BE7C247AD91761F0E2C393A99@XP2014> No, erre m?g alszom p?rat ... pi ----- Original Message ----- From: "B?nhidi Istv?n" To: Sent: Saturday, August 13, 2016 3:29 PM Subject: Re: [elektro] f??jlm??ret 0-ra cs??kkent??se XP -n Ez az alap, bel?p?szint a feladat megold?s?hoz A keres? kifejez?sbe m?g bele kell tenni a f?jllist?t, vagy ami v?gigj?rja az alk?nyvt?rakat a megfelel? f?jlok?rt. B?nuszk?nt meg?rzi a f?jl k?sz?t?si d?tum?t is. Steve 2016.08.13. 14:48 keltez?ssel, njjano ?rta: > ---------- Original Message ----------- > From: "njjano" > To: elektro at tesla.hu > Sent: Sat, 13 Aug 2016 14:42:32 +0200 > Subject: Re: [elektro] f??jlm??ret 0-ra cs??kkent ??se XP -n > >> ---------- Original Message ----------- >> From: B??nhidi Istv??n >> To: elektro at tesla.hu >> Sent: Sat, 13 Aug 2016 12:34:47 +0200 >> Subject: Re: [elektro] f??jlm??ret 0-ra cs??kkent??se XP -n >> >>>> Els? gyors verzi? win7-en tesztelve: >>>> >>>> for %f in (t*.txt) do copy /Y NUL %f >>>> >>>> >>>> A z?r?jeles r?szbe tedd a keres? kifejez?st. >> Erre nekem ennyit ad >> >> "f was unexpected at this time." > ok RTFM :) dupla szazalekjelekkel megy batchbol is. Csakhogy ez nem > orzi > meg az eredeti datumot... > > Jano > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Sat Aug 13 18:50:15 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Sat, 13 Aug 2016 18:50:15 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?rendszermeghajt=F3_nev=E9nek_megv=E1ltoz?= =?iso-8859-2?q?tat=E1sa?= Message-ID: Sziasztok! Milyen probl?m?t okozhat, ha W10-alatt megv?ltoztatom a rendszermeghajt? nev?t? (Nem a bet?jel?t!) ?dv pi From justicefriend at freemail.hu Sat Aug 13 18:57:19 2016 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Sat, 13 Aug 2016 18:57:19 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?kodi_openelec_raspberry-n_t=C3=A1vir=C3=A1ny?= =?utf-8?b?w610w6FzYQ==?= Message-ID: <1ca88846-34c8-0a2c-66c5-1d392c3d461b@freemail.hu> Sziasztok! Mivel lehetne legegyszer?bben, ?s legolcs?bban t?vir?ny?tani egy raspberry b+ -on fut? openelec kodi-t ? Az IP alap? okostelefonos megold?st ismerem, ami a kodi be?p?tett lehet?s?ge, de valami m?sra gondoltam, ami nem IP alap?. Legjobb lenne t?vir?ny?t? szer? k?ty?, amin vannak az alap gombok: bal, jobb, fel, le, ok, vissza, men? ?s esetleg lej?tsz?s gombok. Szerintetek van ilyen ami IR vagy wireless eg?rk?nt vagy billenty?zetk?nt m?k?dik. Jobb hi?ny?ban wireless eg?r is j? lenne, aminek usb-s vev?je van, de valami olyan amihez nem kell s?k lap, pl trackball szer?. K?sz, P?ter From justicefriend at freemail.hu Sat Aug 13 18:59:24 2016 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Sat, 13 Aug 2016 18:59:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cmVuZHN6ZXJtZWdoYWp0w7MgbmV2w6luZWsgbWVndsOh?= =?utf-8?q?ltoztat=C3=A1sa?= In-Reply-To: References: Message-ID: <06927ec4-ff58-155d-ef3d-fa47d92526d0@freemail.hu> 2016.08.13. 18:50 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Sziasztok! > > Milyen probl?m?t okozhat, ha W10-alatt megv?ltoztatom a > rendszermeghajt? nev?t? (Nem a bet?jel?t!) > > ?dv > pi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > Szerintem nem okoz probl?m?t. From lista at puzsar.hu Sat Aug 13 20:02:28 2016 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sat, 13 Aug 2016 20:02:28 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kodi_openelec_raspberry-n_t=E1vir=E1ny?= =?iso-8859-2?q?=EDt=E1sa?= In-Reply-To: <1ca88846-34c8-0a2c-66c5-1d392c3d461b@freemail.hu> References: <1ca88846-34c8-0a2c-66c5-1d392c3d461b@freemail.hu> Message-ID: <57AF60B4.2000504@puzsar.hu> http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=wireless+keyboard&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xwireless+keyboard+touch.TRS0&_nkw=wireless+keyboard+touch&_sacat=0 2016.08.13. 18:57 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > Sziasztok! > > Mivel lehetne legegyszer?bben, ?s legolcs?bban t?vir?ny?tani egy raspberry b+ -on fut? openelec kodi-t ? > > Az IP alap? okostelefonos megold?st ismerem, ami a kodi be?p?tett lehet?s?ge, de valami m?sra gondoltam, ami nem IP alap?. > > Legjobb lenne t?vir?ny?t? szer? k?ty?, amin vannak az alap gombok: bal, jobb, fel, le, ok, vissza, men? ?s esetleg lej?tsz?s gombok. > > Szerintetek van ilyen ami IR vagy wireless eg?rk?nt vagy billenty?zetk?nt m?k?dik. > > Jobb hi?ny?ban wireless eg?r is j? lenne, aminek usb-s vev?je van, de valami olyan amihez nem kell s?k lap, pl trackball szer?. > > > K?sz, > > P?ter > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From vjozsef at valkai.net Sat Aug 13 20:45:08 2016 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Sat, 13 Aug 2016 20:45:08 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Pana=2E_telefonk=2E_alkatr=C3=A9sz_beszerz?= =?utf-8?b?w6lz?= In-Reply-To: References: Message-ID: www.hacsatel.hu Kerdezz ra alkaztreszre, weboldalon biztos nem fogsz talalni. -- ( ?? ?? ??)? -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net 2016. augusztus 13. 15:46 Zak? J?nos ?rta, : > Sziasztok! > > Tudja valaki hogy hol lehet venni, vagy lenne valakinek ETE13K79AY > transzform?tor? > Egy Panasonic KX-TD170 b?v?t?ben vannak, kett? darabra lenne sz?ks?gem. > > El?re is k?sz?n?m! > Jani > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From janoszako at gmail.com Sat Aug 13 20:47:33 2016 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?SsOhbm9zIFpha8Oz?=) Date: Sat, 13 Aug 2016 20:47:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Pana=2E_telefonk=2E_alkatr=C3=A9sz_beszerz?= =?utf-8?b?w6lz?= In-Reply-To: References: Message-ID: Itt tal?ltam olcs?n b?v?t?t, meg is rendeltem. R?k?rdezek az?rt majd h?tf?n a traf?ra is. 2016. aug. 13. 20:45 ezt ?rta ("Jozsef Valkai" ): > www.hacsatel.hu > > Kerdezz ra alkaztreszre, weboldalon biztos nem fogsz talalni. > > > -- > ( ?? ?? ??)? > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > > > > 2016. augusztus 13. 15:46 Zak? J?nos ?rta, : > > > Sziasztok! > > > > Tudja valaki hogy hol lehet venni, vagy lenne valakinek ETE13K79AY > > transzform?tor? > > Egy Panasonic KX-TD170 b?v?t?ben vannak, kett? darabra lenne sz?ks?gem. > > > > El?re is k?sz?n?m! > > Jani > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sun Aug 14 15:38:14 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 14 Aug 2016 15:38:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ym9vdG9sw6Fza29yIDQgLSA1c3rDtnIgw61yamE6IEVY?= =?utf-8?q?T2-fs_=28sda7=29_error=3A_ext2=5Flookup=3A_deleted_inode?= =?utf-8?q?_reference=3A_146?= Message-ID: linux bootol?skor 4 - 5sz?r ?rja az al?bbi ?zenetet: EXT2-fs (sda7) error: ext2_lookup: deleted inode reference: 146 EXT2-fs (sda7) error: ext2_lookup: deleted inode reference: 146 ennek ellen?re a bootol?s lezajlik, a PC megy l?tsz?lag rendesen akkor az lehet, hogy ?sszesen 1db 512 b?jtos szektorra pr?b?l 4x 5x r?olvasni? ha j?l ?rtelmezem, el?sz?r err?l az /dev/sda7 part?ci?r?l az adatokat kellene lementenem, ?s r?szabad?tani ez e2fsck /dev/sda7, a k?rd?s, hogy "ennyi hib?val" m?g 2 nap ?zemet kib?rna-e? (egy hat?rid? miatt 2 nap m?lva tudn?k ehhez neki fogni :-( ) From szigiszabolcs at gmail.com Sun Aug 14 17:13:23 2016 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Sun, 14 Aug 2016 17:13:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ym9vdG9sw6Fza29yIDQgLSA1c3rDtnIgw61yamE6IEVY?= =?utf-8?q?T2-fs_=28sda7=29_error=3A_ext2=5Flookup=3A_deleted_inode?= =?utf-8?q?_reference=3A_146?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hali! Ez azt jelenti, hogy valamilyen okb?l konziszencia probl?ma van a f?jlrendszerrel, ak?r egy ?ramsz?netes le?ll?s vagy ak?rmi miatt. Nevezetesen egy directory bejegyz?s nem l?tez? ?jlra mutat. Ezt az fsck ki fogja jav?tani, elt?ntetve az adott bejegyz?s(eke)t. Az, hogy mit?l van ?s f?leg mennyit b?r m?g ki, passz. De k?tlem, hogy hardverhiba, itt a f?jrendszer s?r?lt. Ezzel a hib?val ak?rmeddig is el lehet ?lni, a norm?l m?k?d?st nem zavarja ?s nem fog romlani. Term?szetesen, lehet, hogy hardverhiba, de ez az ?zenet ?nmag?ban nem kell, hogy arra utaljon. A biztons?gi ment?s meg term?szetesen akkor biztons?gi ment?s, ha m?g a baj el?tt t?rt?nik meg. Ennek f?ny?ben d?nts?l arr?l, hogy mikor akarsz menteni. Szabolcs 2016.08.14. 15:38 ezt ?rta ("Cser Tamas" ): > linux > bootol?skor 4 - 5sz?r ?rja az al?bbi ?zenetet: > EXT2-fs (sda7) error: ext2_lookup: deleted inode reference: 146 > EXT2-fs (sda7) error: ext2_lookup: deleted inode reference: 146 > > ennek ellen?re a bootol?s lezajlik, a PC megy l?tsz?lag rendesen > > akkor az lehet, hogy ?sszesen 1db 512 b?jtos szektorra pr?b?l 4x 5x > r?olvasni? > > ha j?l ?rtelmezem, el?sz?r err?l az /dev/sda7 part?ci?r?l az adatokat > kellene lementenem, > ?s r?szabad?tani ez e2fsck /dev/sda7, > a k?rd?s, hogy "ennyi hib?val" m?g 2 nap ?zemet kib?rna-e? (egy hat?rid? > miatt > 2 nap m?lva tudn?k ehhez neki fogni :-( ) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Sun Aug 14 18:15:11 2016 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 14 Aug 2016 18:15:11 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane In-Reply-To: References: <07440cd5-4848-56d6-fecf-cced8e271c24@invitel.hu> <8d1d08e0-1df8-f396-17d0-c8379b38b562@freemail.hu> <2ce9eacb-d714-0798-4188-03e5bf9b6e71@vfx.hu> <9bdf9737-dd35-fee2-772e-e16bbccfc92e@freemail.hu> <18ed0639-c3d6-c0a2-08f1-9dc7ad4b3895@freemail.hu> <80aff554-8b4f-4366-7713-771b7be9a196@invitel.hu> <44c6873a-778a-197c-472b-6e58729e7fe8@freemail.hu> <7e9722ec-8a05-d7b6-4b74-34b5a5bd2360@freemail.hu> Message-ID: <14fa85ee-a56e-8ea6-9625-63dc5a0ccf49@freemail.hu> K?szi! Tov?bbi k?rd?sem, ilyen 6mils technol?gi?t aj?nl? gy?rt?kn?l, mi az optim?lis "spacing rules", a bels? power r?tegeken(max. 12V, ami ?tmegy vi?n)? K?szi ?dv. Zoli 2016.08.06. 21:06 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Nem tudom, neked mekkora mel? kiszedni a f?l?sleget, mert a gy?rt?nak > szerintem program csin?lja, ?s ?gy illene, hogy param?terezni tudja, > mekkora t?vols?gokat tart. Amelyik r?szit?zza, azzal nem biztos, hogy > szabad gy?rtatni. > > pi > > > ----- Original Message ----- From: "Bali Zoltan" > To: > Sent: Saturday, August 06, 2016 1:52 PM > Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane > > > Kor?bbiakhoz kapcsol?d?an. > > Mit v?rhatok vajon, a pad-ekr?l le fogj?k maszkolni > a r?juk es? silk-et? Volt amelyik gy?rt? r?szit?zta, > de volt olyan is, aki lemaszkolta. > > Vagy csin?ljam meg magam? > > K?szi > > ?dv. Zoli > > > > > 2016.08.06. 12:37 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> K?sz?n?m! >> Akkor ?FA, V?M egy kalap adminisztr?ci? tekintet?ben, >> m?g ha nem is ?ri el a v?mk?teles hat?rt? >> >> ?dv. Zoli >> >> >> 2016.08.06. 12:03 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: >>> 1. DHL felsz?m?t kb. 4e HUF-ot a "v?mol?sra". >>> 2. DHL k?ld nyomtav?nyt, melyben kit?ltve "megk?red" ?ket ugyan m?r >>> legyenek szivesek a m?r kifizetett sz?ll?t?si ?s egy?b k?lts?gek >>> mellett a v?llalt k?telezetts?geiket teljes?teni. (PS: ugyanonnan >>> sv?jcba k?ld?tt ny?kot DHL CSAK bedobja a postal?d?ba ... ha ?pp >>> nincs ott senki.) >>> 3. ?F?-t fizetned kell ... a sz?ll?t?sra. (PS: lassan egy ?ve HK-b?l >>> rendelek ?n is heti rendszeress?ggel, de m?g mindig nem veszi be a >>> gyomrom, ha HK-ban egy c?g kifizeti a sz?ll?t?si k?lts?get DHL-nek, >>> akkor itt mi a f at ...?rt kell m?g itt "megtoldani" ?jabb erk?lcstelen >>> sarccal ?) >>> 4. Legkevesebb az adminisztr?ci?, ha DHL-nek kisz?ll?t?skor >>> kifizeted cash-ben a fenti 5-10-20-40 kHUF-os k?lts?get ... rendelt >>> mennyis?gt?l f?gg?en. >>> 5. ?F?-t k?nyvel? visszaig?nyli, ?llam addig haszn?lja a p?nzedet ... >>> >>> -------------------- >>> L. P?sztor >>> -------------------- >>> >>> >>> 8/6/2016 11:22 AM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>> Ja, ?s mire lehet sz?m?tani, ha k?ldik a 78$-os >>>> csomagot DHL-el? Asszem erre csak az ?FA >>>> j?n, amit elsz?molhatok. Ki ?llap?tja meg az ?f?t, >>>> kinek kell fizetni? DHL? Mennyi?rt? >>>> >>>> K?szi >>>> >>>> ?dv. Zoli >>>> >>>> Nem figyeltem kor?bban, mintha lett volna >>>> ilyenr?l sz?. >>>> 2016.08.06. 10:40 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>> Hali! >>>>> >>>>> Volt m?r esetleg, valakinek szerencs?je hozz?juk? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> T?z ?v garancia? >>>>> >>>>> K?szi >>>>> >>>>> ?dv. Zoli From pataki.istvan at freemail.hu Sun Aug 14 18:38:15 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Sun, 14 Aug 2016 18:38:15 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane References: <07440cd5-4848-56d6-fecf-cced8e271c24@invitel.hu><8d1d08e0-1df8-f396-17d0-c8379b38b562@freemail.hu><2ce9eacb-d714-0798-4188-03e5bf9b6e71@vfx.hu><9bdf9737-dd35-fee2-772e-e16bbccfc92e@freemail.hu><18ed0639-c3d6-c0a2-08f1-9dc7ad4b3895@freemail.hu><80aff554-8b4f-4366-7713-771b7be9a196@invitel.hu><44c6873a-778a-197c-472b-6e58729e7fe8@freemail.hu><7e9722ec-8a05-d7b6-4b74-34b5a5bd2360@freemail.hu> <14fa85ee-a56e-8ea6-9625-63dc5a0ccf49@freemail.hu> Message-ID: <411169DB288445ABA251CC7F77361A4E@XP2014> Szerintem a fesz?lts?g nem sz?m?t ebben a tartom?nyban. Bels? r?tegben nem menn?k 10mil al?. pi ----- Original Message ----- From: "Bali Zoltan" To: Sent: Sunday, August 14, 2016 6:15 PM Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane K?szi! Tov?bbi k?rd?sem, ilyen 6mils technol?gi?t aj?nl? gy?rt?kn?l, mi az optim?lis "spacing rules", a bels? power r?tegeken(max. 12V, ami ?tmegy vi?n)? K?szi ?dv. Zoli 2016.08.06. 21:06 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Nem tudom, neked mekkora mel? kiszedni a f?l?sleget, mert a gy?rt?nak > szerintem program csin?lja, ?s ?gy illene, hogy param?terezni tudja, > mekkora t?vols?gokat tart. Amelyik r?szit?zza, azzal nem biztos, hogy > szabad gy?rtatni. > > pi > > > ----- Original Message ----- From: "Bali Zoltan" > To: > Sent: Saturday, August 06, 2016 1:52 PM > Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane > > > Kor?bbiakhoz kapcsol?d?an. > > Mit v?rhatok vajon, a pad-ekr?l le fogj?k maszkolni > a r?juk es? silk-et? Volt amelyik gy?rt? r?szit?zta, > de volt olyan is, aki lemaszkolta. > > Vagy csin?ljam meg magam? > > K?szi > > ?dv. Zoli > > > > > 2016.08.06. 12:37 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> K?sz?n?m! >> Akkor ?FA, V?M egy kalap adminisztr?ci? tekintet?ben, >> m?g ha nem is ?ri el a v?mk?teles hat?rt? >> >> ?dv. Zoli >> >> >> 2016.08.06. 12:03 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: >>> 1. DHL felsz?m?t kb. 4e HUF-ot a "v?mol?sra". >>> 2. DHL k?ld nyomtav?nyt, melyben kit?ltve "megk?red" ?ket ugyan m?r >>> legyenek szivesek a m?r kifizetett sz?ll?t?si ?s egy?b k?lts?gek >>> mellett a v?llalt k?telezetts?geiket teljes?teni. (PS: ugyanonnan >>> sv?jcba k?ld?tt ny?kot DHL CSAK bedobja a postal?d?ba ... ha ?pp >>> nincs ott senki.) >>> 3. ?F?-t fizetned kell ... a sz?ll?t?sra. (PS: lassan egy ?ve HK-b?l >>> rendelek ?n is heti rendszeress?ggel, de m?g mindig nem veszi be a >>> gyomrom, ha HK-ban egy c?g kifizeti a sz?ll?t?si k?lts?get DHL-nek, >>> akkor itt mi a f at ...?rt kell m?g itt "megtoldani" ?jabb erk?lcstelen >>> sarccal ?) >>> 4. Legkevesebb az adminisztr?ci?, ha DHL-nek kisz?ll?t?skor >>> kifizeted cash-ben a fenti 5-10-20-40 kHUF-os k?lts?get ... rendelt >>> mennyis?gt?l f?gg?en. >>> 5. ?F?-t k?nyvel? visszaig?nyli, ?llam addig haszn?lja a p?nzedet >>> ... >>> >>> -------------------- >>> L. P?sztor >>> -------------------- >>> >>> >>> 8/6/2016 11:22 AM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>> Ja, ?s mire lehet sz?m?tani, ha k?ldik a 78$-os >>>> csomagot DHL-el? Asszem erre csak az ?FA >>>> j?n, amit elsz?molhatok. Ki ?llap?tja meg az ?f?t, >>>> kinek kell fizetni? DHL? Mennyi?rt? >>>> >>>> K?szi >>>> >>>> ?dv. Zoli >>>> >>>> Nem figyeltem kor?bban, mintha lett volna >>>> ilyenr?l sz?. >>>> 2016.08.06. 10:40 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>> Hali! >>>>> >>>>> Volt m?r esetleg, valakinek szerencs?je hozz?juk? >>>>> >>>>> >>>>> T?z ?v garancia? >>>>> >>>>> K?szi >>>>> >>>>> ?dv. Zoli ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sun Aug 14 19:59:26 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 14 Aug 2016 19:59:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ym9vdG9sw6Fza29yIDQgLSA1c3rDtnIgw61yamE6IEVY?= =?utf-8?q?T2-fs_=28sda7=29_error=3A_ext2=5Flookup=3A_deleted_inode?= =?utf-8?q?_reference=3A_146?= In-Reply-To: References: Message-ID: SZIGETI Szabolcs ?rta, 2016. 08. 14.: > Hali! > > Ez azt jelenti, hogy valamilyen okb?l konziszencia probl?ma van a > f?jlrendszerrel, ak?r egy ?ramsz?netes le?ll?s vagy ak?rmi miatt. > Nevezetesen egy directory bejegyz?s nem l?tez? ?jlra mutat. Ezt az fsck ki > fogja jav?tani, elt?ntetve az adott bejegyz?s(eke)t. > Az, hogy mit?l van ?s f?leg mennyit b?r m?g ki, passz. De k?tlem, hogy > hardverhiba, itt a f?jrendszer s?r?lt. Ezzel a hib?val ak?rmeddig is el k?szi > lehet ?lni, a norm?l m?k?d?st nem zavarja ?s nem fog romlani. > Term?szetesen, lehet, hogy hardverhiba, de ez az ?zenet ?nmag?ban nem kell, > hogy arra utaljon. > A biztons?gi ment?s meg term?szetesen akkor biztons?gi ment?s, ha m?g a baj > el?tt t?rt?nik meg. Ennek f?ny?ben d?nts?l arr?l, hogy mikor akarsz menteni. > > Szabolcs > > 2016.08.14. 15:38 ezt ?rta ("Cser Tamas" ): > >> linux >> bootol?skor 4 - 5sz?r ?rja az al?bbi ?zenetet: >> EXT2-fs (sda7) error: ext2_lookup: deleted inode reference: 146 >> EXT2-fs (sda7) error: ext2_lookup: deleted inode reference: 146 >> >> ennek ellen?re a bootol?s lezajlik, a PC megy l?tsz?lag rendesen >> >> akkor az lehet, hogy ?sszesen 1db 512 b?jtos szektorra pr?b?l 4x 5x >> r?olvasni? >> >> ha j?l ?rtelmezem, el?sz?r err?l az /dev/sda7 part?ci?r?l az adatokat >> kellene lementenem, >> ?s r?szabad?tani ez e2fsck /dev/sda7, >> a k?rd?s, hogy "ennyi hib?val" m?g 2 nap ?zemet kib?rna-e? (egy hat?rid? >> miatt >> 2 nap m?lva tudn?k ehhez neki fogni :-( ) >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Sun Aug 14 20:49:21 2016 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 14 Aug 2016 20:49:21 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane In-Reply-To: <411169DB288445ABA251CC7F77361A4E@XP2014> References: <07440cd5-4848-56d6-fecf-cced8e271c24@invitel.hu> <8d1d08e0-1df8-f396-17d0-c8379b38b562@freemail.hu> <2ce9eacb-d714-0798-4188-03e5bf9b6e71@vfx.hu> <9bdf9737-dd35-fee2-772e-e16bbccfc92e@freemail.hu> <18ed0639-c3d6-c0a2-08f1-9dc7ad4b3895@freemail.hu> <80aff554-8b4f-4366-7713-771b7be9a196@invitel.hu> <44c6873a-778a-197c-472b-6e58729e7fe8@freemail.hu> <7e9722ec-8a05-d7b6-4b74-34b5a5bd2360@freemail.hu> <14fa85ee-a56e-8ea6-9625-63dc5a0ccf49@freemail.hu> <411169DB288445ABA251CC7F77361A4E@XP2014> Message-ID: <87d2293c-5502-a201-3c98-05ee98f14c26@freemail.hu> K?szi, most 0.4mm, de ?gy ?reztem, ebben m?g mindig van egy kis r?tart?s. Asszem marad ?gy. ?dv. Zoli 2016.08.14. 18:38 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Szerintem a fesz?lts?g nem sz?m?t ebben a tartom?nyban. Bels? r?tegben > nem menn?k 10mil al?. > pi > > > ----- Original Message ----- From: "Bali Zoltan" > To: > Sent: Sunday, August 14, 2016 6:15 PM > Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane > > > K?szi! > > Tov?bbi k?rd?sem, ilyen 6mils technol?gi?t > aj?nl? gy?rt?kn?l, mi az optim?lis "spacing rules", > a bels? power r?tegeken(max. 12V, ami ?tmegy vi?n)? > > K?szi > > ?dv. Zoli > > 2016.08.06. 21:06 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >> Nem tudom, neked mekkora mel? kiszedni a f?l?sleget, mert a gy?rt?nak >> szerintem program csin?lja, ?s ?gy illene, hogy param?terezni tudja, >> mekkora t?vols?gokat tart. Amelyik r?szit?zza, azzal nem biztos, hogy >> szabad gy?rtatni. >> >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- From: "Bali Zoltan" >> To: >> Sent: Saturday, August 06, 2016 1:52 PM >> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >> >> >> Kor?bbiakhoz kapcsol?d?an. >> >> Mit v?rhatok vajon, a pad-ekr?l le fogj?k maszkolni >> a r?juk es? silk-et? Volt amelyik gy?rt? r?szit?zta, >> de volt olyan is, aki lemaszkolta. >> >> Vagy csin?ljam meg magam? >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> >> >> >> >> 2016.08.06. 12:37 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>> K?sz?n?m! >>> Akkor ?FA, V?M egy kalap adminisztr?ci? tekintet?ben, >>> m?g ha nem is ?ri el a v?mk?teles hat?rt? >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> >>> 2016.08.06. 12:03 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: >>>> 1. DHL felsz?m?t kb. 4e HUF-ot a "v?mol?sra". >>>> 2. DHL k?ld nyomtav?nyt, melyben kit?ltve "megk?red" ?ket ugyan m?r >>>> legyenek szivesek a m?r kifizetett sz?ll?t?si ?s egy?b k?lts?gek >>>> mellett a v?llalt k?telezetts?geiket teljes?teni. (PS: ugyanonnan >>>> sv?jcba k?ld?tt ny?kot DHL CSAK bedobja a postal?d?ba ... ha ?pp >>>> nincs ott senki.) >>>> 3. ?F?-t fizetned kell ... a sz?ll?t?sra. (PS: lassan egy ?ve >>>> HK-b?l rendelek ?n is heti rendszeress?ggel, de m?g mindig nem >>>> veszi be a gyomrom, ha HK-ban egy c?g kifizeti a sz?ll?t?si >>>> k?lts?get DHL-nek, akkor itt mi a f at ...?rt kell m?g itt >>>> "megtoldani" ?jabb erk?lcstelen sarccal ?) >>>> 4. Legkevesebb az adminisztr?ci?, ha DHL-nek kisz?ll?t?skor >>>> kifizeted cash-ben a fenti 5-10-20-40 kHUF-os k?lts?get ... >>>> rendelt mennyis?gt?l f?gg?en. >>>> 5. ?F?-t k?nyvel? visszaig?nyli, ?llam addig haszn?lja a p?nzedet ... >>>> >>>> -------------------- >>>> L. P?sztor >>>> -------------------- >>>> >>>> >>>> 8/6/2016 11:22 AM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>> Ja, ?s mire lehet sz?m?tani, ha k?ldik a 78$-os >>>>> csomagot DHL-el? Asszem erre csak az ?FA >>>>> j?n, amit elsz?molhatok. Ki ?llap?tja meg az ?f?t, >>>>> kinek kell fizetni? DHL? Mennyi?rt? >>>>> >>>>> K?szi >>>>> >>>>> ?dv. Zoli >>>>> >>>>> Nem figyeltem kor?bban, mintha lett volna >>>>> ilyenr?l sz?. >>>>> 2016.08.06. 10:40 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>> Hali! >>>>>> >>>>>> Volt m?r esetleg, valakinek szerencs?je hozz?juk? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> T?z ?v garancia? >>>>>> >>>>>> K?szi >>>>>> >>>>>> ?dv. Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From pataki.istvan at freemail.hu Sun Aug 14 22:56:18 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Sun, 14 Aug 2016 22:56:18 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane References: <07440cd5-4848-56d6-fecf-cced8e271c24@invitel.hu><8d1d08e0-1df8-f396-17d0-c8379b38b562@freemail.hu><2ce9eacb-d714-0798-4188-03e5bf9b6e71@vfx.hu><9bdf9737-dd35-fee2-772e-e16bbccfc92e@freemail.hu><18ed0639-c3d6-c0a2-08f1-9dc7ad4b3895@freemail.hu><80aff554-8b4f-4366-7713-771b7be9a196@invitel.hu><44c6873a-778a-197c-472b-6e58729e7fe8@freemail.hu><7e9722ec-8a05-d7b6-4b74-34b5a5bd2360@freemail.hu><14fa85ee-a56e-8ea6-9625-63dc5a0ccf49@freemail.hu><411169DB288445ABA251CC7F77361A4E@XP2014> <87d2293c-5502-a201-3c98-05ee98f14c26@freemail.hu> Message-ID: <30A1DA0D2D1742DA9579CCC45F6425A4@XP2014> 16mil-en m?r t?ncolni lehet:) ?n terveztem olyan nyolcr?teg? panelt 4 t?p ?s 4 jelr?teggel, amin minden f?m-f?m clearance ?s a via k?szfurat is 0.1mm volt, de nem tudom ki gy?rtotta le (mennyibe ker?lt!), vagy milyen korrekci?kat csin?lt a gy?rt?, csak hogy a k?szterm?k m?k?dik. pi ----- Original Message ----- From: "Bali Zoltan" To: Sent: Sunday, August 14, 2016 8:49 PM Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane K?szi, most 0.4mm, de ?gy ?reztem, ebben m?g mindig van egy kis r?tart?s. Asszem marad ?gy. ?dv. Zoli 2016.08.14. 18:38 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Szerintem a fesz?lts?g nem sz?m?t ebben a tartom?nyban. Bels? r?tegben > nem menn?k 10mil al?. > pi > > > ----- Original Message ----- From: "Bali Zoltan" > To: > Sent: Sunday, August 14, 2016 6:15 PM > Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane > > > K?szi! > > Tov?bbi k?rd?sem, ilyen 6mils technol?gi?t > aj?nl? gy?rt?kn?l, mi az optim?lis "spacing rules", > a bels? power r?tegeken(max. 12V, ami ?tmegy vi?n)? > > K?szi > > ?dv. Zoli > > 2016.08.06. 21:06 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >> Nem tudom, neked mekkora mel? kiszedni a f?l?sleget, mert a gy?rt?nak >> szerintem program csin?lja, ?s ?gy illene, hogy param?terezni tudja, >> mekkora t?vols?gokat tart. Amelyik r?szit?zza, azzal nem biztos, hogy >> szabad gy?rtatni. >> >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- From: "Bali Zoltan" >> >> To: >> Sent: Saturday, August 06, 2016 1:52 PM >> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >> >> >> Kor?bbiakhoz kapcsol?d?an. >> >> Mit v?rhatok vajon, a pad-ekr?l le fogj?k maszkolni >> a r?juk es? silk-et? Volt amelyik gy?rt? r?szit?zta, >> de volt olyan is, aki lemaszkolta. >> >> Vagy csin?ljam meg magam? >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> >> >> >> >> 2016.08.06. 12:37 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>> K?sz?n?m! >>> Akkor ?FA, V?M egy kalap adminisztr?ci? tekintet?ben, >>> m?g ha nem is ?ri el a v?mk?teles hat?rt? >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> >>> 2016.08.06. 12:03 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: >>>> 1. DHL felsz?m?t kb. 4e HUF-ot a "v?mol?sra". >>>> 2. DHL k?ld nyomtav?nyt, melyben kit?ltve "megk?red" ?ket ugyan m?r >>>> legyenek szivesek a m?r kifizetett sz?ll?t?si ?s egy?b k?lts?gek >>>> mellett a v?llalt k?telezetts?geiket teljes?teni. (PS: ugyanonnan >>>> sv?jcba k?ld?tt ny?kot DHL CSAK bedobja a postal?d?ba ... ha ?pp >>>> nincs ott senki.) >>>> 3. ?F?-t fizetned kell ... a sz?ll?t?sra. (PS: lassan egy ?ve >>>> HK-b?l rendelek ?n is heti rendszeress?ggel, de m?g mindig nem >>>> veszi be a gyomrom, ha HK-ban egy c?g kifizeti a sz?ll?t?si >>>> k?lts?get DHL-nek, akkor itt mi a f at ...?rt kell m?g itt >>>> "megtoldani" ?jabb erk?lcstelen sarccal ?) >>>> 4. Legkevesebb az adminisztr?ci?, ha DHL-nek kisz?ll?t?skor >>>> kifizeted cash-ben a fenti 5-10-20-40 kHUF-os k?lts?get ... >>>> rendelt mennyis?gt?l f?gg?en. >>>> 5. ?F?-t k?nyvel? visszaig?nyli, ?llam addig haszn?lja a p?nzedet >>>> ... >>>> >>>> -------------------- >>>> L. P?sztor >>>> -------------------- >>>> >>>> >>>> 8/6/2016 11:22 AM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>> Ja, ?s mire lehet sz?m?tani, ha k?ldik a 78$-os >>>>> csomagot DHL-el? Asszem erre csak az ?FA >>>>> j?n, amit elsz?molhatok. Ki ?llap?tja meg az ?f?t, >>>>> kinek kell fizetni? DHL? Mennyi?rt? >>>>> >>>>> K?szi >>>>> >>>>> ?dv. Zoli >>>>> >>>>> Nem figyeltem kor?bban, mintha lett volna >>>>> ilyenr?l sz?. >>>>> 2016.08.06. 10:40 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>> Hali! >>>>>> >>>>>> Volt m?r esetleg, valakinek szerencs?je hozz?juk? >>>>>> >>>>>> >>>>>> T?z ?v garancia? >>>>>> >>>>>> K?szi >>>>>> >>>>>> ?dv. Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Mon Aug 15 07:05:57 2016 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Mon, 15 Aug 2016 07:05:57 +0200 Subject: [elektro] micro usb footprint Message-ID: <2d521567-7df0-f620-a000-d7fdbf690e5a@harden.hu> Sziasztok valaki aki altiumban rajzolgat tudna egy tme-lomex-sos-farnell vonalon kaphat? micro usb mama csati footprintj?t k?ldeni? sok gy?rt?nak van m?r ilyenje, pl legut?bb w?rth elektronik-nak akadtam r? a gy?jtem?ny?re, de ilyen micro usb csatiba nem futottam bele pedig biztos van... sz?val ak?r egy link is j?l j?nne el?re is k?szi! R. From eltexto at freemail.hu Mon Aug 15 07:22:28 2016 From: eltexto at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Bali_Zolt=E1n?=) Date: Mon, 15 Aug 2016 07:22:28 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane References: <07440cd5-4848-56d6-fecf-cced8e271c24@invitel.hu><8d1d08e0-1df8-f396-17d0-c8379b38b562@freemail.hu><2ce9eacb-d714-0798-4188-03e5bf9b6e71@vfx.hu><9bdf9737-dd35-fee2-772e-e16bbccfc92e@freemail.hu><18ed0639-c3d6-c0a2-08f1-9dc7ad4b3895@freemail.hu><80aff554-8b4f-4366-7713-771b7be9a196@invitel.hu><44c6873a-778a-197c-472b-6e58729e7fe8@freemail.hu><7e9722ec-8a05-d7b6-4b74-34b5a5bd2360@freemail.hu><14fa85ee-a56e-8ea6-9625-63dc5a0ccf49@freemail.hu><411169DB288445ABA251CC7F77361A4E@XP2014><87d2293c-5502-a201-3c98-05ee98f14c26@freemail.hu> <30A1DA0D2D1742DA9579CCC45F6425A4@XP2014> Message-ID: H?t, az m?r t?nyleg precizi?s t?vols?g. Ott azt?n, nem lehet elcs?sz?s a r?tegek k?z?tt, a gy?rt?s sor?n. ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "Pataki Istv?n" To: Sent: Sunday, August 14, 2016 10:56 PM Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane 16mil-en m?r t?ncolni lehet:) ?n terveztem olyan nyolcr?teg? panelt 4 t?p ?s 4 jelr?teggel, amin minden f?m-f?m clearance ?s a via k?szfurat is 0.1mm volt, de nem tudom ki gy?rtotta le (mennyibe ker?lt!), vagy milyen korrekci?kat csin?lt a gy?rt?, csak hogy a k?szterm?k m?k?dik. pi ----- Original Message ----- From: "Bali Zoltan" To: Sent: Sunday, August 14, 2016 8:49 PM Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane K?szi, most 0.4mm, de ?gy ?reztem, ebben m?g mindig van egy kis r?tart?s. Asszem marad ?gy. ?dv. Zoli 2016.08.14. 18:38 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Szerintem a fesz?lts?g nem sz?m?t ebben a tartom?nyban. Bels? r?tegben nem > menn?k 10mil al?. > pi > > > ----- Original Message ----- From: "Bali Zoltan" > To: > Sent: Sunday, August 14, 2016 6:15 PM > Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane > > > K?szi! > > Tov?bbi k?rd?sem, ilyen 6mils technol?gi?t > aj?nl? gy?rt?kn?l, mi az optim?lis "spacing rules", > a bels? power r?tegeken(max. 12V, ami ?tmegy vi?n)? > > K?szi > > ?dv. Zoli > > 2016.08.06. 21:06 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >> Nem tudom, neked mekkora mel? kiszedni a f?l?sleget, mert a gy?rt?nak >> szerintem program csin?lja, ?s ?gy illene, hogy param?terezni tudja, >> mekkora t?vols?gokat tart. Amelyik r?szit?zza, azzal nem biztos, hogy >> szabad gy?rtatni. >> >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- From: "Bali Zoltan" >> To: >> Sent: Saturday, August 06, 2016 1:52 PM >> Subject: Re: [elektro] 4L PCB Power plane >> >> >> Kor?bbiakhoz kapcsol?d?an. >> >> Mit v?rhatok vajon, a pad-ekr?l le fogj?k maszkolni >> a r?juk es? silk-et? Volt amelyik gy?rt? r?szit?zta, >> de volt olyan is, aki lemaszkolta. >> >> Vagy csin?ljam meg magam? >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> >> >> >> >> 2016.08.06. 12:37 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>> K?sz?n?m! >>> Akkor ?FA, V?M egy kalap adminisztr?ci? tekintet?ben, >>> m?g ha nem is ?ri el a v?mk?teles hat?rt? >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> >>> 2016.08.06. 12:03 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: >>>> 1. DHL felsz?m?t kb. 4e HUF-ot a "v?mol?sra". >>>> 2. DHL k?ld nyomtav?nyt, melyben kit?ltve "megk?red" ?ket ugyan m?r >>>> legyenek szivesek a m?r kifizetett sz?ll?t?si ?s egy?b k?lts?gek >>>> mellett a v?llalt k?telezetts?geiket teljes?teni. (PS: ugyanonnan >>>> sv?jcba k?ld?tt ny?kot DHL CSAK bedobja a postal?d?ba ... ha ?pp nincs >>>> ott senki.) >>>> 3. ?F?-t fizetned kell ... a sz?ll?t?sra. (PS: lassan egy ?ve HK-b?l >>>> rendelek ?n is heti rendszeress?ggel, de m?g mindig nem veszi be a >>>> gyomrom, ha HK-ban egy c?g kifizeti a sz?ll?t?si k?lts?get DHL-nek, >>>> akkor itt mi a f at ...?rt kell m?g itt "megtoldani" ?jabb erk?lcstelen >>>> sarccal ?) >>>> 4. Legkevesebb az adminisztr?ci?, ha DHL-nek kisz?ll?t?skor kifizeted >>>> cash-ben a fenti 5-10-20-40 kHUF-os k?lts?get ... rendelt mennyis?gt?l >>>> f?gg?en. >>>> 5. ?F?-t k?nyvel? visszaig?nyli, ?llam addig haszn?lja a p?nzedet ... >>>> >>>> -------------------- >>>> L. P?sztor >>>> -------------------- >>>> >>>> >>>> 8/6/2016 11:22 AM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>> Ja, ?s mire lehet sz?m?tani, ha k?ldik a 78$-os >>>>> csomagot DHL-el? Asszem erre csak az ?FA >>>>> j?n, amit elsz?molhatok. Ki ?llap?tja meg az ?f?t, >>>>> kinek kell fizetni? DHL? Mennyi?rt? >>>>> >>>>> K?szi >>>>> >>>>> ?dv. Zoli >>>>> >>>>> Nem figyeltem kor?bban, mintha lett volna >>>>> ilyenr?l sz?. >>>>> 2016.08.06. 10:40 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>> Hali! >>>>>> >>>>>> Volt m?r esetleg, valakinek szerencs?je hozz?juk? >>>>>> >>>>>> >>>>>> T?z ?v garancia? >>>>>> >>>>>> K?szi >>>>>> >>>>>> ?dv. Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Mon Aug 15 08:59:26 2016 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 15 Aug 2016 08:59:26 +0200 Subject: [elektro] farostlemez spiral In-Reply-To: References: <229cc9da-b02d-d520-ee04-164dfc6aa88e@infoskacatok.hu> <57AF3DA8.7070407@gmail.hu> Message-ID: <57B1684E.7090908@gmail.hu> Nade ? STL-t beolvas.. ?s vet?thet? b?rmilyen n?zet vagy metszet.. Ha m?gsem , akkor be?ll?t metszetir?nyba, ?s k?rbeh?zkod vonalakkal.. Kisebb a elbalt?z?s lehet?s?ge, a rendszer meg aut?matikusan adhat hozz? m?retvonalakat. Ha m?gsem teccik, akkor meg ott a hagyom?nyos paper - ceruza kett?s, azt legal?bb mindent asztalos meg?rti! :-) Egy?bk?nt meg csak ?gy 2D rajzolgatni ?ppen nemr?giben pr?b?lgatttam a scketch -et. Az is el?g j?l fejl?dik. Ja ?s ?n ?ltal?ban a b?torterveket is NY?KTERVEZ?BEN rajzolom meg. Mert az ismerem alaposan, ?s abban megy szerintem a leggyorsabban. Csak k?nyt?ratni kell az elemeket a 1206 meg a 403 mell?. A sarokpontokra meg teszek p?tty?ket ?s m?r gener?lhat?k is a kordin?t?k. Sz?val "Akinek kalap?csa van az..." :-) ?dv Istv?n 2016-08-13 17:42 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > 3d-ben is utazom, ismereme a progikat.. :-) > > epiteni lehet, de nekem most nem 3d-s stl fajl kell, hanem a 4 > hatarolo lap kiteritett rajza. illetve az annak megfelelo cdr, vagy > plt fajl, amit meg tudok etetni egy vagoplotteres grafikussal. az > szepen kivagja, en felrakom a farostlemezre, az oreg dekopirral, vagy > massal korbevagja es gozben meghajlitja... osszeragasztja, szegeli.. > en meg felfurkalom az optikakat es megirom a programot. :-) > > kb ez a tervem. ebbol jelenleg a kiszerkesztes a gond.. :-) > > az egyenes szakaszok, meg a terelokapuk nem jelentenek problemat. > egyenes lejtovel az adott hely nem megoldhato. > > a rendszer jellegebol adodoan kb 60 fokos lejtesu, kb 70 cm sugaru, > negyedives, darabok lesznek, amiket eredetileg fembol szerettem > volna, de az osszes lakatos olyan hataridot es arat mondott, ami a > vicc hatarat surolta.. > > 2016.08.13. 17:32 keltez?ssel, elight ?rta: >> Sziasztok. >> W10 ben most pr?b?lkoztam a 3D Builderrel.. >> ( majdnem olyan mint egy gyerekj?t?k..;) >> Lehet meg?rne az is egy ... >> De valami hasonl? l?tezik free let?lt?sben is , >> mert haszn?ltuk r?gebben 3D nyomtat?hoz.. >> W7 alatt. >> >> A l?nyeg *.stl filest tud, ?s az CAD ?s NC >> rendszerekhez is k?nnyed?n em?sztethet?, >> konvert?lhat?. >> >> >> ?dv Istv?n >> >> 2016-08-13 17:28 keltez?ssel, Alaksza Bal?zs ?rta: >>> 2016.08.13. 17:10 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >>>> tudtok-e olyan egyszerubb (esetleg free) progit, amivel a kiteritett >>>> rajzokat meg tudnam csinalni ? >>>> esetleg a fajlokat egy vagoplotteressel felragaszthato sablonna >>>> konvertalni. akkor a mesternek eleg a dekopir furesz, meg majd a >>>> hajlitas.. >>> >>> ?n az Inkscape-el pr?b?lkozn?k(free), ilyesmi rajzokra szerintem az a >>> legjobb/legegyszer?bb. >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Mon Aug 15 08:59:40 2016 From: eltexto at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Bali_Zolt=E1n?=) Date: Mon, 15 Aug 2016 08:59:40 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OT=3A_Bankk=E1rtya=2C_SmartCard?= Message-ID: Hali! A laposon van 7816 SmartCard reader. Haszn?lhat? ez a netes v?s?rl?skor. vagy netbankn?l a biztons?g n?vel?se ?s k?nyelem szempontj?b?l? Az "?j" csippes bk?rty?k, kompatibiliesek a 7816 olvas?val? Az lenne j?, ha a netbanki bejelentkez?sn?l a bankk?rty?t is hozz? lehetne rendelni, csak akkor lenne hiteles a bejelentkez?s, ha le tudja olvasni a k?rty?t. K?szi ?dv. Zoli From oldradio at t-online.hu Mon Aug 15 09:04:13 2016 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Mon, 15 Aug 2016 09:04:13 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 788 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! A v?ltozatoss?g kedv??rt ?sszekombin?ltam n?h?ny sz?tszedett holmit: http://www.szetszedtem.hu/788apple-spire-rack/kombinacio.htm G?za From istvanedamik at gmail.com Mon Aug 15 09:04:43 2016 From: istvanedamik at gmail.com (istvanedamik at gmail.com) Date: Mon, 15 Aug 2016 09:04:43 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?v=E9kony_r=E9zcs=F5?= Message-ID: <265172259.20160815090443@gmail.com> Sziasztok! Keresg?lek a neten, egyel?re sikertelen?l k?v?l 4,5mm/4mm -es bel?l r?zcs?vet, ha horganyzott m?g jobb. Kb.1 - 1,5 m. kellene. Ledarabolva adott helyen ny?kba beforrasztott ban?nh?velyszer?s?gek lesznek bel?le. Pista -- ?dv?zlettel, Istvanedamik mailto:istvanedamik at gmail.com From sgraun at gmail.com Mon Aug 15 09:09:46 2016 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 15 Aug 2016 09:09:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dsOpa29ueSByw6l6Y3PFkQ==?= In-Reply-To: <265172259.20160815090443@gmail.com> References: <265172259.20160815090443@gmail.com> Message-ID: Hidraulikacs?re keress r?. De ilyen volt a r?gi f?kcs? is a Lad?ban. 2016. augusztus 15. 9:04 ?rta, : > Sziasztok! > > Keresg?lek a neten, egyel?re sikertelen?l k?v?l 4,5mm/4mm -es bel?l > r?zcs?vet, ha horganyzott m?g jobb. > Kb.1 - 1,5 m. kellene. Ledarabolva adott helyen ny?kba beforrasztott > ban?nh?velyszer?s?gek lesznek bel?le. > > Pista > > -- > ?dv?zlettel, > Istvanedamik mailto:istvanedamik at gmail.com > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szrnka at roxel.hu Mon Aug 15 09:38:37 2016 From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-1?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Mon, 15 Aug 2016 09:38:37 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?powerbank_v=E9delem_/_kapacit=E1s?= In-Reply-To: <1e629756-3aea-78fc-5e6f-18be4d148179@gmail.hu> Message-ID: Sziasztok! Szerintetek a legolcs?bb vacak powerbankokban is van t?lt?lt?s, ill. m?lykis?t?s elleni v?delem? M?sik k?rd?s: hogy kell ?rtelmezni a n?vleges kapacit?sukat? Ha pl. azt ?rj?k, hogy 2600 mAh, az vajon a telefon-akksira, mondjuk 3,6 V-ra vet?tett kapacit?s? 5V-os outputra nemigen tudom elhinni, mivel csak egy 18650-es cella lakik egy ilyenben, ?s akkor a hat?sfokr?l m?g nem is besz?lt?nk. k?sz, ?dv, szr From istvanedamik at gmail.com Mon Aug 15 09:54:56 2016 From: istvanedamik at gmail.com (istvanedamik at gmail.com) Date: Mon, 15 Aug 2016 09:54:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dsOpa29ueSByw6l6Y3PFkQ==?= In-Reply-To: References: <265172259.20160815090443@gmail.com> Message-ID: <196328386.20160815095456@gmail.com> > Hidraulikacs?re keress r?. De ilyen volt a r?gi f?kcs? is a Lad?ban. Sajnos azoknak j?val vastagabb a falvastags?ga. Nekem a cs? bels? ?s k?ls? m?rete is fontos. P. > 2016. augusztus 15. 9:04 ?rta, : >> Sziasztok! >> Keresg?lek a neten, egyel?re sikertelen?l k?v?l 4,5mm/4mm -es bel?l >> r?zcs?vet, ha horganyzott m?g jobb. >> Kb.1 - 1,5 m. kellene. Ledarabolva adott helyen ny?kba beforrasztott >> ban?nh?velyszer?s?gek lesznek bel?le. >> Pista >> -- >> ?dv?zlettel, >> Istvanedamik mailto:istvanedamik at gmail.com >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- ?dv?zlettel, Istvanedamik mailto:istvanedamik at gmail.com From seasoft at invitel.hu Mon Aug 15 10:06:57 2016 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?Q?L._P=c3=a1sztor?=) Date: Mon, 15 Aug 2016 10:06:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?powerbank_v=C3=A9delem_/_kapacit=C3=A1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: N?h?ny tucat k?ls? akku ?s powerbank megfordult m?r n?lunk, ?s soksz?z GSM akku is. A tapasztalat az, h - szinte mindig mindenben van t?lt?s-kis?t?s v?delem (mondjuk modellez?kn?l l?ttam kiv?telt) - a powerbankban mindig van meleged?s elleni v?delem, az akkuk nagyr?sz?ben is, de ott m?r nem mindenhol, - kapacit?sra ami ?rva van az a saj?t val?s kapacit?s?nak fele-k?tharmada, melyek nagyr?szt ebay-es noname akku ?s powerbank ... Van kiv?tel is, 2 db Apple saj?t k?ls? akku, illetve vagy 4 db JustMobile powerbank Apple telefonhoz-t?bl?hoz, mondjuk ezek mind az iStyle-t?l val?k, ami tal?n n?mi garanci?t jelent nek?nk ... droidosoknak meg soxor csak sznobs?got ... :) Ezek a cuccok abszol?t tudt?k ami r? volt ?rva, szobah?m?rs?kleten m?g t?bbet is, valszeg hidegen is, de ott nem m?rtem. Van n?lam kb. 5 ?ve powerbank iPhone-hoz ami az?ta is kb. 80-90%-os ... pedig p?rszor m?r kellett haszn?lni. ------------------ L. P?sztor ------------------ 8/15/2016 9:38 AM keltez?ssel, Szrnka Gy?rgy ?rta: > Sziasztok! > > Szerintetek a legolcs?bb vacak powerbankokban is > van t?lt?lt?s, ill. m?lykis?t?s elleni v?delem? > > M?sik k?rd?s: hogy kell ?rtelmezni a n?vleges > kapacit?sukat? Ha pl. azt ?rj?k, hogy 2600 mAh, > az vajon a telefon-akksira, mondjuk 3,6 V-ra > vet?tett kapacit?s? 5V-os outputra nemigen > tudom elhinni, mivel csak egy 18650-es cella > lakik egy ilyenben, ?s akkor a hat?sfokr?l m?g > nem is besz?lt?nk. > > k?sz, ?dv, szr > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From erdosz at gmail.com Mon Aug 15 10:11:07 2016 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Mon, 15 Aug 2016 10:11:07 +0200 Subject: [elektro] farostlemez spiral In-Reply-To: <57B1684E.7090908@gmail.hu> References: <229cc9da-b02d-d520-ee04-164dfc6aa88e@infoskacatok.hu> <57AF3DA8.7070407@gmail.hu> <57B1684E.7090908@gmail.hu> Message-ID: <1e05206b-faae-b132-6d32-48c82fd6d452@gmail.com> szia! nade : ket olyan elem is van, ami hajlitasra kerul, ezeknek a kiteritett rajza kell.. :-) es az also es felso sem marad egy sikban.. csavarodik.. szoval 3d-t terbol sikba kiteriteni tudo program kene.. :-) 2016.08.15. 8:59 keltez?ssel, elight ?rta: > Nade ? > > STL-t beolvas.. ?s vet?thet? b?rmilyen n?zet vagy > metszet.. > Ha m?gsem , akkor be?ll?t metszetir?nyba, > ?s k?rbeh?zkod vonalakkal.. > Kisebb a elbalt?z?s lehet?s?ge, > a rendszer meg aut?matikusan adhat hozz? > m?retvonalakat. > > Ha m?gsem teccik, akkor meg ott a hagyom?nyos > paper - ceruza kett?s, > azt legal?bb mindent asztalos meg?rti! :-) > > > Egy?bk?nt meg csak ?gy 2D rajzolgatni ?ppen > nemr?giben pr?b?lgatttam a scketch -et. > Az is el?g j?l fejl?dik. > > Ja ?s ?n ?ltal?ban a b?torterveket is > NY?KTERVEZ?BEN > rajzolom meg. Mert az ismerem alaposan, > ?s abban megy szerintem a leggyorsabban. > Csak k?nyt?ratni kell az elemeket > a 1206 meg a 403 mell?. > A sarokpontokra meg teszek p?tty?ket > ?s m?r gener?lhat?k is a kordin?t?k. > > Sz?val "Akinek kalap?csa van az..." :-) > > > ?dv Istv?n > > > 2016-08-13 17:42 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >> 3d-ben is utazom, ismereme a progikat.. :-) >> >> epiteni lehet, de nekem most nem 3d-s stl fajl kell, hanem a 4 >> hatarolo lap kiteritett rajza. illetve az annak megfelelo cdr, vagy >> plt fajl, amit meg tudok etetni egy vagoplotteres grafikussal. az >> szepen kivagja, en felrakom a farostlemezre, az oreg dekopirral, vagy >> massal korbevagja es gozben meghajlitja... osszeragasztja, szegeli.. >> en meg felfurkalom az optikakat es megirom a programot. :-) >> >> kb ez a tervem. ebbol jelenleg a kiszerkesztes a gond.. :-) >> >> az egyenes szakaszok, meg a terelokapuk nem jelentenek problemat. >> egyenes lejtovel az adott hely nem megoldhato. >> >> a rendszer jellegebol adodoan kb 60 fokos lejtesu, kb 70 cm sugaru, >> negyedives, darabok lesznek, amiket eredetileg fembol szerettem >> volna, de az osszes lakatos olyan hataridot es arat mondott, ami a >> vicc hatarat surolta.. >> >> 2016.08.13. 17:32 keltez?ssel, elight ?rta: >>> Sziasztok. >>> W10 ben most pr?b?lkoztam a 3D Builderrel.. >>> ( majdnem olyan mint egy gyerekj?t?k..;) >>> Lehet meg?rne az is egy ... >>> De valami hasonl? l?tezik free let?lt?sben is , >>> mert haszn?ltuk r?gebben 3D nyomtat?hoz.. >>> W7 alatt. >>> >>> A l?nyeg *.stl filest tud, ?s az CAD ?s NC >>> rendszerekhez is k?nnyed?n em?sztethet?, >>> konvert?lhat?. >>> >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> 2016-08-13 17:28 keltez?ssel, Alaksza Bal?zs ?rta: >>>> 2016.08.13. 17:10 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >>>>> tudtok-e olyan egyszerubb (esetleg free) progit, amivel a kiteritett >>>>> rajzokat meg tudnam csinalni ? >>>>> esetleg a fajlokat egy vagoplotteressel felragaszthato sablonna >>>>> konvertalni. akkor a mesternek eleg a dekopir furesz, meg majd a >>>>> hajlitas.. >>>> >>>> ?n az Inkscape-el pr?b?lkozn?k(free), ilyesmi rajzokra szerintem az a >>>> legjobb/legegyszer?bb. >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Mon Aug 15 10:19:18 2016 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Mon, 15 Aug 2016 10:19:18 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dsOpa29ueSByw6l6Y3PFkQ==?= References: <265172259.20160815090443@gmail.com> Message-ID: F?kcs???? Ha j?l l?tom, 0,25 mm falvastags?gr?l van sz?! bi Skandar Graun wrote: > Hidraulikacs?re keress r?. De ilyen volt a r?gi f?kcs? is a Lad?ban. > > 2016. augusztus 15. 9:04 ?rta, : > >> Sziasztok! >> >> Keresg?lek a neten, egyel?re sikertelen?l k?v?l 4,5mm/4mm -es bel?l >> r?zcs?vet, ha horganyzott m?g jobb. >> Kb.1 - 1,5 m. kellene. Ledarabolva adott helyen ny?kba beforrasztott >> ban?nh?velyszer?s?gek lesznek bel?le. >> >> Pista >> >> -- >> ?dv?zlettel, >> Istvanedamik mailto:istvanedamik at gmail.com >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. https://www.avast.com/antivirus From sgraun at gmail.com Mon Aug 15 10:20:25 2016 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 15 Aug 2016 10:20:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dsOpa29ueSByw6l6Y3PFkQ==?= In-Reply-To: References: <265172259.20160815090443@gmail.com> Message-ID: J?l l?tod... eln?ztem. Egy?bk?nt a f?kcs? falvastags?ga 1 mm 2016. augusztus 15. 10:19 Benedek I. ?rta, : > F?kcs???? Ha j?l l?tom, 0,25 mm falvastags?gr?l van sz?! > > bi > > Skandar Graun wrote: > >> Hidraulikacs?re keress r?. De ilyen volt a r?gi f?kcs? is a Lad?ban. >> >> 2016. augusztus 15. 9:04 ?rta, : >> >> Sziasztok! >>> >>> Keresg?lek a neten, egyel?re sikertelen?l k?v?l 4,5mm/4mm -es bel?l >>> r?zcs?vet, ha horganyzott m?g jobb. >>> Kb.1 - 1,5 m. kellene. Ledarabolva adott helyen ny?kba beforrasztott >>> ban?nh?velyszer?s?gek lesznek bel?le. >>> >>> Pista >>> >>> -- >>> ?dv?zlettel, >>> Istvanedamik mailto:istvanedamik at gmail.com >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > --- > Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. > https://www.avast.com/antivirus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Aug 15 10:20:40 2016 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 15 Aug 2016 10:20:40 +0200 Subject: [elektro] farostlemez spiral In-Reply-To: References: <229cc9da-b02d-d520-ee04-164dfc6aa88e@infoskacatok.hu> <57AF3DA8.7070407@gmail.hu> <57B1684E.7090908@gmail.hu> <1e05206b-faae-b132-6d32-48c82fd6d452@gmail.com> Message-ID: On 08/15/2016 10:11 AM, Erdos Zoltan wrote: > nade : ket olyan elem is van, ami hajlitasra kerul, ezeknek a > kiteritett rajza kell.. :-) > > es az also es felso sem marad egy sikban.. csavarodik.. > > szoval 3d-t terbol sikba kiteriteni tudo program kene.. :-) A k?z?piskolai geometria b?ven elegend? ide. Pap?r ceruza is megfelel CAD szoftver helyett. g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From elight at gmail.hu Mon Aug 15 10:25:14 2016 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 15 Aug 2016 10:25:14 +0200 Subject: [elektro] farostlemez spiral In-Reply-To: <1e05206b-faae-b132-6d32-48c82fd6d452@gmail.com> References: <229cc9da-b02d-d520-ee04-164dfc6aa88e@infoskacatok.hu> <57AF3DA8.7070407@gmail.hu> <57B1684E.7090908@gmail.hu> <1e05206b-faae-b132-6d32-48c82fd6d452@gmail.com> Message-ID: <57B17C6A.2030307@gmail.hu> :-) :-) :-) Akk? v?lassz rug?tervez? programot! Az valami solid kezdet?, vagy tal?n az inventor is tudn?? (?r?t ne k?rdezd.. de egy?bk?nt aut? karossz?ria lemezeket is ter?tenek ?gy) ( Na, befejeztem az ?tletel?st..;) ?dv Istv?n 2016-08-15 10:11 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > szia! > > nade : ket olyan elem is van, ami hajlitasra kerul, ezeknek a > kiteritett rajza kell.. :-) > > es az also es felso sem marad egy sikban.. csavarodik.. > > szoval 3d-t terbol sikba kiteriteni tudo program kene.. :-) > > > > 2016.08.15. 8:59 keltez?ssel, elight ?rta: >> Nade ? >> >> STL-t beolvas.. ?s vet?thet? b?rmilyen n?zet vagy >> metszet.. >> Ha m?gsem , akkor be?ll?t metszetir?nyba, >> ?s k?rbeh?zkod vonalakkal.. >> Kisebb a elbalt?z?s lehet?s?ge, >> a rendszer meg aut?matikusan adhat hozz? >> m?retvonalakat. >> >> Ha m?gsem teccik, akkor meg ott a hagyom?nyos >> paper - ceruza kett?s, >> azt legal?bb mindent asztalos meg?rti! :-) >> >> >> Egy?bk?nt meg csak ?gy 2D rajzolgatni ?ppen >> nemr?giben pr?b?lgatttam a scketch -et. >> Az is el?g j?l fejl?dik. >> >> Ja ?s ?n ?ltal?ban a b?torterveket is >> NY?KTERVEZ?BEN >> rajzolom meg. Mert az ismerem alaposan, >> ?s abban megy szerintem a leggyorsabban. >> Csak k?nyt?ratni kell az elemeket >> a 1206 meg a 403 mell?. >> A sarokpontokra meg teszek p?tty?ket >> ?s m?r gener?lhat?k is a kordin?t?k. >> >> Sz?val "Akinek kalap?csa van az..." :-) >> >> >> ?dv Istv?n >> >> >> 2016-08-13 17:42 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >>> 3d-ben is utazom, ismereme a progikat.. :-) >>> >>> epiteni lehet, de nekem most nem 3d-s stl fajl kell, hanem a 4 >>> hatarolo lap kiteritett rajza. illetve az annak megfelelo cdr, vagy >>> plt fajl, amit meg tudok etetni egy vagoplotteres grafikussal. az >>> szepen kivagja, en felrakom a farostlemezre, az oreg dekopirral, vagy >>> massal korbevagja es gozben meghajlitja... osszeragasztja, szegeli.. >>> en meg felfurkalom az optikakat es megirom a programot. :-) >>> >>> kb ez a tervem. ebbol jelenleg a kiszerkesztes a gond.. :-) >>> >>> az egyenes szakaszok, meg a terelokapuk nem jelentenek problemat. >>> egyenes lejtovel az adott hely nem megoldhato. >>> >>> a rendszer jellegebol adodoan kb 60 fokos lejtesu, kb 70 cm sugaru, >>> negyedives, darabok lesznek, amiket eredetileg fembol szerettem >>> volna, de az osszes lakatos olyan hataridot es arat mondott, ami a >>> vicc hatarat surolta.. >>> >>> 2016.08.13. 17:32 keltez?ssel, elight ?rta: >>>> Sziasztok. >>>> W10 ben most pr?b?lkoztam a 3D Builderrel.. >>>> ( majdnem olyan mint egy gyerekj?t?k..;) >>>> Lehet meg?rne az is egy ... >>>> De valami hasonl? l?tezik free let?lt?sben is , >>>> mert haszn?ltuk r?gebben 3D nyomtat?hoz.. >>>> W7 alatt. >>>> >>>> A l?nyeg *.stl filest tud, ?s az CAD ?s NC >>>> rendszerekhez is k?nnyed?n em?sztethet?, >>>> konvert?lhat?. >>>> >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> 2016-08-13 17:28 keltez?ssel, Alaksza Bal?zs ?rta: >>>>> 2016.08.13. 17:10 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >>>>>> tudtok-e olyan egyszerubb (esetleg free) progit, amivel a kiteritett >>>>>> rajzokat meg tudnam csinalni ? >>>>>> esetleg a fajlokat egy vagoplotteressel felragaszthato sablonna >>>>>> konvertalni. akkor a mesternek eleg a dekopir furesz, meg majd a >>>>>> hajlitas.. >>>>> >>>>> ?n az Inkscape-el pr?b?lkozn?k(free), ilyesmi rajzokra szerintem az a >>>>> legjobb/legegyszer?bb. >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Aug 15 11:08:36 2016 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 15 Aug 2016 11:08:36 +0200 Subject: [elektro] ORC-50V Message-ID: Gy?rben fill?rek?rt vettem p?r optoelektronikai alkatr?szt. (Nem volt sz?vem otthagyni. :) T?bben k?zt egy v?kony f?mlemez tokba b?jtatott infrav?r?s vev?modult. ORC-50V a neve. Azt hiszem Samsung TV-kben haszn?lj?k. Szemre ilyen: https://hqelektronika.hu/termekek/ir-receive-28-ir-pre-amp-samsung-3521h31 http://www.avelmak.sk/index.php?lm=842&pg=det&article=42672 Bel?l egy pindur NY?K egyik oldal?n egy nyolcl?b? IC, a m?sikon egy optikai ?rz?kel?. H?rom kivezet?s megy a k?lvil?gba. Nyilv?n t?p, f?ld ?s kimeneti jel. De vajon melyik lehet a melyik? Doksi h?j?n valahogy ki kell tal?lnom. Gondoltam 100 ohmos ellen?ll?st teszek mindegyikre, azt?n pr?b?lgatom. Nagy marhas?g? :) Vagy van m?s ?tlet? kissg From koka55 at gmx.at Mon Aug 15 11:14:46 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 15 Aug 2016 11:14:46 +0200 Subject: [elektro] ORC-50V In-Reply-To: References: Message-ID: ?pp kb. h?rom hete bontottam ki magamnak egy ilyet egy rossz dvd jacekb?l. Nem 100%-osan ilyen gy?rtm?ny?, de szinte biztosan ugyanaz a kioszt?s. ?n a k?sz?l?k ny?kr?l k?vetkezetettem ki l?bkioszt?st, az?ta be?p?tettem m?shov?, stabilan m?k?dik. A kioszt?s szemb?l n?zve (azaz mintha ?pp r?ir?ny?tan?l egy IR sugarat): bal: TTL szint? kimenet k?z?p: t?p (+5V) jobb: GND K?roly Kiss Gabor wrote: > Gy?rben fill?rek?rt vettem p?r optoelektronikai alkatr?szt. > (Nem volt sz?vem otthagyni. :) > > T?bben k?zt egy v?kony f?mlemez tokba b?jtatott infrav?r?s vev?modult. > ORC-50V a neve. Azt hiszem Samsung TV-kben haszn?lj?k. > > Szemre ilyen: > https://hqelektronika.hu/termekek/ir-receive-28-ir-pre-amp-samsung-3521h31 > http://www.avelmak.sk/index.php?lm=842&pg=det&article=42672 > > > Bel?l egy pindur NY?K egyik oldal?n egy nyolcl?b? IC, a m?sikon > egy optikai ?rz?kel?. > H?rom kivezet?s megy a k?lvil?gba. Nyilv?n t?p, f?ld ?s kimeneti jel. > De vajon melyik lehet a melyik? > Doksi h?j?n valahogy ki kell tal?lnom. > Gondoltam 100 ohmos ellen?ll?st teszek mindegyikre, azt?n pr?b?lgatom. > Nagy marhas?g? :) > Vagy van m?s ?tlet? > > kissg > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Aug 15 11:22:43 2016 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 15 Aug 2016 11:22:43 +0200 Subject: [elektro] ORC-50V In-Reply-To: References: Message-ID: On 08/15/2016 11:14 AM, Karoly Kovacs wrote: > A kioszt?s szemb?l n?zve (azaz mintha ?pp r?ir?ny?tan?l egy IR sugarat): > bal: TTL szint? kimenet > k?z?p: t?p (+5V) > jobb: GND Jaj, de j?! :-) K?sz?n?m! G?bor From info at fandi.hu Mon Aug 15 12:25:01 2016 From: info at fandi.hu (=?UTF-8?B?RsOhYmnDoW4gQW5kcsOhcw==?=) Date: Mon, 15 Aug 2016 12:25:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dsOpa29ueSByw6l6Y3PFkQ==?= In-Reply-To: References: <265172259.20160815090443@gmail.com> Message-ID: Ha a gyakorlati oldal?t n?zz?k a 0,25mm vastags?g m?r ink?bb szalag kateg?ria. Ilyen "nagy ?tm?r?" mellett nem nagyon tudom elk?pzelni r?zcs?k?nt, ink?bb gy?r?ket k?sz?thetnek ilyen m?retekkel. Mire haszn?ln?d ha nem titok? Andr?s 2016. 08. 15. 10:20 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > J?l l?tod... eln?ztem. > Egy?bk?nt a f?kcs? falvastags?ga 1 mm > > 2016. augusztus 15. 10:19 Benedek I. ?rta, : > >> F?kcs???? Ha j?l l?tom, 0,25 mm falvastags?gr?l van sz?! >> >> bi >> >> Skandar Graun wrote: >> >>> Hidraulikacs?re keress r?. De ilyen volt a r?gi f?kcs? is a Lad?ban. >>> >>> 2016. augusztus 15. 9:04 ?rta, : >>> >>> Sziasztok! >>>> Keresg?lek a neten, egyel?re sikertelen?l k?v?l 4,5mm/4mm -es bel?l >>>> r?zcs?vet, ha horganyzott m?g jobb. >>>> Kb.1 - 1,5 m. kellene. Ledarabolva adott helyen ny?kba beforrasztott >>>> ban?nh?velyszer?s?gek lesznek bel?le. >>>> >>>> Pista >>>> >>>> -- >>>> ?dv?zlettel, >>>> Istvanedamik mailto:istvanedamik at gmail.com >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> --- >> Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. >> https://www.avast.com/antivirus >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. https://www.avast.com/antivirus From szigiszabolcs at gmail.com Mon Aug 15 12:39:21 2016 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 15 Aug 2016 12:39:21 +0200 Subject: [elektro] farostlemez spiral In-Reply-To: <57B17C6A.2030307@gmail.hu> References: <229cc9da-b02d-d520-ee04-164dfc6aa88e@infoskacatok.hu> <57AF3DA8.7070407@gmail.hu> <57B1684E.7090908@gmail.hu> <1e05206b-faae-b132-6d32-48c82fd6d452@gmail.com> <57B17C6A.2030307@gmail.hu> Message-ID: Hali! SolidEdge? 2D verzi? ingyenes, 3D id?korl?tos, de van di?k verzi?, ami mindent tud, csak tal?n gy?rt?si kimenet korl?tai vannak. De el?g pil?tavizsg?s. 2D rajzol?sra ezt szoktam haszn?lni, nekem nagyon bej?tt. Szabolcs 2016.08.15. 10:25 ezt ?rta ("elight" ): > :-) :-) :-) > > Akk? v?lassz rug?tervez? programot! > > > > Az valami solid kezdet?, > vagy tal?n az inventor is tudn?? > (?r?t ne k?rdezd.. > de egy?bk?nt aut? karossz?ria lemezeket > is ter?tenek ?gy) > > > ( Na, befejeztem az ?tletel?st..;) > > ?dv Istv?n > > 2016-08-15 10:11 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > >> szia! >> >> nade : ket olyan elem is van, ami hajlitasra kerul, ezeknek a kiteritett >> rajza kell.. :-) >> >> es az also es felso sem marad egy sikban.. csavarodik.. >> >> szoval 3d-t terbol sikba kiteriteni tudo program kene.. :-) >> >> >> >> 2016.08.15. 8:59 keltez?ssel, elight ?rta: >> >>> Nade ? >>> >>> STL-t beolvas.. ?s vet?thet? b?rmilyen n?zet vagy >>> metszet.. >>> Ha m?gsem , akkor be?ll?t metszetir?nyba, >>> ?s k?rbeh?zkod vonalakkal.. >>> Kisebb a elbalt?z?s lehet?s?ge, >>> a rendszer meg aut?matikusan adhat hozz? >>> m?retvonalakat. >>> >>> Ha m?gsem teccik, akkor meg ott a hagyom?nyos >>> paper - ceruza kett?s, >>> azt legal?bb mindent asztalos meg?rti! :-) >>> >>> >>> Egy?bk?nt meg csak ?gy 2D rajzolgatni ?ppen >>> nemr?giben pr?b?lgatttam a scketch -et. >>> Az is el?g j?l fejl?dik. >>> >>> Ja ?s ?n ?ltal?ban a b?torterveket is >>> NY?KTERVEZ?BEN >>> rajzolom meg. Mert az ismerem alaposan, >>> ?s abban megy szerintem a leggyorsabban. >>> Csak k?nyt?ratni kell az elemeket >>> a 1206 meg a 403 mell?. >>> A sarokpontokra meg teszek p?tty?ket >>> ?s m?r gener?lhat?k is a kordin?t?k. >>> >>> Sz?val "Akinek kalap?csa van az..." :-) >>> >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> >>> 2016-08-13 17:42 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >>> >>>> 3d-ben is utazom, ismereme a progikat.. :-) >>>> >>>> epiteni lehet, de nekem most nem 3d-s stl fajl kell, hanem a 4 >>>> hatarolo lap kiteritett rajza. illetve az annak megfelelo cdr, vagy >>>> plt fajl, amit meg tudok etetni egy vagoplotteres grafikussal. az >>>> szepen kivagja, en felrakom a farostlemezre, az oreg dekopirral, vagy >>>> massal korbevagja es gozben meghajlitja... osszeragasztja, szegeli.. >>>> en meg felfurkalom az optikakat es megirom a programot. :-) >>>> >>>> kb ez a tervem. ebbol jelenleg a kiszerkesztes a gond.. :-) >>>> >>>> az egyenes szakaszok, meg a terelokapuk nem jelentenek problemat. >>>> egyenes lejtovel az adott hely nem megoldhato. >>>> >>>> a rendszer jellegebol adodoan kb 60 fokos lejtesu, kb 70 cm sugaru, >>>> negyedives, darabok lesznek, amiket eredetileg fembol szerettem >>>> volna, de az osszes lakatos olyan hataridot es arat mondott, ami a >>>> vicc hatarat surolta.. >>>> >>>> 2016.08.13. 17:32 keltez?ssel, elight ?rta: >>>> >>>>> Sziasztok. >>>>> W10 ben most pr?b?lkoztam a 3D Builderrel.. >>>>> ( majdnem olyan mint egy gyerekj?t?k..;) >>>>> Lehet meg?rne az is egy ... >>>>> De valami hasonl? l?tezik free let?lt?sben is , >>>>> mert haszn?ltuk r?gebben 3D nyomtat?hoz.. >>>>> W7 alatt. >>>>> >>>>> A l?nyeg *.stl filest tud, ?s az CAD ?s NC >>>>> rendszerekhez is k?nnyed?n em?sztethet?, >>>>> konvert?lhat?. >>>>> >>>>> >>>>> ?dv Istv?n >>>>> >>>>> 2016-08-13 17:28 keltez?ssel, Alaksza Bal?zs ?rta: >>>>> >>>>>> 2016.08.13. 17:10 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >>>>>> >>>>>>> tudtok-e olyan egyszerubb (esetleg free) progit, amivel a kiteritett >>>>>>> rajzokat meg tudnam csinalni ? >>>>>>> esetleg a fajlokat egy vagoplotteressel felragaszthato sablonna >>>>>>> konvertalni. akkor a mesternek eleg a dekopir furesz, meg majd a >>>>>>> hajlitas.. >>>>>>> >>>>>> >>>>>> ?n az Inkscape-el pr?b?lkozn?k(free), ilyesmi rajzokra szerintem az a >>>>>> legjobb/legegyszer?bb. >>>>>> >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From justicefriend at freemail.hu Mon Aug 15 12:53:00 2016 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Mon, 15 Aug 2016 12:53:00 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?kodi_openelec_raspberry-n_t=C3=A1vir=C3=A1ny?= =?utf-8?b?w610w6FzYQ==?= In-Reply-To: <57AF60B4.2000504@puzsar.hu> References: <1ca88846-34c8-0a2c-66c5-1d392c3d461b@freemail.hu> <57AF60B4.2000504@puzsar.hu> Message-ID: <8d0fff86-5df2-4461-f5e2-9577cf5a74eb@freemail.hu> Igaz?b?l valami ilyesmire gondoltam: http://www.aliexpress.com/item/Black-Controle-Remoto-FM4-2-4GHz-Wireless-Keyboard-Remote-Control-Air-Mouse-For-Android-KODI-TV/32601479597.html?spm=2114.13010608.0.64.Q3JIv8 2016.08.13. 20:02 keltez?ssel, Pipi ?rta: > http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=wireless+keyboard&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xwireless+keyboard+touch.TRS0&_nkw=wireless+keyboard+touch&_sacat=0 > > > 2016.08.13. 18:57 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: >> Sziasztok! >> >> Mivel lehetne legegyszer?bben, ?s legolcs?bban t?vir?ny?tani egy >> raspberry b+ -on fut? openelec kodi-t ? >> >> Az IP alap? okostelefonos megold?st ismerem, ami a kodi be?p?tett >> lehet?s?ge, de valami m?sra gondoltam, ami nem IP alap?. >> >> Legjobb lenne t?vir?ny?t? szer? k?ty?, amin vannak az alap gombok: >> bal, jobb, fel, le, ok, vissza, men? ?s esetleg lej?tsz?s gombok. >> >> Szerintetek van ilyen ami IR vagy wireless eg?rk?nt vagy >> billenty?zetk?nt m?k?dik. >> >> Jobb hi?ny?ban wireless eg?r is j? lenne, aminek usb-s vev?je van, de >> valami olyan amihez nem kell s?k lap, pl trackball szer?. >> >> >> K?sz, >> >> P?ter >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > From frobi at harden.hu Mon Aug 15 12:54:55 2016 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Mon, 15 Aug 2016 12:54:55 +0200 Subject: [elektro] farostlemez spiral In-Reply-To: References: <229cc9da-b02d-d520-ee04-164dfc6aa88e@infoskacatok.hu> <57AF3DA8.7070407@gmail.hu> <57B1684E.7090908@gmail.hu> <1e05206b-faae-b132-6d32-48c82fd6d452@gmail.com> <57B17C6A.2030307@gmail.hu> Message-ID: <6b084730-6991-a061-6cd8-ddb2f87e78c8@harden.hu> autocad360 3D ben ingyenes ?s cam is benne van, igaz szint?n 3D csak On 2016-08-15 12:39, SZIGETI Szabolcs wrote: > Hali! > > SolidEdge? 2D verzi? ingyenes, 3D id?korl?tos, de van di?k verzi?, ami > mindent tud, csak tal?n gy?rt?si kimenet korl?tai vannak. > De el?g pil?tavizsg?s. 2D rajzol?sra ezt szoktam haszn?lni, nekem nagyon > bej?tt. > > Szabolcs > > 2016.08.15. 10:25 ezt ?rta ("elight" ): > >> :-) :-) :-) >> >> Akk? v?lassz rug?tervez? programot! >> >> >> >> Az valami solid kezdet?, >> vagy tal?n az inventor is tudn?? >> (?r?t ne k?rdezd.. >> de egy?bk?nt aut? karossz?ria lemezeket >> is ter?tenek ?gy) >> >> >> ( Na, befejeztem az ?tletel?st..;) >> >> ?dv Istv?n >> >> 2016-08-15 10:11 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >> >>> szia! >>> >>> nade : ket olyan elem is van, ami hajlitasra kerul, ezeknek a kiteritett >>> rajza kell.. :-) >>> >>> es az also es felso sem marad egy sikban.. csavarodik.. >>> >>> szoval 3d-t terbol sikba kiteriteni tudo program kene.. :-) >>> >>> >>> >>> 2016.08.15. 8:59 keltez?ssel, elight ?rta: >>> >>>> Nade ? >>>> >>>> STL-t beolvas.. ?s vet?thet? b?rmilyen n?zet vagy >>>> metszet.. >>>> Ha m?gsem , akkor be?ll?t metszetir?nyba, >>>> ?s k?rbeh?zkod vonalakkal.. >>>> Kisebb a elbalt?z?s lehet?s?ge, >>>> a rendszer meg aut?matikusan adhat hozz? >>>> m?retvonalakat. >>>> >>>> Ha m?gsem teccik, akkor meg ott a hagyom?nyos >>>> paper - ceruza kett?s, >>>> azt legal?bb mindent asztalos meg?rti! :-) >>>> >>>> >>>> Egy?bk?nt meg csak ?gy 2D rajzolgatni ?ppen >>>> nemr?giben pr?b?lgatttam a scketch -et. >>>> Az is el?g j?l fejl?dik. >>>> >>>> Ja ?s ?n ?ltal?ban a b?torterveket is >>>> NY?KTERVEZ?BEN >>>> rajzolom meg. Mert az ismerem alaposan, >>>> ?s abban megy szerintem a leggyorsabban. >>>> Csak k?nyt?ratni kell az elemeket >>>> a 1206 meg a 403 mell?. >>>> A sarokpontokra meg teszek p?tty?ket >>>> ?s m?r gener?lhat?k is a kordin?t?k. >>>> >>>> Sz?val "Akinek kalap?csa van az..." :-) >>>> >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> >>>> 2016-08-13 17:42 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >>>> >>>>> 3d-ben is utazom, ismereme a progikat.. :-) >>>>> >>>>> epiteni lehet, de nekem most nem 3d-s stl fajl kell, hanem a 4 >>>>> hatarolo lap kiteritett rajza. illetve az annak megfelelo cdr, vagy >>>>> plt fajl, amit meg tudok etetni egy vagoplotteres grafikussal. az >>>>> szepen kivagja, en felrakom a farostlemezre, az oreg dekopirral, vagy >>>>> massal korbevagja es gozben meghajlitja... osszeragasztja, szegeli.. >>>>> en meg felfurkalom az optikakat es megirom a programot. :-) >>>>> >>>>> kb ez a tervem. ebbol jelenleg a kiszerkesztes a gond.. :-) >>>>> >>>>> az egyenes szakaszok, meg a terelokapuk nem jelentenek problemat. >>>>> egyenes lejtovel az adott hely nem megoldhato. >>>>> >>>>> a rendszer jellegebol adodoan kb 60 fokos lejtesu, kb 70 cm sugaru, >>>>> negyedives, darabok lesznek, amiket eredetileg fembol szerettem >>>>> volna, de az osszes lakatos olyan hataridot es arat mondott, ami a >>>>> vicc hatarat surolta.. >>>>> >>>>> 2016.08.13. 17:32 keltez?ssel, elight ?rta: >>>>> >>>>>> Sziasztok. >>>>>> W10 ben most pr?b?lkoztam a 3D Builderrel.. >>>>>> ( majdnem olyan mint egy gyerekj?t?k..;) >>>>>> Lehet meg?rne az is egy ... >>>>>> De valami hasonl? l?tezik free let?lt?sben is , >>>>>> mert haszn?ltuk r?gebben 3D nyomtat?hoz.. >>>>>> W7 alatt. >>>>>> >>>>>> A l?nyeg *.stl filest tud, ?s az CAD ?s NC >>>>>> rendszerekhez is k?nnyed?n em?sztethet?, >>>>>> konvert?lhat?. >>>>>> >>>>>> >>>>>> ?dv Istv?n >>>>>> >>>>>> 2016-08-13 17:28 keltez?ssel, Alaksza Bal?zs ?rta: >>>>>> >>>>>>> 2016.08.13. 17:10 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >>>>>>> >>>>>>>> tudtok-e olyan egyszerubb (esetleg free) progit, amivel a kiteritett >>>>>>>> rajzokat meg tudnam csinalni ? >>>>>>>> esetleg a fajlokat egy vagoplotteressel felragaszthato sablonna >>>>>>>> konvertalni. akkor a mesternek eleg a dekopir furesz, meg majd a >>>>>>>> hajlitas.. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ?n az Inkscape-el pr?b?lkozn?k(free), ilyesmi rajzokra szerintem az a >>>>>>> legjobb/legegyszer?bb. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From banhidi.istvan at gmail.com Mon Aug 15 13:10:24 2016 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?Q?B=c3=a1nhidi_Istv=c3=a1n?=) Date: Mon, 15 Aug 2016 13:10:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dsOpa29ueSByw6l6Y3PFkQ==?= In-Reply-To: <265172259.20160815090443@gmail.com> References: <265172259.20160815090443@gmail.com> Message-ID: <8f1daff6-e9c7-5b45-9aae-17718757daea@gmail.com> Valami bazi nagy RF k?bel, abban m?r cs? a bels? ?r?! 2016.08.15. 9:04 keltez?ssel, istvanedamik at gmail.com ?rta: > Sziasztok! > > Keresg?lek a neten, egyel?re sikertelen?l k?v?l 4,5mm/4mm -es bel?l r?zcs?vet, ha horganyzott m?g jobb. > Kb.1 - 1,5 m. kellene. Ledarabolva adott helyen ny?kba beforrasztott ban?nh?velyszer?s?gek lesznek bel?le. > > Pista > From knight at borsodi.qualitis.hu Mon Aug 15 13:13:36 2016 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?UTF-8?B?U3RvbG3DoXIgVGFtw6Fz?=) Date: Mon, 15 Aug 2016 13:13:36 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?kodi_openelec_raspberry-n_t=C3=A1vir=C3=A1ny?= =?utf-8?b?w610w6FzYQ==?= In-Reply-To: <8d0fff86-5df2-4461-f5e2-9577cf5a74eb@freemail.hu> References: <1ca88846-34c8-0a2c-66c5-1d392c3d461b@freemail.hu> <57AF60B4.2000504@puzsar.hu> <8d0fff86-5df2-4461-f5e2-9577cf5a74eb@freemail.hu> Message-ID: <57B1A3E0.5000805@borsodi.qualitis.hu> Ezek szinte mindig standard usb HID eszk?zk?nt m?k?dnek. Billenty?zetet vagy egeret emul?lnak. Ha billenty?zet, akkor nem felt?tlen?l 101-gombos kioszt?sra kell gondolni, hanem vannak speci?lis kieg?sz?t? "layoutok" ami lehet multim?di?s is. Pl ez is ilyen: http://www.ebay.de/itm/PHILIPS-RC6ir-WINDOWS-MEDIA-REMOTE-CONTROL-RC1974506-01-GOOD-CONDITION-/252452835755?hash=item3ac75c91ab:g:hsUAAOSweWVXfjh9 Ennek van egy USB-s vev?je eredetileg, ?s az USB HID multimedia keyk?dokat k?ldi a PC vagy raspi fel?. A kodi ezeket az gombnyom?sokat el?g j?l kezeli, de a gomb-funkci? hozz?rendel?s a konfigok k?zt az egyik xml-ben ?tvari?lhat?. M?sik megold?s: Kell egy 37 Khz-es infra vev? (tsop1738) vagy hasonl?. ?n a tsop1738-at haszn?lom. Nyugodtan lehet 5v-r?l ?zemeltetni, mert a kimenete open kollectoros. A proci l?bban van felh?z?, az b?ven el?g. Ez ut?na b?rmilyen infra t?vir?ny?t? gombjaira megtan?that?, c?lszer?en egy k?nai DVD lej?tsz? t?vir?ny?t?j?ra. Vagy egy vev? n?lk?li t?vir?ny?t?ra, pl ez: http://www.ebay.de/itm/Original-HP-Fernbedienung-Modell-RC6-RRS9002-8601FC-/311568273345?hash=item488aea8fc1:g:~UsAAOSwZQxW6ZCE Ezekr?l van r?szletes le?r?s a neten, ha kell seg?ts?g, sz?lj, ?n v?gigcsin?ltam. On 08/15/2016 12:53 PM, Horv?th P?ter wrote: > Igaz?b?l valami ilyesmire gondoltam: > http://www.aliexpress.com/item/Black-Controle-Remoto-FM4-2-4GHz-Wireless-Keyboard-Remote-Control-Air-Mouse-For-Android-KODI-TV/32601479597.html?spm=2114.13010608.0.64.Q3JIv8 > > > > > > 2016.08.13. 20:02 keltez?ssel, Pipi ?rta: >> http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=wireless+keyboard&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xwireless+keyboard+touch.TRS0&_nkw=wireless+keyboard+touch&_sacat=0 >> >> >> 2016.08.13. 18:57 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> Mivel lehetne legegyszer?bben, ?s legolcs?bban t?vir?ny?tani egy >>> raspberry b+ -on fut? openelec kodi-t ? >>> >>> Az IP alap? okostelefonos megold?st ismerem, ami a kodi be?p?tett >>> lehet?s?ge, de valami m?sra gondoltam, ami nem IP alap?. >>> >>> Legjobb lenne t?vir?ny?t? szer? k?ty?, amin vannak az alap gombok: >>> bal, jobb, fel, le, ok, vissza, men? ?s esetleg lej?tsz?s gombok. >>> >>> Szerintetek van ilyen ami IR vagy wireless eg?rk?nt vagy >>> billenty?zetk?nt m?k?dik. >>> >>> Jobb hi?ny?ban wireless eg?r is j? lenne, aminek usb-s vev?je van, >>> de valami olyan amihez nem kell s?k lap, pl trackball szer?. >>> >>> >>> K?sz, >>> >>> P?ter >>> >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From banhidi.istvan at gmail.com Mon Aug 15 13:15:21 2016 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?Q?B=c3=a1nhidi_Istv=c3=a1n?=) Date: Mon, 15 Aug 2016 13:15:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dsOpa29ueSByw6l6Y3PFkQ==?= In-Reply-To: <265172259.20160815090443@gmail.com> References: <265172259.20160815090443@gmail.com> Message-ID: Esetleg itt: http://www.metalproduct.hu/vorosrez-cso Steve 2016.08.15. 9:04 keltez?ssel, istvanedamik at gmail.com ?rta: > Sziasztok! > > Keresg?lek a neten, egyel?re sikertelen?l k?v?l 4,5mm/4mm -es bel?l r?zcs?vet, ha horganyzott m?g jobb. > Kb.1 - 1,5 m. kellene. Ledarabolva adott helyen ny?kba beforrasztott ban?nh?velyszer?s?gek lesznek bel?le. > > Pista > From lista at puzsar.hu Mon Aug 15 15:47:09 2016 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 15 Aug 2016 09:47:09 -0400 Subject: [elektro] =?utf-8?q?kodi_openelec_raspberry-n_t=C3=A1vir=C3=A1ny?= =?utf-8?b?w610w6FzYQ==?= In-Reply-To: <8d0fff86-5df2-4461-f5e2-9577cf5a74eb@freemail.hu> References: <1ca88846-34c8-0a2c-66c5-1d392c3d461b@freemail.hu> <57AF60B4.2000504@puzsar.hu> <8d0fff86-5df2-4461-f5e2-9577cf5a74eb@freemail.hu> Message-ID: <20160815094709.Horde.B6-oths4hjwwQV7UlLVBKrG@puzsar.hu> ?s mi tart vissza? :) Id?zet (Horv?th P?ter ): > Igaz?b?l valami ilyesmire gondoltam: > http://www.aliexpress.com/item/Black-Controle-Remoto-FM4-2-4GHz-Wireless-Keyboard-Remote-Control-Air-Mouse-For-Android-KODI-TV/32601479597.html?spm=2114.13010608.0.64.Q3JIv8 > > > > > 2016.08.13. 20:02 keltez?ssel, Pipi ?rta: >> http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=wireless+keyboard&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xwireless+keyboard+touch.TRS0&_nkw=wireless+keyboard+touch&_sacat=0 2016.08.13. 18:57 keltez?ssel, Horv?th P?ter >> ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> Mivel lehetne legegyszer?bben, ?s legolcs?bban t?vir?ny?tani egy >>> raspberry b+ -on fut? openelec kodi-t ? >>> >>> Az IP alap? okostelefonos megold?st ismerem, ami a kodi be?p?tett >>> lehet?s?ge, de valami m?sra gondoltam, ami nem IP alap?. >>> >>> Legjobb lenne t?vir?ny?t? szer? k?ty?, amin vannak az alap gombok: >>> bal, jobb, fel, le, ok, vissza, men? ?s esetleg lej?tsz?s gombok. >>> >>> Szerintetek van ilyen ami IR vagy wireless eg?rk?nt vagy >>> billenty?zetk?nt m?k?dik. >>> >>> Jobb hi?ny?ban wireless eg?r is j? lenne, aminek usb-s vev?je van, >>> de valami olyan amihez nem kell s?k lap, pl trackball szer?. >>> >>> >>> K?sz, >>> >>> P?ter >>> >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Mon Aug 15 15:58:54 2016 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 15 Aug 2016 09:58:54 -0400 Subject: [elektro] micro usb footprint In-Reply-To: <2d521567-7df0-f620-a000-d7fdbf690e5a@harden.hu> Message-ID: <20160815095854.Horde.GVQjS4Cd2P_31ilpjUC5f8d@puzsar.hu> lomex oldal?n a pdf-ben be van m?retezve, szerintem p?r perc megrajzolni... Id?zet (Fekete R?bert ): > Sziasztok > > valaki aki altiumban rajzolgat tudna egy tme-lomex-sos-farnell > vonalon kaphat? micro usb mama csati footprintj?t k?ldeni? > > sok gy?rt?nak van m?r ilyenje, pl legut?bb w?rth elektronik-nak > akadtam r? a gy?jtem?ny?re, de ilyen micro usb csatiba nem futottam > bele pedig biztos van... > > sz?val ak?r egy link is j?l j?nne > > el?re is k?szi! > > R. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Mon Aug 15 16:36:00 2016 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Mon, 15 Aug 2016 16:36:00 +0200 Subject: [elektro] micro usb footprint In-Reply-To: <20160815095854.Horde.GVQjS4Cd2P_31ilpjUC5f8d@puzsar.hu> References: <20160815095854.Horde.GVQjS4Cd2P_31ilpjUC5f8d@puzsar.hu> Message-ID: <45cfb3d8-4db3-fd8a-6fa6-9899a72cacec@harden.hu> lustas?g f?l eg?szs?g :D de asszem k?nytelen leszek... On 2016-08-15 15:58, Pipi wrote: > > lomex oldal?n a pdf-ben be van m?retezve, > szerintem p?r perc megrajzolni... > > Id?zet (Fekete R?bert ): > >> Sziasztok >> >> valaki aki altiumban rajzolgat tudna egy tme-lomex-sos-farnell vonalon >> kaphat? micro usb mama csati footprintj?t k?ldeni? >> >> sok gy?rt?nak van m?r ilyenje, pl legut?bb w?rth elektronik-nak >> akadtam r? a gy?jtem?ny?re, de ilyen micro usb csatiba nem futottam >> bele pedig biztos van... >> >> sz?val ak?r egy link is j?l j?nne >> >> el?re is k?szi! >> >> R. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Mon Aug 15 16:36:51 2016 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 15 Aug 2016 16:36:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?OT=3A_Bankk=C3=A1rtya=2C_SmartCard?= In-Reply-To: References: Message-ID: <65f28f51-2d9f-f9fa-9c86-ea83246c0267@freemail.hu> Nah, senki? le?rn? valaki l?p?sr?l, l?p?sre pontosan, hogyan megy a bankk?rty?s internetes v?s?rl?s? Felhom?lyos?tana valaki? K?szi ?dv. Zoli 2016.08.15. 8:59 keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: > Hali! > > A laposon van 7816 SmartCard reader. > Haszn?lhat? ez a netes v?s?rl?skor. > vagy netbankn?l a biztons?g n?vel?se > ?s k?nyelem szempontj?b?l? > > Az "?j" csippes bk?rty?k, kompatibiliesek > a 7816 olvas?val? > > Az lenne j?, ha a netbanki bejelentkez?sn?l > a bankk?rty?t is hozz? lehetne rendelni, > csak akkor lenne hiteles a bejelentkez?s, > ha le tudja olvasni a k?rty?t. > > K?szi > > ?dv. Zoli > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From elight at gmail.hu Mon Aug 15 16:43:56 2016 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 15 Aug 2016 16:43:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXh0csOpbSBmw6lsdmV6ZXTFkQ==?= Message-ID: <57B1D52C.3090102@gmail.hu> Sziasztok Keresg?lek egy lekapart cimk?j? f?lvezet? ut?n. Csak m?rni meg tippelgetni tudok... Az m?r kim?rtem hogy nem tranzisztor jelleg?, ( szakadt a b?zis, de vez?relhet? a m?sik k?t elektroda k?zti ellen?ll?s ezzel a l?bbal, teh?t ink?bb gondoln?m hogy fetre hajaz. ) Tal?ltam is egy hasonl? kin?zet?t: https://www.futureelectronics.com/en/technologies/semiconductors/discretes/transistors/mosfets/Pages/2025602-CHT-SNMOS80-TO39-T.aspx?IM=0 Csak egy dolgon akadt m?g fenn a szemem ( Az ?r?n :-) k?v?l ) Van ?let f?lvezet? ?gyben 200C fok felett is ? ?dv Istv?n From justicefriend at freemail.hu Mon Aug 15 16:52:46 2016 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Mon, 15 Aug 2016 16:52:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?kodi_openelec_raspberry-n_t=C3=A1vir=C3=A1ny?= =?utf-8?b?w610w6FzYQ==?= In-Reply-To: <20160815094709.Horde.B6-oths4hjwwQV7UlLVBKrG@puzsar.hu> References: <1ca88846-34c8-0a2c-66c5-1d392c3d461b@freemail.hu> <57AF60B4.2000504@puzsar.hu> <8d0fff86-5df2-4461-f5e2-9577cf5a74eb@freemail.hu> <20160815094709.Horde.B6-oths4hjwwQV7UlLVBKrG@puzsar.hu> Message-ID: <7649b308-1d96-cb5e-0d39-ee1b46a8c076@freemail.hu> semmi, m?r csak 3 hetet kell v?rni :( 2016.08.15. 15:47 keltez?ssel, Pipi ?rta: > > ?s mi tart vissza? :) > > Id?zet (Horv?th P?ter ): > >> Igaz?b?l valami ilyesmire gondoltam: >> http://www.aliexpress.com/item/Black-Controle-Remoto-FM4-2-4GHz-Wireless-Keyboard-Remote-Control-Air-Mouse-For-Android-KODI-TV/32601479597.html?spm=2114.13010608.0.64.Q3JIv8 >> >> >> >> >> >> 2016.08.13. 20:02 keltez?ssel, Pipi ?rta: >>> http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=wireless+keyboard&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xwireless+keyboard+touch.TRS0&_nkw=wireless+keyboard+touch&_sacat=0 >>> 2016.08.13. 18:57 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: >>>> Sziasztok! >>>> >>>> Mivel lehetne legegyszer?bben, ?s legolcs?bban t?vir?ny?tani egy >>>> raspberry b+ -on fut? openelec kodi-t ? >>>> >>>> Az IP alap? okostelefonos megold?st ismerem, ami a kodi be?p?tett >>>> lehet?s?ge, de valami m?sra gondoltam, ami nem IP alap?. >>>> >>>> Legjobb lenne t?vir?ny?t? szer? k?ty?, amin vannak az alap gombok: >>>> bal, jobb, fel, le, ok, vissza, men? ?s esetleg lej?tsz?s gombok. >>>> >>>> Szerintetek van ilyen ami IR vagy wireless eg?rk?nt vagy >>>> billenty?zetk?nt m?k?dik. >>>> >>>> Jobb hi?ny?ban wireless eg?r is j? lenne, aminek usb-s vev?je van, >>>> de valami olyan amihez nem kell s?k lap, pl trackball szer?. >>>> >>>> >>>> K?sz, >>>> >>>> P?ter >>>> >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Mon Aug 15 16:55:03 2016 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 15 Aug 2016 16:55:03 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?OT=3A_Bankk=C3=A1rtya=2C_SmartCard?= In-Reply-To: <65f28f51-2d9f-f9fa-9c86-ea83246c0267@freemail.hu> References: <65f28f51-2d9f-f9fa-9c86-ea83246c0267@freemail.hu> Message-ID: <74712054-3560-e03f-0931-10eb67a700c9@e8e.eu> Nekem van k?ls? k?rtyaolvas?m valami hasonl? n?ven, amit a KHB adott ingyen a saj?t k?rty?ja olvas?s?hoz. N?luk k?l?n k?rtya van az otthoni ebankos bel?p?shez (ehhez van az olvas?) ?s k?l?n a k?lvil?ghoz (rendes Visa stb.). A bankk?rty?s v?s?rl?s meg ?gy megy, hogy v?dett https oldalon bel?ptetnek jellemz?en OTP vagy CIB v?s?rl?s-kifizet? weboldal?ra, ott megadod a k?rtyasz?mot, ?s k?sz a v?s?rl?s. Nekem a KHB-s k?rty?mmal ilyenkor k?ldenek m?g egy '3D' n?ven k?dot SMS-ben, amit meg kell adni a webes v?s?rl?s meger?s?t?s?hez. Van m?g egy plusz biztons?gi elem eml?keim szerint, kb. egy h?tig nem emelik le a k?rty?dr?l a p?nzt, csak z?rolj?k, ?gy ha csal?s van, ennyi az id? megakad?lyozni a tranzakci?t. G?bor 2016.08.15. 16:36 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Nah, senki? > > le?rn? valaki l?p?sr?l, l?p?sre > pontosan, hogyan megy a bankk?rty?s > internetes v?s?rl?s? > > Felhom?lyos?tana valaki? > > K?szi > > ?dv. Zoli > > > 2016.08.15. 8:59 keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: >> Hali! >> >> A laposon van 7816 SmartCard reader. >> Haszn?lhat? ez a netes v?s?rl?skor. >> vagy netbankn?l a biztons?g n?vel?se >> ?s k?nyelem szempontj?b?l? >> >> Az "?j" csippes bk?rty?k, kompatibiliesek >> a 7816 olvas?val? >> >> Az lenne j?, ha a netbanki bejelentkez?sn?l >> a bankk?rty?t is hozz? lehetne rendelni, >> csak akkor lenne hiteles a bejelentkez?s, >> ha le tudja olvasni a k?rty?t. >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Mon Aug 15 16:56:56 2016 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 15 Aug 2016 16:56:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXh0csOpbSBmw6lsdmV6ZXTFkQ==?= In-Reply-To: <57B1D52C.3090102@gmail.hu> References: <57B1D52C.3090102@gmail.hu> Message-ID: <57B1D838.6050208@gmail.hu> Na j?! V?gre tal?ltam kommerci?lisban is... :-) http://hu.mouser.com/Semiconductors/Discrete-Semiconductors/Transistors/MOSFET/_/N-ax1sf?P=1z0jg5hZ1z0y3zr El?sz?r azt hittem hogy vicc, a FET TO39 tokoz?sban.. De t?nyleg, l?tezhet r?g?ta ilyen cuccika is.. ?dv Istv?n 2016-08-15 16:43 keltez?ssel, elight ?rta: > > Sziasztok > > Keresg?lek egy lekapart cimk?j? f?lvezet? ut?n. > Csak m?rni meg tippelgetni tudok... > > Az m?r kim?rtem hogy nem tranzisztor jelleg?, > ( szakadt a b?zis, de vez?relhet? a m?sik > k?t elektroda k?zti ellen?ll?s ezzel a l?bbal, > teh?t ink?bb gondoln?m hogy fetre hajaz. ) > > Tal?ltam is egy hasonl? kin?zet?t: > https://www.futureelectronics.com/en/technologies/semiconductors/discretes/transistors/mosfets/Pages/2025602-CHT-SNMOS80-TO39-T.aspx?IM=0 > > > Csak egy dolgon akadt m?g fenn a szemem > ( Az ?r?n :-) k?v?l ) > > Van ?let f?lvezet? ?gyben 200C fok felett is ? > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Mon Aug 15 17:25:13 2016 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 15 Aug 2016 17:25:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?OT=3A_Bankk=C3=A1rtya=2C_SmartCard?= In-Reply-To: <74712054-3560-e03f-0931-10eb67a700c9@e8e.eu> References: <65f28f51-2d9f-f9fa-9c86-ea83246c0267@freemail.hu> <74712054-3560-e03f-0931-10eb67a700c9@e8e.eu> Message-ID: K?szi! Ez a SecureSMS ?ltal?nos, vagy bankja v?logatja. Mennyit k?rnek ?rte, ha nem alapb?l adj?k? Olvasgatok banki t?j?koztat?t. Minek nekem megvizsg?lni a keresked?n?l felt?ntetett k?rtyakibocs?t? log?t? Lehet olyan keresked?t is kiszolg?l a bank, aki nincs benne a k?rtyakibocs?t? regisztr?ci?s adatb?zis?ban? Vagy nincs is ilyen? Ez a h?romszerepl?s mennyire elterjedt? A z?rol?st elfogadj?k(kiv?rj?k) a keresked?k? Vagy m?sra val?? Mi a francnak a bankk?rtya, ha olyan adatokat kell megadnom ami nem "secure", ami meg bent van a csipben, vagy ahhoz van rendelve, azt nem haszn?lj?k? Tal?n ebb?l fakad a virtu?lis k?rtya? ?dv. Zoli 2016.08.15. 16:55 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Nekem van k?ls? k?rtyaolvas?m valami hasonl? n?ven, amit a KHB adott > ingyen a saj?t k?rty?ja olvas?s?hoz. N?luk k?l?n k?rtya van az otthoni > ebankos bel?p?shez (ehhez van az olvas?) ?s k?l?n a k?lvil?ghoz > (rendes Visa stb.). > > A bankk?rty?s v?s?rl?s meg ?gy megy, hogy v?dett https oldalon > bel?ptetnek jellemz?en OTP vagy CIB v?s?rl?s-kifizet? weboldal?ra, ott > megadod a k?rtyasz?mot, ?s k?sz a v?s?rl?s. Nekem a KHB-s k?rty?mmal > ilyenkor k?ldenek m?g egy '3D' n?ven k?dot SMS-ben, amit meg kell adni > a webes v?s?rl?s meger?s?t?s?hez. > > Van m?g egy plusz biztons?gi elem eml?keim szerint, kb. egy h?tig nem > emelik le a k?rty?dr?l a p?nzt, csak z?rolj?k, ?gy ha csal?s van, > ennyi az id? megakad?lyozni a tranzakci?t. > > G?bor > > 2016.08.15. 16:36 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> Nah, senki? >> >> le?rn? valaki l?p?sr?l, l?p?sre >> pontosan, hogyan megy a bankk?rty?s >> internetes v?s?rl?s? >> >> Felhom?lyos?tana valaki? >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> >> >> 2016.08.15. 8:59 keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: >>> Hali! >>> >>> A laposon van 7816 SmartCard reader. >>> Haszn?lhat? ez a netes v?s?rl?skor. >>> vagy netbankn?l a biztons?g n?vel?se >>> ?s k?nyelem szempontj?b?l? >>> >>> Az "?j" csippes bk?rty?k, kompatibiliesek >>> a 7816 olvas?val? >>> >>> Az lenne j?, ha a netbanki bejelentkez?sn?l >>> a bankk?rty?t is hozz? lehetne rendelni, >>> csak akkor lenne hiteles a bejelentkez?s, >>> ha le tudja olvasni a k?rty?t. >>> >>> K?szi >>> >>> ?dv. Zoli >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From pataki.istvan at freemail.hu Mon Aug 15 17:40:26 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Mon, 15 Aug 2016 17:40:26 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Extr=E9m_f=E9lvezet=F5?= References: <57B1D52C.3090102@gmail.hu> Message-ID: <179EF8D71C0D4D5991C3F9AC4B785196@XP2014> J?l beugrottam:) De m?r l?tom, hogy a 200 fok csak b?nusz k?rd?s. pi ----- Original Message ----- From: "elight" To: Sent: Monday, August 15, 2016 4:43 PM Subject: [elektro] Extr?m f?lvezet? Sziasztok Keresg?lek egy lekapart cimk?j? f?lvezet? ut?n. Csak m?rni meg tippelgetni tudok... Az m?r kim?rtem hogy nem tranzisztor jelleg?, ( szakadt a b?zis, de vez?relhet? a m?sik k?t elektroda k?zti ellen?ll?s ezzel a l?bbal, teh?t ink?bb gondoln?m hogy fetre hajaz. ) Tal?ltam is egy hasonl? kin?zet?t: https://www.futureelectronics.com/en/technologies/semiconductors/discretes/transistors/mosfets/Pages/2025602-CHT-SNMOS80-TO39-T.aspx?IM=0 Csak egy dolgon akadt m?g fenn a szemem ( Az ?r?n :-) k?v?l ) Van ?let f?lvezet? ?gyben 200C fok felett is ? ?dv Istv?n ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Mon Aug 15 18:05:21 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Mon, 15 Aug 2016 18:05:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?OT=3A_Bankk=C3=A1rtya=2C_SmartCard?= In-Reply-To: References: <65f28f51-2d9f-f9fa-9c86-ea83246c0267@freemail.hu> <74712054-3560-e03f-0931-10eb67a700c9@e8e.eu> Message-ID: <3ca1fd52-d658-4c89-93c5-0cfa360f35c4@email.android.com> Nemtom, m?r kell ennyire fosni az online k?rtyahaszn?latt?l, ?n tizen?ve tolom ?s soha semmi gondom nem volt. Eml?xik m?g valaki, hogy amikor Mo-r?l nem lehetett Paypalra regisztr?lni, volt egy c?g, amelyik Money Ordert k?ld?tt az Ebay-elad?nak, k?rty?ra terhelve a d?j?t? Ed Sent from a tamagotchi From eltexto at freemail.hu Mon Aug 15 18:25:06 2016 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 15 Aug 2016 18:25:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?OT=3A_Bankk=C3=A1rtya=2C_SmartCard?= In-Reply-To: <3ca1fd52-d658-4c89-93c5-0cfa360f35c4@email.android.com> References: <65f28f51-2d9f-f9fa-9c86-ea83246c0267@freemail.hu> <74712054-3560-e03f-0931-10eb67a700c9@e8e.eu> <3ca1fd52-d658-4c89-93c5-0cfa360f35c4@email.android.com> Message-ID: <84372fb6-c5bb-9805-fc39-3abbd7f57545@freemail.hu> Na, m?r v?rtam ezt a v?laszt. Nem fosok, csak szeretem tudni a mechanizmust, nem pedig vakon rep?lni. ?dv. Zoli 2016.08.15. 18:05 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > Nemtom, m?r kell ennyire fosni az online k?rtyahaszn?latt?l, ?n tizen?ve tolom ?s soha semmi gondom nem volt. > > Eml?xik m?g valaki, hogy amikor Mo-r?l nem lehetett Paypalra regisztr?lni, volt egy c?g, amelyik Money Ordert k?ld?tt az Ebay-elad?nak, k?rty?ra terhelve a d?j?t? > > Ed > > Sent from a tamagotchi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Mon Aug 15 18:25:33 2016 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Mon, 15 Aug 2016 18:25:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?OT=3A_Bankk=C3=A1rtya=2C_SmartCard?= In-Reply-To: <3ca1fd52-d658-4c89-93c5-0cfa360f35c4@email.android.com> References: <65f28f51-2d9f-f9fa-9c86-ea83246c0267@freemail.hu> <74712054-3560-e03f-0931-10eb67a700c9@e8e.eu> <3ca1fd52-d658-4c89-93c5-0cfa360f35c4@email.android.com> Message-ID: <1095525924.20160815182533@freemail.hu> Kaczmarek, you wrote: KE> Nemtom, m?r kell ennyire fosni az online k?rtyahaszn?latt?l, ?n KE> tizen?ve tolom ?s soha semmi gondom nem volt. Nekem volt olyan, hogy benzin az aut?ba be, k?rtya meg nem m?k?dik. Term?szetesen nem a k?rty?val volt gond, hanem a bankkal vagy a kapcsolattal. Sok m?k?d? k?rtyahaszn?latra esik ez az egy, de akkor sem kellemes. Nekem sz?zszor jobban tetszene az otthon r?t?lthet?, majd a boltban offline m?k?d? k?rtya, nfc, vonalk?d, ciripel?s. Vagy a bitcoin. Most pl. l?ttam egy m?sorban bitcoin v?s?rl?st ?s a vele val? fizet?st. Egyik esetben vonalk?dot mutat egy telefon ?s az automata olvassa, bek?ri a p?nzt ?s k?ldi a bitcoint, m?sik esetben k?t telefon, a bolt? mutatja a vonalk?dot, a v?s?rl?? olvas ?s k?ldi a l?t. ?dv.: gyapo From eltexto at freemail.hu Mon Aug 15 18:32:00 2016 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 15 Aug 2016 18:32:00 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?OT=3A_Bankk=C3=A1rtya=2C_SmartCard?= In-Reply-To: <1095525924.20160815182533@freemail.hu> References: <65f28f51-2d9f-f9fa-9c86-ea83246c0267@freemail.hu> <74712054-3560-e03f-0931-10eb67a700c9@e8e.eu> <3ca1fd52-d658-4c89-93c5-0cfa360f35c4@email.android.com> <1095525924.20160815182533@freemail.hu> Message-ID: <5b98b925-f067-da82-aa17-be245ff7e13d@freemail.hu> Nem besz?lve, akinek leny?lt?k a banksz?ml?j?t annak sov?ny vigasz, hogy a m?sik xmilli? ember t?z ?ve tolja. Na meg, a bank k?rp?tol, majd erre hivatkozva? ?dv. Zoli 2016.08.15. 18:25 keltez?ssel, gyapo ?rta: > Kaczmarek, you wrote: > KE> Nemtom, m?r kell ennyire fosni az online k?rtyahaszn?latt?l, ?n > KE> tizen?ve tolom ?s soha semmi gondom nem volt. > > Nekem volt olyan, hogy benzin az aut?ba be, k?rtya meg nem m?k?dik. > Term?szetesen nem a k?rty?val volt gond, hanem a bankkal vagy a > kapcsolattal. > Sok m?k?d? k?rtyahaszn?latra esik ez az egy, de akkor sem kellemes. > > Nekem sz?zszor jobban tetszene az otthon r?t?lthet?, majd a boltban > offline m?k?d? k?rtya, nfc, vonalk?d, ciripel?s. > Vagy a bitcoin. > Most pl. l?ttam egy m?sorban bitcoin v?s?rl?st ?s a vele val? fizet?st. > Egyik esetben vonalk?dot mutat egy telefon ?s az automata olvassa, > bek?ri a p?nzt ?s k?ldi a bitcoint, m?sik esetben k?t telefon, a bolt? > mutatja a vonalk?dot, a v?s?rl?? olvas ?s k?ldi a l?t. > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Mon Aug 15 18:52:35 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Mon, 15 Aug 2016 18:52:35 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?OT=3A_Bankk=C3=A1rtya=2C_SmartCard?= In-Reply-To: <5b98b925-f067-da82-aa17-be245ff7e13d@freemail.hu> References: <65f28f51-2d9f-f9fa-9c86-ea83246c0267@freemail.hu> <74712054-3560-e03f-0931-10eb67a700c9@e8e.eu> <3ca1fd52-d658-4c89-93c5-0cfa360f35c4@email.android.com> <1095525924.20160815182533@freemail.hu> <5b98b925-f067-da82-aa17-be245ff7e13d@freemail.hu> Message-ID: <1c39ddad-b39e-417a-bac5-6ee222e0346c@email.android.com> Ha nem a te hib?d, akkor k?rp?tol. Ed Sent from a tamagotchi On August 15, 2016 6:32:00 PM GMT+02:00, Bali Zoltan wrote: >Nem besz?lve, akinek leny?lt?k a banksz?ml?j?t >annak sov?ny vigasz, hogy a m?sik xmilli? ember t?z >?ve tolja. Na meg, a bank k?rp?tol, majd erre hivatkozva? > >?dv. Zoli > >2016.08.15. 18:25 keltez?ssel, gyapo ?rta: >> Kaczmarek, you wrote: >> KE> Nemtom, m?r kell ennyire fosni az online k?rtyahaszn?latt?l, ?n >> KE> tizen?ve tolom ?s soha semmi gondom nem volt. >> >> Nekem volt olyan, hogy benzin az aut?ba be, k?rtya meg nem m?k?dik. >> Term?szetesen nem a k?rty?val volt gond, hanem a bankkal vagy a >> kapcsolattal. >> Sok m?k?d? k?rtyahaszn?latra esik ez az egy, de akkor sem kellemes. >> >> Nekem sz?zszor jobban tetszene az otthon r?t?lthet?, majd a boltban >> offline m?k?d? k?rtya, nfc, vonalk?d, ciripel?s. >> Vagy a bitcoin. >> Most pl. l?ttam egy m?sorban bitcoin v?s?rl?st ?s a vele val? >fizet?st. >> Egyik esetben vonalk?dot mutat egy telefon ?s az automata olvassa, >> bek?ri a p?nzt ?s k?ldi a bitcoint, m?sik esetben k?t telefon, a >bolt? >> mutatja a vonalk?dot, a v?s?rl?? olvas ?s k?ldi a l?t. >> >> ?dv.: gyapo >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Mon Aug 15 18:54:58 2016 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Mon, 15 Aug 2016 18:54:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?OT=3A_Bankk=C3=A1rtya=2C_SmartCard?= In-Reply-To: <1c39ddad-b39e-417a-bac5-6ee222e0346c@email.android.com> References: <65f28f51-2d9f-f9fa-9c86-ea83246c0267@freemail.hu> <74712054-3560-e03f-0931-10eb67a700c9@e8e.eu> <3ca1fd52-d658-4c89-93c5-0cfa360f35c4@email.android.com> <1095525924.20160815182533@freemail.hu> <5b98b925-f067-da82-aa17-be245ff7e13d@freemail.hu> <1c39ddad-b39e-417a-bac5-6ee222e0346c@email.android.com> Message-ID: M?s k?rd?s hogy addig ehenhalsz, de az nem sz?m?t. Ha ennyire parazol akkor szerintem neked az is t?k?letesen megfelel ha paypalra utalsz mindig annyit amennyi kell. Igaz lassabb de nem kell fosnod. -- Valkai Jozsef +36703628147 vjozsef at valkai.net (Mobilr?l k?ldve) 2016. aug. 15. du. 6:52 ezt ?rta ("Kaczmarek Edv?rd" < edk-elektro at babakezek.hu>): > Ha nem a te hib?d, akkor k?rp?tol. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On August 15, 2016 6:32:00 PM GMT+02:00, Bali Zoltan > wrote: > >Nem besz?lve, akinek leny?lt?k a banksz?ml?j?t > >annak sov?ny vigasz, hogy a m?sik xmilli? ember t?z > >?ve tolja. Na meg, a bank k?rp?tol, majd erre hivatkozva? > > > >?dv. Zoli > > > >2016.08.15. 18:25 keltez?ssel, gyapo ?rta: > >> Kaczmarek, you wrote: > >> KE> Nemtom, m?r kell ennyire fosni az online k?rtyahaszn?latt?l, ?n > >> KE> tizen?ve tolom ?s soha semmi gondom nem volt. > >> > >> Nekem volt olyan, hogy benzin az aut?ba be, k?rtya meg nem m?k?dik. > >> Term?szetesen nem a k?rty?val volt gond, hanem a bankkal vagy a > >> kapcsolattal. > >> Sok m?k?d? k?rtyahaszn?latra esik ez az egy, de akkor sem kellemes. > >> > >> Nekem sz?zszor jobban tetszene az otthon r?t?lthet?, majd a boltban > >> offline m?k?d? k?rtya, nfc, vonalk?d, ciripel?s. > >> Vagy a bitcoin. > >> Most pl. l?ttam egy m?sorban bitcoin v?s?rl?st ?s a vele val? > >fizet?st. > >> Egyik esetben vonalk?dot mutat egy telefon ?s az automata olvassa, > >> bek?ri a p?nzt ?s k?ldi a bitcoint, m?sik esetben k?t telefon, a > >bolt? > >> mutatja a vonalk?dot, a v?s?rl?? olvas ?s k?ldi a l?t. > >> > >> ?dv.: gyapo > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Mon Aug 15 18:59:29 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Mon, 15 Aug 2016 18:59:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?OT=3A_Bankk=C3=A1rtya=2C_SmartCard?= In-Reply-To: <84372fb6-c5bb-9805-fc39-3abbd7f57545@freemail.hu> References: <65f28f51-2d9f-f9fa-9c86-ea83246c0267@freemail.hu> <74712054-3560-e03f-0931-10eb67a700c9@e8e.eu> <3ca1fd52-d658-4c89-93c5-0cfa360f35c4@email.android.com> <84372fb6-c5bb-9805-fc39-3abbd7f57545@freemail.hu> Message-ID: <8dc288b1-5868-4381-9e0e-5ced09bb058c@email.android.com> http://money.howstuffworks.com/personal-finance/online-banking/electronic-payment.htm Ed Sent from a tamagotchi On August 15, 2016 6:25:06 PM GMT+02:00, Bali Zoltan wrote: >Na, m?r v?rtam ezt a v?laszt. >Nem fosok, csak szeretem tudni >a mechanizmust, nem pedig >vakon rep?lni. > >?dv. Zoli > >2016.08.15. 18:05 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >> Nemtom, m?r kell ennyire fosni az online k?rtyahaszn?latt?l, ?n >tizen?ve tolom ?s soha semmi gondom nem volt. >> >> Eml?xik m?g valaki, hogy amikor Mo-r?l nem lehetett Paypalra >regisztr?lni, volt egy c?g, amelyik Money Ordert k?ld?tt az >Ebay-elad?nak, k?rty?ra terhelve a d?j?t? >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Mon Aug 15 19:05:56 2016 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 15 Aug 2016 19:05:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?OT=3A_Bankk=C3=A1rtya=2C_SmartCard?= In-Reply-To: References: <65f28f51-2d9f-f9fa-9c86-ea83246c0267@freemail.hu> <74712054-3560-e03f-0931-10eb67a700c9@e8e.eu> <3ca1fd52-d658-4c89-93c5-0cfa360f35c4@email.android.com> <1095525924.20160815182533@freemail.hu> <5b98b925-f067-da82-aa17-be245ff7e13d@freemail.hu> <1c39ddad-b39e-417a-bac5-6ee222e0346c@email.android.com> Message-ID: <3162e75c-a4b5-c2bc-8e21-10087f5a2f6f@freemail.hu> Majd megl?tom mit mondanak a takar?kban, egyenl?re csak olyan bankk?rty?kat l?tok ott, amik az utal?st vet?tik el?. Nem fosok, csak nem haszn?lok olyant, amire azt mondj?k biztons?gos, ?s ?n magam nem tartom annak. Egy d?nt?st m?rlegelek. K?szi ?dv. Zoli 2016.08.15. 18:54 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > M?s k?rd?s hogy addig ehenhalsz, de az nem sz?m?t. > > Ha ennyire parazol akkor szerintem neked az is t?k?letesen megfelel ha > paypalra utalsz mindig annyit amennyi kell. Igaz lassabb de nem kell fosnod. > -- > Valkai Jozsef > +36703628147 > vjozsef at valkai.net > (Mobilr?l k?ldve) > > 2016. aug. 15. du. 6:52 ezt ?rta ("Kaczmarek Edv?rd" < > edk-elektro at babakezek.hu>): > >> Ha nem a te hib?d, akkor k?rp?tol. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On August 15, 2016 6:32:00 PM GMT+02:00, Bali Zoltan >> wrote: >>> Nem besz?lve, akinek leny?lt?k a banksz?ml?j?t >>> annak sov?ny vigasz, hogy a m?sik xmilli? ember t?z >>> ?ve tolja. Na meg, a bank k?rp?tol, majd erre hivatkozva? >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> 2016.08.15. 18:25 keltez?ssel, gyapo ?rta: >>>> Kaczmarek, you wrote: >>>> KE> Nemtom, m?r kell ennyire fosni az online k?rtyahaszn?latt?l, ?n >>>> KE> tizen?ve tolom ?s soha semmi gondom nem volt. >>>> >>>> Nekem volt olyan, hogy benzin az aut?ba be, k?rtya meg nem m?k?dik. >>>> Term?szetesen nem a k?rty?val volt gond, hanem a bankkal vagy a >>>> kapcsolattal. >>>> Sok m?k?d? k?rtyahaszn?latra esik ez az egy, de akkor sem kellemes. >>>> >>>> Nekem sz?zszor jobban tetszene az otthon r?t?lthet?, majd a boltban >>>> offline m?k?d? k?rtya, nfc, vonalk?d, ciripel?s. >>>> Vagy a bitcoin. >>>> Most pl. l?ttam egy m?sorban bitcoin v?s?rl?st ?s a vele val? >>> fizet?st. >>>> Egyik esetben vonalk?dot mutat egy telefon ?s az automata olvassa, >>>> bek?ri a p?nzt ?s k?ldi a bitcoint, m?sik esetben k?t telefon, a >>> bolt? >>>> mutatja a vonalk?dot, a v?s?rl?? olvas ?s k?ldi a l?t. >>>> >>>> ?dv.: gyapo >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektro at cavalier.hu Mon Aug 15 19:07:13 2016 From: elektro at cavalier.hu (=?UTF-8?B?R3nFkXrFkQ==?=) Date: Mon, 15 Aug 2016 19:07:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dsOpa29ueSByw6l6Y3PFkQ==?= In-Reply-To: <265172259.20160815090443@gmail.com> References: <265172259.20160815090443@gmail.com> Message-ID: <1a95e054-c855-bce6-3f01-4f6296a37934@cavalier.hu> ?rv?gh?vely nincs ekkor?ban? (m?rmint ?tm?r?re, kis darabokban, nyilv?n. :) ) 2016.08.15. 9:04 keltez?ssel, istvanedamik at gmail.com ?rta: > Sziasztok! > > Keresg?lek a neten, egyel?re sikertelen?l k?v?l 4,5mm/4mm -es bel?l r?zcs?vet, ha horganyzott m?g jobb. > Kb.1 - 1,5 m. kellene. Ledarabolva adott helyen ny?kba beforrasztott ban?nh?velyszer?s?gek lesznek bel?le. > > Pista > From eltexto at freemail.hu Mon Aug 15 19:08:01 2016 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 15 Aug 2016 19:08:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?OT=3A_Bankk=C3=A1rtya=2C_SmartCard?= In-Reply-To: <1c39ddad-b39e-417a-bac5-6ee222e0346c@email.android.com> References: <65f28f51-2d9f-f9fa-9c86-ea83246c0267@freemail.hu> <74712054-3560-e03f-0931-10eb67a700c9@e8e.eu> <3ca1fd52-d658-4c89-93c5-0cfa360f35c4@email.android.com> <1095525924.20160815182533@freemail.hu> <5b98b925-f067-da82-aa17-be245ff7e13d@freemail.hu> <1c39ddad-b39e-417a-bac5-6ee222e0346c@email.android.com> Message-ID: ?s ilyenkor, kit terhel a bizony?t?s? K?szi ?dv. Zoli 2016.08.15. 18:52 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > Ha nem a te hib?d, akkor k?rp?tol. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On August 15, 2016 6:32:00 PM GMT+02:00, Bali Zoltan wrote: >> Nem besz?lve, akinek leny?lt?k a banksz?ml?j?t >> annak sov?ny vigasz, hogy a m?sik xmilli? ember t?z >> ?ve tolja. Na meg, a bank k?rp?tol, majd erre hivatkozva? >> >> ?dv. Zoli >> >> 2016.08.15. 18:25 keltez?ssel, gyapo ?rta: >>> Kaczmarek, you wrote: >>> KE> Nemtom, m?r kell ennyire fosni az online k?rtyahaszn?latt?l, ?n >>> KE> tizen?ve tolom ?s soha semmi gondom nem volt. >>> >>> Nekem volt olyan, hogy benzin az aut?ba be, k?rtya meg nem m?k?dik. >>> Term?szetesen nem a k?rty?val volt gond, hanem a bankkal vagy a >>> kapcsolattal. >>> Sok m?k?d? k?rtyahaszn?latra esik ez az egy, de akkor sem kellemes. >>> >>> Nekem sz?zszor jobban tetszene az otthon r?t?lthet?, majd a boltban >>> offline m?k?d? k?rtya, nfc, vonalk?d, ciripel?s. >>> Vagy a bitcoin. >>> Most pl. l?ttam egy m?sorban bitcoin v?s?rl?st ?s a vele val? >> fizet?st. >>> Egyik esetben vonalk?dot mutat egy telefon ?s az automata olvassa, >>> bek?ri a p?nzt ?s k?ldi a bitcoint, m?sik esetben k?t telefon, a >> bolt? >>> mutatja a vonalk?dot, a v?s?rl?? olvas ?s k?ldi a l?t. >>> >>> ?dv.: gyapo >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From knight at borsodi.qualitis.hu Mon Aug 15 19:36:20 2016 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?UTF-8?B?U3RvbG3DoXIgVGFtw6Fz?=) Date: Mon, 15 Aug 2016 19:36:20 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dsOpa29ueSByw6l6Y3PFkQ==?= In-Reply-To: <1a95e054-c855-bce6-3f01-4f6296a37934@cavalier.hu> References: <265172259.20160815090443@gmail.com> <1a95e054-c855-bce6-3f01-4f6296a37934@cavalier.hu> Message-ID: <57B1FD94.80902@borsodi.qualitis.hu> R?z szegecs? Milyen hossz? kellene ?s h?ny darab? On 08/15/2016 07:07 PM, Gy?z? wrote: > ?rv?gh?vely nincs ekkor?ban? (m?rmint ?tm?r?re, kis darabokban, > nyilv?n. :) ) > > 2016.08.15. 9:04 keltez?ssel, istvanedamik at gmail.com ?rta: >> Sziasztok! >> >> Keresg?lek a neten, egyel?re sikertelen?l k?v?l 4,5mm/4mm -es bel?l >> r?zcs?vet, ha horganyzott m?g jobb. >> Kb.1 - 1,5 m. kellene. Ledarabolva adott helyen ny?kba beforrasztott >> ban?nh?velyszer?s?gek lesznek bel?le. >> >> Pista >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Mon Aug 15 20:46:15 2016 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 15 Aug 2016 14:46:15 -0400 Subject: [elektro] =?utf-8?q?OT=3A_Bankk=C3=A1rtya=2C_SmartCard?= In-Reply-To: <3162e75c-a4b5-c2bc-8e21-10087f5a2f6f@freemail.hu> References: <65f28f51-2d9f-f9fa-9c86-ea83246c0267@freemail.hu> <74712054-3560-e03f-0931-10eb67a700c9@e8e.eu> <3ca1fd52-d658-4c89-93c5-0cfa360f35c4@email.android.com> <1095525924.20160815182533@freemail.hu> <5b98b925-f067-da82-aa17-be245ff7e13d@freemail.hu> <1c39ddad-b39e-417a-bac5-6ee222e0346c@email.android.com> <3162e75c-a4b5-c2bc-8e21-10087f5a2f6f@freemail.hu> Message-ID: <20160815144615.Horde.CEhRlmpjBeuw5LuxDqKDcmd@puzsar.hu> szerintem: bankk?rty?t k?zb?l lehet?leg nem kiadni h?tul a 3 sz?mjegy? k?dot leragasztani/vagy v?g?rv?nyesen lekaparni, semmilyen keresked?nek nem megadni, csak elismert fizet?soldalon regisztr?lni a k?rty?t olyan internetes keresked?n?l v?s?rolni akinek elismert fizet?soldalon lehet fizetni Id?zet (Bali Zoltan ): > Majd megl?tom mit mondanak a takar?kban, > egyenl?re csak olyan bankk?rty?kat l?tok ott, > amik az utal?st vet?tik el?. > Nem fosok, csak nem haszn?lok olyant, > amire azt mondj?k biztons?gos, ?s ?n > magam nem tartom annak. > Egy d?nt?st m?rlegelek. > > K?szi > > ?dv. Zoli > > 2016.08.15. 18:54 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >> M?s k?rd?s hogy addig ehenhalsz, de az nem sz?m?t. >> >> Ha ennyire parazol akkor szerintem neked az is t?k?letesen megfelel ha >> paypalra utalsz mindig annyit amennyi kell. Igaz lassabb de nem kell fosnod. >> -- >> Valkai Jozsef >> +36703628147 >> vjozsef at valkai.net >> (Mobilr?l k?ldve) >> >> 2016. aug. 15. du. 6:52 ezt ?rta ("Kaczmarek Edv?rd" < >> edk-elektro at babakezek.hu>): >> >>> Ha nem a te hib?d, akkor k?rp?tol. >>> >>> Ed >>> >>> Sent from a tamagotchi >>> >>> On August 15, 2016 6:32:00 PM GMT+02:00, Bali Zoltan >>> wrote: >>>> Nem besz?lve, akinek leny?lt?k a banksz?ml?j?t >>>> annak sov?ny vigasz, hogy a m?sik xmilli? ember t?z >>>> ?ve tolja. Na meg, a bank k?rp?tol, majd erre hivatkozva? >>>> >>>> ?dv. Zoli >>>> >>>> 2016.08.15. 18:25 keltez?ssel, gyapo ?rta: >>>>> Kaczmarek, you wrote: >>>>> KE> Nemtom, m?r kell ennyire fosni az online k?rtyahaszn?latt?l, ?n >>>>> KE> tizen?ve tolom ?s soha semmi gondom nem volt. >>>>> >>>>> Nekem volt olyan, hogy benzin az aut?ba be, k?rtya meg nem m?k?dik. >>>>> Term?szetesen nem a k?rty?val volt gond, hanem a bankkal vagy a >>>>> kapcsolattal. >>>>> Sok m?k?d? k?rtyahaszn?latra esik ez az egy, de akkor sem kellemes. >>>>> >>>>> Nekem sz?zszor jobban tetszene az otthon r?t?lthet?, majd a boltban >>>>> offline m?k?d? k?rtya, nfc, vonalk?d, ciripel?s. >>>>> Vagy a bitcoin. >>>>> Most pl. l?ttam egy m?sorban bitcoin v?s?rl?st ?s a vele val? >>>> fizet?st. >>>>> Egyik esetben vonalk?dot mutat egy telefon ?s az automata olvassa, >>>>> bek?ri a p?nzt ?s k?ldi a bitcoint, m?sik esetben k?t telefon, a >>>> bolt? >>>>> mutatja a vonalk?dot, a v?s?rl?? olvas ?s k?ldi a l?t. >>>>> >>>>> ?dv.: gyapo >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From istvanedamik at gmail.com Mon Aug 15 20:50:13 2016 From: istvanedamik at gmail.com (istvanedamik at gmail.com) Date: Mon, 15 Aug 2016 20:50:13 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?v=E9kony_r=E9zcs=F5?= In-Reply-To: <57B1FD94.80902@borsodi.qualitis.hu> References: <265172259.20160815090443@gmail.com> <1a95e054-c855-bce6-3f01-4f6296a37934@cavalier.hu> <57B1FD94.80902@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: <582814229.20160815205013@gmail.com> > R?z szegecs? > Milyen hossz? kellene ?s h?ny darab? > > min. 1 cm. kb. 70 db., r?ad?sul olcs? term?kben kell cser?lni, mert gy?ri hib?s r?vid, 1-2 ezresn?l t?bbet nem ?r meg r??ldozni. Pista > On 08/15/2016 07:07 PM, Gy?z? wrote: >> ?rv?gh?vely nincs ekkor?ban? (m?rmint ?tm?r?re, kis darabokban, >> nyilv?n. :) ) >> 2016.08.15. 9:04 keltez?ssel, istvanedamik at gmail.com ?rta: >>> Sziasztok! >>> Keresg?lek a neten, egyel?re sikertelen?l k?v?l 4,5mm/4mm -es bel?l >>> r?zcs?vet, ha horganyzott m?g jobb. >>> Kb.1 - 1,5 m. kellene. Ledarabolva adott helyen ny?kba beforrasztott >>> ban?nh?velyszer?s?gek lesznek bel?le. >>> Pista >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- ?dv?zlettel, Istvanedamik mailto:istvanedamik at gmail.com From levlista at e8e.eu Mon Aug 15 21:42:02 2016 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 15 Aug 2016 21:42:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?OT=3A_Bankk=C3=A1rtya=2C_SmartCard?= In-Reply-To: <3162e75c-a4b5-c2bc-8e21-10087f5a2f6f@freemail.hu> References: <65f28f51-2d9f-f9fa-9c86-ea83246c0267@freemail.hu> <74712054-3560-e03f-0931-10eb67a700c9@e8e.eu> <3ca1fd52-d658-4c89-93c5-0cfa360f35c4@email.android.com> <1095525924.20160815182533@freemail.hu> <5b98b925-f067-da82-aa17-be245ff7e13d@freemail.hu> <1c39ddad-b39e-417a-bac5-6ee222e0346c@email.android.com> <3162e75c-a4b5-c2bc-8e21-10087f5a2f6f@freemail.hu> Message-ID: <0a0e4ce3-feeb-9357-ecaf-96b5243b052c@e8e.eu> Nem is ?rtem, mi?rt kell ilyen terminol?gi?t haszn?lni, hogy valaki fosik, csak az?rt mert k?r?lj?rja a k?rd?st, miel?tt d?nt?st hoz. El?gg? degrad?l? :( Magyarorsz?gon bel?l ?gy gondolom, kell lennie annyi t?rv?nyi v?delemnek, hogy akit?l v?s?rolunk, annak ott van minden adata a bankn?l, ?s le tudj?k kapcsolni, ha tr?kk?zik. Egyik banknak sem lenne ?rdeke, hogy ilyen esetek el?forduljanak. b?r hasonl?an naiv voltam a devizahiteles id?kben is... K?lf?ldre csak olyan c?gnek fizetn?k k?rty?val, mint mondjuk a Digikey. Dzsunk?ra biztos nem. De ilyen c?lokra vannak ezek a felt?lt?s k?rty?k, annyi p?nzt tolsz r?, amennyi ?ppen kell, ?s arr?l ind?tod a k?rty?s fizet?st. De ami?ta van Paypal, az?ta ezt se csin?ln?m. Nemr?g volt olyan v?s?rl?som webshopos magyar c?gt?l, ahol v?lasztani lehetett az el?re utal?s, ?s az ut?nv?t k?z?tt. Ut?bbi fel?ra 500Ft. Nan?, hogy azt v?lasztottam. G?bor 2016.08.15. 19:05 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Majd megl?tom mit mondanak a takar?kban, > egyenl?re csak olyan bankk?rty?kat l?tok ott, > amik az utal?st vet?tik el?. > Nem fosok, csak nem haszn?lok olyant, > amire azt mondj?k biztons?gos, ?s ?n > magam nem tartom annak. > Egy d?nt?st m?rlegelek. > > K?szi > > ?dv. Zoli > > 2016.08.15. 18:54 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >> M?s k?rd?s hogy addig ehenhalsz, de az nem sz?m?t. >> >> Ha ennyire parazol akkor szerintem neked az is t?k?letesen megfelel ha >> paypalra utalsz mindig annyit amennyi kell. Igaz lassabb de nem kell >> fosnod. >> -- >> Valkai Jozsef >> +36703628147 >> vjozsef at valkai.net >> (Mobilr?l k?ldve) >> >> 2016. aug. 15. du. 6:52 ezt ?rta ("Kaczmarek Edv?rd" < >> edk-elektro at babakezek.hu>): >> >>> Ha nem a te hib?d, akkor k?rp?tol. >>> >>> Ed >>> >>> Sent from a tamagotchi >>> >>> On August 15, 2016 6:32:00 PM GMT+02:00, Bali Zoltan >>> >>> wrote: >>>> Nem besz?lve, akinek leny?lt?k a banksz?ml?j?t >>>> annak sov?ny vigasz, hogy a m?sik xmilli? ember t?z >>>> ?ve tolja. Na meg, a bank k?rp?tol, majd erre hivatkozva? >>>> >>>> ?dv. Zoli >>>> >>>> 2016.08.15. 18:25 keltez?ssel, gyapo ?rta: >>>>> Kaczmarek, you wrote: >>>>> KE> Nemtom, m?r kell ennyire fosni az online k?rtyahaszn?latt?l, ?n >>>>> KE> tizen?ve tolom ?s soha semmi gondom nem volt. >>>>> >>>>> Nekem volt olyan, hogy benzin az aut?ba be, k?rtya meg nem m?k?dik. >>>>> Term?szetesen nem a k?rty?val volt gond, hanem a bankkal vagy a >>>>> kapcsolattal. >>>>> Sok m?k?d? k?rtyahaszn?latra esik ez az egy, de akkor sem kellemes. >>>>> >>>>> Nekem sz?zszor jobban tetszene az otthon r?t?lthet?, majd a boltban >>>>> offline m?k?d? k?rtya, nfc, vonalk?d, ciripel?s. >>>>> Vagy a bitcoin. >>>>> Most pl. l?ttam egy m?sorban bitcoin v?s?rl?st ?s a vele val? >>>> fizet?st. >>>>> Egyik esetben vonalk?dot mutat egy telefon ?s az automata olvassa, >>>>> bek?ri a p?nzt ?s k?ldi a bitcoint, m?sik esetben k?t telefon, a >>>> bolt? >>>>> mutatja a vonalk?dot, a v?s?rl?? olvas ?s k?ldi a l?t. >>>>> >>>>> ?dv.: gyapo >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Mon Aug 15 21:55:02 2016 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Mon, 15 Aug 2016 21:55:02 +0200 (CEST) Subject: [elektro] 200kW Message-ID: Sziasztok, Van p?r er?s?ram? tapasztalattal meg?ldott koll?ga, ?gy h?tha megsz?nnak a k?rd?semmel kapcsolatban. Adott egy kb 200kW teljes?tm?nyfelv?tel? k?ty?, amit le kell telep?teni. Ennek lett k?rd?ses a bet?p k?bele. Kb 250-300 m?ternyi k?belt kellene kih?zni a traf?h?z 0.4kV-os oldal?r?l. A szok?sos k?rd?s: mekkora is legyen a k?bel keresztmetszete? Ha a traf?h?z mell? kellene telep?teni, akkor 4x240-es,esetleg 4x300-as k?bel el?g lenne, de itt nagyobb a t?vols?g (nincs folyamatosan ekkora ?ramfelv?tel ?s terhel?s, de most tekints?k ezt n?vleges teljes?tm?nyfelv?telnek). Ismerem persze a r?szorelperA k?pletet, de tapasztaltakb?l k?rdezn?k, lehet?leg 10 V alatti feszes?ssel sz?molva (tal?n ennyi megengedett, m?g semmi sem biztos....). Els? k?rben 2 db 4x300-as k?belben gondolkodn?k. A k?bel k?belh?don menne val?sz?n?leg, azaz nem f?ldk?bel lenen a magold?s. Ezek a nagy sz?mok nekem m?g egyel?re ?jak :-). K?sz?n?m a seg?ts?get el?re is. Attila From koka55 at gmx.at Mon Aug 15 22:10:27 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 15 Aug 2016 22:10:27 +0200 Subject: [elektro] 200kW In-Reply-To: References: Message-ID: <95142e73-a0ec-edee-a8c6-a6e9760e44a4@gmx.at> Bocs, csak a partvonalr?l belevau, hisz abszol?t f? vagyok a t?m?ban. Csak k?rdem: ekkora teljes?tm?nyn?l nem hivatalos tervek kellenek? Az?rt k?rdezem, mert a leveledb?l ?gy t?nik (lehet, hogy rosszul ?rtelmeztem, akkor mea culpa), hogy valamif?le "h?zi" megold?sra vagy k?v?ncsi. K?roly umnyo wrote: > Sziasztok, > > Van p?r er?s?ram? tapasztalattal meg?ldott koll?ga, ?gy h?tha megsz?nnak a k?rd?semmel kapcsolatban. > > Adott egy kb 200kW teljes?tm?nyfelv?tel? k?ty?, amit le kell telep?teni. Ennek lett k?rd?ses a bet?p k?bele. Kb 250-300 m?ternyi k?belt kellene kih?zni a traf?h?z 0.4kV-os oldal?r?l. > > A szok?sos k?rd?s: mekkora is legyen a k?bel keresztmetszete? > > Ha a traf?h?z mell? kellene telep?teni, akkor 4x240-es,esetleg 4x300-as k?bel el?g lenne, de itt nagyobb a t?vols?g (nincs folyamatosan ekkora ?ramfelv?tel ?s terhel?s, de most tekints?k ezt n?vleges teljes?tm?nyfelv?telnek). > > Ismerem persze a r?szorelperA k?pletet, de tapasztaltakb?l k?rdezn?k, lehet?leg 10 V alatti feszes?ssel sz?molva (tal?n ennyi megengedett, m?g semmi sem biztos....). > > Els? k?rben 2 db 4x300-as k?belben gondolkodn?k. A k?bel k?belh?don menne val?sz?n?leg, azaz nem f?ldk?bel lenen a magold?s. > > Ezek a nagy sz?mok nekem m?g egyel?re ?jak :-). > > K?sz?n?m a seg?ts?get el?re is. > > Attila > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at news-1etter.com Mon Aug 15 21:44:29 2016 From: info at news-1etter.com (=?UTF-8?B?U3rDum55b2dow6Fsw7M=?=) Date: Mon, 15 Aug 2016 19:44:29 +0000 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcOhZ25lc2VzIHN6w7pueW9naMOhbMOzIGbDvGdnw7Zu?= =?utf-8?b?eSwgbMOpZywtIMOpcyBmw6luecOhdGVyZXN6dMWRIGFueWFnYsOzbCE=?= Message-ID: <30a7422605db89e250aa5f8d1ce58557@pwm0.com> Ha a Magneto Magic Mesh-t használja garantált a rovarmentes otthon! [http://fuggony.gs-hu.com] Magneto Magic Mesh mágneses szúnyogháló függöny Szereti a friss leveg?t, ám a rovarok miatt nem tudja kinyitni a nyílászárókat? Nyáron még nagyobb problémát jelentenek a rovarok, amik nem csak zavaróak, de betegségeket is terjesztenek! Többé nem kell bezárnia az ajtókat, szell?ztethet kedvére, ha a Magneto Magic Mesh-t használja! Ez a remek szúnyogháló függöny rendkívül egyszer?en felszerelhet?, méretre állítható, így a nyílászárók eltér? szélessége, magassága nem okoz gondot! A termék tép?záras rögzít?i nem tesznek kárt az ajtók kereteiben! A szúnyogháló apróra sz?tt hálója hatékonyan véd a lakásba betéved? rovarok ellen, ám megfelel? szell?zést biztosít! Tökéletesen fényátereszt? anyagból készült! Háziállatok számára is nagyon könny? ki-bejárást biztosít! Most nagyon kedvez? áron juthat hozzá a Magneto Magic Mesh mágneses szúnyogháló függönyhöz! Ne maradjon le, az akció csak a készlet erejéig érvényes! Normál ár: 3.990 FtAkciós ár: 2.490 FtMegnézem! [http://fuggony.gs-hu.com] TOVÁBBI AKCIÓK:Magneto Magic Mesh Screen, ablakra szerelhet? öntapadós szúnyogháló függönyEco Solem napelemes vakond, egér, patkány rágcsálóriasztó Hatékony védelem, káros vegyi anyagok nélkül! [http://ablak.gs-hu.com] [http://eco.gs-hu.com]Normál ár: 2.490 FtNormál ár: 6.990 FtAkciós ár: 990 FtAkciós ár: 3.990 Ftmegnézem! [http://ablak.gs-hu.com]megnézem! [http://eco.gs-hu.com] Elektromos rovarriasztó Egyszer?, gyors megoldás a rovarok elriasztására XHose PRO 30 méteres locsolócs? ajándék multifunkciós szórófejjel! [http://rovar.gs-hu.com] [http://x30.gs-hu.com]Normál ár: 4.990 FtNormál ár: 14.990 FtAkciós ár: 1.990 FtAkciós ár: 7.990 Ftmegnézem! [http://rovar.gs-hu.com]Megnézem! [http://x30.gs-hu.com] Tájékoztatjuk, hogy az Ön e-mail címe valamely oldalunkon regisztrációkor, személyes kapcsolat, névjegy, üzleti kártya, MS-VCARD illetve internetes piackutatásból és/vagy nyilvánosan megvásárolható, illetve elérhet? marketing adatbázisban rögzített, vagy az interneten, illetve elektronikus körüzenetben elhelyezett, bárki számára hozzáférhet?, nyilvános adatbázisból származnak. Email-címe kezelésénél teljes mértékben betartjuk a vonatkozó Adatvédelmi Törvény el?írásait. Ha az Ön feltételezése szerint mindezek ellenére került volna be adatbázisunkba e-mail címe, úgy elnézését kérve ajánljuk figyelmébe az alábbi leiratkozási opciót! Leiratkozáshoz kattintson IDE [http://http://pwm0.com/mail/unsubscribe.php?M=32599995&C=54f3e1445ddfbabdb7796ad0225609d6&L=122&N=485/]! From sgraun at gmail.com Mon Aug 15 22:12:41 2016 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 15 Aug 2016 22:12:41 +0200 Subject: [elektro] 200kW In-Reply-To: <95142e73-a0ec-edee-a8c6-a6e9760e44a4@gmx.at> References: <95142e73-a0ec-edee-a8c6-a6e9760e44a4@gmx.at> Message-ID: M?rt oldalon m?r nem annyira k?telez?. Mi is k?t?tt?nk be 60 kW-os kemenc?t minden k?ls? pap?r n?lk?l, csak egy ?rint?sv?delmivel a v?g?n. 2016. augusztus 15. 22:10 Karoly Kovacs ?rta, : > Bocs, csak a partvonalr?l belevau, hisz abszol?t f? vagyok a t?m?ban. > Csak k?rdem: ekkora teljes?tm?nyn?l nem hivatalos tervek kellenek? > Az?rt k?rdezem, mert a leveledb?l ?gy t?nik (lehet, hogy rosszul > ?rtelmeztem, akkor mea culpa), hogy valamif?le "h?zi" megold?sra vagy > k?v?ncsi. > > K?roly > > > umnyo wrote: > >> Sziasztok, >> >> Van p?r er?s?ram? tapasztalattal meg?ldott koll?ga, ?gy h?tha megsz?nnak >> a k?rd?semmel kapcsolatban. >> >> Adott egy kb 200kW teljes?tm?nyfelv?tel? k?ty?, amit le kell telep?teni. >> Ennek lett k?rd?ses a bet?p k?bele. Kb 250-300 m?ternyi k?belt kellene >> kih?zni a traf?h?z 0.4kV-os oldal?r?l. >> >> A szok?sos k?rd?s: mekkora is legyen a k?bel keresztmetszete? >> >> Ha a traf?h?z mell? kellene telep?teni, akkor 4x240-es,esetleg 4x300-as >> k?bel el?g lenne, de itt nagyobb a t?vols?g (nincs folyamatosan ekkora >> ?ramfelv?tel ?s terhel?s, de most tekints?k ezt n?vleges >> teljes?tm?nyfelv?telnek). >> >> Ismerem persze a r?szorelperA k?pletet, de tapasztaltakb?l k?rdezn?k, >> lehet?leg 10 V alatti feszes?ssel sz?molva (tal?n ennyi megengedett, m?g >> semmi sem biztos....). >> >> Els? k?rben 2 db 4x300-as k?belben gondolkodn?k. A k?bel k?belh?don menne >> val?sz?n?leg, azaz nem f?ldk?bel lenen a magold?s. >> >> Ezek a nagy sz?mok nekem m?g egyel?re ?jak :-). >> >> K?sz?n?m a seg?ts?get el?re is. >> >> Attila >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Mon Aug 15 22:15:24 2016 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Mon, 15 Aug 2016 22:15:24 +0200 Subject: [elektro] 200kW In-Reply-To: References: Message-ID: <84817783.20160815221524@kiralyelektronika.hu> > Adott egy kb 200kW teljes?tm?nyfelv?tel? k?ty?, amit le kell Teh?t f?zisonk?nt I = 200000/690= 290A Motorikuson megengedett fesz?lts?gvesztes?g 3%, azaz 6.9V. Ez 23.8mOhm, ami 300 m?ter 225mm^2 madzagnak felel meg. Max megengedett teljes?tm?nyvesztes?g 5%, azaz 10kW, a vezet?k 2kW-ot fog sz?lank?nt leadni, benne vagyunk. 240-es k?bel teh?t el?g. From info at kiralyelektronika.hu Mon Aug 15 22:19:18 2016 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Mon, 15 Aug 2016 22:19:18 +0200 Subject: [elektro] ACS717 -et keresek (SOICW16) Message-ID: <9510633250.20160815221918@kiralyelektronika.hu> Sziasztok! Sajna leadtam a rendel?st digikeyn?l, kimaradt ez a cucc. Ha valakinek volna a fi?kban, 1 db ?rdekelne megv?telre. Thx! B?la From umnyo at freemail.hu Mon Aug 15 23:23:55 2016 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Mon, 15 Aug 2016 23:23:55 +0200 (CEST) Subject: [elektro] 200kW In-Reply-To: <95142e73-a0ec-edee-a8c6-a6e9760e44a4@gmx.at> Message-ID: Egyenl?re csak egy esetleges opci?r?l van sz?, hogy letelepitik a g?pet. ?s ennek k?lts?gvonzatait kezdt?k el n?zni els? k?zel?t?sben. persze ez egyenl?re m?g csak a k?zel?t?s esete. Azaz mennyi lenen a bet?p ki?p?t?se meg sok egy?b. Mert pl egy 4x240-es k?bel m?tere netto 25-30ezer magass?ga. Ez 250 m?ter eset?n csak maga a k?bel 7-8 milla. Attila Karoly Kovacs ?rta: >Bocs, csak a partvonalr?l belevau, hisz abszol?t f? vagyok a t?m?ban. >Csak k?rdem: ekkora teljes?tm?nyn?l nem hivatalos tervek kellenek? >Az?rt k?rdezem, mert a leveledb?l ?gy t?nik (lehet, hogy rosszul >?rtelmeztem, akkor mea culpa), hogy valamif?le "h?zi" megold?sra vagy >k?v?ncsi. > >K?roly > >umnyo wrote: >> Sziasztok, >> >> Van p?r er?s?ram? tapasztalattal meg?ldott koll?ga, ?gy h?tha megsz?nnak a k?rd?semmel kapcsolatban. >> >> Adott egy kb 200kW teljes?tm?nyfelv?tel? k?ty?, amit le kell telep?teni. Ennek lett k?rd?ses a bet?p k?bele. Kb 250-300 m?ternyi k?belt kellene kih?zni a traf?h?z 0.4kV-os oldal?r?l. >> >> A szok?sos k?rd?s: mekkora is legyen a k?bel keresztmetszete? >> >> Ha a traf?h?z mell? kellene telep?teni, akkor 4x240-es,esetleg 4x300-as k?bel el?g lenne, de itt nagyobb a t?vols?g (nincs folyamatosan ekkora ?ramfelv?tel ?s terhel?s, de most tekints?k ezt n?vleges teljes?tm?nyfelv?telnek). >> >> Ismerem persze a r?szorelperA k?pletet, de tapasztaltakb?l k?rdezn?k, lehet?leg 10 V alatti feszes?ssel sz?molva (tal?n ennyi megengedett, m?g semmi sem biztos....). >> >> Els? k?rben 2 db 4x300-as k?belben gondolkodn?k. A k?bel k?belh?don menne val?sz?n?leg, azaz nem f?ldk?bel lenen a magold?s. >> >> Ezek a nagy sz?mok nekem m?g egyel?re ?jak :-). >> >> K?sz?n?m a seg?ts?get el?re is. >> >> Attila >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Mon Aug 15 23:28:49 2016 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Mon, 15 Aug 2016 23:28:49 +0200 (CEST) Subject: [elektro] 200kW In-Reply-To: <84817783.20160815221524@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Ezt k?sz?n?m. Mondjuk a h?ten megn?zz?k a nyomvonalat, mert elk?pzelhet?, hogy t?bb lesz a m?ter. T?vols?gban nem ennyi, de nem tudjuk toronyir?nt vinni :(:. Mondjuk ez a f?t?teljes?tm?ny se pisk?ta :-(. Attila Info ?rta: >> Adott egy kb 200kW teljes?tm?nyfelv?tel? k?ty?, amit le kell > >Teh?t f?zisonk?nt I = 200000/690= 290A > >Motorikuson megengedett fesz?lts?gvesztes?g 3%, azaz 6.9V. >Ez 23.8mOhm, ami 300 m?ter 225mm^2 madzagnak felel meg. > >Max megengedett teljes?tm?nyvesztes?g 5%, azaz 10kW, a vezet?k >2kW-ot fog sz?lank?nt leadni, benne vagyunk. > >240-es k?bel teh?t el?g. > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Mon Aug 15 23:42:58 2016 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Mon, 15 Aug 2016 23:42:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?powerbank_v=C3=A9delem_/_kapacit=C3=A1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: 2016.08.15. 10:06 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: > N?h?ny tucat k?ls? akku ?s powerbank megfordult m?r n?lunk, ?s soksz?z > GSM akku is. A tapasztalat az, h > - szinte mindig mindenben van t?lt?s-kis?t?s v?delem (mondjuk > modellez?kn?l l?ttam kiv?telt) > - a powerbankban mindig van meleged?s elleni v?delem, az akkuk > nagyr?sz?ben is, de ott m?r nem mindenhol, > - kapacit?sra ami ?rva van az a saj?t val?s kapacit?s?nak > fele-k?tharmada, melyek nagyr?szt ebay-es noname akku ?s powerbank ... > J?l ?rtem, hogy a mi javunkra t?vednek (t?rnek el) a kapacit?ssal? Hov? jut ?gy a vil?g :-) ? Istv?n From hobilobi at gmail.com Mon Aug 15 23:52:06 2016 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Mon, 15 Aug 2016 23:52:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dsOpa29ueSByw6l6Y3PFkQ==?= In-Reply-To: References: <265172259.20160815090443@gmail.com> Message-ID: <8c19840e-2e2c-b95a-4fb3-20ef82887f46@gmail.com> A f?kcs? biztosan nem ilyen v?kony fal? volt. Azok 6/4 mm-esek voltak ha r?zb?l volt. Ha ac?lb?l, akkor a k?lseje p?r tizeddel kevesebb volt. Istv?n 2016.08.15. 9:09 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Hidraulikacs?re keress r?. De ilyen volt a r?gi f?kcs? is a Lad?ban. > > 2016. augusztus 15. 9:04 ?rta, : > >> Sziasztok! >> >> Keresg?lek a neten, egyel?re sikertelen?l k?v?l 4,5mm/4mm -es bel?l >> r?zcs?vet, ha horganyzott m?g jobb. >> Kb.1 - 1,5 m. kellene. Ledarabolva adott helyen ny?kba beforrasztott >> ban?nh?velyszer?s?gek lesznek bel?le. >> >> Pista >> >> -- >> ?dv?zlettel, >> Istvanedamik mailto:istvanedamik at gmail.com >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Tue Aug 16 05:15:31 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 16 Aug 2016 05:15:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dsOpa29ueSByw6l6Y3PFkQ==?= In-Reply-To: <265172259.20160815090443@gmail.com> References: <265172259.20160815090443@gmail.com> Message-ID: ------------------ Szigeteletlen ?rv?gh?vely: Anyaga: ?nozott r?z M?rete: 0,25-150 mm2 ------------------ saccol?s szintj?n kb. a 16mm2 kan?cra val?, r?vid vagy hossz? kivitelben is kaphat? fill?rek?rt istvanedamik at gmail.com ?rta, 2016. 08. 15.: > Sziasztok! > > Keresg?lek a neten, egyel?re sikertelen?l k?v?l 4,5mm/4mm -es bel?l > r?zcs?vet, ha horganyzott m?g jobb. > Kb.1 - 1,5 m. kellene. Ledarabolva adott helyen ny?kba beforrasztott > ban?nh?velyszer?s?gek lesznek bel?le. > > Pista > > -- > ?dv?zlettel, > Istvanedamik mailto:istvanedamik at gmail.com > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Tue Aug 16 07:30:05 2016 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 16 Aug 2016 07:30:05 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?eszterg=C3=A1lyos_keresek?= Message-ID: Hi, keresek automata g?ppel rendelkez? eszterg?lyost ?dv From asztai.p at gmail.com Tue Aug 16 07:36:22 2016 From: asztai.p at gmail.com (=?UTF-8?B?UCDDgQ==?=) Date: Tue, 16 Aug 2016 07:36:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?eszterg=C3=A1lyos_keresek?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szia! ?n Pesterzs?beten tudok valakit. Pali 2016. augusztus 16. 7:30 hg12345 ?rta, : > Hi, > keresek automata g?ppel rendelkez? eszterg?lyost > > ?dv > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Tue Aug 16 07:37:29 2016 From: seasoft at invitel.hu (=?utf-8?Q? L._P=C3=A1sztor ?=) Date: Tue, 16 Aug 2016 07:37:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?powerbank_v=C3=A9delem_/_kapacit=C3=A1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: Basssz ... elirtam. Helyesen: a valos kapacitas a fele - ketharmada annak ami ra van irva. Ps: konkretan BL-6 -os akksik eseteben aramgeneratoros terhelessel nezve Kb. mind ugyanazt a 600-700 mAh-t tudta, de cimken a felirat 800-1200 mAh kozott valtozott... --------------- L. Pasztor --------------- Sent from my iPad > On 15 Aug 2016, at 23:42, "hobilobi at gmail.com" wrote: > > 2016.08.15. 10:06 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: >> N?h?ny tucat k?ls? akku ?s powerbank megfordult m?r n?lunk, ?s soksz?z GSM akku is. A tapasztalat az, h >> - szinte mindig mindenben van t?lt?s-kis?t?s v?delem (mondjuk modellez?kn?l l?ttam kiv?telt) >> - a powerbankban mindig van meleged?s elleni v?delem, az akkuk nagyr?sz?ben is, de ott m?r nem mindenhol, >> - kapacit?sra ami ?rva van az a saj?t val?s kapacit?s?nak fele-k?tharmada, melyek nagyr?szt ebay-es noname akku ?s powerbank ... > J?l ?rtem, hogy a mi javunkra t?vednek (t?rnek el) a kapacit?ssal? > Hov? jut ?gy a vil?g :-) ? > > Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Tue Aug 16 07:55:14 2016 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Tue, 16 Aug 2016 07:55:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dsOpa29ueSByw6l6Y3PFkQ==?= References: <265172259.20160815090443@gmail.com> <8c19840e-2e2c-b95a-4fb3-20ef82887f46@gmail.com> Message-ID: Ha j?l sejtem, ilyen cs? fizikailag nem l?tezik, mert az els? sz?m a k?ls? ?tm?r?t, a m?sodik meg a falvastags?got jel?li. Teh?t helyesen: 6x1 mm. bi hobilobi at gmail.com wrote: > A f?kcs? biztosan nem ilyen v?kony fal? volt. Azok 6/4 mm-esek voltak > ha r?zb?l volt. > Ha ac?lb?l, akkor a k?lseje p?r tizeddel kevesebb volt. > > Istv?n > > 2016.08.15. 9:09 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >> Hidraulikacs?re keress r?. De ilyen volt a r?gi f?kcs? is a Lad?ban. >> >> 2016. augusztus 15. 9:04 ?rta, : >> >>> Sziasztok! >>> >>> Keresg?lek a neten, egyel?re sikertelen?l k?v?l 4,5mm/4mm -es bel?l >>> r?zcs?vet, ha horganyzott m?g jobb. >>> Kb.1 - 1,5 m. kellene. Ledarabolva adott helyen ny?kba beforrasztott >>> ban?nh?velyszer?s?gek lesznek bel?le. >>> >>> Pista >>> >>> -- >>> ?dv?zlettel, >>> Istvanedamik mailto:istvanedamik at gmail.com >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. https://www.avast.com/antivirus From hg12345 at freemail.hu Tue Aug 16 08:23:39 2016 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 16 Aug 2016 08:23:39 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?eszterg=C3=A1lyos_keresek?= In-Reply-To: Message-ID: Legal?bb egy telefonsz?mot ? :-) "P ?" ?rta: >Szia! > ?n Pesterzs?beten tudok valakit. > Pali > >2016. augusztus 16. 7:30 hg12345 ?rta, : > >> Hi, >> keresek automata g?ppel rendelkez? eszterg?lyost >> >> ?dv >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Tue Aug 16 08:25:30 2016 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 16 Aug 2016 08:25:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?eszterg=C3=A1lyos_keresek?= In-Reply-To: References: Message-ID: Benne van a telefonk?nyvben. :-) Best regards, Andy hg12345 ?rta (2016. augusztus 16. 8:23): > Legal?bb egy telefonsz?mot ? :-) > > "P ?" ?rta: >>Szia! >> ?n Pesterzs?beten tudok valakit. >> Pali >> >>2016. augusztus 16. 7:30 hg12345 ?rta, : >> >>> Hi, >>> keresek automata g?ppel rendelkez? eszterg?lyost >>> >>> ?dv >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From banhidi.istvan at gmail.com Tue Aug 16 08:30:10 2016 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?Q?B=c3=a1nhidi_Istv=c3=a1n?=) Date: Tue, 16 Aug 2016 08:30:10 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dsOpa29ueSByw6l6Y3PFkQ==?= In-Reply-To: References: <265172259.20160815090443@gmail.com> <8c19840e-2e2c-b95a-4fb3-20ef82887f46@gmail.com> Message-ID: <936ab45e-8b22-09a9-d085-5d3760fbf79e@gmail.com> N?zd mit tal?ltam: https://www.pacomodell.hu/epitoanyagok/rezcso/rezcso-5-4.html Ez 5mm/4mm r?zcs?, de nehogym?' ne lehessen kib?v?teni f?l mm-rel a lyukat?! Steve 2016.08.16. 7:55 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > Ha j?l sejtem, ilyen cs? fizikailag nem l?tezik, mert az els? sz?m a > k?ls? ?tm?r?t, a m?sodik meg a falvastags?got jel?li. Teh?t helyesen: > 6x1 mm. > > bi > > hobilobi at gmail.com wrote: >> A f?kcs? biztosan nem ilyen v?kony fal? volt. Azok 6/4 mm-esek voltak >> ha r?zb?l volt. >> Ha ac?lb?l, akkor a k?lseje p?r tizeddel kevesebb volt. >> >> Istv?n >> >> 2016.08.15. 9:09 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>> Hidraulikacs?re keress r?. De ilyen volt a r?gi f?kcs? is a Lad?ban. >>> >>> 2016. augusztus 15. 9:04 ?rta, : >>> >>>> Sziasztok! >>>> >>>> Keresg?lek a neten, egyel?re sikertelen?l k?v?l 4,5mm/4mm -es bel?l >>>> r?zcs?vet, ha horganyzott m?g jobb. >>>> Kb.1 - 1,5 m. kellene. Ledarabolva adott helyen ny?kba beforrasztott >>>> ban?nh?velyszer?s?gek lesznek bel?le. >>>> >>>> Pista >>>> >>>> -- >>>> ?dv?zlettel, >>>> Istvanedamik mailto:istvanedamik at gmail.com >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > --- > Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. > https://www.avast.com/antivirus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From banhidi.istvan at gmail.com Tue Aug 16 08:47:39 2016 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?Q?B=c3=a1nhidi_Istv=c3=a1n?=) Date: Tue, 16 Aug 2016 08:47:39 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?OT=3A_Bankk=C3=A1rtya=2C_SmartCard?= In-Reply-To: <0a0e4ce3-feeb-9357-ecaf-96b5243b052c@e8e.eu> References: <65f28f51-2d9f-f9fa-9c86-ea83246c0267@freemail.hu> <74712054-3560-e03f-0931-10eb67a700c9@e8e.eu> <3ca1fd52-d658-4c89-93c5-0cfa360f35c4@email.android.com> <1095525924.20160815182533@freemail.hu> <5b98b925-f067-da82-aa17-be245ff7e13d@freemail.hu> <1c39ddad-b39e-417a-bac5-6ee222e0346c@email.android.com> <3162e75c-a4b5-c2bc-8e21-10087f5a2f6f@freemail.hu> <0a0e4ce3-feeb-9357-ecaf-96b5243b052c@e8e.eu> Message-ID: <6035f399-7486-5b3d-9dae-352fa2557d84@gmail.com> Sziasztok, Egy ismer?s?mnek t?bb ?v?be! ker?lt egy "szaros" banki termin?l, igaz az olyan volt, amibe el?g volt a k?rtyasz?mot be?tni + a l?v?t, ?s vette is le a sz?ml?r?l, nem k?rt pint stb. A t?bb ?vi v?rakoz?st ?gy ?rts?tek, hogy minden ?vben a teljes k?nyvel?si anyagot bek?rte a bank, mondv?n, hogy teljes ?tvil?g?t?s kell, hogy nehogy egy "leh?z? bt"-nek adjanak ilyen eszk?zt a kez?be! Sz?val, - Magyarorsz?gon legal?bbis nagyon szigor? - nem kis mel? ?s id? egy ilyenhez jutni. Az is igaz, hogy ez a 90?vek v?ge 2000-es ?vek eleje volt. Ha valaki ilyennel akar vissza?lni, az szerintem k?tszer is meggondolja, kb. mint maffi?val ?zletelni, hamar a kuk?ban/darabokban v?gzed vagy egyszer?en csak elt?nsz... :) Steve 2016.08.15. 21:42 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Nem is ?rtem, mi?rt kell ilyen terminol?gi?t haszn?lni, hogy valaki > fosik, csak az?rt mert k?r?lj?rja a k?rd?st, miel?tt d?nt?st hoz. > El?gg? degrad?l? :( > > Magyarorsz?gon bel?l ?gy gondolom, kell lennie annyi t?rv?nyi > v?delemnek, hogy akit?l v?s?rolunk, annak ott van minden adata a > bankn?l, ?s le tudj?k kapcsolni, ha tr?kk?zik. Egyik banknak sem lenne > ?rdeke, hogy ilyen esetek el?forduljanak. b?r hasonl?an naiv voltam a > devizahiteles id?kben is... > > K?lf?ldre csak olyan c?gnek fizetn?k k?rty?val, mint mondjuk a > Digikey. Dzsunk?ra biztos nem. > > De ilyen c?lokra vannak ezek a felt?lt?s k?rty?k, annyi p?nzt tolsz > r?, amennyi ?ppen kell, ?s arr?l ind?tod a k?rty?s fizet?st. > De ami?ta van Paypal, az?ta ezt se csin?ln?m. > > Nemr?g volt olyan v?s?rl?som webshopos magyar c?gt?l, ahol v?lasztani > lehetett az el?re utal?s, ?s az ut?nv?t k?z?tt. Ut?bbi fel?ra 500Ft. > Nan?, hogy azt v?lasztottam. > > > G?bor > > 2016.08.15. 19:05 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> Majd megl?tom mit mondanak a takar?kban, >> egyenl?re csak olyan bankk?rty?kat l?tok ott, >> amik az utal?st vet?tik el?. >> Nem fosok, csak nem haszn?lok olyant, >> amire azt mondj?k biztons?gos, ?s ?n >> magam nem tartom annak. >> Egy d?nt?st m?rlegelek. >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> >> 2016.08.15. 18:54 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >>> M?s k?rd?s hogy addig ehenhalsz, de az nem sz?m?t. >>> >>> Ha ennyire parazol akkor szerintem neked az is t?k?letesen megfelel ha >>> paypalra utalsz mindig annyit amennyi kell. Igaz lassabb de nem kell >>> fosnod. >>> -- >>> Valkai Jozsef >>> +36703628147 >>> vjozsef at valkai.net >>> (Mobilr?l k?ldve) >>> >>> 2016. aug. 15. du. 6:52 ezt ?rta ("Kaczmarek Edv?rd" < >>> edk-elektro at babakezek.hu>): >>> >>>> Ha nem a te hib?d, akkor k?rp?tol. >>>> >>>> Ed >>>> >>>> Sent from a tamagotchi >>>> >>>> On August 15, 2016 6:32:00 PM GMT+02:00, Bali Zoltan >>>> >>>> wrote: >>>>> Nem besz?lve, akinek leny?lt?k a banksz?ml?j?t >>>>> annak sov?ny vigasz, hogy a m?sik xmilli? ember t?z >>>>> ?ve tolja. Na meg, a bank k?rp?tol, majd erre hivatkozva? >>>>> >>>>> ?dv. Zoli >>>>> >>>>> 2016.08.15. 18:25 keltez?ssel, gyapo ?rta: >>>>>> Kaczmarek, you wrote: >>>>>> KE> Nemtom, m?r kell ennyire fosni az online k?rtyahaszn?latt?l, ?n >>>>>> KE> tizen?ve tolom ?s soha semmi gondom nem volt. >>>>>> >>>>>> Nekem volt olyan, hogy benzin az aut?ba be, k?rtya meg nem m?k?dik. >>>>>> Term?szetesen nem a k?rty?val volt gond, hanem a bankkal vagy a >>>>>> kapcsolattal. >>>>>> Sok m?k?d? k?rtyahaszn?latra esik ez az egy, de akkor sem kellemes. >>>>>> >>>>>> Nekem sz?zszor jobban tetszene az otthon r?t?lthet?, majd a boltban >>>>>> offline m?k?d? k?rtya, nfc, vonalk?d, ciripel?s. >>>>>> Vagy a bitcoin. >>>>>> Most pl. l?ttam egy m?sorban bitcoin v?s?rl?st ?s a vele val? >>>>> fizet?st. >>>>>> Egyik esetben vonalk?dot mutat egy telefon ?s az automata olvassa, >>>>>> bek?ri a p?nzt ?s k?ldi a bitcoint, m?sik esetben k?t telefon, a >>>>> bolt? >>>>>> mutatja a vonalk?dot, a v?s?rl?? olvas ?s k?ldi a l?t. >>>>>> >>>>>> ?dv.: gyapo >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Aug 16 08:49:09 2016 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 16 Aug 2016 08:49:09 +0200 Subject: [elektro] 200kW In-Reply-To: References: <95142e73-a0ec-edee-a8c6-a6e9760e44a4@gmx.at> Message-ID: On 08/15/2016 11:23 PM, umnyo wrote: > Egyenl?re csak egy esetleges opci?r?l van sz?, hogy letelepitik a g?pet. ?s ennek k?lts?gvonzatait kezdt?k el n?zni els? k?zel?t?sben. persze ez egyenl?re m?g csak a k?zel?t?s esete. Azaz mennyi lenen a bet?p ki?p?t?se meg sok egy?b. > > Mert pl egy 4x240-es k?bel m?tere netto 25-30ezer magass?ga. Ez 250 m?ter eset?n csak maga a k?bel 7-8 milla. Az nem j?het sz?ba, hogy 10 kV-ot vitettek a kemenc?hez, ?s helyben mell? tesztek egy 0.4 kV-os traf?t? Pl?ne ha k?s?bb esetleg b?v?teni is akarj?tok... kissg -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From knight at borsodi.qualitis.hu Tue Aug 16 08:52:17 2016 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?UTF-8?B?U3RvbG3DoXIgVGFtw6Fz?=) Date: Tue, 16 Aug 2016 08:52:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dsOpa29ueSByw6l6Y3PFkQ==?= In-Reply-To: <582814229.20160815205013@gmail.com> References: <265172259.20160815090443@gmail.com> <1a95e054-c855-bce6-3f01-4f6296a37934@cavalier.hu> <57B1FD94.80902@borsodi.qualitis.hu> <582814229.20160815205013@gmail.com> Message-ID: <57B2B821.3010303@borsodi.qualitis.hu> Ez dr?g?bb, de sokf?le van: https://eu.shop.bossard.com/fr/hu/10766/aluminium-sargarez-rez-bronz-aluminium-termekek/szegecsek-rez/bn-572_csoszegecs-csobol-s-rez Ez olcs?bb, de csak 4x10-es van... http://www.trendix.hu/hu/csavararuk+es+rogzitestechnika/szegecsek/rez+szegecs+1/ On 08/15/2016 08:50 PM, istvanedamik at gmail.com wrote: >> R?z szegecs? >> Milyen hossz? kellene ?s h?ny darab? >> >> min. 1 cm. kb. 70 db., r?ad?sul olcs? term?kben kell cser?lni, mert gy?ri hib?s r?vid, 1-2 ezresn?l t?bbet nem ?r meg r??ldozni. > Pista > > >> On 08/15/2016 07:07 PM, Gy?z? wrote: >>> ?rv?gh?vely nincs ekkor?ban? (m?rmint ?tm?r?re, kis darabokban, >>> nyilv?n. :) ) >>> 2016.08.15. 9:04 keltez?ssel, istvanedamik at gmail.com ?rta: >>>> Sziasztok! >>>> Keresg?lek a neten, egyel?re sikertelen?l k?v?l 4,5mm/4mm -es bel?l >>>> r?zcs?vet, ha horganyzott m?g jobb. >>>> Kb.1 - 1,5 m. kellene. Ledarabolva adott helyen ny?kba beforrasztott >>>> ban?nh?velyszer?s?gek lesznek bel?le. >>>> Pista > >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > From hg12345 at freemail.hu Tue Aug 16 08:54:45 2016 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 16 Aug 2016 08:54:45 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?eszterg=C3=A1lyos_keresek?= In-Reply-To: Message-ID: Ez most vicc?! M?r Eln?z?st! Xorn ?rta: >Benne van a telefonk?nyvben. :-) > >Best regards, >Andy > >hg12345 ?rta (2016. augusztus 16. 8:23): >> Legal?bb egy telefonsz?mot ? :-) >> >> "P ?" ?rta: >>>Szia! >>> ?n Pesterzs?beten tudok valakit. >>> Pali >>> >>>2016. augusztus 16. 7:30 hg12345 ?rta, : >>> >>>> Hi, >>>> keresek automata g?ppel rendelkez? eszterg?lyost >>>> >>>> ?dv >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From banhidi.istvan at gmail.com Tue Aug 16 08:57:04 2016 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?Q?B=c3=a1nhidi_Istv=c3=a1n?=) Date: Tue, 16 Aug 2016 08:57:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?eszterg=C3=A1lyos_keresek?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szerintem igen, eln?zett...... melletted :) 2016.08.16. 8:54 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Ez most vicc?! M?r Eln?z?st! > > > > Xorn ?rta: >> Benne van a telefonk?nyvben. :-) >> >> Best regards, >> Andy >> >> hg12345 ?rta (2016. augusztus 16. 8:23): >>> Legal?bb egy telefonsz?mot ? :-) >>> >>> "P ?" ?rta: >>>> Szia! >>>> ?n Pesterzs?beten tudok valakit. >>>> Pali >>>> >>>> 2016. augusztus 16. 7:30 hg12345 ?rta, : >>>> >>>>> Hi, >>>>> keresek automata g?ppel rendelkez? eszterg?lyost >>>>> >>>>> ?dv >>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Tue Aug 16 09:02:36 2016 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 16 Aug 2016 09:02:36 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?eszterg=C3=A1lyos_keresek?= In-Reply-To: References: Message-ID: Most, hogy ?gy r?k?rdezt?l: igen! :-) Best regards, Andy hg12345 ?rta (2016. augusztus 16. 8:54): > Ez most vicc?! M?r Eln?z?st! > > > > Xorn ?rta: >>Benne van a telefonk?nyvben. :-) >> >>Best regards, >>Andy >> >>hg12345 ?rta (2016. augusztus 16. 8:23): >>> Legal?bb egy telefonsz?mot ? :-) >>> >>> "P ?" ?rta: >>>>Szia! >>>> ?n Pesterzs?beten tudok valakit. >>>> Pali >>>> >>>>2016. augusztus 16. 7:30 hg12345 ?rta, : >>>> >>>>> Hi, >>>>> keresek automata g?ppel rendelkez? eszterg?lyost >>>>> >>>>> ?dv >>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Tue Aug 16 09:04:16 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Tue, 16 Aug 2016 09:04:16 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?OT=3A_Bankk=C3=A1rtya=2C_SmartCard?= In-Reply-To: <6035f399-7486-5b3d-9dae-352fa2557d84@gmail.com> References: <65f28f51-2d9f-f9fa-9c86-ea83246c0267@freemail.hu> <74712054-3560-e03f-0931-10eb67a700c9@e8e.eu> <3ca1fd52-d658-4c89-93c5-0cfa360f35c4@email.android.com> <1095525924.20160815182533@freemail.hu> <5b98b925-f067-da82-aa17-be245ff7e13d@freemail.hu> <1c39ddad-b39e-417a-bac5-6ee222e0346c@email.android.com> <3162e75c-a4b5-c2bc-8e21-10087f5a2f6f@freemail.hu> <0a0e4ce3-feeb-9357-ecaf-96b5243b052c@e8e.eu> <6035f399-7486-5b3d-9dae-352fa2557d84@gmail.com> Message-ID: Az kiz?rt, hogy nem k?rt PINt. Ed Sent from a tamagotchi On August 16, 2016 8:47:39 AM GMT+02:00, "B?nhidi Istv?n" wrote: >Sziasztok, > > >Egy ismer?s?mnek t?bb ?v?be! ker?lt egy "szaros" banki termin?l, igaz >az >olyan volt, amibe el?g volt a k?rtyasz?mot be?tni + a l?v?t, ?s vette >is le a sz?ml?r?l, nem k?rt pint stb. > >A t?bb ?vi v?rakoz?st ?gy ?rts?tek, hogy minden ?vben a teljes >k?nyvel?si anyagot bek?rte a bank, mondv?n, hogy teljes ?tvil?g?t?s >kell, hogy nehogy egy "leh?z? bt"-nek adjanak ilyen eszk?zt a kez?be! > > >Sz?val, - Magyarorsz?gon legal?bbis nagyon szigor? - nem kis mel? ?s >id? >egy ilyenhez jutni. Az is igaz, hogy ez a 90?vek v?ge 2000-es ?vek >eleje >volt. > >Ha valaki ilyennel akar vissza?lni, az szerintem k?tszer is >meggondolja, >kb. mint maffi?val ?zletelni, hamar a kuk?ban/darabokban v?gzed vagy >egyszer?en csak elt?nsz... :) > > >Steve > > >2016.08.15. 21:42 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Nem is ?rtem, mi?rt kell ilyen terminol?gi?t haszn?lni, hogy valaki >> fosik, csak az?rt mert k?r?lj?rja a k?rd?st, miel?tt d?nt?st hoz. >> El?gg? degrad?l? :( >> >> Magyarorsz?gon bel?l ?gy gondolom, kell lennie annyi t?rv?nyi >> v?delemnek, hogy akit?l v?s?rolunk, annak ott van minden adata a >> bankn?l, ?s le tudj?k kapcsolni, ha tr?kk?zik. Egyik banknak sem >lenne >> ?rdeke, hogy ilyen esetek el?forduljanak. b?r hasonl?an naiv voltam a > >> devizahiteles id?kben is... >> >> K?lf?ldre csak olyan c?gnek fizetn?k k?rty?val, mint mondjuk a >> Digikey. Dzsunk?ra biztos nem. >> >> De ilyen c?lokra vannak ezek a felt?lt?s k?rty?k, annyi p?nzt tolsz >> r?, amennyi ?ppen kell, ?s arr?l ind?tod a k?rty?s fizet?st. >> De ami?ta van Paypal, az?ta ezt se csin?ln?m. >> >> Nemr?g volt olyan v?s?rl?som webshopos magyar c?gt?l, ahol v?lasztani > >> lehetett az el?re utal?s, ?s az ut?nv?t k?z?tt. Ut?bbi fel?ra 500Ft. >> Nan?, hogy azt v?lasztottam. >> >> >> G?bor >> >> 2016.08.15. 19:05 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>> Majd megl?tom mit mondanak a takar?kban, >>> egyenl?re csak olyan bankk?rty?kat l?tok ott, >>> amik az utal?st vet?tik el?. >>> Nem fosok, csak nem haszn?lok olyant, >>> amire azt mondj?k biztons?gos, ?s ?n >>> magam nem tartom annak. >>> Egy d?nt?st m?rlegelek. >>> >>> K?szi >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> 2016.08.15. 18:54 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >>>> M?s k?rd?s hogy addig ehenhalsz, de az nem sz?m?t. >>>> >>>> Ha ennyire parazol akkor szerintem neked az is t?k?letesen megfelel >ha >>>> paypalra utalsz mindig annyit amennyi kell. Igaz lassabb de nem >kell >>>> fosnod. >>>> -- >>>> Valkai Jozsef >>>> +36703628147 >>>> vjozsef at valkai.net >>>> (Mobilr?l k?ldve) >>>> >>>> 2016. aug. 15. du. 6:52 ezt ?rta ("Kaczmarek Edv?rd" < >>>> edk-elektro at babakezek.hu>): >>>> >>>>> Ha nem a te hib?d, akkor k?rp?tol. >>>>> >>>>> Ed >>>>> >>>>> Sent from a tamagotchi >>>>> >>>>> On August 15, 2016 6:32:00 PM GMT+02:00, Bali Zoltan >>>>> >>>>> wrote: >>>>>> Nem besz?lve, akinek leny?lt?k a banksz?ml?j?t >>>>>> annak sov?ny vigasz, hogy a m?sik xmilli? ember t?z >>>>>> ?ve tolja. Na meg, a bank k?rp?tol, majd erre hivatkozva? >>>>>> >>>>>> ?dv. Zoli >>>>>> >>>>>> 2016.08.15. 18:25 keltez?ssel, gyapo ?rta: >>>>>>> Kaczmarek, you wrote: >>>>>>> KE> Nemtom, m?r kell ennyire fosni az online k?rtyahaszn?latt?l, >?n >>>>>>> KE> tizen?ve tolom ?s soha semmi gondom nem volt. >>>>>>> >>>>>>> Nekem volt olyan, hogy benzin az aut?ba be, k?rtya meg nem >m?k?dik. >>>>>>> Term?szetesen nem a k?rty?val volt gond, hanem a bankkal vagy a >>>>>>> kapcsolattal. >>>>>>> Sok m?k?d? k?rtyahaszn?latra esik ez az egy, de akkor sem >kellemes. >>>>>>> >>>>>>> Nekem sz?zszor jobban tetszene az otthon r?t?lthet?, majd a >boltban >>>>>>> offline m?k?d? k?rtya, nfc, vonalk?d, ciripel?s. >>>>>>> Vagy a bitcoin. >>>>>>> Most pl. l?ttam egy m?sorban bitcoin v?s?rl?st ?s a vele val? >>>>>> fizet?st. >>>>>>> Egyik esetben vonalk?dot mutat egy telefon ?s az automata >olvassa, >>>>>>> bek?ri a p?nzt ?s k?ldi a bitcoint, m?sik esetben k?t telefon, a >>>>>> bolt? >>>>>>> mutatja a vonalk?dot, a v?s?rl?? olvas ?s k?ldi a l?t. >>>>>>> >>>>>>> ?dv.: gyapo >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From banhidi.istvan at gmail.com Tue Aug 16 09:09:03 2016 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?Q?B=c3=a1nhidi_Istv=c3=a1n?=) Date: Tue, 16 Aug 2016 09:09:03 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?OT=3A_Bankk=C3=A1rtya=2C_SmartCard?= In-Reply-To: References: <65f28f51-2d9f-f9fa-9c86-ea83246c0267@freemail.hu> <74712054-3560-e03f-0931-10eb67a700c9@e8e.eu> <3ca1fd52-d658-4c89-93c5-0cfa360f35c4@email.android.com> <1095525924.20160815182533@freemail.hu> <5b98b925-f067-da82-aa17-be245ff7e13d@freemail.hu> <1c39ddad-b39e-417a-bac5-6ee222e0346c@email.android.com> <3162e75c-a4b5-c2bc-8e21-10087f5a2f6f@freemail.hu> <0a0e4ce3-feeb-9357-ecaf-96b5243b052c@e8e.eu> <6035f399-7486-5b3d-9dae-352fa2557d84@gmail.com> Message-ID: <3372f41f-b4e7-8f09-f56d-f4a661588926@gmail.com> Akkor kapaszkodj, mert m?g a plasztikk?rtya sem kelett neki! 2016.08.16. 9:04 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > Az kiz?rt, hogy nem k?rt PINt. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On August 16, 2016 8:47:39 AM GMT+02:00, "B?nhidi Istv?n" wrote: >> Sziasztok, >> >> >> Egy ismer?s?mnek t?bb ?v?be! ker?lt egy "szaros" banki termin?l, igaz >> az >> olyan volt, amibe el?g volt a k?rtyasz?mot be?tni + a l?v?t, ?s vette >> is le a sz?ml?r?l, nem k?rt pint stb. >> >> A t?bb ?vi v?rakoz?st ?gy ?rts?tek, hogy minden ?vben a teljes >> k?nyvel?si anyagot bek?rte a bank, mondv?n, hogy teljes ?tvil?g?t?s >> kell, hogy nehogy egy "leh?z? bt"-nek adjanak ilyen eszk?zt a kez?be! >> >> >> Sz?val, - Magyarorsz?gon legal?bbis nagyon szigor? - nem kis mel? ?s >> id? >> egy ilyenhez jutni. Az is igaz, hogy ez a 90?vek v?ge 2000-es ?vek >> eleje >> volt. >> >> Ha valaki ilyennel akar vissza?lni, az szerintem k?tszer is >> meggondolja, >> kb. mint maffi?val ?zletelni, hamar a kuk?ban/darabokban v?gzed vagy >> egyszer?en csak elt?nsz... :) >> >> >> Steve >> >> >> 2016.08.15. 21:42 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Nem is ?rtem, mi?rt kell ilyen terminol?gi?t haszn?lni, hogy valaki >>> fosik, csak az?rt mert k?r?lj?rja a k?rd?st, miel?tt d?nt?st hoz. >>> El?gg? degrad?l? :( >>> >>> Magyarorsz?gon bel?l ?gy gondolom, kell lennie annyi t?rv?nyi >>> v?delemnek, hogy akit?l v?s?rolunk, annak ott van minden adata a >>> bankn?l, ?s le tudj?k kapcsolni, ha tr?kk?zik. Egyik banknak sem >> lenne >>> ?rdeke, hogy ilyen esetek el?forduljanak. b?r hasonl?an naiv voltam a >>> devizahiteles id?kben is... >>> >>> K?lf?ldre csak olyan c?gnek fizetn?k k?rty?val, mint mondjuk a >>> Digikey. Dzsunk?ra biztos nem. >>> >>> De ilyen c?lokra vannak ezek a felt?lt?s k?rty?k, annyi p?nzt tolsz >>> r?, amennyi ?ppen kell, ?s arr?l ind?tod a k?rty?s fizet?st. >>> De ami?ta van Paypal, az?ta ezt se csin?ln?m. >>> >>> Nemr?g volt olyan v?s?rl?som webshopos magyar c?gt?l, ahol v?lasztani >>> lehetett az el?re utal?s, ?s az ut?nv?t k?z?tt. Ut?bbi fel?ra 500Ft. >>> Nan?, hogy azt v?lasztottam. >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2016.08.15. 19:05 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>> Majd megl?tom mit mondanak a takar?kban, >>>> egyenl?re csak olyan bankk?rty?kat l?tok ott, >>>> amik az utal?st vet?tik el?. >>>> Nem fosok, csak nem haszn?lok olyant, >>>> amire azt mondj?k biztons?gos, ?s ?n >>>> magam nem tartom annak. >>>> Egy d?nt?st m?rlegelek. >>>> >>>> K?szi >>>> >>>> ?dv. Zoli >>>> >>>> 2016.08.15. 18:54 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >>>>> M?s k?rd?s hogy addig ehenhalsz, de az nem sz?m?t. >>>>> >>>>> Ha ennyire parazol akkor szerintem neked az is t?k?letesen megfelel >> ha >>>>> paypalra utalsz mindig annyit amennyi kell. Igaz lassabb de nem >> kell >>>>> fosnod. >>>>> -- >>>>> Valkai Jozsef >>>>> +36703628147 >>>>> vjozsef at valkai.net >>>>> (Mobilr?l k?ldve) >>>>> >>>>> 2016. aug. 15. du. 6:52 ezt ?rta ("Kaczmarek Edv?rd" < >>>>> edk-elektro at babakezek.hu>): >>>>> >>>>>> Ha nem a te hib?d, akkor k?rp?tol. >>>>>> >>>>>> Ed >>>>>> >>>>>> Sent from a tamagotchi >>>>>> >>>>>> On August 15, 2016 6:32:00 PM GMT+02:00, Bali Zoltan >>>>>> >>>>>> wrote: >>>>>>> Nem besz?lve, akinek leny?lt?k a banksz?ml?j?t >>>>>>> annak sov?ny vigasz, hogy a m?sik xmilli? ember t?z >>>>>>> ?ve tolja. Na meg, a bank k?rp?tol, majd erre hivatkozva? >>>>>>> >>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>> >>>>>>> 2016.08.15. 18:25 keltez?ssel, gyapo ?rta: >>>>>>>> Kaczmarek, you wrote: >>>>>>>> KE> Nemtom, m?r kell ennyire fosni az online k?rtyahaszn?latt?l, >> ?n >>>>>>>> KE> tizen?ve tolom ?s soha semmi gondom nem volt. >>>>>>>> >>>>>>>> Nekem volt olyan, hogy benzin az aut?ba be, k?rtya meg nem >> m?k?dik. >>>>>>>> Term?szetesen nem a k?rty?val volt gond, hanem a bankkal vagy a >>>>>>>> kapcsolattal. >>>>>>>> Sok m?k?d? k?rtyahaszn?latra esik ez az egy, de akkor sem >> kellemes. >>>>>>>> Nekem sz?zszor jobban tetszene az otthon r?t?lthet?, majd a >> boltban >>>>>>>> offline m?k?d? k?rtya, nfc, vonalk?d, ciripel?s. >>>>>>>> Vagy a bitcoin. >>>>>>>> Most pl. l?ttam egy m?sorban bitcoin v?s?rl?st ?s a vele val? >>>>>>> fizet?st. >>>>>>>> Egyik esetben vonalk?dot mutat egy telefon ?s az automata >> olvassa, >>>>>>>> bek?ri a p?nzt ?s k?ldi a bitcoint, m?sik esetben k?t telefon, a >>>>>>> bolt? >>>>>>>> mutatja a vonalk?dot, a v?s?rl?? olvas ?s k?ldi a l?t. >>>>>>>> >>>>>>>> ?dv.: gyapo >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Tue Aug 16 09:11:47 2016 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 16 Aug 2016 09:11:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?OT=3A_Bankk=C3=A1rtya=2C_SmartCard?= In-Reply-To: <3372f41f-b4e7-8f09-f56d-f4a661588926@gmail.com> References: <65f28f51-2d9f-f9fa-9c86-ea83246c0267@freemail.hu> <74712054-3560-e03f-0931-10eb67a700c9@e8e.eu> <3ca1fd52-d658-4c89-93c5-0cfa360f35c4@email.android.com> <1095525924.20160815182533@freemail.hu> <5b98b925-f067-da82-aa17-be245ff7e13d@freemail.hu> <1c39ddad-b39e-417a-bac5-6ee222e0346c@email.android.com> <3162e75c-a4b5-c2bc-8e21-10087f5a2f6f@freemail.hu> <0a0e4ce3-feeb-9357-ecaf-96b5243b052c@e8e.eu> <6035f399-7486-5b3d-9dae-352fa2557d84@gmail.com> <3372f41f-b4e7-8f09-f56d-f4a661588926@gmail.com> Message-ID: Nem is kell. "Customer not present" tranzakci?, sem PIN, sem al??r?s, de m?g a k?rtya maga sem kell hozz?. 2001-ben m?r v?s?roltam ?gy Angli?b?l holmit, nem ?jkelet? tal?lm?ny. De h?t Aliexpress-en is pont ?gy lehet v?s?rolni: k?rtyasz?m ?s CVV, se fizikai k?rtya, se PIN, se al??r?s. Mi abban a fura, hogy nem csak weboldal, hanem termin?l is tudhat ilyet? Best regards, Andy B?nhidi Istv?n ?rta (2016. augusztus 16. 9:09): > Akkor kapaszkodj, mert m?g a plasztikk?rtya sem kelett neki! > > > > 2016.08.16. 9:04 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >> >> Az kiz?rt, hogy nem k?rt PINt. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On August 16, 2016 8:47:39 AM GMT+02:00, "B?nhidi Istv?n" >> wrote: >>> >>> Sziasztok, >>> >>> >>> Egy ismer?s?mnek t?bb ?v?be! ker?lt egy "szaros" banki termin?l, igaz >>> az >>> olyan volt, amibe el?g volt a k?rtyasz?mot be?tni + a l?v?t, ?s vette >>> is le a sz?ml?r?l, nem k?rt pint stb. >>> >>> A t?bb ?vi v?rakoz?st ?gy ?rts?tek, hogy minden ?vben a teljes >>> k?nyvel?si anyagot bek?rte a bank, mondv?n, hogy teljes ?tvil?g?t?s >>> kell, hogy nehogy egy "leh?z? bt"-nek adjanak ilyen eszk?zt a kez?be! >>> >>> >>> Sz?val, - Magyarorsz?gon legal?bbis nagyon szigor? - nem kis mel? ?s >>> id? >>> egy ilyenhez jutni. Az is igaz, hogy ez a 90?vek v?ge 2000-es ?vek >>> eleje >>> volt. >>> >>> Ha valaki ilyennel akar vissza?lni, az szerintem k?tszer is >>> meggondolja, >>> kb. mint maffi?val ?zletelni, hamar a kuk?ban/darabokban v?gzed vagy >>> egyszer?en csak elt?nsz... :) >>> >>> >>> Steve >>> >>> >>> 2016.08.15. 21:42 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> >>>> Nem is ?rtem, mi?rt kell ilyen terminol?gi?t haszn?lni, hogy valaki >>>> fosik, csak az?rt mert k?r?lj?rja a k?rd?st, miel?tt d?nt?st hoz. >>>> El?gg? degrad?l? :( >>>> >>>> Magyarorsz?gon bel?l ?gy gondolom, kell lennie annyi t?rv?nyi >>>> v?delemnek, hogy akit?l v?s?rolunk, annak ott van minden adata a >>>> bankn?l, ?s le tudj?k kapcsolni, ha tr?kk?zik. Egyik banknak sem >>> >>> lenne >>>> >>>> ?rdeke, hogy ilyen esetek el?forduljanak. b?r hasonl?an naiv voltam a >>>> devizahiteles id?kben is... >>>> >>>> K?lf?ldre csak olyan c?gnek fizetn?k k?rty?val, mint mondjuk a >>>> Digikey. Dzsunk?ra biztos nem. >>>> >>>> De ilyen c?lokra vannak ezek a felt?lt?s k?rty?k, annyi p?nzt tolsz >>>> r?, amennyi ?ppen kell, ?s arr?l ind?tod a k?rty?s fizet?st. >>>> De ami?ta van Paypal, az?ta ezt se csin?ln?m. >>>> >>>> Nemr?g volt olyan v?s?rl?som webshopos magyar c?gt?l, ahol v?lasztani >>>> lehetett az el?re utal?s, ?s az ut?nv?t k?z?tt. Ut?bbi fel?ra 500Ft. >>>> Nan?, hogy azt v?lasztottam. >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2016.08.15. 19:05 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>> >>>>> Majd megl?tom mit mondanak a takar?kban, >>>>> egyenl?re csak olyan bankk?rty?kat l?tok ott, >>>>> amik az utal?st vet?tik el?. >>>>> Nem fosok, csak nem haszn?lok olyant, >>>>> amire azt mondj?k biztons?gos, ?s ?n >>>>> magam nem tartom annak. >>>>> Egy d?nt?st m?rlegelek. >>>>> >>>>> K?szi >>>>> >>>>> ?dv. Zoli >>>>> >>>>> 2016.08.15. 18:54 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >>>>>> >>>>>> M?s k?rd?s hogy addig ehenhalsz, de az nem sz?m?t. >>>>>> >>>>>> Ha ennyire parazol akkor szerintem neked az is t?k?letesen megfelel >>> >>> ha >>>>>> >>>>>> paypalra utalsz mindig annyit amennyi kell. Igaz lassabb de nem >>> >>> kell >>>>>> >>>>>> fosnod. >>>>>> -- >>>>>> Valkai Jozsef >>>>>> +36703628147 >>>>>> vjozsef at valkai.net >>>>>> (Mobilr?l k?ldve) >>>>>> >>>>>> 2016. aug. 15. du. 6:52 ezt ?rta ("Kaczmarek Edv?rd" < >>>>>> edk-elektro at babakezek.hu>): >>>>>> >>>>>>> Ha nem a te hib?d, akkor k?rp?tol. >>>>>>> >>>>>>> Ed >>>>>>> >>>>>>> Sent from a tamagotchi >>>>>>> >>>>>>> On August 15, 2016 6:32:00 PM GMT+02:00, Bali Zoltan >>>>>>> >>>>>>> wrote: >>>>>>>> >>>>>>>> Nem besz?lve, akinek leny?lt?k a banksz?ml?j?t >>>>>>>> annak sov?ny vigasz, hogy a m?sik xmilli? ember t?z >>>>>>>> ?ve tolja. Na meg, a bank k?rp?tol, majd erre hivatkozva? >>>>>>>> >>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>> >>>>>>>> 2016.08.15. 18:25 keltez?ssel, gyapo ?rta: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Kaczmarek, you wrote: >>>>>>>>> KE> Nemtom, m?r kell ennyire fosni az online k?rtyahaszn?latt?l, >>> >>> ?n >>>>>>>>> >>>>>>>>> KE> tizen?ve tolom ?s soha semmi gondom nem volt. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Nekem volt olyan, hogy benzin az aut?ba be, k?rtya meg nem >>> >>> m?k?dik. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Term?szetesen nem a k?rty?val volt gond, hanem a bankkal vagy a >>>>>>>>> kapcsolattal. >>>>>>>>> Sok m?k?d? k?rtyahaszn?latra esik ez az egy, de akkor sem >>> >>> kellemes. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Nekem sz?zszor jobban tetszene az otthon r?t?lthet?, majd a >>> >>> boltban >>>>>>>>> >>>>>>>>> offline m?k?d? k?rtya, nfc, vonalk?d, ciripel?s. >>>>>>>>> Vagy a bitcoin. >>>>>>>>> Most pl. l?ttam egy m?sorban bitcoin v?s?rl?st ?s a vele val? >>>>>>>> >>>>>>>> fizet?st. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Egyik esetben vonalk?dot mutat egy telefon ?s az automata >>> >>> olvassa, >>>>>>>>> >>>>>>>>> bek?ri a p?nzt ?s k?ldi a bitcoint, m?sik esetben k?t telefon, a >>>>>>>> >>>>>>>> bolt? >>>>>>>>> >>>>>>>>> mutatja a vonalk?dot, a v?s?rl?? olvas ?s k?ldi a l?t. >>>>>>>>> >>>>>>>>> ?dv.: gyapo >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at tavir.hu Tue Aug 16 09:14:37 2016 From: lista at tavir.hu (TavIR - Lista) Date: Tue, 16 Aug 2016 09:14:37 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TlnDgUsgdGVydmV6w6lzIHNraWNjIGFsYXBqw6FuPw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: Sziasztok! Egy ideje keresek olyan di?kot/embert, aki skicc/rajz alapj?n NY?K tervez?st v?llalna ?s amit kiad a kez?b?l az meg is ?llja a hely?t. A ny?k kb. 15..20 ellen?ll?s, kondi, stabIC ?s 2-3 SMD IC (ebb?l 1 mikrokontroller). (230V itt nincsen) T?vmunka is sz?ba j?het. Sz?mlak?pess?g el?ny lenne (nem l?tsz?ks?glet). Oka: Hi?nyzik az a 4-5 nap az ?letemb?l, amit r? tudn?k ford?tani a tervez?sre..... :) Hogy mi?rt nem tal?ltam eddig? Lehet rosszul kereste, De az eddigiek alapj?n elv?r?s az al?bbiak ismerete: - Kvarc lehet?leg a chip mell? ker?lj?n - t?pfesz cs?k sz?lesebb legyen mint a jelvezet?k - az autorouter az?rt nem a legjobb megold?s - ha adott a m?ret, akkor abban az alkatr?szek ?trendezhet?ek - de a sorkapocs ne a ny?k k?zep?n legyen! - ha t?skesor van, akkor a ny?k alj?ra ne rakjak ellen?ll?st, di?d?t - mert elv?r?s az 1oldalas szerel?s... - a 230V ?s a 5V k?zt ne 0.2 mm t?v legyen :) Hosszabb t?von t?bbf?le ny?k is m?g el?j?het.... K?sz?n?m, Robert -- http://www.tavir.hu - Arduino alapok http://www.tavir.hu/60nap - ingyenes 60 napos minitanfolyam From edk-elektro at babakezek.hu Tue Aug 16 09:39:36 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Tue, 16 Aug 2016 09:39:36 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?OT=3A_Bankk=C3=A1rtya=2C_SmartCard?= In-Reply-To: <3372f41f-b4e7-8f09-f56d-f4a661588926@gmail.com> References: <65f28f51-2d9f-f9fa-9c86-ea83246c0267@freemail.hu> <74712054-3560-e03f-0931-10eb67a700c9@e8e.eu> <3ca1fd52-d658-4c89-93c5-0cfa360f35c4@email.android.com> <1095525924.20160815182533@freemail.hu> <5b98b925-f067-da82-aa17-be245ff7e13d@freemail.hu> <1c39ddad-b39e-417a-bac5-6ee222e0346c@email.android.com> <3162e75c-a4b5-c2bc-8e21-10087f5a2f6f@freemail.hu> <0a0e4ce3-feeb-9357-ecaf-96b5243b052c@e8e.eu> <6035f399-7486-5b3d-9dae-352fa2557d84@gmail.com> <3372f41f-b4e7-8f09-f56d-f4a661588926@gmail.com> Message-ID: <724771f1-13b5-4ba9-a5f0-abc59fc59bd3@email.android.com> Az m?s. Akkor CVV kell. Ed Sent from a tamagotchi On August 16, 2016 9:09:03 AM GMT+02:00, "B?nhidi Istv?n" wrote: >Akkor kapaszkodj, mert m?g a plasztikk?rtya sem kelett neki! > > >2016.08.16. 9:04 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >> Az kiz?rt, hogy nem k?rt PINt. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On August 16, 2016 8:47:39 AM GMT+02:00, "B?nhidi Istv?n" > wrote: >>> Sziasztok, >>> >>> >>> Egy ismer?s?mnek t?bb ?v?be! ker?lt egy "szaros" banki termin?l, >igaz >>> az >>> olyan volt, amibe el?g volt a k?rtyasz?mot be?tni + a l?v?t, ?s >vette >>> is le a sz?ml?r?l, nem k?rt pint stb. >>> >>> A t?bb ?vi v?rakoz?st ?gy ?rts?tek, hogy minden ?vben a teljes >>> k?nyvel?si anyagot bek?rte a bank, mondv?n, hogy teljes ?tvil?g?t?s >>> kell, hogy nehogy egy "leh?z? bt"-nek adjanak ilyen eszk?zt a >kez?be! >>> >>> >>> Sz?val, - Magyarorsz?gon legal?bbis nagyon szigor? - nem kis mel? ?s >>> id? >>> egy ilyenhez jutni. Az is igaz, hogy ez a 90?vek v?ge 2000-es ?vek >>> eleje >>> volt. >>> >>> Ha valaki ilyennel akar vissza?lni, az szerintem k?tszer is >>> meggondolja, >>> kb. mint maffi?val ?zletelni, hamar a kuk?ban/darabokban v?gzed vagy >>> egyszer?en csak elt?nsz... :) >>> >>> >>> Steve >>> >>> >>> 2016.08.15. 21:42 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> Nem is ?rtem, mi?rt kell ilyen terminol?gi?t haszn?lni, hogy valaki >>>> fosik, csak az?rt mert k?r?lj?rja a k?rd?st, miel?tt d?nt?st hoz. >>>> El?gg? degrad?l? :( >>>> >>>> Magyarorsz?gon bel?l ?gy gondolom, kell lennie annyi t?rv?nyi >>>> v?delemnek, hogy akit?l v?s?rolunk, annak ott van minden adata a >>>> bankn?l, ?s le tudj?k kapcsolni, ha tr?kk?zik. Egyik banknak sem >>> lenne >>>> ?rdeke, hogy ilyen esetek el?forduljanak. b?r hasonl?an naiv voltam >a >>>> devizahiteles id?kben is... >>>> >>>> K?lf?ldre csak olyan c?gnek fizetn?k k?rty?val, mint mondjuk a >>>> Digikey. Dzsunk?ra biztos nem. >>>> >>>> De ilyen c?lokra vannak ezek a felt?lt?s k?rty?k, annyi p?nzt tolsz >>>> r?, amennyi ?ppen kell, ?s arr?l ind?tod a k?rty?s fizet?st. >>>> De ami?ta van Paypal, az?ta ezt se csin?ln?m. >>>> >>>> Nemr?g volt olyan v?s?rl?som webshopos magyar c?gt?l, ahol >v?lasztani >>>> lehetett az el?re utal?s, ?s az ut?nv?t k?z?tt. Ut?bbi fel?ra >500Ft. >>>> Nan?, hogy azt v?lasztottam. >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2016.08.15. 19:05 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>> Majd megl?tom mit mondanak a takar?kban, >>>>> egyenl?re csak olyan bankk?rty?kat l?tok ott, >>>>> amik az utal?st vet?tik el?. >>>>> Nem fosok, csak nem haszn?lok olyant, >>>>> amire azt mondj?k biztons?gos, ?s ?n >>>>> magam nem tartom annak. >>>>> Egy d?nt?st m?rlegelek. >>>>> >>>>> K?szi >>>>> >>>>> ?dv. Zoli >>>>> >>>>> 2016.08.15. 18:54 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >>>>>> M?s k?rd?s hogy addig ehenhalsz, de az nem sz?m?t. >>>>>> >>>>>> Ha ennyire parazol akkor szerintem neked az is t?k?letesen >megfelel >>> ha >>>>>> paypalra utalsz mindig annyit amennyi kell. Igaz lassabb de nem >>> kell >>>>>> fosnod. >>>>>> -- >>>>>> Valkai Jozsef >>>>>> +36703628147 >>>>>> vjozsef at valkai.net >>>>>> (Mobilr?l k?ldve) >>>>>> >>>>>> 2016. aug. 15. du. 6:52 ezt ?rta ("Kaczmarek Edv?rd" < >>>>>> edk-elektro at babakezek.hu>): >>>>>> >>>>>>> Ha nem a te hib?d, akkor k?rp?tol. >>>>>>> >>>>>>> Ed >>>>>>> >>>>>>> Sent from a tamagotchi >>>>>>> >>>>>>> On August 15, 2016 6:32:00 PM GMT+02:00, Bali Zoltan >>>>>>> >>>>>>> wrote: >>>>>>>> Nem besz?lve, akinek leny?lt?k a banksz?ml?j?t >>>>>>>> annak sov?ny vigasz, hogy a m?sik xmilli? ember t?z >>>>>>>> ?ve tolja. Na meg, a bank k?rp?tol, majd erre hivatkozva? >>>>>>>> >>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>> >>>>>>>> 2016.08.15. 18:25 keltez?ssel, gyapo ?rta: >>>>>>>>> Kaczmarek, you wrote: >>>>>>>>> KE> Nemtom, m?r kell ennyire fosni az online >k?rtyahaszn?latt?l, >>> ?n >>>>>>>>> KE> tizen?ve tolom ?s soha semmi gondom nem volt. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Nekem volt olyan, hogy benzin az aut?ba be, k?rtya meg nem >>> m?k?dik. >>>>>>>>> Term?szetesen nem a k?rty?val volt gond, hanem a bankkal vagy >a >>>>>>>>> kapcsolattal. >>>>>>>>> Sok m?k?d? k?rtyahaszn?latra esik ez az egy, de akkor sem >>> kellemes. >>>>>>>>> Nekem sz?zszor jobban tetszene az otthon r?t?lthet?, majd a >>> boltban >>>>>>>>> offline m?k?d? k?rtya, nfc, vonalk?d, ciripel?s. >>>>>>>>> Vagy a bitcoin. >>>>>>>>> Most pl. l?ttam egy m?sorban bitcoin v?s?rl?st ?s a vele val? >>>>>>>> fizet?st. >>>>>>>>> Egyik esetben vonalk?dot mutat egy telefon ?s az automata >>> olvassa, >>>>>>>>> bek?ri a p?nzt ?s k?ldi a bitcoint, m?sik esetben k?t telefon, >a >>>>>>>> bolt? >>>>>>>>> mutatja a vonalk?dot, a v?s?rl?? olvas ?s k?ldi a l?t. >>>>>>>>> >>>>>>>>> ?dv.: gyapo >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Tue Aug 16 09:42:01 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Tue, 16 Aug 2016 09:42:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?OT=3A_Bankk=C3=A1rtya=2C_SmartCard?= In-Reply-To: References: <65f28f51-2d9f-f9fa-9c86-ea83246c0267@freemail.hu> <74712054-3560-e03f-0931-10eb67a700c9@e8e.eu> <3ca1fd52-d658-4c89-93c5-0cfa360f35c4@email.android.com> <1095525924.20160815182533@freemail.hu> <5b98b925-f067-da82-aa17-be245ff7e13d@freemail.hu> <1c39ddad-b39e-417a-bac5-6ee222e0346c@email.android.com> <3162e75c-a4b5-c2bc-8e21-10087f5a2f6f@freemail.hu> <0a0e4ce3-feeb-9357-ecaf-96b5243b052c@e8e.eu> <6035f399-7486-5b3d-9dae-352fa2557d84@gmail.com> <3372f41f-b4e7-8f09-f56d-f4a661588926@gmail.com> Message-ID: <9a494ab4-9ceb-4f45-84ba-db3bcd64723f@email.android.com> Card Not Present. De fizikai elfogad?helyen ilyen??? Ed Sent from a tamagotchi On August 16, 2016 9:11:47 AM GMT+02:00, Xorn wrote: >Nem is kell. > >"Customer not present" tranzakci?, sem PIN, sem al??r?s, de m?g a >k?rtya maga sem kell hozz?. 2001-ben m?r v?s?roltam ?gy Angli?b?l >holmit, nem ?jkelet? tal?lm?ny. > >De h?t Aliexpress-en is pont ?gy lehet v?s?rolni: k?rtyasz?m ?s CVV, >se fizikai k?rtya, se PIN, se al??r?s. Mi abban a fura, hogy nem csak >weboldal, hanem termin?l is tudhat ilyet? > >Best regards, >Andy > >B?nhidi Istv?n ?rta (2016. augusztus 16. >9:09): >> Akkor kapaszkodj, mert m?g a plasztikk?rtya sem kelett neki! >> >> >> >> 2016.08.16. 9:04 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >>> >>> Az kiz?rt, hogy nem k?rt PINt. >>> >>> Ed >>> >>> Sent from a tamagotchi >>> >>> On August 16, 2016 8:47:39 AM GMT+02:00, "B?nhidi Istv?n" >>> wrote: >>>> >>>> Sziasztok, >>>> >>>> >>>> Egy ismer?s?mnek t?bb ?v?be! ker?lt egy "szaros" banki termin?l, >igaz >>>> az >>>> olyan volt, amibe el?g volt a k?rtyasz?mot be?tni + a l?v?t, ?s >vette >>>> is le a sz?ml?r?l, nem k?rt pint stb. >>>> >>>> A t?bb ?vi v?rakoz?st ?gy ?rts?tek, hogy minden ?vben a teljes >>>> k?nyvel?si anyagot bek?rte a bank, mondv?n, hogy teljes ?tvil?g?t?s >>>> kell, hogy nehogy egy "leh?z? bt"-nek adjanak ilyen eszk?zt a >kez?be! >>>> >>>> >>>> Sz?val, - Magyarorsz?gon legal?bbis nagyon szigor? - nem kis mel? >?s >>>> id? >>>> egy ilyenhez jutni. Az is igaz, hogy ez a 90?vek v?ge 2000-es ?vek >>>> eleje >>>> volt. >>>> >>>> Ha valaki ilyennel akar vissza?lni, az szerintem k?tszer is >>>> meggondolja, >>>> kb. mint maffi?val ?zletelni, hamar a kuk?ban/darabokban v?gzed >vagy >>>> egyszer?en csak elt?nsz... :) >>>> >>>> >>>> Steve >>>> >>>> >>>> 2016.08.15. 21:42 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>> >>>>> Nem is ?rtem, mi?rt kell ilyen terminol?gi?t haszn?lni, hogy >valaki >>>>> fosik, csak az?rt mert k?r?lj?rja a k?rd?st, miel?tt d?nt?st hoz. >>>>> El?gg? degrad?l? :( >>>>> >>>>> Magyarorsz?gon bel?l ?gy gondolom, kell lennie annyi t?rv?nyi >>>>> v?delemnek, hogy akit?l v?s?rolunk, annak ott van minden adata a >>>>> bankn?l, ?s le tudj?k kapcsolni, ha tr?kk?zik. Egyik banknak sem >>>> >>>> lenne >>>>> >>>>> ?rdeke, hogy ilyen esetek el?forduljanak. b?r hasonl?an naiv >voltam a >>>>> devizahiteles id?kben is... >>>>> >>>>> K?lf?ldre csak olyan c?gnek fizetn?k k?rty?val, mint mondjuk a >>>>> Digikey. Dzsunk?ra biztos nem. >>>>> >>>>> De ilyen c?lokra vannak ezek a felt?lt?s k?rty?k, annyi p?nzt >tolsz >>>>> r?, amennyi ?ppen kell, ?s arr?l ind?tod a k?rty?s fizet?st. >>>>> De ami?ta van Paypal, az?ta ezt se csin?ln?m. >>>>> >>>>> Nemr?g volt olyan v?s?rl?som webshopos magyar c?gt?l, ahol >v?lasztani >>>>> lehetett az el?re utal?s, ?s az ut?nv?t k?z?tt. Ut?bbi fel?ra >500Ft. >>>>> Nan?, hogy azt v?lasztottam. >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> 2016.08.15. 19:05 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>> >>>>>> Majd megl?tom mit mondanak a takar?kban, >>>>>> egyenl?re csak olyan bankk?rty?kat l?tok ott, >>>>>> amik az utal?st vet?tik el?. >>>>>> Nem fosok, csak nem haszn?lok olyant, >>>>>> amire azt mondj?k biztons?gos, ?s ?n >>>>>> magam nem tartom annak. >>>>>> Egy d?nt?st m?rlegelek. >>>>>> >>>>>> K?szi >>>>>> >>>>>> ?dv. Zoli >>>>>> >>>>>> 2016.08.15. 18:54 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >>>>>>> >>>>>>> M?s k?rd?s hogy addig ehenhalsz, de az nem sz?m?t. >>>>>>> >>>>>>> Ha ennyire parazol akkor szerintem neked az is t?k?letesen >megfelel >>>> >>>> ha >>>>>>> >>>>>>> paypalra utalsz mindig annyit amennyi kell. Igaz lassabb de nem >>>> >>>> kell >>>>>>> >>>>>>> fosnod. >>>>>>> -- >>>>>>> Valkai Jozsef >>>>>>> +36703628147 >>>>>>> vjozsef at valkai.net >>>>>>> (Mobilr?l k?ldve) >>>>>>> >>>>>>> 2016. aug. 15. du. 6:52 ezt ?rta ("Kaczmarek Edv?rd" < >>>>>>> edk-elektro at babakezek.hu>): >>>>>>> >>>>>>>> Ha nem a te hib?d, akkor k?rp?tol. >>>>>>>> >>>>>>>> Ed >>>>>>>> >>>>>>>> Sent from a tamagotchi >>>>>>>> >>>>>>>> On August 15, 2016 6:32:00 PM GMT+02:00, Bali Zoltan >>>>>>>> >>>>>>>> wrote: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Nem besz?lve, akinek leny?lt?k a banksz?ml?j?t >>>>>>>>> annak sov?ny vigasz, hogy a m?sik xmilli? ember t?z >>>>>>>>> ?ve tolja. Na meg, a bank k?rp?tol, majd erre hivatkozva? >>>>>>>>> >>>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2016.08.15. 18:25 keltez?ssel, gyapo ?rta: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Kaczmarek, you wrote: >>>>>>>>>> KE> Nemtom, m?r kell ennyire fosni az online >k?rtyahaszn?latt?l, >>>> >>>> ?n >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> KE> tizen?ve tolom ?s soha semmi gondom nem volt. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Nekem volt olyan, hogy benzin az aut?ba be, k?rtya meg nem >>>> >>>> m?k?dik. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Term?szetesen nem a k?rty?val volt gond, hanem a bankkal vagy >a >>>>>>>>>> kapcsolattal. >>>>>>>>>> Sok m?k?d? k?rtyahaszn?latra esik ez az egy, de akkor sem >>>> >>>> kellemes. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Nekem sz?zszor jobban tetszene az otthon r?t?lthet?, majd a >>>> >>>> boltban >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> offline m?k?d? k?rtya, nfc, vonalk?d, ciripel?s. >>>>>>>>>> Vagy a bitcoin. >>>>>>>>>> Most pl. l?ttam egy m?sorban bitcoin v?s?rl?st ?s a vele val? >>>>>>>>> >>>>>>>>> fizet?st. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Egyik esetben vonalk?dot mutat egy telefon ?s az automata >>>> >>>> olvassa, >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> bek?ri a p?nzt ?s k?ldi a bitcoint, m?sik esetben k?t >telefon, a >>>>>>>>> >>>>>>>>> bolt? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> mutatja a vonalk?dot, a v?s?rl?? olvas ?s k?ldi a l?t. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ?dv.: gyapo >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Tue Aug 16 09:50:04 2016 From: eltexto at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Bali_Zolt=E1n?=) Date: Tue, 16 Aug 2016 09:50:04 +0200 Subject: [elektro] 200kW References: <95142e73-a0ec-edee-a8c6-a6e9760e44a4@gmx.at> Message-ID: <65E659F7E64A450694BC7C54BD1C044D@muszeresz> M?r csak azt kellene tudni, hogy kelle e enged?lyezni a 10kV-os telep?t?st, ?s annak a ki?p?t?se mennyibe ker?l. https://www.gridshop.hu/kof/kif-transzformatorok ?dv. Zoli UI. Milyen kicsinek l?tszik az 1MW-os, n?lunk 2x1MW van b?kebeli, akkora(az eloszt?val), mint egy k?tszintes k?zepes lak?h?z. ----- Original Message ----- From: "Kiss Gabor" Newsgroups: hun.lists.elektro To: Sent: Tuesday, August 16, 2016 8:49 AM Subject: Re: [elektro] 200kW On 08/15/2016 11:23 PM, umnyo wrote: > Egyenl?re csak egy esetleges opci?r?l van sz?, hogy letelepitik a g?pet. > ?s ennek k?lts?gvonzatait kezdt?k el n?zni els? k?zel?t?sben. persze ez > egyenl?re m?g csak a k?zel?t?s esete. Azaz mennyi lenen a bet?p ki?p?t?se > meg sok egy?b. > > Mert pl egy 4x240-es k?bel m?tere netto 25-30ezer magass?ga. Ez 250 m?ter > eset?n csak maga a k?bel 7-8 milla. Az nem j?het sz?ba, hogy 10 kV-ot vitettek a kemenc?hez, ?s helyben mell? tesztek egy 0.4 kV-os traf?t? Pl?ne ha k?s?bb esetleg b?v?teni is akarj?tok... kissg -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From peterb.list at gmail.com Tue Aug 16 09:51:17 2016 From: peterb.list at gmail.com (=?UTF-8?Q?P=C3=A9ter_Bozzay?=) Date: Tue, 16 Aug 2016 09:51:17 +0200 Subject: [elektro] ARM gcc if-else Message-ID: Sziasztok, K?s?rleteztem egy f?ggv?ny optimaliz?l?s?val, amiben h?v?sonk?nt sokszor futnak le ilyen blokkok: if ((data << i) & 0b10000000) { if (v1) PIN1_SET; else PIN1_RESET; if (v2) PIN2_SET; else PIN2_RESET; if (v3) PIN3_SET; else PIN3_RESET; } A makr?k sima ?S/VAGY regiszter m?dos?t?sok, semmi extra. F?ggv?nyh?v?s el?tt-ut?n kapcsolt leddel m?rtem a fut?sid?t ?gy, majd ?gy is, hogy az else sorokat kivettem: -O0: 1355 / 1340 us -O1: 675 / 680 us -O2: 630 / 675 us -O3: 630 / 680 us -Os: 750 / 775 us Azaz -O2-t?l m?r sz?mottev?en nagyobb a fut?sid?, ha NINCS benne az else. Ez el?g fura, k?l?n?sen, hogy else n?lk?l egy "if (vx) PINx_SET;" sor csak 4 g?pi utas?t?s, else-szel meg 5. Nem akarok most ett?l jobban belem?lyedni, asm-et n?zegetni, mert ?gyis alapjaiban ?t kell ?rnom az eg?szet, ink?bb csak ?rdekess?gk?ppen ?rtam le, h?tha m?s is belefut hasonl?ba. Ha eleve m?sk?pp, else n?lk?l kezdtem volna neki, akkor tal?n ki se der?l, hogy ak?r 8%-kal gyorsabban is futhatna, ami itt nem elhanyagolhat?. ?dv, P?ter From sdrlab at yandex.ru Tue Aug 16 09:56:02 2016 From: sdrlab at yandex.ru (=?UTF-8?Q?Balla_Zolt=c3=a1n?=) Date: Tue, 16 Aug 2016 09:56:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXh0csOpbSBmw6lsdmV6ZXTFkQ==?= In-Reply-To: <57B1D52C.3090102@gmail.hu> References: <57B1D52C.3090102@gmail.hu> Message-ID: <7dadf38e-2bf7-e3b4-cfd7-b4d8a604d4e3@yandex.ru> 2016.08.15. 16:43 keltez?ssel, elight ?rta: > Van ?let f?lvezet? ?gyben 200C fok felett is ? > ?ll?t?lag az szil?cium karbid alap? f?lvezet?k ak?r a v?r?s izz?s hat?r?ig is m?k?d?k?pesek maradnak... Zoli From lista at puzsar.hu Tue Aug 16 09:57:52 2016 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 16 Aug 2016 03:57:52 -0400 Subject: [elektro] ARM gcc if-else In-Reply-To: Message-ID: <20160816035752.Horde.iPXEtndGhfDVcdcRjU2Mvof@puzsar.hu> Hali! Ha m?r sebess?gkritikus... szerintem a lenti p?ld?ban t?k felesleges a shiftel?s, gyorsabb ha az & kifejez?s "j?l" van kital?lva :) Id?zet (P?ter Bozzay ): > Sziasztok, > > K?s?rleteztem egy f?ggv?ny optimaliz?l?s?val, amiben h?v?sonk?nt > sokszor futnak le ilyen blokkok: > > if ((data << i) & 0b10000000) > { > if (v1) PIN1_SET; > else PIN1_RESET; > if (v2) PIN2_SET; > else PIN2_RESET; > if (v3) PIN3_SET; > else PIN3_RESET; > } > > A makr?k sima ?S/VAGY regiszter m?dos?t?sok, semmi extra. > F?ggv?nyh?v?s el?tt-ut?n kapcsolt leddel m?rtem a fut?sid?t ?gy, majd > ?gy is, hogy az else sorokat kivettem: > > -O0: 1355 / 1340 us > -O1: 675 / 680 us > -O2: 630 / 675 us > -O3: 630 / 680 us > -Os: 750 / 775 us > > Azaz -O2-t?l m?r sz?mottev?en nagyobb a fut?sid?, ha NINCS benne az > else. Ez el?g fura, k?l?n?sen, hogy else n?lk?l egy "if (vx) > PINx_SET;" sor csak 4 g?pi utas?t?s, else-szel meg 5. Nem akarok most > ett?l jobban belem?lyedni, asm-et n?zegetni, mert ?gyis alapjaiban ?t > kell ?rnom az eg?szet, ink?bb csak ?rdekess?gk?ppen ?rtam le, h?tha > m?s is belefut hasonl?ba. Ha eleve m?sk?pp, else n?lk?l kezdtem volna > neki, akkor tal?n ki se der?l, hogy ak?r 8%-kal gyorsabban is > futhatna, ami itt nem elhanyagolhat?. > > ?dv, > P?ter > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 16 09:58:55 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 16 Aug 2016 09:58:55 +0200 Subject: [elektro] 200kW References: Message-ID: umnyo wrote: > Mert pl egy 4x240-es k?bel m?tere netto 25-30ezer magass?ga. Ez 250 > m?ter eset?n csak maga a k?bel 7-8 milla. Szerintem a hossz? darabot t?m?r alu f?ldk?bellel kell megoldani. Valszeg ezzel a direkt bek?t?s neh?zs?gekbe ?tk?zik, ekkor a g?p k?zel?ben kell egy ki?ll?s, ahonnan - ?n legal?bbis - 2 p?rhuzamos 4x70-es hajl?kony r?zk?bellel menn?k tov?bb. Ezzel is eleget kell ?m b?rk?zni! hjozsi From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 16 10:07:16 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 16 Aug 2016 10:07:16 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Extr=E9m_f=E9lvezet=F5?= References: <57B1D52C.3090102@gmail.hu> <7dadf38e-2bf7-e3b4-cfd7-b4d8a604d4e3@yandex.ru> Message-ID: <1565571B2746423B80CED2456002983C@hjan> Balla Zolt?n wrote: > ?ll?t?lag az szil?cium karbid alap? f?lvezet?k ak?r a v?r?s izz?s > hat?r?ig is m?k?d?k?pesek maradnak... Tan?s?thatom, hogy ez nem ?gy van. De k?ts?gtelen, hogy j?val magasabb h?fokot b?rnak, mint a norm?l szil?ciumosok. Adatlap szerint 175 fok a max egy SiC schottky di?d?n?l. Ugyanakkor ?rdekes, hogy sok szil?cimos cucc eset?n 150 fokot adnak meg chip max h?fok?nak, m?g r?gen a tirisztorokra csak 125 fok volt a korl?t. Lehet, hogy a szennyez?k nemk?v?nt diff?zi?ja kezd?dik el enn?l a h?fokn?l, ami elrontja a chipet. hjozsi From levlista at e8e.eu Tue Aug 16 10:17:51 2016 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 16 Aug 2016 10:17:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?OT=3A_Bankk=C3=A1rtya=2C_SmartCard?= In-Reply-To: References: <65f28f51-2d9f-f9fa-9c86-ea83246c0267@freemail.hu> <74712054-3560-e03f-0931-10eb67a700c9@e8e.eu> <3ca1fd52-d658-4c89-93c5-0cfa360f35c4@email.android.com> <1095525924.20160815182533@freemail.hu> <5b98b925-f067-da82-aa17-be245ff7e13d@freemail.hu> <1c39ddad-b39e-417a-bac5-6ee222e0346c@email.android.com> <3162e75c-a4b5-c2bc-8e21-10087f5a2f6f@freemail.hu> <0a0e4ce3-feeb-9357-ecaf-96b5243b052c@e8e.eu> <6035f399-7486-5b3d-9dae-352fa2557d84@gmail.com> Message-ID: Pedig annak idej?n nekem is olyan k?rty?m volt. Akadt olyan hely, ahol kellett PIN, ?s volt olyan is, ahol nem, pl. MOL k?ton sosem kellett. Azt?n bevezettek olyat is, hogy PIN nem kellett, de valami m?s igazolv?nyt bizonyos ?rt?khat?r f?l?tt be kellett mutatni. G?bor 2016.08.16. 9:04 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > Az kiz?rt, hogy nem k?rt PINt. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On August 16, 2016 8:47:39 AM GMT+02:00, "B?nhidi Istv?n" wrote: >> Sziasztok, >> >> >> Egy ismer?s?mnek t?bb ?v?be! ker?lt egy "szaros" banki termin?l, igaz >> az >> olyan volt, amibe el?g volt a k?rtyasz?mot be?tni + a l?v?t, ?s vette >> is le a sz?ml?r?l, nem k?rt pint stb. >> >> A t?bb ?vi v?rakoz?st ?gy ?rts?tek, hogy minden ?vben a teljes >> k?nyvel?si anyagot bek?rte a bank, mondv?n, hogy teljes ?tvil?g?t?s >> kell, hogy nehogy egy "leh?z? bt"-nek adjanak ilyen eszk?zt a kez?be! >> >> >> Sz?val, - Magyarorsz?gon legal?bbis nagyon szigor? - nem kis mel? ?s >> id? >> egy ilyenhez jutni. Az is igaz, hogy ez a 90?vek v?ge 2000-es ?vek >> eleje >> volt. >> >> Ha valaki ilyennel akar vissza?lni, az szerintem k?tszer is >> meggondolja, >> kb. mint maffi?val ?zletelni, hamar a kuk?ban/darabokban v?gzed vagy >> egyszer?en csak elt?nsz... :) >> >> >> Steve >> >> >> 2016.08.15. 21:42 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Nem is ?rtem, mi?rt kell ilyen terminol?gi?t haszn?lni, hogy valaki >>> fosik, csak az?rt mert k?r?lj?rja a k?rd?st, miel?tt d?nt?st hoz. >>> El?gg? degrad?l? :( >>> >>> Magyarorsz?gon bel?l ?gy gondolom, kell lennie annyi t?rv?nyi >>> v?delemnek, hogy akit?l v?s?rolunk, annak ott van minden adata a >>> bankn?l, ?s le tudj?k kapcsolni, ha tr?kk?zik. Egyik banknak sem >> lenne >>> ?rdeke, hogy ilyen esetek el?forduljanak. b?r hasonl?an naiv voltam a >>> devizahiteles id?kben is... >>> >>> K?lf?ldre csak olyan c?gnek fizetn?k k?rty?val, mint mondjuk a >>> Digikey. Dzsunk?ra biztos nem. >>> >>> De ilyen c?lokra vannak ezek a felt?lt?s k?rty?k, annyi p?nzt tolsz >>> r?, amennyi ?ppen kell, ?s arr?l ind?tod a k?rty?s fizet?st. >>> De ami?ta van Paypal, az?ta ezt se csin?ln?m. >>> >>> Nemr?g volt olyan v?s?rl?som webshopos magyar c?gt?l, ahol v?lasztani >>> lehetett az el?re utal?s, ?s az ut?nv?t k?z?tt. Ut?bbi fel?ra 500Ft. >>> Nan?, hogy azt v?lasztottam. >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2016.08.15. 19:05 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>> Majd megl?tom mit mondanak a takar?kban, >>>> egyenl?re csak olyan bankk?rty?kat l?tok ott, >>>> amik az utal?st vet?tik el?. >>>> Nem fosok, csak nem haszn?lok olyant, >>>> amire azt mondj?k biztons?gos, ?s ?n >>>> magam nem tartom annak. >>>> Egy d?nt?st m?rlegelek. >>>> >>>> K?szi >>>> >>>> ?dv. Zoli >>>> >>>> 2016.08.15. 18:54 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >>>>> M?s k?rd?s hogy addig ehenhalsz, de az nem sz?m?t. >>>>> >>>>> Ha ennyire parazol akkor szerintem neked az is t?k?letesen megfelel >> ha >>>>> paypalra utalsz mindig annyit amennyi kell. Igaz lassabb de nem >> kell >>>>> fosnod. >>>>> -- >>>>> Valkai Jozsef >>>>> +36703628147 >>>>> vjozsef at valkai.net >>>>> (Mobilr?l k?ldve) >>>>> >>>>> 2016. aug. 15. du. 6:52 ezt ?rta ("Kaczmarek Edv?rd" < >>>>> edk-elektro at babakezek.hu>): >>>>> >>>>>> Ha nem a te hib?d, akkor k?rp?tol. >>>>>> >>>>>> Ed >>>>>> >>>>>> Sent from a tamagotchi >>>>>> >>>>>> On August 15, 2016 6:32:00 PM GMT+02:00, Bali Zoltan >>>>>> >>>>>> wrote: >>>>>>> Nem besz?lve, akinek leny?lt?k a banksz?ml?j?t >>>>>>> annak sov?ny vigasz, hogy a m?sik xmilli? ember t?z >>>>>>> ?ve tolja. Na meg, a bank k?rp?tol, majd erre hivatkozva? >>>>>>> >>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>> >>>>>>> 2016.08.15. 18:25 keltez?ssel, gyapo ?rta: >>>>>>>> Kaczmarek, you wrote: >>>>>>>> KE> Nemtom, m?r kell ennyire fosni az online k?rtyahaszn?latt?l, >> ?n >>>>>>>> KE> tizen?ve tolom ?s soha semmi gondom nem volt. >>>>>>>> >>>>>>>> Nekem volt olyan, hogy benzin az aut?ba be, k?rtya meg nem >> m?k?dik. >>>>>>>> Term?szetesen nem a k?rty?val volt gond, hanem a bankkal vagy a >>>>>>>> kapcsolattal. >>>>>>>> Sok m?k?d? k?rtyahaszn?latra esik ez az egy, de akkor sem >> kellemes. >>>>>>>> Nekem sz?zszor jobban tetszene az otthon r?t?lthet?, majd a >> boltban >>>>>>>> offline m?k?d? k?rtya, nfc, vonalk?d, ciripel?s. >>>>>>>> Vagy a bitcoin. >>>>>>>> Most pl. l?ttam egy m?sorban bitcoin v?s?rl?st ?s a vele val? >>>>>>> fizet?st. >>>>>>>> Egyik esetben vonalk?dot mutat egy telefon ?s az automata >> olvassa, >>>>>>>> bek?ri a p?nzt ?s k?ldi a bitcoint, m?sik esetben k?t telefon, a >>>>>>> bolt? >>>>>>>> mutatja a vonalk?dot, a v?s?rl?? olvas ?s k?ldi a l?t. >>>>>>>> >>>>>>>> ?dv.: gyapo >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Tue Aug 16 10:23:42 2016 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 16 Aug 2016 10:23:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?OT=3A_Bankk=C3=A1rtya=2C_SmartCard?= In-Reply-To: References: <65f28f51-2d9f-f9fa-9c86-ea83246c0267@freemail.hu> <74712054-3560-e03f-0931-10eb67a700c9@e8e.eu> <3ca1fd52-d658-4c89-93c5-0cfa360f35c4@email.android.com> <1095525924.20160815182533@freemail.hu> <5b98b925-f067-da82-aa17-be245ff7e13d@freemail.hu> <1c39ddad-b39e-417a-bac5-6ee222e0346c@email.android.com> <3162e75c-a4b5-c2bc-8e21-10087f5a2f6f@freemail.hu> <0a0e4ce3-feeb-9357-ecaf-96b5243b052c@e8e.eu> <6035f399-7486-5b3d-9dae-352fa2557d84@gmail.com> Message-ID: Amikor nem k?rt PIN-t, olyankor viszont mindig al? kellett ?rni, nem? Automat?b?l kis ?sszeg? v?s?rl?sn?l van olyan, hogy k?rtya bedug ?s k?sz, ha a k?rtya credit card, ?s rendesen al??rni kellene, nem PIN-t adni. Pl. B?csben a metr??llom?sokon a jegyautomata ilyen. Ezekhez a k?rty?khoz van ugyan PIN, de az csak ATM-es KP felv?tre szolg?l, semmilyen v?s?rl?sn?l soha nem k?rik. Best regards, Andy Acs Gabor ?rta (2016. augusztus 16. 10:17): > Pedig annak idej?n nekem is olyan k?rty?m volt. Akadt olyan hely, ahol > kellett PIN, ?s volt olyan is, ahol nem, pl. MOL k?ton sosem kellett. Azt?n > bevezettek olyat is, hogy PIN nem kellett, de valami m?s igazolv?nyt > bizonyos ?rt?khat?r f?l?tt be kellett mutatni. > > > G?bor > > 2016.08.16. 9:04 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >> >> Az kiz?rt, hogy nem k?rt PINt. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On August 16, 2016 8:47:39 AM GMT+02:00, "B?nhidi Istv?n" >> wrote: >>> >>> Sziasztok, >>> >>> >>> Egy ismer?s?mnek t?bb ?v?be! ker?lt egy "szaros" banki termin?l, igaz >>> az >>> olyan volt, amibe el?g volt a k?rtyasz?mot be?tni + a l?v?t, ?s vette >>> is le a sz?ml?r?l, nem k?rt pint stb. >>> >>> A t?bb ?vi v?rakoz?st ?gy ?rts?tek, hogy minden ?vben a teljes >>> k?nyvel?si anyagot bek?rte a bank, mondv?n, hogy teljes ?tvil?g?t?s >>> kell, hogy nehogy egy "leh?z? bt"-nek adjanak ilyen eszk?zt a kez?be! >>> >>> >>> Sz?val, - Magyarorsz?gon legal?bbis nagyon szigor? - nem kis mel? ?s >>> id? >>> egy ilyenhez jutni. Az is igaz, hogy ez a 90?vek v?ge 2000-es ?vek >>> eleje >>> volt. >>> >>> Ha valaki ilyennel akar vissza?lni, az szerintem k?tszer is >>> meggondolja, >>> kb. mint maffi?val ?zletelni, hamar a kuk?ban/darabokban v?gzed vagy >>> egyszer?en csak elt?nsz... :) >>> >>> >>> Steve >>> >>> >>> 2016.08.15. 21:42 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> >>>> Nem is ?rtem, mi?rt kell ilyen terminol?gi?t haszn?lni, hogy valaki >>>> fosik, csak az?rt mert k?r?lj?rja a k?rd?st, miel?tt d?nt?st hoz. >>>> El?gg? degrad?l? :( >>>> >>>> Magyarorsz?gon bel?l ?gy gondolom, kell lennie annyi t?rv?nyi >>>> v?delemnek, hogy akit?l v?s?rolunk, annak ott van minden adata a >>>> bankn?l, ?s le tudj?k kapcsolni, ha tr?kk?zik. Egyik banknak sem >>> >>> lenne >>>> >>>> ?rdeke, hogy ilyen esetek el?forduljanak. b?r hasonl?an naiv voltam a >>>> devizahiteles id?kben is... >>>> >>>> K?lf?ldre csak olyan c?gnek fizetn?k k?rty?val, mint mondjuk a >>>> Digikey. Dzsunk?ra biztos nem. >>>> >>>> De ilyen c?lokra vannak ezek a felt?lt?s k?rty?k, annyi p?nzt tolsz >>>> r?, amennyi ?ppen kell, ?s arr?l ind?tod a k?rty?s fizet?st. >>>> De ami?ta van Paypal, az?ta ezt se csin?ln?m. >>>> >>>> Nemr?g volt olyan v?s?rl?som webshopos magyar c?gt?l, ahol v?lasztani >>>> lehetett az el?re utal?s, ?s az ut?nv?t k?z?tt. Ut?bbi fel?ra 500Ft. >>>> Nan?, hogy azt v?lasztottam. >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2016.08.15. 19:05 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>> >>>>> Majd megl?tom mit mondanak a takar?kban, >>>>> egyenl?re csak olyan bankk?rty?kat l?tok ott, >>>>> amik az utal?st vet?tik el?. >>>>> Nem fosok, csak nem haszn?lok olyant, >>>>> amire azt mondj?k biztons?gos, ?s ?n >>>>> magam nem tartom annak. >>>>> Egy d?nt?st m?rlegelek. >>>>> >>>>> K?szi >>>>> >>>>> ?dv. Zoli >>>>> >>>>> 2016.08.15. 18:54 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >>>>>> >>>>>> M?s k?rd?s hogy addig ehenhalsz, de az nem sz?m?t. >>>>>> >>>>>> Ha ennyire parazol akkor szerintem neked az is t?k?letesen megfelel >>> >>> ha >>>>>> >>>>>> paypalra utalsz mindig annyit amennyi kell. Igaz lassabb de nem >>> >>> kell >>>>>> >>>>>> fosnod. >>>>>> -- >>>>>> Valkai Jozsef >>>>>> +36703628147 >>>>>> vjozsef at valkai.net >>>>>> (Mobilr?l k?ldve) >>>>>> >>>>>> 2016. aug. 15. du. 6:52 ezt ?rta ("Kaczmarek Edv?rd" < >>>>>> edk-elektro at babakezek.hu>): >>>>>> >>>>>>> Ha nem a te hib?d, akkor k?rp?tol. >>>>>>> >>>>>>> Ed >>>>>>> >>>>>>> Sent from a tamagotchi >>>>>>> >>>>>>> On August 15, 2016 6:32:00 PM GMT+02:00, Bali Zoltan >>>>>>> >>>>>>> wrote: >>>>>>>> >>>>>>>> Nem besz?lve, akinek leny?lt?k a banksz?ml?j?t >>>>>>>> annak sov?ny vigasz, hogy a m?sik xmilli? ember t?z >>>>>>>> ?ve tolja. Na meg, a bank k?rp?tol, majd erre hivatkozva? >>>>>>>> >>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>> >>>>>>>> 2016.08.15. 18:25 keltez?ssel, gyapo ?rta: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Kaczmarek, you wrote: >>>>>>>>> KE> Nemtom, m?r kell ennyire fosni az online k?rtyahaszn?latt?l, >>> >>> ?n >>>>>>>>> >>>>>>>>> KE> tizen?ve tolom ?s soha semmi gondom nem volt. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Nekem volt olyan, hogy benzin az aut?ba be, k?rtya meg nem >>> >>> m?k?dik. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Term?szetesen nem a k?rty?val volt gond, hanem a bankkal vagy a >>>>>>>>> kapcsolattal. >>>>>>>>> Sok m?k?d? k?rtyahaszn?latra esik ez az egy, de akkor sem >>> >>> kellemes. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Nekem sz?zszor jobban tetszene az otthon r?t?lthet?, majd a >>> >>> boltban >>>>>>>>> >>>>>>>>> offline m?k?d? k?rtya, nfc, vonalk?d, ciripel?s. >>>>>>>>> Vagy a bitcoin. >>>>>>>>> Most pl. l?ttam egy m?sorban bitcoin v?s?rl?st ?s a vele val? >>>>>>>> >>>>>>>> fizet?st. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Egyik esetben vonalk?dot mutat egy telefon ?s az automata >>> >>> olvassa, >>>>>>>>> >>>>>>>>> bek?ri a p?nzt ?s k?ldi a bitcoint, m?sik esetben k?t telefon, a >>>>>>>> >>>>>>>> bolt? >>>>>>>>> >>>>>>>>> mutatja a vonalk?dot, a v?s?rl?? olvas ?s k?ldi a l?t. >>>>>>>>> >>>>>>>>> ?dv.: gyapo >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From peterb.list at gmail.com Tue Aug 16 10:33:29 2016 From: peterb.list at gmail.com (=?UTF-8?Q?P=C3=A9ter_Bozzay?=) Date: Tue, 16 Aug 2016 10:33:29 +0200 Subject: [elektro] ARM gcc if-else In-Reply-To: <20160816035752.Horde.iPXEtndGhfDVcdcRjU2Mvof@puzsar.hu> References: <20160816035752.Horde.iPXEtndGhfDVcdcRjU2Mvof@puzsar.hu> Message-ID: Ak?r, meg nem is felt?tlen?l ciklusba szervezn?m, ?s ?gyis teljesen m?s elven kell majd megk?zel?tenem, ez most csak az adott eszk?z el?zetes vizsg?lat?hoz kellett ink?bb. ?dv, P?ter Pipi ?rta (2016. augusztus 16. 9:57): > Hali! > Ha m?r sebess?gkritikus... > szerintem a lenti p?ld?ban t?k felesleges a shiftel?s, gyorsabb ha az & > kifejez?s "j?l" van kital?lva :) > > Id?zet (P?ter Bozzay ): > >> Sziasztok, >> >> K?s?rleteztem egy f?ggv?ny optimaliz?l?s?val, amiben h?v?sonk?nt >> sokszor futnak le ilyen blokkok: >> >> if ((data << i) & 0b10000000) >> { >> if (v1) PIN1_SET; >> else PIN1_RESET; >> if (v2) PIN2_SET; >> else PIN2_RESET; >> if (v3) PIN3_SET; >> else PIN3_RESET; >> } >> >> A makr?k sima ?S/VAGY regiszter m?dos?t?sok, semmi extra. >> F?ggv?nyh?v?s el?tt-ut?n kapcsolt leddel m?rtem a fut?sid?t ?gy, majd >> ?gy is, hogy az else sorokat kivettem: >> >> -O0: 1355 / 1340 us >> -O1: 675 / 680 us >> -O2: 630 / 675 us >> -O3: 630 / 680 us >> -Os: 750 / 775 us >> >> Azaz -O2-t?l m?r sz?mottev?en nagyobb a fut?sid?, ha NINCS benne az >> else. Ez el?g fura, k?l?n?sen, hogy else n?lk?l egy "if (vx) >> PINx_SET;" sor csak 4 g?pi utas?t?s, else-szel meg 5. Nem akarok most >> ett?l jobban belem?lyedni, asm-et n?zegetni, mert ?gyis alapjaiban ?t >> kell ?rnom az eg?szet, ink?bb csak ?rdekess?gk?ppen ?rtam le, h?tha >> m?s is belefut hasonl?ba. Ha eleve m?sk?pp, else n?lk?l kezdtem volna >> neki, akkor tal?n ki se der?l, hogy ak?r 8%-kal gyorsabban is >> futhatna, ami itt nem elhanyagolhat?. >> >> ?dv, >> P?ter >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From asztai.p at gmail.com Tue Aug 16 10:45:14 2016 From: asztai.p at gmail.com (=?UTF-8?B?UCDDgQ==?=) Date: Tue, 16 Aug 2016 10:45:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?eszterg=C3=A1lyos_keresek?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szia! Ezt a sz?mot h?vd: 06209166270 ?dv. Pali 2016. augusztus 16. 9:02 Xorn ?rta, : > Most, hogy ?gy r?k?rdezt?l: igen! :-) > > Best regards, > Andy > > hg12345 ?rta (2016. augusztus 16. 8:54): > > Ez most vicc?! M?r Eln?z?st! > > > > > > > > Xorn ?rta: > >>Benne van a telefonk?nyvben. :-) > >> > >>Best regards, > >>Andy > >> > >>hg12345 ?rta (2016. augusztus 16. 8:23): > >>> Legal?bb egy telefonsz?mot ? :-) > >>> > >>> "P ?" ?rta: > >>>>Szia! > >>>> ?n Pesterzs?beten tudok valakit. > >>>> Pali > >>>> > >>>>2016. augusztus 16. 7:30 hg12345 ?rta, : > >>>> > >>>>> Hi, > >>>>> keresek automata g?ppel rendelkez? eszterg?lyost > >>>>> > >>>>> ?dv > >>>>> > >>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> > >>----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Tue Aug 16 10:38:59 2016 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 16 Aug 2016 10:38:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Extr=E9m_f=E9lvezet=F5?= References: <57B1D52C.3090102@gmail.hu><7dadf38e-2bf7-e3b4-cfd7-b4d8a604d4e3@yandex.ru> <1565571B2746423B80CED2456002983C@hjan> Message-ID: <5EB9E7F8D9A4466A921A006C7D352EC0@NAGY> Hello jhidvegi! > Ugyanakkor ?rdekes, hogy sok szil?cimos cucc eset?n 150 fokot > adnak meg chip max h?fok?nak, m?g r?gen a tirisztorokra csak > 125 fok volt a korl?t. Lehet, hogy a szennyez?k nemk?v?nt > diff?zi?ja kezd?dik el enn?l a h?fokn?l, ami elrontja a chipet. N?zd meg ezt a trany?t: http://www.szetszedtem.hu/807selejtesdobozom/1600/01-15/006csoda.jpg Ezen ?gy futott meg az ?n, hogy k?zben be volt ?p?tve (val?j?ban persze t?nyszer?en csak k?tve) egy er?s?t?be. A forraszt??n tuti, hogy valahol j?val 150 fok felett olvad! Sajnos m?r nem ?l a trany?, mert k?s?bb siker?lt kiny?rnom valami m?s (val?sz?n?leg szint?n agyatlan) kis?rlettel, de azt a sokkot amit a k?pen l?tunk, azt t?l?lte, b?r nem sok b?ta maradt meg benne. (eml?keim szerint h?rom) G?za From webkonyvek at gmail.com Tue Aug 16 10:50:53 2016 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 16 Aug 2016 10:50:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?OT=3A_Bankk=C3=A1rtya=2C_SmartCard?= References: <65f28f51-2d9f-f9fa-9c86-ea83246c0267@freemail.hu><74712054-3560-e03f-0931-10eb67a700c9@e8e.eu><3ca1fd52-d658-4c89-93c5-0cfa360f35c4@email.android.com><1095525924.20160815182533@freemail.hu><5b98b925-f067-da82-aa17-be245ff7e13d@freemail.hu><1c39ddad-b39e-417a-bac5-6ee222e0346c@email.android.com><3162e75c-a4b5-c2bc-8e21-10087f5a2f6f@freemail.hu><0a0e4ce3-feeb-9357-ecaf-96b5243b052c@e8e.eu><6035f399-7486-5b3d-9dae-352fa2557d84@gmail.com> Message-ID: Hello Acs Gabor! > Pedig annak idej?n nekem is olyan k?rty?m volt. Akadt olyan hely, ahol > kellett PIN, ?s volt olyan is, ahol nem, pl. MOL k?ton sosem kellett. Mert a MOL k?ton er?sebbek a kiszolg?l?k holmi PIN k?dn?l. :o) Err?l az al?bbi t?rt?net jutott az eszembe. Be?lltunk a k?thoz Zoli bar?tommal tankolni. Kutas bek?rdezett az balakon, igen tele lesz volt a v?lasz. Zoli miel?tt kisz?llt volna, m?g matatott egy kicsit a p?nzt?rca ut?n. Mire Zoli oda?rt a tanksapk?hoz, a kutas m?r nagyban tankolta az aut?t. Erre fel Zoli, azon a nyafog?s hangj?n megsz?lalva, a kocsi kulcsait szomor? arccal maga el? tartva odab?kte, az egy z?rhat? tanksapka volt. G?za From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 16 11:10:54 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 16 Aug 2016 11:10:54 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Extr=E9m_f=E9lvezet=F5?= References: <57B1D52C.3090102@gmail.hu><7dadf38e-2bf7-e3b4-cfd7-b4d8a604d4e3@yandex.ru><1565571B2746423B80CED2456002983C@hjan> <5EB9E7F8D9A4466A921A006C7D352EC0@NAGY> Message-ID: <05FA74E29D89448D9132189F5400619F@hjan> Webkonyvek wrote: > N?zd meg ezt a trany?t: > http://www.szetszedtem.hu/807selejtesdobozom/1600/01-15/006csoda.jpg > Ezen ?gy futott meg az ?n, hogy k?zben be volt ?p?tve > (val?j?ban persze t?nyszer?en csak k?tve) egy er?s?t?be. > A forraszt??n tuti, hogy valahol j?val 150 fok felett olvad! > Sajnos m?r nem ?l a trany?, mert k?s?bb siker?lt kiny?rnom > valami m?s (val?sz?n?leg szint?n agyatlan) kis?rlettel, de azt > a sokkot amit a k?pen l?tunk, azt t?l?lte, b?r nem sok b?ta > maradt meg benne. (eml?keim szerint h?rom) Att?l f?gg, hogy mikor ?ml?tt meg rajta az ?n. Ha nincs ?pp m?k?d?sben, akkor sim?n kib?rja az ilyesmit, b?r nem mindegy, mennyi ideig van . Ha m?k?d?s k?zben, akkor a m?r eml?tett diff?zi?s ?ton fog t?nkremenni, nem felt?tlen?l egy pillanat alatt. Maga a szil?cium persze j?val nagyobb h?fokot kib?r. Pl ha az smd alkatr?szek hull?mforraszt?s?ra gondolunk, ott a chipek mind b?ven fel?lm?lj?k a 150-200 fokot is, mert ugye nagyon kicsik a m?retek, minden porcik?ja azonos h?fok?. hjozsi From hg12345 at freemail.hu Tue Aug 16 11:13:54 2016 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 16 Aug 2016 11:13:54 +0200 (CEST) Subject: [elektro] ARM gcc if-else In-Reply-To: Message-ID: Hi, milyen uC haszn?lsz, ha M3 akkor bitbanding pr?b?ld meg, ?s ne konstansk?nt hivatkozz a "konstansokra" ha regiszterb?l olvassa az gyorsabb. "P?ter Bozzay" ?rta: >Ak?r, meg nem is felt?tlen?l ciklusba szervezn?m, ?s ?gyis teljesen >m?s elven kell majd megk?zel?tenem, ez most csak az adott eszk?z >el?zetes vizsg?lat?hoz kellett ink?bb. > >?dv, >P?ter > >Pipi ?rta (2016. augusztus 16. 9:57): >> Hali! >> Ha m?r sebess?gkritikus... >> szerintem a lenti p?ld?ban t?k felesleges a shiftel?s, gyorsabb ha az & >> kifejez?s "j?l" van kital?lva :) >> >> Id?zet (P?ter Bozzay ): >> >>> Sziasztok, >>> >>> K?s?rleteztem egy f?ggv?ny optimaliz?l?s?val, amiben h?v?sonk?nt >>> sokszor futnak le ilyen blokkok: >>> >>> if ((data << i) & 0b10000000) >>> { >>> if (v1) PIN1_SET; >>> else PIN1_RESET; >>> if (v2) PIN2_SET; >>> else PIN2_RESET; >>> if (v3) PIN3_SET; >>> else PIN3_RESET; >>> } >>> >>> A makr?k sima ?S/VAGY regiszter m?dos?t?sok, semmi extra. >>> F?ggv?nyh?v?s el?tt-ut?n kapcsolt leddel m?rtem a fut?sid?t ?gy, majd >>> ?gy is, hogy az else sorokat kivettem: >>> >>> -O0: 1355 / 1340 us >>> -O1: 675 / 680 us >>> -O2: 630 / 675 us >>> -O3: 630 / 680 us >>> -Os: 750 / 775 us >>> >>> Azaz -O2-t?l m?r sz?mottev?en nagyobb a fut?sid?, ha NINCS benne az >>> else. Ez el?g fura, k?l?n?sen, hogy else n?lk?l egy "if (vx) >>> PINx_SET;" sor csak 4 g?pi utas?t?s, else-szel meg 5. Nem akarok most >>> ett?l jobban belem?lyedni, asm-et n?zegetni, mert ?gyis alapjaiban ?t >>> kell ?rnom az eg?szet, ink?bb csak ?rdekess?gk?ppen ?rtam le, h?tha >>> m?s is belefut hasonl?ba. Ha eleve m?sk?pp, else n?lk?l kezdtem volna >>> neki, akkor tal?n ki se der?l, hogy ak?r 8%-kal gyorsabban is >>> futhatna, ami itt nem elhanyagolhat?. >>> >>> ?dv, >>> P?ter >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From winnerbt at fibermail.hu Tue Aug 16 11:21:21 2016 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Tue, 16 Aug 2016 11:21:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?OT=3A_Bankk=C3=A1rtya=2C_SmartCard?= In-Reply-To: References: <65f28f51-2d9f-f9fa-9c86-ea83246c0267@freemail.hu> <74712054-3560-e03f-0931-10eb67a700c9@e8e.eu> <3ca1fd52-d658-4c89-93c5-0cfa360f35c4@email.android.com> <1095525924.20160815182533@freemail.hu> <5b98b925-f067-da82-aa17-be245ff7e13d@freemail.hu> <1c39ddad-b39e-417a-bac5-6ee222e0346c@email.android.com> <3162e75c-a4b5-c2bc-8e21-10087f5a2f6f@freemail.hu> <0a0e4ce3-feeb-9357-ecaf-96b5243b052c@e8e.eu> <6035f399-7486-5b3d-9dae-352fa2557d84@gmail.com> Message-ID: <67d55c45-8a39-048b-a537-823eb24c838a@fibermail.hu> Sziasztok! P?nteken post?n egy h?lgy bankk?rty?val fizette be a csekkjeit. Csirip-csirip, j?n SMS, hogy levonva. Erre post?skisl?ny mondja, hogy meghi?sult tranzakci?. Fel?t?tte a fej?t a tan?cstalans?g, ?gy megval?sult az egyablakos m?k?d?s is (csak 1 ablakn?l 1db n?mber pr?b?lt viaskodni nagy any?z?sok k?zepette a n?ppel), ?s ?ssze-vissza telefon?lgattak a t?bbiek, sehol nem tudtak a befizet?sr?l. Valami olyasmit hallottam, hogy 3 ?ra m?lva m?g kerest?k a log-ot... Sz?val ?rdekesen el tudj?k ker?lni n?ha az adatok egym?st. > Hello Acs Gabor! > >> Pedig annak idej?n nekem is olyan k?rty?m volt. Akadt olyan hely, ahol >> kellett PIN, ?s volt olyan is, ahol nem, pl. MOL k?ton sosem kellett. > > Mert a MOL k?ton er?sebbek a kiszolg?l?k holmi PIN k?dn?l. :o) > > Err?l az al?bbi t?rt?net jutott az eszembe. > Be?lltunk a k?thoz Zoli bar?tommal tankolni. > Kutas bek?rdezett az balakon, igen tele lesz volt a v?lasz. > Zoli miel?tt kisz?llt volna, m?g matatott egy kicsit a p?nzt?rca ut?n. > Mire Zoli oda?rt a tanksapk?hoz, a kutas m?r nagyban tankolta az aut?t. > Erre fel Zoli, azon a nyafog?s hangj?n megsz?lalva, a kocsi kulcsait > szomor? arccal maga el? tartva odab?kte, az egy z?rhat? tanksapka volt. > > G?za > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Tue Aug 16 11:29:59 2016 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 16 Aug 2016 11:29:59 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?eszterg=C3=A1lyos_keresek?= In-Reply-To: Message-ID: T?nyleg nagyon j? volt, csak nem tudtam nevetni rajta, Xorn ?rta: >Most, hogy ?gy r?k?rdezt?l: igen! :-) > >Best regards, >Andy > >hg12345 ?rta (2016. augusztus 16. 8:54): >> Ez most vicc?! M?r Eln?z?st! >> >> >> >> Xorn ?rta: >>>Benne van a telefonk?nyvben. :-) >>> >>>Best regards, >>>Andy >>> >>>hg12345 ?rta (2016. augusztus 16. 8:23): >>>> Legal?bb egy telefonsz?mot ? :-) >>>> >>>> "P ?" ?rta: >>>>>Szia! >>>>> ?n Pesterzs?beten tudok valakit. >>>>> Pali >>>>> >>>>>2016. augusztus 16. 7:30 hg12345 ?rta, : >>>>> >>>>>> Hi, >>>>>> keresek automata g?ppel rendelkez? eszterg?lyost >>>>>> >>>>>> ?dv >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>>----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Tue Aug 16 11:48:46 2016 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 16 Aug 2016 11:48:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?OT=3A_Bankk=C3=A1rtya=2C_SmartCard?= In-Reply-To: References: <65f28f51-2d9f-f9fa-9c86-ea83246c0267@freemail.hu> <74712054-3560-e03f-0931-10eb67a700c9@e8e.eu> <3ca1fd52-d658-4c89-93c5-0cfa360f35c4@email.android.com> <1095525924.20160815182533@freemail.hu> <5b98b925-f067-da82-aa17-be245ff7e13d@freemail.hu> <1c39ddad-b39e-417a-bac5-6ee222e0346c@email.android.com> <3162e75c-a4b5-c2bc-8e21-10087f5a2f6f@freemail.hu> <0a0e4ce3-feeb-9357-ecaf-96b5243b052c@e8e.eu> <6035f399-7486-5b3d-9dae-352fa2557d84@gmail.com> Message-ID: <11f2c2d9-d8f6-7f38-2398-3dca1521290f@e8e.eu> :) Micsoda sztori :) De tudod mi?rt volt ilyen elsz?nt! ?n igencsak cs?r? voltam olyan huszonp?r ?vesen. Volt egy tizen?ves Audim, de tankolni max egy ezres?rt tudtam. Be?lltam a k?tra, egyb?l j?n hat?rozottan a kutas, hogy mennyit akarok tankolni? Mondtam, ezres?rt. Ok?, m?r ment is t?lteni, engem meg bek?ld?tt hogy fizessek. Na h?t sim?n meg tudtak v?gni m?g egy ezresb?l is. Ezek lekommunik?lt?k valami jelbesz?ddel, hogy mennyit kell fizetnem, ?s mire ki?rtem az aut?hoz, m?r csupa null?t mutatott az oszlop. Kb. 20%-kal ment kevesebbet az aut?, mint m?skor. M?sik kedvencem volt, hogy ha nagyobb c?mlettel fizettem, ?tveszi a p?nzt, elrakja, ?s nekil?t a blokkol?ssal, k?rek-e mittudom?nmit, stb. megy a szemf?nyveszt?s, hogy h?tha v?letlen?l elfelejt?dik az eg?sz visszaad?s. ?rdekes, hogy ez szinte minden k?tra igaz volt, ott loptak ahol csak tudtak. Milyen komikus, hogy ut?na annak illett borraval?t adnod, aki minden idegsz?l?val a leny?l?sodra volt kihegyezve :) G?bor 2016.08.16. 10:50 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > Hello Acs Gabor! > >> Pedig annak idej?n nekem is olyan k?rty?m volt. Akadt olyan hely, >> ahol kellett PIN, ?s volt olyan is, ahol nem, pl. MOL k?ton sosem >> kellett. > > Mert a MOL k?ton er?sebbek a kiszolg?l?k holmi PIN k?dn?l. :o) > > Err?l az al?bbi t?rt?net jutott az eszembe. > Be?lltunk a k?thoz Zoli bar?tommal tankolni. > Kutas bek?rdezett az balakon, igen tele lesz volt a v?lasz. > Zoli miel?tt kisz?llt volna, m?g matatott egy kicsit a p?nzt?rca ut?n. > Mire Zoli oda?rt a tanksapk?hoz, a kutas m?r nagyban tankolta az aut?t. > Erre fel Zoli, azon a nyafog?s hangj?n megsz?lalva, a kocsi kulcsait > szomor? arccal maga el? tartva odab?kte, az egy z?rhat? tanksapka volt. > > G?za > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Tue Aug 16 11:55:35 2016 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 16 Aug 2016 11:55:35 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?OT=3A_Bankk=C3=A1rtya=2C_SmartCard?= In-Reply-To: <11f2c2d9-d8f6-7f38-2398-3dca1521290f@e8e.eu> References: <65f28f51-2d9f-f9fa-9c86-ea83246c0267@freemail.hu> <74712054-3560-e03f-0931-10eb67a700c9@e8e.eu> <3ca1fd52-d658-4c89-93c5-0cfa360f35c4@email.android.com> <1095525924.20160815182533@freemail.hu> <5b98b925-f067-da82-aa17-be245ff7e13d@freemail.hu> <1c39ddad-b39e-417a-bac5-6ee222e0346c@email.android.com> <3162e75c-a4b5-c2bc-8e21-10087f5a2f6f@freemail.hu> <0a0e4ce3-feeb-9357-ecaf-96b5243b052c@e8e.eu> <6035f399-7486-5b3d-9dae-352fa2557d84@gmail.com> <11f2c2d9-d8f6-7f38-2398-3dca1521290f@e8e.eu> Message-ID: Ismer?s dolgozott ilyen helyen, osztr?k hat?r k?zel?ben. Hihetetlen rossz ?rfolyammal sz?m?tott?k be az Eur?t (hivatalosan, kitacepa?zott ?rral stb.), de persze ilyenkor mindig zsebre tett?k a valut?t, ?s saj?t zsebb?l fizett?k be Ft-ban az ?sszeget. Azut?n meg eladt?k "rendes" ?rfolyamon az Eur?t. Meg vitt?k be kartonsz?m az energiaitalt, ami a boltban mondjuk 300 Ft volt, a k?ton meg 650 Ft. ?rdekes m?don alig adtak el napi 1-2 darabot a k?t saj?t k?szlet?b?l... :-) Nem kellett ott a tankol?ssal seftelni, ?gy is sokkal t?bbet kerestek zsebbe, mint hivatalosan. Mondjuk ennek tudat?ban is ?llap?totta meg a tulaj a fizet?s?ket... :-( Best regards, Andy Acs Gabor ?rta (2016. augusztus 16. 11:48): > :) Micsoda sztori :) > > De tudod mi?rt volt ilyen elsz?nt! > > ?n igencsak cs?r? voltam olyan huszonp?r ?vesen. Volt egy tizen?ves Audim, > de tankolni max egy ezres?rt tudtam. Be?lltam a k?tra, egyb?l j?n > hat?rozottan a kutas, hogy mennyit akarok tankolni? Mondtam, ezres?rt. Ok?, > m?r ment is t?lteni, engem meg bek?ld?tt hogy fizessek. Na h?t sim?n meg > tudtak v?gni m?g egy ezresb?l is. Ezek lekommunik?lt?k valami jelbesz?ddel, > hogy mennyit kell fizetnem, ?s mire ki?rtem az aut?hoz, m?r csupa null?t > mutatott az oszlop. Kb. 20%-kal ment kevesebbet az aut?, mint m?skor. > > M?sik kedvencem volt, hogy ha nagyobb c?mlettel fizettem, ?tveszi a p?nzt, > elrakja, ?s nekil?t a blokkol?ssal, k?rek-e mittudom?nmit, stb. megy a > szemf?nyveszt?s, hogy h?tha v?letlen?l elfelejt?dik az eg?sz visszaad?s. > > ?rdekes, hogy ez szinte minden k?tra igaz volt, ott loptak ahol csak tudtak. > Milyen komikus, hogy ut?na annak illett borraval?t adnod, aki minden > idegsz?l?val a leny?l?sodra volt kihegyezve :) > > G?bor > > > 2016.08.16. 10:50 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: >> >> Hello Acs Gabor! >> >>> Pedig annak idej?n nekem is olyan k?rty?m volt. Akadt olyan hely, ahol >>> kellett PIN, ?s volt olyan is, ahol nem, pl. MOL k?ton sosem kellett. >> >> >> Mert a MOL k?ton er?sebbek a kiszolg?l?k holmi PIN k?dn?l. :o) >> >> Err?l az al?bbi t?rt?net jutott az eszembe. >> Be?lltunk a k?thoz Zoli bar?tommal tankolni. >> Kutas bek?rdezett az balakon, igen tele lesz volt a v?lasz. >> Zoli miel?tt kisz?llt volna, m?g matatott egy kicsit a p?nzt?rca ut?n. >> Mire Zoli oda?rt a tanksapk?hoz, a kutas m?r nagyban tankolta az aut?t. >> Erre fel Zoli, azon a nyafog?s hangj?n megsz?lalva, a kocsi kulcsait >> szomor? arccal maga el? tartva odab?kte, az egy z?rhat? tanksapka volt. >> >> G?za >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Tue Aug 16 12:01:11 2016 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 16 Aug 2016 12:01:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?OT=3A_Bankk=C3=A1rtya=2C_SmartCard?= In-Reply-To: References: <65f28f51-2d9f-f9fa-9c86-ea83246c0267@freemail.hu> <74712054-3560-e03f-0931-10eb67a700c9@e8e.eu> <3ca1fd52-d658-4c89-93c5-0cfa360f35c4@email.android.com> <1095525924.20160815182533@freemail.hu> <5b98b925-f067-da82-aa17-be245ff7e13d@freemail.hu> <1c39ddad-b39e-417a-bac5-6ee222e0346c@email.android.com> <3162e75c-a4b5-c2bc-8e21-10087f5a2f6f@freemail.hu> <0a0e4ce3-feeb-9357-ecaf-96b5243b052c@e8e.eu> <6035f399-7486-5b3d-9dae-352fa2557d84@gmail.com> <11f2c2d9-d8f6-7f38-2398-3dca1521290f@e8e.eu> Message-ID: Olyan ez, mint az ad?rendszer, ahol a j?rul?k a brutt? kb. fele. Nyilv?nval?an bele van kalkul?lva, hogy tudja a t?rv?nyalkot?, szinte mindenki lop bel?le, ?s ennyi kell, hogy ny?l?s ut?n maradjon is bel?le. Kiv?ve azokat a l?zereket, akik becs?letesek, vagy t?l kicsik ahhoz, hogy csalni tudjanak, h?t ?k ?gy j?rtak :(( Az ilyen rendszerek tartj?k fenn azt az ?llapotot, ami miatt soha az ?letben nem lehet kim?szni a szarb?l. G?bor 2016.08.16. 11:55 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Ismer?s dolgozott ilyen helyen, osztr?k hat?r k?zel?ben. Hihetetlen > rossz ?rfolyammal sz?m?tott?k be az Eur?t (hivatalosan, kitacepa?zott > ?rral stb.), de persze ilyenkor mindig zsebre tett?k a valut?t, ?s > saj?t zsebb?l fizett?k be Ft-ban az ?sszeget. Azut?n meg eladt?k > "rendes" ?rfolyamon az Eur?t. > > Meg vitt?k be kartonsz?m az energiaitalt, ami a boltban mondjuk 300 Ft > volt, a k?ton meg 650 Ft. ?rdekes m?don alig adtak el napi 1-2 darabot > a k?t saj?t k?szlet?b?l... :-) > > Nem kellett ott a tankol?ssal seftelni, ?gy is sokkal t?bbet kerestek > zsebbe, mint hivatalosan. Mondjuk ennek tudat?ban is ?llap?totta meg a > tulaj a fizet?s?ket... :-( > > Best regards, > Andy > > Acs Gabor ?rta (2016. augusztus 16. 11:48): >> :) Micsoda sztori :) >> >> De tudod mi?rt volt ilyen elsz?nt! >> >> ?n igencsak cs?r? voltam olyan huszonp?r ?vesen. Volt egy tizen?ves Audim, >> de tankolni max egy ezres?rt tudtam. Be?lltam a k?tra, egyb?l j?n >> hat?rozottan a kutas, hogy mennyit akarok tankolni? Mondtam, ezres?rt. Ok?, >> m?r ment is t?lteni, engem meg bek?ld?tt hogy fizessek. Na h?t sim?n meg >> tudtak v?gni m?g egy ezresb?l is. Ezek lekommunik?lt?k valami jelbesz?ddel, >> hogy mennyit kell fizetnem, ?s mire ki?rtem az aut?hoz, m?r csupa null?t >> mutatott az oszlop. Kb. 20%-kal ment kevesebbet az aut?, mint m?skor. >> >> M?sik kedvencem volt, hogy ha nagyobb c?mlettel fizettem, ?tveszi a p?nzt, >> elrakja, ?s nekil?t a blokkol?ssal, k?rek-e mittudom?nmit, stb. megy a >> szemf?nyveszt?s, hogy h?tha v?letlen?l elfelejt?dik az eg?sz visszaad?s. >> >> ?rdekes, hogy ez szinte minden k?tra igaz volt, ott loptak ahol csak tudtak. >> Milyen komikus, hogy ut?na annak illett borraval?t adnod, aki minden >> idegsz?l?val a leny?l?sodra volt kihegyezve :) >> >> G?bor >> >> >> 2016.08.16. 10:50 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: >>> Hello Acs Gabor! >>> >>>> Pedig annak idej?n nekem is olyan k?rty?m volt. Akadt olyan hely, ahol >>>> kellett PIN, ?s volt olyan is, ahol nem, pl. MOL k?ton sosem kellett. >>> >>> Mert a MOL k?ton er?sebbek a kiszolg?l?k holmi PIN k?dn?l. :o) >>> >>> Err?l az al?bbi t?rt?net jutott az eszembe. >>> Be?lltunk a k?thoz Zoli bar?tommal tankolni. >>> Kutas bek?rdezett az balakon, igen tele lesz volt a v?lasz. >>> Zoli miel?tt kisz?llt volna, m?g matatott egy kicsit a p?nzt?rca ut?n. >>> Mire Zoli oda?rt a tanksapk?hoz, a kutas m?r nagyban tankolta az aut?t. >>> Erre fel Zoli, azon a nyafog?s hangj?n megsz?lalva, a kocsi kulcsait >>> szomor? arccal maga el? tartva odab?kte, az egy z?rhat? tanksapka volt. >>> >>> G?za >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at powermail.hu Tue Aug 16 11:46:30 2016 From: info at powermail.hu (PowerMail) Date: Tue, 16 Aug 2016 09:46:30 +0000 Subject: [elektro] =?utf-8?b?w5Zua29ybcOhbnl6YXRpIGFkYXRiw6F6aXMgMiwzIEZ0?= =?utf-8?q?_/_db_=C3=A1ron?= Message-ID: PowerMail Az ?sszes magyar ?nkorm?nyzat el?rhet?s?geit tartalmaz? adatb?zis garanci?val 2,3 Ft / adat ?ron?! Felkeresn? az ?sszes magyar ?nkorm?nyzatot?Bejelentkezne v?llalkoz?s?val egy j? alternat?v?nak az ?nkorm?nyzatokhoz?Sz?ks?ge lenne polg?rmesterek ?s jegyz?k hivatalos telefonos, e-mail el?rhet?s?geire?Sz?vesen lenne v?llalkoz?s?val kivitelez? az ?nkorm?nyzatok ?ltal elnyert sokmilli?rdnyi p?ly?zati projektek egyes r?szeiben?Vagy csak egyszer?en bejelentkezne, mint lehets?ges besz?ll?t?, vagy szolg?ltat??Ha az el?bbi k?rd?sek egyik?re is IGEN a v?lasza, megtal?lta partner?t. A PowerMail azoknak a v?llalkoz?soknak ny?jt seg?ts?get, akik: k?lts?ghat?konyan fejl?dn?nek,ismertt? szeretn?nek v?lni,felhaszn?ln?k a kez?kben rejl? lehet?s?geket,r?szes?lni szeretn?nek az Internet ny?jtotta lehet?s?gekb?l. Ne higgyen a szem?nek, gy?z?dj?n meg r?la tapasztalatban! Ez?rt most kedvezm?nyes ?ron 99.000 Ft helyett augusztus 31-ig 59.000 Ft + ?fa-?rt megv?s?rolhatja az ?nkorm?nyzati adatb?zist, vagy 19.000 Ft + ?fa-?rt az ?sszes magyar jegyz?h?z, polg?rmesterhez elk?ldj?k level?t. Az adatb?zis tartalma: Jelenlegi polg?rmester ?s jegyz? neveE-mail c?me (k?zponti, jegyz?, polg?rmester)Telefonsz?maTelep?l?s neveHivatal c?me ?gy most 3.198 ?nkorm?nyzat ?sszesen 25.584 adat?hoz juthat hozz? kedvezm?nyesen, azaz egy ?rt?kes inform?ci? csak 2,3 Ft + ?fa ?sszegbe ker?l. Ezzel a PowerMail garant?ltan az egyik legjobb megold?st ny?jtja, az ?j megrendel?k szerz?s?hez. Ne k?slekedjen, az akci? augusztus 31-ig, vagy a visszavon?sig ?rv?nyes! Szeretn?m megv?s?rolni 3.198 magyar ?nkorm?nyzat ?sszesen 25.584 adat?t 59.000 Ft + ?fa-?rt. Megrendelem most! [http://powermail.hu/termek/az-osszes-magyar-onkormanyzat-elerhetosegeit-tartalmazo-adatbazis/] Szeretn?m, hogy elk?ldj?k h?rlevelem 3.198 magyar ?nkorm?nyzat m?k?d? e-mail c?m?re 19.000 Ft + ?fa-?rt. Megrendelem most! [http://powermail.hu/termek/polgarmesterek-jegyzok/] Amennyiben tov?bbi inform?ci?ra van sz?ks?ge l?pjen kapcsolatba munkat?rsainkkal. ?dv?zlettel: Power Mail csapata info at powermail.hu powermail.hu [http://powermail.hu] T?j?koztatjuk, hogy az ?n e-mail c?me szem?lyes kapcsolat, n?vjegy, ?zleti k?rtya, MS-VCARD illetve internetes piackutat?sb?l ?s/vagy nyilv?nosan megv?s?rolhat?, illetve el?rhet? marketing adatb?zisban r?gz?tett, vagy az interneten, illetve elektronikus k?r?zenetben elhelyezett, b?rki sz?m?ra hozz?f?rhet?, nyilv?nos adatb?zisb?l sz?rmaznak. Email-c?me kezel?s?n?l teljes m?rt?kben betartjuk a vonatkoz? Adatv?delmi T?rv?ny el??r?sait. Ha mindezek ellen?re ker?lt be adatb?zisunkba e-mail c?me, ?gy eln?z?s?t k?rve aj?nljuk figyelm?be az al?bbi leiratkoz?si opci?t! K?rd?s vagy esetleges panasz eset?n a info at powermail.hu e-mail c?men ?rhet el minket. ? Leirakoz?s [http://http://pwm0.com/mail/unsubscribe.php?M=32599995&C=54f3e1445ddfbabdb7796ad0225609d6&L=122&N=486/] From istvanedamik at gmail.com Tue Aug 16 12:39:32 2016 From: istvanedamik at gmail.com (istvanedamik at gmail.com) Date: Tue, 16 Aug 2016 12:39:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dsOpa29ueSByw6l6Y3PFkQ==?= In-Reply-To: References: <265172259.20160815090443@gmail.com> Message-ID: <141496981.20160816123932@gmail.com> > Szigeteletlen ?rv?gh?vely J? megold?s lett volna, de 12,6 mm2 -es k?r?li m?ret -?gy l?tom m?g szigeteltben sem l?tezik. Mindenkinek k?sz?n?m a seg?ts?g?t, egyel?re jegelem a t?m?t, k?zben kider?lt, hogy m?g sem olyan s?rg?s. Pista > ------------------ > Szigeteletlen ?rv?gh?vely: > Anyaga: ?nozott r?z M?rete: 0,25-150 mm2 > ------------------ > saccol?s szintj?n kb. a 16mm2 kan?cra val?, r?vid vagy hossz? > kivitelben is kaphat? > fill?rek?rt > istvanedamik at gmail.com ?rta, 2016. 08. 15.: >> Sziasztok! >> Keresg?lek a neten, egyel?re sikertelen?l k?v?l 4,5mm/4mm -es bel?l >> r?zcs?vet, ha horganyzott m?g jobb. >> Kb.1 - 1,5 m. kellene. Ledarabolva adott helyen ny?kba beforrasztott >> ban?nh?velyszer?s?gek lesznek bel?le. >> Pista >> -- >> ?dv?zlettel, >> Istvanedamik mailto:istvanedamik at gmail.com >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- ?dv?zlettel, Istvanedamik mailto:istvanedamik at gmail.com From peterb.list at gmail.com Tue Aug 16 12:46:36 2016 From: peterb.list at gmail.com (=?UTF-8?Q?P=C3=A9ter_Bozzay?=) Date: Tue, 16 Aug 2016 12:46:36 +0200 Subject: [elektro] ARM gcc if-else In-Reply-To: References: Message-ID: K?szi, most is tanultam valamit, ezt is ki fogom pr?b?lni! :-) Igen, M3. ?dv, P?ter hg12345 ?rta (2016. augusztus 16. 11:13): > Hi, > milyen uC haszn?lsz, ha M3 akkor bitbanding pr?b?ld meg, ?s ne konstansk?nt hivatkozz a "konstansokra" ha regiszterb?l olvassa az gyorsabb. > > "P?ter Bozzay" ?rta: >>Ak?r, meg nem is felt?tlen?l ciklusba szervezn?m, ?s ?gyis teljesen >>m?s elven kell majd megk?zel?tenem, ez most csak az adott eszk?z >>el?zetes vizsg?lat?hoz kellett ink?bb. >> >>?dv, >>P?ter >> >>Pipi ?rta (2016. augusztus 16. 9:57): >>> Hali! >>> Ha m?r sebess?gkritikus... >>> szerintem a lenti p?ld?ban t?k felesleges a shiftel?s, gyorsabb ha az & >>> kifejez?s "j?l" van kital?lva :) >>> >>> Id?zet (P?ter Bozzay ): >>> >>>> Sziasztok, >>>> >>>> K?s?rleteztem egy f?ggv?ny optimaliz?l?s?val, amiben h?v?sonk?nt >>>> sokszor futnak le ilyen blokkok: >>>> >>>> if ((data << i) & 0b10000000) >>>> { >>>> if (v1) PIN1_SET; >>>> else PIN1_RESET; >>>> if (v2) PIN2_SET; >>>> else PIN2_RESET; >>>> if (v3) PIN3_SET; >>>> else PIN3_RESET; >>>> } >>>> >>>> A makr?k sima ?S/VAGY regiszter m?dos?t?sok, semmi extra. >>>> F?ggv?nyh?v?s el?tt-ut?n kapcsolt leddel m?rtem a fut?sid?t ?gy, majd >>>> ?gy is, hogy az else sorokat kivettem: >>>> >>>> -O0: 1355 / 1340 us >>>> -O1: 675 / 680 us >>>> -O2: 630 / 675 us >>>> -O3: 630 / 680 us >>>> -Os: 750 / 775 us >>>> >>>> Azaz -O2-t?l m?r sz?mottev?en nagyobb a fut?sid?, ha NINCS benne az >>>> else. Ez el?g fura, k?l?n?sen, hogy else n?lk?l egy "if (vx) >>>> PINx_SET;" sor csak 4 g?pi utas?t?s, else-szel meg 5. Nem akarok most >>>> ett?l jobban belem?lyedni, asm-et n?zegetni, mert ?gyis alapjaiban ?t >>>> kell ?rnom az eg?szet, ink?bb csak ?rdekess?gk?ppen ?rtam le, h?tha >>>> m?s is belefut hasonl?ba. Ha eleve m?sk?pp, else n?lk?l kezdtem volna >>>> neki, akkor tal?n ki se der?l, hogy ak?r 8%-kal gyorsabban is >>>> futhatna, ami itt nem elhanyagolhat?. >>>> >>>> ?dv, >>>> P?ter >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Tue Aug 16 13:14:43 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Tue, 16 Aug 2016 13:14:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?OT=3A_Bankk=C3=A1rtya=2C_SmartCard?= In-Reply-To: References: <65f28f51-2d9f-f9fa-9c86-ea83246c0267@freemail.hu> <74712054-3560-e03f-0931-10eb67a700c9@e8e.eu> <3ca1fd52-d658-4c89-93c5-0cfa360f35c4@email.android.com> <1095525924.20160815182533@freemail.hu> <5b98b925-f067-da82-aa17-be245ff7e13d@freemail.hu> <1c39ddad-b39e-417a-bac5-6ee222e0346c@email.android.com> <3162e75c-a4b5-c2bc-8e21-10087f5a2f6f@freemail.hu> <0a0e4ce3-feeb-9357-ecaf-96b5243b052c@e8e.eu> <6035f399-7486-5b3d-9dae-352fa2557d84@gmail.com> <11f2c2d9-d8f6-7f38-2398-3dca1521290f@e8e.eu> Message-ID: <39d75788-9a51-46d2-92b3-739e4cd366e3@email.android.com> ?ll?t?lag volt benzink?t, ahol nem b?rt kaptak a kutasok a tulajt?l, hanem m?g ?k fizettek, hogy ott dolgozhassanak... Ed Sent from a tamagotchi On August 16, 2016 11:55:35 AM GMT+02:00, Xorn wrote: >Ismer?s dolgozott ilyen helyen, osztr?k hat?r k?zel?ben. Hihetetlen >rossz ?rfolyammal sz?m?tott?k be az Eur?t (hivatalosan, kitacepa?zott >?rral stb.), de persze ilyenkor mindig zsebre tett?k a valut?t, ?s >saj?t zsebb?l fizett?k be Ft-ban az ?sszeget. Azut?n meg eladt?k >"rendes" ?rfolyamon az Eur?t. > >Meg vitt?k be kartonsz?m az energiaitalt, ami a boltban mondjuk 300 Ft >volt, a k?ton meg 650 Ft. ?rdekes m?don alig adtak el napi 1-2 darabot >a k?t saj?t k?szlet?b?l... :-) > >Nem kellett ott a tankol?ssal seftelni, ?gy is sokkal t?bbet kerestek >zsebbe, mint hivatalosan. Mondjuk ennek tudat?ban is ?llap?totta meg a >tulaj a fizet?s?ket... :-( > >Best regards, >Andy > >Acs Gabor ?rta (2016. augusztus 16. 11:48): >> :) Micsoda sztori :) >> >> De tudod mi?rt volt ilyen elsz?nt! >> >> ?n igencsak cs?r? voltam olyan huszonp?r ?vesen. Volt egy tizen?ves >Audim, >> de tankolni max egy ezres?rt tudtam. Be?lltam a k?tra, egyb?l j?n >> hat?rozottan a kutas, hogy mennyit akarok tankolni? Mondtam, >ezres?rt. Ok?, >> m?r ment is t?lteni, engem meg bek?ld?tt hogy fizessek. Na h?t sim?n >meg >> tudtak v?gni m?g egy ezresb?l is. Ezek lekommunik?lt?k valami >jelbesz?ddel, >> hogy mennyit kell fizetnem, ?s mire ki?rtem az aut?hoz, m?r csupa >null?t >> mutatott az oszlop. Kb. 20%-kal ment kevesebbet az aut?, mint m?skor. >> >> M?sik kedvencem volt, hogy ha nagyobb c?mlettel fizettem, ?tveszi a >p?nzt, >> elrakja, ?s nekil?t a blokkol?ssal, k?rek-e mittudom?nmit, stb. megy >a >> szemf?nyveszt?s, hogy h?tha v?letlen?l elfelejt?dik az eg?sz >visszaad?s. >> >> ?rdekes, hogy ez szinte minden k?tra igaz volt, ott loptak ahol csak >tudtak. >> Milyen komikus, hogy ut?na annak illett borraval?t adnod, aki minden >> idegsz?l?val a leny?l?sodra volt kihegyezve :) >> >> G?bor >> >> >> 2016.08.16. 10:50 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: >>> >>> Hello Acs Gabor! >>> >>>> Pedig annak idej?n nekem is olyan k?rty?m volt. Akadt olyan hely, >ahol >>>> kellett PIN, ?s volt olyan is, ahol nem, pl. MOL k?ton sosem >kellett. >>> >>> >>> Mert a MOL k?ton er?sebbek a kiszolg?l?k holmi PIN k?dn?l. :o) >>> >>> Err?l az al?bbi t?rt?net jutott az eszembe. >>> Be?lltunk a k?thoz Zoli bar?tommal tankolni. >>> Kutas bek?rdezett az balakon, igen tele lesz volt a v?lasz. >>> Zoli miel?tt kisz?llt volna, m?g matatott egy kicsit a p?nzt?rca >ut?n. >>> Mire Zoli oda?rt a tanksapk?hoz, a kutas m?r nagyban tankolta az >aut?t. >>> Erre fel Zoli, azon a nyafog?s hangj?n megsz?lalva, a kocsi kulcsait >>> szomor? arccal maga el? tartva odab?kte, az egy z?rhat? tanksapka >volt. >>> >>> G?za >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Tue Aug 16 13:17:31 2016 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Tue, 16 Aug 2016 13:17:31 +0200 (CEST) Subject: [elektro] 200kW In-Reply-To: Message-ID: Birk?ztunk mostan?ban ilyenekkel nem keveset, tudjuk milyen. De itt most nem sz?m?t mert a cs?h?d ahol menne, az gyakorlatilag k?szen van. "Csak" fel kell r? h?zni. Mondjuk ez sem egyszer?, van r? k?l?n g?p, stb. Attila jhidvegi ?rta: >umnyo wrote: > >> Mert pl egy 4x240-es k?bel m?tere netto 25-30ezer magass?ga. Ez 250 >> m?ter eset?n csak maga a k?bel 7-8 milla. > >Szerintem a hossz? darabot t?m?r alu f?ldk?bellel kell megoldani. Valszeg ezzel >a direkt bek?t?s neh?zs?gekbe ?tk?zik, ekkor a g?p k?zel?ben kell egy ki?ll?s, >ahonnan - ?n legal?bbis - 2 p?rhuzamos 4x70-es hajl?kony r?zk?bellel menn?k >tov?bb. Ezzel is eleget kell ?m b?rk?zni! > >hjozsi > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Tue Aug 16 13:18:26 2016 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Tue, 16 Aug 2016 13:18:26 +0200 (CEST) Subject: [elektro] 200kW In-Reply-To: Message-ID: Ez els? ?rzetre j?val dr?g?bb m?ka lenne, de ez is opci?, vizsg?ljuk ezt is. Attila Kiss Gabor ?rta: >On 08/15/2016 11:23 PM, umnyo wrote: >> Egyenl?re csak egy esetleges opci?r?l van sz?, hogy letelepitik a g?pet. ?s ennek k?lts?gvonzatait kezdt?k el n?zni els? k?zel?t?sben. persze ez egyenl?re m?g csak a k?zel?t?s esete. Azaz mennyi lenen a bet?p ki?p?t?se meg sok egy?b. >> >> Mert pl egy 4x240-es k?bel m?tere netto 25-30ezer magass?ga. Ez 250 m?ter eset?n csak maga a k?bel 7-8 milla. > >Az nem j?het sz?ba, hogy 10 kV-ot vitettek a kemenc?hez, ?s helyben >mell? tesztek egy 0.4 kV-os traf?t? >Pl?ne ha k?s?bb esetleg b?v?teni is akarj?tok... > >kissg >-- >A: Because it messes up the order in which people normally read text. >Q: Why is top-posting such a bad thing? >A: Top-posting. >Q: What is the most annoying thing in e-mail? > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 16 13:47:00 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 16 Aug 2016 13:47:00 +0200 Subject: [elektro] 200kW References: Message-ID: <31F08F2F6DA840A294D2076CDC952E79@hjan> umnyo wrote: > Birk?ztunk mostan?ban ilyenekkel nem keveset, tudjuk milyen. De itt > most nem sz?m?t mert a cs?h?d ahol menne, az gyakorlatilag k?szen > van. "Csak" fel kell r? h?zni. Mondjuk ez sem egyszer?, van r? k?l?n > g?p, stb. J?, de ?n a bek?t?sre gondoltam. Na meg a t?m?r alu szerintem kb harmad?r? a r?zhez k?pest ?gy is, ha a fesz-es?s azonos. hjozsi From sdrlab at yandex.ru Tue Aug 16 14:35:15 2016 From: sdrlab at yandex.ru (=?UTF-8?Q?Balla_Zolt=c3=a1n?=) Date: Tue, 16 Aug 2016 14:35:15 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXh0csOpbSBmw6lsdmV6ZXTFkQ==?= In-Reply-To: <1565571B2746423B80CED2456002983C@hjan> References: <57B1D52C.3090102@gmail.hu> <7dadf38e-2bf7-e3b4-cfd7-b4d8a604d4e3@yandex.ru> <1565571B2746423B80CED2456002983C@hjan> Message-ID: <95640e5f-acb2-d22e-efd4-ee99daa104b8@yandex.ru> 2016.08.16. 10:07 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Tan?s?thatom, hogy ez nem ?gy van. De k?ts?gtelen, hogy j?val magasabb > h?fokot b?rnak, mint a norm?l szil?ciumosok. Adatlap szerint 175 fok a > max egy SiC schottky di?d?n?l. Ugyanakkor ?rdekes, hogy sok szil?cimos > cucc eset?n 150 fokot adnak meg chip max h?fok?nak, m?g r?gen a > tirisztorokra csak 125 fok volt a korl?t. Lehet, hogy a szennyez?k > nemk?v?nt diff?zi?ja kezd?dik el enn?l a h?fokn?l, ami elrontja a chipet. > > hjozsi Az adat nem kimondottan kommersz c?lra k?sz?tett f?lvezet?kre vonatkozott! 5-600C-ot adnak meg maxra, amin?l nyilv?nval?, hogy a kivezet?s ?s a f?lvezet? kapcsolata sem egy egyszer? mutatv?ny m?r... Egy?bk?nt gyerekkoromban els? p?r W-os er?s?t?im egyik?ben germ?nium v?gtrany?k voltak. Valami nagyon nem volt j?l be?ll?tva, mert egyszer csak felt?nt, hogy beleolvadtak a tokok(TO3-as szer?) a l?gy m?anyag dobozfalba )) Mikor ?szrevettem, megn?ztem...a tokoz?son olvadt forraszt??n volt rajta, teh?t kb 200C-ot valszeg el?rte a h?m?rs?klete. Ennek ellen?re valami csoda folyt?n m?k?d?tt m?g ut?na is, amin akkor nem akadtam ki, de ma m?r igen fur?nak tal?lom ) From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 16 14:44:33 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 16 Aug 2016 14:44:33 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Extr=E9m_f=E9lvezet=F5?= References: <57B1D52C.3090102@gmail.hu><7dadf38e-2bf7-e3b4-cfd7-b4d8a604d4e3@yandex.ru><1565571B2746423B80CED2456002983C@hjan> <95640e5f-acb2-d22e-efd4-ee99daa104b8@yandex.ru> Message-ID: <1A5408A2F5D9465DB043FE60611B735A@hjan> Balla Zolt?n wrote: > Az adat nem kimondottan kommersz c?lra k?sz?tett f?lvezet?kre > vonatkozott! 5-600C-ot adnak meg maxra, amin?l nyilv?nval?, hogy a > kivezet?s ?s a f?lvezet? kapcsolata sem egy egyszer? mutatv?ny m?r... Lehet hegesztett k?t?seket is csin?lni. :-) Az elektroncs?vek belsej?ben is az van, de ?n l?ttam m?r olyan r?di?t, amiben szint?n ez volt. ?sszesodort r?zdr?tok, a v?g?t valami ?vvel megolvasztott?k, ?gy lett egybe. > Egy?bk?nt gyerekkoromban els? p?r W-os er?s?t?im egyik?ben germ?nium > v?gtrany?k voltak. Valami nagyon nem volt j?l be?ll?tva, mert egyszer > csak felt?nt, hogy beleolvadtak a tokok(TO3-as szer?) a l?gy m?anyag > dobozfalba )) Mikor ?szrevettem, megn?ztem...a tokoz?son olvadt > forraszt??n volt rajta, teh?t kb 200C-ot valszeg el?rte a > h?m?rs?klete. Ennek ellen?re valami csoda folyt?n m?k?d?tt m?g ut?na > is, amin akkor nem akadtam ki, de ma m?r igen fur?nak tal?lom ) Itt is az lehet az ?bra, mint m?s f?lvezet?kn?l. A germ?niumra csak 80 fokot szoktak anno megadni, ?s nyilv?n tov?bb is hev?thet?, de m?r elindul a szennyez?s diff?zi?ja. Ett?l biztosan megv?ltoznak a param?terei, att?l f?gg? m?rt?kben, hogy mekkora a h?fok ?s mennyi ideig tart a t?lhev?t?s. hjozsi From sdrlab at yandex.ru Tue Aug 16 15:04:10 2016 From: sdrlab at yandex.ru (=?UTF-8?Q?Balla_Zolt=c3=a1n?=) Date: Tue, 16 Aug 2016 15:04:10 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXh0csOpbSBmw6lsdmV6ZXTFkQ==?= In-Reply-To: <1A5408A2F5D9465DB043FE60611B735A@hjan> References: <57B1D52C.3090102@gmail.hu> <7dadf38e-2bf7-e3b4-cfd7-b4d8a604d4e3@yandex.ru> <1565571B2746423B80CED2456002983C@hjan> <95640e5f-acb2-d22e-efd4-ee99daa104b8@yandex.ru> <1A5408A2F5D9465DB043FE60611B735A@hjan> Message-ID: <4a37c35d-763a-cc33-6ef7-03fdd9d04f1d@yandex.ru> 2016.08.16. 14:44 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Lehet hegesztett k?t?seket is csin?lni. :-) Az elektroncs?vek belsej?ben > is az van, de ?n l?ttam m?r olyan r?di?t, amiben szint?n ez volt. > ?sszesodort r?zdr?tok, a v?g?t valami ?vvel megolvasztott?k, ?gy lett > egybe. > Persze hogy lehet, de a hegeszt?s ?nmag?ban is befoly?solhatja az anyagot, annak tisztas?g?t, stb...sz?val nem egyszer? az annyira. > Itt is az lehet az ?bra, mint m?s f?lvezet?kn?l. A germ?niumra csak 80 > fokot szoktak anno megadni, ?s nyilv?n tov?bb is hev?thet?, de m?r > elindul a szennyez?s diff?zi?ja. Ett?l biztosan megv?ltoznak a > param?terei, att?l f?gg? m?rt?kben, hogy mekkora a h?fok ?s mennyi ideig > tart a t?lhev?t?s. > Nyilv?n nem sok k?ze lehetett m?r az eredeti param?terekhez )) R?ad?sul aki l?tott m?r nagyobb teljes?tm?ny? germ?nium tranzisztort, az tudja, hogy ?j kor?ban sem nagyon egzakt param?terekkel rendelkez? valamir?l besz?l?nk ))) Csak ?rdekess?gk?nt eml?tettem meg az esetet! Szil?ciumban nem egy ?nmag?t kiforraszt? alkatr?szt l?ttam m?r az?ta is, ami "r?n?z?sre" ugyan?gy m?k?d?tt ut?na is... 150C-ot ?zemszer?en kib?r? tranzisztorok r?g?ta l?teznek kommersz c?lra is, de ha j?l eml?kszem pl egyes szovjet trany?k(tal?n fet-ek) adatlapj?n 175C-al is tal?lkoztam m?r. Pedig ezekben semmi extra anyag nincs m?g.... Zoli From webkonyvek at gmail.com Tue Aug 16 15:14:44 2016 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 16 Aug 2016 15:14:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?OT=3A_Bankk=C3=A1rtya=2C_SmartCard?= References: <65f28f51-2d9f-f9fa-9c86-ea83246c0267@freemail.hu><74712054-3560-e03f-0931-10eb67a700c9@e8e.eu><3ca1fd52-d658-4c89-93c5-0cfa360f35c4@email.android.com><1095525924.20160815182533@freemail.hu><5b98b925-f067-da82-aa17-be245ff7e13d@freemail.hu><1c39ddad-b39e-417a-bac5-6ee222e0346c@email.android.com><3162e75c-a4b5-c2bc-8e21-10087f5a2f6f@freemail.hu><0a0e4ce3-feeb-9357-ecaf-96b5243b052c@e8e.eu><6035f399-7486-5b3d-9dae-352fa2557d84@gmail.com> <11f2c2d9-d8f6-7f38-2398-3dca1521290f@e8e.eu> Message-ID: <343A3E331BF94773B10F5DDBABEDC4B1@NAGY> Hello Acs Gabor! > ?rdekes, hogy ez szinte minden k?tra igaz volt, ott loptak ahol > csak tudtak. Milyen komikus, hogy ut?na annak illett borraval?t > adnod, aki minden idegsz?l?val a leny?l?sodra volt kihegyezve :) Mondjuk az eg?sz rendszer ilyen volt. T?n nem is lehetett benne tal?lni senkit, aki ne ?lt volna a lehet?s?geivel. Mondhatni erre volt alapozva az eg?sz m?k?d?s. G?za From levlista at e8e.eu Tue Aug 16 15:20:58 2016 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 16 Aug 2016 15:20:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?OT=3A_Bankk=C3=A1rtya=2C_SmartCard?= In-Reply-To: <343A3E331BF94773B10F5DDBABEDC4B1@NAGY> References: <65f28f51-2d9f-f9fa-9c86-ea83246c0267@freemail.hu> <74712054-3560-e03f-0931-10eb67a700c9@e8e.eu> <3ca1fd52-d658-4c89-93c5-0cfa360f35c4@email.android.com> <1095525924.20160815182533@freemail.hu> <5b98b925-f067-da82-aa17-be245ff7e13d@freemail.hu> <1c39ddad-b39e-417a-bac5-6ee222e0346c@email.android.com> <3162e75c-a4b5-c2bc-8e21-10087f5a2f6f@freemail.hu> <0a0e4ce3-feeb-9357-ecaf-96b5243b052c@e8e.eu> <6035f399-7486-5b3d-9dae-352fa2557d84@gmail.com> <11f2c2d9-d8f6-7f38-2398-3dca1521290f@e8e.eu> <343A3E331BF94773B10F5DDBABEDC4B1@NAGY> Message-ID: <991a9bf5-9a2f-900d-3a17-b0ce4995846e@e8e.eu> Velem egyszer a Jet k?ton j?tszott?k el, hogy az 5 ezrest elrodolf?zt?k visszaad?s n?lk?l. Visszamentem, csaj tagad. Kivertem a balh?t a c?g k?zpontj?ban, p?r h?t m?lva kaptam egy bor?t?kot, benne a hi?nyz? p?nzzel. Legk?zelebb m?r eg?sz m?s arcok fogadtak ugyanazon a k?ton... G?bor 2016.08.16. 15:14 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > Hello Acs Gabor! > >> ?rdekes, hogy ez szinte minden k?tra igaz volt, ott loptak ahol >> csak tudtak. Milyen komikus, hogy ut?na annak illett borraval?t >> adnod, aki minden idegsz?l?val a leny?l?sodra volt kihegyezve :) > > Mondjuk az eg?sz rendszer ilyen volt. T?n nem is lehetett benne > tal?lni senkit, aki ne ?lt volna a lehet?s?geivel. Mondhatni erre > volt alapozva az eg?sz m?k?d?s. > > G?za > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Tue Aug 16 15:20:54 2016 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 16 Aug 2016 15:20:54 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Extr=E9m_f=E9lvezet=F5?= References: <57B1D52C.3090102@gmail.hu><7dadf38e-2bf7-e3b4-cfd7-b4d8a604d4e3@yandex.ru><1565571B2746423B80CED2456002983C@hjan><95640e5f-acb2-d22e-efd4-ee99daa104b8@yandex.ru><1A5408A2F5D9465DB043FE60611B735A@hjan> <4a37c35d-763a-cc33-6ef7-03fdd9d04f1d@yandex.ru> Message-ID: <7B81A5FBE55048AEB36063EDC468D719@NAGY> Hello Balla Zolt?n! > Csak ?rdekess?gk?nt eml?tettem meg az esetet! Szil?ciumban nem > egy ?nmag?t kiforraszt? alkatr?szt l?ttam m?r az?ta is, ami "r?n?z?sre" > ugyan?gy m?k?d?tt ut?na is... Az egyik r?gi er?s?t?mben a f?zisford?t? traf?t meghajt? BD2xx trany? sim?n kiforrasztotta mag?t annyira, hogy mivel lefel? l?gott ki a panelb?l, egyszer?en leesett a doboz alj?ra. Mondjuk az igaz, hogy toldva voltak dr?tdarabk?kkal a l?bai, de h?ny fokos lehetett m?r a szerencs?tlen? Am?gy term?szetesen nem lett a trany?nak semmi baja, miut?n visszaforrasztottam a hely?re, rendben m?k?d?tt tov?bb. G?za From frobi at harden.hu Tue Aug 16 15:28:12 2016 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Tue, 16 Aug 2016 15:28:12 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?OT=3A_Bankk=C3=A1rtya=2C_SmartCard?= In-Reply-To: <343A3E331BF94773B10F5DDBABEDC4B1@NAGY> References: <65f28f51-2d9f-f9fa-9c86-ea83246c0267@freemail.hu> <74712054-3560-e03f-0931-10eb67a700c9@e8e.eu> <3ca1fd52-d658-4c89-93c5-0cfa360f35c4@email.android.com> <1095525924.20160815182533@freemail.hu> <5b98b925-f067-da82-aa17-be245ff7e13d@freemail.hu> <1c39ddad-b39e-417a-bac5-6ee222e0346c@email.android.com> <3162e75c-a4b5-c2bc-8e21-10087f5a2f6f@freemail.hu> <0a0e4ce3-feeb-9357-ecaf-96b5243b052c@e8e.eu> <6035f399-7486-5b3d-9dae-352fa2557d84@gmail.com> <11f2c2d9-d8f6-7f38-2398-3dca1521290f@e8e.eu> <343A3E331BF94773B10F5DDBABEDC4B1@NAGY> Message-ID: <3043f388-e194-1ba8-4887-15ad047042f1@harden.hu> ez most is ?gy van! van ismer?s benyak?ton, az otop?lya mellett kb 3x szorz?t mondanak minden k?lf?ldinek, k?s?bb persze csak a norm?l ker?l a tulaj fele pl a k?v?hoz j?r? dolgok, rendszerint nem ker?lnek ki a v?s?rl?hoz, csak ha k?l?n pampog ?rte, azok mennek haza vagy a piacra... stb stb nem sajn?lom ?ket, mert ?k mesteri szinten ?zik ezt ilyen alkalmazottat biztos nem akarn?k magamnak egyet se... On 2016-08-16 15:14, Webkonyvek wrote: > Hello Acs Gabor! > >> ?rdekes, hogy ez szinte minden k?tra igaz volt, ott loptak ahol >> csak tudtak. Milyen komikus, hogy ut?na annak illett borraval?t >> adnod, aki minden idegsz?l?val a leny?l?sodra volt kihegyezve :) > > Mondjuk az eg?sz rendszer ilyen volt. T?n nem is lehetett benne > tal?lni senkit, aki ne ?lt volna a lehet?s?geivel. Mondhatni erre > volt alapozva az eg?sz m?k?d?s. > > G?za > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Tue Aug 16 16:12:59 2016 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Tue, 16 Aug 2016 16:12:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?OT=3A_Bankk=C3=A1rtya=2C_SmartCard?= In-Reply-To: References: <65f28f51-2d9f-f9fa-9c86-ea83246c0267@freemail.hu> <74712054-3560-e03f-0931-10eb67a700c9@e8e.eu> <3ca1fd52-d658-4c89-93c5-0cfa360f35c4@email.android.com> <1095525924.20160815182533@freemail.hu> <5b98b925-f067-da82-aa17-be245ff7e13d@freemail.hu> <1c39ddad-b39e-417a-bac5-6ee222e0346c@email.android.com> <3162e75c-a4b5-c2bc-8e21-10087f5a2f6f@freemail.hu> <0a0e4ce3-feeb-9357-ecaf-96b5243b052c@e8e.eu> <6035f399-7486-5b3d-9dae-352fa2557d84@gmail.com> <11f2c2d9-d8f6-7f38-2398-3dca1521290f@e8e.eu> Message-ID: <571914021.20160816161259@freemail.hu> Acs, you wrote: AG> Kiv?ve azokat a l?zereket, akik becs?letesek, vagy t?l kicsik ahhoz, AG> hogy csalni tudjanak, h?t ?k ?gy j?rtak :(( AG> Az ilyen rendszerek tartj?k fenn azt az ?llapotot, ami miatt soha az AG> ?letben nem lehet kim?szni a szarb?l. Sajnos ?gy van, a rendszer ?jratermeli ?nmag?t, csak egyre pof?tlanabbak ?s kapzsik lesznek a j?l j?r?k. AG> Velem egyszer a Jet k?ton j?tszott?k el, hogy az 5 ezrest elrodolf?zt?k AG> visszaad?s n?lk?l. Visszamentem, csaj tagad. Kivertem a balh?t a c?g AG> k?zpontj?ban, p?r h?t m?lva kaptam egy bor?t?kot, benne a hi?nyz? AG> p?nzzel. Legk?zelebb m?r eg?sz m?s arcok fogadtak ugyanazon a k?ton... Nekem a kecskem?ti speedshop partner szerz?d?s?t siker?lt lenull?zni, m?r nem eml?kszem mivel akartak sz?vatni, de meg?rtam a speedshop f?rum?n, m?snap m?r nem voltak partnerek. Viszont ?gy meg csak postak?lts?ggel terhelve tudok venni valamit t?l?k. :( De a l?nyeg, hogy van amikor ?rdemes f?ll?pni a geny?s?g ellen, mert van eredm?nye. ?dv.: gyapo From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Aug 16 17:16:11 2016 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 16 Aug 2016 17:16:11 +0200 Subject: [elektro] 200kW In-Reply-To: References: Message-ID: On 08/16/2016 01:18 PM, umnyo wrote: > Ez els? ?rzetre j?val dr?g?bb m?ka lenne, de ez is opci?, vizsg?ljuk ezt is. Vedd bele azt is, hogy egy v?kony, ?mde 10 kV-os k?belnek kisebb val?sz?n?s?ggel k?l l?ba, mint p?r tonna 0,4 kV-on lev? alum?niumnak! :) g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From elektro at cavalier.hu Tue Aug 16 19:18:06 2016 From: elektro at cavalier.hu (=?UTF-8?B?R3nFkXrFkQ==?=) Date: Tue, 16 Aug 2016 19:18:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TlnDgUsgdGVydmV6w6lzIHNraWNjIGFsYXBqw6FuPw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: Ha csak ennyi, ?n p?r ?ra alatt megcsin?lom, minek arra 4-5 nap? :D 2016.08.16. 9:14 keltez?ssel, TavIR - Lista ?rta: > Sziasztok! > > Egy ideje keresek olyan di?kot/embert, aki skicc/rajz alapj?n NY?K > tervez?st v?llalna ?s amit kiad a kez?b?l az meg is ?llja a hely?t. > A ny?k kb. 15..20 ellen?ll?s, kondi, stabIC ?s 2-3 SMD IC (ebb?l 1 > mikrokontroller). (230V itt nincsen) > > T?vmunka is sz?ba j?het. Sz?mlak?pess?g el?ny lenne (nem l?tsz?ks?glet). > Oka: Hi?nyzik az a 4-5 nap az ?letemb?l, amit r? tudn?k ford?tani a > tervez?sre..... :) > > Hogy mi?rt nem tal?ltam eddig? Lehet rosszul kereste, De az eddigiek > alapj?n elv?r?s az al?bbiak ismerete: > - Kvarc lehet?leg a chip mell? ker?lj?n > - t?pfesz cs?k sz?lesebb legyen mint a jelvezet?k > - az autorouter az?rt nem a legjobb megold?s > - ha adott a m?ret, akkor abban az alkatr?szek ?trendezhet?ek - de a > sorkapocs ne a ny?k k?zep?n legyen! > - ha t?skesor van, akkor a ny?k alj?ra ne rakjak ellen?ll?st, di?d?t - > mert elv?r?s az 1oldalas szerel?s... > - a 230V ?s a 5V k?zt ne 0.2 mm t?v legyen :) > > > > Hosszabb t?von t?bbf?le ny?k is m?g el?j?het.... > > > K?sz?n?m, Robert > > -- > http://www.tavir.hu - Arduino alapok > http://www.tavir.hu/60nap - ingyenes 60 napos minitanfolyam > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szlifka.tibor at gmail.com Tue Aug 16 19:26:10 2016 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Tue, 16 Aug 2016 19:26:10 +0200 Subject: [elektro] 200kW In-Reply-To: References: <84817783.20160815221524@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Cos fi mintha lemaradt volna... ?n alu k?belt haszn?ln?k a r?z vs alu ?rak miatt. -- tibi umnyo ?rta (2016. augusztus 15. 23:28): > Ezt k?sz?n?m. > > Mondjuk a h?ten megn?zz?k a nyomvonalat, mert elk?pzelhet?, hogy t?bb lesz a m?ter. T?vols?gban nem ennyi, de nem tudjuk toronyir?nt vinni :(:. > > Mondjuk ez a f?t?teljes?tm?ny se pisk?ta :-(. > > Attila > > Info ?rta: >>> Adott egy kb 200kW teljes?tm?nyfelv?tel? k?ty?, amit le kell >> >>Teh?t f?zisonk?nt I = 200000/690= 290A >> >>Motorikuson megengedett fesz?lts?gvesztes?g 3%, azaz 6.9V. >>Ez 23.8mOhm, ami 300 m?ter 225mm^2 madzagnak felel meg. >> >>Max megengedett teljes?tm?nyvesztes?g 5%, azaz 10kW, a vezet?k >>2kW-ot fog sz?lank?nt leadni, benne vagyunk. >> >>240-es k?bel teh?t el?g. >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Tue Aug 16 19:44:57 2016 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Tue, 16 Aug 2016 19:44:57 +0200 (CEST) Subject: [elektro] 200kW In-Reply-To: <31F08F2F6DA840A294D2076CDC952E79@hjan> Message-ID: Okok, ?rtem. Mondjuk v?ltozott a helyzet. Amit tippeltem hogy 300 m?ter hosszon kell, abb?l lett 800 m?ter durv?n. Nagyon al?becs?ltem a t?vols?got, de ma v?gigment?nk gps-sel ?s hogy ugyanennyi legyen a feszes?s, ahhoz kb 4x600mm2-es r?zk?bel kellene 800 m?teren ami kb 40 milla....... Nem gyenge, j?n a traf?s verzi? kalkul?ci? azthiszem. Attila jhidvegi ?rta: >umnyo wrote: >> Birk?ztunk mostan?ban ilyenekkel nem keveset, tudjuk milyen. De itt >> most nem sz?m?t mert a cs?h?d ahol menne, az gyakorlatilag k?szen >> van. "Csak" fel kell r? h?zni. Mondjuk ez sem egyszer?, van r? k?l?n >> g?p, stb. > >J?, de ?n a bek?t?sre gondoltam. >Na meg a t?m?r alu szerintem kb harmad?r? a r?zhez k?pest ?gy is, ha a fesz-es?s >azonos. > >hjozsi > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Tue Aug 16 19:50:25 2016 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Tue, 16 Aug 2016 19:50:25 +0200 (CEST) Subject: [elektro] 200kW In-Reply-To: Message-ID: :-) C?gter?leten bel?l menne cs?h?don amin m?r van p?r dolog, m?r eddig is le lehetne r?la ezt azt szedni, ha erre menne ki a j?t?k :-). Meg a kamera is venn?. Egy?bk?nt p?r hete vett?nk extra hajl?kony 4x240-es gumik?belt, baromi j?. Az erek s?r? sodrott sz?lakb?l ?llnak nem ?gy mint a norm?l 240-es ami kb 6-8-10-es elemi erekb?l ?llhat vagy hasonl?, t?nyleg el?g "hajl?kony" a norm?lhoz k?pest, amit szinte cs?hajl?t?val meg kalap?ccsal kellett megt?r?sre b?rni, tiszta lakatosmunka ,-). Az ?ra persze t?bb mint a norm?l?, de annyira nem volt extra mint gondoltam, durv?n +15% k?r?li fel?rral j?tt. Attila Kiss Gabor ?rta: >On 08/16/2016 01:18 PM, umnyo wrote: >> Ez els? ?rzetre j?val dr?g?bb m?ka lenne, de ez is opci?, vizsg?ljuk ezt is. > >Vedd bele azt is, hogy egy v?kony, ?mde 10 kV-os k?belnek kisebb >val?sz?n?s?ggel k?l l?ba, mint p?r tonna 0,4 kV-on lev? alum?niumnak! :) > >g >-- >A: Because it messes up the order in which people normally read text. >Q: Why is top-posting such a bad thing? >A: Top-posting. >Q: What is the most annoying thing in e-mail? > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From umnyo at freemail.hu Tue Aug 16 19:59:03 2016 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Tue, 16 Aug 2016 19:59:03 +0200 (CEST) Subject: [elektro] 200kW In-Reply-To: <31F08F2F6DA840A294D2076CDC952E79@hjan> Message-ID: Illetve annyi, hogy az?rt ha durv?n m?sf?lszer annyi k?belt kell felvar?zsolni kb 800 m?ter cs?h?dra, (exhasra r?zb?l 2x(4x300-as), alub?l ugyanez csak 3x(4x300-es) az munkad?jban m?r lehet ugyanott van mintha a rezet vessz?k meg. Nem biztos, csak hangosan gondolkodtam, 800 m?terr?l van sz?. Az egyik esetben 1600 m?ter k?belt kell magasan beh?zni, a m?sik esetben meg 2400 m-t. Meg egy rak?s told?s stb, nem egyszer? m?ka az eg?sz. Hirtelen azt se tudom, mekkora mennyis?g van egy dobon ilyen k?belb?l, h?ny helyen kell toldani. Val?ban egyszer?bbnek ?s olcs?bbnak t?nik egy kis traf?t lerakni ahov? kell, egy v?konyka kan?ccal. R?ad?sul ez meg is oldhat?, saj?t al?llom?s/traf?h?z van a c?gn?l v?delmekkel szakaszol?kkal, stb. Attila jhidvegi ?rta: >umnyo wrote: >> Birk?ztunk mostan?ban ilyenekkel nem keveset, tudjuk milyen. De itt >> most nem sz?m?t mert a cs?h?d ahol menne, az gyakorlatilag k?szen >> van. "Csak" fel kell r? h?zni. Mondjuk ez sem egyszer?, van r? k?l?n >> g?p, stb. > >J?, de ?n a bek?t?sre gondoltam. >Na meg a t?m?r alu szerintem kb harmad?r? a r?zhez k?pest ?gy is, ha a fesz-es?s >azonos. > >hjozsi > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Tue Aug 16 20:05:51 2016 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Tue, 16 Aug 2016 20:05:51 +0200 Subject: [elektro] 200kW In-Reply-To: References: Message-ID: <8dee9aef-0db5-2f1a-17a3-d4589b22fd30@gmail.com> a trafoveszteseget meg evek alatt aprankent fizeted ki.. tudom, nekem jonnek a havi szamlak apropo, manapsag mi a realis ara 800 meterre elvinni "lakossagi" 230v 3*25a-t, vagy inkabb a plafon 32-t ? legkabel, vagy beasott ? (az oszlopallitasert is horror penzeket hallottam, meg felszentelt vallalkozokat) 2016.08.16. 19:44 keltez?ssel, umnyo ?rta: > Okok, ?rtem. Mondjuk v?ltozott a helyzet. Amit tippeltem hogy 300 m?ter hosszon kell, abb?l lett 800 m?ter durv?n. Nagyon al?becs?ltem a t?vols?got, de ma v?gigment?nk gps-sel > > ?s hogy ugyanennyi legyen a feszes?s, ahhoz kb 4x600mm2-es r?zk?bel kellene 800 m?teren ami kb 40 milla....... > > Nem gyenge, j?n a traf?s verzi? kalkul?ci? azthiszem. > > Attila > > jhidvegi ?rta: >> umnyo wrote: >>> Birk?ztunk mostan?ban ilyenekkel nem keveset, tudjuk milyen. De itt >>> most nem sz?m?t mert a cs?h?d ahol menne, az gyakorlatilag k?szen >>> van. "Csak" fel kell r? h?zni. Mondjuk ez sem egyszer?, van r? k?l?n >>> g?p, stb. >> >> J?, de ?n a bek?t?sre gondoltam. >> Na meg a t?m?r alu szerintem kb harmad?r? a r?zhez k?pest ?gy is, ha a fesz-es?s >> azonos. >> >> hjozsi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 16 20:31:08 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 16 Aug 2016 20:31:08 +0200 Subject: [elektro] 200kW References: Message-ID: umnyo wrote: > Okok, ?rtem. Mondjuk v?ltozott a helyzet. Amit tippeltem hogy 300 > m?ter hosszon kell, abb?l lett 800 m?ter durv?n. Nagyon al?becs?ltem > a t?vols?got, de ma v?gigment?nk gps-sel > > ?s hogy ugyanennyi legyen a feszes?s, ahhoz kb 4x600mm2-es r?zk?bel > kellene 800 m?teren ami kb 40 milla....... Sz?mold ki aluval is. Ha meg a fesz-es?s zavar, lehet, hogy egy j?val kisebb autotraf? kellene az elej?re, ami bel?vi a k?bel v?g?n a feszt a k?v?nt tartom?nyba. Gondolom a 400V se szent?r?s, lehet az 410 vagy 420 is. K?l?nben mi az, ami miatt ennyire kord?ban kell tartani a fesz-es?st? > Nem gyenge, j?n a traf?s verzi? kalkul?ci? azthiszem. Ez biztos m?szakilag hat?konyabb, m?r ha van honnan hozni a nagyfeszt. Ha nincs, akkor a fel-letranszform?l?s a traf?k miatt lesz rohadt dr?ga. Valamint: a nagyfesz az nem j?t?k, akkor m?r nem lehet csak ?gy saj?t hat?sk?rben b?v?szkedni. F?leg, ha 10 vagy 20kV-r?l van sz?. Az utcai vezet?kek 20kV-osak szoktak lenni. Meg azt?n olyan nagyon v?kony 10kV-os k?bel nemigen van ?m! Mert enn?l m?r fontos az ?tm?r? a f?m fel?let?n?l l?v? t?rer?ss?g miatt. L?gvezet?k is sz?ba j?het, de az tiszt?n ?ramszolg?ltat?i m?di. Van valahol a k?zelben vezet?k, lecsatlakoznak, letelep?tik a megfelel? teljes?tm?ny? traf?t az oszlopra vagy a f?ldre h?zik?ba, onnan mehet a 0,4kV m?r ak?r r?zzel is (2 p?rhuzamos 4x70 mm2 300A bizti.) Viszont, ha elfogadtok f?zisonk?nt 11-12V k?r?li fesz-es?st, akkor k?t p?rhuzamos 300-as alu is megfelelne. Termikusan is t?k?letes. S?t, a 2//240-es is teljesen j? termikusan is, fesz-es?sre meg kb 14V, nem nagy k?l?nbs?g. ?s a sarupr?s is es?lyesebb 240-esre (b?r van 300-asra is). A 240-es k?bel kb 1,6-1,7 tonna lenne. N?ztem a neten, 1600 m?ter kb 5,7 milla + fa lenne. A 20kV-os m?di enn?l tutira l?nyegesen dr?g?bb. (Az ?fa gondolom levonhat?.) Ha a bet?p ponti fesz net?n alacsonyabb kicsit, egyik ?t, hogy k?rni lehet az ?ramszolg?ltat?t, hogy rakja ?t a megcsapol?st a traf?n?l, de ha ez nem megy, 10V emel?s az csak egy kb 10kVA-es traf?, sz?zezres nagys?grend? t?tel, egy ember ?ltal is mozgathat? s?ly. Felt?ve, hogy van hova elhelyezni. M?g helyet is tudok, ahol megcsin?lj?k olyanra, amilyenre akarod. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 16 20:43:47 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 16 Aug 2016 20:43:47 +0200 Subject: [elektro] 200kW Message-ID: jhidvegi wrote: > A 240-es k?bel kb 1,6-1,7 tonna lenne. N?ztem a neten, 1600 m?ter kb > 5,7 milla + fa lenne. A 20kV-os m?di enn?l tutira l?nyegesen dr?g?bb. > (Az ?fa gondolom levonhat?.) Ezt haszn?ln?m: SzAMKAM 0,6/1 kV 4x240-es, 4625 kg/km, sz?val a s?lyt rosszul sz?moltam fent, 3,7 tonna lesz az. H?t igen, a fajs?lyt kifelejtettem. :-) Az ?ra a haluxvill-t?l van, b?r ott m?s k?belt n?ztem ki, de nagys?grendileg kb stimmel. A tipust meg az electrocord-n?l n?ztem. Fel?p?t?se: t?m?r vagy durv?n sodrott (2-es oszt?ly?) Al-vezet?. PVC-?rszigetel?s, PVC-szalag ?vszigetel?s, tekercselt Al szalag ?rny?kol?ssal, PVC-k?pennyel (fekete). Felhaszn?l?si ter?let: er?m?vekben, ipari l?tes?tm?nyekben, kapcsol?szekr?nyekben, k?belcsatorn?ban ?s szabadban (ahol nincs kit?ve mechanikai s?r?l?snek). K?rnyezeti h?m?rs?klet: max. 70?C. Sz?val ezek szerint ellen?ll az id?j?r?si viszonyoknak, UV-nek. hjozsi From maguspr53 at gmail.com Tue Aug 16 20:46:47 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 16 Aug 2016 20:46:47 +0200 Subject: [elektro] 200kW In-Reply-To: <8dee9aef-0db5-2f1a-17a3-d4589b22fd30@gmail.com> References: <8dee9aef-0db5-2f1a-17a3-d4589b22fd30@gmail.com> Message-ID: Erdos Zoltan ?rta, 2016. 08. 16.: > a trafoveszteseget meg evek alatt aprankent fizeted ki.. > > tudom, nekem jonnek a havi szamlak > > apropo, manapsag mi a realis ara 800 meterre elvinni "lakossagi" 230v > 3*25a-t, vagy inkabb a plafon 32-t ? > > legkabel, vagy beasott ? (az oszlopallitasert is horror penzeket > hallottam, meg felszentelt vallalkozokat) els? k?rben a villanyszolg?ltat?n?l r?k?rdezn?k, hogy a traf?hoz nagyon k?zel egy villany?ra, ?s 800 m?teren m?r a m?rtet vinni, ahhoz m?r a M?RT miatt m?r nem kellene felszentelt szerel?, de a saj?t oszlopaid le?s?s?hoz az ?nkormival a k?z?t tulajdonos?val enged?lyeztetned kell > > > > > 2016.08.16. 19:44 keltez?ssel, umnyo ?rta: >> Okok, ?rtem. Mondjuk v?ltozott a helyzet. Amit tippeltem hogy 300 m?ter >> hosszon kell, abb?l lett 800 m?ter durv?n. Nagyon al?becs?ltem a >> t?vols?got, de ma v?gigment?nk gps-sel >> >> ?s hogy ugyanennyi legyen a feszes?s, ahhoz kb 4x600mm2-es r?zk?bel >> kellene 800 m?teren ami kb 40 milla....... >> >> Nem gyenge, j?n a traf?s verzi? kalkul?ci? azthiszem. >> >> Attila >> >> jhidvegi ?rta: >>> umnyo wrote: >>>> Birk?ztunk mostan?ban ilyenekkel nem keveset, tudjuk milyen. De itt >>>> most nem sz?m?t mert a cs?h?d ahol menne, az gyakorlatilag k?szen >>>> van. "Csak" fel kell r? h?zni. Mondjuk ez sem egyszer?, van r? k?l?n >>>> g?p, stb. >>> >>> J?, de ?n a bek?t?sre gondoltam. >>> Na meg a t?m?r alu szerintem kb harmad?r? a r?zhez k?pest ?gy is, ha a >>> fesz-es?s >>> azonos. >>> >>> hjozsi >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Tue Aug 16 21:02:23 2016 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Tue, 16 Aug 2016 21:02:23 +0200 (CEST) Subject: [elektro] 200kW In-Reply-To: Message-ID: Az elektrokord-n?l vett?nk mostan?ban t?bbsz?r is 4x240-es r?z k?beleket k?lt?ri PVC ?s UV ?ll? kivitelben NY ak?rmi t?pussal. Durv?n 24000+?fa volt m?tere, de kis t?telekr?l van sz? 20-30 m?teres darabokr?l. Ha ebb?l kellene 1600 m?ter, az 39 milla durv?n. Alub?l ugyan olcs?bb lenne, de a k?t darab 4x240-es aluvezet?ket kih?zva m?r er?sen alultervezettnek gondoln?m.. A g?p ami telep?tve lenne, vannak benne l?gyind?t?k (intelligensek), frekiv?lt?k, stb amik tiltanak bizonyos feszes?s alatt. A 10 V m?r nem biztos hogy megengedhet?, ezek m?g fel?lvizsg?l?s alatt vannak. Persze sokmidnen megoldhat? megfelel? param?terez?ssel. Egy?bk?nt vizsg?ljuk ezt a k?rd?st is, ha nagyobb feszes?st engedn?nk mi lenne, de drasztikusan nem esne a k?belk?lts?g?nk. Attila jhidvegi ?rta: >jhidvegi wrote: > >> A 240-es k?bel kb 1,6-1,7 tonna lenne. N?ztem a neten, 1600 m?ter kb >> 5,7 milla + fa lenne. A 20kV-os m?di enn?l tutira l?nyegesen dr?g?bb. >> (Az ?fa gondolom levonhat?.) > >Ezt haszn?ln?m: > SzAMKAM 0,6/1 kV > >4x240-es, >4625 kg/km, sz?val a s?lyt rosszul sz?moltam fent, 3,7 tonna lesz az. H?t igen, >a fajs?lyt kifelejtettem. :-) > >Az ?ra a haluxvill-t?l van, b?r ott m?s k?belt n?ztem ki, de nagys?grendileg kb >stimmel. A tipust meg az electrocord-n?l n?ztem. > >Fel?p?t?se: t?m?r vagy durv?n sodrott (2-es oszt?ly?) Al-vezet?. >PVC-?rszigetel?s, PVC-szalag ?vszigetel?s, tekercselt Al szalag ?rny?kol?ssal, >PVC-k?pennyel (fekete). > >Felhaszn?l?si ter?let: er?m?vekben, ipari l?tes?tm?nyekben, >kapcsol?szekr?nyekben, k?belcsatorn?ban ?s szabadban (ahol nincs kit?ve >mechanikai s?r?l?snek). > >K?rnyezeti h?m?rs?klet: max. 70?C. > >Sz?val ezek szerint ellen?ll az id?j?r?si viszonyoknak, UV-nek. > >hjozsi > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Tue Aug 16 21:05:08 2016 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Tue, 16 Aug 2016 21:05:08 +0200 (CEST) Subject: [elektro] 200kW In-Reply-To: <8dee9aef-0db5-2f1a-17a3-d4589b22fd30@gmail.com> Message-ID: Bevallom jelenleg m?g fogalmam sincs hogy mennyibe ker?l letelep?teni egy mondjuk 250kVa-s "kistraf?t" minden dolg?val egy?tt. Ha esetleg valaki tud erre valami k?zel?t? ?rat els? megk?zel?t?sben azt megk?sz?n?m. Attila Erdos Zoltan ?rta: >a trafoveszteseget meg evek alatt aprankent fizeted ki.. > >tudom, nekem jonnek a havi szamlak > >apropo, manapsag mi a realis ara 800 meterre elvinni "lakossagi" 230v >3*25a-t, vagy inkabb a plafon 32-t ? > >legkabel, vagy beasott ? (az oszlopallitasert is horror penzeket >hallottam, meg felszentelt vallalkozokat) > > > > > > > >2016.08.16. 19:44 keltez?ssel, umnyo ?rta: >> Okok, ?rtem. Mondjuk v?ltozott a helyzet. Amit tippeltem hogy 300 m?ter hosszon kell, abb?l lett 800 m?ter durv?n. Nagyon al?becs?ltem a t?vols?got, de ma v?gigment?nk gps-sel >> >> ?s hogy ugyanennyi legyen a feszes?s, ahhoz kb 4x600mm2-es r?zk?bel kellene 800 m?teren ami kb 40 milla....... >> >> Nem gyenge, j?n a traf?s verzi? kalkul?ci? azthiszem. >> >> Attila >> >> jhidvegi ?rta: >>> umnyo wrote: >>>> Birk?ztunk mostan?ban ilyenekkel nem keveset, tudjuk milyen. De itt >>>> most nem sz?m?t mert a cs?h?d ahol menne, az gyakorlatilag k?szen >>>> van. "Csak" fel kell r? h?zni. Mondjuk ez sem egyszer?, van r? k?l?n >>>> g?p, stb. >>> >>> J?, de ?n a bek?t?sre gondoltam. >>> Na meg a t?m?r alu szerintem kb harmad?r? a r?zhez k?pest ?gy is, ha a fesz-es?s >>> azonos. >>> >>> hjozsi >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Tue Aug 16 21:06:37 2016 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Tue, 16 Aug 2016 21:06:37 +0200 (CEST) Subject: [elektro] 200kW In-Reply-To: <8dee9aef-0db5-2f1a-17a3-d4589b22fd30@gmail.com> Message-ID: Illetve itt meg a k?belen diszip?ln?d el a kW-okat, az sem elhanyagolhat? hossz?t?von. Legal?bbis ha a 3F lenne kih?zva. Attila Erdos Zoltan ?rta: >a trafoveszteseget meg evek alatt aprankent fizeted ki.. > >tudom, nekem jonnek a havi szamlak From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 16 20:50:06 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 16 Aug 2016 20:50:06 +0200 Subject: [elektro] 200kW References: Message-ID: <30A27548CB2E4DD98E11E9B61521D18F@hjan> umnyo wrote: > Egy?bk?nt p?r hete vett?nk extra hajl?kony 4x240-es gumik?belt, > baromi j?. Az erek s?r? sodrott sz?lakb?l ?llnak nem ?gy mint a Ha ez bej?tt m?r, akkor ezzel lehet a bek?t?st megcsin?lni. Ma m?r asszem a gumik?belek se ?gy k?sz?lnek, mint r?gen, hogy a gumi r?vulkaniz?l?dik a sz?lakra. R?gen k?nl?dtam ilyesmivel. Volt egy fura alak? dr?tkorongom (hajl?tott sz?lakb?l volt), amivel kisodortattam a gumidarabokat a r?zsz?lak k?z?l, egy?ttal nagyj?b?l f?mtiszt?ra pucolta a sz?lakat. Saruz?sn?l fontos, hogy tiszta r?z legyen minden, ne pedig feket?re oxid?l?dott a vulkaniz?l?st?l. ?ltal?ban ez?rt szeretek ink?bb pvc-t haszn?lni. Abb?l is a 240-es el?g gyakori. Sim?n terhelhet? 500A-rel. A 4 eres persze ennyit?l m?r kb 30 fokkal melegebb lenne a k?rnyezet?n?l, de itt ugye csak kb 300A-r?l van sz?. Sz?val a bek?t?shez b?ven j? egy ilyen 4x240-es. A 2//4x70-est az?rt javasoltam csak, mert azzal m?g k?nnyebb a b?rk?z?s, csak arra kell figyelni, hogy a k?t k?bel egyforma hossz? legyen. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 16 21:06:11 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 16 Aug 2016 21:06:11 +0200 Subject: [elektro] 200kW References: Message-ID: <0E8373C63A64418AAAFDE5866C122F21@hjan> umnyo wrote: > Illetve annyi, hogy az?rt ha durv?n m?sf?lszer annyi k?belt kell > felvar?zsolni kb 800 m?ter cs?h?dra, (exhasra r?zb?l 2x(4x300-as), > alub?l ugyanez csak 3x(4x300-es) az munkad?jban m?r lehet ugyanott > van mintha a rezet vessz?k meg. Neeem, el?g a 2 p?rhuzamos 4x240-es. > Hirtelen azt se tudom, mekkora mennyis?g van egy dobon ilyen > k?belb?l, h?ny helyen kell toldani. Az k?nnyen lehet, hogy kell toldani, de az nem egy nagy probl?ma. Vannak told?h?velyek, markol?pr?sesek, erenk?nt zsugorcs?, azt?n az eg?szre is zsugorcs?, gyant?s mind. Azt viszont nem tudom, hogy az ?rny?kol? szalagot hogy szokt?k toldani. Lehet, hogy le kell tekerni, az ereket r?videbbre v?gni, azt?n az ?rszigetel?sre r?megy egy r?teg zsugorcs?, arra r? lehet tekerni a szalagot j?kora ?tfed?ssel, azt?n mehet r? m?g egy r?teg zsugorcs?. > Val?ban egyszer?bbnek ?s olcs?bbnak t?nik egy kis traf?t lerakni > ahov? kell, egy v?konyka kan?ccal. R?ad?sul ez meg is oldhat?, saj?t > al?llom?s/traf?h?z van a c?gn?l v?delmekkel szakaszol?kkal, stb. Nna k?v?ncsi vagyok ennek az ?r?ra, ?s hogy mi lenne az elj?r?s. Gyan?s, hogy ez m?r nem sima ?gy. Nekem pl tutira nincs jogom ilyet se tervezni, se kivitelezni. Az a gyan?m, hogy a c?g telephely?n bel?l is ez m?r az ?ramszolg?ltat? hat?sk?re akkor is, ha a k?z?pfesz traf? a c?g?. Fogadni mern?k, hogy csak a traf? mag?ban dr?g?bb, mint a 2//4x240-es alu k?belb?l 1,6 km. Energetikailag lehet, hogy jobb, ?s a vesztes?g elmarad?sa miatt id?vel megt?r?l a k?z?pfesz m?di. De hogy olyan k?z?pfesz k?bel nincs, ami az ide sz?ks?ges ?ramra van kital?lva (kb 6A f?zisonk?nt, ha 20kV-r?l van sz?, ?s 12A 10kV-n?l), az biztos. Sz?val azt akarom mondani, hogy nincs m?sfeles 10-20 kV-os vezet?k. Vagy van? Tekints?nk el a TV belsej?t?l, meg az aut? gy?jt?s?t?l. Valszeg a legolcs?bb a l?gvezet?k lenne, de oszlopok... sz?val nem lenne olcs?. Ha k?bel, az szerintem dr?g?bb lenne, mint a kisfesz k?bel. Szerintem nincs 100mm2 k?r?lin?l sokkal v?konyabb, mert el?g ciki a szigetel?s. Polietil?n szigetel?s k?r keresztmetszet? k?bel?r ?s f?mk?peny k?rbe, akkor lesz j? a szigetel?ben a t?rer?ss?g, ?s bizony nem lehet benne l?gbubor?k, mert ott kis?l?s indul, ?s id?vel ?t?t. Sz?val ez?rt gondolom, hogy a min?s?g miatt a k?z?pfesz k?bel dr?g?bb lenne j?val. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 16 21:12:21 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 16 Aug 2016 21:12:21 +0200 Subject: [elektro] 200kW References: <8dee9aef-0db5-2f1a-17a3-d4589b22fd30@gmail.com> Message-ID: <55C51E966A294D4994442C956E7C98F7@hjan> Erdos Zoltan wrote: > apropo, manapsag mi a realis ara 800 meterre elvinni "lakossagi" 230v > 3*25a-t, vagy inkabb a plafon 32-t ? N?zz sz?t a f?ldk?belek k?z?tt, meglep?en sokf?le keresztmetszet van, ?s ?rak is vannak. Az ?rok?s?s m?s t?szta, de gondolom azt sok esetben meg lehet szervezni, ha nem k?zter?leten kell vinni. Ha igen, az m?s t?szta, ennek az ?r?t megsaccolni se tudn?m. ?n mindenk?ppen f?ldk?belben gondolkodn?k. Ha lehet saj?t kivitelez?s, az ?rokba homokot k?ne sz?rni, hogy a k?bel abban fusson, ?s a nyomvonalra valami v?kony t?gl?t, cserepet... kellene tenni. Az ?rok m?lys?ge att?l is f?gg, mi van azon a ter?leten. Ha neh?z j?rm?vek is mennek, akkor j?val m?lyebbre kellene ?sni. Aszfaltos ?t alatt ?t lehet f?rni. L?ttam a k?zelben olyat, hogy ezzel az ?tvem?sz? vakondf?l?vel mentek ?t az aszfalt?t alatt. De a talaj szar volt, sz?val a k?t sz?l?n m?giscsak fel kellett nekik bontaniuk ?gy k?zel m?teres darabokon az aszfaltot. Ha nem m?szk?, akkor ilyen probl?ma nincs. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 16 21:18:31 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 16 Aug 2016 21:18:31 +0200 Subject: [elektro] 200kW References: Message-ID: umnyo wrote: > Az elektrokord-n?l vett?nk mostan?ban t?bbsz?r is 4x240-es r?z > k?beleket k?lt?ri PVC ?s UV ?ll? kivitelben NY ak?rmi t?pussal. > Durv?n 24000+?fa volt m?tere, de kis t?telekr?l van sz? 20-30 m?teres > darabokr?l. > > Ha ebb?l kellene 1600 m?ter, az 39 milla durv?n. Alub?l ugyan olcs?bb > lenne, de a k?t darab 4x240-es aluvezet?ket kih?zva m?r er?sen > alultervezettnek gondoln?m.. Nem gondolni kell, hanem sz?molni. ?n az?rt javasoltam, mert kisz?moltam, hogy a fel?leti h??rams?r?s?ge full terhel?sn?l kb 0,4W/dm2 lenne, ami kevesebb, mint a jelent?ktelen. Csak a fesz-es?s sz?m?t, de az megoldhat? ugye. > A g?p ami telep?tve lenne, vannak benne l?gyind?t?k (intelligensek), > frekiv?lt?k, stb amik tiltanak bizonyos feszes?s alatt. A 10 V m?r > nem biztos hogy megengedhet?, ezek m?g fel?lvizsg?l?s alatt vannak. > Persze sokmidnen megoldhat? megfelel? param?terez?ssel. Ha ilyenek vannak rajta, az szerintem szinte biztos, hogy t?bbet megenged, mint 10V, ?s f?leg f?lfel? is megenged nem keveset. Akkor lenne gond a t?l nagy fesz-es?s, ha pl nagy aszinkron motor menne r?la, mert az er?sen vesz?t a nyomat?k?b?l a fesz-es?s miatt. > Egy?bk?nt vizsg?ljuk ezt a k?rd?st is, ha nagyobb feszes?st engedn?nk > mi lenne, de drasztikusan nem esne a k?belk?lts?g?nk. A bet?p oldali feszn?vel? kis traf?t is ?rdemes sz?m?t?sba venni, ha t?nyleg gond lenne a fesz-es?s, de a fesz-emelked?s kis terhel?s? id?szakokban meg nem lenne gond. hjozsi From info at kodollak.hu Tue Aug 16 21:20:14 2016 From: info at kodollak.hu (Karoly CZOVEK) Date: Tue, 16 Aug 2016 21:20:14 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: <783627cf-9e4d-4660-9c28-df085746a2bc@email.android.com> References: <480c0969-cc54-a07b-7d34-1a413123dd2c@e8e.eu> <9306253c-804d-3c8a-4621-61fe8e006488@e8e.eu> <4fbd2cd5-d7be-da9b-f336-c92f89d0ce7b@e8e.eu> <4448515d-6f87-4d55-8922-c91dfd3210dc@email.android.com> <57e7dc60-548d-453b-946d-2a396ec7fe7d@email.android.com> <596f0751-e5a6-12df-a0e6-4e9ba69bb813@invitel.hu> <783627cf-9e4d-4660-9c28-df085746a2bc@email.android.com> Message-ID: <4558ddb0-d905-d4e4-5518-a89dead20b83@kodollak.hu> Marmint atvezetni bankszamlara. De paypalon elkoltheted. On 11/08/16 17:24, Kaczmarek Edv?rd wrote: > Nem lehet ?rt?kes?t?s ellen?rt?k?t ingyen megkapni. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On August 11, 2016 5:20:59 PM GMT+02:00, Sandor Szali wrote: >> Elolvastam, nincs gyakorlatom, nem pontosan ertem, >> nekem EBAY-en 10% volt a sarc, Paypalon 4%, par db eladas volt csak. >> azt tudom, ha business accountom lenne akkor joval kevesebb, >> ha lehet Paypal invoice kibocsatasa mellett ingyen utalgatni, az >> szuper, >> erdekel az elv, bar engem nem fog erinteni. >> >> 2016-08-11 17:08 GMT+02:00 Sandor Szali : >> >>> 2016-08-11 16:59 GMT+02:00 L. P?sztor : >>> >>>> Komolyan mondom nem ?rtek itt embereket ... >>>> Ha 1szer van sz?mla, van term?k, van garancia, van val?s teljes?t?s, >> a >>>> sz?mla fejl?c?ben pedig az apeh ?ltal is elfogadottan a banksz?mla >> sz?m >>>> helyett a paypal acc (mert a vev? paypal-lal akar fizetni), ?s >> minden le >>>> van dokument?lva rendesen, honnan hova ment a p?nz ... akkor hol van >> abban >>>> ?tver?s ??? >>>> >>>> Vagy csak itt n?h?nyan nem olvass?k el az el?zm?nyeket ? >>>> >>>> >>> ?bocsi, egy szalban keverednek a dolgok, egyaltalan nem olvastam a >>> peldadat, majd megteszem,? >>> >>> ?en csak az ajandekozasra kerdeztem ra amit Ed irt.? >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Tue Aug 16 21:20:34 2016 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Tue, 16 Aug 2016 21:20:34 +0200 (CEST) Subject: [elektro] 200kW In-Reply-To: Message-ID: >Ha meg a fesz-es?s zavar, lehet, hogy egy j?val kisebb autotraf? kellene az >elej?re, ami bel?vi a k?bel v?g?n a feszt a k?v?nt tartom?nyba. Gondolom a 400V >se szent?r?s, lehet az 410 vagy 420 is. K?l?nben mi az, ami miatt ennyire >kord?ban kell tartani a fesz-es?st? > bben m?g nem gondolkodtunk.... >> Nem gyenge, j?n a traf?s verzi? kalkul?ci? azthiszem. > >Ez biztos m?szakilag hat?konyabb, m?r ha van honnan hozni a nagyfeszt. Ha nincs, >akkor a fel-letranszform?l?s a traf?k miatt lesz rohadt dr?ga. Van k?zvetlen 20kV-os bet?pl?l?sunk, r?ad?sul kett? is a biztons?g miatt, ami automatikusan ?tkapcsol ha kiesik az egyik (egyszerre csak az egyiket haszn?ljuk), ?s az ?zem ter?let?n van telep?tve saj?t al?llom?s mindennel ami kell. R?ad?sul van egy v?sz?zemi gener?torunk is pluszba, ha mindkett? bet?p elmenne, ami 1MW-os. Ezzel az eg?sz ?zem nem megy el, de arra el?g, hogy m?k?dj?n a folyamat, p?r dolgo nicsn rajta. >Valamint: a nagyfesz az nem j?t?k, akkor m?r nem lehet csak ?gy saj?t >hat?sk?rben b?v?szkedni. Ez vili, most volt a m?lt h?ten mindenf?le h?l?zati m?r?s, le kellett szakaszolnunk, lef?ldeln?k, stb, egy napos m?ka volt. F?leg, ha 10 vagy 20kV-r?l van sz?. Az utcai vezet?kek >20kV-osak szoktak lenni. Meg azt?n olyan nagyon v?kony 10kV-os k?bel nemigen van >?m! Mert enn?l m?r fontos az ?tm?r? a f?m fel?let?n?l l?v? t?rer?ss?g miatt. >L?gvezet?k is sz?ba j?het, de az tiszt?n ?ramszolg?ltat?i m?di. Van valahol a >k?zelben vezet?k, lecsatlakoznak, letelep?tik a megfelel? teljes?tm?ny? traf?t >az oszlopra vagy a f?ldre h?zik?ba, onnan mehet a 0,4kV m?r ak?r r?zzel is (2 >p?rhuzamos 4x70 mm2 300A bizti.) > Ilyesmi mer?lt fel alternat?vak?nt, mert mint ahogy ?rtam, bej?n direktbe a 20kV az ?zembe, ?s saj?t al?llom?sunk van. >Viszont, ha elfogadtok f?zisonk?nt 11-12V k?r?li fesz-es?st, akkor k?t >p?rhuzamos 300-as alu is megfelelne. Termikusan is t?k?letes. S?t, a 2//240-es >is teljesen j? termikusan is, fesz-es?sre meg kb 14V, nem nagy k?l?nbs?g. ?s a >sarupr?s is es?lyesebb 240-esre (b?r van 300-asra is) Igen a 240-esben gondolkodunk mi is, kezelhet?bb, van hozz? pr?s?nk is, stb. Meg tal?n t?bb is van egy dobon, kevesebb told?s kellene stb. A 300-as az m?r nagyon brut?l val?ban, igencsak kezelhetetlen. M?r csak felh?zni a cs??hdra sem lenne egyszer? mutatv?ny. A 14V az m?r szinte biztos hogy sok, van sok elektronika feszfigyel? az eszk?zben, ennyit nem hiszem hogy toler?l, de a j?v? hetem azzal fog valszeg eltelni hogy ?tn?zem t?vir?l hegyire, mi az amit m?g elvisel. Amit tudni kell, ez n?ha sajnos cs?csban felvesz t?bbet is mint 200kW, de csak igen r?vid ideig tranziens jelleggel, de ezzel is sz?molnunk kell, mert akkor m?gink?bb n? a feszes?s, amire letilthat az eg?sz. . > >Ha a bet?p ponti fesz net?n alacsonyabb kicsit, egyik ?t, hogy k?rni lehet az >?ramszolg?ltat?t, hogy rakja ?t a megcsapol?st a traf?n?l, de ha ez nem megy, >10V emel?s az csak egy kb 10kVA-es traf?, sz?zezres nagys?grend? t?tel, egy >ember ?ltal is mozgathat? s?ly. Felt?ve, hogy van hova elhelyezni. M?g helyet is >tudok, ahol megcsin?lj?k olyanra, amilyenre akarod. > Ez elgondolkodtat? lehet, k?szi az ?tletet. Mondjuk nem ?rzem t?l eleg?ns megold?snak, de j?rhat? az t?ny. Attila From umnyo at freemail.hu Tue Aug 16 21:27:06 2016 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Tue, 16 Aug 2016 21:27:06 +0200 (CEST) Subject: [elektro] 200kW In-Reply-To: <30A27548CB2E4DD98E11E9B61521D18F@hjan> Message-ID: Nem ez m?r teljesen j?l csupasz?that?, Nem ismerem a gy?rt?stechnol?gi?j?t, de kb ogyan?gy mint a PVC. Egy 250kW-os (f?stg?z) ventil?tort kellett bek?tni vele, de el?gg? kacif?ntosan kellett kanyarintani, A merevvel kor?bban iszonyatos szenved?s volt, azt cser?lt?k le. Pontosabban 2 db 4x240-est kapott a kor?bbi ugyanilyen keresztmetszet? pvc helyett. A t?vols?g itt p?r 10 m?ter volt, a k?bel h?m?rs?klete kb 20-25 fokkal volt magasabb mint a k?rnyezeti h?m?rs?klet. A ventil?tor egy 350kW-os ABB frekiv?ltor?l megy. Attila. jhidvegi ?rta: >umnyo wrote: > >> Egy?bk?nt p?r hete vett?nk extra hajl?kony 4x240-es gumik?belt, >> baromi j?. Az erek s?r? sodrott sz?lakb?l ?llnak nem ?gy mint a > >Ha ez bej?tt m?r, akkor ezzel lehet a bek?t?st megcsin?lni. >Ma m?r asszem a gumik?belek se ?gy k?sz?lnek, mint r?gen, hogy a gumi >r?vulkaniz?l?dik a sz?lakra. R?gen k?nl?dtam ilyesmivel. Volt egy fura alak? >dr?tkorongom (hajl?tott sz?lakb?l volt), amivel kisodortattam a gumidarabokat a >r?zsz?lak k?z?l, egy?ttal nagyj?b?l f?mtiszt?ra pucolta a sz?lakat. Saruz?sn?l >fontos, hogy tiszta r?z legyen minden, ne pedig feket?re oxid?l?dott a >vulkaniz?l?st?l. > >?ltal?ban ez?rt szeretek ink?bb pvc-t haszn?lni. Abb?l is a 240-es el?g gyakori. >Sim?n terhelhet? 500A-rel. A 4 eres persze ennyit?l m?r kb 30 fokkal melegebb >lenne a k?rnyezet?n?l, de itt ugye csak kb 300A-r?l van sz?. Sz?val a bek?t?shez >b?ven j? egy ilyen 4x240-es. A 2//4x70-est az?rt javasoltam csak, mert azzal m?g >k?nnyebb a b?rk?z?s, csak arra kell figyelni, hogy a k?t k?bel egyforma hossz? >legyen. > >hjozsi > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Tue Aug 16 21:37:47 2016 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Tue, 16 Aug 2016 21:37:47 +0200 (CEST) Subject: [elektro] 200kW In-Reply-To: Message-ID: >Ha ilyenek vannak rajta, az szerintem szinte biztos, hogy t?bbet megenged, mint >10V, ?s f?leg f?lfel? is megenged nem keveset. Akkor lenne gond a t?l nagy >fesz-es?s, ha pl nagy aszinkron motor menne r?la, mert az er?sen vesz?t a >nyomat?k?b?l a fesz-es?s miatt. > H?t pont ez az, aszinkron motorok vannak benne frekiv?lt?s hajt?ssal, nagyon leegyszer?s?tve egy dar?l?g?p, k?t tengelyes, tengelyenk?nt hajtva motorral (90kw//tengely), amik egy-egy hidromotort hajtanak meg, 320bar nyom?s, ?s a hidromotorok tengelye maga a dar?l?k. Azaz nagyonis kell a nyomat?k. Nem mehet?nk le nagyon fesszel, mert gond lesz a teljes?tm?ny/nyomat?k..... Tudom eddig ezt nem ?rtam le, meg m?g van ezen k?v?l is m?g p?r apr?s?g..... Nem nagyon mehet?nk le 10V feszes?sig els? blikkre, a j?v? h?t vizsg?lata lesz, hogy h?tha m?gis..... Attila From umnyo at freemail.hu Tue Aug 16 21:40:47 2016 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Tue, 16 Aug 2016 21:40:47 +0200 (CEST) Subject: [elektro] 200kW In-Reply-To: Message-ID: A 250 az 350kW umnyo ?rta: >Nem ez m?r teljesen j?l csupasz?that?, Nem ismerem a gy?rt?stechnol?gi?j?t, de kb ogyan?gy mint a PVC. > >Egy 250kW-os (f?stg?z) ventil?tort kellett bek?tni vele, de el?gg? kacif?ntosan kellett kanyarintani, A merevvel kor?bban iszonyatos szenved?s volt, azt cser?lt?k le. Pontosabban 2 db 4x240-est kapott a kor?bbi ugyanilyen keresztmetszet? pvc helyett. A t?vols?g itt p?r 10 m?ter volt, a k?bel h?m?rs?klete kb 20-25 fokkal volt magasabb mint a k?rnyezeti h?m?rs?klet. A ventil?tor egy 350kW-os ABB frekiv?ltor?l megy. > >Attila. > >jhidvegi ?rta: >>umnyo wrote: >> >>> Egy?bk?nt p?r hete vett?nk extra hajl?kony 4x240-es gumik?belt, >>> baromi j?. Az erek s?r? sodrott sz?lakb?l ?llnak nem ?gy mint a >> >>Ha ez bej?tt m?r, akkor ezzel lehet a bek?t?st megcsin?lni. >>Ma m?r asszem a gumik?belek se ?gy k?sz?lnek, mint r?gen, hogy a gumi >>r?vulkaniz?l?dik a sz?lakra. R?gen k?nl?dtam ilyesmivel. Volt egy fura alak? >>dr?tkorongom (hajl?tott sz?lakb?l volt), amivel kisodortattam a gumidarabokat a >>r?zsz?lak k?z?l, egy?ttal nagyj?b?l f?mtiszt?ra pucolta a sz?lakat. Saruz?sn?l >>fontos, hogy tiszta r?z legyen minden, ne pedig feket?re oxid?l?dott a >>vulkaniz?l?st?l. >> >>?ltal?ban ez?rt szeretek ink?bb pvc-t haszn?lni. Abb?l is a 240-es el?g gyakori. >>Sim?n terhelhet? 500A-rel. A 4 eres persze ennyit?l m?r kb 30 fokkal melegebb >>lenne a k?rnyezet?n?l, de itt ugye csak kb 300A-r?l van sz?. Sz?val a bek?t?shez >>b?ven j? egy ilyen 4x240-es. A 2//4x70-est az?rt javasoltam csak, mert azzal m?g >>k?nnyebb a b?rk?z?s, csak arra kell figyelni, hogy a k?t k?bel egyforma hossz? >>legyen. >> >>hjozsi >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 16 21:48:01 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 16 Aug 2016 21:48:01 +0200 Subject: [elektro] 200kW References: Message-ID: <614322571D4A463F958E0A53E7EF402D@hjan> umnyo wrote: > Van k?zvetlen 20kV-os bet?pl?l?sunk, r?ad?sul kett? is a biztons?g > miatt, ami automatikusan ?tkapcsol ha kiesik az egyik (egyszerre csak > az egyiket haszn?ljuk), ?s az ?zem ter?let?n van telep?tve saj?t > al?llom?s mindennel ami kell. R?ad?sul van egy v?sz?zemi gener?torunk De gondolom l?gk?belen j?n be a 20kV. > A 14V az m?r szinte biztos hogy sok, van sok elektronika feszfigyel? > az eszk?zben, ennyit nem hiszem hogy toler?l, de a j?v? hetem azzal > fog valszeg eltelni hogy ?tn?zem t?vir?l hegyire, mi az amit m?g > elvisel. Amit tudni kell, ez n?ha sajnos cs?csban felvesz t?bbet is > mint 200kW, de csak igen r?vid ideig tranziens jelleggel, de ezzel is > sz?molnunk kell, mert akkor m?gink?bb n? a feszes?s, amire letilthat > az eg?sz. . Valszeg a tilt?s nem a v?ltoz?sra indul, hanem egy bizonyos szint alatti feszre. Sz?val ez?rt lenne ?rdemes nem csak az als? fesz-?rt?keket megn?zni, mi az, ami megengedhet?, hanem a fels?ket is. Ha saj?t az al?llom?s (azaz lehet, hogy az az ?ramszolg?ltat? hat?sk?re m?g akkor is, ha az ?zem ter?let?n van), akkor ?rdemes azt is megn?zni, lehet-e a traf?n megcsapol?st ?trakni. Illetve hogy most ?pp hol van, terhel?s n?lk?l mekkora a fesz. Ha ?resben megvan mondjuk 410V, akkor a kistraf? is ki van l?ve, az alacsonyfesz-figyel?s tutira nem fog megsz?lalni. A konnektorokban sincs t?l nagy fesz, 237 alatt lenne. Persze bel?tom, hogy ebb?l levonni 14V-ot, az csak 223, h???t t?nyleg nem az igazi. De lehet, hogy ez ennek a berendez?snek megfelel, a t?bbi helyen nem lenne feszcs?kken?s. J? nagy lehet az az ?zem, ha a fele kb 800 m?ter. :-) B?r lehet, hogy a 2 k?z?pfesz bet?p nem a k?t ellent?tes oldalon van, hanem egy helyen. (A r?gi ?llami v?llalatn?l a pr?baterem k?zel?ben voltak a 10kV-os traf?k. K?belalagutakban mentek-j?ttek a k?belek, meg az egerek, macsk?k is. Nem egyszer el?fordult, hogy egy macska bem?szott a 10kV k?zel?be, l?trej?tt az ?t?t?s, z?rlat..., azt?n persze nem ment be senki, hogy eltakar?tsa a szerencs?tlennek a tetem?t. B?d?s lett, ?s valaki bez?d?tott a tetthelyre valami kl?rmeszes vizet, amit?l ?jra l?trej?tt az ?t?t?s. :) A megszak?t?k kiv?l?an m?k?dtek szerencs?re. ?n nem j?rtam sosem ebben a r?szben, asszem megvolt itt is, hogy ide kinek van joga bemenni.) hjozsi From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 16 21:57:28 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 16 Aug 2016 21:57:28 +0200 Subject: [elektro] 200kW References: Message-ID: umnyo wrote: > Nem ez m?r teljesen j?l csupasz?that?, Nem ismerem a > gy?rt?stechnol?gi?j?t, de kb ogyan?gy mint a PVC. Akkor ezt m?r megoldott?k ezek szerint. > Egy 250kW-os (f?stg?z) ventil?tort kellett bek?tni vele, de el?gg? > kacif?ntosan kellett kanyarintani, A merevvel kor?bban iszonyatos > szenved?s volt, azt cser?lt?k le. Pontosabban 2 db 4x240-est kapott a > kor?bbi ugyanilyen keresztmetszet? pvc helyett. A t?vols?g itt p?r 10 > m?ter volt, a k?bel h?m?rs?klete kb 20-25 fokkal volt magasabb mint a > k?rnyezeti h?m?rs?klet. A ventil?tor egy 350kW-os ABB frekiv?ltor?l > megy. Valami nem stimmel. Ut?nasz?molva a 25 fokos t?lh?m?rs?klethez a k?belen valami k?zel 440A-nek kellene folynia. Egy k?bel?ren! Vagyis, ha kett? ment p?rhuzamosan, akkor az ?ramnak f?zisonk?nt t?bb, mint 800A-nek kellene lennie. Valami m?st?l lehetett olyan meleg az a k?bel. Vagy nagyon be volt z?rva, nem ?ramolhatott k?r?l?tte a leveg? egy?ltal?n. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 16 22:02:17 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 16 Aug 2016 22:02:17 +0200 Subject: [elektro] 200kW References: Message-ID: <47F155FB7B1D4A879A8AF289B6E93474@hjan> umnyo wrote: > H?t pont ez az, aszinkron motorok vannak benne frekiv?lt?s hajt?ssal, > nagyon leegyszer?s?tve egy dar?l?g?p, k?t tengelyes, tengelyenk?nt J?, de a frekiv?lt? szabja meg a feszt a frekihez. Sz?val csak akkor van korl?t, ha max fordulaton j?rna, amihez kell a max h?l?zati fesz. Vagyis ekkor szinte biztosan megengedhet? lenne az ak?r 420V bet?p is. > hajtva motorral (90kw//tengely), amik egy-egy hidromotort hajtanak > meg, 320bar nyom?s, ?s a hidromotorok tengelye maga a dar?l?k. Azaz > nagyonis kell a nyomat?k. Nem mehet?nk le nagyon fesszel, mert gond > lesz a teljes?tm?ny/nyomat?k..... Ha nem max a fordulatsz?m, akkor semmit nem sz?l bele a h?l?zati fesz a nyomat?kba. Az kiz?r?lag att?l f?gg, hogy az adott frekihez a frekiv?lt? mekkora feszt rendel. Egy adott frekin a fesz n?gyzet?vel ar?nyos a billen?nyomat?k, ?s csak erre kell vigy?zni. > Tudom eddig ezt nem ?rtam le, meg m?g van ezen k?v?l is m?g p?r > apr?s?g..... Nem nagyon mehet?nk le 10V feszes?sig els? blikkre, a > j?v? h?t vizsg?lata lesz, hogy h?tha m?gis..... Illetve - er?ltetem itt :-) - azt k?ne megn?zni, hogy felfel? mennyit lehet menni. Ha nem lehet megcsapol?st v?ltoztatni, nem ?m olyan eszement megold?s a kistraf?! ?s nem csak a bet?p oldalon lehet haszn?lni, hanem a k?bel m?sik v?g?n is. Ott gondolom jobb helye lenne. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 16 22:13:54 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 16 Aug 2016 22:13:54 +0200 Subject: [elektro] 200kW References: Message-ID: umnyo wrote: > A 250 az 350kW Igen, v?g?lis azt ?rtad lejjebb, de ez is csak nem sokkal t?bb, mint 500A/f?zis. Ett?l meg egy szabadon l?v? 4x240-es k?bel max 8-9 fokkal szabadna, hogy melegebb legyen a k?rnyezet?n?l. De ha ?ssze van a kett? fogva, ?s sokminden veszi k?r?l, ami miatt nem tud a leveg? ?ramolni, persze kij?het a 20-25 fok is. De szerintem nem j?l saccolt?l. Ha mondjuk 25 fok van a k?rnyezetben, az m?r ak?r 50 fokos k?belt is jelentene, az meg olyan forr?, hogy nem lehet a kezet tart?san rajta tartani. Biztos nem t?rt?tek volna, hogy ?gy legyen, ?s m?g raktatok volna be k?belt. (?n nem szeretek olyat tervezni, hogy a k?bel h?foka a 40 fokot meghaladja k?nikuk?ban is ak?r. Az ?zemben nem nagyon lehet 30 fokn?l melegebb ilyen helyen, mert az m?r az embereknek is xar, sz?val ez a 10 fok k?r?li t?lh?m?rs?klet fogadhat? el kb. Ez nagyj?b?l 1W/dm1-nek felel meg.) Bord?s fel?let? k?bel nincs? :-) hjozsi From umnyo at freemail.hu Tue Aug 16 22:14:35 2016 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Tue, 16 Aug 2016 22:14:35 +0200 (CEST) Subject: [elektro] 200kW In-Reply-To: <614322571D4A463F958E0A53E7EF402D@hjan> Message-ID: >J? nagy lehet az az ?zem, ha a fele kb 800 m?ter. :-) B?r lehet, hogy a 2 >k?z?pfesz bet?p nem a k?t ellent?tes oldalon van, hanem egy helyen. > Majdnem, de nem ?gy :-) Sz?val a jelenleg m?k?d? ?zem egy kb 300mx200m-es alapter?leten fekszik. De rengeteg k?ls? z?ld ter?lete van pl hatalmas v?zt?roz?kkal, egyebekkel, nem tudom ?n se pontosan mekkora, viszont ennek nagyr?sze be?p?tetlen mert k?telez? fasor, erd?s?v stb van. gyakorlatilag egy kis(h?)er?m?, de m?gse :-). Az egyik sark?ban van a bej?v? k?t f?ggetlen bet?p, nagyr?sze l?gk?belen meg szakaszol?val az ?zem el?tt. Itt van lerakva egy al?llom?s redund?nsan ki?p?tve, ami az ?zem bet?pj?t "vez?rli". Hogy ?pp melyik bet?p menjen plusz bels? v?sz rendszer. majd a traf?, 0.4kV h?l?zat le?gaz?sok, sokminden. Ez kb egy 200-300 m2 alapter?leten. Innen lehetne kih?zni a k?belt. Egy k?ls? ?j ?zemr?szegys?g fel?ll?t?sa van kalkul?ci?/sz?m?tgat?s alatt, meg?ri nem ?ri, stb, ami ett?l az ?zemt?l kb 500 m?terre helyezkedik el, itt jelenleg egy ?res betonplacc van. Pech, hogy ?t kell h?zni az ?zemen a k?belt ?s m?g ut?na 500 m?ter, ?gy j?n ki a kb 800 m?ter a kanyarokkal egy?tt. A szerencse, hogy mivel az ?zem g?zt ad ?t egy m?sik ?zemnek, van egy ki?p?tett cs?h?d, amin ez a k?belelvezet?s elvileg megoldhat? - a nagyfesz valszeg nem,annak komplett ?j nyomvonal kellene oszlopostul. A 800 m?teren kb 700-at tudn?nk haszn?lnia megl?v? cs?h?db?l, azaz ez is megoldott, ?s igen jelent?s nem kiadott k?lts?g t?nyez?. Ha abba gondolkodn?nk hogy letenn?k oda a betonplaccra egy 20kV/0.4kVos traf?t mindenest?l ami kell hozz? - el se tudom k?pzelni ?gy els?re mi minden sz?ks?geltetik, de nagyon nem egyszer? j?tszma ez biztos. Ilyenben m?g nem volt sose r?szem csak nagyon halv?ny sejt?seim vannak, hogyan mehet egy ilyen. Az biztos hogy nem egyszer? m?ka. Attila From umnyo at freemail.hu Tue Aug 16 22:17:18 2016 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Tue, 16 Aug 2016 22:17:18 +0200 (CEST) Subject: [elektro] 200kW In-Reply-To: Message-ID: Kicsit hasra?t?s volt a 25, lehet t?vedek. A z?rt helyen emelkedett ennyit durv?n a k?bel h?m?rs?klete, ?s lehet a 25 az csak 15-18, kb-ra mondtam, nem m?rtem meg, ?gy lehet t?vedek. Majd megm?rem k?v?ncsis?gb?l t?nyleg mennyi az annyi. Attila >Valami nem stimmel. Ut?nasz?molva a 25 fokos t?lh?m?rs?klethez a k?belen valami >k?zel 440A-nek kellene folynia. Egy k?bel?ren! Vagyis, ha kett? ment >p?rhuzamosan, akkor az ?ramnak f?zisonk?nt t?bb, mint 800A-nek kellene lennie. >Valami m?st?l lehetett olyan meleg az a k?bel. Vagy nagyon be volt z?rva, nem >?ramolhatott k?r?l?tte a leveg? egy?ltal?n. > >hjozsi > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Tue Aug 16 22:25:41 2016 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Tue, 16 Aug 2016 22:25:41 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TlnDgUsgdGVydmV6w6lzIHNraWNjIGFsYXBqw6FuPw==?= References: Message-ID: <731ED2C838C44022AAC3824CD6AE0A9F@bif8f134108208> De hiszen ezek ?ltal?nos iskol?s alapk?vetelm?nyek minden ny?ktervez?sn?l! Az m?r nagyon g?z, ha ezeket k?l?n le kell sz?gezni.:) ?s akkor m?g hol vannak az EMC szabv?nyok! bi TavIR - Lista wrote: > alapj?n elv?r?s az al?bbiak ismerete: > - Kvarc lehet?leg a chip mell? ker?lj?n > - t?pfesz cs?k sz?lesebb legyen mint a jelvezet?k > - az autorouter az?rt nem a legjobb megold?s > - ha adott a m?ret, akkor abban az alkatr?szek ?trendezhet?ek - de a > sorkapocs ne a ny?k k?zep?n legyen! > - ha t?skesor van, akkor a ny?k alj?ra ne rakjak ellen?ll?st, di?d?t - > mert elv?r?s az 1oldalas szerel?s... > - a 230V ?s a 5V k?zt ne 0.2 mm t?v legyen :) > > > > Hosszabb t?von t?bbf?le ny?k is m?g el?j?het.... > > > K?sz?n?m, Robert --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. https://www.avast.com/antivirus From umnyo at freemail.hu Tue Aug 16 22:28:02 2016 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Tue, 16 Aug 2016 22:28:02 +0200 (CEST) Subject: [elektro] 200kW In-Reply-To: <47F155FB7B1D4A879A8AF289B6E93474@hjan> Message-ID: Ezen a helyen felfel? lehetne menni, az nem gond szerintem. De minden eszk?zt ?t kell n?zni sokminden lenne mell? rakva, Erre r?megy valszeg a j?v? hetem. "Sz?val csak akkor van korl?t, >ha max fordulaton j?rna, amihez kell a max h?l?zati fesz." H?t ez az, kb err?l van sz?, alapesetben a n?vleges fordulaton j?r mindig..... A fordulatsz?mot stabilan tartja, mert a "hidronpump?nak/szivatty?nak" is kell a fordulat hogy el? tudja ?ll?tani azt a nyom?st ami kell a hidromotornak. A szab?lyz?s itt olyan, hogy stabil a fordulatsz?m stabil, m?ghozz? a n?vleges Akkor van gond, ha kelet?n?l nagyobb anyagot bekapja dar?l?, nagyobb nyomat?k kellene, de azt m?r a motor nem b?rja, kiesik a szinkronb?l, letilt. Ez egy alacsonyabb h?l?zati feszn?l m?g alacsonyabb nyomat?kn?l lenne meg :.-(. Legal?bbis ha eddig j?l vizslattam ?t a vez?rl?s?t az eg?sz k?sz?l?knek. ?pp ez?rt nagyon kritikus a feszes?sre - a t?ll?v?sre nem, ahogy c?lzol is r? ilyen ir?nyban :-). A g?pk?nyve nem enged meg 10V feszes?st, j?val azon bel?l van, ami itt kor?bban eml?tve volt, ez a 3% ami a g?pk?nyve szerint megengedett - ?s itt kor?bban a listat?rs is felhozta.. Attila. jhidvegi ?rta: >umnyo wrote: > >> H?t pont ez az, aszinkron motorok vannak benne frekiv?lt?s hajt?ssal, >> nagyon leegyszer?s?tve egy dar?l?g?p, k?t tengelyes, tengelyenk?nt > >J?, de a frekiv?lt? szabja meg a feszt a frekihez. Sz?val csak akkor van korl?t, >ha max fordulaton j?rna, amihez kell a max h?l?zati fesz. Vagyis ekkor szinte >biztosan megengedhet? lenne az ak?r 420V bet?p is. > >> hajtva motorral (90kw//tengely), amik egy-egy hidromotort hajtanak >> meg, 320bar nyom?s, ?s a hidromotorok tengelye maga a dar?l?k. Azaz >> nagyonis kell a nyomat?k. Nem mehet?nk le nagyon fesszel, mert gond >> lesz a teljes?tm?ny/nyomat?k..... > >Ha nem max a fordulatsz?m, akkor semmit nem sz?l bele a h?l?zati fesz a >nyomat?kba. Az kiz?r?lag att?l f?gg, hogy az adott frekihez a frekiv?lt? mekkora >feszt rendel. Egy adott frekin a fesz n?gyzet?vel ar?nyos a billen?nyomat?k, ?s >csak erre kell vigy?zni. > >> Tudom eddig ezt nem ?rtam le, meg m?g van ezen k?v?l is m?g p?r >> apr?s?g..... Nem nagyon mehet?nk le 10V feszes?sig els? blikkre, a >> j?v? h?t vizsg?lata lesz, hogy h?tha m?gis..... > >Illetve - er?ltetem itt :-) - azt k?ne megn?zni, hogy felfel? mennyit lehet >menni. > >Ha nem lehet megcsapol?st v?ltoztatni, nem ?m olyan eszement megold?s a >kistraf?! ?s nem csak a bet?p oldalon lehet haszn?lni, hanem a k?bel m?sik v?g?n >is. Ott gondolom jobb helye lenne. > >hjozsi > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Tue Aug 16 22:33:07 2016 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Tue, 16 Aug 2016 22:33:07 +0200 Subject: [elektro] 200kW In-Reply-To: References: Message-ID: <344a29a5-d6fc-907a-ca88-ce4e10f03990@gmail.com> igen, az sem csekely... amugy en a solgaltato altal nekem kiszamlazott "veszteseg"-re gondoltam, nem a tenyleges fizikairol.. a ketto elegge tavol all egymastol.. 2016.08.16. 21:06 keltez?ssel, umnyo ?rta: > Illetve itt meg a k?belen diszip?ln?d el a kW-okat, az sem elhanyagolhat? hossz?t?von. Legal?bbis ha a 3F lenne kih?zva. > > Attila > > Erdos Zoltan ?rta: >> a trafoveszteseget meg evek alatt aprankent fizeted ki.. >> >> tudom, nekem jonnek a havi szamlak > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From umnyo at freemail.hu Tue Aug 16 22:38:28 2016 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Tue, 16 Aug 2016 22:38:28 +0200 (CEST) Subject: [elektro] 200kW In-Reply-To: <344a29a5-d6fc-907a-ca88-ce4e10f03990@gmail.com> Message-ID: ?s megk?rdezhetem ezt hogy ezt milyen form?ban sz?ml?zza? Van egy olyan sor, hogy 15% h?l?zati vesztes?g vagy ilyesmi? Illetve mekkora ez a vesztes?g amit ?gy kisz?ml?znak? Csak ha nem 30 ?vre titkos?tott :-). Attila Erdos Zoltan ?rta: >igen, az sem csekely... > >amugy en a solgaltato altal nekem kiszamlazott "veszteseg"-re gondoltam, >nem a tenyleges fizikairol.. a ketto elegge tavol all egymastol.. > > > >2016.08.16. 21:06 keltez?ssel, umnyo ?rta: >> Illetve itt meg a k?belen diszip?ln?d el a kW-okat, az sem elhanyagolhat? hossz?t?von. Legal?bbis ha a 3F lenne kih?zva. >> >> Attila >> >> Erdos Zoltan ?rta: >>> a trafoveszteseget meg evek alatt aprankent fizeted ki.. >>> >>> tudom, nekem jonnek a havi szamlak >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 16 22:40:04 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 16 Aug 2016 22:40:04 +0200 Subject: [elektro] 200kW References: Message-ID: <3A077C488FB64407B6D379E595305976@hjan> umnyo wrote: > H?t ez az, kb err?l van sz?, alapesetben a n?vleges fordulaton j?r > mindig..... A fordulatsz?mot stabilan tartja, mert a > "hidronpump?nak/szivatty?nak" is kell a fordulat hogy el? tudja > ?ll?tani azt a nyom?st ami kell a hidromotornak. A szab?lyz?s itt Itt akkor valami tervez?si hiba van. Akkor van ?rtelme a frekiv?lt?nak, ha kell? szab?lyoz?si tartom?ny ?ll rendelkez?sre. Akkor nincs ?rtelme, ha a motornak am?gy is azon a frekin (fordulaton) kell j?rnia, ami a max feszb?l elvileg lehets?ges. Ekkor max a felp?rget?s miatt van ?rtelme. De ha a n?vleges motorfordulatsz?m a h?l?zati ?zemn?l mondjuk 20%-kal alacsonyabb lenne, akkor semmi gond nem lenne. (?n lehet, hogy most vagyok ilyen helyzetben. Rendeltek dc-dc ?talak?t?kat, ?s a k?zpontinak kinevezett ?ramforr?s nincs kiz?rva, hogy a sz?ks?ges feszn?l alig tud t?bbet. De holnap kider?l, tudok-e valamit elk?vetni annak ?rdek?ben, hogy j?val t?bb lehessen. Ha pont annyit tud, akkor g?z van, nem fog kij?nni az egyik technol?gi?hoz sz?ks?ges fesz.) > Ez egy alacsonyabb h?l?zati feszn?l m?g alacsonyabb nyomat?kn?l lenne > meg :.-(. Legal?bbis ha eddig j?l vizslattam ?t a vez?rl?s?t az eg?sz > k?sz?l?knek. ?pp ez?rt nagyon kritikus a feszes?sre - a t?ll?v?sre > nem, ahogy c?lzol is r? ilyen ir?nyban :-). Lehet, hogy kifejezetten ennek a r?sznek ?rdemes jelent?sen nagyobb feszt beadni ak?r egy helyi autotraf? alkalmaz?s?val, ?s csak neki. Ha elvisel mondjuk 440V-ot, ami a motornak m?r sok lehet, akkor van tartal?ka a frekiv?lt?nak. Ha az az eset el?fordul, amit mondt?l, hogy valami beterhel jelent?sen, a frekiv?lt?k jelent?sen nagyobb ?ramot is tudnak r?vid id?re produk?lni, sokkal nagyobbat, mint a n?vleges. Ha a programj?ban azt is tudja, hogy ekkor n?velje meg a feszt is, akkor a motor sosem fog lefulladni. A 440V tal?n messzemen?en el?g lenne fesz-tartal?knak. 440/400=1,1, ennek a n?gyzete 1,21, sz?val b? 20%-ot r? tudna verni a n?vleges billen?nyomat?kra. A motor nincs ilyenkor se t?lgerjesztve, se termikusan ig?nybev?ve, mert csak r?vid id?kr?l van sz? ugye. Az igazi az lett volna, ha eleve olyan hajt?m? vagy nemtommi van a rendszerben, hogy csak 80% k?r?li fordulaton kelljen j?rniuk a motoroknak. De ez m?r nem v?ltozhat meg nyilv?n. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 16 22:41:45 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 16 Aug 2016 22:41:45 +0200 Subject: [elektro] 200kW References: <344a29a5-d6fc-907a-ca88-ce4e10f03990@gmail.com> Message-ID: Erdos Zoltan wrote: > igen, az sem csekely... > > amugy en a solgaltato altal nekem kiszamlazott "veszteseg"-re > gondoltam, nem a tenyleges fizikairol.. a ketto elegge tavol all > egymastol.. Nem lehet, hogy az odavezet?s vesztes?geit is mind kisz?ml?zz?k? :-) Teh?t a m?r?si pont el?ttiek j?kora h?nyad?t is? hjozsi From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 16 22:44:06 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 16 Aug 2016 22:44:06 +0200 Subject: [elektro] 200kW References: Message-ID: umnyo wrote: > Van egy olyan sor, hogy 15% h?l?zati vesztes?g vagy ilyesmi? > Illetve mekkora ez a vesztes?g amit ?gy kisz?ml?znak? Ha val?ban sz?ml?zz?k a m?r?si pont el?tti vesztes?geket is, akkor j?szerivel mindegy, hogy van vezet?kezve ez a 200kW. Gondolom, ha lenne ?j k?z?pfesz le?ll?s, akkor oda ker?lne ?j m?r??ra, de ?gyis kisz?ml?zz?k azt is, ami od?ig van. :-) Meg m?g ki tudja, mennyivel t?bbet, az ?zemt?l 100km-re l?v? vezet?k vesztes?g?t is fogyaszt?s-ar?nyosan. :-) hjozsi From umnyo at freemail.hu Tue Aug 16 22:52:49 2016 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Tue, 16 Aug 2016 22:52:49 +0200 (CEST) Subject: [elektro] 200kW In-Reply-To: <3A077C488FB64407B6D379E595305976@hjan> Message-ID: Egy megl?v? r?gi eszk?zr?l van sz?, ?s azt akarj?k ?jra ?zembe helyezni. Ha ?jat venn?nek ebb?l a fajt?b?l az sz?z-k?tsz?z mill?s beruh?z?s lenne m?g pluszba, azt nem viseli el a kassza - m?g ?gy se biztos hogy elviseli. Pont arra ?p?lt az ?j ?zemr?sz esetleges kialak?t?sa, hogy a f? eszk?z?k megvannak - amik r?giek ugyan, nem a legmodernebbek, de teljesen fel vannak ?j?tva ?s v?rhat?an sok ?vig ?zembiztosak. Egy?bk?nt igen, a frekiv?lt? benne szinte csak egy intelligens l?gyind?t? meg egyfajta motorv?delmi funkci?t l?t el, kifejezetten szab?lyoz?si feladata nincsen, azt a hidro r?sz oldja meg mindenf?le csalafinta m?don. Attila jhidvegi ?rta: >umnyo wrote: > >> H?t ez az, kb err?l van sz?, alapesetben a n?vleges fordulaton j?r >> mindig..... A fordulatsz?mot stabilan tartja, mert a >> "hidronpump?nak/szivatty?nak" is kell a fordulat hogy el? tudja >> ?ll?tani azt a nyom?st ami kell a hidromotornak. A szab?lyz?s itt > >Itt akkor valami tervez?si hiba van. >Akkor van ?rtelme a frekiv?lt?nak, ha kell? szab?lyoz?si tartom?ny ?ll >rendelkez?sre. >Akkor nincs ?rtelme, ha a motornak am?gy is azon a frekin (fordulaton) kell >j?rnia, ami a max feszb?l elvileg lehets?ges. Ekkor max a felp?rget?s miatt van >?rtelme. De ha a n?vleges motorfordulatsz?m a h?l?zati ?zemn?l mondjuk 20%-kal >alacsonyabb lenne, akkor semmi gond nem lenne. > >(?n lehet, hogy most vagyok ilyen helyzetben. Rendeltek dc-dc ?talak?t?kat, ?s a >k?zpontinak kinevezett ?ramforr?s nincs kiz?rva, hogy a sz?ks?ges feszn?l alig >tud t?bbet. De holnap kider?l, tudok-e valamit elk?vetni annak ?rdek?ben, hogy >j?val t?bb lehessen. Ha pont annyit tud, akkor g?z van, nem fog kij?nni az egyik >technol?gi?hoz sz?ks?ges fesz.) > >> Ez egy alacsonyabb h?l?zati feszn?l m?g alacsonyabb nyomat?kn?l lenne >> meg :.-(. Legal?bbis ha eddig j?l vizslattam ?t a vez?rl?s?t az eg?sz >> k?sz?l?knek. ?pp ez?rt nagyon kritikus a feszes?sre - a t?ll?v?sre >> nem, ahogy c?lzol is r? ilyen ir?nyban :-). > >Lehet, hogy kifejezetten ennek a r?sznek ?rdemes jelent?sen nagyobb feszt beadni >ak?r egy helyi autotraf? alkalmaz?s?val, ?s csak neki. Ha elvisel mondjuk >440V-ot, ami a motornak m?r sok lehet, akkor van tartal?ka a frekiv?lt?nak. Ha >az az eset el?fordul, amit mondt?l, hogy valami beterhel jelent?sen, a >frekiv?lt?k jelent?sen nagyobb ?ramot is tudnak r?vid id?re produk?lni, sokkal >nagyobbat, mint a n?vleges. Ha a programj?ban azt is tudja, hogy ekkor n?velje >meg a feszt is, akkor a motor sosem fog lefulladni. A 440V tal?n messzemen?en >el?g lenne fesz-tartal?knak. 440/400=1,1, ennek a n?gyzete 1,21, sz?val b? >20%-ot r? tudna verni a n?vleges billen?nyomat?kra. A motor nincs ilyenkor se >t?lgerjesztve, se termikusan ig?nybev?ve, mert csak r?vid id?kr?l van sz? ugye. > >Az igazi az lett volna, ha eleve olyan hajt?m? vagy nemtommi van a rendszerben, >hogy csak 80% k?r?li fordulaton kelljen j?rniuk a motoroknak. De ez m?r nem >v?ltozhat meg nyilv?n. > >hjozsi > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Tue Aug 16 23:03:28 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 16 Aug 2016 23:03:28 +0200 Subject: [elektro] 200kW In-Reply-To: <614322571D4A463F958E0A53E7EF402D@hjan> References: <614322571D4A463F958E0A53E7EF402D@hjan> Message-ID: jhidvegi ?rta, 2016. 08. 16.: > > Valszeg a tilt?s nem a v?ltoz?sra indul, hanem egy bizonyos szint alatti > feszre. > Sz?val ez?rt lenne ?rdemes nem csak az als? fesz-?rt?keket megn?zni, mi az, > ami > megengedhet?, hanem a fels?ket is. > > Ha saj?t az al?llom?s (azaz lehet, hogy az az ?ramszolg?ltat? hat?sk?re m?g > akkor is, ha az ?zem ter?let?n van), akkor ?rdemes azt is megn?zni, lehet-e > a > traf?n megcsapol?st ?trakni. Illetve hogy most ?pp hol van, terhel?s n?lk?l > mekkora a fesz. Ha ?resben megvan mondjuk 410V, akkor a kistraf? is ki van > l?ve, > az alacsonyfesz-figyel?s tutira nem fog megsz?lalni. A konnektorokban sincs > t?l > nagy fesz, 237 alatt lenne. Persze bel?tom, hogy ebb?l levonni 14V-ot, az > csak > 223, h???t t?nyleg nem az igazi. De lehet, hogy ez ennek a berendez?snek > megfelel, a t?bbi helyen nem lenne feszcs?kken?s. sz?val a 20/0,4 kV-os traf? gerincen l?g-e vagy sz?rnyvonal v?g?n? a 2 oldalr?l ?tkapcsolhat?s?g miatt a 20kV-oson ink?bb k?z?p?ll?s? lehetne legink?bb ----------------------------- https://vet.bme.hu/sites/default/files/tamop/vivem265/out/html/vivem265.html K?z?p- ?s kisfesz?lts?g? h?l?zatok fesz?lts?gszab?lyoz?sa a 120kV-os oldalon 13 l?p?sben terhel?s alatti ?tkapcsolgat?sok miatt (a 120kV/KF transzform?tor(ok) ?tt?tel?nek terhel?s alatti v?ltoztat?s?val (fokozatl?ptet?s) lehet megoldani, a 120 kV-os oldalon kialak?tott (?ltal?ban ?15%-os) ?tt?tel-v?ltoztat?si lehet?s?g r?v?n.) az?rt lengedezik a 20/0,4kV a 21 kV-os oldalon a k?z?p?ll?son k?v?l +3%-os vagy a -3%-os megcsapol?sba is k?thet?k, de csak a h?l?zatr?l lekapcsolt ?llapotban. Az ?tvitel egyszer?s?tett egyvonalas villamos ?ramk?ri v?zlat?t a F4-1. ?bra mutatja F4-1. ?bra: V?zlat a 0,4 kV-os transzform?tork?rzetek fesz?lts?gszab?lyoz?s?hoz. A ?3%-os megcsapol?s kihaszn?l?sa ?ltal?ban a sz?rnyvezet?ki transzform?torokn?l (az ?br?n a T3 ) lehet indokolt. ....a t?pponthoz villamosan k?zeli (az ?br?n T1), ill t?voli (T2) helyzet felcser?l?dhet ...Ez?rt a t?pponthoz k?zeli (T1) transzform?torn?l, a 0,4 kV-os oldal fesz?lts?gs?g?t cs?kkent?, 21 kV-os oldali +3%-os megcsapol?sba val? k?t?st nem c?lszer? alkalmazni,... ...Hasonl?an modhatjuk azt is, hogy ?ltal?ban a villamosan t?voli transzform?torokn?l (eset?nkben a T2) sem c?lszer? a 0,4 kV-os oldalra fesz?lts?gn?vel? -3%-os megcsapol?sba k?t?s alkalmaz?sa ------------------------------ sz?val a szolg?ltat?t is ?rdemes lenne kik?rdezni, hogy gerincen l?gunk-e, vagy sz?rnyvonalon? From charles.hoss at gmail.com Tue Aug 16 23:23:38 2016 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 16 Aug 2016 23:23:38 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TlnDgUsgdGVydmV6w6lzIHNraWNjIGFsYXBqw6FuPw==?= In-Reply-To: <731ED2C838C44022AAC3824CD6AE0A9F@bif8f134108208> References: <731ED2C838C44022AAC3824CD6AE0A9F@bif8f134108208> Message-ID: nekem ugye nincs szakitanyu kepzettsegem, ezert azt hittem hogy csak en nem ertem a dologban a trukkot - de ez tenyleg altalanosiskolas szint a mai ingyenes nyaktervezokkel is. On Aug 16, 2016 10:25 PM, "Benedek I." wrote: > De hiszen ezek ?ltal?nos iskol?s alapk?vetelm?nyek minden ny?ktervez?sn?l! > Az m?r nagyon g?z, ha ezeket k?l?n le kell sz?gezni.:) > ?s akkor m?g hol vannak az EMC szabv?nyok! > > bi > > TavIR - Lista wrote: > >> alapj?n elv?r?s az al?bbiak ismerete: >> - Kvarc lehet?leg a chip mell? ker?lj?n >> - t?pfesz cs?k sz?lesebb legyen mint a jelvezet?k >> - az autorouter az?rt nem a legjobb megold?s >> - ha adott a m?ret, akkor abban az alkatr?szek ?trendezhet?ek - de a >> sorkapocs ne a ny?k k?zep?n legyen! >> - ha t?skesor van, akkor a ny?k alj?ra ne rakjak ellen?ll?st, di?d?t - >> mert elv?r?s az 1oldalas szerel?s... >> - a 230V ?s a 5V k?zt ne 0.2 mm t?v legyen :) >> >> >> >> Hosszabb t?von t?bbf?le ny?k is m?g el?j?het.... >> >> >> K?sz?n?m, Robert >> > > > --- > Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. > https://www.avast.com/antivirus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Wed Aug 17 00:39:25 2016 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Wed, 17 Aug 2016 00:39:25 +0200 Subject: [elektro] 200kW In-Reply-To: References: Message-ID: a helyzet specialis. repuloter. regen volt itt ipari uzem is, ami miatt lett trafo. az uzem bezart, a trafo onkorm. tulajodon lett. a trafo kisfesz oldalan van a repter, 3*16A a trafo masik oldalat is merik, de egy ezer eve kottetett megallapodas alapjan a repter (klub) fizeti azt is (illetve tulajdonkepp a ket mero kluonbseget is rank terhelik, mint egyetlen megmaradt fogyasztora, aki miatt ezt fenn kell tartani) tehat tulajdonkepp a nagyfesz halozat es a trafo vesztesegeit is. megjegyzem, emiatt, mint ipari fogyaszto annak megfelelo tarifaval. amugy emiatt "kiemelt uzleti partner" besorolas is van.. sajat ugyintezovel, stb, de abbol elony gyakorlatilag nincs.. meg akarnam szuntetni a trafot, de durva arat mondtak az atkabelezesre a kb 800 meter hosszon tervezessel, stb raadasul ellenerdekeltek, mert a kukaba valo kontener trafot nem szivesen szallitanak el.. csak koltseg. lekapcsolni es otthagyni meg nem merik, mert a femgyujtoknek azert kincs lenne... :-) 2016.08.16. 22:44 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > umnyo wrote: > >> Van egy olyan sor, hogy 15% h?l?zati vesztes?g vagy ilyesmi? >> Illetve mekkora ez a vesztes?g amit ?gy kisz?ml?znak? > > Ha val?ban sz?ml?zz?k a m?r?si pont el?tti vesztes?geket is, akkor > j?szerivel mindegy, hogy van vezet?kezve ez a 200kW. Gondolom, ha lenne > ?j k?z?pfesz le?ll?s, akkor oda ker?lne ?j m?r??ra, de ?gyis > kisz?ml?zz?k azt is, ami od?ig van. :-) Meg m?g ki tudja, mennyivel > t?bbet, az ?zemt?l 100km-re l?v? vezet?k vesztes?g?t is > fogyaszt?s-ar?nyosan. :-) > > hjozsi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Wed Aug 17 04:44:42 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 17 Aug 2016 04:44:42 +0200 Subject: [elektro] 200kW In-Reply-To: References: Message-ID: Erdos Zoltan ?rta, 2016. 08. 17.: > a helyzet specialis. > > repuloter. regen volt itt ipari uzem is, ami miatt lett trafo. > az uzem bezart, a trafo onkorm. tulajodon lett. > a trafo kisfesz oldalan van a repter, 3*16A > a trafo masik oldalat is merik, de egy ezer eve kottetett megallapodas > alapjan a repter (klub) fizeti azt is (illetve tulajdonkepp a ket mero > kluonbseget is rank terhelik, mint egyetlen megmaradt fogyasztora, aki > miatt ezt fenn kell tartani) > tehat tulajdonkepp a nagyfesz halozat es a trafo vesztesegeit is. > megjegyzem, emiatt, mint ipari fogyaszto annak megfelelo tarifaval. > amugy emiatt "kiemelt uzleti partner" besorolas is van.. sajat > ugyintezovel, stb, de abbol elony gyakorlatilag nincs.. > > meg akarnam szuntetni a trafot, de durva arat mondtak az atkabelezesre a > kb 800 meter hosszon tervezessel, stb > raadasul ellenerdekeltek, mert a kukaba valo kontener trafot nem > szivesen szallitanak el.. csak koltseg. lekapcsolni es otthagyni meg nem > merik, mert a femgyujtoknek azert kincs lenne... :-) venni 1db kisebb aggreg?tort, ?s felmondani vel?k a szerz?d?st, hogy k?sz?nj?k, de nem kell a 3x25A sem, From maguspr53 at gmail.com Wed Aug 17 05:10:30 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 17 Aug 2016 05:10:30 +0200 Subject: [elektro] 200kW In-Reply-To: References: Message-ID: Cser Tamas ?rta, 2016. 08. 17.: > Erdos Zoltan ?rta, 2016. 08. 17.: >> a helyzet specialis. >> >> repuloter. regen volt itt ipari uzem is, ami miatt lett trafo. >> az uzem bezart, a trafo onkorm. tulajodon lett. >> a trafo kisfesz oldalan van a repter, 3*16A >> a trafo masik oldalat is merik, de egy ezer eve kottetett megallapodas >> meg akarnam szuntetni a trafot, de durva arat mondtak az atkabelezesre a >> kb 800 meter hosszon tervezessel, stb >> raadasul ellenerdekeltek, mert a kukaba valo kontener trafot nem >> szivesen szallitanak el.. csak koltseg. lekapcsolni es otthagyni meg nem >> merik, mert a femgyujtoknek azert kincs lenne... :-) > > venni 1db kisebb aggreg?tort, ?s felmondani vel?k a szerz?d?st, hogy > k?sz?nj?k, de nem kell a 3x25A sem, --------------------- HERON EGM 30 AVR Benzinmotoros ?ramfejleszt?, aggreg?tor heron-egm-30-avr Fogyaszt?i ?r: 160.900 Ft Fogyaszt?i ?r ?fa n?lk?l: 126.693 Ft ?fa ?sszege: 34.207 Ft ---------------------- a villany?ra m?rt oldal?n lek?tni ?s ?k?tni az aggreg?torra, ekkor a 3x25A villany?r?n meg kismegszak?t?val terhel?s n?lk?l nincs forg?morg?s, "mert OKAFOGYOTT? v?lt" From maguspr53 at gmail.com Wed Aug 17 05:57:26 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 17 Aug 2016 05:57:26 +0200 Subject: [elektro] 200kW In-Reply-To: References: Message-ID: Cser Tamas ?rta, 2016. 08. 17.: > Cser Tamas ?rta, 2016. 08. 17.: >> Erdos Zoltan ?rta, 2016. 08. 17.: >>> a helyzet specialis. >>> >>> repuloter. regen volt itt ipari uzem is, ami miatt lett trafo. >>> az uzem bezart, a trafo onkorm. tulajodon lett. >>> a trafo kisfesz oldalan van a repter, 3*16A >>> a trafo masik oldalat is merik, de egy ezer eve kottetett megallapodas > >>> meg akarnam szuntetni a trafot, de durva arat mondtak az atkabelezesre a >>> kb 800 meter hosszon tervezessel, stb >>> raadasul ellenerdekeltek, mert a kukaba valo kontener trafot nem >>> szivesen szallitanak el.. csak koltseg. lekapcsolni es otthagyni meg nem >>> merik, mert a femgyujtoknek azert kincs lenne... :-) >> >> venni 1db kisebb aggreg?tort, ?s felmondani vel?k a szerz?d?st, hogy >> k?sz?nj?k, de nem kell a 3x25A sem, veszel aggreg?tort, a villanyos "szolg?ltat?s ig?nybev?tel?vel felhagysz", sz?lsz neki el?tte, hogy felmondasz, (Szerz?d?sfelmond?s a fogyaszt? r?sz?r?l) ha nem veszik komolyan, beindul a "B terv", "...ha tudom?st szerez arr?l, hogy a vele szerz?d?ses viszonyban ?ll? fogyaszt? villamos energia v?telez?s?t a fogyaszt?si helyen megsz?ntette,..." (villany?r?n?l kismegszak?t? lekapcs ?s a m?rt oldaln?l megbontod a kan?cot) ( " Szerz?d?sfelmond?s az ?ramszolg?ltat? r?sz?r?l" ) sz?val a "B terv", hogy "k?nytelen vagy r?k?nyszer?teni" a szerz?d?sbont?sra hogy vigye a p.ba a villany?r?j?t is, meg a traf?j?t is. ekkor m?r nem neked kell megterveztetned a traf? megsz?ntet?s?t ---------------------------------- VILLAMOSENERGIA K?Z?ZEMI SZERZ?D?S 8.6. A k?z?zemi szerz?d?s felmond?sa Ha a fogyaszt? a fogyaszt?s hely?r?l elk?lt?zik, sz?khelye vagy telephelye a fogyaszt?si hely?n megsz?nik, vagy !!!!!!! a szolg?ltat?s ig?nybev?tel?vel felhagy, !!!!!!! k?teles azt a szolg?ltat?nak ?r?sban bejelenteni. A bejelent?st a szolg?ltat? a fogyaszt? r?sz?r?l szerz?d?s felmond?sk?nt kezeli. 8.6.1. Szerz?d?sfelmond?s a fogyaszt? r?sz?r?l Az ?ltal?nos k?z?zemi szerz?d?st a fogyaszt? 30 napos felmond?si id?vel b?rmikor ?r?sban felmondhatja. Az ?ramszolg?ltat? a felmond?si id?t?l eltekinthet. Lakoss?gi fogyaszt? a fogyaszt?si hely?r?l t?rt?n? elk?lt?z?s, illetve a v?telez?s megsz?n?se eset?n k?teles ezt a t?nyt az ?ramszolg?ltat?nak halad?ktalanul bejelenteni. A bejelent?s elmulaszt?sa, illetve k?sedelmes bejelent?s eset?n az ?j fogyaszt? ig?nybejelent?s?ig az elk?lt?z?tt fogyaszt? felel a fogyaszt?s d?j?nak megfizet?s??rt, szerz?d?sszeg? v?telez?s eset?n annak k?vetkezm?ny??rt. Az egyedi k?z?zemi szerz?d?st a fogyaszt? a szerz?d?sben meghat?rozott felmond?si id?vel felmondhatja. A fogyaszt? szerz?d?s felmond?sa eset?n az ?ramszolg?ltat? jogosult a fogyaszt?si helyen l?v? elsz?mol?si fogyaszt?sm?r? berendez?s leszerel?s?re, lakoss?gi fogyaszt? eset?n a felmond?si id? lej?rt?t k?vet? 15. nap ut?n, !!!!!!!!!!!!!!! egy?b fogyaszt? eset?n a felmond?si id? lej?rtakor, ha a fogyaszt? vagy k?pvisel?je ?r?sban ezt k?ri ?s nyilatkozik arr?l, hogy ezzel harmadik f?lnek k?rt nem okoz ?s ha ezen id?pontig ?j fogyaszt? a fogyaszt?si helyre ig?nybejelent?st nem tesz. !!!!!!! 8.6.2. Szerz?d?sfelmond?s az ?ramszolg?ltat? r?sz?r?l !!!!!!! :-) ha tudom?st szerez arr?l, hogy a vele szerz?d?ses viszonyban ?ll? fogyaszt? villamos energia v?telez?s?t a fogyaszt?si helyen megsz?ntette, valamint A k?z?zemi szerz?d?st az ?ramszolg?ltat? ?r?sban az al?bbi esetekben mondhatja fel: Az ?ramszolg?ltat? a szerz?d?s ?ltal t?rt?n? felmond?sa eset?n jogosult a fogyaszt?si helyen l?v? elsz?mol?si fogyaszt?sm?r? berendez?s leszerel?s?re: lakoss?gi fogyaszt? eset?n a felmond?si id? lej?rt?t k?vet? 15. nap ut?n, !!!!!! egy?b fogyaszt? eset?n a felmond?si id? lej?rtakor, ha ezen id?pontig ?j fogyaszt? a fogyaszt?si helyre ig?nybejelent?st nem tesz. --------------------------------------- > --------------------- > HERON EGM 30 AVR Benzinmotoros ?ramfejleszt?, aggreg?tor > heron-egm-30-avr > Fogyaszt?i ?r: 160.900 Ft > Fogyaszt?i ?r ?fa n?lk?l: 126.693 Ft > ?fa ?sszege: 34.207 Ft > ---------------------- > a villany?ra m?rt oldal?n lek?tni ?s ?k?tni az aggreg?torra, ekkor a 3x25A > villany?r?n meg kismegszak?t?val terhel?s n?lk?l nincs forg?morg?s, > "mert OKAFOGYOTT? v?lt" > From imre.kormos at gmail.com Wed Aug 17 06:05:49 2016 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Wed, 17 Aug 2016 06:05:49 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: References: <4fbd2cd5-d7be-da9b-f336-c92f89d0ce7b@e8e.eu> <4448515d-6f87-4d55-8922-c91dfd3210dc@email.android.com> <57e7dc60-548d-453b-946d-2a396ec7fe7d@email.android.com> <596f0751-e5a6-12df-a0e6-4e9ba69bb813@invitel.hu> <3415e466-8498-b65a-ae66-f7b61e90b771@freemail.hu> <901e468f-436a-4ef1-80ed-debbeb76fdfe@email.android.com> Message-ID: A kp kezel?snek is nincs d?ja? A bankk?rty?s fizet?s egyb?l a banksz?ml?don landol. Nem hiszem, hogy egy hipert?l is ?tveszi a bank a napi 50 milli? forintot ingyen. Ki 2016. aug. 11. du. 9:07 ezt ?rta ("Acs Gabor" ): ez az?rt a sima hipermarketben is kicsit igazs?gtalan, hogy a bankk?rtya haszn?lat d?ja azoknak a v?s?rl?s?ba is be van kalkul?lva, akik kp. fizetnek. G?bor 2016.08.11. 20:48 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: > ami meglepett: >> ha Paypal balance-rol vagy bankszamlarol fizet valaki akkor kb. 1%-ot >> fizetek csak, ha credit card akkor 4%-ot, mint elado. >> > szoval van jo vevo meg rossz vevo, a jo vevo az paypal egyenlegrol > vagy bankszamlarol fizet. Mondjuk erre se tehet az elado > megkulonboztetest gondolom, na mindegy, fajjon a kereskedok feje. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From benedekistvan at t-online.hu Wed Aug 17 07:58:56 2016 From: benedekistvan at t-online.hu (=?utf-8?Q?Benedek_Istv=C3=A1n?=) Date: Wed, 17 Aug 2016 07:58:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bnnDoWtiZcO8bHRldMOpcyDDs2xtb3Nzc2FsLCB2YWd5?= =?utf-8?q?_=C3=B3lommentessel?= Message-ID: <124AD192D9304DBFB73BD39A95F47223@bif8f134108208> Volt sz? r?la r?gebben, hogy az orvostechnikai ?s a had?szati cuccok szerel?s?n?l nem k?telez? az ?lommentes forraszanyag haszn?lata, mert az ?zembiztons?g az els?dleges. Hogy ?ll ma ez a dolog? bi --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. https://www.avast.com/antivirus From zulu at gmail.hu Wed Aug 17 08:04:04 2016 From: zulu at gmail.hu (zulu) Date: Wed, 17 Aug 2016 08:04:04 +0200 Subject: [elektro] dyndns.hu Message-ID: Ismeri valaki? -zulu From seasoft at invitel.hu Wed Aug 17 08:09:17 2016 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?Q?L._P=c3=a1sztor?=) Date: Wed, 17 Aug 2016 08:09:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bnnDoWtiZcO8bHRldMOpcyDDs2xtb3Nzc2FsLCB2YWd5?= =?utf-8?q?_=C3=B3lommentessel?= In-Reply-To: <124AD192D9304DBFB73BD39A95F47223@bif8f134108208> References: <124AD192D9304DBFB73BD39A95F47223@bif8f134108208> Message-ID: Ugyan?gy. A k?zleked?sben sem kell ?lommentes, meg r?mlene egy rakat eg?szen perif?rikus alkalmaz?s is, mint pl. kutat?st?l, fejleszt?st?l, k?z?zemi biztons?gig ez-az. ------------------- L. P?sztor ------------------- 8/17/2016 7:58 AM keltez?ssel, Benedek Istv?n ?rta: > Volt sz? r?la r?gebben, hogy az orvostechnikai ?s a had?szati cuccok szerel?s?n?l nem k?telez? az ?lommentes forraszanyag haszn?lata, mert az ?zembiztons?g az els?dleges. Hogy ?ll ma ez a dolog? > > bi > > --- > Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. > https://www.avast.com/antivirus > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Wed Aug 17 08:36:51 2016 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Wed, 17 Aug 2016 08:36:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bnnDoWtiZcO8bHRldMOpcyDDs2xtb3Nzc2FsLCB2YWd5?= =?utf-8?q?_=C3=B3lommentessel?= References: <124AD192D9304DBFB73BD39A95F47223@bif8f134108208> Message-ID: ?n is ?gy eml?kszem, de nem tal?lok erre vonatkoz? rendeletet, szab?lyt, aj?nl?st. bi L. P?sztor wrote: > Ugyan?gy. > A k?zleked?sben sem kell ?lommentes, meg r?mlene egy rakat eg?szen > perif?rikus alkalmaz?s is, mint pl. kutat?st?l, fejleszt?st?l, > k?z?zemi biztons?gig ez-az. > > ------------------- > L. P?sztor > ------------------- > > 8/17/2016 7:58 AM keltez?ssel, Benedek Istv?n ?rta: >> Volt sz? r?la r?gebben, hogy az orvostechnikai ?s a had?szati cuccok >> szerel?s?n?l nem k?telez? az ?lommentes forraszanyag haszn?lata, >> mert az ?zembiztons?g az els?dleges. Hogy ?ll ma ez a dolog? bi >> >> --- >> Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. >> https://www.avast.com/antivirus >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. https://www.avast.com/antivirus From edk-elektro at babakezek.hu Wed Aug 17 08:37:33 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Wed, 17 Aug 2016 08:37:33 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: <4558ddb0-d905-d4e4-5518-a89dead20b83@kodollak.hu> References: <9306253c-804d-3c8a-4621-61fe8e006488@e8e.eu> <4fbd2cd5-d7be-da9b-f336-c92f89d0ce7b@e8e.eu> <4448515d-6f87-4d55-8922-c91dfd3210dc@email.android.com> <57e7dc60-548d-453b-946d-2a396ec7fe7d@email.android.com> <596f0751-e5a6-12df-a0e6-4e9ba69bb813@invitel.hu> <783627cf-9e4d-4660-9c28-df085746a2bc@email.android.com> <4558ddb0-d905-d4e4-5518-a89dead20b83@kodollak.hu> Message-ID: <2fb1884d-3179-482a-bb32-d7c67c88bc7a@email.android.com> Miut?n levont 3.4%-ot. Ed Sent from a tamagotchi On August 16, 2016 9:20:14 PM GMT+02:00, Karoly CZOVEK wrote: >Marmint atvezetni bankszamlara. De paypalon elkoltheted. > > >On 11/08/16 17:24, Kaczmarek Edv?rd wrote: >> Nem lehet ?rt?kes?t?s ellen?rt?k?t ingyen megkapni. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On August 11, 2016 5:20:59 PM GMT+02:00, Sandor Szali > wrote: >>> Elolvastam, nincs gyakorlatom, nem pontosan ertem, >>> nekem EBAY-en 10% volt a sarc, Paypalon 4%, par db eladas volt csak. >>> azt tudom, ha business accountom lenne akkor joval kevesebb, >>> ha lehet Paypal invoice kibocsatasa mellett ingyen utalgatni, az >>> szuper, >>> erdekel az elv, bar engem nem fog erinteni. >>> >>> 2016-08-11 17:08 GMT+02:00 Sandor Szali : >>> >>>> 2016-08-11 16:59 GMT+02:00 L. P?sztor : >>>> >>>>> Komolyan mondom nem ?rtek itt embereket ... >>>>> Ha 1szer van sz?mla, van term?k, van garancia, van val?s >teljes?t?s, >>> a >>>>> sz?mla fejl?c?ben pedig az apeh ?ltal is elfogadottan a banksz?mla >>> sz?m >>>>> helyett a paypal acc (mert a vev? paypal-lal akar fizetni), ?s >>> minden le >>>>> van dokument?lva rendesen, honnan hova ment a p?nz ... akkor hol >van >>> abban >>>>> ?tver?s ??? >>>>> >>>>> Vagy csak itt n?h?nyan nem olvass?k el az el?zm?nyeket ? >>>>> >>>>> >>>> ?bocsi, egy szalban keverednek a dolgok, egyaltalan nem olvastam a >>>> peldadat, majd megteszem,? >>>> >>>> ?en csak az ajandekozasra kerdeztem ra amit Ed irt.? >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Wed Aug 17 09:05:25 2016 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Wed, 17 Aug 2016 09:05:25 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: References: <4fbd2cd5-d7be-da9b-f336-c92f89d0ce7b@e8e.eu> <4448515d-6f87-4d55-8922-c91dfd3210dc@email.android.com> <57e7dc60-548d-453b-946d-2a396ec7fe7d@email.android.com> <596f0751-e5a6-12df-a0e6-4e9ba69bb813@invitel.hu> <3415e466-8498-b65a-ae66-f7b61e90b771@freemail.hu> <901e468f-436a-4ef1-80ed-debbeb76fdfe@email.android.com> Message-ID: Meg p?nzsz?ll?t?, meg biztons?gi ?r, meg minden. K?nnyen el tudom k?pzelni, higy ezek ?sszessg?ben nagyobb k?lts?g, mint a k?rtya. Csak nem jelenik meg direktben. Szabolcs 2016.08.17. 6:05 ezt ?rta ("Imre Kormos" ): > A kp kezel?snek is nincs d?ja? A bankk?rty?s fizet?s egyb?l a banksz?ml?don > landol. Nem hiszem, hogy egy hipert?l is ?tveszi a bank a napi 50 milli? > forintot ingyen. > Ki > > 2016. aug. 11. du. 9:07 ezt ?rta ("Acs Gabor" ): > > ez az?rt a sima hipermarketben is kicsit igazs?gtalan, hogy a bankk?rtya > haszn?lat d?ja azoknak a v?s?rl?s?ba is be van kalkul?lva, akik kp. > fizetnek. > > > G?bor > > > 2016.08.11. 20:48 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: > > > ami meglepett: > >> ha Paypal balance-rol vagy bankszamlarol fizet valaki akkor kb. 1%-ot > >> fizetek csak, ha credit card akkor 4%-ot, mint elado. > >> > > szoval van jo vevo meg rossz vevo, a jo vevo az paypal egyenlegrol > > vagy bankszamlarol fizet. Mondjuk erre se tehet az elado > > megkulonboztetest gondolom, na mindegy, fajjon a kereskedok feje. > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Wed Aug 17 09:30:34 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 17 Aug 2016 09:30:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bnnDoWtiZcO8bHRldMOpcyDDs2xtb3Nzc2FsLCB2YWd5?= =?utf-8?q?_=C3=B3lommentessel?= In-Reply-To: References: <124AD192D9304DBFB73BD39A95F47223@bif8f134108208> Message-ID: Benedek I. ?rta, 2016. 08. 17.: > ?n is ?gy eml?kszem, de nem tal?lok erre vonatkoz? rendeletet, szab?lyt, > aj?nl?st. RoHS (Restriction of Hazardous Substances), [2002/95/EC] EU ir?nyelv az ?lom lev?lt?s?r?l, 2006. j?lius 1-t?l k?telez? az EU- ban annak a v?g?n vannak list?ba ?ntve 2016-ig, meg 2017-ig bizonyos term?kekre adott ideiglenes mentes?tetts?g a mai jogi ?llapotot innen kezden?m felt?rk?pezni > bi > > L. P?sztor wrote: >> Ugyan?gy. >> A k?zleked?sben sem kell ?lommentes, meg r?mlene egy rakat eg?szen >> perif?rikus alkalmaz?s is, mint pl. kutat?st?l, fejleszt?st?l, >> k?z?zemi biztons?gig ez-az. >> >> ------------------- >> L. P?sztor >> ------------------- >> >> 8/17/2016 7:58 AM keltez?ssel, Benedek Istv?n ?rta: >>> Volt sz? r?la r?gebben, hogy az orvostechnikai ?s a had?szati cuccok >>> szerel?s?n?l nem k?telez? az ?lommentes forraszanyag haszn?lata, >>> mert az ?zembiztons?g az els?dleges. Hogy ?ll ma ez a dolog? bi >>> >>> --- >>> Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. >>> https://www.avast.com/antivirus >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > --- > Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. > https://www.avast.com/antivirus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Wed Aug 17 09:37:49 2016 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 17 Aug 2016 09:37:49 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: References: <57e7dc60-548d-453b-946d-2a396ec7fe7d@email.android.com> <596f0751-e5a6-12df-a0e6-4e9ba69bb813@invitel.hu> <3415e466-8498-b65a-ae66-f7b61e90b771@freemail.hu> <901e468f-436a-4ef1-80ed-debbeb76fdfe@email.android.com> Message-ID: <85d75ed1-47c9-06bb-40d7-31cc3d32476d@e8e.eu> Az is igaz, erre nem gondoltam. G?bor 2016.08.17. 6:05 keltez?ssel, Imre Kormos ?rta: > A kp kezel?snek is nincs d?ja? A bankk?rty?s fizet?s egyb?l a banksz?ml?don > landol. Nem hiszem, hogy egy hipert?l is ?tveszi a bank a napi 50 milli? > forintot ingyen. > Ki > > 2016. aug. 11. du. 9:07 ezt ?rta ("Acs Gabor" ): > > ez az?rt a sima hipermarketben is kicsit igazs?gtalan, hogy a bankk?rtya > haszn?lat d?ja azoknak a v?s?rl?s?ba is be van kalkul?lva, akik kp. > fizetnek. > > > G?bor > > > 2016.08.11. 20:48 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: > >> ami meglepett: >>> ha Paypal balance-rol vagy bankszamlarol fizet valaki akkor kb. 1%-ot >>> fizetek csak, ha credit card akkor 4%-ot, mint elado. >>> >> szoval van jo vevo meg rossz vevo, a jo vevo az paypal egyenlegrol >> vagy bankszamlarol fizet. Mondjuk erre se tehet az elado >> megkulonboztetest gondolom, na mindegy, fajjon a kereskedok feje. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Wed Aug 17 09:40:44 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 17 Aug 2016 09:40:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bnnDoWtiZcO8bHRldMOpcyDDs2xtb3Nzc2FsLCB2YWd5?= =?utf-8?q?_=C3=B3lommentessel?= In-Reply-To: References: <124AD192D9304DBFB73BD39A95F47223@bif8f134108208> Message-ID: Benedek I. ?rta, 2016. 08. 17.: > ?n is ?gy eml?kszem, de nem tal?lok erre vonatkoz? rendeletet, szab?lyt, > aj?nl?st. > http://eur-lex.europa.eu/legal-content/LV/TXT/?uri=CELEX:32002L0095 innen a HU ford?tott HTML http://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/HTML/?uri=CELEX:32002L0095&from=LV > bi > > L. P?sztor wrote: >> Ugyan?gy. >> A k?zleked?sben sem kell ?lommentes, meg r?mlene egy rakat eg?szen >> perif?rikus alkalmaz?s is, mint pl. kutat?st?l, fejleszt?st?l, >> k?z?zemi biztons?gig ez-az. >> >> ------------------- >> L. P?sztor >> ------------------- >> >> 8/17/2016 7:58 AM keltez?ssel, Benedek Istv?n ?rta: >>> Volt sz? r?la r?gebben, hogy az orvostechnikai ?s a had?szati cuccok >>> szerel?s?n?l nem k?telez? az ?lommentes forraszanyag haszn?lata, >>> mert az ?zembiztons?g az els?dleges. Hogy ?ll ma ez a dolog? bi >>> >>> --- >>> Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. >>> https://www.avast.com/antivirus >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > --- > Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. > https://www.avast.com/antivirus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From winnerbt at fibermail.hu Wed Aug 17 09:43:46 2016 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Wed, 17 Aug 2016 09:43:46 +0200 Subject: [elektro] 4L PCB Power plane, PayPal In-Reply-To: <85d75ed1-47c9-06bb-40d7-31cc3d32476d@e8e.eu> References: <57e7dc60-548d-453b-946d-2a396ec7fe7d@email.android.com> <596f0751-e5a6-12df-a0e6-4e9ba69bb813@invitel.hu> <3415e466-8498-b65a-ae66-f7b61e90b771@freemail.hu> <901e468f-436a-4ef1-80ed-debbeb76fdfe@email.android.com> <85d75ed1-47c9-06bb-40d7-31cc3d32476d@e8e.eu> Message-ID: Kis ?sszegn?l (kb 10 milli? alatt) heti 1 sz?ll?t?s 8000Ft/alkalom, azt?n megy a p?nzsz?mol?ba, onnan adj?k a megb?z?st a banknak az ?tutal?sra. A sz?mol?snak is van d?ja, de azt nem tudom most hirtelen. > Az is igaz, erre nem gondoltam. > > > G?bor > > 2016.08.17. 6:05 keltez?ssel, Imre Kormos ?rta: >> A kp kezel?snek is nincs d?ja? A bankk?rty?s fizet?s egyb?l a >> banksz?ml?don >> landol. Nem hiszem, hogy egy hipert?l is ?tveszi a bank a napi 50 milli? >> forintot ingyen. >> Ki >> >> 2016. aug. 11. du. 9:07 ezt ?rta ("Acs Gabor" ): >> >> ez az?rt a sima hipermarketben is kicsit igazs?gtalan, hogy a bankk?rtya >> haszn?lat d?ja azoknak a v?s?rl?s?ba is be van kalkul?lva, akik kp. >> fizetnek. >> >> >> G?bor >> >> >> 2016.08.11. 20:48 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: >> >>> ami meglepett: >>>> ha Paypal balance-rol vagy bankszamlarol fizet valaki akkor kb. 1%-ot >>>> fizetek csak, ha credit card akkor 4%-ot, mint elado. >>>> >>> szoval van jo vevo meg rossz vevo, a jo vevo az paypal egyenlegrol >>> vagy bankszamlarol fizet. Mondjuk erre se tehet az elado >>> megkulonboztetest gondolom, na mindegy, fajjon a kereskedok feje. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Wed Aug 17 09:51:52 2016 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Wed, 17 Aug 2016 09:51:52 +0200 Subject: [elektro] 200kW In-Reply-To: References: Message-ID: <580d8cf0-2221-dc92-1c71-99930a8afcc3@gmail.com> az nkh abban a pillanatban torli a repterengedelyt... 2016.08.17. 4:44 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Erdos Zoltan ?rta, 2016. 08. 17.: >> a helyzet specialis. >> >> repuloter. regen volt itt ipari uzem is, ami miatt lett trafo. >> az uzem bezart, a trafo onkorm. tulajodon lett. >> a trafo kisfesz oldalan van a repter, 3*16A >> a trafo masik oldalat is merik, de egy ezer eve kottetett megallapodas >> alapjan a repter (klub) fizeti azt is (illetve tulajdonkepp a ket mero >> kluonbseget is rank terhelik, mint egyetlen megmaradt fogyasztora, aki >> miatt ezt fenn kell tartani) >> tehat tulajdonkepp a nagyfesz halozat es a trafo vesztesegeit is. >> megjegyzem, emiatt, mint ipari fogyaszto annak megfelelo tarifaval. >> amugy emiatt "kiemelt uzleti partner" besorolas is van.. sajat >> ugyintezovel, stb, de abbol elony gyakorlatilag nincs.. >> >> meg akarnam szuntetni a trafot, de durva arat mondtak az atkabelezesre a >> kb 800 meter hosszon tervezessel, stb >> raadasul ellenerdekeltek, mert a kukaba valo kontener trafot nem >> szivesen szallitanak el.. csak koltseg. lekapcsolni es otthagyni meg nem >> merik, mert a femgyujtoknek azert kincs lenne... :-) > > venni 1db kisebb aggreg?tort, ?s felmondani vel?k a szerz?d?st, hogy > k?sz?nj?k, de nem kell a 3x25A sem, > > From szrnka at roxel.hu Wed Aug 17 09:54:40 2016 From: szrnka at roxel.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Wed, 17 Aug 2016 09:54:40 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?szikraolt=E1s?= In-Reply-To: Message-ID: <3F45914C5F534D0090CE92CF36BB7A3C@roxel2009> Sziasztok, nemigen vagyok j?ratos az ipari ?ramok ter?let?n... Kis ny?kos rel?vel bizgetek egy 400 Voltos m?gneskapcsol?t, amely - t?bbet nem tudok r?la - olyan 10 Ampert kapcsolhat. Ezt a nagys?grend megbecs?l?se ?rdek?ben ?rom. Milyen szikraolt?st javasoln?tok a kis rel?re? RC tagot, vagy varisztort, ?s ha igen, mekkor?t? k?sz, ?dv szr From maguspr53 at gmail.com Wed Aug 17 10:04:04 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 17 Aug 2016 10:04:04 +0200 Subject: [elektro] 200kW In-Reply-To: <580d8cf0-2221-dc92-1c71-99930a8afcc3@gmail.com> References: <580d8cf0-2221-dc92-1c71-99930a8afcc3@gmail.com> Message-ID: Erdos Zoltan ?rta, 2016. 08. 17.: > az nkh abban a pillanatban torli a repterengedelyt... > h?????, ez az igazi szop?s de mi van a sz?ml?n, ha a 3x16A villany?r?n havonta csak ?sszesen 1kWh p?r?g? ( a t?bbit meg ak?rhogyan, pl aggreg?tor ) ( akkor kiel?g?l az nkh is, :-( ) akkor mennyibe ker?l az 1kWh n?latok? ( mondjuk lakoss?gi n?lam A2 kb 38 Ft / kWh ?jjel-nappal ugyanannyi) > 2016.08.17. 4:44 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> Erdos Zoltan ?rta, 2016. 08. 17.: >>> a helyzet specialis. >>> >>> repuloter. regen volt itt ipari uzem is, ami miatt lett trafo. >>> az uzem bezart, a trafo onkorm. tulajodon lett. >>> a trafo kisfesz oldalan van a repter, 3*16A >>> a trafo masik oldalat is merik, de egy ezer eve kottetett megallapodas >>> alapjan a repter (klub) fizeti azt is (illetve tulajdonkepp a ket mero >>> kluonbseget is rank terhelik, mint egyetlen megmaradt fogyasztora, aki >>> miatt ezt fenn kell tartani) >>> tehat tulajdonkepp a nagyfesz halozat es a trafo vesztesegeit is. >>> megjegyzem, emiatt, mint ipari fogyaszto annak megfelelo tarifaval. >>> amugy emiatt "kiemelt uzleti partner" besorolas is van.. sajat >>> ugyintezovel, stb, de abbol elony gyakorlatilag nincs.. >>> >>> meg akarnam szuntetni a trafot, de durva arat mondtak az atkabelezesre a >>> kb 800 meter hosszon tervezessel, stb >>> raadasul ellenerdekeltek, mert a kukaba valo kontener trafot nem >>> szivesen szallitanak el.. csak koltseg. lekapcsolni es otthagyni meg nem >>> merik, mert a femgyujtoknek azert kincs lenne... :-) >> >> venni 1db kisebb aggreg?tort, ?s felmondani vel?k a szerz?d?st, hogy >> k?sz?nj?k, de nem kell a 3x25A sem, >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Wed Aug 17 10:30:17 2016 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 17 Aug 2016 04:30:17 -0400 Subject: [elektro] dyndns.hu In-Reply-To: Message-ID: <20160817043017.Horde.6lgFn5PFQwdp0R2n9yDBsD9@puzsar.hu> Id?zet (zulu ): > Ismeri valaki? > > -zulu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] haszn?lgatjuk r?g?ta, n?k?dik From renyta at t-online.hu Wed Aug 17 10:31:17 2016 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Wed, 17 Aug 2016 10:31:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bnnDoWtiZcO8bHRldMOpcyDDs2xtb3Nzc2FsLCB2YWd5?= =?utf-8?q?_=C3=B3lommentessel?= References: <124AD192D9304DBFB73BD39A95F47223@bif8f134108208> Message-ID: K?sz?n?m sz?pen! bi Cser Tamas wrote: > Benedek I. ?rta, 2016. 08. 17.: >> ?n is ?gy eml?kszem, de nem tal?lok erre vonatkoz? rendeletet, >> szab?lyt, aj?nl?st. >> > > http://eur-lex.europa.eu/legal-content/LV/TXT/?uri=CELEX:32002L0095 > innen a HU ford?tott HTML > http://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/HTML/?uri=CELEX:32002L0095&from=LV > >> bi >> >> L. P?sztor wrote: >>> Ugyan?gy. >>> A k?zleked?sben sem kell ?lommentes, meg r?mlene egy rakat eg?szen >>> perif?rikus alkalmaz?s is, mint pl. kutat?st?l, fejleszt?st?l, >>> k?z?zemi biztons?gig ez-az. >>> >>> ------------------- >>> L. P?sztor >>> ------------------- >>> >>> 8/17/2016 7:58 AM keltez?ssel, Benedek Istv?n ?rta: >>>> Volt sz? r?la r?gebben, hogy az orvostechnikai ?s a had?szati >>>> cuccok szerel?s?n?l nem k?telez? az ?lommentes forraszanyag >>>> haszn?lata, mert az ?zembiztons?g az els?dleges. Hogy ?ll ma ez a >>>> dolog? bi >>>> >>>> --- >>>> Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. >>>> https://www.avast.com/antivirus >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >> --- >> Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. >> https://www.avast.com/antivirus >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. https://www.avast.com/antivirus From erdosz at gmail.com Wed Aug 17 10:34:03 2016 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Wed, 17 Aug 2016 10:34:03 +0200 Subject: [elektro] dyndns.hu In-Reply-To: <20160817043017.Horde.6lgFn5PFQwdp0R2n9yDBsD9@puzsar.hu> References: <20160817043017.Horde.6lgFn5PFQwdp0R2n9yDBsD9@puzsar.hu> Message-ID: free ? 2016.08.17. 10:30 keltez?ssel, Pipi ?rta: > > Id?zet (zulu ): > >> Ismeri valaki? >> >> -zulu >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > haszn?lgatjuk r?g?ta, n?k?dik > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Wed Aug 17 10:35:15 2016 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Wed, 17 Aug 2016 10:35:15 +0200 Subject: [elektro] 200kW In-Reply-To: References: <580d8cf0-2221-dc92-1c71-99930a8afcc3@gmail.com> Message-ID: <76c60e3c-e5a2-bbf9-80b9-be4261b0a77f@gmail.com> a trafos tortenetet akkor is kiszamlazzak... sot, az nagyobb fogyasztasnal is alig tobb.. de nem akarunk akkorat ofgyaszatni :-) 2016.08.17. 10:04 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Erdos Zoltan ?rta, 2016. 08. 17.: >> az nkh abban a pillanatban torli a repterengedelyt... >> > h?????, ez az igazi szop?s > > de mi van a sz?ml?n, ha a 3x16A villany?r?n havonta > csak ?sszesen 1kWh p?r?g? ( a t?bbit meg ak?rhogyan, pl aggreg?tor ) > ( akkor kiel?g?l az nkh is, :-( ) > > akkor mennyibe ker?l az 1kWh n?latok? > > ( mondjuk lakoss?gi n?lam A2 kb 38 Ft / kWh ?jjel-nappal ugyanannyi) > > > >> 2016.08.17. 4:44 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>> Erdos Zoltan ?rta, 2016. 08. 17.: >>>> a helyzet specialis. >>>> >>>> repuloter. regen volt itt ipari uzem is, ami miatt lett trafo. >>>> az uzem bezart, a trafo onkorm. tulajodon lett. >>>> a trafo kisfesz oldalan van a repter, 3*16A >>>> a trafo masik oldalat is merik, de egy ezer eve kottetett megallapodas >>>> alapjan a repter (klub) fizeti azt is (illetve tulajdonkepp a ket mero >>>> kluonbseget is rank terhelik, mint egyetlen megmaradt fogyasztora, aki >>>> miatt ezt fenn kell tartani) >>>> tehat tulajdonkepp a nagyfesz halozat es a trafo vesztesegeit is. >>>> megjegyzem, emiatt, mint ipari fogyaszto annak megfelelo tarifaval. >>>> amugy emiatt "kiemelt uzleti partner" besorolas is van.. sajat >>>> ugyintezovel, stb, de abbol elony gyakorlatilag nincs.. >>>> >>>> meg akarnam szuntetni a trafot, de durva arat mondtak az atkabelezesre a >>>> kb 800 meter hosszon tervezessel, stb >>>> raadasul ellenerdekeltek, mert a kukaba valo kontener trafot nem >>>> szivesen szallitanak el.. csak koltseg. lekapcsolni es otthagyni meg nem >>>> merik, mert a femgyujtoknek azert kincs lenne... :-) >>> >>> venni 1db kisebb aggreg?tort, ?s felmondani vel?k a szerz?d?st, hogy >>> k?sz?nj?k, de nem kell a 3x25A sem, >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kissg at ssg.ki.iif.hu Wed Aug 17 10:44:14 2016 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Wed, 17 Aug 2016 10:44:14 +0200 Subject: [elektro] 200kW In-Reply-To: References: <614322571D4A463F958E0A53E7EF402D@hjan> Message-ID: On 08/16/2016 10:14 PM, umnyo wrote: > Ha abba gondolkodn?nk hogy letenn?k oda a betonplaccra egy 20kV/0.4kVos traf?t mindenest?l ami kell hozz? - el se tudom k?pzelni ?gy els?re mi minden sz?ks?geltetik, de nagyon nem egyszer? j?tszma ez biztos. Ilyenben m?g nem volt sose r?szem csak nagyon halv?ny sejt?seim vannak, hogyan mehet egy ilyen. Az biztos hogy nem egyszer? m?ka. Ha a falvakban az oszlopokra feltett traf?kat n?zem, nem olyan istentelen behem?tok. Pedig azok is ell?tnak p?r utc?t, nem lehetnek nagyon t?vol a 200 kW-t?l Mit sz?lsz ehhez? http://transzformator-villanymotor.hu/hu/catalog/product/na_630_20_____20_kv___transzformator_NA g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From zulu at gmail.hu Wed Aug 17 10:51:23 2016 From: zulu at gmail.hu (zulu) Date: Wed, 17 Aug 2016 10:51:23 +0200 Subject: [elektro] dyndns.hu In-Reply-To: References: <20160817043017.Horde.6lgFn5PFQwdp0R2n9yDBsD9@puzsar.hu> Message-ID: <0e4b5471-f6f8-8877-c537-e0bb517c8307@gmail.hu> 2016-08-17 10:34 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > free ? Ez a l?nyege! Csak az?rt ?rtam, mert p?r h?napja m?g a dyndns.org -r?l ment a t hread, hogy fizet?s lett. -zulu From lista at puzsar.hu Wed Aug 17 10:52:24 2016 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 17 Aug 2016 04:52:24 -0400 Subject: [elektro] dyndns.hu In-Reply-To: References: <20160817043017.Horde.6lgFn5PFQwdp0R2n9yDBsD9@puzsar.hu> Message-ID: <20160817045224.Horde.aTxJZ5R4kdaiyV4SWkFFfwI@puzsar.hu> Id?zet (Erdos Zoltan ): > free ? igen, kell egy ingyenes regisztr?ci? h?tr?nya, hogy kliensprogramot kell futtani valamelyik g?pen, routerben nem ?ll?that? be k?zvetlen?l, illetve valamit olvastam hogy be?ll?that? a routerben, a dyndns.com-k?nt, ?s a dns kiszolg?l?t meg a magyar dyndns.hu c?m?re kell ?ll?tani, gondolom ilyenkor ?tir?nyitja a dyndns.org/com k?r?seket dyndns.hu-ra, de nem tom mennyire megb?zhat?/gyors a saj?t dns kiszolg?l?juk > > > 2016.08.17. 10:30 keltez?ssel, Pipi ?rta: >> >> Id?zet (zulu ): >> >>> Ismeri valaki? >>> >>> -zulu >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> haszn?lgatjuk r?g?ta, n?k?dik >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Wed Aug 17 10:53:07 2016 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Wed, 17 Aug 2016 10:53:07 +0200 Subject: [elektro] 200kW In-Reply-To: References: <580d8cf0-2221-dc92-1c71-99930a8afcc3@gmail.com> Message-ID: Gyan?tom a rept?r ?zemeltet?se nem tartozik a h?zibark?cs kateg?ri?ba. Az nkh meg, h?t, addig ?r?lj amig nem volt dolgod vel?k, hogy kiel?g?tsd ?ket. K?l?nben m?lt? ellenfelek lenn?tek :-) Szabolcs 2016.08.17. 10:04 ezt ?rta ("Cser Tamas" ): > Erdos Zoltan ?rta, 2016. 08. 17.: > > az nkh abban a pillanatban torli a repterengedelyt... > > > h?????, ez az igazi szop?s > > de mi van a sz?ml?n, ha a 3x16A villany?r?n havonta > csak ?sszesen 1kWh p?r?g? ( a t?bbit meg ak?rhogyan, pl aggreg?tor ) > ( akkor kiel?g?l az nkh is, :-( ) > > akkor mennyibe ker?l az 1kWh n?latok? > > ( mondjuk lakoss?gi n?lam A2 kb 38 Ft / kWh ?jjel-nappal ugyanannyi) > > > > > 2016.08.17. 4:44 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > >> Erdos Zoltan ?rta, 2016. 08. 17.: > >>> a helyzet specialis. > >>> > >>> repuloter. regen volt itt ipari uzem is, ami miatt lett trafo. > >>> az uzem bezart, a trafo onkorm. tulajodon lett. > >>> a trafo kisfesz oldalan van a repter, 3*16A > >>> a trafo masik oldalat is merik, de egy ezer eve kottetett megallapodas > >>> alapjan a repter (klub) fizeti azt is (illetve tulajdonkepp a ket mero > >>> kluonbseget is rank terhelik, mint egyetlen megmaradt fogyasztora, aki > >>> miatt ezt fenn kell tartani) > >>> tehat tulajdonkepp a nagyfesz halozat es a trafo vesztesegeit is. > >>> megjegyzem, emiatt, mint ipari fogyaszto annak megfelelo tarifaval. > >>> amugy emiatt "kiemelt uzleti partner" besorolas is van.. sajat > >>> ugyintezovel, stb, de abbol elony gyakorlatilag nincs.. > >>> > >>> meg akarnam szuntetni a trafot, de durva arat mondtak az atkabelezesre > a > >>> kb 800 meter hosszon tervezessel, stb > >>> raadasul ellenerdekeltek, mert a kukaba valo kontener trafot nem > >>> szivesen szallitanak el.. csak koltseg. lekapcsolni es otthagyni meg > nem > >>> merik, mert a femgyujtoknek azert kincs lenne... :-) > >> > >> venni 1db kisebb aggreg?tort, ?s felmondani vel?k a szerz?d?st, hogy > >> k?sz?nj?k, de nem kell a 3x25A sem, > >> > >> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Wed Aug 17 10:56:53 2016 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 17 Aug 2016 04:56:53 -0400 Subject: [elektro] dyndns.hu In-Reply-To: <0e4b5471-f6f8-8877-c537-e0bb517c8307@gmail.hu> References: <20160817043017.Horde.6lgFn5PFQwdp0R2n9yDBsD9@puzsar.hu> <0e4b5471-f6f8-8877-c537-e0bb517c8307@gmail.hu> Message-ID: <20160817045653.Horde.lJP_deevVz5rLzrX7T5eKKn@puzsar.hu> m?r j?p?r ?ve fizet?s de ha van dlink routered(rossz is lehet) ?s regisztr?lod van a dlinkddns.com -on ingy?, akkor az ?tdob ingy? a dyndns.com/org-ra Id?zet (zulu ): > 2016-08-17 10:34 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >> free ? > > Ez a l?nyege! Csak az?rt ?rtam, mert p?r h?napja m?g a dyndns.org > -r?l ment a t hread, hogy fizet?s lett. > > -zulu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Wed Aug 17 11:05:43 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Wed, 17 Aug 2016 11:05:43 +0200 Subject: [elektro] dyndns.hu In-Reply-To: <20160817045653.Horde.lJP_deevVz5rLzrX7T5eKKn@puzsar.hu> References: <20160817043017.Horde.6lgFn5PFQwdp0R2n9yDBsD9@puzsar.hu> <0e4b5471-f6f8-8877-c537-e0bb517c8307@gmail.hu> <20160817045653.Horde.lJP_deevVz5rLzrX7T5eKKn@puzsar.hu> Message-ID: <425259c3-b0c9-4746-8b1b-dd2ce6147d5b@email.android.com> .hur?l sz?l a thread. Ed Sent from a tamagotchi On August 17, 2016 10:56:53 AM GMT+02:00, Pipi wrote: > >m?r j?p?r ?ve fizet?s >de ha van dlink routered(rossz is lehet) ?s regisztr?lod van a >dlinkddns.com -on ingy?, akkor az ?tdob ingy? a dyndns.com/org-ra > > > Id?zet (zulu ): > >> 2016-08-17 10:34 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >>> free ? >> >> Ez a l?nyege! Csak az?rt ?rtam, mert p?r h?napja m?g a dyndns.org >> -r?l ment a t hread, hogy fizet?s lett. >> >> -zulu >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Wed Aug 17 12:52:23 2016 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Wed, 17 Aug 2016 13:52:23 +0300 Subject: [elektro] CooCox? gcc? erdekesseg Message-ID: Sziasztok, Adott volt a fuggveny: void ImpulseCounter_Write(uint16_t val) Modositottam erre: void ImpulseCounter_Write(uint8_t channel, uint16_t val) Egy helyen elfelejtettem modositani a hivast: ImpulseCounter_Write(0); Siman leforditotta (Rebuild) tobb alkalommal is ;) Udv Szabi From uprogc at gmail.com Wed Aug 17 13:00:14 2016 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Wed, 17 Aug 2016 14:00:14 +0300 Subject: [elektro] GPIO AF valtas / spike Message-ID: Sziasztok, Break conditiont kell generalnom a usart-on. Ugy oldottam meg hogy atvaltok gpio-ra es lehuzom a tx labat t idore, aztan visszavaltok usart-ra es kuldom amit kell. Amikor kapcsolok vissza usart-ra ( gpio / AF valtas ) akkor van egy tuske a tx es rx pin-en. A tusket konkretan az AFR ketszeri irasa okozza a fv. vegen. Optimalizaltam ezt: void GPIO_PinAFConfig(GPIO_TypeDef* GPIOx, uint16_t GPIO_PinSource, uint8_t GPIO_AF) ugy hogy a fv. vegen csak ennyi maradt: *afr = temp_2; *afr |= temp; Az afr egy mutato , erteke : afr = &GPIOx->AFR[indx]; Igy eltunt a tuske, viszont nem teljesen, veletlenszeruen megjelenik. Hogy tudnam meg jobban optimalizalni a gpio / af atvaltast ? Udv. Szabi From lista at puzsar.hu Wed Aug 17 13:08:11 2016 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 17 Aug 2016 07:08:11 -0400 Subject: [elektro] dyndns.hu In-Reply-To: <425259c3-b0c9-4746-8b1b-dd2ce6147d5b@email.android.com> References: <20160817043017.Horde.6lgFn5PFQwdp0R2n9yDBsD9@puzsar.hu> <0e4b5471-f6f8-8877-c537-e0bb517c8307@gmail.hu> <20160817045653.Horde.lJP_deevVz5rLzrX7T5eKKn@puzsar.hu> <425259c3-b0c9-4746-8b1b-dd2ce6147d5b@email.android.com> Message-ID: <20160817070811.Horde.PVk-oRlkroZlpc7LLxD0W0H@puzsar.hu> ?s mi a baj ezzel? Id?zet (Kaczmarek Edv?rd ): > .hur?l sz?l a thread. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On August 17, 2016 10:56:53 AM GMT+02:00, Pipi wrote: >> >> m?r j?p?r ?ve fizet?s >> de ha van dlink routered(rossz is lehet) ?s regisztr?lod van a >> dlinkddns.com -on ingy?, akkor az ?tdob ingy? a dyndns.com/org-ra >> >> >> Id?zet (zulu ): >> >>> 2016-08-17 10:34 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >>>> free ? >>> >>> Ez a l?nyege! Csak az?rt ?rtam, mert p?r h?napja m?g a dyndns.org >>> -r?l ment a t hread, hogy fizet?s lett. >>> >>> -zulu >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Wed Aug 17 13:12:10 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Wed, 17 Aug 2016 13:12:10 +0200 Subject: [elektro] dyndns.hu In-Reply-To: <20160817070811.Horde.PVk-oRlkroZlpc7LLxD0W0H@puzsar.hu> References: <20160817043017.Horde.6lgFn5PFQwdp0R2n9yDBsD9@puzsar.hu> <0e4b5471-f6f8-8877-c537-e0bb517c8307@gmail.hu> <20160817045653.Horde.lJP_deevVz5rLzrX7T5eKKn@puzsar.hu> <425259c3-b0c9-4746-8b1b-dd2ce6147d5b@email.android.com> <20160817070811.Horde.PVk-oRlkroZlpc7LLxD0W0H@puzsar.hu> Message-ID: <04ab12a0-5d2e-46db-ba03-b05c61eecc95@email.android.com> Hogy a .hu nem fizet?s, te a .comr?l ?rt?l. Ed Sent from a tamagotchi On August 17, 2016 1:08:11 PM GMT+02:00, Pipi wrote: > >?s mi a baj ezzel? > >Id?zet (Kaczmarek Edv?rd ): > >> .hur?l sz?l a thread. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On August 17, 2016 10:56:53 AM GMT+02:00, Pipi >wrote: >>> >>> m?r j?p?r ?ve fizet?s >>> de ha van dlink routered(rossz is lehet) ?s regisztr?lod van a >>> dlinkddns.com -on ingy?, akkor az ?tdob ingy? a dyndns.com/org-ra >>> >>> >>> Id?zet (zulu ): >>> >>>> 2016-08-17 10:34 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >>>>> free ? >>>> >>>> Ez a l?nyege! Csak az?rt ?rtam, mert p?r h?napja m?g a dyndns.org >>>> -r?l ment a t hread, hogy fizet?s lett. >>>> >>>> -zulu >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From zulu at gmail.hu Wed Aug 17 13:12:55 2016 From: zulu at gmail.hu (zulu) Date: Wed, 17 Aug 2016 13:12:55 +0200 Subject: [elektro] dyndns.hu In-Reply-To: <20160817070811.Horde.PVk-oRlkroZlpc7LLxD0W0H@puzsar.hu> References: <20160817043017.Horde.6lgFn5PFQwdp0R2n9yDBsD9@puzsar.hu> <0e4b5471-f6f8-8877-c537-e0bb517c8307@gmail.hu> <20160817045653.Horde.lJP_deevVz5rLzrX7T5eKKn@puzsar.hu> <425259c3-b0c9-4746-8b1b-dd2ce6147d5b@email.android.com> <20160817070811.Horde.PVk-oRlkroZlpc7LLxD0W0H@puzsar.hu> Message-ID: <64ea3c57-71e0-3405-9bf5-a15a7dd7cb1c@gmail.hu> 2016-08-17 13:08 keltez?ssel, Pipi ?rta: > > ?s mi a baj ezzel? Nincs baj, de nem kell regisztr?lni term?ket. Teljesen free, aki soha sem l?tott d-linkes cuccot, annak is. -zulu From lista at puzsar.hu Wed Aug 17 13:18:39 2016 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 17 Aug 2016 07:18:39 -0400 Subject: [elektro] CooCox? gcc? erdekesseg In-Reply-To: Message-ID: <20160817071839.Horde.Vz6wSDPxMQjCGRmks8mj3Vi@puzsar.hu> gondolom c++... 1. akkor ugyanolyan n?ven lehet m?sik f?ggv?nyt deklar?lni, k?l?nb?z? tipus? argumentumokkal, a ford?t? l?tja mikor megh?vod a f?ggv?nyt milyen/h?ny argumentummal h?vod meg, annak megfele? deklar?ci?j? f?ggv?nyt h?vja meg. 2. de ha j?l tudom olyan is lehets?ges hogy egy f?ggv?ny van, ?s ha kevesebb argumentummal van megh?vva, akkor a hi?nyz? argumentumok valami default vagy el?re megadott ?rt?kkel t?lt?dnek fel szerintem ez ut?bbi t?rt?nt Id?zet ("uprogc ." ): > Sziasztok, > > > Adott volt a fuggveny: > > void ImpulseCounter_Write(uint16_t val) > > Modositottam erre: > > void ImpulseCounter_Write(uint8_t channel, uint16_t val) > > Egy helyen elfelejtettem modositani a hivast: > > ImpulseCounter_Write(0); > > Siman leforditotta (Rebuild) tobb alkalommal is ;) > > Udv > Szabi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Wed Aug 17 13:21:37 2016 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 17 Aug 2016 07:21:37 -0400 Subject: [elektro] GPIO AF valtas / spike In-Reply-To: Message-ID: <20160817072137.Horde.SKL1Wm4-Bm4Ccinrwz7vxw2@puzsar.hu> nem tudsz m?g egy l?bat elhaszn?lni? pici soros ellen?ll?s a tx-el, erre megy a m?sik gpio l?b, ami vagy kimenet, vagy ts/bemenet, ezzel adod a break-ot Id?zet ("uprogc ." ): > Sziasztok, > > Break conditiont kell generalnom a usart-on. > Ugy oldottam meg hogy atvaltok gpio-ra es lehuzom a tx labat t idore, aztan > visszavaltok usart-ra es kuldom amit kell. > > Amikor kapcsolok vissza usart-ra ( gpio / AF valtas ) akkor van egy tuske a > tx es rx pin-en. > A tusket konkretan az AFR ketszeri irasa okozza a fv. vegen. > > Optimalizaltam ezt: > void GPIO_PinAFConfig(GPIO_TypeDef* GPIOx, uint16_t GPIO_PinSource, uint8_t > GPIO_AF) > > ugy hogy a fv. vegen csak ennyi maradt: > *afr = temp_2; > *afr |= temp; > > Az afr egy mutato , erteke : > afr = &GPIOx->AFR[indx]; > > Igy eltunt a tuske, viszont nem teljesen, veletlenszeruen megjelenik. > > Hogy tudnam meg jobban optimalizalni a gpio / af atvaltast ? > > Udv. > Szabi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Wed Aug 17 13:26:10 2016 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 17 Aug 2016 07:26:10 -0400 Subject: [elektro] dyndns.hu In-Reply-To: <04ab12a0-5d2e-46db-ba03-b05c61eecc95@email.android.com> References: <20160817043017.Horde.6lgFn5PFQwdp0R2n9yDBsD9@puzsar.hu> <0e4b5471-f6f8-8877-c537-e0bb517c8307@gmail.hu> <20160817045653.Horde.lJP_deevVz5rLzrX7T5eKKn@puzsar.hu> <425259c3-b0c9-4746-8b1b-dd2ce6147d5b@email.android.com> <20160817070811.Horde.PVk-oRlkroZlpc7LLxD0W0H@puzsar.hu> <04ab12a0-5d2e-46db-ba03-b05c61eecc95@email.android.com> Message-ID: <20160817072610.Horde.fqWwT8hblYNjfxzUdtWB0CM@puzsar.hu> mi?rt kell k?t?zk?dni? Zulu emlitette az org-ot, olvasd el lentebb, arra v?laszoltam. az org, ?s a com u.a. tudtommal, a routerben be?ll?tand? domain az org, az admin weboldal fel?let lehet com is Id?zet (Kaczmarek Edv?rd ): > Hogy a .hu nem fizet?s, te a .comr?l ?rt?l. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On August 17, 2016 1:08:11 PM GMT+02:00, Pipi wrote: >> >> ?s mi a baj ezzel? >> >> Id?zet (Kaczmarek Edv?rd ): >> >>> .hur?l sz?l a thread. >>> >>> Ed >>> >>> Sent from a tamagotchi >>> >>> On August 17, 2016 10:56:53 AM GMT+02:00, Pipi >> wrote: >>>> >>>> m?r j?p?r ?ve fizet?s >>>> de ha van dlink routered(rossz is lehet) ?s regisztr?lod van a >>>> dlinkddns.com -on ingy?, akkor az ?tdob ingy? a dyndns.com/org-ra >>>> >>>> >>>> Id?zet (zulu ): >>>> >>>>> 2016-08-17 10:34 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >>>>>> free ? >>>>> >>>>> Ez a l?nyege! Csak az?rt ?rtam, mert p?r h?napja m?g a dyndns.org >>>>> -r?l ment a t hread, hogy fizet?s lett. >>>>> >>>>> -zulu >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Wed Aug 17 13:27:58 2016 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Wed, 17 Aug 2016 14:27:58 +0300 Subject: [elektro] CooCox? gcc? erdekesseg In-Reply-To: <20160817071839.Horde.Vz6wSDPxMQjCGRmks8mj3Vi@puzsar.hu> References: <20160817071839.Horde.Vz6wSDPxMQjCGRmks8mj3Vi@puzsar.hu> Message-ID: Hat pont ez az hogy nem cpp ; cpp eseten tudom,... 2016-08-17 14:18 GMT+03:00 Pipi : > gondolom c++... > 1. akkor ugyanolyan n?ven lehet m?sik f?ggv?nyt deklar?lni, k?l?nb?z? > tipus? argumentumokkal, > a ford?t? l?tja mikor megh?vod a f?ggv?nyt milyen/h?ny argumentummal h?vod > meg, annak megfele? deklar?ci?j? f?ggv?nyt h?vja meg. > 2. de ha j?l tudom olyan is lehets?ges hogy egy f?ggv?ny van, ?s ha > kevesebb argumentummal van megh?vva, akkor a hi?nyz? argumentumok valami > default vagy el?re megadott ?rt?kkel t?lt?dnek fel > szerintem ez ut?bbi t?rt?nt > > Id?zet ("uprogc ." ): > > Sziasztok, >> >> >> Adott volt a fuggveny: >> >> void ImpulseCounter_Write(uint16_t val) >> >> Modositottam erre: >> >> void ImpulseCounter_Write(uint8_t channel, uint16_t val) >> >> Egy helyen elfelejtettem modositani a hivast: >> >> ImpulseCounter_Write(0); >> >> Siman leforditotta (Rebuild) tobb alkalommal is ;) >> >> Udv >> Szabi >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Wed Aug 17 13:29:30 2016 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Wed, 17 Aug 2016 14:29:30 +0300 Subject: [elektro] GPIO AF valtas / spike In-Reply-To: <20160817072137.Horde.SKL1Wm4-Bm4Ccinrwz7vxw2@puzsar.hu> References: <20160817072137.Horde.SKL1Wm4-Bm4Ccinrwz7vxw2@puzsar.hu> Message-ID: Jobban orulnek ha mar nem kellene a HW-t bonyolitani. 2016-08-17 14:21 GMT+03:00 Pipi : > nem tudsz m?g egy l?bat elhaszn?lni? > pici soros ellen?ll?s a tx-el, erre megy a m?sik gpio l?b, ami vagy > kimenet, vagy ts/bemenet, ezzel adod a break-ot > > Id?zet ("uprogc ." ): > > Sziasztok, >> >> Break conditiont kell generalnom a usart-on. >> Ugy oldottam meg hogy atvaltok gpio-ra es lehuzom a tx labat t idore, >> aztan >> visszavaltok usart-ra es kuldom amit kell. >> >> Amikor kapcsolok vissza usart-ra ( gpio / AF valtas ) akkor van egy tuske >> a >> tx es rx pin-en. >> A tusket konkretan az AFR ketszeri irasa okozza a fv. vegen. >> >> Optimalizaltam ezt: >> void GPIO_PinAFConfig(GPIO_TypeDef* GPIOx, uint16_t GPIO_PinSource, >> uint8_t >> GPIO_AF) >> >> ugy hogy a fv. vegen csak ennyi maradt: >> *afr = temp_2; >> *afr |= temp; >> >> Az afr egy mutato , erteke : >> afr = &GPIOx->AFR[indx]; >> >> Igy eltunt a tuske, viszont nem teljesen, veletlenszeruen megjelenik. >> >> Hogy tudnam meg jobban optimalizalni a gpio / af atvaltast ? >> >> Udv. >> Szabi >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Wed Aug 17 13:29:59 2016 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 17 Aug 2016 07:29:59 -0400 Subject: [elektro] CooCox? gcc? erdekesseg In-Reply-To: References: <20160817071839.Horde.Vz6wSDPxMQjCGRmks8mj3Vi@puzsar.hu> Message-ID: <20160817072959.Horde.hSUOoEkg3a6DJ3VbqWH8jKr@puzsar.hu> ha mindk?t m?don deklar?lod/csin?lsz f?ggv?nyt van bel?le hiba? Id?zet ("uprogc ." ): > Hat pont ez az hogy nem cpp ; cpp eseten tudom,... > > 2016-08-17 14:18 GMT+03:00 Pipi : > >> gondolom c++... >> 1. akkor ugyanolyan n?ven lehet m?sik f?ggv?nyt deklar?lni, k?l?nb?z? >> tipus? argumentumokkal, >> a ford?t? l?tja mikor megh?vod a f?ggv?nyt milyen/h?ny argumentummal h?vod >> meg, annak megfele? deklar?ci?j? f?ggv?nyt h?vja meg. >> 2. de ha j?l tudom olyan is lehets?ges hogy egy f?ggv?ny van, ?s ha >> kevesebb argumentummal van megh?vva, akkor a hi?nyz? argumentumok valami >> default vagy el?re megadott ?rt?kkel t?lt?dnek fel >> szerintem ez ut?bbi t?rt?nt >> >> Id?zet ("uprogc ." ): >> >> Sziasztok, >>> >>> >>> Adott volt a fuggveny: >>> >>> void ImpulseCounter_Write(uint16_t val) >>> >>> Modositottam erre: >>> >>> void ImpulseCounter_Write(uint8_t channel, uint16_t val) >>> >>> Egy helyen elfelejtettem modositani a hivast: >>> >>> ImpulseCounter_Write(0); >>> >>> Siman leforditotta (Rebuild) tobb alkalommal is ;) >>> >>> Udv >>> Szabi >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Wed Aug 17 13:30:15 2016 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Wed, 17 Aug 2016 13:30:15 +0200 Subject: [elektro] CooCox? gcc? erdekesseg In-Reply-To: References: Message-ID: Hali! Ha nem csin?lsz fv protot, akkor a ford?t?t nem ?rdekli, hogy hogyan h?vod meg. A h?v? berakja az ?sszes param?tert a verembe, a h?vott meg kiszed annyit, amennyire meg van ?rva. A t?bbi szem?t lesz, ami ?ppen a veremben van. Igy m?k?dnek a v?ltoz? param?ter sz?m? f?ggv?nyek, mint pl. a printf. Ott az els? param?ter, a form?tum string, abb?l kider?l, hogy h?ny param?ter lesz m?g. Ha ?sszel csin?lod, hasznos, ha nem, akkor baromi nehezen felder?thet? hib?t okoz, hogy random dolgok jelennek meg a param?tetekben. Ha van protot?pusod mondjuk egy .h f?jlban, akkor legal?bb warningot ad. Szabolcs 2016.08.17. 12:52 ezt ?rta ("uprogc ." ): > Sziasztok, > > > Adott volt a fuggveny: > > void ImpulseCounter_Write(uint16_t val) > > Modositottam erre: > > void ImpulseCounter_Write(uint8_t channel, uint16_t val) > > Egy helyen elfelejtettem modositani a hivast: > > ImpulseCounter_Write(0); > > Siman leforditotta (Rebuild) tobb alkalommal is ;) > > Udv > Szabi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From uprogc at gmail.com Wed Aug 17 13:32:59 2016 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Wed, 17 Aug 2016 14:32:59 +0300 Subject: [elektro] CooCox? gcc? erdekesseg In-Reply-To: References: Message-ID: Nem volt prototipusa. 2016-08-17 14:30 GMT+03:00 SZIGETI Szabolcs : > Hali! > > Ha nem csin?lsz fv protot, akkor a ford?t?t nem ?rdekli, hogy hogyan h?vod > meg. A h?v? berakja az ?sszes param?tert a verembe, a h?vott meg kiszed > annyit, amennyire meg van ?rva. > A t?bbi szem?t lesz, ami ?ppen a veremben van. > Igy m?k?dnek a v?ltoz? param?ter sz?m? f?ggv?nyek, mint pl. a printf. Ott > az els? param?ter, a form?tum string, abb?l kider?l, hogy h?ny param?ter > lesz m?g. > Ha ?sszel csin?lod, hasznos, ha nem, akkor baromi nehezen felder?thet? > hib?t okoz, hogy random dolgok jelennek meg a param?tetekben. > Ha van protot?pusod mondjuk egy .h f?jlban, akkor legal?bb warningot ad. > > Szabolcs > > 2016.08.17. 12:52 ezt ?rta ("uprogc ." ): > > > Sziasztok, > > > > > > Adott volt a fuggveny: > > > > void ImpulseCounter_Write(uint16_t val) > > > > Modositottam erre: > > > > void ImpulseCounter_Write(uint8_t channel, uint16_t val) > > > > Egy helyen elfelejtettem modositani a hivast: > > > > ImpulseCounter_Write(0); > > > > Siman leforditotta (Rebuild) tobb alkalommal is ;) > > > > Udv > > Szabi > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Wed Aug 17 13:32:38 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Wed, 17 Aug 2016 13:32:38 +0200 Subject: [elektro] dyndns.hu In-Reply-To: <20160817072610.Horde.fqWwT8hblYNjfxzUdtWB0CM@puzsar.hu> References: <20160817043017.Horde.6lgFn5PFQwdp0R2n9yDBsD9@puzsar.hu> <0e4b5471-f6f8-8877-c537-e0bb517c8307@gmail.hu> <20160817045653.Horde.lJP_deevVz5rLzrX7T5eKKn@puzsar.hu> <425259c3-b0c9-4746-8b1b-dd2ce6147d5b@email.android.com> <20160817070811.Horde.PVk-oRlkroZlpc7LLxD0W0H@puzsar.hu> <04ab12a0-5d2e-46db-ba03-b05c61eecc95@email.android.com> <20160817072610.Horde.fqWwT8hblYNjfxzUdtWB0CM@puzsar.hu> Message-ID: Akkor tedd vil?goss?, hogy nem a $SUBJECTre v?laszolsz ?s nincs probl?ma. Ed Sent from a tamagotchi On August 17, 2016 1:26:10 PM GMT+02:00, Pipi wrote: >mi?rt kell k?t?zk?dni? Zulu emlitette az org-ot, olvasd el lentebb, >arra v?laszoltam. > az org, ?s a com u.a. tudtommal, >a routerben be?ll?tand? domain az org, az admin weboldal fel?let lehet >com is > >Id?zet (Kaczmarek Edv?rd ): > >> Hogy a .hu nem fizet?s, te a .comr?l ?rt?l. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On August 17, 2016 1:08:11 PM GMT+02:00, Pipi >wrote: >>> >>> ?s mi a baj ezzel? >>> >>> Id?zet (Kaczmarek Edv?rd ): >>> >>>> .hur?l sz?l a thread. >>>> >>>> Ed >>>> >>>> Sent from a tamagotchi >>>> >>>> On August 17, 2016 10:56:53 AM GMT+02:00, Pipi >>> wrote: >>>>> >>>>> m?r j?p?r ?ve fizet?s >>>>> de ha van dlink routered(rossz is lehet) ?s regisztr?lod van a >>>>> dlinkddns.com -on ingy?, akkor az ?tdob ingy? a dyndns.com/org-ra >>>>> >>>>> >>>>> Id?zet (zulu ): >>>>> >>>>>> 2016-08-17 10:34 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >>>>>>> free ? >>>>>> >>>>>> Ez a l?nyege! Csak az?rt ?rtam, mert p?r h?napja m?g a dyndns.org >>>>>> -r?l ment a t hread, hogy fizet?s lett. >>>>>> >>>>>> -zulu >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From winnerbt at fibermail.hu Wed Aug 17 13:35:08 2016 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Wed, 17 Aug 2016 13:35:08 +0200 Subject: [elektro] GPIO AF valtas / spike In-Reply-To: References: Message-ID: <39bdf98d-701a-5bea-2aeb-c01cb4c74154@fibermail.hu> Sziasztok, ?gy lehet BREAK-et adni, hogy a soros sebess?g el?oszt?t erre az egy byte-ra ?t?ll?tod alacsony sebess?gre ?s kik?ldesz egy 00-t? Ha kiment, oszt? vissza?ll?t ?s mehet a sok-sok adat... JAni > Break conditiont kell generalnom a usart-on. > Ugy oldottam meg hogy atvaltok gpio-ra es lehuzom a tx labat t idore, aztan > visszavaltok usart-ra es kuldom amit kell. > > Amikor kapcsolok vissza usart-ra ( gpio / AF valtas ) akkor van egy tuske a > tx es rx pin-en. > A tusket konkretan az AFR ketszeri irasa okozza a fv. vegen. > > Optimalizaltam ezt: > void GPIO_PinAFConfig(GPIO_TypeDef* GPIOx, uint16_t GPIO_PinSource, uint8_t > GPIO_AF) > > ugy hogy a fv. vegen csak ennyi maradt: > *afr = temp_2; > *afr |= temp; > > Az afr egy mutato , erteke : > afr = &GPIOx->AFR[indx]; > > Igy eltunt a tuske, viszont nem teljesen, veletlenszeruen megjelenik. > > Hogy tudnam meg jobban optimalizalni a gpio / af atvaltast ? > > Udv. > Szabi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Wed Aug 17 13:38:02 2016 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 17 Aug 2016 07:38:02 -0400 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZHluZG5zLmh1IC0gdMOpbWEga8O2dMO2emvDtmTDqXM=?= In-Reply-To: References: <20160817043017.Horde.6lgFn5PFQwdp0R2n9yDBsD9@puzsar.hu> <0e4b5471-f6f8-8877-c537-e0bb517c8307@gmail.hu> <20160817045653.Horde.lJP_deevVz5rLzrX7T5eKKn@puzsar.hu> <425259c3-b0c9-4746-8b1b-dd2ce6147d5b@email.android.com> <20160817070811.Horde.PVk-oRlkroZlpc7LLxD0W0H@puzsar.hu> <04ab12a0-5d2e-46db-ba03-b05c61eecc95@email.android.com> <20160817072610.Horde.fqWwT8hblYNjfxzUdtWB0CM@puzsar.hu> Message-ID: <20160817073802.Horde.hn4Sx3Y1DdIebj9K_K1ZRM0@puzsar.hu> m?r neked kellett volna ilyenre m?dos?tanod.... Id?zet (Kaczmarek Edv?rd ): > Akkor tedd vil?goss?, hogy nem a $SUBJECTre v?laszolsz ?s nincs probl?ma. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On August 17, 2016 1:26:10 PM GMT+02:00, Pipi wrote: >> mi?rt kell k?t?zk?dni? Zulu emlitette az org-ot, olvasd el lentebb, >> arra v?laszoltam. >> az org, ?s a com u.a. tudtommal, >> a routerben be?ll?tand? domain az org, az admin weboldal fel?let lehet >> com is >> >> Id?zet (Kaczmarek Edv?rd ): >> >>> Hogy a .hu nem fizet?s, te a .comr?l ?rt?l. >>> >>> Ed >>> >>> Sent from a tamagotchi >>> >>> On August 17, 2016 1:08:11 PM GMT+02:00, Pipi >> wrote: >>>> >>>> ?s mi a baj ezzel? >>>> >>>> Id?zet (Kaczmarek Edv?rd ): >>>> >>>>> .hur?l sz?l a thread. >>>>> >>>>> Ed >>>>> >>>>> Sent from a tamagotchi >>>>> >>>>> On August 17, 2016 10:56:53 AM GMT+02:00, Pipi >>>> wrote: >>>>>> >>>>>> m?r j?p?r ?ve fizet?s >>>>>> de ha van dlink routered(rossz is lehet) ?s regisztr?lod van a >>>>>> dlinkddns.com -on ingy?, akkor az ?tdob ingy? a dyndns.com/org-ra >>>>>> >>>>>> >>>>>> Id?zet (zulu ): >>>>>> >>>>>>> 2016-08-17 10:34 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >>>>>>>> free ? >>>>>>> >>>>>>> Ez a l?nyege! Csak az?rt ?rtam, mert p?r h?napja m?g a dyndns.org >>>>>>> -r?l ment a t hread, hogy fizet?s lett. >>>>>>> >>>>>>> -zulu >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Wed Aug 17 13:38:40 2016 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Wed, 17 Aug 2016 14:38:40 +0300 Subject: [elektro] GPIO AF valtas / spike In-Reply-To: <39bdf98d-701a-5bea-2aeb-c01cb4c74154@fibermail.hu> References: <39bdf98d-701a-5bea-2aeb-c01cb4c74154@fibermail.hu> Message-ID: Koszi az otletet, kiprobalom. Udv. Szabi 2016-08-17 14:35 GMT+03:00 Horvath Janos : > Sziasztok, > > ?gy lehet BREAK-et adni, hogy a soros sebess?g el?oszt?t > erre az egy byte-ra ?t?ll?tod alacsony sebess?gre ?s kik?ldesz egy 00-t? > Ha kiment, oszt? vissza?ll?t ?s mehet a sok-sok adat... > JAni > > > Break conditiont kell generalnom a usart-on. >> Ugy oldottam meg hogy atvaltok gpio-ra es lehuzom a tx labat t idore, >> aztan >> visszavaltok usart-ra es kuldom amit kell. >> >> Amikor kapcsolok vissza usart-ra ( gpio / AF valtas ) akkor van egy tuske >> a >> tx es rx pin-en. >> A tusket konkretan az AFR ketszeri irasa okozza a fv. vegen. >> >> Optimalizaltam ezt: >> void GPIO_PinAFConfig(GPIO_TypeDef* GPIOx, uint16_t GPIO_PinSource, >> uint8_t >> GPIO_AF) >> >> ugy hogy a fv. vegen csak ennyi maradt: >> *afr = temp_2; >> *afr |= temp; >> >> Az afr egy mutato , erteke : >> afr = &GPIOx->AFR[indx]; >> >> Igy eltunt a tuske, viszont nem teljesen, veletlenszeruen megjelenik. >> >> Hogy tudnam meg jobban optimalizalni a gpio / af atvaltast ? >> >> Udv. >> Szabi >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Wed Aug 17 13:39:23 2016 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Wed, 17 Aug 2016 14:39:23 +0300 Subject: [elektro] CooCox? gcc? erdekesseg In-Reply-To: <20160817072959.Horde.hSUOoEkg3a6DJ3VbqWH8jKr@puzsar.hu> References: <20160817071839.Horde.Vz6wSDPxMQjCGRmks8mj3Vi@puzsar.hu> <20160817072959.Horde.hSUOoEkg3a6DJ3VbqWH8jKr@puzsar.hu> Message-ID: Nem probaltam. 2016-08-17 14:29 GMT+03:00 Pipi : > ha mindk?t m?don deklar?lod/csin?lsz f?ggv?nyt van bel?le hiba? > > > Id?zet ("uprogc ." ): > > Hat pont ez az hogy nem cpp ; cpp eseten tudom,... >> >> 2016-08-17 14:18 GMT+03:00 Pipi : >> >> gondolom c++... >>> 1. akkor ugyanolyan n?ven lehet m?sik f?ggv?nyt deklar?lni, k?l?nb?z? >>> tipus? argumentumokkal, >>> a ford?t? l?tja mikor megh?vod a f?ggv?nyt milyen/h?ny argumentummal >>> h?vod >>> meg, annak megfele? deklar?ci?j? f?ggv?nyt h?vja meg. >>> 2. de ha j?l tudom olyan is lehets?ges hogy egy f?ggv?ny van, ?s ha >>> kevesebb argumentummal van megh?vva, akkor a hi?nyz? argumentumok valami >>> default vagy el?re megadott ?rt?kkel t?lt?dnek fel >>> szerintem ez ut?bbi t?rt?nt >>> >>> Id?zet ("uprogc ." ): >>> >>> Sziasztok, >>> >>>> >>>> >>>> Adott volt a fuggveny: >>>> >>>> void ImpulseCounter_Write(uint16_t val) >>>> >>>> Modositottam erre: >>>> >>>> void ImpulseCounter_Write(uint8_t channel, uint16_t val) >>>> >>>> Egy helyen elfelejtettem modositani a hivast: >>>> >>>> ImpulseCounter_Write(0); >>>> >>>> Siman leforditotta (Rebuild) tobb alkalommal is ;) >>>> >>>> Udv >>>> Szabi >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From winnerbt at fibermail.hu Wed Aug 17 13:47:04 2016 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Wed, 17 Aug 2016 13:47:04 +0200 Subject: [elektro] GPIO AF valtas / spike In-Reply-To: References: <39bdf98d-701a-5bea-2aeb-c01cb4c74154@fibermail.hu> Message-ID: <520d2a49-f5f3-dcb1-92e1-1f9df7424e7b@fibermail.hu> Ha minden szerencs?s, tal?n ?sszej?het a...aaa valami olyannak h?vj?k, hogy "jel a break ut?n"...ami sz?net... Ha pont megegyezik a stop-bit hossz?val (vagy k?ldesz 0000.0001-et, akkor a stopbit ezzel megn?. Mi ez? DMX? > Koszi az otletet, kiprobalom. > > Udv. > Szabi > > 2016-08-17 14:35 GMT+03:00 Horvath Janos : > >> Sziasztok, >> >> ?gy lehet BREAK-et adni, hogy a soros sebess?g el?oszt?t >> erre az egy byte-ra ?t?ll?tod alacsony sebess?gre ?s kik?ldesz egy 00-t? >> Ha kiment, oszt? vissza?ll?t ?s mehet a sok-sok adat... >> JAni >> >> >> Break conditiont kell generalnom a usart-on. >>> Ugy oldottam meg hogy atvaltok gpio-ra es lehuzom a tx labat t idore, >>> aztan >>> visszavaltok usart-ra es kuldom amit kell. >>> >>> Amikor kapcsolok vissza usart-ra ( gpio / AF valtas ) akkor van egy tuske >>> a >>> tx es rx pin-en. >>> A tusket konkretan az AFR ketszeri irasa okozza a fv. vegen. >>> >>> Optimalizaltam ezt: >>> void GPIO_PinAFConfig(GPIO_TypeDef* GPIOx, uint16_t GPIO_PinSource, >>> uint8_t >>> GPIO_AF) >>> >>> ugy hogy a fv. vegen csak ennyi maradt: >>> *afr = temp_2; >>> *afr |= temp; >>> >>> Az afr egy mutato , erteke : >>> afr = &GPIOx->AFR[indx]; >>> >>> Igy eltunt a tuske, viszont nem teljesen, veletlenszeruen megjelenik. >>> >>> Hogy tudnam meg jobban optimalizalni a gpio / af atvaltast ? >>> >>> Udv. >>> Szabi >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szigiszabolcs at gmail.com Wed Aug 17 13:52:19 2016 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Wed, 17 Aug 2016 13:52:19 +0200 Subject: [elektro] CooCox? gcc? erdekesseg In-Reply-To: References: Message-ID: Hali! Akkor ez a magyar?zat. A Cben a h?v? berakja a verembe a param?tereket ford?tott sorrendben, igy az els? lesz legfel?l. A h?vott pedig a stack pointert alapul v?ve ?ri el ?ket valami b?zispointeten kereszt?l. A h?vottnak mindegy, hogy h?ny param?terrel h?vj?k, mert a stacket a h?v? fogja takar?tani. Teh?t gondot sem okoz ebb?l a szempontb?l. Szabolcs 2016.08.17. 13:33 ezt ?rta ("uprogc ." ): > Nem volt prototipusa. > > 2016-08-17 14:30 GMT+03:00 SZIGETI Szabolcs : > > > Hali! > > > > Ha nem csin?lsz fv protot, akkor a ford?t?t nem ?rdekli, hogy hogyan > h?vod > > meg. A h?v? berakja az ?sszes param?tert a verembe, a h?vott meg kiszed > > annyit, amennyire meg van ?rva. > > A t?bbi szem?t lesz, ami ?ppen a veremben van. > > Igy m?k?dnek a v?ltoz? param?ter sz?m? f?ggv?nyek, mint pl. a printf. Ott > > az els? param?ter, a form?tum string, abb?l kider?l, hogy h?ny param?ter > > lesz m?g. > > Ha ?sszel csin?lod, hasznos, ha nem, akkor baromi nehezen felder?thet? > > hib?t okoz, hogy random dolgok jelennek meg a param?tetekben. > > Ha van protot?pusod mondjuk egy .h f?jlban, akkor legal?bb warningot ad. > > > > Szabolcs > > > > 2016.08.17. 12:52 ezt ?rta ("uprogc ." ): > > > > > Sziasztok, > > > > > > > > > Adott volt a fuggveny: > > > > > > void ImpulseCounter_Write(uint16_t val) > > > > > > Modositottam erre: > > > > > > void ImpulseCounter_Write(uint8_t channel, uint16_t val) > > > > > > Egy helyen elfelejtettem modositani a hivast: > > > > > > ImpulseCounter_Write(0); > > > > > > Siman leforditotta (Rebuild) tobb alkalommal is ;) > > > > > > Udv > > > Szabi > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Wed Aug 17 13:53:13 2016 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 17 Aug 2016 13:53:13 +0200 (CEST) Subject: [elektro] GPIO AF valtas / spike In-Reply-To: Message-ID: Hi, szerintem az ST ARM-okban van ilyen funkci? az UART/USART-ban. ha csak egyszer akarod ?rni a AFR regiszterek, akkor volatile register tmp; tmp = (AFR & mask) | new; AFR = tmp; a "volatile", ha nem ?gy csin?lod kioptimaliz?lja, am?gy megpr?b?lhat? egy sorba le?rva, ezt ?lt?laban j? optimaliz?lja, AFR = (AFR & mask) | new; (az AFR gy?rilag "volatile") ez biztos beolvassa a bels? regiszterbe az AFR ?rt?ket elv?gzi a m?veletet ?s ?s ki?rja. Sokat seg?thet, ha ?t?ll?t?s el?tt ?gy ?ll?tod a GPIO l?bat, hogy a TX-nek megfelel? ?llapot? legyen, esetleg m?g seg?thet az is ha mindig felh?z? ellen?ll?st ?ll?tasz kimenetre, mert amikor ?tkapcsol ez mindig felh?z, m?g ha egy pillanatra bemenet lenne.... "uprogc ." ?rta: >Jobban orulnek ha mar nem kellene a HW-t bonyolitani. > >2016-08-17 14:21 GMT+03:00 Pipi : > >> nem tudsz m?g egy l?bat elhaszn?lni? >> pici soros ellen?ll?s a tx-el, erre megy a m?sik gpio l?b, ami vagy >> kimenet, vagy ts/bemenet, ezzel adod a break-ot >> >> Id?zet ("uprogc ." ): >> >> Sziasztok, >>> >>> Break conditiont kell generalnom a usart-on. >>> Ugy oldottam meg hogy atvaltok gpio-ra es lehuzom a tx labat t idore, >>> aztan >>> visszavaltok usart-ra es kuldom amit kell. >>> >>> Amikor kapcsolok vissza usart-ra ( gpio / AF valtas ) akkor van egy tuske >>> a >>> tx es rx pin-en. >>> A tusket konkretan az AFR ketszeri irasa okozza a fv. vegen. >>> >>> Optimalizaltam ezt: >>> void GPIO_PinAFConfig(GPIO_TypeDef* GPIOx, uint16_t GPIO_PinSource, >>> uint8_t >>> GPIO_AF) >>> >>> ugy hogy a fv. vegen csak ennyi maradt: >>> *afr = temp_2; >>> *afr |= temp; >>> >>> Az afr egy mutato , erteke : >>> afr = &GPIOx->AFR[indx]; >>> >>> Igy eltunt a tuske, viszont nem teljesen, veletlenszeruen megjelenik. >>> >>> Hogy tudnam meg jobban optimalizalni a gpio / af atvaltast ? >>> >>> Udv. >>> Szabi >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Wed Aug 17 13:58:08 2016 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 17 Aug 2016 13:58:08 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?szikraolt=C3=A1s?= In-Reply-To: <3F45914C5F534D0090CE92CF36BB7A3C@roxel2009> Message-ID: Hi, a ny?kos rel? tudja a 410V-t?,mert ?ltal?ban 250Vac vagy 300Vac-sak szoktak lenni. Szikraolt?shoz 460Vac vagy 510Vac varisztort haszn?lj, (410Vac-ra), ill 68nF --- 390omh soros olt?s j? a m?gnes kapcsol?khoz, ha nem szeretn?l meglepet?seket, akkor a kondi X2 (de ezek ?ltal?ban 300Vac-sak), vagy 1000V/1500V impulzus ?zem? kell, az ellen?ll?sb?l se j? ak?rmi, f?moxid 1W vagy 2W. Ha nem ezeket haszn?lod, akkor gyakran fogsz tal?lkozni az ?ramk?r?ddel.... :-( "Szrnka Gy?rgy" ?rta: >Sziasztok, > >nemigen vagyok j?ratos az ipari ?ramok ter?let?n... >Kis ny?kos rel?vel bizgetek egy 400 Voltos m?gneskapcsol?t, >amely - t?bbet nem tudok r?la - olyan 10 Ampert kapcsolhat. >Ezt a nagys?grend megbecs?l?se ?rdek?ben ?rom. >Milyen szikraolt?st javasoln?tok a kis rel?re? >RC tagot, vagy varisztort, ?s ha igen, mekkor?t? > >k?sz, ?dv szr > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From uprogc at gmail.com Wed Aug 17 14:07:46 2016 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Wed, 17 Aug 2016 15:07:46 +0300 Subject: [elektro] GPIO AF valtas / spike In-Reply-To: References: Message-ID: Koszi kiprobalom. Volatile nem kerdes, de azert koszi. Eredetileg igy volt megirva : Uart3McuInit() { .... GpioInit( &obj->Tx, tx, PIN_ALTERNATE_FCT, PIN_PUSH_PULL, PIN_PULL_UP, 0 ); GpioInit( &obj->Rx, rx, PIN_ALTERNATE_FCT, PIN_PUSH_PULL, PIN_PULL_UP, 0 ); GPIO_PinAFConfig( obj->Tx.port, ( obj->Tx.pin & 0x0F ), GPIO_AF_USART3 ); //--> glitch GPIO_PinAFConfig( obj->Rx.port, ( obj->Rx.pin & 0x0F ), GPIO_AF_USART3 ); } Igy sokkal rosszabb volt, minden alkalommal tuske. Aztan a PULL_UP-okat kicsereltem PULL_DOWN-ra. Igy a USART huzza fel a kimenetet H szintre. Igy jobb lett + a kod optimalizalassal, de veletlenszeruen igy is elofordul tuske. Nem ertem miert csak veletlenszeruen... 2016-08-17 14:53 GMT+03:00 hg12345 : > Hi, szerintem az ST ARM-okban van ilyen funkci? az UART/USART-ban. > ha csak egyszer akarod ?rni a AFR regiszterek, akkor > > volatile register tmp; > tmp = (AFR & mask) | new; > AFR = tmp; > > a "volatile", ha nem ?gy csin?lod kioptimaliz?lja, > > am?gy megpr?b?lhat? egy sorba le?rva, ezt ?lt?laban j? optimaliz?lja, > > AFR = (AFR & mask) | new; (az AFR gy?rilag "volatile") > ez biztos beolvassa a bels? regiszterbe az AFR ?rt?ket elv?gzi a m?veletet > ?s ?s ki?rja. > > Sokat seg?thet, ha ?t?ll?t?s el?tt ?gy ?ll?tod a GPIO l?bat, hogy a TX-nek > megfelel? ?llapot? legyen, esetleg m?g seg?thet az is ha mindig felh?z? > ellen?ll?st ?ll?tasz kimenetre, mert amikor ?tkapcsol ez mindig felh?z, m?g > ha egy pillanatra bemenet lenne.... > > > "uprogc ." ?rta: > >Jobban orulnek ha mar nem kellene a HW-t bonyolitani. > > > >2016-08-17 14:21 GMT+03:00 Pipi : > > > >> nem tudsz m?g egy l?bat elhaszn?lni? > >> pici soros ellen?ll?s a tx-el, erre megy a m?sik gpio l?b, ami vagy > >> kimenet, vagy ts/bemenet, ezzel adod a break-ot > >> > >> Id?zet ("uprogc ." ): > >> > >> Sziasztok, > >>> > >>> Break conditiont kell generalnom a usart-on. > >>> Ugy oldottam meg hogy atvaltok gpio-ra es lehuzom a tx labat t idore, > >>> aztan > >>> visszavaltok usart-ra es kuldom amit kell. > >>> > >>> Amikor kapcsolok vissza usart-ra ( gpio / AF valtas ) akkor van egy > tuske > >>> a > >>> tx es rx pin-en. > >>> A tusket konkretan az AFR ketszeri irasa okozza a fv. vegen. > >>> > >>> Optimalizaltam ezt: > >>> void GPIO_PinAFConfig(GPIO_TypeDef* GPIOx, uint16_t GPIO_PinSource, > >>> uint8_t > >>> GPIO_AF) > >>> > >>> ugy hogy a fv. vegen csak ennyi maradt: > >>> *afr = temp_2; > >>> *afr |= temp; > >>> > >>> Az afr egy mutato , erteke : > >>> afr = &GPIOx->AFR[indx]; > >>> > >>> Igy eltunt a tuske, viszont nem teljesen, veletlenszeruen megjelenik. > >>> > >>> Hogy tudnam meg jobban optimalizalni a gpio / af atvaltast ? > >>> > >>> Udv. > >>> Szabi > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From uprogc at gmail.com Wed Aug 17 14:10:43 2016 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Wed, 17 Aug 2016 15:10:43 +0300 Subject: [elektro] GPIO AF valtas / spike In-Reply-To: References: Message-ID: Mennyire segit a *register* uint32_t *ize ARM eseten ? Ezzel jobb eredmenyt kaptam mint volatile-al. 2016-08-17 15:07 GMT+03:00 uprogc . : > Koszi kiprobalom. > Volatile nem kerdes, de azert koszi. > > Eredetileg igy volt megirva : > > Uart3McuInit() > { > .... > GpioInit( &obj->Tx, tx, PIN_ALTERNATE_FCT, PIN_PUSH_PULL, PIN_PULL_UP, > 0 ); > GpioInit( &obj->Rx, rx, PIN_ALTERNATE_FCT, PIN_PUSH_PULL, PIN_PULL_UP, > 0 ); > > GPIO_PinAFConfig( obj->Tx.port, ( obj->Tx.pin & 0x0F ), GPIO_AF_USART3 > ); //--> glitch > GPIO_PinAFConfig( obj->Rx.port, ( obj->Rx.pin & 0x0F ), GPIO_AF_USART3 > ); > } > > Igy sokkal rosszabb volt, minden alkalommal tuske. > > Aztan a PULL_UP-okat kicsereltem PULL_DOWN-ra. Igy a USART huzza fel a > kimenetet H szintre. > > Igy jobb lett + a kod optimalizalassal, de veletlenszeruen igy is > elofordul tuske. Nem ertem miert csak veletlenszeruen... > > > 2016-08-17 14:53 GMT+03:00 hg12345 : > >> Hi, szerintem az ST ARM-okban van ilyen funkci? az UART/USART-ban. >> ha csak egyszer akarod ?rni a AFR regiszterek, akkor >> >> volatile register tmp; >> tmp = (AFR & mask) | new; >> AFR = tmp; >> >> a "volatile", ha nem ?gy csin?lod kioptimaliz?lja, >> >> am?gy megpr?b?lhat? egy sorba le?rva, ezt ?lt?laban j? optimaliz?lja, >> >> AFR = (AFR & mask) | new; (az AFR gy?rilag "volatile") >> ez biztos beolvassa a bels? regiszterbe az AFR ?rt?ket elv?gzi a >> m?veletet ?s ?s ki?rja. >> >> Sokat seg?thet, ha ?t?ll?t?s el?tt ?gy ?ll?tod a GPIO l?bat, hogy a >> TX-nek megfelel? ?llapot? legyen, esetleg m?g seg?thet az is ha mindig >> felh?z? ellen?ll?st ?ll?tasz kimenetre, mert amikor ?tkapcsol ez mindig >> felh?z, m?g ha egy pillanatra bemenet lenne.... >> >> >> "uprogc ." ?rta: >> >Jobban orulnek ha mar nem kellene a HW-t bonyolitani. >> > >> >2016-08-17 14:21 GMT+03:00 Pipi : >> > >> >> nem tudsz m?g egy l?bat elhaszn?lni? >> >> pici soros ellen?ll?s a tx-el, erre megy a m?sik gpio l?b, ami vagy >> >> kimenet, vagy ts/bemenet, ezzel adod a break-ot >> >> >> >> Id?zet ("uprogc ." ): >> >> >> >> Sziasztok, >> >>> >> >>> Break conditiont kell generalnom a usart-on. >> >>> Ugy oldottam meg hogy atvaltok gpio-ra es lehuzom a tx labat t idore, >> >>> aztan >> >>> visszavaltok usart-ra es kuldom amit kell. >> >>> >> >>> Amikor kapcsolok vissza usart-ra ( gpio / AF valtas ) akkor van egy >> tuske >> >>> a >> >>> tx es rx pin-en. >> >>> A tusket konkretan az AFR ketszeri irasa okozza a fv. vegen. >> >>> >> >>> Optimalizaltam ezt: >> >>> void GPIO_PinAFConfig(GPIO_TypeDef* GPIOx, uint16_t GPIO_PinSource, >> >>> uint8_t >> >>> GPIO_AF) >> >>> >> >>> ugy hogy a fv. vegen csak ennyi maradt: >> >>> *afr = temp_2; >> >>> *afr |= temp; >> >>> >> >>> Az afr egy mutato , erteke : >> >>> afr = &GPIOx->AFR[indx]; >> >>> >> >>> Igy eltunt a tuske, viszont nem teljesen, veletlenszeruen megjelenik. >> >>> >> >>> Hogy tudnam meg jobban optimalizalni a gpio / af atvaltast ? >> >>> >> >>> Udv. >> >>> Szabi >> >>> ----------------------------------------- >> >>> elektro[-flame|-etc] >> >>> >> >> >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> >----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > From uprogc at gmail.com Wed Aug 17 14:21:48 2016 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Wed, 17 Aug 2016 15:21:48 +0300 Subject: [elektro] CooCox? gcc? erdekesseg In-Reply-To: References: Message-ID: Szia. Gondot okzott, mert a parameterek sorrendje megvaltozott, ezert Igy beirta a channel helyere a value-t ami miatt nem mukodott. 2016-08-17 14:52 GMT+03:00 SZIGETI Szabolcs : > Hali! > > Akkor ez a magyar?zat. A Cben a h?v? berakja a verembe a param?tereket > ford?tott sorrendben, igy az els? lesz legfel?l. A h?vott pedig a stack > pointert alapul v?ve ?ri el ?ket valami b?zispointeten kereszt?l. A > h?vottnak mindegy, hogy h?ny param?terrel h?vj?k, mert a stacket a h?v? > fogja takar?tani. Teh?t gondot sem okoz ebb?l a szempontb?l. > > Szabolcs > > 2016.08.17. 13:33 ezt ?rta ("uprogc ." ): > > > Nem volt prototipusa. > > > > 2016-08-17 14:30 GMT+03:00 SZIGETI Szabolcs : > > > > > Hali! > > > > > > Ha nem csin?lsz fv protot, akkor a ford?t?t nem ?rdekli, hogy hogyan > > h?vod > > > meg. A h?v? berakja az ?sszes param?tert a verembe, a h?vott meg kiszed > > > annyit, amennyire meg van ?rva. > > > A t?bbi szem?t lesz, ami ?ppen a veremben van. > > > Igy m?k?dnek a v?ltoz? param?ter sz?m? f?ggv?nyek, mint pl. a printf. > Ott > > > az els? param?ter, a form?tum string, abb?l kider?l, hogy h?ny > param?ter > > > lesz m?g. > > > Ha ?sszel csin?lod, hasznos, ha nem, akkor baromi nehezen felder?thet? > > > hib?t okoz, hogy random dolgok jelennek meg a param?tetekben. > > > Ha van protot?pusod mondjuk egy .h f?jlban, akkor legal?bb warningot > ad. > > > > > > Szabolcs > > > > > > 2016.08.17. 12:52 ezt ?rta ("uprogc ." ): > > > > > > > Sziasztok, > > > > > > > > > > > > Adott volt a fuggveny: > > > > > > > > void ImpulseCounter_Write(uint16_t val) > > > > > > > > Modositottam erre: > > > > > > > > void ImpulseCounter_Write(uint8_t channel, uint16_t val) > > > > > > > > Egy helyen elfelejtettem modositani a hivast: > > > > > > > > ImpulseCounter_Write(0); > > > > > > > > Siman leforditotta (Rebuild) tobb alkalommal is ;) > > > > > > > > Udv > > > > Szabi > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From uprogc at gmail.com Wed Aug 17 14:30:12 2016 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Wed, 17 Aug 2016 15:30:12 +0300 Subject: [elektro] GPIO AF valtas / spike In-Reply-To: References: Message-ID: Tomoritettem a kodot es idaig meg nem lattam spikeot, valoszinuleg mar nincs is ahogy legyen. Eddig valamiert nem esett le nekem hogy hogyan is irhatnam csak egyszer az AFR-t ;) Koszi. 2016-08-17 15:10 GMT+03:00 uprogc . : > Mennyire segit a *register* uint32_t *ize ARM eseten ? > > Ezzel jobb eredmenyt kaptam mint volatile-al. > > 2016-08-17 15:07 GMT+03:00 uprogc . : > >> Koszi kiprobalom. >> Volatile nem kerdes, de azert koszi. >> >> Eredetileg igy volt megirva : >> >> Uart3McuInit() >> { >> .... >> GpioInit( &obj->Tx, tx, PIN_ALTERNATE_FCT, PIN_PUSH_PULL, >> PIN_PULL_UP, 0 ); >> GpioInit( &obj->Rx, rx, PIN_ALTERNATE_FCT, PIN_PUSH_PULL, >> PIN_PULL_UP, 0 ); >> >> GPIO_PinAFConfig( obj->Tx.port, ( obj->Tx.pin & 0x0F ), >> GPIO_AF_USART3 ); //--> glitch >> GPIO_PinAFConfig( obj->Rx.port, ( obj->Rx.pin & 0x0F ), >> GPIO_AF_USART3 ); >> } >> >> Igy sokkal rosszabb volt, minden alkalommal tuske. >> >> Aztan a PULL_UP-okat kicsereltem PULL_DOWN-ra. Igy a USART huzza fel a >> kimenetet H szintre. >> >> Igy jobb lett + a kod optimalizalassal, de veletlenszeruen igy is >> elofordul tuske. Nem ertem miert csak veletlenszeruen... >> >> >> 2016-08-17 14:53 GMT+03:00 hg12345 : >> >>> Hi, szerintem az ST ARM-okban van ilyen funkci? az UART/USART-ban. >>> ha csak egyszer akarod ?rni a AFR regiszterek, akkor >>> >>> volatile register tmp; >>> tmp = (AFR & mask) | new; >>> AFR = tmp; >>> >>> a "volatile", ha nem ?gy csin?lod kioptimaliz?lja, >>> >>> am?gy megpr?b?lhat? egy sorba le?rva, ezt ?lt?laban j? optimaliz?lja, >>> >>> AFR = (AFR & mask) | new; (az AFR gy?rilag "volatile") >>> ez biztos beolvassa a bels? regiszterbe az AFR ?rt?ket elv?gzi a >>> m?veletet ?s ?s ki?rja. >>> >>> Sokat seg?thet, ha ?t?ll?t?s el?tt ?gy ?ll?tod a GPIO l?bat, hogy a >>> TX-nek megfelel? ?llapot? legyen, esetleg m?g seg?thet az is ha mindig >>> felh?z? ellen?ll?st ?ll?tasz kimenetre, mert amikor ?tkapcsol ez mindig >>> felh?z, m?g ha egy pillanatra bemenet lenne.... >>> >>> >>> "uprogc ." ?rta: >>> >Jobban orulnek ha mar nem kellene a HW-t bonyolitani. >>> > >>> >2016-08-17 14:21 GMT+03:00 Pipi : >>> > >>> >> nem tudsz m?g egy l?bat elhaszn?lni? >>> >> pici soros ellen?ll?s a tx-el, erre megy a m?sik gpio l?b, ami vagy >>> >> kimenet, vagy ts/bemenet, ezzel adod a break-ot >>> >> >>> >> Id?zet ("uprogc ." ): >>> >> >>> >> Sziasztok, >>> >>> >>> >>> Break conditiont kell generalnom a usart-on. >>> >>> Ugy oldottam meg hogy atvaltok gpio-ra es lehuzom a tx labat t idore, >>> >>> aztan >>> >>> visszavaltok usart-ra es kuldom amit kell. >>> >>> >>> >>> Amikor kapcsolok vissza usart-ra ( gpio / AF valtas ) akkor van egy >>> tuske >>> >>> a >>> >>> tx es rx pin-en. >>> >>> A tusket konkretan az AFR ketszeri irasa okozza a fv. vegen. >>> >>> >>> >>> Optimalizaltam ezt: >>> >>> void GPIO_PinAFConfig(GPIO_TypeDef* GPIOx, uint16_t GPIO_PinSource, >>> >>> uint8_t >>> >>> GPIO_AF) >>> >>> >>> >>> ugy hogy a fv. vegen csak ennyi maradt: >>> >>> *afr = temp_2; >>> >>> *afr |= temp; >>> >>> >>> >>> Az afr egy mutato , erteke : >>> >>> afr = &GPIOx->AFR[indx]; >>> >>> >>> >>> Igy eltunt a tuske, viszont nem teljesen, veletlenszeruen megjelenik. >>> >>> >>> >>> Hogy tudnam meg jobban optimalizalni a gpio / af atvaltast ? >>> >>> >>> >>> Udv. >>> >>> Szabi >>> >>> ----------------------------------------- >>> >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> >> >>> >> >>> >> ----------------------------------------- >>> >> elektro[-flame|-etc] >>> >----------------------------------------- >>> > elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> > From szrnka at roxel.hu Wed Aug 17 14:56:10 2016 From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-2?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Wed, 17 Aug 2016 14:56:10 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?szikraolt=E1s?= In-Reply-To: Message-ID: K?szi a kimer?t? v?laszt. Meglep, hogy varisztorb?l is legal?bb 460V-os kell. Meg tudja az v?deni ezt a rel?t? http://www.tme.eu/hu/details/rm40-z-24/elektromagn-miniatur-relek/relpol /rm40-3021-85-1024/ Adatlapja alapj?n azt rem?lem, hogy b?rnia kell a 410 VAC-t. Elviekben egy?bk?nt van-e l?nyeges k?l?nbs?g a varisztoros, ill. az RC v?delem k?z?tt? k?sz, ?dv, szr > -----Original Message----- > From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of hg12345 > Sent: 2016. augusztus 17. 13:58 > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] szikraolt?s > > > Hi, a ny?kos rel? tudja a 410V-t?,mert ?ltal?ban 250Vac vagy > 300Vac-sak szoktak lenni. > > Szikraolt?shoz 460Vac vagy 510Vac varisztort haszn?lj, > (410Vac-ra), ill 68nF --- 390omh soros olt?s j? a m?gnes > kapcsol?khoz, ha nem szeretn?l meglepet?seket, akkor a kondi > X2 (de ezek ?ltal?ban 300Vac-sak), vagy 1000V/1500V impulzus > ?zem? kell, az ellen?ll?sb?l se j? ak?rmi, f?moxid 1W vagy 2W. > Ha nem ezeket haszn?lod, akkor gyakran fogsz tal?lkozni az > ?ramk?r?ddel.... :-( > > "Szrnka Gy?rgy" ?rta: > >Sziasztok, > > > >nemigen vagyok j?ratos az ipari ?ramok ter?let?n... > >Kis ny?kos rel?vel bizgetek egy 400 Voltos m?gneskapcsol?t, > >amely - t?bbet nem tudok r?la - olyan 10 Ampert kapcsolhat. > >Ezt a nagys?grend megbecs?l?se ?rdek?ben ?rom. > >Milyen szikraolt?st javasoln?tok a kis rel?re? > >RC tagot, vagy varisztort, ?s ha igen, mekkor?t? > > > >k?sz, ?dv szr > > > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From seasoft at invitel.hu Wed Aug 17 15:16:46 2016 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?Q?L._P=c3=a1sztor?=) Date: Wed, 17 Aug 2016 15:16:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?szikraolt=C3=A1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: Takamisawa (Fujitsu) JS sorozat tudja, sokf?le beh?z?tekerccsel van, ?s kb. ilyesmire (is) ezt haszn?lom. De az ut?ngy?rtottak NEM j?k ... az ?ccc? k?naiakb?l m?r volt itt sz?v?sunk ! A Relpolt nem ismerem ... ?n nem kock?ztatn?k. Ja ?s csak 0.6W-os varisztorokat tettem be, de nem volt gond id?ig vel?k. -------------------- L. P?sztor -------------------- 8/17/2016 2:56 PM keltez?ssel, Szrnka Gy?rgy ?rta: > K?szi a kimer?t? v?laszt. > Meglep, hogy varisztorb?l is legal?bb 460V-os kell. > Meg tudja az v?deni ezt a rel?t? > http://www.tme.eu/hu/details/rm40-z-24/elektromagn-miniatur-relek/relpol > /rm40-3021-85-1024/ > Adatlapja alapj?n azt rem?lem, hogy b?rnia kell a 410 VAC-t. > Elviekben egy?bk?nt van-e l?nyeges k?l?nbs?g a varisztoros, ill. > az RC v?delem k?z?tt? > > k?sz, ?dv, szr > > > >> -----Original Message----- >> From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of hg12345 >> Sent: 2016. augusztus 17. 13:58 >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] szikraolt?s >> >> >> Hi, a ny?kos rel? tudja a 410V-t?,mert ?ltal?ban 250Vac vagy >> 300Vac-sak szoktak lenni. >> >> Szikraolt?shoz 460Vac vagy 510Vac varisztort haszn?lj, >> (410Vac-ra), ill 68nF --- 390omh soros olt?s j? a m?gnes >> kapcsol?khoz, ha nem szeretn?l meglepet?seket, akkor a kondi >> X2 (de ezek ?ltal?ban 300Vac-sak), vagy 1000V/1500V impulzus >> ?zem? kell, az ellen?ll?sb?l se j? ak?rmi, f?moxid 1W vagy 2W. >> Ha nem ezeket haszn?lod, akkor gyakran fogsz tal?lkozni az >> ?ramk?r?ddel.... :-( >> >> "Szrnka Gy?rgy" ?rta: >>> Sziasztok, >>> >>> nemigen vagyok j?ratos az ipari ?ramok ter?let?n... >>> Kis ny?kos rel?vel bizgetek egy 400 Voltos m?gneskapcsol?t, >>> amely - t?bbet nem tudok r?la - olyan 10 Ampert kapcsolhat. >>> Ezt a nagys?grend megbecs?l?se ?rdek?ben ?rom. >>> Milyen szikraolt?st javasoln?tok a kis rel?re? >>> RC tagot, vagy varisztort, ?s ha igen, mekkor?t? >>> >>> k?sz, ?dv szr >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From zulu at gmail.hu Wed Aug 17 15:22:03 2016 From: zulu at gmail.hu (zulu) Date: Wed, 17 Aug 2016 15:22:03 +0200 Subject: [elektro] dyndns.hu In-Reply-To: <20160817045224.Horde.aTxJZ5R4kdaiyV4SWkFFfwI@puzsar.hu> References: <20160817043017.Horde.6lgFn5PFQwdp0R2n9yDBsD9@puzsar.hu> <20160817045224.Horde.aTxJZ5R4kdaiyV4SWkFFfwI@puzsar.hu> Message-ID: <117642ff-be10-2b61-021d-f06f88886bfc@gmail.hu> 2016-08-17 10:52 keltez?ssel, Pipi ?rta: > h?tr?nya, hogy kliensprogramot kell futtani valamelyik g?pen, routerben nem ?ll?that? be k?zvetlen?l, linuxon nem kell kliens (?tmeneti megold?s): wget -O /dev/null -q "http://www.dyndns.hu/login.php?username=LOGINNEV&domain=dyndns.hu&password=JELSZO"; ?s akkor 6 ?r?n bel?l friss?teni kell egy scripttel. A t?bbi megold?st, amir?l a http://dyndns.hu/doc.php ?r, nem pr?b?ltam. -zulu From kissg at ssg.ki.iif.hu Wed Aug 17 15:27:28 2016 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Wed, 17 Aug 2016 15:27:28 +0200 Subject: [elektro] CooCox? gcc? erdekesseg In-Reply-To: References: Message-ID: On 08/17/2016 02:21 PM, uprogc . wrote: > Gondot okzott, mert a parameterek sorrendje megvaltozott, ezert Igy beirta > a channel helyere a value-t ami miatt nem mukodott. ?gy ?rtette _ford?t?si_ _id?ben_ nem okozott gondot. (Ez volt az eredeti felvet?sed, ugyeb?r. "Siman leforditotta (Rebuild) tobb alkalommal is" ) kissg -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From szigiszabolcs at gmail.com Wed Aug 17 15:27:59 2016 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Wed, 17 Aug 2016 15:27:59 +0200 Subject: [elektro] CooCox? gcc? erdekesseg In-Reply-To: References: Message-ID: Hali! Persze,?gy gondot okoz, hiszem m?st kap. Arra c?loztam, hogy nem fogy el a stack, vagy hasonl?, att?l, hogy m?s a param?terek sz?ma. Tanuls?g: protot?pus j? dolog. Szabolcs 2016.08.17. 14:21 ezt ?rta ("uprogc ." ): > Szia. > > Gondot okzott, mert a parameterek sorrendje megvaltozott, ezert Igy beirta > a channel helyere a value-t ami miatt nem mukodott. > > > 2016-08-17 14:52 GMT+03:00 SZIGETI Szabolcs : > > > Hali! > > > > Akkor ez a magyar?zat. A Cben a h?v? berakja a verembe a param?tereket > > ford?tott sorrendben, igy az els? lesz legfel?l. A h?vott pedig a stack > > pointert alapul v?ve ?ri el ?ket valami b?zispointeten kereszt?l. A > > h?vottnak mindegy, hogy h?ny param?terrel h?vj?k, mert a stacket a h?v? > > fogja takar?tani. Teh?t gondot sem okoz ebb?l a szempontb?l. > > > > Szabolcs > > > > 2016.08.17. 13:33 ezt ?rta ("uprogc ." ): > > > > > Nem volt prototipusa. > > > > > > 2016-08-17 14:30 GMT+03:00 SZIGETI Szabolcs : > > > > > > > Hali! > > > > > > > > Ha nem csin?lsz fv protot, akkor a ford?t?t nem ?rdekli, hogy hogyan > > > h?vod > > > > meg. A h?v? berakja az ?sszes param?tert a verembe, a h?vott meg > kiszed > > > > annyit, amennyire meg van ?rva. > > > > A t?bbi szem?t lesz, ami ?ppen a veremben van. > > > > Igy m?k?dnek a v?ltoz? param?ter sz?m? f?ggv?nyek, mint pl. a printf. > > Ott > > > > az els? param?ter, a form?tum string, abb?l kider?l, hogy h?ny > > param?ter > > > > lesz m?g. > > > > Ha ?sszel csin?lod, hasznos, ha nem, akkor baromi nehezen > felder?thet? > > > > hib?t okoz, hogy random dolgok jelennek meg a param?tetekben. > > > > Ha van protot?pusod mondjuk egy .h f?jlban, akkor legal?bb warningot > > ad. > > > > > > > > Szabolcs > > > > > > > > 2016.08.17. 12:52 ezt ?rta ("uprogc ." ): > > > > > > > > > Sziasztok, > > > > > > > > > > > > > > > Adott volt a fuggveny: > > > > > > > > > > void ImpulseCounter_Write(uint16_t val) > > > > > > > > > > Modositottam erre: > > > > > > > > > > void ImpulseCounter_Write(uint8_t channel, uint16_t val) > > > > > > > > > > Egy helyen elfelejtettem modositani a hivast: > > > > > > > > > > ImpulseCounter_Write(0); > > > > > > > > > > Siman leforditotta (Rebuild) tobb alkalommal is ;) > > > > > > > > > > Udv > > > > > Szabi > > > > > ----------------------------------------- > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Wed Aug 17 16:10:42 2016 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 17 Aug 2016 10:10:42 -0400 Subject: [elektro] dyndns.hu In-Reply-To: <117642ff-be10-2b61-021d-f06f88886bfc@gmail.hu> References: <20160817043017.Horde.6lgFn5PFQwdp0R2n9yDBsD9@puzsar.hu> <20160817045224.Horde.aTxJZ5R4kdaiyV4SWkFFfwI@puzsar.hu> <117642ff-be10-2b61-021d-f06f88886bfc@gmail.hu> Message-ID: <20160817101042.Horde.CGUcicFJoUfUc0tC1Lc3NGp@puzsar.hu> ez esetben a wget a (kliens) program :) a l?nyeg, hogy valamit kell csin?lni periodikusan, ?s ezt egy mezei router nem tudja megcsin?lni. Id?zet (zulu ): > 2016-08-17 10:52 keltez?ssel, Pipi ?rta: >> h?tr?nya, hogy kliensprogramot kell futtani valamelyik g?pen, >> routerben nem ?ll?that? be k?zvetlen?l, > > linuxon nem kell kliens (?tmeneti megold?s): > wget -O /dev/null -q > "http://www.dyndns.hu/login.php?username=LOGINNEV&domain=dyndns.hu&password=JELSZO"; > ?s akkor 6 ?r?n bel?l friss?teni kell egy scripttel. A t?bbi > megold?st, amir?l a http://dyndns.hu/doc.php ?r, nem pr?b?ltam. > > -zulu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Wed Aug 17 17:07:15 2016 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Wed, 17 Aug 2016 17:07:15 +0200 Subject: [elektro] 200kW In-Reply-To: References: <580d8cf0-2221-dc92-1c71-99930a8afcc3@gmail.com> Message-ID: az nkh-val a repuloklub titkarakent eleg gyakori kapcsolatban vagyok.. :-) 2016.08.17. 10:53 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > Gyan?tom a rept?r ?zemeltet?se nem tartozik a h?zibark?cs kateg?ri?ba. > Az nkh meg, h?t, addig ?r?lj amig nem volt dolgod vel?k, hogy kiel?g?tsd > ?ket. K?l?nben m?lt? ellenfelek lenn?tek :-) > > Szabolcs > > 2016.08.17. 10:04 ezt ?rta ("Cser Tamas" ): > >> Erdos Zoltan ?rta, 2016. 08. 17.: >>> az nkh abban a pillanatban torli a repterengedelyt... >>> >> h?????, ez az igazi szop?s >> >> de mi van a sz?ml?n, ha a 3x16A villany?r?n havonta >> csak ?sszesen 1kWh p?r?g? ( a t?bbit meg ak?rhogyan, pl aggreg?tor ) >> ( akkor kiel?g?l az nkh is, :-( ) >> >> akkor mennyibe ker?l az 1kWh n?latok? >> >> ( mondjuk lakoss?gi n?lam A2 kb 38 Ft / kWh ?jjel-nappal ugyanannyi) >> >> >> >>> 2016.08.17. 4:44 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>> Erdos Zoltan ?rta, 2016. 08. 17.: >>>>> a helyzet specialis. >>>>> >>>>> repuloter. regen volt itt ipari uzem is, ami miatt lett trafo. >>>>> az uzem bezart, a trafo onkorm. tulajodon lett. >>>>> a trafo kisfesz oldalan van a repter, 3*16A >>>>> a trafo masik oldalat is merik, de egy ezer eve kottetett megallapodas >>>>> alapjan a repter (klub) fizeti azt is (illetve tulajdonkepp a ket mero >>>>> kluonbseget is rank terhelik, mint egyetlen megmaradt fogyasztora, aki >>>>> miatt ezt fenn kell tartani) >>>>> tehat tulajdonkepp a nagyfesz halozat es a trafo vesztesegeit is. >>>>> megjegyzem, emiatt, mint ipari fogyaszto annak megfelelo tarifaval. >>>>> amugy emiatt "kiemelt uzleti partner" besorolas is van.. sajat >>>>> ugyintezovel, stb, de abbol elony gyakorlatilag nincs.. >>>>> >>>>> meg akarnam szuntetni a trafot, de durva arat mondtak az atkabelezesre >> a >>>>> kb 800 meter hosszon tervezessel, stb >>>>> raadasul ellenerdekeltek, mert a kukaba valo kontener trafot nem >>>>> szivesen szallitanak el.. csak koltseg. lekapcsolni es otthagyni meg >> nem >>>>> merik, mert a femgyujtoknek azert kincs lenne... :-) >>>> >>>> venni 1db kisebb aggreg?tort, ?s felmondani vel?k a szerz?d?st, hogy >>>> k?sz?nj?k, de nem kell a 3x25A sem, >>>> >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Wed Aug 17 17:23:03 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Wed, 17 Aug 2016 17:23:03 +0200 Subject: [elektro] 200kW In-Reply-To: References: <580d8cf0-2221-dc92-1c71-99930a8afcc3@gmail.com> Message-ID: Nem flottakapit?nyk?nt? :-) https://www.google.hu/search?q=flottakapit%C3%A1ny+m1 Ed Sent from a tamagotchi On August 17, 2016 5:07:15 PM GMT+02:00, Erdos Zoltan wrote: >az nkh-val a repuloklub titkarakent eleg gyakori kapcsolatban vagyok.. >:-) > > >2016.08.17. 10:53 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: >> Gyan?tom a rept?r ?zemeltet?se nem tartozik a h?zibark?cs >kateg?ri?ba. >> Az nkh meg, h?t, addig ?r?lj amig nem volt dolgod vel?k, hogy >kiel?g?tsd >> ?ket. K?l?nben m?lt? ellenfelek lenn?tek :-) >> >> Szabolcs >> >> 2016.08.17. 10:04 ezt ?rta ("Cser Tamas" ): >> >>> Erdos Zoltan ?rta, 2016. 08. 17.: >>>> az nkh abban a pillanatban torli a repterengedelyt... >>>> >>> h?????, ez az igazi szop?s >>> >>> de mi van a sz?ml?n, ha a 3x16A villany?r?n havonta >>> csak ?sszesen 1kWh p?r?g? ( a t?bbit meg ak?rhogyan, pl aggreg?tor ) >>> ( akkor kiel?g?l az nkh is, :-( ) >>> >>> akkor mennyibe ker?l az 1kWh n?latok? >>> >>> ( mondjuk lakoss?gi n?lam A2 kb 38 Ft / kWh ?jjel-nappal ugyanannyi) >>> >>> >>> >>>> 2016.08.17. 4:44 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>>> Erdos Zoltan ?rta, 2016. 08. 17.: >>>>>> a helyzet specialis. >>>>>> >>>>>> repuloter. regen volt itt ipari uzem is, ami miatt lett trafo. >>>>>> az uzem bezart, a trafo onkorm. tulajodon lett. >>>>>> a trafo kisfesz oldalan van a repter, 3*16A >>>>>> a trafo masik oldalat is merik, de egy ezer eve kottetett >megallapodas >>>>>> alapjan a repter (klub) fizeti azt is (illetve tulajdonkepp a ket >mero >>>>>> kluonbseget is rank terhelik, mint egyetlen megmaradt >fogyasztora, aki >>>>>> miatt ezt fenn kell tartani) >>>>>> tehat tulajdonkepp a nagyfesz halozat es a trafo vesztesegeit >is. >>>>>> megjegyzem, emiatt, mint ipari fogyaszto annak megfelelo >tarifaval. >>>>>> amugy emiatt "kiemelt uzleti partner" besorolas is van.. sajat >>>>>> ugyintezovel, stb, de abbol elony gyakorlatilag nincs.. >>>>>> >>>>>> meg akarnam szuntetni a trafot, de durva arat mondtak az >atkabelezesre >>> a >>>>>> kb 800 meter hosszon tervezessel, stb >>>>>> raadasul ellenerdekeltek, mert a kukaba valo kontener trafot nem >>>>>> szivesen szallitanak el.. csak koltseg. lekapcsolni es otthagyni >meg >>> nem >>>>>> merik, mert a femgyujtoknek azert kincs lenne... :-) >>>>> >>>>> venni 1db kisebb aggreg?tort, ?s felmondani vel?k a szerz?d?st, >hogy >>>>> k?sz?nj?k, de nem kell a 3x25A sem, >>>>> >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Wed Aug 17 17:28:34 2016 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Wed, 17 Aug 2016 17:28:34 +0200 Subject: [elektro] 200kW In-Reply-To: References: <580d8cf0-2221-dc92-1c71-99930a8afcc3@gmail.com> Message-ID: <7e7db080-e6fd-2ad4-2dbf-f4c1322aa490@gmail.com> remeltem, nem kerul mar elo... :-) 2016.08.17. 17:23 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > Nem flottakapit?nyk?nt? :-) > > https://www.google.hu/search?q=flottakapit%C3%A1ny+m1 > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On August 17, 2016 5:07:15 PM GMT+02:00, Erdos Zoltan wrote: >> az nkh-val a repuloklub titkarakent eleg gyakori kapcsolatban vagyok.. >> :-) >> >> >> 2016.08.17. 10:53 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: >>> Gyan?tom a rept?r ?zemeltet?se nem tartozik a h?zibark?cs >> kateg?ri?ba. >>> Az nkh meg, h?t, addig ?r?lj amig nem volt dolgod vel?k, hogy >> kiel?g?tsd >>> ?ket. K?l?nben m?lt? ellenfelek lenn?tek :-) >>> >>> Szabolcs >>> >>> 2016.08.17. 10:04 ezt ?rta ("Cser Tamas" ): >>> >>>> Erdos Zoltan ?rta, 2016. 08. 17.: >>>>> az nkh abban a pillanatban torli a repterengedelyt... >>>>> >>>> h?????, ez az igazi szop?s >>>> >>>> de mi van a sz?ml?n, ha a 3x16A villany?r?n havonta >>>> csak ?sszesen 1kWh p?r?g? ( a t?bbit meg ak?rhogyan, pl aggreg?tor ) >>>> ( akkor kiel?g?l az nkh is, :-( ) >>>> >>>> akkor mennyibe ker?l az 1kWh n?latok? >>>> >>>> ( mondjuk lakoss?gi n?lam A2 kb 38 Ft / kWh ?jjel-nappal ugyanannyi) >>>> >>>> >>>> >>>>> 2016.08.17. 4:44 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>>>> Erdos Zoltan ?rta, 2016. 08. 17.: >>>>>>> a helyzet specialis. >>>>>>> >>>>>>> repuloter. regen volt itt ipari uzem is, ami miatt lett trafo. >>>>>>> az uzem bezart, a trafo onkorm. tulajodon lett. >>>>>>> a trafo kisfesz oldalan van a repter, 3*16A >>>>>>> a trafo masik oldalat is merik, de egy ezer eve kottetett >> megallapodas >>>>>>> alapjan a repter (klub) fizeti azt is (illetve tulajdonkepp a ket >> mero >>>>>>> kluonbseget is rank terhelik, mint egyetlen megmaradt >> fogyasztora, aki >>>>>>> miatt ezt fenn kell tartani) >>>>>>> tehat tulajdonkepp a nagyfesz halozat es a trafo vesztesegeit >> is. >>>>>>> megjegyzem, emiatt, mint ipari fogyaszto annak megfelelo >> tarifaval. >>>>>>> amugy emiatt "kiemelt uzleti partner" besorolas is van.. sajat >>>>>>> ugyintezovel, stb, de abbol elony gyakorlatilag nincs.. >>>>>>> >>>>>>> meg akarnam szuntetni a trafot, de durva arat mondtak az >> atkabelezesre >>>> a >>>>>>> kb 800 meter hosszon tervezessel, stb >>>>>>> raadasul ellenerdekeltek, mert a kukaba valo kontener trafot nem >>>>>>> szivesen szallitanak el.. csak koltseg. lekapcsolni es otthagyni >> meg >>>> nem >>>>>>> merik, mert a femgyujtoknek azert kincs lenne... :-) >>>>>> >>>>>> venni 1db kisebb aggreg?tort, ?s felmondani vel?k a szerz?d?st, >> hogy >>>>>> k?sz?nj?k, de nem kell a 3x25A sem, >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From milejani at invitel.hu Wed Aug 17 17:40:40 2016 From: milejani at invitel.hu (=?windows-1250?Q?Milleschich._J=E1nos?=) Date: Wed, 17 Aug 2016 17:40:40 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?_Elektromos_ajt=F3z=E1r_k=E9rd=E9s?= Message-ID: ?dv Mindenkinek! M?r ?tn?ztem a f?l netet, de nem tal?lok eszk?zt egy egyszer? m?gnesz?ras ajt?nyit?shoz. Az ajt? "tokja" v?r?s term?sk?b?l kirakott oszlop, ebbe betonoztak bele r?gen egy L vasat. Ebben a vasban lett kik?pezve a k?t nyelv helye, az ajt?ban pedig van egy "bev?s?" ajt?z?r. Azt szeretn?m megoldani, hogy az ajt?t kulccsal is, ?s ?rammal is lehessen nyitni, de a becsuk?shoz csak sim?n be kelljen h?zni az ajt?t. Az oszlopot ( L vasat ) nem sz?vesen buher?ln?m meg, mert az nagyon massz?van van megcsin?lva. Van itthon egy impulzussal m?k?d? z?ram, ahol elfordul a reteszel? r?sz, ezzel ny?lik az ajt?, csak amint elfordul a retesz, azonnal alaphelyzetbe ?ll, ?s m?r csak kulccsal lehetne nyitni, majd bez?rni a nyelvet. Mivel k?v?lr?l ( b?r nehezen, de ) be lehet ny?lni, bel?lr?l sem lehet kilincs. Ez?rt k?v?lr?l csak kulccsal, bel?lr?l kulccsal ?s ?rammal kellene m?k?dtetni Nem tal?lok nekem tesz? z?rszerkezetet, pedig valami olyasmi is j? lehetne, mint a l?pcs?h?zakban van, de azt sem tal?lom sehol. Sz?val erre k?rn?k egy kis seg?ts?get, egy j? z?rt?pust a profikt?l. ?dv! J?nos. Ui: m?r abba is belemenn?k, hogy az ajt?ban legyen az "?ramos" r?sz, pedig ezt nagyon nem szeretn?m. __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 13976 (20160817) __________ Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From banhidi.istvan at gmail.com Wed Aug 17 17:46:08 2016 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?Q?B=c3=a1nhidi_Istv=c3=a1n?=) Date: Wed, 17 Aug 2016 17:46:08 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxla3Ryb21vcyBhanTDs3rDoXIga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <64b349ed-2887-4b2b-127e-80e94c98eedc@gmail.com> Szia Jani, Itt n?zz k?r?l: http://www.liftcom.hu/hvb/eshop/2-1-Elektromos-es-magneszarak Az oldal alj?n vannak a gy?rt?i linkek, oda kattintva kell b?ng?szni k?z?tt?k. Steve 2016.08.17. 17:40 keltez?ssel, Milleschich. J?nos ?rta: > ?dv Mindenkinek! > > M?r ?tn?ztem a f?l netet, de nem tal?lok eszk?zt egy egyszer? > m?gnesz?ras ajt?nyit?shoz. > > Az ajt? "tokja" v?r?s term?sk?b?l kirakott oszlop, ebbe betonoztak > bele r?gen egy L vasat. > Ebben a vasban lett kik?pezve a k?t nyelv helye, az ajt?ban pedig van > egy "bev?s?" ajt?z?r. > > Azt szeretn?m megoldani, hogy az ajt?t kulccsal is, ?s ?rammal is > lehessen nyitni, de a becsuk?shoz csak sim?n be kelljen h?zni az ajt?t. > Az oszlopot ( L vasat ) nem sz?vesen buher?ln?m meg, mert az nagyon > massz?van van megcsin?lva. > > Van itthon egy impulzussal m?k?d? z?ram, ahol elfordul a reteszel? > r?sz, ezzel ny?lik az ajt?, csak amint elfordul a retesz, azonnal > alaphelyzetbe ?ll, ?s m?r csak kulccsal lehetne nyitni, majd bez?rni a > nyelvet. > Mivel k?v?lr?l ( b?r nehezen, de ) be lehet ny?lni, bel?lr?l sem lehet > kilincs. > Ez?rt k?v?lr?l csak kulccsal, bel?lr?l kulccsal ?s ?rammal kellene > m?k?dtetni > > Nem tal?lok nekem tesz? z?rszerkezetet, pedig valami olyasmi is j? > lehetne, mint a l?pcs?h?zakban van, de azt sem tal?lom sehol. > Sz?val erre k?rn?k egy kis seg?ts?get, egy j? z?rt?pust a profikt?l. > > ?dv! > J?nos. > > Ui: m?r abba is belemenn?k, hogy az ajt?ban legyen az "?ramos" r?sz, > pedig ezt nagyon nem szeretn?m. > > __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 13976 > (20160817) __________ > > Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. > > http://www.eset.hu > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szrnka at roxel.hu Wed Aug 17 17:48:29 2016 From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-2?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Wed, 17 Aug 2016 17:48:29 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?szikraolt=E1s?= In-Reply-To: Message-ID: <562297C16735427A9AFE34FFDC750D62@roxel2009> Ezt az infot is nagyon k?sz?n?m! Ahogy ut?nab?ng?sztem, az FTRK1 sorozat m?g t?bbet b?r, speck? szerint 440 VAC-t, hmmm... M?r csak a varisztor vs. RC a k?rd?s. k?sz, ?dv, szr > -----Original Message----- > From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of > L. P?sztor > Sent: 2016. augusztus 17. 15:17 > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] szikraolt?s > > > Takamisawa (Fujitsu) JS sorozat tudja, sokf?le > beh?z?tekerccsel van, ?s > kb. ilyesmire (is) ezt haszn?lom. > De az ut?ngy?rtottak NEM j?k ... az ?ccc? k?naiakb?l m?r volt itt > sz?v?sunk ! > A Relpolt nem ismerem ... ?n nem kock?ztatn?k. > Ja ?s csak 0.6W-os varisztorokat tettem be, de nem volt gond > id?ig vel?k. > > -------------------- > L. P?sztor > -------------------- > > 8/17/2016 2:56 PM keltez?ssel, Szrnka Gy?rgy ?rta: > > K?szi a kimer?t? v?laszt. > > Meglep, hogy varisztorb?l is legal?bb 460V-os kell. > > Meg tudja az v?deni ezt a rel?t? > > > http://www.tme.eu/hu/details/rm40-z-24/elektromagn-miniatur-re > lek/relpol > > /rm40-3021-85-1024/ > > Adatlapja alapj?n azt rem?lem, hogy b?rnia kell a 410 VAC-t. > > Elviekben egy?bk?nt van-e l?nyeges k?l?nbs?g a varisztoros, ill. > > az RC v?delem k?z?tt? > > > > k?sz, ?dv, szr > > > > > > > >> -----Original Message----- > >> From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf > Of hg12345 > >> Sent: 2016. augusztus 17. 13:58 > >> To: elektro at tesla.hu > >> Subject: Re: [elektro] szikraolt?s > >> > >> > >> Hi, a ny?kos rel? tudja a 410V-t?,mert ?ltal?ban 250Vac vagy > >> 300Vac-sak szoktak lenni. > >> > >> Szikraolt?shoz 460Vac vagy 510Vac varisztort haszn?lj, > >> (410Vac-ra), ill 68nF --- 390omh soros olt?s j? a m?gnes > >> kapcsol?khoz, ha nem szeretn?l meglepet?seket, akkor a kondi > >> X2 (de ezek ?ltal?ban 300Vac-sak), vagy 1000V/1500V impulzus > >> ?zem? kell, az ellen?ll?sb?l se j? ak?rmi, f?moxid 1W vagy 2W. > >> Ha nem ezeket haszn?lod, akkor gyakran fogsz tal?lkozni az > >> ?ramk?r?ddel.... :-( > >> > >> "Szrnka Gy?rgy" ?rta: > >>> Sziasztok, > >>> > >>> nemigen vagyok j?ratos az ipari ?ramok ter?let?n... > >>> Kis ny?kos rel?vel bizgetek egy 400 Voltos m?gneskapcsol?t, > >>> amely - t?bbet nem tudok r?la - olyan 10 Ampert kapcsolhat. > >>> Ezt a nagys?grend megbecs?l?se ?rdek?ben ?rom. > >>> Milyen szikraolt?st javasoln?tok a kis rel?re? > >>> RC tagot, vagy varisztort, ?s ha igen, mekkor?t? > >>> > >>> k?sz, ?dv szr > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From milejani at invitel.hu Wed Aug 17 17:52:45 2016 From: milejani at invitel.hu (=?windows-1250?Q?Milleschich._J=E1nos?=) Date: Wed, 17 Aug 2016 17:52:45 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?Elektromos_ajt=F3z=E1r_k=E9rd=E9s?= References: <64b349ed-2887-4b2b-127e-80e94c98eedc@gmail.com> Message-ID: Szia Istv?n! ----- Original Message ----- From: "B?nhidi Istv?n" To: Sent: Wednesday, August 17, 2016 5:46 PM Subject: Re: [elektro] Elektromos ajt?z?r k?rd?s > Szia Jani, > > > Itt n?zz k?r?l: > http://www.liftcom.hu/hvb/eshop/2-1-Elektromos-es-magneszarak > > Az oldal alj?n vannak a gy?rt?i linkek, oda kattintva kell b?ng?szni > k?z?tt?k. K?sz?n?m a linket, m?ris megn?zem. Valami ilyesmi is j? lenne, az ?ra sem v?szes. http://www.ebay.co.uk/itm/Electric-Lock-for-Video-Doorbell-Intercom-Access-Control-Security-System-TRACK-/191909136534 ?dv! Jani __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 13976 (20160817) __________ Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From banhidi.istvan at gmail.com Wed Aug 17 17:55:07 2016 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?Q?B=c3=a1nhidi_Istv=c3=a1n?=) Date: Wed, 17 Aug 2016 17:55:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxla3Ryb21vcyBhanTDs3rDoXIga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: References: <64b349ed-2887-4b2b-127e-80e94c98eedc@gmail.com> Message-ID: <14b04346-6dd5-94ab-5723-29481c96b269@gmail.com> Pont ilyet fogsz tal?lni az oldalon! Steve 2016.08.17. 17:52 keltez?ssel, Milleschich. J?nos ?rta: > Szia Istv?n! > > ----- Original Message ----- From: "B?nhidi Istv?n" > > To: > Sent: Wednesday, August 17, 2016 5:46 PM > Subject: Re: [elektro] Elektromos ajt?z?r k?rd?s > > >> Szia Jani, >> >> >> Itt n?zz k?r?l: >> http://www.liftcom.hu/hvb/eshop/2-1-Elektromos-es-magneszarak >> >> Az oldal alj?n vannak a gy?rt?i linkek, oda kattintva kell b?ng?szni >> k?z?tt?k. > > K?sz?n?m a linket, m?ris megn?zem. > > Valami ilyesmi is j? lenne, az ?ra sem v?szes. > http://www.ebay.co.uk/itm/Electric-Lock-for-Video-Doorbell-Intercom-Access-Control-Security-System-TRACK-/191909136534 > > > > ?dv! > Jani > > > > __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 13976 > (20160817) __________ > > Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. > > http://www.eset.hu > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From banhidi.istvan at gmail.com Wed Aug 17 17:57:02 2016 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?Q?B=c3=a1nhidi_Istv=c3=a1n?=) Date: Wed, 17 Aug 2016 17:57:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxla3Ryb21vcyBhanTDs3rDoXIga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: References: <64b349ed-2887-4b2b-127e-80e94c98eedc@gmail.com> Message-ID: <9d3f27d9-a679-3dd5-3f13-2fb3b2dba3a1@gmail.com> ?gy h?vj?k ezt, hogy: "r?t?tz?r" Itt tal?lod ?ket: http://www.liftcom.hu/hvb/eshop/2-1-Elektromos-es-magneszarak/32-3-Ratet-zarak-es-tartozekai Steve 2016.08.17. 17:52 keltez?ssel, Milleschich. J?nos ?rta: > Szia Istv?n! > > ----- Original Message ----- From: "B?nhidi Istv?n" > > To: > Sent: Wednesday, August 17, 2016 5:46 PM > Subject: Re: [elektro] Elektromos ajt?z?r k?rd?s > > >> Szia Jani, >> >> >> Itt n?zz k?r?l: >> http://www.liftcom.hu/hvb/eshop/2-1-Elektromos-es-magneszarak >> >> Az oldal alj?n vannak a gy?rt?i linkek, oda kattintva kell b?ng?szni >> k?z?tt?k. > > K?sz?n?m a linket, m?ris megn?zem. > > Valami ilyesmi is j? lenne, az ?ra sem v?szes. > http://www.ebay.co.uk/itm/Electric-Lock-for-Video-Doorbell-Intercom-Access-Control-Security-System-TRACK-/191909136534 > > > > ?dv! > Jani > > > > __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 13976 > (20160817) __________ > > Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. > > http://www.eset.hu > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From laca256 at gmail.com Wed Aug 17 18:02:44 2016 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Wed, 17 Aug 2016 18:02:44 +0200 Subject: [elektro] dyndns.hu In-Reply-To: <20160817101042.Horde.CGUcicFJoUfUc0tC1Lc3NGp@puzsar.hu> References: <20160817043017.Horde.6lgFn5PFQwdp0R2n9yDBsD9@puzsar.hu> <20160817045224.Horde.aTxJZ5R4kdaiyV4SWkFFfwI@puzsar.hu> <117642ff-be10-2b61-021d-f06f88886bfc@gmail.hu> <20160817101042.Horde.CGUcicFJoUfUc0tC1Lc3NGp@puzsar.hu> Message-ID: na ja, att?l f?gg mi a mezei, amire valamelyik linux alap? fw-t feltetted, biztos tud scriptet futtatni cronnal L 2016-08-17 16:10 GMT+02:00 Pipi : > ez esetben a wget a (kliens) program :) > a l?nyeg, hogy valamit kell csin?lni periodikusan, ?s ezt egy mezei router > nem tudja megcsin?lni. > > Id?zet (zulu ): > > >> 2016-08-17 10:52 keltez?ssel, Pipi ?rta: >>> >>> h?tr?nya, hogy kliensprogramot kell futtani valamelyik g?pen, routerben >>> nem ?ll?that? be k?zvetlen?l, >> >> >> linuxon nem kell kliens (?tmeneti megold?s): >> wget -O /dev/null -q >> "http://www.dyndns.hu/login.php?username=LOGINNEV&domain=dyndns.hu&password=JELSZO"; >> ?s akkor 6 ?r?n bel?l friss?teni kell egy scripttel. A t?bbi megold?st, >> amir?l a http://dyndns.hu/doc.php ?r, nem pr?b?ltam. >> >> -zulu >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Wed Aug 17 18:04:27 2016 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Wed, 17 Aug 2016 19:04:27 +0300 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TlnDgUsgdGVydmV6w6lzIHNraWNjIGFsYXBqw6FuPw==?= In-Reply-To: References: <731ED2C838C44022AAC3824CD6AE0A9F@bif8f134108208> Message-ID: Mindezt jol kivitelezni nem eppen altalanosiskolas szint. 2016-08-17 0:23 GMT+03:00 charles hoss : > nekem ugye nincs szakitanyu kepzettsegem, ezert azt hittem hogy csak en nem > ertem a dologban a trukkot - de ez tenyleg altalanosiskolas szint a mai > ingyenes nyaktervezokkel is. > > On Aug 16, 2016 10:25 PM, "Benedek I." wrote: > > > De hiszen ezek ?ltal?nos iskol?s alapk?vetelm?nyek minden > ny?ktervez?sn?l! > > Az m?r nagyon g?z, ha ezeket k?l?n le kell sz?gezni.:) > > ?s akkor m?g hol vannak az EMC szabv?nyok! > > > > bi > > > > TavIR - Lista wrote: > > > >> alapj?n elv?r?s az al?bbiak ismerete: > >> - Kvarc lehet?leg a chip mell? ker?lj?n > >> - t?pfesz cs?k sz?lesebb legyen mint a jelvezet?k > >> - az autorouter az?rt nem a legjobb megold?s > >> - ha adott a m?ret, akkor abban az alkatr?szek ?trendezhet?ek - de a > >> sorkapocs ne a ny?k k?zep?n legyen! > >> - ha t?skesor van, akkor a ny?k alj?ra ne rakjak ellen?ll?st, di?d?t - > >> mert elv?r?s az 1oldalas szerel?s... > >> - a 230V ?s a 5V k?zt ne 0.2 mm t?v legyen :) > >> > >> > >> > >> Hosszabb t?von t?bbf?le ny?k is m?g el?j?het.... > >> > >> > >> K?sz?n?m, Robert > >> > > > > > > --- > > Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. > > https://www.avast.com/antivirus > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From banhidi.istvan at gmail.com Wed Aug 17 18:08:01 2016 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?Q?B=c3=a1nhidi_Istv=c3=a1n?=) Date: Wed, 17 Aug 2016 18:08:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?szikraolt=C3=A1s?= In-Reply-To: <562297C16735427A9AFE34FFDC750D62@roxel2009> References: <562297C16735427A9AFE34FFDC750D62@roxel2009> Message-ID: <02a28f13-514b-674a-0736-4b5de9c0fd31@gmail.com> Hi, A t?m?ban ezeket tal?ltam: http://cp.literature.agilent.com/litweb/pdf/5988-6917EN.pdf http://www.hiquel.com/fileadmin/userfiles/AppNotes/Englisch/HIQUEL_Snubber_AppNote_EN_0100.pdf http://www.hiquel.com/fileadmin/userfiles/AppNotes/Englisch/HIQUEL_SnubberCalculator_AppNote_EN_0100.xls Steve 2016.08.17. 17:48 keltez?ssel, Szrnka Gy?rgy ?rta: > Ezt az infot is nagyon k?sz?n?m! > Ahogy ut?nab?ng?sztem, az FTRK1 sorozat > m?g t?bbet b?r, speck? szerint 440 VAC-t, hmmm... > M?r csak a varisztor vs. RC a k?rd?s. > > k?sz, ?dv, szr > > > >> -----Original Message----- >> From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of >> L. P?sztor >> Sent: 2016. augusztus 17. 15:17 >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] szikraolt?s >> >> >> Takamisawa (Fujitsu) JS sorozat tudja, sokf?le >> beh?z?tekerccsel van, ?s >> kb. ilyesmire (is) ezt haszn?lom. >> De az ut?ngy?rtottak NEM j?k ... az ?ccc? k?naiakb?l m?r volt itt >> sz?v?sunk ! >> A Relpolt nem ismerem ... ?n nem kock?ztatn?k. >> Ja ?s csak 0.6W-os varisztorokat tettem be, de nem volt gond >> id?ig vel?k. >> >> -------------------- >> L. P?sztor >> -------------------- >> >> 8/17/2016 2:56 PM keltez?ssel, Szrnka Gy?rgy ?rta: >>> K?szi a kimer?t? v?laszt. >>> Meglep, hogy varisztorb?l is legal?bb 460V-os kell. >>> Meg tudja az v?deni ezt a rel?t? >>> >> http://www.tme.eu/hu/details/rm40-z-24/elektromagn-miniatur-re >> lek/relpol >>> /rm40-3021-85-1024/ >>> Adatlapja alapj?n azt rem?lem, hogy b?rnia kell a 410 VAC-t. >>> Elviekben egy?bk?nt van-e l?nyeges k?l?nbs?g a varisztoros, ill. >>> az RC v?delem k?z?tt? >>> >>> k?sz, ?dv, szr >>> >>> >>> >>>> -----Original Message----- >>>> From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf >> Of hg12345 >>>> Sent: 2016. augusztus 17. 13:58 >>>> To: elektro at tesla.hu >>>> Subject: Re: [elektro] szikraolt?s >>>> >>>> >>>> Hi, a ny?kos rel? tudja a 410V-t?,mert ?ltal?ban 250Vac vagy >>>> 300Vac-sak szoktak lenni. >>>> >>>> Szikraolt?shoz 460Vac vagy 510Vac varisztort haszn?lj, >>>> (410Vac-ra), ill 68nF --- 390omh soros olt?s j? a m?gnes >>>> kapcsol?khoz, ha nem szeretn?l meglepet?seket, akkor a kondi >>>> X2 (de ezek ?ltal?ban 300Vac-sak), vagy 1000V/1500V impulzus >>>> ?zem? kell, az ellen?ll?sb?l se j? ak?rmi, f?moxid 1W vagy 2W. >>>> Ha nem ezeket haszn?lod, akkor gyakran fogsz tal?lkozni az >>>> ?ramk?r?ddel.... :-( >>>> >>>> "Szrnka Gy?rgy" ?rta: >>>>> Sziasztok, >>>>> >>>>> nemigen vagyok j?ratos az ipari ?ramok ter?let?n... >>>>> Kis ny?kos rel?vel bizgetek egy 400 Voltos m?gneskapcsol?t, >>>>> amely - t?bbet nem tudok r?la - olyan 10 Ampert kapcsolhat. >>>>> Ezt a nagys?grend megbecs?l?se ?rdek?ben ?rom. >>>>> Milyen szikraolt?st javasoln?tok a kis rel?re? >>>>> RC tagot, vagy varisztort, ?s ha igen, mekkor?t? >>>>> >>>>> k?sz, ?dv szr >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kingkey at t-online.hu Wed Aug 17 18:14:29 2016 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Wed, 17 Aug 2016 18:14:29 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Off=3Ag=E9rv=E1g=F3p=F6cs_=3A=7D=7D?= Message-ID: ?dv! J? r?g raktam f?l egy sok?g? csill?rt, ?m ?r?k?s gond volt, hogy temp?san rohadtak ki a pipicsek az ?t?g?b?l. Nemr?g r?gta a nejem cakkosra a f?lemet, csin?ljak valamit, mert x id? ut?n nix f?ny. 1.: Kapcsol? KH. Nem. 2.: dr?t. Nem szoktam lib?t ez?gyben elk?vetni, de h?tha, ugye. Mik?zben m?ricsk?ltem, mondottam a zasszonynak, hogy kell majd ?rv?gh?vely ( persze minden mindig m?shol van, most a nyaral?ban, teh?t hozni). K?rdem: - Fel?rtad? - Mit, a g?rv?g?p?cs?t? No, itt leestem a l?tr?r?l.:}}}}}}}}} Gyula Bocs Ps.: am?gy a csill?r "csoki" 0 vezet?j?nek ?rtott meg az id?, de h?t ezer ?ve nem volt ?rv?gh?vely, tal?n ?n is treh?ny voltam. --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. http://www.avast.com From renyta at t-online.hu Wed Aug 17 18:48:06 2016 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Wed, 17 Aug 2016 18:48:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TlnDgUsgdGVydmV6w6lzIHNraWNjIGFsYXBqw6FuPw==?= References: <731ED2C838C44022AAC3824CD6AE0A9F@bif8f134108208> Message-ID: <1967ACA49E814F24BE62A7E8CFEF1F16@bif8f134108208> uprogc . wrote: > Mindezt jol kivitelezni nem eppen altalanosiskolas szint. Mi nem az? Hogy a kvarcot nem rakom 5 centire a uP-t?l? Vagy az, hogy a t?pokat sz?les f?li?n vezetem? ?s az, hogy sorkapcsokat a ny?k sz?l?n helyezem el, nem a k?zep?n? Ez a ny?ktervez?s ?vod?s szint? anyaga!:) Sajnos a gyakorlat n?ha elk?peszt?! L?ttam nemr?g olyan Step-Down (LM2575) kialak?t?st egy panelen, ahol az IC-t?l kb. 4 centire volt az induktivit?s, meg a di?da, a kimeneti elk? (ami nem LESR volt!) az ellent?tes ir?nyban a bemenethez k?zvetlen k?zel ?s az eg?sznek a GND-i egy cikkcakkos, tal?n 15 miles f?liacs?kkal voltak ?sszek?tve. Melegedett is minden, mint ?llat, a sz?rt RF zavarokr?l nem is besz?lve.:) A felsorolt alkatr?szek k?z?tt meg n?h?ny olyan kondi ?s ellen?ll?s volt, amik egy m?sik IC-hez tartoztak. L?tszott, hogy az elrendez?ssel nem t?r?dtek, autorouter "megoldott" mindent. bi > > 2016-08-17 0:23 GMT+03:00 charles hoss : > >> nekem ugye nincs szakitanyu kepzettsegem, ezert azt hittem hogy csak >> en nem ertem a dologban a trukkot - de ez tenyleg altalanosiskolas >> szint a mai ingyenes nyaktervezokkel is. >> >> On Aug 16, 2016 10:25 PM, "Benedek I." wrote: >> >>> De hiszen ezek ?ltal?nos iskol?s alapk?vetelm?nyek minden >>> ny?ktervez?sn?l! Az m?r nagyon g?z, ha ezeket k?l?n le kell >>> sz?gezni.:) ?s akkor m?g hol vannak az EMC szabv?nyok! >>> >>> bi >>> >>> TavIR - Lista wrote: >>> >>>> alapj?n elv?r?s az al?bbiak ismerete: >>>> - Kvarc lehet?leg a chip mell? ker?lj?n >>>> - t?pfesz cs?k sz?lesebb legyen mint a jelvezet?k >>>> - az autorouter az?rt nem a legjobb megold?s >>>> - ha adott a m?ret, akkor abban az alkatr?szek ?trendezhet?ek - de >>>> a sorkapocs ne a ny?k k?zep?n legyen! >>>> - ha t?skesor van, akkor a ny?k alj?ra ne rakjak ellen?ll?st, >>>> di?d?t - mert elv?r?s az 1oldalas szerel?s... >>>> - a 230V ?s a 5V k?zt ne 0.2 mm t?v legyen :) >>>> >>>> >>>> >>>> Hosszabb t?von t?bbf?le ny?k is m?g el?j?het.... >>>> >>>> >>>> K?sz?n?m, Robert >>>> >>> >>> >>> --- >>> Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. >>> https://www.avast.com/antivirus >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. https://www.avast.com/antivirus From zulu at gmail.hu Wed Aug 17 19:26:59 2016 From: zulu at gmail.hu (zulu) Date: Wed, 17 Aug 2016 19:26:59 +0200 Subject: [elektro] dyndns.hu In-Reply-To: References: <20160817043017.Horde.6lgFn5PFQwdp0R2n9yDBsD9@puzsar.hu> <20160817045224.Horde.aTxJZ5R4kdaiyV4SWkFFfwI@puzsar.hu> <117642ff-be10-2b61-021d-f06f88886bfc@gmail.hu> <20160817101042.Horde.CGUcicFJoUfUc0tC1Lc3NGp@puzsar.hu> Message-ID: <5328af54-37fc-ced0-19dd-5da404431ad5@gmail.hu> 2016-08-17 18:02 keltez?ssel, Stonie ?rta: > na ja, att?l f?gg mi a mezei, amire valamelyik linux alap? fw-t feltetted, biztos tud scriptet futtatni cronnal Mikrotikre van is script. -zulu From info at kiralyelektronika.hu Wed Aug 17 19:51:51 2016 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 17 Aug 2016 19:51:51 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?szikraolt=E1s?= In-Reply-To: <562297C16735427A9AFE34FFDC750D62@roxel2009> References: <562297C16735427A9AFE34FFDC750D62@roxel2009> Message-ID: <1856338071.20160817195151@kiralyelektronika.hu> > M?r csak a varisztor vs. RC a k?rd?s. El?sz?r is az RC berezon?l a m?gneskapcsol? induktivit?s?val. ?rdemes asztalon egy m?r?st csin?lni, nehogy nagyobb fesz legyen a tekercsen, mint ?zemben lenne :) A k?r ?rama menjen stabilan tart??ram al?, t?rtr?sz?re. Ez ut?n lehet a hozz? val? R-t kital?lni, ez egyr?szt lerontja az LC k?rt, m?sr?szt hamarabb el engedi ejteni a kontaktort. A varisztorral csak a r?g?st v?god meg, a t?lfesz meredeks?ge marad. Teh?t olyan 7-800V-n?l (sacc) fogja lev?gni a szikra tetej?t, ami sokszor ki is alakul rel?n?l. Sz?val, rel?hez csak RC el?g, az a meredeks?get is cs?kkenti, ?s a cs?csfeszt is, de ut?bbihoz el?g hat?rra kell m?retezni. H?tr?nya, hogy m?sik m?gneskapcsol?n?l az induktivit?s elt?r?se miatt m?sk?pp fog viselkedni. A varisztor nem olt ?vet a k?zhiedelemmel ellent?tben. From hg12345 at freemail.hu Wed Aug 17 20:36:17 2016 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 17 Aug 2016 20:36:17 +0200 (CEST) Subject: [elektro] GPIO AF valtas / spike In-Reply-To: Message-ID: A "register" mindenk?ppen regiszterbe ker?l a v?ltoz?, m?g nem ilyen esetben elk?pzelhet? hogy stack-en pihen mig nem haszn?lod, akkor olvassa be a regiszter majd haszn?lja. Hogy hogyan viselkedik az optimaliz?ci? k?rd?se. regiszter eset?n meg a rutin ehhez a regiszterhez van rendelve a v?ltoz? "uprogc ." ?rta: >Mennyire segit a *register* uint32_t *ize ARM eseten ? > >Ezzel jobb eredmenyt kaptam mint volatile-al. > >2016-08-17 15:07 GMT+03:00 uprogc . : > >> Koszi kiprobalom. >> Volatile nem kerdes, de azert koszi. >> >> Eredetileg igy volt megirva : >> >> Uart3McuInit() >> { >> .... >> GpioInit( &obj->Tx, tx, PIN_ALTERNATE_FCT, PIN_PUSH_PULL, PIN_PULL_UP, >> 0 ); >> GpioInit( &obj->Rx, rx, PIN_ALTERNATE_FCT, PIN_PUSH_PULL, PIN_PULL_UP, >> 0 ); >> >> GPIO_PinAFConfig( obj->Tx.port, ( obj->Tx.pin & 0x0F ), GPIO_AF_USART3 >> ); //--> glitch >> GPIO_PinAFConfig( obj->Rx.port, ( obj->Rx.pin & 0x0F ), GPIO_AF_USART3 >> ); >> } >> >> Igy sokkal rosszabb volt, minden alkalommal tuske. >> >> Aztan a PULL_UP-okat kicsereltem PULL_DOWN-ra. Igy a USART huzza fel a >> kimenetet H szintre. >> >> Igy jobb lett + a kod optimalizalassal, de veletlenszeruen igy is >> elofordul tuske. Nem ertem miert csak veletlenszeruen... >> >> >> 2016-08-17 14:53 GMT+03:00 hg12345 : >> >>> Hi, szerintem az ST ARM-okban van ilyen funkci? az UART/USART-ban. >>> ha csak egyszer akarod ?rni a AFR regiszterek, akkor >>> >>> volatile register tmp; >>> tmp = (AFR & mask) | new; >>> AFR = tmp; >>> >>> a "volatile", ha nem ?gy csin?lod kioptimaliz?lja, >>> >>> am?gy megpr?b?lhat? egy sorba le?rva, ezt ?lt?laban j? optimaliz?lja, >>> >>> AFR = (AFR & mask) | new; (az AFR gy?rilag "volatile") >>> ez biztos beolvassa a bels? regiszterbe az AFR ?rt?ket elv?gzi a >>> m?veletet ?s ?s ki?rja. >>> >>> Sokat seg?thet, ha ?t?ll?t?s el?tt ?gy ?ll?tod a GPIO l?bat, hogy a >>> TX-nek megfelel? ?llapot? legyen, esetleg m?g seg?thet az is ha mindig >>> felh?z? ellen?ll?st ?ll?tasz kimenetre, mert amikor ?tkapcsol ez mindig >>> felh?z, m?g ha egy pillanatra bemenet lenne.... >>> >>> >>> "uprogc ." ?rta: >>> >Jobban orulnek ha mar nem kellene a HW-t bonyolitani. >>> > >>> >2016-08-17 14:21 GMT+03:00 Pipi : >>> > >>> >> nem tudsz m?g egy l?bat elhaszn?lni? >>> >> pici soros ellen?ll?s a tx-el, erre megy a m?sik gpio l?b, ami vagy >>> >> kimenet, vagy ts/bemenet, ezzel adod a break-ot >>> >> >>> >> Id?zet ("uprogc ." ): >>> >> >>> >> Sziasztok, >>> >>> >>> >>> Break conditiont kell generalnom a usart-on. >>> >>> Ugy oldottam meg hogy atvaltok gpio-ra es lehuzom a tx labat t idore, >>> >>> aztan >>> >>> visszavaltok usart-ra es kuldom amit kell. >>> >>> >>> >>> Amikor kapcsolok vissza usart-ra ( gpio / AF valtas ) akkor van egy >>> tuske >>> >>> a >>> >>> tx es rx pin-en. >>> >>> A tusket konkretan az AFR ketszeri irasa okozza a fv. vegen. >>> >>> >>> >>> Optimalizaltam ezt: >>> >>> void GPIO_PinAFConfig(GPIO_TypeDef* GPIOx, uint16_t GPIO_PinSource, >>> >>> uint8_t >>> >>> GPIO_AF) >>> >>> >>> >>> ugy hogy a fv. vegen csak ennyi maradt: >>> >>> *afr = temp_2; >>> >>> *afr |= temp; >>> >>> >>> >>> Az afr egy mutato , erteke : >>> >>> afr = &GPIOx->AFR[indx]; >>> >>> >>> >>> Igy eltunt a tuske, viszont nem teljesen, veletlenszeruen megjelenik. >>> >>> >>> >>> Hogy tudnam meg jobban optimalizalni a gpio / af atvaltast ? >>> >>> >>> >>> Udv. >>> >>> Szabi >>> >>> ----------------------------------------- >>> >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> >> >>> >> >>> >> ----------------------------------------- >>> >> elektro[-flame|-etc] >>> >----------------------------------------- >>> > elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Wed Aug 17 20:43:46 2016 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 17 Aug 2016 20:43:46 +0200 (CEST) Subject: [elektro] GPIO AF valtas / spike In-Reply-To: Message-ID: Hi, ?rdemes meglesni ilyen esetekben az asm list?t, sokat seg?t, de ovatosan kell n?zni, mert minden -o??? eset?n m?sk?pp gener?l?dik, ill a ha v?ltoztatsz a rutinban ez is v?ltozhat. Ilyen esetekre vannak m?g k?d fix?l? utas?t?s, hogy az optimaliz?ci? ne keverje ?ssze v?grehajt?si sort. ha esetleg ?rdekes lehet : https://developer.arm.com/docs/dui0774/latest/compiler-specific-intrinsics "uprogc ." ?rta: >Tomoritettem a kodot es idaig meg nem lattam spikeot, valoszinuleg mar >nincs is ahogy legyen. > >Eddig valamiert nem esett le nekem hogy hogyan is irhatnam csak egyszer az >AFR-t ;) > >Koszi. > >2016-08-17 15:10 GMT+03:00 uprogc . : > >> Mennyire segit a *register* uint32_t *ize ARM eseten ? >> >> Ezzel jobb eredmenyt kaptam mint volatile-al. >> >> 2016-08-17 15:07 GMT+03:00 uprogc . : >> >>> Koszi kiprobalom. >>> Volatile nem kerdes, de azert koszi. >>> >>> Eredetileg igy volt megirva : >>> >>> Uart3McuInit() >>> { >>> .... >>> GpioInit( &obj->Tx, tx, PIN_ALTERNATE_FCT, PIN_PUSH_PULL, >>> PIN_PULL_UP, 0 ); >>> GpioInit( &obj->Rx, rx, PIN_ALTERNATE_FCT, PIN_PUSH_PULL, >>> PIN_PULL_UP, 0 ); >>> >>> GPIO_PinAFConfig( obj->Tx.port, ( obj->Tx.pin & 0x0F ), >>> GPIO_AF_USART3 ); //--> glitch >>> GPIO_PinAFConfig( obj->Rx.port, ( obj->Rx.pin & 0x0F ), >>> GPIO_AF_USART3 ); >>> } >>> >>> Igy sokkal rosszabb volt, minden alkalommal tuske. >>> >>> Aztan a PULL_UP-okat kicsereltem PULL_DOWN-ra. Igy a USART huzza fel a >>> kimenetet H szintre. >>> >>> Igy jobb lett + a kod optimalizalassal, de veletlenszeruen igy is >>> elofordul tuske. Nem ertem miert csak veletlenszeruen... >>> >>> >>> 2016-08-17 14:53 GMT+03:00 hg12345 : >>> >>>> Hi, szerintem az ST ARM-okban van ilyen funkci? az UART/USART-ban. >>>> ha csak egyszer akarod ?rni a AFR regiszterek, akkor >>>> >>>> volatile register tmp; >>>> tmp = (AFR & mask) | new; >>>> AFR = tmp; >>>> >>>> a "volatile", ha nem ?gy csin?lod kioptimaliz?lja, >>>> >>>> am?gy megpr?b?lhat? egy sorba le?rva, ezt ?lt?laban j? optimaliz?lja, >>>> >>>> AFR = (AFR & mask) | new; (az AFR gy?rilag "volatile") >>>> ez biztos beolvassa a bels? regiszterbe az AFR ?rt?ket elv?gzi a >>>> m?veletet ?s ?s ki?rja. >>>> >>>> Sokat seg?thet, ha ?t?ll?t?s el?tt ?gy ?ll?tod a GPIO l?bat, hogy a >>>> TX-nek megfelel? ?llapot? legyen, esetleg m?g seg?thet az is ha mindig >>>> felh?z? ellen?ll?st ?ll?tasz kimenetre, mert amikor ?tkapcsol ez mindig >>>> felh?z, m?g ha egy pillanatra bemenet lenne.... >>>> >>>> >>>> "uprogc ." ?rta: >>>> >Jobban orulnek ha mar nem kellene a HW-t bonyolitani. >>>> > >>>> >2016-08-17 14:21 GMT+03:00 Pipi : >>>> > >>>> >> nem tudsz m?g egy l?bat elhaszn?lni? >>>> >> pici soros ellen?ll?s a tx-el, erre megy a m?sik gpio l?b, ami vagy >>>> >> kimenet, vagy ts/bemenet, ezzel adod a break-ot >>>> >> >>>> >> Id?zet ("uprogc ." ): >>>> >> >>>> >> Sziasztok, >>>> >>> >>>> >>> Break conditiont kell generalnom a usart-on. >>>> >>> Ugy oldottam meg hogy atvaltok gpio-ra es lehuzom a tx labat t idore, >>>> >>> aztan >>>> >>> visszavaltok usart-ra es kuldom amit kell. >>>> >>> >>>> >>> Amikor kapcsolok vissza usart-ra ( gpio / AF valtas ) akkor van egy >>>> tuske >>>> >>> a >>>> >>> tx es rx pin-en. >>>> >>> A tusket konkretan az AFR ketszeri irasa okozza a fv. vegen. >>>> >>> >>>> >>> Optimalizaltam ezt: >>>> >>> void GPIO_PinAFConfig(GPIO_TypeDef* GPIOx, uint16_t GPIO_PinSource, >>>> >>> uint8_t >>>> >>> GPIO_AF) >>>> >>> >>>> >>> ugy hogy a fv. vegen csak ennyi maradt: >>>> >>> *afr = temp_2; >>>> >>> *afr |= temp; >>>> >>> >>>> >>> Az afr egy mutato , erteke : >>>> >>> afr = &GPIOx->AFR[indx]; >>>> >>> >>>> >>> Igy eltunt a tuske, viszont nem teljesen, veletlenszeruen megjelenik. >>>> >>> >>>> >>> Hogy tudnam meg jobban optimalizalni a gpio / af atvaltast ? >>>> >>> >>>> >>> Udv. >>>> >>> Szabi >>>> >>> ----------------------------------------- >>>> >>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>>> >> >>>> >> >>>> >> ----------------------------------------- >>>> >> elektro[-flame|-etc] >>>> >----------------------------------------- >>>> > elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> >> >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Wed Aug 17 20:59:57 2016 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 17 Aug 2016 14:59:57 -0400 Subject: [elektro] =?utf-8?b?MjAwa1ctdml6ZXQgcHLDqWRpa8Ohw6kgYm9ydCBpc3pp?= =?utf-8?q?k?= In-Reply-To: References: <580d8cf0-2221-dc92-1c71-99930a8afcc3@gmail.com> Message-ID: <20160817145957.Horde.g29eCKSZxScp3kn_czy29NB@puzsar.hu> ?s most mi?rt nem m?dos?tottad a t?rgyat? r?szemr?l piszk?l?d?s v?ge... Id?zet (Kaczmarek Edv?rd ): > Nem flottakapit?nyk?nt? :-) > > https://www.google.hu/search?q=flottakapit%C3%A1ny+m1 > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On August 17, 2016 5:07:15 PM GMT+02:00, Erdos Zoltan > wrote: >> az nkh-val a repuloklub titkarakent eleg gyakori kapcsolatban vagyok.. >> :-) >> >> >> 2016.08.17. 10:53 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: >>> Gyan?tom a rept?r ?zemeltet?se nem tartozik a h?zibark?cs >> kateg?ri?ba. >>> Az nkh meg, h?t, addig ?r?lj amig nem volt dolgod vel?k, hogy >> kiel?g?tsd >>> ?ket. K?l?nben m?lt? ellenfelek lenn?tek :-) >>> >>> Szabolcs >>> >>> 2016.08.17. 10:04 ezt ?rta ("Cser Tamas" ): >>> >>>> Erdos Zoltan ?rta, 2016. 08. 17.: >>>>> az nkh abban a pillanatban torli a repterengedelyt... >>>>> >>>> h?????, ez az igazi szop?s >>>> >>>> de mi van a sz?ml?n, ha a 3x16A villany?r?n havonta >>>> csak ?sszesen 1kWh p?r?g? ( a t?bbit meg ak?rhogyan, pl aggreg?tor ) >>>> ( akkor kiel?g?l az nkh is, :-( ) >>>> >>>> akkor mennyibe ker?l az 1kWh n?latok? >>>> >>>> ( mondjuk lakoss?gi n?lam A2 kb 38 Ft / kWh ?jjel-nappal ugyanannyi) >>>> >>>> >>>> >>>>> 2016.08.17. 4:44 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>>>> Erdos Zoltan ?rta, 2016. 08. 17.: >>>>>>> a helyzet specialis. >>>>>>> >>>>>>> repuloter. regen volt itt ipari uzem is, ami miatt lett trafo. >>>>>>> az uzem bezart, a trafo onkorm. tulajodon lett. >>>>>>> a trafo kisfesz oldalan van a repter, 3*16A >>>>>>> a trafo masik oldalat is merik, de egy ezer eve kottetett >> megallapodas >>>>>>> alapjan a repter (klub) fizeti azt is (illetve tulajdonkepp a ket >> mero >>>>>>> kluonbseget is rank terhelik, mint egyetlen megmaradt >> fogyasztora, aki >>>>>>> miatt ezt fenn kell tartani) >>>>>>> tehat tulajdonkepp a nagyfesz halozat es a trafo vesztesegeit >> is. >>>>>>> megjegyzem, emiatt, mint ipari fogyaszto annak megfelelo >> tarifaval. >>>>>>> amugy emiatt "kiemelt uzleti partner" besorolas is van.. sajat >>>>>>> ugyintezovel, stb, de abbol elony gyakorlatilag nincs.. >>>>>>> >>>>>>> meg akarnam szuntetni a trafot, de durva arat mondtak az >> atkabelezesre >>>> a >>>>>>> kb 800 meter hosszon tervezessel, stb >>>>>>> raadasul ellenerdekeltek, mert a kukaba valo kontener trafot nem >>>>>>> szivesen szallitanak el.. csak koltseg. lekapcsolni es otthagyni >> meg >>>> nem >>>>>>> merik, mert a femgyujtoknek azert kincs lenne... :-) >>>>>> >>>>>> venni 1db kisebb aggreg?tort, ?s felmondani vel?k a szerz?d?st, >> hogy >>>>>> k?sz?nj?k, de nem kell a 3x25A sem, >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Wed Aug 17 21:00:02 2016 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 17 Aug 2016 21:00:02 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?szikraolt=C3=A1s?= In-Reply-To: Message-ID: Mi ezt legink?bb sz?r?sre aj?nljuk, illetve gy?rtjuk de csak 230Vac, 200VA-ig. az RC k?r a kikapcsol?si impulzus felfut? ?l?t lapos?tja, (ezt az AM r?di?k miatt ?rdemes betenni, kisebb ?s kevesebb lesz a kikapcsol?skor a kott?g?s), energi?t ez nem nyel el. A varisztor ami h?v? alak?tja a kikapcsol?si (Lenz f?le ?nindukci?s) fesz?lts?get energi?t. Ez ut?bbi nem j?l konstru?lt uC ?ramk?r?kre is nagyon j? hat?ssal van... :-() A varisztoron sok mindent nem kell sz?molni, mivel a h?l?zat -15+10% lehet 410+10%=451Vac ?gy egyb?l ad?dik mi?rt ilyen fesz?lts?g? :-) 68n+390omh ellen?ll?s a DIL0, DIl1, DIL2 m?gneskapcsol?kh?z (230Vac) volt j?, de a kisebb Telemechanik-okhoz is j?. Am?gy ?vet oltani csak szerintem ezekkel egyikkel se lehet, mert amikor m?r kialakul az iv, az addig ?l, m?g a t?vols?g ?s az ?vtart?si fesz?lts?g kiz?rj?k egym?st. De mindenesetre ha cs?kkenteni lehet az ?v energi?j?t ?s a fesz?lts?g?t, az ezt is cs?kkenti. A fenti var+RC zavarsz?r?ket haszn?lnak ~10000 nagys?grendben 15...30 m?sodperces peri?dus id?vel, folyamatos ?zem? szab?lyoz?sokban, 3A print rel?vel meghajtva, nagyon kev?s rel? elhaszn?l?d?sunk van, onnan tudom hogy ?vi egy-k?t darab szab?lyoz? rel?t kell cser?lnem. (m?sok nem szokt?k cser?lni) T?bb a hib?s bek?t?sb?l ad?d? ?sszeheged?s mint az ilyen fajta rel? kop?s. ?dv "Szrnka Gy?rgy" ?rta: >K?szi a kimer?t? v?laszt. >Meglep, hogy varisztorb?l is legal?bb 460V-os kell. >Meg tudja az v?deni ezt a rel?t? >http://www.tme.eu/hu/details/rm40-z-24/elektromagn-miniatur-relek/relpol >/rm40-3021-85-1024/ >Adatlapja alapj?n azt rem?lem, hogy b?rnia kell a 410 VAC-t. >Elviekben egy?bk?nt van-e l?nyeges k?l?nbs?g a varisztoros, ill. >az RC v?delem k?z?tt? > >k?sz, ?dv, szr > > > >> -----Original Message----- >> From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of hg12345 >> Sent: 2016. augusztus 17. 13:58 >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] szikraolt?s >> >> >> Hi, a ny?kos rel? tudja a 410V-t?,mert ?ltal?ban 250Vac vagy >> 300Vac-sak szoktak lenni. >> >> Szikraolt?shoz 460Vac vagy 510Vac varisztort haszn?lj, >> (410Vac-ra), ill 68nF --- 390omh soros olt?s j? a m?gnes >> kapcsol?khoz, ha nem szeretn?l meglepet?seket, akkor a kondi >> X2 (de ezek ?ltal?ban 300Vac-sak), vagy 1000V/1500V impulzus >> ?zem? kell, az ellen?ll?sb?l se j? ak?rmi, f?moxid 1W vagy 2W. >> Ha nem ezeket haszn?lod, akkor gyakran fogsz tal?lkozni az >> ?ramk?r?ddel.... :-( >> >> "Szrnka Gy?rgy" ?rta: >> >Sziasztok, >> > >> >nemigen vagyok j?ratos az ipari ?ramok ter?let?n... >> >Kis ny?kos rel?vel bizgetek egy 400 Voltos m?gneskapcsol?t, >> >amely - t?bbet nem tudok r?la - olyan 10 Ampert kapcsolhat. >> >Ezt a nagys?grend megbecs?l?se ?rdek?ben ?rom. >> >Milyen szikraolt?st javasoln?tok a kis rel?re? >> >RC tagot, vagy varisztort, ?s ha igen, mekkor?t? >> > >> >k?sz, ?dv szr >> > >> >----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at gmx.at Wed Aug 17 21:11:53 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Wed, 17 Aug 2016 21:11:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?T2ZmOmfDqXJ2w6Fnw7Nww7ZjcyA6fX0=?= Message-ID: Asszonyka azt hitte, hogy nyomod neki a szexista sz?veget az ?rv?gh?vellyel, ?s frapp?nsan visszav?gott a g?rv?g?p?ccsel. :) K?roly Kir?ly,Gyula wrote: > ?dv! > > J? r?g raktam f?l egy sok?g? csill?rt, ?m ?r?k?s gond volt, hogy temp?san > rohadtak ki a pipicsek az ?t?g?b?l. > > Nemr?g r?gta a nejem cakkosra a f?lemet, csin?ljak valamit, mert x id? ut?n > nix f?ny. > > 1.: Kapcsol? KH. > > Nem. > > 2.: dr?t. > > Nem szoktam lib?t ez?gyben elk?vetni, de h?tha, ugye. > > > > > > Mik?zben m?ricsk?ltem, mondottam a zasszonynak, hogy kell majd ?rv?gh?vely ( > persze minden mindig m?shol van, most a nyaral?ban, teh?t hozni). > > > > K?rdem: > > - Fel?rtad? > > - Mit, a g?rv?g?p?cs?t? > > > > No, itt leestem a l?tr?r?l.:}}}}}}}}} > > > > Gyula > > Bocs > > Ps.: am?gy a csill?r "csoki" 0 vezet?j?nek ?rtott meg az id?, de h?t ezer > ?ve nem volt ?rv?gh?vely, tal?n ?n is treh?ny voltam. > > > > > > > > > > --- > Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. > http://www.avast.com > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hobilobi at gmail.com Wed Aug 17 23:53:15 2016 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Wed, 17 Aug 2016 23:53:15 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 788 In-Reply-To: References: Message-ID: 2016.08.15. 9:04 keltez?ssel, Oldradio ?rta: > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > A v?ltozatoss?g kedv??rt ?sszekombin?ltam n?h?ny sz?tszedett holmit: > http://www.szetszedtem.hu/788apple-spire-rack/kombinacio.htm > > G?za > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > . > G?za mikorra tervezed az 1000 el?r?s?t? Valami nagy ?nneps?get kellene csapni r? ! Id?ben kellene tudni, hogy megfelel?en felk?sz?lhess?nk r? :-) Istv?n From hobilobi at gmail.com Thu Aug 18 00:01:53 2016 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Thu, 18 Aug 2016 00:01:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dsOpa29ueSByw6l6Y3PFkQ==?= In-Reply-To: References: <265172259.20160815090443@gmail.com> <8c19840e-2e2c-b95a-4fb3-20ef82887f46@gmail.com> Message-ID: Igazad van, de mivel eredetileg ?gy volt ?rva, nem akartam kekeckedni. Sz?lok en?lk?l el?g sok hib??rt, ez nem volt annyira s?lyos, ?s ?rthet? volt. R?ad?sul /-el volt ?rva nem *(x)-al. Istv?n 2016.08.16. 7:55 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > Ha j?l sejtem, ilyen cs? fizikailag nem l?tezik, mert az els? sz?m a > k?ls? ?tm?r?t, a m?sodik meg a falvastags?got jel?li. Teh?t helyesen: > 6x1 mm. > > bi > > hobilobi at gmail.com wrote: >> A f?kcs? biztosan nem ilyen v?kony fal? volt. Azok 6/4 mm-esek voltak >> ha r?zb?l volt. >> Ha ac?lb?l, akkor a k?lseje p?r tizeddel kevesebb volt. >> >> Istv?n >> >> 2016.08.15. 9:09 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>> Hidraulikacs?re keress r?. De ilyen volt a r?gi f?kcs? is a Lad?ban. >>> >>> 2016. augusztus 15. 9:04 ?rta, : >>> >>>> Sziasztok! >>>> >>>> Keresg?lek a neten, egyel?re sikertelen?l k?v?l 4,5mm/4mm -es bel?l >>>> r?zcs?vet, ha horganyzott m?g jobb. >>>> Kb.1 - 1,5 m. kellene. Ledarabolva adott helyen ny?kba beforrasztott >>>> ban?nh?velyszer?s?gek lesznek bel?le. >>>> >>>> Pista From jhidvegi at gmail.com Thu Aug 18 00:29:29 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 18 Aug 2016 00:29:29 +0200 Subject: [elektro] 200kW References: Message-ID: <051837A4C3F746C980EC9661B74BAED6@hjan> umnyo wrote: > Egy?bk?nt igen, a frekiv?lt? benne szinte csak egy intelligens > l?gyind?t? meg egyfajta motorv?delmi funkci?t l?t el, kifejezetten > szab?lyoz?si feladata nincsen, azt a hidro r?sz oldja meg mindenf?le > csalafinta m?don. H?tha meg lehet vele csin?lni: Ha t?l van terhelve a motor, a frekiv?lt?nak a fesz megtart?sa mellett k?ne kicsit a frekit cs?kkentenie. Ett?l kiss? n? a gerjeszt?s, n? a billen?nyomat?k. Ha nem lehet vele megcsin?lni, akkor passz. hjozsi From info at kodollak.hu Thu Aug 18 07:17:23 2016 From: info at kodollak.hu (Karoly CZOVEK) Date: Thu, 18 Aug 2016 07:17:23 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 788 In-Reply-To: References: Message-ID: <49476998-3eaa-c8c3-c0fe-87a9a48cb02d@kodollak.hu> A listaelemnek vagy a t?nyleges sz?tszed?snek? :) On 17/08/16 23:53, hobilobi at gmail.com wrote: > 2016.08.15. 9:04 keltez?ssel, Oldradio ?rta: >> Sz?pj?napot Mindenkinek! >> >> A v?ltozatoss?g kedv??rt ?sszekombin?ltam n?h?ny sz?tszedett holmit: >> http://www.szetszedtem.hu/788apple-spire-rack/kombinacio.htm >> >> G?za >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> . >> > G?za mikorra tervezed az 1000 el?r?s?t? > Valami nagy ?nneps?get kellene csapni r? ! > Id?ben kellene tudni, hogy megfelel?en felk?sz?lhess?nk r? :-) > > Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From dzoltan.listak at gmail.com Thu Aug 18 08:32:04 2016 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Thu, 18 Aug 2016 08:32:04 +0200 Subject: [elektro] 200kW In-Reply-To: <7e7db080-e6fd-2ad4-2dbf-f4c1322aa490@gmail.com> References: <580d8cf0-2221-dc92-1c71-99930a8afcc3@gmail.com> <7e7db080-e6fd-2ad4-2dbf-f4c1322aa490@gmail.com> Message-ID: Azota letiltottak a TV-kbol? :D 2016-08-17 17:28 GMT+02:00 Erdos Zoltan : > remeltem, nem kerul mar elo... :-) > > > > > 2016.08.17. 17:23 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > >> Nem flottakapit?nyk?nt? :-) >> >> https://www.google.hu/search?q=flottakapit%C3%A1ny+m1 >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On August 17, 2016 5:07:15 PM GMT+02:00, Erdos Zoltan >> wrote: >> >>> az nkh-val a repuloklub titkarakent eleg gyakori kapcsolatban vagyok.. >>> :-) >>> >>> >>> 2016.08.17. 10:53 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: >>> >>>> Gyan?tom a rept?r ?zemeltet?se nem tartozik a h?zibark?cs >>>> >>> kateg?ri?ba. >>> >>>> Az nkh meg, h?t, addig ?r?lj amig nem volt dolgod vel?k, hogy >>>> >>> kiel?g?tsd >>> >>>> ?ket. K?l?nben m?lt? ellenfelek lenn?tek :-) >>>> >>>> Szabolcs >>>> >>>> 2016.08.17. 10:04 ezt ?rta ("Cser Tamas" ): >>>> >>>> Erdos Zoltan ?rta, 2016. 08. 17.: >>>>> >>>>>> az nkh abban a pillanatban torli a repterengedelyt... >>>>>> >>>>>> h?????, ez az igazi szop?s >>>>> >>>>> de mi van a sz?ml?n, ha a 3x16A villany?r?n havonta >>>>> csak ?sszesen 1kWh p?r?g? ( a t?bbit meg ak?rhogyan, pl aggreg?tor ) >>>>> ( akkor kiel?g?l az nkh is, :-( ) >>>>> >>>>> akkor mennyibe ker?l az 1kWh n?latok? >>>>> >>>>> ( mondjuk lakoss?gi n?lam A2 kb 38 Ft / kWh ?jjel-nappal ugyanannyi) >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2016.08.17. 4:44 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>>>> >>>>>>> Erdos Zoltan ?rta, 2016. 08. 17.: >>>>>>> >>>>>>>> a helyzet specialis. >>>>>>>> >>>>>>>> repuloter. regen volt itt ipari uzem is, ami miatt lett trafo. >>>>>>>> az uzem bezart, a trafo onkorm. tulajodon lett. >>>>>>>> a trafo kisfesz oldalan van a repter, 3*16A >>>>>>>> a trafo masik oldalat is merik, de egy ezer eve kottetett >>>>>>>> >>>>>>> megallapodas >>> >>>> alapjan a repter (klub) fizeti azt is (illetve tulajdonkepp a ket >>>>>>>> >>>>>>> mero >>> >>>> kluonbseget is rank terhelik, mint egyetlen megmaradt >>>>>>>> >>>>>>> fogyasztora, aki >>> >>>> miatt ezt fenn kell tartani) >>>>>>>> tehat tulajdonkepp a nagyfesz halozat es a trafo vesztesegeit >>>>>>>> >>>>>>> is. >>> >>>> megjegyzem, emiatt, mint ipari fogyaszto annak megfelelo >>>>>>>> >>>>>>> tarifaval. >>> >>>> amugy emiatt "kiemelt uzleti partner" besorolas is van.. sajat >>>>>>>> ugyintezovel, stb, de abbol elony gyakorlatilag nincs.. >>>>>>>> >>>>>>>> meg akarnam szuntetni a trafot, de durva arat mondtak az >>>>>>>> >>>>>>> atkabelezesre >>> >>>> a >>>>> >>>>>> kb 800 meter hosszon tervezessel, stb >>>>>>>> raadasul ellenerdekeltek, mert a kukaba valo kontener trafot nem >>>>>>>> szivesen szallitanak el.. csak koltseg. lekapcsolni es otthagyni >>>>>>>> >>>>>>> meg >>> >>>> nem >>>>> >>>>>> merik, mert a femgyujtoknek azert kincs lenne... :-) >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> venni 1db kisebb aggreg?tort, ?s felmondani vel?k a szerz?d?st, >>>>>>> >>>>>> hogy >>> >>>> k?sz?nj?k, de nem kell a 3x25A sem, >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From mokros at freemail.hu Thu Aug 18 08:35:04 2016 From: mokros at freemail.hu (=?UTF-8?B?w5ZrcsO2cyBNaWtsw7Nz?=) Date: Thu, 18 Aug 2016 08:35:04 +0200 Subject: [elektro] 200kW References: <580d8cf0-2221-dc92-1c71-99930a8afcc3@gmail.com><7e7db080-e6fd-2ad4-2dbf-f4c1322aa490@gmail.com> Message-ID: <4A503CC755134D5E820E4C51D2C49C00@MINI> Pedig szalonk?pesen kezelted a helyzetet (?rtsd: nem r?h?gted szemk?zt a kamer?t, pedig indokolt lett volna). 8-) ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Dukai Zoltan" Sent: Thursday, August 18, 2016 8:32 AM Subject: Re: [elektro] 200kW > Azota letiltottak a TV-kbol? :D > > 2016-08-17 17:28 GMT+02:00 Erdos Zoltan: > >> remeltem, nem kerul mar elo... :-) >> >> >> >> >> 2016.08.17. 17:23 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >> >>> Nem flottakapit?nyk?nt? :-) >>> >>> https://www.google.hu/search?q=flottakapit%C3%A1ny+m1 >>> >>> Ed >>> >>> Sent from a tamagotchi >>> >>> On August 17, 2016 5:07:15 PM GMT+02:00, Erdos Zoltan >>> wrote: >>> >>>> az nkh-val a repuloklub titkarakent eleg gyakori kapcsolatban vagyok.. >>>> :-) From webkonyvek at gmail.com Thu Aug 18 08:47:11 2016 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Thu, 18 Aug 2016 08:47:11 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 788 References: Message-ID: <29D2C3B96C274F4E8F03F3E845286018@NAGY> Hello hobilobi! > G?za mikorra tervezed az 1000 el?r?s?t? Terv az nincs r?, realit?s igen. A k?vetkez? cikk lesz a nyolcsz?ztizedik. Valamint 137 cikk el?re k?sz, vagyis 947-n?l tartok. Sz?val m?g 53 valamit felboncolok, ?s meg is lesz az 1.000. > Valami nagy ?nneps?get kellene csapni r? ! Azt biztosan nem, mert ?nneps?g allergi?s vagyok. :o) > Id?ben kellene tudni, hogy megfelel?en felk?sz?lhess?nk r? :-) Ha tartom a "heti egy valamit biztosan sz?tszedek" elhat?roz?som, akkor h?travan m?g az ezerig majdnem n?gy ?v, ami m?shonnan n?zve persze csak egy. Anyag ?s id? van, kedv most ?ppen nincs. ?pp ezen ?llapot ?thidal?s?ra szolg?l a rengeteg el?re meg?rt cikk. Ha most annyira lefagyok, hogy k?t ?vig egy sort sem ?rok, illetve beporosodik a csavarh?z?m, k?v?lr?l n?zve szinte ?szrevehetetlen. Mondjuk innen bel?lr?l n?zve az?rt l?tom, hogy milyen stabilan tartj?k a f?lretett projectek a polcon a poz?ci?jukat. Nagyon! ?pp a minap kerestem valamit, minek kapcs?n ha bele az?rt nem is olvastam, de az ?sszes eddigi sz?tszedtem k?p?t siker?lt rendre ?tn?znem. Fura volt l?tni (no nem mintha am?gy nem eml?keztem volna r?), hogy sz? szerint harcot folytattam az asztalom lomokt?l t?rt?n? visszaszerz?s?rt. Ahova a billenty?zetet betolom mikor ?pp ?tban van, jobbra a dobozk?k el?tt, az als? p?katraf?s fi?k el?tt, ?s ahov? a l?bam bemegy, plusz a t?pegys?g el?tti polcr?sz, ezek mind-mind tele voltak rakva kacatokkal. A val?s?gban m?r a Hi-Fi torony alj?t, ?s az ?gyam v?g?ben tal?lhat? rendetlens?get is tiszt?ztam, de m?g mindig nem kelti a szoba a rendnek m?g csak a l?tszat?t se! Aminap - mert m?shoz ?pp nem volt kedvem - m?r azon t?rtem a fejem, hogy ?rok egy j? kis felsorol?s cikket azokr?l a kacatokr?l, melyek itt hevernek k?r?l?ttem. Gondoltam ki is nyomtatom magamnak a list?t, hogy l?ssam a halad?st, vagyis amint fogynak a felsorolt t?telek. Azt?n egyr?szt ?jra az a kurva lustas?g gy?z?tt, m?sr?szt az el?z? felsorol?s cikk alanyaival olyan szint? ?tfed?st tal?ltam, hogy az m?r-m?r nyomaszt?. Valamint van itt az asztalon egy mini lista, amit vagy ?gy k?t ?vvel ezel?tt ?rhattam magamnak, ?s a 14-b?l m?g mindig el vagyok maradva ?t t?tellel. Ahogy ezen sajn?lkoztam, azt tal?ltam ki, hogy lemegyek a pinc?be, ?s majd ott fot?zok le mindent, hiszen am?gy is ?pp ideje volna rendet tenni a polcokon, illetve konkr?tan a polcok el? csak ?gy egyszer?en a f?ldre pakolt lomok k?z?tt. Term?szetesen ebb?l se lett semmi, hanem lefestettem ink?bb helyette a pinceajt? el?tti folyos?n a betonpadl?t, feh?rre, minek ok?n most legal?bb k?t h?tig eg?szen biztosan nem lehet bemenni. Sz?val elvagyok... G?za From uprogc at gmail.com Thu Aug 18 09:06:12 2016 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Thu, 18 Aug 2016 10:06:12 +0300 Subject: [elektro] GPIO AF valtas / spike In-Reply-To: References: Message-ID: Szia, A korabbi kodomnal egyertelmuen latszott a register hatasa. Erdekes hogy nem sok kodban latni (register ), valoszinuleg legtobb esetben nincs is ra szukseg. Koszi a valaszt. 2016-08-17 21:43 GMT+03:00 hg12345 : > Hi, > ?rdemes meglesni ilyen esetekben az asm list?t, sokat seg?t, de ovatosan > kell n?zni, mert minden -o??? eset?n m?sk?pp gener?l?dik, ill a ha > v?ltoztatsz a rutinban ez is v?ltozhat. > > Ilyen esetekre vannak m?g k?d fix?l? utas?t?s, hogy az optimaliz?ci? ne > keverje ?ssze v?grehajt?si sort. > ha esetleg ?rdekes lehet : > https://developer.arm.com/docs/dui0774/latest/compiler-specific-intrinsics > > > "uprogc ." ?rta: > >Tomoritettem a kodot es idaig meg nem lattam spikeot, valoszinuleg mar > >nincs is ahogy legyen. > > > >Eddig valamiert nem esett le nekem hogy hogyan is irhatnam csak egyszer az > >AFR-t ;) > > > >Koszi. > > > >2016-08-17 15:10 GMT+03:00 uprogc . : > > > >> Mennyire segit a *register* uint32_t *ize ARM eseten ? > >> > >> Ezzel jobb eredmenyt kaptam mint volatile-al. > >> > >> 2016-08-17 15:07 GMT+03:00 uprogc . : > >> > >>> Koszi kiprobalom. > >>> Volatile nem kerdes, de azert koszi. > >>> > >>> Eredetileg igy volt megirva : > >>> > >>> Uart3McuInit() > >>> { > >>> .... > >>> GpioInit( &obj->Tx, tx, PIN_ALTERNATE_FCT, PIN_PUSH_PULL, > >>> PIN_PULL_UP, 0 ); > >>> GpioInit( &obj->Rx, rx, PIN_ALTERNATE_FCT, PIN_PUSH_PULL, > >>> PIN_PULL_UP, 0 ); > >>> > >>> GPIO_PinAFConfig( obj->Tx.port, ( obj->Tx.pin & 0x0F ), > >>> GPIO_AF_USART3 ); //--> glitch > >>> GPIO_PinAFConfig( obj->Rx.port, ( obj->Rx.pin & 0x0F ), > >>> GPIO_AF_USART3 ); > >>> } > >>> > >>> Igy sokkal rosszabb volt, minden alkalommal tuske. > >>> > >>> Aztan a PULL_UP-okat kicsereltem PULL_DOWN-ra. Igy a USART huzza fel a > >>> kimenetet H szintre. > >>> > >>> Igy jobb lett + a kod optimalizalassal, de veletlenszeruen igy is > >>> elofordul tuske. Nem ertem miert csak veletlenszeruen... > >>> > >>> > >>> 2016-08-17 14:53 GMT+03:00 hg12345 : > >>> > >>>> Hi, szerintem az ST ARM-okban van ilyen funkci? az UART/USART-ban. > >>>> ha csak egyszer akarod ?rni a AFR regiszterek, akkor > >>>> > >>>> volatile register tmp; > >>>> tmp = (AFR & mask) | new; > >>>> AFR = tmp; > >>>> > >>>> a "volatile", ha nem ?gy csin?lod kioptimaliz?lja, > >>>> > >>>> am?gy megpr?b?lhat? egy sorba le?rva, ezt ?lt?laban j? optimaliz?lja, > >>>> > >>>> AFR = (AFR & mask) | new; (az AFR gy?rilag "volatile") > >>>> ez biztos beolvassa a bels? regiszterbe az AFR ?rt?ket elv?gzi a > >>>> m?veletet ?s ?s ki?rja. > >>>> > >>>> Sokat seg?thet, ha ?t?ll?t?s el?tt ?gy ?ll?tod a GPIO l?bat, hogy a > >>>> TX-nek megfelel? ?llapot? legyen, esetleg m?g seg?thet az is ha mindig > >>>> felh?z? ellen?ll?st ?ll?tasz kimenetre, mert amikor ?tkapcsol ez > mindig > >>>> felh?z, m?g ha egy pillanatra bemenet lenne.... > >>>> > >>>> > >>>> "uprogc ." ?rta: > >>>> >Jobban orulnek ha mar nem kellene a HW-t bonyolitani. > >>>> > > >>>> >2016-08-17 14:21 GMT+03:00 Pipi : > >>>> > > >>>> >> nem tudsz m?g egy l?bat elhaszn?lni? > >>>> >> pici soros ellen?ll?s a tx-el, erre megy a m?sik gpio l?b, ami vagy > >>>> >> kimenet, vagy ts/bemenet, ezzel adod a break-ot > >>>> >> > >>>> >> Id?zet ("uprogc ." ): > >>>> >> > >>>> >> Sziasztok, > >>>> >>> > >>>> >>> Break conditiont kell generalnom a usart-on. > >>>> >>> Ugy oldottam meg hogy atvaltok gpio-ra es lehuzom a tx labat t > idore, > >>>> >>> aztan > >>>> >>> visszavaltok usart-ra es kuldom amit kell. > >>>> >>> > >>>> >>> Amikor kapcsolok vissza usart-ra ( gpio / AF valtas ) akkor van > egy > >>>> tuske > >>>> >>> a > >>>> >>> tx es rx pin-en. > >>>> >>> A tusket konkretan az AFR ketszeri irasa okozza a fv. vegen. > >>>> >>> > >>>> >>> Optimalizaltam ezt: > >>>> >>> void GPIO_PinAFConfig(GPIO_TypeDef* GPIOx, uint16_t > GPIO_PinSource, > >>>> >>> uint8_t > >>>> >>> GPIO_AF) > >>>> >>> > >>>> >>> ugy hogy a fv. vegen csak ennyi maradt: > >>>> >>> *afr = temp_2; > >>>> >>> *afr |= temp; > >>>> >>> > >>>> >>> Az afr egy mutato , erteke : > >>>> >>> afr = &GPIOx->AFR[indx]; > >>>> >>> > >>>> >>> Igy eltunt a tuske, viszont nem teljesen, veletlenszeruen > megjelenik. > >>>> >>> > >>>> >>> Hogy tudnam meg jobban optimalizalni a gpio / af atvaltast ? > >>>> >>> > >>>> >>> Udv. > >>>> >>> Szabi > >>>> >>> ----------------------------------------- > >>>> >>> elektro[-flame|-etc] > >>>> >>> > >>>> >> > >>>> >> > >>>> >> ----------------------------------------- > >>>> >> elektro[-flame|-etc] > >>>> >----------------------------------------- > >>>> > elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> > >>> > >> > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From knight at borsodi.qualitis.hu Thu Aug 18 09:16:49 2016 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?UTF-8?B?U3RvbG3DoXIgVGFtw6Fz?=) Date: Thu, 18 Aug 2016 09:16:49 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 788 In-Reply-To: References: Message-ID: <57B560E1.5020001@borsodi.qualitis.hu> B?r nem elektr?s, de egy ?nnepi torta szakszer? sz?tszerel?se ?s k?mia vizsg?lata (?zlel?ssel) megfelel? projekt lenne. :) On 08/17/2016 11:53 PM, hobilobi at gmail.com wrote: > 2016.08.15. 9:04 keltez?ssel, Oldradio ?rta: >> Sz?pj?napot Mindenkinek! >> >> A v?ltozatoss?g kedv??rt ?sszekombin?ltam n?h?ny sz?tszedett holmit: >> http://www.szetszedtem.hu/788apple-spire-rack/kombinacio.htm >> >> G?za >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> . >> > G?za mikorra tervezed az 1000 el?r?s?t? > Valami nagy ?nneps?get kellene csapni r? ! > Id?ben kellene tudni, hogy megfelel?en felk?sz?lhess?nk r? :-) > > Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Thu Aug 18 09:24:49 2016 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 18 Aug 2016 09:24:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TlnDgUsgdGVydmV6w6lzIHNraWNjIGFsYXBqw6FuPw==?= In-Reply-To: <1967ACA49E814F24BE62A7E8CFEF1F16@bif8f134108208> References: <731ED2C838C44022AAC3824CD6AE0A9F@bif8f134108208> <1967ACA49E814F24BE62A7E8CFEF1F16@bif8f134108208> Message-ID: nekem elemi fizikanak tunik, ami normalisan is fut az ember fejeben: melegedes, hoerzekenyseg, zavarok stb. bye dexter On Aug 17, 2016 6:47 PM, "Benedek I." wrote: > > > uprogc . wrote: > >> Mindezt jol kivitelezni nem eppen altalanosiskolas szint. >> > > Mi nem az? Hogy a kvarcot nem rakom 5 centire a uP-t?l? Vagy az, hogy a > t?pokat sz?les f?li?n vezetem? ?s az, hogy sorkapcsokat a ny?k sz?l?n > helyezem el, nem a k?zep?n? Ez a ny?ktervez?s ?vod?s szint? anyaga!:) > Sajnos a gyakorlat n?ha elk?peszt?! L?ttam nemr?g olyan Step-Down (LM2575) > kialak?t?st egy panelen, ahol az IC-t?l kb. 4 centire volt az induktivit?s, > meg a di?da, a kimeneti elk? (ami nem LESR volt!) az ellent?tes ir?nyban a > bemenethez k?zvetlen k?zel ?s az eg?sznek a GND-i egy cikkcakkos, tal?n 15 > miles f?liacs?kkal voltak ?sszek?tve. Melegedett is minden, mint ?llat, a > sz?rt RF zavarokr?l nem is besz?lve.:) A felsorolt alkatr?szek k?z?tt meg > n?h?ny olyan kondi ?s ellen?ll?s volt, amik egy m?sik IC-hez tartoztak. > L?tszott, hogy az elrendez?ssel nem t?r?dtek, autorouter "megoldott" > mindent. > > bi > > >> 2016-08-17 0:23 GMT+03:00 charles hoss : >> >> nekem ugye nincs szakitanyu kepzettsegem, ezert azt hittem hogy csak >>> en nem ertem a dologban a trukkot - de ez tenyleg altalanosiskolas >>> szint a mai ingyenes nyaktervezokkel is. >>> >>> On Aug 16, 2016 10:25 PM, "Benedek I." wrote: >>> >>> De hiszen ezek ?ltal?nos iskol?s alapk?vetelm?nyek minden >>>> ny?ktervez?sn?l! Az m?r nagyon g?z, ha ezeket k?l?n le kell >>>> sz?gezni.:) ?s akkor m?g hol vannak az EMC szabv?nyok! >>>> >>>> bi >>>> >>>> TavIR - Lista wrote: >>>> >>>> alapj?n elv?r?s az al?bbiak ismerete: >>>>> - Kvarc lehet?leg a chip mell? ker?lj?n >>>>> - t?pfesz cs?k sz?lesebb legyen mint a jelvezet?k >>>>> - az autorouter az?rt nem a legjobb megold?s >>>>> - ha adott a m?ret, akkor abban az alkatr?szek ?trendezhet?ek - de >>>>> a sorkapocs ne a ny?k k?zep?n legyen! >>>>> - ha t?skesor van, akkor a ny?k alj?ra ne rakjak ellen?ll?st, >>>>> di?d?t - mert elv?r?s az 1oldalas szerel?s... >>>>> - a 230V ?s a 5V k?zt ne 0.2 mm t?v legyen :) >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Hosszabb t?von t?bbf?le ny?k is m?g el?j?het.... >>>>> >>>>> >>>>> K?sz?n?m, Robert >>>>> >>>>> >>>> >>>> --- >>>> Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. >>>> https://www.avast.com/antivirus >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > --- > Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. > https://www.avast.com/antivirus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Thu Aug 18 09:25:41 2016 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Thu, 18 Aug 2016 10:25:41 +0300 Subject: [elektro] GPIO AF valtas / spike In-Reply-To: References: Message-ID: ui: ASM listat CooCoxban sajnos nem tudok generalni, mert a Misc Controls-ba beirt kapcsolokat idezojelben adja at a gcc-nek, annak meg nem tetszik,... 2016-08-18 10:06 GMT+03:00 uprogc . : > Szia, > > A korabbi kodomnal egyertelmuen latszott a register hatasa. > Erdekes hogy nem sok kodban latni (register ), valoszinuleg legtobb > esetben nincs is ra szukseg. > > Koszi a valaszt. > > 2016-08-17 21:43 GMT+03:00 hg12345 : > >> Hi, >> ?rdemes meglesni ilyen esetekben az asm list?t, sokat seg?t, de ovatosan >> kell n?zni, mert minden -o??? eset?n m?sk?pp gener?l?dik, ill a ha >> v?ltoztatsz a rutinban ez is v?ltozhat. >> >> Ilyen esetekre vannak m?g k?d fix?l? utas?t?s, hogy az optimaliz?ci? ne >> keverje ?ssze v?grehajt?si sort. >> ha esetleg ?rdekes lehet : >> https://developer.arm.com/docs/dui0774/latest/compiler-speci >> fic-intrinsics >> >> >> "uprogc ." ?rta: >> >Tomoritettem a kodot es idaig meg nem lattam spikeot, valoszinuleg mar >> >nincs is ahogy legyen. >> > >> >Eddig valamiert nem esett le nekem hogy hogyan is irhatnam csak egyszer >> az >> >AFR-t ;) >> > >> >Koszi. >> > >> >2016-08-17 15:10 GMT+03:00 uprogc . : >> > >> >> Mennyire segit a *register* uint32_t *ize ARM eseten ? >> >> >> >> Ezzel jobb eredmenyt kaptam mint volatile-al. >> >> >> >> 2016-08-17 15:07 GMT+03:00 uprogc . : >> >> >> >>> Koszi kiprobalom. >> >>> Volatile nem kerdes, de azert koszi. >> >>> >> >>> Eredetileg igy volt megirva : >> >>> >> >>> Uart3McuInit() >> >>> { >> >>> .... >> >>> GpioInit( &obj->Tx, tx, PIN_ALTERNATE_FCT, PIN_PUSH_PULL, >> >>> PIN_PULL_UP, 0 ); >> >>> GpioInit( &obj->Rx, rx, PIN_ALTERNATE_FCT, PIN_PUSH_PULL, >> >>> PIN_PULL_UP, 0 ); >> >>> >> >>> GPIO_PinAFConfig( obj->Tx.port, ( obj->Tx.pin & 0x0F ), >> >>> GPIO_AF_USART3 ); //--> glitch >> >>> GPIO_PinAFConfig( obj->Rx.port, ( obj->Rx.pin & 0x0F ), >> >>> GPIO_AF_USART3 ); >> >>> } >> >>> >> >>> Igy sokkal rosszabb volt, minden alkalommal tuske. >> >>> >> >>> Aztan a PULL_UP-okat kicsereltem PULL_DOWN-ra. Igy a USART huzza fel a >> >>> kimenetet H szintre. >> >>> >> >>> Igy jobb lett + a kod optimalizalassal, de veletlenszeruen igy is >> >>> elofordul tuske. Nem ertem miert csak veletlenszeruen... >> >>> >> >>> >> >>> 2016-08-17 14:53 GMT+03:00 hg12345 : >> >>> >> >>>> Hi, szerintem az ST ARM-okban van ilyen funkci? az UART/USART-ban. >> >>>> ha csak egyszer akarod ?rni a AFR regiszterek, akkor >> >>>> >> >>>> volatile register tmp; >> >>>> tmp = (AFR & mask) | new; >> >>>> AFR = tmp; >> >>>> >> >>>> a "volatile", ha nem ?gy csin?lod kioptimaliz?lja, >> >>>> >> >>>> am?gy megpr?b?lhat? egy sorba le?rva, ezt ?lt?laban j? optimaliz?lja, >> >>>> >> >>>> AFR = (AFR & mask) | new; (az AFR gy?rilag "volatile") >> >>>> ez biztos beolvassa a bels? regiszterbe az AFR ?rt?ket elv?gzi a >> >>>> m?veletet ?s ?s ki?rja. >> >>>> >> >>>> Sokat seg?thet, ha ?t?ll?t?s el?tt ?gy ?ll?tod a GPIO l?bat, hogy a >> >>>> TX-nek megfelel? ?llapot? legyen, esetleg m?g seg?thet az is ha >> mindig >> >>>> felh?z? ellen?ll?st ?ll?tasz kimenetre, mert amikor ?tkapcsol ez >> mindig >> >>>> felh?z, m?g ha egy pillanatra bemenet lenne.... >> >>>> >> >>>> >> >>>> "uprogc ." ?rta: >> >>>> >Jobban orulnek ha mar nem kellene a HW-t bonyolitani. >> >>>> > >> >>>> >2016-08-17 14:21 GMT+03:00 Pipi : >> >>>> > >> >>>> >> nem tudsz m?g egy l?bat elhaszn?lni? >> >>>> >> pici soros ellen?ll?s a tx-el, erre megy a m?sik gpio l?b, ami >> vagy >> >>>> >> kimenet, vagy ts/bemenet, ezzel adod a break-ot >> >>>> >> >> >>>> >> Id?zet ("uprogc ." ): >> >>>> >> >> >>>> >> Sziasztok, >> >>>> >>> >> >>>> >>> Break conditiont kell generalnom a usart-on. >> >>>> >>> Ugy oldottam meg hogy atvaltok gpio-ra es lehuzom a tx labat t >> idore, >> >>>> >>> aztan >> >>>> >>> visszavaltok usart-ra es kuldom amit kell. >> >>>> >>> >> >>>> >>> Amikor kapcsolok vissza usart-ra ( gpio / AF valtas ) akkor van >> egy >> >>>> tuske >> >>>> >>> a >> >>>> >>> tx es rx pin-en. >> >>>> >>> A tusket konkretan az AFR ketszeri irasa okozza a fv. vegen. >> >>>> >>> >> >>>> >>> Optimalizaltam ezt: >> >>>> >>> void GPIO_PinAFConfig(GPIO_TypeDef* GPIOx, uint16_t >> GPIO_PinSource, >> >>>> >>> uint8_t >> >>>> >>> GPIO_AF) >> >>>> >>> >> >>>> >>> ugy hogy a fv. vegen csak ennyi maradt: >> >>>> >>> *afr = temp_2; >> >>>> >>> *afr |= temp; >> >>>> >>> >> >>>> >>> Az afr egy mutato , erteke : >> >>>> >>> afr = &GPIOx->AFR[indx]; >> >>>> >>> >> >>>> >>> Igy eltunt a tuske, viszont nem teljesen, veletlenszeruen >> megjelenik. >> >>>> >>> >> >>>> >>> Hogy tudnam meg jobban optimalizalni a gpio / af atvaltast ? >> >>>> >>> >> >>>> >>> Udv. >> >>>> >>> Szabi >> >>>> >>> ----------------------------------------- >> >>>> >>> elektro[-flame|-etc] >> >>>> >>> >> >>>> >> >> >>>> >> >> >>>> >> ----------------------------------------- >> >>>> >> elektro[-flame|-etc] >> >>>> >----------------------------------------- >> >>>> > elektro[-flame|-etc] >> >>>> >> >>>> ----------------------------------------- >> >>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>> >> >>> >> >>> >> >> >> >----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > From toth.endre at gmail.com Thu Aug 18 09:27:33 2016 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 18 Aug 2016 09:27:33 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 788 In-Reply-To: <57B560E1.5020001@borsodi.qualitis.hu> References: <57B560E1.5020001@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: "?rz?kszervi" vizsg?lata! :-) De ?t?t?si szil?rds?got, vezet?k?pess?get, dielektromos ?lland?t, m?gnesezhet?s?get stb. is lehetne vizsg?lni, hogy az?rt elektro is legyen a dologban. Best regards, Andy Stolm?r Tam?s ?rta (2016. augusztus 18. 9:16): > B?r nem elektr?s, de egy ?nnepi torta szakszer? sz?tszerel?se > ?s k?mia vizsg?lata (?zlel?ssel) megfelel? projekt lenne. > > :) > > On 08/17/2016 11:53 PM, hobilobi at gmail.com wrote: >> >> 2016.08.15. 9:04 keltez?ssel, Oldradio ?rta: >>> >>> Sz?pj?napot Mindenkinek! >>> >>> A v?ltozatoss?g kedv??rt ?sszekombin?ltam n?h?ny sz?tszedett holmit: >>> http://www.szetszedtem.hu/788apple-spire-rack/kombinacio.htm >>> >>> G?za >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> . >>> >> G?za mikorra tervezed az 1000 el?r?s?t? >> Valami nagy ?nneps?get kellene csapni r? ! >> Id?ben kellene tudni, hogy megfelel?en felk?sz?lhess?nk r? :-) >> >> Istv?n >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Thu Aug 18 09:58:26 2016 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Thu, 18 Aug 2016 09:58:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TlnDgUsgdGVydmV6w6lzIHNraWNjIGFsYXBqw6FuPw==?= In-Reply-To: References: <731ED2C838C44022AAC3824CD6AE0A9F@bif8f134108208> <1967ACA49E814F24BE62A7E8CFEF1F16@bif8f134108208> Message-ID: On 08/18/2016 09:24 AM, charles hoss wrote: > nekem elemi fizikanak tunik, ami normalisan is fut az ember fejeben: > melegedes, hoerzekenyseg, zavarok stb. Megfigyelhet? tendencia, hogy az ?ramk?r?ket programoz?k tervezik, a programokat meg ?ramk?rtervez?k ?rj?k. :-> Mert mindenki azt, hiszi, hogy "ugyan m?r mi abban a tudom?ny? f?l k?zzel megcsin?lom!" ?s ?gy lesz a min?s?g kritik?n aluli. :-( (Akinek nem inge, ne vegye mag?ra! De akinek inge, az v?gre ?lt?zk?dj?n m?r f?l!!! [Hofi]) g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From elektro at cavalier.hu Thu Aug 18 10:04:51 2016 From: elektro at cavalier.hu (=?UTF-8?B?R3nFkXrFkQ==?=) Date: Thu, 18 Aug 2016 10:04:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TlnDgUsgdGVydmV6w6lzIHNraWNjIGFsYXBqw6FuPw==?= In-Reply-To: References: <731ED2C838C44022AAC3824CD6AE0A9F@bif8f134108208> <1967ACA49E814F24BE62A7E8CFEF1F16@bif8f134108208> Message-ID: <012397b4-7006-f942-d3da-08f3abdafe04@cavalier.hu> Az a baj, hogy az ?ramk?r?ket is legink?bb marketingesek tervezik. :( Cs?ves v?gfokn?l is pl. elk?k a 4db v?gcs? mellett, hadd s?ljenek. A 8A f?t?s meg r?dug?s t?skesoros szalagk?belen j?n ?t, mert azzal is nyernek 2 percet a gy?rt?soron. ?n mindig k?zzel tervezek, figyelve az elhelyez?sre, de m?g az eszt?tik?ra is huzaloz?skor. :D 2 oldalasra, kisebb mikrokontrolleres cuccokhoz p?r plusz IC-vel ez ?gy j? is. Autoroutert sose haszn?lok pl. Mondjuk sorozatgy?rtott term?ket se tervezek, de amit megcsin?ltam, itthon, meg ismer?s?knek, az van ami 10 ?ve m?k?dik. 2016.08.18. 9:58 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > On 08/18/2016 09:24 AM, charles hoss wrote: >> nekem elemi fizikanak tunik, ami normalisan is fut az ember fejeben: >> melegedes, hoerzekenyseg, zavarok stb. > Megfigyelhet? tendencia, hogy az ?ramk?r?ket programoz?k tervezik, > a programokat meg ?ramk?rtervez?k ?rj?k. :-> > Mert mindenki azt, hiszi, hogy "ugyan m?r mi abban a tudom?ny? > f?l k?zzel megcsin?lom!" > ?s ?gy lesz a min?s?g kritik?n aluli. :-( > > (Akinek nem inge, ne vegye mag?ra! De akinek inge, az v?gre ?lt?zk?dj?n > m?r f?l!!! [Hofi]) > > g From pataki.istvan at freemail.hu Thu Aug 18 10:31:56 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Thu, 18 Aug 2016 10:31:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TlnDgUsgdGVydmV6w6lzIHNraWNjIGFsYXBqw6FuPw==?= References: <731ED2C838C44022AAC3824CD6AE0A9F@bif8f134108208><1967ACA49E814F24BE62A7E8CFEF1F16@bif8f134108208> Message-ID: <5244DCEC2D7B4C568C06A97B98DA2F77@XP2014> Ez olyan, mint amikor boldog-boldogtalan elkezdett szoftvert ?rni a boltoknak. H? de gyorsan megvolt vele ?s h?de olcs?n adta. H?de r?vid ideig volt haszn?lhat?. Ha egy?ltal?n. Hacsak nem n?h?ny nagyon egyszer? passz?v alkatr?szr?l van sz?, a tervez?nek a kapcsol?st is ?rtenie kell, ha nem is tudn? maga megtervezni, de a m?k?d?s?t j?l kell ismernie. Meg hogy mibe teszik bele. Aki meg a kapcsol?st tervezi, annak tudnia kell, hogyan fogj?k/lehet programozni, ?s mit fog l?tni a felhaszn?l?. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Thursday, August 18, 2016 9:24 AM Subject: Re: [elektro] NY?K tervez?s skicc alapj?n? > nekem elemi fizikanak tunik, ami normalisan is fut az ember fejeben: > melegedes, hoerzekenyseg, zavarok stb. > > bye > dexter > > On Aug 17, 2016 6:47 PM, "Benedek I." wrote: > >> >> >> uprogc . wrote: >> >>> Mindezt jol kivitelezni nem eppen altalanosiskolas szint. >>> >> >> Mi nem az? Hogy a kvarcot nem rakom 5 centire a uP-t?l? Vagy az, hogy >> a >> t?pokat sz?les f?li?n vezetem? ?s az, hogy sorkapcsokat a ny?k sz?l?n >> helyezem el, nem a k?zep?n? Ez a ny?ktervez?s ?vod?s szint? anyaga!:) >> Sajnos a gyakorlat n?ha elk?peszt?! L?ttam nemr?g olyan Step-Down >> (LM2575) >> kialak?t?st egy panelen, ahol az IC-t?l kb. 4 centire volt az >> induktivit?s, >> meg a di?da, a kimeneti elk? (ami nem LESR volt!) az ellent?tes >> ir?nyban a >> bemenethez k?zvetlen k?zel ?s az eg?sznek a GND-i egy cikkcakkos, >> tal?n 15 >> miles f?liacs?kkal voltak ?sszek?tve. Melegedett is minden, mint >> ?llat, a >> sz?rt RF zavarokr?l nem is besz?lve.:) A felsorolt alkatr?szek k?z?tt >> meg >> n?h?ny olyan kondi ?s ellen?ll?s volt, amik egy m?sik IC-hez >> tartoztak. >> L?tszott, hogy az elrendez?ssel nem t?r?dtek, autorouter "megoldott" >> mindent. >> >> bi >> >> >>> 2016-08-17 0:23 GMT+03:00 charles hoss : >>> >>> nekem ugye nincs szakitanyu kepzettsegem, ezert azt hittem hogy csak >>>> en nem ertem a dologban a trukkot - de ez tenyleg altalanosiskolas >>>> szint a mai ingyenes nyaktervezokkel is. >>>> >>>> On Aug 16, 2016 10:25 PM, "Benedek I." wrote: >>>> >>>> De hiszen ezek ?ltal?nos iskol?s alapk?vetelm?nyek minden >>>>> ny?ktervez?sn?l! Az m?r nagyon g?z, ha ezeket k?l?n le kell >>>>> sz?gezni.:) ?s akkor m?g hol vannak az EMC szabv?nyok! >>>>> >>>>> bi >>>>> >>>>> TavIR - Lista wrote: >>>>> >>>>> alapj?n elv?r?s az al?bbiak ismerete: >>>>>> - Kvarc lehet?leg a chip mell? ker?lj?n >>>>>> - t?pfesz cs?k sz?lesebb legyen mint a jelvezet?k >>>>>> - az autorouter az?rt nem a legjobb megold?s >>>>>> - ha adott a m?ret, akkor abban az alkatr?szek ?trendezhet?ek - >>>>>> de >>>>>> a sorkapocs ne a ny?k k?zep?n legyen! >>>>>> - ha t?skesor van, akkor a ny?k alj?ra ne rakjak ellen?ll?st, >>>>>> di?d?t - mert elv?r?s az 1oldalas szerel?s... >>>>>> - a 230V ?s a 5V k?zt ne 0.2 mm t?v legyen :) >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Hosszabb t?von t?bbf?le ny?k is m?g el?j?het.... >>>>>> >>>>>> >>>>>> K?sz?n?m, Robert >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> --- >>>>> Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. >>>>> https://www.avast.com/antivirus >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> >> --- >> Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. >> https://www.avast.com/antivirus >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Thu Aug 18 10:48:54 2016 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Thu, 18 Aug 2016 11:48:54 +0300 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TlnDgUsgdGVydmV6w6lzIHNraWNjIGFsYXBqw6FuPw==?= In-Reply-To: <5244DCEC2D7B4C568C06A97B98DA2F77@XP2014> References: <731ED2C838C44022AAC3824CD6AE0A9F@bif8f134108208> <1967ACA49E814F24BE62A7E8CFEF1F16@bif8f134108208> <5244DCEC2D7B4C568C06A97B98DA2F77@XP2014> Message-ID: Es igy mar mindjart osszetettebb a dolog. 2016-08-18 11:31 GMT+03:00 Pataki Istv?n : > Ez olyan, mint amikor boldog-boldogtalan elkezdett szoftvert ?rni a > boltoknak. H? de gyorsan megvolt vele ?s h?de olcs?n adta. > > H?de r?vid ideig volt haszn?lhat?. Ha egy?ltal?n. > > Hacsak nem n?h?ny nagyon egyszer? passz?v alkatr?szr?l van sz?, a > tervez?nek a kapcsol?st is ?rtenie kell, ha nem is tudn? maga megtervezni, > de a m?k?d?s?t j?l kell ismernie. Meg hogy mibe teszik bele. Aki meg a > kapcsol?st tervezi, annak tudnia kell, hogyan fogj?k/lehet programozni, ?s > mit fog l?tni a felhaszn?l?. > > ?dv > pi > > > ----- Original Message ----- From: "charles hoss" > To: > Sent: Thursday, August 18, 2016 9:24 AM > Subject: Re: [elektro] NY?K tervez?s skicc alapj?n? > > > > nekem elemi fizikanak tunik, ami normalisan is fut az ember fejeben: >> melegedes, hoerzekenyseg, zavarok stb. >> >> bye >> dexter >> >> On Aug 17, 2016 6:47 PM, "Benedek I." wrote: >> >> >>> >>> uprogc . wrote: >>> >>> Mindezt jol kivitelezni nem eppen altalanosiskolas szint. >>>> >>>> >>> Mi nem az? Hogy a kvarcot nem rakom 5 centire a uP-t?l? Vagy az, hogy a >>> t?pokat sz?les f?li?n vezetem? ?s az, hogy sorkapcsokat a ny?k sz?l?n >>> helyezem el, nem a k?zep?n? Ez a ny?ktervez?s ?vod?s szint? anyaga!:) >>> Sajnos a gyakorlat n?ha elk?peszt?! L?ttam nemr?g olyan Step-Down >>> (LM2575) >>> kialak?t?st egy panelen, ahol az IC-t?l kb. 4 centire volt az >>> induktivit?s, >>> meg a di?da, a kimeneti elk? (ami nem LESR volt!) az ellent?tes ir?nyban >>> a >>> bemenethez k?zvetlen k?zel ?s az eg?sznek a GND-i egy cikkcakkos, tal?n >>> 15 >>> miles f?liacs?kkal voltak ?sszek?tve. Melegedett is minden, mint ?llat, a >>> sz?rt RF zavarokr?l nem is besz?lve.:) A felsorolt alkatr?szek k?z?tt meg >>> n?h?ny olyan kondi ?s ellen?ll?s volt, amik egy m?sik IC-hez tartoztak. >>> L?tszott, hogy az elrendez?ssel nem t?r?dtek, autorouter "megoldott" >>> mindent. >>> >>> bi >>> >>> >>> 2016-08-17 0:23 GMT+03:00 charles hoss : >>>> >>>> nekem ugye nincs szakitanyu kepzettsegem, ezert azt hittem hogy csak >>>> >>>>> en nem ertem a dologban a trukkot - de ez tenyleg altalanosiskolas >>>>> szint a mai ingyenes nyaktervezokkel is. >>>>> >>>>> On Aug 16, 2016 10:25 PM, "Benedek I." wrote: >>>>> >>>>> De hiszen ezek ?ltal?nos iskol?s alapk?vetelm?nyek minden >>>>> >>>>>> ny?ktervez?sn?l! Az m?r nagyon g?z, ha ezeket k?l?n le kell >>>>>> sz?gezni.:) ?s akkor m?g hol vannak az EMC szabv?nyok! >>>>>> >>>>>> bi >>>>>> >>>>>> TavIR - Lista wrote: >>>>>> >>>>>> alapj?n elv?r?s az al?bbiak ismerete: >>>>>> >>>>>>> - Kvarc lehet?leg a chip mell? ker?lj?n >>>>>>> - t?pfesz cs?k sz?lesebb legyen mint a jelvezet?k >>>>>>> - az autorouter az?rt nem a legjobb megold?s >>>>>>> - ha adott a m?ret, akkor abban az alkatr?szek ?trendezhet?ek - de >>>>>>> a sorkapocs ne a ny?k k?zep?n legyen! >>>>>>> - ha t?skesor van, akkor a ny?k alj?ra ne rakjak ellen?ll?st, >>>>>>> di?d?t - mert elv?r?s az 1oldalas szerel?s... >>>>>>> - a 230V ?s a 5V k?zt ne 0.2 mm t?v legyen :) >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Hosszabb t?von t?bbf?le ny?k is m?g el?j?het.... >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> K?sz?n?m, Robert >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> --- >>>>>> Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. >>>>>> https://www.avast.com/antivirus >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> >>> --- >>> Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. >>> https://www.avast.com/antivirus >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Thu Aug 18 12:43:50 2016 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Thu, 18 Aug 2016 12:43:50 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 788 References: <57B560E1.5020001@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: <40BCBBBA821B466A819E1FFA4B3F7141@NAGY> Hello Stolm?r Tam?s! > B?r nem elektr?s, de egy ?nnepi torta szakszer? sz?tszerel?se > ?s k?mia vizsg?lata (?zlel?ssel) megfelel? projekt lenne. :) Mondjuk nem k?pek lenn?nek, hanem egy hossz? vide?, amit ahogy kell, teljes ?t?l?ssel v?gigcs?mcsogn?k. :o) ?pp a minap fejeztem be az ?sszes vide? ?tpakol?s?t youtube-ra. Ott meg annyi minden marhas?g van, hogy ak?r ez is odaf?r... G?za From peterb.list at gmail.com Thu Aug 18 13:41:02 2016 From: peterb.list at gmail.com (=?UTF-8?Q?P=C3=A9ter_Bozzay?=) Date: Thu, 18 Aug 2016 13:41:02 +0200 Subject: [elektro] ARM gcc if-else In-Reply-To: References: Message-ID: Kipr?b?ltam ?s ezekkel 14%-ot siker?lt lefaragni a fut?sid?b?l, ami m?r nem elhanyagolhat? k?l?nbs?g. ?s ?gy m?r -O2-n?l is gyorsabb az else sorok n?lk?li verzi?. K?szi m?g egyszer! ?dv, P?ter P?ter Bozzay ?rta (2016. augusztus 16. 12:46): > K?szi, most is tanultam valamit, ezt is ki fogom pr?b?lni! :-) Igen, M3. > > ?dv, > P?ter > > hg12345 ?rta (2016. augusztus 16. 11:13): >> Hi, >> milyen uC haszn?lsz, ha M3 akkor bitbanding pr?b?ld meg, ?s ne konstansk?nt hivatkozz a "konstansokra" ha regiszterb?l olvassa az gyorsabb. >> >> "P?ter Bozzay" ?rta: >>>Ak?r, meg nem is felt?tlen?l ciklusba szervezn?m, ?s ?gyis teljesen >>>m?s elven kell majd megk?zel?tenem, ez most csak az adott eszk?z >>>el?zetes vizsg?lat?hoz kellett ink?bb. >>> >>>?dv, >>>P?ter >>> >>>Pipi ?rta (2016. augusztus 16. 9:57): >>>> Hali! >>>> Ha m?r sebess?gkritikus... >>>> szerintem a lenti p?ld?ban t?k felesleges a shiftel?s, gyorsabb ha az & >>>> kifejez?s "j?l" van kital?lva :) >>>> >>>> Id?zet (P?ter Bozzay ): >>>> >>>>> Sziasztok, >>>>> >>>>> K?s?rleteztem egy f?ggv?ny optimaliz?l?s?val, amiben h?v?sonk?nt >>>>> sokszor futnak le ilyen blokkok: >>>>> >>>>> if ((data << i) & 0b10000000) >>>>> { >>>>> if (v1) PIN1_SET; >>>>> else PIN1_RESET; >>>>> if (v2) PIN2_SET; >>>>> else PIN2_RESET; >>>>> if (v3) PIN3_SET; >>>>> else PIN3_RESET; >>>>> } >>>>> >>>>> A makr?k sima ?S/VAGY regiszter m?dos?t?sok, semmi extra. >>>>> F?ggv?nyh?v?s el?tt-ut?n kapcsolt leddel m?rtem a fut?sid?t ?gy, majd >>>>> ?gy is, hogy az else sorokat kivettem: >>>>> >>>>> -O0: 1355 / 1340 us >>>>> -O1: 675 / 680 us >>>>> -O2: 630 / 675 us >>>>> -O3: 630 / 680 us >>>>> -Os: 750 / 775 us >>>>> >>>>> Azaz -O2-t?l m?r sz?mottev?en nagyobb a fut?sid?, ha NINCS benne az >>>>> else. Ez el?g fura, k?l?n?sen, hogy else n?lk?l egy "if (vx) >>>>> PINx_SET;" sor csak 4 g?pi utas?t?s, else-szel meg 5. Nem akarok most >>>>> ett?l jobban belem?lyedni, asm-et n?zegetni, mert ?gyis alapjaiban ?t >>>>> kell ?rnom az eg?szet, ink?bb csak ?rdekess?gk?ppen ?rtam le, h?tha >>>>> m?s is belefut hasonl?ba. Ha eleve m?sk?pp, else n?lk?l kezdtem volna >>>>> neki, akkor tal?n ki se der?l, hogy ak?r 8%-kal gyorsabban is >>>>> futhatna, ami itt nem elhanyagolhat?. >>>>> >>>>> ?dv, >>>>> P?ter >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>>----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Thu Aug 18 14:48:18 2016 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Thu, 18 Aug 2016 15:48:18 +0300 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TlnDgUsgdGVydmV6w6lzIHNraWNjIGFsYXBqw6FuPw==?= In-Reply-To: References: <731ED2C838C44022AAC3824CD6AE0A9F@bif8f134108208> <1967ACA49E814F24BE62A7E8CFEF1F16@bif8f134108208> <5244DCEC2D7B4C568C06A97B98DA2F77@XP2014> Message-ID: Itt is a csatlakozok a szelen vannak,..A NYAK merete sem tul nagy,..Sok elvaras teljesul,.. Nem tudom mennyire melegednek ezek a csovek, de szepen korbe vannak pakolva elektr. kondenzatorral. http://www.aliexpress.com/item/Fever-6J1-tube-preamp-amplifier-board-Pre-amp-tube-amp-6J1-valve-preamp-bile-buffer-diy/32590874810.html?spm=2114.10010108.1000013.6.rtuHdI&scm=1007.13339.35814.0&pvid=e7c49772-31d5-4da4-b2b8-94846dbe6548&tpp=0 From janoszako at gmail.com Thu Aug 18 14:58:42 2016 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?SsOhbm9zIFpha8Oz?=) Date: Thu, 18 Aug 2016 14:58:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C5=B1holdas_internet?= In-Reply-To: References: Message-ID: Sziasztok! Van valakinek tapasztalata ezzel vagy hasonl?val? http://www.vannet.hu/dijcsomag/vannet-infinite-fix-ip-122 Azt sejtem a SAT-os TV tapasztalatok alapj?n, hogy intenz?v es?ben meghal ?s a h? sem el?ny?s a t?kr?n. A garant?lt sebess?g nagyon alacsonynak t?nik. A gyakorlatban hogy alakul? ADSL-n?l sem t?l magas a garant?lt s?vsz?less?g, de ?n azt tapasztalom, hogy legt?bbsz?r ink?bb a maximum felett van, nem szokott gond lenni. Van valami, amit esetleg ?rdemes tudni r?la? El?re is k?sz?n?m a v?laszokat. Jani From vjozsef at valkai.net Thu Aug 18 15:02:29 2016 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Thu, 18 Aug 2016 15:02:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C5=B1holdas_internet?= In-Reply-To: References: Message-ID: Nem olcso de legalabb van vmi, attol fugg mire kell neked? "Az El?fizet? publikus IP c?met kap, mely az El?fizet? v?delme ?rdek?ben nem el?rhet? az internet fel?l! " Ezt erdemes lenne tisztazni hogy ha kell neked akkor fel tudjak-e oldani. -- ( ?? ?? ??)? -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net 2016. augusztus 18. 14:58 J?nos Zak? ?rta, : > Sziasztok! > > Van valakinek tapasztalata ezzel vagy hasonl?val? > http://www.vannet.hu/dijcsomag/vannet-infinite-fix-ip-122 > Azt sejtem a SAT-os TV tapasztalatok alapj?n, hogy intenz?v es?ben meghal > ?s a h? sem el?ny?s a t?kr?n. A garant?lt sebess?g nagyon alacsonynak > t?nik. A gyakorlatban hogy alakul? ADSL-n?l sem t?l magas a garant?lt > s?vsz?less?g, de ?n azt tapasztalom, hogy legt?bbsz?r ink?bb a maximum > felett van, nem szokott gond lenni. Van valami, amit esetleg ?rdemes tudni > r?la? > > El?re is k?sz?n?m a v?laszokat. > Jani > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From janoszako at gmail.com Thu Aug 18 15:13:47 2016 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?SsOhbm9zIFpha8Oz?=) Date: Thu, 18 Aug 2016 15:13:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C5=B1holdas_internet?= In-Reply-To: References: Message-ID: Adsl helyett kellene, ami a t?voli k?zpont ?s 100 ?ves h?l?zat miatt lass? ?s szakadozik. Az elv?r?s a maxim?lishoz k?zeli sebess?g ?s a folyamatos szolg?ltat?s. 2016. aug. 18. 15:02 ezt ?rta ("Jozsef Valkai" ): > Nem olcso de legalabb van vmi, attol fugg mire kell neked? > > "Az El?fizet? publikus IP c?met kap, mely az El?fizet? v?delme ?rdek?ben > nem el?rhet? az internet fel?l! " > > Ezt erdemes lenne tisztazni hogy ha kell neked akkor fel tudjak-e oldani. > > > -- > ( ?? ?? ??)? > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > > > > 2016. augusztus 18. 14:58 J?nos Zak? ?rta, : > > > Sziasztok! > > > > Van valakinek tapasztalata ezzel vagy hasonl?val? > > http://www.vannet.hu/dijcsomag/vannet-infinite-fix-ip-122 > > Azt sejtem a SAT-os TV tapasztalatok alapj?n, hogy intenz?v es?ben meghal > > ?s a h? sem el?ny?s a t?kr?n. A garant?lt sebess?g nagyon alacsonynak > > t?nik. A gyakorlatban hogy alakul? ADSL-n?l sem t?l magas a garant?lt > > s?vsz?less?g, de ?n azt tapasztalom, hogy legt?bbsz?r ink?bb a maximum > > felett van, nem szokott gond lenni. Van valami, amit esetleg ?rdemes > tudni > > r?la? > > > > El?re is k?sz?n?m a v?laszokat. > > Jani > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From racz.robert.mail.hu at gmail.com Thu Aug 18 15:48:16 2016 From: racz.robert.mail.hu at gmail.com (=?iso-8859-2?B?UuFjeiBS82JlcnQ=?=) Date: Thu, 18 Aug 2016 15:48:16 +0200 Subject: [elektro] ESP8266 Message-ID: Sziasztok! N?zegettem az ESP8266 modulokat. Szerintetek melyik jobb? ESP-01 vagy az ESP-11? Pontosabban jobb-e az ESP-11-en l?v? ker?mia antenna mint a ny?kos? http://www.hestore.hu/search.php?sf=ESP ?dv: R?cz R?bert From banhidi.istvan at gmail.com Thu Aug 18 15:54:45 2016 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?Q?B=c3=a1nhidi_Istv=c3=a1n?=) Date: Thu, 18 Aug 2016 15:54:45 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C5=B1holdas_internet?= In-Reply-To: References: Message-ID: <9d2d2dd5-271c-5fc8-d897-30a059699797@gmail.com> J?zsi arra gondol, hogy kell-e a publikus ip, pl torrentez?shez, webszerver, ftp szerver stb. amihez kell a port forwarding, mert az ezzel a szolg?ltat?ssal ?gy nem fog menni! Val?sz?n?, hogy nat-olt ip c?met kapsz. Steve 2016.08.18. 15:13 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: > Adsl helyett kellene, ami a t?voli k?zpont ?s 100 ?ves h?l?zat miatt lass? > ?s szakadozik. Az elv?r?s a maxim?lishoz k?zeli sebess?g ?s a folyamatos > szolg?ltat?s. > > 2016. aug. 18. 15:02 ezt ?rta ("Jozsef Valkai" ): > >> Nem olcso de legalabb van vmi, attol fugg mire kell neked? >> >> "Az El?fizet? publikus IP c?met kap, mely az El?fizet? v?delme ?rdek?ben >> nem el?rhet? az internet fel?l! " >> >> Ezt erdemes lenne tisztazni hogy ha kell neked akkor fel tudjak-e oldani. >> >> >> -- >> ( ?? ?? ??)? >> -- >> Valkai Jozsef >> +36 70 36 28 147 >> vjozsef at valkai.net >> >> >> >> 2016. augusztus 18. 14:58 J?nos Zak? ?rta, : >> >>> Sziasztok! >>> >>> Van valakinek tapasztalata ezzel vagy hasonl?val? >>> http://www.vannet.hu/dijcsomag/vannet-infinite-fix-ip-122 >>> Azt sejtem a SAT-os TV tapasztalatok alapj?n, hogy intenz?v es?ben meghal >>> ?s a h? sem el?ny?s a t?kr?n. A garant?lt sebess?g nagyon alacsonynak >>> t?nik. A gyakorlatban hogy alakul? ADSL-n?l sem t?l magas a garant?lt >>> s?vsz?less?g, de ?n azt tapasztalom, hogy legt?bbsz?r ink?bb a maximum >>> felett van, nem szokott gond lenni. Van valami, amit esetleg ?rdemes >> tudni >>> r?la? >>> >>> El?re is k?sz?n?m a v?laszokat. >>> Jani >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Thu Aug 18 15:55:59 2016 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Thu, 18 Aug 2016 15:55:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C5=B1holdas_internet?= In-Reply-To: <9d2d2dd5-271c-5fc8-d897-30a059699797@gmail.com> References: <9d2d2dd5-271c-5fc8-d897-30a059699797@gmail.com> Message-ID: Igy van. Egyebkent UPCnel moskos draga, le is mondtuk, mert amire anno kellett azt athidaltuk mashogy, havi 5 rongyot nem fogok erte fizetni. -- ( ?? ?? ??)? -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net 2016. augusztus 18. 15:54 B?nhidi Istv?n ?rta, : > J?zsi arra gondol, hogy kell-e a publikus ip, pl torrentez?shez, > webszerver, ftp szerver stb. amihez kell a port forwarding, mert az ezzel a > szolg?ltat?ssal ?gy nem fog menni! > > Val?sz?n?, hogy nat-olt ip c?met kapsz. > > > Steve > > > > 2016.08.18. 15:13 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: > >> Adsl helyett kellene, ami a t?voli k?zpont ?s 100 ?ves h?l?zat miatt lass? >> ?s szakadozik. Az elv?r?s a maxim?lishoz k?zeli sebess?g ?s a folyamatos >> szolg?ltat?s. >> >> 2016. aug. 18. 15:02 ezt ?rta ("Jozsef Valkai" ): >> >> Nem olcso de legalabb van vmi, attol fugg mire kell neked? >>> >>> "Az El?fizet? publikus IP c?met kap, mely az El?fizet? v?delme ?rdek?ben >>> nem el?rhet? az internet fel?l! " >>> >>> Ezt erdemes lenne tisztazni hogy ha kell neked akkor fel tudjak-e oldani. >>> >>> >>> -- >>> ( ?? ?? ??)? >>> -- >>> Valkai Jozsef >>> +36 70 36 28 147 >>> vjozsef at valkai.net >>> >>> >>> >>> 2016. augusztus 18. 14:58 J?nos Zak? ?rta, : >>> >>> Sziasztok! >>>> >>>> Van valakinek tapasztalata ezzel vagy hasonl?val? >>>> http://www.vannet.hu/dijcsomag/vannet-infinite-fix-ip-122 >>>> Azt sejtem a SAT-os TV tapasztalatok alapj?n, hogy intenz?v es?ben >>>> meghal >>>> ?s a h? sem el?ny?s a t?kr?n. A garant?lt sebess?g nagyon alacsonynak >>>> t?nik. A gyakorlatban hogy alakul? ADSL-n?l sem t?l magas a garant?lt >>>> s?vsz?less?g, de ?n azt tapasztalom, hogy legt?bbsz?r ink?bb a maximum >>>> felett van, nem szokott gond lenni. Van valami, amit esetleg ?rdemes >>>> >>> tudni >>> >>>> r?la? >>>> >>>> El?re is k?sz?n?m a v?laszokat. >>>> Jani >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From janoszako at gmail.com Thu Aug 18 16:09:53 2016 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?WmFrw7MgSsOhbm9z?=) Date: Thu, 18 Aug 2016 16:09:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C5=B1holdas_internet?= In-Reply-To: References: <9d2d2dd5-271c-5fc8-d897-30a059699797@gmail.com> Message-ID: <64d3a4fc-baa0-84f5-1071-36ce04fb0e36@gmail.com> Egy koll?g?mnak azt hazudt?k, hogy az r?nk nem vonatkozik, mert FIX IP c?met k?r?nk. levelez?szerver van 2016.08.18. 15:55 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > Igy van. Egyebkent UPCnel moskos draga, le is mondtuk, mert amire anno > kellett azt athidaltuk mashogy, havi 5 rongyot nem fogok erte fizetni. > > > -- > ( ?? ?? ??)? > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > > > > 2016. augusztus 18. 15:54 B?nhidi Istv?n ?rta, : > >> J?zsi arra gondol, hogy kell-e a publikus ip, pl torrentez?shez, >> webszerver, ftp szerver stb. amihez kell a port forwarding, mert az ezzel a >> szolg?ltat?ssal ?gy nem fog menni! >> >> Val?sz?n?, hogy nat-olt ip c?met kapsz. >> >> >> Steve >> >> >> >> 2016.08.18. 15:13 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: >> >>> Adsl helyett kellene, ami a t?voli k?zpont ?s 100 ?ves h?l?zat miatt lass? >>> ?s szakadozik. Az elv?r?s a maxim?lishoz k?zeli sebess?g ?s a folyamatos >>> szolg?ltat?s. >>> >>> 2016. aug. 18. 15:02 ezt ?rta ("Jozsef Valkai" ): >>> >>> Nem olcso de legalabb van vmi, attol fugg mire kell neked? >>>> "Az El?fizet? publikus IP c?met kap, mely az El?fizet? v?delme ?rdek?ben >>>> nem el?rhet? az internet fel?l! " >>>> >>>> Ezt erdemes lenne tisztazni hogy ha kell neked akkor fel tudjak-e oldani. >>>> >>>> >>>> -- >>>> ( ?? ?? ??)? >>>> -- >>>> Valkai Jozsef >>>> +36 70 36 28 147 >>>> vjozsef at valkai.net >>>> >>>> >>>> >>>> 2016. augusztus 18. 14:58 J?nos Zak? ?rta, : >>>> >>>> Sziasztok! >>>>> Van valakinek tapasztalata ezzel vagy hasonl?val? >>>>> http://www.vannet.hu/dijcsomag/vannet-infinite-fix-ip-122 >>>>> Azt sejtem a SAT-os TV tapasztalatok alapj?n, hogy intenz?v es?ben >>>>> meghal >>>>> ?s a h? sem el?ny?s a t?kr?n. A garant?lt sebess?g nagyon alacsonynak >>>>> t?nik. A gyakorlatban hogy alakul? ADSL-n?l sem t?l magas a garant?lt >>>>> s?vsz?less?g, de ?n azt tapasztalom, hogy legt?bbsz?r ink?bb a maximum >>>>> felett van, nem szokott gond lenni. Van valami, amit esetleg ?rdemes >>>>> >>>> tudni >>>> >>>>> r?la? >>>>> >>>>> El?re is k?sz?n?m a v?laszokat. >>>>> Jani >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Thu Aug 18 16:10:38 2016 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Thu, 18 Aug 2016 16:10:38 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C5=B1holdas_internet?= In-Reply-To: <64d3a4fc-baa0-84f5-1071-36ce04fb0e36@gmail.com> References: <9d2d2dd5-271c-5fc8-d897-30a059699797@gmail.com> <64d3a4fc-baa0-84f5-1071-36ce04fb0e36@gmail.com> Message-ID: mi nem vonatkozik ratok? :) -- ( ?? ?? ??)? -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net 2016. augusztus 18. 16:09 Zak? J?nos ?rta, : > Egy koll?g?mnak azt hazudt?k, hogy az r?nk nem vonatkozik, mert FIX IP > c?met k?r?nk. > levelez?szerver van > > > 2016.08.18. 15:55 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > >> Igy van. Egyebkent UPCnel moskos draga, le is mondtuk, mert amire anno >> kellett azt athidaltuk mashogy, havi 5 rongyot nem fogok erte fizetni. >> >> >> -- >> ( ?? ?? ??)? >> -- >> Valkai Jozsef >> +36 70 36 28 147 >> vjozsef at valkai.net >> >> >> >> 2016. augusztus 18. 15:54 B?nhidi Istv?n ?rta, > >: >> >> J?zsi arra gondol, hogy kell-e a publikus ip, pl torrentez?shez, >>> webszerver, ftp szerver stb. amihez kell a port forwarding, mert az >>> ezzel a >>> szolg?ltat?ssal ?gy nem fog menni! >>> >>> Val?sz?n?, hogy nat-olt ip c?met kapsz. >>> >>> >>> Steve >>> >>> >>> >>> 2016.08.18. 15:13 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: >>> >>> Adsl helyett kellene, ami a t?voli k?zpont ?s 100 ?ves h?l?zat miatt >>>> lass? >>>> ?s szakadozik. Az elv?r?s a maxim?lishoz k?zeli sebess?g ?s a folyamatos >>>> szolg?ltat?s. >>>> >>>> 2016. aug. 18. 15:02 ezt ?rta ("Jozsef Valkai" ): >>>> >>>> Nem olcso de legalabb van vmi, attol fugg mire kell neked? >>>> >>>>> "Az El?fizet? publikus IP c?met kap, mely az El?fizet? v?delme >>>>> ?rdek?ben >>>>> nem el?rhet? az internet fel?l! " >>>>> >>>>> Ezt erdemes lenne tisztazni hogy ha kell neked akkor fel tudjak-e >>>>> oldani. >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> ( ?? ?? ??)? >>>>> -- >>>>> Valkai Jozsef >>>>> +36 70 36 28 147 >>>>> vjozsef at valkai.net >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2016. augusztus 18. 14:58 J?nos Zak? ?rta, : >>>>> >>>>> Sziasztok! >>>>> >>>>>> Van valakinek tapasztalata ezzel vagy hasonl?val? >>>>>> http://www.vannet.hu/dijcsomag/vannet-infinite-fix-ip-122 >>>>>> Azt sejtem a SAT-os TV tapasztalatok alapj?n, hogy intenz?v es?ben >>>>>> meghal >>>>>> ?s a h? sem el?ny?s a t?kr?n. A garant?lt sebess?g nagyon alacsonynak >>>>>> t?nik. A gyakorlatban hogy alakul? ADSL-n?l sem t?l magas a garant?lt >>>>>> s?vsz?less?g, de ?n azt tapasztalom, hogy legt?bbsz?r ink?bb a maximum >>>>>> felett van, nem szokott gond lenni. Van valami, amit esetleg ?rdemes >>>>>> >>>>>> tudni >>>>> >>>>> r?la? >>>>>> >>>>>> El?re is k?sz?n?m a v?laszokat. >>>>>> Jani >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From janoszako at gmail.com Thu Aug 18 16:11:19 2016 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?WmFrw7MgSsOhbm9z?=) Date: Thu, 18 Aug 2016 16:11:19 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C5=B1holdas_internet?= In-Reply-To: References: <9d2d2dd5-271c-5fc8-d897-30a059699797@gmail.com> <64d3a4fc-baa0-84f5-1071-36ce04fb0e36@gmail.com> Message-ID: <918e8d35-b9cc-905c-67df-1f0540bc713e@gmail.com> amit id?zt?l 2016.08.18. 16:10 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > mi nem vonatkozik ratok? :) > > > -- > ( ?? ?? ??)? > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > > > > 2016. augusztus 18. 16:09 Zak? J?nos ?rta, : > >> Egy koll?g?mnak azt hazudt?k, hogy az r?nk nem vonatkozik, mert FIX IP >> c?met k?r?nk. >> levelez?szerver van >> >> >> 2016.08.18. 15:55 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >> >>> Igy van. Egyebkent UPCnel moskos draga, le is mondtuk, mert amire anno >>> kellett azt athidaltuk mashogy, havi 5 rongyot nem fogok erte fizetni. >>> >>> >>> -- >>> ( ?? ?? ??)? >>> -- >>> Valkai Jozsef >>> +36 70 36 28 147 >>> vjozsef at valkai.net >>> >>> >>> >>> 2016. augusztus 18. 15:54 B?nhidi Istv?n ?rta, >>> : >>> J?zsi arra gondol, hogy kell-e a publikus ip, pl torrentez?shez, >>>> webszerver, ftp szerver stb. amihez kell a port forwarding, mert az >>>> ezzel a >>>> szolg?ltat?ssal ?gy nem fog menni! >>>> >>>> Val?sz?n?, hogy nat-olt ip c?met kapsz. >>>> >>>> >>>> Steve >>>> >>>> >>>> >>>> 2016.08.18. 15:13 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: >>>> >>>> Adsl helyett kellene, ami a t?voli k?zpont ?s 100 ?ves h?l?zat miatt >>>>> lass? >>>>> ?s szakadozik. Az elv?r?s a maxim?lishoz k?zeli sebess?g ?s a folyamatos >>>>> szolg?ltat?s. >>>>> >>>>> 2016. aug. 18. 15:02 ezt ?rta ("Jozsef Valkai" ): >>>>> >>>>> Nem olcso de legalabb van vmi, attol fugg mire kell neked? >>>>> >>>>>> "Az El?fizet? publikus IP c?met kap, mely az El?fizet? v?delme >>>>>> ?rdek?ben >>>>>> nem el?rhet? az internet fel?l! " >>>>>> >>>>>> Ezt erdemes lenne tisztazni hogy ha kell neked akkor fel tudjak-e >>>>>> oldani. >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> ( ?? ?? ??)? >>>>>> -- >>>>>> Valkai Jozsef >>>>>> +36 70 36 28 147 >>>>>> vjozsef at valkai.net >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2016. augusztus 18. 14:58 J?nos Zak? ?rta, : >>>>>> >>>>>> Sziasztok! >>>>>> >>>>>>> Van valakinek tapasztalata ezzel vagy hasonl?val? >>>>>>> http://www.vannet.hu/dijcsomag/vannet-infinite-fix-ip-122 >>>>>>> Azt sejtem a SAT-os TV tapasztalatok alapj?n, hogy intenz?v es?ben >>>>>>> meghal >>>>>>> ?s a h? sem el?ny?s a t?kr?n. A garant?lt sebess?g nagyon alacsonynak >>>>>>> t?nik. A gyakorlatban hogy alakul? ADSL-n?l sem t?l magas a garant?lt >>>>>>> s?vsz?less?g, de ?n azt tapasztalom, hogy legt?bbsz?r ink?bb a maximum >>>>>>> felett van, nem szokott gond lenni. Van valami, amit esetleg ?rdemes >>>>>>> >>>>>>> tudni >>>>>> r?la? >>>>>>> El?re is k?sz?n?m a v?laszokat. >>>>>>> Jani >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From janoszako at gmail.com Thu Aug 18 16:12:19 2016 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?WmFrw7MgSsOhbm9z?=) Date: Thu, 18 Aug 2016 16:12:19 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C5=B1holdas_internet?= In-Reply-To: References: <9d2d2dd5-271c-5fc8-d897-30a059699797@gmail.com> <64d3a4fc-baa0-84f5-1071-36ce04fb0e36@gmail.com> Message-ID: <02aef21c-c4a4-5773-bfda-ceb70e1b88c0@gmail.com> ez: "Az El?fizet? publikus IP c?met kap, mely az El?fizet? v?delme ?rdek?ben nem el?rhet? az internet fel?l! " 2016.08.18. 16:10 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > mi nem vonatkozik ratok? :) > > > -- > ( ?? ?? ??)? > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > > > > 2016. augusztus 18. 16:09 Zak? J?nos ?rta, : > >> Egy koll?g?mnak azt hazudt?k, hogy az r?nk nem vonatkozik, mert FIX IP >> c?met k?r?nk. >> levelez?szerver van >> >> >> 2016.08.18. 15:55 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >> >>> Igy van. Egyebkent UPCnel moskos draga, le is mondtuk, mert amire anno >>> kellett azt athidaltuk mashogy, havi 5 rongyot nem fogok erte fizetni. >>> >>> >>> -- >>> ( ?? ?? ??)? >>> -- >>> Valkai Jozsef >>> +36 70 36 28 147 >>> vjozsef at valkai.net >>> >>> >>> >>> 2016. augusztus 18. 15:54 B?nhidi Istv?n ?rta, >>> : >>> J?zsi arra gondol, hogy kell-e a publikus ip, pl torrentez?shez, >>>> webszerver, ftp szerver stb. amihez kell a port forwarding, mert az >>>> ezzel a >>>> szolg?ltat?ssal ?gy nem fog menni! >>>> >>>> Val?sz?n?, hogy nat-olt ip c?met kapsz. >>>> >>>> >>>> Steve >>>> >>>> >>>> >>>> 2016.08.18. 15:13 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: >>>> >>>> Adsl helyett kellene, ami a t?voli k?zpont ?s 100 ?ves h?l?zat miatt >>>>> lass? >>>>> ?s szakadozik. Az elv?r?s a maxim?lishoz k?zeli sebess?g ?s a folyamatos >>>>> szolg?ltat?s. >>>>> >>>>> 2016. aug. 18. 15:02 ezt ?rta ("Jozsef Valkai" ): >>>>> >>>>> Nem olcso de legalabb van vmi, attol fugg mire kell neked? >>>>> >>>>>> "Az El?fizet? publikus IP c?met kap, mely az El?fizet? v?delme >>>>>> ?rdek?ben >>>>>> nem el?rhet? az internet fel?l! " >>>>>> >>>>>> Ezt erdemes lenne tisztazni hogy ha kell neked akkor fel tudjak-e >>>>>> oldani. >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> ( ?? ?? ??)? >>>>>> -- >>>>>> Valkai Jozsef >>>>>> +36 70 36 28 147 >>>>>> vjozsef at valkai.net >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2016. augusztus 18. 14:58 J?nos Zak? ?rta, : >>>>>> >>>>>> Sziasztok! >>>>>> >>>>>>> Van valakinek tapasztalata ezzel vagy hasonl?val? >>>>>>> http://www.vannet.hu/dijcsomag/vannet-infinite-fix-ip-122 >>>>>>> Azt sejtem a SAT-os TV tapasztalatok alapj?n, hogy intenz?v es?ben >>>>>>> meghal >>>>>>> ?s a h? sem el?ny?s a t?kr?n. A garant?lt sebess?g nagyon alacsonynak >>>>>>> t?nik. A gyakorlatban hogy alakul? ADSL-n?l sem t?l magas a garant?lt >>>>>>> s?vsz?less?g, de ?n azt tapasztalom, hogy legt?bbsz?r ink?bb a maximum >>>>>>> felett van, nem szokott gond lenni. Van valami, amit esetleg ?rdemes >>>>>>> >>>>>>> tudni >>>>>> r?la? >>>>>>> El?re is k?sz?n?m a v?laszokat. >>>>>>> Jani >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Thu Aug 18 16:22:13 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Thu, 18 Aug 2016 16:22:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?USB_k=C3=A1bel_WTF?= Message-ID: <4a07bc78-3383-4cc6-b0f5-38abeb69eee0@email.android.com> Sony Z1C telefonom bizonyos k?belekkel (pedig viszonylag m?rk?s: Anker) t?ltve megbolondul: am?g r? van dugva, nem kapcsolja le a k?perny?t ?s az appokb?l is kil?p, vissza a launcherre. Azt gondoltam, a t?lt?fej ?ltal biztos?tott fesz?lts?g nem el?g stabil (olyankor szoktak a telefonok megbolondulni), de nem ?gy van: ezekkel a k?belekkel minden fejjel rossz, a kici?c? k?nai k?bellel minden fejjel j?. T?bb k?bel volt a csomagban, minddel ez a helyzet. M?s telefon pedig j?l t?lt?dik vel?k. L?ttatok m?r ilyet? Ed Sent from a tamagotchi From zulu at gmail.hu Thu Aug 18 16:41:02 2016 From: zulu at gmail.hu (zulu) Date: Thu, 18 Aug 2016 16:41:02 +0200 Subject: [elektro] ESP8266 In-Reply-To: References: Message-ID: 2016-08-18 15:48 keltez?ssel, R?cz R?bert ?rta: > Szerintetek melyik jobb? ESP-01 vagy az ESP-11? Pontosabban jobb-e az ESP-11-en l?v? ker?mia antenna mint a ny?kos? nodemcu-val ?s ESP-5-el k?s?rletezgetek. Az el?bbi ny?kos ?s t?bb wifit l?t a k?rny?ken, mint az sma koax antenn?s (esp-05). A ker?mi?ssal m?g nem pr?b?ltam. Esp01 Hestore: 998+jaffa/ebay: 568 HUF, ha van id?d 3 hete v?rni... -zulu From janoszako at gmail.com Thu Aug 18 16:50:42 2016 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?WmFrw7MgSsOhbm9z?=) Date: Thu, 18 Aug 2016 16:50:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C5=B1holdas_internet?= In-Reply-To: References: <9d2d2dd5-271c-5fc8-d897-30a059699797@gmail.com> <64d3a4fc-baa0-84f5-1071-36ce04fb0e36@gmail.com> Message-ID: Elolvastam az ?SZF-et ?s abban az van, hogy el?rhet? az IP c?m ha FIX-et k?rsz. Nem g?z az egy kicsit, hogy 800ms a k?sleltet?s? Most 29ms az ADSL. 2016.08.18. 16:10 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > mi nem vonatkozik ratok? :) > > > -- > ( ?? ?? ??)? > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > > > > 2016. augusztus 18. 16:09 Zak? J?nos ?rta, : > >> Egy koll?g?mnak azt hazudt?k, hogy az r?nk nem vonatkozik, mert FIX IP >> c?met k?r?nk. >> levelez?szerver van >> >> >> 2016.08.18. 15:55 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >> >>> Igy van. Egyebkent UPCnel moskos draga, le is mondtuk, mert amire anno >>> kellett azt athidaltuk mashogy, havi 5 rongyot nem fogok erte fizetni. >>> >>> >>> -- >>> ( ?? ?? ??)? >>> -- >>> Valkai Jozsef >>> +36 70 36 28 147 >>> vjozsef at valkai.net >>> >>> >>> >>> 2016. augusztus 18. 15:54 B?nhidi Istv?n ?rta, >>> : >>> J?zsi arra gondol, hogy kell-e a publikus ip, pl torrentez?shez, >>>> webszerver, ftp szerver stb. amihez kell a port forwarding, mert az >>>> ezzel a >>>> szolg?ltat?ssal ?gy nem fog menni! >>>> >>>> Val?sz?n?, hogy nat-olt ip c?met kapsz. >>>> >>>> >>>> Steve >>>> >>>> >>>> >>>> 2016.08.18. 15:13 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: >>>> >>>> Adsl helyett kellene, ami a t?voli k?zpont ?s 100 ?ves h?l?zat miatt >>>>> lass? >>>>> ?s szakadozik. Az elv?r?s a maxim?lishoz k?zeli sebess?g ?s a folyamatos >>>>> szolg?ltat?s. >>>>> >>>>> 2016. aug. 18. 15:02 ezt ?rta ("Jozsef Valkai" ): >>>>> >>>>> Nem olcso de legalabb van vmi, attol fugg mire kell neked? >>>>> >>>>>> "Az El?fizet? publikus IP c?met kap, mely az El?fizet? v?delme >>>>>> ?rdek?ben >>>>>> nem el?rhet? az internet fel?l! " >>>>>> >>>>>> Ezt erdemes lenne tisztazni hogy ha kell neked akkor fel tudjak-e >>>>>> oldani. >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> ( ?? ?? ??)? >>>>>> -- >>>>>> Valkai Jozsef >>>>>> +36 70 36 28 147 >>>>>> vjozsef at valkai.net >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2016. augusztus 18. 14:58 J?nos Zak? ?rta, : >>>>>> >>>>>> Sziasztok! >>>>>> >>>>>>> Van valakinek tapasztalata ezzel vagy hasonl?val? >>>>>>> http://www.vannet.hu/dijcsomag/vannet-infinite-fix-ip-122 >>>>>>> Azt sejtem a SAT-os TV tapasztalatok alapj?n, hogy intenz?v es?ben >>>>>>> meghal >>>>>>> ?s a h? sem el?ny?s a t?kr?n. A garant?lt sebess?g nagyon alacsonynak >>>>>>> t?nik. A gyakorlatban hogy alakul? ADSL-n?l sem t?l magas a garant?lt >>>>>>> s?vsz?less?g, de ?n azt tapasztalom, hogy legt?bbsz?r ink?bb a maximum >>>>>>> felett van, nem szokott gond lenni. Van valami, amit esetleg ?rdemes >>>>>>> >>>>>>> tudni >>>>>> r?la? >>>>>>> El?re is k?sz?n?m a v?laszokat. >>>>>>> Jani >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Thu Aug 18 16:54:25 2016 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Thu, 18 Aug 2016 16:54:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C5=B1holdas_internet?= In-Reply-To: References: <9d2d2dd5-271c-5fc8-d897-30a059699797@gmail.com> <64d3a4fc-baa0-84f5-1071-36ce04fb0e36@gmail.com> Message-ID: De. :D -- Valkai Jozsef +36703628147 vjozsef at valkai.net (Mobilr?l k?ldve) 2016. aug. 18. du. 4:50 ezt ?rta ("Zak? J?nos" ): > Elolvastam az ?SZF-et ?s abban az van, hogy el?rhet? az IP c?m ha FIX-et > k?rsz. > Nem g?z az egy kicsit, hogy 800ms a k?sleltet?s? > Most 29ms az ADSL. > > 2016.08.18. 16:10 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > >> mi nem vonatkozik ratok? :) >> >> >> -- >> ( ?? ?? ??)? >> -- >> Valkai Jozsef >> +36 70 36 28 147 >> vjozsef at valkai.net >> >> >> >> 2016. augusztus 18. 16:09 Zak? J?nos ?rta, : >> >> Egy koll?g?mnak azt hazudt?k, hogy az r?nk nem vonatkozik, mert FIX IP >>> c?met k?r?nk. >>> levelez?szerver van >>> >>> >>> 2016.08.18. 15:55 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >>> >>> Igy van. Egyebkent UPCnel moskos draga, le is mondtuk, mert amire anno >>>> kellett azt athidaltuk mashogy, havi 5 rongyot nem fogok erte fizetni. >>>> >>>> >>>> -- >>>> ( ?? ?? ??)? >>>> -- >>>> Valkai Jozsef >>>> +36 70 36 28 147 >>>> vjozsef at valkai.net >>>> >>>> >>>> >>>> 2016. augusztus 18. 15:54 B?nhidi Istv?n ?rta, < >>>> banhidi.istvan at gmail.com >>>> >>>>> : >>>>> >>>> J?zsi arra gondol, hogy kell-e a publikus ip, pl torrentez?shez, >>>> >>>>> webszerver, ftp szerver stb. amihez kell a port forwarding, mert az >>>>> ezzel a >>>>> szolg?ltat?ssal ?gy nem fog menni! >>>>> >>>>> Val?sz?n?, hogy nat-olt ip c?met kapsz. >>>>> >>>>> >>>>> Steve >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2016.08.18. 15:13 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: >>>>> >>>>> Adsl helyett kellene, ami a t?voli k?zpont ?s 100 ?ves h?l?zat miatt >>>>> >>>>>> lass? >>>>>> ?s szakadozik. Az elv?r?s a maxim?lishoz k?zeli sebess?g ?s a >>>>>> folyamatos >>>>>> szolg?ltat?s. >>>>>> >>>>>> 2016. aug. 18. 15:02 ezt ?rta ("Jozsef Valkai" ): >>>>>> >>>>>> Nem olcso de legalabb van vmi, attol fugg mire kell neked? >>>>>> >>>>>> "Az El?fizet? publikus IP c?met kap, mely az El?fizet? v?delme >>>>>>> ?rdek?ben >>>>>>> nem el?rhet? az internet fel?l! " >>>>>>> >>>>>>> Ezt erdemes lenne tisztazni hogy ha kell neked akkor fel tudjak-e >>>>>>> oldani. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> ( ?? ?? ??)? >>>>>>> -- >>>>>>> Valkai Jozsef >>>>>>> +36 70 36 28 147 >>>>>>> vjozsef at valkai.net >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2016. augusztus 18. 14:58 J?nos Zak? ?rta, : >>>>>>> >>>>>>> Sziasztok! >>>>>>> >>>>>>> Van valakinek tapasztalata ezzel vagy hasonl?val? >>>>>>>> http://www.vannet.hu/dijcsomag/vannet-infinite-fix-ip-122 >>>>>>>> Azt sejtem a SAT-os TV tapasztalatok alapj?n, hogy intenz?v es?ben >>>>>>>> meghal >>>>>>>> ?s a h? sem el?ny?s a t?kr?n. A garant?lt sebess?g nagyon >>>>>>>> alacsonynak >>>>>>>> t?nik. A gyakorlatban hogy alakul? ADSL-n?l sem t?l magas a >>>>>>>> garant?lt >>>>>>>> s?vsz?less?g, de ?n azt tapasztalom, hogy legt?bbsz?r ink?bb a >>>>>>>> maximum >>>>>>>> felett van, nem szokott gond lenni. Van valami, amit esetleg >>>>>>>> ?rdemes >>>>>>>> >>>>>>>> tudni >>>>>>>> >>>>>>> r?la? >>>>>>> >>>>>>>> El?re is k?sz?n?m a v?laszokat. >>>>>>>> Jani >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Thu Aug 18 16:55:00 2016 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Thu, 18 Aug 2016 16:55:00 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?USB_k=C3=A1bel_WTF?= In-Reply-To: <4a07bc78-3383-4cc6-b0f5-38abeb69eee0@email.android.com> References: <4a07bc78-3383-4cc6-b0f5-38abeb69eee0@email.android.com> Message-ID: A szokasos jatek az adatlabak kozott az nem lehet? 2016-08-18 16:22 GMT+02:00 Kaczmarek Edv?rd : > Sony Z1C telefonom bizonyos k?belekkel (pedig viszonylag m?rk?s: Anker) > t?ltve megbolondul: am?g r? van dugva, nem kapcsolja le a k?perny?t ?s az > appokb?l is kil?p, vissza a launcherre. > > Azt gondoltam, a t?lt?fej ?ltal biztos?tott fesz?lts?g nem el?g stabil > (olyankor szoktak a telefonok megbolondulni), de nem ?gy van: ezekkel a > k?belekkel minden fejjel rossz, a kici?c? k?nai k?bellel minden fejjel j?. > > T?bb k?bel volt a csomagban, minddel ez a helyzet. M?s telefon pedig j?l > t?lt?dik vel?k. > > L?ttatok m?r ilyet? > > Ed > > Sent from a tamagotchi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From zulu at gmail.hu Thu Aug 18 16:55:07 2016 From: zulu at gmail.hu (zulu) Date: Thu, 18 Aug 2016 16:55:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C5=B1holdas_internet?= In-Reply-To: References: <9d2d2dd5-271c-5fc8-d897-30a059699797@gmail.com> <64d3a4fc-baa0-84f5-1071-36ce04fb0e36@gmail.com> Message-ID: <35b1a7b6-7f2b-c54c-d637-fcd06d486ae8@gmail.hu> 2016-08-18 16:50 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: > Elolvastam az ?SZF-et ?s abban az van, hogy el?rhet? az IP c?m ha FIX-et k?rsz. > Nem g?z az egy kicsit, hogy 800ms a k?sleltet?s? > Most 29ms az ADSL. Egy birkafarmon k?nn a pr?rin, ahol az adsl villanyp?sztornak sem j?, ott vill?mgyors. Bent a faluban fizess be digit, vagy upc-t. M?rlegelni kell, hogy mi a c?l. -zulu From janoszako at gmail.com Thu Aug 18 17:00:50 2016 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?WmFrw7MgSsOhbm9z?=) Date: Thu, 18 Aug 2016 17:00:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C5=B1holdas_internet?= In-Reply-To: <35b1a7b6-7f2b-c54c-d637-fcd06d486ae8@gmail.hu> References: <9d2d2dd5-271c-5fc8-d897-30a059699797@gmail.com> <64d3a4fc-baa0-84f5-1071-36ce04fb0e36@gmail.com> <35b1a7b6-7f2b-c54c-d637-fcd06d486ae8@gmail.hu> Message-ID: digi nincs, UPC nincs, semmilyen k?bel, optika nincs, mikro nincs. instabil ADSL, GSM, meg m?h?d van esetleg. M?s ?tlet? 2016.08.18. 16:55 keltez?ssel, zulu ?rta: > 2016-08-18 16:50 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: >> Elolvastam az ?SZF-et ?s abban az van, hogy el?rhet? az IP c?m ha FIX-et k?rsz. >> Nem g?z az egy kicsit, hogy 800ms a k?sleltet?s? >> Most 29ms az ADSL. > Egy birkafarmon k?nn a pr?rin, ahol az adsl villanyp?sztornak sem j?, ott vill?mgyors. Bent a faluban fizess be digit, vagy upc-t. > M?rlegelni kell, hogy mi a c?l. > > -zulu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eosbandi at gmail.com Thu Aug 18 17:08:13 2016 From: eosbandi at gmail.com (Andras Schaeffer) Date: Thu, 18 Aug 2016 17:08:13 +0200 Subject: [elektro] ESP8266 In-Reply-To: References: Message-ID: Kis?rletez?shez a WeMos D1 mini is j? megold?s... http://www.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=AS_20160818070525&SearchText=wemos+d1+mini H?zi automatiz?l?shoz meg a SoNoff http://www.banggood.com/DIY-Wi-Fi-Wireless-Switch-For-Smart-Home-With-ABS-Shell-p-1019971.html 2016-08-18 16:41 GMT+02:00 zulu : > 2016-08-18 15:48 keltez?ssel, R?cz R?bert ?rta: > > Szerintetek melyik jobb? ESP-01 vagy az ESP-11? Pontosabban jobb-e az > ESP-11-en l?v? ker?mia antenna mint a ny?kos? > > nodemcu-val ?s ESP-5-el k?s?rletezgetek. Az el?bbi ny?kos ?s t?bb wifit > l?t a k?rny?ken, mint az sma koax antenn?s (esp-05). A > ker?mi?ssal m?g nem pr?b?ltam. Esp01 Hestore: 998+jaffa/ebay: 568 HUF, ha > van id?d 3 hete v?rni... > > -zulu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From banhidi.istvan at gmail.com Thu Aug 18 17:24:20 2016 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?Q?B=c3=a1nhidi_Istv=c3=a1n?=) Date: Thu, 18 Aug 2016 17:24:20 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C5=B1holdas_internet?= In-Reply-To: References: <9d2d2dd5-271c-5fc8-d897-30a059699797@gmail.com> <64d3a4fc-baa0-84f5-1071-36ce04fb0e36@gmail.com> <35b1a7b6-7f2b-c54c-d637-fcd06d486ae8@gmail.hu> Message-ID: mobil internet? 2016.08.18. 17:00 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: > digi nincs, UPC nincs, semmilyen k?bel, optika nincs, mikro nincs. > instabil ADSL, GSM, meg m?h?d van esetleg. > M?s ?tlet? > > 2016.08.18. 16:55 keltez?ssel, zulu ?rta: >> 2016-08-18 16:50 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: >>> Elolvastam az ?SZF-et ?s abban az van, hogy el?rhet? az IP c?m ha >>> FIX-et k?rsz. >>> Nem g?z az egy kicsit, hogy 800ms a k?sleltet?s? >>> Most 29ms az ADSL. >> Egy birkafarmon k?nn a pr?rin, ahol az adsl villanyp?sztornak sem j?, >> ott vill?mgyors. Bent a faluban fizess be digit, vagy upc-t. >> M?rlegelni kell, hogy mi a c?l. >> >> -zulu >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Thu Aug 18 18:01:19 2016 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 18 Aug 2016 18:01:19 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?USB_k=C3=A1bel_WTF?= In-Reply-To: <4a07bc78-3383-4cc6-b0f5-38abeb69eee0@email.android.com> References: <4a07bc78-3383-4cc6-b0f5-38abeb69eee0@email.android.com> Message-ID: Nekem az a zavar? enn?l a telefonn?l, hogy sima fejhallgat?val nem lehet haszn?lni, pedig ugyanolyan 3,5-es dug? van rajta. Hogy vegyem meg a Sonyb?l k?sz?ltet. Lehet, hogy a t?lt?n?l is van valami turpiss?g, amit egyik k?bel v?letlen teljes?t, m?sik nem. Egy?bk?nt amit le?rt?l, azzal m?g sim?n lehet maga a k?bel nem j?, pl. kicsi a keresztmetszete, ?s nem ad el?g t?lt??ramot, vagy az adatvonalakon van benne valami ellen?ll?s, ak?rmi, amit detekt?l a telefon. Igaz, hogy itt a telefon a fogyaszt?, de ha ? lenne a forr?s, akkor vizsg?lhatn?, mennyi ?ramot k?r a fogyaszt?ja, ebbe a rendszerbe is bekavarhat a k?bel a ford?tott esetben. G?bor 2016.08.18. 16:22 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > Sony Z1C telefonom bizonyos k?belekkel (pedig viszonylag m?rk?s: Anker) t?ltve megbolondul: am?g r? van dugva, nem kapcsolja le a k?perny?t ?s az appokb?l is kil?p, vissza a launcherre. > > Azt gondoltam, a t?lt?fej ?ltal biztos?tott fesz?lts?g nem el?g stabil (olyankor szoktak a telefonok megbolondulni), de nem ?gy van: ezekkel a k?belekkel minden fejjel rossz, a kici?c? k?nai k?bellel minden fejjel j?. > > T?bb k?bel volt a csomagban, minddel ez a helyzet. M?s telefon pedig j?l t?lt?dik vel?k. > > L?ttatok m?r ilyet? > > Ed > > Sent from a tamagotchi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Thu Aug 18 18:19:49 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Thu, 18 Aug 2016 18:19:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?USB_k=C3=A1bel_WTF?= References: <4a07bc78-3383-4cc6-b0f5-38abeb69eee0@email.android.com> Message-ID: <98928BDF41ED49BD862410174FB8A489@XP2014> Valaki ?tr?ghatn? mag?t az USB szabv?nyokon ?s szok?sokon(!), csak akkor m?r nem biztos, hogy meg fogja itt osztani, k?nl?djon meg vele m?s is ... Ellen?ll?sokkal ?s kommunik?ci?val is megbesz?lheti egym?ssal a k?bel k?t v?g?n l?g? eszk?z, hogy ? mi a fen?nek is k?pzeli mag?t. Ebben lenne j? tiszt?n l?tni. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" To: Sent: Thursday, August 18, 2016 6:01 PM Subject: Re: [elektro] USB k?bel WTF > Nekem az a zavar? enn?l a telefonn?l, hogy sima fejhallgat?val nem > lehet haszn?lni, pedig ugyanolyan 3,5-es dug? van rajta. Hogy vegyem > meg a Sonyb?l k?sz?ltet. Lehet, hogy a t?lt?n?l is van valami > turpiss?g, amit egyik k?bel v?letlen teljes?t, m?sik nem. > > Egy?bk?nt amit le?rt?l, azzal m?g sim?n lehet maga a k?bel nem j?, pl. > kicsi a keresztmetszete, ?s nem ad el?g t?lt??ramot, vagy az > adatvonalakon van benne valami ellen?ll?s, ak?rmi, amit detekt?l a > telefon. Igaz, hogy itt a telefon a fogyaszt?, de ha ? lenne a forr?s, > akkor vizsg?lhatn?, mennyi ?ramot k?r a fogyaszt?ja, ebbe a rendszerbe > is bekavarhat a k?bel a ford?tott esetben. > > G?bor > > 2016.08.18. 16:22 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >> Sony Z1C telefonom bizonyos k?belekkel (pedig viszonylag m?rk?s: >> Anker) t?ltve megbolondul: am?g r? van dugva, nem kapcsolja le a >> k?perny?t ?s az appokb?l is kil?p, vissza a launcherre. >> >> Azt gondoltam, a t?lt?fej ?ltal biztos?tott fesz?lts?g nem el?g >> stabil (olyankor szoktak a telefonok megbolondulni), de nem ?gy van: >> ezekkel a k?belekkel minden fejjel rossz, a kici?c? k?nai k?bellel >> minden fejjel j?. >> >> T?bb k?bel volt a csomagban, minddel ez a helyzet. M?s telefon pedig >> j?l t?lt?dik vel?k. >> >> L?ttatok m?r ilyet? >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Thu Aug 18 18:27:18 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Thu, 18 Aug 2016 18:27:18 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?USB_k=C3=A1bel_WTF?= In-Reply-To: References: <4a07bc78-3383-4cc6-b0f5-38abeb69eee0@email.android.com> Message-ID: <8de6950f-d06f-437b-b3cc-b94244a614b7@email.android.com> Ha a kici?c? k?naik?bellel nem menne, nem is csod?lkozn?k, de ezzel az ?ll?t?lagos cs?csk?bellel nem megy: Anker [5-Pack] PowerLine Micro USB - Durable Charging Cable [Assorted Lengths] for Samsung, Nexus, LG, Android Smartphones and More (Black) https://www.amazon.com/dp/B015XPQ5KK/ref=cm_sw_r_other_apa_QcETxbNND89Q3 Advanced engineering meg kevl?r meg mindenf?le anyjak?nja. Ed Sent from a tamagotchi On August 18, 2016 6:01:19 PM GMT+02:00, Acs Gabor wrote: >Nekem az a zavar? enn?l a telefonn?l, hogy sima fejhallgat?val nem >lehet >haszn?lni, pedig ugyanolyan 3,5-es dug? van rajta. Hogy vegyem meg a >Sonyb?l k?sz?ltet. Lehet, hogy a t?lt?n?l is van valami turpiss?g, amit > >egyik k?bel v?letlen teljes?t, m?sik nem. > >Egy?bk?nt amit le?rt?l, azzal m?g sim?n lehet maga a k?bel nem j?, pl. >kicsi a keresztmetszete, ?s nem ad el?g t?lt??ramot, vagy az >adatvonalakon van benne valami ellen?ll?s, ak?rmi, amit detekt?l a >telefon. Igaz, hogy itt a telefon a fogyaszt?, de ha ? lenne a forr?s, >akkor vizsg?lhatn?, mennyi ?ramot k?r a fogyaszt?ja, ebbe a rendszerbe >is bekavarhat a k?bel a ford?tott esetben. > >G?bor > >2016.08.18. 16:22 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >> Sony Z1C telefonom bizonyos k?belekkel (pedig viszonylag m?rk?s: >Anker) t?ltve megbolondul: am?g r? van dugva, nem kapcsolja le a >k?perny?t ?s az appokb?l is kil?p, vissza a launcherre. >> >> Azt gondoltam, a t?lt?fej ?ltal biztos?tott fesz?lts?g nem el?g >stabil (olyankor szoktak a telefonok megbolondulni), de nem ?gy van: >ezekkel a k?belekkel minden fejjel rossz, a kici?c? k?nai k?bellel >minden fejjel j?. >> >> T?bb k?bel volt a csomagban, minddel ez a helyzet. M?s telefon pedig >j?l t?lt?dik vel?k. >> >> L?ttatok m?r ilyet? >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at news-1etter.com Thu Aug 18 18:22:27 2016 From: info at news-1etter.com (=?UTF-8?B?T2tvc8OzcmEgasOzIMOhcm9u?=) Date: Thu, 18 Aug 2016 16:22:27 +0000 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWluxZFzw6lnaSwgdHJlbmRpIG9rb3PDs3JhIG1hZ3lh?= =?utf-8?q?r_men=C3=BCvel=2C_10=2E000_Ft_ALATT!?= Message-ID: <9489e31b8d9229903dcdba9b86306e49@pwm0.com> Legyen naprak?sz a technikai ?jdons?gok ter?n! Okos?ra p?nzt?rcabar?t ?ron! [http://007.gs-hu.com] Safako SmartWatch 007 okos?ra Magyar men?vel, 3 sz?nben! A hagyom?nyos ?r?k ideje lej?rt! K?vesse az aktu?lis trendet, szerezzen be egy okos?r?t, ami a pontos id?n k?v?l sz?mos hasznos funkci?val seg?ti ?nt a mindennapokban! Azt gondolta, hogy okos?r?t csak horror ?ron tud beszerezni? T?ved?s! Mi k?n?lunk egy megb?zhat? okos?r?t, roppant j? ?ron! Safako SmartWatch 007! Mit is tud ez az okos?ra? - Teljes ?rt?k? telefonkieg?sz?t?, ak?r kihangos?t?k?nt is haszn?lhatja! - ?rtes?t?s telefonh?v?s, SMS, E-mail, k?z?ss?gi ?rtes?t?sek ?rkez?se eset?n! - Lop?s, elhagy?s elleni v?delem: ha 15 m?tern?l t?volabb ker?l mobilj?t?l, az okos?ra azonnal jelez! - Ir?ny?tsa kar?r?j?val a telefonja kamer?j?t! Csak egy gombnyom?s az okos?r?n, ?s m?ris k?sz a t?k?letes f?nyk?p! (B?rhov? leteheti k?zben a mobilj?t!) - Ir?ny?thatja m?g telefonja zenelej?tsz?j?t (k?nyelmes zenehallgat?s), hangfelvev?j?t is! - Stopper, ?breszt??ra, h?m?r?, alv?sfigyel? ?s sz?mos praktikus be?p?tett funkci?, egy okos?r?ban! - 3 sz?nben kaphat?! MAGYAR MEN?VEL rendelkezik, ?gy a kezel?se nagyon egyszer?, tov?bb? magyar nyelv? haszn?lati utas?t?st is kap! Tov?bbi inform?ci??rt l?togassa meg web?ruh?zunkat, ahol azonnal megrendelheti ezt a nagyszer? okos?r?t, s?t kedv?re v?logathat tov?bbi okos?r?ink k?z?l is! Rugalmas k?zbes?t?ssel, ak?r m?r m?snap ?nn?l az okos?ra! Norm?l ?r: 29.990 FtAkci?s ?r: 9.990 FtMegn?zem! [http://007.gs-hu.com] TOV?BBI AKCI?K:Safako SmartWatch 008 Divatos, fiatalos, magyar men?s okos?ra! iOS ?s Android!Safako SmartWatch 010 Klasszikus, letisztult, eleg?ns megjelen?s?, nagytud?s? okos?ra! iOS ?s Android! [http://008.gs-hu.com] [http://010.gs-hu.com]Norm?l ?r: 29.990 FtNorm?l ?r: 59.990 FtAkci?s ?r: 16.990 FtAkci?s ?r: 26.990 Ftmegn?zem! [http://008.gs-hu.com]megn?zem! [http://010.gs-hu.com] Safako okoskark?t? Trendi, sportos megjelen?s?vel kedvenc?v? v?lik! Okos kulcskeres? kulcstart? T?bb? nem hagyja el kulcsait! [http://karkoto.gs-hu.com] [http://okos.gs-hu.com]Norm?l ?r: 14.990 FtNorm?l ?r: 4.990 FtAkci?s ?r: 5.990 FtAkci?s ?r: 2.490 Ftmegn?zem! [http://karkoto.gs-hu.com]Megn?zem! [http://okos.gs-hu.com] T?j?koztatjuk, hogy az ?n e-mail c?me valamely oldalunkon regisztr?ci?kor, szem?lyes kapcsolat, n?vjegy, ?zleti k?rtya, MS-VCARD illetve internetes piackutat?sb?l ?s/vagy nyilv?nosan megv?s?rolhat?, illetve el?rhet? marketing adatb?zisban r?gz?tett, vagy az interneten, illetve elektronikus k?r?zenetben elhelyezett, b?rki sz?m?ra hozz?f?rhet?, nyilv?nos adatb?zisb?l sz?rmaznak. Email-c?me kezel?s?n?l teljes m?rt?kben betartjuk a vonatkoz? Adatv?delmi T?rv?ny el??r?sait. Ha az ?n felt?telez?se szerint mindezek ellen?re ker?lt volna be adatb?zisunkba e-mail c?me, ?gy eln?z?s?t k?rve aj?nljuk figyelm?be az al?bbi leiratkoz?si opci?t! Leiratkoz?shoz kattintson IDE [http://http://pwm0.com/mail/unsubscribe.php?M=32599995&C=54f3e1445ddfbabdb7796ad0225609d6&L=122&N=489/]! From lgreczi at gmail.com Thu Aug 18 18:44:35 2016 From: lgreczi at gmail.com (G L) Date: Thu, 18 Aug 2016 18:44:35 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?USB_k=C3=A1bel_WTF?= In-Reply-To: <8de6950f-d06f-437b-b3cc-b94244a614b7@email.android.com> References: <4a07bc78-3383-4cc6-b0f5-38abeb69eee0@email.android.com> <8de6950f-d06f-437b-b3cc-b94244a614b7@email.android.com> Message-ID: <1163672205.20160818184435@gmail.com> Csak a partvonalr?l... Az nem lehet enn?l az Ankern?l gond, hogyha j?l l?tom nincs k?l?n GND t?pvezet?ke, hanem az ?rny?kol?ssal egyben van? > Ha a kici?c? k?naik?bellel nem menne, nem is csod?lkozn?k, de > ezzel az ?ll?t?lagos cs?csk?bellel nem megy: > Anker [5-Pack] PowerLine Micro USB - Durable Charging Cable > [Assorted Lengths] for Samsung, Nexus, LG, Android Smartphones and > More (Black) > https://www.amazon.com/dp/B015XPQ5KK/ref=cm_sw_r_other_apa_QcETxbNND89Q3 > Advanced engineering meg kevl?r meg mindenf?le anyjak?nja. > Ed From maguspr53 at gmail.com Thu Aug 18 19:16:51 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 18 Aug 2016 19:16:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?USB_k=C3=A1bel_WTF?= In-Reply-To: <1163672205.20160818184435@gmail.com> References: <4a07bc78-3383-4cc6-b0f5-38abeb69eee0@email.android.com> <8de6950f-d06f-437b-b3cc-b94244a614b7@email.android.com> <1163672205.20160818184435@gmail.com> Message-ID: G L ?rta, 2016. 08. 18.: > Csak a partvonalr?l... > Az nem lehet enn?l az Ankern?l gond, hogyha j?l l?tom nincs k?l?n > GND t?pvezet?ke, hanem az ?rny?kol?ssal egyben van? ?n meg pl?ne csak a partvonalr?l, de felmer?lt bennem, hogy. a kiciocc? (?s j?) "AWG data and power wires" adatai gondolom nem publikusak Ed ?ltal megadott linken sem tal?ltam, mint amilyen az al?bbi helyen megjelent ----------------------- Amazon.com: Anker [3-Pack] Premium 1ft Micro USB Cables High ... https://www.amazon.com/Anker.../dp/B00N8VT4FK Buy Anker [3-Pack] Premium 1ft Micro USB Cables High Speed USB 2.0 A Male ... of up to 480Mbps through wide diameter 28 / 21 AWG data and power wires. ----------------------- sz?val anker ide, anker oda, h?zi k?sz?t?s? nem lenne biztons?gosabb? >> Ha a kici?c? k?naik?bellel nem menne, nem is csod?lkozn?k, de >> ezzel az ?ll?t?lagos cs?csk?bellel nem megy: > >> Anker [5-Pack] PowerLine Micro USB - Durable Charging Cable >> [Assorted Lengths] for Samsung, Nexus, LG, Android Smartphones and >> More (Black) >> https://www.amazon.com/dp/B015XPQ5KK/ref=cm_sw_r_other_apa_QcETxbNND89Q3 > >> Advanced engineering meg kevl?r meg mindenf?le anyjak?nja. > >> Ed > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Thu Aug 18 20:33:25 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Thu, 18 Aug 2016 20:33:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?USB_k=C3=A1bel_WTF?= References: <4a07bc78-3383-4cc6-b0f5-38abeb69eee0@email.android.com><8de6950f-d06f-437b-b3cc-b94244a614b7@email.android.com><1163672205.20160818184435@gmail.com> Message-ID: <1EE04D4CB0C343989854214E27EFEDD5@XP2014> Te szeretn?l leng? micro-USB csatlakoz?ba legal?bb 4 eret korrekt?l beforrasztani (ha siker?l beszerezned)? pi ----- Original Message ----- From: "Cser Tamas" To: Sent: Thursday, August 18, 2016 7:16 PM Subject: Re: [elektro] USB k?bel WTF >G L ?rta, 2016. 08. 18.: >> Csak a partvonalr?l... >> Az nem lehet enn?l az Ankern?l gond, hogyha j?l l?tom nincs k?l?n >> GND t?pvezet?ke, hanem az ?rny?kol?ssal egyben van? > > ?n meg pl?ne csak a partvonalr?l, de felmer?lt bennem, hogy. > a kiciocc? (?s j?) "AWG data and power wires" adatai gondolom nem > publikusak > Ed ?ltal megadott linken sem tal?ltam, mint amilyen az al?bbi helyen > megjelent > ----------------------- > Amazon.com: Anker [3-Pack] Premium 1ft Micro USB Cables High ... > https://www.amazon.com/Anker.../dp/B00N8VT4FK > > Buy Anker [3-Pack] Premium 1ft Micro USB Cables High Speed USB 2.0 A > Male ... of up to 480Mbps through wide diameter 28 / 21 AWG data and > power wires. > ----------------------- > sz?val anker ide, anker oda, h?zi k?sz?t?s? nem lenne biztons?gosabb? > >>> Ha a kici?c? k?naik?bellel nem menne, nem is csod?lkozn?k, de >>> ezzel az ?ll?t?lagos cs?csk?bellel nem megy: >> >>> Anker [5-Pack] PowerLine Micro USB - Durable Charging Cable >>> [Assorted Lengths] for Samsung, Nexus, LG, Android Smartphones and >>> More (Black) >>> https://www.amazon.com/dp/B015XPQ5KK/ref=cm_sw_r_other_apa_QcETxbNND89Q3 >> >>> Advanced engineering meg kevl?r meg mindenf?le anyjak?nja. >> >>> Ed >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From janoszako at gmail.com Thu Aug 18 20:47:34 2016 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?SsOhbm9zIFpha8Oz?=) Date: Thu, 18 Aug 2016 20:47:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C5=B1holdas_internet?= In-Reply-To: References: <9d2d2dd5-271c-5fc8-d897-30a059699797@gmail.com> <64d3a4fc-baa0-84f5-1071-36ce04fb0e36@gmail.com> <35b1a7b6-7f2b-c54c-d637-fcd06d486ae8@gmail.hu> Message-ID: Holnap r?k?rdezek, hogy tud-e valaki esetleg publikus fix IP c?met adni hozz?. Externet tal?n. 2016. aug. 18. 17:24 ezt ?rta ("B?nhidi Istv?n" ): > mobil internet? > > > 2016.08.18. 17:00 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: > >> digi nincs, UPC nincs, semmilyen k?bel, optika nincs, mikro nincs. >> instabil ADSL, GSM, meg m?h?d van esetleg. >> M?s ?tlet? >> >> 2016.08.18. 16:55 keltez?ssel, zulu ?rta: >> >>> 2016-08-18 16:50 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: >>> >>>> Elolvastam az ?SZF-et ?s abban az van, hogy el?rhet? az IP c?m ha >>>> FIX-et k?rsz. >>>> Nem g?z az egy kicsit, hogy 800ms a k?sleltet?s? >>>> Most 29ms az ADSL. >>>> >>> Egy birkafarmon k?nn a pr?rin, ahol az adsl villanyp?sztornak sem j?, >>> ott vill?mgyors. Bent a faluban fizess be digit, vagy upc-t. >>> M?rlegelni kell, hogy mi a c?l. >>> >>> -zulu >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Thu Aug 18 21:11:17 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 18 Aug 2016 21:11:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?USB_k=C3=A1bel_WTF?= In-Reply-To: <1EE04D4CB0C343989854214E27EFEDD5@XP2014> References: <4a07bc78-3383-4cc6-b0f5-38abeb69eee0@email.android.com> <8de6950f-d06f-437b-b3cc-b94244a614b7@email.android.com> <1163672205.20160818184435@gmail.com> <1EE04D4CB0C343989854214E27EFEDD5@XP2014> Message-ID: Pataki Istv?n ?rta, 2016. 08. 18.: > Te szeretn?l leng? micro-USB csatlakoz?ba legal?bb 4 eret korrekt?l > beforrasztani (ha siker?l beszerezned)? > pi mondjuk nem ?ppen korrekt?l :-) ?s nem ?ppen eszt?tikusan :-) de volt 2db leng?s usb-a ?s usb-b v?g? 1 m?teres k?belem, ebb?l csin?ltam 1 darab leng?s bikakan?cosat lev?gtam majdnem t?b?l 1,5cm k?belcsonkn?l, majd a 2db 96cm vezet?kdarabot p?rhuzamos?tva a csonkokn?l a 3-3 db azonos sz?n?eket ?sszeforrasztottam mondjuk "meg?lhet?si szinten val?" sorozatgy?rt?sr?l m?r az elej?n azonnal le is mondtam :-) > ----- Original Message ----- > From: "Cser Tamas" > To: > Sent: Thursday, August 18, 2016 7:16 PM > Subject: Re: [elektro] USB k?bel WTF > > >>G L ?rta, 2016. 08. 18.: >>> Csak a partvonalr?l... >>> Az nem lehet enn?l az Ankern?l gond, hogyha j?l l?tom nincs k?l?n >>> GND t?pvezet?ke, hanem az ?rny?kol?ssal egyben van? >> >> ?n meg pl?ne csak a partvonalr?l, de felmer?lt bennem, hogy. >> a kiciocc? (?s j?) "AWG data and power wires" adatai gondolom nem >> publikusak >> Ed ?ltal megadott linken sem tal?ltam, mint amilyen az al?bbi helyen >> megjelent >> ----------------------- >> Amazon.com: Anker [3-Pack] Premium 1ft Micro USB Cables High ... >> https://www.amazon.com/Anker.../dp/B00N8VT4FK >> >> Buy Anker [3-Pack] Premium 1ft Micro USB Cables High Speed USB 2.0 A >> Male ... of up to 480Mbps through wide diameter 28 / 21 AWG data and >> power wires. >> ----------------------- >> sz?val anker ide, anker oda, h?zi k?sz?t?s? nem lenne biztons?gosabb? >> >>>> Ha a kici?c? k?naik?bellel nem menne, nem is csod?lkozn?k, de >>>> ezzel az ?ll?t?lagos cs?csk?bellel nem megy: >>> >>>> Anker [5-Pack] PowerLine Micro USB - Durable Charging Cable >>>> [Assorted Lengths] for Samsung, Nexus, LG, Android Smartphones and >>>> More (Black) >>>> https://www.amazon.com/dp/B015XPQ5KK/ref=cm_sw_r_other_apa_QcETxbNND89Q3 >>> >>>> Advanced engineering meg kevl?r meg mindenf?le anyjak?nja. >>> >>>> Ed >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at tavir.hu Thu Aug 18 21:18:23 2016 From: lista at tavir.hu (TavIR - Lista) Date: Thu, 18 Aug 2016 21:18:23 +0200 Subject: [elektro] ESP8266 (R?cz R?bert) In-Reply-To: References: Message-ID: <1583ee8a-b792-52fb-aab4-e24486d653f7@tavir.hu> Szia, Az ESP-11 az 2mm oszt?s?, az ESP-01 meg 2.54 (raszter). N?lam nem l?tszott a k?l?nbs?g.... N?h?ny buktat?, illetve tipp/javaslat: http://www.tavir.hu/iot-0 ?s j?p?r tipp/tapasztalat: http://forum.tavir.hu/viewforum.php?f=46 Jellemz?en Arduino keretrendszer al?l, ?s el?gg? sz?pen muzsik?l. ?n ?pp WiFi alap? Tablettel/mobillal ir?ny?that? WiFiCar-ral j?tszom (a telefon gyorsul?s/ir?nym?r?j?vel el?re/h?tra+kanyarod?s k?szen van - HTML/JS alapon :)). A fejleszt?s/j?t?k megakad, mert ha a gyerek kisz?rja, akkor elveszi a j?t?komat :). Robert 2016.08.18. 16:10 keltez?ssel, elektro-request at tesla.hu ?rta: > Sziasztok! > > N?zegettem az ESP8266 modulokat. > Szerintetek melyik jobb? ESP-01 vagy az ESP-11? Pontosabban jobb-e az > ESP-11-en l?v? ker?mia antenna mint a ny?kos? > > http://www.hestore.hu/search.php?sf=ESP > > ?dv: > R?cz R?bert From erdosz at gmail.com Thu Aug 18 21:19:55 2016 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Thu, 18 Aug 2016 21:19:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C5=B1holdas_internet?= In-Reply-To: References: <9d2d2dd5-271c-5fc8-d897-30a059699797@gmail.com> <64d3a4fc-baa0-84f5-1071-36ce04fb0e36@gmail.com> Message-ID: muholdasnal elegge erdekesen szervezodnek az atviteli idoszeletek. tipikusan nagy a valaszido, nem egy real time tortenet.. de lehet nagyobb elofizuval duplazni.. ertelmes muszakiak tudjak a szeleteket 50%-ra tenni, akkor lehet hozni 400-at is.. 2016.08.18. 16:50 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: > Elolvastam az ?SZF-et ?s abban az van, hogy el?rhet? az IP c?m ha FIX-et > k?rsz. > Nem g?z az egy kicsit, hogy 800ms a k?sleltet?s? > Most 29ms az ADSL. > > 2016.08.18. 16:10 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >> mi nem vonatkozik ratok? :) >> >> >> -- >> ( ?? ?? ??)? >> -- >> Valkai Jozsef >> +36 70 36 28 147 >> vjozsef at valkai.net >> >> >> >> 2016. augusztus 18. 16:09 Zak? J?nos ?rta, : >> >>> Egy koll?g?mnak azt hazudt?k, hogy az r?nk nem vonatkozik, mert FIX IP >>> c?met k?r?nk. >>> levelez?szerver van >>> >>> >>> 2016.08.18. 15:55 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >>> >>>> Igy van. Egyebkent UPCnel moskos draga, le is mondtuk, mert amire anno >>>> kellett azt athidaltuk mashogy, havi 5 rongyot nem fogok erte fizetni. >>>> >>>> >>>> -- >>>> ( ?? ?? ??)? >>>> -- >>>> Valkai Jozsef >>>> +36 70 36 28 147 >>>> vjozsef at valkai.net >>>> >>>> >>>> >>>> 2016. augusztus 18. 15:54 B?nhidi Istv?n ?rta, >>>> >>>> : >>>> J?zsi arra gondol, hogy kell-e a publikus ip, pl torrentez?shez, >>>>> webszerver, ftp szerver stb. amihez kell a port forwarding, mert az >>>>> ezzel a >>>>> szolg?ltat?ssal ?gy nem fog menni! >>>>> >>>>> Val?sz?n?, hogy nat-olt ip c?met kapsz. >>>>> >>>>> >>>>> Steve >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2016.08.18. 15:13 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: >>>>> >>>>> Adsl helyett kellene, ami a t?voli k?zpont ?s 100 ?ves h?l?zat miatt >>>>>> lass? >>>>>> ?s szakadozik. Az elv?r?s a maxim?lishoz k?zeli sebess?g ?s a >>>>>> folyamatos >>>>>> szolg?ltat?s. >>>>>> >>>>>> 2016. aug. 18. 15:02 ezt ?rta ("Jozsef Valkai" ): >>>>>> >>>>>> Nem olcso de legalabb van vmi, attol fugg mire kell neked? >>>>>> >>>>>>> "Az El?fizet? publikus IP c?met kap, mely az El?fizet? v?delme >>>>>>> ?rdek?ben >>>>>>> nem el?rhet? az internet fel?l! " >>>>>>> >>>>>>> Ezt erdemes lenne tisztazni hogy ha kell neked akkor fel tudjak-e >>>>>>> oldani. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> ( ?? ?? ??)? >>>>>>> -- >>>>>>> Valkai Jozsef >>>>>>> +36 70 36 28 147 >>>>>>> vjozsef at valkai.net >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2016. augusztus 18. 14:58 J?nos Zak? ?rta, : >>>>>>> >>>>>>> Sziasztok! >>>>>>> >>>>>>>> Van valakinek tapasztalata ezzel vagy hasonl?val? >>>>>>>> http://www.vannet.hu/dijcsomag/vannet-infinite-fix-ip-122 >>>>>>>> Azt sejtem a SAT-os TV tapasztalatok alapj?n, hogy intenz?v es?ben >>>>>>>> meghal >>>>>>>> ?s a h? sem el?ny?s a t?kr?n. A garant?lt sebess?g nagyon >>>>>>>> alacsonynak >>>>>>>> t?nik. A gyakorlatban hogy alakul? ADSL-n?l sem t?l magas a >>>>>>>> garant?lt >>>>>>>> s?vsz?less?g, de ?n azt tapasztalom, hogy legt?bbsz?r ink?bb a >>>>>>>> maximum >>>>>>>> felett van, nem szokott gond lenni. Van valami, amit esetleg >>>>>>>> ?rdemes >>>>>>>> >>>>>>>> tudni >>>>>>> r?la? >>>>>>>> El?re is k?sz?n?m a v?laszokat. >>>>>>>> Jani >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Thu Aug 18 23:03:54 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 18 Aug 2016 23:03:54 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U3VzZSBsaW51eCBwYXJ0w61jacOzaT8=?= Message-ID: egy windows mell? telep?l? Suse linux automata part?cion?l?ja ?s automata telep?t?je ?gy csin?lt: sda1, sda2 megmaradt a windowsnak, sda5 ide tette egy RAMx2 m?ret? swap-et sda6 ide tette a /, /lib, /etc, stb, stb 5-6GB friss?thet?t, gyalulhat?t, ?jratelep?thet?t, ?jraform?zhat? part?ci?t gy?k?r (/) part?ci?, ahova a rendszer ?s alkalmaz?sok telep?lnek sda7 ide /home al? a usereket, amiket b?k?n hagyott /home part?ci?, ahol a rendszer t?rolja a felhaszn?l?(k) programbe?ll?t?sait, k?l?n alkalmaz?sait, egy?b szem?lyes be?ll?t?sait, ?sszegy?jt?tt anyagait. az sda6-ra a v?g?n /windows/C/ -> sda1 -t ?rem el /windows/D/ ->sda2 -t ?rem el sajnos ut?lag egy /etc/mtab -ba nem lehet ?tmacer?l?shoz "csak ?gy" bele?rni, pl. m?s part?ci?ba a /home "?thelyez?s?t" (legal?bbis nekem nem siker?lt) hol lehet ezt megcsin?lni? From banhidi.istvan at gmail.com Fri Aug 19 06:16:48 2016 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?B?QsOhbmhpZGkgSXN0dsOhbg==?=) Date: Fri, 19 Aug 2016 06:16:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U3VzZSBsaW51eCBwYXJ0w61jacOzaT8=?= In-Reply-To: References: Message-ID: Garted megoldja 2016. aug. 18. 23:04 ezt ?rta ("Cser Tamas" ): > egy windows mell? telep?l? Suse linux > automata part?cion?l?ja ?s automata telep?t?je ?gy csin?lt: > > sda1, sda2 megmaradt a windowsnak, > sda5 ide tette egy RAMx2 m?ret? swap-et > sda6 ide tette a /, /lib, /etc, stb, stb 5-6GB friss?thet?t, gyalulhat?t, > ?jratelep?thet?t, ?jraform?zhat? part?ci?t > gy?k?r (/) part?ci?, ahova a rendszer ?s alkalmaz?sok telep?lnek > sda7 ide /home al? a usereket, amiket b?k?n hagyott > /home part?ci?, ahol a rendszer t?rolja a felhaszn?l?(k) > programbe?ll?t?sait, > k?l?n alkalmaz?sait, egy?b szem?lyes be?ll?t?sait, > ?sszegy?jt?tt anyagait. > az sda6-ra a v?g?n > /windows/C/ -> sda1 -t ?rem el > /windows/D/ ->sda2 -t ?rem el > > sajnos ut?lag egy /etc/mtab -ba nem lehet ?tmacer?l?shoz "csak ?gy" > bele?rni, > pl. m?s part?ci?ba a /home "?thelyez?s?t" (legal?bbis nekem nem siker?lt) > > hol lehet ezt megcsin?lni? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From banhidi.istvan at gmail.com Fri Aug 19 06:17:16 2016 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?B?QsOhbmhpZGkgSXN0dsOhbg==?=) Date: Fri, 19 Aug 2016 06:17:16 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U3VzZSBsaW51eCBwYXJ0w61jacOzaT8=?= In-Reply-To: References: Message-ID: Gparted megoldja 2016. aug. 18. 23:04 ezt ?rta ("Cser Tamas" ): > egy windows mell? telep?l? Suse linux > automata part?cion?l?ja ?s automata telep?t?je ?gy csin?lt: > > sda1, sda2 megmaradt a windowsnak, > sda5 ide tette egy RAMx2 m?ret? swap-et > sda6 ide tette a /, /lib, /etc, stb, stb 5-6GB friss?thet?t, gyalulhat?t, > ?jratelep?thet?t, ?jraform?zhat? part?ci?t > gy?k?r (/) part?ci?, ahova a rendszer ?s alkalmaz?sok telep?lnek > sda7 ide /home al? a usereket, amiket b?k?n hagyott > /home part?ci?, ahol a rendszer t?rolja a felhaszn?l?(k) > programbe?ll?t?sait, > k?l?n alkalmaz?sait, egy?b szem?lyes be?ll?t?sait, > ?sszegy?jt?tt anyagait. > az sda6-ra a v?g?n > /windows/C/ -> sda1 -t ?rem el > /windows/D/ ->sda2 -t ?rem el > > sajnos ut?lag egy /etc/mtab -ba nem lehet ?tmacer?l?shoz "csak ?gy" > bele?rni, > pl. m?s part?ci?ba a /home "?thelyez?s?t" (legal?bbis nekem nem siker?lt) > > hol lehet ezt megcsin?lni? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Fri Aug 19 07:19:40 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Fri, 19 Aug 2016 07:19:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U3VzZSBsaW51eCBwYXJ0w61jacOzaT8=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <0772113d-9d97-41db-87df-bac1d93dd5f9@email.android.com> Els? k?rben tanulm?nyozd a k?l?nbs?get /etc/mtab ?s /etc/fstab k?z?tt. Ed Sent from a tamagotchi On August 18, 2016 11:03:54 PM GMT+02:00, Cser Tamas wrote: >egy windows mell? telep?l? Suse linux >automata part?cion?l?ja ?s automata telep?t?je ?gy csin?lt: > >sda1, sda2 megmaradt a windowsnak, >sda5 ide tette egy RAMx2 m?ret? swap-et >sda6 ide tette a /, /lib, /etc, stb, stb 5-6GB friss?thet?t, >gyalulhat?t, > ?jratelep?thet?t, ?jraform?zhat? part?ci?t > gy?k?r (/) part?ci?, ahova a rendszer ?s alkalmaz?sok telep?lnek >sda7 ide /home al? a usereket, amiket b?k?n hagyott > /home part?ci?, ahol a rendszer t?rolja a felhaszn?l?(k) >programbe?ll?t?sait, > k?l?n alkalmaz?sait, egy?b szem?lyes be?ll?t?sait, >?sszegy?jt?tt anyagait. >az sda6-ra a v?g?n > /windows/C/ -> sda1 -t ?rem el > /windows/D/ ->sda2 -t ?rem el > >sajnos ut?lag egy /etc/mtab -ba nem lehet ?tmacer?l?shoz "csak ?gy" >bele?rni, >pl. m?s part?ci?ba a /home "?thelyez?s?t" (legal?bbis nekem nem >siker?lt) > >hol lehet ezt megcsin?lni? > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Fri Aug 19 09:19:07 2016 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Fri, 19 Aug 2016 09:19:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C5=B1holdas_internet?= In-Reply-To: References: <9d2d2dd5-271c-5fc8-d897-30a059699797@gmail.com> <64d3a4fc-baa0-84f5-1071-36ce04fb0e36@gmail.com> <35b1a7b6-7f2b-c54c-d637-fcd06d486ae8@gmail.hu> Message-ID: En nem szerzodnek senkivel akinek kimondottan sajat mobilszolgaltatasa nincs, hiaba hirdeti az Externet. -- ( ?? ?? ??)? -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net 2016. augusztus 18. 20:47 J?nos Zak? ?rta, : > Holnap r?k?rdezek, hogy tud-e valaki esetleg publikus fix IP c?met adni > hozz?. Externet tal?n. > > 2016. aug. 18. 17:24 ezt ?rta ("B?nhidi Istv?n" >): > > > mobil internet? > > > > > > 2016.08.18. 17:00 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: > > > >> digi nincs, UPC nincs, semmilyen k?bel, optika nincs, mikro nincs. > >> instabil ADSL, GSM, meg m?h?d van esetleg. > >> M?s ?tlet? > >> > >> 2016.08.18. 16:55 keltez?ssel, zulu ?rta: > >> > >>> 2016-08-18 16:50 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: > >>> > >>>> Elolvastam az ?SZF-et ?s abban az van, hogy el?rhet? az IP c?m ha > >>>> FIX-et k?rsz. > >>>> Nem g?z az egy kicsit, hogy 800ms a k?sleltet?s? > >>>> Most 29ms az ADSL. > >>>> > >>> Egy birkafarmon k?nn a pr?rin, ahol az adsl villanyp?sztornak sem j?, > >>> ott vill?mgyors. Bent a faluban fizess be digit, vagy upc-t. > >>> M?rlegelni kell, hogy mi a c?l. > >>> > >>> -zulu > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From janoszako at gmail.com Fri Aug 19 09:38:04 2016 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?WmFrw7MgSsOhbm9z?=) Date: Fri, 19 Aug 2016 09:38:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C5=B1holdas_internet?= In-Reply-To: References: <9d2d2dd5-271c-5fc8-d897-30a059699797@gmail.com> <64d3a4fc-baa0-84f5-1071-36ce04fb0e36@gmail.com> <35b1a7b6-7f2b-c54c-d637-fcd06d486ae8@gmail.hu> Message-ID: <22603b35-cc29-8b18-ddcf-126ba3fbb9d4@gmail.com> Kider?lt, hogy a Telekom is tud ilyent. Most v?rom, hogy besz?lhessek egy ?zletk?t?vel. Telenor az mondja, nem tud fix publikus ip c?met. Externet meg fel sem vette a telefont. 2016.08.19. 9:19 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > En nem szerzodnek senkivel akinek kimondottan sajat mobilszolgaltatasa > nincs, hiaba hirdeti az Externet. > > > -- > ( ?? ?? ??)? > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > > > > 2016. augusztus 18. 20:47 J?nos Zak? ?rta, : > >> Holnap r?k?rdezek, hogy tud-e valaki esetleg publikus fix IP c?met adni >> hozz?. Externet tal?n. >> >> 2016. aug. 18. 17:24 ezt ?rta ("B?nhidi Istv?n" >> ): >>> mobil internet? >>> >>> >>> 2016.08.18. 17:00 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: >>> >>>> digi nincs, UPC nincs, semmilyen k?bel, optika nincs, mikro nincs. >>>> instabil ADSL, GSM, meg m?h?d van esetleg. >>>> M?s ?tlet? >>>> >>>> 2016.08.18. 16:55 keltez?ssel, zulu ?rta: >>>> >>>>> 2016-08-18 16:50 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: >>>>> >>>>>> Elolvastam az ?SZF-et ?s abban az van, hogy el?rhet? az IP c?m ha >>>>>> FIX-et k?rsz. >>>>>> Nem g?z az egy kicsit, hogy 800ms a k?sleltet?s? >>>>>> Most 29ms az ADSL. >>>>>> >>>>> Egy birkafarmon k?nn a pr?rin, ahol az adsl villanyp?sztornak sem j?, >>>>> ott vill?mgyors. Bent a faluban fizess be digit, vagy upc-t. >>>>> M?rlegelni kell, hogy mi a c?l. >>>>> >>>>> -zulu >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Fri Aug 19 09:39:29 2016 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Fri, 19 Aug 2016 09:39:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C5=B1holdas_internet?= In-Reply-To: <22603b35-cc29-8b18-ddcf-126ba3fbb9d4@gmail.com> References: <9d2d2dd5-271c-5fc8-d897-30a059699797@gmail.com> <64d3a4fc-baa0-84f5-1071-36ce04fb0e36@gmail.com> <35b1a7b6-7f2b-c54c-d637-fcd06d486ae8@gmail.hu> <22603b35-cc29-8b18-ddcf-126ba3fbb9d4@gmail.com> Message-ID: Telekom mobilnet fix IP cimmel? Jol hangzik, kerdes mennyibe faj mert amugy az IPv4 cimek igen csak dragak. -- ( ?? ?? ??)? -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net 2016. augusztus 19. 9:38 Zak? J?nos ?rta, : > Kider?lt, hogy a Telekom is tud ilyent. Most v?rom, hogy besz?lhessek egy > ?zletk?t?vel. > Telenor az mondja, nem tud fix publikus ip c?met. > Externet meg fel sem vette a telefont. > > > 2016.08.19. 9:19 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > >> En nem szerzodnek senkivel akinek kimondottan sajat mobilszolgaltatasa >> nincs, hiaba hirdeti az Externet. >> >> >> -- >> ( ?? ?? ??)? >> -- >> Valkai Jozsef >> +36 70 36 28 147 >> vjozsef at valkai.net >> >> >> >> 2016. augusztus 18. 20:47 J?nos Zak? ?rta, : >> >> Holnap r?k?rdezek, hogy tud-e valaki esetleg publikus fix IP c?met adni >>> hozz?. Externet tal?n. >>> >>> 2016. aug. 18. 17:24 ezt ?rta ("B?nhidi Istv?n" < >>> banhidi.istvan at gmail.com >>> >>>> ): >>>> mobil internet? >>>> >>>> >>>> 2016.08.18. 17:00 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: >>>> >>>> digi nincs, UPC nincs, semmilyen k?bel, optika nincs, mikro nincs. >>>>> instabil ADSL, GSM, meg m?h?d van esetleg. >>>>> M?s ?tlet? >>>>> >>>>> 2016.08.18. 16:55 keltez?ssel, zulu ?rta: >>>>> >>>>> 2016-08-18 16:50 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: >>>>>> >>>>>> Elolvastam az ?SZF-et ?s abban az van, hogy el?rhet? az IP c?m ha >>>>>>> FIX-et k?rsz. >>>>>>> Nem g?z az egy kicsit, hogy 800ms a k?sleltet?s? >>>>>>> Most 29ms az ADSL. >>>>>>> >>>>>>> Egy birkafarmon k?nn a pr?rin, ahol az adsl villanyp?sztornak sem j?, >>>>>> ott vill?mgyors. Bent a faluban fizess be digit, vagy upc-t. >>>>>> M?rlegelni kell, hogy mi a c?l. >>>>>> >>>>>> -zulu >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From janoszako at gmail.com Fri Aug 19 09:55:01 2016 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?WmFrw7MgSsOhbm9z?=) Date: Fri, 19 Aug 2016 09:55:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C5=B1holdas_internet?= In-Reply-To: References: <9d2d2dd5-271c-5fc8-d897-30a059699797@gmail.com> <64d3a4fc-baa0-84f5-1071-36ce04fb0e36@gmail.com> <35b1a7b6-7f2b-c54c-d637-fcd06d486ae8@gmail.hu> <22603b35-cc29-8b18-ddcf-126ba3fbb9d4@gmail.com> Message-ID: Azt mondj?k, hogy k?ldjek egy ?raj?nlatk?r?st ?r?sban, de ne nagyon rem?nykedjek. Nem tetszik nekik, hogy csak egy el?fizet?sr?l van sz?. Hozz? kell tenni, hogy kedden m?r egy munkat?rsam elk?ld?tt egy ilyen levelet, amire az?ta sem j?tt v?lasz. Vodafone sem tud. J?l gondolom, hogy ennek a h?romnak van saj?t h?l?zatata? 2016.08.19. 9:39 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > Telekom mobilnet fix IP cimmel? Jol hangzik, kerdes mennyibe faj mert amugy > az IPv4 cimek igen csak dragak. > > > -- > ( ?? ?? ??)? > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > > > > 2016. augusztus 19. 9:38 Zak? J?nos ?rta, : > >> Kider?lt, hogy a Telekom is tud ilyent. Most v?rom, hogy besz?lhessek egy >> ?zletk?t?vel. >> Telenor az mondja, nem tud fix publikus ip c?met. >> Externet meg fel sem vette a telefont. >> >> >> 2016.08.19. 9:19 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >> >>> En nem szerzodnek senkivel akinek kimondottan sajat mobilszolgaltatasa >>> nincs, hiaba hirdeti az Externet. >>> >>> >>> -- >>> ( ?? ?? ??)? >>> -- >>> Valkai Jozsef >>> +36 70 36 28 147 >>> vjozsef at valkai.net >>> >>> >>> >>> 2016. augusztus 18. 20:47 J?nos Zak? ?rta, : >>> >>> Holnap r?k?rdezek, hogy tud-e valaki esetleg publikus fix IP c?met adni >>>> hozz?. Externet tal?n. >>>> >>>> 2016. aug. 18. 17:24 ezt ?rta ("B?nhidi Istv?n" < >>>> banhidi.istvan at gmail.com >>>> >>>>> ): >>>>> mobil internet? >>>>> >>>>> >>>>> 2016.08.18. 17:00 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: >>>>> >>>>> digi nincs, UPC nincs, semmilyen k?bel, optika nincs, mikro nincs. >>>>>> instabil ADSL, GSM, meg m?h?d van esetleg. >>>>>> M?s ?tlet? >>>>>> >>>>>> 2016.08.18. 16:55 keltez?ssel, zulu ?rta: >>>>>> >>>>>> 2016-08-18 16:50 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: >>>>>>> Elolvastam az ?SZF-et ?s abban az van, hogy el?rhet? az IP c?m ha >>>>>>>> FIX-et k?rsz. >>>>>>>> Nem g?z az egy kicsit, hogy 800ms a k?sleltet?s? >>>>>>>> Most 29ms az ADSL. >>>>>>>> >>>>>>>> Egy birkafarmon k?nn a pr?rin, ahol az adsl villanyp?sztornak sem j?, >>>>>>> ott vill?mgyors. Bent a faluban fizess be digit, vagy upc-t. >>>>>>> M?rlegelni kell, hogy mi a c?l. >>>>>>> >>>>>>> -zulu >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Fri Aug 19 09:56:26 2016 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Fri, 19 Aug 2016 09:56:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C5=B1holdas_internet?= In-Reply-To: References: <9d2d2dd5-271c-5fc8-d897-30a059699797@gmail.com> <64d3a4fc-baa0-84f5-1071-36ce04fb0e36@gmail.com> <35b1a7b6-7f2b-c54c-d637-fcd06d486ae8@gmail.hu> <22603b35-cc29-8b18-ddcf-126ba3fbb9d4@gmail.com> Message-ID: Igy van. De tul sok remenyt ne fuzz hozza, marmint a fix IP cimhez... -- ( ?? ?? ??)? -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net 2016. augusztus 19. 9:55 Zak? J?nos ?rta, : > Azt mondj?k, hogy k?ldjek egy ?raj?nlatk?r?st ?r?sban, de ne nagyon > rem?nykedjek. Nem tetszik nekik, hogy csak egy el?fizet?sr?l van sz?. > Hozz? kell tenni, hogy kedden m?r egy munkat?rsam elk?ld?tt egy ilyen > levelet, amire az?ta sem j?tt v?lasz. > Vodafone sem tud. J?l gondolom, hogy ennek a h?romnak van saj?t h?l?zatata? > > > 2016.08.19. 9:39 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > >> Telekom mobilnet fix IP cimmel? Jol hangzik, kerdes mennyibe faj mert >> amugy >> az IPv4 cimek igen csak dragak. >> >> >> -- >> ( ?? ?? ??)? >> -- >> Valkai Jozsef >> +36 70 36 28 147 >> vjozsef at valkai.net >> >> >> >> 2016. augusztus 19. 9:38 Zak? J?nos ?rta, : >> >> Kider?lt, hogy a Telekom is tud ilyent. Most v?rom, hogy besz?lhessek egy >>> ?zletk?t?vel. >>> Telenor az mondja, nem tud fix publikus ip c?met. >>> Externet meg fel sem vette a telefont. >>> >>> >>> 2016.08.19. 9:19 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >>> >>> En nem szerzodnek senkivel akinek kimondottan sajat mobilszolgaltatasa >>>> nincs, hiaba hirdeti az Externet. >>>> >>>> >>>> -- >>>> ( ?? ?? ??)? >>>> -- >>>> Valkai Jozsef >>>> +36 70 36 28 147 >>>> vjozsef at valkai.net >>>> >>>> >>>> >>>> 2016. augusztus 18. 20:47 J?nos Zak? ?rta, : >>>> >>>> Holnap r?k?rdezek, hogy tud-e valaki esetleg publikus fix IP c?met adni >>>> >>>>> hozz?. Externet tal?n. >>>>> >>>>> 2016. aug. 18. 17:24 ezt ?rta ("B?nhidi Istv?n" < >>>>> banhidi.istvan at gmail.com >>>>> >>>>> ): >>>>>> mobil internet? >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2016.08.18. 17:00 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: >>>>>> >>>>>> digi nincs, UPC nincs, semmilyen k?bel, optika nincs, mikro nincs. >>>>>> >>>>>>> instabil ADSL, GSM, meg m?h?d van esetleg. >>>>>>> M?s ?tlet? >>>>>>> >>>>>>> 2016.08.18. 16:55 keltez?ssel, zulu ?rta: >>>>>>> >>>>>>> 2016-08-18 16:50 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: >>>>>>> >>>>>>>> Elolvastam az ?SZF-et ?s abban az van, hogy el?rhet? az IP c?m ha >>>>>>>> >>>>>>>>> FIX-et k?rsz. >>>>>>>>> Nem g?z az egy kicsit, hogy 800ms a k?sleltet?s? >>>>>>>>> Most 29ms az ADSL. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Egy birkafarmon k?nn a pr?rin, ahol az adsl villanyp?sztornak sem >>>>>>>>> j?, >>>>>>>>> >>>>>>>> ott vill?mgyors. Bent a faluban fizess be digit, vagy upc-t. >>>>>>>> M?rlegelni kell, hogy mi a c?l. >>>>>>>> >>>>>>>> -zulu >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From janoszako at gmail.com Fri Aug 19 10:03:16 2016 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?WmFrw7MgSsOhbm9z?=) Date: Fri, 19 Aug 2016 10:03:16 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C5=B1holdas_internet?= In-Reply-To: References: <9d2d2dd5-271c-5fc8-d897-30a059699797@gmail.com> <64d3a4fc-baa0-84f5-1071-36ce04fb0e36@gmail.com> <35b1a7b6-7f2b-c54c-d637-fcd06d486ae8@gmail.hu> <22603b35-cc29-8b18-ddcf-126ba3fbb9d4@gmail.com> Message-ID: <9bb15bac-2641-a06c-1c82-eb3195258134@gmail.com> Az Externet ?gyf?lszolg?laton egy n?i hang meg konkr?tan kijelentette, hogy mobilinternet korl?tlan adatforgalommal nem is l?tezik a vil?gon. 2016.08.19. 9:56 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > Igy van. De tul sok remenyt ne fuzz hozza, marmint a fix IP cimhez... > > > -- > ( ?? ?? ??)? > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > > > > 2016. augusztus 19. 9:55 Zak? J?nos ?rta, : > >> Azt mondj?k, hogy k?ldjek egy ?raj?nlatk?r?st ?r?sban, de ne nagyon >> rem?nykedjek. Nem tetszik nekik, hogy csak egy el?fizet?sr?l van sz?. >> Hozz? kell tenni, hogy kedden m?r egy munkat?rsam elk?ld?tt egy ilyen >> levelet, amire az?ta sem j?tt v?lasz. >> Vodafone sem tud. J?l gondolom, hogy ennek a h?romnak van saj?t h?l?zatata? >> >> >> 2016.08.19. 9:39 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >> >>> Telekom mobilnet fix IP cimmel? Jol hangzik, kerdes mennyibe faj mert >>> amugy >>> az IPv4 cimek igen csak dragak. >>> >>> >>> -- >>> ( ?? ?? ??)? >>> -- >>> Valkai Jozsef >>> +36 70 36 28 147 >>> vjozsef at valkai.net >>> >>> >>> >>> 2016. augusztus 19. 9:38 Zak? J?nos ?rta, : >>> >>> Kider?lt, hogy a Telekom is tud ilyent. Most v?rom, hogy besz?lhessek egy >>>> ?zletk?t?vel. >>>> Telenor az mondja, nem tud fix publikus ip c?met. >>>> Externet meg fel sem vette a telefont. >>>> >>>> >>>> 2016.08.19. 9:19 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >>>> >>>> En nem szerzodnek senkivel akinek kimondottan sajat mobilszolgaltatasa >>>>> nincs, hiaba hirdeti az Externet. >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> ( ?? ?? ??)? >>>>> -- >>>>> Valkai Jozsef >>>>> +36 70 36 28 147 >>>>> vjozsef at valkai.net >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2016. augusztus 18. 20:47 J?nos Zak? ?rta, : >>>>> >>>>> Holnap r?k?rdezek, hogy tud-e valaki esetleg publikus fix IP c?met adni >>>>> >>>>>> hozz?. Externet tal?n. >>>>>> >>>>>> 2016. aug. 18. 17:24 ezt ?rta ("B?nhidi Istv?n" < >>>>>> banhidi.istvan at gmail.com >>>>>> >>>>>> ): >>>>>>> mobil internet? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2016.08.18. 17:00 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: >>>>>>> >>>>>>> digi nincs, UPC nincs, semmilyen k?bel, optika nincs, mikro nincs. >>>>>>> >>>>>>>> instabil ADSL, GSM, meg m?h?d van esetleg. >>>>>>>> M?s ?tlet? >>>>>>>> >>>>>>>> 2016.08.18. 16:55 keltez?ssel, zulu ?rta: >>>>>>>> >>>>>>>> 2016-08-18 16:50 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: >>>>>>>> >>>>>>>>> Elolvastam az ?SZF-et ?s abban az van, hogy el?rhet? az IP c?m ha >>>>>>>>> >>>>>>>>>> FIX-et k?rsz. >>>>>>>>>> Nem g?z az egy kicsit, hogy 800ms a k?sleltet?s? >>>>>>>>>> Most 29ms az ADSL. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Egy birkafarmon k?nn a pr?rin, ahol az adsl villanyp?sztornak sem >>>>>>>>>> j?, >>>>>>>>>> >>>>>>>>> ott vill?mgyors. Bent a faluban fizess be digit, vagy upc-t. >>>>>>>>> M?rlegelni kell, hogy mi a c?l. >>>>>>>>> >>>>>>>>> -zulu >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Fri Aug 19 10:15:16 2016 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Fri, 19 Aug 2016 10:15:16 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C5=B1holdas_internet?= In-Reply-To: <9bb15bac-2641-a06c-1c82-eb3195258134@gmail.com> References: <9d2d2dd5-271c-5fc8-d897-30a059699797@gmail.com> <64d3a4fc-baa0-84f5-1071-36ce04fb0e36@gmail.com> <35b1a7b6-7f2b-c54c-d637-fcd06d486ae8@gmail.hu> <22603b35-cc29-8b18-ddcf-126ba3fbb9d4@gmail.com> <9bb15bac-2641-a06c-1c82-eb3195258134@gmail.com> Message-ID: :D :D :D na ennyit roluk! -- ( ?? ?? ??)? -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net 2016. augusztus 19. 10:03 Zak? J?nos ?rta, : > Az Externet ?gyf?lszolg?laton egy n?i hang meg konkr?tan kijelentette, > hogy mobilinternet korl?tlan adatforgalommal nem is l?tezik a vil?gon. > > > 2016.08.19. 9:56 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > >> Igy van. De tul sok remenyt ne fuzz hozza, marmint a fix IP cimhez... >> >> >> -- >> ( ?? ?? ??)? >> -- >> Valkai Jozsef >> +36 70 36 28 147 >> vjozsef at valkai.net >> >> >> >> 2016. augusztus 19. 9:55 Zak? J?nos ?rta, : >> >> Azt mondj?k, hogy k?ldjek egy ?raj?nlatk?r?st ?r?sban, de ne nagyon >>> rem?nykedjek. Nem tetszik nekik, hogy csak egy el?fizet?sr?l van sz?. >>> Hozz? kell tenni, hogy kedden m?r egy munkat?rsam elk?ld?tt egy ilyen >>> levelet, amire az?ta sem j?tt v?lasz. >>> Vodafone sem tud. J?l gondolom, hogy ennek a h?romnak van saj?t >>> h?l?zatata? >>> >>> >>> 2016.08.19. 9:39 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >>> >>> Telekom mobilnet fix IP cimmel? Jol hangzik, kerdes mennyibe faj mert >>>> amugy >>>> az IPv4 cimek igen csak dragak. >>>> >>>> >>>> -- >>>> ( ?? ?? ??)? >>>> -- >>>> Valkai Jozsef >>>> +36 70 36 28 147 >>>> vjozsef at valkai.net >>>> >>>> >>>> >>>> 2016. augusztus 19. 9:38 Zak? J?nos ?rta, : >>>> >>>> Kider?lt, hogy a Telekom is tud ilyent. Most v?rom, hogy besz?lhessek >>>> egy >>>> >>>>> ?zletk?t?vel. >>>>> Telenor az mondja, nem tud fix publikus ip c?met. >>>>> Externet meg fel sem vette a telefont. >>>>> >>>>> >>>>> 2016.08.19. 9:19 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >>>>> >>>>> En nem szerzodnek senkivel akinek kimondottan sajat mobilszolgaltatasa >>>>> >>>>>> nincs, hiaba hirdeti az Externet. >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> ( ?? ?? ??)? >>>>>> -- >>>>>> Valkai Jozsef >>>>>> +36 70 36 28 147 >>>>>> vjozsef at valkai.net >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2016. augusztus 18. 20:47 J?nos Zak? ?rta, : >>>>>> >>>>>> Holnap r?k?rdezek, hogy tud-e valaki esetleg publikus fix IP c?met >>>>>> adni >>>>>> >>>>>> hozz?. Externet tal?n. >>>>>>> >>>>>>> 2016. aug. 18. 17:24 ezt ?rta ("B?nhidi Istv?n" < >>>>>>> banhidi.istvan at gmail.com >>>>>>> >>>>>>> ): >>>>>>> >>>>>>>> mobil internet? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2016.08.18. 17:00 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: >>>>>>>> >>>>>>>> digi nincs, UPC nincs, semmilyen k?bel, optika nincs, mikro nincs. >>>>>>>> >>>>>>>> instabil ADSL, GSM, meg m?h?d van esetleg. >>>>>>>>> M?s ?tlet? >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2016.08.18. 16:55 keltez?ssel, zulu ?rta: >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2016-08-18 16:50 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Elolvastam az ?SZF-et ?s abban az van, hogy el?rhet? az IP c?m ha >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> FIX-et k?rsz. >>>>>>>>>>> Nem g?z az egy kicsit, hogy 800ms a k?sleltet?s? >>>>>>>>>>> Most 29ms az ADSL. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Egy birkafarmon k?nn a pr?rin, ahol az adsl villanyp?sztornak sem >>>>>>>>>>> j?, >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ott vill?mgyors. Bent a faluban fizess be digit, vagy upc-t. >>>>>>>>>> M?rlegelni kell, hogy mi a c?l. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> -zulu >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From justicefriend at freemail.hu Fri Aug 19 11:42:01 2016 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Fri, 19 Aug 2016 11:42:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C5=B1holdas_internet?= In-Reply-To: References: Message-ID: <0abb51eb-6756-53d7-3e42-ad4aea6408a2@freemail.hu> 2016.08.18. 14:58 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: > Sziasztok! > > Van valakinek tapasztalata ezzel vagy hasonl?val? > http://www.vannet.hu/dijcsomag/vannet-infinite-fix-ip-122 > Azt sejtem a SAT-os TV tapasztalatok alapj?n, hogy intenz?v es?ben meghal > ?s a h? sem el?ny?s a t?kr?n. A garant?lt sebess?g nagyon alacsonynak > t?nik. A gyakorlatban hogy alakul? ADSL-n?l sem t?l magas a garant?lt > s?vsz?less?g, de ?n azt tapasztalom, hogy legt?bbsz?r ink?bb a maximum > felett van, nem szokott gond lenni. Van valami, amit esetleg ?rdemes tudni > r?la? > > El?re is k?sz?n?m a v?laszokat. > Jani > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Nem szabad megfeledkezni arr?l hogy az adatcsomag 0,24 m?sodperc alatt teszi meg a 72000 km-t, mert a m?hold geostacion?rius p?ly?n kering. A v?lasz csomagnak ugyanennyi id? kell, azaz pl a ping 0,5 S j? esetben. Ez a k?sleltet?s bizonyos protokollokn?l probl?m?t okozhat, pl VPN-ek, tunnelek t?bbs?g?n?l. From justicefriend at freemail.hu Fri Aug 19 12:00:26 2016 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Fri, 19 Aug 2016 12:00:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C5=B1holdas_internet?= In-Reply-To: References: <9d2d2dd5-271c-5fc8-d897-30a059699797@gmail.com> <64d3a4fc-baa0-84f5-1071-36ce04fb0e36@gmail.com> <35b1a7b6-7f2b-c54c-d637-fcd06d486ae8@gmail.hu> Message-ID: <1aafc37c-93ca-dd72-dcb9-eca2f17dee07@freemail.hu> A mobilinternet publikus IP c?m hi?ny?t ?gy lehet pl megoldani, hogy a router nem csak 3G re konnekt?l , hanem VPN-en kereszt?l, pl egy vezet?kes otthoni netre. ?n ?gy oldottam meg egy h?tv?gi h?zn?l lev? kamera el?r?s?t. Igaz 1 routerrel nem siker?lt, de 2 mikrotik, vagy openwrt m?r igen. 2016.08.18. 20:47 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: > Holnap r?k?rdezek, hogy tud-e valaki esetleg publikus fix IP c?met adni > hozz?. Externet tal?n. > > 2016. aug. 18. 17:24 ezt ?rta ("B?nhidi Istv?n" ): > >> mobil internet? >> >> >> 2016.08.18. 17:00 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: >> >>> digi nincs, UPC nincs, semmilyen k?bel, optika nincs, mikro nincs. >>> instabil ADSL, GSM, meg m?h?d van esetleg. >>> M?s ?tlet? >>> >>> 2016.08.18. 16:55 keltez?ssel, zulu ?rta: >>> >>>> 2016-08-18 16:50 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: >>>> >>>>> Elolvastam az ?SZF-et ?s abban az van, hogy el?rhet? az IP c?m ha >>>>> FIX-et k?rsz. >>>>> Nem g?z az egy kicsit, hogy 800ms a k?sleltet?s? >>>>> Most 29ms az ADSL. >>>>> >>>> Egy birkafarmon k?nn a pr?rin, ahol az adsl villanyp?sztornak sem j?, >>>> ott vill?mgyors. Bent a faluban fizess be digit, vagy upc-t. >>>> M?rlegelni kell, hogy mi a c?l. >>>> >>>> -zulu >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Fri Aug 19 13:25:57 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 19 Aug 2016 13:25:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C5=B1holdas_internet?= In-Reply-To: <0abb51eb-6756-53d7-3e42-ad4aea6408a2@freemail.hu> References: <0abb51eb-6756-53d7-3e42-ad4aea6408a2@freemail.hu> Message-ID: Horv?th P?ter ?rta, 2016. 08. 19.: > 2016.08.18. 14:58 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: >> Sziasztok! >> >> Van valakinek tapasztalata ezzel vagy hasonl?val? >> http://www.vannet.hu/dijcsomag/vannet-infinite-fix-ip-122 >> Azt sejtem a SAT-os TV tapasztalatok alapj?n, hogy intenz?v es?ben meghal >> ?s a h? sem el?ny?s a t?kr?n. A garant?lt sebess?g nagyon alacsonynak >> t?nik. A gyakorlatban hogy alakul? ADSL-n?l sem t?l magas a garant?lt >> s?vsz?less?g, de ?n azt tapasztalom, hogy legt?bbsz?r ink?bb a maximum >> felett van, nem szokott gond lenni. Van valami, amit esetleg ?rdemes >> tudni >> r?la? >> >> El?re is k?sz?n?m a v?laszokat. >> Jani >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > Nem szabad megfeledkezni arr?l hogy az adatcsomag 0,24 m?sodperc alatt > teszi meg a 72000 km-t, mert a m?hold geostacion?rius p?ly?n kering. > > A v?lasz csomagnak ugyanennyi id? kell, azaz pl a ping 0,5 S j? esetben. > > Ez a k?sleltet?s bizonyos protokollokn?l probl?m?t okozhat, pl VPN-ek, > tunnelek t?bbs?g?n?l. vannak olyan csomagok, amikn?l (?jjel) 0:00 - 06:00 k?z?tt nem sz?mol forgalmat, (teh?t ha a t?bbi csomagn?l igen, ezekb?l v?lelmezhetem, hogy ?llyel is k?pes adatforgalomra? ) http://www.vannet.hu/static/upload/dokumentumok/fair-use-policy-j2014.pdf > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From njjano at firegate.hdsnet.hu Fri Aug 19 13:29:06 2016 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Fri, 19 Aug 2016 13:29:06 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C3=81Ktervez=C3=A9s_skicc_alapj=C3?= =?iso-8859-2?q?=A1n=3F?= In-Reply-To: References: <731ED2C838C44022AAC3824CD6AE0A9F@bif8f134108208> <1967ACA49E814F24BE62A7E8CFEF1F16@bif8f134108208> <5244DCEC2D7B4C568C06A97B98DA2F77@XP2014> Message-ID: <20160819112708.M72012@firegate.hdsnet.hu> ---------- Original Message ----------- From: "uprogc ." To: elektro at tesla.hu Sent: Thu, 18 Aug 2016 15:48:18 +0300 Subject: Re: [elektro] NY??K tervez??s skicc alapj??n? > Nem tudom mennyire melegednek ezek a csovek, de szepen korbe vannak pakolva > elektr. kondenzatorral. Semennyire, ezek kis ECC-k. Amennyire emlexem akar meg is foghatod menet kozben, nem marad rajta a borod :) Kapcsolouzemu cuccok ezerszer jobban melegszenek, es azokon szinte kotelezo ervennyel teszik a kondit melegedo felvezeto vagy induktivitas melle... Jano From maguspr53 at gmail.com Fri Aug 19 14:04:22 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 19 Aug 2016 14:04:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U3VzZSBsaW51eCBwYXJ0w61jacOzaT8=?= In-Reply-To: References: Message-ID: B?nhidi Istv?n ?rta, 2016. 08. 19.: > Gparted megoldja h????t, a "tol?potis" part?ci?hat?rokat grafikusan r?ngatva a cilinderhat?rokat nem nagyon lehet pontosan eltal?lni az al?bbi part?ci?kioszt?st a win98 ?s ut?na suse grafikus programja csin?lta vagy tizen?vvel ezel?tt, " does not start at a cylinder boundary." sh-4.1# sfdisk -l Disk /dev/sda: 7476 cylinders, 255 heads, 63 sectors/track Warning: extended partition does not start at a cylinder boundary. DOS and Linux will interpret the contents differently. Units = cylinders of 8225280 bytes, blocks of 1024 bytes, counting from 0 Device Boot Start End #cyls #blocks Id System /dev/sda1 0+ 764 765- 6144831 c W95 FAT32 (LBA) /dev/sda2 765+ 1529 765- 6144831 c W95 FAT32 (LBA) /dev/sda3 1530+ 7476- 5947- 47761844+ f W95 Ext'd (LBA) /dev/sda4 0 - 0 0 0 Empty /dev/sda5 1530+ 1791 262- 2104483+ b W95 FAT32 /dev/sda6 * 1792+ 3020 1229- 9871911 83 Linux /dev/sda7 3021+ 4864 1844- 14811898+ 83 Linux /dev/sda8 4865+ 7476- 2612- 20973487 83 Linux ?n csak az sda5-?t macer?ltam ?t linux swap helyett fat32-re az sfdisk seg?ts?g?vel, de az ?shib?kat m?g nem jav?tottam meg :-( > 2016. aug. 18. 23:04 ezt ?rta ("Cser Tamas" ): > >> egy windows mell? telep?l? Suse linux >> automata part?cion?l?ja ?s automata telep?t?je ?gy csin?lt: >> >> sda1, sda2 megmaradt a windowsnak, >> sda5 ide tette egy RAMx2 m?ret? swap-et >> sda6 ide tette a /, /lib, /etc, stb, stb 5-6GB friss?thet?t, >> gyalulhat?t, >> ?jratelep?thet?t, ?jraform?zhat? part?ci?t >> gy?k?r (/) part?ci?, ahova a rendszer ?s alkalmaz?sok telep?lnek >> sda7 ide /home al? a usereket, amiket b?k?n hagyott >> /home part?ci?, ahol a rendszer t?rolja a felhaszn?l?(k) >> programbe?ll?t?sait, >> k?l?n alkalmaz?sait, egy?b szem?lyes be?ll?t?sait, >> ?sszegy?jt?tt anyagait. >> az sda6-ra a v?g?n >> /windows/C/ -> sda1 -t ?rem el >> /windows/D/ ->sda2 -t ?rem el >> >> sajnos ut?lag egy /etc/mtab -ba nem lehet ?tmacer?l?shoz "csak ?gy" >> bele?rni, >> pl. m?s part?ci?ba a /home "?thelyez?s?t" (legal?bbis nekem nem siker?lt) >> >> hol lehet ezt megcsin?lni? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From laca256 at gmail.com Fri Aug 19 15:52:22 2016 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Fri, 19 Aug 2016 15:52:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TlnEgiBLdGVydmV6xILFoHMgc2tpY2MgYWxhcGrEgsSE?= =?utf-8?q?n=3F?= In-Reply-To: <20160819112708.M72012@firegate.hdsnet.hu> References: <731ED2C838C44022AAC3824CD6AE0A9F@bif8f134108208> <1967ACA49E814F24BE62A7E8CFEF1F16@bif8f134108208> <5244DCEC2D7B4C568C06A97B98DA2F77@XP2014> <20160819112708.M72012@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: ...mivel a L-D-C min?l r?videbb vezet?kkel k?tend? ?ssze... L 2016-08-19 13:29 GMT+02:00 njjano : > ---------- Original Message ----------- > From: "uprogc ." > To: elektro at tesla.hu > Sent: Thu, 18 Aug 2016 15:48:18 +0300 > Subject: Re: [elektro] NY? K tervez??s skicc alapj??n? > >> Nem tudom mennyire melegednek ezek a csovek, de szepen korbe vannak > pakolva >> elektr. kondenzatorral. > > Semennyire, ezek kis ECC-k. Amennyire emlexem akar meg is foghatod menet > kozben, nem marad rajta a borod :) > > Kapcsolouzemu cuccok ezerszer jobban melegszenek, es azokon szinte kotelezo > ervennyel teszik a kondit melegedo felvezeto vagy induktivitas melle... > > Jano > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Fri Aug 19 16:10:07 2016 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Fri, 19 Aug 2016 16:10:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TlnEgiBLdGVydmV6xILFoHMgc2tpY2MgYWxhcGrEgsSE?= =?utf-8?q?n=3F?= References: <731ED2C838C44022AAC3824CD6AE0A9F@bif8f134108208><1967ACA49E814F24BE62A7E8CFEF1F16@bif8f134108208><5244DCEC2D7B4C568C06A97B98DA2F77@XP2014><20160819112708.M72012@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <7D53FF10E672442B873EE46D93B3E971@bif8f134108208> Ja, ?s ann?l kev?sb? melegszik a cucc. Persze LESR kondi k?telez?, j?l m?retezett L, stb. bi Stonie wrote: > ...mivel a L-D-C min?l r?videbb vezet?kkel k?tend? ?ssze... > L > > 2016-08-19 13:29 GMT+02:00 njjano : >> ---------- Original Message ----------- >> From: "uprogc ." >> To: elektro at tesla.hu >> Sent: Thu, 18 Aug 2016 15:48:18 +0300 >> Subject: Re: [elektro] NY? K tervez??s skicc alapj??n? >> >>> Nem tudom mennyire melegednek ezek a csovek, de szepen korbe vannak >>> pakolva elektr. kondenzatorral. >> >> Semennyire, ezek kis ECC-k. Amennyire emlexem akar meg is foghatod >> menet kozben, nem marad rajta a borod :) >> >> Kapcsolouzemu cuccok ezerszer jobban melegszenek, es azokon szinte >> kotelezo ervennyel teszik a kondit melegedo felvezeto vagy >> induktivitas melle... >> >> Jano >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. https://www.avast.com/antivirus From maguspr53 at gmail.com Fri Aug 19 16:27:22 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 19 Aug 2016 16:27:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TlnEgiBLdGVydmV6xILFoHMgc2tpY2MgYWxhcGrEgsSE?= =?utf-8?q?n=3F?= In-Reply-To: <7D53FF10E672442B873EE46D93B3E971@bif8f134108208> References: <731ED2C838C44022AAC3824CD6AE0A9F@bif8f134108208> <1967ACA49E814F24BE62A7E8CFEF1F16@bif8f134108208> <5244DCEC2D7B4C568C06A97B98DA2F77@XP2014> <20160819112708.M72012@firegate.hdsnet.hu> <7D53FF10E672442B873EE46D93B3E971@bif8f134108208> Message-ID: Benedek I. ?rta, 2016. 08. 19.: > Ja, ?s ann?l kev?sb? melegszik a cucc. Persze LESR kondi k?telez?, j?l > m?retezett L, stb. a sokf?le " egyszeri v?s?rl?nak ?gyis j? lesz ?s ut?nam a v?z?z?n " :-) > bi > > Stonie wrote: >> ...mivel a L-D-C min?l r?videbb vezet?kkel k?tend? ?ssze... >> L >> >> 2016-08-19 13:29 GMT+02:00 njjano : >>> ---------- Original Message ----------- >>> From: "uprogc ." >>> To: elektro at tesla.hu >>> Sent: Thu, 18 Aug 2016 15:48:18 +0300 >>> Subject: Re: [elektro] NY? K tervez??s skicc alapj??n? >>> >>>> Nem tudom mennyire melegednek ezek a csovek, de szepen korbe vannak >>>> pakolva elektr. kondenzatorral. >>> >>> Semennyire, ezek kis ECC-k. Amennyire emlexem akar meg is foghatod >>> menet kozben, nem marad rajta a borod :) >>> >>> Kapcsolouzemu cuccok ezerszer jobban melegszenek, es azokon szinte >>> kotelezo ervennyel teszik a kondit melegedo felvezeto vagy >>> induktivitas melle... >>> >>> Jano >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > --- > Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. > https://www.avast.com/antivirus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From laca256 at gmail.com Fri Aug 19 17:55:16 2016 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Fri, 19 Aug 2016 17:55:16 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TlnEgiBLdGVydmV6xILFoHMgc2tpY2MgYWxhcGrEgsSE?= =?utf-8?q?n=3F?= In-Reply-To: References: <731ED2C838C44022AAC3824CD6AE0A9F@bif8f134108208> <1967ACA49E814F24BE62A7E8CFEF1F16@bif8f134108208> <5244DCEC2D7B4C568C06A97B98DA2F77@XP2014> <20160819112708.M72012@firegate.hdsnet.hu> <7D53FF10E672442B873EE46D93B3E971@bif8f134108208> Message-ID: Illetve a k?l?nb?z? szempontok ellentmondanak egym?snak, termikusan t?vol kellene lenni?k, elektromosan meg k?zel. A ford?tott esetet k?nny? lenne megval?s?tani ;) L 2016-08-19 16:27 GMT+02:00 Cser Tamas : > Benedek I. ?rta, 2016. 08. 19.: >> Ja, ?s ann?l kev?sb? melegszik a cucc. Persze LESR kondi k?telez?, j?l >> m?retezett L, stb. > > a sokf?le " egyszeri v?s?rl?nak ?gyis j? lesz ?s ut?nam a v?z?z?n " :-) > >> bi >> >> Stonie wrote: >>> ...mivel a L-D-C min?l r?videbb vezet?kkel k?tend? ?ssze... >>> L >>> >>> 2016-08-19 13:29 GMT+02:00 njjano : >>>> ---------- Original Message ----------- >>>> From: "uprogc ." >>>> To: elektro at tesla.hu >>>> Sent: Thu, 18 Aug 2016 15:48:18 +0300 >>>> Subject: Re: [elektro] NY? K tervez??s skicc alapj??n? >>>> >>>>> Nem tudom mennyire melegednek ezek a csovek, de szepen korbe vannak >>>>> pakolva elektr. kondenzatorral. >>>> >>>> Semennyire, ezek kis ECC-k. Amennyire emlexem akar meg is foghatod >>>> menet kozben, nem marad rajta a borod :) >>>> >>>> Kapcsolouzemu cuccok ezerszer jobban melegszenek, es azokon szinte >>>> kotelezo ervennyel teszik a kondit melegedo felvezeto vagy >>>> induktivitas melle... >>>> >>>> Jano >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >> --- >> Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. >> https://www.avast.com/antivirus >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Fri Aug 19 19:25:29 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 19 Aug 2016 19:25:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U3VzZSBsaW51eCBwYXJ0w61jacOzaT8=?= In-Reply-To: <0772113d-9d97-41db-87df-bac1d93dd5f9@email.android.com> References: <0772113d-9d97-41db-87df-bac1d93dd5f9@email.android.com> Message-ID: Kaczmarek Edv?rd ?rta, 2016. 08. 19.: > Els? k?rben tanulm?nyozd a k?l?nbs?get /etc/mtab ?s /etc/fstab k?z?tt. nagyon sokat kell m?g linux?gyileg tanulnom, jelenleg m?r eljutottam eddig: #!/bin/ash # USB-s bootol?s ut?n m?g maradt elint?zni val? :-( # ------------------------------------------------ # bootol?s k?rny?k?n az /etc/rc.d/rc.local-ba # persze hi?ba ?rtam be, mert nem l?thatta a swapot # sz?val # az 512MB RAM mell? 2G swapot k?zzel bekapcsolok swapon /mnt/sda6/puppy.swp # free # total used free shared buffers # Mem: 506964 480152 26812 0 43116 # Swap: 2047992 201828 1846164 # Total: 2554956 681980 1872976 # --------------------------------------------------- # a bootol?skor a pici /tmp (az 512MB RAM fele) # a 256MB qrv?ra kicsi pl. Hiren's ZIP let?lt?s?hez # # /tmp-t most m?r siker?l 2G-re n?velem (mert a # RAM+SWAP most m?r 2,5GB lett # amikor a SWAPON a 2GB swapot m?r k?zzel bekapcsoltam ) mount -a -t tmpfs -o size=2G,nr_inodes=10k,mode=700 tmpfs /tmp > Sent from a tamagotchi > > On August 18, 2016 11:03:54 PM GMT+02:00, Cser Tamas > wrote: >>egy windows mell? telep?l? Suse linux >>automata part?cion?l?ja ?s automata telep?t?je ?gy csin?lt: >> >>sda1, sda2 megmaradt a windowsnak, >>sda5 ide tette egy RAMx2 m?ret? swap-et >>sda6 ide tette a /, /lib, /etc, stb, stb 5-6GB friss?thet?t, >>gyalulhat?t, >> ?jratelep?thet?t, ?jraform?zhat? part?ci?t >> gy?k?r (/) part?ci?, ahova a rendszer ?s alkalmaz?sok telep?lnek >>sda7 ide /home al? a usereket, amiket b?k?n hagyott >> /home part?ci?, ahol a rendszer t?rolja a felhaszn?l?(k) >>programbe?ll?t?sait, >> k?l?n alkalmaz?sait, egy?b szem?lyes be?ll?t?sait, >>?sszegy?jt?tt anyagait. >>az sda6-ra a v?g?n >> /windows/C/ -> sda1 -t ?rem el >> /windows/D/ ->sda2 -t ?rem el >> >>sajnos ut?lag egy /etc/mtab -ba nem lehet ?tmacer?l?shoz "csak ?gy" >>bele?rni, >>pl. m?s part?ci?ba a /home "?thelyez?s?t" (legal?bbis nekem nem >>siker?lt) >> >>hol lehet ezt megcsin?lni? >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From njjano at firegate.hdsnet.hu Fri Aug 19 23:35:11 2016 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Fri, 19 Aug 2016 23:35:11 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C3Ktervez=C3=A9s_skicc_alapj=C3=A1_n?= =?iso-8859-2?q?=3F?= In-Reply-To: References: <731ED2C838C44022AAC3824CD6AE0A9F@bif8f134108208> <1967ACA49E814F24BE62A7E8CFEF1F16@bif8f134108208> <5244DCEC2D7B4C568C06A97B98DA2F77@XP2014> <20160819112708.M72012@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <20160819213257.M64261@firegate.hdsnet.hu> ---------- Original Message ----------- From: Stonie To: elektro at tesla.hu Sent: Fri, 19 Aug 2016 15:52:22 +0200 Subject: Re: [elektro] NY?? Ktervez????s skicc alapj???? n? > ...mivel a L-D-C min?l r?videbb vezet?kkel k?tend? ?ssze...L Vilagos. A parhuzam annak szolt, hogy ha azt kibirjak az elkok, akkor egy ECC melegedeset rohogve elviselik... tehat attol hogy a cso mellett kondik vannak, nem szuksegszeruen rossz a panelterv, ami a pelda volt. Jano From renyta at t-online.hu Fri Aug 19 23:48:49 2016 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Fri, 19 Aug 2016 23:48:49 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C3Ktervez=C3=A9s_skicc_alapj=C3=A1_n?= =?iso-8859-2?q?=3F?= References: <731ED2C838C44022AAC3824CD6AE0A9F@bif8f134108208><1967ACA49E814F24BE62A7E8CFEF1F16@bif8f134108208><5244DCEC2D7B4C568C06A97B98DA2F77@XP2014><20160819112708.M72012@firegate.hdsnet.hu> <20160819213257.M64261@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: Mondjuk elektroncs?vek eset?ben is van lehet?s?g a sug?rzott h??ram cs?kkent?s?re, pl. fekv? kivitel? (axi?lis) kondik alkalmaz?s?val. ak?r t?bb, kisebb ?tm?r?j?, p?rhuzamosan kapcsolt megold?ssal is. Vagy egy k?ztes h?terel? lemez is megold?s lehet, sz?val egy tervez?nek sz?mos ?tlete kell legyen egy adott helyzet kezel?s?re. Persze, ha tud a probl?m?r?l, vagy, ha ?rdekli egy?ltal?n..... bi njjano wrote: > ---------- Original Message ----------- > From: Stonie > To: elektro at tesla.hu > Sent: Fri, 19 Aug 2016 15:52:22 +0200 > Subject: Re: [elektro] NY?? Ktervez??? s skicc alapj???? n? > >> ...mivel a L-D-C min?l r?videbb vezet?kkel k?tend? ?ssze...L > > Vilagos. A parhuzam annak szolt, hogy ha azt kibirjak az elkok, akkor > egy ECC melegedeset rohogve elviselik... tehat attol hogy a cso > mellett kondik vannak, nem szuksegszeruen rossz a panelterv, ami a > pelda volt. > > Jano > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. https://www.avast.com/antivirus From maguspr53 at gmail.com Sat Aug 20 00:43:51 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 20 Aug 2016 00:43:51 +0200 Subject: [elektro] :-) In-Reply-To: <661EEAEBF0AB4E17AF6B588F4D853408@bif8f134108208> References: <661EEAEBF0AB4E17AF6B588F4D853408@bif8f134108208> Message-ID: Benedek I. ?rta, 2016. 07. 13.: > Mi?rt?! Ez egy nagyon j? h?r. Ki gondolta volna, hogy hamarosan profi > informatikusokkal lesz tele Eur?pa! Nem lehet minden bev?ndorl? agyseb?sz, > vagy atomfizikus. https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2016/08/09/syrian-refugees-create-app-to-help-navigate-german-bureaucracy/?wpisrc=nl_wv&wpmm=1 Hat sz?riai menek?lt app-ot fejlesztett ki okostelefonokra ?s sz?m?t?g?pekre, hogy a t?bb sz?zezer menek?lt k?nnyebben ismerje ki mag?t a n?met b?rokr?cia tenger?ben ?s a megfelel? dokumentumokat t?lts?k ki a szoci?lis juttat?sok, eg?szs?g?gyi ell?t?s ?s lak?sok biztos?t?sa ?rdek?ben. Az app neve ?Bureaucrazy? (??r?lt b?rokr?cia?). Az app angolra ?s arabra is leford?tja a nyomtatv?nyokat, bemutatja, hol vannak a megfelel? hivatalok Berlinben, tud?s?t az amerikai f?v?ros lapja. > > Kaczmarek Edv?rd wrote: >> Rendben van, hogy neked mindenr?l a bev?ndorl?k jutnak az eszedbe, de >> l?gy sz?ves, tartsd meg ezt magadnak ?s ne oszd meg a list?val. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On July 13, 2016 12:02:01 AM GMT+02:00, Cser Tamas >> wrote: >>> Szima G?bor ?rta, 2016. 07. 12.: >>>> >>>> On Tue, 12 Jul 2016, SZIGETI Szabolcs wrote: >>>> >>>>> Az oktat?s sor?n r? kell ?breszteni az emberk?ket, hogy sokkal >>> jobban >>>>> j?rnak, ha gondolkod?ssal kezdik a programfejleszt?st, nem pedig >>>>> k?dol?ssal. >>>> >>>> ?n pl. kanap?n elfek?dve egy A4-es lapon ceruz?val tervezem meg a >>> ware-t. >>>> ;) >>> >>> "...amely a bev?ndorl?k t?rsadalomba val? integr?l?s?t t?zte ki c?lul >>> ? az egyik, >>> hogy programozni tan?tj?k ?ket" >>> >>> http://mno.hu/kulfold/hal-helyett-halo-igy-integralnak-a-nyugaton-1351429?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+mno_hu+%28MNO%29 >>> >>> >>>> >>>> -Sygma >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From justicefriend at freemail.hu Sat Aug 20 06:43:17 2016 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Sat, 20 Aug 2016 06:43:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?USB_k=C3=A1bel_WTF?= In-Reply-To: <4a07bc78-3383-4cc6-b0f5-38abeb69eee0@email.android.com> References: <4a07bc78-3383-4cc6-b0f5-38abeb69eee0@email.android.com> Message-ID: <9e2f19df-68f2-105c-3c69-6a7d9f8c8cc3@freemail.hu> 2016.08.18. 16:22 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > Sony Z1C telefonom bizonyos k?belekkel (pedig viszonylag m?rk?s: Anker) t?ltve megbolondul: am?g r? van dugva, nem kapcsolja le a k?perny?t ?s az appokb?l is kil?p, vissza a launcherre. > > Azt gondoltam, a t?lt?fej ?ltal biztos?tott fesz?lts?g nem el?g stabil (olyankor szoktak a telefonok megbolondulni), de nem ?gy van: ezekkel a k?belekkel minden fejjel rossz, a kici?c? k?nai k?bellel minden fejjel j?. > > T?bb k?bel volt a csomagban, minddel ez a helyzet. M?s telefon pedig j?l t?lt?dik vel?k. > > L?ttatok m?r ilyet? > > Ed > > Sent from a tamagotchi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ?n m?regettem hogy mennyi A-al t?lt?dik a telefon (Lenovo+HTC) Mindkett?n?l igaz hogy: -Powerbankhoz mell?kelt micro USB t?lt? k?beln?l (amin?l csak t?p vezet?kek vannak bek?tve) 0,7 A -TP-LINK switchez mell?kelt console k?bel (1,5m hossz?) 0,7 A -Egy?b telefonokhoz mell?kelt gy?ri, vagy ismeretlen eredet? k?bellel max 0,5 A. K?zben mindegy, hogy melyik adaptert haszn?lom. Nem ?rtem a jelens?get de ?gy t?nik hogy a switch-hez mell?kelt k?bel a legjobb. From elektro at cavalier.hu Sat Aug 20 09:04:01 2016 From: elektro at cavalier.hu (=?UTF-8?B?R3nFkXrFkQ==?=) Date: Sat, 20 Aug 2016 09:04:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TlnEgkt0ZXJ2ZXrEgsWgcyBza2ljYyBhbGFwasSCxIQg?= =?utf-8?q?n=3F?= In-Reply-To: <20160819213257.M64261@firegate.hdsnet.hu> References: <731ED2C838C44022AAC3824CD6AE0A9F@bif8f134108208> <1967ACA49E814F24BE62A7E8CFEF1F16@bif8f134108208> <5244DCEC2D7B4C568C06A97B98DA2F77@XP2014> <20160819112708.M72012@firegate.hdsnet.hu> <20160819213257.M64261@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: Amit eredetileg emlegettem, ott sima anal?g 50hz-es pufferelk?k voltak a 4 darab v?gfokcs? mellett, amik f?tenek rendesen az?rt. Illetve amellett a t?skesoros megold?s, a ny?kba ?ltetett alkatr?szek, mind az olcs?s?g jele, azt m?r nem is veszik figyelembe, hogy ez nem egy hifi cucc, a git?rer?s?t?k ?let?k nagy r?sz?ben rezegnek a l?da tetej?n, aut?ban, fel-le pakolj?k ?ket. Van olyan, amelyiken l?tni gyantanyomokat a nagy alkatr?szek-cs?foglalatok l?bain?l, ergo azt k?zzel forrasztj?k be, de t?bbnyire ?tk?ldik a hull?mforraszt?n, azt?n majd kir?zk?dik sz?pen. B?r ez m?r nem a ny?ktervez?s, hanem a term?ktervez?s kateg?ria. :) 2016.08.19. 23:35 keltez?ssel, njjano ?rta: > ---------- Original Message ----------- > From: Stonie > To: elektro at tesla.hu > Sent: Fri, 19 Aug 2016 15:52:22 +0200 > Subject: Re: [elektro] NY?? Ktervez??? s skicc alapj???? n? > >> ...mivel a L-D-C min?l r?videbb vezet?kkel k?tend? ?ssze...L > Vilagos. A parhuzam annak szolt, hogy ha azt kibirjak az elkok, akkor egy > ECC melegedeset rohogve elviselik... tehat attol hogy a cso mellett kondik > vannak, nem szuksegszeruen rossz a panelterv, ami a pelda volt. > > Jano > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Sat Aug 20 09:22:58 2016 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Sat, 20 Aug 2016 09:22:58 +0200 Subject: [elektro] :-) References: <661EEAEBF0AB4E17AF6B588F4D853408@bif8f134108208> Message-ID: <8CF9E85C425C44C18CF0771811268695@bif8f134108208> Nem t?k?letes angol tud?sommal tov?bb olvasva a cikket, arr?l is sz? esik, hogy ezek a fick?k semmilyen programoz?i tud?ssal nem rendelkeztek. A terv a j?v? ?v elej?re teljes?lhet, amennyiben a kamp?nyuk sor?n elegend? er?forr?sra (p?nz, eszk?z?k) tesznek szert. T?bbek k?z?tt programozni is tanulnak. Sz?val ahogy ?n ?rtelmezem, csak az ?tlet sz?rmazik t?l?k, teh?t az, hogy kellene egy ilyen app, ami seg?thet nekik eligazodni. A t?bbi csak propaganda k?r?t?s, ami amer?k?b?l megszokott jelens?g. bi Cser Tamas wrote: > https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2016/08/09/syrian-refugees-create-app-to-help-navigate-german-bureaucracy/?wpisrc=nl_wv&wpmm=1 > > Hat sz?riai menek?lt app-ot fejlesztett ki okostelefonokra ?s > sz?m?t?g?pekre, hogy a t?bb sz?zezer menek?lt k?nnyebben ismerje ki > mag?t a n?met b?rokr?cia tenger?ben ?s a megfelel? dokumentumokat > t?lts?k ki a szoci?lis juttat?sok, eg?szs?g?gyi ell?t?s ?s lak?sok > biztos?t?sa ?rdek?ben. Az app neve ?Bureaucrazy? (??r?lt b?rokr?cia?). > Az app angolra ?s arabra is leford?tja a nyomtatv?nyokat, bemutatja, > hol vannak a megfelel? hivatalok Berlinben, tud?s?t az amerikai > f?v?ros lapja. > > Benedek I. ?rta, 2016. 07. 13.: >> Mi?rt?! Ez egy nagyon j? h?r. Ki gondolta volna, hogy hamarosan profi >> informatikusokkal lesz tele Eur?pa! Nem lehet minden bev?ndorl? >> agyseb?sz, vagy atomfizikus ----------- >>>> "...amely a bev?ndorl?k t?rsadalomba val? integr?l?s?t t?zte ki >>>> c?lul ? az egyik, hogy programozni tan?tj?k ?ket" >>>> >>>> http://mno.hu/kulfold/hal-helyett-halo-igy-integralnak-a-nyugaton-1351429?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+mno_hu+%28MNO%29 >>>> >>>> >>>>> >>>>> -Sygma --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. https://www.avast.com/antivirus From koka55 at gmx.at Sat Aug 20 09:52:45 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Sat, 20 Aug 2016 09:52:45 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Ebay_=C3=A1raj=C3=A1nlat_elfogadva=2C_de_m?= =?utf-8?b?w6lnc2VtIG3FkWvDtmRpaz8=?= Message-ID: <13410e2a-0fd2-8dd7-0038-555ea950b31a@gmx.at> Sziasztok! Csom?szor csin?ltam ilyet, most m?gis megbukott a mutatv?ny. Nem tudom, megv?ltozott-e a rendszer (ebay), vagy mi van? Egy cuccb?l t?bb darabot akarok venni, tettem ?raj?nlatot, az elad? semmi percek alatt el is fogadta. Ilyenkor r?gebben az szokott t?rt?nni, hogy a v?laszlev?lben, amelyet az ebay-t?l kapok, a lev?lbeli linkre kattintva m?r automatikusan az ?ltalam aj?nlott (?s az elad? ?ltal ezek szerint elfogadott) ?ron j?n be a cucc, s ezzel minden gromek, m?r int?zhetem is a v?s?rl?st. Most viszont a lev?lbeli linkre kattintva tov?bbra is az eredeti ?r jelenik meg, s ha beteszem a bev?s?rl? kos?rba, akkor is az eredeti ?ron van. Mit csin?lok rosszul? (Vagy nem is ?n csin?ltam rosszul?) K?szi a tippeket! K?roly From koka55 at gmx.at Sat Aug 20 09:54:56 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Sat, 20 Aug 2016 09:54:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Ebay_=C3=A1raj=C3=A1nlat_elfogadva=2C_de_m?= =?utf-8?b?w6lnc2VtIG3FkWvDtmRpaz8=?= In-Reply-To: <13410e2a-0fd2-8dd7-0038-555ea950b31a@gmx.at> References: <13410e2a-0fd2-8dd7-0038-555ea950b31a@gmx.at> Message-ID: Bocs, sztorn?! Elbaxtam. :) K?roly Karoly Kovacs wrote: > Sziasztok! > > Csom?szor csin?ltam ilyet, most m?gis megbukott a mutatv?ny. > Nem tudom, megv?ltozott-e a rendszer (ebay), vagy mi van? > > Egy cuccb?l t?bb darabot akarok venni, tettem ?raj?nlatot, az elad? > semmi percek alatt el is fogadta. Ilyenkor r?gebben az szokott t?rt?nni, > hogy a v?laszlev?lben, amelyet az ebay-t?l kapok, a lev?lbeli linkre > kattintva m?r automatikusan az ?ltalam aj?nlott (?s az elad? ?ltal ezek > szerint elfogadott) ?ron j?n be a cucc, s ezzel minden gromek, m?r > int?zhetem is a v?s?rl?st. > Most viszont a lev?lbeli linkre kattintva tov?bbra is az eredeti ?r > jelenik meg, s ha beteszem a bev?s?rl? kos?rba, akkor is az eredeti ?ron > van. > > Mit csin?lok rosszul? (Vagy nem is ?n csin?ltam rosszul?) > > K?szi a tippeket! > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szabolcs.nemeth.lista at gmail.com Sat Aug 20 11:15:27 2016 From: szabolcs.nemeth.lista at gmail.com (Nemeth Szabolcs) Date: Sat, 20 Aug 2016 10:15:27 +0100 Subject: [elektro] IQ works Message-ID: <915c50c6-0693-ecb6-4b85-2bd40f9126eb@gmail.com> Hello! Kersek valakit, akinek van IQworks 1.74, vagy MT Works2 Version 1.68W. Az iqworks disk3-on van az Mtworks arrol kene a "data1.cab". Ami nekem van az serult. Mit kell beallitani, hogy megkapjam a listarol a sajat leveleimet is? Udv, Szabolcs --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. https://www.avast.com/antivirus From maguspr53 at gmail.com Sat Aug 20 11:36:43 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 20 Aug 2016 11:36:43 +0200 Subject: [elektro] IQ works In-Reply-To: <915c50c6-0693-ecb6-4b85-2bd40f9126eb@gmail.com> References: <915c50c6-0693-ecb6-4b85-2bd40f9126eb@gmail.com> Message-ID: Nemeth Szabolcs ?rta, 2016. 08. 20.: > > Mit kell beallitani, hogy megkapjam a listarol a sajat leveleimet is? amint meg?rkezik r? az els? v?lasz ( most pl. ez ) am?g senki nem v?laszol, addig nem kapsz a gmail lelke szerint From szabolcs.nemeth.lista at gmail.com Sat Aug 20 12:43:17 2016 From: szabolcs.nemeth.lista at gmail.com (Nemeth Szabolcs) Date: Sat, 20 Aug 2016 11:43:17 +0100 Subject: [elektro] IQ works In-Reply-To: References: <915c50c6-0693-ecb6-4b85-2bd40f9126eb@gmail.com> Message-ID: <6404767c-a6be-7116-fa7b-80e9848fc2f0@gmail.com> Hello! Aha, csak jo lenne latni, hogy odaerte-e. De szerintem ezt sem fogom latni, mindig csak a valaszokat. Szabolcs 2016.08.20. 10:36 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Nemeth Szabolcs ?rta, 2016. 08. 20.: >> Mit kell beallitani, hogy megkapjam a listarol a sajat leveleimet is? > amint meg?rkezik r? az els? v?lasz ( most pl. ez ) > > am?g senki nem v?laszol, addig nem kapsz a gmail lelke szerint > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. https://www.avast.com/antivirus From toth.endre at gmail.com Sat Aug 20 12:57:17 2016 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sat, 20 Aug 2016 12:57:17 +0200 Subject: [elektro] IQ works In-Reply-To: References: <915c50c6-0693-ecb6-4b85-2bd40f9126eb@gmail.com> Message-ID: Addig csak a sent mapp?ban van. Ha j?n v?lasz, beemeli a teljes ?zenetsz?lat az inboxba, az?rt jelenik meg titokzatosan a saj?t thread-ind?t? lev?l is. Best regards, Andy On Aug 20, 2016 11:36 AM, "Cser Tamas" wrote: > Nemeth Szabolcs ?rta, 2016. 08. 20.: > > > > Mit kell beallitani, hogy megkapjam a listarol a sajat leveleimet is? > > amint meg?rkezik r? az els? v?lasz ( most pl. ez ) > > am?g senki nem v?laszol, addig nem kapsz a gmail lelke szerint > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kodollak.hu Sat Aug 20 13:08:44 2016 From: info at kodollak.hu (Karoly CZOVEK) Date: Sat, 20 Aug 2016 13:08:44 +0200 Subject: [elektro] :-) In-Reply-To: References: <661EEAEBF0AB4E17AF6B588F4D853408@bif8f134108208> Message-ID: <058b2928-1231-61bb-6bbb-b78f6fda06bd@kodollak.hu> Tamas, csak egyet szeretnek megkerdezni, ez miert faj neked? En itt elek (DE), itt fizetek adot,TB-t es a nehanapjan torteno szelsoseges fellangolasoktol eltekintve nem latom azt a problemat, amit a magyar es az egyeb kulfoldi sajto a falra fest. On 20/08/16 00:43, Cser Tamas wrote: > Benedek I. ?rta, 2016. 07. 13.: >> Mi?rt?! Ez egy nagyon j? h?r. Ki gondolta volna, hogy hamarosan profi >> informatikusokkal lesz tele Eur?pa! Nem lehet minden bev?ndorl? agyseb?sz, >> vagy atomfizikus. > https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2016/08/09/syrian-refugees-create-app-to-help-navigate-german-bureaucracy/?wpisrc=nl_wv&wpmm=1 > > Hat sz?riai menek?lt app-ot fejlesztett ki okostelefonokra ?s > sz?m?t?g?pekre, hogy a t?bb sz?zezer menek?lt k?nnyebben ismerje ki > mag?t a n?met b?rokr?cia tenger?ben ?s a megfelel? dokumentumokat > t?lts?k ki a szoci?lis juttat?sok, eg?szs?g?gyi ell?t?s ?s lak?sok > biztos?t?sa ?rdek?ben. Az app neve ?Bureaucrazy? (??r?lt b?rokr?cia?). > Az app angolra ?s arabra is leford?tja a nyomtatv?nyokat, bemutatja, > hol vannak a megfelel? hivatalok Berlinben, tud?s?t az amerikai > f?v?ros lapja. > >> Kaczmarek Edv?rd wrote: >>> Rendben van, hogy neked mindenr?l a bev?ndorl?k jutnak az eszedbe, de >>> l?gy sz?ves, tartsd meg ezt magadnak ?s ne oszd meg a list?val. >>> >>> Ed >>> >>> Sent from a tamagotchi >>> >>> On July 13, 2016 12:02:01 AM GMT+02:00, Cser Tamas >>> wrote: >>>> Szima G?bor ?rta, 2016. 07. 12.: >>>>> On Tue, 12 Jul 2016, SZIGETI Szabolcs wrote: >>>>> >>>>>> Az oktat?s sor?n r? kell ?breszteni az emberk?ket, hogy sokkal >>>> jobban >>>>>> j?rnak, ha gondolkod?ssal kezdik a programfejleszt?st, nem pedig >>>>>> k?dol?ssal. >>>>> ?n pl. kanap?n elfek?dve egy A4-es lapon ceruz?val tervezem meg a >>>> ware-t. >>>>> ;) >>>> "...amely a bev?ndorl?k t?rsadalomba val? integr?l?s?t t?zte ki c?lul >>>> ? az egyik, >>>> hogy programozni tan?tj?k ?ket" >>>> >>>> http://mno.hu/kulfold/hal-helyett-halo-igy-integralnak-a-nyugaton-1351429?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+mno_hu+%28MNO%29 >>>> >>>> >>>>> -Sygma >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kodollak.hu Sat Aug 20 13:13:11 2016 From: info at kodollak.hu (Karoly CZOVEK) Date: Sat, 20 Aug 2016 13:13:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U3VzZSBsaW51eCBwYXJ0w61jacOzaT8=?= In-Reply-To: References: <0772113d-9d97-41db-87df-bac1d93dd5f9@email.android.com> Message-ID: <7e5c869c-8c77-6861-07e6-a0f7a3514063@kodollak.hu> Csak egy kerdes - ha ugy is szarul allsz RAMmal, miert forszirozod a tmpfs-t? Ami ugy alapbol arra szolgal hogy gyors legyen,kb RAMdiszk... On 19/08/16 19:25, Cser Tamas wrote: > Kaczmarek Edv?rd ?rta, 2016. 08. 19.: >> Els? k?rben tanulm?nyozd a k?l?nbs?get /etc/mtab ?s /etc/fstab k?z?tt. > nagyon sokat kell m?g linux?gyileg tanulnom, jelenleg m?r > eljutottam eddig: > > #!/bin/ash > > # USB-s bootol?s ut?n m?g maradt elint?zni val? :-( > # ------------------------------------------------ > # bootol?s k?rny?k?n az /etc/rc.d/rc.local-ba > # persze hi?ba ?rtam be, mert nem l?thatta a swapot > # sz?val > # az 512MB RAM mell? 2G swapot k?zzel bekapcsolok > > swapon /mnt/sda6/puppy.swp > > # free > # total used free shared buffers > # Mem: 506964 480152 26812 0 43116 > # Swap: 2047992 201828 1846164 > # Total: 2554956 681980 1872976 > # --------------------------------------------------- > # a bootol?skor a pici /tmp (az 512MB RAM fele) > # a 256MB qrv?ra kicsi pl. Hiren's ZIP let?lt?s?hez > # > # /tmp-t most m?r siker?l 2G-re n?velem (mert a > # RAM+SWAP most m?r 2,5GB lett > # amikor a SWAPON a 2GB swapot m?r k?zzel bekapcsoltam ) > > mount -a -t tmpfs -o size=2G,nr_inodes=10k,mode=700 tmpfs /tmp > > >> Sent from a tamagotchi >> >> On August 18, 2016 11:03:54 PM GMT+02:00, Cser Tamas >> wrote: >>> egy windows mell? telep?l? Suse linux >>> automata part?cion?l?ja ?s automata telep?t?je ?gy csin?lt: >>> >>> sda1, sda2 megmaradt a windowsnak, >>> sda5 ide tette egy RAMx2 m?ret? swap-et >>> sda6 ide tette a /, /lib, /etc, stb, stb 5-6GB friss?thet?t, >>> gyalulhat?t, >>> ?jratelep?thet?t, ?jraform?zhat? part?ci?t >>> gy?k?r (/) part?ci?, ahova a rendszer ?s alkalmaz?sok telep?lnek >>> sda7 ide /home al? a usereket, amiket b?k?n hagyott >>> /home part?ci?, ahol a rendszer t?rolja a felhaszn?l?(k) >>> programbe?ll?t?sait, >>> k?l?n alkalmaz?sait, egy?b szem?lyes be?ll?t?sait, >>> ?sszegy?jt?tt anyagait. >>> az sda6-ra a v?g?n >>> /windows/C/ -> sda1 -t ?rem el >>> /windows/D/ ->sda2 -t ?rem el >>> >>> sajnos ut?lag egy /etc/mtab -ba nem lehet ?tmacer?l?shoz "csak ?gy" >>> bele?rni, >>> pl. m?s part?ci?ba a /home "?thelyez?s?t" (legal?bbis nekem nem >>> siker?lt) >>> >>> hol lehet ezt megcsin?lni? >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Sat Aug 20 13:23:44 2016 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sat, 20 Aug 2016 13:23:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SUMga8OpcmTDqXM=?= Message-ID: Hali! Sz?ria gy?rt?sn?l, van lehet?s?g ?gy ?ltal?ban, hogy a gy?rt? v?logassa az IC-ket? Nevezetesen OPA, az adatlapon +-3mV offset van megadva. E k?z?tti sz?r?s probl?m?t okozna. Ha k?r?sre v?logat a gy?rt?, akkor mekkora darabsz?mn?l, rent?bilis ilyen? ?s mennyi a fel?r? Milyen t?r?st lehet specifik?lni pl. a fenti p?ld?ban? J?rt m?r valaki ilyen cip?ben? K?szi ?dv. Zoli From szabolcs.nemeth.lista at gmail.com Sat Aug 20 13:41:17 2016 From: szabolcs.nemeth.lista at gmail.com (Nemeth Szabolcs) Date: Sat, 20 Aug 2016 12:41:17 +0100 Subject: [elektro] IQ works In-Reply-To: References: <915c50c6-0693-ecb6-4b85-2bd40f9126eb@gmail.com> Message-ID: Nekem nincs ott sem. Vagyis nem latom soha a sajat leveleimet viszont. Illetve neha hagy elozo leveleket a draft-ban. Multkor pl. elkuldtem valamit megegyszer, mert azt hittem nem ment el, de kozben valami regebbi allapota volt csak a levelnek. Szabolcs 2016.08.20. 11:57 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Addig csak a sent mapp?ban van. Ha j?n v?lasz, beemeli a teljes > ?zenetsz?lat az inboxba, az?rt jelenik meg titokzatosan a saj?t > thread-ind?t? lev?l is. > > Best regards, > Andy > > On Aug 20, 2016 11:36 AM, "Cser Tamas" wrote: > >> Nemeth Szabolcs ?rta, 2016. 08. 20.: >>> Mit kell beallitani, hogy megkapjam a listarol a sajat leveleimet is? >> amint meg?rkezik r? az els? v?lasz ( most pl. ez ) >> >> am?g senki nem v?laszol, addig nem kapsz a gmail lelke szerint >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. https://www.avast.com/antivirus From maguspr53 at gmail.com Sat Aug 20 15:24:36 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 20 Aug 2016 15:24:36 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U3VzZSBsaW51eCBwYXJ0w61jacOzaT8=?= In-Reply-To: <7e5c869c-8c77-6861-07e6-a0f7a3514063@kodollak.hu> References: <0772113d-9d97-41db-87df-bac1d93dd5f9@email.android.com> <7e5c869c-8c77-6861-07e6-a0f7a3514063@kodollak.hu> Message-ID: Karoly CZOVEK ?rta, 2016. 08. 20.: > Csak egy kerdes - ha ugy is szarul allsz RAMmal, miert forszirozod a > tmpfs-t? > Ami ugy alapbol arra szolgal hogy gyors legyen,kb RAMdiszk... nem tudom, hogy m?s linuxon ez hogy megy, DE a PUPPY live a RAM-ba telep?ti ?nmag?t, a /, /etc, /var, /root, stb, kezdetben n?lam az 512MB-b?l a /tmp-ben csak 123MB szabadot mutat amikor legel?sz?r l?pek ki bel?le, felaj?nlja a ment?st, ?s max 1GB m?retben csin?l egy "szem?lyes t?rol? f?jlt" ("personal Storage file") k?vetkez? indul?skor a /, /etc, /var, /root, stb, m?r 256MB szabadot mutat ?s a /tmp is 256MB szabadot mutat ebben az ?llapotban pl. a firefox beindul, de a gmail-ba bel?p?skor eldobja mag?t ha ekkor megcsin?lok egy 2GB swap f?jt, akkor m?r megy a firefox is, stb igen?m, de a /tmp tov?bbra is 256MB szabadot mutat ez mindenk?ppen qrvakev?s pl. a hirens-15.2.zip let?lt?s?hez a /tmp, a ram ?s a swap ?sszef?gg?sben jutottam el a tmpfs-hez tmpfs is a temporary filesystem that resides in memory and/or your swap partition(s), depending on how much you fill it up. https://wiki.archlinux.org/index.php/Tmpfs az ott le?rtak alapj?n macer?ltam az /etc/fstab belsej?t /etc/fstab tmpfs /tmp tmpfs nodev,nosuid,size=2G 0 0 csak ez az?rt nem siker?lt, mert ehhez fizikai swap part?ci? kellett volna, nem egy kis swap file ?s ezut?n d?lt el, hogy mountolni tudom megoldani ------------------------ TERM?SZETESEN NYITOTT VAGYOK arra, hogy ha a /tmp m?ret?t m?s m?don lehetne 1-2GB-re feltorn?szni, a fizikai 512MB RAM mellett, de nekem eddig csak ez, ?s csak ?gy siker?lt :-( > On 19/08/16 19:25, Cser Tamas wrote: >> Kaczmarek Edv?rd ?rta, 2016. 08. 19.: >>> Els? k?rben tanulm?nyozd a k?l?nbs?get /etc/mtab ?s /etc/fstab k?z?tt. >> nagyon sokat kell m?g linux?gyileg tanulnom, jelenleg m?r >> eljutottam eddig: >> >> #!/bin/ash >> >> # USB-s bootol?s ut?n m?g maradt elint?zni val? :-( >> # ------------------------------------------------ >> # bootol?s k?rny?k?n az /etc/rc.d/rc.local-ba >> # persze hi?ba ?rtam be, mert nem l?thatta a swapot >> # sz?val >> # az 512MB RAM mell? 2G swapot k?zzel bekapcsolok >> >> swapon /mnt/sda6/puppy.swp >> >> # free >> # total used free shared buffers >> # Mem: 506964 480152 26812 0 43116 >> # Swap: 2047992 201828 1846164 >> # Total: 2554956 681980 1872976 >> # --------------------------------------------------- >> # a bootol?skor a pici /tmp (az 512MB RAM fele) >> # a 256MB qrv?ra kicsi pl. Hiren's ZIP let?lt?s?hez >> # >> # /tmp-t most m?r siker?l 2G-re n?velem (mert a >> # RAM+SWAP most m?r 2,5GB lett >> # amikor a SWAPON a 2GB swapot m?r k?zzel bekapcsoltam ) >> >> mount -a -t tmpfs -o size=2G,nr_inodes=10k,mode=700 tmpfs /tmp >> >> >>> Sent from a tamagotchi >>> >>> On August 18, 2016 11:03:54 PM GMT+02:00, Cser Tamas >>> >>> wrote: >>>> egy windows mell? telep?l? Suse linux >>>> automata part?cion?l?ja ?s automata telep?t?je ?gy csin?lt: >>>> >>>> sda1, sda2 megmaradt a windowsnak, >>>> sda5 ide tette egy RAMx2 m?ret? swap-et >>>> sda6 ide tette a /, /lib, /etc, stb, stb 5-6GB friss?thet?t, >>>> gyalulhat?t, >>>> ?jratelep?thet?t, ?jraform?zhat? part?ci?t >>>> gy?k?r (/) part?ci?, ahova a rendszer ?s alkalmaz?sok telep?lnek >>>> sda7 ide /home al? a usereket, amiket b?k?n hagyott >>>> /home part?ci?, ahol a rendszer t?rolja a felhaszn?l?(k) >>>> programbe?ll?t?sait, >>>> k?l?n alkalmaz?sait, egy?b szem?lyes be?ll?t?sait, >>>> ?sszegy?jt?tt anyagait. >>>> az sda6-ra a v?g?n >>>> /windows/C/ -> sda1 -t ?rem el >>>> /windows/D/ ->sda2 -t ?rem el >>>> >>>> sajnos ut?lag egy /etc/mtab -ba nem lehet ?tmacer?l?shoz "csak ?gy" >>>> bele?rni, >>>> pl. m?s part?ci?ba a /home "?thelyez?s?t" (legal?bbis nekem nem >>>> siker?lt) >>>> >>>> hol lehet ezt megcsin?lni? >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kodollak.hu Sat Aug 20 15:50:14 2016 From: info at kodollak.hu (Karoly CZOVEK) Date: Sat, 20 Aug 2016 15:50:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U3VzZSBsaW51eCBwYXJ0w61jacOzaT8=?= In-Reply-To: References: <0772113d-9d97-41db-87df-bac1d93dd5f9@email.android.com> <7e5c869c-8c77-6861-07e6-a0f7a3514063@kodollak.hu> Message-ID: <026e1981-afb9-96bf-0d44-33bb253a0f77@kodollak.hu> es ezt egy parasztos umount /tmp nem oldja meg? (kellene) On 20/08/16 15:24, Cser Tamas wrote: > Karoly CZOVEK ?rta, 2016. 08. 20.: >> Csak egy kerdes - ha ugy is szarul allsz RAMmal, miert forszirozod a >> tmpfs-t? >> Ami ugy alapbol arra szolgal hogy gyors legyen,kb RAMdiszk... > nem tudom, hogy m?s linuxon ez hogy megy, DE a PUPPY live > a RAM-ba telep?ti ?nmag?t, a /, /etc, /var, /root, stb, > kezdetben n?lam az 512MB-b?l a /tmp-ben csak 123MB szabadot mutat > > amikor legel?sz?r l?pek ki bel?le, felaj?nlja a ment?st, ?s > max 1GB m?retben csin?l egy "szem?lyes t?rol? f?jlt" > ("personal Storage file") > > k?vetkez? indul?skor a /, /etc, /var, /root, stb, m?r 256MB szabadot mutat > ?s a /tmp is 256MB szabadot mutat > > ebben az ?llapotban pl. a firefox beindul, de a gmail-ba bel?p?skor > eldobja mag?t > > ha ekkor megcsin?lok egy 2GB swap f?jt, akkor m?r megy a firefox is, stb > > igen?m, de a /tmp tov?bbra is 256MB szabadot mutat > > ez mindenk?ppen qrvakev?s pl. a hirens-15.2.zip let?lt?s?hez > > a /tmp, a ram ?s a swap ?sszef?gg?sben jutottam el a tmpfs-hez > > tmpfs is a temporary filesystem that resides in memory and/or your > swap partition(s), depending on how much you fill it up. > https://wiki.archlinux.org/index.php/Tmpfs > > az ott le?rtak alapj?n macer?ltam az /etc/fstab belsej?t > > /etc/fstab > tmpfs /tmp tmpfs nodev,nosuid,size=2G 0 0 > > csak ez az?rt nem siker?lt, mert ehhez fizikai swap part?ci? kellett volna, > nem egy kis swap file > > ?s ezut?n d?lt el, hogy mountolni tudom megoldani > ------------------------ > > TERM?SZETESEN NYITOTT VAGYOK arra, hogy ha a /tmp m?ret?t > m?s m?don lehetne 1-2GB-re feltorn?szni, a fizikai 512MB RAM > mellett, de nekem eddig csak ez, ?s csak ?gy siker?lt :-( > >> On 19/08/16 19:25, Cser Tamas wrote: >>> Kaczmarek Edv?rd ?rta, 2016. 08. 19.: >>>> Els? k?rben tanulm?nyozd a k?l?nbs?get /etc/mtab ?s /etc/fstab k?z?tt. >>> nagyon sokat kell m?g linux?gyileg tanulnom, jelenleg m?r >>> eljutottam eddig: >>> >>> #!/bin/ash >>> >>> # USB-s bootol?s ut?n m?g maradt elint?zni val? :-( >>> # ------------------------------------------------ >>> # bootol?s k?rny?k?n az /etc/rc.d/rc.local-ba >>> # persze hi?ba ?rtam be, mert nem l?thatta a swapot >>> # sz?val >>> # az 512MB RAM mell? 2G swapot k?zzel bekapcsolok >>> >>> swapon /mnt/sda6/puppy.swp >>> >>> # free >>> # total used free shared buffers >>> # Mem: 506964 480152 26812 0 43116 >>> # Swap: 2047992 201828 1846164 >>> # Total: 2554956 681980 1872976 >>> # --------------------------------------------------- >>> # a bootol?skor a pici /tmp (az 512MB RAM fele) >>> # a 256MB qrv?ra kicsi pl. Hiren's ZIP let?lt?s?hez >>> # >>> # /tmp-t most m?r siker?l 2G-re n?velem (mert a >>> # RAM+SWAP most m?r 2,5GB lett >>> # amikor a SWAPON a 2GB swapot m?r k?zzel bekapcsoltam ) >>> >>> mount -a -t tmpfs -o size=2G,nr_inodes=10k,mode=700 tmpfs /tmp >>> >>> >>>> Sent from a tamagotchi >>>> >>>> On August 18, 2016 11:03:54 PM GMT+02:00, Cser Tamas >>>> >>>> wrote: >>>>> egy windows mell? telep?l? Suse linux >>>>> automata part?cion?l?ja ?s automata telep?t?je ?gy csin?lt: >>>>> >>>>> sda1, sda2 megmaradt a windowsnak, >>>>> sda5 ide tette egy RAMx2 m?ret? swap-et >>>>> sda6 ide tette a /, /lib, /etc, stb, stb 5-6GB friss?thet?t, >>>>> gyalulhat?t, >>>>> ?jratelep?thet?t, ?jraform?zhat? part?ci?t >>>>> gy?k?r (/) part?ci?, ahova a rendszer ?s alkalmaz?sok telep?lnek >>>>> sda7 ide /home al? a usereket, amiket b?k?n hagyott >>>>> /home part?ci?, ahol a rendszer t?rolja a felhaszn?l?(k) >>>>> programbe?ll?t?sait, >>>>> k?l?n alkalmaz?sait, egy?b szem?lyes be?ll?t?sait, >>>>> ?sszegy?jt?tt anyagait. >>>>> az sda6-ra a v?g?n >>>>> /windows/C/ -> sda1 -t ?rem el >>>>> /windows/D/ ->sda2 -t ?rem el >>>>> >>>>> sajnos ut?lag egy /etc/mtab -ba nem lehet ?tmacer?l?shoz "csak ?gy" >>>>> bele?rni, >>>>> pl. m?s part?ci?ba a /home "?thelyez?s?t" (legal?bbis nekem nem >>>>> siker?lt) >>>>> >>>>> hol lehet ezt megcsin?lni? >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kodollak.hu Sat Aug 20 15:51:53 2016 From: info at kodollak.hu (Karoly CZOVEK) Date: Sat, 20 Aug 2016 15:51:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U3VzZSBsaW51eCBwYXJ0w61jacOzaT8=?= In-Reply-To: References: <0772113d-9d97-41db-87df-bac1d93dd5f9@email.android.com> <7e5c869c-8c77-6861-07e6-a0f7a3514063@kodollak.hu> Message-ID: <613c91d9-e9c9-6c98-2d55-9a67a3d20ea3@kodollak.hu> esetleg remountolod a /tmp -t valahonnan.... egy /proc/mounts tartalmat mutass mar.. On 20/08/16 15:24, Cser Tamas wrote: > Karoly CZOVEK ?rta, 2016. 08. 20.: >> Csak egy kerdes - ha ugy is szarul allsz RAMmal, miert forszirozod a >> tmpfs-t? >> Ami ugy alapbol arra szolgal hogy gyors legyen,kb RAMdiszk...ese > nem tudom, hogy m?s linuxon ez hogy megy, DE a PUPPY live > a RAM-ba telep?ti ?nmag?t, a /, /etc, /var, /root, stb, > kezdetben n?lam az 512MB-b?l a /tmp-ben csak 123MB szabadot mutat > > amikor legel?sz?r l?pek ki bel?le, felaj?nlja a ment?st, ?s > max 1GB m?retben csin?l egy "szem?lyes t?rol? f?jlt" > ("personal Storage file") > > k?vetkez? indul?skor a /, /etc, /var, /root, stb, m?r 256MB szabadot mutat > ?s a /tmp is 256MB szabadot mutat > > ebben az ?llapotban pl. a firefox beindul, de a gmail-ba bel?p?skor > eldobja mag?t > > ha ekkor megcsin?lok egy 2GB swap f?jt, akkor m?r megy a firefox is, stb > > igen?m, de a /tmp tov?bbra is 256MB szabadot mutat > > ez mindenk?ppen qrvakev?s pl. a hirens-15.2.zip let?lt?s?hez > > a /tmp, a ram ?s a swap ?sszef?gg?sben jutottam el a tmpfs-hez > > tmpfs is a temporary filesystem that resides in memory and/or your > swap partition(s), depending on how much you fill it up. > https://wiki.archlinux.org/index.php/Tmpfs > > az ott le?rtak alapj?n macer?ltam az /etc/fstab belsej?t > > /etc/fstab > tmpfs /tmp tmpfs nodev,nosuid,size=2G 0 0 > > csak ez az?rt nem siker?lt, mert ehhez fizikai swap part?ci? kellett volna, > nem egy kis swap file > > ?s ezut?n d?lt el, hogy mountolni tudom megoldani > ------------------------ > > TERM?SZETESEN NYITOTT VAGYOK arra, hogy ha a /tmp m?ret?t > m?s m?don lehetne 1-2GB-re feltorn?szni, a fizikai 512MB RAM > mellett, de nekem eddig csak ez, ?s csak ?gy siker?lt :-( > >> On 19/08/16 19:25, Cser Tamas wrote: >>> Kaczmarek Edv?rd ?rta, 2016. 08. 19.: >>>> Els? k?rben tanulm?nyozd a k?l?nbs?get /etc/mtab ?s /etc/fstab k?z?tt. >>> nagyon sokat kell m?g linux?gyileg tanulnom, jelenleg m?r >>> eljutottam eddig: >>> >>> #!/bin/ash >>> >>> # USB-s bootol?s ut?n m?g maradt elint?zni val? :-( >>> # ------------------------------------------------ >>> # bootol?s k?rny?k?n az /etc/rc.d/rc.local-ba >>> # persze hi?ba ?rtam be, mert nem l?thatta a swapot >>> # sz?val >>> # az 512MB RAM mell? 2G swapot k?zzel bekapcsolok >>> >>> swapon /mnt/sda6/puppy.swp >>> >>> # free >>> # total used free shared buffers >>> # Mem: 506964 480152 26812 0 43116 >>> # Swap: 2047992 201828 1846164 >>> # Total: 2554956 681980 1872976 >>> # --------------------------------------------------- >>> # a bootol?skor a pici /tmp (az 512MB RAM fele) >>> # a 256MB qrv?ra kicsi pl. Hiren's ZIP let?lt?s?hez >>> # >>> # /tmp-t most m?r siker?l 2G-re n?velem (mert a >>> # RAM+SWAP most m?r 2,5GB lett >>> # amikor a SWAPON a 2GB swapot m?r k?zzel bekapcsoltam ) >>> >>> mount -a -t tmpfs -o size=2G,nr_inodes=10k,mode=700 tmpfs /tmp >>> >>> >>>> Sent from a tamagotchi >>>> >>>> On August 18, 2016 11:03:54 PM GMT+02:00, Cser Tamas >>>> >>>> wrote: >>>>> egy windows mell? telep?l? Suse linux >>>>> automata part?cion?l?ja ?s automata telep?t?je ?gy csin?lt: >>>>> >>>>> sda1, sda2 megmaradt a windowsnak, >>>>> sda5 ide tette egy RAMx2 m?ret? swap-et >>>>> sda6 ide tette a /, /lib, /etc, stb, stb 5-6GB friss?thet?t, >>>>> gyalulhat?t, >>>>> ?jratelep?thet?t, ?jraform?zhat? part?ci?t >>>>> gy?k?r (/) part?ci?, ahova a rendszer ?s alkalmaz?sok telep?lnek >>>>> sda7 ide /home al? a usereket, amiket b?k?n hagyott >>>>> /home part?ci?, ahol a rendszer t?rolja a felhaszn?l?(k) >>>>> programbe?ll?t?sait, >>>>> k?l?n alkalmaz?sait, egy?b szem?lyes be?ll?t?sait, >>>>> ?sszegy?jt?tt anyagait. >>>>> az sda6-ra a v?g?n >>>>> /windows/C/ -> sda1 -t ?rem el >>>>> /windows/D/ ->sda2 -t ?rem el >>>>> >>>>> sajnos ut?lag egy /etc/mtab -ba nem lehet ?tmacer?l?shoz "csak ?gy" >>>>> bele?rni, >>>>> pl. m?s part?ci?ba a /home "?thelyez?s?t" (legal?bbis nekem nem >>>>> siker?lt) >>>>> >>>>> hol lehet ezt megcsin?lni? >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Sat Aug 20 16:03:56 2016 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sat, 20 Aug 2016 16:03:56 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?SUMga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: Message-ID: Hi, egyes t?pusok eset?n a valamelyik bet?jelben jelzik, hogy van v?logatott t?pus. A gy?ri lev?logat?sra sok es?lyed nincs, mivel a legt?bb t?pust ?vente egyszer k?tszer gy?rtj?k, ha lenne is nagyon sokat k?ne v?rnod... ha megoldhat?, v?lassz olyan t?pust aminek ez az ?rt?ke az ?ramk?r?d ?ltal megk?v?nt ?rt?ken bel?l marad. Ha 3mV offset al? kell menni, c?lszer? az ANAL?G DEVICES laserrel trimmelt ?ramk?rei k?z?tt keresg?lni, de enn?l jobb ?s olcs?bb megold?s egy chopperrel kiegyenl?tett ofszet? m?veleti er?s?t?. Ilyet t?bb c?g is gy?rt ?s ezek 1-2uV alatti offsetet garant?lnak. Ilyet tal?lsz: ICL7650 ?s ennek modernebb kiviteit: TC91x, MCP6V91, m?s c?gekn?l is : TLC2652 Bali Zoltan ?rta: >Hali! > >Sz?ria gy?rt?sn?l, van lehet?s?g >?gy ?ltal?ban, hogy a gy?rt? >v?logassa az IC-ket? > >Nevezetesen OPA, az adatlapon >+-3mV offset van megadva. >E k?z?tti sz?r?s probl?m?t okozna. >Ha k?r?sre v?logat a gy?rt?, >akkor mekkora darabsz?mn?l, >rent?bilis ilyen? ?s mennyi a fel?r? >Milyen t?r?st lehet specifik?lni >pl. a fenti p?ld?ban? > >J?rt m?r valaki ilyen cip?ben? > >K?szi > >?dv. Zoli > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Sat Aug 20 16:15:51 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 20 Aug 2016 16:15:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U3VzZSBsaW51eCBwYXJ0w61jacOzaT8=?= In-Reply-To: <026e1981-afb9-96bf-0d44-33bb253a0f77@kodollak.hu> References: <0772113d-9d97-41db-87df-bac1d93dd5f9@email.android.com> <7e5c869c-8c77-6861-07e6-a0f7a3514063@kodollak.hu> <026e1981-afb9-96bf-0d44-33bb253a0f77@kodollak.hu> Message-ID: Karoly CZOVEK ?rta, 2016. 08. 20.: > es ezt egy parasztos umount /tmp nem oldja meg? (kellene) > sh-4.1# remount /tmp sh: remount: command not found sh-4.1# umount /tmp umount: can't umount /tmp: Device or resource busy sh-4.1# > > On 20/08/16 15:24, Cser Tamas wrote: >> Karoly CZOVEK ?rta, 2016. 08. 20.: >>> Csak egy kerdes - ha ugy is szarul allsz RAMmal, miert forszirozod a >>> tmpfs-t? >>> Ami ugy alapbol arra szolgal hogy gyors legyen,kb RAMdiszk... >> nem tudom, hogy m?s linuxon ez hogy megy, DE a PUPPY live >> a RAM-ba telep?ti ?nmag?t, a /, /etc, /var, /root, stb, >> kezdetben n?lam az 512MB-b?l a /tmp-ben csak 123MB szabadot mutat >> >> amikor legel?sz?r l?pek ki bel?le, felaj?nlja a ment?st, ?s >> max 1GB m?retben csin?l egy "szem?lyes t?rol? f?jlt" >> ("personal Storage file") >> >> k?vetkez? indul?skor a /, /etc, /var, /root, stb, m?r 256MB szabadot >> mutat >> ?s a /tmp is 256MB szabadot mutat >> >> ebben az ?llapotban pl. a firefox beindul, de a gmail-ba bel?p?skor >> eldobja mag?t >> >> ha ekkor megcsin?lok egy 2GB swap f?jt, akkor m?r megy a firefox is, stb >> >> igen?m, de a /tmp tov?bbra is 256MB szabadot mutat >> >> ez mindenk?ppen qrvakev?s pl. a hirens-15.2.zip let?lt?s?hez >> >> a /tmp, a ram ?s a swap ?sszef?gg?sben jutottam el a tmpfs-hez >> >> tmpfs is a temporary filesystem that resides in memory and/or your >> swap partition(s), depending on how much you fill it up. >> https://wiki.archlinux.org/index.php/Tmpfs >> >> az ott le?rtak alapj?n macer?ltam az /etc/fstab belsej?t >> >> /etc/fstab >> tmpfs /tmp tmpfs nodev,nosuid,size=2G 0 0 >> >> csak ez az?rt nem siker?lt, mert ehhez fizikai swap part?ci? kellett >> volna, >> nem egy kis swap file >> >> ?s ezut?n d?lt el, hogy mountolni tudom megoldani >> ------------------------ >> >> TERM?SZETESEN NYITOTT VAGYOK arra, hogy ha a /tmp m?ret?t >> m?s m?don lehetne 1-2GB-re feltorn?szni, a fizikai 512MB RAM >> mellett, de nekem eddig csak ez, ?s csak ?gy siker?lt :-( >> >>> On 19/08/16 19:25, Cser Tamas wrote: >>>> Kaczmarek Edv?rd ?rta, 2016. 08. 19.: >>>>> Els? k?rben tanulm?nyozd a k?l?nbs?get /etc/mtab ?s /etc/fstab k?z?tt. >>>> nagyon sokat kell m?g linux?gyileg tanulnom, jelenleg m?r >>>> eljutottam eddig: >>>> >>>> #!/bin/ash >>>> >>>> # USB-s bootol?s ut?n m?g maradt elint?zni val? :-( >>>> # ------------------------------------------------ >>>> # bootol?s k?rny?k?n az /etc/rc.d/rc.local-ba >>>> # persze hi?ba ?rtam be, mert nem l?thatta a swapot >>>> # sz?val >>>> # az 512MB RAM mell? 2G swapot k?zzel bekapcsolok >>>> >>>> swapon /mnt/sda6/puppy.swp >>>> >>>> # free >>>> # total used free shared >>>> buffers >>>> # Mem: 506964 480152 26812 0 >>>> 43116 >>>> # Swap: 2047992 201828 1846164 >>>> # Total: 2554956 681980 1872976 >>>> # --------------------------------------------------- >>>> # a bootol?skor a pici /tmp (az 512MB RAM fele) >>>> # a 256MB qrv?ra kicsi pl. Hiren's ZIP let?lt?s?hez >>>> # >>>> # /tmp-t most m?r siker?l 2G-re n?velem (mert a >>>> # RAM+SWAP most m?r 2,5GB lett >>>> # amikor a SWAPON a 2GB swapot m?r k?zzel bekapcsoltam ) >>>> >>>> mount -a -t tmpfs -o size=2G,nr_inodes=10k,mode=700 tmpfs /tmp >>>> >>>> >>>>> Sent from a tamagotchi >>>>> >>>>> On August 18, 2016 11:03:54 PM GMT+02:00, Cser Tamas >>>>> >>>>> wrote: >>>>>> egy windows mell? telep?l? Suse linux >>>>>> automata part?cion?l?ja ?s automata telep?t?je ?gy csin?lt: >>>>>> >>>>>> sda1, sda2 megmaradt a windowsnak, >>>>>> sda5 ide tette egy RAMx2 m?ret? swap-et >>>>>> sda6 ide tette a /, /lib, /etc, stb, stb 5-6GB friss?thet?t, >>>>>> gyalulhat?t, >>>>>> ?jratelep?thet?t, ?jraform?zhat? part?ci?t >>>>>> gy?k?r (/) part?ci?, ahova a rendszer ?s alkalmaz?sok >>>>>> telep?lnek >>>>>> sda7 ide /home al? a usereket, amiket b?k?n hagyott >>>>>> /home part?ci?, ahol a rendszer t?rolja a felhaszn?l?(k) >>>>>> programbe?ll?t?sait, >>>>>> k?l?n alkalmaz?sait, egy?b szem?lyes be?ll?t?sait, >>>>>> ?sszegy?jt?tt anyagait. >>>>>> az sda6-ra a v?g?n >>>>>> /windows/C/ -> sda1 -t ?rem el >>>>>> /windows/D/ ->sda2 -t ?rem el >>>>>> >>>>>> sajnos ut?lag egy /etc/mtab -ba nem lehet ?tmacer?l?shoz "csak ?gy" >>>>>> bele?rni, >>>>>> pl. m?s part?ci?ba a /home "?thelyez?s?t" (legal?bbis nekem nem >>>>>> siker?lt) >>>>>> >>>>>> hol lehet ezt megcsin?lni? >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sat Aug 20 16:25:53 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 20 Aug 2016 16:25:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U3VzZSBsaW51eCBwYXJ0w61jacOzaT8=?= In-Reply-To: <613c91d9-e9c9-6c98-2d55-9a67a3d20ea3@kodollak.hu> References: <0772113d-9d97-41db-87df-bac1d93dd5f9@email.android.com> <7e5c869c-8c77-6861-07e6-a0f7a3514063@kodollak.hu> <613c91d9-e9c9-6c98-2d55-9a67a3d20ea3@kodollak.hu> Message-ID: Karoly CZOVEK ?rta, 2016. 08. 20.: > esetleg remountolod a /tmp -t valahonnan.... egy /proc/mounts tartalmat > mutass mar.. > /proc/mounts belseje rootfs / rootfs rw,relatime 0 0 /dev/sdc1 /initrd/mnt/dev_save vfat rw,relatime,fmask=0022,dmask=0022,codepage=cp437,iocharset=iso8859-1,shortname=mixed,quiet,errors=remount-ro 0 0 /dev/loop1 /initrd/pup_ro1 ext2 rw,noatime,errors=continue 0 0 tmpfs /initrd/pup_rw tmpfs rw,relatime,size=253484k 0 0 tmpfs /initrd/mnt/tmpfs tmpfs rw,relatime,size=231736k 0 0 !!!!!! /dev/loop0 /initrd/pup_ro2 squashfs ro,noatime 0 0 unionfs / aufs rw,relatime,si=98adfb52 0 0 none /proc proc rw,relatime 0 0 none /dev/pts devpts rw,relatime,gid=2,mode=620 0 0 none /sys sysfs rw,relatime 0 0 shmfs /dev/shm tmpfs rw,relatime,size=7708k 0 0 none /proc/bus/usb usbfs rw,relatime 0 0 /dev/sda1 /mnt/sda1 vfat rw,relatime,fmask=0022,dmask=0022,codepage=cp852,iocharset=iso8859-2,shortname=mixed,quiet,utf8,errors=remount-ro 0 0 /dev/sda6 /mnt/sda6 ext2 rw,relatime,errors=continue 0 0 /dev/sdb1 /mnt/sdb1 fuseblk rw,nosuid,nodev,relatime,user_id=0,group_id=0,default_permissions,blksize=4096 0 0 tmpfs /tmp tmpfs rw,relatime,size=2097152k,nr_inodes=10240,mode=700 0 0 !!!! ebben az ?ltalam felkapcsolt utols? sorban van csak a /tmp egy?ltal?n eml?tve > > On 20/08/16 15:24, Cser Tamas wrote: >> Karoly CZOVEK ?rta, 2016. 08. 20.: >>> Csak egy kerdes - ha ugy is szarul allsz RAMmal, miert forszirozod a >>> tmpfs-t? >>> Ami ugy alapbol arra szolgal hogy gyors legyen,kb RAMdiszk...ese >> nem tudom, hogy m?s linuxon ez hogy megy, DE a PUPPY live >> a RAM-ba telep?ti ?nmag?t, a /, /etc, /var, /root, stb, >> kezdetben n?lam az 512MB-b?l a /tmp-ben csak 123MB szabadot mutat >> >> amikor legel?sz?r l?pek ki bel?le, felaj?nlja a ment?st, ?s >> max 1GB m?retben csin?l egy "szem?lyes t?rol? f?jlt" >> ("personal Storage file") >> >> k?vetkez? indul?skor a /, /etc, /var, /root, stb, m?r 256MB szabadot >> mutat >> ?s a /tmp is 256MB szabadot mutat >> >> ebben az ?llapotban pl. a firefox beindul, de a gmail-ba bel?p?skor >> eldobja mag?t >> >> ha ekkor megcsin?lok egy 2GB swap f?jt, akkor m?r megy a firefox is, stb >> >> igen?m, de a /tmp tov?bbra is 256MB szabadot mutat >> >> ez mindenk?ppen qrvakev?s pl. a hirens-15.2.zip let?lt?s?hez >> >> a /tmp, a ram ?s a swap ?sszef?gg?sben jutottam el a tmpfs-hez >> >> tmpfs is a temporary filesystem that resides in memory and/or your >> swap partition(s), depending on how much you fill it up. >> https://wiki.archlinux.org/index.php/Tmpfs >> >> az ott le?rtak alapj?n macer?ltam az /etc/fstab belsej?t >> >> /etc/fstab >> tmpfs /tmp tmpfs nodev,nosuid,size=2G 0 0 >> >> csak ez az?rt nem siker?lt, mert ehhez fizikai swap part?ci? kellett >> volna, >> nem egy kis swap file >> >> ?s ezut?n d?lt el, hogy mountolni tudom megoldani >> ------------------------ >> >> TERM?SZETESEN NYITOTT VAGYOK arra, hogy ha a /tmp m?ret?t >> m?s m?don lehetne 1-2GB-re feltorn?szni, a fizikai 512MB RAM >> mellett, de nekem eddig csak ez, ?s csak ?gy siker?lt :-( >> >>> On 19/08/16 19:25, Cser Tamas wrote: >>>> Kaczmarek Edv?rd ?rta, 2016. 08. 19.: >>>>> Els? k?rben tanulm?nyozd a k?l?nbs?get /etc/mtab ?s /etc/fstab k?z?tt. >>>> nagyon sokat kell m?g linux?gyileg tanulnom, jelenleg m?r >>>> eljutottam eddig: >>>> >>>> #!/bin/ash >>>> >>>> # USB-s bootol?s ut?n m?g maradt elint?zni val? :-( >>>> # ------------------------------------------------ >>>> # bootol?s k?rny?k?n az /etc/rc.d/rc.local-ba >>>> # persze hi?ba ?rtam be, mert nem l?thatta a swapot >>>> # sz?val >>>> # az 512MB RAM mell? 2G swapot k?zzel bekapcsolok >>>> >>>> swapon /mnt/sda6/puppy.swp >>>> >>>> # free >>>> # total used free shared >>>> buffers >>>> # Mem: 506964 480152 26812 0 >>>> 43116 >>>> # Swap: 2047992 201828 1846164 >>>> # Total: 2554956 681980 1872976 >>>> # --------------------------------------------------- >>>> # a bootol?skor a pici /tmp (az 512MB RAM fele) >>>> # a 256MB qrv?ra kicsi pl. Hiren's ZIP let?lt?s?hez >>>> # >>>> # /tmp-t most m?r siker?l 2G-re n?velem (mert a >>>> # RAM+SWAP most m?r 2,5GB lett >>>> # amikor a SWAPON a 2GB swapot m?r k?zzel bekapcsoltam ) >>>> >>>> mount -a -t tmpfs -o size=2G,nr_inodes=10k,mode=700 tmpfs /tmp >>>> >>>> >>>>> Sent from a tamagotchi >>>>> >>>>> On August 18, 2016 11:03:54 PM GMT+02:00, Cser Tamas >>>>> >>>>> wrote: >>>>>> egy windows mell? telep?l? Suse linux >>>>>> automata part?cion?l?ja ?s automata telep?t?je ?gy csin?lt: >>>>>> >>>>>> sda1, sda2 megmaradt a windowsnak, >>>>>> sda5 ide tette egy RAMx2 m?ret? swap-et >>>>>> sda6 ide tette a /, /lib, /etc, stb, stb 5-6GB friss?thet?t, >>>>>> gyalulhat?t, >>>>>> ?jratelep?thet?t, ?jraform?zhat? part?ci?t >>>>>> gy?k?r (/) part?ci?, ahova a rendszer ?s alkalmaz?sok >>>>>> telep?lnek >>>>>> sda7 ide /home al? a usereket, amiket b?k?n hagyott >>>>>> /home part?ci?, ahol a rendszer t?rolja a felhaszn?l?(k) >>>>>> programbe?ll?t?sait, >>>>>> k?l?n alkalmaz?sait, egy?b szem?lyes be?ll?t?sait, >>>>>> ?sszegy?jt?tt anyagait. >>>>>> az sda6-ra a v?g?n >>>>>> /windows/C/ -> sda1 -t ?rem el >>>>>> /windows/D/ ->sda2 -t ?rem el >>>>>> >>>>>> sajnos ut?lag egy /etc/mtab -ba nem lehet ?tmacer?l?shoz "csak ?gy" >>>>>> bele?rni, >>>>>> pl. m?s part?ci?ba a /home "?thelyez?s?t" (legal?bbis nekem nem >>>>>> siker?lt) >>>>>> >>>>>> hol lehet ezt megcsin?lni? >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Sat Aug 20 16:50:27 2016 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sat, 20 Aug 2016 16:50:27 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SUMga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <9638a183-d776-8c72-b56b-6d07d8a6fb34@freemail.hu> Szia! Valahogy sejtettem. Az MCP6V92 j? is lenne(GBWP,SR), de h?t ~dupla ?r, 600 p?nz. K?l?nben ?gy?val ver?bre, mert most ?gy t?nik 3 Bjt + 1nmos-al is c?lhoz tudok tal?n ?rni. De m?g k?pl?keny a dolog. K?szi ?dv. Zoli 2016.08.20. 16:03 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Hi, > egyes t?pusok eset?n a valamelyik bet?jelben jelzik, hogy van v?logatott t?pus. > A gy?ri lev?logat?sra sok es?lyed nincs, mivel a legt?bb t?pust ?vente egyszer k?tszer gy?rtj?k, ha lenne is nagyon sokat k?ne v?rnod... > ha megoldhat?, v?lassz olyan t?pust aminek ez az ?rt?ke az ?ramk?r?d ?ltal megk?v?nt ?rt?ken bel?l marad. > > Ha 3mV offset al? kell menni, c?lszer? az ANAL?G DEVICES laserrel trimmelt ?ramk?rei k?z?tt keresg?lni, de enn?l jobb ?s olcs?bb megold?s egy chopperrel kiegyenl?tett ofszet? m?veleti er?s?t?. Ilyet t?bb c?g is gy?rt ?s ezek 1-2uV alatti offsetet garant?lnak. Ilyet tal?lsz: ICL7650 ?s ennek modernebb kiviteit: TC91x, MCP6V91, m?s c?gekn?l is : TLC2652 > > > Bali Zoltan ?rta: >> Hali! >> >> Sz?ria gy?rt?sn?l, van lehet?s?g >> ?gy ?ltal?ban, hogy a gy?rt? >> v?logassa az IC-ket? >> >> Nevezetesen OPA, az adatlapon >> +-3mV offset van megadva. >> E k?z?tti sz?r?s probl?m?t okozna. >> Ha k?r?sre v?logat a gy?rt?, >> akkor mekkora darabsz?mn?l, >> rent?bilis ilyen? ?s mennyi a fel?r? >> Milyen t?r?st lehet specifik?lni >> pl. a fenti p?ld?ban? >> >> J?rt m?r valaki ilyen cip?ben? >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sat Aug 20 17:02:17 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 20 Aug 2016 17:02:17 +0200 Subject: [elektro] :-) In-Reply-To: <058b2928-1231-61bb-6bbb-b78f6fda06bd@kodollak.hu> References: <661EEAEBF0AB4E17AF6B588F4D853408@bif8f134108208> <058b2928-1231-61bb-6bbb-b78f6fda06bd@kodollak.hu> Message-ID: Karoly CZOVEK ?rta, 2016. 08. 20.: > Tamas, csak egyet szeretnek megkerdezni, ez miert faj neked? > > En itt elek (DE), itt fizetek adot,TB-t es a nehanapjan torteno > szelsoseges fellangolasoktol eltekintve nem latom azt a problemat, amit > a magyar es az egyeb kulfoldi sajto a falra fest. ha n?metorsz?g hat?rain bel?l tev?kenykedik a balt?s, meg a robbantgat?, annyira nem f?j, mintha a mi falunkban a szomsz?d utc?ban tev?kenykedne... a 6 sz?riai, programoz?st tanul? sem f?j, s?t a sok analfab?ta sem, ameddig a dublin II-re vagy dublin III-ra hivatkozva ne lehessen magyarhonba ?t(vissza)depon?lni.... ( m?g ?r?l?k is, hogy a k?zigazgat?si b?r?s?g [Baden-W?rttemberg] szerint MA M?G ?PPEN tilos magyarorsz?gra depot?lni.... ) > On 20/08/16 00:43, Cser Tamas wrote: >> Benedek I. ?rta, 2016. 07. 13.: >>> Mi?rt?! Ez egy nagyon j? h?r. Ki gondolta volna, hogy hamarosan profi >>> informatikusokkal lesz tele Eur?pa! Nem lehet minden bev?ndorl? >>> agyseb?sz, >>> vagy atomfizikus. >> https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2016/08/09/syrian-refugees-create-app-to-help-navigate-german-bureaucracy/?wpisrc=nl_wv&wpmm=1 >> >> Hat sz?riai menek?lt app-ot fejlesztett ki okostelefonokra ?s >> sz?m?t?g?pekre, hogy a t?bb sz?zezer menek?lt k?nnyebben ismerje ki >> mag?t a n?met b?rokr?cia tenger?ben ?s a megfelel? dokumentumokat >> t?lts?k ki a szoci?lis juttat?sok, eg?szs?g?gyi ell?t?s ?s lak?sok >> biztos?t?sa ?rdek?ben. Az app neve ?Bureaucrazy? (??r?lt b?rokr?cia?). >> Az app angolra ?s arabra is leford?tja a nyomtatv?nyokat, bemutatja, >> hol vannak a megfelel? hivatalok Berlinben, tud?s?t az amerikai >> f?v?ros lapja. >> >>> Kaczmarek Edv?rd wrote: >>>> Rendben van, hogy neked mindenr?l a bev?ndorl?k jutnak az eszedbe, de >>>> l?gy sz?ves, tartsd meg ezt magadnak ?s ne oszd meg a list?val. >>>> >>>> Ed >>>> >>>> Sent from a tamagotchi >>>> >>>> On July 13, 2016 12:02:01 AM GMT+02:00, Cser Tamas >>>> wrote: >>>>> Szima G?bor ?rta, 2016. 07. 12.: >>>>>> On Tue, 12 Jul 2016, SZIGETI Szabolcs wrote: >>>>>> >>>>>>> Az oktat?s sor?n r? kell ?breszteni az emberk?ket, hogy sokkal >>>>> jobban >>>>>>> j?rnak, ha gondolkod?ssal kezdik a programfejleszt?st, nem pedig >>>>>>> k?dol?ssal. >>>>>> ?n pl. kanap?n elfek?dve egy A4-es lapon ceruz?val tervezem meg a >>>>> ware-t. >>>>>> ;) >>>>> "...amely a bev?ndorl?k t?rsadalomba val? integr?l?s?t t?zte ki c?lul >>>>> ? az egyik, >>>>> hogy programozni tan?tj?k ?ket" >>>>> >>>>> http://mno.hu/kulfold/hal-helyett-halo-igy-integralnak-a-nyugaton-1351429?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+mno_hu+%28MNO%29 >>>>> >>>>> >>>>>> -Sygma >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Sat Aug 20 17:29:23 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Sat, 20 Aug 2016 17:29:23 +0200 Subject: [elektro] WiFi router csere Message-ID: <15537CFDC6394A598ABA45240D00E799@XP2014> Sziasztok! Ha (m?s t?pusra) lecser?lek egy routert ?s a WiFi-nek ugyanazt a bel?p?si nevet ?s jelsz?t adom mint az el?z?nek ?s kit?lt?m a MAC sz?r?t, kell-e ?jra be?ll?taniuk az el?r?st a r?gi routeren eddig m?k?d? felhaszn?l?knak? K?sz?nettel pi From backup2net at gmail.com Sat Aug 20 17:31:13 2016 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Sat, 20 Aug 2016 17:31:13 +0200 Subject: [elektro] WiFi router csere In-Reply-To: <15537CFDC6394A598ABA45240D00E799@XP2014> References: <15537CFDC6394A598ABA45240D00E799@XP2014> Message-ID: Az eddig tapasztalataim szerint igen, kell. G. -----Original Message----- From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Pataki Istv?n Sent: Samstag, 20. August 2016 17:29 To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] WiFi router csere Sziasztok! Ha (m?s t?pusra) lecser?lek egy routert ?s a WiFi-nek ugyanazt a bel?p?si nevet ?s jelsz?t adom mint az el?z?nek ?s kit?lt?m a MAC sz?r?t, kell-e ?jra be?ll?taniuk az el?r?st a r?gi routeren eddig m?k?d? felhaszn?l?knak? K?sz?nettel pi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Sat Aug 20 17:37:03 2016 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sat, 20 Aug 2016 17:37:03 +0200 Subject: [elektro] WiFi router csere In-Reply-To: <15537CFDC6394A598ABA45240D00E799@XP2014> References: <15537CFDC6394A598ABA45240D00E799@XP2014> Message-ID: Mindenk?ppen. Nem tudod teljesen transzparens m?don megoldani a cser?t. Best regards, Andy On Aug 20, 2016 17:29, "Pataki Istv?n" wrote: > Sziasztok! > > Ha (m?s t?pusra) lecser?lek egy routert ?s a WiFi-nek ugyanazt a > bel?p?si nevet ?s jelsz?t adom mint az el?z?nek ?s kit?lt?m a MAC > sz?r?t, kell-e ?jra be?ll?taniuk az el?r?st a r?gi routeren eddig m?k?d? > felhaszn?l?knak? > > K?sz?nettel > pi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Sat Aug 20 18:09:19 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Sat, 20 Aug 2016 18:09:19 +0200 Subject: [elektro] WiFi router csere References: <15537CFDC6394A598ABA45240D00E799@XP2014> Message-ID: <98420BE676F0434785F180A9A1FEA4D7@XP2014> Tal?n a router MAC c?me miatt? Nem lehet a m?sik?t hazudtatni vele? pi ----- Original Message ----- From: "Gabor Lantos" To: Sent: Saturday, August 20, 2016 5:31 PM Subject: Re: [elektro] WiFi router csere Az eddig tapasztalataim szerint igen, kell. G. -----Original Message----- From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Pataki Istv?n Sent: Samstag, 20. August 2016 17:29 To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] WiFi router csere Sziasztok! Ha (m?s t?pusra) lecser?lek egy routert ?s a WiFi-nek ugyanazt a bel?p?si nevet ?s jelsz?t adom mint az el?z?nek ?s kit?lt?m a MAC sz?r?t, kell-e ?jra be?ll?taniuk az el?r?st a r?gi routeren eddig m?k?d? felhaszn?l?knak? K?sz?nettel pi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From backup2net at gmail.com Sat Aug 20 18:14:21 2016 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Sat, 20 Aug 2016 18:14:21 +0200 Subject: [elektro] WiFi router csere In-Reply-To: <98420BE676F0434785F180A9A1FEA4D7@XP2014> References: <15537CFDC6394A598ABA45240D00E799@XP2014> <98420BE676F0434785F180A9A1FEA4D7@XP2014> Message-ID: ?n is a MAC miatt gondolom. Kommersz routerekben nem l?ttam ilyen lehet?s?get. G. -----Original Message----- From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Pataki Istv?n Sent: Samstag, 20. August 2016 18:09 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] WiFi router csere Tal?n a router MAC c?me miatt? Nem lehet a m?sik?t hazudtatni vele? pi From knight at borsodi.qualitis.hu Sat Aug 20 18:27:45 2016 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?UTF-8?B?U3RvbG3DoXIgVGFtw6Fz?=) Date: Sat, 20 Aug 2016 18:27:45 +0200 Subject: [elektro] WiFi router csere In-Reply-To: <98420BE676F0434785F180A9A1FEA4D7@XP2014> References: <15537CFDC6394A598ABA45240D00E799@XP2014> <98420BE676F0434785F180A9A1FEA4D7@XP2014> Message-ID: <57B88501.8050102@borsodi.qualitis.hu> K?beles kapcsolatn?l semmit sem kell ?ll?tani, DHCP-vel minden megy. M?g akkor is ha m?s a kiosztott IP tartom?ny. Wifi eset?n ha bet?re stimmel a h?l?zatn?v ?s a WPA passphrase (jelsz?) akkor a be?ll?tott eszk?z?k be fognak menni az ?j eszk?zre is. WPS eset?n nem tudom, alapb?l minden eszk?z?m?n tiltani szoktam. C?lszer? a nagyogg biztons?got ny?jt? AES titkos?t?st v?lasztani. (Ez n?h?ny nagyon r?gi (8-10?ves) eszk?zzel probl?m?t okozhat.) Egyetlen kiv?tel a windows 7 ?s ut?dai, akik a h?l?zatot a default gateway MAC c?me alapj?n azonos?tj?k. Ilyen esetben a Mac c?m az eszk?z csere miatt v?ltozik, ?gy ?jra ki kell v?lasztani az nyilv?nos/v?llalati/otthoni t?pust. On 08/20/2016 06:09 PM, Pataki Istv?n wrote: > Tal?n a router MAC c?me miatt? Nem lehet a m?sik?t hazudtatni vele? > pi > > > ----- Original Message ----- From: "Gabor Lantos" > To: > Sent: Saturday, August 20, 2016 5:31 PM > Subject: Re: [elektro] WiFi router csere > > > Az eddig tapasztalataim szerint igen, kell. > > > G. > > > -----Original Message----- > From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Pataki > Istv?n > Sent: Samstag, 20. August 2016 17:29 > To: elektro at tesla.hu > Subject: [elektro] WiFi router csere > > Sziasztok! > > Ha (m?s t?pusra) lecser?lek egy routert ?s a WiFi-nek ugyanazt a bel?p?si > nevet ?s jelsz?t adom mint az el?z?nek ?s kit?lt?m a MAC sz?r?t, > kell-e ?jra > be?ll?taniuk az el?r?st a r?gi routeren eddig m?k?d? felhaszn?l?knak? > > K?sz?nettel > pi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Sat Aug 20 18:35:32 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Sat, 20 Aug 2016 18:35:32 +0200 Subject: [elektro] WiFi router csere References: <15537CFDC6394A598ABA45240D00E799@XP2014><98420BE676F0434785F180A9A1FEA4D7@XP2014> <57B88501.8050102@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: <032F5BDD3E154DFE85DAB21BC461D9E8@XP2014> Az asztali g?peket k?beles kapcsolaton haszn?lom, az nyilv?n fog menni, csak a WiFi-n kereszt?l kapcsol?d? mobilok, n?h?ny tablet tulaj?nak j? lett volna, ha nem kellene ?t?ll?tania semmit. pi ----- Original Message ----- From: "Stolm?r Tam?s" To: Sent: Saturday, August 20, 2016 6:27 PM Subject: Re: [elektro] WiFi router csere K?beles kapcsolatn?l semmit sem kell ?ll?tani, DHCP-vel minden megy. M?g akkor is ha m?s a kiosztott IP tartom?ny. Wifi eset?n ha bet?re stimmel a h?l?zatn?v ?s a WPA passphrase (jelsz?) akkor a be?ll?tott eszk?z?k be fognak menni az ?j eszk?zre is. WPS eset?n nem tudom, alapb?l minden eszk?z?m?n tiltani szoktam. C?lszer? a nagyogg biztons?got ny?jt? AES titkos?t?st v?lasztani. (Ez n?h?ny nagyon r?gi (8-10?ves) eszk?zzel probl?m?t okozhat.) Egyetlen kiv?tel a windows 7 ?s ut?dai, akik a h?l?zatot a default gateway MAC c?me alapj?n azonos?tj?k. Ilyen esetben a Mac c?m az eszk?z csere miatt v?ltozik, ?gy ?jra ki kell v?lasztani az nyilv?nos/v?llalati/otthoni t?pust. On 08/20/2016 06:09 PM, Pataki Istv?n wrote: > Tal?n a router MAC c?me miatt? Nem lehet a m?sik?t hazudtatni vele? > pi > > > ----- Original Message ----- From: "Gabor Lantos" > > To: > Sent: Saturday, August 20, 2016 5:31 PM > Subject: Re: [elektro] WiFi router csere > > > Az eddig tapasztalataim szerint igen, kell. > > > G. > > > -----Original Message----- > From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Pataki > Istv?n > Sent: Samstag, 20. August 2016 17:29 > To: elektro at tesla.hu > Subject: [elektro] WiFi router csere > > Sziasztok! > > Ha (m?s t?pusra) lecser?lek egy routert ?s a WiFi-nek ugyanazt a > bel?p?si > nevet ?s jelsz?t adom mint az el?z?nek ?s kit?lt?m a MAC sz?r?t, > kell-e ?jra > be?ll?taniuk az el?r?st a r?gi routeren eddig m?k?d? felhaszn?l?knak? > > K?sz?nettel > pi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Sat Aug 20 18:35:39 2016 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sat, 20 Aug 2016 18:35:39 +0200 Subject: [elektro] WiFi router csere In-Reply-To: <98420BE676F0434785F180A9A1FEA4D7@XP2014> References: <15537CFDC6394A598ABA45240D00E799@XP2014> <98420BE676F0434785F180A9A1FEA4D7@XP2014> Message-ID: Elvileg nyilv?n megoldhat?. A gyakorlatban k?rd?s, hogy meg?ri-e. Best regards, Andy On Aug 20, 2016 6:09 PM, "Pataki Istv?n" wrote: > Tal?n a router MAC c?me miatt? Nem lehet a m?sik?t hazudtatni vele? > pi > > > ----- Original Message ----- From: "Gabor Lantos" > To: > Sent: Saturday, August 20, 2016 5:31 PM > Subject: Re: [elektro] WiFi router csere > > > Az eddig tapasztalataim szerint igen, kell. > > > G. > > > -----Original Message----- > From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Pataki Istv?n > Sent: Samstag, 20. August 2016 17:29 > To: elektro at tesla.hu > Subject: [elektro] WiFi router csere > > Sziasztok! > > Ha (m?s t?pusra) lecser?lek egy routert ?s a WiFi-nek ugyanazt a bel?p?si > nevet ?s jelsz?t adom mint az el?z?nek ?s kit?lt?m a MAC sz?r?t, kell-e > ?jra > be?ll?taniuk az el?r?st a r?gi routeren eddig m?k?d? felhaszn?l?knak? > > K?sz?nettel > pi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Sat Aug 20 18:45:09 2016 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sat, 20 Aug 2016 18:45:09 +0200 Subject: [elektro] WiFi router csere In-Reply-To: <032F5BDD3E154DFE85DAB21BC461D9E8@XP2014> References: <15537CFDC6394A598ABA45240D00E799@XP2014> <98420BE676F0434785F180A9A1FEA4D7@XP2014> <57B88501.8050102@borsodi.qualitis.hu> <032F5BDD3E154DFE85DAB21BC461D9E8@XP2014> Message-ID: Szerintem akkor az ?t?ll?t?s a kisebb ellen?ll?s. Best regards, Andy On Aug 20, 2016 6:35 PM, "Pataki Istv?n" wrote: > Az asztali g?peket k?beles kapcsolaton haszn?lom, az nyilv?n fog menni, > csak a WiFi-n kereszt?l kapcsol?d? mobilok, n?h?ny tablet tulaj?nak j? lett > volna, ha nem kellene ?t?ll?tania semmit. > pi > > > ----- Original Message ----- From: "Stolm?r Tam?s" < > knight at borsodi.qualitis.hu> > To: > Sent: Saturday, August 20, 2016 6:27 PM > Subject: Re: [elektro] WiFi router csere > > > K?beles kapcsolatn?l semmit sem kell ?ll?tani, DHCP-vel minden megy. M?g > akkor is ha m?s a kiosztott IP tartom?ny. > > Wifi eset?n ha bet?re stimmel a h?l?zatn?v ?s a WPA passphrase (jelsz?) > akkor a be?ll?tott eszk?z?k be fognak menni az ?j eszk?zre is. > WPS eset?n nem tudom, alapb?l minden eszk?z?m?n tiltani szoktam. > > C?lszer? a nagyogg biztons?got ny?jt? AES titkos?t?st v?lasztani. > (Ez n?h?ny nagyon r?gi (8-10?ves) eszk?zzel probl?m?t okozhat.) > > > Egyetlen kiv?tel a windows 7 ?s ut?dai, akik a h?l?zatot a default > gateway MAC c?me alapj?n azonos?tj?k. > Ilyen esetben a Mac c?m az eszk?z csere miatt v?ltozik, ?gy ?jra ki kell > v?lasztani az nyilv?nos/v?llalati/otthoni t?pust. > > > On 08/20/2016 06:09 PM, Pataki Istv?n wrote: > >> Tal?n a router MAC c?me miatt? Nem lehet a m?sik?t hazudtatni vele? >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- From: "Gabor Lantos" >> To: >> Sent: Saturday, August 20, 2016 5:31 PM >> Subject: Re: [elektro] WiFi router csere >> >> >> Az eddig tapasztalataim szerint igen, kell. >> >> >> G. >> >> >> -----Original Message----- >> From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Pataki >> Istv?n >> Sent: Samstag, 20. August 2016 17:29 >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: [elektro] WiFi router csere >> >> Sziasztok! >> >> Ha (m?s t?pusra) lecser?lek egy routert ?s a WiFi-nek ugyanazt a bel?p?si >> nevet ?s jelsz?t adom mint az el?z?nek ?s kit?lt?m a MAC sz?r?t, kell-e >> ?jra >> be?ll?taniuk az el?r?st a r?gi routeren eddig m?k?d? felhaszn?l?knak? >> >> K?sz?nettel >> pi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From knight at borsodi.qualitis.hu Sat Aug 20 21:11:54 2016 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?UTF-8?B?U3RvbG3DoXIgVGFtw6Fz?=) Date: Sat, 20 Aug 2016 21:11:54 +0200 Subject: [elektro] WiFi router csere In-Reply-To: <032F5BDD3E154DFE85DAB21BC461D9E8@XP2014> References: <15537CFDC6394A598ABA45240D00E799@XP2014> <98420BE676F0434785F180A9A1FEA4D7@XP2014> <57B88501.8050102@borsodi.qualitis.hu> <032F5BDD3E154DFE85DAB21BC461D9E8@XP2014> Message-ID: <57B8AB7A.4000105@borsodi.qualitis.hu> A mobilok, tabletek menni fognak ha mindent j?l (=ugyan?gy) ?ll?tasz be. Sim?n r? fog a kor?bban megadott jelsz?val pr?b?lkozni az ?j routerre. On 08/20/2016 06:35 PM, Pataki Istv?n wrote: > Az asztali g?peket k?beles kapcsolaton haszn?lom, az nyilv?n fog > menni, csak a WiFi-n kereszt?l kapcsol?d? mobilok, n?h?ny tablet > tulaj?nak j? lett volna, ha nem kellene ?t?ll?tania semmit. > pi > > > ----- Original Message ----- From: "Stolm?r Tam?s" > > To: > Sent: Saturday, August 20, 2016 6:27 PM > Subject: Re: [elektro] WiFi router csere > > > K?beles kapcsolatn?l semmit sem kell ?ll?tani, DHCP-vel minden megy. M?g > akkor is ha m?s a kiosztott IP tartom?ny. > > Wifi eset?n ha bet?re stimmel a h?l?zatn?v ?s a WPA passphrase (jelsz?) > akkor a be?ll?tott eszk?z?k be fognak menni az ?j eszk?zre is. > WPS eset?n nem tudom, alapb?l minden eszk?z?m?n tiltani szoktam. > > C?lszer? a nagyogg biztons?got ny?jt? AES titkos?t?st v?lasztani. > (Ez n?h?ny nagyon r?gi (8-10?ves) eszk?zzel probl?m?t okozhat.) > > > Egyetlen kiv?tel a windows 7 ?s ut?dai, akik a h?l?zatot a default > gateway MAC c?me alapj?n azonos?tj?k. > Ilyen esetben a Mac c?m az eszk?z csere miatt v?ltozik, ?gy ?jra ki kell > v?lasztani az nyilv?nos/v?llalati/otthoni t?pust. > > > On 08/20/2016 06:09 PM, Pataki Istv?n wrote: >> Tal?n a router MAC c?me miatt? Nem lehet a m?sik?t hazudtatni vele? >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- From: "Gabor Lantos" >> To: >> Sent: Saturday, August 20, 2016 5:31 PM >> Subject: Re: [elektro] WiFi router csere >> >> >> Az eddig tapasztalataim szerint igen, kell. >> >> >> G. >> >> >> -----Original Message----- >> From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Pataki >> Istv?n >> Sent: Samstag, 20. August 2016 17:29 >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: [elektro] WiFi router csere >> >> Sziasztok! >> >> Ha (m?s t?pusra) lecser?lek egy routert ?s a WiFi-nek ugyanazt a >> bel?p?si >> nevet ?s jelsz?t adom mint az el?z?nek ?s kit?lt?m a MAC sz?r?t, >> kell-e ?jra >> be?ll?taniuk az el?r?st a r?gi routeren eddig m?k?d? felhaszn?l?knak? >> >> K?sz?nettel >> pi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From mokros at freemail.hu Sat Aug 20 22:26:35 2016 From: mokros at freemail.hu (=?UTF-8?B?w5ZrcsO2cyBNaWtsw7Nz?=) Date: Sat, 20 Aug 2016 22:26:35 +0200 Subject: [elektro] :-) References: <661EEAEBF0AB4E17AF6B588F4D853408@bif8f134108208><058b2928-1231-61bb-6bbb-b78f6fda06bd@kodollak.hu> Message-ID: <32DFF4E97E9C404CA227DB8097D84BF8@MINI> Nem lehetne ilyen politikai szemetekkel elt?nni legal?bb az elektro-r?l, ha m?r az etc-t siker?lt sz?tiz?lni??? K?sz?n?m! Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Cser Tamas" Sent: Saturday, August 20, 2016 5:02 PM Subject: Re: [elektro] :-) > Karoly CZOVEK ?rta, 2016. 08. 20.: >> Tamas, csak egyet szeretnek megkerdezni, ez miert faj neked? >> >> En itt elek (DE), itt fizetek adot,TB-t es a nehanapjan torteno >> szelsoseges fellangolasoktol eltekintve nem latom azt a problemat, amit >> a magyar es az egyeb kulfoldi sajto a falra fest. > > ha n?metorsz?g hat?rain bel?l tev?kenykedik a balt?s, meg a robbantgat?, > annyira nem f?j, mintha a mi falunkban a szomsz?d utc?ban tev?kenykedne... > > a 6 sz?riai, programoz?st tanul? sem f?j, s?t a sok analfab?ta sem, > ameddig a dublin II-re vagy dublin III-ra hivatkozva ne lehessen > magyarhonba ?t(vissza)depon?lni.... > ( m?g ?r?l?k is, hogy a k?zigazgat?si b?r?s?g [Baden-W?rttemberg] > szerint MA M?G ?PPEN tilos magyarorsz?gra depot?lni.... ) > > >> On 20/08/16 00:43, Cser Tamas wrote: >>> Benedek I. ?rta, 2016. 07. 13.: >>>> Mi?rt?! Ez egy nagyon j? h?r. Ki gondolta volna, hogy hamarosan profi >>>> informatikusokkal lesz tele Eur?pa! Nem lehet minden bev?ndorl? >>>> agyseb?sz, >>>> vagy atomfizikus. >>> https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2016/08/09/syrian-refugees-create-app-to-help-navigate-german-bureaucracy/?wpisrc=nl_wv&wpmm=1 >>> >>> Hat sz?riai menek?lt app-ot fejlesztett ki okostelefonokra ?s >>> sz?m?t?g?pekre, hogy a t?bb sz?zezer menek?lt k?nnyebben ismerje ki >>> mag?t a n?met b?rokr?cia tenger?ben ?s a megfelel? dokumentumokat >>> t?lts?k ki a szoci?lis juttat?sok, eg?szs?g?gyi ell?t?s ?s lak?sok >>> biztos?t?sa ?rdek?ben. Az app neve ?Bureaucrazy? (??r?lt b?rokr?cia?). >>> Az app angolra ?s arabra is leford?tja a nyomtatv?nyokat, bemutatja, >>> hol vannak a megfelel? hivatalok Berlinben, tud?s?t az amerikai >>> f?v?ros lapja. >>> >>>> Kaczmarek Edv?rd wrote: >>>>> Rendben van, hogy neked mindenr?l a bev?ndorl?k jutnak az eszedbe, de >>>>> l?gy sz?ves, tartsd meg ezt magadnak ?s ne oszd meg a list?val. >>>>> >>>>> Ed >>>>> >>>>> Sent from a tamagotchi >>>>> >>>>> On July 13, 2016 12:02:01 AM GMT+02:00, Cser Tamas >>>>> wrote: >>>>>> Szima G?bor ?rta, 2016. 07. 12.: >>>>>>> On Tue, 12 Jul 2016, SZIGETI Szabolcs wrote: >>>>>>> >>>>>>>> Az oktat?s sor?n r? kell ?breszteni az emberk?ket, hogy sokkal >>>>>> jobban >>>>>>>> j?rnak, ha gondolkod?ssal kezdik a programfejleszt?st, nem pedig >>>>>>>> k?dol?ssal. >>>>>>> ?n pl. kanap?n elfek?dve egy A4-es lapon ceruz?val tervezem meg a >>>>>> ware-t. >>>>>>> ;) >>>>>> "...amely a bev?ndorl?k t?rsadalomba val? integr?l?s?t t?zte ki c?lul >>>>>> ? az egyik, >>>>>> hogy programozni tan?tj?k ?ket" >>>>>> >>>>>> http://mno.hu/kulfold/hal-helyett-halo-igy-integralnak-a-nyugaton-1351429?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+mno_hu+%28MNO%29 >>>>>> >>>>>> >>>>>>> -Sygma >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From mokros at freemail.hu Sat Aug 20 22:34:37 2016 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Sat, 20 Aug 2016 22:34:37 +0200 Subject: [elektro] WiFi router csere References: <15537CFDC6394A598ABA45240D00E799@XP2014> Message-ID: <9FA9365D94104C31AB37F22D3ABA608F@MINI> Szia! Ha mindent ugyan?gy ?ll?tassz be az ?j router-en, mint a r?gin, akkor egy ?tlagos klienst nem fog zavarni a v?lt?s. R?szletesebben: A WAN oldalon a szolg?ltat? ?ltal?ban k?r felhaszn?l?nevet ?s jelsz?t (pl. a PPPoE) kapcsolathoz, ezek sim?n ?t?rhat?k. Egyes internet szolg?ltat?k n?zik a router MAC c?m?t, ekkor a v?lt?shoz vagy lem?solod a r?gi?t (ha tudja a router a tetsz?leges MAC be?ll?t?s?t), vagy egyezkedsz a szolg?ltat?val, ez ut?bbi az eg?szs?gesebb. A LAN oldalon, ha minden be?ll?t?s azonos, akkor a dr?ton csatlakoz? eszk?z?k csak a router ?j MAC c?m?t fogj?k l?tni, de ez ?tlag k?r?lm?nyek k?z?tt nem okoz gondot. Tapasztalatom szerint Wifi eszk?z?k is sim?n veszik a v?lt?st, ha az SSID, a titkos?t?s m?dja ?s a jelsz? azonos. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Pataki Istv?n" Sent: Saturday, August 20, 2016 5:29 PM Subject: [elektro] WiFi router csere Sziasztok! Ha (m?s t?pusra) lecser?lek egy routert ?s a WiFi-nek ugyanazt a bel?p?si nevet ?s jelsz?t adom mint az el?z?nek ?s kit?lt?m a MAC sz?r?t, kell-e ?jra be?ll?taniuk az el?r?st a r?gi routeren eddig m?k?d? felhaszn?l?knak? K?sz?nettel pi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Sun Aug 21 00:07:22 2016 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sun, 21 Aug 2016 00:07:22 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?SUMga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: <9638a183-d776-8c72-b56b-6d07d8a6fb34@freemail.hu> Message-ID: Ha van uC / AD a rendszeredben akkor egy 1 kapus HCT4052 id?nk?nt f?ldre kapcsolod a bemenet?t, ?s matekkal offsetels. (enn?l olcs?bb nincs! kb 10Ft) Bali Zoltan ?rta: >Szia! > >Valahogy sejtettem. Az MCP6V92 >j? is lenne(GBWP,SR), de h?t ~dupla ?r, 600 p?nz. >K?l?nben ?gy?val ver?bre, mert >most ?gy t?nik 3 Bjt + 1nmos-al is >c?lhoz tudok tal?n ?rni. >De m?g k?pl?keny a dolog. > >K?szi >?dv. Zoli > >2016.08.20. 16:03 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >> Hi, >> egyes t?pusok eset?n a valamelyik bet?jelben jelzik, hogy van v?logatott t?pus. >> A gy?ri lev?logat?sra sok es?lyed nincs, mivel a legt?bb t?pust ?vente egyszer k?tszer gy?rtj?k, ha lenne is nagyon sokat k?ne v?rnod... >> ha megoldhat?, v?lassz olyan t?pust aminek ez az ?rt?ke az ?ramk?r?d ?ltal megk?v?nt ?rt?ken bel?l marad. >> >> Ha 3mV offset al? kell menni, c?lszer? az ANAL?G DEVICES laserrel trimmelt ?ramk?rei k?z?tt keresg?lni, de enn?l jobb ?s olcs?bb megold?s egy chopperrel kiegyenl?tett ofszet? m?veleti er?s?t?. Ilyet t?bb c?g is gy?rt ?s ezek 1-2uV alatti offsetet garant?lnak. Ilyet tal?lsz: ICL7650 ?s ennek modernebb kiviteit: TC91x, MCP6V91, m?s c?gekn?l is : TLC2652 >> >> >> Bali Zoltan ?rta: >>> Hali! >>> >>> Sz?ria gy?rt?sn?l, van lehet?s?g >>> ?gy ?ltal?ban, hogy a gy?rt? >>> v?logassa az IC-ket? >>> >>> Nevezetesen OPA, az adatlapon >>> +-3mV offset van megadva. >>> E k?z?tti sz?r?s probl?m?t okozna. >>> Ha k?r?sre v?logat a gy?rt?, >>> akkor mekkora darabsz?mn?l, >>> rent?bilis ilyen? ?s mennyi a fel?r? >>> Milyen t?r?st lehet specifik?lni >>> pl. a fenti p?ld?ban? >>> >>> J?rt m?r valaki ilyen cip?ben? >>> >>> K?szi >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Sun Aug 21 00:32:34 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 21 Aug 2016 00:32:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SUMga8OpcmTDqXM=?= References: Message-ID: > Nevezetesen OPA, az adatlapon > +-3mV offset van megadva. > E k?z?tti sz?r?s probl?m?t okozna. Nem k?ne keresni olyat, aminek j?val-j?val kisebb az offset fesze? M?g a dip tokosok k?z?tt is van olyan, aminek majdnem 3 nagys?grenddel kisebb a fentin?l. Szerintem az smd-k (ma m?r mindenki arra fejleszt) k?z?tt biztosan m?g jobb is akad b?ven. hjozsi From koka55 at gmx.at Sun Aug 21 07:45:11 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 21 Aug 2016 07:45:11 +0200 Subject: [elektro] :-) In-Reply-To: <32DFF4E97E9C404CA227DB8097D84BF8@MINI> References: <661EEAEBF0AB4E17AF6B588F4D853408@bif8f134108208> <058b2928-1231-61bb-6bbb-b78f6fda06bd@kodollak.hu> <32DFF4E97E9C404CA227DB8097D84BF8@MINI> Message-ID: Csatlakozom. K?roly ?kr?s Mikl?s wrote: > Nem lehetne ilyen politikai szemetekkel elt?nni legal?bb az elektro-r?l, > ha m?r az etc-t siker?lt sz?tiz?lni??? > > K?sz?n?m! > Mikl?s > > > ----- Original Message ----- From: "Cser Tamas" > Sent: Saturday, August 20, 2016 5:02 PM > Subject: Re: [elektro] :-) > > >> Karoly CZOVEK ?rta, 2016. 08. 20.: >>> Tamas, csak egyet szeretnek megkerdezni, ez miert faj neked? >>> >>> En itt elek (DE), itt fizetek adot,TB-t es a nehanapjan torteno >>> szelsoseges fellangolasoktol eltekintve nem latom azt a problemat, amit >>> a magyar es az egyeb kulfoldi sajto a falra fest. >> >> ha n?metorsz?g hat?rain bel?l tev?kenykedik a balt?s, meg a robbantgat?, >> annyira nem f?j, mintha a mi falunkban a szomsz?d utc?ban >> tev?kenykedne... >> >> a 6 sz?riai, programoz?st tanul? sem f?j, s?t a sok analfab?ta sem, >> ameddig a dublin II-re vagy dublin III-ra hivatkozva ne lehessen >> magyarhonba ?t(vissza)depon?lni.... >> ( m?g ?r?l?k is, hogy a k?zigazgat?si b?r?s?g [Baden-W?rttemberg] >> szerint MA M?G ?PPEN tilos magyarorsz?gra depot?lni.... ) >> >> >>> On 20/08/16 00:43, Cser Tamas wrote: >>>> Benedek I. ?rta, 2016. 07. 13.: >>>>> Mi?rt?! Ez egy nagyon j? h?r. Ki gondolta volna, hogy hamarosan profi >>>>> informatikusokkal lesz tele Eur?pa! Nem lehet minden bev?ndorl? >>>>> agyseb?sz, >>>>> vagy atomfizikus. >>>> https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2016/08/09/syrian-refugees-create-app-to-help-navigate-german-bureaucracy/?wpisrc=nl_wv&wpmm=1 >>>> >>>> >>>> Hat sz?riai menek?lt app-ot fejlesztett ki okostelefonokra ?s >>>> sz?m?t?g?pekre, hogy a t?bb sz?zezer menek?lt k?nnyebben ismerje ki >>>> mag?t a n?met b?rokr?cia tenger?ben ?s a megfelel? dokumentumokat >>>> t?lts?k ki a szoci?lis juttat?sok, eg?szs?g?gyi ell?t?s ?s lak?sok >>>> biztos?t?sa ?rdek?ben. Az app neve ?Bureaucrazy? (??r?lt b?rokr?cia?). >>>> Az app angolra ?s arabra is leford?tja a nyomtatv?nyokat, bemutatja, >>>> hol vannak a megfelel? hivatalok Berlinben, tud?s?t az amerikai >>>> f?v?ros lapja. >>>> >>>>> Kaczmarek Edv?rd wrote: >>>>>> Rendben van, hogy neked mindenr?l a bev?ndorl?k jutnak az eszedbe, de >>>>>> l?gy sz?ves, tartsd meg ezt magadnak ?s ne oszd meg a list?val. >>>>>> >>>>>> Ed >>>>>> >>>>>> Sent from a tamagotchi >>>>>> >>>>>> On July 13, 2016 12:02:01 AM GMT+02:00, Cser Tamas >>>>>> wrote: >>>>>>> Szima G?bor ?rta, 2016. 07. 12.: >>>>>>>> On Tue, 12 Jul 2016, SZIGETI Szabolcs wrote: >>>>>>>> >>>>>>>>> Az oktat?s sor?n r? kell ?breszteni az emberk?ket, hogy sokkal >>>>>>> jobban >>>>>>>>> j?rnak, ha gondolkod?ssal kezdik a programfejleszt?st, nem pedig >>>>>>>>> k?dol?ssal. >>>>>>>> ?n pl. kanap?n elfek?dve egy A4-es lapon ceruz?val tervezem meg a >>>>>>> ware-t. >>>>>>>> ;) >>>>>>> "...amely a bev?ndorl?k t?rsadalomba val? integr?l?s?t t?zte ki >>>>>>> c?lul >>>>>>> ? az egyik, >>>>>>> hogy programozni tan?tj?k ?ket" >>>>>>> >>>>>>> http://mno.hu/kulfold/hal-helyett-halo-igy-integralnak-a-nyugaton-1351429?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+mno_hu+%28MNO%29 >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> -Sygma >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From banhidi.istvan at gmail.com Sun Aug 21 08:16:26 2016 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?Q?B=c3=a1nhidi_Istv=c3=a1n?=) Date: Sun, 21 Aug 2016 08:16:26 +0200 Subject: [elektro] :-) In-Reply-To: <32DFF4E97E9C404CA227DB8097D84BF8@MINI> References: <661EEAEBF0AB4E17AF6B588F4D853408@bif8f134108208> <058b2928-1231-61bb-6bbb-b78f6fda06bd@kodollak.hu> <32DFF4E97E9C404CA227DB8097D84BF8@MINI> Message-ID: <79acb530-4a4b-dbb0-e1db-ea152deedbc2@gmail.com> +1 Steve 2016.08.20. 22:26 keltez?ssel, ?kr?s Mikl?s ?rta: > Nem lehetne ilyen politikai szemetekkel elt?nni legal?bb az > elektro-r?l, ha m?r az etc-t siker?lt sz?tiz?lni??? > > K?sz?n?m! > Mikl?s > > > ----- Original Message ----- From: "Cser Tamas" > Sent: Saturday, August 20, 2016 5:02 PM > Subject: Re: [elektro] :-) > > >> Karoly CZOVEK ?rta, 2016. 08. 20.: >>> Tamas, csak egyet szeretnek megkerdezni, ez miert faj neked? >>> >>> En itt elek (DE), itt fizetek adot,TB-t es a nehanapjan torteno >>> szelsoseges fellangolasoktol eltekintve nem latom azt a problemat, amit >>> a magyar es az egyeb kulfoldi sajto a falra fest. >> >> ha n?metorsz?g hat?rain bel?l tev?kenykedik a balt?s, meg a robbantgat?, >> annyira nem f?j, mintha a mi falunkban a szomsz?d utc?ban >> tev?kenykedne... >> >> a 6 sz?riai, programoz?st tanul? sem f?j, s?t a sok analfab?ta sem, >> ameddig a dublin II-re vagy dublin III-ra hivatkozva ne lehessen >> magyarhonba ?t(vissza)depon?lni.... >> ( m?g ?r?l?k is, hogy a k?zigazgat?si b?r?s?g [Baden-W?rttemberg] >> szerint MA M?G ?PPEN tilos magyarorsz?gra depot?lni.... ) >> >> >>> On 20/08/16 00:43, Cser Tamas wrote: >>>> Benedek I. ?rta, 2016. 07. 13.: >>>>> Mi?rt?! Ez egy nagyon j? h?r. Ki gondolta volna, hogy hamarosan profi >>>>> informatikusokkal lesz tele Eur?pa! Nem lehet minden bev?ndorl? >>>>> agyseb?sz, >>>>> vagy atomfizikus. >>>> https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2016/08/09/syrian-refugees-create-app-to-help-navigate-german-bureaucracy/?wpisrc=nl_wv&wpmm=1 >>>> >>>> >>>> Hat sz?riai menek?lt app-ot fejlesztett ki okostelefonokra ?s >>>> sz?m?t?g?pekre, hogy a t?bb sz?zezer menek?lt k?nnyebben ismerje ki >>>> mag?t a n?met b?rokr?cia tenger?ben ?s a megfelel? dokumentumokat >>>> t?lts?k ki a szoci?lis juttat?sok, eg?szs?g?gyi ell?t?s ?s lak?sok >>>> biztos?t?sa ?rdek?ben. Az app neve ?Bureaucrazy? (??r?lt b?rokr?cia?). >>>> Az app angolra ?s arabra is leford?tja a nyomtatv?nyokat, bemutatja, >>>> hol vannak a megfelel? hivatalok Berlinben, tud?s?t az amerikai >>>> f?v?ros lapja. >>>> >>>>> Kaczmarek Edv?rd wrote: >>>>>> Rendben van, hogy neked mindenr?l a bev?ndorl?k jutnak az >>>>>> eszedbe, de >>>>>> l?gy sz?ves, tartsd meg ezt magadnak ?s ne oszd meg a list?val. >>>>>> >>>>>> Ed >>>>>> >>>>>> Sent from a tamagotchi >>>>>> >>>>>> On July 13, 2016 12:02:01 AM GMT+02:00, Cser Tamas >>>>>> wrote: >>>>>>> Szima G?bor ?rta, 2016. 07. 12.: >>>>>>>> On Tue, 12 Jul 2016, SZIGETI Szabolcs wrote: >>>>>>>> >>>>>>>>> Az oktat?s sor?n r? kell ?breszteni az emberk?ket, hogy sokkal >>>>>>> jobban >>>>>>>>> j?rnak, ha gondolkod?ssal kezdik a programfejleszt?st, nem pedig >>>>>>>>> k?dol?ssal. >>>>>>>> ?n pl. kanap?n elfek?dve egy A4-es lapon ceruz?val tervezem meg a >>>>>>> ware-t. >>>>>>>> ;) >>>>>>> "...amely a bev?ndorl?k t?rsadalomba val? integr?l?s?t t?zte ki >>>>>>> c?lul >>>>>>> ? az egyik, >>>>>>> hogy programozni tan?tj?k ?ket" >>>>>>> >>>>>>> http://mno.hu/kulfold/hal-helyett-halo-igy-integralnak-a-nyugaton-1351429?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+mno_hu+%28MNO%29 >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> -Sygma >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Sun Aug 21 08:20:24 2016 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 21 Aug 2016 08:20:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SUMga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <13f6a61f-d4e5-432a-1d1c-0db1ed200100@freemail.hu> Van itt minden :). Ezt a m?dit ismerem, de itt nem j?tszik, mert, nem anal?g m?dban m?k?dik a cucc, hanem impulzus m?dban. Egy komparatorra dolgozik a kimenet, a komp m?nusz?ra meg DAC, amivel offsetelek id?nk?nt. De a legf?bb gond, hogy az A=1000-1500. A deszk?n kioffsetelem ellen?ll?ssal, de, a sz?r?st?l mindig m?s kellhet. Persze lehetne egy ?jabb olcs? OPA alkalmaz?s?val egy DC szerv?t csin?lni, de ez a bonyolults?got(helyet) n?veli, egyel?re kihagyom. K?szi ?dv. Zoli 2016.08.21. 0:07 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Ha van uC / AD a rendszeredben akkor egy 1 kapus HCT4052 id?nk?nt f?ldre kapcsolod a bemenet?t, ?s matekkal offsetels. (enn?l olcs?bb nincs! kb 10Ft) > > Bali Zoltan ?rta: >> Szia! >> >> Valahogy sejtettem. Az MCP6V92 >> j? is lenne(GBWP,SR), de h?t ~dupla ?r, 600 p?nz. >> K?l?nben ?gy?val ver?bre, mert >> most ?gy t?nik 3 Bjt + 1nmos-al is >> c?lhoz tudok tal?n ?rni. >> De m?g k?pl?keny a dolog. >> >> K?szi >> ?dv. Zoli >> >> 2016.08.20. 16:03 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >>> Hi, >>> egyes t?pusok eset?n a valamelyik bet?jelben jelzik, hogy van v?logatott t?pus. >>> A gy?ri lev?logat?sra sok es?lyed nincs, mivel a legt?bb t?pust ?vente egyszer k?tszer gy?rtj?k, ha lenne is nagyon sokat k?ne v?rnod... >>> ha megoldhat?, v?lassz olyan t?pust aminek ez az ?rt?ke az ?ramk?r?d ?ltal megk?v?nt ?rt?ken bel?l marad. >>> >>> Ha 3mV offset al? kell menni, c?lszer? az ANAL?G DEVICES laserrel trimmelt ?ramk?rei k?z?tt keresg?lni, de enn?l jobb ?s olcs?bb megold?s egy chopperrel kiegyenl?tett ofszet? m?veleti er?s?t?. Ilyet t?bb c?g is gy?rt ?s ezek 1-2uV alatti offsetet garant?lnak. Ilyet tal?lsz: ICL7650 ?s ennek modernebb kiviteit: TC91x, MCP6V91, m?s c?gekn?l is : TLC2652 >>> >>> >>> Bali Zoltan ?rta: >>>> Hali! >>>> >>>> Sz?ria gy?rt?sn?l, van lehet?s?g >>>> ?gy ?ltal?ban, hogy a gy?rt? >>>> v?logassa az IC-ket? >>>> >>>> Nevezetesen OPA, az adatlapon >>>> +-3mV offset van megadva. >>>> E k?z?tti sz?r?s probl?m?t okozna. >>>> Ha k?r?sre v?logat a gy?rt?, >>>> akkor mekkora darabsz?mn?l, >>>> rent?bilis ilyen? ?s mennyi a fel?r? >>>> Milyen t?r?st lehet specifik?lni >>>> pl. a fenti p?ld?ban? >>>> >>>> J?rt m?r valaki ilyen cip?ben? >>>> >>>> K?szi >>>> >>>> ?dv. Zoli >>>> >>>> From eltexto at freemail.hu Sun Aug 21 08:27:29 2016 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 21 Aug 2016 08:27:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SUMga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: References: Message-ID: De lehet, de az, ?rban okozhat gondot. Mert kell a 7-10V/us SR is, a 2.5V-3.3V mellett, + 560uA/tok fogyaszt?s is szempont. Amilyen lassan haladok, lehet f?l ?v m?lva, tal?lok ilyent :) . Mivel eddig, nem nagyon tal?ltam megfelel? ?ron. K?szi ?dv. Zoli 2016.08.21. 0:32 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >> Nevezetesen OPA, az adatlapon >> +-3mV offset van megadva. >> E k?z?tti sz?r?s probl?m?t okozna. > > Nem k?ne keresni olyat, aminek j?val-j?val kisebb az offset fesze? > M?g a dip tokosok k?z?tt is van olyan, aminek majdnem 3 > nagys?grenddel kisebb a fentin?l. Szerintem az smd-k (ma m?r mindenki > arra fejleszt) k?z?tt biztosan m?g jobb is akad b?ven. > > hjozsi > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Sun Aug 21 09:52:40 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 21 Aug 2016 09:52:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SUMga8OpcmTDqXM=?= References: Message-ID: <54FCD772657E4C85BB5CDC835479CC30@hjan> Bali Zoltan wrote: > De lehet, de az, ?rban okozhat gondot. > Mert kell a 7-10V/us SR is, a 2.5V-3.3V mellett, > + 560uA/tok fogyaszt?s is szempont. > Amilyen lassan haladok, lehet f?l ?v m?lva, > tal?lok ilyent :) . Mivel eddig, nem nagyon > tal?ltam megfelel? ?ron. Ja, hogy fill?rekb?l k?ne kihozni. Neh?z a kompromisszum, k?ts?gtelen. hjozsi From hg12345 at freemail.hu Sun Aug 21 10:01:11 2016 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sun, 21 Aug 2016 10:01:11 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?SUMga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: <13f6a61f-d4e5-432a-1d1c-0db1ed200100@freemail.hu> Message-ID: Nem egyszer? amit akarsz, ?ltal?ban az offset fesz?lts?g a ?sszef?gg?sben van az OPA sebess?g?vel, min?l kisebb az egys?gnyi er?s?t?shez tart?z? frekvencia, ann?l kisebb a bemeneti offset fesz?lts?g. Ha n?veled a frekit ?s vele a slewrate-t akkor ez is n?vekszik, a katal?gusok alapj?n. a 7-10V/us SR is, a 2.5V-3.3V mellett, + 560uA/tok fogyaszt?s is szempont. >1000 er?s?t?s eset?n 3.3V t?pn?l az offseted nem igaz?n lehet! A fenti adatokra l?tezik m?veleti er?s?t? egy?ltal?n? Bali Zoltan ?rta: >Van itt minden :). Ezt a m?dit ismerem, de itt nem j?tszik, >mert, nem anal?g m?dban m?k?dik a cucc, hanem impulzus >m?dban. Egy komparatorra dolgozik a kimenet, a >komp m?nusz?ra meg DAC, amivel offsetelek id?nk?nt. >De a legf?bb gond, hogy az A=1000-1500. A deszk?n >kioffsetelem ellen?ll?ssal, de, a sz?r?st?l mindig m?s kellhet. >Persze lehetne egy ?jabb olcs? OPA alkalmaz?s?val egy DC szerv?t >csin?lni, de ez a bonyolults?got(helyet) n?veli, egyel?re >kihagyom. > >K?szi > >?dv. Zoli > >2016.08.21. 0:07 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >> Ha van uC / AD a rendszeredben akkor egy 1 kapus HCT4052 id?nk?nt f?ldre kapcsolod a bemenet?t, ?s matekkal offsetels. (enn?l olcs?bb nincs! kb 10Ft) >> >> Bali Zoltan ?rta: >>> Szia! >>> >>> Valahogy sejtettem. Az MCP6V92 >>> j? is lenne(GBWP,SR), de h?t ~dupla ?r, 600 p?nz. >>> K?l?nben ?gy?val ver?bre, mert >>> most ?gy t?nik 3 Bjt + 1nmos-al is >>> c?lhoz tudok tal?n ?rni. >>> De m?g k?pl?keny a dolog. >>> >>> K?szi >>> ?dv. Zoli >>> >>> 2016.08.20. 16:03 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >>>> Hi, >>>> egyes t?pusok eset?n a valamelyik bet?jelben jelzik, hogy van v?logatott t?pus. >>>> A gy?ri lev?logat?sra sok es?lyed nincs, mivel a legt?bb t?pust ?vente egyszer k?tszer gy?rtj?k, ha lenne is nagyon sokat k?ne v?rnod... >>>> ha megoldhat?, v?lassz olyan t?pust aminek ez az ?rt?ke az ?ramk?r?d ?ltal megk?v?nt ?rt?ken bel?l marad. >>>> >>>> Ha 3mV offset al? kell menni, c?lszer? az ANAL?G DEVICES laserrel trimmelt ?ramk?rei k?z?tt keresg?lni, de enn?l jobb ?s olcs?bb megold?s egy chopperrel kiegyenl?tett ofszet? m?veleti er?s?t?. Ilyet t?bb c?g is gy?rt ?s ezek 1-2uV alatti offsetet garant?lnak. Ilyet tal?lsz: ICL7650 ?s ennek modernebb kiviteit: TC91x, MCP6V91, m?s c?gekn?l is : TLC2652 >>>> >>>> >>>> Bali Zoltan ?rta: >>>>> Hali! >>>>> >>>>> Sz?ria gy?rt?sn?l, van lehet?s?g >>>>> ?gy ?ltal?ban, hogy a gy?rt? >>>>> v?logassa az IC-ket? >>>>> >>>>> Nevezetesen OPA, az adatlapon >>>>> +-3mV offset van megadva. >>>>> E k?z?tti sz?r?s probl?m?t okozna. >>>>> Ha k?r?sre v?logat a gy?rt?, >>>>> akkor mekkora darabsz?mn?l, >>>>> rent?bilis ilyen? ?s mennyi a fel?r? >>>>> Milyen t?r?st lehet specifik?lni >>>>> pl. a fenti p?ld?ban? >>>>> >>>>> J?rt m?r valaki ilyen cip?ben? >>>>> >>>>> K?szi >>>>> >>>>> ?dv. Zoli >>>>> >>>>> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Sun Aug 21 10:04:34 2016 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 21 Aug 2016 10:04:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SUMga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: <54FCD772657E4C85BB5CDC835479CC30@hjan> References: <54FCD772657E4C85BB5CDC835479CC30@hjan> Message-ID: Egyel?re hobbi, ?rdekess?g, de ki tudja mi lesz bel?le, ?gyhogy sz?ria szempontokat is figyelembe veszek. ?dv. Zoli 2016.08.21. 9:52 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Bali Zoltan wrote: >> De lehet, de az, ?rban okozhat gondot. >> Mert kell a 7-10V/us SR is, a 2.5V-3.3V mellett, >> + 560uA/tok fogyaszt?s is szempont. >> Amilyen lassan haladok, lehet f?l ?v m?lva, >> tal?lok ilyent :) . Mivel eddig, nem nagyon >> tal?ltam megfelel? ?ron. > > Ja, hogy fill?rekb?l k?ne kihozni. Neh?z a kompromisszum, k?ts?gtelen. > > hjozsi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Sun Aug 21 10:32:20 2016 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 21 Aug 2016 10:32:20 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SUMga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <1201b499-2fd4-d0f6-c5c0-e5279c679f1f@freemail.hu> Hm. lehet a sok varia miatt, meg hogy 3 h?napot kihagytam, kis t?ved?ssel ?rtam. A fogyaszt?s nem egy tokra, hanem egy er?s?t?re vonatkozik, ?s 1000uA. Vsz. az alternat?v?k keresg?l?se k?zben ragadt meg bennem az a fogyaszt?si adat. Ezzel m?k?dik(2OPA). L?nyeg?ben egy 25-1300us-es burkol?g?rb?n a cs?cspont k?zel, ?s egy k?s?bbi let?r?sre kell hat?rozott ?lv?lt?ssal reag?lnia(ez?rt a bazi er?s?t?s). Sz?val, k?ny?kpontok elkap?sa. Persze kell az ellen?ll?sos kimeneti munkapont be?ll?t?s, k?zel f?lt?pra. K?szi ?dv. Zoli 2016.08.21. 10:01 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Nem egyszer? amit akarsz, ?ltal?ban az offset fesz?lts?g a ?sszef?gg?sben van az OPA sebess?g?vel, min?l kisebb az egys?gnyi er?s?t?shez tart?z? frekvencia, ann?l kisebb a bemeneti offset fesz?lts?g. Ha n?veled a frekit ?s vele a slewrate-t akkor ez is n?vekszik, a katal?gusok alapj?n. > > a 7-10V/us SR is, a 2.5V-3.3V mellett, + 560uA/tok fogyaszt?s is szempont. > >> 1000 er?s?t?s eset?n 3.3V t?pn?l az offseted nem igaz?n lehet! > A fenti adatokra l?tezik m?veleti er?s?t? egy?ltal?n? > > > > Bali Zoltan ?rta: >> Van itt minden :). Ezt a m?dit ismerem, de itt nem j?tszik, >> mert, nem anal?g m?dban m?k?dik a cucc, hanem impulzus >> m?dban. Egy komparatorra dolgozik a kimenet, a >> komp m?nusz?ra meg DAC, amivel offsetelek id?nk?nt. >> De a legf?bb gond, hogy az A=1000-1500. A deszk?n >> kioffsetelem ellen?ll?ssal, de, a sz?r?st?l mindig m?s kellhet. >> Persze lehetne egy ?jabb olcs? OPA alkalmaz?s?val egy DC szerv?t >> csin?lni, de ez a bonyolults?got(helyet) n?veli, egyel?re >> kihagyom. >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> >> 2016.08.21. 0:07 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >>> Ha van uC / AD a rendszeredben akkor egy 1 kapus HCT4052 id?nk?nt f?ldre kapcsolod a bemenet?t, ?s matekkal offsetels. (enn?l olcs?bb nincs! kb 10Ft) >>> >>> Bali Zoltan ?rta: >>>> Szia! >>>> >>>> Valahogy sejtettem. Az MCP6V92 >>>> j? is lenne(GBWP,SR), de h?t ~dupla ?r, 600 p?nz. >>>> K?l?nben ?gy?val ver?bre, mert >>>> most ?gy t?nik 3 Bjt + 1nmos-al is >>>> c?lhoz tudok tal?n ?rni. >>>> De m?g k?pl?keny a dolog. >>>> >>>> K?szi >>>> ?dv. Zoli >>>> >>>> 2016.08.20. 16:03 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >>>>> Hi, >>>>> egyes t?pusok eset?n a valamelyik bet?jelben jelzik, hogy van v?logatott t?pus. >>>>> A gy?ri lev?logat?sra sok es?lyed nincs, mivel a legt?bb t?pust ?vente egyszer k?tszer gy?rtj?k, ha lenne is nagyon sokat k?ne v?rnod... >>>>> ha megoldhat?, v?lassz olyan t?pust aminek ez az ?rt?ke az ?ramk?r?d ?ltal megk?v?nt ?rt?ken bel?l marad. >>>>> >>>>> Ha 3mV offset al? kell menni, c?lszer? az ANAL?G DEVICES laserrel trimmelt ?ramk?rei k?z?tt keresg?lni, de enn?l jobb ?s olcs?bb megold?s egy chopperrel kiegyenl?tett ofszet? m?veleti er?s?t?. Ilyet t?bb c?g is gy?rt ?s ezek 1-2uV alatti offsetet garant?lnak. Ilyet tal?lsz: ICL7650 ?s ennek modernebb kiviteit: TC91x, MCP6V91, m?s c?gekn?l is : TLC2652 >>>>> >>>>> >>>>> Bali Zoltan ?rta: >>>>>> Hali! >>>>>> >>>>>> Sz?ria gy?rt?sn?l, van lehet?s?g >>>>>> ?gy ?ltal?ban, hogy a gy?rt? >>>>>> v?logassa az IC-ket? >>>>>> >>>>>> Nevezetesen OPA, az adatlapon >>>>>> +-3mV offset van megadva. >>>>>> E k?z?tti sz?r?s probl?m?t okozna. >>>>>> Ha k?r?sre v?logat a gy?rt?, >>>>>> akkor mekkora darabsz?mn?l, >>>>>> rent?bilis ilyen? ?s mennyi a fel?r? >>>>>> Milyen t?r?st lehet specifik?lni >>>>>> pl. a fenti p?ld?ban? >>>>>> >>>>>> J?rt m?r valaki ilyen cip?ben? >>>>>> >>>>>> K?szi >>>>>> >>>>>> ?dv. Zoli >>>>>> >>>>>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Sun Aug 21 10:12:53 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Sun, 21 Aug 2016 10:12:53 +0200 Subject: [elektro] WiFi router csere References: <15537CFDC6394A598ABA45240D00E799@XP2014> <9FA9365D94104C31AB37F22D3ABA608F@MINI> Message-ID: <467DA72E77B0400BB9C9B2D542E04799@XP2014> K?sz?n?m, ez nagyon j? h?r, t?lem a szolg?ltat? biztosan(?) nem k?ri a MAC c?met (cser?ltem m?r routert, csak akkor m?g kev?s Wi-Fi eszk?z volt felv?ve a list?ra), GPON termin?lr?l kapom netet. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "?kr?s Mikl?s" To: Sent: Saturday, August 20, 2016 10:34 PM Subject: Re: [elektro] WiFi router csere Szia! Ha mindent ugyan?gy ?ll?tassz be az ?j router-en, mint a r?gin, akkor egy ?tlagos klienst nem fog zavarni a v?lt?s. R?szletesebben: A WAN oldalon a szolg?ltat? ?ltal?ban k?r felhaszn?l?nevet ?s jelsz?t (pl. a PPPoE) kapcsolathoz, ezek sim?n ?t?rhat?k. Egyes internet szolg?ltat?k n?zik a router MAC c?m?t, ekkor a v?lt?shoz vagy lem?solod a r?gi?t (ha tudja a router a tetsz?leges MAC be?ll?t?s?t), vagy egyezkedsz a szolg?ltat?val, ez ut?bbi az eg?szs?gesebb. A LAN oldalon, ha minden be?ll?t?s azonos, akkor a dr?ton csatlakoz? eszk?z?k csak a router ?j MAC c?m?t fogj?k l?tni, de ez ?tlag k?r?lm?nyek k?z?tt nem okoz gondot. Tapasztalatom szerint Wifi eszk?z?k is sim?n veszik a v?lt?st, ha az SSID, a titkos?t?s m?dja ?s a jelsz? azonos. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Pataki Istv?n" Sent: Saturday, August 20, 2016 5:29 PM Subject: [elektro] WiFi router csere Sziasztok! Ha (m?s t?pusra) lecser?lek egy routert ?s a WiFi-nek ugyanazt a bel?p?si nevet ?s jelsz?t adom mint az el?z?nek ?s kit?lt?m a MAC sz?r?t, kell-e ?jra be?ll?taniuk az el?r?st a r?gi routeren eddig m?k?d? felhaszn?l?knak? K?sz?nettel pi From jhidvegi at gmail.com Sun Aug 21 10:27:29 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 21 Aug 2016 10:27:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SUMga8OpcmTDqXM=?= References: <54FCD772657E4C85BB5CDC835479CC30@hjan> Message-ID: Bali Zoltan wrote: > Egyel?re hobbi, ?rdekess?g, de ki tudja > mi lesz bel?le, ?gyhogy sz?ria szempontokat > is figyelembe veszek. Az nem lehetne m?di, hogy egy k?l?n ?ramk?r biztos?tja folyamatosan a megk?v?nt param?tereket? M?sik, lass?, de prec. m?ver?s?t?? B?r foglalmam sincs, mi lenne az ?ramk?r. hjozsi From eltexto at freemail.hu Sun Aug 21 10:56:03 2016 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 21 Aug 2016 10:56:03 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SUMga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: References: <54FCD772657E4C85BB5CDC835479CC30@hjan> Message-ID: <29bd474a-a301-5d64-ef74-abe2af72971e@freemail.hu> Azt is lehet(?rtam a DC szerv?t, lass? OPA-va), de jelenleg ezt m?g elvetettem. Max. ha nem lesz m?s megold?s. > B?r foglalmam sincs, mi lenne az ?ramk?r. El?z? levelemben ?rtam r?la. ?dv. Zoli 2016.08.21. 10:27 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Bali Zoltan wrote: >> Egyel?re hobbi, ?rdekess?g, de ki tudja >> mi lesz bel?le, ?gyhogy sz?ria szempontokat >> is figyelembe veszek. > > Az nem lehetne m?di, hogy egy k?l?n ?ramk?r biztos?tja folyamatosan a > megk?v?nt param?tereket? M?sik, lass?, de prec. m?ver?s?t?? B?r > foglalmam sincs, mi lenne az ?ramk?r. > > hjozsi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From njjano at firegate.hdsnet.hu Sun Aug 21 11:04:53 2016 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Sun, 21 Aug 2016 11:04:53 +0200 Subject: [elektro] WiFi router csere In-Reply-To: <032F5BDD3E154DFE85DAB21BC461D9E8@XP2014> References: <15537CFDC6394A598ABA45240D00E799@XP2014><98420BE676F0434785F180A9A1FEA4D7@XP2014> <57B88501.8050102@borsodi.qualitis.hu> <032F5BDD3E154DFE85DAB21BC461D9E8@XP2014> Message-ID: <20160821090222.M21727@firegate.hdsnet.hu> ---------- Original Message ----------- From: Pataki Istv?n To: Sent: Sat, 20 Aug 2016 18:35:32 +0200 Subject: Re: [elektro] WiFi router csere > Az asztali g?peket k?beles kapcsolaton haszn?lom, az nyilv?n fog > menni, csak a WiFi-n kereszt?l kapcsol?d? mobilok, n?h?ny tablet > tulaj?nak j? lett volna, ha nem kellene ?t?ll?tania semmit. pi Tapasztalatom szerint androidnak iphone-nak mindegy a vas, volt hogy teljesen mas gyartmanyu ap-t allitottam be ugyanazzal a ssid-vel, jelszoval es titkositasi protokollal, eszre nem vettek rajta semmit, siman csatlakoztak. A windoz az mas tema, ott torolni kellett a regi profilt, ujra megadni a jelszot a sikeres csatlakozashoz. Jano From hg12345 at freemail.hu Sun Aug 21 11:29:33 2016 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sun, 21 Aug 2016 11:29:33 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?SUMga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: Message-ID: Amit ?rsz az a chopperes kiegyenlit?... ezt egybe is megkapod ,de nem olcs?.... jhidvegi ?rta: >Bali Zoltan wrote: >> Egyel?re hobbi, ?rdekess?g, de ki tudja >> mi lesz bel?le, ?gyhogy sz?ria szempontokat >> is figyelembe veszek. > >Az nem lehetne m?di, hogy egy k?l?n ?ramk?r biztos?tja folyamatosan a megk?v?nt >param?tereket? M?sik, lass?, de prec. m?ver?s?t?? B?r foglalmam sincs, mi lenne >az ?ramk?r. > >hjozsi > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Sun Aug 21 11:56:53 2016 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Sun, 21 Aug 2016 11:56:53 +0200 Subject: [elektro] hofokszabalyozas Message-ID: hali! egyszeru rutinfeladatra keresek kesz, lehetoleg "gyari" megoldast : egy csoben kellene levego homersekletet merni es annak fuggvenyeben meleg levegot hozzakeverni egy leptetmotoros,vagy szervo szeleppel mivel gondolom ezer ilyen van keszen, nem fejlesztenek.. valaki tud tippet adni ? Z. From kg0231 at gmail.com Sun Aug 21 15:46:30 2016 From: kg0231 at gmail.com (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBHw6l6YQ==?=) Date: Sun, 21 Aug 2016 15:46:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?DVB-T_v=C3=A9tel=C3=A9hez_legjobb_szobaantenn?= =?utf-8?q?a=3F?= Message-ID: Sziasztok! Panelh?zban lakom ?s tet?antenna kihelyez?s?re nincs lehet?s?g. Ad?hoz viszonylag k?zel lakom, legal?bbis egy hordozhat? TV-n 13 CM botantenn?val is bej?nnek a k?zszolg?lati ad?k, ha az ablak k?zel?be teszem. A probl?ma a kereskedelmi TV2, RTL klub ?s az ?sszes t?bbi ad? v?tel?vel van. A mindenhol fellelhet? "k?z?pen t?ny?rszer? ak?rmi, k?t sz?l?n meg k?t kih?zhat? teleszk?pos antenna van" nem seg?t. Keresek olyan antenn?t, melynek passz?van is a legnagyobb a nyeres?ge ?s ha m?g er?s?t?s is lenne benne az j? lenne. Egyszer pr?b?ltam egy antenn?t, olyan volt mint egy k?pkeret, azt hiszem 47 Db er?s?t?st tudott, de minden apr?s?g megzavarta, itt az er?s?t? zaja is sz?m?t azt hiszem. A jel min?s?g?vel rem?lhet?leg nem lesz gond. Szobaantenn?r?l ne besz?ljetek le mert nincs m?s lehet?s?g, ill, k?beltv el?fizet?st nem szeretn?k. A "best DVB-t indoor antenna" sz?t be?rva a Google-be minden oldal m?st aj?nl... Mindenk?ppen pr?b?lkozn?k p?r rendk?v?l j?nak mondott antenn?val, legfeljebb majd 3 napon bel?l visszaviszem. Tudtok aj?nlani valamit? ?dv: G?za From toth.endre at gmail.com Sun Aug 21 15:50:14 2016 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sun, 21 Aug 2016 15:50:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?DVB-T_v=C3=A9tel=C3=A9hez_legjobb_szobaanten?= =?utf-8?b?bmE/?= In-Reply-To: References: Message-ID: Ha m?r DVB-T: Milyen cucc kellene egy ?sr?gi, 5 p?lus? tuchel "VCR" videobemenettel rendelkez? TV mell?, hogy lehessen TV-t n?zni...? :-) Best regards, Andy Kov?cs G?za ?rta (2016. augusztus 21. 15:46): > Sziasztok! > > Panelh?zban lakom ?s tet?antenna kihelyez?s?re nincs lehet?s?g. > Ad?hoz viszonylag k?zel lakom, legal?bbis egy hordozhat? TV-n 13 CM > botantenn?val is bej?nnek a k?zszolg?lati ad?k, ha az ablak k?zel?be > teszem. > A probl?ma a kereskedelmi TV2, RTL klub ?s az ?sszes t?bbi ad? > v?tel?vel van. A mindenhol fellelhet? "k?z?pen t?ny?rszer? ak?rmi, k?t > sz?l?n meg k?t kih?zhat? > teleszk?pos antenna van" nem seg?t. > Keresek olyan antenn?t, melynek passz?van is a legnagyobb a nyeres?ge > ?s ha m?g er?s?t?s is lenne benne az j? lenne. > Egyszer pr?b?ltam egy antenn?t, olyan volt mint egy k?pkeret, azt > hiszem 47 Db er?s?t?st tudott, de minden apr?s?g megzavarta, itt az > er?s?t? zaja is sz?m?t > azt hiszem. A jel min?s?g?vel rem?lhet?leg nem lesz gond. > Szobaantenn?r?l ne besz?ljetek le mert nincs m?s lehet?s?g, ill, > k?beltv el?fizet?st nem szeretn?k. > A "best DVB-t indoor antenna" sz?t be?rva a Google-be minden oldal m?st aj?nl... > Mindenk?ppen pr?b?lkozn?k p?r rendk?v?l j?nak mondott antenn?val, > legfeljebb majd 3 napon bel?l visszaviszem. > > Tudtok aj?nlani valamit? > > ?dv: G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Sun Aug 21 16:07:56 2016 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Sun, 21 Aug 2016 16:07:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?DVB-T_v=C3=A9tel=C3=A9hez_legjobb_szobaanten?= =?utf-8?b?bmE/?= In-Reply-To: References: Message-ID: Erosites csak akkor kell neked ha erzeketlen a tv bemeneted. 2016-08-21 15:46 GMT+02:00 Kov?cs G?za : > Sziasztok! > > Panelh?zban lakom ?s tet?antenna kihelyez?s?re nincs lehet?s?g. > Ad?hoz viszonylag k?zel lakom, legal?bbis egy hordozhat? TV-n 13 CM > botantenn?val is bej?nnek a k?zszolg?lati ad?k, ha az ablak k?zel?be > teszem. > A probl?ma a kereskedelmi TV2, RTL klub ?s az ?sszes t?bbi ad? > v?tel?vel van. A mindenhol fellelhet? "k?z?pen t?ny?rszer? ak?rmi, k?t > sz?l?n meg k?t kih?zhat? > teleszk?pos antenna van" nem seg?t. > Keresek olyan antenn?t, melynek passz?van is a legnagyobb a nyeres?ge > ?s ha m?g er?s?t?s is lenne benne az j? lenne. > Egyszer pr?b?ltam egy antenn?t, olyan volt mint egy k?pkeret, azt > hiszem 47 Db er?s?t?st tudott, de minden apr?s?g megzavarta, itt az > er?s?t? zaja is sz?m?t > azt hiszem. A jel min?s?g?vel rem?lhet?leg nem lesz gond. > Szobaantenn?r?l ne besz?ljetek le mert nincs m?s lehet?s?g, ill, > k?beltv el?fizet?st nem szeretn?k. > A "best DVB-t indoor antenna" sz?t be?rva a Google-be minden oldal m?st aj?nl... > Mindenk?ppen pr?b?lkozn?k p?r rendk?v?l j?nak mondott antenn?val, > legfeljebb majd 3 napon bel?l visszaviszem. > > Tudtok aj?nlani valamit? > > ?dv: G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Sun Aug 21 16:30:58 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Sun, 21 Aug 2016 16:30:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?DVB-T_v=C3=A9tel=C3=A9hez_legjobb_szobaanten?= =?utf-8?b?bmE/?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4f7a9571-d1f5-4cc2-b7dc-9b46509306b4@email.android.com> Megjegyzem, nem mindegy, milyen boltba akarod visszavinni 3 napon bel?l, mert nem k?telesek visszavenni. Ahol megteszik (?ltal?ban nem csak 3 napon bel?l), ott ?zletpolitikao d?nt?s miatt. Ed Sent from a tamagotchi On August 21, 2016 3:46:30 PM GMT+02:00, "Kov?cs G?za" wrote: >Sziasztok! > >Panelh?zban lakom ?s tet?antenna kihelyez?s?re nincs lehet?s?g. >Ad?hoz viszonylag k?zel lakom, legal?bbis egy hordozhat? TV-n 13 CM >botantenn?val is bej?nnek a k?zszolg?lati ad?k, ha az ablak k?zel?be >teszem. >A probl?ma a kereskedelmi TV2, RTL klub ?s az ?sszes t?bbi ad? >v?tel?vel van. A mindenhol fellelhet? "k?z?pen t?ny?rszer? ak?rmi, k?t >sz?l?n meg k?t kih?zhat? >teleszk?pos antenna van" nem seg?t. >Keresek olyan antenn?t, melynek passz?van is a legnagyobb a nyeres?ge >?s ha m?g er?s?t?s is lenne benne az j? lenne. >Egyszer pr?b?ltam egy antenn?t, olyan volt mint egy k?pkeret, azt >hiszem 47 Db er?s?t?st tudott, de minden apr?s?g megzavarta, itt az >er?s?t? zaja is sz?m?t >azt hiszem. A jel min?s?g?vel rem?lhet?leg nem lesz gond. >Szobaantenn?r?l ne besz?ljetek le mert nincs m?s lehet?s?g, ill, >k?beltv el?fizet?st nem szeretn?k. >A "best DVB-t indoor antenna" sz?t be?rva a Google-be minden oldal m?st >aj?nl... >Mindenk?ppen pr?b?lkozn?k p?r rendk?v?l j?nak mondott antenn?val, >legfeljebb majd 3 napon bel?l visszaviszem. > >Tudtok aj?nlani valamit? > >?dv: G?za > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kg0231 at gmail.com Sun Aug 21 16:31:59 2016 From: kg0231 at gmail.com (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBHw6l6YQ==?=) Date: Sun, 21 Aug 2016 16:31:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?DVB-T_v=C3=A9tel=C3=A9hez_legjobb_szobaanten?= =?utf-8?b?bmE/?= In-Reply-To: References: Message-ID: Er?s?t? n?lk?l csak a k?zszolg?lati ad?k j?nnek be, a t?bbi nem, sehogy sem, az er?s?t? ez?rt kellene. B?r lehet, hogy ha nagy lenne eleve az antenna nyeres?ge, er?s?t? sem kellene... Mondtok szak?rt?k?nt valami j?t? ?n csak ezeket a tucat-term?keket ismerem, amelyeket ?rtam is... :-( From szondilaszlo at gmail.com Sun Aug 21 16:46:57 2016 From: szondilaszlo at gmail.com (Szondi) Date: Sun, 21 Aug 2016 16:46:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?DVB-T_v=C3=A9tel=C3=A9hez_legjobb_szobaanten?= =?utf-8?b?bmE/?= In-Reply-To: References: Message-ID: 2016.08.21. 16:31 keltez?ssel, Kov?cs G?za ?rta: > Er?s?t? n?lk?l csak a k?zszolg?lati ad?k j?nnek be, a t?bbi nem, > sehogy sem, az er?s?t? ez?rt kellene. > B?r lehet, hogy ha nagy lenne eleve az antenna nyeres?ge, er?s?t? sem kellene... > Mondtok szak?rt?k?nt valami j?t? ?n csak ezeket a tucat-term?keket > ismerem, amelyeket ?rtam is... :-( Nincsenek csod?k. Ha ablak mell?l megy a v?tel, ki kell tenni. A panel nagyon durv?n ?rny?kol, tiszta vas az eg?sz. Azonk?v?l a gyengusz antenna is megtr?f?lhat, ?sszeszedi a reflekt?lt jeleket is. (ilyen egy botantenna) A tuti, r?l?t?s az ad?ra, az ir?ny?rz?kenys?g fontosabb lehet, mint a nyeres?g. A baj lehet az er?s?t?ssel is, amit ?sszeszed egy gagyi dr?t, az m?r egy katyvasz. Ha azt er?s?ted, egy nagyobb katyvasz lesz. Egy kisebb, sz?less?v? (UHF) de ir?ny?rz?keny yagiszer? antenna a te bar?tod. De a betonfal m?g?l es?lytelen, k?v?lre kell tenni. ?dv.: Anonymus From gyapo at freemail.hu Sun Aug 21 16:51:44 2016 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Sun, 21 Aug 2016 16:51:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?DVB-T_v=C3=A9tel=C3=A9hez_legjobb_szobaanten?= =?utf-8?b?bmE/?= In-Reply-To: References: Message-ID: <454898887.20160821165144@freemail.hu> Kov?cs, you wrote: KG> Er?s?t? n?lk?l csak a k?zszolg?lati ad?k j?nnek be, a t?bbi nem, KG> sehogy sem, az er?s?t? ez?rt kellene. KG> B?r lehet, hogy ha nagy lenne eleve az antenna nyeres?ge, er?s?t? sem kellene... KG> Mondtok szak?rt?k?nt valami j?t? ?n csak ezeket a tucat-term?keket KG> ismerem, amelyeket ?rtam is... :-( Nem tudok j?t mondani, csak mint a f?nyk?pez?sn?l, f?ny kell hozz?. A tv v?telhez meg jel kell, ?s azt nem az er?s?t? adja, hanem az antenna. Vagyis ha n?lad nincs el?g jel a v?telhez, akkor az er?s?t? zaj?b?l se lesz jel. Ha szob?ban kell a jelet venni, akkor a falak ?tban vannak, kiv?ve ha az ablakon ?t r?l?tsz az ad?ra. Sokf?le antenna van, k?l?nb?z? nyeres?g?ek, ?s ez nem termel zajt. Az antenn?kat csoportba is lehet szervezni, ezzel tov?bb n? a nyeres?ge. R?gebben divat volt alu idomb?l meg cs?b?l antenn?t bark?csolni, le?r?sokat biztos lehet tal?lni a neten, vagy antenn?s k?nyvben. ?dv.: gyapo From kg0231 at gmail.com Sun Aug 21 17:01:08 2016 From: kg0231 at gmail.com (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBHw6l6YQ==?=) Date: Sun, 21 Aug 2016 17:01:08 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?DVB-T_v=C3=A9tel=C3=A9hez_legjobb_szobaanten?= =?utf-8?b?bmE/?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szekr?ny tetej?n van egy antenna, amely 47 DB er?s?t?st tud (ezzel j?n a t?bbi ad?, n?lk?le csak a k?zszolg?latiak j?nnek), de ez vagy t?nkrement, esetleg m?s lehet a hiba, de mostana?ban mindenegyes ?jrahangol?skor m?s-m?s ad?kat tal?l meg ?s az ?sszeset soha. Ez az az antenna, ami olyan mint egy k?pkeret, semmi nem l?g ki bel?le, csak a fel?let veszi a jeleket. Mindig m?s az ami nem tal?lhat? meg, mintha valami v?letlengener?tor lenne benne. A r?gi anal?g UHF-VHF szobaantenna sem seg?t, k?zszolg?lati ad?k j?nnek be azzal is. Anal?g v?tellel semmi gond nem volt, oda m?g csak er?s?t? se kellett, az j?tt azzal a szobaantenn?val. Ad?ra r?l?t?s nincs, mert minden k?rbe van ?p?tve h?zakkal. Kirakni nem igaz?n tudom, de a szekr?ny teteje nagyon k?zel van az ablakhoz. Van, hogy millim?terenk?nt kell mozgatni az antenn?t hogy ne legyen zavar a v?telben (nem a k?zszolg?lati ad?kn?l, hanem a t?bbin?l, amelyek nem j?nnek er?s?t? n?lk?l. ?dv: G?za From hobilobi at gmail.com Sun Aug 21 17:01:39 2016 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Sun, 21 Aug 2016 17:01:39 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?DVB-T_v=C3=A9tel=C3=A9hez_legjobb_szobaanten?= =?utf-8?b?bmE/?= In-Reply-To: <4f7a9571-d1f5-4cc2-b7dc-9b46509306b4@email.android.com> References: <4f7a9571-d1f5-4cc2-b7dc-9b46509306b4@email.android.com> Message-ID: <2e2560f4-e134-02a7-4f0d-0dc0d217975e@gmail.com> Neten kell megrendelni ?s k?t h?tig visszaviheti Istv?n 2016.08.21. 16:30 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > Megjegyzem, nem mindegy, milyen boltba akarod visszavinni 3 napon bel?l, mert nem k?telesek visszavenni. Ahol megteszik (?ltal?ban nem csak 3 napon bel?l), ott ?zletpolitikao d?nt?s miatt. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On August 21, 2016 3:46:30 PM GMT+02:00, "Kov?cs G?za" wrote: >> Sziasztok! >> >> Panelh?zban lakom ?s tet?antenna kihelyez?s?re nincs lehet?s?g. >> Ad?hoz viszonylag k?zel lakom, legal?bbis egy hordozhat? TV-n 13 CM >> botantenn?val is bej?nnek a k?zszolg?lati ad?k, ha az ablak k?zel?be >> teszem. >> A probl?ma a kereskedelmi TV2, RTL klub ?s az ?sszes t?bbi ad? >> v?tel?vel van. A mindenhol fellelhet? "k?z?pen t?ny?rszer? ak?rmi, k?t >> sz?l?n meg k?t kih?zhat? >> teleszk?pos antenna van" nem seg?t. >> Keresek olyan antenn?t, melynek passz?van is a legnagyobb a nyeres?ge >> ?s ha m?g er?s?t?s is lenne benne az j? lenne. >> Egyszer pr?b?ltam egy antenn?t, olyan volt mint egy k?pkeret, azt >> hiszem 47 Db er?s?t?st tudott, de minden apr?s?g megzavarta, itt az >> er?s?t? zaja is sz?m?t >> azt hiszem. A jel min?s?g?vel rem?lhet?leg nem lesz gond. >> Szobaantenn?r?l ne besz?ljetek le mert nincs m?s lehet?s?g, ill, >> k?beltv el?fizet?st nem szeretn?k. >> A "best DVB-t indoor antenna" sz?t be?rva a Google-be minden oldal m?st >> aj?nl... >> Mindenk?ppen pr?b?lkozn?k p?r rendk?v?l j?nak mondott antenn?val, >> legfeljebb majd 3 napon bel?l visszaviszem. >> >> Tudtok aj?nlani valamit? >> >> ?dv: G?za >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sun Aug 21 17:04:56 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 21 Aug 2016 17:04:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?DVB-T_v=C3=A9tel=C3=A9hez_legjobb_szobaanten?= =?utf-8?b?bmE/?= In-Reply-To: References: Message-ID: Kov?cs G?za ?rta, 2016. 08. 21.: > Sziasztok! > > Panelh?zban lakom ?s tet?antenna kihelyez?s?re nincs lehet?s?g. > Ad?hoz viszonylag k?zel lakom, legal?bbis egy hordozhat? TV-n 13 CM > botantenn?val is bej?nnek a k?zszolg?lati ad?k, ha az ablak k?zel?be > teszem. ilyen kicsi m?ret? ak?r szob?n bel?l, ak?r ablakon k?v?li is elhelyezhet? lenne? http://cdn.instructables.com/FQR/8KHL/H8VUE9Y5/FQR8KHLH8VUE9Y5.MEDIUM.jpg > A probl?ma a kereskedelmi TV2, RTL klub ?s az ?sszes t?bbi ad? > v?tel?vel van. A mindenhol fellelhet? "k?z?pen t?ny?rszer? ak?rmi, k?t > sz?l?n meg k?t kih?zhat? > teleszk?pos antenna van" nem seg?t. > Keresek olyan antenn?t, melynek passz?van is a legnagyobb a nyeres?ge > ?s ha m?g er?s?t?s is lenne benne az j? lenne. > Egyszer pr?b?ltam egy antenn?t, olyan volt mint egy k?pkeret, azt > hiszem 47 Db er?s?t?st tudott, de minden apr?s?g megzavarta, itt az > er?s?t? zaja is sz?m?t > azt hiszem. A jel min?s?g?vel rem?lhet?leg nem lesz gond. > Szobaantenn?r?l ne besz?ljetek le mert nincs m?s lehet?s?g, ill, > k?beltv el?fizet?st nem szeretn?k. > A "best DVB-t indoor antenna" sz?t be?rva a Google-be minden oldal m?st > aj?nl... > Mindenk?ppen pr?b?lkozn?k p?r rendk?v?l j?nak mondott antenn?val, > legfeljebb majd 3 napon bel?l visszaviszem. > > Tudtok aj?nlani valamit? > > ?dv: G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From banhidi.istvan at gmail.com Sun Aug 21 18:29:48 2016 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?Q?B=c3=a1nhidi_Istv=c3=a1n?=) Date: Sun, 21 Aug 2016 18:29:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?DVB-T_v=C3=A9tel=C3=A9hez_legjobb_szobaanten?= =?utf-8?b?bmE/?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szia, Vegy?l egy j? antenn?t ?s azt k?sd a tv-re. T?bbiek m?r meg?rt?k a l?nyeget. Itt kedvedre v?logathatsz, de ennyi p?nz?rt ?n tuti nem bark?csoln?k: http://www.ostelsat.hu/ebolt-tv-sat-tv-antennak-dvb-t,4356.htm Steve 2016.08.21. 15:46 keltez?ssel, Kov?cs G?za ?rta: > Sziasztok! > > Panelh?zban lakom ?s tet?antenna kihelyez?s?re nincs lehet?s?g. > Ad?hoz viszonylag k?zel lakom, legal?bbis egy hordozhat? TV-n 13 CM > botantenn?val is bej?nnek a k?zszolg?lati ad?k, ha az ablak k?zel?be > teszem. > A probl?ma a kereskedelmi TV2, RTL klub ?s az ?sszes t?bbi ad? > v?tel?vel van. A mindenhol fellelhet? "k?z?pen t?ny?rszer? ak?rmi, k?t > sz?l?n meg k?t kih?zhat? > teleszk?pos antenna van" nem seg?t. > Keresek olyan antenn?t, melynek passz?van is a legnagyobb a nyeres?ge > ?s ha m?g er?s?t?s is lenne benne az j? lenne. > Egyszer pr?b?ltam egy antenn?t, olyan volt mint egy k?pkeret, azt > hiszem 47 Db er?s?t?st tudott, de minden apr?s?g megzavarta, itt az > er?s?t? zaja is sz?m?t > azt hiszem. A jel min?s?g?vel rem?lhet?leg nem lesz gond. > Szobaantenn?r?l ne besz?ljetek le mert nincs m?s lehet?s?g, ill, > k?beltv el?fizet?st nem szeretn?k. > A "best DVB-t indoor antenna" sz?t be?rva a Google-be minden oldal m?st aj?nl... > Mindenk?ppen pr?b?lkozn?k p?r rendk?v?l j?nak mondott antenn?val, > legfeljebb majd 3 napon bel?l visszaviszem. > > Tudtok aj?nlani valamit? > > ?dv: G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Sun Aug 21 18:42:38 2016 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sun, 21 Aug 2016 18:42:38 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?DVB-T_v=C3=A9tel=C3=A9hez_legjobb_szobaanten?= =?utf-8?b?bmE/?= In-Reply-To: References: Message-ID: J? kis c?g ez is! http://www.ostelsat.hu/dvb-t-t2_vevokeszulek_ferguson_ariva_t750i_A99315.htm "Tov?bb?, a vev? egy?ttm?k?dhet egy k?ls? Wi-Fi adapterrel, az internetes szolg?ltat?sok hozz?f?r?s?hez, mint p?ld?ul a YouTube, !!!Youporn!!!, Dailymotion, Google Maps, RSS h?rcsatorn?k, id?j?r?s-el?rejelz?s." :-))) Best regards, Andy B?nhidi Istv?n ?rta (2016. augusztus 21. 18:29): > Szia, > > > Vegy?l egy j? antenn?t ?s azt k?sd a tv-re. > > T?bbiek m?r meg?rt?k a l?nyeget. > > Itt kedvedre v?logathatsz, de ennyi p?nz?rt ?n tuti nem bark?csoln?k: > > http://www.ostelsat.hu/ebolt-tv-sat-tv-antennak-dvb-t,4356.htm > > > Steve > > > > 2016.08.21. 15:46 keltez?ssel, Kov?cs G?za ?rta: >> >> Sziasztok! >> >> Panelh?zban lakom ?s tet?antenna kihelyez?s?re nincs lehet?s?g. >> Ad?hoz viszonylag k?zel lakom, legal?bbis egy hordozhat? TV-n 13 CM >> botantenn?val is bej?nnek a k?zszolg?lati ad?k, ha az ablak k?zel?be >> teszem. >> A probl?ma a kereskedelmi TV2, RTL klub ?s az ?sszes t?bbi ad? >> v?tel?vel van. A mindenhol fellelhet? "k?z?pen t?ny?rszer? ak?rmi, k?t >> sz?l?n meg k?t kih?zhat? >> teleszk?pos antenna van" nem seg?t. >> Keresek olyan antenn?t, melynek passz?van is a legnagyobb a nyeres?ge >> ?s ha m?g er?s?t?s is lenne benne az j? lenne. >> Egyszer pr?b?ltam egy antenn?t, olyan volt mint egy k?pkeret, azt >> hiszem 47 Db er?s?t?st tudott, de minden apr?s?g megzavarta, itt az >> er?s?t? zaja is sz?m?t >> azt hiszem. A jel min?s?g?vel rem?lhet?leg nem lesz gond. >> Szobaantenn?r?l ne besz?ljetek le mert nincs m?s lehet?s?g, ill, >> k?beltv el?fizet?st nem szeretn?k. >> A "best DVB-t indoor antenna" sz?t be?rva a Google-be minden oldal m?st >> aj?nl... >> Mindenk?ppen pr?b?lkozn?k p?r rendk?v?l j?nak mondott antenn?val, >> legfeljebb majd 3 napon bel?l visszaviszem. >> >> Tudtok aj?nlani valamit? >> >> ?dv: G?za >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From justicefriend at freemail.hu Sun Aug 21 18:42:42 2016 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Sun, 21 Aug 2016 18:42:42 +0200 Subject: [elektro] WiFi router csere In-Reply-To: <15537CFDC6394A598ABA45240D00E799@XP2014> References: <15537CFDC6394A598ABA45240D00E799@XP2014> Message-ID: <6600e80f-9af0-2f2a-a01e-c645241ee2f0@freemail.hu> 2016.08.20. 17:29 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Sziasztok! > > Ha (m?s t?pusra) lecser?lek egy routert ?s a WiFi-nek ugyanazt a > bel?p?si nevet ?s jelsz?t adom mint az el?z?nek ?s kit?lt?m a MAC > sz?r?t, kell-e ?jra be?ll?taniuk az el?r?st a r?gi routeren eddig m?k?d? > felhaszn?l?knak? > > K?sz?nettel > pi A WPA tikos?t?snak is azonosnak kell lenni, legal?bbis windows eset?n. Vagyis ha eddig WPA-TKIP volt, akkor az ?j routerben tiltani kell a WPA2-t, ?s AES -t From kg0231 at gmail.com Sun Aug 21 20:27:44 2016 From: kg0231 at gmail.com (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBHw6l6YQ==?=) Date: Sun, 21 Aug 2016 20:27:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?DVB-T_v=C3=A9tel=C3=A9hez_legjobb_szobaanten?= =?utf-8?b?bmE/?= In-Reply-To: References: Message-ID: Sziasztok! K?sz?n?m a v?laszokat. Az itt l?v? szobaantenn?k k?z?l melyikek a j?k szerintetek? http://antenna.arukereso.hu/f:ar=5/ M?szaki param?terekhez ?s m?rk?khoz nem ?rtek. Term?szetesen azokat is ki fogom pr?b?lni amelyeket ?rtatok. ?dv: G?za From info at kodollak.hu Sun Aug 21 21:26:12 2016 From: info at kodollak.hu (Karoly CZOVEK) Date: Sun, 21 Aug 2016 21:26:12 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U3VzZSBsaW51eCBwYXJ0w61jacOzaT8=?= In-Reply-To: References: <0772113d-9d97-41db-87df-bac1d93dd5f9@email.android.com> <7e5c869c-8c77-6861-07e6-a0f7a3514063@kodollak.hu> <613c91d9-e9c9-6c98-2d55-9a67a3d20ea3@kodollak.hu> Message-ID: <50a18321-2ec0-9fa0-8da0-d482a3c13b29@kodollak.hu> Jo, akkor kulon van a /tmp - egy sima umount /tmp megoldja az eljen, aztan majd szemetel a diszkre ami akar. On 20/08/16 16:25, Cser Tamas wrote: > Karoly CZOVEK ?rta, 2016. 08. 20.: >> esetleg remountolod a /tmp -t valahonnan.... egy /proc/mounts tartalmat >> mutass mar.. >> > /proc/mounts belseje > > rootfs / rootfs rw,relatime 0 0 > /dev/sdc1 /initrd/mnt/dev_save vfat > rw,relatime,fmask=0022,dmask=0022,codepage=cp437,iocharset=iso8859-1,shortname=mixed,quiet,errors=remount-ro > 0 0 > /dev/loop1 /initrd/pup_ro1 ext2 rw,noatime,errors=continue 0 0 > tmpfs /initrd/pup_rw tmpfs rw,relatime,size=253484k 0 0 > tmpfs /initrd/mnt/tmpfs tmpfs rw,relatime,size=231736k 0 0 > !!!!!! > /dev/loop0 /initrd/pup_ro2 squashfs ro,noatime 0 0 > unionfs / aufs rw,relatime,si=98adfb52 0 0 > none /proc proc rw,relatime 0 0 > none /dev/pts devpts rw,relatime,gid=2,mode=620 0 0 > none /sys sysfs rw,relatime 0 0 > shmfs /dev/shm tmpfs rw,relatime,size=7708k 0 0 > none /proc/bus/usb usbfs rw,relatime 0 0 > /dev/sda1 /mnt/sda1 vfat > rw,relatime,fmask=0022,dmask=0022,codepage=cp852,iocharset=iso8859-2,shortname=mixed,quiet,utf8,errors=remount-ro > 0 0 > /dev/sda6 /mnt/sda6 ext2 rw,relatime,errors=continue 0 0 > /dev/sdb1 /mnt/sdb1 fuseblk > rw,nosuid,nodev,relatime,user_id=0,group_id=0,default_permissions,blksize=4096 > 0 0 > tmpfs /tmp tmpfs rw,relatime,size=2097152k,nr_inodes=10240,mode=700 0 0 > !!!! > ebben az ?ltalam felkapcsolt utols? sorban van csak a /tmp egy?ltal?n eml?tve > >> On 20/08/16 15:24, Cser Tamas wrote: >>> Karoly CZOVEK ?rta, 2016. 08. 20.: >>>> Csak egy kerdes - ha ugy is szarul allsz RAMmal, miert forszirozod a >>>> tmpfs-t? >>>> Ami ugy alapbol arra szolgal hogy gyors legyen,kb RAMdiszk...ese >>> nem tudom, hogy m?s linuxon ez hogy megy, DE a PUPPY live >>> a RAM-ba telep?ti ?nmag?t, a /, /etc, /var, /root, stb, >>> kezdetben n?lam az 512MB-b?l a /tmp-ben csak 123MB szabadot mutat >>> >>> amikor legel?sz?r l?pek ki bel?le, felaj?nlja a ment?st, ?s >>> max 1GB m?retben csin?l egy "szem?lyes t?rol? f?jlt" >>> ("personal Storage file") >>> >>> k?vetkez? indul?skor a /, /etc, /var, /root, stb, m?r 256MB szabadot >>> mutat >>> ?s a /tmp is 256MB szabadot mutat >>> >>> ebben az ?llapotban pl. a firefox beindul, de a gmail-ba bel?p?skor >>> eldobja mag?t >>> >>> ha ekkor megcsin?lok egy 2GB swap f?jt, akkor m?r megy a firefox is, stb >>> >>> igen?m, de a /tmp tov?bbra is 256MB szabadot mutat >>> >>> ez mindenk?ppen qrvakev?s pl. a hirens-15.2.zip let?lt?s?hez >>> >>> a /tmp, a ram ?s a swap ?sszef?gg?sben jutottam el a tmpfs-hez >>> >>> tmpfs is a temporary filesystem that resides in memory and/or your >>> swap partition(s), depending on how much you fill it up. >>> https://wiki.archlinux.org/index.php/Tmpfs >>> >>> az ott le?rtak alapj?n macer?ltam az /etc/fstab belsej?t >>> >>> /etc/fstab >>> tmpfs /tmp tmpfs nodev,nosuid,size=2G 0 0 >>> >>> csak ez az?rt nem siker?lt, mert ehhez fizikai swap part?ci? kellett >>> volna, >>> nem egy kis swap file >>> >>> ?s ezut?n d?lt el, hogy mountolni tudom megoldani >>> ------------------------ >>> >>> TERM?SZETESEN NYITOTT VAGYOK arra, hogy ha a /tmp m?ret?t >>> m?s m?don lehetne 1-2GB-re feltorn?szni, a fizikai 512MB RAM >>> mellett, de nekem eddig csak ez, ?s csak ?gy siker?lt :-( >>> >>>> On 19/08/16 19:25, Cser Tamas wrote: >>>>> Kaczmarek Edv?rd ?rta, 2016. 08. 19.: >>>>>> Els? k?rben tanulm?nyozd a k?l?nbs?get /etc/mtab ?s /etc/fstab k?z?tt. >>>>> nagyon sokat kell m?g linux?gyileg tanulnom, jelenleg m?r >>>>> eljutottam eddig: >>>>> >>>>> #!/bin/ash >>>>> >>>>> # USB-s bootol?s ut?n m?g maradt elint?zni val? :-( >>>>> # ------------------------------------------------ >>>>> # bootol?s k?rny?k?n az /etc/rc.d/rc.local-ba >>>>> # persze hi?ba ?rtam be, mert nem l?thatta a swapot >>>>> # sz?val >>>>> # az 512MB RAM mell? 2G swapot k?zzel bekapcsolok >>>>> >>>>> swapon /mnt/sda6/puppy.swp >>>>> >>>>> # free >>>>> # total used free shared >>>>> buffers >>>>> # Mem: 506964 480152 26812 0 >>>>> 43116 >>>>> # Swap: 2047992 201828 1846164 >>>>> # Total: 2554956 681980 1872976 >>>>> # --------------------------------------------------- >>>>> # a bootol?skor a pici /tmp (az 512MB RAM fele) >>>>> # a 256MB qrv?ra kicsi pl. Hiren's ZIP let?lt?s?hez >>>>> # >>>>> # /tmp-t most m?r siker?l 2G-re n?velem (mert a >>>>> # RAM+SWAP most m?r 2,5GB lett >>>>> # amikor a SWAPON a 2GB swapot m?r k?zzel bekapcsoltam ) >>>>> >>>>> mount -a -t tmpfs -o size=2G,nr_inodes=10k,mode=700 tmpfs /tmp >>>>> >>>>> >>>>>> Sent from a tamagotchi >>>>>> >>>>>> On August 18, 2016 11:03:54 PM GMT+02:00, Cser Tamas >>>>>> >>>>>> wrote: >>>>>>> egy windows mell? telep?l? Suse linux >>>>>>> automata part?cion?l?ja ?s automata telep?t?je ?gy csin?lt: >>>>>>> >>>>>>> sda1, sda2 megmaradt a windowsnak, >>>>>>> sda5 ide tette egy RAMx2 m?ret? swap-et >>>>>>> sda6 ide tette a /, /lib, /etc, stb, stb 5-6GB friss?thet?t, >>>>>>> gyalulhat?t, >>>>>>> ?jratelep?thet?t, ?jraform?zhat? part?ci?t >>>>>>> gy?k?r (/) part?ci?, ahova a rendszer ?s alkalmaz?sok >>>>>>> telep?lnek >>>>>>> sda7 ide /home al? a usereket, amiket b?k?n hagyott >>>>>>> /home part?ci?, ahol a rendszer t?rolja a felhaszn?l?(k) >>>>>>> programbe?ll?t?sait, >>>>>>> k?l?n alkalmaz?sait, egy?b szem?lyes be?ll?t?sait, >>>>>>> ?sszegy?jt?tt anyagait. >>>>>>> az sda6-ra a v?g?n >>>>>>> /windows/C/ -> sda1 -t ?rem el >>>>>>> /windows/D/ ->sda2 -t ?rem el >>>>>>> >>>>>>> sajnos ut?lag egy /etc/mtab -ba nem lehet ?tmacer?l?shoz "csak ?gy" >>>>>>> bele?rni, >>>>>>> pl. m?s part?ci?ba a /home "?thelyez?s?t" (legal?bbis nekem nem >>>>>>> siker?lt) >>>>>>> >>>>>>> hol lehet ezt megcsin?lni? >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Sun Aug 21 21:39:03 2016 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Sun, 21 Aug 2016 21:39:03 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?DVB-T_v=C3=A9tel=C3=A9hez_legjobb_szobaanten?= =?utf-8?b?bmE/?= In-Reply-To: References: Message-ID: :D -- ( ?? ?? ??)? -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net 2016. augusztus 21. 18:42 Xorn ?rta, : > J? kis c?g ez is! > > http://www.ostelsat.hu/dvb-t-t2_vevokeszulek_ferguson_ > ariva_t750i_A99315.htm > > "Tov?bb?, a vev? egy?ttm?k?dhet egy k?ls? Wi-Fi adapterrel, az > internetes szolg?ltat?sok hozz?f?r?s?hez, mint p?ld?ul a YouTube, > !!!Youporn!!!, Dailymotion, Google Maps, RSS h?rcsatorn?k, > id?j?r?s-el?rejelz?s." > > :-))) > > Best regards, > Andy > > B?nhidi Istv?n ?rta (2016. augusztus 21. > 18:29): > > Szia, > > > > > > Vegy?l egy j? antenn?t ?s azt k?sd a tv-re. > > > > T?bbiek m?r meg?rt?k a l?nyeget. > > > > Itt kedvedre v?logathatsz, de ennyi p?nz?rt ?n tuti nem bark?csoln?k: > > > > http://www.ostelsat.hu/ebolt-tv-sat-tv-antennak-dvb-t,4356.htm > > > > > > Steve > > > > > > > > 2016.08.21. 15:46 keltez?ssel, Kov?cs G?za ?rta: > >> > >> Sziasztok! > >> > >> Panelh?zban lakom ?s tet?antenna kihelyez?s?re nincs lehet?s?g. > >> Ad?hoz viszonylag k?zel lakom, legal?bbis egy hordozhat? TV-n 13 CM > >> botantenn?val is bej?nnek a k?zszolg?lati ad?k, ha az ablak k?zel?be > >> teszem. > >> A probl?ma a kereskedelmi TV2, RTL klub ?s az ?sszes t?bbi ad? > >> v?tel?vel van. A mindenhol fellelhet? "k?z?pen t?ny?rszer? ak?rmi, k?t > >> sz?l?n meg k?t kih?zhat? > >> teleszk?pos antenna van" nem seg?t. > >> Keresek olyan antenn?t, melynek passz?van is a legnagyobb a nyeres?ge > >> ?s ha m?g er?s?t?s is lenne benne az j? lenne. > >> Egyszer pr?b?ltam egy antenn?t, olyan volt mint egy k?pkeret, azt > >> hiszem 47 Db er?s?t?st tudott, de minden apr?s?g megzavarta, itt az > >> er?s?t? zaja is sz?m?t > >> azt hiszem. A jel min?s?g?vel rem?lhet?leg nem lesz gond. > >> Szobaantenn?r?l ne besz?ljetek le mert nincs m?s lehet?s?g, ill, > >> k?beltv el?fizet?st nem szeretn?k. > >> A "best DVB-t indoor antenna" sz?t be?rva a Google-be minden oldal m?st > >> aj?nl... > >> Mindenk?ppen pr?b?lkozn?k p?r rendk?v?l j?nak mondott antenn?val, > >> legfeljebb majd 3 napon bel?l visszaviszem. > >> > >> Tudtok aj?nlani valamit? > >> > >> ?dv: G?za > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kg0231 at gmail.com Sun Aug 21 21:49:02 2016 From: kg0231 at gmail.com (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBHw6l6YQ==?=) Date: Sun, 21 Aug 2016 21:49:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?DVB-T_v=C3=A9tel=C3=A9hez_legjobb_szobaanten?= =?utf-8?b?bmE/?= In-Reply-To: References: Message-ID: Bocs?nat hogy nem ?rtek hozz? ?s k?ts?gbeesetten keresek mindenhol antenn?t. From vjozsef at valkai.net Sun Aug 21 21:53:38 2016 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Sun, 21 Aug 2016 21:53:38 +0200 Subject: [elektro] WiFi router csere In-Reply-To: <6600e80f-9af0-2f2a-a01e-c645241ee2f0@freemail.hu> References: <15537CFDC6394A598ABA45240D00E799@XP2014> <6600e80f-9af0-2f2a-a01e-c645241ee2f0@freemail.hu> Message-ID: Holnap kiderul, mukodik-e nalam. Egy mikrotik konfigot toltottem be egy masikba, es kicserelem holnap. Erre a wifi jelszo, meg csatlakozasra kivancsi vagyok, mivel a MAC elktero ugyebar. Holnap kiderul. -- ( ?? ?? ??)? -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net 2016. augusztus 21. 18:42 Horv?th P?ter ?rta, : > 2016.08.20. 17:29 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > >> Sziasztok! >> >> Ha (m?s t?pusra) lecser?lek egy routert ?s a WiFi-nek ugyanazt a >> bel?p?si nevet ?s jelsz?t adom mint az el?z?nek ?s kit?lt?m a MAC >> sz?r?t, kell-e ?jra be?ll?taniuk az el?r?st a r?gi routeren eddig m?k?d? >> felhaszn?l?knak? >> >> K?sz?nettel >> pi >> > A WPA tikos?t?snak is azonosnak kell lenni, legal?bbis windows eset?n. > Vagyis ha eddig WPA-TKIP volt, akkor az ?j routerben tiltani kell a > WPA2-t, ?s AES -t > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From chiplista2007 at gmail.com Sun Aug 21 23:32:12 2016 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Sun, 21 Aug 2016 23:32:12 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?DVB-T_v=C3=A9tel=C3=A9hez_legjobb_szobaanten?= =?utf-8?b?bmE/?= In-Reply-To: References: Message-ID: <57BA1DDC.3070802@gmail.com> hello, a k?ls? vev?egys?gek tudj?k a t?pot adni, ?rdemes olyan antenn?t venni, amiben van egy kis er?s?t?. ?n egy sokelemes antenn?t tettem v?g?l fel a palatet? alatti t?rbe, pedig szinte r?l?tok az ad?ra (p?r Km-re van). az er?s?t?s nem h?tr?myos ;-) viszont volt egy szop??gam. eleinte felcsupaszoltam egy t?m?reres koax v?g?n 20 centit ?s MINDEN J?TT a tet?t?rben! azt?n nem akar?dzott csak vagy egyik p?r s?v helyezget?sssel a m?sik p?r s?v. nem ?rtettem mi a b?nat v?ltozott. azt?n felraktam az antenn?t, ami a f?ldszinten a sarokba t?masztva is hozta az ad?kat. v?g?l nagysok?ra leesett, hogy k?zben a tet?t?rben aluminium bevonatos p?raz?r?f?li?s h?szigetel?st csin?ltam, NE EZ?RT nem volt m?r j? a v?tel a der?ttal. sz?val akkor panelbe ennek "ezerszerese" az ?rny?kol?s. nem marad m?s mint az ablakba telep?teni egy kis ir?ny?tott botantenn?t. a kerek t?ny?rok, lapos ak?rmik szerintem fabatk?sok. az a dr?tlav?r 2 kih?zhat? antenn?val nem az igazi. valamit vesz, de am?gy l?fax az ?rt?ke. http://www.ostelsat.hu/ebolt-tv-sat-tv-antennak-dvb-t,4356.htm ezek k?z?l az A1615-n?l nem adn?m al?bb! kirakod az ablakba ?s cs?k.... nekem egy A0024-hez hasonl? van. na az p?pi... a szomsz?d mam?n?l meg egy a fentebbihez hasonl? van az ablakba kirakva. az is el?g lenne itt n?lam is. S?ndor On 2016.08.21. 16:46, Szondi wrote: > > > 2016.08.21. 16:31 keltez?ssel, Kov?cs G?za ?rta: >> Er?s?t? n?lk?l csak a k?zszolg?lati ad?k j?nnek be, a t?bbi nem, >> sehogy sem, az er?s?t? ez?rt kellene. >> B?r lehet, hogy ha nagy lenne eleve az antenna nyeres?ge, er?s?t? sem kellene... >> Mondtok szak?rt?k?nt valami j?t? ?n csak ezeket a tucat-term?keket >> ismerem, amelyeket ?rtam is... :-( > > Nincsenek csod?k. Ha ablak mell?l megy a v?tel, ki kell tenni. A panel nagyon > durv?n ?rny?kol, tiszta vas az eg?sz. Azonk?v?l a gyengusz antenna is > megtr?f?lhat, ?sszeszedi a reflekt?lt jeleket is. (ilyen egy botantenna) A tuti, > r?l?t?s az ad?ra, az ir?ny?rz?kenys?g fontosabb lehet, mint a nyeres?g. A baj > lehet az er?s?t?ssel is, amit ?sszeszed egy gagyi dr?t, az m?r egy katyvasz. Ha > azt er?s?ted, egy nagyobb katyvasz lesz. > Egy kisebb, sz?less?v? (UHF) de ir?ny?rz?keny yagiszer? antenna a te bar?tod. De > a betonfal m?g?l es?lytelen, k?v?lre kell tenni. > > ?dv.: > Anonymus > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From banhidi.istvan at gmail.com Mon Aug 22 07:02:10 2016 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?B?QsOhbmhpZGkgSXN0dsOhbg==?=) Date: Mon, 22 Aug 2016 07:02:10 +0200 Subject: [elektro] WiFi router csere In-Reply-To: References: <15537CFDC6394A598ABA45240D00E799@XP2014> <6600e80f-9af0-2f2a-a01e-c645241ee2f0@freemail.hu> Message-ID: J?zsi, ?n egyszer cser?ltem mikrotiket egy m?sikra, m?g a r?di? mac c?m?t is lecser?ltem a r?gire, de nem csatlakozott fel. Valami m?s inf?t is megjegyez a winfos. Steve 2016. augusztus 21. 21:53 Jozsef Valkai ?rta, : > Holnap kiderul, mukodik-e nalam. > > Egy mikrotik konfigot toltottem be egy masikba, es kicserelem holnap. Erre > a wifi jelszo, meg csatlakozasra kivancsi vagyok, mivel a MAC elktero > ugyebar. > Holnap kiderul. > > > -- > ( ?? ?? ??)? > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > > > > 2016. augusztus 21. 18:42 Horv?th P?ter ?rta, : > > > 2016.08.20. 17:29 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > > > >> Sziasztok! > >> > >> Ha (m?s t?pusra) lecser?lek egy routert ?s a WiFi-nek ugyanazt a > >> bel?p?si nevet ?s jelsz?t adom mint az el?z?nek ?s kit?lt?m a MAC > >> sz?r?t, kell-e ?jra be?ll?taniuk az el?r?st a r?gi routeren eddig m?k?d? > >> felhaszn?l?knak? > >> > >> K?sz?nettel > >> pi > >> > > A WPA tikos?t?snak is azonosnak kell lenni, legal?bbis windows eset?n. > > Vagyis ha eddig WPA-TKIP volt, akkor az ?j routerben tiltani kell a > > WPA2-t, ?s AES -t > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Mon Aug 22 07:45:18 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Mon, 22 Aug 2016 07:45:18 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?USB_k=C3=A1bel_WTF?= In-Reply-To: References: <4a07bc78-3383-4cc6-b0f5-38abeb69eee0@email.android.com> Message-ID: A jack probl?m?ja t?pushiba aszzem Sonyn?l, helyes m?k?d?skor mennie kellene minden f?lhallgat?val. Ed Sent from a tamagotchi On August 18, 2016 6:01:19 PM GMT+02:00, Acs Gabor wrote: >Nekem az a zavar? enn?l a telefonn?l, hogy sima fejhallgat?val nem >lehet >haszn?lni, pedig ugyanolyan 3,5-es dug? van rajta. Hogy vegyem meg a >Sonyb?l k?sz?ltet. Lehet, hogy a t?lt?n?l is van valami turpiss?g, amit > >egyik k?bel v?letlen teljes?t, m?sik nem. > >Egy?bk?nt amit le?rt?l, azzal m?g sim?n lehet maga a k?bel nem j?, pl. >kicsi a keresztmetszete, ?s nem ad el?g t?lt??ramot, vagy az >adatvonalakon van benne valami ellen?ll?s, ak?rmi, amit detekt?l a >telefon. Igaz, hogy itt a telefon a fogyaszt?, de ha ? lenne a forr?s, >akkor vizsg?lhatn?, mennyi ?ramot k?r a fogyaszt?ja, ebbe a rendszerbe >is bekavarhat a k?bel a ford?tott esetben. > >G?bor > >2016.08.18. 16:22 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >> Sony Z1C telefonom bizonyos k?belekkel (pedig viszonylag m?rk?s: >Anker) t?ltve megbolondul: am?g r? van dugva, nem kapcsolja le a >k?perny?t ?s az appokb?l is kil?p, vissza a launcherre. >> >> Azt gondoltam, a t?lt?fej ?ltal biztos?tott fesz?lts?g nem el?g >stabil (olyankor szoktak a telefonok megbolondulni), de nem ?gy van: >ezekkel a k?belekkel minden fejjel rossz, a kici?c? k?nai k?bellel >minden fejjel j?. >> >> T?bb k?bel volt a csomagban, minddel ez a helyzet. M?s telefon pedig >j?l t?lt?dik vel?k. >> >> L?ttatok m?r ilyet? >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From oldradio at t-online.hu Mon Aug 22 08:08:45 2016 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Mon, 22 Aug 2016 08:08:45 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 787 Message-ID: <435764B8A41C4D06851C4CE114CC3539@NAGY> Hello Mindenkinek! http://www.szetszedtem.hu/787szemetesvodor/patkolas.htm G?za From szigiszabolcs at gmail.com Mon Aug 22 08:17:16 2016 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 22 Aug 2016 08:17:16 +0200 Subject: [elektro] WiFi router csere In-Reply-To: References: <15537CFDC6394A598ABA45240D00E799@XP2014> <6600e80f-9af0-2f2a-a01e-c645241ee2f0@freemail.hu> Message-ID: Hali! ?n WRT54G-t cser?ltem UPC wifi modemre ?s sim?n csatlakozott minden, a Windowst?l kezdve az Androidig. ?gyhogy ott m?s volt a baj, nem a Win. Esetleg ha a DHCP lease time van hossz?ra ?ll?tva, akkor nem biztos, hogy k?rni fog ?j c?met. L?ttam m?r hasonl? esetet. Szabolcs 2016. augusztus 22. 7:02 B?nhidi Istv?n ?rta, : > J?zsi, > > ?n egyszer cser?ltem mikrotiket egy m?sikra, m?g a r?di? mac c?m?t is > lecser?ltem a r?gire, de nem csatlakozott fel. > Valami m?s inf?t is megjegyez a winfos. > > Steve > > 2016. augusztus 21. 21:53 Jozsef Valkai ?rta, : > > > Holnap kiderul, mukodik-e nalam. > > > > Egy mikrotik konfigot toltottem be egy masikba, es kicserelem holnap. > Erre > > a wifi jelszo, meg csatlakozasra kivancsi vagyok, mivel a MAC elktero > > ugyebar. > > Holnap kiderul. > > > > > > -- > > ( ?? ?? ??)? > > -- > > Valkai Jozsef > > +36 70 36 28 147 > > vjozsef at valkai.net > > > > > > > > 2016. augusztus 21. 18:42 Horv?th P?ter ?rta, >: > > > > > 2016.08.20. 17:29 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > > > > > >> Sziasztok! > > >> > > >> Ha (m?s t?pusra) lecser?lek egy routert ?s a WiFi-nek ugyanazt a > > >> bel?p?si nevet ?s jelsz?t adom mint az el?z?nek ?s kit?lt?m a MAC > > >> sz?r?t, kell-e ?jra be?ll?taniuk az el?r?st a r?gi routeren eddig > m?k?d? > > >> felhaszn?l?knak? > > >> > > >> K?sz?nettel > > >> pi > > >> > > > A WPA tikos?t?snak is azonosnak kell lenni, legal?bbis windows eset?n. > > > Vagyis ha eddig WPA-TKIP volt, akkor az ?j routerben tiltani kell a > > > WPA2-t, ?s AES -t > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From laca256 at gmail.com Mon Aug 22 09:14:36 2016 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Mon, 22 Aug 2016 09:14:36 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 787 In-Reply-To: <435764B8A41C4D06851C4CE114CC3539@NAGY> References: <435764B8A41C4D06851C4CE114CC3539@NAGY> Message-ID: Best of: " ...?gy nem lesz j?. ... Az mondjuk igaz, hogy eltelt h?sz ?v, ?s m?g nem kellett sz?tszedni ezt a lefoly?t, ellenben nem is lehet!" L On Mon, Aug 22, 2016 at 8:08 AM, Oldradio wrote: > Hello Mindenkinek! > > http://www.szetszedtem.hu/787szemetesvodor/patkolas.htm > > G?za > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Mon Aug 22 09:22:27 2016 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Mon, 22 Aug 2016 09:22:27 +0200 Subject: [elektro] WiFi router csere In-Reply-To: References: <15537CFDC6394A598ABA45240D00E799@XP2014> <6600e80f-9af0-2f2a-a01e-c645241ee2f0@freemail.hu> Message-ID: Lehet, majd kiderul. -- ( ?? ?? ??)? -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net 2016. augusztus 22. 7:02 B?nhidi Istv?n ?rta, : > J?zsi, > > ?n egyszer cser?ltem mikrotiket egy m?sikra, m?g a r?di? mac c?m?t is > lecser?ltem a r?gire, de nem csatlakozott fel. > Valami m?s inf?t is megjegyez a winfos. > > Steve > > 2016. augusztus 21. 21:53 Jozsef Valkai ?rta, : > > > Holnap kiderul, mukodik-e nalam. > > > > Egy mikrotik konfigot toltottem be egy masikba, es kicserelem holnap. > Erre > > a wifi jelszo, meg csatlakozasra kivancsi vagyok, mivel a MAC elktero > > ugyebar. > > Holnap kiderul. > > > > > > -- > > ( ?? ?? ??)? > > -- > > Valkai Jozsef > > +36 70 36 28 147 > > vjozsef at valkai.net > > > > > > > > 2016. augusztus 21. 18:42 Horv?th P?ter ?rta, >: > > > > > 2016.08.20. 17:29 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > > > > > >> Sziasztok! > > >> > > >> Ha (m?s t?pusra) lecser?lek egy routert ?s a WiFi-nek ugyanazt a > > >> bel?p?si nevet ?s jelsz?t adom mint az el?z?nek ?s kit?lt?m a MAC > > >> sz?r?t, kell-e ?jra be?ll?taniuk az el?r?st a r?gi routeren eddig > m?k?d? > > >> felhaszn?l?knak? > > >> > > >> K?sz?nettel > > >> pi > > >> > > > A WPA tikos?t?snak is azonosnak kell lenni, legal?bbis windows eset?n. > > > Vagyis ha eddig WPA-TKIP volt, akkor az ?j routerben tiltani kell a > > > WPA2-t, ?s AES -t > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From njjano at firegate.hdsnet.hu Mon Aug 22 11:52:52 2016 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Mon, 22 Aug 2016 11:52:52 +0200 Subject: [elektro] opamp visszacsatolas - meresek In-Reply-To: <20160501033449.M2848@firegate.hdsnet.hu> References: <20160501033449.M2848@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <20160822090019.M49236@firegate.hdsnet.hu> Udv mindenkinek! No, ropke 3 es fel honap es mar sikerult is (remelhetoleg) pontot tenni az ugy vegere :) Aki csak most kapcsolodna be, lent beideztem az eredeti levelet, amibol a tema kiindult majusban. Most pedig, a tema melto lezarasa kedveert, ime a reszletes eredmenyek: Tehat tegnap vegul eljutottam oda hogy munkaasztalra kerult az erosito. Persze azt a bizonyos rozsazajos problemat az istenert nem sikerult eloideznem a meres idejere, sot igazsag szerint az aprilisi hasznalatba vetel ota egyetlen egyszer produkalta egy nagyon rovid ideig (ezert irom, hogy remelhetoleg sikerult pontot tenni az ugy vegere...) Elso korben: azon a nevezetes 33uF-os kondin alapesetben (0 bemeno jel) semmifele DC feszultseg nem merheto, sem pozitiv, sem negativ. Tovabba, a frekvenciamenettel kapcsolatban: ha az 1kHz-en beallitott 1Veff kimeno feszultseghez viszonyitunk, a frekvenciat csokkentve kb. 34Hz-ig emelkedik a kimeno jel, ahol is eleri a csucserteket, 6,87Veff kornyeket. Majd kb. 31.5Hz-tol ez szepen elkezd csokkenni, ezzel hozza is a felulatereszto karakterisztikat, amit kiokoskodtunk. (Ezen a ponton elgondolkodtam hogy esetleg erdekes lehetne valamifele aramkorszimulacios programmal atviteli jelleggorbet szamittatni a kulonbozo esetekre, de mivel hirtelen meg csak otletem sincs milyen program tudna ilyesmit, igy ez a szal itt abbamaradt :) ) 47uF-ot valasztottam vegul cserealkatresznek, mar csak azert is, mert ennek az erositonek a nagytesojaban ugyanez a korrektor-kapcsolas van, ott 47uF es 270Ohm a visszacsatolo ag ket erteke (itt nalunk ez 33uF-240hm, ami 20Hz-es toresponti frekvenciat ad) amivel abban kijon olyan 12Hz ha jol emlexem. Tehat, 47uF-dal a mi kapcsolasunk ugy valtozik, hogy a kiemeles maximuma elcsuszik kb. 28Hz kornyekere, es a kimeno feszultseg is magasabb lesz, 7,53Veff. Majd 26.5Hz-tol elkezd csokkenni ugyanugy mint az elobb, es vegul 16Hz-nel eri el az elozo, 33uF-dal mert csucs-kimenofeszultseg erteket (6,87Veff). Szoval mondhatjuk hogy a melyatvitel jelentosen modosul. Rovidrezart kondenzator esete: ahogy az varhato, C107 kiiktatasara a felulatereszto karakterisztika elhagyasaval reagal a kapcsolas, azaz az 1kHz-es referenciaponttol lefele haladva a frekvanciaval szig. mon. novekvo kimenojelet kapunk. Ez 20Hz korul mar kozel 10V-os kimenojelet jelent! Es itt ugye belep a DC offszet hiba kerdese, ezt is vizsgaltam. Az IC, ahogy az eredeti szalban mar emlitettem, mar nem az eredeti LM833, hanem kicsereltem egy LME49860-ra. Tehat, ha a kapcsolasban benne van barmelyik (33uF vagy 47uF) kondenzator, ugy az IC kimenetein a bal es jobb csatornaban rendre -1.1mV / -2.2mV offszet hiba merheto. A kondenzator athidalasaval a kimeneti offszet ertekek -198mV / -50mV ertekekre modosulnak. Igen erdekesnek tartom, hogy a dual muveleti erosito ket oldala kozott ekkora durva kulonbseg van, plane hogy ez az IC premium kategoriajukent vagyon reklamozva (mondjuk az igaz, hogy az ultra alacsony zajaval es torzitasaval kampanyoljak, nem a zero offszet hibajaval :) Amit szinten erdekesnek talalok, az az, hogy epp a kondenzatorral alacsonyabb offszetet produkalo oldal maszik el durvabban. Es akkor a konkluziok: tobbek tanacsaval osszecsengo modon, a C107 elhagyasa egy "big no-no" ahogy a muvelt angol mondja, kell oda az a kondi, a frekvenciamenet miatt is, meg az offszet hiba miatt is. Az eredeti 33uF-os kondenzatorokat megmertem, a kapacitasuk szinte pontosan megegyezett a ket oldalon, 36uF-nak mertem. Tehat feltehetoen semmi bajuk nem volt. Igy az egyik csatornaban jelentkezett rozsazaj kivalto okara nem derult feny sajnos. Vegeredmenyben ket 47uF-os kondenzatorral raktam ossze az erositot, ezek meresre mindketten 53uF-osnak merettettek. Egyelore (kopp-kopp) rozsazajos problema nem jelentkezett, a merest koveto hallgatasi tesztet sikeresnek tekintem, fejfajas ultrahangok es egyebek miatt nem jelentkezett :) Koszonet meg egyszer mindenkinek az eredeti szalban elhangzott magyarazatokert es tanacsokert, udv Jano ---------- Original Message ----------- From: "njjano" To: elektro at tesla.hu Cc: retro at lists.tmp.hu Sent: Sun, 1 May 2016 05:52:46 +0200 Subject: [elektro] opamp visszacsatolas > Udv urak, > > eloszor is, kellemes munka unnepet mindenkinek ;) > > Volna itt egy kerdes, ami bizonyara evidencia, de valoszinuleg > hianyoztam arrol az eloadasrol ahol ilyesmirol volt szo :) > > Tehat, ime egy atlagos RIAA-korrektor: > > http://imgur.com/EoZQU0U > > a kerdesem pedig nagyon egyszeruen az, hogy miert van ott az a C107 > a visszacsatolo korben, ha egyszer szimmetrikus a taplalas? Tovabba, > mivel a legjobb gondolatom is csak az, hogy ez valamifele > felulatereszto szurot alkot, hogyan szamithatjuk a keresztezesi frekvenciat? > > Extra kerdes: a problema ami miatt ez az egesz tema elojott az az, > hogy az egyik csatorna bekapcsolas utan durvan zajos, a masikhoz > kepest meg plane. Ezt affele rozsazaj-jellegu jelensegkent kell > elkepzelni. Ez a durvulas nemi bemelegedesi periodus utan szepen > eltunik, es a hibas csatorna is olyan csendesse valik mint a masik. > Mivel az IC mindket csatornaja ugyanonnan kapja a tapot, a tap- > eredetet kizarhatjuk. Mivel csak phono inputrol csinalja, a kesobbi > fokozatokat kizarhatjuk. Mivel melegedesre javul, en izombol csak > valami elko-eredetu hibara tudok gondolni, es ez a szerencsetlen > C107 az egyetlen olyan elko a korben aki visszacsatolasban leven tud > ilyen galibat okozni. Elkepzelheto hogy megall ez az elmelet? Mivel > az egesz gepet szet kell miszlikre szedni hogy javitani tudjam, > szeretnek elore felkeszulni :) > > Masik extra kerdes: mivel a 33uF valamiert igen ritka madar, elso > korben nem talaltam ilyeneket a fiokban meg a bontos paneljaimban. > Ugyhogy adja magat a kerdes, mi van, ha a 33uF helyett mast teszek, > mondjuk 22-t, vagy epp 47-et? Vagy epp egy darab drotot, ha nincs > is szukseg erre a kondira ebben a pozicioban? A korrekcios halozat > ugyis az R/C 111-113 elemekbol all ossze, tehat elvileg nem > befolyasolom vele a korrekcios gorbet? > > Kosz elore is > > Jano > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ------- End of Original Message ------- From kg0231 at gmail.com Mon Aug 22 12:40:08 2016 From: kg0231 at gmail.com (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBHw6l6YQ==?=) Date: Mon, 22 Aug 2016 12:40:08 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZXLFkXPDrXTFkS1yw7Z2aWQga8OpcmTDqXM=?= Message-ID: Sziasztok! Nagyon k?sz?n?m az el?z? k?rd?semre kapott v?laszokat. C?leszk?zt keresn?k, amely ?llna egy mikrofonb?l ?s egy hangsz?r?b?l, lehet vezet?kes vagy vezet?k n?lk?li. Mikrofont be?ll?tan?m, hogy kb. milyen er?s hang hat?s?ra kapcsol?djon be, hangsz?r?ban pedig egy er?s?t? lenne, mely a mikrofon ?ltal vett hangot kier?s?ten?. Ha hangmagass?got is ?ll?tani lehetne az plusszban j? lehet. J? lenne, ha t?nylegesen csak akkor fogyasztana ?ramot, amikor hang hat?s?ra bekapcsol az eszk?z ?s elemr?l m?k?dne. Nem kell, hogy nagyon feler?s?tse a hangot, el?g lenne 5-10 Watt is vagy m?g kevesebb. Milyen eszk?z l?tezik erre a c?lra ?s hogy h?vj?k ezt a technikai megval?s?t?st? ?dv: G?za From laca256 at gmail.com Mon Aug 22 12:54:13 2016 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Mon, 22 Aug 2016 12:54:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZXLFkXPDrXTFkS1yw7Z2aWQga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: References: Message-ID: :) L 2016-08-22 12:40 GMT+02:00 Kov?cs G?za : > Sziasztok! > > Nagyon k?sz?n?m az el?z? k?rd?semre kapott v?laszokat. > C?leszk?zt keresn?k, amely ?llna egy mikrofonb?l ?s egy hangsz?r?b?l, > lehet vezet?kes vagy vezet?k n?lk?li. Mikrofont be?ll?tan?m, hogy kb. > milyen er?s hang hat?s?ra kapcsol?djon be, hangsz?r?ban pedig egy > er?s?t? lenne, mely a mikrofon ?ltal vett hangot kier?s?ten?. Ha > hangmagass?got is ?ll?tani lehetne az plusszban j? lehet. > J? lenne, ha t?nylegesen csak akkor fogyasztana ?ramot, amikor hang > hat?s?ra bekapcsol az eszk?z ?s elemr?l m?k?dne. > Nem kell, hogy nagyon feler?s?tse a hangot, el?g lenne 5-10 Watt is > vagy m?g kevesebb. > > Milyen eszk?z l?tezik erre a c?lra ?s hogy h?vj?k ezt a technikai megval?s?t?st? > > ?dv: G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kg0231 at gmail.com Mon Aug 22 13:31:39 2016 From: kg0231 at gmail.com (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBHw6l6YQ==?=) Date: Mon, 22 Aug 2016 13:31:39 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZXLFkXPDrXTFkS1yw7Z2aWQga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szia! K?sz?n?m a v?laszt, ez a k?sz?l?k j? ?tletnek t?nik. Ebben az esetben mi?rt pont 864 MHz hangmagass?got defini?ltak (?s ilyen pontosan), nem tudom mekkora lehet a tartom?ny ahol bekapcsol, b?r az igaz, hogy babafigyel? eset?n k?zel azonos hangmagass?gon s?rhatnak a bab?k, de hogy ezt ilyen pontosan meghat?rozt?k, nem tudom: m?sra is haszn?lhat? lenne -e. Az er?s?tend? hang magass?g?t (hogy h?ny MHZ) nem tudom meghat?rozni, esetleg ha lenne valami sz?m?t?g?pes program, ami megmondan? a felvett hangr?l hogy h?ny MHz, akkor tudn?m. ?dv: G?za From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 22 14:09:08 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 22 Aug 2016 14:09:08 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZXLFkXPDrXTFkS1yw7Z2aWQga8OpcmTDqXM=?= References: Message-ID: Kov?cs G?za wrote: > K?sz?n?m a v?laszt, ez a k?sz?l?k j? ?tletnek t?nik. > Ebben az esetben mi?rt pont 864 MHz hangmagass?got defini?ltak (?s Nem n?zted a m?rt?kegys?get. Ez a k?t k?sz?l?k k?z?tti r?di?freki, amivel kommunik?lnak egym?ssal, nem hang. (Vagy, ha j?l l?tom a leveled tov?bbi r?sz?ben, ebben nem is vagy j?rtas. A f?l sz?m?ra hallhat? hangok nem MHz (megaherz) tartom?nyba, hanem 20Hz-t?l 20kHz-ig (kiloherz) terjednek. A bab?k s?r?sa a kHz tartom?nyba esik, nyilv?n ott lehet v?logatni (valszeg 1 ?s 10 kHz k?z?tt valahol), hol legyen ?rz?keny. hjozsi From renyta at t-online.hu Mon Aug 22 14:26:22 2016 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Mon, 22 Aug 2016 14:26:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZXLFkXPDrXTFkS1yw7Z2aWQga8OpcmTDqXM=?= References: Message-ID: Kov?cs G?za wrote: > Szia! > > K?sz?n?m a v?laszt, ez a k?sz?l?k j? ?tletnek t?nik. > Ebben az esetben mi?rt pont 864 MHz hangmagass?got defini?ltak (?s Ez a kommunik?ci?s viv?frekvencia ?s az?rt ennyi, meg ennyire pontos, mert ebben a s?vban dolgozhatnak az ilyen cuccok. bi > > ?dv: G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. https://www.avast.com/antivirus From kg0231 at gmail.com Mon Aug 22 14:36:31 2016 From: kg0231 at gmail.com (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBHw6l6YQ==?=) Date: Mon, 22 Aug 2016 14:36:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZXLFkXPDrXTFkS1yw7Z2aWQga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: References: Message-ID: K?sz?n?m a v?laszt, ezt t?nyleg alaposan eln?ztem. From uprogc at gmail.com Mon Aug 22 15:58:09 2016 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Mon, 22 Aug 2016 16:58:09 +0300 Subject: [elektro] opamp visszacsatolas - meresek In-Reply-To: <20160822090019.M49236@firegate.hdsnet.hu> References: <20160501033449.M2848@firegate.hdsnet.hu> <20160822090019.M49236@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: > de mivel hirtelen meg csak otletem sincs milyen program tudna ilyesmit LTSpice, egyszeru, nagyszeru, gyorsan szamol, ingyen van. 2016-08-22 12:52 GMT+03:00 njjano : > Udv mindenkinek! > > No, ropke 3 es fel honap es mar sikerult is (remelhetoleg) pontot tenni az > ugy vegere :) Aki csak most kapcsolodna be, lent beideztem az eredeti > levelet, amibol a tema kiindult majusban. Most pedig, a tema melto > lezarasa kedveert, ime a reszletes eredmenyek: > > Tehat tegnap vegul eljutottam oda hogy munkaasztalra kerult az erosito. > Persze azt a bizonyos rozsazajos problemat az istenert nem sikerult > eloideznem a meres idejere, sot igazsag szerint az aprilisi hasznalatba > vetel ota egyetlen egyszer produkalta egy nagyon rovid ideig (ezert irom, > hogy remelhetoleg sikerult pontot tenni az ugy vegere...) > > Elso korben: azon a nevezetes 33uF-os kondin alapesetben (0 bemeno jel) > semmifele DC feszultseg nem merheto, sem pozitiv, sem negativ. Tovabba, a > frekvenciamenettel kapcsolatban: ha az 1kHz-en beallitott 1Veff kimeno > feszultseghez viszonyitunk, a frekvenciat csokkentve kb. 34Hz-ig emelkedik > a kimeno jel, ahol is eleri a csucserteket, 6,87Veff kornyeket. Majd kb. > 31.5Hz-tol ez szepen elkezd csokkenni, ezzel hozza is a felulatereszto > karakterisztikat, amit kiokoskodtunk. (Ezen a ponton elgondolkodtam hogy > esetleg erdekes lehetne valamifele aramkorszimulacios programmal atviteli > jelleggorbet szamittatni a kulonbozo esetekre, de mivel hirtelen meg csak > otletem sincs milyen program tudna ilyesmit, igy ez a szal itt abbamaradt > :) ) > > 47uF-ot valasztottam vegul cserealkatresznek, mar csak azert is, mert > ennek az erositonek a nagytesojaban ugyanez a korrektor-kapcsolas van, ott > 47uF es 270Ohm a visszacsatolo ag ket erteke (itt nalunk ez 33uF-240hm, > ami 20Hz-es toresponti frekvenciat ad) amivel abban kijon olyan 12Hz ha > jol emlexem. > Tehat, 47uF-dal a mi kapcsolasunk ugy valtozik, hogy a kiemeles maximuma > elcsuszik kb. 28Hz kornyekere, es a kimeno feszultseg is magasabb lesz, > 7,53Veff. Majd 26.5Hz-tol elkezd csokkenni ugyanugy mint az elobb, es > vegul 16Hz-nel eri el az elozo, 33uF-dal mert csucs-kimenofeszultseg > erteket (6,87Veff). Szoval mondhatjuk hogy a melyatvitel jelentosen > modosul. > > Rovidrezart kondenzator esete: ahogy az varhato, C107 kiiktatasara a > felulatereszto karakterisztika elhagyasaval reagal a kapcsolas, azaz az > 1kHz-es referenciaponttol lefele haladva a frekvanciaval szig. mon. > novekvo kimenojelet kapunk. Ez 20Hz korul mar kozel 10V-os kimenojelet > jelent! > Es itt ugye belep a DC offszet hiba kerdese, ezt is vizsgaltam. Az IC, > ahogy az eredeti szalban mar emlitettem, mar nem az eredeti LM833, hanem > kicsereltem egy LME49860-ra. Tehat, ha a kapcsolasban benne van barmelyik > (33uF vagy 47uF) kondenzator, ugy az IC kimenetein a bal es jobb > csatornaban rendre -1.1mV / -2.2mV offszet hiba merheto. A kondenzator > athidalasaval a kimeneti offszet ertekek -198mV / -50mV ertekekre > modosulnak. Igen erdekesnek tartom, hogy a dual muveleti erosito ket > oldala kozott ekkora durva kulonbseg van, plane hogy ez az IC premium > kategoriajukent vagyon reklamozva (mondjuk az igaz, hogy az ultra alacsony > zajaval es torzitasaval kampanyoljak, nem a zero offszet hibajaval :) Amit > szinten erdekesnek talalok, az az, hogy epp a kondenzatorral alacsonyabb > offszetet produkalo oldal maszik el durvabban. > > Es akkor a konkluziok: tobbek tanacsaval osszecsengo modon, a C107 > elhagyasa egy "big no-no" ahogy a muvelt angol mondja, kell oda az a > kondi, a frekvenciamenet miatt is, meg az offszet hiba miatt is. Az > eredeti 33uF-os kondenzatorokat megmertem, a kapacitasuk szinte pontosan > megegyezett a ket oldalon, 36uF-nak mertem. Tehat feltehetoen semmi bajuk > nem volt. Igy az egyik csatornaban jelentkezett rozsazaj kivalto okara nem > derult feny sajnos. Vegeredmenyben ket 47uF-os kondenzatorral raktam ossze > az erositot, ezek meresre mindketten 53uF-osnak merettettek. Egyelore > (kopp-kopp) rozsazajos problema nem jelentkezett, a merest koveto > hallgatasi tesztet sikeresnek tekintem, fejfajas ultrahangok es egyebek > miatt nem jelentkezett :) > > Koszonet meg egyszer mindenkinek az eredeti szalban elhangzott > magyarazatokert es tanacsokert, udv > > Jano > > ---------- Original Message ----------- > From: "njjano" > To: elektro at tesla.hu > Cc: retro at lists.tmp.hu > Sent: Sun, 1 May 2016 05:52:46 +0200 > Subject: [elektro] opamp visszacsatolas > > > Udv urak, > > > > eloszor is, kellemes munka unnepet mindenkinek ;) > > > > Volna itt egy kerdes, ami bizonyara evidencia, de valoszinuleg > > hianyoztam arrol az eloadasrol ahol ilyesmirol volt szo :) > > > > Tehat, ime egy atlagos RIAA-korrektor: > > > > http://imgur.com/EoZQU0U > > > > a kerdesem pedig nagyon egyszeruen az, hogy miert van ott az a C107 > > a visszacsatolo korben, ha egyszer szimmetrikus a taplalas? Tovabba, > > mivel a legjobb gondolatom is csak az, hogy ez valamifele > > felulatereszto szurot alkot, hogyan szamithatjuk a keresztezesi > frekvenciat? > > > > Extra kerdes: a problema ami miatt ez az egesz tema elojott az az, > > hogy az egyik csatorna bekapcsolas utan durvan zajos, a masikhoz > > kepest meg plane. Ezt affele rozsazaj-jellegu jelensegkent kell > > elkepzelni. Ez a durvulas nemi bemelegedesi periodus utan szepen > > eltunik, es a hibas csatorna is olyan csendesse valik mint a masik. > > Mivel az IC mindket csatornaja ugyanonnan kapja a tapot, a tap- > > eredetet kizarhatjuk. Mivel csak phono inputrol csinalja, a kesobbi > > fokozatokat kizarhatjuk. Mivel melegedesre javul, en izombol csak > > valami elko-eredetu hibara tudok gondolni, es ez a szerencsetlen > > C107 az egyetlen olyan elko a korben aki visszacsatolasban leven tud > > ilyen galibat okozni. Elkepzelheto hogy megall ez az elmelet? Mivel > > az egesz gepet szet kell miszlikre szedni hogy javitani tudjam, > > szeretnek elore felkeszulni :) > > > > Masik extra kerdes: mivel a 33uF valamiert igen ritka madar, elso > > korben nem talaltam ilyeneket a fiokban meg a bontos paneljaimban. > > Ugyhogy adja magat a kerdes, mi van, ha a 33uF helyett mast teszek, > > mondjuk 22-t, vagy epp 47-et? Vagy epp egy darab drotot, ha nincs > > is szukseg erre a kondira ebben a pozicioban? A korrekcios halozat > > ugyis az R/C 111-113 elemekbol all ossze, tehat elvileg nem > > befolyasolom vele a korrekcios gorbet? > > > > Kosz elore is > > > > Jano > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ------- End of Original Message ------- > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Mon Aug 22 16:39:15 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 22 Aug 2016 16:39:15 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Z21haWwgYmVsw6lwdGV0w6lzIGJ1c3k/?= Message-ID: van egy router a digis neten l?g rajta 2 g?p ma az egyik g?pen firefox friss?t?s volt, ?s a firefox 45.0.2 v?ge fel? ( kev?s ram + nem volt swap bekapcsolva ) az asztal k?pei, meg ikonjai feket?n maradtak, ?s a gmailon voltam, amikor a FF friss?t?s automatikusan elindult err?l a g?pr?l mindenhova mehetek a neten, de CSAK a mail.google.com nem enged, mert hogy neki ? BUSY, t?bbsz?ri ?jraind?t?s ellen?re sem a m?sik g?pr?l be tudok most menni levelet ?rni. itt nem busy gondolom, hogy az alaplapi egyedi azonos?t? sz?mot (tal?n MAC?) jegyezhette meg a gmail, hogy arrol a g?pr?l j?hetett neki egy ?tvaros jel most a digi optika modemj?t is, meg a routert is ?ramtalan?tom, akkor az m?g el?g lenne neki, vagy hogy lehet a mac sz?mot ?tvari?lni, ha csak ?gy nem lenne busy? From gyapo at freemail.hu Mon Aug 22 16:58:40 2016 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Mon, 22 Aug 2016 16:58:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZXLFkXPDrXTFkS1yw7Z2aWQga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <1296590064.20160822165840@freemail.hu> A baba?rz? csak bizonyos hanger? f?l?tt kezd el m?k?dni? A halkan ny?sz?rg? baba m?r nem is lehet rosszul? Vagyis teh?t nekem az lenne a logikus, hogy ?lland?an k?zvet?tse a hangokat, a leghalkabbat is. ?dv.: gyapo From maguspr at freemail.hu Mon Aug 22 17:01:01 2016 From: maguspr at freemail.hu (=?UTF-8?Q?cser_tam=C3=A1s?=) Date: Mon, 22 Aug 2016 17:01:01 +0200 (CEST) Subject: [elektro] proba Message-ID: ha minden igaz, err?l a r?gi c?memr?l tudok levelezni, From kg0231 at gmail.com Mon Aug 22 17:05:10 2016 From: kg0231 at gmail.com (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBHw6l6YQ==?=) Date: Mon, 22 Aug 2016 17:05:10 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?NSB2YWd5IDcgbcOpdGVyZXMgasOzIG1pbsWRc8OpZ8Wx?= =?utf-8?q?_koax_k=C3=A1belt_b=C3=A1rhol_kapok_vagy_csak_antennabol?= =?utf-8?q?tban=3F?= Message-ID: Sziasztok! Bev?s?rl?k?zpontokban is ugyanolyan j? min?s?g? koax k?belt tudok venni, mintha antenna boltban venn?m? (jelvesztes?g ?s egyebek tekintet?ben k?rdezem). A dug? valahogy a vezet?k v?g?re van olvasztva (nem szerelt). Fontos lenne, hogy min?l jobban eljusson a jel a k?belen, az esetleges jelvesztes?g min?l kisebb legyen. ?dv: G?za From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 22 17:06:41 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 22 Aug 2016 17:06:41 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZXLFkXPDrXTFkS1yw7Z2aWQga8OpcmTDqXM=?= References: <1296590064.20160822165840@freemail.hu> Message-ID: <448F12BB60A1409B9E49BE98B76BAB76@hjan> gyapo wrote: > A baba?rz? csak bizonyos hanger? f?l?tt kezd el m?k?dni? A halkan > ny?sz?rg? baba m?r nem is lehet rosszul? Vagyis teh?t nekem az lenne a > logikus, hogy ?lland?an k?zvet?tse a hangokat, a leghalkabbat is. An?lk?l, hogy ismern?m: szerintem van olyan funkci?ja is. Logikusnak t?nik, mert ez ugye alapvet?en megvan, a hanger?t?l f?gg? bekapcs csak r?ad?s. M?s t?szta, hogy ha folyamatosan ad, akkor valszeg csak h?l?zatr?l lesz el?g a delej hosszabb id?re. hjozsi From maguspr at freemail.hu Mon Aug 22 17:07:48 2016 From: maguspr at freemail.hu (=?UTF-8?Q?cser_tam=C3=A1s?=) Date: Mon, 22 Aug 2016 17:07:48 +0200 (CEST) Subject: [elektro] az egyik alaplaprol a gmail BUSY :-( Message-ID: a m?sik c?memr?l ?rt levelemhez k?pest pr?b?ltam valamit,a routerben 4db dagalj van, a pribl?m?s alaplap dug?j?ta router ?ppen ?res ajzat?ba ?tdugtam, nem javult a helyzet :-( From szigiszabolcs at gmail.com Mon Aug 22 17:10:13 2016 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 22 Aug 2016 17:10:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Z21haWwgYmVsw6lwdGV0w6lzIGJ1c3k/?= In-Reply-To: References: Message-ID: A gmail nem l?tja a MAC c?medet. A h?l?zat nem ?gy m?k?dik. T?r?ld a b?ng?sz? cookie-kat meg a cache-t. Szabolcs 2016. augusztus 22. 16:39 Cser Tamas ?rta, : > van egy router a digis neten > > l?g rajta 2 g?p > > ma az egyik g?pen firefox friss?t?s volt, ?s a firefox 45.0.2 v?ge fel? > ( kev?s ram + nem volt swap bekapcsolva ) az asztal k?pei, meg ikonjai > feket?n maradtak, ?s a gmailon voltam, amikor a FF friss?t?s > automatikusan elindult > err?l a g?pr?l mindenhova mehetek a neten, de CSAK a mail.google.com > nem enged, mert hogy neki ? BUSY, t?bbsz?ri ?jraind?t?s ellen?re sem > > a m?sik g?pr?l be tudok most menni levelet ?rni. itt nem busy > > gondolom, hogy az alaplapi egyedi azonos?t? sz?mot (tal?n MAC?) > jegyezhette meg a gmail, hogy arrol a g?pr?l j?hetett neki egy ?tvaros jel > > most a digi optika modemj?t is, meg a routert is ?ramtalan?tom, akkor > az m?g el?g lenne neki, vagy hogy lehet a mac sz?mot ?tvari?lni, ha csak > ?gy > nem lenne busy? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Mon Aug 22 17:28:05 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 22 Aug 2016 17:28:05 +0200 Subject: [elektro] proba In-Reply-To: References: Message-ID: <9a3a2ef1-6c0c-59a6-347e-9fed29212ca0@gmx.at> Nem j?tt meg. K?roly cser tam?s wrote: > ha minden igaz, err?l a r?gi c?memr?l tudok levelezni, > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 22 17:37:55 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 22 Aug 2016 17:37:55 +0200 Subject: [elektro] proba References: <9a3a2ef1-6c0c-59a6-347e-9fed29212ca0@gmx.at> Message-ID: <6C4C653FF91C4C648581563D7575B4CF@hjan> Karoly Kovacs wrote: > Nem j?tt meg. > > K?roly > > cser tam?s wrote: >> ha minden igaz, err?l a r?gi c?memr?l tudok levelezni, :-)))))) hjozsi From erdosz at gmail.com Mon Aug 22 17:42:34 2016 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Mon, 22 Aug 2016 17:42:34 +0200 Subject: [elektro] proba In-Reply-To: <9a3a2ef1-6c0c-59a6-347e-9fed29212ca0@gmx.at> References: <9a3a2ef1-6c0c-59a6-347e-9fed29212ca0@gmx.at> Message-ID: <36494daa-82a5-6e4b-c524-9d5425b52acd@gmail.com> nekem se jott meg... kezdjek aggodni ? :-) 2016.08.22. 17:28 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Nem j?tt meg. > > K?roly > > cser tam?s wrote: >> ha minden igaz, err?l a r?gi c?memr?l tudok levelezni, >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From banhidi.istvan at gmail.com Mon Aug 22 18:03:18 2016 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?B?QsOhbmhpZGkgSXN0dsOhbg==?=) Date: Mon, 22 Aug 2016 18:03:18 +0200 Subject: [elektro] proba In-Reply-To: References: Message-ID: Ha nem ?runk, NE v?laszolj! Steve 2016. augusztus 22. 17:01 cser tam?s ?rta, : > ha minden igaz, err?l a r?gi c?memr?l tudok levelezni, > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From banhidi.istvan at gmail.com Mon Aug 22 18:07:22 2016 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?B?QsOhbmhpZGkgSXN0dsOhbg==?=) Date: Mon, 22 Aug 2016 18:07:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?NSB2YWd5IDcgbcOpdGVyZXMgasOzIG1pbsWRc8OpZ8Wx?= =?utf-8?q?_koax_k=C3=A1belt_b=C3=A1rhol_kapok_vagy_csak_antennabol?= =?utf-8?q?tban=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: J?t, csak rendes boltban! Steve 2016. augusztus 22. 17:05 Kov?cs G?za ?rta, : > Sziasztok! > > Bev?s?rl?k?zpontokban is ugyanolyan j? min?s?g? koax k?belt tudok > venni, mintha antenna boltban venn?m? (jelvesztes?g ?s egyebek > tekintet?ben k?rdezem). > A dug? valahogy a vezet?k v?g?re van olvasztva (nem szerelt). > Fontos lenne, hogy min?l jobban eljusson a jel a k?belen, az esetleges > jelvesztes?g min?l kisebb legyen. > > ?dv: G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From knight at borsodi.qualitis.hu Mon Aug 22 18:12:54 2016 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?UTF-8?B?U3RvbG3DoXIgVGFtw6Fz?=) Date: Mon, 22 Aug 2016 18:12:54 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Z21haWwgYmVsw6lwdGV0w6lzIGJ1c3k/?= In-Reply-To: References: Message-ID: <57BB2486.3030004@borsodi.qualitis.hu> A digis optikai modem+router komb? m?r tud IPV6-ot is, ?s alapb?l enged?lyezve van. J? es?llyel IPV6-on csatlakozt?l a google-h?z, ekkor az ?sszes lan-on lev? g?pedet a google meg tudja k?l?nb?ztetni. Ha a router ?jraind?tod, akkor m?sik ipv6 blokkot fogsz kapni, ?s onnant?l a probl?m?s g?pet m?siknak fogja a google l?tni. Nincs a g?peden valami f?reg ami levelezne kifel?? On 08/22/2016 05:10 PM, SZIGETI Szabolcs wrote: > A gmail nem l?tja a MAC c?medet. A h?l?zat nem ?gy m?k?dik. > T?r?ld a b?ng?sz? cookie-kat meg a cache-t. > > Szabolcs > > > 2016. augusztus 22. 16:39 Cser Tamas ?rta, : > >> van egy router a digis neten >> >> l?g rajta 2 g?p >> >> ma az egyik g?pen firefox friss?t?s volt, ?s a firefox 45.0.2 v?ge fel? >> ( kev?s ram + nem volt swap bekapcsolva ) az asztal k?pei, meg ikonjai >> feket?n maradtak, ?s a gmailon voltam, amikor a FF friss?t?s >> automatikusan elindult >> err?l a g?pr?l mindenhova mehetek a neten, de CSAK a mail.google.com >> nem enged, mert hogy neki ? BUSY, t?bbsz?ri ?jraind?t?s ellen?re sem >> >> a m?sik g?pr?l be tudok most menni levelet ?rni. itt nem busy >> >> gondolom, hogy az alaplapi egyedi azonos?t? sz?mot (tal?n MAC?) >> jegyezhette meg a gmail, hogy arrol a g?pr?l j?hetett neki egy ?tvaros jel >> >> most a digi optika modemj?t is, meg a routert is ?ramtalan?tom, akkor >> az m?g el?g lenne neki, vagy hogy lehet a mac sz?mot ?tvari?lni, ha csak >> ?gy >> nem lenne busy? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From knight at borsodi.qualitis.hu Mon Aug 22 18:15:19 2016 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?UTF-8?B?U3RvbG3DoXIgVGFtw6Fz?=) Date: Mon, 22 Aug 2016 18:15:19 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?NSB2YWd5IDcgbcOpdGVyZXMgasOzIG1pbsWRc8OpZ8Wx?= =?utf-8?q?_koax_k=C3=A1belt_b=C3=A1rhol_kapok_vagy_csak_antennaboltban=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <57BB2517.1090409@borsodi.qualitis.hu> M?holdasokt?l, k?bel TVsekt?l k?rj 3 ?rny?kol?s? koaxot, a v?g?re meg feltekerhet? F csatit. F csatir?l meg van mindenf?l?re konverter (koax papa, mama, stb.) Nekem ez v?lt be a legjobban. ?s szerelhet? marad ha kell. Ha a video ?s a TV k?z? kell 1.5 m?ter, akkor szerintem teljesen mindegy. On 08/22/2016 06:07 PM, B?nhidi Istv?n wrote: > J?t, csak rendes boltban! > > Steve > > 2016. augusztus 22. 17:05 Kov?cs G?za ?rta, : > >> Sziasztok! >> >> Bev?s?rl?k?zpontokban is ugyanolyan j? min?s?g? koax k?belt tudok >> venni, mintha antenna boltban venn?m? (jelvesztes?g ?s egyebek >> tekintet?ben k?rdezem). >> A dug? valahogy a vezet?k v?g?re van olvasztva (nem szerelt). >> Fontos lenne, hogy min?l jobban eljusson a jel a k?belen, az esetleges >> jelvesztes?g min?l kisebb legyen. >> >> ?dv: G?za >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 22 18:17:25 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 22 Aug 2016 18:17:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Z21haWwgYmVsw6lwdGV0w6lzIGJ1c3k/?= References: <57BB2486.3030004@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: <728BE3FFBDAF44FA81A1FDC5EE569A0F@hjan> Stolm?r Tam?s wrote: > A digis optikai modem+router komb? m?r tud IPV6-ot is, ?s alapb?l > enged?lyezve van. > J? es?llyel IPV6-on csatlakozt?l a google-h?z, ekkor az ?sszes lan-on > lev? g?pedet a google meg tudja k?l?nb?ztetni. > > Ha a router ?jraind?tod, akkor m?sik ipv6 blokkot fogsz kapni, ?s > onnant?l a probl?m?s g?pet m?siknak fogja a google l?tni. > > Nincs a g?peden valami f?reg ami levelezne kifel?? Mivel rajta van az elektro ?s az etc list?n is, ez cseppet sincs kiz?rva. :-) hjozsi From kg0231 at gmail.com Mon Aug 22 18:35:20 2016 From: kg0231 at gmail.com (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBHw6l6YQ==?=) Date: Mon, 22 Aug 2016 18:35:20 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?NSB2YWd5IDcgbcOpdGVyZXMgasOzIG1pbsWRc8OpZ8Wx?= =?utf-8?q?_koax_k=C3=A1belt_b=C3=A1rhol_kapok_vagy_csak_antennabol?= =?utf-8?q?tban=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: Sziasztok! Milyen az a feltekerhet? F csatis? Ha lehet rendelni netr?l, akkor linkelsz nekem egyet? Tv-be dugn?m, m?sik v?g?re pedig antenna ker?lne, nem tudom hogy 5 vagy 7 m?teren a jel?tvitel mennyit sz?m?tana ez esetben a k?bel min?s?ge szempontj?b?l. ?dv: G?za From vjozsef at valkai.net Mon Aug 22 18:35:22 2016 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Mon, 22 Aug 2016 18:35:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?NSB2YWd5IDcgbcOpdGVyZXMgasOzIG1pbsWRc8OpZ8Wx?= =?utf-8?q?_koax_k=C3=A1belt_b=C3=A1rhol_kapok_vagy_csak_antennabol?= =?utf-8?q?tban=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: pulse.hu? -- ( ?? ?? ??)? -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net 2016. augusztus 22. 17:05 Kov?cs G?za ?rta, : > Sziasztok! > > Bev?s?rl?k?zpontokban is ugyanolyan j? min?s?g? koax k?belt tudok > venni, mintha antenna boltban venn?m? (jelvesztes?g ?s egyebek > tekintet?ben k?rdezem). > A dug? valahogy a vezet?k v?g?re van olvasztva (nem szerelt). > Fontos lenne, hogy min?l jobban eljusson a jel a k?belen, az esetleges > jelvesztes?g min?l kisebb legyen. > > ?dv: G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Mon Aug 22 20:09:12 2016 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Mon, 22 Aug 2016 20:09:12 +0200 Subject: [elektro] Antenna valamihez Message-ID: ?dv! M?r bocs?nat, a r?di?amat?r listat?rsak nem kaptak agyv?rz?st a 47 dB nyeres?g? szobaantenn?t?l? Mert ?n igen.:}}} M?s: az?rt az az ?ll?t?s, hogy az antenn?nak nincs zaja, alighanem necces, az illet?t elzavarn?k a Boltzmann ?r s?reml?ke mell?l, hisz' nem ismerte a halottat. Ha t?vedtem, mea culpa, az manaps?g divat.:}} Gyula P.s.: Ments?gemre, ?n ver?bk?pz?n v?geztem. --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. http://www.avast.com From kg0231 at gmail.com Mon Aug 22 20:12:57 2016 From: kg0231 at gmail.com (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBHw6l6YQ==?=) Date: Mon, 22 Aug 2016 20:12:57 +0200 Subject: [elektro] Antenna valamihez In-Reply-To: <57bb3fa1.06a5c20a.a6544.fbcfSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> References: <57bb3fa1.06a5c20a.a6544.fbcfSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: Szia! Kir?ly,Gyula ?rta, 2016. 08. 22.: > > > ?dv! > > > > M?r bocs?nat, a r?di?amat?r listat?rsak nem kaptak agyv?rz?st a 47 dB > nyeres?g? szobaantenn?t?l? > > > > Mert ?n igen.:}}} > Nem akartam senkinek ilyen eg?szs?gk?rosod?st okozni, vagy az eg?szs?gk?ros?t? t?nyez?k faktorsz?m?t n?velni, ?n csak le?rtam, hogy 47 DB volt r??rva az er?s?t?re ?s 15000 Ft-ba ker?lt. ?dv: G?za From webkonyvek at gmail.com Mon Aug 22 20:18:35 2016 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 22 Aug 2016 20:18:35 +0200 Subject: [elektro] proba References: Message-ID: <47B7FD7B78074CB3AF70E256D7B3960F@NAGY> Hello cser tam?s! > ha minden igaz, err?l a r?gi c?memr?l tudok levelezni, Oszt bek?sz?nni, megsz?l?tani, elk?sz?nni, azt tudsz-e? :o) G?za From kingkey at t-online.hu Mon Aug 22 20:31:15 2016 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Mon, 22 Aug 2016 20:31:15 +0200 Subject: [elektro] Antenna valamihez In-Reply-To: Message-ID: ?dv! >Nem akartam senkinek ilyen eg?szs?gk?rosod?st okozni, vagy az eg?szs?gk?ros?t? t?nyez?k faktorsz?m?t n?velni, ?n csak le?rtam, hogy 47 DB volt r??rva az er?s?t?re ?s 15000 Ft-ba ker?lt. N?zd, bevallottad, ?m ?n voltam az a gaz, aki h?borgat...:}} ?n napok ?ta nem voltam a p?ly?n, pl?ne nem pont antennaszak?rt?, seg?teni se tudtam, ?m nekem felt?nt, hogy valami nem stimmt. Am?gy n?kem e?. k?rosod?st egy 3 m?terr?l leadott s?r?tl?v?s tal?n okozhatna, mert manaps?g m?r lass? vagyok...:}} Igaz?n nem T?ged akartalak b?ntani, csak fura volt, am?gy a t?rekv?sedet ?rtem. ( egy radi?tor ?s old varr?g?p komb? mindent visz, ?gyhogy rem?nykedj...:}}) Gyula --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. http://www.avast.com From seasoft at invitel.hu Mon Aug 22 20:51:02 2016 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?Q?L._P=c3=a1sztor?=) Date: Mon, 22 Aug 2016 20:51:02 +0200 Subject: [elektro] Antenna valamihez In-Reply-To: <20160822180843.546B760254@mx-k3.invitel.net> References: <20160822180843.546B760254@mx-k3.invitel.net> Message-ID: <1b729904-6bfb-e26f-e60b-9948955931f8@invitel.hu> Te min szocializ?l?dt?l ? Nem igaz, h nem tal?lkozt?l ezekkel: - K?tkazett?s magn? 300W ?kl?mnyi traf?s t?pegys?ggel ? - 1mill? ?zem?r?s GX fej ? - 1 mill?szor lej?tszhat? CrO2 szalag ? - Sokol-rokon hangsz?r? 20Hz ... 30kHz ? - Very-low radiation EGA-VGA monitor ? - Szuper-kem?ny fur?hegyek a teszk?ban ? - n?gy?vszakos aut?gumi 100e km -ig ? - fogyaszt? pirul?k, energia italok, izomt?meg n?vel?k, hajn?veszt?k, farokn?veszt?k, TV-t?vgy?gy?t?, Egely, MSZP, SZDSZ, FIDESZ ... etc ? ----------------- L. P?sztor ----------------- 8/22/2016 8:09 PM keltez?ssel, Kir?ly,Gyula ?rta: > > > ?dv! > > > > M?r bocs?nat, a r?di?amat?r listat?rsak nem kaptak agyv?rz?st a 47 dB > nyeres?g? szobaantenn?t?l? > > > > Mert ?n igen.:}}} > > > > M?s: az?rt az az ?ll?t?s, hogy az antenn?nak nincs zaja, alighanem necces, > az illet?t elzavarn?k a Boltzmann ?r s?reml?ke mell?l, hisz' nem ismerte a > halottat. > > Ha t?vedtem, mea culpa, az manaps?g divat.:}} > > > > Gyula > > P.s.: Ments?gemre, ?n ver?bk?pz?n v?geztem. > > > > --- > Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. > http://www.avast.com > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From mokros at freemail.hu Mon Aug 22 21:01:55 2016 From: mokros at freemail.hu (=?UTF-8?B?w5ZrcsO2cyBNaWtsw7Nz?=) Date: Mon, 22 Aug 2016 21:01:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?NSB2YWd5IDcgbcOpdGVyZXMgasOzIG1pbsWRc8OpZ8Wx?= =?utf-8?q?_koax_k=C3=A1belt_b=C3=A1rhol_kapok_vagy_csak_antennabol?= =?utf-8?q?tban=3F?= References: Message-ID: <3EDDC81C7DA44A479177A54DF3A17AF0@MINI> Szia! Itt egy fot? a csatlakoz?r?l, h?tulr?l, a koax fel?l n?zve: http://tapegysegek.hu/shop_ordered/2179/shop_pic/unas_509419.jpg?time=1429179447 Egy ?bra a szerel?s?r?l, ezzel ?s a nev?vel m?r k?nnyen tal?lsz majd: http://www.elektro-sat.hu/webshop/img/cms/f_csati_szerelese.jpg Az?rt ?gy h?vj?k, mert a megfelel?en el?k?sz?tett k?belre csavark?nt kell r?tekerni a csatlakoz?t. A csati t?ls? oldal?ra gombok?rt kapni mindenf?le ?talak?t?t, ?gy k?nnyen tudsz pl. j? min?s?g? koax hosszabb?t?t gy?rtani magadnak. Ilyen F csatiban v?gz?dik egy csom? antenn?s cucc, er?s?t?k, antenna ?tkapcsol?k, m?holdvev? fejek, stb. Ink?bb igyekezz valami antenn?s, m?holdas boltban v?s?rolni, ott ?rtenek hozz?, megkapsz mindent ?s es?lyes, hogy m?g olcs?bb is lesz, mint pl. egy "m?rk?s" Hama koax. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Kov?cs G?za" Sent: Monday, August 22, 2016 6:35 PM Subject: Re: [elektro] 5 vagy 7 m?teres j? min?s?g? koax k?belt b?rhol kapok vagy csak antennaboltban? > Sziasztok! > > Milyen az a feltekerhet? F csatis? > Ha lehet rendelni netr?l, akkor linkelsz nekem egyet? > Tv-be dugn?m, m?sik v?g?re pedig antenna ker?lne, nem tudom hogy 5 > vagy 7 m?teren a jel?tvitel mennyit sz?m?tana ez esetben a k?bel > min?s?ge szempontj?b?l. > > ?dv: G?za From webkonyvek at gmail.com Mon Aug 22 21:02:31 2016 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 22 Aug 2016 21:02:31 +0200 Subject: [elektro] Antenna valamihez References: <20160822180843.546B760254@mx-k3.invitel.net> <1b729904-6bfb-e26f-e60b-9948955931f8@invitel.hu> Message-ID: Hello L. P?sztor! > - K?tkazett?s magn? 300W ?kl?mnyi traf?s t?pegys?ggel ? A minap jav?tottam egy r?di?s magn?t. L?ttam m?r n?h?ny gagyit, de ilyen m?lyet tal?n m?g soha! A t?rl?fej helyett m?gnes m?r meg sem lepett, azonban a mono fej egy am?gy sztere?nak l?tsz? magn?ban, illetve a gy?rilag ?tl?thatatlan ablak a kazettaajt?n, az kiverte n?lam a biztos?t?kot. Ha az any?m lett volna, egyszer?en kidobom. :o( Ez annyira gagyi volt, hogy m?r az sem volt r??rva, hogy k?nai, mert ezt az?rt m?r ?k is sz?gyelt?k! G?za From kingkey at t-online.hu Mon Aug 22 21:04:34 2016 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Mon, 22 Aug 2016 21:04:34 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Min_szocializ=E1l=F3dtam=3F?= Message-ID: ?dv! RT, Ezermester, iskola. Tudom ?n? De nemigen vertek ?t, b?r n?ha siker?lt, b?r nem a szakm?mban. Gyula --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. http://www.avast.com From maguspr53 at gmail.com Mon Aug 22 21:22:38 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 22 Aug 2016 21:22:38 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Z21haWwgYmVsw6lwdGV0w6lzIGJ1c3k/?= In-Reply-To: <728BE3FFBDAF44FA81A1FDC5EE569A0F@hjan> References: <57BB2486.3030004@borsodi.qualitis.hu> <728BE3FFBDAF44FA81A1FDC5EE569A0F@hjan> Message-ID: jhidvegi ?rta, 2016. 08. 22.: > Stolm?r Tam?s wrote: >> A digis optikai modem+router komb? m?r tud IPV6-ot is, ?s alapb?l >> enged?lyezve van. >> J? es?llyel IPV6-on csatlakozt?l a google-h?z, ekkor az ?sszes lan-on >> lev? g?pedet a google meg tudja k?l?nb?ztetni. >> >> Ha a router ?jraind?tod, akkor m?sik ipv6 blokkot fogsz kapni, ?s >> onnant?l a probl?m?s g?pet m?siknak fogja a google l?tni. >> >> Nincs a g?peden valami f?reg ami levelezne kifel?? > > Mivel rajta van az elektro ?s az etc list?n is, ez cseppet sincs kiz?rva. > :-) ?n is be?ll?tottam egy-k?t f?reg?rt?t, ?s az egyik f?reg?rt? az account.google.com-ot is bevette a m?rgezend?k k?z? :-) csak nem vettem ?szre azonnal :-( > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Mon Aug 22 21:27:08 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 22 Aug 2016 21:27:08 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TGVtYXJhZHRhbSB2YWxhbWlyxZFsPyAoRWfDqXIp?= Message-ID: <7649858a-92f6-7413-e95b-805d1b974d71@gmx.at> Most olvasom, hogy a HP Z3700-as dr?tn?lk?li eg?r eleme 16 h?napig b?rja. J?, sz?moljuk bele a parasztvak?t?st ?s az egy?b gy?ri markecing tr?kk?ket is, de ha megfelezz?k, m?g az is nagyon j? adat. Lehets?ges ez? K?roly From vjozsef at valkai.net Mon Aug 22 21:30:42 2016 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Mon, 22 Aug 2016 21:30:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TGVtYXJhZHRhbSB2YWxhbWlyxZFsPyAoRWfDqXIp?= In-Reply-To: <7649858a-92f6-7413-e95b-805d1b974d71@gmx.at> References: <7649858a-92f6-7413-e95b-805d1b974d71@gmx.at> Message-ID: Persze, a nem noname szarok honapokig is birjak. Van nalam olyan, amiben 1 eve megy, ugyanez a billekre is igaz. -- ( ?? ?? ??)? -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net 2016. augusztus 22. 21:27 Karoly Kovacs ?rta, : > Most olvasom, hogy a HP Z3700-as dr?tn?lk?li eg?r eleme 16 h?napig b?rja. > J?, sz?moljuk bele a parasztvak?t?st ?s az egy?b gy?ri markecing tr?kk?ket > is, de ha megfelezz?k, m?g az is nagyon j? adat. > Lehets?ges ez? > > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Mon Aug 22 21:57:38 2016 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 22 Aug 2016 21:57:38 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TGVtYXJhZHRhbSB2YWxhbWlyxZFsPyAoRWfDqXIp?= In-Reply-To: <7649858a-92f6-7413-e95b-805d1b974d71@gmx.at> References: <7649858a-92f6-7413-e95b-805d1b974d71@gmx.at> Message-ID: nekem a hama sajat rf csatolos, trackballos billentyuje (uzzano) tobb mint egye eve megy. nyilvan fugg ez attol hogy napi hany orat nyustolod, hiszen az eger pl nem kell adatot fogadjon, alhat egesz nap ha epp nem ersz hozza. egy noname egerem ezert volt idegesito : bluetooth-os, elalszik es ha hozzaersz, felebred, elkezd puffereleni es amikor a kapcsolat felall. akkor mindent amit addig tettel elkuld a gepnek. On Aug 22, 2016 9:27 PM, "Karoly Kovacs" wrote: > Most olvasom, hogy a HP Z3700-as dr?tn?lk?li eg?r eleme 16 h?napig b?rja. > J?, sz?moljuk bele a parasztvak?t?st ?s az egy?b gy?ri markecing tr?kk?ket > is, de ha megfelezz?k, m?g az is nagyon j? adat. > Lehets?ges ez? > > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From backup2net at gmail.com Mon Aug 22 22:32:38 2016 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Mon, 22 Aug 2016 22:32:38 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TGVtYXJhZHRhbSB2YWxhbWlyxZFsPyAoRWfDqXIp?= In-Reply-To: <7649858a-92f6-7413-e95b-805d1b974d71@gmx.at> References: <7649858a-92f6-7413-e95b-805d1b974d71@gmx.at> Message-ID: Logitech term?kek nagy r?sze ilyen. Napi haszn?latban sim?n elmennek 1-2 ?vet a hozz?juk adott gy?ri Energizer vagy Duracell elemekkel... G. -----Original Message----- From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Karoly Kovacs Sent: Montag, 22. August 2016 21:27 To: Elektro Subject: [elektro] Lemaradtam valamir?l? (Eg?r) Most olvasom, hogy a HP Z3700-as dr?tn?lk?li eg?r eleme 16 h?napig b?rja. J?, sz?moljuk bele a parasztvak?t?st ?s az egy?b gy?ri markecing tr?kk?ket is, de ha megfelezz?k, m?g az is nagyon j? adat. Lehets?ges ez? K?roly ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Mon Aug 22 22:51:38 2016 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 22 Aug 2016 22:51:38 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TGVtYXJhZHRhbSB2YWxhbWlyxZFsPyAoRWfDqXIp?= References: <7649858a-92f6-7413-e95b-805d1b974d71@gmx.at> Message-ID: <76E2E762EE254E81A65819A34088B8A2@NAGY> Hello Karoly Kovacs! > Most olvasom, hogy a HP Z3700-as dr?tn?lk?li eg?r eleme 16 h?napig b?rja. > Lehets?ges ez? A kar?r?m elem?re t?z ?v gari van! Kommersz ?ra, kommersz elemmel, hol b?r m?r ennyit? Sz?val szerintem lehets?ges. G?za From pataki.istvan at freemail.hu Mon Aug 22 23:14:24 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Mon, 22 Aug 2016 23:14:24 +0200 Subject: [elektro] proba References: <9a3a2ef1-6c0c-59a6-347e-9fed29212ca0@gmx.at> <36494daa-82a5-6e4b-c524-9d5425b52acd@gmail.com> Message-ID: <3488DCE9F95340E783AD5C106C2755B8@XP2014> Majd akkor ag?dj, ha m?gis megj?n! Azt hogy fogod kimagyar?zni? pi ----- Original Message ----- From: "Erdos Zoltan" To: Sent: Monday, August 22, 2016 5:42 PM Subject: Re: [elektro] proba > nekem se jott meg... kezdjek aggodni ? :-) > > > 2016.08.22. 17:28 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Nem j?tt meg. >> >> K?roly >> >> cser tam?s wrote: >>> ha minden igaz, err?l a r?gi c?memr?l tudok levelezni, From pataki.istvan at freemail.hu Mon Aug 22 23:27:56 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Mon, 22 Aug 2016 23:27:56 +0200 Subject: [elektro] Antenna valamihez References: <3sJ1lj4lWhz65L@fmx.freemail.hu> Message-ID: <753F2A1A7E9A4A29A40B28A36246EC7D@XP2014> R? lehet ?rteni, er?s?t?vel egy?tt persze. Olyan mint a pmpo:) pi ----- Original Message ----- From: "Kir?ly,Gyula" To: Sent: Monday, August 22, 2016 8:09 PM Subject: [elektro] Antenna valamihez ?dv! M?r bocs?nat, a r?di?amat?r listat?rsak nem kaptak agyv?rz?st a 47 dB nyeres?g? szobaantenn?t?l? Mert ?n igen.:}}} M?s: az?rt az az ?ll?t?s, hogy az antenn?nak nincs zaja, alighanem necces, az illet?t elzavarn?k a Boltzmann ?r s?reml?ke mell?l, hisz' nem ismerte a halottat. Ha t?vedtem, mea culpa, az manaps?g divat.:}} Gyula P.s.: Ments?gemre, ?n ver?bk?pz?n v?geztem. --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. http://www.avast.com ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Mon Aug 22 23:22:29 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Mon, 22 Aug 2016 23:22:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?NSB2YWd5IDcgbcOpdGVyZXMgasOzIG1pbsWRc8OpZ8Wx?= =?utf-8?q?_koax_k=C3=A1belt_b=C3=A1rhol_kapok_vagy_csak_antennabol?= =?utf-8?q?tban=3F?= References: Message-ID: Hagyom?nyos (anal?g) tv-n?l a hipermarketes hosszabb?t?b?l 10-20 m?tert ?ssze lehetett rakni t?bb darabb?l is sz?mottev? min?s?groml?s n?lk?l, de a digit vev?k ?rz?kenyebbek a jelszintre. pi ----- Original Message ----- From: "Kov?cs G?za" To: Sent: Monday, August 22, 2016 6:35 PM Subject: Re: [elektro] 5 vagy 7 m?teres j? min?s?g? koax k?belt b?rhol kapok vagy csak antennaboltban? > Sziasztok! > > Milyen az a feltekerhet? F csatis? > Ha lehet rendelni netr?l, akkor linkelsz nekem egyet? > Tv-be dugn?m, m?sik v?g?re pedig antenna ker?lne, nem tudom hogy 5 > vagy 7 m?teren a jel?tvitel mennyit sz?m?tana ez esetben a k?bel > min?s?ge szempontj?b?l. > > ?dv: G?za From pataki.istvan at freemail.hu Mon Aug 22 23:42:53 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Mon, 22 Aug 2016 23:42:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?NSB2YWd5IDcgbcOpdGVyZXMgasOzIG1pbsWRc8OpZ8Wx?= =?utf-8?q?_koax_k=C3=A1belt_b=C3=A1rhol_kapok_vagy_csak_antennabol?= =?utf-8?q?tban=3F?= References: <57BB2517.1090409@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: Azt nem ?rt megn?zni, hogy az Fcsati m?rete menjen a k?belhez, mert t?bbfajta van! Ha m?r ?gyis k?red a k?belt, tal?n meg lehet egyezni, hogy krimpeljenek r? F csatit is. pi ----- Original Message ----- From: "Stolm?r Tam?s" To: Sent: Monday, August 22, 2016 6:15 PM Subject: Re: [elektro] 5 vagy 7 m?teres j? min?s?g? koax k?belt b?rhol kapok vagy csak antennaboltban? > M?holdasokt?l, k?bel TVsekt?l k?rj 3 ?rny?kol?s? koaxot, a v?g?re meg > feltekerhet? F csatit. > F csatir?l meg van mindenf?l?re konverter (koax papa, mama, stb.) > Nekem ez v?lt be a legjobban. > ?s szerelhet? marad ha kell. > > Ha a video ?s a TV k?z? kell 1.5 m?ter, akkor szerintem teljesen > mindegy. > > On 08/22/2016 06:07 PM, B?nhidi Istv?n wrote: >> J?t, csak rendes boltban! >> >> Steve >> >> 2016. augusztus 22. 17:05 Kov?cs G?za ?rta, : >> >>> Sziasztok! >>> >>> Bev?s?rl?k?zpontokban is ugyanolyan j? min?s?g? koax k?belt tudok >>> venni, mintha antenna boltban venn?m? (jelvesztes?g ?s egyebek >>> tekintet?ben k?rdezem). >>> A dug? valahogy a vezet?k v?g?re van olvasztva (nem szerelt). >>> Fontos lenne, hogy min?l jobban eljusson a jel a k?belen, az >>> esetleges >>> jelvesztes?g min?l kisebb legyen. >>> >>> ?dv: G?za >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Tue Aug 23 02:55:06 2016 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 23 Aug 2016 02:55:06 +0200 Subject: [elektro] az egyik alaplaprol a gmail BUSY :-( In-Reply-To: References: Message-ID: megdobbento. hogy szoktad beallitani a routert hogy egy gepet csak az egyik lan csatirol fogadjon, a masikrol ne? bye dexter On Aug 22, 2016 5:07 PM, "cser tam?s" wrote: > a m?sik c?memr?l ?rt levelemhez k?pest pr?b?ltam valamit,a routerben 4db > dagalj van, a pribl?m?s alaplap dug?j?ta router ?ppen ?res ajzat?ba > ?tdugtam, nem javult a helyzet :-( > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Tue Aug 23 04:45:33 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 23 Aug 2016 04:45:33 +0200 Subject: [elektro] az egyik alaplaprol a gmail BUSY :-( In-Reply-To: References: Message-ID: charles hoss ?rta, 2016. 08. 23.: > megdobbento. hogy szoktad beallitani a routert hogy egy gepet csak az egyik > lan csatirol fogadjon, a masikrol ne? a hvg.hu-r?l kikandik?l? egyik javaskript 4percre letalpalta az adatforgalmat, miel?tt hiba?zenetet k?ld?tt ( embed.windyty.com ) az egyik f?reg?rt? szkriptben a g?pemr?l indul?, hvg.hu ?ltal k?ld?tt kifel? men? 31 k?ldem?nyb?l az egyik kimen? k?ldem?nyben lev? accounts.google.com-ot is /dev/nullra k?ldtem src="https://accounts.google.com/CheckCookie?continue=https://www.google.com/intl/en/images/logos/accounts_logo.png" alt="" /> > On Aug 22, 2016 5:07 PM, "cser tam?s" wrote: > >> a m?sik c?memr?l ?rt levelemhez k?pest pr?b?ltam valamit,a routerben 4db >> dagalj van, a pribl?m?s alaplap dug?j?ta router ?ppen ?res ajzat?ba >> ?tdugtam, nem javult a helyzet :-( >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Tue Aug 23 04:56:39 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 23 Aug 2016 04:56:39 +0200 Subject: [elektro] proba In-Reply-To: <6C4C653FF91C4C648581563D7575B4CF@hjan> References: <9a3a2ef1-6c0c-59a6-347e-9fed29212ca0@gmx.at> <6C4C653FF91C4C648581563D7575B4CF@hjan> Message-ID: jhidvegi ?rta, 2016. 08. 22.: > Karoly Kovacs wrote: >> Nem j?tt meg. >> >> K?roly >> >> cser tam?s wrote: >>> ha minden igaz, err?l a r?gi c?memr?l tudok levelezni, > > :-)))))) viszont a freemail m?g m?k?d?k?pes :-)))) > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Tue Aug 23 06:20:05 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 23 Aug 2016 06:20:05 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Z21haWwgYmVsw6lwdGV0w6lzIGJ1c3k/?= In-Reply-To: <728BE3FFBDAF44FA81A1FDC5EE569A0F@hjan> References: <57BB2486.3030004@borsodi.qualitis.hu> <728BE3FFBDAF44FA81A1FDC5EE569A0F@hjan> Message-ID: jhidvegi ?rta, 2016. 08. 22.: > Stolm?r Tam?s wrote: >> A digis optikai modem+router komb? m?r tud IPV6-ot is, ?s alapb?l >> enged?lyezve van. >> J? es?llyel IPV6-on csatlakozt?l a google-h?z, ekkor az ?sszes lan-on >> lev? g?pedet a google meg tudja k?l?nb?ztetni. >> >> Ha a router ?jraind?tod, akkor m?sik ipv6 blokkot fogsz kapni, ?s >> onnant?l a probl?m?s g?pet m?siknak fogja a google l?tni. >> >> Nincs a g?peden valami f?reg ami levelezne kifel?? > > Mivel rajta van az elektro ?s az etc list?n is, ez cseppet sincs kiz?rva. > :-) amikor pl. r?kattintasz pl. a hvg.hu-ra, ?s a Te g?pedre m?r let?lt?dik, onnant?l kezdve a hvg.hu f?rgeit m?r Te nyomatod kifel? a hvg.hu-r?l kikandik?l? egyik javaskript 4percre letalpalta az adatforgalmat, miel?tt hiba?zenetet k?ld?tt ( embed.windyty.com ) pl. ~~~~~ Az oldalon a parancsf?jl dolgozik, illetve nem v?laszol. Meg?ll?thatja most a parancsf?jlt, vagy folytathatja, h?tha befejezi a m?k?d?s?t. Parancsf?jl: https://embed.windyty.com/v7.4.3/embed.js?timestamp=1211:33 ~~~~~ az egyik f?reg?rt? szkriptben a g?pemr?l indul?, pl. a hvg.hu ?ltal k?ld?tt kifel? men? 31 k?ldem?nyb?l az egyik kimen? k?ldem?nyben lev? accounts.google.com-ot is /dev/nullra k?ldtem src="https://accounts.google.com/CheckCookie?continue=https://www.google.com/intl/en/images/logos/accounts_logo.png" alt="" /> > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From laca256 at gmail.com Tue Aug 23 06:49:48 2016 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Tue, 23 Aug 2016 06:49:48 +0200 Subject: [elektro] Antenna valamihez In-Reply-To: <753F2A1A7E9A4A29A40B28A36246EC7D@XP2014> References: <3sJ1lj4lWhz65L@fmx.freemail.hu> <753F2A1A7E9A4A29A40B28A36246EC7D@XP2014> Message-ID: A pmpo t?k hasznos ?s re?lis adat, csak 10-el kell osztani L 2016-08-22 23:27 GMT+02:00 Pataki Istv?n : > R? lehet ?rteni, er?s?t?vel egy?tt persze. Olyan mint a pmpo:) > pi > > > ----- Original Message ----- From: "Kir?ly,Gyula" > To: > Sent: Monday, August 22, 2016 8:09 PM > Subject: [elektro] Antenna valamihez > > > > > > ?dv! > > > > M?r bocs?nat, a r?di?amat?r listat?rsak nem kaptak agyv?rz?st a 47 dB > nyeres?g? szobaantenn?t?l? > > > > Mert ?n igen.:}}} > > > > M?s: az?rt az az ?ll?t?s, hogy az antenn?nak nincs zaja, alighanem necces, > az illet?t elzavarn?k a Boltzmann ?r s?reml?ke mell?l, hisz' nem ismerte a > halottat. > > Ha t?vedtem, mea culpa, az manaps?g divat.:}} > > > > Gyula > > P.s.: Ments?gemre, ?n ver?bk?pz?n v?geztem. > > > > --- > Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. > http://www.avast.com > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Tue Aug 23 07:04:50 2016 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Tue, 23 Aug 2016 07:04:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TGVtYXJhZHRhbSB2YWxhbWlyxZFsPyAoRWfDqXIp?= In-Reply-To: References: <7649858a-92f6-7413-e95b-805d1b974d71@gmx.at> Message-ID: <3bfe3332-7f39-a742-f91d-f0b2eb2d45c3@harden.hu> logitech-et haszn?lok ?n is, t?k?letes, mondjuk rajzol?shoz finom munk?hoz meg kell szokni hogy kicsit lassabban ?bred, de ne v?szes ?s igen ha j? tart?s elem ker?l bele ?vig szokta h?zni, olyankor, amikor lemer?l ?s ha nincs itthon 10 perce nyomok neki a labort?pr?l, ut?na megint b?rja j? sok?ig :) On 2016-08-22 22:32, Gabor Lantos wrote: > Logitech term?kek nagy r?sze ilyen. > Napi haszn?latban sim?n elmennek 1-2 ?vet a hozz?juk adott gy?ri Energizer vagy Duracell elemekkel... > > > G. > > > -----Original Message----- > From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Karoly Kovacs > Sent: Montag, 22. August 2016 21:27 > To: Elektro > Subject: [elektro] Lemaradtam valamir?l? (Eg?r) > > Most olvasom, hogy a HP Z3700-as dr?tn?lk?li eg?r eleme 16 h?napig b?rja. > J?, sz?moljuk bele a parasztvak?t?st ?s az egy?b gy?ri markecing tr?kk?ket is, de ha megfelezz?k, m?g az is nagyon j? adat. > Lehets?ges ez? > > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Tue Aug 23 07:12:42 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Tue, 23 Aug 2016 07:12:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Z21haWwgYmVsw6lwdGV0w6lzIGJ1c3k/?= In-Reply-To: References: <57BB2486.3030004@borsodi.qualitis.hu> <728BE3FFBDAF44FA81A1FDC5EE569A0F@hjan> Message-ID: <4d29265b-217d-4860-b45c-8758bdb84842@email.android.com> http://www.supertalk.fm/wp-content/uploads/2016/06/facepalm-monkey.jpg Ed Sent from an electronic newspad On August 23, 2016 6:20:05 AM GMT+02:00, Cser Tamas wrote: >jhidvegi ?rta, 2016. 08. 22.: >> Stolm?r Tam?s wrote: >>> A digis optikai modem+router komb? m?r tud IPV6-ot is, ?s alapb?l >>> enged?lyezve van. >>> J? es?llyel IPV6-on csatlakozt?l a google-h?z, ekkor az ?sszes >lan-on >>> lev? g?pedet a google meg tudja k?l?nb?ztetni. >>> >>> Ha a router ?jraind?tod, akkor m?sik ipv6 blokkot fogsz kapni, ?s >>> onnant?l a probl?m?s g?pet m?siknak fogja a google l?tni. >>> >>> Nincs a g?peden valami f?reg ami levelezne kifel?? >> >> Mivel rajta van az elektro ?s az etc list?n is, ez cseppet sincs >kiz?rva. >> :-) > >amikor pl. r?kattintasz pl. a hvg.hu-ra, ?s a Te g?pedre m?r >let?lt?dik, >onnant?l kezdve a hvg.hu f?rgeit m?r Te nyomatod kifel? > >a hvg.hu-r?l kikandik?l? egyik javaskript 4percre letalpalta az >adatforgalmat, >miel?tt hiba?zenetet k?ld?tt ( embed.windyty.com ) >pl. >~~~~~ >Az oldalon a parancsf?jl dolgozik, illetve nem v?laszol. Meg?ll?thatja >most a >parancsf?jlt, vagy folytathatja, h?tha befejezi a m?k?d?s?t. >Parancsf?jl: >https://embed.windyty.com/v7.4.3/embed.js?timestamp=1211:33 >~~~~~ > >az egyik f?reg?rt? szkriptben a g?pemr?l indul?, pl. a hvg.hu ?ltal >k?ld?tt >kifel? men? >31 k?ldem?nyb?l az egyik kimen? k?ldem?nyben lev? >accounts.google.com-ot is >/dev/nullra k?ldtem > >src="https://accounts.google.com/CheckCookie?continue=https://www.google.com/intl/en/images/logos/accounts_logo.png" >alt="" /> > > >> hjozsi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Tue Aug 23 08:08:00 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Tue, 23 Aug 2016 08:08:00 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TMOhbWEgQW5kcm9pZCBrw6lyZMOpcw==?= Message-ID: Bocs, de agyon guglizom m?r a fejem, m?gsem megy. Asszonypajtinak van egy tablete (Android), ?n csak nagyon ritk?n foglalkozom ilyennel (ez?rt szerepel a t?rgy c?m?ben is, hogy l?ma vagyok hozz?). Most azt tapasztaltam, hogy nem megy a Google Play Store. Ezt ?gy ?rtem, hogy r?tapintva egy pillanatra megjelenik egy t?k feh?r, ?res ablak, azt?n el is t?nik. Megpr?b?ltam t?r?lni az adatait, megpr?b?ltam a legfrissebb verzi?t feltenni (a settings/apps ?gy mutatja, siker?lt is), de a jelens?g ugyanaz maradt. Pr?b?ltam a g?pet resetelni, semmi. Mit kellene csin?lnom? (Azon k?v?l, hogy tov?bb guglizom a lehets?ges megold?sokat.) K?sz?n?m el?re is! K?roly From szigiszabolcs at gmail.com Tue Aug 23 08:43:00 2016 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Tue, 23 Aug 2016 08:43:00 +0200 Subject: [elektro] Telekom TV Message-ID: Hali! Egy ismer?snek pr?b?lok seg?teni. A Telekom lekapcsolja n?luk az anal?g szolg?ltat?st, ?s csak digit?lis lesz. Eddig volt m?g p?r anal?g csatorna meg digit?lis, amit sz?pen egy digit tv tudott venni DVB-C m?dban. Mi lesz helyette? Sajnos nincs n?lam az ?rtes?t?, ? meg csak annyit tud, hogy 'digit?lis' (nem m?szaki ember). Ez IP-TV lesz, lesz csak tiszt?n DVB-C? Term?szetesen a beszerel? emberke r?gt?n k?z?lte, hogy a fali k?bel nem j?, b?r kipr?b?lni nem pr?b?lta, mert el?sz?r nekik kell az oszlopon cser?lni. Sz?val k?rd?s az, hogy mennyi az es?ly, hogy a falban l?v? koax j?, ha a DVB-C sz?pen ment rajta eddig is? ?th?zni el?g es?lytelen, falon k?v?li szerel?st nem eszt?tikus, a Telekom valami vezet?k n?lk?li megold?st aj?nlott, minden TV-hez egy egys?get. (Ezt nem ismerem, most hallok r?la el?sz?r). Azt kipr?b?lt?k, ?ll?t?lag j?, csak kicsit h?z?s ?ra van. Sajnos ?n sem vagyok birtok?ban minden r?szletnek, de tan?csot k?rek, hogy ?rdemes-e er?sk?dni, hogy el?sz?r pr?b?lj?k ki a falban l?v? k?belt ?s csak ut?na n?zzenek alternat?v megold?s ir?nt? Annak idej?n n?lam is r?gt?n f?rta volna az ajt?f?lf?t az UPC alv?llalkoz?ja, ?s h?zta volna a nappalin kereszt?l az ?j k?belt, de n?mi er?sk?d?s ut?n 'J? m?k?dik'. Az?ta is m?k?dik az eredeti k?bellel. K?szi! Szabolcs From gyapo at freemail.hu Tue Aug 23 09:05:33 2016 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Tue, 23 Aug 2016 09:05:33 +0200 Subject: [elektro] Antenna valamihez Message-ID: <1371414021.20160823090533@freemail.hu> Kir?ly,Gyula, you wrote: KG> M?s: az?rt az az ?ll?t?s, hogy az antenn?nak nincs zaja, alighanem necces, KG> az illet?t elzavarn?k a Boltzmann ?r s?reml?ke mell?l, hisz' nem ismerte a KG> halottat. Az ?n voltam, ?s sz?vesen elolvasom ha meg?rod, hogy milyen zajt termel az antenna. ?dv.: gyapo From biglacko at startolj.hu Tue Aug 23 09:09:27 2016 From: biglacko at startolj.hu (=?UTF-8?B?TmFneSBMw6FzemzDsw==?=) Date: Tue, 23 Aug 2016 09:09:27 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TMOhbWEgQW5kcm9pZCBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: ?n a google keres?vel j?rtam ?gy, de tudom mi?rt. Ki akartam kapcsolni ?s ez lett a v?ge. Pr?b?ltam ?jabb ?s b?ta verzi?t telep?teni nem tudom 104-es hib?val le?ll a telep?t?s. Factory resetet javasolnak gy?gy?rnek. Az eny?m tele van jelszavakkal amit nem akarok elveszteni. Elm?letileg lehet ?ket menteni m?g alszok r? p?r ?vet Tisztelettel: Nagy L?szl? P?cs Kakukk u. 17. 70/269-3460 www.anuki.hu www.fakedli.hu 2016-08-23 08:08 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Bocs, de agyon guglizom m?r a fejem, m?gsem megy. > > Asszonypajtinak van egy tablete (Android), ?n csak nagyon ritk?n > foglalkozom ilyennel (ez?rt szerepel a t?rgy c?m?ben is, hogy > l?ma vagyok hozz?). > Most azt tapasztaltam, hogy nem megy a Google Play Store. Ezt > ?gy ?rtem, hogy r?tapintva egy pillanatra megjelenik egy t?k > feh?r, ?res ablak, azt?n el is t?nik. > Megpr?b?ltam t?r?lni az adatait, megpr?b?ltam a legfrissebb > verzi?t feltenni (a settings/apps ?gy mutatja, siker?lt is), de > a jelens?g ugyanaz maradt. Pr?b?ltam a g?pet resetelni, semmi. > Mit kellene csin?lnom? (Azon k?v?l, hogy tov?bb guglizom a > lehets?ges megold?sokat.) > > K?sz?n?m el?re is! > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Tue Aug 23 09:11:12 2016 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Tue, 23 Aug 2016 09:11:12 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TMOhbWEgQW5kcm9pZCBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: Nem tudom de nezz ra meg a google play servicesre is ugyanigy, hatha. adattorles, frissites visszaallitasa stb. 2016-08-23 8:08 GMT+02:00 Karoly Kovacs : > Bocs, de agyon guglizom m?r a fejem, m?gsem megy. > > Asszonypajtinak van egy tablete (Android), ?n csak nagyon ritk?n > foglalkozom ilyennel (ez?rt szerepel a t?rgy c?m?ben is, hogy l?ma vagyok > hozz?). > Most azt tapasztaltam, hogy nem megy a Google Play Store. Ezt ?gy ?rtem, > hogy r?tapintva egy pillanatra megjelenik egy t?k feh?r, ?res ablak, azt?n > el is t?nik. > Megpr?b?ltam t?r?lni az adatait, megpr?b?ltam a legfrissebb verzi?t > feltenni (a settings/apps ?gy mutatja, siker?lt is), de a jelens?g ugyanaz > maradt. Pr?b?ltam a g?pet resetelni, semmi. > Mit kellene csin?lnom? (Azon k?v?l, hogy tov?bb guglizom a lehets?ges > megold?sokat.) > > K?sz?n?m el?re is! > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Tue Aug 23 09:18:01 2016 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Tue, 23 Aug 2016 09:18:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TMOhbWEgQW5kcm9pZCBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hali! Ha t?rl?d (kil?psz) az eszk?zh?z kapcsolt gmail accountot, majd ?jra bel?psz r?, az nem seg?t? Szabolcs 2016. augusztus 23. 8:08 Karoly Kovacs ?rta, : > Bocs, de agyon guglizom m?r a fejem, m?gsem megy. > > Asszonypajtinak van egy tablete (Android), ?n csak nagyon ritk?n > foglalkozom ilyennel (ez?rt szerepel a t?rgy c?m?ben is, hogy l?ma vagyok > hozz?). > Most azt tapasztaltam, hogy nem megy a Google Play Store. Ezt ?gy ?rtem, > hogy r?tapintva egy pillanatra megjelenik egy t?k feh?r, ?res ablak, azt?n > el is t?nik. > Megpr?b?ltam t?r?lni az adatait, megpr?b?ltam a legfrissebb verzi?t > feltenni (a settings/apps ?gy mutatja, siker?lt is), de a jelens?g ugyanaz > maradt. Pr?b?ltam a g?pet resetelni, semmi. > Mit kellene csin?lnom? (Azon k?v?l, hogy tov?bb guglizom a lehets?ges > megold?sokat.) > > K?sz?n?m el?re is! > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Tue Aug 23 09:20:54 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Tue, 23 Aug 2016 09:20:54 +0200 Subject: [elektro] Telekom TV In-Reply-To: References: Message-ID: Szerintem a DVB-C marad ?s a megl?v? k?bel j?. A jutal?k?rt el akarj?k adni az IPTV-t neki. Ed Sent from a tamagotchi On August 23, 2016 8:43:00 AM GMT+02:00, SZIGETI Szabolcs wrote: >Hali! > >Egy ismer?snek pr?b?lok seg?teni. A Telekom lekapcsolja n?luk az anal?g >szolg?ltat?st, ?s csak digit?lis lesz. Eddig volt m?g p?r anal?g >csatorna >meg digit?lis, amit sz?pen egy digit tv tudott venni DVB-C m?dban. >Mi lesz helyette? Sajnos nincs n?lam az ?rtes?t?, ? meg csak annyit >tud, >hogy 'digit?lis' (nem m?szaki ember). Ez IP-TV lesz, lesz csak tiszt?n >DVB-C? >Term?szetesen a beszerel? emberke r?gt?n k?z?lte, hogy a fali k?bel nem >j?, >b?r kipr?b?lni nem pr?b?lta, mert el?sz?r nekik kell az oszlopon >cser?lni. >Sz?val k?rd?s az, hogy mennyi az es?ly, hogy a falban l?v? koax j?, ha >a >DVB-C sz?pen ment rajta eddig is? ?th?zni el?g es?lytelen, falon k?v?li >szerel?st nem eszt?tikus, a Telekom valami vezet?k n?lk?li megold?st >aj?nlott, minden TV-hez egy egys?get. (Ezt nem ismerem, most hallok >r?la >el?sz?r). Azt kipr?b?lt?k, ?ll?t?lag j?, csak kicsit h?z?s ?ra van. >Sajnos ?n sem vagyok birtok?ban minden r?szletnek, de tan?csot k?rek, >hogy >?rdemes-e er?sk?dni, hogy el?sz?r pr?b?lj?k ki a falban l?v? k?belt ?s >csak >ut?na n?zzenek alternat?v megold?s ir?nt? > >Annak idej?n n?lam is r?gt?n f?rta volna az ajt?f?lf?t az UPC >alv?llalkoz?ja, ?s h?zta volna a nappalin kereszt?l az ?j k?belt, de >n?mi >er?sk?d?s ut?n 'J? m?k?dik'. Az?ta is m?k?dik az eredeti k?bellel. > >K?szi! > >Szabolcs >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Tue Aug 23 09:21:37 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Tue, 23 Aug 2016 09:21:37 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TMOhbWEgQW5kcm9pZCBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: <46c4c829-f74f-4fe6-ba97-2e54c3d3e800@email.android.com> Azt nem csak factory resettel lehet? R?gebben biztosan ?gy volt. Ed Sent from a tamagotchi On August 23, 2016 9:18:01 AM GMT+02:00, SZIGETI Szabolcs wrote: >Hali! > >Ha t?rl?d (kil?psz) az eszk?zh?z kapcsolt gmail accountot, majd ?jra >bel?psz r?, az nem seg?t? > > >Szabolcs > > >2016. augusztus 23. 8:08 Karoly Kovacs ?rta, : > >> Bocs, de agyon guglizom m?r a fejem, m?gsem megy. >> >> Asszonypajtinak van egy tablete (Android), ?n csak nagyon ritk?n >> foglalkozom ilyennel (ez?rt szerepel a t?rgy c?m?ben is, hogy l?ma >vagyok >> hozz?). >> Most azt tapasztaltam, hogy nem megy a Google Play Store. Ezt ?gy >?rtem, >> hogy r?tapintva egy pillanatra megjelenik egy t?k feh?r, ?res ablak, >azt?n >> el is t?nik. >> Megpr?b?ltam t?r?lni az adatait, megpr?b?ltam a legfrissebb verzi?t >> feltenni (a settings/apps ?gy mutatja, siker?lt is), de a jelens?g >ugyanaz >> maradt. Pr?b?ltam a g?pet resetelni, semmi. >> Mit kellene csin?lnom? (Azon k?v?l, hogy tov?bb guglizom a lehets?ges >> megold?sokat.) >> >> K?sz?n?m el?re is! >> K?roly >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Tue Aug 23 09:21:44 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Tue, 23 Aug 2016 09:21:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TMOhbWEgQW5kcm9pZCBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: <92960477-8c4b-6d3e-eb21-f3e664e199c6@gmx.at> K?zben megsz?letett a b?bi. :) Igen, ez volt a megold?s, amit ?rt?l: a google play services datatait kellett t?r?lni. K?szi: K?roly Sandor Szali wrote: > Nem tudom de nezz ra meg a google play servicesre is ugyanigy, hatha. > adattorles, frissites visszaallitasa stb. > > 2016-08-23 8:08 GMT+02:00 Karoly Kovacs : > >> Bocs, de agyon guglizom m?r a fejem, m?gsem megy. >> >> Asszonypajtinak van egy tablete (Android), ?n csak nagyon ritk?n >> foglalkozom ilyennel (ez?rt szerepel a t?rgy c?m?ben is, hogy l?ma vagyok >> hozz?). >> Most azt tapasztaltam, hogy nem megy a Google Play Store. Ezt ?gy ?rtem, >> hogy r?tapintva egy pillanatra megjelenik egy t?k feh?r, ?res ablak, azt?n >> el is t?nik. >> Megpr?b?ltam t?r?lni az adatait, megpr?b?ltam a legfrissebb verzi?t >> feltenni (a settings/apps ?gy mutatja, siker?lt is), de a jelens?g ugyanaz >> maradt. Pr?b?ltam a g?pet resetelni, semmi. >> Mit kellene csin?lnom? (Azon k?v?l, hogy tov?bb guglizom a lehets?ges >> megold?sokat.) >> >> K?sz?n?m el?re is! >> K?roly >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From laca256 at gmail.com Tue Aug 23 09:29:56 2016 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Tue, 23 Aug 2016 09:29:56 +0200 Subject: [elektro] Antenna valamihez In-Reply-To: <1371414021.20160823090533@freemail.hu> References: <1371414021.20160823090533@freemail.hu> Message-ID: az a h?m?rs?klett?l is f?gg, pl: L 2016-08-23 9:05 GMT+02:00 gyapo : > Kir?ly,Gyula, you wrote: > KG> M?s: az?rt az az ?ll?t?s, hogy az antenn?nak nincs zaja, alighanem necces, > KG> az illet?t elzavarn?k a Boltzmann ?r s?reml?ke mell?l, hisz' nem ismerte a > KG> halottat. > > Az ?n voltam, ?s sz?vesen elolvasom ha meg?rod, hogy milyen zajt > termel az antenna. > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Tue Aug 23 09:31:30 2016 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 23 Aug 2016 09:31:30 +0200 Subject: [elektro] Telekom TV References: Message-ID: <263F297F7EC343DDA2FC920C31B0ACE0@NAGY> Hello SZIGETI Szabolcs! > Ez IP-TV lesz, lesz csak tiszt?n DVB-C? Ezt nyomatja mostan?ban a c?g, mert ezen mennek a k?l?n sz?ml?zhat? pr?mium szolg?ltat?sok. M?g ha j? is a k?bel a routerig, onnant?l m?r nem koax, hanem CAT5 UTP k?bel megy az STB-ok fel?. Ugyan l?tezik LAN-KOAX ?talak?t?, de ellenjavaltnak mondan?m a haszn?lat?t. > ...a Telekom valami vezet?k n?lk?li megold?st aj?nlott, minden > TV-hez egy egys?get. (Ezt nem ismerem, most hallok r?la el?sz?r). > Azt kipr?b?lt?k, ?ll?t?lag j?, csak kicsit h?z?s ?ra van. WLAN, vagy PLAN (power lan) Mindkett?nek k?z?s a h?tul?t?je, m?gpedig az, hogy ezeket eladja a Telekom az ?gyf?lnek, vagyis ezek saj?t tulajdon?ak lesznek. B?rmi gond van vele, vehet az ?gyf?l ?jat. R?ad?sul a m?k?d?s?k m?r eleve probl?m?s. B?rmi zavar van az ?terben, vagy a h?l?zati k?belen, egyb?l meg?ll a t?v?n a k?p. :o( ?n speciel voltam olyan "rendes", hogy senkinek sem adtam el ilyet. G?za From zoltan.nagy at vivor.hu Tue Aug 23 09:35:49 2016 From: zoltan.nagy at vivor.hu (r3flow) Date: Tue, 23 Aug 2016 09:35:49 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?sz=E1ml=E1z=F3_prg?= In-Reply-To: <568ADDCC.9070405@vivor.hu> References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu> <56515BF0.105@chello.hu> <565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu> Message-ID: <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> 2017 j?lius?t?l minden sz?zezer forintn?l nagyobb ?sszeg? ad?t tartalmaz? sz?mla adatai be?rkeznek majd a Nemzeti Ad?- ?s V?mhivatalhoz (NAV), ** mivel a c?gek sz?ml?z?s?t bek?tik majd a NAV-hoz ** - mondta a Magyar Id?k k?rd?s?re a nemzetgazdas?gi t?rca helyettes ?llamtitk?ra, Tam?sn? Czinege Csilla. http://index.hu/gazdasag/ado_es_koltsegvetes/2016/08/23/itt_a_nav_uj_csodafegyvere_afacsalas_ellen/ ?dv, Z. On 2016-01-04 22:02, r3flow wrote: > > http://index.hu/gazdasag/ado_es_koltsegvetes/2016/01/04/ujabb_nagy_dobasra_keszul_a_nav/ > > Az?rt ?gy t?nik ny?rig kidolgozz?k a lehetetlent... > > > > On 2015-11-22 12:08, Erdos Zoltan wrote: >> gyakorlatilag kivitelezhetetlen.. >> nem csak egy evet fog csuszni.. >> >> >> 2015.11.22. 11:47 keltez?ssel, r3flow ?rta: >>> >>> Laz?n kapcsol?dik, hogy ez alapj?n akkor (legal?bb) 1 ?vet cs?szik a >>> sz?ml?z?k ?s rakt?rkezel?k (rakt?mozg?sok/lelt?r) online bek?t?se a >>> NAV-hoz... (nem olvasok k?zl?nyt). Eml?keim szerint volt a korm?nynak >>> ilyen terve is. Akkor ez majd 2017-t?l... :) >>> >>> >>> On 2015-11-22 11:27, Erdos Zoltan wrote: >>>> szerintem nem olvastad el a kozlonyt.. >>>> abban bizony ott van a szamla osszes adata..fejlec es tetelsorok is >>>> csak tudom, most programozom.. :-) >>>> >>>> >>>> 2015.11.22. 7:08 keltez?ssel, Czap?k Zsolt ?rta: >>>>> Sziasztok! >>>>> >>>>> ?rdemes leellen?rizni a sz?ml?z? programokat ?s id?ben l?pni: >>>>> >>>>> A jelenleg ?rv?nyes jogszab?lyok szerint 2016. janu?r 1-t?l a c?gek csak >>>>> olyan sz?ml?z? programot haszn?lhatnak, amely t?mogat?st ny?jt a NAV >>>>> ellen?rz?s sor?n az ellen?r?knek. >>>>> >>>>> A jogszab?lyokban meghat?rozott form?tum? XML f?jlt a revizor egy >>>>> tetsz?leges id?szakra vagy sz?mlasz?m tartom?nyra k?rheti. Ezt a f?jlt a >>>>> sz?mla ki?ll?t?s?ra alkalmas programoknak mind el? kell tudni ?ll?tania. >>>>> V?lhet?en a NAV revizor ezt t?volr?l k?ri be vagy adathordoz?n >>>>> elsz?ll?tja az ellen?rz?s hely?r?l ?s ut?lagosan dolgozza fel. >>>>> >>>>> A f?jlnak kiz?r?lag a sz?ml?kr?l leolvashat? adatokat kell tartalmaznia. >>>>> Vev?kr?l, term?kekr?l, rakt?rk?szletr?l inform?ci? ?gy nem fog >>>>> megjelenni az ellen?r?kn?l. >>>>> >>>>> >>>>> 2015.11.22. 6:54 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>>>> szia >>>>>> ahhha, sz?val csak j?l olvastam, hogy ut?na valami korl?t lehet, na erre >>>>>> r?k?rdezek... >>>>>> >>>>>> R. >>>>>> >>>>>> 2015-11-22 00:20 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>>> Szia! >>>>>>> >>>>>>> ?n ezt haszn?lom, ?s valami rejt?lyes okn?l fogva tov?bbra is m?k?dik, >>>>>>> pedig ?vekkel ezel?tt lej?rt (nekem k?t-f?le van, az erdetinek m?g >>>>>>> v?gtelen volt a licensze). >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> G?bor >>>>>>> >>>>>>> 2015.11.21. 22:56 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>>>>>> Sziasztok >>>>>>>> >>>>>>>> megint keresg?lek sz?ml?z? prg kapcs?n >>>>>>>> f?leg hogy most v?ltoz?s van nav fel?... >>>>>>>> >>>>>>>> infocentrum sz?ml?z?t n?zegetem, van valaki aki haszn?lja? >>>>>>>> ny?g?k? szupport? >>>>>>>> >>>>>>>> k? egyszer? kellene de mindenk?pp olyan ami deviz?ban is tud sz?ml?t >>>>>>>> ki?ll?tani, ha tudtok aj?nlani azt is szivesen fogadom >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> R. >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vjozsef at valkai.net Tue Aug 23 09:38:43 2016 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Tue, 23 Aug 2016 09:38:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu> <56515BF0.105@chello.hu> <565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> Message-ID: Majd gyartjak az 50ezres szamlakat, esakko? -- ( ?? ?? ??)? -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net 2016. augusztus 23. 9:35 r3flow ?rta, : > > 2017 j?lius?t?l minden sz?zezer forintn?l nagyobb ?sszeg? ad?t > tartalmaz? sz?mla adatai be?rkeznek majd a Nemzeti Ad?- ?s V?mhivatalhoz > (NAV), > > ** mivel a c?gek sz?ml?z?s?t bek?tik majd a NAV-hoz ** > > - mondta a Magyar Id?k k?rd?s?re a nemzetgazdas?gi t?rca helyettes > ?llamtitk?ra, Tam?sn? Czinege Csilla. > > http://index.hu/gazdasag/ado_es_koltsegvetes/2016/08/23/ > itt_a_nav_uj_csodafegyvere_afacsalas_ellen/ > > ?dv, > Z. > > On 2016-01-04 22:02, r3flow wrote: > > > > http://index.hu/gazdasag/ado_es_koltsegvetes/2016/01/04/ > ujabb_nagy_dobasra_keszul_a_nav/ > > > > Az?rt ?gy t?nik ny?rig kidolgozz?k a lehetetlent... > > > > > > > > On 2015-11-22 12:08, Erdos Zoltan wrote: > >> gyakorlatilag kivitelezhetetlen.. > >> nem csak egy evet fog csuszni.. > >> > >> > >> 2015.11.22. 11:47 keltez?ssel, r3flow ?rta: > >>> > >>> Laz?n kapcsol?dik, hogy ez alapj?n akkor (legal?bb) 1 ?vet cs?szik a > >>> sz?ml?z?k ?s rakt?rkezel?k (rakt?mozg?sok/lelt?r) online bek?t?se a > >>> NAV-hoz... (nem olvasok k?zl?nyt). Eml?keim szerint volt a korm?nynak > >>> ilyen terve is. Akkor ez majd 2017-t?l... :) > >>> > >>> > >>> On 2015-11-22 11:27, Erdos Zoltan wrote: > >>>> szerintem nem olvastad el a kozlonyt.. > >>>> abban bizony ott van a szamla osszes adata..fejlec es tetelsorok is > >>>> csak tudom, most programozom.. :-) > >>>> > >>>> > >>>> 2015.11.22. 7:08 keltez?ssel, Czap?k Zsolt ?rta: > >>>>> Sziasztok! > >>>>> > >>>>> ?rdemes leellen?rizni a sz?ml?z? programokat ?s id?ben l?pni: > >>>>> > >>>>> A jelenleg ?rv?nyes jogszab?lyok szerint 2016. janu?r 1-t?l a c?gek > csak > >>>>> olyan sz?ml?z? programot haszn?lhatnak, amely t?mogat?st ny?jt a NAV > >>>>> ellen?rz?s sor?n az ellen?r?knek. > >>>>> > >>>>> A jogszab?lyokban meghat?rozott form?tum? XML f?jlt a revizor egy > >>>>> tetsz?leges id?szakra vagy sz?mlasz?m tartom?nyra k?rheti. Ezt a > f?jlt a > >>>>> sz?mla ki?ll?t?s?ra alkalmas programoknak mind el? kell tudni > ?ll?tania. > >>>>> V?lhet?en a NAV revizor ezt t?volr?l k?ri be vagy adathordoz?n > >>>>> elsz?ll?tja az ellen?rz?s hely?r?l ?s ut?lagosan dolgozza fel. > >>>>> > >>>>> A f?jlnak kiz?r?lag a sz?ml?kr?l leolvashat? adatokat kell > tartalmaznia. > >>>>> Vev?kr?l, term?kekr?l, rakt?rk?szletr?l inform?ci? ?gy nem fog > >>>>> megjelenni az ellen?r?kn?l. > >>>>> > >>>>> > >>>>> 2015.11.22. 6:54 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > >>>>>> szia > >>>>>> ahhha, sz?val csak j?l olvastam, hogy ut?na valami korl?t lehet, na > erre > >>>>>> r?k?rdezek... > >>>>>> > >>>>>> R. > >>>>>> > >>>>>> 2015-11-22 00:20 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > >>>>>>> Szia! > >>>>>>> > >>>>>>> ?n ezt haszn?lom, ?s valami rejt?lyes okn?l fogva tov?bbra is > m?k?dik, > >>>>>>> pedig ?vekkel ezel?tt lej?rt (nekem k?t-f?le van, az erdetinek m?g > >>>>>>> v?gtelen volt a licensze). > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> G?bor > >>>>>>> > >>>>>>> 2015.11.21. 22:56 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > >>>>>>>> Sziasztok > >>>>>>>> > >>>>>>>> megint keresg?lek sz?ml?z? prg kapcs?n > >>>>>>>> f?leg hogy most v?ltoz?s van nav fel?... > >>>>>>>> > >>>>>>>> infocentrum sz?ml?z?t n?zegetem, van valaki aki haszn?lja? > >>>>>>>> ny?g?k? szupport? > >>>>>>>> > >>>>>>>> k? egyszer? kellene de mindenk?pp olyan ami deviz?ban is tud > sz?ml?t > >>>>>>>> ki?ll?tani, ha tudtok aj?nlani azt is szivesen fogadom > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> R. > >>>>>>>> > >>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>> > >>>>>> > >>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>>> > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >>> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Tue Aug 23 09:43:46 2016 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 23 Aug 2016 09:43:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu> <56515BF0.105@chello.hu> <565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> Message-ID: Ezt hogyan gondolj?k? Nyom?s?rz?keny pap?r be?p?tett 3G modemmel? Vagy 100 eFt f?l?tt csak az ?ll?that ki sz?ml?t, akinek van sz?m?t?g?pe, Internet-kapcsolata, mobiltelefonja stb.? Vagy a k?nyvel?k fognak ezent?l sz?ml?t kiadni minden olyannak, aki maga nem tud a fentiek miatt/h?j?n? Best regards, Andy r3flow ?rta (2016. augusztus 23. 9:35): > > 2017 j?lius?t?l minden sz?zezer forintn?l nagyobb ?sszeg? ad?t > tartalmaz? sz?mla adatai be?rkeznek majd a Nemzeti Ad?- ?s V?mhivatalhoz > (NAV), > > ** mivel a c?gek sz?ml?z?s?t bek?tik majd a NAV-hoz ** > > - mondta a Magyar Id?k k?rd?s?re a nemzetgazdas?gi t?rca helyettes > ?llamtitk?ra, Tam?sn? Czinege Csilla. > > http://index.hu/gazdasag/ado_es_koltsegvetes/2016/08/23/itt_a_nav_uj_csodafegyvere_afacsalas_ellen/ > > ?dv, > Z. > > On 2016-01-04 22:02, r3flow wrote: >> >> http://index.hu/gazdasag/ado_es_koltsegvetes/2016/01/04/ujabb_nagy_dobasra_keszul_a_nav/ >> >> Az?rt ?gy t?nik ny?rig kidolgozz?k a lehetetlent... >> >> >> >> On 2015-11-22 12:08, Erdos Zoltan wrote: >>> gyakorlatilag kivitelezhetetlen.. >>> nem csak egy evet fog csuszni.. >>> >>> >>> 2015.11.22. 11:47 keltez?ssel, r3flow ?rta: >>>> >>>> Laz?n kapcsol?dik, hogy ez alapj?n akkor (legal?bb) 1 ?vet cs?szik a >>>> sz?ml?z?k ?s rakt?rkezel?k (rakt?mozg?sok/lelt?r) online bek?t?se a >>>> NAV-hoz... (nem olvasok k?zl?nyt). Eml?keim szerint volt a korm?nynak >>>> ilyen terve is. Akkor ez majd 2017-t?l... :) >>>> >>>> >>>> On 2015-11-22 11:27, Erdos Zoltan wrote: >>>>> szerintem nem olvastad el a kozlonyt.. >>>>> abban bizony ott van a szamla osszes adata..fejlec es tetelsorok is >>>>> csak tudom, most programozom.. :-) >>>>> >>>>> >>>>> 2015.11.22. 7:08 keltez?ssel, Czap?k Zsolt ?rta: >>>>>> Sziasztok! >>>>>> >>>>>> ?rdemes leellen?rizni a sz?ml?z? programokat ?s id?ben l?pni: >>>>>> >>>>>> A jelenleg ?rv?nyes jogszab?lyok szerint 2016. janu?r 1-t?l a c?gek csak >>>>>> olyan sz?ml?z? programot haszn?lhatnak, amely t?mogat?st ny?jt a NAV >>>>>> ellen?rz?s sor?n az ellen?r?knek. >>>>>> >>>>>> A jogszab?lyokban meghat?rozott form?tum? XML f?jlt a revizor egy >>>>>> tetsz?leges id?szakra vagy sz?mlasz?m tartom?nyra k?rheti. Ezt a f?jlt a >>>>>> sz?mla ki?ll?t?s?ra alkalmas programoknak mind el? kell tudni ?ll?tania. >>>>>> V?lhet?en a NAV revizor ezt t?volr?l k?ri be vagy adathordoz?n >>>>>> elsz?ll?tja az ellen?rz?s hely?r?l ?s ut?lagosan dolgozza fel. >>>>>> >>>>>> A f?jlnak kiz?r?lag a sz?ml?kr?l leolvashat? adatokat kell tartalmaznia. >>>>>> Vev?kr?l, term?kekr?l, rakt?rk?szletr?l inform?ci? ?gy nem fog >>>>>> megjelenni az ellen?r?kn?l. >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2015.11.22. 6:54 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>>>>> szia >>>>>>> ahhha, sz?val csak j?l olvastam, hogy ut?na valami korl?t lehet, na erre >>>>>>> r?k?rdezek... >>>>>>> >>>>>>> R. >>>>>>> >>>>>>> 2015-11-22 00:20 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>>>> Szia! >>>>>>>> >>>>>>>> ?n ezt haszn?lom, ?s valami rejt?lyes okn?l fogva tov?bbra is m?k?dik, >>>>>>>> pedig ?vekkel ezel?tt lej?rt (nekem k?t-f?le van, az erdetinek m?g >>>>>>>> v?gtelen volt a licensze). >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> G?bor >>>>>>>> >>>>>>>> 2015.11.21. 22:56 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>>>>>>> Sziasztok >>>>>>>>> >>>>>>>>> megint keresg?lek sz?ml?z? prg kapcs?n >>>>>>>>> f?leg hogy most v?ltoz?s van nav fel?... >>>>>>>>> >>>>>>>>> infocentrum sz?ml?z?t n?zegetem, van valaki aki haszn?lja? >>>>>>>>> ny?g?k? szupport? >>>>>>>>> >>>>>>>>> k? egyszer? kellene de mindenk?pp olyan ami deviz?ban is tud sz?ml?t >>>>>>>>> ki?ll?tani, ha tudtok aj?nlani azt is szivesen fogadom >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> R. >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Tue Aug 23 09:44:01 2016 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 23 Aug 2016 09:44:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu> <56515BF0.105@chello.hu> <565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> Message-ID: 99 ezer. :-) Best regards, Andy Jozsef Valkai ?rta (2016. augusztus 23. 9:38): > Majd gyartjak az 50ezres szamlakat, esakko? > > > -- > ( ?? ?? ??)? > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > > > > 2016. augusztus 23. 9:35 r3flow ?rta, : > >> >> 2017 j?lius?t?l minden sz?zezer forintn?l nagyobb ?sszeg? ad?t >> tartalmaz? sz?mla adatai be?rkeznek majd a Nemzeti Ad?- ?s V?mhivatalhoz >> (NAV), >> >> ** mivel a c?gek sz?ml?z?s?t bek?tik majd a NAV-hoz ** >> >> - mondta a Magyar Id?k k?rd?s?re a nemzetgazdas?gi t?rca helyettes >> ?llamtitk?ra, Tam?sn? Czinege Csilla. >> >> http://index.hu/gazdasag/ado_es_koltsegvetes/2016/08/23/ >> itt_a_nav_uj_csodafegyvere_afacsalas_ellen/ >> >> ?dv, >> Z. >> >> On 2016-01-04 22:02, r3flow wrote: >> > >> > http://index.hu/gazdasag/ado_es_koltsegvetes/2016/01/04/ >> ujabb_nagy_dobasra_keszul_a_nav/ >> > >> > Az?rt ?gy t?nik ny?rig kidolgozz?k a lehetetlent... >> > >> > >> > >> > On 2015-11-22 12:08, Erdos Zoltan wrote: >> >> gyakorlatilag kivitelezhetetlen.. >> >> nem csak egy evet fog csuszni.. >> >> >> >> >> >> 2015.11.22. 11:47 keltez?ssel, r3flow ?rta: >> >>> >> >>> Laz?n kapcsol?dik, hogy ez alapj?n akkor (legal?bb) 1 ?vet cs?szik a >> >>> sz?ml?z?k ?s rakt?rkezel?k (rakt?mozg?sok/lelt?r) online bek?t?se a >> >>> NAV-hoz... (nem olvasok k?zl?nyt). Eml?keim szerint volt a korm?nynak >> >>> ilyen terve is. Akkor ez majd 2017-t?l... :) >> >>> >> >>> >> >>> On 2015-11-22 11:27, Erdos Zoltan wrote: >> >>>> szerintem nem olvastad el a kozlonyt.. >> >>>> abban bizony ott van a szamla osszes adata..fejlec es tetelsorok is >> >>>> csak tudom, most programozom.. :-) >> >>>> >> >>>> >> >>>> 2015.11.22. 7:08 keltez?ssel, Czap?k Zsolt ?rta: >> >>>>> Sziasztok! >> >>>>> >> >>>>> ?rdemes leellen?rizni a sz?ml?z? programokat ?s id?ben l?pni: >> >>>>> >> >>>>> A jelenleg ?rv?nyes jogszab?lyok szerint 2016. janu?r 1-t?l a c?gek >> csak >> >>>>> olyan sz?ml?z? programot haszn?lhatnak, amely t?mogat?st ny?jt a NAV >> >>>>> ellen?rz?s sor?n az ellen?r?knek. >> >>>>> >> >>>>> A jogszab?lyokban meghat?rozott form?tum? XML f?jlt a revizor egy >> >>>>> tetsz?leges id?szakra vagy sz?mlasz?m tartom?nyra k?rheti. Ezt a >> f?jlt a >> >>>>> sz?mla ki?ll?t?s?ra alkalmas programoknak mind el? kell tudni >> ?ll?tania. >> >>>>> V?lhet?en a NAV revizor ezt t?volr?l k?ri be vagy adathordoz?n >> >>>>> elsz?ll?tja az ellen?rz?s hely?r?l ?s ut?lagosan dolgozza fel. >> >>>>> >> >>>>> A f?jlnak kiz?r?lag a sz?ml?kr?l leolvashat? adatokat kell >> tartalmaznia. >> >>>>> Vev?kr?l, term?kekr?l, rakt?rk?szletr?l inform?ci? ?gy nem fog >> >>>>> megjelenni az ellen?r?kn?l. >> >>>>> >> >>>>> >> >>>>> 2015.11.22. 6:54 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> >>>>>> szia >> >>>>>> ahhha, sz?val csak j?l olvastam, hogy ut?na valami korl?t lehet, na >> erre >> >>>>>> r?k?rdezek... >> >>>>>> >> >>>>>> R. >> >>>>>> >> >>>>>> 2015-11-22 00:20 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> >>>>>>> Szia! >> >>>>>>> >> >>>>>>> ?n ezt haszn?lom, ?s valami rejt?lyes okn?l fogva tov?bbra is >> m?k?dik, >> >>>>>>> pedig ?vekkel ezel?tt lej?rt (nekem k?t-f?le van, az erdetinek m?g >> >>>>>>> v?gtelen volt a licensze). >> >>>>>>> >> >>>>>>> >> >>>>>>> G?bor >> >>>>>>> >> >>>>>>> 2015.11.21. 22:56 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> >>>>>>>> Sziasztok >> >>>>>>>> >> >>>>>>>> megint keresg?lek sz?ml?z? prg kapcs?n >> >>>>>>>> f?leg hogy most v?ltoz?s van nav fel?... >> >>>>>>>> >> >>>>>>>> infocentrum sz?ml?z?t n?zegetem, van valaki aki haszn?lja? >> >>>>>>>> ny?g?k? szupport? >> >>>>>>>> >> >>>>>>>> k? egyszer? kellene de mindenk?pp olyan ami deviz?ban is tud >> sz?ml?t >> >>>>>>>> ki?ll?tani, ha tudtok aj?nlani azt is szivesen fogadom >> >>>>>>>> >> >>>>>>>> >> >>>>>>>> R. >> >>>>>>>> >> >>>>>>>> ----------------------------------------- >> >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>>>>>> >> >>>>>>> >> >>>>>>> ----------------------------------------- >> >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>>>>> >> >>>>>> >> >>>>> >> >>>>> ----------------------------------------- >> >>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>>> >> >>>>> >> >>>> >> >>>> ----------------------------------------- >> >>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>> >> >>> >> >>> ----------------------------------------- >> >>> elektro[-flame|-etc] >> >>> >> >>> >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From zulu at gmail.hu Tue Aug 23 09:55:17 2016 From: zulu at gmail.hu (zulu) Date: Tue, 23 Aug 2016 09:55:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu> <56515BF0.105@chello.hu> <565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> Message-ID: <9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> 2016-08-23 09:43 keltez?ssel, Xorn ?rta: > > Vagy a k?nyvel?k fognak ezent?l sz?ml?t kiadni minden olyannak, aki maga nem tud a fentiek miatt/h?j?n? 1. ?gyf?lkapu minden v?llalkoz?nak k?telez?. 2. minden bevall?st elektronikusan kell teljes?teni. 3. a nav p?nzt?rg?pekhez is kell net 4. aki sz?zezres sz?ml?kat ?r, az havi p?r ezer?rt fizessen el? netre. 5. Ergo: ha nincs neted, ne v?llalkozz! ?n azt v?rn?m el a rendszert?l, hogy a p?nzforgalnmi ?f?hoz hasonl?an a t?rsas?gi- ?s egy?b ad? is p?nzforgalmi szeml?let? lesz, azaz pl. a n?t?riusan nem fizet? k?zint?zm?nyek sz?ml?i ut?n ne fizessek el?re ad?t, csak ha _P?NZ?GYILEG_ teljes?tett. -zulu From frobi at harden.hu Tue Aug 23 09:56:56 2016 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Tue, 23 Aug 2016 09:56:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu> <56515BF0.105@chello.hu> <565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> Message-ID: <4d7d0160-aa7a-3fd2-d4d0-ca7fc0fe0b2c@harden.hu> v?rhat? volt de h?t ki nem szarja le a nyomorukat, ett?l m?g b?rmi megoldhat? :) On 2016-08-23 09:35, r3flow wrote: > > 2017 j?lius?t?l minden sz?zezer forintn?l nagyobb ?sszeg? ad?t > tartalmaz? sz?mla adatai be?rkeznek majd a Nemzeti Ad?- ?s V?mhivatalhoz > (NAV), > > ** mivel a c?gek sz?ml?z?s?t bek?tik majd a NAV-hoz ** > > - mondta a Magyar Id?k k?rd?s?re a nemzetgazdas?gi t?rca helyettes > ?llamtitk?ra, Tam?sn? Czinege Csilla. > > http://index.hu/gazdasag/ado_es_koltsegvetes/2016/08/23/itt_a_nav_uj_csodafegyvere_afacsalas_ellen/ > > ?dv, > Z. > > On 2016-01-04 22:02, r3flow wrote: >> >> http://index.hu/gazdasag/ado_es_koltsegvetes/2016/01/04/ujabb_nagy_dobasra_keszul_a_nav/ >> >> Az?rt ?gy t?nik ny?rig kidolgozz?k a lehetetlent... >> >> >> >> On 2015-11-22 12:08, Erdos Zoltan wrote: >>> gyakorlatilag kivitelezhetetlen.. >>> nem csak egy evet fog csuszni.. >>> >>> >>> 2015.11.22. 11:47 keltez?ssel, r3flow ?rta: >>>> >>>> Laz?n kapcsol?dik, hogy ez alapj?n akkor (legal?bb) 1 ?vet cs?szik a >>>> sz?ml?z?k ?s rakt?rkezel?k (rakt?mozg?sok/lelt?r) online bek?t?se a >>>> NAV-hoz... (nem olvasok k?zl?nyt). Eml?keim szerint volt a korm?nynak >>>> ilyen terve is. Akkor ez majd 2017-t?l... :) >>>> >>>> >>>> On 2015-11-22 11:27, Erdos Zoltan wrote: >>>>> szerintem nem olvastad el a kozlonyt.. >>>>> abban bizony ott van a szamla osszes adata..fejlec es tetelsorok is >>>>> csak tudom, most programozom.. :-) >>>>> >>>>> >>>>> 2015.11.22. 7:08 keltez?ssel, Czap?k Zsolt ?rta: >>>>>> Sziasztok! >>>>>> >>>>>> ?rdemes leellen?rizni a sz?ml?z? programokat ?s id?ben l?pni: >>>>>> >>>>>> A jelenleg ?rv?nyes jogszab?lyok szerint 2016. janu?r 1-t?l a c?gek csak >>>>>> olyan sz?ml?z? programot haszn?lhatnak, amely t?mogat?st ny?jt a NAV >>>>>> ellen?rz?s sor?n az ellen?r?knek. >>>>>> >>>>>> A jogszab?lyokban meghat?rozott form?tum? XML f?jlt a revizor egy >>>>>> tetsz?leges id?szakra vagy sz?mlasz?m tartom?nyra k?rheti. Ezt a f?jlt a >>>>>> sz?mla ki?ll?t?s?ra alkalmas programoknak mind el? kell tudni ?ll?tania. >>>>>> V?lhet?en a NAV revizor ezt t?volr?l k?ri be vagy adathordoz?n >>>>>> elsz?ll?tja az ellen?rz?s hely?r?l ?s ut?lagosan dolgozza fel. >>>>>> >>>>>> A f?jlnak kiz?r?lag a sz?ml?kr?l leolvashat? adatokat kell tartalmaznia. >>>>>> Vev?kr?l, term?kekr?l, rakt?rk?szletr?l inform?ci? ?gy nem fog >>>>>> megjelenni az ellen?r?kn?l. >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2015.11.22. 6:54 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>>>>> szia >>>>>>> ahhha, sz?val csak j?l olvastam, hogy ut?na valami korl?t lehet, na erre >>>>>>> r?k?rdezek... >>>>>>> >>>>>>> R. >>>>>>> >>>>>>> 2015-11-22 00:20 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>>>> Szia! >>>>>>>> >>>>>>>> ?n ezt haszn?lom, ?s valami rejt?lyes okn?l fogva tov?bbra is m?k?dik, >>>>>>>> pedig ?vekkel ezel?tt lej?rt (nekem k?t-f?le van, az erdetinek m?g >>>>>>>> v?gtelen volt a licensze). >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> G?bor >>>>>>>> >>>>>>>> 2015.11.21. 22:56 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>>>>>>> Sziasztok >>>>>>>>> >>>>>>>>> megint keresg?lek sz?ml?z? prg kapcs?n >>>>>>>>> f?leg hogy most v?ltoz?s van nav fel?... >>>>>>>>> >>>>>>>>> infocentrum sz?ml?z?t n?zegetem, van valaki aki haszn?lja? >>>>>>>>> ny?g?k? szupport? >>>>>>>>> >>>>>>>>> k? egyszer? kellene de mindenk?pp olyan ami deviz?ban is tud sz?ml?t >>>>>>>>> ki?ll?tani, ha tudtok aj?nlani azt is szivesen fogadom >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> R. >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vjozsef at valkai.net Tue Aug 23 09:57:03 2016 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Tue, 23 Aug 2016 09:57:03 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: <9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu> <56515BF0.105@chello.hu> <565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> <9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> Message-ID: En azt varnam, hogy minden szamlazoprogrambol kijovo szamla automatikus jelenljen meg a NAVnal. Aki papirszamlat ir kezzel, az jelentse NAV oldalan idoszakosan a szamlait. -- ( ?? ?? ??)? -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net 2016. augusztus 23. 9:55 zulu ?rta, : > 2016-08-23 09:43 keltez?ssel, Xorn ?rta: > > > > Vagy a k?nyvel?k fognak ezent?l sz?ml?t kiadni minden olyannak, aki maga > nem tud a fentiek miatt/h?j?n? > > 1. ?gyf?lkapu minden v?llalkoz?nak k?telez?. > 2. minden bevall?st elektronikusan kell teljes?teni. > 3. a nav p?nzt?rg?pekhez is kell net > 4. aki sz?zezres sz?ml?kat ?r, az havi p?r ezer?rt fizessen el? netre. > 5. Ergo: ha nincs neted, ne v?llalkozz! > > ?n azt v?rn?m el a rendszert?l, hogy a p?nzforgalnmi ?f?hoz hasonl?an a > t?rsas?gi- ?s egy?b ad? is p?nzforgalmi szeml?let? lesz, > azaz pl. a n?t?riusan nem fizet? k?zint?zm?nyek sz?ml?i ut?n ne fizessek > el?re ad?t, csak ha _P?NZ?GYILEG_ teljes?tett. > > -zulu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Tue Aug 23 10:02:28 2016 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Tue, 23 Aug 2016 10:02:28 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu> <56515BF0.105@chello.hu> <565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> <9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> Message-ID: ?s ha m?r... akkor l?ssak egy komplett kimutat?st aktu?lis fizetend? ?f?r?l! utols? napi ?llapot szerint! de persze itt ezzel kapcsolatban hi?ba ?tletelget?nk... On 2016-08-23 09:57, Jozsef Valkai wrote: > En azt varnam, hogy minden szamlazoprogrambol kijovo szamla automatikus > jelenljen meg a NAVnal. Aki papirszamlat ir kezzel, az jelentse NAV oldalan > idoszakosan a szamlait. > > > -- > ( ?? ?? ??)? > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > > > > 2016. augusztus 23. 9:55 zulu ?rta, : > >> 2016-08-23 09:43 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>> >>> Vagy a k?nyvel?k fognak ezent?l sz?ml?t kiadni minden olyannak, aki maga >> nem tud a fentiek miatt/h?j?n? >> >> 1. ?gyf?lkapu minden v?llalkoz?nak k?telez?. >> 2. minden bevall?st elektronikusan kell teljes?teni. >> 3. a nav p?nzt?rg?pekhez is kell net >> 4. aki sz?zezres sz?ml?kat ?r, az havi p?r ezer?rt fizessen el? netre. >> 5. Ergo: ha nincs neted, ne v?llalkozz! >> >> ?n azt v?rn?m el a rendszert?l, hogy a p?nzforgalnmi ?f?hoz hasonl?an a >> t?rsas?gi- ?s egy?b ad? is p?nzforgalmi szeml?let? lesz, >> azaz pl. a n?t?riusan nem fizet? k?zint?zm?nyek sz?ml?i ut?n ne fizessek >> el?re ad?t, csak ha _P?NZ?GYILEG_ teljes?tett. >> >> -zulu >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Tue Aug 23 10:03:00 2016 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Tue, 23 Aug 2016 10:03:00 +0200 Subject: [elektro] altiumhoz Message-ID: Sziasztok ha valakit esetleg ?rdekel Altium scriptek < http://altiumdesignerblog.blogspot.hu/2012/02/altium-designer-addons.html > From gyapo at freemail.hu Tue Aug 23 10:15:08 2016 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Tue, 23 Aug 2016 10:15:08 +0200 Subject: [elektro] Antenna valamihez In-Reply-To: References: <1371414021.20160823090533@freemail.hu> Message-ID: <74336997.20160823101508@freemail.hu> Stonie, you wrote: S> az a h?m?rs?klett?l is f?gg, pl: S> P=KTB, ?lland?*h?fok*s?vsz?less?g, pontos ?rt?ket nem tudok, min?l kisebb a s?vsz?less?g, ann?l kisebb a zaj. Az antenna nyeres?ge nincs a k?pletben, vagyis a nyeres?get lehet b?tran n?velni, att?l nem lesz t?bb zaj. Az?rt ?rdekelne a m?rt?k is, hogy 20 Celsius fokon egy dvb-t v?telre alkalmas s?vsz?less?g? antenn?r?l mekkora m?rt?k? zaj j?n le. Nem az, hogy mit vesz ki az elektroszmogb?l, hanem mi termel?dik. ?dv.: gyapo From zulu at gmail.hu Tue Aug 23 10:16:09 2016 From: zulu at gmail.hu (zulu) Date: Tue, 23 Aug 2016 10:16:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu> <56515BF0.105@chello.hu> <565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> <9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> Message-ID: <33d33728-2cc2-79d3-3ac7-a311200fcf71@gmail.hu> 2016-08-23 10:02 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > ?s ha m?r... Csin?lja meg a nav a bevall?sokat, ne kelljen k?nyvel?t fizetni. ?n pedig revizork?nt ellen?rz?m, hogy mit k?rm?l a nav;-) -zulu From gyapo at freemail.hu Tue Aug 23 10:30:06 2016 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Tue, 23 Aug 2016 10:30:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu> <56515BF0.105@chello.hu> <565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> <9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> Message-ID: <1139137673.20160823103006@freemail.hu> Jozsef, you wrote: JV> En azt varnam, hogy minden szamlazoprogrambol kijovo szamla automatikus JV> jelenljen meg a NAVnal. Aki papirszamlat ir kezzel, az jelentse NAV oldalan JV> idoszakosan a szamlait. Szerintem is ez a logikus. ?sszes sz?mla adatb?zisba, ?s lehet ?sszep?roztatni a bevall?sokkal. ?dv.: gyapo From frobi at harden.hu Tue Aug 23 10:38:25 2016 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Tue, 23 Aug 2016 10:38:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: <33d33728-2cc2-79d3-3ac7-a311200fcf71@gmail.hu> References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu> <56515BF0.105@chello.hu> <565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> <9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> <33d33728-2cc2-79d3-3ac7-a311200fcf71@gmail.hu> Message-ID: <3c0691b7-659e-cebd-6be0-d964a9e6106d@harden.hu> h?t innent?l m?r tulajdonk?pen elv?rhat? lenne! ha m?r minden adat befolyik , akkor mib?l tartana? On 2016-08-23 10:16, zulu wrote: > 2016-08-23 10:02 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> ?s ha m?r... > > Csin?lja meg a nav a bevall?sokat, ne kelljen k?nyvel?t fizetni. ?n pedig revizork?nt ellen?rz?m, hogy mit k?rm?l a nav;-) > > -zulu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From backup2net at gmail.com Tue Aug 23 10:40:58 2016 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Tue, 23 Aug 2016 10:40:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: <9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu> <56515BF0.105@chello.hu> <565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> <9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> Message-ID: Szigor?an a 4 -es ponthoz: http://index.hu/tech/2016/08/23/videk_internet_4g_mobilnet/ Teh?t a vid?ki gazda ne v?llalkozzon... G. -----Original Message----- From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of zulu Sent: Dienstag, 23. August 2016 09:55 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] sz?ml?z? prg 2016-08-23 09:43 keltez?ssel, Xorn ?rta: > > Vagy a k?nyvel?k fognak ezent?l sz?ml?t kiadni minden olyannak, aki maga nem tud a fentiek miatt/h?j?n? 1. ?gyf?lkapu minden v?llalkoz?nak k?telez?. 2. minden bevall?st elektronikusan kell teljes?teni. 3. a nav p?nzt?rg?pekhez is kell net 4. aki sz?zezres sz?ml?kat ?r, az havi p?r ezer?rt fizessen el? netre. 5. Ergo: ha nincs neted, ne v?llalkozz! ?n azt v?rn?m el a rendszert?l, hogy a p?nzforgalnmi ?f?hoz hasonl?an a t?rsas?gi- ?s egy?b ad? is p?nzforgalmi szeml?let? lesz, azaz pl. a n?t?riusan nem fizet? k?zint?zm?nyek sz?ml?i ut?n ne fizessek el?re ad?t, csak ha _P?NZ?GYILEG_ teljes?tett. -zulu ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From backup2net at gmail.com Tue Aug 23 10:43:21 2016 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Tue, 23 Aug 2016 10:43:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: <3c0691b7-659e-cebd-6be0-d964a9e6106d@harden.hu> References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu> <56515BF0.105@chello.hu> <565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> <9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> <33d33728-2cc2-79d3-3ac7-a311200fcf71@gmail.hu> <3c0691b7-659e-cebd-6be0-d964a9e6106d@harden.hu> Message-ID: Abb?l, hogy akkor mib?l folyna be a rengeteg milli?rd ad?b?rs?g ? G. -----Original Message----- From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Fekete R?bert Sent: Dienstag, 23. August 2016 10:38 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] sz?ml?z? prg h?t innent?l m?r tulajdonk?pen elv?rhat? lenne! ha m?r minden adat befolyik , akkor mib?l tartana? From pataki.istvan at freemail.hu Tue Aug 23 10:11:40 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Tue, 23 Aug 2016 10:11:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Z21haWwgYmVsw6lwdGV0w6lzIGJ1c3k/?= References: <57BB2486.3030004@borsodi.qualitis.hu><728BE3FFBDAF44FA81A1FDC5EE569A0F@hjan> Message-ID: Szerintem a f?ktelen paranoia gyakrabban okoz probl?m?t a felhaszn?l?kn?l, mint a val?s?gos k?rtev?k. ?gy kezdesz el szinte mindent kiz?rni, akad?lyozni a m?k?d?sben, hogy val?j?ban semmi r?l?t?sod nincsen annak a rendszerben elfoglalt hely?re, k?l?n?s tekintettel a kapcsol?d? hat?sokra. Mintha elkezdesz turk?lni a Windows registryj?ben, azt?n az MS-t szidod, ha ?sszed?l a rendszer. pi ----- Original Message ----- From: "Cser Tamas" To: Sent: Tuesday, August 23, 2016 6:20 AM Subject: Re: [elektro] gmail bel?ptet?s busy? > jhidvegi ?rta, 2016. 08. 22.: >> Stolm?r Tam?s wrote: >>> A digis optikai modem+router komb? m?r tud IPV6-ot is, ?s alapb?l >>> enged?lyezve van. >>> J? es?llyel IPV6-on csatlakozt?l a google-h?z, ekkor az ?sszes >>> lan-on >>> lev? g?pedet a google meg tudja k?l?nb?ztetni. >>> >>> Ha a router ?jraind?tod, akkor m?sik ipv6 blokkot fogsz kapni, ?s >>> onnant?l a probl?m?s g?pet m?siknak fogja a google l?tni. >>> >>> Nincs a g?peden valami f?reg ami levelezne kifel?? >> >> Mivel rajta van az elektro ?s az etc list?n is, ez cseppet sincs >> kiz?rva. >> :-) > > amikor pl. r?kattintasz pl. a hvg.hu-ra, ?s a Te g?pedre m?r > let?lt?dik, > onnant?l kezdve a hvg.hu f?rgeit m?r Te nyomatod kifel? > > a hvg.hu-r?l kikandik?l? egyik javaskript 4percre letalpalta az > adatforgalmat, > miel?tt hiba?zenetet k?ld?tt ( embed.windyty.com ) > pl. > ~~~~~ > Az oldalon a parancsf?jl dolgozik, illetve nem v?laszol. Meg?ll?thatja > most a > parancsf?jlt, vagy folytathatja, h?tha befejezi a m?k?d?s?t. > Parancsf?jl: > https://embed.windyty.com/v7.4.3/embed.js?timestamp=1211:33 > ~~~~~ > > az egyik f?reg?rt? szkriptben a g?pemr?l indul?, pl. a hvg.hu ?ltal > k?ld?tt > kifel? men? > 31 k?ldem?nyb?l az egyik kimen? k?ldem?nyben lev? > accounts.google.com-ot is > /dev/nullra k?ldtem > > src="https://accounts.google.com/CheckCookie?continue=https://www.google.com/intl/en/images/logos/accounts_logo.png" > alt="" /> > > >> hjozsi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Tue Aug 23 10:12:12 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Tue, 23 Aug 2016 10:12:12 +0200 Subject: [elektro] Antenna valamihez References: <3sJ1lj4lWhz65L@fmx.freemail.hu><753F2A1A7E9A4A29A40B28A36246EC7D@XP2014> Message-ID: Akkor azt is r? kellene ?rni az adatlapra:) pi ----- Original Message ----- From: "Stonie" To: Sent: Tuesday, August 23, 2016 6:49 AM Subject: Re: [elektro] Antenna valamihez >A pmpo t?k hasznos ?s re?lis adat, csak 10-el kell osztani > L > > 2016-08-22 23:27 GMT+02:00 Pataki Istv?n : >> R? lehet ?rteni, er?s?t?vel egy?tt persze. Olyan mint a pmpo:) >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- From: "Kir?ly,Gyula" >> >> To: >> Sent: Monday, August 22, 2016 8:09 PM >> Subject: [elektro] Antenna valamihez >> >> >> >> >> >> ?dv! >> >> >> >> M?r bocs?nat, a r?di?amat?r listat?rsak nem kaptak agyv?rz?st a 47 >> dB >> nyeres?g? szobaantenn?t?l? >> >> >> >> Mert ?n igen.:}}} >> >> >> >> M?s: az?rt az az ?ll?t?s, hogy az antenn?nak nincs zaja, alighanem >> necces, >> az illet?t elzavarn?k a Boltzmann ?r s?reml?ke mell?l, hisz' nem >> ismerte a >> halottat. >> >> Ha t?vedtem, mea culpa, az manaps?g divat.:}} >> >> >> >> Gyula >> >> P.s.: Ments?gemre, ?n ver?bk?pz?n v?geztem. >> >> >> >> --- >> Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. >> http://www.avast.com >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From justicefriend at freemail.hu Tue Aug 23 10:51:30 2016 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Tue, 23 Aug 2016 10:51:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TMOhbWEgQW5kcm9pZCBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: <46c4c829-f74f-4fe6-ba97-2e54c3d3e800@email.android.com> References: <46c4c829-f74f-4fe6-ba97-2e54c3d3e800@email.android.com> Message-ID: <27a8c90e-506a-8f82-c127-92e5636a6432@freemail.hu> Amikor utolj?ra felmer?lt a k?rd?s akkor kipr?b?ltam 4.4 kitkat verzi?n. Ki lehetett t?r?lni a google accountot, de ut?na nem lehetett ?jra felvenni ?gy hogy m?k?dj?n is a play store. Csak factory reset ut?n m?k?d?tt ?jra. 2016.08.23. 9:21 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > Azt nem csak factory resettel lehet? R?gebben biztosan ?gy volt. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On August 23, 2016 9:18:01 AM GMT+02:00, SZIGETI Szabolcs wrote: >> Hali! >> >> Ha t?rl?d (kil?psz) az eszk?zh?z kapcsolt gmail accountot, majd ?jra >> bel?psz r?, az nem seg?t? From zulu at gmail.hu Tue Aug 23 10:55:50 2016 From: zulu at gmail.hu (zulu) Date: Tue, 23 Aug 2016 10:55:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu> <56515BF0.105@chello.hu> <565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> <9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> Message-ID: <479b6b01-35e6-a534-9ee1-6349b727d08a@gmail.hu> 2016-08-23 10:40 keltez?ssel, Gabor Lantos ?rta: > Teh?t a vid?ki gazda ne v?llalkozzon... Szigor?an: semmik?ppen sem, mert a havi/negyed?ves bevall?st sem tudja beadni. Akkor pedig bukta! -zulu From backup2net at gmail.com Tue Aug 23 10:58:51 2016 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Tue, 23 Aug 2016 10:58:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: <479b6b01-35e6-a534-9ee1-6349b727d08a@gmail.hu> References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu> <56515BF0.105@chello.hu> <565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> <9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> <479b6b01-35e6-a534-9ee1-6349b727d08a@gmail.hu> Message-ID: T?ved?s, mert azt a szomsz?d v?rosban sz?kel? k?nyvel?je adja le... Vagy ?n lenn?k az egyetlen a vil?gon, aki ?gy l?tja, hogy jobb, ha a k?nyvel?je nem sz?ml?z helyette, mert csak h?lyes?g j?nne ki bel?le, ugyanakkor, ha ?n adn?k le bevall?sokat, m?r r?gen a sitten cs?cs?ln?k ? :) Nem hiszem... G. -----Original Message----- From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of zulu Sent: Dienstag, 23. August 2016 10:56 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] sz?ml?z? prg 2016-08-23 10:40 keltez?ssel, Gabor Lantos ?rta: > Teh?t a vid?ki gazda ne v?llalkozzon... Szigor?an: semmik?ppen sem, mert a havi/negyed?ves bevall?st sem tudja beadni. Akkor pedig bukta! -zulu ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Tue Aug 23 10:59:17 2016 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Tue, 23 Aug 2016 10:59:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu> <56515BF0.105@chello.hu> <565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> <9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> <479b6b01-35e6-a534-9ee1-6349b727d08a@gmail.hu> Message-ID: Jol mondod, konyvelo konyveljen. -- ( ?? ?? ??)? -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net 2016. augusztus 23. 10:58 Gabor Lantos ?rta, : > T?ved?s, mert azt a szomsz?d v?rosban sz?kel? k?nyvel?je adja le... > Vagy ?n lenn?k az egyetlen a vil?gon, aki ?gy l?tja, hogy jobb, ha a > k?nyvel?je nem sz?ml?z helyette, mert csak h?lyes?g j?nne ki bel?le, > ugyanakkor, ha ?n adn?k le bevall?sokat, m?r r?gen a sitten cs?cs?ln?k ? :) > Nem hiszem... > > > G. > > > -----Original Message----- > From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of zulu > Sent: Dienstag, 23. August 2016 10:56 > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] sz?ml?z? prg > > 2016-08-23 10:40 keltez?ssel, Gabor Lantos ?rta: > > Teh?t a vid?ki gazda ne v?llalkozzon... > > Szigor?an: semmik?ppen sem, mert a havi/negyed?ves bevall?st sem tudja > beadni. Akkor pedig bukta! > > -zulu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Tue Aug 23 10:58:48 2016 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Tue, 23 Aug 2016 10:58:48 +0200 Subject: [elektro] Telekom TV In-Reply-To: References: Message-ID: Hali! K?sz?n?m mindenkinek a tan?csokat, majd megl?tjuk mi lesz a v?geredm?ny, de sz?ltam nekik, hogy ne hagyj?k bepalizni magukat. Szabolcs 2016. augusztus 23. 8:43 SZIGETI Szabolcs ?rta, : > Hali! > > Egy ismer?snek pr?b?lok seg?teni. A Telekom lekapcsolja n?luk az anal?g > szolg?ltat?st, ?s csak digit?lis lesz. Eddig volt m?g p?r anal?g csatorna > meg digit?lis, amit sz?pen egy digit tv tudott venni DVB-C m?dban. > Mi lesz helyette? Sajnos nincs n?lam az ?rtes?t?, ? meg csak annyit tud, > hogy 'digit?lis' (nem m?szaki ember). Ez IP-TV lesz, lesz csak tiszt?n > DVB-C? > Term?szetesen a beszerel? emberke r?gt?n k?z?lte, hogy a fali k?bel nem > j?, b?r kipr?b?lni nem pr?b?lta, mert el?sz?r nekik kell az oszlopon > cser?lni. > Sz?val k?rd?s az, hogy mennyi az es?ly, hogy a falban l?v? koax j?, ha a > DVB-C sz?pen ment rajta eddig is? ?th?zni el?g es?lytelen, falon k?v?li > szerel?st nem eszt?tikus, a Telekom valami vezet?k n?lk?li megold?st > aj?nlott, minden TV-hez egy egys?get. (Ezt nem ismerem, most hallok r?la > el?sz?r). Azt kipr?b?lt?k, ?ll?t?lag j?, csak kicsit h?z?s ?ra van. > Sajnos ?n sem vagyok birtok?ban minden r?szletnek, de tan?csot k?rek, hogy > ?rdemes-e er?sk?dni, hogy el?sz?r pr?b?lj?k ki a falban l?v? k?belt ?s csak > ut?na n?zzenek alternat?v megold?s ir?nt? > > Annak idej?n n?lam is r?gt?n f?rta volna az ajt?f?lf?t az UPC > alv?llalkoz?ja, ?s h?zta volna a nappalin kereszt?l az ?j k?belt, de n?mi > er?sk?d?s ut?n 'J? m?k?dik'. Az?ta is m?k?dik az eredeti k?bellel. > > K?szi! > > Szabolcs > > > From edk-elektro at babakezek.hu Tue Aug 23 11:00:44 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Tue, 23 Aug 2016 11:00:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu> <56515BF0.105@chello.hu> <565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> <9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> <479b6b01-35e6-a534-9ee1-6349b727d08a@gmail.hu> Message-ID: 20 ?ve nincs k?nyvel?m ?s itt vagyok... Ed Sent from a tamagotchi On August 23, 2016 10:58:51 AM GMT+02:00, Gabor Lantos wrote: >T?ved?s, mert azt a szomsz?d v?rosban sz?kel? k?nyvel?je adja le... >Vagy ?n lenn?k az egyetlen a vil?gon, aki ?gy l?tja, hogy jobb, ha a >k?nyvel?je nem sz?ml?z helyette, mert csak h?lyes?g j?nne ki bel?le, >ugyanakkor, ha ?n adn?k le bevall?sokat, m?r r?gen a sitten cs?cs?ln?k >? :) >Nem hiszem... > > >G. > > >-----Original Message----- >From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of zulu >Sent: Dienstag, 23. August 2016 10:56 >To: elektro at tesla.hu >Subject: Re: [elektro] sz?ml?z? prg > >2016-08-23 10:40 keltez?ssel, Gabor Lantos ?rta: >> Teh?t a vid?ki gazda ne v?llalkozzon... > >Szigor?an: semmik?ppen sem, mert a havi/negyed?ves bevall?st sem tudja >beadni. Akkor pedig bukta! > >-zulu > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From backup2net at gmail.com Tue Aug 23 11:03:06 2016 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Tue, 23 Aug 2016 11:03:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu> <56515BF0.105@chello.hu> <565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> <9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> <479b6b01-35e6-a534-9ee1-6349b727d08a@gmail.hu> Message-ID: ?n mondjuk abban az id?ben ink?bb megtermelem annak a p?nznek a t?bbsz?r?s?t, mint amennyibe a k?nyvel? ker?l... G. -----Original Message----- From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Kaczmarek Edv?rd Sent: Dienstag, 23. August 2016 11:01 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] sz?ml?z? prg 20 ?ve nincs k?nyvel?m ?s itt vagyok... Ed Sent from a tamagotchi From zulu at gmail.hu Tue Aug 23 11:04:28 2016 From: zulu at gmail.hu (zulu) Date: Tue, 23 Aug 2016 11:04:28 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu> <56515BF0.105@chello.hu> <565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> <9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> <479b6b01-35e6-a534-9ee1-6349b727d08a@gmail.hu> Message-ID: <52b9e0e1-3982-3eb1-795b-99ce020cdb1b@gmail.hu> 2016-08-23 10:58 keltez?ssel, Gabor Lantos ?rta: > T?ved?s, mert azt a szomsz?d v?rosban sz?kel? k?nyvel?je adja le... A szomsz?d v?rosban ?rja meg a e-sz?ml?t is. ?s mi van a nav p?nzt?rg?ppel? A vid?ki gazda hogyan haszn?lja? Ez ink?bb gond, mert az orra el?tt toporog a z?lds?gespultn?l a vev?. Azt pedig nem mondhatja, hogy v?rjon am?g beszalad a szomsz?d v?rosba bep?ty?gni a navos szutyokba az ?sszeget. -zulu From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 23 11:05:11 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 23 Aug 2016 11:05:11 +0200 Subject: [elektro] proba References: <9a3a2ef1-6c0c-59a6-347e-9fed29212ca0@gmx.at><6C4C653FF91C4C648581563D7575B4CF@hjan> Message-ID: <45A1434EC96C4208B38604ACF724F81A@hjan> Cser Tamas wrote: > viszont a freemail m?g m?k?d?k?pes :-)))) Persze, sokak haszn?lj?k itt a list?n is, nekem is van ilyen emilc?mem, de csak lend?letb?l megmaradt. hjozsi From maguspr53 at gmail.com Tue Aug 23 11:08:45 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 23 Aug 2016 11:08:45 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Z21haWwgYmVsw6lwdGV0w6lzIGJ1c3k/?= In-Reply-To: <4d29265b-217d-4860-b45c-8758bdb84842@email.android.com> References: <57BB2486.3030004@borsodi.qualitis.hu> <728BE3FFBDAF44FA81A1FDC5EE569A0F@hjan> <4d29265b-217d-4860-b45c-8758bdb84842@email.android.com> Message-ID: Kaczmarek Edv?rd ?rta, 2016. 08. 23.: > > http://www.supertalk.fm/wp-content/uploads/2016/06/facepalm-monkey.jpg ?n meg azt ?zenem a Te majmodnak, hogy a hvg.hu-hoz 264sec helyett csak 14sec kell az ?n g?pemen, azaz 250m?sodperccel meggyorsult, esetleg a majmodat k?ldjed az al?bbiaknak is, http://winhelp2002.mvps.org/hosts.htm # This MVPS HOSTS file is a free download from: # # http://winhelp2002.mvps.org/hosts.htm # #**********************************************************# # ----------------- Updated: August-1-2016 --------------- # #**********************************************************# # a hvg.hu lapr?l az al?bbi 30 weblap felkeres?s?t ?rtottam ki, # ?gy n?lam 264sec helyett csak 14sec kell az ?n g?pemen, azaz # 250m?sodperccel meggyorsult, 127.0.0.1 ad.adverticum.net 127.0.0.1 static.origos.hu 127.0.0.1 embed.windyty.com 127.0.0.1 images.hvg.hu 127.0.0.1 google-analytics.com 127.0.0.1 tablet.hvg.hu 127.0.0.1 m.hvg.hu 127.0.0.1 www.googletagmanager.com 127.0.0.1 bolt.hvg.hu 127.0.0.1 adozona.hu 127.0.0.1 konferencia.hvg.hu 127.0.0.1 static.hvgrt.hu 127.0.0.1 img4.hvg.hu 127.0.0.1 img3.hvg.hu 127.0.0.1 img2.hvg.hu 127.0.0.1 img1.hvg.hu 127.0.0.1 img5.hvg.hu 127.0.0.1 img6.hvg.hu 127.0.0.1 img7.hvg.hu 127.0.0.1 img8.hvg.hu 127.0.0.1 img9.hvg.hu 127.0.0.1 cdn.embedly.com 127.0.0.1 www.tumblr.com 127.0.0.1 ads.rubiconproject.com 127.0.0.1 fonts.googleapis.com 127.0.0.1 static.hvgrt.hu 127.0.0.1 jobline.hu 127.0.0.1 itunes.apple.com 127.0.0.1 play.google.com # 127.0.0.1 accounts.google.com # 127.0.0.1 referrer.disqus.com ez ?slinuxon, s?t ?sUNIXon m?r kb. 40 ?ve megy > Ed > > Sent from an electronic newspad > > On August 23, 2016 6:20:05 AM GMT+02:00, Cser Tamas > wrote: >>jhidvegi ?rta, 2016. 08. 22.: >>> Stolm?r Tam?s wrote: >>>> A digis optikai modem+router komb? m?r tud IPV6-ot is, ?s alapb?l >>>> enged?lyezve van. >>>> J? es?llyel IPV6-on csatlakozt?l a google-h?z, ekkor az ?sszes >>lan-on >>>> lev? g?pedet a google meg tudja k?l?nb?ztetni. >>>> >>>> Ha a router ?jraind?tod, akkor m?sik ipv6 blokkot fogsz kapni, ?s >>>> onnant?l a probl?m?s g?pet m?siknak fogja a google l?tni. >>>> >>>> Nincs a g?peden valami f?reg ami levelezne kifel?? >>> >>> Mivel rajta van az elektro ?s az etc list?n is, ez cseppet sincs >>kiz?rva. >>> :-) >> >>amikor pl. r?kattintasz pl. a hvg.hu-ra, ?s a Te g?pedre m?r >>let?lt?dik, >>onnant?l kezdve a hvg.hu f?rgeit m?r Te nyomatod kifel? >> >>a hvg.hu-r?l kikandik?l? egyik javaskript 4percre letalpalta az >>adatforgalmat, >>miel?tt hiba?zenetet k?ld?tt ( embed.windyty.com ) >>pl. >>~~~~~ >>Az oldalon a parancsf?jl dolgozik, illetve nem v?laszol. Meg?ll?thatja >>most a >>parancsf?jlt, vagy folytathatja, h?tha befejezi a m?k?d?s?t. >>Parancsf?jl: >>https://embed.windyty.com/v7.4.3/embed.js?timestamp=1211:33 >>~~~~~ >> >>az egyik f?reg?rt? szkriptben a g?pemr?l indul?, pl. a hvg.hu ?ltal >>k?ld?tt >>kifel? men? >>31 k?ldem?nyb?l az egyik kimen? k?ldem?nyben lev? >>accounts.google.com-ot is >>/dev/nullra k?ldtem >> >>src="https://accounts.google.com/CheckCookie?continue=https://www.google.com/intl/en/images/logos/accounts_logo.png" >>alt="" /> >> >> >>> hjozsi >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From zulu at gmail.hu Tue Aug 23 11:08:49 2016 From: zulu at gmail.hu (zulu) Date: Tue, 23 Aug 2016 11:08:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu> <56515BF0.105@chello.hu> <565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> <9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> <479b6b01-35e6-a534-9ee1-6349b727d08a@gmail.hu> Message-ID: <2679e855-b297-7e86-2868-db3ad29dce02@gmail.hu> 2016-08-23 11:00 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > 20 ?ve nincs k?nyvel?m ?s itt vagyok... ... ?s hogyan engedik, hogy netezz?l? -zulu From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 23 11:11:02 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 23 Aug 2016 11:11:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu><56515BF0.105@chello.hu><565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu><5651A223.4010700@gmail.com><568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu><9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> Message-ID: Jozsef Valkai wrote: > En azt varnam, hogy minden szamlazoprogrambol kijovo szamla > automatikus jelenljen meg a NAVnal. Aki papirszamlat ir kezzel, az > jelentse NAV oldalan idoszakosan a szamlait. Az a neh?zs?g ezzel, hogy ?ri?si adatmennyis?gr?l van sz?, ?s k?l?n g?z, hogy ha rontott a sz?mla, meg storno, meg ak?rmi, azt is le k?ne ?gy kezelni, hogy ne legyen minden anom?lia ut?n valami vizsg?lat. ?n pl m?r a pritel?st is g?zosnak ?rzem, mert ha elakad a pap?r.... Ez?rt mindig el?sz?r pdf-be nyomtatok, abban nem tud a pap?r elakadni, ?s onnan meg a pap?ros sz?ml?t. Akkor is ?gy fogom csin?lni, ha ez elvileg szab?lytalan. ?n csak rem?lem, hogy ez m?g j? sok?ig nem lesz bevezetve, vagy ha m?gis, el?sz?r korl?tozott ?gyf?lk?rben, pl csak bizonyos m?ret? c?gek f?l?tt... Szerintem teljesen ill?zi?, hogy az ?sszes apr?ka v?llalkoz?snak online sz?ml?z?programj?nak kell m?k?dnie. F?leg a szolg?ltat?sok ter?n g?z, ahol a helysz?nen kellene sz?ml?t adni. Mobilinternet k?nyszer? Elk?pzelem, amint a k?m?ves bajl?dik a t?glahalmon, az ?p?tkez?s dzsuv?j?ban az elektronikus k?ty?kkel....Baroms?g! hjozsi From edk-elektro at babakezek.hu Tue Aug 23 11:15:13 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Tue, 23 Aug 2016 11:15:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Z21haWwgYmVsw6lwdGV0w6lzIGJ1c3k/?= In-Reply-To: References: <57BB2486.3030004@borsodi.qualitis.hu> <728BE3FFBDAF44FA81A1FDC5EE569A0F@hjan> <4d29265b-217d-4860-b45c-8758bdb84842@email.android.com> Message-ID: <8b3353dd-5b47-4f40-9c86-06fc03ef3dbf@email.android.com> A majom legink?bb erre vonatkozott: ,,amikor pl. r?kattintasz pl. a hvg.hu-ra, ?s a Te g?pedre m?r let?lt?dik, onnant?l kezdve a hvg.hu f?rgeit m?r Te nyomatod kifel?'' Persze szerkesztgetheted te k?zzel a hostfil?t a megfelel? eszk?z?k (adblock, scriptblock, trackingtilt?) haszn?lata helyett (?s sz?rhatsz ki magaddal, mint l?thattuk), de ne csod?lkozz, hogy h?ly?nek n?znek akkor. Ed Sent from a tamagotchi On August 23, 2016 11:08:45 AM GMT+02:00, Cser Tamas wrote: >Kaczmarek Edv?rd ?rta, 2016. 08. 23.: >> >> >http://www.supertalk.fm/wp-content/uploads/2016/06/facepalm-monkey.jpg > >?n meg azt ?zenem a Te majmodnak, hogy a hvg.hu-hoz 264sec helyett >csak 14sec kell az ?n g?pemen, azaz 250m?sodperccel meggyorsult, > >esetleg a majmodat k?ldjed az al?bbiaknak is, >http://winhelp2002.mvps.org/hosts.htm > ># This MVPS HOSTS file is a free download from: # ># http://winhelp2002.mvps.org/hosts.htm # >#**********************************************************# ># ----------------- Updated: August-1-2016 --------------- # >#**********************************************************# > ># a hvg.hu lapr?l az al?bbi 30 weblap felkeres?s?t ?rtottam ki, ># ?gy n?lam 264sec helyett csak 14sec kell az ?n g?pemen, azaz ># 250m?sodperccel meggyorsult, > >127.0.0.1 ad.adverticum.net >127.0.0.1 static.origos.hu >127.0.0.1 embed.windyty.com >127.0.0.1 images.hvg.hu >127.0.0.1 google-analytics.com >127.0.0.1 tablet.hvg.hu >127.0.0.1 m.hvg.hu >127.0.0.1 www.googletagmanager.com >127.0.0.1 bolt.hvg.hu >127.0.0.1 adozona.hu >127.0.0.1 konferencia.hvg.hu >127.0.0.1 static.hvgrt.hu >127.0.0.1 img4.hvg.hu >127.0.0.1 img3.hvg.hu >127.0.0.1 img2.hvg.hu >127.0.0.1 img1.hvg.hu >127.0.0.1 img5.hvg.hu >127.0.0.1 img6.hvg.hu >127.0.0.1 img7.hvg.hu >127.0.0.1 img8.hvg.hu >127.0.0.1 img9.hvg.hu >127.0.0.1 cdn.embedly.com >127.0.0.1 www.tumblr.com >127.0.0.1 ads.rubiconproject.com >127.0.0.1 fonts.googleapis.com >127.0.0.1 static.hvgrt.hu >127.0.0.1 jobline.hu >127.0.0.1 itunes.apple.com >127.0.0.1 play.google.com ># 127.0.0.1 accounts.google.com # >127.0.0.1 referrer.disqus.com > >ez ?slinuxon, s?t ?sUNIXon m?r kb. 40 ?ve megy > > > >> Ed >> >> Sent from an electronic newspad >> >> On August 23, 2016 6:20:05 AM GMT+02:00, Cser Tamas > >> wrote: >>>jhidvegi ?rta, 2016. 08. 22.: >>>> Stolm?r Tam?s wrote: >>>>> A digis optikai modem+router komb? m?r tud IPV6-ot is, ?s alapb?l >>>>> enged?lyezve van. >>>>> J? es?llyel IPV6-on csatlakozt?l a google-h?z, ekkor az ?sszes >>>lan-on >>>>> lev? g?pedet a google meg tudja k?l?nb?ztetni. >>>>> >>>>> Ha a router ?jraind?tod, akkor m?sik ipv6 blokkot fogsz kapni, ?s >>>>> onnant?l a probl?m?s g?pet m?siknak fogja a google l?tni. >>>>> >>>>> Nincs a g?peden valami f?reg ami levelezne kifel?? >>>> >>>> Mivel rajta van az elektro ?s az etc list?n is, ez cseppet sincs >>>kiz?rva. >>>> :-) >>> >>>amikor pl. r?kattintasz pl. a hvg.hu-ra, ?s a Te g?pedre m?r >>>let?lt?dik, >>>onnant?l kezdve a hvg.hu f?rgeit m?r Te nyomatod kifel? >>> >>>a hvg.hu-r?l kikandik?l? egyik javaskript 4percre letalpalta az >>>adatforgalmat, >>>miel?tt hiba?zenetet k?ld?tt ( embed.windyty.com ) >>>pl. >>>~~~~~ >>>Az oldalon a parancsf?jl dolgozik, illetve nem v?laszol. >Meg?ll?thatja >>>most a >>>parancsf?jlt, vagy folytathatja, h?tha befejezi a m?k?d?s?t. >>>Parancsf?jl: >>>https://embed.windyty.com/v7.4.3/embed.js?timestamp=1211:33 >>>~~~~~ >>> >>>az egyik f?reg?rt? szkriptben a g?pemr?l indul?, pl. a hvg.hu ?ltal >>>k?ld?tt >>>kifel? men? >>>31 k?ldem?nyb?l az egyik kimen? k?ldem?nyben lev? >>>accounts.google.com-ot is >>>/dev/nullra k?ldtem >>> >>>src="https://accounts.google.com/CheckCookie?continue=https://www.google.com/intl/en/images/logos/accounts_logo.png" >>>alt="" /> >>> >>> >>>> hjozsi >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>>----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 23 11:13:18 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 23 Aug 2016 11:13:18 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu> <56515BF0.105@chello.hu><565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu><5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu><57BBFCD5.9030702@vivor.hu><9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> <1139137673.20160823103006@freemail.hu> Message-ID: <0FE0689617AA4AAFB30E25C68184A249@hjan> gyapo wrote: > Szerintem is ez a logikus. ?sszes sz?mla adatb?zisba, ?s lehet > ?sszep?roztatni a bevall?sokkal. ez m?r meg van oldva. Az ?sszes sz?ml?z?programnak olyannak kell lennie egy ideje, hogy ki lehessen nyerni bel?le k?zvetlen?l a nav sz?m?ra sz?ml?z?si adatokat. Nem t?l r?g vezett?k be. Ellen?rz?skor hozz?f?rnek. A sz?ml?z?program gy?rt?ja meg kellett oldja. Emiatt friss?teni is kellett a programot. hjozsi From edk-elektro at babakezek.hu Tue Aug 23 11:17:22 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Tue, 23 Aug 2016 11:17:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: <2679e855-b297-7e86-2868-db3ad29dce02@gmail.hu> References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu> <56515BF0.105@chello.hu> <565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> <9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> <479b6b01-35e6-a534-9ee1-6349b727d08a@gmail.hu> <2679e855-b297-7e86-2868-db3ad29dce02@gmail.hu> Message-ID: <8630ab8d-aa91-425a-80d9-56fc13b7a27e@email.android.com> Eddig meg?sztam. Biztos m?sfel? n?ztek az ?pol?k :-) Ed Sent from a tamagotchi On August 23, 2016 11:08:49 AM GMT+02:00, zulu wrote: >2016-08-23 11:00 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >> 20 ?ve nincs k?nyvel?m ?s itt vagyok... > >... ?s hogyan engedik, hogy netezz?l? > >-zulu > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Tue Aug 23 11:17:36 2016 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Tue, 23 Aug 2016 11:17:36 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu> <56515BF0.105@chello.hu> <565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> <9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> Message-ID: Miert kellene papirra? -- ( ?? ?? ??)? -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net 2016. augusztus 23. 11:11 jhidvegi ?rta, : > Jozsef Valkai wrote: > >> En azt varnam, hogy minden szamlazoprogrambol kijovo szamla >> automatikus jelenljen meg a NAVnal. Aki papirszamlat ir kezzel, az >> jelentse NAV oldalan idoszakosan a szamlait. >> > > Az a neh?zs?g ezzel, hogy ?ri?si adatmennyis?gr?l van sz?, ?s k?l?n g?z, > hogy ha rontott a sz?mla, meg storno, meg ak?rmi, azt is le k?ne ?gy > kezelni, hogy ne legyen minden anom?lia ut?n valami vizsg?lat. > > ?n pl m?r a pritel?st is g?zosnak ?rzem, mert ha elakad a pap?r.... > Ez?rt mindig el?sz?r pdf-be nyomtatok, abban nem tud a pap?r elakadni, ?s > onnan meg a pap?ros sz?ml?t. Akkor is ?gy fogom csin?lni, ha ez elvileg > szab?lytalan. > > ?n csak rem?lem, hogy ez m?g j? sok?ig nem lesz bevezetve, vagy ha m?gis, > el?sz?r korl?tozott ?gyf?lk?rben, pl csak bizonyos m?ret? c?gek f?l?tt... > > Szerintem teljesen ill?zi?, hogy az ?sszes apr?ka v?llalkoz?snak online > sz?ml?z?programj?nak kell m?k?dnie. F?leg a szolg?ltat?sok ter?n g?z, ahol > a helysz?nen kellene sz?ml?t adni. Mobilinternet k?nyszer? Elk?pzelem, > amint a k?m?ves bajl?dik a t?glahalmon, az ?p?tkez?s dzsuv?j?ban az > elektronikus k?ty?kkel....Baroms?g! > > hjozsi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 23 11:18:38 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 23 Aug 2016 11:18:38 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu><56515BF0.105@chello.hu> <565198AF.10806@gmail.com><56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com><568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu><9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu><479b6b01-35e6-a534-9ee1-6349b727d08a@gmail.hu> Message-ID: Kaczmarek Edv?rd wrote: > 20 ?ve nincs k?nyvel?m ?s itt vagyok... Ez a mondat kb azt jelenti, hogy meglehet?sen ?rtesz a dologhoz, meg tudod csin?lni, amit meg kell. A v?llalkoz?sok z?me nem ?rt hozz?, semmit nem tudna j?l megcsin?lni. Te is olvasod az akta list?t. L?tni lehet, hogy leizzadnak att?l, hogy az ?lland?an v?ltoz? szab?lyok, programok miatt folyton sz?vni kell. Egy osztr?knak ehhez k?pest arany?lete van. N?ha kifejezetten sajn?lom ?ket. Aki egyszerre ?rt a v?llalkoz?sa dolgaihoz (amiben v?llalkozik), az IT dolgokhoz ?s a k?nyvel?ssel kapcsolatos dolgokhoz, annak jelent?s el?nye van. Na de bizonyos m?ret f?l?tt ezek is ink?bb k?nyvel?t foglalkoztatnak, ha kell, f??ll?s?t, s?t, t?bbet is, k?l?nf?le feladatok megoszt?s?ra egy t?bbf?s irod?t is fenn kell n?ha tartani. (M?g nagyobbak m?g jog?szok garmad?j?t is alkalmazz?k, meg neves k?nyvvizsg?l? c?geket...) hjozsi From zulu at gmail.hu Tue Aug 23 11:19:57 2016 From: zulu at gmail.hu (zulu) Date: Tue, 23 Aug 2016 11:19:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu> <56515BF0.105@chello.hu> <565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> <9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> Message-ID: <91fb0d34-882e-5e23-a155-714b170e5577@gmail.hu> 2016-08-23 11:11 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > ?n pl m?r a pritel?st is g?zosnak ?rzem, mert ha elakad a pap?r.... > Ez?rt mindig el?sz?r pdf-be nyomtatok, abban nem tud a pap?r elakadni, ?s onnan meg a pap?ros sz?ml?t. Akkor is ?gy fogom > csin?lni, ha ez elvileg szab?lytalan. Ez a "megism?telhetetlen" sz?mlanyomtat?s egy agyr?m. Informatik?ban nem l?tezik "megism?telhetetlen". -zulu From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 23 11:21:10 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 23 Aug 2016 11:21:10 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu><56515BF0.105@chello.hu><565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu><5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu><57BBFCD5.9030702@vivor.hu><9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu><479b6b01-35e6-a534-9ee1-6349b727d08a@gmail.hu> <52b9e0e1-3982-3eb1-795b-99ce020cdb1b@gmail.hu> Message-ID: <245D23217DAC4E2D9BF36950D61A4E0F@hjan> zulu wrote: > 2016-08-23 10:58 keltez?ssel, Gabor Lantos ?rta: >> T?ved?s, mert azt a szomsz?d v?rosban sz?kel? k?nyvel?je adja le... > > A szomsz?d v?rosban ?rja meg a e-sz?ml?t is. Ismerek is egy olyan k?nyvel?c?get, akik csak akkor v?llalnak el c?geket, ha az elfogadja az ? rendszer?ket. Ennek egyik alapvet? r?sze, hogy nem lehet ak?rmilyen sz?ml?z?programmal sz?ml?zgatni, ?k sz?ml?znak a rendszerrel. Persze a megb?z?juk mondja az adatokat. Ezek ?gyesek m?s tekintetben is: a megb?z? nem pap?rhalmot visz el nekik rendszeresen, hanem meg van tan?tva adatbevitelre, sz?val amellett, hogy tal?n a pap?rokat is el kell vinnie, ezt a mel?t is el kell v?geznie. :-) hjozsi From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 23 11:22:49 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 23 Aug 2016 11:22:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu><56515BF0.105@chello.hu><565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu><5651A223.4010700@gmail.com><568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu><9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> Message-ID: <0D5F96EADD284FE798C7F966AA1EADDE@hjan> Jozsef Valkai wrote: > Miert kellene papirra? M?rmint sz?ml?zni? Mert pap?r alapon k?ld?m el a megb?z?nak a sz?ml?t, ?gy kapja meg a k?nyvel? is, ?s nekem is marad egy p?ld?ny. Ezt m?r nem lehet m?dos?tani ugye. Beleirk?lni sem jogszer?. Akkora nem vagyok, hogy elektronikus sz?ml?kat bocs?ssak ki. hjozsi From vjozsef at valkai.net Tue Aug 23 11:28:13 2016 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Tue, 23 Aug 2016 11:28:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: <0D5F96EADD284FE798C7F966AA1EADDE@hjan> References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu> <56515BF0.105@chello.hu> <565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> <9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> <0D5F96EADD284FE798C7F966AA1EADDE@hjan> Message-ID: Latom, nagy a tudatlansag eteren. Az hogy te hiteles eszamlat allitasz ki es te nem nyomtatod ki a pdf-ben kapott szamlat az ket kulonbozo dolog. -- ( ?? ?? ??)? -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net 2016. augusztus 23. 11:22 jhidvegi ?rta, : > Jozsef Valkai wrote: > >> Miert kellene papirra? >> > > M?rmint sz?ml?zni? > > Mert pap?r alapon k?ld?m el a megb?z?nak a sz?ml?t, ?gy kapja meg a > k?nyvel? is, ?s nekem is marad egy p?ld?ny. Ezt m?r nem lehet m?dos?tani > ugye. Beleirk?lni sem jogszer?. > > Akkora nem vagyok, hogy elektronikus sz?ml?kat bocs?ssak ki. > > > hjozsi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 23 11:26:18 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 23 Aug 2016 11:26:18 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu><56515BF0.105@chello.hu><565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu><5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu><57BBFCD5.9030702@vivor.hu><9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> <91fb0d34-882e-5e23-a155-714b170e5577@gmail.hu> Message-ID: <2410BC758A5242D59557847E938975C7@hjan> zulu wrote: > Ez a "megism?telhetetlen" sz?mlanyomtat?s egy agyr?m. Informatik?ban > nem l?tezik "megism?telhetetlen". Ha m?g ?n is meg tudom ism?telni, akkor tutira nem l?tezik. :-) Maga a sz?ml?z?program t?nyleg olyan, hogy ha b?rmi?rt nem siker?l a nyomtat?s, akkor bakfity, csak max m?solatot lehet printelni. Ezzel a nav k?v?ns?ga ki van el?g?tve. De ezen is ?t lehet l?pni. Ha nem siker?l m?g a pdf sem b?rmi?rt, meg?rom ?jra a sz?ml?t, miut?n az adatvisszat?lt?s funkci?val a sz?mla?r?s el?tti ?llapotot visszat?lt?m. Ha a navhoz be lenne k?tve a program, ez a lehet?s?g kiesne, rohadtul k?ne figyelni minden mozdulatra, nehogy el?rjak valamit, ?s nem romolhatna el semmi sz?ml?z?s k?zben, mert k?l?nben f?bel?v?s... hjozsi From toth.endre at gmail.com Tue Aug 23 11:34:54 2016 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 23 Aug 2016 11:34:54 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: <91fb0d34-882e-5e23-a155-714b170e5577@gmail.hu> References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu> <56515BF0.105@chello.hu> <565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> <9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> <91fb0d34-882e-5e23-a155-714b170e5577@gmail.hu> Message-ID: Mondjuk ink?bb ?gy, hogy lehet csin?lni, de neh?z. Olyat meg, amit sz?nd?kosan ne lehetne kij?tszani, kb. lehetetlen. :-) Best regards, Andy zulu ?rta (2016. augusztus 23. 11:19): > 2016-08-23 11:11 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >> ?n pl m?r a pritel?st is g?zosnak ?rzem, mert ha elakad a pap?r.... >> Ez?rt mindig el?sz?r pdf-be nyomtatok, abban nem tud a pap?r elakadni, ?s onnan meg a pap?ros sz?ml?t. Akkor is ?gy fogom >> csin?lni, ha ez elvileg szab?lytalan. > > Ez a "megism?telhetetlen" sz?mlanyomtat?s egy agyr?m. Informatik?ban nem l?tezik "megism?telhetetlen". > > -zulu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sdrlab at yandex.ru Tue Aug 23 11:43:34 2016 From: sdrlab at yandex.ru (=?UTF-8?Q?Balla_Zolt=c3=a1n?=) Date: Tue, 23 Aug 2016 11:43:34 +0200 Subject: [elektro] Antenna valamihez In-Reply-To: <74336997.20160823101508@freemail.hu> References: <1371414021.20160823090533@freemail.hu> <74336997.20160823101508@freemail.hu> Message-ID: <515dfb43-7ee8-b362-3fa9-2441bf5b4465@yandex.ru> 2016.08.23. 10:15 keltez?ssel, gyapo ?rta: > Stonie, you wrote: > S> az a h?m?rs?klett?l is f?gg, pl: > S> > > P=KTB, ?lland?*h?fok*s?vsz?less?g, pontos ?rt?ket nem tudok, min?l > kisebb a s?vsz?less?g, ann?l kisebb a zaj. Az antenna nyeres?ge nincs > a k?pletben, vagyis a nyeres?get lehet b?tran n?velni, att?l nem lesz > t?bb zaj. > Az?rt ?rdekelne a m?rt?k is, hogy 20 Celsius fokon egy dvb-t v?telre > alkalmas s?vsz?less?g? antenn?r?l mekkora m?rt?k? zaj j?n le. Nem az, > hogy mit vesz ki az elektroszmogb?l, hanem mi termel?dik. > ?s mi tart vissza, hogy kisz?mold a k?plet alapj?n ? )) Am?gy nem az antenna s?vsz?less?ge a l?nyeg itt, hanem a v?teli s?v sz?less?ge..., mivel a v?tel abban a tartom?nyban ?rtend?..., mindegy , hogy azon k?v?l m?g mennyi zajt termel az antenna... Egy biztos, kommersz vev?egys?gekkel a k?zel?be sem j?r az antenna saj?t zaja a bemen?fokozat zaj?hoz k?pest. Zoli From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 23 11:42:36 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 23 Aug 2016 11:42:36 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu><56515BF0.105@chello.hu><565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu><5651A223.4010700@gmail.com><568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu><9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu><0D5F96EADD284FE798C7F966AA1EADDE@hjan> Message-ID: <40243D25FB3C45EAA6F68B307145B2E3@hjan> Jozsef Valkai wrote: > Latom, nagy a tudatlansag eteren. > > Az hogy te hiteles eszamlat allitasz ki es te nem nyomtatod ki a > pdf-ben kapott szamlat az ket kulonbozo dolog. H?t persze! De a hiteles sz?ml?hoz kell a sz?m?t?g?p jelenl?te. Ha kapok egy hiteles sz?ml?t pl a T-t?l, az ugyan kinyomtatom, de a print p?ld?ny nem hiteles, csak az, ami a g?pen van. ?n nem tolok ki elektronikus sz?ml?t, mert akkor mindenf?le elektronikus al??r?ssal meg eff?l?vel kellene rendelkeznem. Na meg a c?gek, akikkel kapcsolatban vagyok, azok is ink?bb a pap?r alap? sz?ml?t szeretn?k l?tni. Szerintem a v?llalkoz?sok z?me nincs azon a szinvonalon, hogy elektronikus sz?ml?t bocs?sson ki. Sz?val nem a tudatlans?g a nagy, hanem a felk?sz?lts?g a dologra nem el?g nagy. Vagy nem tudom, hogy ?rtetted - azon t?l, hogy mint m?skor is, nat?r s?rteni akart?l. Mert ezen az alapon a villanverd?val rendelkez? is sim?n s?rtegetheti a benzines j?rm?v?t, hogy h? de gyenge az elm?je, m?g ezt se tudja el?rni....(Nem besz?lve azokr?l, akiknek egy?ltal?n nincs se aut?juk, se sz?m?t?g?p?k.) Nekem pl eszembe nem jutna senkit az?rt s?rtegetni, mert nem tud 5ezer ampert csin?lni. hjozsi From edk-elektro at babakezek.hu Tue Aug 23 11:44:16 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Tue, 23 Aug 2016 11:44:16 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: <0D5F96EADD284FE798C7F966AA1EADDE@hjan> References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu><56515BF0.105@chello.hu><565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu><5651A223.4010700@gmail.com><568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu><9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> <0D5F96EADD284FE798C7F966AA1EADDE@hjan> Message-ID: Szamlazz.hu nem t?l dr?g?n biztos?tja az e-sz?mla ki?ll?t?s?nak lehet?s?g?t. Az sem illeg?lis, hogy pdf-be nyomtasd a norm?l sz?ml?t ?s emailben k?ldd el. Majd a c?mzett pap?rra nyomtatja, ha akarja. Ed Sent from a tamagotchi On August 23, 2016 11:22:49 AM GMT+02:00, jhidvegi wrote: >Jozsef Valkai wrote: >> Miert kellene papirra? > >M?rmint sz?ml?zni? > >Mert pap?r alapon k?ld?m el a megb?z?nak a sz?ml?t, ?gy kapja meg a >k?nyvel? is, >?s nekem is marad egy p?ld?ny. Ezt m?r nem lehet m?dos?tani ugye. >Beleirk?lni >sem jogszer?. > >Akkora nem vagyok, hogy elektronikus sz?ml?kat bocs?ssak ki. > >hjozsi > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Tue Aug 23 11:46:03 2016 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Tue, 23 Aug 2016 11:46:03 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu> <56515BF0.105@chello.hu> <565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> <9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> <0D5F96EADD284FE798C7F966AA1EADDE@hjan> Message-ID: De amikor atkuldom a konyvelomnek a szamlat, akkor nem papirt adok a kezebe hanem emailben. -- ( ?? ?? ??)? -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net 2016. augusztus 23. 11:44 Kaczmarek Edv?rd ?rta, : > Szamlazz.hu nem t?l dr?g?n biztos?tja az e-sz?mla ki?ll?t?s?nak > lehet?s?g?t. > > Az sem illeg?lis, hogy pdf-be nyomtasd a norm?l sz?ml?t ?s emailben k?ldd > el. Majd a c?mzett pap?rra nyomtatja, ha akarja. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On August 23, 2016 11:22:49 AM GMT+02:00, jhidvegi > wrote: > >Jozsef Valkai wrote: > >> Miert kellene papirra? > > > >M?rmint sz?ml?zni? > > > >Mert pap?r alapon k?ld?m el a megb?z?nak a sz?ml?t, ?gy kapja meg a > >k?nyvel? is, > >?s nekem is marad egy p?ld?ny. Ezt m?r nem lehet m?dos?tani ugye. > >Beleirk?lni > >sem jogszer?. > > > >Akkora nem vagyok, hogy elektronikus sz?ml?kat bocs?ssak ki. > > > >hjozsi > > > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 23 11:47:04 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 23 Aug 2016 11:47:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu><56515BF0.105@chello.hu><565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu><5651A223.4010700@gmail.com><568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu><9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu><91fb0d34-882e-5e23-a155-714b170e5577@gmail.hu> Message-ID: <825CB36B940647FA8D19B6225A687C55@hjan> Xorn wrote: > Mondjuk ink?bb ?gy, hogy lehet csin?lni, de neh?z. Olyat meg, amit > sz?nd?kosan ne lehetne kij?tszani, kb. lehetetlen. :-) Az a baj a magyar hat?s?gokkal, a navval is, hogy eleve bizalmatlans?gra ?p?tenek. Eleve rosszindulat?, ad?elker?l? az ?llampolg?r, a c?gek..., ?s minden eszk?zzel meg kell ?ket fogni, hogy esz?kbe ne jusson b?rmi svindlis?gre. Hasonl? felfog?s?ak a kereszt?nyek is nagy r?szben: aki nem h?v?, azt csak az ?llam b?ntet? t?rv?nyei korl?toznak a b?ncselekm?nyek l?pten-nyomon t?rt?n? elk?vet?s?ben. El se tudj?k k?pzelni, hogy a nem h?v? sem ?l meg lop, mert hogy nincs az istenk?pe, ami megakad?lyozza m?r a gondolat l?trej?tt?t is. Az ateista a szem?kben nem lehet erk?lcs?s, nem lehet j? ember, nem lehet nem b?n?z? m?r mag?t?l eleve. Ezen a hozz??ll?son szerintem m?g ?vsz?zadokig nem lesz v?ltoz?s n?lunk. hjozsi From laca256 at gmail.com Tue Aug 23 11:51:54 2016 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Tue, 23 Aug 2016 11:51:54 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZXLFkXPDrXTFkS1yw7Z2aWQga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: <448F12BB60A1409B9E49BE98B76BAB76@hjan> References: <1296590064.20160822165840@freemail.hu> <448F12BB60A1409B9E49BE98B76BAB76@hjan> Message-ID: Enn?l a konkr?t linkn?l ez szerepel: Hangra bekapcsol? hangtov?bb?t?s ... Mikrofon ?rz?kenys?g ?ll?that? (4 szint) 2016-08-22 17:06 GMT+02:00 jhidvegi : > gyapo wrote: >> >> A baba?rz? csak bizonyos hanger? f?l?tt kezd el m?k?dni? A halkan >> ny?sz?rg? baba m?r nem is lehet rosszul? Vagyis teh?t nekem az lenne a >> logikus, hogy ?lland?an k?zvet?tse a hangokat, a leghalkabbat is. > > > An?lk?l, hogy ismern?m: szerintem van olyan funkci?ja is. Logikusnak t?nik, > mert ez ugye alapvet?en megvan, a hanger?t?l f?gg? bekapcs csak r?ad?s. M?s > t?szta, hogy ha folyamatosan ad, akkor valszeg csak h?l?zatr?l lesz el?g a > delej hosszabb id?re. > > > hjozsi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 23 11:50:21 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 23 Aug 2016 11:50:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= References: <5650E884.2020300@harden.hu><5650FC3C.3000906@e8e.eu><56515BF0.105@chello.hu><565198AF.10806@gmail.com><56519D4B.2000707@vivor.hu><5651A223.4010700@gmail.com><568ADDCC.9070405@vivor.hu><57BBFCD5.9030702@vivor.hu><9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu><0D5F96EADD284FE798C7F966AA1EADDE@hjan> Message-ID: <6CAD9E2D40084EE3B3468A628D5AD81F@hjan> Kaczmarek Edv?rd wrote: > Szamlazz.hu nem t?l dr?g?n biztos?tja az e-sz?mla ki?ll?t?s?nak > lehet?s?g?t. Biztos, ?s m?g van m?s lehet?s?g is, de nem mindenki el?g fejlett ehhez. > Az sem illeg?lis, hogy pdf-be nyomtasd a norm?l sz?ml?t ?s emailben > k?ldd el. Majd a c?mzett pap?rra nyomtatja, ha akarja. Fene tudja, elvileg a sz?ml?t al? kell ?rni sk, de lehet, hogy ez v?ltozott. Sz?val print, ?s al??rom, m?g le is b?lyegzem (ez tudom, hogy nem k?telez? kell?k), ?s ?gy k?ld?m el. Asszem ahhoz kell m?g valami, hogy "a sz?mla al??r?s n?lk?l is hiteles" legyen. De nem vagyok el?g t?j?kozott, mert nem ?rint, hogy mi ez a valami. A T, az ?ramszolg?ltat?... ilyen. De ?k meg kellett, hogy oldj?k, mert iszony? mennyis?g? sz?ml?t kell folyton kibocs?taniuk. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 23 11:52:01 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 23 Aug 2016 11:52:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu><56515BF0.105@chello.hu><565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu><5651A223.4010700@gmail.com><568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu><9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu><0D5F96EADD284FE798C7F966AA1EADDE@hjan> Message-ID: Jozsef Valkai wrote: > De amikor atkuldom a konyvelomnek a szamlat, akkor nem papirt adok a > kezebe hanem emailben. Lehet, de ezt - b?r lek?nyvelheti - ellen?rz?skor kev?s. Itt csak arr?l van sz?, hogy az iratok ?rz?si helye ez?ttal n?lad van. Ha van ellen?rz?s, ez neked sokkal szarabb. Ha n?la van minden, akkor ak?r ott se kell legy?l, ha van ellen?rz?s. Jellemz?en a k?nyvel? bemegy a navhoz, viszi, amit kell, ?s ?gy ellen?riznek. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 23 11:54:35 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 23 Aug 2016 11:54:35 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZXLFkXPDrXTFkS1yw7Z2aWQga8OpcmTDqXM=?= References: <1296590064.20160822165840@freemail.hu><448F12BB60A1409B9E49BE98B76BAB76@hjan> Message-ID: Stonie wrote: > Enn?l a konkr?t linkn?l ez szerepel: > > Hangra bekapcsol? hangtov?bb?t?s > ... > Mikrofon ?rz?kenys?g ?ll?that? (4 szint) Igen, olvastam, de el tudom k?pzelni, hogy az egyik szint = nulla. :-) Ha nem az, akkor nem ?rtem, meg lehetne hagyni a folyamatos hang?tvitelt is. H?tr?nya: hamar kifogy az elem, h?l?zati ?zemre van sz?ks?g a folyamatos ad?s miatt. hjozsi From pataki.istvan at freemail.hu Tue Aug 23 11:49:19 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Tue, 23 Aug 2016 11:49:19 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu><56515BF0.105@chello.hu> <565198AF.10806@gmail.com><56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com><568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu><9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu><479b6b01-35e6-a534-9ee1-6349b727d08a@gmail.hu> Message-ID: <2EBD5446FD5C4966B6D696AFC4C6ED04@XP2014> 10+ ?ven kereszt?l int?ztem saj?t bt-nk adminisztr?ci?j?t, ?s ez?rt igyekeztem mindig a topon lenni a legfrissebb szab?lyok ismeret?ben. Megd?bbentett, amikor netes f?rumokban olyanok hozz?sz?l?s?t (k?rd?s?t) olvastam, akik saj?t bevall?suk szerint t?bb t?rsas?g k?nyvel?s?t is v?gezt?k, hogy mennyire hom?lyban ?ltek nagyon fontos ismeretek tekintet?ben. pi ----- Original Message ----- From: "Kaczmarek Edv?rd" To: Sent: Tuesday, August 23, 2016 11:00 AM Subject: Re: [elektro] sz?ml?z? prg > 20 ?ve nincs k?nyvel?m ?s itt vagyok... > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On August 23, 2016 10:58:51 AM GMT+02:00, Gabor Lantos > wrote: >>T?ved?s, mert azt a szomsz?d v?rosban sz?kel? k?nyvel?je adja le... >>Vagy ?n lenn?k az egyetlen a vil?gon, aki ?gy l?tja, hogy jobb, ha a >>k?nyvel?je nem sz?ml?z helyette, mert csak h?lyes?g j?nne ki bel?le, >>ugyanakkor, ha ?n adn?k le bevall?sokat, m?r r?gen a sitten cs?cs?ln?k >>? :) >>Nem hiszem... >> >> >>G. >> >> >>-----Original Message----- >>From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of zulu >>Sent: Dienstag, 23. August 2016 10:56 >>To: elektro at tesla.hu >>Subject: Re: [elektro] sz?ml?z? prg >> >>2016-08-23 10:40 keltez?ssel, Gabor Lantos ?rta: >>> Teh?t a vid?ki gazda ne v?llalkozzon... >> >>Szigor?an: semmik?ppen sem, mert a havi/negyed?ves bevall?st sem tudja >>beadni. Akkor pedig bukta! >> >>-zulu From zulu at gmail.hu Tue Aug 23 11:57:05 2016 From: zulu at gmail.hu (zulu) Date: Tue, 23 Aug 2016 11:57:05 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu> <56515BF0.105@chello.hu> <565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> <9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> Message-ID: 2016-08-23 11:11 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Az a neh?zs?g ezzel, hogy ?ri?si adatmennyis?gr?l van sz?, ?s k?l?n g?z, hogy ha rontott a sz?mla, meg storno, meg ak?rmi, azt is > le k?ne ?gy kezelni, hogy ne legyen minden anom?lia ut?n valami vizsg?lat. Nincs ezzel gond. Az MVH-n?l pl. digit?lis t?rk?pek is vannak ?gyfelenk?nt nyilv?ntartva, hogy hol vannak a f?ldek, mindez p?r sz?zezer ?gyf?lnek egyedileg. ?s ellen?rzik, hogy nincs-e sehol ?tfed?s a bejel?l?sek k?z?tt. Igaz, a sikerd?j?rt meg kell dolgozni, de van olyan vas, ami sim?n megbirk?zik a probl?m?val, ?ll?t?lag csak ~4 milli? munkav?llal? van, annak is csak a t?red?ke ?nbevall?sos v?llalkoz?. -zulu From maguspr53 at gmail.com Tue Aug 23 11:59:55 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 23 Aug 2016 11:59:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Z21haWwgYmVsw6lwdGV0w6lzIGJ1c3k/?= In-Reply-To: References: <57BB2486.3030004@borsodi.qualitis.hu> <728BE3FFBDAF44FA81A1FDC5EE569A0F@hjan> Message-ID: Pataki Istv?n ?rta, 2016. 08. 23.: > Szerintem a f?ktelen paranoia gyakrabban okoz probl?m?t a > felhaszn?l?kn?l, mint a val?s?gos k?rtev?k. ?gy kezdesz el szinte > mindent kiz?rni, akad?lyozni a m?k?d?sben, hogy val?j?ban semmi > r?l?t?sod nincsen annak a rendszerben elfoglalt hely?re, k?l?n?s > tekintettel a kapcsol?d? hat?sokra. Mintha elkezdesz turk?lni a Windows > registryj?ben, azt?n az MS-t szidod, ha ?sszed?l a rendszer. > a hvg.hu-hoz 264sec helyett csak 14sec kell az ?n g?pemen, azaz 250m?sodperccel meggyorsult, persze, ha ez f?ktelen paranoia, akkor legyen az :-) az embed.windyty.com Windyty, sz?l t?rk?p ?s el?rejelz?s adaib?l nekem nem sz?rmazik hasznos?that? inform?ci?m, a hvg.hu lapra r?n?zve a hvg.hu sem hinn?m, hogy okosabb lenne t?le ergo mi a f at sz?rt kellene hagynom az ?letemb?l 4percet elhaszn?lniuk? ez mit?l f?ktelen paranoia? > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Cser Tamas" > To: > Sent: Tuesday, August 23, 2016 6:20 AM > Subject: Re: [elektro] gmail bel?ptet?s busy? > > >> jhidvegi ?rta, 2016. 08. 22.: >>> Stolm?r Tam?s wrote: >>>> A digis optikai modem+router komb? m?r tud IPV6-ot is, ?s alapb?l >>>> enged?lyezve van. >>>> J? es?llyel IPV6-on csatlakozt?l a google-h?z, ekkor az ?sszes >>>> lan-on >>>> lev? g?pedet a google meg tudja k?l?nb?ztetni. >>>> >>>> Ha a router ?jraind?tod, akkor m?sik ipv6 blokkot fogsz kapni, ?s >>>> onnant?l a probl?m?s g?pet m?siknak fogja a google l?tni. >>>> >>>> Nincs a g?peden valami f?reg ami levelezne kifel?? >>> >>> Mivel rajta van az elektro ?s az etc list?n is, ez cseppet sincs >>> kiz?rva. >>> :-) >> >> amikor pl. r?kattintasz pl. a hvg.hu-ra, ?s a Te g?pedre m?r >> let?lt?dik, >> onnant?l kezdve a hvg.hu f?rgeit m?r Te nyomatod kifel? >> >> a hvg.hu-r?l kikandik?l? egyik javaskript 4percre letalpalta az >> adatforgalmat, >> miel?tt hiba?zenetet k?ld?tt ( embed.windyty.com ) >> pl. >> ~~~~~ >> Az oldalon a parancsf?jl dolgozik, illetve nem v?laszol. Meg?ll?thatja >> most a >> parancsf?jlt, vagy folytathatja, h?tha befejezi a m?k?d?s?t. >> Parancsf?jl: >> https://embed.windyty.com/v7.4.3/embed.js?timestamp=1211:33 >> ~~~~~ >> >> az egyik f?reg?rt? szkriptben a g?pemr?l indul?, pl. a hvg.hu ?ltal >> k?ld?tt >> kifel? men? >> 31 k?ldem?nyb?l az egyik kimen? k?ldem?nyben lev? >> accounts.google.com-ot is >> /dev/nullra k?ldtem >> >> src="https://accounts.google.com/CheckCookie?continue=https://www.google.com/intl/en/images/logos/accounts_logo.png" >> alt="" /> >> >> >>> hjozsi >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Tue Aug 23 12:00:43 2016 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Tue, 23 Aug 2016 12:00:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: <825CB36B940647FA8D19B6225A687C55@hjan> References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu> <56515BF0.105@chello.hu> <565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> <9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> <91fb0d34-882e-5e23-a155-714b170e5577@gmail.hu> <825CB36B940647FA8D19B6225A687C55@hjan> Message-ID: <77fe46d8-c1b9-b63f-173c-f6e91d38a1a5@harden.hu> magukb?l indulnak ki ?k is lopnak mint ?llat, m?r mint akik meghozz?k ezeket a t?rv?nyeket... On 2016-08-23 11:47, jhidvegi wrote: > Xorn wrote: >> Mondjuk ink?bb ?gy, hogy lehet csin?lni, de neh?z. Olyat meg, amit >> sz?nd?kosan ne lehetne kij?tszani, kb. lehetetlen. :-) > > Az a baj a magyar hat?s?gokkal, a navval is, hogy eleve bizalmatlans?gra > ?p?tenek. Eleve rosszindulat?, ad?elker?l? az ?llampolg?r, a c?gek..., > ?s minden eszk?zzel meg kell ?ket fogni, hogy esz?kbe ne jusson b?rmi > svindlis?gre. > > Hasonl? felfog?s?ak a kereszt?nyek is nagy r?szben: aki nem h?v?, azt > csak az ?llam b?ntet? t?rv?nyei korl?toznak a b?ncselekm?nyek > l?pten-nyomon t?rt?n? elk?vet?s?ben. El se tudj?k k?pzelni, hogy a nem > h?v? sem ?l meg lop, mert hogy nincs az istenk?pe, ami megakad?lyozza > m?r a gondolat l?trej?tt?t is. Az ateista a szem?kben nem lehet > erk?lcs?s, nem lehet j? ember, nem lehet nem b?n?z? m?r mag?t?l eleve. > > Ezen a hozz??ll?son szerintem m?g ?vsz?zadokig nem lesz v?ltoz?s n?lunk. > > hjozsi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Tue Aug 23 12:08:49 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Tue, 23 Aug 2016 12:08:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: <6CAD9E2D40084EE3B3468A628D5AD81F@hjan> References: <5650E884.2020300@harden.hu><5650FC3C.3000906@e8e.eu><56515BF0.105@chello.hu><565198AF.10806@gmail.com><56519D4B.2000707@vivor.hu><5651A223.4010700@gmail.com><568ADDCC.9070405@vivor.hu><57BBFCD5.9030702@vivor.hu><9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu><0D5F96EADD284FE798C7F966AA1EADDE@hjan> <6CAD9E2D40084EE3B3468A628D5AD81F@hjan> Message-ID: <0891cc46-7b4b-4dc4-b5eb-fbad27cd2aad@email.android.com> ?vek ?ta nem kell al??rni a kiadott sz?ml?kat. R?gebben val?ban kellett. Ed Sent from a tamagotchi On August 23, 2016 11:50:21 AM GMT+02:00, jhidvegi wrote: >Kaczmarek Edv?rd wrote: >> Szamlazz.hu nem t?l dr?g?n biztos?tja az e-sz?mla ki?ll?t?s?nak >> lehet?s?g?t. > >Biztos, ?s m?g van m?s lehet?s?g is, de nem mindenki el?g fejlett >ehhez. > >> Az sem illeg?lis, hogy pdf-be nyomtasd a norm?l sz?ml?t ?s emailben >> k?ldd el. Majd a c?mzett pap?rra nyomtatja, ha akarja. > >Fene tudja, elvileg a sz?ml?t al? kell ?rni sk, de lehet, hogy ez >v?ltozott. >Sz?val print, ?s al??rom, m?g le is b?lyegzem (ez tudom, hogy nem >k?telez? >kell?k), ?s ?gy k?ld?m el. > >Asszem ahhoz kell m?g valami, hogy "a sz?mla al??r?s n?lk?l is hiteles" >legyen. >De nem vagyok el?g t?j?kozott, mert nem ?rint, hogy mi ez a valami. A >T, az >?ramszolg?ltat?... ilyen. De ?k meg kellett, hogy oldj?k, mert iszony? >mennyis?g? sz?ml?t kell folyton kibocs?taniuk. > >hjozsi > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Tue Aug 23 12:11:08 2016 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Tue, 23 Aug 2016 12:11:08 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: <0891cc46-7b4b-4dc4-b5eb-fbad27cd2aad@email.android.com> References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu> <56515BF0.105@chello.hu> <565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> <9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> <0D5F96EADD284FE798C7F966AA1EADDE@hjan> <6CAD9E2D40084EE3B3468A628D5AD81F@hjan> <0891cc46-7b4b-4dc4-b5eb-fbad27cd2aad@email.android.com> Message-ID: Ez igy van, mas kerdes hogy a konyvelok, cegvezetok keptelenek valtoztatni ezen a begyepes3edett rogeszmen. -- ( ?? ?? ??)? -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net 2016. augusztus 23. 12:08 Kaczmarek Edv?rd ?rta, : > ?vek ?ta nem kell al??rni a kiadott sz?ml?kat. R?gebben val?ban kellett. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On August 23, 2016 11:50:21 AM GMT+02:00, jhidvegi > wrote: > >Kaczmarek Edv?rd wrote: > >> Szamlazz.hu nem t?l dr?g?n biztos?tja az e-sz?mla ki?ll?t?s?nak > >> lehet?s?g?t. > > > >Biztos, ?s m?g van m?s lehet?s?g is, de nem mindenki el?g fejlett > >ehhez. > > > >> Az sem illeg?lis, hogy pdf-be nyomtasd a norm?l sz?ml?t ?s emailben > >> k?ldd el. Majd a c?mzett pap?rra nyomtatja, ha akarja. > > > >Fene tudja, elvileg a sz?ml?t al? kell ?rni sk, de lehet, hogy ez > >v?ltozott. > >Sz?val print, ?s al??rom, m?g le is b?lyegzem (ez tudom, hogy nem > >k?telez? > >kell?k), ?s ?gy k?ld?m el. > > > >Asszem ahhoz kell m?g valami, hogy "a sz?mla al??r?s n?lk?l is hiteles" > >legyen. > >De nem vagyok el?g t?j?kozott, mert nem ?rint, hogy mi ez a valami. A > >T, az > >?ramszolg?ltat?... ilyen. De ?k meg kellett, hogy oldj?k, mert iszony? > >mennyis?g? sz?ml?t kell folyton kibocs?taniuk. > > > >hjozsi > > > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Tue Aug 23 12:11:52 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Tue, 23 Aug 2016 12:11:52 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Z21haWwgYmVsw6lwdGV0w6lzIGJ1c3k/?= In-Reply-To: References: <57BB2486.3030004@borsodi.qualitis.hu> <728BE3FFBDAF44FA81A1FDC5EE569A0F@hjan> Message-ID: Esetleg ha nem m?r 10 ?ve is elavult g?pet haszn?ln?l, akkor 6 mp alatt bet?lt?dne a hvg.hu csak a hirdet?sek blokkol?sa mellett, mint nekem, aki csak 2 ?ve elavult g?pet haszn?lok. Ed Sent from a tamagotchi On August 23, 2016 11:59:55 AM GMT+02:00, Cser Tamas wrote: >Pataki Istv?n ?rta, 2016. 08. 23.: >> Szerintem a f?ktelen paranoia gyakrabban okoz probl?m?t a >> felhaszn?l?kn?l, mint a val?s?gos k?rtev?k. ?gy kezdesz el szinte >> mindent kiz?rni, akad?lyozni a m?k?d?sben, hogy val?j?ban semmi >> r?l?t?sod nincsen annak a rendszerben elfoglalt hely?re, k?l?n?s >> tekintettel a kapcsol?d? hat?sokra. Mintha elkezdesz turk?lni a >Windows >> registryj?ben, azt?n az MS-t szidod, ha ?sszed?l a rendszer. >> > >a hvg.hu-hoz 264sec helyett csak 14sec kell az ?n g?pemen, azaz >250m?sodperccel meggyorsult, persze, ha ez f?ktelen paranoia, akkor >legyen az :-) > >az embed.windyty.com Windyty, sz?l t?rk?p ?s el?rejelz?s >adaib?l nekem nem sz?rmazik hasznos?that? inform?ci?m, >a hvg.hu lapra r?n?zve a hvg.hu sem hinn?m, hogy okosabb lenne t?le > >ergo mi a f at sz?rt kellene hagynom az ?letemb?l 4percet elhaszn?lniuk? > >ez mit?l f?ktelen paranoia? > >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Cser Tamas" >> To: >> Sent: Tuesday, August 23, 2016 6:20 AM >> Subject: Re: [elektro] gmail bel?ptet?s busy? >> >> >>> jhidvegi ?rta, 2016. 08. 22.: >>>> Stolm?r Tam?s wrote: >>>>> A digis optikai modem+router komb? m?r tud IPV6-ot is, ?s alapb?l >>>>> enged?lyezve van. >>>>> J? es?llyel IPV6-on csatlakozt?l a google-h?z, ekkor az ?sszes >>>>> lan-on >>>>> lev? g?pedet a google meg tudja k?l?nb?ztetni. >>>>> >>>>> Ha a router ?jraind?tod, akkor m?sik ipv6 blokkot fogsz kapni, ?s >>>>> onnant?l a probl?m?s g?pet m?siknak fogja a google l?tni. >>>>> >>>>> Nincs a g?peden valami f?reg ami levelezne kifel?? >>>> >>>> Mivel rajta van az elektro ?s az etc list?n is, ez cseppet sincs >>>> kiz?rva. >>>> :-) >>> >>> amikor pl. r?kattintasz pl. a hvg.hu-ra, ?s a Te g?pedre m?r >>> let?lt?dik, >>> onnant?l kezdve a hvg.hu f?rgeit m?r Te nyomatod kifel? >>> >>> a hvg.hu-r?l kikandik?l? egyik javaskript 4percre letalpalta az >>> adatforgalmat, >>> miel?tt hiba?zenetet k?ld?tt ( embed.windyty.com ) >>> pl. >>> ~~~~~ >>> Az oldalon a parancsf?jl dolgozik, illetve nem v?laszol. >Meg?ll?thatja >>> most a >>> parancsf?jlt, vagy folytathatja, h?tha befejezi a m?k?d?s?t. >>> Parancsf?jl: >>> https://embed.windyty.com/v7.4.3/embed.js?timestamp=1211:33 >>> ~~~~~ >>> >>> az egyik f?reg?rt? szkriptben a g?pemr?l indul?, pl. a hvg.hu ?ltal >>> k?ld?tt >>> kifel? men? >>> 31 k?ldem?nyb?l az egyik kimen? k?ldem?nyben lev? >>> accounts.google.com-ot is >>> /dev/nullra k?ldtem >>> >>> >src="https://accounts.google.com/CheckCookie?continue=https://www.google.com/intl/en/images/logos/accounts_logo.png" >>> alt="" /> >>> >>> >>>> hjozsi >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Tue Aug 23 12:15:47 2016 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Tue, 23 Aug 2016 12:15:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= References: <5650E884.2020300@harden.hu><5650FC3C.3000906@e8e.eu><56515BF0.105@chello.hu><565198AF.10806@gmail.com><56519D4B.2000707@vivor.hu><5651A223.4010700@gmail.com><568ADDCC.9070405@vivor.hu><57BBFCD5.9030702@vivor.hu><9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu><91fb0d34-882e-5e23-a155-714b170e5577@gmail.hu> <825CB36B940647FA8D19B6225A687C55@hjan> Message-ID: <287D8BE92165480288F7C486EF2832C1@bif8f134108208> jhidvegi wrote: > Xorn wrote: >> Mondjuk ink?bb ?gy, hogy lehet csin?lni, de neh?z. Olyat meg, amit >> sz?nd?kosan ne lehetne kij?tszani, kb. lehetetlen. :-) > > Az a baj a magyar hat?s?gokkal, a navval is, hogy eleve > bizalmatlans?gra ?p?tenek. Eleve rosszindulat?, ad?elker?l? az > ?llampolg?r, a c?gek..., ?s minden eszk?zzel meg kell ?ket fogni, > hogy esz?kbe ne jusson b?rmi svindlis?gre. Jogosan! Mert a polg?rok nagyobbik h?nyada igenis megpr?b?lja kij?tszani a t?rv?nyeket. Ha csak azt n?zed, hogy h?nyan k?rnek sz?ml?t az iparost?l, vagy a boltban, akkor nem teszi ki a 10%-ot se. ?k is javar?szt az?rt teszik, mer el tudj?k sz?molni, ad?b?l le?rj?k, m?soknak v?s?rolnak, vagy mert musz?j nekik. > > Hasonl? felfog?s?ak a kereszt?nyek is nagy r?szben: aki nem h?v?, azt > csak az ?llam b?ntet? t?rv?nyei korl?toznak a b?ncselekm?nyek > l?pten-nyomon t?rt?n? elk?vet?s?ben. El se tudj?k k?pzelni, hogy a > nem h?v? sem ?l meg lop, mert hogy nincs az istenk?pe, ami > megakad?lyozza m?r a gondolat l?trej?tt?t is. Ezt m?r t?bbsz?r kifejtetted, de alapvet? t?ved?seken ?s j? adag rosszindulat? el??t?leten nyugszik a v?lem?nyed. Nem tudom milyen kereszt?ny k?z?ss?gben forogsz, ahonnan mer?ted ezeket az "?lm?nyeket", de ?n, mint r. kat. vall?s? tudom, hogy csak torz?tott elk?pzel?sek alapj?n bl?ff?lsz. Vagy ismersz valakit, aki kereszt?ny l?t?re szem?tl?da ?s ezt az ?lm?nyt akarod kiterjeszteni az ?sszes kereszt?ny emberre? > Az ateista a szem?kben > nem lehet erk?lcs?s, nem lehet j? ember, nem lehet nem b?n?z? m?r > mag?t?l eleve. Ez is egy kital?lt ?s sark?tott marhas?g, nem tudom honnan vetted, kit?l hallottad, hogyan k?vetkeztetted ki! A helyedben ?n sz?rn?m ezeket a hosszasan fejtegetett v?lem?nyeket, mert semmilyen val?s?galapja nincs! > bi > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. https://www.avast.com/antivirus From szondilaszlo at gmail.com Tue Aug 23 12:30:02 2016 From: szondilaszlo at gmail.com (Szondi) Date: Tue, 23 Aug 2016 12:30:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TGVtYXJhZHRhbSB2YWxhbWlyxZFsPyAoRWfDqXIp?= In-Reply-To: <3bfe3332-7f39-a742-f91d-f0b2eb2d45c3@harden.hu> References: <7649858a-92f6-7413-e95b-805d1b974d71@gmx.at> <3bfe3332-7f39-a742-f91d-f0b2eb2d45c3@harden.hu> Message-ID: <907172f0-9bfb-f3e6-8d9d-da6b74db82c7@gmail.com> 2016.08.23. 7:04 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > logitech-et haszn?lok ?n is, t?k?letes, mondjuk rajzol?shoz finom > munk?hoz meg kell szokni hogy kicsit lassabban ?bred, de ne v?szes ?s > igen ha j? tart?s elem ker?l bele ?vig szokta h?zni, olyankor, amikor > lemer?l ?s ha nincs itthon 10 perce nyomok neki a labort?pr?l, ut?na > megint b?rja j? sok?ig :) > > > On 2016-08-22 22:32, Gabor Lantos wrote: >> Logitech term?kek nagy r?sze ilyen. >> Napi haszn?latban sim?n elmennek 1-2 ?vet a hozz?juk adott gy?ri >> Energizer vagy Duracell elemekkel... Nekem az eg?r, akkuval (alacsony ?nkis?l?s?vel) 1-2 h?nap max., f?lgagyi elemmel k?zel f?l?v, klavi meg k?zel egy ?v. (szint?n Logitech) De van t?r?ztatva mindkett?. :) Alkalomadt?n a Aldi-ban szoktam elemet venni, ide-oda el?g 1-2 ?vig. (?r?k, t?vr?ncig?k, eg?r, bill) ?dv.: Anonymus From szigiszabolcs at gmail.com Tue Aug 23 12:30:02 2016 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Tue, 23 Aug 2016 12:30:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Z21haWwgYmVsw6lwdGV0w6lzIGJ1c3k/?= In-Reply-To: References: <57BB2486.3030004@borsodi.qualitis.hu> <728BE3FFBDAF44FA81A1FDC5EE569A0F@hjan> Message-ID: Hali! N?lam 4mp, pedig nem a leg?jabb g?p, ?s semmif?le hirdet?s nincs blokkolva. Szerintem M?gusn?l sem az elavult g?p a baj, hanem pont az, hogy 12 t?zfal, 52 v?rusirt? ?s 32 f?le blokkol? fut egyszerre, akiknek mindent fel kell dolgozni. Ha nem ?gy van, akkor bocs, de a tapasztalataim ezt mutatj?k. Szabolcs 2016. augusztus 23. 12:11 Kaczmarek Edv?rd ?rta, : > Esetleg ha nem m?r 10 ?ve is elavult g?pet haszn?ln?l, akkor 6 mp alatt > bet?lt?dne a hvg.hu csak a hirdet?sek blokkol?sa mellett, mint nekem, aki > csak 2 ?ve elavult g?pet haszn?lok. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On August 23, 2016 11:59:55 AM GMT+02:00, Cser Tamas > wrote: > >Pataki Istv?n ?rta, 2016. 08. 23.: > >> Szerintem a f?ktelen paranoia gyakrabban okoz probl?m?t a > >> felhaszn?l?kn?l, mint a val?s?gos k?rtev?k. ?gy kezdesz el szinte > >> mindent kiz?rni, akad?lyozni a m?k?d?sben, hogy val?j?ban semmi > >> r?l?t?sod nincsen annak a rendszerben elfoglalt hely?re, k?l?n?s > >> tekintettel a kapcsol?d? hat?sokra. Mintha elkezdesz turk?lni a > >Windows > >> registryj?ben, azt?n az MS-t szidod, ha ?sszed?l a rendszer. > >> > > > >a hvg.hu-hoz 264sec helyett csak 14sec kell az ?n g?pemen, azaz > >250m?sodperccel meggyorsult, persze, ha ez f?ktelen paranoia, akkor > >legyen az :-) > > > >az embed.windyty.com Windyty, sz?l t?rk?p ?s el?rejelz?s > >adaib?l nekem nem sz?rmazik hasznos?that? inform?ci?m, > >a hvg.hu lapra r?n?zve a hvg.hu sem hinn?m, hogy okosabb lenne t?le > > > >ergo mi a f at sz?rt kellene hagynom az ?letemb?l 4percet elhaszn?lniuk? > > > >ez mit?l f?ktelen paranoia? > > > >> pi > >> > >> > >> ----- Original Message ----- > >> From: "Cser Tamas" > >> To: > >> Sent: Tuesday, August 23, 2016 6:20 AM > >> Subject: Re: [elektro] gmail bel?ptet?s busy? > >> > >> > >>> jhidvegi ?rta, 2016. 08. 22.: > >>>> Stolm?r Tam?s wrote: > >>>>> A digis optikai modem+router komb? m?r tud IPV6-ot is, ?s alapb?l > >>>>> enged?lyezve van. > >>>>> J? es?llyel IPV6-on csatlakozt?l a google-h?z, ekkor az ?sszes > >>>>> lan-on > >>>>> lev? g?pedet a google meg tudja k?l?nb?ztetni. > >>>>> > >>>>> Ha a router ?jraind?tod, akkor m?sik ipv6 blokkot fogsz kapni, ?s > >>>>> onnant?l a probl?m?s g?pet m?siknak fogja a google l?tni. > >>>>> > >>>>> Nincs a g?peden valami f?reg ami levelezne kifel?? > >>>> > >>>> Mivel rajta van az elektro ?s az etc list?n is, ez cseppet sincs > >>>> kiz?rva. > >>>> :-) > >>> > >>> amikor pl. r?kattintasz pl. a hvg.hu-ra, ?s a Te g?pedre m?r > >>> let?lt?dik, > >>> onnant?l kezdve a hvg.hu f?rgeit m?r Te nyomatod kifel? > >>> > >>> a hvg.hu-r?l kikandik?l? egyik javaskript 4percre letalpalta az > >>> adatforgalmat, > >>> miel?tt hiba?zenetet k?ld?tt ( embed.windyty.com ) > >>> pl. > >>> ~~~~~ > >>> Az oldalon a parancsf?jl dolgozik, illetve nem v?laszol. > >Meg?ll?thatja > >>> most a > >>> parancsf?jlt, vagy folytathatja, h?tha befejezi a m?k?d?s?t. > >>> Parancsf?jl: > >>> https://embed.windyty.com/v7.4.3/embed.js?timestamp=1211:33 > >>> ~~~~~ > >>> > >>> az egyik f?reg?rt? szkriptben a g?pemr?l indul?, pl. a hvg.hu ?ltal > >>> k?ld?tt > >>> kifel? men? > >>> 31 k?ldem?nyb?l az egyik kimen? k?ldem?nyben lev? > >>> accounts.google.com-ot is > >>> /dev/nullra k?ldtem > >>> > >>> > >src="https://accounts.google.com/CheckCookie?continue= > https://www.google.com/intl/en/images/logos/accounts_logo.png" > >>> alt="" /> > >>> > >>> > >>>> hjozsi > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Tue Aug 23 12:31:04 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Tue, 23 Aug 2016 12:31:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Z21haWwgYmVsw6lwdGV0w6lzIGJ1c3k/?= References: <57BB2486.3030004@borsodi.qualitis.hu><728BE3FFBDAF44FA81A1FDC5EE569A0F@hjan> Message-ID: <990CEAC4CE664D2B9AD602D653C7A02A@XP2014> Az itt felvetett probl?m?id nagy r?sz?t magad okozod. B?rmi ker?l a k?zeledbe, azt eleve nem tudod elfogadni ?gy ahogy van, arra minden?ron r? akarod tenni a k?zjegyedet. Amint n?melyek k?ptelenek b?rmit ?gy bevinni a lak?sukba, hogy arr?l ne cs?pjenek le valami, vagy ne rakjanak r? valamit, vagy ne fess?k ?t, stb. Ez annak a humaniz?lt form?ja, mintha b?rmit lepisiln?l, miel?tt elfogadod. pi ----- Original Message ----- From: "Cser Tamas" To: Sent: Tuesday, August 23, 2016 11:59 AM Subject: Re: [elektro] gmail bel?ptet?s busy? > Pataki Istv?n ?rta, 2016. 08. 23.: >> Szerintem a f?ktelen paranoia gyakrabban okoz probl?m?t a >> felhaszn?l?kn?l, mint a val?s?gos k?rtev?k. ?gy kezdesz el szinte >> mindent kiz?rni, akad?lyozni a m?k?d?sben, hogy val?j?ban semmi >> r?l?t?sod nincsen annak a rendszerben elfoglalt hely?re, k?l?n?s >> tekintettel a kapcsol?d? hat?sokra. Mintha elkezdesz turk?lni a >> Windows >> registryj?ben, azt?n az MS-t szidod, ha ?sszed?l a rendszer. >> > > a hvg.hu-hoz 264sec helyett csak 14sec kell az ?n g?pemen, azaz > 250m?sodperccel meggyorsult, persze, ha ez f?ktelen paranoia, akkor > legyen az :-) > > az embed.windyty.com Windyty, sz?l t?rk?p ?s el?rejelz?s > adaib?l nekem nem sz?rmazik hasznos?that? inform?ci?m, > a hvg.hu lapra r?n?zve a hvg.hu sem hinn?m, hogy okosabb lenne t?le > > ergo mi a f at sz?rt kellene hagynom az ?letemb?l 4percet elhaszn?lniuk? > > ez mit?l f?ktelen paranoia? > >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Cser Tamas" >> To: >> Sent: Tuesday, August 23, 2016 6:20 AM >> Subject: Re: [elektro] gmail bel?ptet?s busy? >> >> >>> jhidvegi ?rta, 2016. 08. 22.: >>>> Stolm?r Tam?s wrote: >>>>> A digis optikai modem+router komb? m?r tud IPV6-ot is, ?s alapb?l >>>>> enged?lyezve van. >>>>> J? es?llyel IPV6-on csatlakozt?l a google-h?z, ekkor az ?sszes >>>>> lan-on >>>>> lev? g?pedet a google meg tudja k?l?nb?ztetni. >>>>> >>>>> Ha a router ?jraind?tod, akkor m?sik ipv6 blokkot fogsz kapni, ?s >>>>> onnant?l a probl?m?s g?pet m?siknak fogja a google l?tni. >>>>> >>>>> Nincs a g?peden valami f?reg ami levelezne kifel?? >>>> >>>> Mivel rajta van az elektro ?s az etc list?n is, ez cseppet sincs >>>> kiz?rva. >>>> :-) >>> >>> amikor pl. r?kattintasz pl. a hvg.hu-ra, ?s a Te g?pedre m?r >>> let?lt?dik, >>> onnant?l kezdve a hvg.hu f?rgeit m?r Te nyomatod kifel? >>> >>> a hvg.hu-r?l kikandik?l? egyik javaskript 4percre letalpalta az >>> adatforgalmat, >>> miel?tt hiba?zenetet k?ld?tt ( embed.windyty.com ) >>> pl. >>> ~~~~~ >>> Az oldalon a parancsf?jl dolgozik, illetve nem v?laszol. >>> Meg?ll?thatja >>> most a >>> parancsf?jlt, vagy folytathatja, h?tha befejezi a m?k?d?s?t. >>> Parancsf?jl: >>> https://embed.windyty.com/v7.4.3/embed.js?timestamp=1211:33 >>> ~~~~~ >>> >>> az egyik f?reg?rt? szkriptben a g?pemr?l indul?, pl. a hvg.hu ?ltal >>> k?ld?tt >>> kifel? men? >>> 31 k?ldem?nyb?l az egyik kimen? k?ldem?nyben lev? >>> accounts.google.com-ot is >>> /dev/nullra k?ldtem >>> >>> src="https://accounts.google.com/CheckCookie?continue=https://www.google.com/intl/en/images/logos/accounts_logo.png" >>> alt="" /> >>> >>> >>>> hjozsi >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From laca256 at gmail.com Tue Aug 23 12:40:55 2016 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Tue, 23 Aug 2016 12:40:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZXLFkXPDrXTFkS1yw7Z2aWQga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: References: <1296590064.20160822165840@freemail.hu> <448F12BB60A1409B9E49BE98B76BAB76@hjan> Message-ID: Jah, igazad van, sajnos nem ?r konkr?t ?rt?keket. 2016-08-23 11:54 GMT+02:00 jhidvegi : > Stonie wrote: >> >> Enn?l a konkr?t linkn?l ez szerepel: >> >> Hangra bekapcsol? hangtov?bb?t?s >> ... >> Mikrofon ?rz?kenys?g ?ll?that? (4 szint) > > > Igen, olvastam, de el tudom k?pzelni, hogy az egyik szint = nulla. :-) > Ha nem az, akkor nem ?rtem, meg lehetne hagyni a folyamatos hang?tvitelt is. > H?tr?nya: hamar kifogy az elem, h?l?zati ?zemre van sz?ks?g a folyamatos > ad?s miatt. > > > hjozsi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Tue Aug 23 12:45:37 2016 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Tue, 23 Aug 2016 12:45:37 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: <0891cc46-7b4b-4dc4-b5eb-fbad27cd2aad@email.android.com> References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu> <56515BF0.105@chello.hu> <565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> <9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> <0D5F96EADD284FE798C7F966AA1EADDE@hjan> <6CAD9E2D40084EE3B3468A628D5AD81F@hjan> <0891cc46-7b4b-4dc4-b5eb-fbad27cd2aad@email.android.com> Message-ID: <27d1a19c-07e9-7732-af5c-8f7fea4ca264@harden.hu> olyan ez mint az ad?sz?m az sem kell a sz?ml?ra csak 2M ?fa felett de van aki an?lk?l sz?ml?t sem hajland? ki?ll?tani On 2016-08-23 12:08, Kaczmarek Edv?rd wrote: > ?vek ?ta nem kell al??rni a kiadott sz?ml?kat. R?gebben val?ban kellett. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On August 23, 2016 11:50:21 AM GMT+02:00, jhidvegi wrote: >> Kaczmarek Edv?rd wrote: >>> Szamlazz.hu nem t?l dr?g?n biztos?tja az e-sz?mla ki?ll?t?s?nak >>> lehet?s?g?t. >> >> Biztos, ?s m?g van m?s lehet?s?g is, de nem mindenki el?g fejlett >> ehhez. >> >>> Az sem illeg?lis, hogy pdf-be nyomtasd a norm?l sz?ml?t ?s emailben >>> k?ldd el. Majd a c?mzett pap?rra nyomtatja, ha akarja. >> >> Fene tudja, elvileg a sz?ml?t al? kell ?rni sk, de lehet, hogy ez >> v?ltozott. >> Sz?val print, ?s al??rom, m?g le is b?lyegzem (ez tudom, hogy nem >> k?telez? >> kell?k), ?s ?gy k?ld?m el. >> >> Asszem ahhoz kell m?g valami, hogy "a sz?mla al??r?s n?lk?l is hiteles" >> legyen. >> De nem vagyok el?g t?j?kozott, mert nem ?rint, hogy mi ez a valami. A >> T, az >> ?ramszolg?ltat?... ilyen. De ?k meg kellett, hogy oldj?k, mert iszony? >> mennyis?g? sz?ml?t kell folyton kibocs?taniuk. >> >> hjozsi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 23 12:45:03 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 23 Aug 2016 12:45:03 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu><56515BF0.105@chello.hu><565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu><5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu><57BBFCD5.9030702@vivor.hu><9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu><91fb0d34-882e-5e23-a155-714b170e5577@gmail.hu><825CB36B940647FA8D19B6225A687C55@hjan> <77fe46d8-c1b9-b63f-173c-f6e91d38a1a5@harden.hu> Message-ID: <06201C9D10A04EF08BC8D1AE4C65752F@hjan> Fekete R?bert wrote: > magukb?l indulnak ki > ?k is lopnak mint ?llat, m?r mint akik meghozz?k ezeket a > t?rv?nyeket... Lehet, hogy ez van m?g?tte, ez az alap?llapot, ?s ezt extrapol?lj?k az eg?sz lakoss?gra. hjozsi From toth.endre at gmail.com Tue Aug 23 12:48:23 2016 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 23 Aug 2016 12:48:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Z21haWwgYmVsw6lwdGV0w6lzIGJ1c3k/?= In-Reply-To: References: <57BB2486.3030004@borsodi.qualitis.hu> <728BE3FFBDAF44FA81A1FDC5EE569A0F@hjan> Message-ID: Ez az iz? odatesz egy valamit a lap sark?ba, hogy l?sd, milyen id?j?r?sra sz?m?thatsz. K?rd?s persze, hogy ez mennyire musz?j egy HVG oldalon, ill. kinek mennyire sz?ks?ges... Best regards, Andy Cser Tamas ?rta (2016. augusztus 23. 11:59): > Pataki Istv?n ?rta, 2016. 08. 23.: >> Szerintem a f?ktelen paranoia gyakrabban okoz probl?m?t a >> felhaszn?l?kn?l, mint a val?s?gos k?rtev?k. ?gy kezdesz el szinte >> mindent kiz?rni, akad?lyozni a m?k?d?sben, hogy val?j?ban semmi >> r?l?t?sod nincsen annak a rendszerben elfoglalt hely?re, k?l?n?s >> tekintettel a kapcsol?d? hat?sokra. Mintha elkezdesz turk?lni a Windows >> registryj?ben, azt?n az MS-t szidod, ha ?sszed?l a rendszer. >> > > a hvg.hu-hoz 264sec helyett csak 14sec kell az ?n g?pemen, azaz > 250m?sodperccel meggyorsult, persze, ha ez f?ktelen paranoia, akkor > legyen az :-) > > az embed.windyty.com Windyty, sz?l t?rk?p ?s el?rejelz?s > adaib?l nekem nem sz?rmazik hasznos?that? inform?ci?m, > a hvg.hu lapra r?n?zve a hvg.hu sem hinn?m, hogy okosabb lenne t?le > > ergo mi a f at sz?rt kellene hagynom az ?letemb?l 4percet elhaszn?lniuk? > > ez mit?l f?ktelen paranoia? > >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Cser Tamas" >> To: >> Sent: Tuesday, August 23, 2016 6:20 AM >> Subject: Re: [elektro] gmail bel?ptet?s busy? >> >> >>> jhidvegi ?rta, 2016. 08. 22.: >>>> Stolm?r Tam?s wrote: >>>>> A digis optikai modem+router komb? m?r tud IPV6-ot is, ?s alapb?l >>>>> enged?lyezve van. >>>>> J? es?llyel IPV6-on csatlakozt?l a google-h?z, ekkor az ?sszes >>>>> lan-on >>>>> lev? g?pedet a google meg tudja k?l?nb?ztetni. >>>>> >>>>> Ha a router ?jraind?tod, akkor m?sik ipv6 blokkot fogsz kapni, ?s >>>>> onnant?l a probl?m?s g?pet m?siknak fogja a google l?tni. >>>>> >>>>> Nincs a g?peden valami f?reg ami levelezne kifel?? >>>> >>>> Mivel rajta van az elektro ?s az etc list?n is, ez cseppet sincs >>>> kiz?rva. >>>> :-) >>> >>> amikor pl. r?kattintasz pl. a hvg.hu-ra, ?s a Te g?pedre m?r >>> let?lt?dik, >>> onnant?l kezdve a hvg.hu f?rgeit m?r Te nyomatod kifel? >>> >>> a hvg.hu-r?l kikandik?l? egyik javaskript 4percre letalpalta az >>> adatforgalmat, >>> miel?tt hiba?zenetet k?ld?tt ( embed.windyty.com ) >>> pl. >>> ~~~~~ >>> Az oldalon a parancsf?jl dolgozik, illetve nem v?laszol. Meg?ll?thatja >>> most a >>> parancsf?jlt, vagy folytathatja, h?tha befejezi a m?k?d?s?t. >>> Parancsf?jl: >>> https://embed.windyty.com/v7.4.3/embed.js?timestamp=1211:33 >>> ~~~~~ >>> >>> az egyik f?reg?rt? szkriptben a g?pemr?l indul?, pl. a hvg.hu ?ltal >>> k?ld?tt >>> kifel? men? >>> 31 k?ldem?nyb?l az egyik kimen? k?ldem?nyben lev? >>> accounts.google.com-ot is >>> /dev/nullra k?ldtem >>> >>> src="https://accounts.google.com/CheckCookie?continue=https://www.google.com/intl/en/images/logos/accounts_logo.png" >>> alt="" /> >>> >>> >>>> hjozsi >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 23 12:48:51 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 23 Aug 2016 12:48:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= References: <5650E884.2020300@harden.hu><5650FC3C.3000906@e8e.eu><56515BF0.105@chello.hu><565198AF.10806@gmail.com><56519D4B.2000707@vivor.hu><5651A223.4010700@gmail.com><568ADDCC.9070405@vivor.hu><57BBFCD5.9030702@vivor.hu><9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu><0D5F96EADD284FE798C7F966AA1EADDE@hjan><6CAD9E2D40084EE3B3468A628D5AD81F@hjan> <0891cc46-7b4b-4dc4-b5eb-fbad27cd2aad@email.android.com> Message-ID: Kaczmarek Edv?rd wrote: > ?vek ?ta nem kell al??rni a kiadott sz?ml?kat. R?gebben val?ban > kellett. Nna akkor err?l lemaradtam. A sz?ml?z? program maga is odateszi a "Ki?ll??:" ?s az "?tvev?:" szavakat a v?g?re. Persze az ?tv?tel nem ?gy t?rt?nik meg, ha post?n megy. Azt?n szoktam v?s?rolni is, ?tutal?sos sz?ml?t ?rnak p?r helyen, ?s ?k is al??rj?k, ?s velem is al?iratj?k. Az ut?bbi ?rthet?, bizony?taniuk kell valahogy, hogy t?nyleg ?tadt?k. Az?rt, mert nem kell al??rni, m?g nem tilos, ugye? :-) Mikor v?ltozott a sz?mla sz?ks?ges kell?keinek az el??r?sa? hjozsi From kg0231 at gmail.com Tue Aug 23 12:53:17 2016 From: kg0231 at gmail.com (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBHw6l6YQ==?=) Date: Tue, 23 Aug 2016 12:53:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZXLFkXPDrXTFkS1yw7Z2aWQga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: References: <1296590064.20160822165840@freemail.hu> <448F12BB60A1409B9E49BE98B76BAB76@hjan> Message-ID: Sziasztok! Sajnos tegnap nem fejtettem ki konkr?tan a k?rd?st, hogy mire kellene a hangra bekapcsol? er?s?t?, lehet, hogy van olcs?bb megold?s is, legal?bbis rem?nykedem benne. Ajt?cseng? nagyo nhalkan sz?l ?s k?zpontilag van megcsin?lva a dallamos trill?z?s (panelh?z), ?tszerelni nem lehet, vezet?kn?lk?lire se. Milyen k?sz?l?k tudn? azt, hogy cseng? mell? teszek egy mikrofont, mikor csengetnek, bekapcsol ?s egy vev?k?sz?l?kre (vagy mellette l?v? hangsz?r?ra) kik?ldi feler?s?tve a cseng? hangj?t? Fontos lenne, hogy csak am?g sz?l a cseng?, addig fogyasszon ?ramot, k?l?nben mindig lehetne cser?lgetni az elemet... Nem tudom, hogyan lehetne ezt megoldani, hogy csak bizonyos hang hat?s?ra aktiv?l?djon a mikrofon. alibaba.comoldalon tal?ltam "door bell amplifier" megnevez?ssel p?r term?ket, az a baj, hogy meg van hat?rozva a minimum rendel?si t?tel mindegyikn?l, pl. minimum 200 vagy 1000 darabos csomag rendelhet?. M?s helyeken meg mindenf?le mozg?s?rz?kel?vel, meg videokamer?val ?s hasonl?kkal egybe?p?tett rendszert tal?ltam... Mi lenne erre a legegyszer?bb megold?s? M?gegyszer bocs?nat hogy tegnap nem fejtettem ki b?vebben. ?dv: G?za From edk-elektro at babakezek.hu Tue Aug 23 12:57:18 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Tue, 23 Aug 2016 12:57:18 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZXLFkXPDrXTFkS1yw7Z2aWQga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: References: <1296590064.20160822165840@freemail.hu> <448F12BB60A1409B9E49BE98B76BAB76@hjan> Message-ID: Aliexpressen n?zd, alibaba a nagyker. Ed Sent from a tamagotchi On August 23, 2016 12:53:17 PM GMT+02:00, "Kov?cs G?za" wrote: >Sziasztok! > >Sajnos tegnap nem fejtettem ki konkr?tan a k?rd?st, hogy mire kellene >a hangra bekapcsol? er?s?t?, lehet, hogy van olcs?bb megold?s is, >legal?bbis rem?nykedem benne. >Ajt?cseng? nagyo nhalkan sz?l ?s k?zpontilag van megcsin?lva a >dallamos trill?z?s (panelh?z), ?tszerelni nem lehet, vezet?kn?lk?lire >se. >Milyen k?sz?l?k tudn? azt, hogy cseng? mell? teszek egy mikrofont, >mikor csengetnek, bekapcsol ?s egy vev?k?sz?l?kre (vagy mellette l?v? >hangsz?r?ra) kik?ldi >feler?s?tve a cseng? hangj?t? >Fontos lenne, hogy csak am?g sz?l a cseng?, addig fogyasszon ?ramot, >k?l?nben mindig lehetne cser?lgetni az elemet... Nem tudom, hogyan >lehetne ezt megoldani, >hogy csak bizonyos hang hat?s?ra aktiv?l?djon a mikrofon. > >alibaba.comoldalon tal?ltam "door bell amplifier" megnevez?ssel p?r >term?ket, az a baj, hogy meg van hat?rozva a minimum rendel?si t?tel >mindegyikn?l, pl. minimum 200 vagy 1000 darabos csomag rendelhet?. >M?s helyeken meg mindenf?le mozg?s?rz?kel?vel, meg videokamer?val ?s >hasonl?kkal egybe?p?tett rendszert tal?ltam... > >Mi lenne erre a legegyszer?bb megold?s? > >M?gegyszer bocs?nat hogy tegnap nem fejtettem ki b?vebben. > >?dv: G?za > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Tue Aug 23 13:03:22 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 23 Aug 2016 13:03:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Z21haWwgYmVsw6lwdGV0w6lzIGJ1c3k/?= In-Reply-To: <8b3353dd-5b47-4f40-9c86-06fc03ef3dbf@email.android.com> References: <57BB2486.3030004@borsodi.qualitis.hu> <728BE3FFBDAF44FA81A1FDC5EE569A0F@hjan> <4d29265b-217d-4860-b45c-8758bdb84842@email.android.com> <8b3353dd-5b47-4f40-9c86-06fc03ef3dbf@email.android.com> Message-ID: Kaczmarek Edv?rd ?rta, 2016. 08. 23.: > A majom legink?bb erre vonatkozott: > > ,,amikor pl. r?kattintasz pl. a hvg.hu-ra, ?s a Te g?pedre m?r let?lt?dik, > onnant?l kezdve a hvg.hu f?rgeit m?r Te nyomatod kifel?'' > > Persze szerkesztgetheted te k?zzel a hostfil?t a megfelel? eszk?z?k > (adblock, scriptblock, trackingtilt?) haszn?lata helyett (?s sz?rhatsz ki > magaddal, mint l?thattuk), de ne csod?lkozz, hogy h?ly?nek n?znek akkor. az ?ltalam haszn?lt m?szaki k?rnyezetben a firefox 45.0.2-h?z m?r 2GB swap f?jt kellett csin?lnom, a pluginok miatt 3, de ink?bb 4GB swap is kellett az 512MB RAM mell? ha a sz?z linuxomat felrakom, puppy 5.2.8 ?s annak a firefox 6.0.1-?t felfriss?tem firefox 12.0-ra, akkor az 512MB RAM mell? csin?l a linux egy 200MB swap-et bootol?skor ?s csin?lok egy HOSTS f?jlt ?s a g?pem mindezek ellen?re j?l ?rzi mag?t m?g a windows 98-as id?mben a C:/windows/Temporari Internet mapp?ba let?lt?dtek a weblap darabk?i almapp?kba, sz?vegdarabok, k?pek, stb, mint itt a hvg.hu szerverr?l az ?n kliens g?pemre, ?s innen a kliensben lev? html-ben lev? pl. az ad.adverticum.net -re csomagot k?ldene, (teh?t az ?n kliensem v?lik f?regk?ld?v? ) csak a kifel? men?t elir?ny?tom a 127.0.0.1-re a localhostra. Teh?t az ?n kliens g?pemr?l menne kifel? az "ad.adverticum.net" -re a f?reg, de a hvg.hu-r?l m?r lej?tt, ?s az ?n C:/windows/Temporari Internet mapp?ba landoltak a f?regh?v?sok, a hvg.hu html-ben voltak eredetileg az ?n megtisztogatott sz?z viny?mra, > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On August 23, 2016 11:08:45 AM GMT+02:00, Cser Tamas > wrote: >>Kaczmarek Edv?rd ?rta, 2016. 08. 23.: >>> >>> >>http://www.supertalk.fm/wp-content/uploads/2016/06/facepalm-monkey.jpg >> >>?n meg azt ?zenem a Te majmodnak, hogy a hvg.hu-hoz 264sec helyett >>csak 14sec kell az ?n g?pemen, azaz 250m?sodperccel meggyorsult, >> >>esetleg a majmodat k?ldjed az al?bbiaknak is, >>http://winhelp2002.mvps.org/hosts.htm >> >># This MVPS HOSTS file is a free download from: # >># http://winhelp2002.mvps.org/hosts.htm # >>#**********************************************************# >># ----------------- Updated: August-1-2016 --------------- # >>#**********************************************************# >> >># a hvg.hu lapr?l az al?bbi 30 weblap felkeres?s?t ?rtottam ki, >># ?gy n?lam 264sec helyett csak 14sec kell az ?n g?pemen, azaz >># 250m?sodperccel meggyorsult, >> >>127.0.0.1 ad.adverticum.net >>127.0.0.1 static.origos.hu >>127.0.0.1 embed.windyty.com >>127.0.0.1 images.hvg.hu >>127.0.0.1 google-analytics.com >>127.0.0.1 tablet.hvg.hu >>127.0.0.1 m.hvg.hu >>127.0.0.1 www.googletagmanager.com >>127.0.0.1 bolt.hvg.hu >>127.0.0.1 adozona.hu >>127.0.0.1 konferencia.hvg.hu >>127.0.0.1 static.hvgrt.hu >>127.0.0.1 img4.hvg.hu >>127.0.0.1 img3.hvg.hu >>127.0.0.1 img2.hvg.hu >>127.0.0.1 img1.hvg.hu >>127.0.0.1 img5.hvg.hu >>127.0.0.1 img6.hvg.hu >>127.0.0.1 img7.hvg.hu >>127.0.0.1 img8.hvg.hu >>127.0.0.1 img9.hvg.hu >>127.0.0.1 cdn.embedly.com >>127.0.0.1 www.tumblr.com >>127.0.0.1 ads.rubiconproject.com >>127.0.0.1 fonts.googleapis.com >>127.0.0.1 static.hvgrt.hu >>127.0.0.1 jobline.hu >>127.0.0.1 itunes.apple.com >>127.0.0.1 play.google.com >># 127.0.0.1 accounts.google.com # >>127.0.0.1 referrer.disqus.com >> >>ez ?slinuxon, s?t ?sUNIXon m?r kb. 40 ?ve megy >> >> >> >>> Ed >>> >>> Sent from an electronic newspad >>> >>> On August 23, 2016 6:20:05 AM GMT+02:00, Cser Tamas >> >>> wrote: >>>>jhidvegi ?rta, 2016. 08. 22.: >>>>> Stolm?r Tam?s wrote: >>>>>> A digis optikai modem+router komb? m?r tud IPV6-ot is, ?s alapb?l >>>>>> enged?lyezve van. >>>>>> J? es?llyel IPV6-on csatlakozt?l a google-h?z, ekkor az ?sszes >>>>lan-on >>>>>> lev? g?pedet a google meg tudja k?l?nb?ztetni. >>>>>> >>>>>> Ha a router ?jraind?tod, akkor m?sik ipv6 blokkot fogsz kapni, ?s >>>>>> onnant?l a probl?m?s g?pet m?siknak fogja a google l?tni. >>>>>> >>>>>> Nincs a g?peden valami f?reg ami levelezne kifel?? >>>>> >>>>> Mivel rajta van az elektro ?s az etc list?n is, ez cseppet sincs >>>>kiz?rva. >>>>> :-) >>>> >>>>amikor pl. r?kattintasz pl. a hvg.hu-ra, ?s a Te g?pedre m?r >>>>let?lt?dik, >>>>onnant?l kezdve a hvg.hu f?rgeit m?r Te nyomatod kifel? >>>> >>>>a hvg.hu-r?l kikandik?l? egyik javaskript 4percre letalpalta az >>>>adatforgalmat, >>>>miel?tt hiba?zenetet k?ld?tt ( embed.windyty.com ) >>>>pl. >>>>~~~~~ >>>>Az oldalon a parancsf?jl dolgozik, illetve nem v?laszol. >>Meg?ll?thatja >>>>most a >>>>parancsf?jlt, vagy folytathatja, h?tha befejezi a m?k?d?s?t. >>>>Parancsf?jl: >>>>https://embed.windyty.com/v7.4.3/embed.js?timestamp=1211:33 >>>>~~~~~ >>>> >>>>az egyik f?reg?rt? szkriptben a g?pemr?l indul?, pl. a hvg.hu ?ltal >>>>k?ld?tt >>>>kifel? men? >>>>31 k?ldem?nyb?l az egyik kimen? k?ldem?nyben lev? >>>>accounts.google.com-ot is >>>>/dev/nullra k?ldtem >>>> >>>>src="https://accounts.google.com/CheckCookie?continue=https://www.google.com/intl/en/images/logos/accounts_logo.png" >>>>alt="" /> >>>> >>>> >>>>> hjozsi >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>>----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kg0231 at gmail.com Tue Aug 23 13:03:44 2016 From: kg0231 at gmail.com (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBHw6l6YQ==?=) Date: Tue, 23 Aug 2016 13:03:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZXLFkXPDrXTFkS1yw7Z2aWQga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: References: <1296590064.20160822165840@freemail.hu> <448F12BB60A1409B9E49BE98B76BAB76@hjan> Message-ID: Term?szetesen ott is megn?ztem (ezt a k?t oldalt nagyon r?g?ta ismerem) ?s eBay-n is, de sajnos nem tal?ltam. Amiket Amazon-on tal?lok (n?h?nyat), azokban is nagyon bizonytalan vagyok hogy j?k lenn?nek -e arra a c?lra amelyre szeretn?m de ?gy t?nik: nem. :S ?dv: G?za From lista at puzsar.hu Tue Aug 23 13:03:59 2016 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 23 Aug 2016 13:03:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?gmail_bel=E9ptet=E9s_busy=3F?= In-Reply-To: References: <57BB2486.3030004@borsodi.qualitis.hu> <728BE3FFBDAF44FA81A1FDC5EE569A0F@hjan> Message-ID: <57BC2D9F.20604@puzsar.hu> Hali! ?s m?g kellene egy kis ram abba a g?pbe, mert szerintem ?lland?an swap-el... 2016.08.23. 12:30 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > Hali! > > N?lam 4mp, pedig nem a leg?jabb g?p, ?s semmif?le hirdet?s nincs blokkolva. > Szerintem M?gusn?l sem az elavult g?p a baj, hanem pont az, hogy 12 t?zfal, > 52 v?rusirt? ?s 32 f?le blokkol? fut egyszerre, akiknek mindent fel kell > dolgozni. Ha nem ?gy van, akkor bocs, de a tapasztalataim ezt mutatj?k. -- Pipi http://www.puzsar.hu From toth.endre at gmail.com Tue Aug 23 13:08:43 2016 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 23 Aug 2016 13:08:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Z21haWwgYmVsw6lwdGV0w6lzIGJ1c3k/?= In-Reply-To: <57BC2D9F.20604@puzsar.hu> References: <57BB2486.3030004@borsodi.qualitis.hu> <728BE3FFBDAF44FA81A1FDC5EE569A0F@hjan> <57BC2D9F.20604@puzsar.hu> Message-ID: Nekem gyenge 10 m?sodperc a hvg.hu, azzal egy?tt, hogy j?rtam m?r ott, azaz valamit ak?r cache-elhetett is, ill. hogy a c?ges proxyn kereszt?l, Londonb?l t?lt?dik le a cucc. Best regards, Andy Pipi ?rta (2016. augusztus 23. 13:03): > Hali! > ?s m?g kellene egy kis ram abba a g?pbe, mert szerintem ?lland?an swap-el... > > 2016.08.23. 12:30 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: >> >> Hali! >> >> N?lam 4mp, pedig nem a leg?jabb g?p, ?s semmif?le hirdet?s nincs >> blokkolva. >> Szerintem M?gusn?l sem az elavult g?p a baj, hanem pont az, hogy 12 >> t?zfal, >> 52 v?rusirt? ?s 32 f?le blokkol? fut egyszerre, akiknek mindent fel kell >> dolgozni. Ha nem ?gy van, akkor bocs, de a tapasztalataim ezt mutatj?k. > > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Tue Aug 23 13:09:55 2016 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 23 Aug 2016 13:09:55 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?gmail_bel=E9ptet=E9s_busy=3F?= In-Reply-To: References: <57BB2486.3030004@borsodi.qualitis.hu> <728BE3FFBDAF44FA81A1FDC5EE569A0F@hjan> <4d29265b-217d-4860-b45c-8758bdb84842@email.android.com> <8b3353dd-5b47-4f40-9c86-06fc03ef3dbf@email.android.com> Message-ID: <57BC2F03.8090603@puzsar.hu> A proci csak a RAM-ban tud dolgozni... Ha valami aktu?lis nem f?r a mem?ri?ba - m?r pedig 512M-ba semmi nem f?r - akkor a rendszer az ?ppen nem haszn?lt cuccot pr?b?lja kinyomni a swap-ba, ami ugye a wincsin van, ?s ez rendeteg id?, azt?n m?giscsak kell, akkor valami m?st pr?b?l kinyomni, ami meg kell azt visszat?lteni... Sz?val m?st sem csin?l a g?p mint a winy?t tekeri, de ezt gondolom l?tod a winy?leden is.... 2016.08.23. 13:03 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > az ?ltalam haszn?lt m?szaki k?rnyezetben a firefox 45.0.2-h?z m?r 2GB swap f?jt > kellett csin?lnom, a pluginok miatt 3, de ink?bb 4GB swap is kellett > az 512MB RAM mell? > > ha a sz?z linuxomat felrakom, puppy 5.2.8 ?s annak a firefox 6.0.1-?t > felfriss?tem > firefox 12.0-ra, akkor az 512MB RAM mell? csin?l a linux egy 200MB > swap-et bootol?skor > ?s csin?lok egy HOSTS f?jlt ?s a g?pem mindezek ellen?re j?l ?rzi mag?t > > m?g a windows 98-as id?mben a C:/windows/Temporari Internet mapp?ba > let?lt?dtek a weblap darabk?i almapp?kba, sz?vegdarabok, k?pek, stb, > mint itt a hvg.hu szerverr?l az ?n kliens g?pemre, ?s innen a > kliensben lev? html-ben > lev? pl. az ad.adverticum.net -re csomagot k?ldene, (teh?t az ?n kliensem > v?lik f?regk?ld?v? ) csak a kifel? men?t elir?ny?tom a 127.0.0.1-re > a localhostra. > > Teh?t az ?n kliens g?pemr?l menne kifel? az "ad.adverticum.net" -re a f?reg, > de a hvg.hu-r?l m?r lej?tt, ?s az ?n C:/windows/Temporari Internet > mapp?ba landoltak > a f?regh?v?sok, a hvg.hu html-ben voltak eredetileg az ?n > megtisztogatott sz?z viny?mra, > -- Pipi http://www.puzsar.hu From szigiszabolcs at gmail.com Tue Aug 23 13:09:54 2016 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Tue, 23 Aug 2016 13:09:54 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Z21haWwgYmVsw6lwdGV0w6lzIGJ1c3k/?= In-Reply-To: References: <57BB2486.3030004@borsodi.qualitis.hu> <728BE3FFBDAF44FA81A1FDC5EE569A0F@hjan> <4d29265b-217d-4860-b45c-8758bdb84842@email.android.com> <8b3353dd-5b47-4f40-9c86-06fc03ef3dbf@email.android.com> Message-ID: Hali! Tegy?l m?g bele mem?ri?t ?s csod?t fogsz l?tni. B?tran t?mj?l bele p?r GB-ot. Szabolcs 2016. augusztus 23. 13:03 Cser Tamas ?rta, : > Kaczmarek Edv?rd ?rta, 2016. 08. 23.: > > A majom legink?bb erre vonatkozott: > > > > ,,amikor pl. r?kattintasz pl. a hvg.hu-ra, ?s a Te g?pedre m?r > let?lt?dik, > > onnant?l kezdve a hvg.hu f?rgeit m?r Te nyomatod kifel?'' > > > > Persze szerkesztgetheted te k?zzel a hostfil?t a megfelel? eszk?z?k > > (adblock, scriptblock, trackingtilt?) haszn?lata helyett (?s sz?rhatsz ki > > magaddal, mint l?thattuk), de ne csod?lkozz, hogy h?ly?nek n?znek akkor. > > az ?ltalam haszn?lt m?szaki k?rnyezetben a firefox 45.0.2-h?z m?r 2GB swap > f?jt > kellett csin?lnom, a pluginok miatt 3, de ink?bb 4GB swap is kellett > az 512MB RAM mell? > > ha a sz?z linuxomat felrakom, puppy 5.2.8 ?s annak a firefox 6.0.1-?t > felfriss?tem > firefox 12.0-ra, akkor az 512MB RAM mell? csin?l a linux egy 200MB > swap-et bootol?skor > ?s csin?lok egy HOSTS f?jlt ?s a g?pem mindezek ellen?re j?l ?rzi mag?t > > m?g a windows 98-as id?mben a C:/windows/Temporari Internet mapp?ba > let?lt?dtek a weblap darabk?i almapp?kba, sz?vegdarabok, k?pek, stb, > mint itt a hvg.hu szerverr?l az ?n kliens g?pemre, ?s innen a > kliensben lev? html-ben > lev? pl. az ad.adverticum.net -re csomagot k?ldene, (teh?t az ?n kliensem > v?lik f?regk?ld?v? ) csak a kifel? men?t elir?ny?tom a 127.0.0.1-re > a localhostra. > > Teh?t az ?n kliens g?pemr?l menne kifel? az "ad.adverticum.net" -re a > f?reg, > de a hvg.hu-r?l m?r lej?tt, ?s az ?n C:/windows/Temporari Internet > mapp?ba landoltak > a f?regh?v?sok, a hvg.hu html-ben voltak eredetileg az ?n > megtisztogatott sz?z viny?mra, > > > Ed > > > > Sent from a tamagotchi > > > > On August 23, 2016 11:08:45 AM GMT+02:00, Cser Tamas < > maguspr53 at gmail.com> > > wrote: > >>Kaczmarek Edv?rd ?rta, 2016. 08. 23.: > >>> > >>> > >>http://www.supertalk.fm/wp-content/uploads/2016/06/facepalm-monkey.jpg > >> > >>?n meg azt ?zenem a Te majmodnak, hogy a hvg.hu-hoz 264sec helyett > >>csak 14sec kell az ?n g?pemen, azaz 250m?sodperccel meggyorsult, > >> > >>esetleg a majmodat k?ldjed az al?bbiaknak is, > >>http://winhelp2002.mvps.org/hosts.htm > >> > >># This MVPS HOSTS file is a free download from: # > >># http://winhelp2002.mvps.org/hosts.htm # > >>#**********************************************************# > >># ----------------- Updated: August-1-2016 --------------- # > >>#**********************************************************# > >> > >># a hvg.hu lapr?l az al?bbi 30 weblap felkeres?s?t ?rtottam ki, > >># ?gy n?lam 264sec helyett csak 14sec kell az ?n g?pemen, azaz > >># 250m?sodperccel meggyorsult, > >> > >>127.0.0.1 ad.adverticum.net > >>127.0.0.1 static.origos.hu > >>127.0.0.1 embed.windyty.com > >>127.0.0.1 images.hvg.hu > >>127.0.0.1 google-analytics.com > >>127.0.0.1 tablet.hvg.hu > >>127.0.0.1 m.hvg.hu > >>127.0.0.1 www.googletagmanager.com > >>127.0.0.1 bolt.hvg.hu > >>127.0.0.1 adozona.hu > >>127.0.0.1 konferencia.hvg.hu > >>127.0.0.1 static.hvgrt.hu > >>127.0.0.1 img4.hvg.hu > >>127.0.0.1 img3.hvg.hu > >>127.0.0.1 img2.hvg.hu > >>127.0.0.1 img1.hvg.hu > >>127.0.0.1 img5.hvg.hu > >>127.0.0.1 img6.hvg.hu > >>127.0.0.1 img7.hvg.hu > >>127.0.0.1 img8.hvg.hu > >>127.0.0.1 img9.hvg.hu > >>127.0.0.1 cdn.embedly.com > >>127.0.0.1 www.tumblr.com > >>127.0.0.1 ads.rubiconproject.com > >>127.0.0.1 fonts.googleapis.com > >>127.0.0.1 static.hvgrt.hu > >>127.0.0.1 jobline.hu > >>127.0.0.1 itunes.apple.com > >>127.0.0.1 play.google.com > >># 127.0.0.1 accounts.google.com # > >>127.0.0.1 referrer.disqus.com > >> > >>ez ?slinuxon, s?t ?sUNIXon m?r kb. 40 ?ve megy > >> > >> > >> > >>> Ed > >>> > >>> Sent from an electronic newspad > >>> > >>> On August 23, 2016 6:20:05 AM GMT+02:00, Cser Tamas > >> > >>> wrote: > >>>>jhidvegi ?rta, 2016. 08. 22.: > >>>>> Stolm?r Tam?s wrote: > >>>>>> A digis optikai modem+router komb? m?r tud IPV6-ot is, ?s alapb?l > >>>>>> enged?lyezve van. > >>>>>> J? es?llyel IPV6-on csatlakozt?l a google-h?z, ekkor az ?sszes > >>>>lan-on > >>>>>> lev? g?pedet a google meg tudja k?l?nb?ztetni. > >>>>>> > >>>>>> Ha a router ?jraind?tod, akkor m?sik ipv6 blokkot fogsz kapni, ?s > >>>>>> onnant?l a probl?m?s g?pet m?siknak fogja a google l?tni. > >>>>>> > >>>>>> Nincs a g?peden valami f?reg ami levelezne kifel?? > >>>>> > >>>>> Mivel rajta van az elektro ?s az etc list?n is, ez cseppet sincs > >>>>kiz?rva. > >>>>> :-) > >>>> > >>>>amikor pl. r?kattintasz pl. a hvg.hu-ra, ?s a Te g?pedre m?r > >>>>let?lt?dik, > >>>>onnant?l kezdve a hvg.hu f?rgeit m?r Te nyomatod kifel? > >>>> > >>>>a hvg.hu-r?l kikandik?l? egyik javaskript 4percre letalpalta az > >>>>adatforgalmat, > >>>>miel?tt hiba?zenetet k?ld?tt ( embed.windyty.com ) > >>>>pl. > >>>>~~~~~ > >>>>Az oldalon a parancsf?jl dolgozik, illetve nem v?laszol. > >>Meg?ll?thatja > >>>>most a > >>>>parancsf?jlt, vagy folytathatja, h?tha befejezi a m?k?d?s?t. > >>>>Parancsf?jl: > >>>>https://embed.windyty.com/v7.4.3/embed.js?timestamp=1211:33 > >>>>~~~~~ > >>>> > >>>>az egyik f?reg?rt? szkriptben a g?pemr?l indul?, pl. a hvg.hu ?ltal > >>>>k?ld?tt > >>>>kifel? men? > >>>>31 k?ldem?nyb?l az egyik kimen? k?ldem?nyben lev? > >>>>accounts.google.com-ot is > >>>>/dev/nullra k?ldtem > >>>> > >>>>src="https://accounts.google.com/CheckCookie? > continue=https://www.google.com/intl/en/images/logos/accounts_logo.png" > >>>>alt="" /> > >>>> > >>>> > >>>>> hjozsi > >>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>>>----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> > >>----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 23 13:08:43 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 23 Aug 2016 13:08:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= References: <5650E884.2020300@harden.hu><5650FC3C.3000906@e8e.eu><56515BF0.105@chello.hu><565198AF.10806@gmail.com><56519D4B.2000707@vivor.hu><5651A223.4010700@gmail.com><568ADDCC.9070405@vivor.hu><57BBFCD5.9030702@vivor.hu><9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu><91fb0d34-882e-5e23-a155-714b170e5577@gmail.hu><825CB36B940647FA8D19B6225A687C55@hjan> <287D8BE92165480288F7C486EF2832C1@bif8f134108208> Message-ID: <7888843F34854D30B75D241E772F1DCA@hjan> Benedek I. wrote: >> Az a baj a magyar hat?s?gokkal, a navval is, hogy eleve >> bizalmatlans?gra ?p?tenek. Eleve rosszindulat?, ad?elker?l? az >> ?llampolg?r, a c?gek..., ?s minden eszk?zzel meg kell ?ket fogni, >> hogy esz?kbe ne jusson b?rmi svindlis?gre. > > Jogosan! Mert a polg?rok nagyobbik h?nyada igenis megpr?b?lja > kij?tszani a t?rv?nyeket. Ha csak azt n?zed, hogy h?nyan k?rnek > sz?ml?t az iparost?l, vagy a boltban, akkor nem teszi ki a 10%-ot se. Ez nem j? p?lda. Sz?mos fejlett orsz?g van, ahol az ilyen kis t?tel? szars?gokkal eleve nem is foglalkozik a hat?s?g. K?lts?g-haszon elv ugye. Van, ahol az az ?rbev?tel, amit ?n produk?lok, olyan kicsinek sz?m?t, hogy semmif?le bevall?sra nincs sz?ks?g, se semmi m?s hasonl?ra. Sz?val szerintem a lakoss?g nem eleve ?tver?sre alapoz. M?s k?rd?s, hogy a magyar ad?t?rv?nyek szinte kik?nyszer?tik az emberekb?l, hogy valamit kital?ljanak, mert sok szakter?leten lehetetlen meg?lni szab?lyosan elj?rva. > Ezt m?r t?bbsz?r kifejtetted, de alapvet? t?ved?seken ?s j? adag > rosszindulat? el??t?leten nyugszik a v?lem?nyed. H?t nem! Egy hossz? riportot hallottam, ahol ezt a v?lem?nyt egy nagytekint?ly? vall?si ember (a felekezet nem maradt meg a fejemben, katolikus, evang?likus ?s reform?tus j?het sz?ba) mondta bele a mikrofonba. Az?rt maradt meg a fejemben, mert ?gy felb...ta az agyamat, hogy ha lehetett volna, azonnal be?rok vagy betelefon?lok, de jobb, hogy nem volt r? lehet?s?g, mert lehet, hogy durva lettem volna. > Nem tudom milyen > kereszt?ny k?z?ss?gben forogsz, ahonnan mer?ted ezeket az > "?lm?nyeket", de ?n, mint r. kat. vall?s? tudom, hogy csak torz?tott > elk?pzel?sek alapj?n bl?ff?lsz. A j? ?des felmen?id valamelyike bl?ff?l vazze! Hogy a kurva?letbe ker?tesz jogot magadnak arra, hogy ilyeneket le?rj!??? > Vagy ismersz valakit, aki kereszt?ny > l?t?re szem?tl?da ?s ezt az ?lm?nyt akarod kiterjeszteni az ?sszes > kereszt?ny emberre? Ez a f?papf?le egy?ltal?n nem volt szem?tl?da. Egyszer?en ?gy l?tta az ateist?kat, az volt a szent meggy?z?d?se, hogy azok csak az?rt nem b?n?znek, mert az ?llam t?rv?nyei visszatartj?k ?ket ett?l! Nem k?rm?nfontan fogalmazott, hanem teljesen egy?rtelm?en, j?l ?rthet?en! > Ez is egy kital?lt ?s sark?tott marhas?g, nem tudom honnan vetted, Mi a b?d?s fasznak v?laszolsz a levelemre, ha nem olvasod el. Le?rtam m?r nem is egyszer, hogy honnan vettem! > A helyedben ?n sz?rn?m ezeket a hosszasan fejtegetett v?lem?nyeket, > mert semmilyen val?s?galapja nincs! H?t ha sehonnan nem t?j?koz?dik az ember, akkor t?nyleg nem l?tszik. Az egy dolog, ha nekem nem hiszel, de akkor ?rdd azt, ?s ne azt, hogy ez nem igaz, ?s hazudok. Tudod, hogy most rohadtul haragszom r?d?! M?s: azt se tudom, hogy ezzel a t?m?val hogy a francba ker?lt?nk a nem etc-re. hjozsi From pataki.istvan at freemail.hu Tue Aug 23 13:12:30 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Tue, 23 Aug 2016 13:12:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZXLFkXPDrXTFkS1yw7Z2aWQga8OpcmTDqXM=?= References: <1296590064.20160822165840@freemail.hu><448F12BB60A1409B9E49BE98B76BAB76@hjan> Message-ID: Ha a megtal?lt eszk?z(?k)r?l k?lden?l ide linket, akkor a kollekt?v intelligencia k?nnyebben seg?tene. pi ----- Original Message ----- From: "Kov?cs G?za" To: Sent: Tuesday, August 23, 2016 1:03 PM Subject: Re: [elektro] er?s?t?-r?vid k?rd?s > Term?szetesen ott is megn?ztem (ezt a k?t oldalt nagyon r?g?ta > ismerem) ?s eBay-n is, de sajnos nem tal?ltam. > Amiket Amazon-on tal?lok (n?h?nyat), azokban is nagyon bizonytalan > vagyok hogy j?k lenn?nek -e arra a c?lra amelyre szeretn?m de ?gy > t?nik: nem. :S > > ?dv: G?za From edk-elektro at babakezek.hu Tue Aug 23 13:13:53 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Tue, 23 Aug 2016 13:13:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Z21haWwgYmVsw6lwdGV0w6lzIGJ1c3k/?= In-Reply-To: References: <57BB2486.3030004@borsodi.qualitis.hu> <728BE3FFBDAF44FA81A1FDC5EE569A0F@hjan> <4d29265b-217d-4860-b45c-8758bdb84842@email.android.com> <8b3353dd-5b47-4f40-9c86-06fc03ef3dbf@email.android.com> Message-ID: <4843063c-7b0b-4127-9621-384be202cede@email.android.com> ,,pl. az ad.adverticum.net -re csomagot k?ldene, (teh?t az ?n kliensem v?lik f?regk?ld?v? ) csak a kifel? men?t elir?ny?tom a 127.0.0.1-re a localhostra.'' https://media1.giphy.com/media/E2USislQIlsfm/giphy.gif Ed Sent from a tamagotchi On August 23, 2016 1:03:22 PM GMT+02:00, Cser Tamas wrote: >Kaczmarek Edv?rd ?rta, 2016. 08. 23.: >> A majom legink?bb erre vonatkozott: >> >> ,,amikor pl. r?kattintasz pl. a hvg.hu-ra, ?s a Te g?pedre m?r >let?lt?dik, >> onnant?l kezdve a hvg.hu f?rgeit m?r Te nyomatod kifel?'' >> >> Persze szerkesztgetheted te k?zzel a hostfil?t a megfelel? eszk?z?k >> (adblock, scriptblock, trackingtilt?) haszn?lata helyett (?s >sz?rhatsz ki >> magaddal, mint l?thattuk), de ne csod?lkozz, hogy h?ly?nek n?znek >akkor. > >az ?ltalam haszn?lt m?szaki k?rnyezetben a firefox 45.0.2-h?z m?r 2GB >swap f?jt >kellett csin?lnom, a pluginok miatt 3, de ink?bb 4GB swap is kellett >az 512MB RAM mell? > >ha a sz?z linuxomat felrakom, puppy 5.2.8 ?s annak a firefox 6.0.1-?t >felfriss?tem >firefox 12.0-ra, akkor az 512MB RAM mell? csin?l a linux egy 200MB >swap-et bootol?skor >?s csin?lok egy HOSTS f?jlt ?s a g?pem mindezek ellen?re j?l ?rzi >mag?t > >m?g a windows 98-as id?mben a C:/windows/Temporari Internet mapp?ba >let?lt?dtek a weblap darabk?i almapp?kba, sz?vegdarabok, k?pek, stb, >mint itt a hvg.hu szerverr?l az ?n kliens g?pemre, ?s innen a >kliensben lev? html-ben >lev? pl. az ad.adverticum.net -re csomagot k?ldene, (teh?t az ?n >kliensem >v?lik f?regk?ld?v? ) csak a kifel? men?t elir?ny?tom a 127.0.0.1-re >a localhostra. > >Teh?t az ?n kliens g?pemr?l menne kifel? az "ad.adverticum.net" -re a >f?reg, >de a hvg.hu-r?l m?r lej?tt, ?s az ?n C:/windows/Temporari Internet >mapp?ba landoltak >a f?regh?v?sok, a hvg.hu html-ben voltak eredetileg az ?n >megtisztogatott sz?z viny?mra, > >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On August 23, 2016 11:08:45 AM GMT+02:00, Cser Tamas > >> wrote: >>>Kaczmarek Edv?rd ?rta, 2016. 08. 23.: >>>> >>>> >>>http://www.supertalk.fm/wp-content/uploads/2016/06/facepalm-monkey.jpg >>> >>>?n meg azt ?zenem a Te majmodnak, hogy a hvg.hu-hoz 264sec helyett >>>csak 14sec kell az ?n g?pemen, azaz 250m?sodperccel meggyorsult, >>> >>>esetleg a majmodat k?ldjed az al?bbiaknak is, >>>http://winhelp2002.mvps.org/hosts.htm >>> >>># This MVPS HOSTS file is a free download from: # >>># http://winhelp2002.mvps.org/hosts.htm # >>>#**********************************************************# >>># ----------------- Updated: August-1-2016 --------------- # >>>#**********************************************************# >>> >>># a hvg.hu lapr?l az al?bbi 30 weblap felkeres?s?t ?rtottam ki, >>># ?gy n?lam 264sec helyett csak 14sec kell az ?n g?pemen, azaz >>># 250m?sodperccel meggyorsult, >>> >>>127.0.0.1 ad.adverticum.net >>>127.0.0.1 static.origos.hu >>>127.0.0.1 embed.windyty.com >>>127.0.0.1 images.hvg.hu >>>127.0.0.1 google-analytics.com >>>127.0.0.1 tablet.hvg.hu >>>127.0.0.1 m.hvg.hu >>>127.0.0.1 www.googletagmanager.com >>>127.0.0.1 bolt.hvg.hu >>>127.0.0.1 adozona.hu >>>127.0.0.1 konferencia.hvg.hu >>>127.0.0.1 static.hvgrt.hu >>>127.0.0.1 img4.hvg.hu >>>127.0.0.1 img3.hvg.hu >>>127.0.0.1 img2.hvg.hu >>>127.0.0.1 img1.hvg.hu >>>127.0.0.1 img5.hvg.hu >>>127.0.0.1 img6.hvg.hu >>>127.0.0.1 img7.hvg.hu >>>127.0.0.1 img8.hvg.hu >>>127.0.0.1 img9.hvg.hu >>>127.0.0.1 cdn.embedly.com >>>127.0.0.1 www.tumblr.com >>>127.0.0.1 ads.rubiconproject.com >>>127.0.0.1 fonts.googleapis.com >>>127.0.0.1 static.hvgrt.hu >>>127.0.0.1 jobline.hu >>>127.0.0.1 itunes.apple.com >>>127.0.0.1 play.google.com >>># 127.0.0.1 accounts.google.com # >>>127.0.0.1 referrer.disqus.com >>> >>>ez ?slinuxon, s?t ?sUNIXon m?r kb. 40 ?ve megy >>> >>> >>> >>>> Ed >>>> >>>> Sent from an electronic newspad >>>> >>>> On August 23, 2016 6:20:05 AM GMT+02:00, Cser Tamas >>> >>>> wrote: >>>>>jhidvegi ?rta, 2016. 08. 22.: >>>>>> Stolm?r Tam?s wrote: >>>>>>> A digis optikai modem+router komb? m?r tud IPV6-ot is, ?s >alapb?l >>>>>>> enged?lyezve van. >>>>>>> J? es?llyel IPV6-on csatlakozt?l a google-h?z, ekkor az ?sszes >>>>>lan-on >>>>>>> lev? g?pedet a google meg tudja k?l?nb?ztetni. >>>>>>> >>>>>>> Ha a router ?jraind?tod, akkor m?sik ipv6 blokkot fogsz kapni, >?s >>>>>>> onnant?l a probl?m?s g?pet m?siknak fogja a google l?tni. >>>>>>> >>>>>>> Nincs a g?peden valami f?reg ami levelezne kifel?? >>>>>> >>>>>> Mivel rajta van az elektro ?s az etc list?n is, ez cseppet sincs >>>>>kiz?rva. >>>>>> :-) >>>>> >>>>>amikor pl. r?kattintasz pl. a hvg.hu-ra, ?s a Te g?pedre m?r >>>>>let?lt?dik, >>>>>onnant?l kezdve a hvg.hu f?rgeit m?r Te nyomatod kifel? >>>>> >>>>>a hvg.hu-r?l kikandik?l? egyik javaskript 4percre letalpalta az >>>>>adatforgalmat, >>>>>miel?tt hiba?zenetet k?ld?tt ( embed.windyty.com ) >>>>>pl. >>>>>~~~~~ >>>>>Az oldalon a parancsf?jl dolgozik, illetve nem v?laszol. >>>Meg?ll?thatja >>>>>most a >>>>>parancsf?jlt, vagy folytathatja, h?tha befejezi a m?k?d?s?t. >>>>>Parancsf?jl: >>>>>https://embed.windyty.com/v7.4.3/embed.js?timestamp=1211:33 >>>>>~~~~~ >>>>> >>>>>az egyik f?reg?rt? szkriptben a g?pemr?l indul?, pl. a hvg.hu ?ltal >>>>>k?ld?tt >>>>>kifel? men? >>>>>31 k?ldem?nyb?l az egyik kimen? k?ldem?nyben lev? >>>>>accounts.google.com-ot is >>>>>/dev/nullra k?ldtem >>>>> >>>>>src="https://accounts.google.com/CheckCookie?continue=https://www.google.com/intl/en/images/logos/accounts_logo.png" >>>>>alt="" /> >>>>> >>>>> >>>>>> hjozsi >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>>----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>>----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Tue Aug 23 13:22:13 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Tue, 23 Aug 2016 13:22:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Z21haWwgYmVsw6lwdGV0w6lzIGJ1c3k/?= References: <57BB2486.3030004@borsodi.qualitis.hu><728BE3FFBDAF44FA81A1FDC5EE569A0F@hjan><4d29265b-217d-4860-b45c-8758bdb84842@email.android.com><8b3353dd-5b47-4f40-9c86-06fc03ef3dbf@email.android.com> <4843063c-7b0b-4127-9621-384be202cede@email.android.com> Message-ID: <303991309DF14829B9BE1F78A19AD1FA@XP2014> Ha m?r feladtad a harcot, akkor minek gonoszkodsz?:) pi ----- Original Message ----- From: "Kaczmarek Edv?rd" To: Sent: Tuesday, August 23, 2016 1:13 PM Subject: Re: [elektro] gmail bel?ptet?s busy? > ,,pl. az ad.adverticum.net -re csomagot k?ldene, (teh?t az ?n kliensem > v?lik f?regk?ld?v? ) csak a kifel? men?t elir?ny?tom a 127.0.0.1-re > a localhostra.'' > > https://media1.giphy.com/media/E2USislQIlsfm/giphy.gif > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On August 23, 2016 1:03:22 PM GMT+02:00, Cser Tamas > wrote: >>Kaczmarek Edv?rd ?rta, 2016. 08. 23.: >>> A majom legink?bb erre vonatkozott: >>> >>> ,,amikor pl. r?kattintasz pl. a hvg.hu-ra, ?s a Te g?pedre m?r >>let?lt?dik, >>> onnant?l kezdve a hvg.hu f?rgeit m?r Te nyomatod kifel?'' >>> >>> Persze szerkesztgetheted te k?zzel a hostfil?t a megfelel? eszk?z?k >>> (adblock, scriptblock, trackingtilt?) haszn?lata helyett (?s >>sz?rhatsz ki >>> magaddal, mint l?thattuk), de ne csod?lkozz, hogy h?ly?nek n?znek >>akkor. >> >>az ?ltalam haszn?lt m?szaki k?rnyezetben a firefox 45.0.2-h?z m?r 2GB >>swap f?jt >>kellett csin?lnom, a pluginok miatt 3, de ink?bb 4GB swap is kellett >>az 512MB RAM mell? >> >>ha a sz?z linuxomat felrakom, puppy 5.2.8 ?s annak a firefox 6.0.1-?t >>felfriss?tem >>firefox 12.0-ra, akkor az 512MB RAM mell? csin?l a linux egy 200MB >>swap-et bootol?skor >>?s csin?lok egy HOSTS f?jlt ?s a g?pem mindezek ellen?re j?l ?rzi >>mag?t >> >>m?g a windows 98-as id?mben a C:/windows/Temporari Internet mapp?ba >>let?lt?dtek a weblap darabk?i almapp?kba, sz?vegdarabok, k?pek, stb, >>mint itt a hvg.hu szerverr?l az ?n kliens g?pemre, ?s innen a >>kliensben lev? html-ben >>lev? pl. az ad.adverticum.net -re csomagot k?ldene, (teh?t az ?n >>kliensem >>v?lik f?regk?ld?v? ) csak a kifel? men?t elir?ny?tom a 127.0.0.1-re >>a localhostra. >> >>Teh?t az ?n kliens g?pemr?l menne kifel? az "ad.adverticum.net" -re a >>f?reg, >>de a hvg.hu-r?l m?r lej?tt, ?s az ?n C:/windows/Temporari Internet >>mapp?ba landoltak >>a f?regh?v?sok, a hvg.hu html-ben voltak eredetileg az ?n >>megtisztogatott sz?z viny?mra, >> >>> Ed >>> >>> Sent from a tamagotchi >>> >>> On August 23, 2016 11:08:45 AM GMT+02:00, Cser Tamas >> >>> wrote: >>>>Kaczmarek Edv?rd ?rta, 2016. 08. 23.: >>>>> >>>>> >>>>http://www.supertalk.fm/wp-content/uploads/2016/06/facepalm-monkey.jpg >>>> >>>>?n meg azt ?zenem a Te majmodnak, hogy a hvg.hu-hoz 264sec >>>>helyett >>>>csak 14sec kell az ?n g?pemen, azaz 250m?sodperccel meggyorsult, >>>> >>>>esetleg a majmodat k?ldjed az al?bbiaknak is, >>>>http://winhelp2002.mvps.org/hosts.htm >>>> >>>># This MVPS HOSTS file is a free download from: # >>>># http://winhelp2002.mvps.org/hosts.htm # >>>>#**********************************************************# >>>># ----------------- Updated: August-1-2016 --------------- # >>>>#**********************************************************# >>>> >>>># a hvg.hu lapr?l az al?bbi 30 weblap felkeres?s?t ?rtottam ki, >>>># ?gy n?lam 264sec helyett csak 14sec kell az ?n g?pemen, azaz >>>># 250m?sodperccel meggyorsult, >>>> >>>>127.0.0.1 ad.adverticum.net >>>>127.0.0.1 static.origos.hu >>>>127.0.0.1 embed.windyty.com >>>>127.0.0.1 images.hvg.hu >>>>127.0.0.1 google-analytics.com >>>>127.0.0.1 tablet.hvg.hu >>>>127.0.0.1 m.hvg.hu >>>>127.0.0.1 www.googletagmanager.com >>>>127.0.0.1 bolt.hvg.hu >>>>127.0.0.1 adozona.hu >>>>127.0.0.1 konferencia.hvg.hu >>>>127.0.0.1 static.hvgrt.hu >>>>127.0.0.1 img4.hvg.hu >>>>127.0.0.1 img3.hvg.hu >>>>127.0.0.1 img2.hvg.hu >>>>127.0.0.1 img1.hvg.hu >>>>127.0.0.1 img5.hvg.hu >>>>127.0.0.1 img6.hvg.hu >>>>127.0.0.1 img7.hvg.hu >>>>127.0.0.1 img8.hvg.hu >>>>127.0.0.1 img9.hvg.hu >>>>127.0.0.1 cdn.embedly.com >>>>127.0.0.1 www.tumblr.com >>>>127.0.0.1 ads.rubiconproject.com >>>>127.0.0.1 fonts.googleapis.com >>>>127.0.0.1 static.hvgrt.hu >>>>127.0.0.1 jobline.hu >>>>127.0.0.1 itunes.apple.com >>>>127.0.0.1 play.google.com >>>># 127.0.0.1 accounts.google.com # >>>>127.0.0.1 referrer.disqus.com >>>> >>>>ez ?slinuxon, s?t ?sUNIXon m?r kb. 40 ?ve megy >>>> >>>> >>>> >>>>> Ed >>>>> >>>>> Sent from an electronic newspad >>>>> >>>>> On August 23, 2016 6:20:05 AM GMT+02:00, Cser Tamas >>>> >>>>> wrote: >>>>>>jhidvegi ?rta, 2016. 08. 22.: >>>>>>> Stolm?r Tam?s wrote: >>>>>>>> A digis optikai modem+router komb? m?r tud IPV6-ot is, ?s >>alapb?l >>>>>>>> enged?lyezve van. >>>>>>>> J? es?llyel IPV6-on csatlakozt?l a google-h?z, ekkor az ?sszes >>>>>>lan-on >>>>>>>> lev? g?pedet a google meg tudja k?l?nb?ztetni. >>>>>>>> >>>>>>>> Ha a router ?jraind?tod, akkor m?sik ipv6 blokkot fogsz kapni, >>?s >>>>>>>> onnant?l a probl?m?s g?pet m?siknak fogja a google l?tni. >>>>>>>> >>>>>>>> Nincs a g?peden valami f?reg ami levelezne kifel?? >>>>>>> >>>>>>> Mivel rajta van az elektro ?s az etc list?n is, ez cseppet sincs >>>>>>kiz?rva. >>>>>>> :-) >>>>>> >>>>>>amikor pl. r?kattintasz pl. a hvg.hu-ra, ?s a Te g?pedre m?r >>>>>>let?lt?dik, >>>>>>onnant?l kezdve a hvg.hu f?rgeit m?r Te nyomatod kifel? >>>>>> >>>>>>a hvg.hu-r?l kikandik?l? egyik javaskript 4percre letalpalta az >>>>>>adatforgalmat, >>>>>>miel?tt hiba?zenetet k?ld?tt ( embed.windyty.com ) >>>>>>pl. >>>>>>~~~~~ >>>>>>Az oldalon a parancsf?jl dolgozik, illetve nem v?laszol. >>>>Meg?ll?thatja >>>>>>most a >>>>>>parancsf?jlt, vagy folytathatja, h?tha befejezi a m?k?d?s?t. >>>>>>Parancsf?jl: >>>>>>https://embed.windyty.com/v7.4.3/embed.js?timestamp=1211:33 >>>>>>~~~~~ >>>>>> >>>>>>az egyik f?reg?rt? szkriptben a g?pemr?l indul?, pl. a hvg.hu >>>>>>?ltal >>>>>>k?ld?tt >>>>>>kifel? men? >>>>>>31 k?ldem?nyb?l az egyik kimen? k?ldem?nyben lev? >>>>>>accounts.google.com-ot is >>>>>>/dev/nullra k?ldtem >>>>>> >>>>>>src="https://accounts.google.com/CheckCookie?continue=https://www.google.com/intl/en/images/logos/accounts_logo.png" >>>>>>alt="" /> >>>>>> >>>>>> >>>>>>> hjozsi >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>>----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>>----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Tue Aug 23 13:27:41 2016 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 23 Aug 2016 13:27:41 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Z21haWwgYmVsw6lwdGV0w6lzIGJ1c3k/?= In-Reply-To: <57BC2F03.8090603@puzsar.hu> References: <57BB2486.3030004@borsodi.qualitis.hu> <728BE3FFBDAF44FA81A1FDC5EE569A0F@hjan> <4d29265b-217d-4860-b45c-8758bdb84842@email.android.com> <8b3353dd-5b47-4f40-9c86-06fc03ef3dbf@email.android.com> <57BC2F03.8090603@puzsar.hu> Message-ID: Enn?l egy paraszthajsz?llal intelligensebben m?k?dik: ami a lemezen m?r megvan, pl. egy v?grehajthat?, fut? k?d egy .exe-ben vagy .dll-ben, azt csak sim?n eldobja. Arr?l tudja, hogy nem kell lementenie, mert b?rmikor be tudja ?jra szerezni. Ink?bb a v?ltoz?, folyton mozg? user adat az, amit kev?sb? szeretnek eldob?lni a mem?ri?b?l, mert annak t?nyleg ki kell mennie a pagefile-ba. ?ppen ez?rt a vingy?gy m?g azt is megteszi, hogy ha ?ppen r??r, mert semmi dolga, akkor elkezdi ezeket az adatokat ?ntev?kenyen ki?rni, hogy ne akkor kelljen, amikor adjuramistenazonnal fel kell szabad?tani a mem?ri?t. Ez?rt van az, hogy id?nk?nt akkor is rendesen p?r?g a lemez, ha am?gy "semmit nem csin?l" a g?p. Best regards, Andy Pipi ?rta (2016. augusztus 23. 13:09): > A proci csak a RAM-ban tud dolgozni... > Ha valami aktu?lis nem f?r a mem?ri?ba - m?r pedig 512M-ba semmi nem f?r - > akkor a rendszer az ?ppen nem haszn?lt > cuccot pr?b?lja kinyomni a swap-ba, ami ugye a wincsin van, ?s ez rendeteg > id?, > azt?n m?giscsak kell, akkor valami m?st pr?b?l kinyomni, ami meg kell azt > visszat?lteni... > Sz?val m?st sem csin?l a g?p mint a winy?t tekeri, de ezt gondolom l?tod a > winy?leden is.... > > > 2016.08.23. 13:03 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> >> az ?ltalam haszn?lt m?szaki k?rnyezetben a firefox 45.0.2-h?z m?r 2GB swap >> f?jt >> kellett csin?lnom, a pluginok miatt 3, de ink?bb 4GB swap is kellett >> az 512MB RAM mell? >> >> ha a sz?z linuxomat felrakom, puppy 5.2.8 ?s annak a firefox 6.0.1-?t >> felfriss?tem >> firefox 12.0-ra, akkor az 512MB RAM mell? csin?l a linux egy 200MB >> swap-et bootol?skor >> ?s csin?lok egy HOSTS f?jlt ?s a g?pem mindezek ellen?re j?l ?rzi mag?t >> >> m?g a windows 98-as id?mben a C:/windows/Temporari Internet mapp?ba >> let?lt?dtek a weblap darabk?i almapp?kba, sz?vegdarabok, k?pek, stb, >> mint itt a hvg.hu szerverr?l az ?n kliens g?pemre, ?s innen a >> kliensben lev? html-ben >> lev? pl. az ad.adverticum.net -re csomagot k?ldene, (teh?t az ?n kliensem >> v?lik f?regk?ld?v? ) csak a kifel? men?t elir?ny?tom a 127.0.0.1-re >> a localhostra. >> >> Teh?t az ?n kliens g?pemr?l menne kifel? az "ad.adverticum.net" -re a >> f?reg, >> de a hvg.hu-r?l m?r lej?tt, ?s az ?n C:/windows/Temporari Internet >> mapp?ba landoltak >> a f?regh?v?sok, a hvg.hu html-ben voltak eredetileg az ?n >> megtisztogatott sz?z viny?mra, >> > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From backup2net at gmail.com Tue Aug 23 13:35:42 2016 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Tue, 23 Aug 2016 13:35:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu> <56515BF0.105@chello.hu> <565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> <9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> <0D5F96EADD284FE798C7F966AA1EADDE@hjan> <6CAD9E2D40084EE3B3468A628D5AD81F@hjan> <0891cc46-7b4b-4dc4-b5eb-fbad27cd2aad@email.android.com> Message-ID: Tedd m?g ide a c?gb?lyegz?t, ?s teljes a story :( Azt se fogj?k fel, hogy hossz? ?vek ?ta nem k?telez?, ?gy p?ld?ul nekem sincs. Arr?l ne is besz?lj?nk, hogy 20 ?ve is otthon rakt?k ?ssze a kisiparosok a Trodat b?lyegz?ket, amiket az ?pisz -ban vettek kompletten. Azt?n, ha elhagyta, m?snap bement a boltba, vett egy ?j k?szletet, ?s megint volt b?lyegz?je :) Pl.: http://www.trodat.hu/termekek/data/PRINTY%204.0/Printy/Kirak%F3s%20b%E9lyegz%F5k G. -----Original Message----- From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Jozsef Valkai Sent: Dienstag, 23. August 2016 12:11 To: Elektro Subject: Re: [elektro] sz?ml?z? prg Ez igy van, mas kerdes hogy a konyvelok, cegvezetok keptelenek valtoztatni ezen a begyepes3edett rogeszmen. -- ( ?? ?? ??)? -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net From webkonyvek at gmail.com Tue Aug 23 13:37:56 2016 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 23 Aug 2016 13:37:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZXLFkXPDrXTFkS1yw7Z2aWQga8OpcmTDqXM=?= References: <1296590064.20160822165840@freemail.hu><448F12BB60A1409B9E49BE98B76BAB76@hjan> Message-ID: <53DBC7C3375D4FE7AC61B6839BD8F338@NAGY> Hello Kov?cs G?za! > Ajt?cseng? nagyo nhalkan sz?l ?s k?zpontilag van megcsin?lva a > dallamos trill?z?s (panelh?z), ?tszerelni nem lehet, vezet?kn?lk?lire se. ?n el?sz?r bek?reckedn?k a szomsz?dokhoz, ?s meghallgatn?m, hogy vajon n?luk is halk-e a kaputelefon cseng?se. N?lunk speciel ugyanis ?gy sz?l, hogy az ?t? meg?ll bennem, mikor megsz?lal! M?sodik l?p?sk?nt (ha a szomsz?dokn?l hangos) megn?zn?m a kaputelefont (vagy ha csak sima cseng?, akkor azt) alaposan, hogy nincs-e telibe festve, perem?re r?sim?tva k?rbetap?t?zva. Harmadik ?tletem, hogy egy p?thangsz?r?val + elemmel + trany?val ?gy fel lehet hangos?tani ezeket a csipog? iz?ket, hogy k?t lak?ssal od?bb is ki fogj?k nyitni az ajt?t, mikor hozz?tok csengettek be. Na most ha tov?bbra is d?glen?nek a kacs?k, vannak m?g ?tleteim... G?za From kg0231 at gmail.com Tue Aug 23 13:38:44 2016 From: kg0231 at gmail.com (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBHw6l6YQ==?=) Date: Tue, 23 Aug 2016 13:38:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZXLFkXPDrXTFkS1yw7Z2aWQga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: References: <1296590064.20160822165840@freemail.hu> <448F12BB60A1409B9E49BE98B76BAB76@hjan> Message-ID: A megtal?lt term?kek: http://www.alibaba.com/product-detail/Indoor-waterproof-digital-wireless-doorbell-amplifier_60491212562.html?spm=a2700.7724838.0.0.zIrzXy&s=p https://www.amazon.com/Guestway-Wireless-Doorbell-Sleepers-childrens/dp/B01GTOKTGA/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1471951868&sr=8-3&keywords=door+bell+amplifier ?dv: G?za From maguspr53 at gmail.com Tue Aug 23 13:42:44 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 23 Aug 2016 13:42:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Z21haWwgYmVsw6lwdGV0w6lzIGJ1c3k/?= In-Reply-To: References: <57BB2486.3030004@borsodi.qualitis.hu> <728BE3FFBDAF44FA81A1FDC5EE569A0F@hjan> Message-ID: Xorn ?rta, 2016. 08. 23.: > Ez az iz? odatesz egy valamit a lap sark?ba, hogy l?sd, milyen > id?j?r?sra sz?m?thatsz. K?rd?s persze, hogy ez mennyire musz?j egy HVG > oldalon, ill. kinek mennyire sz?ks?ges... k?szi, egy 800x600-on v?zszintes toszogat?ssal t?nyleg megtal?ltam most a sark?ban, de eddig (a 800x600 ) nagyon-nagyon a l?t?k?r?m?n k?v?l esett. az ?n l?t?k?r?m igaz?ndib?l az idokep.hu/radar ?s idokep.eu/radar lett bekapcsolva. From edk-elektro at babakezek.hu Tue Aug 23 13:42:59 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Tue, 23 Aug 2016 13:42:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu> <56515BF0.105@chello.hu> <565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> <9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> <0D5F96EADD284FE798C7F966AA1EADDE@hjan> <6CAD9E2D40084EE3B3468A628D5AD81F@hjan> <0891cc46-7b4b-4dc4-b5eb-fbad27cd2aad@email.android.com> Message-ID: A gengszterv?lt?s hajnal?n (nem lehetett m?g ilyen kirak?st kapni) valaki pecs?tet akart csin?ltatni, mert kellett. A pecs?tk?sz?t? v?llalat viszont csak lepecs?telt megrendel?lapot volt hajland? elfogadni... Ed Sent from a tamagotchi On August 23, 2016 1:35:42 PM GMT+02:00, Gabor Lantos wrote: >Tedd m?g ide a c?gb?lyegz?t, ?s teljes a story :( >Azt se fogj?k fel, hogy hossz? ?vek ?ta nem k?telez?, ?gy p?ld?ul nekem >sincs. >Arr?l ne is besz?lj?nk, hogy 20 ?ve is otthon rakt?k ?ssze a >kisiparosok a Trodat b?lyegz?ket, amiket az ?pisz -ban vettek >kompletten. >Azt?n, ha elhagyta, m?snap bement a boltba, vett egy ?j k?szletet, ?s >megint volt b?lyegz?je :) >Pl.: >http://www.trodat.hu/termekek/data/PRINTY%204.0/Printy/Kirak%F3s%20b%E9lyegz%F5k > > >G. > > > > >-----Original Message----- >From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Jozsef >Valkai >Sent: Dienstag, 23. August 2016 12:11 >To: Elektro >Subject: Re: [elektro] sz?ml?z? prg > >Ez igy van, mas kerdes hogy a konyvelok, cegvezetok keptelenek >valtoztatni ezen a begyepes3edett rogeszmen. > > > >-- >( ?? ?? ??)? >-- >Valkai Jozsef >+36 70 36 28 147 >vjozsef at valkai.net > > > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Tue Aug 23 13:42:21 2016 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Tue, 23 Aug 2016 13:42:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu> <56515BF0.105@chello.hu> <565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> <9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> <0D5F96EADD284FE798C7F966AA1EADDE@hjan> <6CAD9E2D40084EE3B3468A628D5AD81F@hjan> <0891cc46-7b4b-4dc4-b5eb-fbad27cd2aad@email.android.com> Message-ID: <016801d1fd33$6937d080$3ba77180$@gmail.com> > A gengszterv?lt?s hajnal?n (nem lehetett m?g ilyen kirak?st kapni) valaki > pecs?tet akart csin?ltatni, mert kellett. A pecs?tk?sz?t? v?llalat viszont csak > lepecs?telt megrendel?lapot volt hajland? elfogadni... > > Ed S?t, a xerox g?pet munkaid?n k?v?l el kellett z?rni.. KI From kg0231 at gmail.com Tue Aug 23 14:06:43 2016 From: kg0231 at gmail.com (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBHw6l6YQ==?=) Date: Tue, 23 Aug 2016 14:06:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZXLFkXPDrXTFkS1yw7Z2aWQga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: <53DBC7C3375D4FE7AC61B6839BD8F338@NAGY> References: <1296590064.20160822165840@freemail.hu> <448F12BB60A1409B9E49BE98B76BAB76@hjan> <53DBC7C3375D4FE7AC61B6839BD8F338@NAGY> Message-ID: Szia! Nagyon sz?pen k?sz?n?m a v?laszt. A kaputelefonban sz?l mindk?t cseng? (amikor kaputelefonon csengetnek az is ?s mikor az ajt?n?l az is). Kicser?lt?k a kaputelefont m?g ?vekkel ezel?tt, szerel? meg lett k?rdezve, mi?rt sz?lnak ezek ilyen halkan, v?lasz: h?t ez ilyen ez mindenhol ?gy, ugyan?gy sz?l, mindegyiket kipr?b?lja szerel?s ut?n ?s ez ilyen halkan sz?l... ?rod: > > Harmadik ?tletem, hogy egy p?thangsz?r?val + elemmel + trany?val > ?gy fel lehet hangos?tani ezeket a csipog? iz?ket, hogy k?t lak?ssal > od?bb is ki fogj?k nyitni az ajt?t, mikor hozz?tok csengettek be. > Ennek a megold?s?t-?sszerak?s?t tudod ismertetni? Lehet?leg min?l kevesebbet kelljen hozz? bark?csolni, vagy ha mindenk?pp kell, ?rd le r?szletesen ?s valakivel ?sszerakatom. ?dv: G?za From toth.endre at gmail.com Tue Aug 23 14:14:21 2016 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 23 Aug 2016 14:14:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: <016801d1fd33$6937d080$3ba77180$@gmail.com> References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu> <56515BF0.105@chello.hu> <565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> <9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> <0D5F96EADD284FE798C7F966AA1EADDE@hjan> <6CAD9E2D40084EE3B3468A628D5AD81F@hjan> <0891cc46-7b4b-4dc4-b5eb-fbad27cd2aad@email.android.com> <016801d1fd33$6937d080$3ba77180$@gmail.com> Message-ID: Meg vezetni kellett egy arra szolg?l? f?zetben, hogy ki, h?ny oldalt, mit m?solt vele (piszkozat/selejt is!). Best regards, Andy Kormos Imre ?rta (2016. augusztus 23. 13:42): > > > >> A gengszterv?lt?s hajnal?n (nem lehetett m?g ilyen kirak?st kapni) valaki >> pecs?tet akart csin?ltatni, mert kellett. A pecs?tk?sz?t? v?llalat viszont csak >> lepecs?telt megrendel?lapot volt hajland? elfogadni... >> >> Ed > > S?t, a xerox g?pet munkaid?n k?v?l el kellett z?rni.. > KI > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Tue Aug 23 14:20:49 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 23 Aug 2016 14:20:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Z21haWwgYmVsw6lwdGV0w6lzIGJ1c3k/?= In-Reply-To: <4843063c-7b0b-4127-9621-384be202cede@email.android.com> References: <57BB2486.3030004@borsodi.qualitis.hu> <728BE3FFBDAF44FA81A1FDC5EE569A0F@hjan> <4d29265b-217d-4860-b45c-8758bdb84842@email.android.com> <8b3353dd-5b47-4f40-9c86-06fc03ef3dbf@email.android.com> <4843063c-7b0b-4127-9621-384be202cede@email.android.com> Message-ID: Kaczmarek Edv?rd ?rta, 2016. 08. 23.: > ,,pl. az ad.adverticum.net -re csomagot k?ldene, (teh?t az ?n kliensem > v?lik f?regk?ld?v? ) csak a kifel? men?t elir?ny?tom a 127.0.0.1-re > a localhostra.'' > > https://media1.giphy.com/media/E2USislQIlsfm/giphy.gif az ?n olvasatomban ez a sok rekl?mszem?t IS F?REG (akkor is, ha az ?n g?pem k?rn? le, akkor is, "ha csak f?regh?vogat?" ?s ?ppen "nem f?regk?ld?") ad.advertikum.net ls.hit.gemius.pl huomdgde.hit.gemius.pl tap2-cdn.rubicomprojekt.com stb > Ed > From backup2net at gmail.com Tue Aug 23 14:27:25 2016 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Tue, 23 Aug 2016 14:27:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu> <56515BF0.105@chello.hu> <565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> <9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> <0D5F96EADD284FE798C7F966AA1EADDE@hjan> <6CAD9E2D40084EE3B3468A628D5AD81F@hjan> <0891cc46-7b4b-4dc4-b5eb-fbad27cd2aad@email.android.com> Message-ID: Borzaszt? nagy t?ved?sben vagy. Lehetett. Ap?m is ilyet haszn?lt, onnan tudom. T?bb, mint huszon?ve volt kisiparos. G. -----Original Message----- From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Kaczmarek Edv?rd Sent: Dienstag, 23. August 2016 13:43 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] sz?ml?z? prg A gengszterv?lt?s hajnal?n (nem lehetett m?g ilyen kirak?st kapni) valaki pecs?tet akart csin?ltatni, mert kellett. A pecs?tk?sz?t? v?llalat viszont csak lepecs?telt megrendel?lapot volt hajland? elfogadni... Ed Sent from a tamagotchi From szigiszabolcs at gmail.com Tue Aug 23 14:31:37 2016 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Tue, 23 Aug 2016 14:31:37 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Z21haWwgYmVsw6lwdGV0w6lzIGJ1c3k/?= In-Reply-To: References: <57BB2486.3030004@borsodi.qualitis.hu> <728BE3FFBDAF44FA81A1FDC5EE569A0F@hjan> <4d29265b-217d-4860-b45c-8758bdb84842@email.android.com> <8b3353dd-5b47-4f40-9c86-06fc03ef3dbf@email.android.com> <4843063c-7b0b-4127-9621-384be202cede@email.android.com> Message-ID: Hali! Mi az a 'f?reg'? Csak mert gondolom szakmai list?n c?lszer? prec?znek lenni ?s nem igaz?n tudom hova tenni a 'f?regk?ld?' meg 'h?vogat?' dolgokat. Szabolcs 2016. augusztus 23. 14:20 Cser Tamas ?rta, : > Kaczmarek Edv?rd ?rta, 2016. 08. 23.: > > ,,pl. az ad.adverticum.net -re csomagot k?ldene, (teh?t az ?n kliensem > > v?lik f?regk?ld?v? ) csak a kifel? men?t elir?ny?tom a 127.0.0.1-re > > a localhostra.'' > > > > https://media1.giphy.com/media/E2USislQIlsfm/giphy.gif > > az ?n olvasatomban ez a sok rekl?mszem?t IS F?REG > (akkor is, ha az ?n g?pem k?rn? le, akkor is, "ha csak f?regh?vogat?" > ?s ?ppen "nem f?regk?ld?") > > ad.advertikum.net > ls.hit.gemius.pl > huomdgde.hit.gemius.pl > tap2-cdn.rubicomprojekt.com > stb > > > Ed > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Tue Aug 23 14:32:17 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Tue, 23 Aug 2016 14:32:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> <9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> <0D5F96EADD284FE798C7F966AA1EADDE@hjan> <6CAD9E2D40084EE3B3468A628D5AD81F@hjan> <0891cc46-7b4b-4dc4-b5eb-fbad27cd2aad@email.android.com> Message-ID: <82a96051-63f5-4474-99d7-69de849f6e91@email.android.com> Honnan tudod, hogy akkor lehetett, amikor a t?rt?netem j?tsz?dik? Ed Sent from a tamagotchi On August 23, 2016 2:27:25 PM GMT+02:00, Gabor Lantos wrote: >Borzaszt? nagy t?ved?sben vagy. >Lehetett. >Ap?m is ilyet haszn?lt, onnan tudom. >T?bb, mint huszon?ve volt kisiparos. > > >G. > > >-----Original Message----- >From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Kaczmarek >Edv?rd >Sent: Dienstag, 23. August 2016 13:43 >To: elektro at tesla.hu >Subject: Re: [elektro] sz?ml?z? prg > >A gengszterv?lt?s hajnal?n (nem lehetett m?g ilyen kirak?st kapni) >valaki pecs?tet akart csin?ltatni, mert kellett. A pecs?tk?sz?t? >v?llalat viszont csak lepecs?telt megrendel?lapot volt hajland? >elfogadni... > >Ed > >Sent from a tamagotchi > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Tue Aug 23 14:41:01 2016 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Tue, 23 Aug 2016 14:41:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: <287D8BE92165480288F7C486EF2832C1@bif8f134108208> References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu> <56515BF0.105@chello.hu> <565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> <9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> <91fb0d34-882e-5e23-a155-714b170e5577@gmail.hu> <825CB36B940647FA8D19B6225A687C55@hjan> <287D8BE92165480288F7C486EF2832C1@bif8f134108208> Message-ID: "Vagy ismersz valakit, aki kereszt?ny l?t?re szem?tl?da" Ha csak a pedofil papokr?l sz?l? h?reket n?zem... de n?zhetem Harrach Pepit ?s Semj?n Zs?tit is... sz?val k?retik nem sark?tani, mert abba a sark?t?sba belever?dik a kisl?bujj. 2016. augusztus 23. 12:15 Benedek I. ?rta, : > > > jhidvegi wrote: > >> Xorn wrote: >> >>> Mondjuk ink?bb ?gy, hogy lehet csin?lni, de neh?z. Olyat meg, amit >>> sz?nd?kosan ne lehetne kij?tszani, kb. lehetetlen. :-) >>> >> >> Az a baj a magyar hat?s?gokkal, a navval is, hogy eleve >> bizalmatlans?gra ?p?tenek. Eleve rosszindulat?, ad?elker?l? az >> ?llampolg?r, a c?gek..., ?s minden eszk?zzel meg kell ?ket fogni, >> hogy esz?kbe ne jusson b?rmi svindlis?gre. >> > > Jogosan! Mert a polg?rok nagyobbik h?nyada igenis megpr?b?lja kij?tszani a > t?rv?nyeket. Ha csak azt n?zed, hogy h?nyan k?rnek sz?ml?t az iparost?l, > vagy a boltban, akkor nem teszi ki a 10%-ot se. ?k is javar?szt az?rt > teszik, mer el tudj?k sz?molni, ad?b?l le?rj?k, m?soknak v?s?rolnak, vagy > mert musz?j nekik. > >> >> Hasonl? felfog?s?ak a kereszt?nyek is nagy r?szben: aki nem h?v?, azt >> csak az ?llam b?ntet? t?rv?nyei korl?toznak a b?ncselekm?nyek >> l?pten-nyomon t?rt?n? elk?vet?s?ben. El se tudj?k k?pzelni, hogy a >> nem h?v? sem ?l meg lop, mert hogy nincs az istenk?pe, ami >> megakad?lyozza m?r a gondolat l?trej?tt?t is. >> > > Ezt m?r t?bbsz?r kifejtetted, de alapvet? t?ved?seken ?s j? adag > rosszindulat? el??t?leten nyugszik a v?lem?nyed. Nem tudom milyen > kereszt?ny k?z?ss?gben forogsz, ahonnan mer?ted ezeket az "?lm?nyeket", de > ?n, mint r. kat. vall?s? tudom, hogy csak torz?tott elk?pzel?sek alapj?n > bl?ff?lsz. Vagy ismersz valakit, aki kereszt?ny l?t?re szem?tl?da ?s ezt az > ?lm?nyt akarod kiterjeszteni az ?sszes kereszt?ny emberre? > > Az ateista a szem?kben >> nem lehet erk?lcs?s, nem lehet j? ember, nem lehet nem b?n?z? m?r >> mag?t?l eleve. >> > > Ez is egy kital?lt ?s sark?tott marhas?g, nem tudom honnan vetted, kit?l > hallottad, hogyan k?vetkeztetted ki! > A helyedben ?n sz?rn?m ezeket a hosszasan fejtegetett v?lem?nyeket, mert > semmilyen val?s?galapja nincs! > > >> bi > > >> hjozsi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > --- > Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. > https://www.avast.com/antivirus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 23 14:39:41 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 23 Aug 2016 14:39:41 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= References: <5650E884.2020300@harden.hu> <568ADDCC.9070405@vivor.hu><57BBFCD5.9030702@vivor.hu> <9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> <0D5F96EADD284FE798C7F966AA1EADDE@hjan> <6CAD9E2D40084EE3B3468A628D5AD81F@hjan> <0891cc46-7b4b-4dc4-b5eb-fbad27cd2aad@email.android.com> Message-ID: <857C1FA0F0B44D1B80EDD8458072EBDA@hjan> Gabor Lantos wrote: > Borzaszt? nagy t?ved?sben vagy. > Lehetett. > Ap?m is ilyet haszn?lt, onnan tudom. > T?bb, mint huszon?ve volt kisiparos. ?n meg 82 ?ta haszn?lok pecs?tet. Akkor is lehetett teh?t kapni, ?s nem kellett hozz? pecs?t. :) hjozsi From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 23 14:42:47 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 23 Aug 2016 14:42:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= References: <5650E884.2020300@harden.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu><9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu><0D5F96EADD284FE798C7F966AA1EADDE@hjan><6CAD9E2D40084EE3B3468A628D5AD81F@hjan><0891cc46-7b4b-4dc4-b5eb-fbad27cd2aad@email.android.com> <82a96051-63f5-4474-99d7-69de849f6e91@email.android.com> Message-ID: <0D95528172E04C138AA176BC69B353BB@hjan> Kaczmarek Edv?rd wrote: > Honnan tudod, hogy akkor lehetett, amikor a t?rt?netem j?tsz?dik? Nincs kiz?rva, hogy volt egy id?szak, amikor bekem?ny?tettek, de nekem ink?bb az a sejt?sem, hogy az a bizonyos c?g, ahol akart valaki pecs?tet rendelni, ut?nrendel?shez volt szokva, ?s akkor szokott lenni pecs?t. Sz?val valami egyedi kiv?tel volt szerintem. M?shol sim?n lehetett volna pecs?tet csin?ltatni. ?n pl 94 t?j?n csin?ltattam egy c?ggel. Vittem egy bmp-ben megtervezett k?pet az eg?szr?l kislemezen, ?s sim?n megcsin?lt?k. Az eml?tett, inkrimin?lt id?szakod mikor volt kb? hjozsi From maguspr53 at gmail.com Tue Aug 23 14:49:17 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 23 Aug 2016 14:49:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Z21haWwgYmVsw6lwdGV0w6lzIGJ1c3k/?= In-Reply-To: <990CEAC4CE664D2B9AD602D653C7A02A@XP2014> References: <57BB2486.3030004@borsodi.qualitis.hu> <728BE3FFBDAF44FA81A1FDC5EE569A0F@hjan> <990CEAC4CE664D2B9AD602D653C7A02A@XP2014> Message-ID: Pataki Istv?n ?rta, 2016. 08. 23.: > Az itt felvetett probl?m?id nagy r?sz?t magad okozod. B?rmi ker?l a > k?zeledbe, azt eleve nem tudod elfogadni ?gy ahogy van, arra minden?ron > r? akarod tenni a k?zjegyedet. Amint n?melyek k?ptelenek b?rmit ?gy > bevinni a lak?sukba, hogy arr?l ne cs?pjenek le valami, vagy ne rakjanak > r? valamit, vagy ne fess?k ?t, stb. Ez annak a humaniz?lt form?ja, > mintha b?rmit lepisiln?l, miel?tt elfogadod. > pi m?r 20?ve a win 95 idej?ben belenevelt?k az emberbe a k?rbepisil?s ig?ny?t, :-) a t?lca a k?perny? alj?ra telepedik, de kitt-katt elviheted jobbra-balra-k?perny? tetej?re, az asztal gy?ri h?tt?rk?p?t a gyerek f?nyk?p?re cser?lheted ki, a hanghat?st is kicser?lheted, a mobiltel?ra m?g fizet?s fej?ben m?s hangot is let?lthetsz, a fekete sz?n? mobil telefonn?l dr?ga p?nz?rt ak?rmilyen mint?s k?ls?re cser?lheted, sz?val ez olyan "qrv?ra k?rbepisil?s" a jav?b?l :-) ?s "term?szetesen" ?n is ilyesmif?le vagyok :-) From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 23 14:49:55 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 23 Aug 2016 14:49:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu><56515BF0.105@chello.hu><565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu><5651A223.4010700@gmail.com><568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu><9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu><91fb0d34-882e-5e23-a155-714b170e5577@gmail.hu><825CB36B940647FA8D19B6225A687C55@hjan><287D8BE92165480288F7C486EF2832C1@bif8f134108208> Message-ID: <635EA89D5CF04A1F9444157BCFD7B6B2@hjan> Skandar Graun wrote: > "Vagy ismersz valakit, aki kereszt?ny l?t?re szem?tl?da" > > Ha csak a pedofil papokr?l sz?l? h?reket n?zem... de n?zhetem Harrach > Pepit ?s Semj?n Zs?tit is... sz?val k?retik nem sark?tani, mert abba > a sark?t?sba belever?dik a kisl?bujj. Meg h?t ?n nem azt ?rtam, hogy szem?tl?da, hanem hogy ez a felfog?sa. Az az ember valszeg j? nagy pl?num el?tt adja el? l?pten-nyomon a felfog?s?t, tart pr?dik?ci?t, sz?val rengeteg emberre lehet hat?ssal. Ergo ?tmegy a gondolkod?sm?dja j? sok emberbe. Ez?rt gyan?s, hogy nagyon nincs egyed?l a felfog?s?val. Az m?r hab a tort?n, hogy azok, akiket itt eml?tett?l, meg pl az a reform?tus fazon, akinek hirtelen nem jut eszembe a neve, de nagyon ismert sz?ls?s?gesen rasszista sz.l?da, sz?val van k?zt?k j?p?r elfogadhatatlan szem?lyis?g. Van pl a kdnp-n bel?l egy sz?momra ismeretlen ?regember, aki nyilatkozott valamelyik r?diban azzal a parlamenti rendk?v?li ?l?ssel kapcsolatban, amit a k?lf?ld?n szavaz?k lehet?s?geinek a kib?v?t?se ?rdek?ben h?vtak ?ssze. H?t amit ez a fazon mondott, att?l kiny?lt a bicska a zsebmeben. Ennyi rosszindulat, hanta hogy tud egy ?nmag?t kereszt?nynek nevez? ember sz?j?b?l kit?dulni!?!? ?szint?n rem?lem, hogy a h?v? kisember alapvet?en nem gonosz, mert a fejekre ez nem k?nnyen jelenthet? ki. hjozsi From zoltan.nagy at vivor.hu Tue Aug 23 14:52:01 2016 From: zoltan.nagy at vivor.hu (r3flow) Date: Tue, 23 Aug 2016 14:52:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: <40243D25FB3C45EAA6F68B307145B2E3@hjan> References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu> <56515BF0.105@chello.hu> <565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> <9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> <0D5F96EADD284FE798C7F966AA1EADDE@hjan> <40243D25FB3C45EAA6F68B307145B2E3@hjan> Message-ID: On 2016.08.23. 11:42, jhidvegi wrote: > al??r?ssal meg eff?l?vel kellene rendelkeznem. Na meg a c?gek, akikkel > kapcsolatban vagyok, azok is ink?bb a pap?r alap? sz?ml?t szeretn?k l?tni. Ennek egyszer?en az az oka, hogy sokkal olcs?bb a pap?r mint az elektronikus sz?mla. A pap?r ott van a polcon, a t?z az ?rv?z ?s a tolvajon k?v?l m?s nem b?ntja. Ezzel szemben, az elektronikus sz?ml?nak m?r az al??r?sa is dr?g?bb, a biztons?gos meg?rz?se ?vekig (t?rol?hal?l ?s v?rusok ellen) pedig egyenesen arany?rban van, r?ad?sul hozz?f?rni is nehezebb (ha sok sz?mla van ?s nincs m?g?tte rendes iktat? SW ami szint?n dr?ga). Az elektronikus sz?ml?nak a meg?rz?s idej?re l?nyeg?ben havi k?lts?ge van, a pap?r alap?nak meg nincs. Ha az elektronikus sz?mla (ki?ll?t?s+meg?rz?s+kereshet?s?g) nem lenne sem dr?g?bb (vagy csak egyszeri k?lts?ge lenne, nem havi) sem bonyolultabb mint a pap?r alap? akkor m?r mindenki ?tt?rt volna az elektronikus megold?sra. Z. From edk-elektro at babakezek.hu Tue Aug 23 14:52:20 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Tue, 23 Aug 2016 14:52:20 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: <0D95528172E04C138AA176BC69B353BB@hjan> References: <5650E884.2020300@harden.hu> <9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu><0D5F96EADD284FE798C7F966AA1EADDE@hjan><6CAD9E2D40084EE3B3468A628D5AD81F@hjan><0891cc46-7b4b-4dc4-b5eb-fbad27cd2aad@email.android.com> <82a96051-63f5-4474-99d7-69de849f6e91@email.android.com> <0D95528172E04C138AA176BC69B353BB@hjan> Message-ID: <7a62dd86-6d39-4dbe-b81a-533664d42b2c@email.android.com> Nyolcvanas ?vek v?ge. Ed Sent from a tamagotchi On August 23, 2016 2:42:47 PM GMT+02:00, jhidvegi wrote: >Kaczmarek Edv?rd wrote: >> Honnan tudod, hogy akkor lehetett, amikor a t?rt?netem j?tsz?dik? > >Nincs kiz?rva, hogy volt egy id?szak, amikor bekem?ny?tettek, de nekem >ink?bb az >a sejt?sem, hogy az a bizonyos c?g, ahol akart valaki pecs?tet >rendelni, >ut?nrendel?shez volt szokva, ?s akkor szokott lenni pecs?t. Sz?val >valami egyedi >kiv?tel volt szerintem. M?shol sim?n lehetett volna pecs?tet >csin?ltatni. > >?n pl 94 t?j?n csin?ltattam egy c?ggel. Vittem egy bmp-ben megtervezett >k?pet az >eg?szr?l kislemezen, ?s sim?n megcsin?lt?k. Az eml?tett, inkrimin?lt >id?szakod >mikor volt kb? > >hjozsi > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Tue Aug 23 14:55:38 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Tue, 23 Aug 2016 14:55:38 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu> <56515BF0.105@chello.hu> <565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> <9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> <0D5F96EADD284FE798C7F966AA1EADDE@hjan> <40243D25FB3C45EAA6F68B307145B2E3@hjan> Message-ID: Nem igaz, hogy sokkal olcs?bb a pap?r. 12900 Ft ?ves d?j mellett 6 Ft egy e-sz?mla k?lts?ge. Enn?l a nyomtat?pap?r ?s t?nta is t?bbe' van! Ed Sent from a tamagotchi On August 23, 2016 2:52:01 PM GMT+02:00, r3flow wrote: > > >On 2016.08.23. 11:42, jhidvegi wrote: >> al??r?ssal meg eff?l?vel kellene rendelkeznem. Na meg a c?gek, >akikkel >> kapcsolatban vagyok, azok is ink?bb a pap?r alap? sz?ml?t szeretn?k >l?tni. > > >Ennek egyszer?en az az oka, hogy sokkal olcs?bb a pap?r mint az >elektronikus sz?mla. A pap?r ott van a polcon, a t?z az ?rv?z ?s a >tolvajon k?v?l m?s nem b?ntja. > >Ezzel szemben, az elektronikus sz?ml?nak m?r az al??r?sa is dr?g?bb, a >biztons?gos meg?rz?se ?vekig (t?rol?hal?l ?s v?rusok ellen) pedig >egyenesen arany?rban van, r?ad?sul hozz?f?rni is nehezebb (ha sok >sz?mla >van ?s nincs m?g?tte rendes iktat? SW ami szint?n dr?ga). Az >elektronikus sz?ml?nak a meg?rz?s idej?re l?nyeg?ben havi k?lts?ge van, > >a pap?r alap?nak meg nincs. > >Ha az elektronikus sz?mla (ki?ll?t?s+meg?rz?s+kereshet?s?g) nem lenne >sem dr?g?bb (vagy csak egyszeri k?lts?ge lenne, nem havi) sem >bonyolultabb mint a pap?r alap? akkor m?r mindenki ?tt?rt volna az >elektronikus megold?sra. > >Z. > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 23 14:58:12 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 23 Aug 2016 14:58:12 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= References: <7a62dd86-6d39-4dbe-b81a-533664d42b2c@email.android.com> Message-ID: Kaczmarek Edv?rd wrote: > Nyolcvanas ?vek v?ge. aha. H?t akkorb?l pont nincs tapasztalatom. V?g?l hogy old?dott meg? Volt m?sik c?g, ami megcsin?lta b?lyegz? n?lk?l? hjozsi From vjozsef at valkai.net Tue Aug 23 14:59:56 2016 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Tue, 23 Aug 2016 14:59:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu> <56515BF0.105@chello.hu> <565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> <9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> <0D5F96EADD284FE798C7F966AA1EADDE@hjan> <40243D25FB3C45EAA6F68B307145B2E3@hjan> Message-ID: Mert tonerbol is egyfele van igaz? Utanaszamolnal? -- ( ?? ?? ??)? -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net 2016. augusztus 23. 14:55 Kaczmarek Edv?rd ?rta, : > Nem igaz, hogy sokkal olcs?bb a pap?r. > > 12900 Ft ?ves d?j mellett 6 Ft egy e-sz?mla k?lts?ge. Enn?l a > nyomtat?pap?r ?s t?nta is t?bbe' van! > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On August 23, 2016 2:52:01 PM GMT+02:00, r3flow > wrote: > > > > > >On 2016.08.23. 11:42, jhidvegi wrote: > >> al??r?ssal meg eff?l?vel kellene rendelkeznem. Na meg a c?gek, > >akikkel > >> kapcsolatban vagyok, azok is ink?bb a pap?r alap? sz?ml?t szeretn?k > >l?tni. > > > > > >Ennek egyszer?en az az oka, hogy sokkal olcs?bb a pap?r mint az > >elektronikus sz?mla. A pap?r ott van a polcon, a t?z az ?rv?z ?s a > >tolvajon k?v?l m?s nem b?ntja. > > > >Ezzel szemben, az elektronikus sz?ml?nak m?r az al??r?sa is dr?g?bb, a > >biztons?gos meg?rz?se ?vekig (t?rol?hal?l ?s v?rusok ellen) pedig > >egyenesen arany?rban van, r?ad?sul hozz?f?rni is nehezebb (ha sok > >sz?mla > >van ?s nincs m?g?tte rendes iktat? SW ami szint?n dr?ga). Az > >elektronikus sz?ml?nak a meg?rz?s idej?re l?nyeg?ben havi k?lts?ge van, > > > >a pap?r alap?nak meg nincs. > > > >Ha az elektronikus sz?mla (ki?ll?t?s+meg?rz?s+kereshet?s?g) nem lenne > >sem dr?g?bb (vagy csak egyszeri k?lts?ge lenne, nem havi) sem > >bonyolultabb mint a pap?r alap? akkor m?r mindenki ?tt?rt volna az > >elektronikus megold?sra. > > > >Z. > > > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 23 15:00:12 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 23 Aug 2016 15:00:12 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu><56515BF0.105@chello.hu><565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu><5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu><57BBFCD5.9030702@vivor.hu><9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu><0D5F96EADD284FE798C7F966AA1EADDE@hjan><40243D25FB3C45EAA6F68B307145B2E3@hjan> Message-ID: <41DDC1DD32D34B2A9BE044891D37A97C@hjan> r3flow wrote: > Ennek egyszer?en az az oka, hogy sokkal olcs?bb a pap?r mint az > elektronikus sz?mla. A pap?r ott van a polcon, a t?z az ?rv?z ?s a > tolvajon k?v?l m?s nem b?ntja. Vagy ink?bb az, hogy gyakorlatilag nem ig?nyel semmif?le aktivit?st, hozz??rt?st. hjozsi From edk-elektro at babakezek.hu Tue Aug 23 15:05:40 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Tue, 23 Aug 2016 15:05:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu> <56515BF0.105@chello.hu> <565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> <9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> <0D5F96EADD284FE798C7F966AA1EADDE@hjan> <40243D25FB3C45EAA6F68B307145B2E3@hjan> Message-ID: <6fb189cc-4de7-4a04-83c8-0c0ec6725668@email.android.com> Pap?r 2*1.8 Ft, tonerk?lts?g 2*1.6 Ft, ?sszesen >6 Ft, k?sz?n?m a figyelmet, a tov?bbiakban m?ssal k?t?zk?dj, B+. Ed Sent from a tamagotchi On August 23, 2016 2:59:56 PM GMT+02:00, Jozsef Valkai wrote: >Mert tonerbol is egyfele van igaz? Utanaszamolnal? > > >-- >( ?? ?? ??)? >-- >Valkai Jozsef >+36 70 36 28 147 >vjozsef at valkai.net > > > >2016. augusztus 23. 14:55 Kaczmarek Edv?rd ?rta, >: > >> Nem igaz, hogy sokkal olcs?bb a pap?r. >> >> 12900 Ft ?ves d?j mellett 6 Ft egy e-sz?mla k?lts?ge. Enn?l a >> nyomtat?pap?r ?s t?nta is t?bbe' van! >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On August 23, 2016 2:52:01 PM GMT+02:00, r3flow > >> wrote: >> > >> > >> >On 2016.08.23. 11:42, jhidvegi wrote: >> >> al??r?ssal meg eff?l?vel kellene rendelkeznem. Na meg a c?gek, >> >akikkel >> >> kapcsolatban vagyok, azok is ink?bb a pap?r alap? sz?ml?t >szeretn?k >> >l?tni. >> > >> > >> >Ennek egyszer?en az az oka, hogy sokkal olcs?bb a pap?r mint az >> >elektronikus sz?mla. A pap?r ott van a polcon, a t?z az ?rv?z ?s a >> >tolvajon k?v?l m?s nem b?ntja. >> > >> >Ezzel szemben, az elektronikus sz?ml?nak m?r az al??r?sa is dr?g?bb, >a >> >biztons?gos meg?rz?se ?vekig (t?rol?hal?l ?s v?rusok ellen) pedig >> >egyenesen arany?rban van, r?ad?sul hozz?f?rni is nehezebb (ha sok >> >sz?mla >> >van ?s nincs m?g?tte rendes iktat? SW ami szint?n dr?ga). Az >> >elektronikus sz?ml?nak a meg?rz?s idej?re l?nyeg?ben havi k?lts?ge >van, >> > >> >a pap?r alap?nak meg nincs. >> > >> >Ha az elektronikus sz?mla (ki?ll?t?s+meg?rz?s+kereshet?s?g) nem >lenne >> >sem dr?g?bb (vagy csak egyszeri k?lts?ge lenne, nem havi) sem >> >bonyolultabb mint a pap?r alap? akkor m?r mindenki ?tt?rt volna az >> >elektronikus megold?sra. >> > >> >Z. >> > >> >----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 23 15:05:18 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 23 Aug 2016 15:05:18 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu><56515BF0.105@chello.hu><565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu><5651A223.4010700@gmail.com><568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu><9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu><0D5F96EADD284FE798C7F966AA1EADDE@hjan><40243D25FB3C45EAA6F68B307145B2E3@hjan> Message-ID: <6D4903BE4C1B4F6BA5F70A8D240757CB@hjan> Jozsef Valkai wrote: > Mert tonerbol is egyfele van igaz? Utanaszamolnal? Szerintem ezek irrelev?ns dolgok. Az e-sz?ml?val kapcsolatban vannak teend?k, figyelni kell sokf?le r?szletre. A pap?r az amint megvan ?s iktatt?k, letett?k valahova megtal?lhat?an, m?r nincs vele teend?. hjozsi From edk-elektro at babakezek.hu Tue Aug 23 15:10:26 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Tue, 23 Aug 2016 15:10:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: <6D4903BE4C1B4F6BA5F70A8D240757CB@hjan> References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu><56515BF0.105@chello.hu><565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu><5651A223.4010700@gmail.com><568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu><9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu><0D5F96EADD284FE798C7F966AA1EADDE@hjan><40243D25FB3C45EAA6F68B307145B2E3@hjan> <6D4903BE4C1B4F6BA5F70A8D240757CB@hjan> Message-ID: <88650706-2fef-4b65-a97d-ac04f18ed475@email.android.com> Nincs igazad. A szolg?ltat? mindent elint?z, amit az e-sz?ml?val kapcsolatban sz?ks?ges (t?rol?s pl.) Ed Sent from a tamagotchi On August 23, 2016 3:05:18 PM GMT+02:00, jhidvegi wrote: >Jozsef Valkai wrote: >> Mert tonerbol is egyfele van igaz? Utanaszamolnal? > >Szerintem ezek irrelev?ns dolgok. Az e-sz?ml?val kapcsolatban vannak >teend?k, >figyelni kell sokf?le r?szletre. A pap?r az amint megvan ?s iktatt?k, >letett?k >valahova megtal?lhat?an, m?r nincs vele teend?. > >hjozsi > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Tue Aug 23 15:12:00 2016 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Tue, 23 Aug 2016 15:12:00 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: <6D4903BE4C1B4F6BA5F70A8D240757CB@hjan> References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu> <56515BF0.105@chello.hu> <565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> <9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> <0D5F96EADD284FE798C7F966AA1EADDE@hjan> <40243D25FB3C45EAA6F68B307145B2E3@hjan> <6D4903BE4C1B4F6BA5F70A8D240757CB@hjan> Message-ID: Mondom en hogy legbolkapott dolgokat talalsz ki csak azert mert tajekozatlan vagy. :) -- ( ?? ?? ??)? -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net 2016. augusztus 23. 15:05 jhidvegi ?rta, : > Jozsef Valkai wrote: > >> Mert tonerbol is egyfele van igaz? Utanaszamolnal? >> > > Szerintem ezek irrelev?ns dolgok. Az e-sz?ml?val kapcsolatban vannak > teend?k, figyelni kell sokf?le r?szletre. A pap?r az amint megvan ?s > iktatt?k, letett?k valahova megtal?lhat?an, m?r nincs vele teend?. > > > hjozsi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vjozsef at valkai.net Tue Aug 23 15:12:21 2016 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Tue, 23 Aug 2016 15:12:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: <6fb189cc-4de7-4a04-83c8-0c0ec6725668@email.android.com> References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu> <56515BF0.105@chello.hu> <565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> <9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> <0D5F96EADD284FE798C7F966AA1EADDE@hjan> <40243D25FB3C45EAA6F68B307145B2E3@hjan> <6fb189cc-4de7-4a04-83c8-0c0ec6725668@email.android.com> Message-ID: Aham. Neked ennyibe kerul, nekem nem. :P B+ -- ( ?? ?? ??)? -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net 2016. augusztus 23. 15:05 Kaczmarek Edv?rd ?rta, : > Pap?r 2*1.8 Ft, tonerk?lts?g 2*1.6 Ft, ?sszesen >6 Ft, k?sz?n?m a > figyelmet, a tov?bbiakban m?ssal k?t?zk?dj, B+. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On August 23, 2016 2:59:56 PM GMT+02:00, Jozsef Valkai > wrote: > >Mert tonerbol is egyfele van igaz? Utanaszamolnal? > > > > > >-- > >( ?? ?? ??)? > >-- > >Valkai Jozsef > >+36 70 36 28 147 > >vjozsef at valkai.net > > > > > > > >2016. augusztus 23. 14:55 Kaczmarek Edv?rd ?rta, > >: > > > >> Nem igaz, hogy sokkal olcs?bb a pap?r. > >> > >> 12900 Ft ?ves d?j mellett 6 Ft egy e-sz?mla k?lts?ge. Enn?l a > >> nyomtat?pap?r ?s t?nta is t?bbe' van! > >> > >> Ed > >> > >> Sent from a tamagotchi > >> > >> On August 23, 2016 2:52:01 PM GMT+02:00, r3flow > > > >> wrote: > >> > > >> > > >> >On 2016.08.23. 11:42, jhidvegi wrote: > >> >> al??r?ssal meg eff?l?vel kellene rendelkeznem. Na meg a c?gek, > >> >akikkel > >> >> kapcsolatban vagyok, azok is ink?bb a pap?r alap? sz?ml?t > >szeretn?k > >> >l?tni. > >> > > >> > > >> >Ennek egyszer?en az az oka, hogy sokkal olcs?bb a pap?r mint az > >> >elektronikus sz?mla. A pap?r ott van a polcon, a t?z az ?rv?z ?s a > >> >tolvajon k?v?l m?s nem b?ntja. > >> > > >> >Ezzel szemben, az elektronikus sz?ml?nak m?r az al??r?sa is dr?g?bb, > >a > >> >biztons?gos meg?rz?se ?vekig (t?rol?hal?l ?s v?rusok ellen) pedig > >> >egyenesen arany?rban van, r?ad?sul hozz?f?rni is nehezebb (ha sok > >> >sz?mla > >> >van ?s nincs m?g?tte rendes iktat? SW ami szint?n dr?ga). Az > >> >elektronikus sz?ml?nak a meg?rz?s idej?re l?nyeg?ben havi k?lts?ge > >van, > >> > > >> >a pap?r alap?nak meg nincs. > >> > > >> >Ha az elektronikus sz?mla (ki?ll?t?s+meg?rz?s+kereshet?s?g) nem > >lenne > >> >sem dr?g?bb (vagy csak egyszeri k?lts?ge lenne, nem havi) sem > >> >bonyolultabb mint a pap?r alap? akkor m?r mindenki ?tt?rt volna az > >> >elektronikus megold?sra. > >> > > >> >Z. > >> > > >> >----------------------------------------- > >> > elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Tue Aug 23 15:15:30 2016 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 23 Aug 2016 15:15:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu> <56515BF0.105@chello.hu> <565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> <9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> <0D5F96EADD284FE798C7F966AA1EADDE@hjan> <40243D25FB3C45EAA6F68B307145B2E3@hjan> Message-ID: Meg a pap?rt is lehet a c?gt?l hozni haza... S?t, nyomtatni is lehet a c?gn?l! :-))) Best regards, Andy Jozsef Valkai ?rta (2016. augusztus 23. 14:59): > Mert tonerbol is egyfele van igaz? Utanaszamolnal? > > > -- > ( ?? ?? ??)? > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > > > > 2016. augusztus 23. 14:55 Kaczmarek Edv?rd ?rta, : > >> Nem igaz, hogy sokkal olcs?bb a pap?r. >> >> 12900 Ft ?ves d?j mellett 6 Ft egy e-sz?mla k?lts?ge. Enn?l a >> nyomtat?pap?r ?s t?nta is t?bbe' van! >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On August 23, 2016 2:52:01 PM GMT+02:00, r3flow >> wrote: >> > >> > >> >On 2016.08.23. 11:42, jhidvegi wrote: >> >> al??r?ssal meg eff?l?vel kellene rendelkeznem. Na meg a c?gek, >> >akikkel >> >> kapcsolatban vagyok, azok is ink?bb a pap?r alap? sz?ml?t szeretn?k >> >l?tni. >> > >> > >> >Ennek egyszer?en az az oka, hogy sokkal olcs?bb a pap?r mint az >> >elektronikus sz?mla. A pap?r ott van a polcon, a t?z az ?rv?z ?s a >> >tolvajon k?v?l m?s nem b?ntja. >> > >> >Ezzel szemben, az elektronikus sz?ml?nak m?r az al??r?sa is dr?g?bb, a >> >biztons?gos meg?rz?se ?vekig (t?rol?hal?l ?s v?rusok ellen) pedig >> >egyenesen arany?rban van, r?ad?sul hozz?f?rni is nehezebb (ha sok >> >sz?mla >> >van ?s nincs m?g?tte rendes iktat? SW ami szint?n dr?ga). Az >> >elektronikus sz?ml?nak a meg?rz?s idej?re l?nyeg?ben havi k?lts?ge van, >> > >> >a pap?r alap?nak meg nincs. >> > >> >Ha az elektronikus sz?mla (ki?ll?t?s+meg?rz?s+kereshet?s?g) nem lenne >> >sem dr?g?bb (vagy csak egyszeri k?lts?ge lenne, nem havi) sem >> >bonyolultabb mint a pap?r alap? akkor m?r mindenki ?tt?rt volna az >> >elektronikus megold?sra. >> > >> >Z. >> > >> >----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Tue Aug 23 15:21:07 2016 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Tue, 23 Aug 2016 15:21:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu> <56515BF0.105@chello.hu> <565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> <9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> <0D5F96EADD284FE798C7F966AA1EADDE@hjan> <40243D25FB3C45EAA6F68B307145B2E3@hjan> Message-ID: Nekem azonban egy dolog meg nem teljesen tiszta: ha en szamlazok, atutalasos szamlat allitok ki, akkor egy kesobbi, esetlegesen vitas esetben hogy fogom igazolni hogy a vevom el is vitte az arut? Azert mert en e-szamlat allitok ki, azzal nem bizonyitott a teljesites. Nagyokosok, erre valaszoljatok! :) -- ( ?? ?? ??)? -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net 2016. augusztus 23. 15:15 Xorn ?rta, : > Meg a pap?rt is lehet a c?gt?l hozni haza... S?t, nyomtatni is lehet a > c?gn?l! :-))) > > Best regards, > Andy > > Jozsef Valkai ?rta (2016. augusztus 23. 14:59): > > Mert tonerbol is egyfele van igaz? Utanaszamolnal? > > > > > > -- > > ( ?? ?? ??)? > > -- > > Valkai Jozsef > > +36 70 36 28 147 > > vjozsef at valkai.net > > > > > > > > 2016. augusztus 23. 14:55 Kaczmarek Edv?rd ?rta, < > edk-elektro at babakezek.hu>: > > > >> Nem igaz, hogy sokkal olcs?bb a pap?r. > >> > >> 12900 Ft ?ves d?j mellett 6 Ft egy e-sz?mla k?lts?ge. Enn?l a > >> nyomtat?pap?r ?s t?nta is t?bbe' van! > >> > >> Ed > >> > >> Sent from a tamagotchi > >> > >> On August 23, 2016 2:52:01 PM GMT+02:00, r3flow > >> wrote: > >> > > >> > > >> >On 2016.08.23. 11:42, jhidvegi wrote: > >> >> al??r?ssal meg eff?l?vel kellene rendelkeznem. Na meg a c?gek, > >> >akikkel > >> >> kapcsolatban vagyok, azok is ink?bb a pap?r alap? sz?ml?t szeretn?k > >> >l?tni. > >> > > >> > > >> >Ennek egyszer?en az az oka, hogy sokkal olcs?bb a pap?r mint az > >> >elektronikus sz?mla. A pap?r ott van a polcon, a t?z az ?rv?z ?s a > >> >tolvajon k?v?l m?s nem b?ntja. > >> > > >> >Ezzel szemben, az elektronikus sz?ml?nak m?r az al??r?sa is dr?g?bb, a > >> >biztons?gos meg?rz?se ?vekig (t?rol?hal?l ?s v?rusok ellen) pedig > >> >egyenesen arany?rban van, r?ad?sul hozz?f?rni is nehezebb (ha sok > >> >sz?mla > >> >van ?s nincs m?g?tte rendes iktat? SW ami szint?n dr?ga). Az > >> >elektronikus sz?ml?nak a meg?rz?s idej?re l?nyeg?ben havi k?lts?ge van, > >> > > >> >a pap?r alap?nak meg nincs. > >> > > >> >Ha az elektronikus sz?mla (ki?ll?t?s+meg?rz?s+kereshet?s?g) nem lenne > >> >sem dr?g?bb (vagy csak egyszeri k?lts?ge lenne, nem havi) sem > >> >bonyolultabb mint a pap?r alap? akkor m?r mindenki ?tt?rt volna az > >> >elektronikus megold?sra. > >> > > >> >Z. > >> > > >> >----------------------------------------- > >> > elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 23 15:20:05 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 23 Aug 2016 15:20:05 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= References: <5650E884.2020300@harden.hu><5650FC3C.3000906@e8e.eu><56515BF0.105@chello.hu><565198AF.10806@gmail.com><56519D4B.2000707@vivor.hu><5651A223.4010700@gmail.com><568ADDCC.9070405@vivor.hu><57BBFCD5.9030702@vivor.hu><9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu><0D5F96EADD284FE798C7F966AA1EADDE@hjan><40243D25FB3C45EAA6F68B307145B2E3@hjan><6D4903BE4C1B4F6BA5F70A8D240757CB@hjan> <88650706-2fef-4b65-a97d-ac04f18ed475@email.android.com> Message-ID: <5A01A9045C3E4A968C965186B411E5D8@hjan> Kaczmarek Edv?rd wrote: > Nincs igazad. A szolg?ltat? mindent elint?z, amit az e-sz?ml?val > kapcsolatban sz?ks?ges (t?rol?s pl.) Aha. Azt hittem, hogy n?lam kell lennie hardvernek hozz?, meg mindennek, ?s a szolg?ltat?s ennek az eg?sznek a tuti m?k?d?s?t biztos?tja, meg szoftot ad hozz?. Ha ?gy van, ahogy ?rod, akkor pedig meg kell b?zni egy idegen c?gben, hogy t?rolja azokat a doksikat, amikhez senkinek nincs semmi k?ze m?snak, mint az adott c?gnek, aki?k a sok sz?mla. Ez meg valszeg bizalmatlans?gi faktor, f?leg, ha a c?gvezet?s nem igaz?n v?gja ezt a ter?letet. az?rt bel?that?, hogy id?vel a pap?r alap? dokumentumok z?me el kell t?nj?n. Szerintem m?r a sz?ml?knak ?ltal?ban is olyannak kellene lennie nem t?l hossz? id? m?lva, hogy az adatbevitel, mint ?n?ll? munka egyszer?en megsz?nj?n. Ezzel r?ad?sul egy hibaforr?s is kik?sz?b?l?dne. M?g pap?r alapon is megoldhat? lenne, ha a sz?ml?ra r?ker?lne valami vonalk?d vagy m?trixk?d (nem tudom, hogy nevezik ezeket), ?s az adatbevitel egyf?le vill?mgyors szkennel?s-szer? folyamatt? r?vid?lne, szint?n t?ved?s kik?sz?b?l?s?vel. Ahogy a p?nzt?rakban is az ?rukat csak odatartj?k, ?s m?r benn is van a g?pben megnevez?ssel, ?rral, egy?b adattal. Ezt k?ne kiterjeszteni, ha maradunk is a pap?rn?l. hjozsi From vjozsef at valkai.net Tue Aug 23 15:23:32 2016 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Tue, 23 Aug 2016 15:23:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: <5A01A9045C3E4A968C965186B411E5D8@hjan> References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu> <56515BF0.105@chello.hu> <565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> <9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> <0D5F96EADD284FE798C7F966AA1EADDE@hjan> <40243D25FB3C45EAA6F68B307145B2E3@hjan> <6D4903BE4C1B4F6BA5F70A8D240757CB@hjan> <88650706-2fef-4b65-a97d-ac04f18ed475@email.android.com> <5A01A9045C3E4A968C965186B411E5D8@hjan> Message-ID: Vonalkod (ahogy a recepteken is) mar legtobb helyen van. Pl vonalkoddal olvassak be a szamlan szereplo teteleket. vagy maganak a szamlanak is lehet sorsazam ezaltal vonalkodja, ranyomva a szamlara. Rengeteg helyen latni ilyet. -- ( ?? ?? ??)? -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net 2016. augusztus 23. 15:20 jhidvegi ?rta, : > Kaczmarek Edv?rd wrote: > >> Nincs igazad. A szolg?ltat? mindent elint?z, amit az e-sz?ml?val >> kapcsolatban sz?ks?ges (t?rol?s pl.) >> > > Aha. Azt hittem, hogy n?lam kell lennie hardvernek hozz?, meg mindennek, > ?s a szolg?ltat?s ennek az eg?sznek a tuti m?k?d?s?t biztos?tja, meg > szoftot ad hozz?. > > Ha ?gy van, ahogy ?rod, akkor pedig meg kell b?zni egy idegen c?gben, hogy > t?rolja azokat a doksikat, amikhez senkinek nincs semmi k?ze m?snak, mint > az adott c?gnek, aki?k a sok sz?mla. Ez meg valszeg bizalmatlans?gi faktor, > f?leg, ha a c?gvezet?s nem igaz?n v?gja ezt a ter?letet. > > az?rt bel?that?, hogy id?vel a pap?r alap? dokumentumok z?me el kell > t?nj?n. Szerintem m?r a sz?ml?knak ?ltal?ban is olyannak kellene lennie > nem t?l hossz? id? m?lva, hogy az adatbevitel, mint ?n?ll? munka egyszer?en > megsz?nj?n. Ezzel r?ad?sul egy hibaforr?s is kik?sz?b?l?dne. > > M?g pap?r alapon is megoldhat? lenne, ha a sz?ml?ra r?ker?lne valami > vonalk?d vagy m?trixk?d (nem tudom, hogy nevezik ezeket), ?s az adatbevitel > egyf?le vill?mgyors szkennel?s-szer? folyamatt? r?vid?lne, szint?n t?ved?s > kik?sz?b?l?s?vel. Ahogy a p?nzt?rakban is az ?rukat csak odatartj?k, ?s m?r > benn is van a g?pben megnevez?ssel, ?rral, egy?b adattal. Ezt k?ne > kiterjeszteni, ha maradunk is a pap?rn?l. > > > hjozsi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From zoltan.nagy at vivor.hu Tue Aug 23 15:24:26 2016 From: zoltan.nagy at vivor.hu (=?UTF-8?Q?Zolt=c3=a1n_Nagy?=) Date: Tue, 23 Aug 2016 15:24:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu> <56515BF0.105@chello.hu> <565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> <9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> <0D5F96EADD284FE798C7F966AA1EADDE@hjan> <40243D25FB3C45EAA6F68B307145B2E3@hjan> Message-ID: <34d8ed8a-8d6b-9250-509a-9e6bbea678d2@vivor.hu> Igen, de aki nem akarja kivinni felh?be a sz?ml?it ?s nem a c?gtulaj akar ezzel foglalkozni annak nem j?n ki ennyib?l az ?ves k?lts?g. B?r most, hogy minden sz?ml?t be kell majd k?ldeni m?r mindegy lesz, hogy hol lesznek a sz?ml?k ez viszont igaz. Hallani olyan hangokat is egy?bk?nt hogy a NAV-os sz?mlabevall?s val?j?ban az?rt kell az ?llamnak, hogy felt?rk?pezz?k ki kivel ?ll ?zleti kapcsolatban (ha m?sik p?rb?li ?rdekelts?g? egy c?g akkor oda kell bet?madni) illetve hol van m?g p?rg? biznisz amit a g?zszerel? esetleg leny?lhat m?g a sz?llod?k mell? n?mi t?rv?nym?dos?t?ssal megt?mogatva... Z. On 2016.08.23. 14:55, Kaczmarek Edv?rd wrote: > Nem igaz, hogy sokkal olcs?bb a pap?r. > > 12900 Ft ?ves d?j mellett 6 Ft egy e-sz?mla k?lts?ge. Enn?l a nyomtat?pap?r ?s t?nta is t?bbe' van! > > Ed > > Sent from a tamagotchi From vjozsef at valkai.net Tue Aug 23 15:25:15 2016 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Tue, 23 Aug 2016 15:25:15 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: <34d8ed8a-8d6b-9250-509a-9e6bbea678d2@vivor.hu> References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu> <56515BF0.105@chello.hu> <565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> <9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> <0D5F96EADD284FE798C7F966AA1EADDE@hjan> <40243D25FB3C45EAA6F68B307145B2E3@hjan> <34d8ed8a-8d6b-9250-509a-9e6bbea678d2@vivor.hu> Message-ID: Jonnek az osszeeskuves-elmeletek. -- ( ?? ?? ??)? -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net 2016. augusztus 23. 15:24 Zolt?n Nagy ?rta, : > > Igen, de aki nem akarja kivinni felh?be a sz?ml?it ?s nem a c?gtulaj akar > ezzel foglalkozni annak nem j?n ki ennyib?l az ?ves k?lts?g. > > B?r most, hogy minden sz?ml?t be kell majd k?ldeni m?r mindegy lesz, hogy > hol lesznek a sz?ml?k ez viszont igaz. Hallani olyan hangokat is egy?bk?nt > hogy a NAV-os sz?mlabevall?s val?j?ban az?rt kell az ?llamnak, hogy > felt?rk?pezz?k ki kivel ?ll ?zleti kapcsolatban (ha m?sik p?rb?li > ?rdekelts?g? egy c?g akkor oda kell bet?madni) illetve hol van m?g p?rg? > biznisz amit a g?zszerel? esetleg leny?lhat m?g a sz?llod?k mell? n?mi > t?rv?nym?dos?t?ssal megt?mogatva... > > Z. > > > On 2016.08.23. 14:55, Kaczmarek Edv?rd wrote: > >> Nem igaz, hogy sokkal olcs?bb a pap?r. >> >> 12900 Ft ?ves d?j mellett 6 Ft egy e-sz?mla k?lts?ge. Enn?l a >> nyomtat?pap?r ?s t?nta is t?bbe' van! >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lgreczi at gmail.com Tue Aug 23 15:29:25 2016 From: lgreczi at gmail.com (G L) Date: Tue, 23 Aug 2016 15:29:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu> <56515BF0.105@chello.hu> <565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> <9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> <0D5F96EADD284FE798C7F966AA1EADDE@hjan> <40243D25FB3C45EAA6F68B307145B2E3@hjan> Message-ID: <1846708789.20160823152925@gmail.com> ?rsz egy sz?ll?t?levelet...vagy teljes?t?sigazol?st...amit j?l al??ratsz vele :D Ha van pecs?tje, akkor k?red azt is, ha nincs, akkor szem?lyigazolv?ny sz?mot is ?ratsz r? ;) ...ahogy az szok?s :) > Nekem azonban egy dolog meg nem teljesen tiszta: ha en szamlazok, > atutalasos szamlat allitok ki, akkor egy kesobbi, esetlegesen vitas esetben > hogy fogom igazolni hogy a vevom el is vitte az arut? Azert mert en > e-szamlat allitok ki, azzal nem bizonyitott a teljesites. From zoltan.nagy at vivor.hu Tue Aug 23 15:30:01 2016 From: zoltan.nagy at vivor.hu (r3flow) Date: Tue, 23 Aug 2016 15:30:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: References: <5650E884.2020300@harden.hu> <56515BF0.105@chello.hu> <565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> <9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> <0D5F96EADD284FE798C7F966AA1EADDE@hjan> <40243D25FB3C45EAA6F68B307145B2E3@hjan> Message-ID: <15e1fcde-d591-facf-0d1c-1cbe740a38d6@vivor.hu> A teljes?t?s igazol?sa eddig is egy k?l?n t?rt?net volt. Szerz?d?s, munkalap, teljes?t?s igazol?s, eddig is ezek kombin?ci?i igazolt?k a teljes?t?st nem a sz?mla. Ebben semmi v?ltoz?s nem lesz. Z. On 2016.08.23. 15:21, Jozsef Valkai wrote: > Nekem azonban egy dolog meg nem teljesen tiszta: ha en szamlazok, > atutalasos szamlat allitok ki, akkor egy kesobbi, esetlegesen vitas esetben > hogy fogom igazolni hogy a vevom el is vitte az arut? Azert mert en > e-szamlat allitok ki, azzal nem bizonyitott a teljesites. > > Nagyokosok, erre valaszoljatok! :) > > > -- > ( ?? ?? ??)? > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > > > > 2016. augusztus 23. 15:15 Xorn ?rta, : > >> Meg a pap?rt is lehet a c?gt?l hozni haza... S?t, nyomtatni is lehet a >> c?gn?l! :-))) >> >> Best regards, >> Andy >> >> Jozsef Valkai ?rta (2016. augusztus 23. 14:59): >>> Mert tonerbol is egyfele van igaz? Utanaszamolnal? >>> >>> >>> -- >>> ( ?? ?? ??)? >>> -- >>> Valkai Jozsef >>> +36 70 36 28 147 >>> vjozsef at valkai.net >>> >>> >>> >>> 2016. augusztus 23. 14:55 Kaczmarek Edv?rd ?rta, < >> edk-elektro at babakezek.hu>: >>> >>>> Nem igaz, hogy sokkal olcs?bb a pap?r. >>>> >>>> 12900 Ft ?ves d?j mellett 6 Ft egy e-sz?mla k?lts?ge. Enn?l a >>>> nyomtat?pap?r ?s t?nta is t?bbe' van! >>>> >>>> Ed >>>> >>>> Sent from a tamagotchi >>>> >>>> On August 23, 2016 2:52:01 PM GMT+02:00, r3flow >>>> wrote: >>>>> >>>>> >>>>> On 2016.08.23. 11:42, jhidvegi wrote: >>>>>> al??r?ssal meg eff?l?vel kellene rendelkeznem. Na meg a c?gek, >>>>> akikkel >>>>>> kapcsolatban vagyok, azok is ink?bb a pap?r alap? sz?ml?t szeretn?k >>>>> l?tni. >>>>> >>>>> >>>>> Ennek egyszer?en az az oka, hogy sokkal olcs?bb a pap?r mint az >>>>> elektronikus sz?mla. A pap?r ott van a polcon, a t?z az ?rv?z ?s a >>>>> tolvajon k?v?l m?s nem b?ntja. >>>>> >>>>> Ezzel szemben, az elektronikus sz?ml?nak m?r az al??r?sa is dr?g?bb, a >>>>> biztons?gos meg?rz?se ?vekig (t?rol?hal?l ?s v?rusok ellen) pedig >>>>> egyenesen arany?rban van, r?ad?sul hozz?f?rni is nehezebb (ha sok >>>>> sz?mla >>>>> van ?s nincs m?g?tte rendes iktat? SW ami szint?n dr?ga). Az >>>>> elektronikus sz?ml?nak a meg?rz?s idej?re l?nyeg?ben havi k?lts?ge van, >>>>> >>>>> a pap?r alap?nak meg nincs. >>>>> >>>>> Ha az elektronikus sz?mla (ki?ll?t?s+meg?rz?s+kereshet?s?g) nem lenne >>>>> sem dr?g?bb (vagy csak egyszeri k?lts?ge lenne, nem havi) sem >>>>> bonyolultabb mint a pap?r alap? akkor m?r mindenki ?tt?rt volna az >>>>> elektronikus megold?sra. >>>>> >>>>> Z. >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vjozsef at valkai.net Tue Aug 23 15:32:35 2016 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Tue, 23 Aug 2016 15:32:35 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: <15e1fcde-d591-facf-0d1c-1cbe740a38d6@vivor.hu> References: <5650E884.2020300@harden.hu> <56515BF0.105@chello.hu> <565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> <9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> <0D5F96EADD284FE798C7F966AA1EADDE@hjan> <40243D25FB3C45EAA6F68B307145B2E3@hjan> <15e1fcde-d591-facf-0d1c-1cbe740a38d6@vivor.hu> Message-ID: Es egy kereskedo ceg mire szerzodik? MInden egyes adas-vetelre? Termekforgalmazasrol beszelunk. -- ( ?? ?? ??)? -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net 2016. augusztus 23. 15:30 r3flow ?rta, : > > A teljes?t?s igazol?sa eddig is egy k?l?n t?rt?net volt. Szerz?d?s, > munkalap, teljes?t?s igazol?s, eddig is ezek kombin?ci?i igazolt?k a > teljes?t?st nem a sz?mla. Ebben semmi v?ltoz?s nem lesz. > > Z. > > > > On 2016.08.23. 15:21, Jozsef Valkai wrote: > >> Nekem azonban egy dolog meg nem teljesen tiszta: ha en szamlazok, >> atutalasos szamlat allitok ki, akkor egy kesobbi, esetlegesen vitas >> esetben >> hogy fogom igazolni hogy a vevom el is vitte az arut? Azert mert en >> e-szamlat allitok ki, azzal nem bizonyitott a teljesites. >> >> Nagyokosok, erre valaszoljatok! :) >> >> >> -- >> ( ?? ?? ??)? >> -- >> Valkai Jozsef >> +36 70 36 28 147 >> vjozsef at valkai.net >> >> >> >> 2016. augusztus 23. 15:15 Xorn ?rta, : >> >> Meg a pap?rt is lehet a c?gt?l hozni haza... S?t, nyomtatni is lehet a >>> c?gn?l! :-))) >>> >>> Best regards, >>> Andy >>> >>> Jozsef Valkai ?rta (2016. augusztus 23. 14:59): >>> >>>> Mert tonerbol is egyfele van igaz? Utanaszamolnal? >>>> >>>> >>>> -- >>>> ( ?? ?? ??)? >>>> -- >>>> Valkai Jozsef >>>> +36 70 36 28 147 >>>> vjozsef at valkai.net >>>> >>>> >>>> >>>> 2016. augusztus 23. 14:55 Kaczmarek Edv?rd ?rta, < >>>> >>> edk-elektro at babakezek.hu>: >>> >>>> >>>> Nem igaz, hogy sokkal olcs?bb a pap?r. >>>>> >>>>> 12900 Ft ?ves d?j mellett 6 Ft egy e-sz?mla k?lts?ge. Enn?l a >>>>> nyomtat?pap?r ?s t?nta is t?bbe' van! >>>>> >>>>> Ed >>>>> >>>>> Sent from a tamagotchi >>>>> >>>>> On August 23, 2016 2:52:01 PM GMT+02:00, r3flow >>>>> wrote: >>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> On 2016.08.23. 11:42, jhidvegi wrote: >>>>>> >>>>>>> al??r?ssal meg eff?l?vel kellene rendelkeznem. Na meg a c?gek, >>>>>>> >>>>>> akikkel >>>>>> >>>>>>> kapcsolatban vagyok, azok is ink?bb a pap?r alap? sz?ml?t szeretn?k >>>>>>> >>>>>> l?tni. >>>>>> >>>>>> >>>>>> Ennek egyszer?en az az oka, hogy sokkal olcs?bb a pap?r mint az >>>>>> elektronikus sz?mla. A pap?r ott van a polcon, a t?z az ?rv?z ?s a >>>>>> tolvajon k?v?l m?s nem b?ntja. >>>>>> >>>>>> Ezzel szemben, az elektronikus sz?ml?nak m?r az al??r?sa is dr?g?bb, a >>>>>> biztons?gos meg?rz?se ?vekig (t?rol?hal?l ?s v?rusok ellen) pedig >>>>>> egyenesen arany?rban van, r?ad?sul hozz?f?rni is nehezebb (ha sok >>>>>> sz?mla >>>>>> van ?s nincs m?g?tte rendes iktat? SW ami szint?n dr?ga). Az >>>>>> elektronikus sz?ml?nak a meg?rz?s idej?re l?nyeg?ben havi k?lts?ge >>>>>> van, >>>>>> >>>>>> a pap?r alap?nak meg nincs. >>>>>> >>>>>> Ha az elektronikus sz?mla (ki?ll?t?s+meg?rz?s+kereshet?s?g) nem lenne >>>>>> sem dr?g?bb (vagy csak egyszeri k?lts?ge lenne, nem havi) sem >>>>>> bonyolultabb mint a pap?r alap? akkor m?r mindenki ?tt?rt volna az >>>>>> elektronikus megold?sra. >>>>>> >>>>>> Z. >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 23 15:52:46 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 23 Aug 2016 15:52:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu><56515BF0.105@chello.hu><565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu><5651A223.4010700@gmail.com><568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu><9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu><0D5F96EADD284FE798C7F966AA1EADDE@hjan><40243D25FB3C45EAA6F68B307145B2E3@hjan><6D4903BE4C1B4F6BA5F70A8D240757CB@hjan> Message-ID: Jozsef Valkai wrote: > Mondom en hogy legbolkapott dolgokat talalsz ki csak azert mert > tajekozatlan vagy. :) Sz?val az?rt nem terjedt el Mo-on az elektronikus sz?ml?z?s, mert ?n t?j?kozatlan vagyok. Fasza, gratul?lok m?sodik benedek ?r! Be is kaphatod te is. M?g hogy nem akart?l s?rt? lenni! Nem a faszt nem! Ez a kenyered neked is. Hogy lehet, hogy m?s a t?m?ban tud norm?lisan fogalmazni, b?nt? sz?nd?k n?lk?l? ?s az hogy lehet, hogy ha minden olyan logikus, olcs? ?s egyszer?, az emberek meg persze n?lam nyilv?n sokkal okosabbak, m?gse terjedt el egy?ltal?n az elektronikus sz?ml?z?s ?s meg?rz?s? ?n csak tippelgettem, hogy szerintem mi?rt nem, ?s persze ez?ttal magamb?l indultam ki, hogy ?n, mint anti-IT guru, mi?rt nem sz?vesen foglalkozn?k ezzel. Ezek marh?ra nem l?gb?lkapott dolgok. Nagyon sok ember van, akit az egyszer? internethaszn?latra se lehet m?r r?venni. ?k majd kihalnak. Na de ez az elektronikus sz?mla dolog a fiatalokra se jellemz?! Ezt mi a fen?vel magyar?zod, ?f?t?j?kozotts?ga?! Na ?s te haszn?lod a rendszert, vagy csak besz?lsz itt bele a nagyb?d?s ?rbe? From vargai at freemail.hu Tue Aug 23 15:57:19 2016 From: vargai at freemail.hu (vargai) Date: Tue, 23 Aug 2016 15:57:19 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu> <56515BF0.105@chello.hu> <565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> <9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> <0D5F96EADD284FE798C7F966AA1EADDE@hjan> <6CAD9E2D40084EE3B3468A628D5AD81F@hjan> <0891cc46-7b4b-4dc4-b5eb-fbad27cd2aad@email.android.com> Message-ID: <1924800314.20160823155719@freemail.hu> Sziasztok ! > Ap?m is ilyet haszn?lt, onnan tudom. > T?bb, mint huszon?ve volt kisiparos. > A gengszterv?lt?s hajnal?n (nem lehetett m?g ilyen kirak?st kapni) 83-ban B?csi?b?l hoztam. Hamarosan idehaza is lehetett kapni. Udv:VI From maguspr53 at gmail.com Tue Aug 23 16:04:19 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 23 Aug 2016 16:04:19 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Z21haWwgYmVsw6lwdGV0w6lzIGJ1c3k/?= In-Reply-To: References: <57BB2486.3030004@borsodi.qualitis.hu> <728BE3FFBDAF44FA81A1FDC5EE569A0F@hjan> <4d29265b-217d-4860-b45c-8758bdb84842@email.android.com> <8b3353dd-5b47-4f40-9c86-06fc03ef3dbf@email.android.com> <4843063c-7b0b-4127-9621-384be202cede@email.android.com> Message-ID: SZIGETI Szabolcs ?rta, 2016. 08. 23.: > Hali! > > Mi az a 'f?reg'? Csak mert gondolom szakmai list?n c?lszer? prec?znek lenni > ?s nem igaz?n tudom hova tenni a 'f?regk?ld?' meg 'h?vogat?' dolgokat. > ---------------- https://jak.ppke.hu/uploads/articles/1488/file/l2. INFORMATIKA 2. r?sz Internetes vesz?lyek V?rus F?reg Tr?jai fal? Rekl?mszem?t K?mked?s Adathal?szat L?nclev?l ?ll?t?lag f?reg is l?tezik, ?s ha innen n?zem, a rekl?mszem?t ?ll?t?lag nem f?reg 2007-ben "mind?ssze" 2,22 milli? digit?lis k?rtev?t siker?lt beazonos?tani, A Kaspersky Lab: 2008-ban h?szmilli?n?l is t?bb ?j v?rus ?s f?reg, 2012 els? fel?ben ?tlagosan napi 125 000 ?j k?rtev?t azonos?tott be. Ez az ?v v?g?re napi 200 000-re n?tt. isten bocs?ssa meg, ilyen m?lys?gig neh?z is lenne naprak?sznek lenni igaz?n n?lam firefox pluginok sincsenek, t?zfal program sincs, egy g?phez is beraktam a routert, m?g win98-as id?ben ------------------- From webkonyvek at gmail.com Tue Aug 23 16:05:08 2016 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 23 Aug 2016 16:05:08 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZXLFkXPDrXTFkS1yw7Z2aWQga8OpcmTDqXM=?= References: <1296590064.20160822165840@freemail.hu><448F12BB60A1409B9E49BE98B76BAB76@hjan><53DBC7C3375D4FE7AC61B6839BD8F338@NAGY> Message-ID: <718564DC20934EA186E3AF139B7488AF@NAGY> Hello Kov?cs G?za! >> Harmadik ?tletem, hogy egy p?thangsz?r?val + elemmel + trany?val >> ?gy fel lehet hangos?tani ezeket a csipog? iz?ket, hogy k?t lak?ssal >> od?bb is ki fogj?k nyitni az ajt?t, mikor hozz?tok csengettek be. > Ennek a megold?s?t-?sszerak?s?t tudod ismertetni? Az egy tranzisztoros er?s?t??t? Ha erre ?gy r?k?rdezel, nem biztos, hogy neki k?ne ?llnod. :o) > Lehet?leg min?l kevesebbet kelljen hozz? bark?csolni, vagy ha > mindenk?pp kell, ?rd le r?szletesen ?s valakivel ?sszerakatom. Fogsz egy PC-hez val? akt?v hangfalat, annak van gy?ri t?pja, van benne er?s?t?, hanger? ?s hangsz?nszab?lyz?, fogyasztani szinte semmit sem fogyaszt, ak?r a kuka mell?l is felvehet?, sztere?, aminek az egyik hangfal?t beteheted az egyik, a m?sikat pedig a m?sik szob?ba, mik?zben ?s a bemenet?t r?k?t?d arra a valamire amib?l a trill?z?s hallatszik a kaputelefonb?l. Enn?l egyszer?bb nincs. G?za From knight at borsodi.qualitis.hu Tue Aug 23 16:05:51 2016 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?UTF-8?B?U3RvbG3DoXIgVGFtw6Fz?=) Date: Tue, 23 Aug 2016 16:05:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Z21haWwgYmVsw6lwdGV0w6lzIGJ1c3k/?= In-Reply-To: References: <57BB2486.3030004@borsodi.qualitis.hu> <728BE3FFBDAF44FA81A1FDC5EE569A0F@hjan> Message-ID: <57BC583F.3030408@borsodi.qualitis.hu> On 08/22/2016 09:22 PM, Cser Tamas wrote: > jhidvegi ?rta, 2016. 08. 22.: > "?n is be?ll?tottam egy-k?t f?reg?rt?t, ?s az egyik f?reg?rt? az > account.google.com-ot is bevette a m?rgezend?k k?z? :-) csak nem > vettem ?szre azonnal :-(" Nem t?ved nagyot :) Rendszeresen kapok spamet, v?rust, ransomware-t google-s accountokr?l. Sajnos m?r t?l nagy a s?lya a gmail-nek. From edk-elektro at babakezek.hu Tue Aug 23 16:06:56 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Tue, 23 Aug 2016 16:06:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: References: <5650E884.2020300@harden.hu> <56515BF0.105@chello.hu><565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu><5651A223.4010700@gmail.com><568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu><9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu><0D5F96EADD284FE798C7F966AA1EADDE@hjan><40243D25FB3C45EAA6F68B307145B2E3@hjan><6D4903BE4C1B4F6BA5F70A8D240757CB@hjan> Message-ID: <9fffba31-1b4e-4c86-a73d-bada024c7f09@email.android.com> Nem igaz, hogy egy?ltal?n nem terjedt el. B2B kapcsolatokban egyre ink?bb terjed, de egy B2C p?lda: ha a MediaMarktt?l rendelsz valamit online, e-sz?ml?t kapsz. Ed Sent from a tamagotchi On August 23, 2016 3:52:46 PM GMT+02:00, jhidvegi wrote: >Jozsef Valkai wrote: >> Mondom en hogy legbolkapott dolgokat talalsz ki csak azert mert >> tajekozatlan vagy. :) > >Sz?val az?rt nem terjedt el Mo-on az elektronikus sz?ml?z?s, mert ?n >t?j?kozatlan vagyok. > >Fasza, gratul?lok m?sodik benedek ?r! Be is kaphatod te is. M?g hogy >nem akart?l >s?rt? lenni! Nem a faszt nem! Ez a kenyered neked is. >Hogy lehet, hogy m?s a t?m?ban tud norm?lisan fogalmazni, b?nt? sz?nd?k >n?lk?l? > >?s az hogy lehet, hogy ha minden olyan logikus, olcs? ?s egyszer?, az >emberek >meg persze n?lam nyilv?n sokkal okosabbak, m?gse terjedt el egy?ltal?n >az >elektronikus sz?ml?z?s ?s meg?rz?s? > >?n csak tippelgettem, hogy szerintem mi?rt nem, ?s persze ez?ttal >magamb?l >indultam ki, hogy ?n, mint anti-IT guru, mi?rt nem sz?vesen >foglalkozn?k ezzel. >Ezek marh?ra nem l?gb?lkapott dolgok. > >Nagyon sok ember van, akit az egyszer? internethaszn?latra se lehet m?r >r?venni. >?k majd kihalnak. Na de ez az elektronikus sz?mla dolog a fiatalokra se > >jellemz?! Ezt mi a fen?vel magyar?zod, ?f?t?j?kozotts?ga?! > >Na ?s te haszn?lod a rendszert, vagy csak besz?lsz itt bele a nagyb?d?s >?rbe? > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kg0231 at gmail.com Tue Aug 23 16:11:02 2016 From: kg0231 at gmail.com (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBHw6l6YQ==?=) Date: Tue, 23 Aug 2016 16:11:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZXLFkXPDrXTFkS1yw7Z2aWQga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: <718564DC20934EA186E3AF139B7488AF@NAGY> References: <1296590064.20160822165840@freemail.hu> <448F12BB60A1409B9E49BE98B76BAB76@hjan> <53DBC7C3375D4FE7AC61B6839BD8F338@NAGY> <718564DC20934EA186E3AF139B7488AF@NAGY> Message-ID: Szia! Webkonyvek ?rta, 2016. 08. 23.: > Hello Kov?cs G?za! > >>> Harmadik ?tletem, hogy egy p?thangsz?r?val + elemmel + trany?val >>> ?gy fel lehet hangos?tani ezeket a csipog? iz?ket, hogy k?t lak?ssal >>> od?bb is ki fogj?k nyitni az ajt?t, mikor hozz?tok csengettek be. >> Ennek a megold?s?t-?sszerak?s?t tudod ismertetni? > > Az egy tranzisztoros er?s?t??t? > Ha erre ?gy r?k?rdezel, nem biztos, hogy neki k?ne ?llnod. :o) > Igen, ?n sajnos nem mern?k neki?llni sajnos. :-( >> Lehet?leg min?l kevesebbet kelljen hozz? bark?csolni, vagy ha >> mindenk?pp kell, ?rd le r?szletesen ?s valakivel ?sszerakatom. > > Fogsz egy PC-hez val? akt?v hangfalat, annak van gy?ri t?pja, > van benne er?s?t?, hanger? ?s hangsz?nszab?lyz?, fogyasztani > szinte semmit sem fogyaszt, ak?r a kuka mell?l is felvehet?, > sztere?, aminek az egyik hangfal?t beteheted az egyik, a m?sikat > pedig a m?sik szob?ba, mik?zben ?s a bemenet?t r?k?t?d arra > a valamire amib?l a trill?z?s hallatszik a kaputelefonb?l. > Enn?l egyszer?bb nincs. > Nincs semmilyen bemenet vagy kimenet a kaputelefonon, a trilla pedig a kaputelefon hangsz?r?j?b?l hallatszik. Ha lenne rajta 3,5 Jack kimenet, m?r r?g megoldottam volna. :D ?dv: G?za From szigiszabolcs at gmail.com Tue Aug 23 16:11:14 2016 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Tue, 23 Aug 2016 16:11:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Z21haWwgYmVsw6lwdGV0w6lzIGJ1c3k/?= In-Reply-To: References: <57BB2486.3030004@borsodi.qualitis.hu> <728BE3FFBDAF44FA81A1FDC5EE569A0F@hjan> <4d29265b-217d-4860-b45c-8758bdb84842@email.android.com> <8b3353dd-5b47-4f40-9c86-06fc03ef3dbf@email.android.com> <4843063c-7b0b-4127-9621-384be202cede@email.android.com> Message-ID: Hali! Na ez?rt k?rdeztem. Mert amir?l te besz?lt?l a hvg.hu meg advertikum.net meg hasonl?ak kapcs?n, ott nem l?ttam, hogy mit?l is lenne f?reg egy, az oldalon elhelyezett hirdet?s vagy m?s oldalr?l linkelt pl. id?j?r?s. Szabolcs 2016. augusztus 23. 16:04 Cser Tamas ?rta, : > SZIGETI Szabolcs ?rta, 2016. 08. 23.: > > Hali! > > > > Mi az a 'f?reg'? Csak mert gondolom szakmai list?n c?lszer? prec?znek > lenni > > ?s nem igaz?n tudom hova tenni a 'f?regk?ld?' meg 'h?vogat?' dolgokat. > > > > ---------------- > https://jak.ppke.hu/uploads/articles/1488/file/l2. > INFORMATIKA > 2. r?sz > > Internetes vesz?lyek > > V?rus > F?reg > Tr?jai fal? > Rekl?mszem?t > K?mked?s > Adathal?szat > L?nclev?l > > ?ll?t?lag f?reg is l?tezik, ?s ha innen n?zem, a rekl?mszem?t > ?ll?t?lag nem f?reg > > 2007-ben "mind?ssze" 2,22 milli? digit?lis k?rtev?t siker?lt beazonos?tani, > A Kaspersky Lab: 2008-ban h?szmilli?n?l is t?bb ?j v?rus ?s f?reg, > 2012 els? fel?ben ?tlagosan napi 125 000 ?j k?rtev?t azonos?tott be. > Ez az ?v v?g?re napi 200 000-re n?tt. > > isten bocs?ssa meg, ilyen m?lys?gig neh?z is lenne naprak?sznek lenni > > igaz?n n?lam firefox pluginok sincsenek, t?zfal program sincs, > egy g?phez is beraktam a routert, m?g win98-as id?ben > ------------------- > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From knight at borsodi.qualitis.hu Tue Aug 23 16:20:50 2016 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?UTF-8?B?U3RvbG3DoXIgVGFtw6Fz?=) Date: Tue, 23 Aug 2016 16:20:50 +0200 Subject: [elektro] Telekom TV In-Reply-To: References: Message-ID: <57BC5BC2.7000803@borsodi.qualitis.hu> N?lunk ugyanez 1 ?ve t?rt?nt meg. A csal?di csomag SD-ben sim?n k?dolatlanul DVB-C-vel j?n. Majd j?l r?d akarnak s?zni egy DVB-C set-top boxot, ami m?s szolg?ltat?n nem megy. ?n ink?bb ?sszeraktam egyet egy raspberry pi2-b?l, meg egy USB-DVB-C tunerb?l. A lapos t?v?k, amik tudnak DVB-C-t, tudj?k venni a k?dolatlan m?sorokat. A k?doltakhoz tal?n conax k?rtya + chipk?rtya kell, nagy r?besz?l?ssel tudnak azt is adni. Az IPTV-t ki lehet ?gy k?sz?b?lni, hogy Bridge m?d? modemet k?rsz, illetve ha olyanod volt, nem engeded meg elvinni. On 08/23/2016 08:43 AM, SZIGETI Szabolcs wrote: > Hali! > > Egy ismer?snek pr?b?lok seg?teni. A Telekom lekapcsolja n?luk az anal?g > szolg?ltat?st, ?s csak digit?lis lesz. Eddig volt m?g p?r anal?g csatorna > meg digit?lis, amit sz?pen egy digit tv tudott venni DVB-C m?dban. > Mi lesz helyette? Sajnos nincs n?lam az ?rtes?t?, ? meg csak annyit tud, > hogy 'digit?lis' (nem m?szaki ember). Ez IP-TV lesz, lesz csak tiszt?n > DVB-C? > Term?szetesen a beszerel? emberke r?gt?n k?z?lte, hogy a fali k?bel nem j?, > b?r kipr?b?lni nem pr?b?lta, mert el?sz?r nekik kell az oszlopon cser?lni. > Sz?val k?rd?s az, hogy mennyi az es?ly, hogy a falban l?v? koax j?, ha a > DVB-C sz?pen ment rajta eddig is? ?th?zni el?g es?lytelen, falon k?v?li > szerel?st nem eszt?tikus, a Telekom valami vezet?k n?lk?li megold?st > aj?nlott, minden TV-hez egy egys?get. (Ezt nem ismerem, most hallok r?la > el?sz?r). Azt kipr?b?lt?k, ?ll?t?lag j?, csak kicsit h?z?s ?ra van. > Sajnos ?n sem vagyok birtok?ban minden r?szletnek, de tan?csot k?rek, hogy > ?rdemes-e er?sk?dni, hogy el?sz?r pr?b?lj?k ki a falban l?v? k?belt ?s csak > ut?na n?zzenek alternat?v megold?s ir?nt? > > Annak idej?n n?lam is r?gt?n f?rta volna az ajt?f?lf?t az UPC > alv?llalkoz?ja, ?s h?zta volna a nappalin kereszt?l az ?j k?belt, de n?mi > er?sk?d?s ut?n 'J? m?k?dik'. Az?ta is m?k?dik az eredeti k?bellel. > > K?szi! > > Szabolcs > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From zoltan.nagy at vivor.hu Tue Aug 23 16:26:48 2016 From: zoltan.nagy at vivor.hu (r3flow) Date: Tue, 23 Aug 2016 16:26:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: <9fffba31-1b4e-4c86-a73d-bada024c7f09@email.android.com> References: <5650E884.2020300@harden.hu> <56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> <9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> <0D5F96EADD284FE798C7F966AA1EADDE@hjan> <40243D25FB3C45EAA6F68B307145B2E3@hjan> <6D4903BE4C1B4F6BA5F70A8D240757CB@hjan> <9fffba31-1b4e-4c86-a73d-bada024c7f09@email.android.com> Message-ID: <642c1f72-4e9a-9a28-94e7-45c71291144f@vivor.hu> Igen, nagyobb c?gekn?l ahol m?r eleve van egy komolyabb havi IT k?lts?gvet?s a core biznisz m?k?d?s?hez (SW fejleszt?s, IT ?zemeltet?s) ott az e-sz?mla nem okoz gondot mint plusz a t?bbihez k?pest (rakt?r, logisztika, sz?ll?t?s, stb.). De kicsi c?gekn?l ahol nincs sem havi IT k?lts?gvet?s sem dedik?lt IT csoport, azok vagy kiviszik a felh?be az eg?sz sz?ml?z?sukat vagy nem lesz e-sz?ml?juk. Meg h?t a bej?v? e-sz?ml?kat is t?rolni kell nem csak a kimen?ket, amib?l kicsi c?gn?l az lesz, hogy a bej?v? sz?ml?k egy dedik?lt gmail fi?kba ker?lnek tov?bbk?ld?sre, arra vigy?z a google ingyen, a kimen?k meg felh?ben sz?letnek ?s ott is maradnak. A kicsikn?l teh?t mac?r?s m?g a nagyok sim?m beintegr?lj?k h?zon bel?li fejleszt?ssel a rendszereikbe. Z. On 2016.08.23. 16:06, Kaczmarek Edv?rd wrote: > Nem igaz, hogy egy?ltal?n nem terjedt el. B2B kapcsolatokban egyre ink?bb terjed, de egy B2C p?lda: ha a MediaMarktt?l rendelsz valamit online, e-sz?ml?t kapsz. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On August 23, 2016 3:52:46 PM GMT+02:00, jhidvegi wrote: >> Jozsef Valkai wrote: >>> Mondom en hogy legbolkapott dolgokat talalsz ki csak azert mert >>> tajekozatlan vagy. :) >> >> Sz?val az?rt nem terjedt el Mo-on az elektronikus sz?ml?z?s, mert ?n >> t?j?kozatlan vagyok. >> >> Fasza, gratul?lok m?sodik benedek ?r! Be is kaphatod te is. M?g hogy >> nem akart?l >> s?rt? lenni! Nem a faszt nem! Ez a kenyered neked is. >> Hogy lehet, hogy m?s a t?m?ban tud norm?lisan fogalmazni, b?nt? sz?nd?k >> n?lk?l? >> >> ?s az hogy lehet, hogy ha minden olyan logikus, olcs? ?s egyszer?, az >> emberek >> meg persze n?lam nyilv?n sokkal okosabbak, m?gse terjedt el egy?ltal?n >> az >> elektronikus sz?ml?z?s ?s meg?rz?s? >> >> ?n csak tippelgettem, hogy szerintem mi?rt nem, ?s persze ez?ttal >> magamb?l >> indultam ki, hogy ?n, mint anti-IT guru, mi?rt nem sz?vesen >> foglalkozn?k ezzel. >> Ezek marh?ra nem l?gb?lkapott dolgok. >> >> Nagyon sok ember van, akit az egyszer? internethaszn?latra se lehet m?r >> r?venni. >> ?k majd kihalnak. Na de ez az elektronikus sz?mla dolog a fiatalokra se >> >> jellemz?! Ezt mi a fen?vel magyar?zod, ?f?t?j?kozotts?ga?! >> >> Na ?s te haszn?lod a rendszert, vagy csak besz?lsz itt bele a nagyb?d?s >> ?rbe? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Tue Aug 23 16:30:20 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Tue, 23 Aug 2016 16:30:20 +0200 Subject: [elektro] Telekom TV In-Reply-To: <57BC5BC2.7000803@borsodi.qualitis.hu> References: <57BC5BC2.7000803@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: <5d325fb8-4e0f-43f0-b463-1008f99444fc@email.android.com> Nekem magukt?l k?ldtek valami gagyi set top boxot. Ed Sent from a tamagotchi On August 23, 2016 4:20:50 PM GMT+02:00, "Stolm?r Tam?s" wrote: >N?lunk ugyanez 1 ?ve t?rt?nt meg. >A csal?di csomag SD-ben sim?n k?dolatlanul DVB-C-vel j?n. > >Majd j?l r?d akarnak s?zni egy DVB-C set-top boxot, ami m?s >szolg?ltat?n >nem megy. >?n ink?bb ?sszeraktam egyet egy raspberry pi2-b?l, meg egy USB-DVB-C >tunerb?l. > >A lapos t?v?k, amik tudnak DVB-C-t, tudj?k venni a k?dolatlan >m?sorokat. >A k?doltakhoz tal?n conax k?rtya + chipk?rtya kell, nagy r?besz?l?ssel >tudnak azt is adni. > >Az IPTV-t ki lehet ?gy k?sz?b?lni, hogy Bridge m?d? modemet k?rsz, >illetve ha olyanod volt, >nem engeded meg elvinni. > > > >On 08/23/2016 08:43 AM, SZIGETI Szabolcs wrote: >> Hali! >> >> Egy ismer?snek pr?b?lok seg?teni. A Telekom lekapcsolja n?luk az >anal?g >> szolg?ltat?st, ?s csak digit?lis lesz. Eddig volt m?g p?r anal?g >csatorna >> meg digit?lis, amit sz?pen egy digit tv tudott venni DVB-C m?dban. >> Mi lesz helyette? Sajnos nincs n?lam az ?rtes?t?, ? meg csak annyit >tud, >> hogy 'digit?lis' (nem m?szaki ember). Ez IP-TV lesz, lesz csak >tiszt?n >> DVB-C? >> Term?szetesen a beszerel? emberke r?gt?n k?z?lte, hogy a fali k?bel >nem j?, >> b?r kipr?b?lni nem pr?b?lta, mert el?sz?r nekik kell az oszlopon >cser?lni. >> Sz?val k?rd?s az, hogy mennyi az es?ly, hogy a falban l?v? koax j?, >ha a >> DVB-C sz?pen ment rajta eddig is? ?th?zni el?g es?lytelen, falon >k?v?li >> szerel?st nem eszt?tikus, a Telekom valami vezet?k n?lk?li megold?st >> aj?nlott, minden TV-hez egy egys?get. (Ezt nem ismerem, most hallok >r?la >> el?sz?r). Azt kipr?b?lt?k, ?ll?t?lag j?, csak kicsit h?z?s ?ra van. >> Sajnos ?n sem vagyok birtok?ban minden r?szletnek, de tan?csot k?rek, >hogy >> ?rdemes-e er?sk?dni, hogy el?sz?r pr?b?lj?k ki a falban l?v? k?belt >?s csak >> ut?na n?zzenek alternat?v megold?s ir?nt? >> >> Annak idej?n n?lam is r?gt?n f?rta volna az ajt?f?lf?t az UPC >> alv?llalkoz?ja, ?s h?zta volna a nappalin kereszt?l az ?j k?belt, de >n?mi >> er?sk?d?s ut?n 'J? m?k?dik'. Az?ta is m?k?dik az eredeti k?bellel. >> >> K?szi! >> >> Szabolcs >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From laca256 at gmail.com Tue Aug 23 16:35:48 2016 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Tue, 23 Aug 2016 16:35:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZXLFkXPDrXTFkS1yw7Z2aWQga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: References: <1296590064.20160822165840@freemail.hu> <448F12BB60A1409B9E49BE98B76BAB76@hjan> <53DBC7C3375D4FE7AC61B6839BD8F338@NAGY> <718564DC20934EA186E3AF139B7488AF@NAGY> Message-ID: Akkor a tetej?t le kell csavarozni ?s k?t vezet?kkel bek?tni a jacket a hangsz?r?ra ;) L 2016-08-23 16:11 GMT+02:00 Kov?cs G?za : > Szia! > > > Webkonyvek ?rta, 2016. 08. 23.: >> Hello Kov?cs G?za! >> >>>> Harmadik ?tletem, hogy egy p?thangsz?r?val + elemmel + trany?val >>>> ?gy fel lehet hangos?tani ezeket a csipog? iz?ket, hogy k?t lak?ssal >>>> od?bb is ki fogj?k nyitni az ajt?t, mikor hozz?tok csengettek be. >>> Ennek a megold?s?t-?sszerak?s?t tudod ismertetni? >> >> Az egy tranzisztoros er?s?t??t? >> Ha erre ?gy r?k?rdezel, nem biztos, hogy neki k?ne ?llnod. :o) >> > Igen, ?n sajnos nem mern?k neki?llni sajnos. :-( >>> Lehet?leg min?l kevesebbet kelljen hozz? bark?csolni, vagy ha >>> mindenk?pp kell, ?rd le r?szletesen ?s valakivel ?sszerakatom. >> >> Fogsz egy PC-hez val? akt?v hangfalat, annak van gy?ri t?pja, >> van benne er?s?t?, hanger? ?s hangsz?nszab?lyz?, fogyasztani >> szinte semmit sem fogyaszt, ak?r a kuka mell?l is felvehet?, >> sztere?, aminek az egyik hangfal?t beteheted az egyik, a m?sikat >> pedig a m?sik szob?ba, mik?zben ?s a bemenet?t r?k?t?d arra >> a valamire amib?l a trill?z?s hallatszik a kaputelefonb?l. >> Enn?l egyszer?bb nincs. >> > Nincs semmilyen bemenet vagy kimenet a kaputelefonon, a trilla pedig a > kaputelefon hangsz?r?j?b?l hallatszik. > Ha lenne rajta 3,5 Jack kimenet, m?r r?g megoldottam volna. :D > > ?dv: G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From backup2net at gmail.com Tue Aug 23 17:25:51 2016 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Tue, 23 Aug 2016 17:25:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: References: <5650E884.2020300@harden.hu> <5650FC3C.3000906@e8e.eu> <56515BF0.105@chello.hu> <565198AF.10806@gmail.com> <56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> <9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> <0D5F96EADD284FE798C7F966AA1EADDE@hjan> <40243D25FB3C45EAA6F68B307145B2E3@hjan> <34d8ed8a-8d6b-9250-509a-9e6bbea678d2@vivor.hu> Message-ID: Mondjuk sokszor nem alaptalanul :( G. -----Original Message----- From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Jozsef Valkai Sent: Dienstag, 23. August 2016 15:25 To: Elektro Subject: Re: [elektro] sz?ml?z? prg Jonnek az osszeeskuves-elmeletek. -- ( ?? ?? ??)? -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net From backup2net at gmail.com Tue Aug 23 17:35:26 2016 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Tue, 23 Aug 2016 17:35:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: <642c1f72-4e9a-9a28-94e7-45c71291144f@vivor.hu> References: <5650E884.2020300@harden.hu> <56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> <9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> <0D5F96EADD284FE798C7F966AA1EADDE@hjan> <40243D25FB3C45EAA6F68B307145B2E3@hjan> <6D4903BE4C1B4F6BA5F70A8D240757CB@hjan> <9fffba31-1b4e-4c86-a73d-bada024c7f09@email.android.com> <642c1f72-4e9a-9a28-94e7-45c712911 44f@vivor.hu> Message-ID: A maradi k?nyvel? meg pont ugyan?gy kinyomtatja, hi?ba magyar?zod el neki, hogy az ?gy m?r nem hiteles. Az ad?ellen?rz?s folyam?n a NAV -os ellen?r is pontosan ugyan?gy kezelte a kinyomtatott e-sz?ml?t, mintha sima pap?ros sz?mla lenne. Ott sem mindenki tart m?g ott, holott ugye illene... G. -----Original Message----- From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of r3flow Sent: Dienstag, 23. August 2016 16:27 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] sz?ml?z? prg Igen, nagyobb c?gekn?l ahol m?r eleve van egy komolyabb havi IT k?lts?gvet?s a core biznisz m?k?d?s?hez (SW fejleszt?s, IT ?zemeltet?s) ott az e-sz?mla nem okoz gondot mint plusz a t?bbihez k?pest (rakt?r, logisztika, sz?ll?t?s, stb.). De kicsi c?gekn?l ahol nincs sem havi IT k?lts?gvet?s sem dedik?lt IT csoport, azok vagy kiviszik a felh?be az eg?sz sz?ml?z?sukat vagy nem lesz e-sz?ml?juk. Meg h?t a bej?v? e-sz?ml?kat is t?rolni kell nem csak a kimen?ket, amib?l kicsi c?gn?l az lesz, hogy a bej?v? sz?ml?k egy dedik?lt gmail fi?kba ker?lnek tov?bbk?ld?sre, arra vigy?z a google ingyen, a kimen?k meg felh?ben sz?letnek ?s ott is maradnak. A kicsikn?l teh?t mac?r?s m?g a nagyok sim?m beintegr?lj?k h?zon bel?li fejleszt?ssel a rendszereikbe. Z. From info at fandi.hu Tue Aug 23 17:38:20 2016 From: info at fandi.hu (=?UTF-8?B?RsOhYmnDoW4gQW5kcsOhcw==?=) Date: Tue, 23 Aug 2016 17:38:20 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= In-Reply-To: <9fffba31-1b4e-4c86-a73d-bada024c7f09@email.android.com> References: <5650E884.2020300@harden.hu> <56519D4B.2000707@vivor.hu> <5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu> <9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu> <0D5F96EADD284FE798C7F966AA1EADDE@hjan> <40243D25FB3C45EAA6F68B307145B2E3@hjan> <6D4903BE4C1B4F6BA5F70A8D240757CB@hjan> <9fffba31-1b4e-4c86-a73d-bada024c7f09@email.android.com> Message-ID: <36920c3b-022b-8de7-81f0-fafd9ffad6f1@fandi.hu> K?r err?l a sz?mla dologr?l ennyit vit?zni. Akinek a sz?mlat?mb el?ny?s, elballag a nyomtatv?nyboltba, akinek a sz?m?t?g?pen nyomtatott, az azt haszn?lja. ?n pld. 10Eft alatt v?s?roltam programot, ?ves ingyenes t?mogat?ssal, friss?t?ssel....(t?nkre is ment a c?g.) Az elektronikust meg az haszn?lja akinek az el?ny?s. Egy ut?nv?tes kp-s k?ldem?nyr?l sz?ml?t nem tud a kibocs?jt? ki?ll?tani, csak ha teljes?lt az elad?s, ami a sz?mla ellen?rt?k?nek meg?rkez?sekor j?n l?tre. Baromi macer?s m?g egy lev?lben elk?ldeni k?l?n a sz?ml?t. A webes ?ruh?zak z?me r?vid id?n bel?l ?t fog ?llni erre. A mobilszolg?ltat?mn?l d?jkedvezm?nyt kapok ha e-sz?ml?t v?lasztom stb.......egyre jobban fog terjedni mert "szorgalmazz?k" is. Andr?s. 2016. 08. 23. 16:06 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > Nem igaz, hogy egy?ltal?n nem terjedt el. B2B kapcsolatokban egyre ink?bb terjed, de egy B2C p?lda: ha a MediaMarktt?l rendelsz valamit online, e-sz?ml?t kapsz. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On August 23, 2016 3:52:46 PM GMT+02:00, jhidvegi wrote: >> Jozsef Valkai wrote: >>> Mondom en hogy legbolkapott dolgokat talalsz ki csak azert mert >>> tajekozatlan vagy. :) >> Sz?val az?rt nem terjedt el Mo-on az elektronikus sz?ml?z?s, mert ?n >> t?j?kozatlan vagyok. >> >> Fasza, gratul?lok m?sodik benedek ?r! Be is kaphatod te is. M?g hogy >> nem akart?l >> s?rt? lenni! Nem a faszt nem! Ez a kenyered neked is. >> Hogy lehet, hogy m?s a t?m?ban tud norm?lisan fogalmazni, b?nt? sz?nd?k >> n?lk?l? >> >> ?s az hogy lehet, hogy ha minden olyan logikus, olcs? ?s egyszer?, az >> emberek >> meg persze n?lam nyilv?n sokkal okosabbak, m?gse terjedt el egy?ltal?n >> az >> elektronikus sz?ml?z?s ?s meg?rz?s? >> >> ?n csak tippelgettem, hogy szerintem mi?rt nem, ?s persze ez?ttal >> magamb?l >> indultam ki, hogy ?n, mint anti-IT guru, mi?rt nem sz?vesen >> foglalkozn?k ezzel. >> Ezek marh?ra nem l?gb?lkapott dolgok. >> >> Nagyon sok ember van, akit az egyszer? internethaszn?latra se lehet m?r >> r?venni. >> ?k majd kihalnak. Na de ez az elektronikus sz?mla dolog a fiatalokra se >> >> jellemz?! Ezt mi a fen?vel magyar?zod, ?f?t?j?kozotts?ga?! >> >> Na ?s te haszn?lod a rendszert, vagy csak besz?lsz itt bele a nagyb?d?s >> ?rbe? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. https://www.avast.com/antivirus From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 23 17:41:25 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 23 Aug 2016 17:41:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= References: <5650E884.2020300@harden.hu><56515BF0.105@chello.hu><565198AF.10806@gmail.com><56519D4B.2000707@vivor.hu><5651A223.4010700@gmail.com><568ADDCC.9070405@vivor.hu><57BBFCD5.9030702@vivor.hu><9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu><0D5F96EADD284FE798C7F966AA1EADDE@hjan><40243D25FB3C45EAA6F68B307145B2E3@hjan><6D4903BE4C1B4F6BA5F70A8D240757CB@hjan> <9fffba31-1b4e-4c86-a73d-bada024c7f09@email.android.com> Message-ID: Kaczmarek Edv?rd wrote: > Nem igaz, hogy egy?ltal?n nem terjedt el. B2B kapcsolatokban egyre > ink?bb terjed, de egy B2C p?lda: ha a MediaMarktt?l rendelsz valamit > online, e-sz?ml?t kapsz. Na j?, a webes v?s?rl?sokn?l m?s az ?bra. Meg ha k?lf?ldr?l v?s?rolok, a mouser, a digikey is e-sz?ml?t ad. Viszont a distrelec m?r pap?rost, ?s nem Mo-r?l. ?n a magyar c?gekre, a kisebb-k?zepes v?llalkoz?sokra gondoltam. Marha sokkal tal?lkoztam az id?k sor?n, de m?g eggyel sem, amelyik ezzel sz?ml?zna, vagy ilyet k?rne. K?l?nben visszaolvastam, nem ?rtam olyat asszem, hogy "egy?ltal?n nem terjed", mert, ha ?gy lenne, ugye nem is l?tezne. De h?t nagyon nem jellemz?, ezt el k?ne ismerni. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 23 17:42:59 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 23 Aug 2016 17:42:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= References: <5650E884.2020300@harden.hu> <56519D4B.2000707@vivor.hu><5651A223.4010700@gmail.com> <568ADDCC.9070405@vivor.hu><57BBFCD5.9030702@vivor.hu><9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu><0D5F96EADD284FE798C7F966AA1EADDE@hjan><40243D25FB3C45EAA6F68B307145B2E3@hjan><6D4903BE4C1B4F6BA5F70A8D240757CB@hjan><9fffba31-1b4e-4c86-a73d-bada024c7f09@email.android.com> <642c1f72-4e9a-9a28-94e7-45c71291144f@vivor.hu> Message-ID: <6D4467AC02384B27973DED34E5717EE4@hjan> r3flow wrote: > De kicsi c?gekn?l ahol nincs sem havi IT k?lts?gvet?s sem dedik?lt IT > csoport, azok vagy kiviszik a felh?be az eg?sz sz?ml?z?sukat vagy nem > lesz e-sz?ml?juk. Meg h?t a bej?v? e-sz?ml?kat is t?rolni kell nem > csak a kimen?ket, amib?l kicsi c?gn?l az lesz, hogy a bej?v? sz?ml?k > egy dedik?lt gmail fi?kba ker?lnek tov?bbk?ld?sre, arra vigy?z a > google ingyen, a kimen?k meg felh?ben sz?letnek ?s ott is maradnak. Ez a felh? dolog is szerintem viszonylag ?j. Ezel?tt 10 ?vvel a fogalom se l?tezett tal?n, kiv?ve az id?j?r?st. :-) hjozsi From webkonyvek at gmail.com Tue Aug 23 17:52:22 2016 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 23 Aug 2016 17:52:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZXLFkXPDrXTFkS1yw7Z2aWQga8OpcmTDqXM=?= References: <1296590064.20160822165840@freemail.hu><448F12BB60A1409B9E49BE98B76BAB76@hjan><53DBC7C3375D4FE7AC61B6839BD8F338@NAGY><718564DC20934EA186E3AF139B7488AF@NAGY> Message-ID: <254A09B29A874362AB37D11879F2C479@NAGY> Hello Kov?cs G?za! > Nincs semmilyen bemenet vagy kimenet a kaputelefonon, > a trilla pedig a kaputelefon hangsz?r?j?b?l hallatszik. > Ha lenne rajta 3,5 Jack kimenet, m?r r?g megoldottam volna. :D Ha ez neked probl?ma, akkor t?nyleg jobb, ha nem ny?lsz hozz?. :o) G?za From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 23 17:51:51 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 23 Aug 2016 17:51:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= References: <5650E884.2020300@harden.hu> 44f@vivor.hu> Message-ID: <78B9BC6A6A2448A2A0B05628DDBC5D22@hjan> Gabor Lantos wrote: > A maradi k?nyvel? meg pont ugyan?gy kinyomtatja, hi?ba magyar?zod el > neki, hogy az ?gy m?r nem hiteles. > Az ad?ellen?rz?s folyam?n a NAV -os ellen?r is pontosan ugyan?gy > kezelte a kinyomtatott e-sz?ml?t, mintha sima pap?ros sz?mla lenne. > Ott sem mindenki tart m?g ott, holott ugye illene... Szinte azt is mondhatni, hogy ez a szerencse. Pl mobil sz?ml?t kinyomtatom, beleteszem a havi k?nyvel?si anyagba. Ha lenne ellen?rz?s, biztos nem ezen akadn?nak fenn, teh?t nem j?nn?nek ide hozz?m, hogy mutassam meg a g?pen l?v? hiteleset. hjozsi From kg0231 at gmail.com Tue Aug 23 18:36:21 2016 From: kg0231 at gmail.com (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBHw6l6YQ==?=) Date: Tue, 23 Aug 2016 18:36:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZXLFkXPDrXTFkS1yw7Z2aWQga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: <254A09B29A874362AB37D11879F2C479@NAGY> References: <1296590064.20160822165840@freemail.hu> <448F12BB60A1409B9E49BE98B76BAB76@hjan> <53DBC7C3375D4FE7AC61B6839BD8F338@NAGY> <718564DC20934EA186E3AF139B7488AF@NAGY> <254A09B29A874362AB37D11879F2C479@NAGY> Message-ID: Sziasztok! H?ny volt van a kaputelefon-h?l?zatban? Mennyire kompatibilisek egym?ssal a rendszerek, ha venn?k olyan kaputelefont, melyen van hanger?szab?lyz?, akkor - gondolom - megoldan?m a probl?m?t? Kint ?rint?s rendszerrel lehet a kaput nyitni meg k?ddal, a bels? k?sz?l?k t?pus?t mennyire kell ez alapj?n megv?lasztani? ?dv: G?za From info at varsanyipeter.hu Tue Aug 23 19:02:29 2016 From: info at varsanyipeter.hu (Varsanyi Peter) Date: Tue, 23 Aug 2016 19:02:29 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Gy=FBjt=F5knek_vagy_lomiz=F3knak?= Message-ID: <5.1.0.14.2.20160823190151.00be44b0@mail9.tarhelypark.hu> Sziasztok! Nem ?rtek a r?di?s dolgokhoz, de ?r?k?ltem p?r cuccot az el?z? tulajt?l, ?s miel?tt kidobom, megk?rdezn?m, kell-e valakinek (gy?jt?nek, lomisnak, Bek?nak sz?tszedni, uram' bocs? haszn?lni...) Storno (!) m?rk?j?, CQL 612 t?pus?, szerintem CB r?di? Midland 100M t?pus?, szerintem CB r?di? Realistic TRC-210 t?pus?, szerintem CB k?zi ad?-vev? ?s valami hiper-szuper-titkos cucc, SUF1371CB t?pussal, Google sem ismeri; a r??rt 850-950 MHz alapj?n egy GSM ad?toronyb?l hi?nyz? adatfeldolgoz? egys?g lehet. Egy antenna csatlakoz?n k?v?l egy DSUB-25 apa van rajta, nem ismer?s bek?t?ssel, de bel?lr?l ritka komoly cuccnak t?nik. A cuccok helyileg Tat?n vannak, 2-3 hetente Budapest megoldhat?. Bye: Pepe 06209427232 --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. https://www.avast.com/antivirus From gyapo at freemail.hu Tue Aug 23 19:27:43 2016 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Tue, 23 Aug 2016 19:27:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Z21haWwgYmVsw6lwdGV0w6lzIGJ1c3k/?= In-Reply-To: References: <57BB2486.3030004@borsodi.qualitis.hu> <728BE3FFBDAF44FA81A1FDC5EE569A0F@hjan> Message-ID: <1364617686.20160823192743@freemail.hu> SZIGETI, you wrote: SS> N?lam 4mp, pedig nem a leg?jabb g?p, ?s semmif?le hirdet?s nincs blokkolva. SS> Szerintem M?gusn?l sem az elavult g?p a baj, hanem pont az, hogy 12 t?zfal, SS> 52 v?rusirt? ?s 32 f?le blokkol? fut egyszerre, akiknek mindent fel kell SS> dolgozni. Ha nem ?gy van, akkor bocs, de a tapasztalataim ezt mutatj?k. N?lam is 4 m?sodperc, adblock fut meg antiv?rus. ?n is a ramra szavazok, az kell M?gusnak is, mint nekem is az kellett. B?r ?n winnel nyomulok, ? meg linux-szal, de akkor is. N?lam 2 GB volt, viszonylag er?s processzor, ?s ak?r a win7-et, ak?r a win81-et pr?b?ltam, mindkett? haszn?lhatatlanul lass? volt. G?p lecser?l?d?tt egy 50 %-kal gyorsabbra 8 GB rammal, ?s a win81-nek semmi baja, megy rendesen. Swap kikapcsolva, azzal csak a baj van. Ha nem indul el egy program helyhi?ny miatt, akkor sz?l a win ?s kil?pek valamib?l. ?tlagn?l t?bb mindent futtatok, ?s ?gy is elvagyok 8 GB-tal, M?gusnak tal?n a 16 el?g lenne. :) ?dv.: gyapo From pataki.istvan at freemail.hu Tue Aug 23 19:32:57 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Tue, 23 Aug 2016 19:32:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZXLFkXPDrXTFkS1yw7Z2aWQga8OpcmTDqXM=?= References: <1296590064.20160822165840@freemail.hu><448F12BB60A1409B9E49BE98B76BAB76@hjan> Message-ID: ?n ?gy l?tom, ezek csak sima vezet?kn?lk?li cseng?k, teh?t az ad?n megnyomod a gombot ?s 100m-re cs?ngetni kezd a vev?. Akkor neked nem j?k. Egy ilyenben kellene a gombot elektronikusan bakapcsolni a kaputelefonr?l. Val?sz?n?leg nem neh?z feladat, de kellenek hozz? elektromos ismeretek meg valamennyi id? a t?k?l?sre is. Csod?lkozn?k, ha nem lenne ilyen forgalomban, de nem tudom, mire keress r?? Valami akusztikus csatol?s?ra gondoln?k els?sorban, amint te is ?rtad, hogy mikrofon-er?s?t?, mert ahhoz nem kell megbontani a kaputelefont, ?s a hanghull?m el?g ?ltal?nos tulajdons?gokkal rendelkezik, f?ggetlen?l a kibocs?t? eszk?zt?l. pi ----- Original Message ----- From: "Kov?cs G?za" To: Sent: Tuesday, August 23, 2016 1:38 PM Subject: Re: [elektro] er?s?t?-r?vid k?rd?s >A megtal?lt term?kek: > http://www.alibaba.com/product-detail/Indoor-waterproof-digital-wireless-doorbell-amplifier_60491212562.html?spm=a2700.7724838.0.0.zIrzXy&s=p > https://www.amazon.com/Guestway-Wireless-Doorbell-Sleepers-childrens/dp/B01GTOKTGA/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1471951868&sr=8-3&keywords=door+bell+amplifier > > > ?dv: G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Tue Aug 23 20:54:12 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Tue, 23 Aug 2016 20:54:12 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZXLFkXPDrXTFkS1yw7Z2aWQga8OpcmTDqXM=?= References: <1296590064.20160822165840@freemail.hu><448F12BB60A1409B9E49BE98B76BAB76@hjan><53DBC7C3375D4FE7AC61B6839BD8F338@NAGY><718564DC20934EA186E3AF139B7488AF@NAGY><254A09B29A874362AB37D11879F2C479@NAGY> Message-ID: Azt ?rtad, hogy panelh?z, majd megmondja aki itt esetleg ?rt hozz?, ?n azt gondolom, annyira egyediek a rendszerek, hogy val?sz?n?leg nem tal?lsz m?sfajta k?sz?l?ket hozz?. ?n azt gondolom tov?bbra is, hogy m?g mindig az els? felvet?sed lehet a nyer?, olyan k?sz?l?k, ami a cseng? hangj?ra kapcsol. Az m?r csak r?ad?s, hogy r?di?s legyen, hogy a vev?t b?rhova k?nnyen lehessen vinni a lak?sban. Egy ilyen k?sz?l?kre nagy sz?ks?ge lehet olyannak, aki kora, sz?letett vagy szerzett hall?scs?kken?se miatt nem j?l hall. Ez?rt gondolom, hogy kell ilyennek lennie a piacon, ?s ez?rt k?rem a t?bbieket, seg?tsenek abban, mire kell r?keresni? pi ----- Original Message ----- From: "Kov?cs G?za" To: Sent: Tuesday, August 23, 2016 6:36 PM Subject: Re: [elektro] er?s?t?-r?vid k?rd?s > Sziasztok! > > H?ny volt van a kaputelefon-h?l?zatban? > Mennyire kompatibilisek egym?ssal a rendszerek, ha venn?k olyan > kaputelefont, melyen van hanger?szab?lyz?, akkor - gondolom - > megoldan?m a probl?m?t? > Kint ?rint?s rendszerrel lehet a kaput nyitni meg k?ddal, a bels? > k?sz?l?k t?pus?t mennyire kell ez alapj?n megv?lasztani? > > ?dv: G?za > From pataki.istvan at freemail.hu Tue Aug 23 19:34:48 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Tue, 23 Aug 2016 19:34:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDoW1sw6F6w7MgcHJn?= References: <5650E884.2020300@harden.hu> <56519D4B.2000707@vivor.hu><5651A223.4010700@gmail.com><568ADDCC.9070405@vivor.hu> <57BBFCD5.9030702@vivor.hu><9faf2dd9-4e4d-53b7-a281-8611da765294@gmail.hu><0D5F96EADD284FE798C7F966AA1EADDE@hjan><6CAD9E2D40084EE3B3468A628D5AD81F@hjan><0891cc46-7b4b-4dc4-b5eb-fbad27cd2aad@email.android.com> <016801d1fd33$6937d080$3ba77180$@gmail.com> Message-ID: <5D9E023996B04AE7A20B8699D4D3BF3B@XP2014> A mechanikus ?r?g?peket is, kicsit r?gebben. pi ----- Original Message ----- From: "Kormos Imre" To: Sent: Tuesday, August 23, 2016 1:42 PM Subject: Re: [elektro] sz?ml?z? prg > > > >> A gengszterv?lt?s hajnal?n (nem lehetett m?g ilyen kirak?st kapni) >> valaki >> pecs?tet akart csin?ltatni, mert kellett. A pecs?tk?sz?t? v?llalat >> viszont csak >> lepecs?telt megrendel?lapot volt hajland? elfogadni... >> >> Ed > > S?t, a xerox g?pet munkaid?n k?v?l el kellett z?rni.. > KI From charles.hoss at gmail.com Tue Aug 23 21:23:19 2016 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 23 Aug 2016 21:23:19 +0200 Subject: [elektro] az egyik alaplaprol a gmail BUSY :-( In-Reply-To: References: Message-ID: 2016. augusztus 23. 4:45 Cser Tamas ?rta, : > charles hoss ?rta, 2016. 08. 23.: > > megdobbento. hogy szoktad beallitani a routert hogy egy gepet csak az > egyik > > lan csatirol fogadjon, a masikrol ne? > > a hvg.hu-r?l kikandik?l? egyik javaskript 4percre letalpalta az > adatforgalmat, > miel?tt hiba?zenetet k?ld?tt ( embed.windyty.com ) > tovabbra sem ertem hogy milyen firmware lehet a routereden hogy az egyik gep az egyik lan tervezetten adott csatirol mukodik , a masikrol nem . mert ha nem ez a helyzet , akkor nem vilagos hogy mit vartal attol hogy atteszed egy masik csatlakozoba . nyilvan kommunikal - hiszen a busy igy jon ossze . mi volt a terv ? bye dexter From kg0231 at gmail.com Tue Aug 23 21:53:11 2016 From: kg0231 at gmail.com (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBHw6l6YQ==?=) Date: Tue, 23 Aug 2016 21:53:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZXLFkXPDrXTFkS1yw7Z2aWQga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: References: <1296590064.20160822165840@freemail.hu> <448F12BB60A1409B9E49BE98B76BAB76@hjan> <53DBC7C3375D4FE7AC61B6839BD8F338@NAGY> <718564DC20934EA186E3AF139B7488AF@NAGY> <254A09B29A874362AB37D11879F2C479@NAGY> Message-ID: Szia! Igen, hall?ss?r?lt vagyok, ez?rt kellene. Nem akartam ezzel ind?tani, mert nem szeretek "ny?ltan besz?lni a probl?m?imr?l", csak m?r nagyon zavar? hogy nem lehet norm?lisan hallani a cseng?t, vagy egy?ltal?n nem, m?g j?l hall? csal?dtag sem hallja ha pl. valamivel kicsit z?r?g ?ppen, vagy sz?l a r?di?-tv ?s sok alkalommal volt m?r ebb?l probl?ma. Term?szetesen hall?ss?r?ltek sz?m?ra l?tezik megold?s e probl?m?ra, c?gek nagyon j? p?nz?rt ny?jtj?k a megold?st. http://sejk.oep.hu/?s=segedeszkoz&ttt=310174375&termek=bellmann-symfon-kombin%C3%A1ci%C3%B3 Nekem azt mondt?k, hogy egyedi m?lt?nyoss?gi k?relemre lehet csak t?mogat?st kapni, nagyon szigor?an indokolt esetben ilyet k?rni, mert ez luxusnak min?s?l. Gondoltam ?rdekl?d?k "h?zi megold?st keresve", mert nekem csak a cseng? a probl?ma ?s ez?rt ekkora ?sszeget dr?g?nak tal?ln?k. ?dv?zlettel: G?za From lista at puzsar.hu Tue Aug 23 22:02:07 2016 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 23 Aug 2016 22:02:07 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?er=F5s=EDt=F5-r=F6vid_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: <1296590064.20160822165840@freemail.hu> <448F12BB60A1409B9E49BE98B76BAB76@hjan> <53DBC7C3375D4FE7AC61B6839BD8F338@NAGY> <718564DC20934EA186E3AF139B7488AF@NAGY> <254A09B29A874362AB37D11879F2C479@NAGY> Message-ID: <57BCABBF.7030700@puzsar.hu> Szerintem ?rd meg merre laksz, h?tha valaki szem?lyesen tud seg?teni a k?zeledb?l. 2016.08.23. 21:53 keltez?ssel, Kov?cs G?za ?rta: > Szia! > > Igen, hall?ss?r?lt vagyok, ez?rt kellene. > Nem akartam ezzel ind?tani, mert nem szeretek "ny?ltan besz?lni a > probl?m?imr?l", csak m?r nagyon zavar? hogy nem lehet norm?lisan > hallani a cseng?t, vagy egy?ltal?n nem, m?g j?l hall? csal?dtag sem > hallja ha pl. valamivel kicsit z?r?g ?ppen, vagy sz?l a r?di?-tv ?s > sok alkalommal volt m?r ebb?l probl?ma. > Term?szetesen hall?ss?r?ltek sz?m?ra l?tezik megold?s e probl?m?ra, > c?gek nagyon j? p?nz?rt ny?jtj?k a megold?st. > http://sejk.oep.hu/?s=segedeszkoz&ttt=310174375&termek=bellmann-symfon-kombin%C3%A1ci%C3%B3 > Nekem azt mondt?k, hogy egyedi m?lt?nyoss?gi k?relemre lehet csak > t?mogat?st kapni, nagyon szigor?an indokolt esetben ilyet k?rni, mert > ez luxusnak min?s?l. > > Gondoltam ?rdekl?d?k "h?zi megold?st keresve", mert nekem csak a > cseng? a probl?ma ?s ez?rt ekkora ?sszeget dr?g?nak tal?ln?k. > > ?dv?zlettel: G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From szigiszabolcs at gmail.com Tue Aug 23 22:01:51 2016 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Tue, 23 Aug 2016 22:01:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Z21haWwgYmVsw6lwdGV0w6lzIGJ1c3k/?= In-Reply-To: <1364617686.20160823192743@freemail.hu> References: <57BB2486.3030004@borsodi.qualitis.hu> <728BE3FFBDAF44FA81A1FDC5EE569A0F@hjan> <1364617686.20160823192743@freemail.hu> Message-ID: Hali! Most direkt kipr?b?ltam egy ?si Lenovo T400-as Thinkpaden, amiben 4 G ram van, Win 10, Chrome. Egyes egyed?l Avira fut rajta, mint v?ruskeres?, am?gy gyakorlatilag default be?ll?t?s minden. hvg.hu 6 m?sodperc. Meg egy?bk?nt is teljesen haszn?lhat? konfigur?ci?, m?g tervez?programokkal is.Anno amikor win7 volt rajta, a 2G->4G b?v?t?s sokat dobott a sebess?g?n. Nem tudom M?gusnak mi a konfigur?ci?ja, de m?r +512 Ram is nagyon sokat seg?tene, de nem hiszem, hogy olyan r?gi alaplap, hogy 1-2Gb ne f?rne bele. ?g ?s f?ld a k?l?nbs?g, f?leg az 512-h?z k?pest, amit gyakorlatilag az alaprendszer elfoglal. De mondjuk nem akarok ?n senkire semmit r?er?ltetni, majd ? eld?nti. Szabolcs 2016. augusztus 23. 19:27 gyapo ?rta, : > SZIGETI, you wrote: > SS> N?lam 4mp, pedig nem a leg?jabb g?p, ?s semmif?le hirdet?s nincs > blokkolva. > SS> Szerintem M?gusn?l sem az elavult g?p a baj, hanem pont az, hogy 12 > t?zfal, > SS> 52 v?rusirt? ?s 32 f?le blokkol? fut egyszerre, akiknek mindent fel > kell > SS> dolgozni. Ha nem ?gy van, akkor bocs, de a tapasztalataim ezt mutatj?k. > > N?lam is 4 m?sodperc, adblock fut meg antiv?rus. > ?n is a ramra szavazok, az kell M?gusnak is, mint nekem is az kellett. > B?r ?n winnel nyomulok, ? meg linux-szal, de akkor is. > N?lam 2 GB volt, viszonylag er?s processzor, ?s ak?r a win7-et, ak?r a > win81-et pr?b?ltam, mindkett? haszn?lhatatlanul lass? volt. > G?p lecser?l?d?tt egy 50 %-kal gyorsabbra 8 GB rammal, ?s a win81-nek > semmi baja, megy rendesen. Swap kikapcsolva, azzal csak a baj van. Ha > nem indul el egy program helyhi?ny miatt, akkor sz?l a win ?s kil?pek > valamib?l. ?tlagn?l t?bb mindent futtatok, ?s ?gy is elvagyok 8 GB-tal, > M?gusnak tal?n a 16 el?g lenne. :) > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From mokros at freemail.hu Tue Aug 23 22:08:51 2016 From: mokros at freemail.hu (=?utf-8?B?w5ZrcsO2cyBNaWtsw7Nz?=) Date: Tue, 23 Aug 2016 22:08:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZXLFkXPDrXTFkS1yw7Z2aWQga8OpcmTDqXM=?= References: <1296590064.20160822165840@freemail.hu><448F12BB60A1409B9E49BE98B76BAB76@hjan><53DBC7C3375D4FE7AC61B6839BD8F338@NAGY><718564DC20934EA186E3AF139B7488AF@NAGY><254A09B29A874362AB37D11879F2C479@NAGY> Message-ID: <036FA15ABA85409F951D1ECAAAB9A830@MINI> Szia! Mit csin?l a kaputelefon csenget?skor ?s mit, ha az ajt?cseng?t nyomj?k? Panelban 30 ?ve tal?lkoztam olyannal, ahol mindk?t jelz?s folyamatos s?psz? volt, de elt?r? hangmagass?ggal, ebb?l lehetett tudni, hogy m?g lenn, vagy m?r az ajt? el?tt tipr?dik a post?s. K?sz?ts p?r fot?t a l?pcs?h?z ajt?n?l l?v? k?zpontr?l ?s a lak?sk?sz?l?kr?l, az ut?bbit j? lenne bel?lr?l is l?tni. ?gy ?rzem, hogy nincs elektronikai rutinod, ?gy nagyon ?sszel, ?vatosan bonts meg b?rmit is, nehogy v?gk?pp cseng? n?lk?l maradjatok!!! A fot?kat tedd fel valahov?, ahol meg tudjuk n?zni, ezek alapj?n tal?n siker?l ?rdemben seg?teni neked. Ez az ajt?cseng? ?rz?kel? br. 160eFt-?rt egy kicsit vastag. ?rtem ?n, hogy nem t?megterm?k, de ez akkor is dr?ga. 8-( ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Kov?cs G?za" Sent: Tuesday, August 23, 2016 9:53 PM Subject: Re: [elektro] er?s?t?-r?vid k?rd?s > Szia! > > Igen, hall?ss?r?lt vagyok, ez?rt kellene. > Nem akartam ezzel ind?tani, mert nem szeretek "ny?ltan besz?lni a > probl?m?imr?l", csak m?r nagyon zavar? hogy nem lehet norm?lisan > hallani a cseng?t, vagy egy?ltal?n nem, m?g j?l hall? csal?dtag sem > hallja ha pl. valamivel kicsit z?r?g ?ppen, vagy sz?l a r?di?-tv ?s > sok alkalommal volt m?r ebb?l probl?ma. > Term?szetesen hall?ss?r?ltek sz?m?ra l?tezik megold?s e probl?m?ra, > c?gek nagyon j? p?nz?rt ny?jtj?k a megold?st. > http://sejk.oep.hu/?s=segedeszkoz&ttt=310174375&termek=bellmann-symfon-kombin%C3%A1ci%C3%B3 > Nekem azt mondt?k, hogy egyedi m?lt?nyoss?gi k?relemre lehet csak > t?mogat?st kapni, nagyon szigor?an indokolt esetben ilyet k?rni, mert > ez luxusnak min?s?l. > > Gondoltam ?rdekl?d?k "h?zi megold?st keresve", mert nekem csak a > cseng? a probl?ma ?s ez?rt ekkora ?sszeget dr?g?nak tal?ln?k. > > ?dv?zlettel: G?za From kszabi at sze.hu Tue Aug 23 22:33:59 2016 From: kszabi at sze.hu (kszabi) Date: Tue, 23 Aug 2016 22:33:59 +0200 Subject: [elektro] html Message-ID: Sziasztok! Szeretn?k arduin?s k?rnyezetben egy kis szervert ?sszehozni. Ehhez kellene valamilyen html szerkeszt? program, lehet?leg grafikus, prewiev lehet?s?ggel, ?s nem pil?ta vizsg?s mert most ismerkedem a t?m?val. Tudn?tok valamit aj?nlani? K?szi Szabolcs From pataki.istvan at freemail.hu Tue Aug 23 22:50:00 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Tue, 23 Aug 2016 22:50:00 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZXLFkXPDrXTFkS1yw7Z2aWQga8OpcmTDqXM=?= References: <1296590064.20160822165840@freemail.hu><448F12BB60A1409B9E49BE98B76BAB76@hjan><53DBC7C3375D4FE7AC61B6839BD8F338@NAGY><718564DC20934EA186E3AF139B7488AF@NAGY><254A09B29A874362AB37D11879F2C479@NAGY> Message-ID: <82027E85F1FD482586CD6D86DC5B7609@XP2014> Ez m?g t?mogat?ssal is szem?rmetlen?l qrvadr?ga. Ha el?g hangos a r?di?s cseng?, akkor egy olyat kellene meghekkelni. Valami kisfogyaszt?s?, kisfesz?lts?g? opamp el? egy elektr?t mikrofon, ?s egy fettel r?vidrez?rja a nyom?gombot. Ha szerencs?nk van, egy s?vsz?r?vel r? tudunk ?llni a cseng?hangra, ?s akkor minim?lis lesz a t?ves riaszt?s. De nekem el?g szer?ny a felszerel?sem hardver fejleszt?shez. Meg kellene a kaputelefon is a sz?r? be?ll?t?s?hoz. Ha magyarok gy?rtj?k, tal?n vel?k lehetne egyezkedni, szerintem a t?mogatott ?r tized??rt is k?n?lhatn?k kieg?sz?t?k?nt. pi ----- Original Message ----- From: "Kov?cs G?za" To: Sent: Tuesday, August 23, 2016 9:53 PM Subject: Re: [elektro] er?s?t?-r?vid k?rd?s > Szia! > > Igen, hall?ss?r?lt vagyok, ez?rt kellene. > Nem akartam ezzel ind?tani, mert nem szeretek "ny?ltan besz?lni a > probl?m?imr?l", csak m?r nagyon zavar? hogy nem lehet norm?lisan > hallani a cseng?t, vagy egy?ltal?n nem, m?g j?l hall? csal?dtag sem > hallja ha pl. valamivel kicsit z?r?g ?ppen, vagy sz?l a r?di?-tv ?s > sok alkalommal volt m?r ebb?l probl?ma. > Term?szetesen hall?ss?r?ltek sz?m?ra l?tezik megold?s e probl?m?ra, > c?gek nagyon j? p?nz?rt ny?jtj?k a megold?st. > http://sejk.oep.hu/?s=segedeszkoz&ttt=310174375&termek=bellmann-symfon-kombin%C3%A1ci%C3%B3 > Nekem azt mondt?k, hogy egyedi m?lt?nyoss?gi k?relemre lehet csak > t?mogat?st kapni, nagyon szigor?an indokolt esetben ilyet k?rni, mert > ez luxusnak min?s?l. > > Gondoltam ?rdekl?d?k "h?zi megold?st keresve", mert nekem csak a > cseng? a probl?ma ?s ez?rt ekkora ?sszeget dr?g?nak tal?ln?k. > > ?dv?zlettel: G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Tue Aug 23 23:00:31 2016 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 23 Aug 2016 23:00:31 +0200 Subject: [elektro] html In-Reply-To: References: Message-ID: <57BCB96F.1080300@puzsar.hu> Hali! kicsit ?reg, de kezdetnek j? lehet: http://kompozer.net/download.php http://bluegriffon.org/#download Az a baj a csics?s htmlszerkeszt?kkel, hogy gondolnak egyet, ?s a sz?pen olvashat?ra/?ttekinthet?re form?zott html f?jlodban ?trendezik a sort?r?st, telev?gj?k felesleges stilus ?s egy?b felesleges marhas?gokkal, ?s j?l ?ttekinthetetlen lesz ut?na a html f?jl, meg j? hossz?, m?r ha akrod n?zegetni a html k?dot. (sz?val javasolt a gyakori ment?s, hogy vissza tudj ?llni, ha eltolja a k?dot) de a legjobb egy nat?r sz?vegszerkeszt? progi :) --- arduin?val meg az a baj, ha n?zegetsz arduino mint?kat (?s ha nem f?jlrendszerben kezeled a weboldalt) maga a html k?d a programf?jlban lesz, ak?r soronk?nt kik?ldve, ?gy html szerkeszt?ben nem szerkeszthet?, nem n?zhet? meg az eredm?ny... persze el?re lehet megszerkeszteni egy html editorban, ?s ut?na belerakosgatni az ino f?jlba 2016.08.23. 22:33 keltez?ssel, kszabi ?rta: > Sziasztok! > Szeretn?k arduin?s k?rnyezetben egy kis szervert ?sszehozni. > Ehhez kellene valamilyen html szerkeszt? program, lehet?leg grafikus, prewiev lehet?s?ggel, ?s nem pil?ta vizsg?s mert most ismerkedem a t?m?val. > Tudn?tok valamit aj?nlani? > K?szi Szabolcs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Pipi http://www.puzsar.hu From sgraun at gmail.com Tue Aug 23 23:08:33 2016 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Tue, 23 Aug 2016 23:08:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3nDu2p0w7VrbmVrIHZhZ3kgbG9taXrDs2tuYWs=?= In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20160823190151.00be44b0@mail9.tarhelypark.hu> References: <5.1.0.14.2.20160823190151.00be44b0@mail9.tarhelypark.hu> Message-ID: Az a SUF1371CB egys?g a Mat?v vezet?kestelefonp?tl?, kisp?rna form?j? telep?tett mobilegys?g?nek a nagyfrekis r?sze. 2016. augusztus 23. 19:02 Varsanyi Peter ?rta, : > > > > Sziasztok! > > > Nem ?rtek a r?di?s dolgokhoz, de ?r?k?ltem p?r cuccot az el?z? tulajt?l, > ?s miel?tt kidobom, megk?rdezn?m, kell-e valakinek (gy?jt?nek, lomisnak, > Bek?nak sz?tszedni, uram' bocs? haszn?lni...) > > Storno (!) m?rk?j?, CQL 612 t?pus?, szerintem CB r?di? > > > > Midland 100M t?pus?, szerintem CB r?di? > > > > Realistic TRC-210 t?pus?, szerintem CB k?zi ad?-vev? > > > > > ?s valami hiper-szuper-titkos cucc, SUF1371CB t?pussal, Google sem ismeri; > a r??rt 850-950 MHz alapj?n egy GSM ad?toronyb?l hi?nyz? adatfeldolgoz? > egys?g lehet. Egy antenna csatlakoz?n k?v?l egy DSUB-25 apa van rajta, nem > ismer?s bek?t?ssel, de bel?lr?l ritka komoly cuccnak t?nik. > > > > > A cuccok helyileg Tat?n vannak, 2-3 hetente Budapest megoldhat?. > > Bye: > > Pepe > 06209427232 > > > --- > Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. > https://www.avast.com/antivirus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Wed Aug 24 00:35:52 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 24 Aug 2016 00:35:52 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Z21haWwgYmVsw6lwdGV0w6lzIGJ1c3k/?= In-Reply-To: <1364617686.20160823192743@freemail.hu> References: <57BB2486.3030004@borsodi.qualitis.hu> <728BE3FFBDAF44FA81A1FDC5EE569A0F@hjan> <1364617686.20160823192743@freemail.hu> Message-ID: gyapo ?rta, 2016. 08. 23.: > SZIGETI, you wrote: > SS> N?lam 4mp, pedig nem a leg?jabb g?p, ?s semmif?le hirdet?s nincs > blokkolva. > SS> Szerintem M?gusn?l sem az elavult g?p a baj, hanem pont az, hogy 12 > t?zfal, > SS> 52 v?rusirt? ?s 32 f?le blokkol? fut egyszerre, akiknek mindent fel kell > SS> dolgozni. Ha nem ?gy van, akkor bocs, de a tapasztalataim ezt mutatj?k. > > N?lam is 4 m?sodperc, adblock fut meg antiv?rus. > ?n is a ramra szavazok, az kell M?gusnak is, mint nekem is az kellett. > B?r ?n winnel nyomulok, ? meg linux-szal, de akkor is. a ram az m?giscsak ram, ?s nem viny?, ez ok? > N?lam 2 GB volt, viszonylag er?s processzor, ?s ak?r a win7-et, ak?r a > win81-et pr?b?ltam, mindkett? haszn?lhatatlanul lass? volt. > G?p lecser?l?d?tt egy 50 %-kal gyorsabbra 8 GB rammal, ?s a win81-nek > semmi baja, megy rendesen. Swap kikapcsolva, azzal csak a baj van. Ha > nem indul el egy program helyhi?ny miatt, akkor sz?l a win ?s kil?pek > valamib?l. ?tlagn?l t?bb mindent futtatok, ?s ?gy is elvagyok 8 GB-tal, > M?gusnak tal?n a 16 el?g lenne. :) be is b.szna, ha annyi kellene :-) n?lam vannak 1 - 1 GB-s tematikus "szem?lyes t?rol?k" ("personal storage") ( mintha lenne pl. egy XP-d, meg egy win7, meg egy win8.1 a saj?t el?nyeivel felszerelve, legutols? haszn?latkori ?llapotban mintha frissen ghostolva is lenne) csak gyorsan ind?that?an > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Wed Aug 24 01:54:27 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 24 Aug 2016 01:54:27 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Z21haWwgYmVsw6lwdGV0w6lzIGJ1c3k/?= In-Reply-To: References: <57BB2486.3030004@borsodi.qualitis.hu> <728BE3FFBDAF44FA81A1FDC5EE569A0F@hjan> <1364617686.20160823192743@freemail.hu> Message-ID: SZIGETI Szabolcs ?rta, 2016. 08. 23.: > Hali! > > Most direkt kipr?b?ltam egy ?si Lenovo T400-as Thinkpaden, amiben 4 G ram > van, Win 10, Chrome. Egyes egyed?l Avira fut rajta, mint v?ruskeres?, am?gy > gyakorlatilag default be?ll?t?s minden. hvg.hu 6 m?sodperc. Meg egy?bk?nt > is teljesen haszn?lhat? konfigur?ci?, m?g tervez?programokkal is.Anno > amikor win7 volt rajta, a 2G->4G b?v?t?s sokat dobott a sebess?g?n. > > Nem tudom M?gusnak mi a konfigur?ci?ja, de m?r +512 Ram is nagyon sokat > seg?tene, de nem hiszem, hogy olyan r?gi alaplap, hogy 1-2Gb ne f?rne bele. Compaq Evo D510 Small Form Factor PC, 2002-es ?vben volt benne 1GB ram (2x512), csak hib?s lett, ?s hely?re 2x256MB ker?lt bele, azt?n a t?pegys?g?b?l sz?llt fel a f?st, ( szerencs?re nem vitte mag?val az alaplapot ) oda a pin14 t?sk?khez kellet pin20 t?pegys?ghez csin?lni egy pin20-->pin14 adaptert > ?g ?s f?ld a k?l?nbs?g, f?leg az 512-h?z k?pest, amit gyakorlatilag az > alaprendszer elfoglal. > De mondjuk nem akarok ?n senkire semmit r?er?ltetni, majd ? eld?nti. > From chiplista2007 at gmail.com Wed Aug 24 03:43:21 2016 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Wed, 24 Aug 2016 03:43:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZXLFkXPDrXTFkS1yw7Z2aWQga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: <82027E85F1FD482586CD6D86DC5B7609@XP2014> References: <1296590064.20160822165840@freemail.hu> <448F12BB60A1409B9E49BE98B76BAB76@hjan> <53DBC7C3375D4FE7AC61B6839BD8F338@NAGY> <718564DC20934EA186E3AF139B7488AF@NAGY> <254A09B29A874362AB37D11879F2C479@NAGY> <82027E85F1FD482586CD6D86DC5B7609@XP2014> Message-ID: <57BCFBB9.2090701@gmail.com> tipikusan egy t?mogat?salap? leny?l?s nem piaci ?raz?s? p?nzlesz?v? cucc... v?g?lis bene kell legyen az ?rban az "alkotm?nyos k?lts?g" :-O is... a korrupci? nem mai tal?lm?ny, gyan?tom, hogy nem egy MI lapul benne vagy sokkar?tosgy?m?ntk? alap? detektor :-D S?ndor On 2016.08.23. 22:50, Pataki Istv?n wrote: > Ez m?g t?mogat?ssal is szem?rmetlen?l qrvadr?ga. > > Ha el?g hangos a r?di?s cseng?, akkor egy olyat kellene meghekkelni. > Valami kisfogyaszt?s?, kisfesz?lts?g? opamp el? egy elektr?t mikrofon, > ?s egy fettel r?vidrez?rja a nyom?gombot. Ha szerencs?nk van, egy > s?vsz?r?vel r? tudunk ?llni a cseng?hangra, ?s akkor minim?lis lesz a > t?ves riaszt?s. De nekem el?g szer?ny a felszerel?sem hardver > fejleszt?shez. Meg kellene a kaputelefon is a sz?r? be?ll?t?s?hoz. Ha > magyarok gy?rtj?k, tal?n vel?k lehetne , szerintem a > t?mogatott ?r tized??rt is k?n?lhatn?k kieg?sz?t?k?nt. > > pi > > > ----- Original Message ----- From: "Kov?cs G?za" > To: > Sent: Tuesday, August 23, 2016 9:53 PM > Subject: Re: [elektro] er?s?t?-r?vid k?rd?s > > >> Szia! >> >> Igen, hall?ss?r?lt vagyok, ez?rt kellene. >> Nem akartam ezzel ind?tani, mert nem szeretek "ny?ltan besz?lni a >> probl?m?imr?l", csak m?r nagyon zavar? hogy nem lehet norm?lisan >> hallani a cseng?t, vagy egy?ltal?n nem, m?g j?l hall? csal?dtag sem >> hallja ha pl. valamivel kicsit z?r?g ?ppen, vagy sz?l a r?di?-tv ?s >> sok alkalommal volt m?r ebb?l probl?ma. >> Term?szetesen hall?ss?r?ltek sz?m?ra l?tezik megold?s e probl?m?ra, >> c?gek nagyon j? p?nz?rt ny?jtj?k a megold?st. >> http://sejk.oep.hu/?s=segedeszkoz&ttt=310174375&termek=bellmann-symfon-kombin%C3%A1ci%C3%B3 >> >> Nekem azt mondt?k, hogy egyedi m?lt?nyoss?gi k?relemre lehet csak >> t?mogat?st kapni, nagyon szigor?an indokolt esetben ilyet k?rni, mert >> ez luxusnak min?s?l. >> >> Gondoltam ?rdekl?d?k "h?zi megold?st keresve", mert nekem csak a >> cseng? a probl?ma ?s ez?rt ekkora ?sszeget dr?g?nak tal?ln?k. >> >> ?dv?zlettel: G?za >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Wed Aug 24 06:25:19 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Wed, 24 Aug 2016 06:25:19 +0200 Subject: [elektro] html In-Reply-To: <57BCB96F.1080300@puzsar.hu> References: <57BCB96F.1080300@puzsar.hu> Message-ID: <5662673b-05df-ad60-fe0a-b34dce04e8e2@gmx.at> Csatlakozom! Mindk?t program igen j?, ?n mindkett?t rendszeresen haszn?lom. Na nem, mintha nem tudn?k html-?l :), de sokszor igen j?l j?n a vizu?lis szerkeszthet?s?g, ?s ez a k?t program val?ban nem teszi t?nkre (ill. nem nagyon) a k?zzel m?r megszerkesztett, form?zott html f?jlt. Nagyon j?l lehet ?ket haszn?lni pl. olyan honlapokn?l, amelyek tulajdonk?pen sz?vegesek, de itt-ott egy-egy fot?t is tartalmaznak. Ekkor a fot?kat sz?pen el lehet vel?k ?gy helyezni, mint egy k?nyvben, pl. az els? fot?t balra igaz?tva, a m?sodikat jobbra, stb. Pipi wrote: > arduin?val meg az a baj, ha n?zegetsz arduino mint?kat (?s ha nem > f?jlrendszerben kezeled a weboldalt) maga a html k?d a programf?jlban > lesz, ak?r soronk?nt kik?ldve, ?gy html szerkeszt?ben nem > szerkeszthet?, nem n?zhet? meg az eredm?ny... > persze el?re lehet megszerkeszteni egy html editorban, ?s ut?na > belerakosgatni az ino f?jlba Szerintem nem olyan nagy a baj, mint ?rod. Ha a html k?dot .h f?jlba teszed egy PROGMEM konstansk?nt, akkor j?l olvashat? marad. Itt egy j? p?lda (a legutols? v?laszt n?zd): http://www.esp8266.com/viewtopic.php?f=8&t=4685 K?roly From gyapo at freemail.hu Wed Aug 24 08:12:26 2016 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Wed, 24 Aug 2016 08:12:26 +0200 Subject: [elektro] html In-Reply-To: References: Message-ID: <7310264228.20160824081226@freemail.hu> kszabi, you wrote: k> Szeretn?k arduin?s k?rnyezetben egy kis szervert ?sszehozni. k> Ehhez kellene valamilyen html szerkeszt? program, lehet?leg grafikus, k> prewiev lehet?s?ggel, ?s nem pil?ta vizsg?s mert most ismerkedem a k> t?m?val. k> Tudn?tok valamit aj?nlani? Egy m?sik megk?zel?t?st aj?nlok, a wysiwyget. Ez ugyan b?vebb k?dot gener?l, viszont szinte 0 html tud?ssal is lehet vele weboldalt gy?rtani, kb. mint egy coreldraw-val, az elemek helye, m?rete, sz?ne, effektek minden eg?rrel poz?cion?lhat?, ?s az eredm?ny mm-re ugyanaz lesz (abszol?t poz?ci?val helyez el mindent). Kis ?tf?s?l?ssel sokat r?vid?thet? a k?d, arduinon?l ez szempont lehet. http://www.wysiwygwebbuilder.com/ http://www.webpage-maker.com/ ?dv.: gyapo From sdrlab at yandex.ru Wed Aug 24 09:26:38 2016 From: sdrlab at yandex.ru (=?UTF-8?Q?Balla_Zolt=c3=a1n?=) Date: Wed, 24 Aug 2016 09:26:38 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Egy_kis_C_elm=C3=A9let?= Message-ID: <711c3961-be13-d621-4d0d-72cc5e56d16b@yandex.ru> Sziasztok! A m?ltkoriban LCD-t is kezel? programot ?rtam. Mivel addig nem akartam t?k?lni az LCD kezel?s rejtelmeivel, a gy?ri perif?ria kezel? f?ggv?nyeket haszn?ltam hozz?(xlcd). Ezekben ugye a h file-ban be kell konfigur?lni mely l?bakon, portokon kereszt?l kell vez?relni az LCD-t. Tiszta sor... Amit nem ?rtek, maga a k?rd?s...hogy mi?rt kell ehhez m?g k?l?n valamilyen *.bat file-on kereszt?l leford?tani k?l?n ?jra ezeket a f?ggv?nyeket ? Nem ismerem annyira ennek a mechanizmus?t, de azt gondoln?m, ha be van linkelve a programomban a header file, amiben v?g?lis a sz?ks?ges param?terek benne vannak, akkor az mi?rt nem el?g ahhoz, hogy leford?tva m?k?dj?n is ? Zoli From uprogc at gmail.com Wed Aug 24 09:35:35 2016 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Wed, 24 Aug 2016 10:35:35 +0300 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Egy_kis_C_elm=C3=A9let?= In-Reply-To: <711c3961-be13-d621-4d0d-72cc5e56d16b@yandex.ru> References: <711c3961-be13-d621-4d0d-72cc5e56d16b@yandex.ru> Message-ID: A headerbol forditasi idoben szedi ki a tartalmat. 2016-08-24 10:26 GMT+03:00 Balla Zolt?n : > Sziasztok! > > A m?ltkoriban LCD-t is kezel? programot ?rtam. Mivel addig nem akartam > t?k?lni az LCD kezel?s rejtelmeivel, a gy?ri perif?ria kezel? f?ggv?nyeket > haszn?ltam hozz?(xlcd). Ezekben ugye a h file-ban be kell konfigur?lni mely > l?bakon, portokon kereszt?l kell vez?relni az LCD-t. Tiszta sor... > > Amit nem ?rtek, maga a k?rd?s...hogy mi?rt kell ehhez m?g k?l?n valamilyen > *.bat file-on kereszt?l leford?tani k?l?n ?jra ezeket a f?ggv?nyeket ? Nem > ismerem annyira ennek a mechanizmus?t, de azt gondoln?m, ha be van linkelve > a programomban a header file, amiben v?g?lis a sz?ks?ges param?terek benne > vannak, akkor az mi?rt nem el?g ahhoz, hogy leford?tva m?k?dj?n is ? > > Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From soktutu at gmail.com Wed Aug 24 09:39:34 2016 From: soktutu at gmail.com (Tu Sok) Date: Wed, 24 Aug 2016 09:39:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxkdWduaSBhIG3DoXNvbMOzZ8OpcGV0?= Message-ID: ?dv! >S?t, a xerox g?pet munkaid?n k?v?l el kellett z?rni.. Tov?bb? nagyobb ?nnepek idej?n m?g az ?r?g?pek kocsij?t is p?nc?lba z?rni. Akkor, mikor ( Vidis voltam) a Perif?ria gyes-ben a 600 sor/perc nyomtat?val 6 p?ld?nyos pap?ron, sz?mold ki, mennyi r?plapot lehetett volna kik?h?gni egy ?jszakai m?szak 10 perc?ben...:}}} Eg?sz Feh?rv?rt betakarhattam volna...:}} Gyula From sdrlab at yandex.ru Wed Aug 24 09:40:01 2016 From: sdrlab at yandex.ru (=?UTF-8?Q?Balla_Zolt=c3=a1n?=) Date: Wed, 24 Aug 2016 09:40:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Egy_kis_C_elm=C3=A9let?= In-Reply-To: References: <711c3961-be13-d621-4d0d-72cc5e56d16b@yandex.ru> Message-ID: 2016.08.24. 9:35 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > A headerbol forditasi idoben szedi ki a tartalmat. > Vil?gos! Err?l sz?lna elvileg a header file felkonfigur?l?sa, nem ?! Ford?t?skor pedig azt figyelembe v?ve k?sz?l el a futtathat? ?llom?ny... Elfelejtettem le?rni, konkr?tan PIC ?s C18-as dologr?l van sz?... Zoli From uprogc at gmail.com Wed Aug 24 09:43:27 2016 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Wed, 24 Aug 2016 10:43:27 +0300 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Egy_kis_C_elm=C3=A9let?= In-Reply-To: References: <711c3961-be13-d621-4d0d-72cc5e56d16b@yandex.ru> Message-ID: Igy van. De most nem ertem mi a kerdes ;) 2016-08-24 10:40 GMT+03:00 Balla Zolt?n : > 2016.08.24. 9:35 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > >> A headerbol forditasi idoben szedi ki a tartalmat. >> >> > Vil?gos! Err?l sz?lna elvileg a header file felkonfigur?l?sa, nem ?! > Ford?t?skor pedig azt figyelembe v?ve k?sz?l el a futtathat? ?llom?ny... > > Elfelejtettem le?rni, konkr?tan PIC ?s C18-as dologr?l van sz?... > > > Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Wed Aug 24 09:51:55 2016 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 24 Aug 2016 09:51:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxkdWduaSBhIG3DoXNvbMOzZ8OpcGV0?= In-Reply-To: References: Message-ID: Azok sz?p kis masin?k voltak. Olyan temp?ban tolt?k a leporell?t, hogy f?l m?tert rep?lt... Az egyik c?gn?l a gonosz koll?g?k megcsin?lt?k, hogy az oper?torok elk?l?n?tett, hangszigetelt kutric?j?nak stik?ban kiszerelt?k az egyik ablak?t, ?s az el?tte ?ll? nyomtat?bol kij?v? pap?rt bef?zt?k az oper?tori szob?ban ?ll? ipari iratmegsemmis?t?be. Oper?tor oda sem figyelve sim?n elind?totta a nyomtat?st ?s elment eb?delni. Mire visszaj?tt, der?kig ?llt a pap?rszalma odabenn... :-))) Best regards, Andy Tu Sok ?rta (2016. augusztus 24. 9:39): > ?dv! > > > >>S?t, a xerox g?pet munkaid?n k?v?l el kellett z?rni.. > > > > Tov?bb? nagyobb ?nnepek idej?n m?g az ?r?g?pek kocsij?t is p?nc?lba z?rni. > > Akkor, mikor ( Vidis voltam) a Perif?ria gyes-ben a 600 sor/perc > nyomtat?val 6 p?ld?nyos pap?ron, sz?mold ki, mennyi r?plapot lehetett volna > kik?h?gni egy ?jszakai m?szak 10 perc?ben...:}}} > > Eg?sz Feh?rv?rt betakarhattam volna...:}} > > > > Gyula > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Wed Aug 24 10:18:53 2016 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Wed, 24 Aug 2016 10:18:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Egy_kis_C_elm=C3=A9let?= In-Reply-To: <711c3961-be13-d621-4d0d-72cc5e56d16b@yandex.ru> References: <711c3961-be13-d621-4d0d-72cc5e56d16b@yandex.ru> Message-ID: Hali! A konkr?t k?rd?sre passz, mert l?tni kellene, hogy pontosan mi van a h fileban ?s mit csin?l a bat file. De el tudom k?pzelni, hogy valami k?l?n konfigur?ci?s ?llom?nyt b?v?l bel?le, vagy hasonl?. De az tis, hogy aki csin?lta az nem ?rtett hozz? ?s meg lehetne m?shogy is csin?lni. Szabolcs 2016. augusztus 24. 9:26 Balla Zolt?n ?rta, : > Sziasztok! > > A m?ltkoriban LCD-t is kezel? programot ?rtam. Mivel addig nem akartam > t?k?lni az LCD kezel?s rejtelmeivel, a gy?ri perif?ria kezel? f?ggv?nyeket > haszn?ltam hozz?(xlcd). Ezekben ugye a h file-ban be kell konfigur?lni mely > l?bakon, portokon kereszt?l kell vez?relni az LCD-t. Tiszta sor... > > Amit nem ?rtek, maga a k?rd?s...hogy mi?rt kell ehhez m?g k?l?n valamilyen > *.bat file-on kereszt?l leford?tani k?l?n ?jra ezeket a f?ggv?nyeket ? Nem > ismerem annyira ennek a mechanizmus?t, de azt gondoln?m, ha be van linkelve > a programomban a header file, amiben v?g?lis a sz?ks?ges param?terek benne > vannak, akkor az mi?rt nem el?g ahhoz, hogy leford?tva m?k?dj?n is ? > > Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sdrlab at yandex.ru Wed Aug 24 10:52:15 2016 From: sdrlab at yandex.ru (=?UTF-8?Q?Balla_Zolt=c3=a1n?=) Date: Wed, 24 Aug 2016 10:52:15 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Egy_kis_C_elm=C3=A9let?= In-Reply-To: References: <711c3961-be13-d621-4d0d-72cc5e56d16b@yandex.ru> Message-ID: 2016.08.24. 10:18 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > Hali! > > A konkr?t k?rd?sre passz, mert l?tni kellene, hogy pontosan mi van a h > fileban ?s mit csin?l a bat file. > De el tudom k?pzelni, hogy valami k?l?n konfigur?ci?s ?llom?nyt b?v?l > bel?le, vagy hasonl?. De az tis, hogy aki csin?lta az nem ?rtett hozz? ?s > meg lehetne m?shogy is csin?lni. > http://esca.atomki.hu/PIC18/lcd.html Konkr?tan az oldal v?ge fel? taglalj?k ezt az esetet... Zoli From maguspr53 at gmail.com Wed Aug 24 12:09:37 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 24 Aug 2016 12:09:37 +0200 Subject: [elektro] az egyik alaplaprol a gmail BUSY :-( In-Reply-To: References: Message-ID: charles hoss ?rta, 2016. 08. 23.: > 2016. augusztus 23. 4:45 Cser Tamas ?rta, : > >> charles hoss ?rta, 2016. 08. 23.: >> > megdobbento. hogy szoktad beallitani a routert hogy egy gepet csak az >> egyik >> > lan csatirol fogadjon, a masikrol ne? >> >> a hvg.hu-r?l kikandik?l? egyik javaskript 4percre letalpalta az >> adatforgalmat, >> miel?tt hiba?zenetet k?ld?tt ( embed.windyty.com ) >> > tovabbra sem ertem hogy milyen firmware lehet a routereden hogy az egyik > gep az egyik lan tervezetten adott csatirol mukodik , a masikrol nem . > mert ha nem ez a helyzet , akkor nem vilagos hogy mit vartal attol hogy > atteszed egy masik csatlakozoba . > nyilvan kommunikal - hiszen a busy igy jon ossze . mi volt a terv ? igaz?n a routeremet sem szedtem sz?t, ?s csak pr?b?ltam behat?rolni, sz?k?teni ( mint ahogyan pl. a l?zat okozhatja t?bb, miint 50 ok, leggyakoribb oka valamilyen ban?lis - v?rusos vagy bakteri?lis - fert?z?s. Emellett ?llhat a h?tt?rben valamilyen specifikus, Okozhatja a probl?m?t autoimmun betegs?g, szervgyullad?sa, a h?szab?lyoz?s zavara, hormonbetegs?g, daganatos betegs?g, s?t m?g gy?gyszerhat?s is.) azt?n k?zben kider?lt, hogy a 127.0.0.1 localhoston siker?lt a hosts f?jlban accounts.google.com-ot elir?ny?tanom (216.58.209.173) amihez a gmail.google.com-r?l is (216.58.209.206) oda akart kanyarodni > bye > dexter > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jordang.elektro at gmail.com Wed Aug 24 12:12:27 2016 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Wed, 24 Aug 2016 12:12:27 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?ant+_fejleszt=C5=91_indul=C3=B3k=C3=A9szlet?= Message-ID: ?DV ANT+ fejleszt?snek akarok nekimenni, sebess?g jelet kellene adni ?s terhel?s jelet venni. Ezeket a fejleszt?k?szleteket tal?lom : eredetit ezt: http://www.digikey.com/product-search/en?mpart=N5DK1&vendor=1094 alin ezeket: http://www.aliexpress.com/item/NRF51DK-Bluetooth-development-board-BLE-ANT-2-4G-protocol-interface-nRF51822/32578597890.html?spm=2114.01010208.3.1.XwIoZz&ws_ab_test=searchweb201556_0,searchweb201602_4_10057_10056_10065_10055_10054_10059_10058_10032_10017_107_10060_10061_10052_414_10062_10053_10050_10051,searchweb201603_4&btsid=a732e29c-d6bc-43d7-baea-02b34208c0c9 http://www.aliexpress.com/item/Video-tutorial-Nrf51422nrf51822-nRF51DK-Bluetooth-ANT-4-0BLE-development-PCA10028/32678348644.html?spm=2114.01010208.3.77.pTDJph&ws_ab_test=searchweb201556_0,searchweb201602_4_10057_10056_10065_10055_10054_10059_10058_10032_10017_107_10060_10061_10052_414_10062_10053_10050_10051,searchweb201603_4&btsid=a732e29c-d6bc-43d7-baea-02b34208c0c9 Van valakinek tapasztalata ezekkel? (vagy hasonl?val?) Saj?t kontrollerrel akarom hajtani soros vonalon, nem akarom az integr?lt kontrollert haszn?lni. K?sz, JG From lista at puzsar.hu Wed Aug 24 14:33:34 2016 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 24 Aug 2016 14:33:34 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?gmail_bel=E9ptet=E9s_busy=3F?= In-Reply-To: References: <57BB2486.3030004@borsodi.qualitis.hu> <728BE3FFBDAF44FA81A1FDC5EE569A0F@hjan> <1364617686.20160823192743@freemail.hu> Message-ID: <57BD941E.2020202@puzsar.hu> adok aj?nd?kba 2db 512 DDR-400-at mennyi hely van az alaplapon? 2016.08.24. 01:54 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > > volt benne 1GB ram (2x512), csak hib?s lett, ?s hely?re 2x256MB ker?lt bele, -- Pipi http://www.puzsar.hu From lista at puzsar.hu Wed Aug 24 14:36:01 2016 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 24 Aug 2016 14:36:01 +0200 Subject: [elektro] html In-Reply-To: <5662673b-05df-ad60-fe0a-b34dce04e8e2@gmx.at> References: <57BCB96F.1080300@puzsar.hu> <5662673b-05df-ad60-fe0a-b34dce04e8e2@gmx.at> Message-ID: <57BD94B1.2070603@puzsar.hu> most l?tom hogy a bluegriffon sok verzi?t ugrott, n?lam m?g az 1.21 van 2016.08.24. 06:25 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Csatlakozom! > Mindk?t program igen j?, ?n mindkett?t rendszeresen haszn?lom. > Na nem, mintha nem tudn?k html-?l :), de sokszor igen j?l j?n a vizu?lis szerkeszthet?s?g, ?s ez a k?t program val?ban nem teszi t?nkre (ill. nem nagyon) a k?zzel m?r megszerkesztett, form?zott html > f?jlt. > Nagyon j?l lehet ?ket haszn?lni pl. olyan honlapokn?l, amelyek tulajdonk?pen sz?vegesek, de itt-ott egy-egy fot?t is tartalmaznak. Ekkor a fot?kat sz?pen el lehet vel?k ?gy helyezni, mint egy > k?nyvben, pl. az els? fot?t balra igaz?tva, a m?sodikat jobbra, stb. > > Pipi wrote: >> arduin?val meg az a baj, ha n?zegetsz arduino mint?kat (?s ha nem >> f?jlrendszerben kezeled a weboldalt) maga a html k?d a programf?jlban >> lesz, ak?r soronk?nt kik?ldve, ?gy html szerkeszt?ben nem >> szerkeszthet?, nem n?zhet? meg az eredm?ny... >> persze el?re lehet megszerkeszteni egy html editorban, ?s ut?na >> belerakosgatni az ino f?jlba > Szerintem nem olyan nagy a baj, mint ?rod. > Ha a html k?dot .h f?jlba teszed egy PROGMEM konstansk?nt, akkor j?l olvashat? marad. Itt egy j? p?lda (a legutols? v?laszt n?zd): > http://www.esp8266.com/viewtopic.php?f=8&t=4685 > > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From koka55 at gmx.at Wed Aug 24 14:45:52 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Wed, 24 Aug 2016 14:45:52 +0200 Subject: [elektro] html In-Reply-To: <57BD94B1.2070603@puzsar.hu> References: <57BCB96F.1080300@puzsar.hu> <5662673b-05df-ad60-fe0a-b34dce04e8e2@gmx.at> <57BD94B1.2070603@puzsar.hu> Message-ID: <6795c7a2-61d7-d427-5af5-9f144104d8d6@gmx.at> Jujuj! N?lam meg az 1.7.2. :) K?roly Pipi wrote: > most l?tom hogy a bluegriffon sok verzi?t ugrott, n?lam m?g az 1.21 van > > 2016.08.24. 06:25 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Csatlakozom! >> Mindk?t program igen j?, ?n mindkett?t rendszeresen haszn?lom. >> Na nem, mintha nem tudn?k html-?l :), de sokszor igen j?l j?n a >> vizu?lis szerkeszthet?s?g, ?s ez a k?t program val?ban nem teszi >> t?nkre (ill. nem nagyon) a k?zzel m?r megszerkesztett, form?zott html >> f?jlt. >> Nagyon j?l lehet ?ket haszn?lni pl. olyan honlapokn?l, amelyek >> tulajdonk?pen sz?vegesek, de itt-ott egy-egy fot?t is tartalmaznak. >> Ekkor a fot?kat sz?pen el lehet vel?k ?gy helyezni, mint egy >> k?nyvben, pl. az els? fot?t balra igaz?tva, a m?sodikat jobbra, stb. >> >> Pipi wrote: >>> arduin?val meg az a baj, ha n?zegetsz arduino mint?kat (?s ha nem >>> f?jlrendszerben kezeled a weboldalt) maga a html k?d a programf?jlban >>> lesz, ak?r soronk?nt kik?ldve, ?gy html szerkeszt?ben nem >>> szerkeszthet?, nem n?zhet? meg az eredm?ny... >>> persze el?re lehet megszerkeszteni egy html editorban, ?s ut?na >>> belerakosgatni az ino f?jlba >> Szerintem nem olyan nagy a baj, mint ?rod. >> Ha a html k?dot .h f?jlba teszed egy PROGMEM konstansk?nt, akkor j?l >> olvashat? marad. Itt egy j? p?lda (a legutols? v?laszt n?zd): >> http://www.esp8266.com/viewtopic.php?f=8&t=4685 >> >> K?roly >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > From lista at puzsar.hu Wed Aug 24 14:55:44 2016 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 24 Aug 2016 14:55:44 +0200 Subject: [elektro] html In-Reply-To: <6795c7a2-61d7-d427-5af5-9f144104d8d6@gmx.at> References: <57BCB96F.1080300@puzsar.hu> <5662673b-05df-ad60-fe0a-b34dce04e8e2@gmx.at> <57BD94B1.2070603@puzsar.hu> <6795c7a2-61d7-d427-5af5-9f144104d8d6@gmx.at> Message-ID: <57BD9950.4050207@puzsar.hu> ?rizni kell a r?git is :), van hogy az ?jabb szoftver rosszabb :) n?lam az 1.0 ?s 1.21 is telep?tve van k?l?n mapp?ban a kompozer ?s kompozer portable sem egyforma... 2016.08.24. 14:45 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Jujuj! N?lam meg az 1.7.2. :) > > K?roly > > Pipi wrote: >> most l?tom hogy a bluegriffon sok verzi?t ugrott, n?lam m?g az 1.21 van >> >> 2016.08.24. 06:25 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>> Csatlakozom! >>> Mindk?t program igen j?, ?n mindkett?t rendszeresen haszn?lom. >>> Na nem, mintha nem tudn?k html-?l :), de sokszor igen j?l j?n a >>> vizu?lis szerkeszthet?s?g, ?s ez a k?t program val?ban nem teszi >>> t?nkre (ill. nem nagyon) a k?zzel m?r megszerkesztett, form?zott html >>> f?jlt. >>> Nagyon j?l lehet ?ket haszn?lni pl. olyan honlapokn?l, amelyek >>> tulajdonk?pen sz?vegesek, de itt-ott egy-egy fot?t is tartalmaznak. >>> Ekkor a fot?kat sz?pen el lehet vel?k ?gy helyezni, mint egy >>> k?nyvben, pl. az els? fot?t balra igaz?tva, a m?sodikat jobbra, stb. >>> >>> Pipi wrote: >>>> arduin?val meg az a baj, ha n?zegetsz arduino mint?kat (?s ha nem >>>> f?jlrendszerben kezeled a weboldalt) maga a html k?d a programf?jlban >>>> lesz, ak?r soronk?nt kik?ldve, ?gy html szerkeszt?ben nem >>>> szerkeszthet?, nem n?zhet? meg az eredm?ny... >>>> persze el?re lehet megszerkeszteni egy html editorban, ?s ut?na >>>> belerakosgatni az ino f?jlba >>> Szerintem nem olyan nagy a baj, mint ?rod. >>> Ha a html k?dot .h f?jlba teszed egy PROGMEM konstansk?nt, akkor j?l >>> olvashat? marad. Itt egy j? p?lda (a legutols? v?laszt n?zd): >>> http://www.esp8266.com/viewtopic.php?f=8&t=4685 >>> >>> K?roly >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From maguspr53 at gmail.com Wed Aug 24 16:01:16 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 24 Aug 2016 16:01:16 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Z21haWwgYmVsw6lwdGV0w6lzIGJ1c3k/?= In-Reply-To: <57BD941E.2020202@puzsar.hu> References: <57BB2486.3030004@borsodi.qualitis.hu> <728BE3FFBDAF44FA81A1FDC5EE569A0F@hjan> <1364617686.20160823192743@freemail.hu> <57BD941E.2020202@puzsar.hu> Message-ID: Pipi ?rta, 2016. 08. 24.: > adok aj?nd?kba 2db 512 DDR-400-at > mennyi hely van az alaplapon? 2db RAM tehet? bele, akkor 1GB lesz bel?le http://h20564.www2.hp.com/hpsc/doc/public/display?docId=emr_na-c00338243 1GB DDR Synch D-RAM PC2100 (266 MHz) Non-ECC (2 x 512) k?szi > 2016.08.24. 01:54 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> >> volt benne 1GB ram (2x512), csak hib?s lett, ?s hely?re 2x256MB ker?lt >> bele, > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Wed Aug 24 19:37:35 2016 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 24 Aug 2016 19:37:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?gmail_bel=E9ptet=E9s_busy=3F?= In-Reply-To: References: <57BB2486.3030004@borsodi.qualitis.hu> <728BE3FFBDAF44FA81A1FDC5EE569A0F@hjan> <1364617686.20160823192743@freemail.hu> <57BD941E.2020202@puzsar.hu> Message-ID: <57BDDB5F.7080501@puzsar.hu> a sz?mom/c?mem tudod... 2016.08.24. 16:01 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Pipi ?rta, 2016. 08. 24.: >> adok aj?nd?kba 2db 512 DDR-400-at >> mennyi hely van az alaplapon? > > 2db RAM tehet? bele, akkor 1GB lesz bel?le > > http://h20564.www2.hp.com/hpsc/doc/public/display?docId=emr_na-c00338243 > 1GB DDR Synch D-RAM PC2100 (266 MHz) Non-ECC (2 x 512) > > k?szi > >> 2016.08.24. 01:54 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>> >>> volt benne 1GB ram (2x512), csak hib?s lett, ?s hely?re 2x256MB ker?lt >>> bele, >> >> >> -- >> Pipi >> http://www.puzsar.hu >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From lista at puzsar.hu Wed Aug 24 20:34:39 2016 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 24 Aug 2016 20:34:39 +0200 Subject: [elektro] esp8266 Message-ID: <57BDE8BF.4090108@puzsar.hu> Hali! ismeri valaki ezt a k?rty?t? http://www.ebay.com/itm/Test-Wireless-Board-Ap-Sta-Esp8266-Wifi-Serial-Dev-Kit-Esp-13-Development-Boar-T/302033735230?_trksid=p5713.c100284.m3505&_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D12%26asc%3D20140905073823%26meid%3D1702937fbe1b47d1b32474d7f49c1096%26pid%3D100284%26rk%3D2%26rkt%3D12%26sd%3D302033735230 van rajta valami STC chip/proci? mi ez? a panelr?l nem tal?ltam doksit -- Pipi http://www.puzsar.hu From winnerbt at fibermail.hu Wed Aug 24 20:49:59 2016 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Wed, 24 Aug 2016 20:49:59 +0200 Subject: [elektro] esp8266 In-Reply-To: <57BDE8BF.4090108@puzsar.hu> References: <57BDE8BF.4090108@puzsar.hu> Message-ID: Hali! Az STC sorozat? uC csal?d egy MCS51 alap?, de 1T maggal rendelkez? cucc. Jap?nok nagyon szeretik. (nem is dr?ga, ha valaki szereti a 8051-et) Azt?n hogy mi lehet a AT parancsk?szlet, arr?l nem ?rulnak el semmit :( Pedig ennyi?rt, ?gy ?sszerakva okos kis dolog. (lenne) > ismeri valaki ezt a k?rty?t? > http://www.ebay.com/itm/Test-Wireless-Board-Ap-Sta-Esp8266-Wifi-Serial-Dev-Kit-Esp-13-Development-Boar-T/302033735230?_trksid=p5713.c100284.m3505&_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D12%26asc%3D20140905073823%26meid%3D1702937fbe1b47d1b32474d7f49c1096%26pid%3D100284%26rk%3D2%26rkt%3D12%26sd%3D302033735230 > > van rajta valami STC chip/proci? mi ez? > a panelr?l nem tal?ltam doksit > > > From hobilobi at gmail.com Wed Aug 24 21:18:55 2016 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Wed, 24 Aug 2016 21:18:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?sz=C3=A1jzuhany_rejt=C3=A9ly?= Message-ID: <2cd04954-4122-a223-7391-93b2499c83cb@gmail.com> Ker?lt hozz?m jav?t?sra egy Braun OxyJet sz?jzuhany. A vizet vezet? m?anyag cs? belsej?ben, v?gig egy v?kony, 0.15mm-es f?msz?l van. Ez sehol sem csatlakozik semmilyen elektromos dologhoz, de az?rt annyi elektro van a dologban, hogy egy villanymotor hajtja a szivatty?j?t.:-) A k?rd?sem az, hogy mi lehet a szerepe ennek a f?msz?lnak? Az anyag?t valami bronzf?l?nek tippelem. Kicsit rug?zik, teh?t nem teljesen l?gy anyag, de ilyen jelleg? szerepet se l?tok indokoltnak. Valami ?tlete van valakinek? Istv?n From renyta at t-online.hu Wed Aug 24 21:34:44 2016 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Wed, 24 Aug 2016 21:34:44 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?sz=E1jzuhany_rejt=E9ly?= References: <2cd04954-4122-a223-7391-93b2499c83cb@gmail.com> Message-ID: Valami akt?v an?df?le lehet esetleg? bi hobilobi at gmail.com wrote: > Ker?lt hozz?m jav?t?sra egy Braun OxyJet sz?jzuhany. > A vizet vezet? m?anyag cs? belsej?ben, v?gig egy v?kony, 0.15mm-es > f?msz?l van. > Ez sehol sem csatlakozik semmilyen elektromos dologhoz, de az?rt annyi > elektro van a dologban, > hogy egy villanymotor hajtja a szivatty?j?t.:-) > A k?rd?sem az, hogy mi lehet a szerepe ennek a f?msz?lnak? > Az anyag?t valami bronzf?l?nek tippelem. > Kicsit rug?zik, teh?t nem teljesen l?gy anyag, de ilyen jelleg? > szerepet se l?tok indokoltnak. > Valami ?tlete van valakinek? > > Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. https://www.avast.com/antivirus From bbog at t-online.hu Wed Aug 24 21:36:06 2016 From: bbog at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Bogd=E1nyi_B=E9la?=) Date: Wed, 24 Aug 2016 21:36:06 +0200 Subject: [elektro] esp8266 In-Reply-To: References: <57BDE8BF.4090108@puzsar.hu> Message-ID: Az antenn?t n?zve szerintem a modul viszont Microchip. ?dv Bogd?nyi B?la ----- Eredeti ?zenet ----- From: Horvath Janos Sent: Wednesday, August 24, 2016 8:49 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] esp8266 Hali! Az STC sorozat? uC csal?d egy MCS51 alap?, de 1T maggal rendelkez? cucc. Jap?nok nagyon szeretik. (nem is dr?ga, ha valaki szereti a 8051-et) Azt?n hogy mi lehet a AT parancsk?szlet, arr?l nem ?rulnak el semmit :( Pedig ennyi?rt, ?gy ?sszerakva okos kis dolog. (lenne) > ismeri valaki ezt a k?rty?t? > http://www.ebay.com/itm/Test-Wireless-Board-Ap-Sta-Esp8266-Wifi-Serial-Dev-Kit-Esp-13-Development-Boar-T/302033735230?_trksid=p5713.c100284.m3505&_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D12%26asc%3D20140905073823%26meid%3D1702937fbe1b47d1b32474d7f49c1096%26pid%3D100284%26rk%3D2%26rkt%3D12%26sd%3D302033735230 > > van rajta valami STC chip/proci? mi ez? > a panelr?l nem tal?ltam doksit > > > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Wed Aug 24 21:36:46 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Wed, 24 Aug 2016 21:36:46 +0200 Subject: [elektro] html In-Reply-To: <57BD9950.4050207@puzsar.hu> References: <57BCB96F.1080300@puzsar.hu> <5662673b-05df-ad60-fe0a-b34dce04e8e2@gmx.at> <57BD94B1.2070603@puzsar.hu> <6795c7a2-61d7-d427-5af5-9f144104d8d6@gmx.at> <57BD9950.4050207@puzsar.hu> Message-ID: Ne is mondd! Kit?r?ltem a r?git, ?s most l?tom, hogy az ?jn?l (2.1-valah?nyas) a f? ablak sz?n?t lehet v?ltoztatni (?t?lom a s?t?tsz?rk?t), de a felj?v? mell?k ablakok, tool-ok sz?ne maradt a s?t?tsz?rke, nincs m?d (legal?bbis nem tal?lok lehet?s?get) a v?ltoztat?sra. Na most baxxon egyed?l az a fejleszt?, aki s?t?tsz?rke ablakban fekete bet?ket haszn?l! :( Kiesik a szemem, akkor is alig l?tom, pedig n?gy szemem van. Na mindegy, 95%-ban ?gyis Kompozert haszn?lok (megszoktam), csak ritk?n veszem el? a k?k vad?szkuty?t. :) K?roly Pipi wrote: > ?rizni kell a r?git is :), van hogy az ?jabb szoftver rosszabb :) > n?lam az 1.0 ?s 1.21 is telep?tve van k?l?n mapp?ban > a kompozer ?s kompozer portable sem egyforma... > > 2016.08.24. 14:45 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Jujuj! N?lam meg az 1.7.2. :) >> >> K?roly >> >> Pipi wrote: >>> most l?tom hogy a bluegriffon sok verzi?t ugrott, n?lam m?g az 1.21 van >>> >>> 2016.08.24. 06:25 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>> Csatlakozom! >>>> Mindk?t program igen j?, ?n mindkett?t rendszeresen haszn?lom. >>>> Na nem, mintha nem tudn?k html-?l :), de sokszor igen j?l j?n a >>>> vizu?lis szerkeszthet?s?g, ?s ez a k?t program val?ban nem teszi >>>> t?nkre (ill. nem nagyon) a k?zzel m?r megszerkesztett, form?zott html >>>> f?jlt. >>>> Nagyon j?l lehet ?ket haszn?lni pl. olyan honlapokn?l, amelyek >>>> tulajdonk?pen sz?vegesek, de itt-ott egy-egy fot?t is tartalmaznak. >>>> Ekkor a fot?kat sz?pen el lehet vel?k ?gy helyezni, mint egy >>>> k?nyvben, pl. az els? fot?t balra igaz?tva, a m?sodikat jobbra, stb. >>>> >>>> Pipi wrote: >>>>> arduin?val meg az a baj, ha n?zegetsz arduino mint?kat (?s ha nem >>>>> f?jlrendszerben kezeled a weboldalt) maga a html k?d a programf?jlban >>>>> lesz, ak?r soronk?nt kik?ldve, ?gy html szerkeszt?ben nem >>>>> szerkeszthet?, nem n?zhet? meg az eredm?ny... >>>>> persze el?re lehet megszerkeszteni egy html editorban, ?s ut?na >>>>> belerakosgatni az ino f?jlba >>>> Szerintem nem olyan nagy a baj, mint ?rod. >>>> Ha a html k?dot .h f?jlba teszed egy PROGMEM konstansk?nt, akkor j?l >>>> olvashat? marad. Itt egy j? p?lda (a legutols? v?laszt n?zd): >>>> http://www.esp8266.com/viewtopic.php?f=8&t=4685 >>>> >>>> K?roly >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > From koka55 at gmx.at Wed Aug 24 21:41:06 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Wed, 24 Aug 2016 21:41:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?sz=C3=A1jzuhany_rejt=C3=A9ly?= In-Reply-To: References: <2cd04954-4122-a223-7391-93b2499c83cb@gmail.com> Message-ID: <52b921e6-b7e6-7b06-f7c0-999205c6ddc2@gmx.at> Na de, ha nem csatlakozik semmihez? ?s bronz? ?s m?g meg is van, nem v?sott el? :) (Mint az an?dok szoktak.) K?roly Benedek I. wrote: > Valami akt?v an?df?le lehet esetleg? > > bi > > hobilobi at gmail.com wrote: >> Ker?lt hozz?m jav?t?sra egy Braun OxyJet sz?jzuhany. >> A vizet vezet? m?anyag cs? belsej?ben, v?gig egy v?kony, 0.15mm-es >> f?msz?l van. >> Ez sehol sem csatlakozik semmilyen elektromos dologhoz, de az?rt annyi >> elektro van a dologban, >> hogy egy villanymotor hajtja a szivatty?j?t.:-) >> A k?rd?sem az, hogy mi lehet a szerepe ennek a f?msz?lnak? >> Az anyag?t valami bronzf?l?nek tippelem. >> Kicsit rug?zik, teh?t nem teljesen l?gy anyag, de ilyen jelleg? >> szerepet se l?tok indokoltnak. >> Valami ?tlete van valakinek? >> >> Istv?n >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > --- > Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. > https://www.avast.com/antivirus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Wed Aug 24 21:44:34 2016 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 24 Aug 2016 21:44:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?sz=C3=A1jzuhany_rejt=C3=A9ly?= In-Reply-To: <2cd04954-4122-a223-7391-93b2499c83cb@gmail.com> References: <2cd04954-4122-a223-7391-93b2499c83cb@gmail.com> Message-ID: a rezgessel tisztitja a cso belso feluletet? On Aug 24, 2016 9:20 PM, "hobilobi at gmail.com" wrote: > Ker?lt hozz?m jav?t?sra egy Braun OxyJet sz?jzuhany. > A vizet vezet? m?anyag cs? belsej?ben, v?gig egy v?kony, 0.15mm-es f?msz?l > van. > Ez sehol sem csatlakozik semmilyen elektromos dologhoz, de az?rt annyi > elektro van a dologban, > hogy egy villanymotor hajtja a szivatty?j?t.:-) > A k?rd?sem az, hogy mi lehet a szerepe ennek a f?msz?lnak? > Az anyag?t valami bronzf?l?nek tippelem. > Kicsit rug?zik, teh?t nem teljesen l?gy anyag, de ilyen jelleg? szerepet > se l?tok indokoltnak. > Valami ?tlete van valakinek? > > Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From winnerbt at fibermail.hu Wed Aug 24 21:51:32 2016 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Wed, 24 Aug 2016 21:51:32 +0200 Subject: [elektro] esp8266 In-Reply-To: References: <57BDE8BF.4090108@puzsar.hu> Message-ID: <78c10136-475d-0ce4-9de8-7dc8a32d685d@fibermail.hu> Tal?n 1-2 seg?ts?g: Nagyon hasonl? a cucc...sajnos nem sok j?val kecsegtet eddig... A jap?non ma m?r nem r?gom ?t magam. Ha let?ltesz t?relmesnek kell lenni ?s meg is akadhat :( JAni 21:51 > Az antenn?t n?zve szerintem a modul viszont Microchip. > > ?dv > Bogd?nyi B?la > > ----- Eredeti ?zenet ----- From: Horvath Janos > Sent: Wednesday, August 24, 2016 8:49 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] esp8266 > > Hali! > > Az STC sorozat? uC csal?d egy MCS51 alap?, de 1T maggal rendelkez? cucc. > Jap?nok nagyon szeretik. (nem is dr?ga, ha valaki szereti a 8051-et) > Azt?n hogy mi lehet a AT parancsk?szlet, arr?l nem ?rulnak el > semmit :( > Pedig ennyi?rt, ?gy ?sszerakva okos kis dolog. (lenne) > > >> ismeri valaki ezt a k?rty?t? >> http://www.ebay.com/itm/Test-Wireless-Board-Ap-Sta-Esp8266-Wifi-Serial-Dev-Kit-Esp-13-Development-Boar-T/302033735230?_trksid=p5713.c100284.m3505&_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D12%26asc%3D20140905073823%26meid%3D1702937fbe1b47d1b32474d7f49c1096%26pid%3D100284%26rk%3D2%26rkt%3D12%26sd%3D302033735230 >> >> >> van rajta valami STC chip/proci? mi ez? >> a panelr?l nem tal?ltam doksit >> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From bbog at t-online.hu Wed Aug 24 22:05:25 2016 From: bbog at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Bogd=E1nyi_B=E9la?=) Date: Wed, 24 Aug 2016 22:05:25 +0200 Subject: [elektro] esp8266 In-Reply-To: <78c10136-475d-0ce4-9de8-7dc8a32d685d@fibermail.hu> References: <57BDE8BF.4090108@puzsar.hu> <78c10136-475d-0ce4-9de8-7dc8a32d685d@fibermail.hu> Message-ID: Vagy nem a Microchip tal?lta ki ezt az antenn?t... ?dv Bogd?nyi B?la ----- Eredeti ?zenet ----- From: Horvath Janos Sent: Wednesday, August 24, 2016 9:51 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] esp8266 Tal?n 1-2 seg?ts?g: Nagyon hasonl? a cucc...sajnos nem sok j?val kecsegtet eddig... A jap?non ma m?r nem r?gom ?t magam. Ha let?ltesz t?relmesnek kell lenni ?s meg is akadhat :( JAni 21:51 > Az antenn?t n?zve szerintem a modul viszont Microchip. > > ?dv > Bogd?nyi B?la > > ----- Eredeti ?zenet ----- From: Horvath Janos > Sent: Wednesday, August 24, 2016 8:49 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] esp8266 > > Hali! > > Az STC sorozat? uC csal?d egy MCS51 alap?, de 1T maggal rendelkez? cucc. > Jap?nok nagyon szeretik. (nem is dr?ga, ha valaki szereti a 8051-et) > Azt?n hogy mi lehet a AT parancsk?szlet, arr?l nem ?rulnak el > semmit :( > Pedig ennyi?rt, ?gy ?sszerakva okos kis dolog. (lenne) > > >> ismeri valaki ezt a k?rty?t? >> http://www.ebay.com/itm/Test-Wireless-Board-Ap-Sta-Esp8266-Wifi-Serial-Dev-Kit-Esp-13-Development-Boar-T/302033735230?_trksid=p5713.c100284.m3505&_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D12%26asc%3D20140905073823%26meid%3D1702937fbe1b47d1b32474d7f49c1096%26pid%3D100284%26rk%3D2%26rkt%3D12%26sd%3D302033735230 >> >> >> van rajta valami STC chip/proci? mi ez? >> a panelr?l nem tal?ltam doksit >> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From balogh.tamas.1983 at gmail.com Wed Aug 24 22:10:53 2016 From: balogh.tamas.1983 at gmail.com (=?UTF-8?Q?Tam=C3=A1s_Balogh?=) Date: Wed, 24 Aug 2016 22:10:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SW5mb3Jtw6FjacOz?= Message-ID: Tisztelt Milleschich J?nos! El?sz?r is eln?z?st, hogy zavarom. Azt a Milleschich J?nost keresem, aki 2000-ig az esztergomi Hell J. K.-ban tan?tott, ha nem ?n lenne az akkor eln?z?st k?rek a zavar?s?rt. Amennyiben ?n lenne k?rem jelezzen mindenk?ppen vissza, kb. 2-2,5 ?ve "hajtom", hogy p?r szakmai k?rd?ssel megbomb?zhassam. -Persze csak akkor, ha szeretn?- ?dv?zlettel: Balogh Tam?s (? All rights reserved!, Minden jog fenntartva!) From lista at puzsar.hu Wed Aug 24 22:13:19 2016 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 24 Aug 2016 22:13:19 +0200 Subject: [elektro] esp8266 In-Reply-To: References: <57BDE8BF.4090108@puzsar.hu> <78c10136-475d-0ce4-9de8-7dc8a32d685d@fibermail.hu> Message-ID: <57BDFFDF.8090706@puzsar.hu> 2016.08.24. 22:05 keltez?ssel, Bogd?nyi B?la ?rta: > Vagy nem a Microchip tal?lta ki ezt az antenn?t... :) esp13 van rajta, valamelyik elad?n?l l?ttam ki?rva > > ?dv > Bogd?nyi B?la > > > ----- Eredeti ?zenet ----- From: Horvath Janos > Sent: Wednesday, August 24, 2016 9:51 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] esp8266 > > Tal?n 1-2 seg?ts?g: > > > > > > Nagyon hasonl? a cucc...sajnos nem sok j?val kecsegtet eddig... > A jap?non ma m?r nem r?gom ?t magam. Ha let?ltesz t?relmesnek > kell lenni ?s meg is akadhat :( > > JAni > 21:51 > >> Az antenn?t n?zve szerintem a modul viszont Microchip. >> >> ?dv >> Bogd?nyi B?la >> >> ----- Eredeti ?zenet ----- From: Horvath Janos >> Sent: Wednesday, August 24, 2016 8:49 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] esp8266 >> >> Hali! >> >> Az STC sorozat? uC csal?d egy MCS51 alap?, de 1T maggal rendelkez? cucc. >> Jap?nok nagyon szeretik. (nem is dr?ga, ha valaki szereti a 8051-et) >> Azt?n hogy mi lehet a AT parancsk?szlet, arr?l nem ?rulnak el >> semmit :( >> Pedig ennyi?rt, ?gy ?sszerakva okos kis dolog. (lenne) >> >> >>> ismeri valaki ezt a k?rty?t? >>> http://www.ebay.com/itm/Test-Wireless-Board-Ap-Sta-Esp8266-Wifi-Serial-Dev-Kit-Esp-13-Development-Boar-T/302033735230?_trksid=p5713.c100284.m3505&_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D12%26asc%3D20140905073823%26meid%3D1702937fbe1b47d1b32474d7f49c1096%26pid%3D100284%26rk%3D2%26rkt%3D12%26sd%3D302033735230 >>> >>> >>> >>> van rajta valami STC chip/proci? mi ez? >>> a panelr?l nem tal?ltam doksit >>> >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From lista at puzsar.hu Wed Aug 24 22:13:55 2016 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 24 Aug 2016 22:13:55 +0200 Subject: [elektro] esp8266 In-Reply-To: <78c10136-475d-0ce4-9de8-7dc8a32d685d@fibermail.hu> References: <57BDE8BF.4090108@puzsar.hu> <78c10136-475d-0ce4-9de8-7dc8a32d685d@fibermail.hu> Message-ID: <57BE0003.6040403@puzsar.hu> K?szi, megn?zegetem 2016.08.24. 21:51 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > Tal?n 1-2 seg?ts?g: > > > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From info at kiralyelektronika.hu Wed Aug 24 22:16:33 2016 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 24 Aug 2016 22:16:33 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?Tal=E1ltam=2C_szigetel=E9si_t=E1vols?= =?windows-1250?q?=E1gok?= Message-ID: <367393042.20160824221633@kiralyelektronika.hu> Sziasztok! Nem tudom az eml?tett katonai szabv?ny ?l-e m?g, h?tha hasznos valakinek: http://www.elekterv.hu/images/data/data/szigtav.pdf From renyta at t-online.hu Wed Aug 24 22:49:05 2016 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Wed, 24 Aug 2016 22:49:05 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?sz=E1jzuhany_rejt=E9ly?= References: <2cd04954-4122-a223-7391-93b2499c83cb@gmail.com> <52b921e6-b7e6-7b06-f7c0-999205c6ddc2@gmx.at> Message-ID: H???t.... Ez?rt is k?rdeztem ?vatosan, hogy nem-e.:) Ha nincs elektromos dologhoz k?tve az m?g f?ldelt (test) tal?n lehet. Azt nem tudom, hogy a dr?t mindk?t v?ge szabadon van-e. De lehet olyan ?tv?zet, ami a v?zk?vet tasz?tja, vagy oldja, vagy mittom?n. Csak b?gyadtan pr?b?lkozom.... bi Karoly Kovacs wrote: > Na de, ha nem csatlakozik semmihez? ?s bronz? ?s m?g meg is van, nem > v?sott el? :) (Mint az an?dok szoktak.) > > K?roly > > Benedek I. wrote: >> Valami akt?v an?df?le lehet esetleg? >> >> bi >> >> hobilobi at gmail.com wrote: >>> Ker?lt hozz?m jav?t?sra egy Braun OxyJet sz?jzuhany. >>> A vizet vezet? m?anyag cs? belsej?ben, v?gig egy v?kony, 0.15mm-es >>> f?msz?l van. >>> Ez sehol sem csatlakozik semmilyen elektromos dologhoz, de az?rt >>> annyi elektro van a dologban, >>> hogy egy villanymotor hajtja a szivatty?j?t.:-) >>> A k?rd?sem az, hogy mi lehet a szerepe ennek a f?msz?lnak? >>> Az anyag?t valami bronzf?l?nek tippelem. >>> Kicsit rug?zik, teh?t nem teljesen l?gy anyag, de ilyen jelleg? >>> szerepet se l?tok indokoltnak. >>> Valami ?tlete van valakinek? >>> >>> Istv?n >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >> --- >> Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. >> https://www.avast.com/antivirus >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. https://www.avast.com/antivirus From lista at puzsar.hu Wed Aug 24 23:03:49 2016 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 24 Aug 2016 23:03:49 +0200 Subject: [elektro] esp8266 In-Reply-To: <78c10136-475d-0ce4-9de8-7dc8a32d685d@fibermail.hu> References: <57BDE8BF.4090108@puzsar.hu> <78c10136-475d-0ce4-9de8-7dc8a32d685d@fibermail.hu> Message-ID: <57BE0BB5.1080000@puzsar.hu> j? le?r?s-schematic-al nekem egy rel? + pwm kimenet kell akk? proci kidob, esp ?jraprogramoz a wemos-t n?zegettem meg a hozz? val? rel?s modult, az is ennyibe ker?l rendeltem mindkett?t, azt?n majd megl?ssssuk 2016.08.24. 21:51 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > Tal?n 1-2 seg?ts?g: > > > > > > Nagyon hasonl? a cucc...sajnos nem sok j?val kecsegtet eddig... > A jap?non ma m?r nem r?gom ?t magam. Ha let?ltesz t?relmesnek > kell lenni ?s meg is akadhat :( -- Pipi http://www.puzsar.hu From hobilobi at gmail.com Thu Aug 25 00:31:24 2016 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Thu, 25 Aug 2016 00:31:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?sz=C3=A1jzuhany_rejt=C3=A9ly?= In-Reply-To: References: <2cd04954-4122-a223-7391-93b2499c83cb@gmail.com> Message-ID: <16bd7bfe-494c-36d1-3d8f-132493d03740@gmail.com> Ez szerintem nem lehet. 1. az akt?v an?d is csak akkor v?d, ha elektromos kapcsolatban van a v?dend? f?mmel. 2. ebben az eszk?zben minden m?anyag, nincs mit v?deni. Istv?n 2016.08.24. 21:34 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > Valami akt?v an?df?le lehet esetleg? > > bi > > hobilobi at gmail.com wrote: >> Ker?lt hozz?m jav?t?sra egy Braun OxyJet sz?jzuhany. >> A vizet vezet? m?anyag cs? belsej?ben, v?gig egy v?kony, 0.15mm-es >> f?msz?l van. >> Ez sehol sem csatlakozik semmilyen elektromos dologhoz, de az?rt annyi >> elektro van a dologban, >> hogy egy villanymotor hajtja a szivatty?j?t.:-) >> A k?rd?sem az, hogy mi lehet a szerepe ennek a f?msz?lnak? >> Az anyag?t valami bronzf?l?nek tippelem. >> Kicsit rug?zik, teh?t nem teljesen l?gy anyag, de ilyen jelleg? >> szerepet se l?tok indokoltnak. >> Valami ?tlete van valakinek? >> >> Istv?n >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > --- > Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. > https://www.avast.com/antivirus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > . > From hobilobi at gmail.com Thu Aug 25 00:37:07 2016 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Thu, 25 Aug 2016 00:37:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?sz=C3=A1jzuhany_rejt=C3=A9ly?= In-Reply-To: References: <2cd04954-4122-a223-7391-93b2499c83cb@gmail.com> Message-ID: <8dfc9949-1c23-0ea7-e9e9-7c78a52d6e58@gmail.com> Na de mit?l rezegne? A cs? java r?sze kb. 5cm ?tm?r?j? "tekercs" ami ny?lik mint a telefon zsin?r amikor a k?zi egys?get haszn?lj?k. Egy ilyen cs?ben nem nagyon tudom elk?pzelni, hogy az a dr?t nagyon tudna mocorogni. Annyira semmik?pp, hogy az a cs? fal?r?l le tudna szedni b?rmit, ami odatapadt (pl. v?zk?). R?ad?sul ennek csak akkor lenne gyakorlati ?rtelme, ha a cs? fal?t teljesen k?rbe tudn? tiszt?tani. 2016.08.24. 21:44 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > a rezgessel tisztitja a cso belso feluletet? > > On Aug 24, 2016 9:20 PM, "hobilobi at gmail.com" wrote: > >> Ker?lt hozz?m jav?t?sra egy Braun OxyJet sz?jzuhany. >> A vizet vezet? m?anyag cs? belsej?ben, v?gig egy v?kony, 0.15mm-es f?msz?l >> van. >> Ez sehol sem csatlakozik semmilyen elektromos dologhoz, de az?rt annyi >> elektro van a dologban, >> hogy egy villanymotor hajtja a szivatty?j?t.:-) >> A k?rd?sem az, hogy mi lehet a szerepe ennek a f?msz?lnak? >> Az anyag?t valami bronzf?l?nek tippelem. >> Kicsit rug?zik, teh?t nem teljesen l?gy anyag, de ilyen jelleg? szerepet >> se l?tok indokoltnak. >> Valami ?tlete van valakinek? >> >> Istv?n >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Thu Aug 25 00:48:01 2016 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Thu, 25 Aug 2016 00:48:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?sz=C3=A1jzuhany_rejt=C3=A9ly?= In-Reply-To: References: <2cd04954-4122-a223-7391-93b2499c83cb@gmail.com> <52b921e6-b7e6-7b06-f7c0-999205c6ddc2@gmx.at> Message-ID: A dr?t mindk?t v?ge szabadon van, egyszer csak v?get ?r a cs?ben, teh?t nem lehet f?ldelt. M?r csak az?rt sem, mert nem f?ldelt a k?sz?l?k dug?ja, ?s a dr?t k?r?l minden m?anyagb?l van. Egy?bk?nt egy ki?nt?tt, gondolom z?rlatbiztos biztons?gi traf? van benne, aminek a primer oldala ?lland?an be van kapcsolva, ha be van dugva a masina. A h?l?zati zsin?r is k?zvetlen?l a ki?nt?tt h?zba megy bele. A traf?b?l k?t v?kony dr?t j?n ki, amir?l a kis DC motor j?r egy Greatz h?d ut?n. Istv?n De ha az a 2016.08.24. 22:49 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > H???t.... Ez?rt is k?rdeztem ?vatosan, hogy nem-e.:) Ha nincs > elektromos dologhoz k?tve az m?g f?ldelt (test) tal?n lehet. Azt nem > tudom, hogy a dr?t mindk?t v?ge szabadon van-e. > De lehet olyan ?tv?zet, ami a v?zk?vet tasz?tja, vagy oldja, vagy > mittom?n. > Csak b?gyadtan pr?b?lkozom.... > > bi > > Karoly Kovacs wrote: >> Na de, ha nem csatlakozik semmihez? ?s bronz? ?s m?g meg is van, nem >> v?sott el? :) (Mint az an?dok szoktak.) >> >> K?roly >> >> Benedek I. wrote: >>> Valami akt?v an?df?le lehet esetleg? >>> >>> bi >>> >>> hobilobi at gmail.com wrote: >>>> Ker?lt hozz?m jav?t?sra egy Braun OxyJet sz?jzuhany. >>>> A vizet vezet? m?anyag cs? belsej?ben, v?gig egy v?kony, 0.15mm-es >>>> f?msz?l van. >>>> Ez sehol sem csatlakozik semmilyen elektromos dologhoz, de az?rt >>>> annyi elektro van a dologban, >>>> hogy egy villanymotor hajtja a szivatty?j?t.:-) >>>> A k?rd?sem az, hogy mi lehet a szerepe ennek a f?msz?lnak? >>>> Az anyag?t valami bronzf?l?nek tippelem. >>>> Kicsit rug?zik, teh?t nem teljesen l?gy anyag, de ilyen jelleg? >>>> szerepet se l?tok indokoltnak. >>>> Valami ?tlete van valakinek? >>>> >>>> Istv?n From charles.hoss at gmail.com Thu Aug 25 02:07:43 2016 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 25 Aug 2016 02:07:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?sz=C3=A1jzuhany_rejt=C3=A9ly?= In-Reply-To: <8dfc9949-1c23-0ea7-e9e9-7c78a52d6e58@gmail.com> References: <2cd04954-4122-a223-7391-93b2499c83cb@gmail.com> <8dfc9949-1c23-0ea7-e9e9-7c78a52d6e58@gmail.com> Message-ID: amikor mukodik, akkor a cso es az egesz rezeg. mas ertelmet abszolut nem latom. On Aug 25, 2016 12:38 AM, "hobilobi at gmail.com" wrote: > Na de mit?l rezegne? > A cs? java r?sze kb. 5cm ?tm?r?j? "tekercs" ami ny?lik mint a telefon > zsin?r amikor a k?zi egys?get haszn?lj?k. > Egy ilyen cs?ben nem nagyon tudom elk?pzelni, hogy az a dr?t nagyon tudna > mocorogni. > Annyira semmik?pp, hogy az a cs? fal?r?l le tudna szedni b?rmit, ami > odatapadt (pl. v?zk?). > R?ad?sul ennek csak akkor lenne gyakorlati ?rtelme, ha a cs? fal?t > teljesen k?rbe tudn? tiszt?tani. > > > 2016.08.24. 21:44 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > >> a rezgessel tisztitja a cso belso feluletet? >> >> On Aug 24, 2016 9:20 PM, "hobilobi at gmail.com" wrote: >> >> Ker?lt hozz?m jav?t?sra egy Braun OxyJet sz?jzuhany. >>> A vizet vezet? m?anyag cs? belsej?ben, v?gig egy v?kony, 0.15mm-es >>> f?msz?l >>> van. >>> Ez sehol sem csatlakozik semmilyen elektromos dologhoz, de az?rt annyi >>> elektro van a dologban, >>> hogy egy villanymotor hajtja a szivatty?j?t.:-) >>> A k?rd?sem az, hogy mi lehet a szerepe ennek a f?msz?lnak? >>> Az anyag?t valami bronzf?l?nek tippelem. >>> Kicsit rug?zik, teh?t nem teljesen l?gy anyag, de ilyen jelleg? szerepet >>> se l?tok indokoltnak. >>> Valami ?tlete van valakinek? >>> >>> Istv?n >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kszabi at sze.hu Thu Aug 25 06:59:35 2016 From: kszabi at sze.hu (kszabi) Date: Thu, 25 Aug 2016 06:59:35 +0200 Subject: [elektro] html Message-ID: <8f74da539f08702aa824ab9663457b34@sze.hu> K?szi a tippeket, kezdek ismerkedni vel?k. Az ESP p?lda j?, nekem is ahhoz kellene. N?h?ny szenzor ?rt?k?t szeretn?m l?tni, beavatkozni. P?r button, egy?b widget, oldalv?lt?s. A wysiwyg eg?sz j?nak t?nik. ?dv Szabolcs From zulu at gmail.hu Thu Aug 25 07:06:33 2016 From: zulu at gmail.hu (zulu) Date: Thu, 25 Aug 2016 07:06:33 +0200 Subject: [elektro] html In-Reply-To: <8f74da539f08702aa824ab9663457b34@sze.hu> References: <8f74da539f08702aa824ab9663457b34@sze.hu> Message-ID: 2016-08-25 06:59 keltez?ssel, kszabi ?rta: > K?szi a tippeket, kezdek ismerkedni vel?k. > Az ESP p?lda j?, nekem is ahhoz kellene. N?h?ny szenzor ?rt?k?t szeretn?m l?tni, beavatkozni. > P?r button, egy?b widget, oldalv?lt?s. A wysiwyg eg?sz j?nak t?nik. A le?r?s szerint nem licencelt verzi?ban ott lesz a wysiwy logo is. Nem pr?b?ltam ki. Az kiszerkeszthet?? -zulu From winnerbt at fibermail.hu Thu Aug 25 07:12:49 2016 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Thu, 25 Aug 2016 07:12:49 +0200 Subject: [elektro] esp8266 In-Reply-To: <57BE0BB5.1080000@puzsar.hu> References: <57BDE8BF.4090108@puzsar.hu> <78c10136-475d-0ce4-9de8-7dc8a32d685d@fibermail.hu> <57BE0BB5.1080000@puzsar.hu> Message-ID: <5af482d6-63dd-b678-aa2d-ab92806cd7f3@fibermail.hu> Ahogy valaki eml?ti, ez egy demo-panel, teh?t ha kicsit belem?lyed valaki, akkor ak?r ?gy is haszn?lhat? lenne. A C-program ott lakozik valamelyik RAR-ban. Azt?n hogy a hozz? adott applik?ci? mennyire m?k?d?k?pes, az tal?ny. > j? le?r?s-schematic-al > nekem egy rel? + pwm kimenet kell > akk? proci kidob, esp ?jraprogramoz > a wemos-t n?zegettem meg a hozz? val? rel?s modult, az is ennyibe ker?l > rendeltem mindkett?t, azt?n majd megl?ssssuk > > 2016.08.24. 21:51 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >> Tal?n 1-2 seg?ts?g: >> >> >> >> >> >> >> Nagyon hasonl? a cucc...sajnos nem sok j?val kecsegtet eddig... >> A jap?non ma m?r nem r?gom ?t magam. Ha let?ltesz t?relmesnek >> kell lenni ?s meg is akadhat :( > > From eltexto at freemail.hu Thu Aug 25 07:33:03 2016 From: eltexto at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Bali_Zolt=E1n?=) Date: Thu, 25 Aug 2016 07:33:03 +0200 Subject: [elektro] esp8266- max connection References: <57BDE8BF.4090108@puzsar.hu> <78c10136-475d-0ce4-9de8-7dc8a32d685d@fibermail.hu> <57BE0BB5.1080000@puzsar.hu> Message-ID: <4B06054D511F43EBAB7B15C07387781A@muszeresz> Hali! Lehet elker?lte a figyelmem, meg m?g nem minden kapcsolatos dokumentumot olvastam ?t. Mennyi a maximum kapcsolatok sz?ma? K?szi ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "Pipi" To: Sent: Wednesday, August 24, 2016 11:03 PM Subject: Re: [elektro] esp8266 j? le?r?s-schematic-al nekem egy rel? + pwm kimenet kell akk? proci kidob, esp ?jraprogramoz a wemos-t n?zegettem meg a hozz? val? rel?s modult, az is ennyibe ker?l rendeltem mindkett?t, azt?n majd megl?ssssuk 2016.08.24. 21:51 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > Tal?n 1-2 seg?ts?g: > > > > > > Nagyon hasonl? a cucc...sajnos nem sok j?val kecsegtet eddig... > A jap?non ma m?r nem r?gom ?t magam. Ha let?ltesz t?relmesnek > kell lenni ?s meg is akadhat :( -- Pipi http://www.puzsar.hu ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Thu Aug 25 07:46:00 2016 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 25 Aug 2016 07:46:00 +0200 (CEST) Subject: [elektro] esp8266- max connection In-Reply-To: <4B06054D511F43EBAB7B15C07387781A@muszeresz> Message-ID: Eml?keim szerint 5 "Bali Zolt?n" ?rta: >Hali! > >Lehet elker?lte a figyelmem, >meg m?g nem minden kapcsolatos >dokumentumot olvastam ?t. >Mennyi a maximum kapcsolatok sz?ma? > >K?szi > >?dv. Zoli > > >----- Original Message ----- >From: "Pipi" >To: >Sent: Wednesday, August 24, 2016 11:03 PM >Subject: Re: [elektro] esp8266 > > >j? le?r?s-schematic-al >nekem egy rel? + pwm kimenet kell >akk? proci kidob, esp ?jraprogramoz >a wemos-t n?zegettem meg a hozz? val? rel?s modult, az is ennyibe ker?l >rendeltem mindkett?t, azt?n majd megl?ssssuk > >2016.08.24. 21:51 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >> Tal?n 1-2 seg?ts?g: >> >> >> >> >> >> Nagyon hasonl? a cucc...sajnos nem sok j?val kecsegtet eddig... >> A jap?non ma m?r nem r?gom ?t magam. Ha let?ltesz t?relmesnek >> kell lenni ?s meg is akadhat :( > > >-- >Pipi >http://www.puzsar.hu > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From renyta at t-online.hu Thu Aug 25 08:08:42 2016 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Thu, 25 Aug 2016 08:08:42 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?sz=E1jzuhany_rejt=E9ly?= References: <2cd04954-4122-a223-7391-93b2499c83cb@gmail.com><52b921e6-b7e6-7b06-f7c0-999205c6ddc2@gmx.at> Message-ID: <2CA544CB59D04E2BA093A3E9F26F97D6@bif8f134108208> Esetleg sztatikus felt?lt?d?s ellen? A v?z ?raml?s?t?l a m?anyagcs? felt?lt?dik ?s a dr?tsz?l azonos potenci?lra k?ti a cs? v?geit? Csak k?rd?jel, mert nem biztos, hogy nem h?lyes?g. Sz?jban m?r 2-3 Voltot is lehet ?rezni (savany?). bi hobilobi at gmail.com wrote: > A dr?t mindk?t v?ge szabadon van, egyszer csak v?get ?r a cs?ben, > teh?t nem lehet f?ldelt. > M?r csak az?rt sem, mert nem f?ldelt a k?sz?l?k dug?ja, ?s a dr?t > k?r?l minden m?anyagb?l van. > Egy?bk?nt egy ki?nt?tt, gondolom z?rlatbiztos biztons?gi traf? van > benne, aminek a primer oldala ?lland?an be van kapcsolva, ha be van > dugva a masina. A h?l?zati zsin?r is k?zvetlen?l a ki?nt?tt h?zba megy > bele. > A traf?b?l k?t v?kony dr?t j?n ki, amir?l a kis DC motor j?r egy > Greatz h?d ut?n. > > Istv?n > > > De ha az a > 2016.08.24. 22:49 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >> H???t.... Ez?rt is k?rdeztem ?vatosan, hogy nem-e.:) Ha nincs >> elektromos dologhoz k?tve az m?g f?ldelt (test) tal?n lehet. Azt nem >> tudom, hogy a dr?t mindk?t v?ge szabadon van-e. >> De lehet olyan ?tv?zet, ami a v?zk?vet tasz?tja, vagy oldja, vagy >> mittom?n. >> Csak b?gyadtan pr?b?lkozom.... >> >> bi >> >> Karoly Kovacs wrote: >>> Na de, ha nem csatlakozik semmihez? ?s bronz? ?s m?g meg is van, nem >>> v?sott el? :) (Mint az an?dok szoktak.) >>> >>> K?roly >>> >>> Benedek I. wrote: >>>> Valami akt?v an?df?le lehet esetleg? >>>> >>>> bi >>>> >>>> hobilobi at gmail.com wrote: >>>>> Ker?lt hozz?m jav?t?sra egy Braun OxyJet sz?jzuhany. >>>>> A vizet vezet? m?anyag cs? belsej?ben, v?gig egy v?kony, 0.15mm-es >>>>> f?msz?l van. >>>>> Ez sehol sem csatlakozik semmilyen elektromos dologhoz, de az?rt >>>>> annyi elektro van a dologban, >>>>> hogy egy villanymotor hajtja a szivatty?j?t.:-) >>>>> A k?rd?sem az, hogy mi lehet a szerepe ennek a f?msz?lnak? >>>>> Az anyag?t valami bronzf?l?nek tippelem. >>>>> Kicsit rug?zik, teh?t nem teljesen l?gy anyag, de ilyen jelleg? >>>>> szerepet se l?tok indokoltnak. >>>>> Valami ?tlete van valakinek? >>>>> >>>>> Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. https://www.avast.com/antivirus From koka55 at gmx.at Thu Aug 25 08:46:23 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Thu, 25 Aug 2016 08:46:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= Message-ID: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> Miut?n a TrueCrypt projekt k?t(?) ?ve befulladt (?ll?t?lag kiskapu volt benne), nagy lett a p?nik a vil?gban. :) Most ott tartunk, hogy k?t eg?szs?ges alternat?va sz?letett, mindkett? megsz?lal?sig hasonl?t az eredetire, ?s ?gre-f?lre esk?d?zik mindk?t fejleszt? csapat, hogy egyikben sincs kiskapu. Az egyik a VeraCrypt, a m?sik a CipherShed. Mindkett?t tesztelgetem, mindkett? stabilnak l?tszik. Nekem tal?n a CipherShed egy hangy?nyit jobban tetszik, de ez csak az?rt van, mert a VeraCrypt mountol?skor p?r m?sodpercig elmolyolgat n?lam a 15gig?s kont?neremmel. (Pedig er?s g?pem van.) Nem is ?rok t?bbet, csak r?vid h?rad?st akartam adni, akit ?rdekel ?s ?rintett benne, ezen el tud indolni. (Vannak m?g egy?b pr?b?lkoz?sok is, de ez a kett? a leger?sebb.) (Megj.: gyors file titkos?t?sra pedig az AxCrypt-et tudom aj?nlani, de ez csak ?gy eszembe jutott, h?tha valakit ez is ?rdekel.) K?roly From gyapo at freemail.hu Thu Aug 25 09:17:59 2016 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Thu, 25 Aug 2016 09:17:59 +0200 Subject: [elektro] html In-Reply-To: References: <8f74da539f08702aa824ab9663457b34@sze.hu> Message-ID: <1941677878.20160825091759@freemail.hu> zulu, you wrote: z> 2016-08-25 06:59 keltez?ssel, kszabi ?rta: >> K?szi a tippeket, kezdek ismerkedni vel?k. >> Az ESP p?lda j?, nekem is ahhoz kellene. N?h?ny szenzor ?rt?k?t szeretn?m l?tni, beavatkozni. >> P?r button, egy?b widget, oldalv?lt?s. A wysiwyg eg?sz j?nak t?nik. z> A le?r?s szerint nem licencelt verzi?ban ott lesz a wysiwy logo z> is. Nem pr?b?ltam ki. Az kiszerkeszthet?? Ha a wysiwyg web builderr?l van sz?, akkor igen, egy sor a html forr?sban. Persze minden exportn?l ?jra beleteszi. K?zben eszembe jutott a xara designer, de azok m?r p?nzesebbek, viszont tud pl. k?t sz?vegdobozt linkelni (?gy lehet pl. k?pet k?r?lfolyatni) meg hasonl? nyal?nks?gokat, ?s egy rakat form?tumba tudja menteni az oldalt. ?dv.: gyapo From gyapo at freemail.hu Thu Aug 25 09:54:52 2016 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Thu, 25 Aug 2016 09:54:52 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> Message-ID: <471051886.20160825095452@freemail.hu> Karoly, you wrote: KK> Az egyik a VeraCrypt, a m?sik a CipherShed. ?pp a minap n?ztem rendezked?s k?zben a truecryptet win81 alatt, ?s megy ugyan, de kil?p, lefagy, sz?val nem az igazi. ?dv.: gyapo From eltexto at freemail.hu Thu Aug 25 19:10:45 2016 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Thu, 25 Aug 2016 19:10:45 +0200 Subject: [elektro] esp8266- max connection In-Reply-To: References: Message-ID: <58a45fe7-ca12-d0a4-5745-f22730667440@freemail.hu> K?szi! ?dv. Zoli 2016.08.25. 7:46 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Eml?keim szerint 5 > > > "Bali Zolt?n" ?rta: >> Hali! >> >> Lehet elker?lte a figyelmem, >> meg m?g nem minden kapcsolatos >> dokumentumot olvastam ?t. >> Mennyi a maximum kapcsolatok sz?ma? >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Pipi" >> To: >> Sent: Wednesday, August 24, 2016 11:03 PM >> Subject: Re: [elektro] esp8266 >> >> >> j? le?r?s-schematic-al >> nekem egy rel? + pwm kimenet kell >> akk? proci kidob, esp ?jraprogramoz >> a wemos-t n?zegettem meg a hozz? val? rel?s modult, az is ennyibe ker?l >> rendeltem mindkett?t, azt?n majd megl?ssssuk >> >> 2016.08.24. 21:51 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >>> Tal?n 1-2 seg?ts?g: >>> >>> >>> >>> >>> >>> Nagyon hasonl? a cucc...sajnos nem sok j?val kecsegtet eddig... >>> A jap?non ma m?r nem r?gom ?t magam. Ha let?ltesz t?relmesnek >>> kell lenni ?s meg is akadhat :( >> >> -- >> Pipi >> http://www.puzsar.hu From frobi at harden.hu Thu Aug 25 19:15:13 2016 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Thu, 25 Aug 2016 19:15:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3ppZ2V0ZWzFkSBmw7NsaWE=?= Message-ID: Sziasztok keresn?k nem felt?tlen ?ntapad?s, de ha az nem gond, szigetel? f?li?t ~45mm sz?less?gben, tekercs kiszerel?sben 4-5kV szigetel?si k?pess?ggel abban a vastags?g 0.1mm max van valakinek ?tlete hogy n?zel?dhetn?k ez ?gyben? el?re is k?szi! R. From koka55 at gmx.at Thu Aug 25 19:22:56 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Thu, 25 Aug 2016 19:22:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: <471051886.20160825095452@freemail.hu> References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <471051886.20160825095452@freemail.hu> Message-ID: <91e004c1-9095-ac69-81d1-bd85bb53abec@gmx.at> A VeraCrypt ?s a CipherShed is stabilnak t?nik. Ezek szerint t?nyleg lehet valami abban a TrueCrypt miz?ri?ban. :) K?roly gyapo wrote: > Karoly, you wrote: > KK> Az egyik a VeraCrypt, a m?sik a CipherShed. > > ?pp a minap n?ztem rendezked?s k?zben a truecryptet win81 alatt, ?s > megy ugyan, de kil?p, lefagy, sz?val nem az igazi. > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From erdosz at gmail.com Thu Aug 25 19:29:23 2016 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Thu, 25 Aug 2016 19:29:23 +0200 Subject: [elektro] szenkefe Message-ID: <7205e935-8a55-8882-e8ec-57e4b47cfe9e@gmail.com> sziasztok ! a linkelt kepen mar csak a szenkefe vege latszik, marmint a rugos erintkezo.. http://erdosz.no-ip.org/MyWeb/public/_atmeneti/foto/14081406_1249463021752380_432753349_n.jpg a kefe maga 3x3x5 mm. helyben semmilyen alkatreszes cegnel sem talaltam hol tudnek hetfon delelott ilyet venni pesten ? Z. From maguspr53 at gmail.com Thu Aug 25 19:49:29 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 25 Aug 2016 19:49:29 +0200 Subject: [elektro] szenkefe In-Reply-To: <7205e935-8a55-8882-e8ec-57e4b47cfe9e@gmail.com> References: <7205e935-8a55-8882-e8ec-57e4b47cfe9e@gmail.com> Message-ID: Erdos Zoltan ?rta, 2016. 08. 25.: > sziasztok ! > > a linkelt kepen mar csak a szenkefe vege latszik, marmint a rugos > erintkezo.. > > http://erdosz.no-ip.org/MyWeb/public/_atmeneti/foto/14081406_1249463021752380_432753349_n.jpg > > a kefe maga 3x3x5 mm. helyben semmilyen alkatreszes cegnel sem talaltam > hol tudnek hetfon delelott ilyet venni pesten ? > http://www.carbosint.hu/valaszt.php?sor=3 Mintaboltok 1081 Budapest, N?psz?nh?z utca 19. ?s 1103 Budapest, Gergely utca 43-51. Tel: (1)-333-7967 > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Thu Aug 25 19:50:12 2016 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 25 Aug 2016 19:50:12 +0200 Subject: [elektro] szenkefe In-Reply-To: <7205e935-8a55-8882-e8ec-57e4b47cfe9e@gmail.com> References: <7205e935-8a55-8882-e8ec-57e4b47cfe9e@gmail.com> Message-ID: Orczy? Esetleg m?retre faragni egy alkalmas p?ld?nyb?l? Best regards, Andy On Aug 25, 2016 19:29, "Erdos Zoltan" wrote: > sziasztok ! > > a linkelt kepen mar csak a szenkefe vege latszik, marmint a rugos > erintkezo.. > > http://erdosz.no-ip.org/MyWeb/public/_atmeneti/foto/14081406 > _1249463021752380_432753349_n.jpg > > a kefe maga 3x3x5 mm. helyben semmilyen alkatreszes cegnel sem talaltam > hol tudnek hetfon delelott ilyet venni pesten ? > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From erdosz at gmail.com Thu Aug 25 20:01:01 2016 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Thu, 25 Aug 2016 20:01:01 +0200 Subject: [elektro] szenkefe In-Reply-To: References: <7205e935-8a55-8882-e8ec-57e4b47cfe9e@gmail.com> Message-ID: <3e7c37ae-9a13-c044-597a-2a0879d7b806@gmail.com> worst case.. :-( 2016.08.25. 19:50 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Orczy? > > Esetleg m?retre faragni egy alkalmas p?ld?nyb?l? > > Best regards, > Andy > > On Aug 25, 2016 19:29, "Erdos Zoltan" wrote: > >> sziasztok ! >> >> a linkelt kepen mar csak a szenkefe vege latszik, marmint a rugos >> erintkezo.. >> >> http://erdosz.no-ip.org/MyWeb/public/_atmeneti/foto/14081406 >> _1249463021752380_432753349_n.jpg >> >> a kefe maga 3x3x5 mm. helyben semmilyen alkatreszes cegnel sem talaltam >> hol tudnek hetfon delelott ilyet venni pesten ? >> >> Z. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Thu Aug 25 20:07:03 2016 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Thu, 25 Aug 2016 20:07:03 +0200 Subject: [elektro] html In-Reply-To: <1941677878.20160825091759@freemail.hu> References: <8f74da539f08702aa824ab9663457b34@sze.hu> <1941677878.20160825091759@freemail.hu> Message-ID: Hm, ajaxhoz kell m?g valami a funkci? h?v?shoz, vagy ezek m?r r?szei manaps?g a "nyelvnek"? ?gy akarn?m megoldani, hogy ne kelljen a szerver oldalon, v?gig elemezni a content-et, ?s ott behelyezni, form?zni a local adatokat, hanem a kliens oldal h?vja le a v?ltoz? tartalmat, egy kapcsolaton kereszt?l. Ehhez kell valami ilyen t?mogat?s? szerkeszt?. vagy ezt mindenhol scriptelni kell? K?szi ?dv. Zoli 2016.08.25. 9:17 keltez?ssel, gyapo ?rta: > zulu, you wrote: > z> 2016-08-25 06:59 keltez?ssel, kszabi ?rta: >>> K?szi a tippeket, kezdek ismerkedni vel?k. >>> Az ESP p?lda j?, nekem is ahhoz kellene. N?h?ny szenzor ?rt?k?t szeretn?m l?tni, beavatkozni. >>> P?r button, egy?b widget, oldalv?lt?s. A wysiwyg eg?sz j?nak t?nik. > z> A le?r?s szerint nem licencelt verzi?ban ott lesz a wysiwy logo > z> is. Nem pr?b?ltam ki. Az kiszerkeszthet?? > > Ha a wysiwyg web builderr?l van sz?, akkor igen, egy sor a html > forr?sban. Persze minden exportn?l ?jra beleteszi. > > K?zben eszembe jutott a xara designer, de azok m?r p?nzesebbek, > viszont tud pl. k?t sz?vegdobozt linkelni (?gy lehet pl. k?pet > k?r?lfolyatni) meg hasonl? nyal?nks?gokat, ?s egy rakat form?tumba > tudja menteni az oldalt. > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From istvan.perjesi at citromail.hu Thu Aug 25 21:44:07 2016 From: istvan.perjesi at citromail.hu (=?UTF-8?B?UGVyamVzaSBJc3R2YW4=?=) Date: Thu, 25 Aug 2016 21:44:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3ppZ2V0ZWzFkSBmw7NsaWE=?= In-Reply-To: Message-ID: <20160825214407.4206@citromail.hu> Szia, esetleg 3M -- Eredeti ?zenet -- Felad?: Fekete R?bert <frobi at harden.hu>C?mzett: elektro at tesla.hu <elektro at tesla.hu>Elk?ldve: 2016. augusztus 25. 20:15T?rgy : [elektro] szigetel? f?lia Sziasztok keresn?k nem felt?tlen ?ntapad?s, de ha az nem gond, szigetel? f?li?t ~45mm sz?less?gben, tekercs kiszerel?sben 4-5kV szigetel?si k?pess?ggel abban a vastags?g 0.1mm max van valakinek ?tlete hogy n?zel?dhetn?k ez ?gyben? el?re is k?szi! R. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] _________________________________________ Citromail.hu levelez?rendszerb?l k?ldve L?pj be vagy regisztr?lj From frobi at harden.hu Thu Aug 25 21:55:57 2016 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Thu, 25 Aug 2016 21:55:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3ppZ2V0ZWzFkSBmw7NsaWE=?= In-Reply-To: <20160825214407.4206@citromail.hu> References: <20160825214407.4206@citromail.hu> Message-ID: <35f547ca-e615-19a2-b398-8d946f48ec9d@harden.hu> j? az ?tlet most ?pp a vill?rtbe futottam bele, de ?pp minap k?rtem t?l?k aj?nlatot m?lben m?s dologra, az?ta se v?laszoltak, ... elmenni meg messze vannak, de ha m?s nem ott tuti van... de esetleg ha m?snak m?g ?tlete? On 2016-08-25 21:44, Perjesi Istvan wrote: > Szia, > esetleg 3M > > -- Eredeti ?zenet -- > Felad?: Fekete R?bert <frobi at harden.hu>C?mzett: elektro at tesla.hu <elektro at tesla.hu>Elk?ldve: 2016. augusztus 25. 20:15T?rgy : [elektro] szigetel? f?lia > > Sziasztok > > > > keresn?k nem felt?tlen ?ntapad?s, de ha az nem gond, szigetel? f?li?t > > ~45mm sz?less?gben, tekercs kiszerel?sben > > 4-5kV szigetel?si k?pess?ggel abban a > > vastags?g 0.1mm max > > > > van valakinek ?tlete hogy n?zel?dhetn?k ez ?gyben? > > > > el?re is k?szi! > > > > R. > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > _________________________________________ > > Citromail.hu levelez?rendszerb?l k?ldve > > L?pj be vagy regisztr?lj > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Thu Aug 25 23:26:17 2016 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 25 Aug 2016 23:26:17 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?szigetel=F5_f=F3lia?= In-Reply-To: References: Message-ID: <57BF6279.2020904@puzsar.hu> traf?khoz ilyesmit haszn?lgatnak: http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2060353.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xkapton.TRS0&_nkw=kapton&_sacat=0 2016.08.25. 19:15 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > Sziasztok > > keresn?k nem felt?tlen ?ntapad?s, de ha az nem gond, szigetel? f?li?t ~45mm sz?less?gben, tekercs kiszerel?sben > 4-5kV szigetel?si k?pess?ggel abban a > vastags?g 0.1mm max > > van valakinek ?tlete hogy n?zel?dhetn?k ez ?gyben? > > el?re is k?szi! > > R. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Pipi http://www.puzsar.hu From lista at puzsar.hu Thu Aug 25 23:55:52 2016 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 25 Aug 2016 23:55:52 +0200 Subject: [elektro] html In-Reply-To: References: <8f74da539f08702aa824ab9663457b34@sze.hu> <1941677878.20160825091759@freemail.hu> Message-ID: <57BF6968.6000805@puzsar.hu> tudtommal a szerkeszt?k megjelenit?skor ezt nem t?mogatj?k, azon a helyen "szemetet" fogsz l?tni 2016.08.25. 20:07 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Hm, ajaxhoz kell m?g valami a funkci? h?v?shoz, > vagy ezek m?r r?szei manaps?g a "nyelvnek"? > ?gy akarn?m megoldani, hogy ne kelljen > a szerver oldalon, v?gig elemezni a content-et, > ?s ott behelyezni, form?zni a local adatokat, hanem a > kliens oldal h?vja le a v?ltoz? tartalmat, > egy kapcsolaton kereszt?l. > Ehhez kell valami ilyen t?mogat?s? szerkeszt?. > vagy ezt mindenhol scriptelni kell? -- Pipi http://www.puzsar.hu From maguspr53 at gmail.com Fri Aug 26 05:54:22 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 26 Aug 2016 05:54:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: <91e004c1-9095-ac69-81d1-bd85bb53abec@gmx.at> References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <471051886.20160825095452@freemail.hu> <91e004c1-9095-ac69-81d1-bd85bb53abec@gmx.at> Message-ID: Karoly Kovacs ?rta, 2016. 08. 25.: > A VeraCrypt ?s a CipherShed is stabilnak t?nik. > Ezek szerint t?nyleg lehet valami abban a TrueCrypt miz?ri?ban. :) az ?n olvasatomban a rejtjeltev?kenys?gr?l, meg a nemzetbiztons?gr?l sz?l? t?rv?nyekre tekintettel ha kisemberk?nt csin?ln?k egy olyan titkos?t? SW vagy HW ketyer?t, amit csak a m?sik oldalon haszn?l? kisember tudna visszaalak?tani, de a nemzetbiztons?giak nem tudn?k visszaalak?tani, igencsak bel?mr?gn?nak nemzetbiztons?gi okokra hivatkozva -->> teh?t kisajt?t biztos?tanom kellene rajta > K?roly > > gyapo wrote: >> Karoly, you wrote: >> KK> Az egyik a VeraCrypt, a m?sik a CipherShed. >> >> ?pp a minap n?ztem rendezked?s k?zben a truecryptet win81 alatt, ?s >> megy ugyan, de kil?p, lefagy, sz?val nem az igazi. >> >> ?dv.: gyapo >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Fri Aug 26 06:14:33 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 26 Aug 2016 06:14:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <471051886.20160825095452@freemail.hu> <91e004c1-9095-ac69-81d1-bd85bb53abec@gmx.at> Message-ID: <939d4ae8-2a34-29e4-c7ba-d33ac3fc0334@gmx.at> Vegy?l fel m?sik szem?veget! K?roly Cser Tamas wrote: > Karoly Kovacs ?rta, 2016. 08. 25.: >> A VeraCrypt ?s a CipherShed is stabilnak t?nik. >> Ezek szerint t?nyleg lehet valami abban a TrueCrypt miz?ri?ban. :) > > az ?n olvasatomban > a rejtjeltev?kenys?gr?l, meg a nemzetbiztons?gr?l sz?l? t?rv?nyekre > tekintettel ha kisemberk?nt csin?ln?k egy olyan titkos?t? SW vagy HW ketyer?t, > amit csak a m?sik oldalon haszn?l? kisember tudna visszaalak?tani, de a > nemzetbiztons?giak nem tudn?k visszaalak?tani, igencsak bel?mr?gn?nak > nemzetbiztons?gi okokra hivatkozva -->> teh?t kisajt?t biztos?tanom > kellene rajta > > > > > > > >> K?roly >> >> gyapo wrote: >>> Karoly, you wrote: >>> KK> Az egyik a VeraCrypt, a m?sik a CipherShed. >>> >>> ?pp a minap n?ztem rendezked?s k?zben a truecryptet win81 alatt, ?s >>> megy ugyan, de kil?p, lefagy, sz?val nem az igazi. >>> >>> ?dv.: gyapo >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From soktutu at gmail.com Fri Aug 26 06:49:39 2016 From: soktutu at gmail.com (Tu Sok) Date: Fri, 26 Aug 2016 06:49:39 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Akkus_l=C3=A1mpa?= Message-ID: ?dv! Tud valaki (viszonylag) olcs?, ?m j? min?s?g? akkus l?mpa lel?helyet? Olyanra gondolok, ami j? messzire is vil?g?t. Vad?szboltok nem a bar?taim... K?sz a tippeket el?re is?:}} Gyula From frobi at harden.hu Fri Aug 26 06:50:06 2016 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Fri, 26 Aug 2016 06:50:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3ppZ2V0ZWzFkSBmw7NsaWE=?= In-Reply-To: <57BF6279.2020904@puzsar.hu> References: <57BF6279.2020904@puzsar.hu> Message-ID: t?m?r gy?ny?r, im?dlak! :D k?szi! On 2016-08-25 23:26, Pipi wrote: > traf?khoz ilyesmit haszn?lgatnak: > http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2060353.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xkapton.TRS0&_nkw=kapton&_sacat=0 > > > 2016.08.25. 19:15 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> Sziasztok >> >> keresn?k nem felt?tlen ?ntapad?s, de ha az nem gond, szigetel? f?li?t >> ~45mm sz?less?gben, tekercs kiszerel?sben >> 4-5kV szigetel?si k?pess?ggel abban a >> vastags?g 0.1mm max >> >> van valakinek ?tlete hogy n?zel?dhetn?k ez ?gyben? >> >> el?re is k?szi! >> >> R. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > From laca256 at gmail.com Fri Aug 26 06:52:17 2016 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Fri, 26 Aug 2016 06:52:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Akkus_l=C3=A1mpa?= In-Reply-To: References: Message-ID: Messzire a l?zerek vil?g?tanak. L 2016-08-26 6:49 GMT+02:00 Tu Sok : > ?dv! > > > > Tud valaki (viszonylag) olcs?, ?m j? min?s?g? akkus l?mpa lel?helyet? > > Olyanra gondolok, ami j? messzire is vil?g?t. > > Vad?szboltok nem a bar?taim... > > > > K?sz a tippeket el?re is?:}} > > > > Gyula > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Fri Aug 26 07:06:55 2016 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Fri, 26 Aug 2016 07:06:55 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Akkus_l=E1mpa?= In-Reply-To: Message-ID: ?dv! Nekem nem a Hold volt a c?l...:}} Volt m?r a kezemben olyan l?mp?s, amivel ( m?g l?ttam) 200 m?terre is vir?tott. Nem kell olyan tudom?nyos, de mondjuk 50 m?ter...:}} ( Ja, l?zer: mondtam magamban, csin?lok egy f?nyker?t?st, persze l?zerrel. Persze nem folyamatos sug?r, hanem pulza. Azt?n r?j?ttem, hogy a 100 m?ter oda-vissza milyen sok? tart...:}}) Gyula --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. http://www.avast.com From gyapo at freemail.hu Fri Aug 26 07:42:51 2016 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Fri, 26 Aug 2016 07:42:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: <91e004c1-9095-ac69-81d1-bd85bb53abec@gmx.at> References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <471051886.20160825095452@freemail.hu> <91e004c1-9095-ac69-81d1-bd85bb53abec@gmx.at> Message-ID: <1059800137.20160826074251@freemail.hu> Karoly, you wrote: KK> A VeraCrypt ?s a CipherShed is stabilnak t?nik. KK> Ezek szerint t?nyleg lehet valami abban a TrueCrypt miz?ri?ban. :) A backdoorr?l nem tudok semmit, de a win81-re m?r nem nagyon alak?thatt?k, xp-n m?g ugyanaz a program j? volt. R?n?ztem a ciphershedre, de telep?t?s, azt nem szeretem. Megn?ztem a bitlockot, ami a win81-be be van ?p?tve, m?k?dik, csak kicsit k?nyelmetlen a ki-be kapcsol?sa. ?dv.: gyapo From toth.endre at gmail.com Fri Aug 26 07:43:30 2016 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 26 Aug 2016 07:43:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Akkus_l=C3=A1mpa?= In-Reply-To: References: Message-ID: Pl.: http://www.ebay.co.uk/itm/like/272339651107?lpid=122&chn=ps&googleloc=1006886&poi=&campaignid=620865095&device=c&adgroupid=27378760866&rlsatarget=pla-181484322306&adtype=pla&crdt=0 Best regards, Andy Tu Sok ?rta (2016. augusztus 26. 6:49): > ?dv! > > > > Tud valaki (viszonylag) olcs?, ?m j? min?s?g? akkus l?mpa lel?helyet? > > Olyanra gondolok, ami j? messzire is vil?g?t. > > Vad?szboltok nem a bar?taim... > > > > K?sz a tippeket el?re is?:}} > > > > Gyula > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Fri Aug 26 07:54:45 2016 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Fri, 26 Aug 2016 07:54:45 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <471051886.20160825095452@freemail.hu> <91e004c1-9095-ac69-81d1-bd85bb53abec@gmx.at> Message-ID: <718202227.20160826075445@freemail.hu> Cser, you wrote: CT> az ?n olvasatomban CT> a rejtjeltev?kenys?gr?l, meg a nemzetbiztons?gr?l sz?l? t?rv?nyekre CT> tekintettel ha kisemberk?nt csin?ln?k egy olyan titkos?t? SW vagy HW ketyer?t, CT> amit csak a m?sik oldalon haszn?l? kisember tudna visszaalak?tani, de a CT> nemzetbiztons?giak nem tudn?k visszaalak?tani, igencsak bel?mr?gn?nak CT> nemzetbiztons?gi okokra hivatkozva -->> teh?t kisajt?t biztos?tanom CT> kellene rajta Nyilv?n igyekeznek rajta lenni, hogy el tudjanak olvasni mindent. Ez?rt nem is engedt?k ki az orsz?gb?l az amcsik a pgp-t, de azt?n ?ll?t?lag valaki kivitte k?nyv form?ban, ?s bep?ty?gte. A most el?rhet? pgp programokr?l nem tudom mit csin?lnak, de ?rz?k egy 90-es ?vekbelit, ami m?g fut a win81-en is, de dosboxban meg v?gk?pp, ?s akkor m?g az?rt akart?k benn tartani az orsz?gban, mert nem volt benne backdoor. A k?tkulcsos k?dol?s algoritmusa ismert, b?rki ?rhat ilyen programot, ezt nem lehet megakad?lyozni. ?s szerintem nem is a k?dol?st fogj?k t?rni, hanem egy?b m?don jutnak hozz? a sz?ks?ges kulcshoz/jelsz?hoz. Az 56 bites DES-t t?rt?k meg p?r ?ra alatt, mikor volt egy ilyen mozgalom, p?r ezer vagy p?r t?zezer pc-vel. Bitenk?nt dupl?z?dik a t?r?shez sz?ks?ges id?, sz?val ha n?z?nk egy 128 bites IDEA k?dot, vagy egy 256 vagy m?g t?bb bites Bluefish-t, akkor nagyon nagyon sok id? kell hozz?. Milli?szor k?nnyebb ellopni a password?t, vagy valamilyen kommunik?ci?s csatorn?r?l lesniffelni k?dolatlan form?ban. R?gebben a monitor ?ltal kisug?rzott jelekb?l is lehetett ?gyeskedni. ?dv.: gyapo From koka55 at gmx.at Fri Aug 26 08:02:20 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 26 Aug 2016 08:02:20 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: <1059800137.20160826074251@freemail.hu> References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <471051886.20160825095452@freemail.hu> <91e004c1-9095-ac69-81d1-bd85bb53abec@gmx.at> <1059800137.20160826074251@freemail.hu> Message-ID: <79ecdba5-0faf-18e5-e8cc-c9f5f3450a25@gmx.at> > R?n?ztem a ciphershedre, de telep?t?s, azt nem szeretem. Rosszul n?zted, n?lam is portable ?zemm?dban megy! K?roly From gyapo at freemail.hu Fri Aug 26 08:05:01 2016 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Fri, 26 Aug 2016 08:05:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Akkus_l=C3=A1mpa?= In-Reply-To: References: Message-ID: <258868495.20160826080501@freemail.hu> Tu, you wrote: TS> Tud valaki (viszonylag) olcs?, ?m j? min?s?g? akkus l?mpa lel?helyet? TS> Olyanra gondolok, ami j? messzire is vil?g?t. A viszonylag olcs? relat?v, ebay a lel?hely, most egy dx-es linket tudok adni, 4000 lumen, folyamatosan szab?lyozhat? f?nyer?: http://eud.dx.com/product/ultrafire-5xl2-5-led-xm-l2-u2-4000lm-stepless-adjusted-mode-diving-flashlight-black-2-x-18650-844394695 El?gg? tudom aj?nlani a folyamatos szab?lyozhat?s?got, mert nem mindig kell a teljes f?ny. Hamar lesz?vja az akkut, kis?ti a szemedet. Ez m?g 80 m-ig v?z?ll? is, ez sem h?tr?ny es?ben. Kell m?g hozz? a k?t 18650-es akku meg egy t?lt?. ?dv.: gyapo From koka55 at gmx.at Fri Aug 26 08:09:11 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 26 Aug 2016 08:09:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Akkus_l=C3=A1mpa?= In-Reply-To: References: Message-ID: Nekem is ilyen van (3db), csak d?szdoboz n?lk?l ?s 9,99 Eur??rt. :) Egy?bk?nt t?nyleg nagyon j?. Piszok messze "hord" (100 m?terre m?g eg?sz j?l l?tni vele s?t?ben). Egy baja van, hogy sp?rolni akartak a m?rettel (a diz?jn fel?l?rta a j?zan ?szt - mint annyiszor...), ?s a bele val? 3db AAA elem nem sok?ig b?rja a gy?r?d?st. Szem?ly szerint jobban ?r?ltem volna, ha kicsit nagyobb a l?mpa(tok), de combosabb elemek menn?nek bele (ak?r m?g az AA-k is tov?bb ?ln?nek). K?roly Xorn wrote: > Pl.: > > http://www.ebay.co.uk/itm/like/272339651107?lpid=122&chn=ps&googleloc=1006886&poi=&campaignid=620865095&device=c&adgroupid=27378760866&rlsatarget=pla-181484322306&adtype=pla&crdt=0 > > Best regards, > Andy > > Tu Sok ?rta (2016. augusztus 26. 6:49): >> ?dv! >> >> >> >> Tud valaki (viszonylag) olcs?, ?m j? min?s?g? akkus l?mpa lel?helyet? >> >> Olyanra gondolok, ami j? messzire is vil?g?t. >> >> Vad?szboltok nem a bar?taim... >> >> >> >> K?sz a tippeket el?re is?:}} >> >> >> >> Gyula >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at gmx.at Fri Aug 26 08:12:38 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 26 Aug 2016 08:12:38 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: <79ecdba5-0faf-18e5-e8cc-c9f5f3450a25@gmx.at> References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <471051886.20160825095452@freemail.hu> <91e004c1-9095-ac69-81d1-bd85bb53abec@gmx.at> <1059800137.20160826074251@freemail.hu> <79ecdba5-0faf-18e5-e8cc-c9f5f3450a25@gmx.at> Message-ID: <3ca674ad-287d-0fc2-edf6-0b655d7b77f7@gmx.at> https://github.com/CipherShed/CipherShedBuilds Alul van a "Release version"-n?l az exe. Ha elind?tod, v?laszthatsz, hogy "Install" vagy "Extract". K?roly Karoly Kovacs wrote: >> R?n?ztem a ciphershedre, de telep?t?s, azt nem szeretem. > Rosszul n?zted, n?lam is portable ?zemm?dban megy! > > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Fri Aug 26 08:29:16 2016 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Fri, 26 Aug 2016 08:29:16 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: <3ca674ad-287d-0fc2-edf6-0b655d7b77f7@gmx.at> References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <471051886.20160825095452@freemail.hu> <91e004c1-9095-ac69-81d1-bd85bb53abec@gmx.at> <1059800137.20160826074251@freemail.hu> <79ecdba5-0faf-18e5-e8cc-c9f5f3450a25@gmx.at> <3ca674ad-287d-0fc2-edf6-0b655d7b77f7@gmx.at> Message-ID: <381759599.20160826082916@freemail.hu> Karoly, you wrote: KK> https://github.com/CipherShed/CipherShedBuilds KK> Alul van a "Release version"-n?l az exe. KK> Ha elind?tod, v?laszthatsz, hogy "Install" vagy "Extract". Benne van a nev?ben a setup, el se ind?tottam. Pr?b?ltam kicsomagolni a uniextracttal, de nem tudta, ezut?n m?r csak a virtu?lis g?pen tudom turbo virtual application studioval vagy thinappal portable-?s?teni, de ehhez lusta voltam. Els? r?n?z?sre megy, pont olyan mint a truecrypt, k?szi. ?dv.: gyapo From hg12345 at freemail.hu Fri Aug 26 08:31:13 2016 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 26 Aug 2016 08:31:13 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3ppZ2V0ZWzFkSBmw7NsaWE=?= In-Reply-To: Message-ID: Igen de az elv?laszt?sn?l 3x r?tegben. Az el?lapokhoz haszn?lt f?lia amit megfestenek ?s felragasztnak "AUTOTYPE" n?ven is minimum ilyen tulajdons?gokkal b?r, mi pr?b?ltuk az ?t?t?s vizsg?l? nem ?t?tte ?t, a 18K EMC humanbody szikr?ztat? se. Az anyagot t?bb v?g is gy?rtja t?bbek k?z?tt a 3M, de b?rmely c?mke gy?rt? c?gn?l biztos tud adni. Ha ?rint?s v?delemhez kell, akkor kev?s a j? tulajdons?g a szabv?nnyal is harmoniz?lni kell. "Fekete R?bert" ?rta: >t?m?r gy?ny?r, im?dlak! :D >k?szi! > >On 2016-08-25 23:26, Pipi wrote: >> traf?khoz ilyesmit haszn?lgatnak: >> http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2060353.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xkapton.TRS0&_nkw=kapton&_sacat=0 >> >> >> 2016.08.25. 19:15 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>> Sziasztok >>> >>> keresn?k nem felt?tlen ?ntapad?s, de ha az nem gond, szigetel? f?li?t >>> ~45mm sz?less?gben, tekercs kiszerel?sben >>> 4-5kV szigetel?si k?pess?ggel abban a >>> vastags?g 0.1mm max >>> >>> van valakinek ?tlete hogy n?zel?dhetn?k ez ?gyben? >>> >>> el?re is k?szi! >>> >>> R. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at gmx.at Fri Aug 26 08:33:57 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 26 Aug 2016 08:33:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: <381759599.20160826082916@freemail.hu> References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <471051886.20160825095452@freemail.hu> <91e004c1-9095-ac69-81d1-bd85bb53abec@gmx.at> <1059800137.20160826074251@freemail.hu> <79ecdba5-0faf-18e5-e8cc-c9f5f3450a25@gmx.at> <3ca674ad-287d-0fc2-edf6-0b655d7b77f7@gmx.at> <381759599.20160826082916@freemail.hu> Message-ID: Igen, ?rtam is, hogy kin?zetre pont olyan, csak annyi a k?l?nbs?g, hogy ez (?ll?t?lag) kiskapu mentes, valamint ?jabb (korszer?bb?) ?s biztosabb k?dol?si elj?r?sok is be vannak ?p?tve (kont?ner kre?l?sakor v?laszthatsz k?z?l?k, az alap itt is az AES). K?roly gyapo wrote: > Karoly, you wrote: > KK> https://github.com/CipherShed/CipherShedBuilds > KK> Alul van a "Release version"-n?l az exe. > KK> Ha elind?tod, v?laszthatsz, hogy "Install" vagy "Extract". > > Benne van a nev?ben a setup, el se ind?tottam. Pr?b?ltam kicsomagolni > a uniextracttal, de nem tudta, ezut?n m?r csak a virtu?lis g?pen tudom > turbo virtual application studioval vagy thinappal portable-?s?teni, > de ehhez lusta voltam. > Els? r?n?z?sre megy, pont olyan mint a truecrypt, k?szi. > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kingkey at t-online.hu Fri Aug 26 09:43:15 2016 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Fri, 26 Aug 2016 09:43:15 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Akkus_l=E1mpa?= Message-ID: ?dv! Feleim, k?sz?n?m az ?tleteket, de h?t akkus l?mpa volt a k?rd?s.:}} Gyula --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. http://www.avast.com From elight at gmail.hu Fri Aug 26 09:42:10 2016 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 26 Aug 2016 09:42:10 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Akkus_l=C3=A1mpa?= Message-ID: <57BFF2D2.6070900@gmail.hu> Szia Mi?rt? Az 18650-es akkus nem az? :-\ ?dv Istv?n 2016-08-26 09:43 keltez?ssel, Kir?ly,Gyula ?rta: > ?dv! > > > > Feleim, k?sz?n?m az ?tleteket, de h?t akkus l?mpa volt a k?rd?s.:}} > > > > Gyula > > > > --- > Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. > http://www.avast.com > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Fri Aug 26 09:44:06 2016 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 26 Aug 2016 09:44:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Akkus_l=C3=A1mpa?= In-Reply-To: <57BFF2D2.6070900@gmail.hu> References: <57BFF2D2.6070900@gmail.hu> Message-ID: <57BFF346.9020902@gmail.hu> Na tal?ltam neked egyet hagyom?nyos akkuval. ?me: http://www.elektromos.hu/index.php?content2=termek_kiir&termek_id=4722099019&page=0&szint1=Eleml%C3%A1mpa%2C+akkus+l%C3%A1mpa&szint2=Akkumul%C3%A1toros+l%C3%A1mpa&szint3=&szint4=&termek_neve=K%C3%A9zil%C3%A1mpa%201,9W%20LED,%2095lm,%204V/3Ah%20z%C3%A1rt%20%C3%B3lomsavas%20akkumul%C3%A1tor,%20%C3%BAjrat%C3%B6lthet%C3%B5&list=item_list&search=&brand=&rendez=&price_from=&price_to=&szin_keres=&meret_keres=&t_keres=&csoport1=&csoport2=&csoport3= ?dv Istv?n 2016-08-26 09:42 keltez?ssel, elight ?rta: > Szia > > > Mi?rt? Az 18650-es akkus nem az? :-\ > > ?dv Istv?n > > 2016-08-26 09:43 keltez?ssel, Kir?ly,Gyula ?rta: >> ?dv! >> >> >> Feleim, k?sz?n?m az ?tleteket, de h?t akkus l?mpa volt a k?rd?s.:}} >> >> >> Gyula >> >> >> >> --- >> Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. >> http://www.avast.com >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From laca256 at gmail.com Fri Aug 26 10:01:04 2016 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Fri, 26 Aug 2016 10:01:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Akkus_l=C3=A1mpa?= In-Reply-To: <57BFF346.9020902@gmail.hu> References: <57BFF2D2.6070900@gmail.hu> <57BFF346.9020902@gmail.hu> Message-ID: ?rdekes, kr?msavr?l hallottam m?r, de ?lomsavr?l m?g nem ;) "?lomsavas akkumul?tor" L 2016-08-26 9:44 GMT+02:00 elight : > Na tal?ltam neked egyet hagyom?nyos akkuval. > > ?me: > http://www.elektromos.hu/index.php?content2=termek_kiir&termek_id=4722099019&page=0&szint1=Eleml%C3%A1mpa%2C+akkus+l%C3%A1mpa&szint2=Akkumul%C3%A1toros+l%C3%A1mpa&szint3=&szint4=&termek_neve=K%C3%A9zil%C3%A1mpa%201,9W%20LED,%2095lm,%204V/3Ah%20z%C3%A1rt%20%C3%B3lomsavas%20akkumul%C3%A1tor,%20%C3%BAjrat%C3%B6lthet%C3%B5&list=item_list&search=&brand=&rendez=&price_from=&price_to=&szin_keres=&meret_keres=&t_keres=&csoport1=&csoport2=&csoport3= > > ?dv Istv?n > > > 2016-08-26 09:42 keltez?ssel, elight ?rta: >> >> Szia >> >> >> Mi?rt? Az 18650-es akkus nem az? :-\ >> >> ?dv Istv?n >> >> 2016-08-26 09:43 keltez?ssel, Kir?ly,Gyula ?rta: >>> >>> ?dv! >>> >>> >>> Feleim, k?sz?n?m az ?tleteket, de h?t akkus l?mpa volt a k?rd?s.:}} >>> >>> >>> Gyula >>> >>> >>> >>> --- >>> Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. >>> http://www.avast.com >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Fri Aug 26 10:30:10 2016 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 26 Aug 2016 10:30:10 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Akkus_l=C3=A1mpa?= In-Reply-To: References: <57BFF2D2.6070900@gmail.hu> <57BFF346.9020902@gmail.hu> Message-ID: <57BFFE12.50601@gmail.hu> Tal?n belegabajodtak a sz?sorrendbe? :-) ?dv Istv?n 2016-08-26 10:01 keltez?ssel, Stonie ?rta: > ?rdekes, kr?msavr?l hallottam m?r, de ?lomsavr?l m?g nem ;) > "?lomsavas akkumul?tor" > > L > > 2016-08-26 9:44 GMT+02:00 elight : >> Na tal?ltam neked egyet hagyom?nyos akkuval. >> >> ?me: >> http://www.elektromos.hu/index.php?content2=termek_kiir&termek_id=4722099019&page=0&szint1=Eleml%C3%A1mpa%2C+akkus+l%C3%A1mpa&szint2=Akkumul%C3%A1toros+l%C3%A1mpa&szint3=&szint4=&termek_neve=K%C3%A9zil%C3%A1mpa%201,9W%20LED,%2095lm,%204V/3Ah%20z%C3%A1rt%20%C3%B3lomsavas%20akkumul%C3%A1tor,%20%C3%BAjrat%C3%B6lthet%C3%B5&list=item_list&search=&brand=&rendez=&price_from=&price_to=&szin_keres=&meret_keres=&t_keres=&csoport1=&csoport2=&csoport3= >> >> ?dv Istv?n >> >> >> 2016-08-26 09:42 keltez?ssel, elight ?rta: >>> Szia >>> >>> >>> Mi?rt? Az 18650-es akkus nem az? :-\ >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> 2016-08-26 09:43 keltez?ssel, Kir?ly,Gyula ?rta: >>>> ?dv! >>>> >>>> >>>> Feleim, k?sz?n?m az ?tleteket, de h?t akkus l?mpa volt a k?rd?s.:}} >>>> >>>> >>>> Gyula >>>> >>>> >>>> >>>> --- >>>> Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. >>>> http://www.avast.com >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Fri Aug 26 10:57:12 2016 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (=?utf-8?Q?Arnold_F=C3=BCzesi?=) Date: Fri, 26 Aug 2016 10:57:12 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> Message-ID: <610F7359-7DCB-405C-9BFF-3BFCE2F67222@gmail.com> Win10 pro tud bitlocker-t, lehet az sem elvetendo alternativa. Igazabol jelszot ellopni meg mindig egyszerubb mint backdoor-t keresni/talalni... Bitlockerben meg az is szimpi, hogy tamogatja a tpm-et. " A TPM ? ba?r megle?te nem ko?vetelme?ny a megvalo?si?ta?sa?hoz ? jo?l alkalmazhato? a merevlemeztitkosi?ta?s sora?n: A sza?mi?to?ge?p hardvere?vel szorosan integra?lt modul ma?r a rendszerindi?ta?s elso? fa?zisaiban is ko?zremu?ko?dhet, i?gy a merevlemezek Master Boot Recordja illetve boot parti?cio?ja is titkosi?thato?va? va?lik, mi?g TPM (vagy ma?s hasonlo? ce?lhardver) haszna?lata ne?lku?l ezeket a teru?leteket nyi?ltan kell hagyni, mivel a titkosi?ta?s megfejte?se?re ke?pes szoftverkomponensek csak azuta?n to?lto?dnek be, hogy az ezeken a specia?lis teru?leteken ta?rolt adatok felhaszna?la?sra keru?lne?nek. A nyi?ltan ta?rolt boot adatok leheto?se?get ki?na?lna?nak a beto?lto? olyan ira?nyu? mo?dosi?ta?sa?ra, hogy az a titkosi?tott adatok megfejte?se?hez megadott kulcsokat ro?gzi?tse, majd egy ta?mado?hoz tova?bbi?tsa. Ezen tu?l a TPM haszna?lata feloldja azt" http://www.hit.bme.hu/~buttyan/courses/BMEVIHIM219/2010/HF-reports/Varga-PerkeBalint.pdf Arnold Sent from my iPhone Arnold Sent from my iPhone > On 25 Aug 2016, at 08:46, Karoly Kovacs wrote: > > Miut?n a TrueCrypt projekt k?t(?) ?ve befulladt (?ll?t?lag kiskapu volt benne), nagy lett a p?nik a vil?gban. :) > > Most ott tartunk, hogy k?t eg?szs?ges alternat?va sz?letett, mindkett? megsz?lal?sig hasonl?t az eredetire, ?s ?gre-f?lre esk?d?zik mindk?t fejleszt? csapat, hogy egyikben sincs kiskapu. > > Az egyik a VeraCrypt, a m?sik a CipherShed. > > Mindkett?t tesztelgetem, mindkett? stabilnak l?tszik. Nekem tal?n a CipherShed egy hangy?nyit jobban tetszik, de ez csak az?rt van, mert a VeraCrypt mountol?skor p?r m?sodpercig elmolyolgat n?lam a 15gig?s kont?neremmel. (Pedig er?s g?pem van.) > > Nem is ?rok t?bbet, csak r?vid h?rad?st akartam adni, akit ?rdekel ?s ?rintett benne, ezen el tud indolni. (Vannak m?g egy?b pr?b?lkoz?sok is, de ez a kett? a leger?sebb.) > > (Megj.: gyors file titkos?t?sra pedig az AxCrypt-et tudom aj?nlani, de ez csak ?gy eszembe jutott, h?tha valakit ez is ?rdekel.) > > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Fri Aug 26 10:59:31 2016 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Fri, 26 Aug 2016 10:59:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?sz=C3=A1jzuhany_rejt=C3=A9ly?= In-Reply-To: <2CA544CB59D04E2BA093A3E9F26F97D6@bif8f134108208> References: <2cd04954-4122-a223-7391-93b2499c83cb@gmail.com> <52b921e6-b7e6-7b06-f7c0-999205c6ddc2@gmx.at> <2CA544CB59D04E2BA093A3E9F26F97D6@bif8f134108208> Message-ID: K?szi. Eddig m?g ez t?nik a legval?sz?n?bbnek. Istv?n 2016.08.25. 8:08 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > Esetleg sztatikus felt?lt?d?s ellen? A v?z ?raml?s?t?l a m?anyagcs? > felt?lt?dik ?s a dr?tsz?l azonos potenci?lra k?ti a cs? v?geit? > Csak k?rd?jel, mert nem biztos, hogy nem h?lyes?g. Sz?jban m?r 2-3 > Voltot is lehet ?rezni (savany?). > > bi > > hobilobi at gmail.com wrote: >> A dr?t mindk?t v?ge szabadon van, egyszer csak v?get ?r a cs?ben, >> teh?t nem lehet f?ldelt. >> M?r csak az?rt sem, mert nem f?ldelt a k?sz?l?k dug?ja, ?s a dr?t >> k?r?l minden m?anyagb?l van. >> Egy?bk?nt egy ki?nt?tt, gondolom z?rlatbiztos biztons?gi traf? van >> benne, aminek a primer oldala ?lland?an be van kapcsolva, ha be van >> dugva a masina. A h?l?zati zsin?r is k?zvetlen?l a ki?nt?tt h?zba megy >> bele. >> A traf?b?l k?t v?kony dr?t j?n ki, amir?l a kis DC motor j?r egy >> Greatz h?d ut?n. >> >> Istv?n >> >> >> De ha az a >> 2016.08.24. 22:49 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >>> H???t.... Ez?rt is k?rdeztem ?vatosan, hogy nem-e.:) Ha nincs >>> elektromos dologhoz k?tve az m?g f?ldelt (test) tal?n lehet. Azt nem >>> tudom, hogy a dr?t mindk?t v?ge szabadon van-e. >>> De lehet olyan ?tv?zet, ami a v?zk?vet tasz?tja, vagy oldja, vagy >>> mittom?n. >>> Csak b?gyadtan pr?b?lkozom.... >>> >>> bi >>> >>> Karoly Kovacs wrote: >>>> Na de, ha nem csatlakozik semmihez? ?s bronz? ?s m?g meg is van, nem >>>> v?sott el? :) (Mint az an?dok szoktak.) >>>> >>>> K?roly >>>> >>>> Benedek I. wrote: >>>>> Valami akt?v an?df?le lehet esetleg? >>>>> >>>>> bi >>>>> >>>>> hobilobi at gmail.com wrote: >>>>>> Ker?lt hozz?m jav?t?sra egy Braun OxyJet sz?jzuhany. >>>>>> A vizet vezet? m?anyag cs? belsej?ben, v?gig egy v?kony, 0.15mm-es >>>>>> f?msz?l van. >>>>>> Ez sehol sem csatlakozik semmilyen elektromos dologhoz, de az?rt >>>>>> annyi elektro van a dologban, >>>>>> hogy egy villanymotor hajtja a szivatty?j?t.:-) >>>>>> A k?rd?sem az, hogy mi lehet a szerepe ennek a f?msz?lnak? >>>>>> Az anyag?t valami bronzf?l?nek tippelem. >>>>>> Kicsit rug?zik, teh?t nem teljesen l?gy anyag, de ilyen jelleg? >>>>>> szerepet se l?tok indokoltnak. >>>>>> Valami ?tlete van valakinek? >>>>>> >>>>>> Istv?n From koka55 at gmx.at Fri Aug 26 11:11:28 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 26 Aug 2016 11:11:28 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: <610F7359-7DCB-405C-9BFF-3BFCE2F67222@gmail.com> References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <610F7359-7DCB-405C-9BFF-3BFCE2F67222@gmail.com> Message-ID: <1c26e707-a230-33d0-012c-b22d50df675b@gmx.at> Val?sz?n?leg igazad van, de "megmondom az ?szint?t", nekem az eg?szben az nem tetszik, hogy amikor (rejt?lyes m?don) szinte minden kapcsolat megsz?nt a TrueCrypt fejleszt?i csapattal, egyszer csak megjelent egy ?zenet a TrueCrypt honlapj?n, hogy innent?l kezdve a M$ Bitlockert aj?nlj?k. Most is ott van, r?szletes le?r?ssal: http://truecrypt.sourceforge.net/ (A truecrypt.org ide ir?ny?t?dik.) Ez nem csak nekem sz?rt szemet, hanem a neten el?g sok embernek. "Jobb" helyeken az?rt valami indokl?s szokott lenni, hogy ilyen ?s ilyen okok miatt ?llt le egy projekt, stb. Val?sz?n?leg az ?n h?lyes?gem (elismerem!), de nekem nagyon b?zlik az, amikor egy free program szerz?i g?rd?ja ilyen m?don vonul ki a bulib?l, majd egy - sz?momra - k?ts?ges M$-os fejleszt?s? programot aj?nl. Ett?l lehet, hogy nagyon j? a Bitlocker, nem k?tlem. A m?sik, am?rt ?n nem szeretn?k Bitlockert haszn?lni, hogy tudom?som szerint a Bitlocker csak eg?sz lemezt titkos?t, kont?nert nem tud. (Lehet, hogy t?vedek, akkor bocs!) ?n pl. t?bb (darabonk?nt 100 mega - 10 giga k?zti m?ret?) kont?nert is haszn?lok ?vek ?ta. K?roly Arnold F?zesi wrote: > Win10 pro tud bitlocker-t, lehet az sem elvetendo alternativa. > > Igazabol jelszot ellopni meg mindig egyszerubb mint backdoor-t keresni/talalni... > > Bitlockerben meg az is szimpi, hogy tamogatja a tpm-et. > > " > A TPM ? ba?r megle?te nem ko?vetelme?ny a megvalo?si?ta?sa?hoz ? jo?l alkalmazhato? a merevlemeztitkosi?ta?s sora?n: A sza?mi?to?ge?p hardvere?vel szorosan integra?lt modul ma?r a rendszerindi?ta?s elso? fa?zisaiban is ko?zremu?ko?dhet, i?gy a merevlemezek Master Boot Recordja illetve boot parti?cio?ja is titkosi?thato?va? va?lik, mi?g TPM (vagy ma?s hasonlo? ce?lhardver) haszna?lata ne?lku?l ezeket a teru?leteket nyi?ltan kell hagyni, mivel a titkosi?ta?s megfejte?se?re ke?pes szoftverkomponensek csak azuta?n to?lto?dnek be, hogy az ezeken a specia?lis teru?leteken ta?rolt adatok felhaszna?la?sra keru?lne?nek. A nyi?ltan ta?rolt boot adatok leheto?se?get ki?na?lna?nak a beto?lto? olyan ira?nyu? mo?dosi?ta?sa?ra, hogy az a titkosi?tott adatok megfejte?se?hez megadott kulcsokat ro?gzi?tse, majd egy ta?mado?hoz tova?bbi?tsa. > > Ezen tu?l a TPM haszna?lata feloldja azt" > > > > http://www.hit.bme.hu/~buttyan/courses/BMEVIHIM219/2010/HF-reports/Varga-PerkeBalint.pdf > > > > > > > Arnold > Sent from my iPhone > > > > Arnold > Sent from my iPhone >> On 25 Aug 2016, at 08:46, Karoly Kovacs wrote: >> >> Miut?n a TrueCrypt projekt k?t(?) ?ve befulladt (?ll?t?lag kiskapu volt benne), nagy lett a p?nik a vil?gban. :) >> >> Most ott tartunk, hogy k?t eg?szs?ges alternat?va sz?letett, mindkett? megsz?lal?sig hasonl?t az eredetire, ?s ?gre-f?lre esk?d?zik mindk?t fejleszt? csapat, hogy egyikben sincs kiskapu. >> >> Az egyik a VeraCrypt, a m?sik a CipherShed. >> >> Mindkett?t tesztelgetem, mindkett? stabilnak l?tszik. Nekem tal?n a CipherShed egy hangy?nyit jobban tetszik, de ez csak az?rt van, mert a VeraCrypt mountol?skor p?r m?sodpercig elmolyolgat n?lam a 15gig?s kont?neremmel. (Pedig er?s g?pem van.) >> >> Nem is ?rok t?bbet, csak r?vid h?rad?st akartam adni, akit ?rdekel ?s ?rintett benne, ezen el tud indolni. (Vannak m?g egy?b pr?b?lkoz?sok is, de ez a kett? a leger?sebb.) >> >> (Megj.: gyors file titkos?t?sra pedig az AxCrypt-et tudom aj?nlani, de ez csak ?gy eszembe jutott, h?tha valakit ez is ?rdekel.) >> >> K?roly >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Fri Aug 26 11:21:32 2016 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 26 Aug 2016 11:21:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?sz=C3=A1jzuhany_rejt=C3=A9ly?= In-Reply-To: <2CA544CB59D04E2BA093A3E9F26F97D6@bif8f134108208> References: <2cd04954-4122-a223-7391-93b2499c83cb@gmail.com> <52b921e6-b7e6-7b06-f7c0-999205c6ddc2@gmx.at> <2CA544CB59D04E2BA093A3E9F26F97D6@bif8f134108208> Message-ID: szigetelt a zuhany teste, szigetelt a cso es belul egy vizoszlop van. nincs sztatikus feltoltodes. a fejeben van ugyan egy mini van de graaf generator, de az is vizben porog. On Aug 25, 2016 8:08 AM, "Benedek I." wrote: > Esetleg sztatikus felt?lt?d?s ellen? A v?z ?raml?s?t?l a m?anyagcs? > felt?lt?dik ?s a dr?tsz?l azonos potenci?lra k?ti a cs? v?geit? > Csak k?rd?jel, mert nem biztos, hogy nem h?lyes?g. Sz?jban m?r 2-3 Voltot > is lehet ?rezni (savany?). > > bi > > hobilobi at gmail.com wrote: > >> A dr?t mindk?t v?ge szabadon van, egyszer csak v?get ?r a cs?ben, >> teh?t nem lehet f?ldelt. >> M?r csak az?rt sem, mert nem f?ldelt a k?sz?l?k dug?ja, ?s a dr?t >> k?r?l minden m?anyagb?l van. >> Egy?bk?nt egy ki?nt?tt, gondolom z?rlatbiztos biztons?gi traf? van >> benne, aminek a primer oldala ?lland?an be van kapcsolva, ha be van >> dugva a masina. A h?l?zati zsin?r is k?zvetlen?l a ki?nt?tt h?zba megy >> bele. >> A traf?b?l k?t v?kony dr?t j?n ki, amir?l a kis DC motor j?r egy >> Greatz h?d ut?n. >> >> Istv?n >> >> >> De ha az a >> 2016.08.24. 22:49 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >> >>> H???t.... Ez?rt is k?rdeztem ?vatosan, hogy nem-e.:) Ha nincs >>> elektromos dologhoz k?tve az m?g f?ldelt (test) tal?n lehet. Azt nem >>> tudom, hogy a dr?t mindk?t v?ge szabadon van-e. >>> De lehet olyan ?tv?zet, ami a v?zk?vet tasz?tja, vagy oldja, vagy >>> mittom?n. >>> Csak b?gyadtan pr?b?lkozom.... >>> >>> bi >>> >>> Karoly Kovacs wrote: >>> >>>> Na de, ha nem csatlakozik semmihez? ?s bronz? ?s m?g meg is van, nem >>>> v?sott el? :) (Mint az an?dok szoktak.) >>>> >>>> K?roly >>>> >>>> Benedek I. wrote: >>>> >>>>> Valami akt?v an?df?le lehet esetleg? >>>>> >>>>> bi >>>>> >>>>> hobilobi at gmail.com wrote: >>>>> >>>>>> Ker?lt hozz?m jav?t?sra egy Braun OxyJet sz?jzuhany. >>>>>> A vizet vezet? m?anyag cs? belsej?ben, v?gig egy v?kony, 0.15mm-es >>>>>> f?msz?l van. >>>>>> Ez sehol sem csatlakozik semmilyen elektromos dologhoz, de az?rt >>>>>> annyi elektro van a dologban, >>>>>> hogy egy villanymotor hajtja a szivatty?j?t.:-) >>>>>> A k?rd?sem az, hogy mi lehet a szerepe ennek a f?msz?lnak? >>>>>> Az anyag?t valami bronzf?l?nek tippelem. >>>>>> Kicsit rug?zik, teh?t nem teljesen l?gy anyag, de ilyen jelleg? >>>>>> szerepet se l?tok indokoltnak. >>>>>> Valami ?tlete van valakinek? >>>>>> >>>>>> Istv?n >>>>>> >>>>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > --- > Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. > https://www.avast.com/antivirus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hobilobi at gmail.com Fri Aug 26 11:40:01 2016 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Fri, 26 Aug 2016 11:40:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> Message-ID: <259f3375-353e-0ab2-ad3d-f0ea04342e6f@gmail.com> Az biztos, hogy ha ?n valakivel titkos?tva akarn?k kommunik?lni, akkor csakis saj?t titkos?t?si elj?r?st alkalmazn?k. Eszembe se jutna m?sok ?ltal ?rt, ?s publikusan el?rhet? eszk?zt haszn?lni. Ehhez persze egyszer sz?ks?ges lenne a m?dszert megbesz?lni egym?ssal (a haszn?land? programot ?tadni), de ut?na 100 titkosszolg?lat is t?rhetn? a fej?t 10^10 PC-t felhaszn?lva, akkor se tudn? felt?rni. Csak az a m?dszer j?hetne sz?ba, hogy valami m?don megszerezz?k a hozz? sz?ks?ges programot. Istv?n 2016.08.25. 8:46 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Miut?n a TrueCrypt projekt k?t(?) ?ve befulladt (?ll?t?lag kiskapu > volt benne), nagy lett a p?nik a vil?gban. :) > > Most ott tartunk, hogy k?t eg?szs?ges alternat?va sz?letett, mindkett? > megsz?lal?sig hasonl?t az eredetire, ?s ?gre-f?lre esk?d?zik mindk?t > fejleszt? csapat, hogy egyikben sincs kiskapu. > > Az egyik a VeraCrypt, a m?sik a CipherShed. > > Mindkett?t tesztelgetem, mindkett? stabilnak l?tszik. Nekem tal?n a > CipherShed egy hangy?nyit jobban tetszik, de ez csak az?rt van, mert a > VeraCrypt mountol?skor p?r m?sodpercig elmolyolgat n?lam a 15gig?s > kont?neremmel. (Pedig er?s g?pem van.) > > Nem is ?rok t?bbet, csak r?vid h?rad?st akartam adni, akit ?rdekel ?s > ?rintett benne, ezen el tud indolni. (Vannak m?g egy?b pr?b?lkoz?sok > is, de ez a kett? a leger?sebb.) > > (Megj.: gyors file titkos?t?sra pedig az AxCrypt-et tudom aj?nlani, de > ez csak ?gy eszembe jutott, h?tha valakit ez is ?rdekel.) > > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Fri Aug 26 11:57:29 2016 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Fri, 26 Aug 2016 11:57:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <259f3375-353e-0ab2-ad3d-f0ea04342e6f@gmail.com> Message-ID: On 08/26/2016 11:40 AM, hobilobi at gmail.com wrote: > Az biztos, hogy ha ?n valakivel titkos?tva akarn?k kommunik?lni, akkor > csakis saj?t titkos?t?si elj?r?st alkalmazn?k. > Eszembe se jutna m?sok ?ltal ?rt, ?s publikusan el?rhet? eszk?zt haszn?lni. > Ehhez persze egyszer sz?ks?ges lenne a m?dszert megbesz?lni egym?ssal (a > haszn?land? programot ?tadni), de ut?na > 100 titkosszolg?lat is t?rhetn? a fej?t 10^10 PC-t felhaszn?lva, akkor > se tudn? felt?rni. > Csak az a m?dszer j?hetne sz?ba, hogy valami m?don megszerezz?k a hozz? > sz?ks?ges programot. Sz?m?t valamit a szemedben, hogy ez szembemegy a mintegy f?l ?vsz?zad tapasztalatain alapul? alapszab?lyokkal? :-> K?rj?k karik?zza be a megfelel? v?laszt! a) igen b) nem g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From koka55 at gmx.at Fri Aug 26 11:59:45 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 26 Aug 2016 11:59:45 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: <259f3375-353e-0ab2-ad3d-f0ea04342e6f@gmail.com> References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <259f3375-353e-0ab2-ad3d-f0ea04342e6f@gmail.com> Message-ID: Ez az?rt nem eg?szen ?gy van. :) Bocs, semmi sz?n alatt ne ?gy vedd, hogy a tud?sodban k?telkedem, de hidd el, amilyen titkos?t?si m?dszert _egy_ ember ki tud tal?lni, az m?r ki van tal?lva. A ma ismert legstabilabb, legjobb, "legtitkosabb" k?dol?si form?kat haszn?l? algoritmusokat komoly el?ismeretekkel rendelkez? fejleszt?i g?rd?k k?sz?tik. Persze h?zi alkalmaz?sokat ki lehet tal?lni, ?n is csin?ltam m?r ilyeneket, de meg vagyok gy?z?dve arr?l is, hogy a megfelel? felszerelts?ggel rendelkez? - khmmm - "c?gek" ezeket semmi percek alatt megfejten?k (vagy legal?bbis bel?that? hat?rid?n bel?l). A jelszavaimat, banki inform?ci?imat pl. egy bmp k?pben t?rolom, van erre egy eg?sz j? kis algoritmus a neten. Minden k?pb?jt als? bitj?t haszn?lja speci?lis m?don. L?that? k?l?nbs?g nincs az eredeti ?s a m?dos?tott k?p k?zt, s a titkosszolg?k sem azonnal tal?ln?k meg, hogy melyik fot?mban van az inf?, de m?gis biztos vagyok benne, hogy m?gsem okozna nekik k?l?n?sebb gondot. :) (El?g, ha k?vetik a billenty? ?s eg?rmozg?saimat...) Megj.: egy?bk?nt a TrueCrypt (?s t?rsai), amir?l a sz?l eredetileg sz?l, nem a titkos?tott kommunik?l?sr?l sz?lnak, csak M?gus vitte el a sz?lat ebbe az ir?nyba. Nem akarom azt mondani, hogy szok?sa szerint, mert m?g megorrol r?m, ?m m?gis csak azt kell mondanom, hogy ? szokta legt?bbsz?r elkanyar?tani a tiszt?n elekro ill. sz.g?pes sz?lakat eg?szen m?s ir?nyba. :) A minap valaki sz?v? is tette ezt itt. :) K?roly hobilobi at gmail.com wrote: > Az biztos, hogy ha ?n valakivel titkos?tva akarn?k kommunik?lni, akkor > csakis saj?t titkos?t?si elj?r?st alkalmazn?k. > Eszembe se jutna m?sok ?ltal ?rt, ?s publikusan el?rhet? eszk?zt haszn?lni. > Ehhez persze egyszer sz?ks?ges lenne a m?dszert megbesz?lni egym?ssal (a > haszn?land? programot ?tadni), de ut?na > 100 titkosszolg?lat is t?rhetn? a fej?t 10^10 PC-t felhaszn?lva, akkor > se tudn? felt?rni. > Csak az a m?dszer j?hetne sz?ba, hogy valami m?don megszerezz?k a hozz? > sz?ks?ges programot. > > Istv?n > > > 2016.08.25. 8:46 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Miut?n a TrueCrypt projekt k?t(?) ?ve befulladt (?ll?t?lag kiskapu >> volt benne), nagy lett a p?nik a vil?gban. :) >> >> Most ott tartunk, hogy k?t eg?szs?ges alternat?va sz?letett, mindkett? >> megsz?lal?sig hasonl?t az eredetire, ?s ?gre-f?lre esk?d?zik mindk?t >> fejleszt? csapat, hogy egyikben sincs kiskapu. >> >> Az egyik a VeraCrypt, a m?sik a CipherShed. >> >> Mindkett?t tesztelgetem, mindkett? stabilnak l?tszik. Nekem tal?n a >> CipherShed egy hangy?nyit jobban tetszik, de ez csak az?rt van, mert a >> VeraCrypt mountol?skor p?r m?sodpercig elmolyolgat n?lam a 15gig?s >> kont?neremmel. (Pedig er?s g?pem van.) >> >> Nem is ?rok t?bbet, csak r?vid h?rad?st akartam adni, akit ?rdekel ?s >> ?rintett benne, ezen el tud indolni. (Vannak m?g egy?b pr?b?lkoz?sok >> is, de ez a kett? a leger?sebb.) >> >> (Megj.: gyors file titkos?t?sra pedig az AxCrypt-et tudom aj?nlani, de >> ez csak ?gy eszembe jutott, h?tha valakit ez is ?rdekel.) >> >> K?roly >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Fri Aug 26 12:00:09 2016 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Fri, 26 Aug 2016 12:00:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?sz=C3=A1jzuhany_rejt=C3=A9ly?= References: <2cd04954-4122-a223-7391-93b2499c83cb@gmail.com><52b921e6-b7e6-7b06-f7c0-999205c6ddc2@gmx.at><2CA544CB59D04E2BA093A3E9F26F97D6@bif8f134108208> Message-ID: <4C2B61DF15F84180A7A3E36976E3AF25@bif8f134108208> A v?znek is van ellen?ll?sa ?s vannak benne bubor?kok, lehetnek l?gzs?kok. Biztos ritk?n teremt?dik meg a felt?lt?d?s felt?tele (csak 1-2 Voltr?l van sz?), de egy sz?l f?mhuzalt meg?r. Nem v?letlen?l ker?lt bele, szerintem tapasztalati ?ton lett "kital?lva". bi charles hoss wrote: > szigetelt a zuhany teste, szigetelt a cso es belul egy vizoszlop van. > nincs sztatikus feltoltodes. > a fejeben van ugyan egy mini van de graaf generator, de az is vizben > porog. > > On Aug 25, 2016 8:08 AM, "Benedek I." wrote: > >> Esetleg sztatikus felt?lt?d?s ellen? A v?z ?raml?s?t?l a m?anyagcs? >> felt?lt?dik ?s a dr?tsz?l azonos potenci?lra k?ti a cs? v?geit? >> Csak k?rd?jel, mert nem biztos, hogy nem h?lyes?g. Sz?jban m?r 2-3 >> Voltot is lehet ?rezni (savany?). >> >> bi >> >> hobilobi at gmail.com wrote: >> >>> A dr?t mindk?t v?ge szabadon van, egyszer csak v?get ?r a cs?ben, >>> teh?t nem lehet f?ldelt. >>> M?r csak az?rt sem, mert nem f?ldelt a k?sz?l?k dug?ja, ?s a dr?t >>> k?r?l minden m?anyagb?l van. >>> Egy?bk?nt egy ki?nt?tt, gondolom z?rlatbiztos biztons?gi traf? van >>> benne, aminek a primer oldala ?lland?an be van kapcsolva, ha be van >>> dugva a masina. A h?l?zati zsin?r is k?zvetlen?l a ki?nt?tt h?zba >>> megy bele. >>> A traf?b?l k?t v?kony dr?t j?n ki, amir?l a kis DC motor j?r egy >>> Greatz h?d ut?n. >>> >>> Istv?n >>> >>> >>> De ha az a >>> 2016.08.24. 22:49 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >>> >>>> H???t.... Ez?rt is k?rdeztem ?vatosan, hogy nem-e.:) Ha nincs >>>> elektromos dologhoz k?tve az m?g f?ldelt (test) tal?n lehet. Azt >>>> nem tudom, hogy a dr?t mindk?t v?ge szabadon van-e. >>>> De lehet olyan ?tv?zet, ami a v?zk?vet tasz?tja, vagy oldja, vagy >>>> mittom?n. >>>> Csak b?gyadtan pr?b?lkozom.... >>>> >>>> bi >>>> >>>> Karoly Kovacs wrote: >>>> >>>>> Na de, ha nem csatlakozik semmihez? ?s bronz? ?s m?g meg is van, >>>>> nem v?sott el? :) (Mint az an?dok szoktak.) >>>>> >>>>> K?roly >>>>> >>>>> Benedek I. wrote: >>>>> >>>>>> Valami akt?v an?df?le lehet esetleg? >>>>>> >>>>>> bi >>>>>> >>>>>> hobilobi at gmail.com wrote: >>>>>> >>>>>>> Ker?lt hozz?m jav?t?sra egy Braun OxyJet sz?jzuhany. >>>>>>> A vizet vezet? m?anyag cs? belsej?ben, v?gig egy v?kony, >>>>>>> 0.15mm-es f?msz?l van. >>>>>>> Ez sehol sem csatlakozik semmilyen elektromos dologhoz, de az?rt >>>>>>> annyi elektro van a dologban, >>>>>>> hogy egy villanymotor hajtja a szivatty?j?t.:-) >>>>>>> A k?rd?sem az, hogy mi lehet a szerepe ennek a f?msz?lnak? >>>>>>> Az anyag?t valami bronzf?l?nek tippelem. >>>>>>> Kicsit rug?zik, teh?t nem teljesen l?gy anyag, de ilyen jelleg? >>>>>>> szerepet se l?tok indokoltnak. >>>>>>> Valami ?tlete van valakinek? >>>>>>> >>>>>>> Istv?n >>>>>>> >>>>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> >> --- >> Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. >> https://www.avast.com/antivirus >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. https://www.avast.com/antivirus From edk-elektro at babakezek.hu Fri Aug 26 12:01:40 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Fri, 26 Aug 2016 12:01:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: <259f3375-353e-0ab2-ad3d-f0ea04342e6f@gmail.com> References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <259f3375-353e-0ab2-ad3d-f0ea04342e6f@gmail.com> Message-ID: Fail. No offense, de a saj?t fejleszt?s? titkos?t?sod felt?r?se beugr? feladat lehetne az NSA-hez jelentkez?k sz?m?ra, hidd el. Szemben egy t?bbt?z ember?v elm?leti kutat?ssal megalapozott, sok hozz??rt? ?ltal ?tn?zett ny?lt forr?s? megold?ssal. Ed Sent from a tamagotchi On August 26, 2016 11:40:01 AM GMT+02:00, "hobilobi at gmail.com" wrote: >Az biztos, hogy ha ?n valakivel titkos?tva akarn?k kommunik?lni, akkor >csakis saj?t titkos?t?si elj?r?st alkalmazn?k. >Eszembe se jutna m?sok ?ltal ?rt, ?s publikusan el?rhet? eszk?zt >haszn?lni. >Ehhez persze egyszer sz?ks?ges lenne a m?dszert megbesz?lni egym?ssal >(a >haszn?land? programot ?tadni), de ut?na >100 titkosszolg?lat is t?rhetn? a fej?t 10^10 PC-t felhaszn?lva, akkor >se tudn? felt?rni. >Csak az a m?dszer j?hetne sz?ba, hogy valami m?don megszerezz?k a hozz? > >sz?ks?ges programot. > >Istv?n > > >2016.08.25. 8:46 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Miut?n a TrueCrypt projekt k?t(?) ?ve befulladt (?ll?t?lag kiskapu >> volt benne), nagy lett a p?nik a vil?gban. :) >> >> Most ott tartunk, hogy k?t eg?szs?ges alternat?va sz?letett, >mindkett? >> megsz?lal?sig hasonl?t az eredetire, ?s ?gre-f?lre esk?d?zik mindk?t >> fejleszt? csapat, hogy egyikben sincs kiskapu. >> >> Az egyik a VeraCrypt, a m?sik a CipherShed. >> >> Mindkett?t tesztelgetem, mindkett? stabilnak l?tszik. Nekem tal?n a >> CipherShed egy hangy?nyit jobban tetszik, de ez csak az?rt van, mert >a >> VeraCrypt mountol?skor p?r m?sodpercig elmolyolgat n?lam a 15gig?s >> kont?neremmel. (Pedig er?s g?pem van.) >> >> Nem is ?rok t?bbet, csak r?vid h?rad?st akartam adni, akit ?rdekel ?s > >> ?rintett benne, ezen el tud indolni. (Vannak m?g egy?b pr?b?lkoz?sok >> is, de ez a kett? a leger?sebb.) >> >> (Megj.: gyors file titkos?t?sra pedig az AxCrypt-et tudom aj?nlani, >de >> ez csak ?gy eszembe jutott, h?tha valakit ez is ?rdekel.) >> >> K?roly >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Fri Aug 26 12:06:03 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 26 Aug 2016 12:06:03 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <259f3375-353e-0ab2-ad3d-f0ea04342e6f@gmail.com> Message-ID: Bezony. Aj?nlott olvasm?ny Istv?nnak: http://parkkiado.hu/termek/kodkonyv-a-rejtjelezes-es-rejtjelfejtes-tortenete.html ?s m?g ? is csak a felsz?n?t kapargatja a t?m?nak. Egy?bk?nt t?nyleg nagyon j? k?nyv, Simon Singh mindig nagyon ?lvezetesen ?s ?rthet?en ?r. K?roly Kaczmarek Edv?rd wrote: > Fail. > > No offense, de a saj?t fejleszt?s? titkos?t?sod felt?r?se beugr? feladat lehetne az NSA-hez jelentkez?k sz?m?ra, hidd el. > > Szemben egy t?bbt?z ember?v elm?leti kutat?ssal megalapozott, sok hozz??rt? ?ltal ?tn?zett ny?lt forr?s? megold?ssal. > > > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On August 26, 2016 11:40:01 AM GMT+02:00, "hobilobi at gmail.com" wrote: >> Az biztos, hogy ha ?n valakivel titkos?tva akarn?k kommunik?lni, akkor >> csakis saj?t titkos?t?si elj?r?st alkalmazn?k. >> Eszembe se jutna m?sok ?ltal ?rt, ?s publikusan el?rhet? eszk?zt >> haszn?lni. >> Ehhez persze egyszer sz?ks?ges lenne a m?dszert megbesz?lni egym?ssal >> (a >> haszn?land? programot ?tadni), de ut?na >> 100 titkosszolg?lat is t?rhetn? a fej?t 10^10 PC-t felhaszn?lva, akkor >> se tudn? felt?rni. >> Csak az a m?dszer j?hetne sz?ba, hogy valami m?don megszerezz?k a hozz? >> >> sz?ks?ges programot. >> >> Istv?n >> >> >> 2016.08.25. 8:46 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>> Miut?n a TrueCrypt projekt k?t(?) ?ve befulladt (?ll?t?lag kiskapu >>> volt benne), nagy lett a p?nik a vil?gban. :) >>> >>> Most ott tartunk, hogy k?t eg?szs?ges alternat?va sz?letett, >> mindkett? >>> megsz?lal?sig hasonl?t az eredetire, ?s ?gre-f?lre esk?d?zik mindk?t >>> fejleszt? csapat, hogy egyikben sincs kiskapu. >>> >>> Az egyik a VeraCrypt, a m?sik a CipherShed. >>> >>> Mindkett?t tesztelgetem, mindkett? stabilnak l?tszik. Nekem tal?n a >>> CipherShed egy hangy?nyit jobban tetszik, de ez csak az?rt van, mert >> a >>> VeraCrypt mountol?skor p?r m?sodpercig elmolyolgat n?lam a 15gig?s >>> kont?neremmel. (Pedig er?s g?pem van.) >>> >>> Nem is ?rok t?bbet, csak r?vid h?rad?st akartam adni, akit ?rdekel ?s >> >>> ?rintett benne, ezen el tud indolni. (Vannak m?g egy?b pr?b?lkoz?sok >>> is, de ez a kett? a leger?sebb.) >>> >>> (Megj.: gyors file titkos?t?sra pedig az AxCrypt-et tudom aj?nlani, >> de >>> ez csak ?gy eszembe jutott, h?tha valakit ez is ?rdekel.) >>> >>> K?roly >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Fri Aug 26 12:14:58 2016 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 26 Aug 2016 12:14:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?sz=C3=A1jzuhany_rejt=C3=A9ly?= In-Reply-To: <4C2B61DF15F84180A7A3E36976E3AF25@bif8f134108208> References: <2cd04954-4122-a223-7391-93b2499c83cb@gmail.com> <52b921e6-b7e6-7b06-f7c0-999205c6ddc2@gmx.at> <2CA544CB59D04E2BA093A3E9F26F97D6@bif8f134108208> <4C2B61DF15F84180A7A3E36976E3AF25@bif8f134108208> Message-ID: ismerem a mukodeset. nincs erdemi valoszinusege, hiszen a fejet fogod. a keszulekhez foldelesnek nincs ertelme. bye dexter On Aug 26, 2016 12:00 PM, "Benedek I." wrote: > A v?znek is van ellen?ll?sa ?s vannak benne bubor?kok, lehetnek l?gzs?kok. > Biztos ritk?n teremt?dik meg a felt?lt?d?s felt?tele (csak 1-2 Voltr?l van > sz?), de egy sz?l f?mhuzalt meg?r. Nem v?letlen?l ker?lt bele, szerintem > tapasztalati ?ton lett "kital?lva". > > bi > > charles hoss wrote: > >> szigetelt a zuhany teste, szigetelt a cso es belul egy vizoszlop van. >> nincs sztatikus feltoltodes. >> a fejeben van ugyan egy mini van de graaf generator, de az is vizben >> porog. >> >> On Aug 25, 2016 8:08 AM, "Benedek I." wrote: >> >> Esetleg sztatikus felt?lt?d?s ellen? A v?z ?raml?s?t?l a m?anyagcs? >>> felt?lt?dik ?s a dr?tsz?l azonos potenci?lra k?ti a cs? v?geit? >>> Csak k?rd?jel, mert nem biztos, hogy nem h?lyes?g. Sz?jban m?r 2-3 >>> Voltot is lehet ?rezni (savany?). >>> >>> bi >>> >>> hobilobi at gmail.com wrote: >>> >>> A dr?t mindk?t v?ge szabadon van, egyszer csak v?get ?r a cs?ben, >>>> teh?t nem lehet f?ldelt. >>>> M?r csak az?rt sem, mert nem f?ldelt a k?sz?l?k dug?ja, ?s a dr?t >>>> k?r?l minden m?anyagb?l van. >>>> Egy?bk?nt egy ki?nt?tt, gondolom z?rlatbiztos biztons?gi traf? van >>>> benne, aminek a primer oldala ?lland?an be van kapcsolva, ha be van >>>> dugva a masina. A h?l?zati zsin?r is k?zvetlen?l a ki?nt?tt h?zba >>>> megy bele. >>>> A traf?b?l k?t v?kony dr?t j?n ki, amir?l a kis DC motor j?r egy >>>> Greatz h?d ut?n. >>>> >>>> Istv?n >>>> >>>> >>>> De ha az a >>>> 2016.08.24. 22:49 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >>>> >>>> H???t.... Ez?rt is k?rdeztem ?vatosan, hogy nem-e.:) Ha nincs >>>>> elektromos dologhoz k?tve az m?g f?ldelt (test) tal?n lehet. Azt >>>>> nem tudom, hogy a dr?t mindk?t v?ge szabadon van-e. >>>>> De lehet olyan ?tv?zet, ami a v?zk?vet tasz?tja, vagy oldja, vagy >>>>> mittom?n. >>>>> Csak b?gyadtan pr?b?lkozom.... >>>>> >>>>> bi >>>>> >>>>> Karoly Kovacs wrote: >>>>> >>>>> Na de, ha nem csatlakozik semmihez? ?s bronz? ?s m?g meg is van, >>>>>> nem v?sott el? :) (Mint az an?dok szoktak.) >>>>>> >>>>>> K?roly >>>>>> >>>>>> Benedek I. wrote: >>>>>> >>>>>> Valami akt?v an?df?le lehet esetleg? >>>>>>> >>>>>>> bi >>>>>>> >>>>>>> hobilobi at gmail.com wrote: >>>>>>> >>>>>>> Ker?lt hozz?m jav?t?sra egy Braun OxyJet sz?jzuhany. >>>>>>>> A vizet vezet? m?anyag cs? belsej?ben, v?gig egy v?kony, >>>>>>>> 0.15mm-es f?msz?l van. >>>>>>>> Ez sehol sem csatlakozik semmilyen elektromos dologhoz, de az?rt >>>>>>>> annyi elektro van a dologban, >>>>>>>> hogy egy villanymotor hajtja a szivatty?j?t.:-) >>>>>>>> A k?rd?sem az, hogy mi lehet a szerepe ennek a f?msz?lnak? >>>>>>>> Az anyag?t valami bronzf?l?nek tippelem. >>>>>>>> Kicsit rug?zik, teh?t nem teljesen l?gy anyag, de ilyen jelleg? >>>>>>>> szerepet se l?tok indokoltnak. >>>>>>>> Valami ?tlete van valakinek? >>>>>>>> >>>>>>>> Istv?n >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> >>> --- >>> Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. >>> https://www.avast.com/antivirus >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > --- > Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. > https://www.avast.com/antivirus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Fri Aug 26 12:31:49 2016 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Fri, 26 Aug 2016 12:31:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?sz=C3=A1jzuhany_rejt=C3=A9ly?= References: <2cd04954-4122-a223-7391-93b2499c83cb@gmail.com><52b921e6-b7e6-7b06-f7c0-999205c6ddc2@gmx.at><2CA544CB59D04E2BA093A3E9F26F97D6@bif8f134108208><4C2B61DF15F84180A7A3E36976E3AF25@bif8f134108208> Message-ID: <52C709908DAF4B7CA0BCD29218831374@bif8f134108208> Na, de akkor mi lehet a val?s szerepe, ha nem a k?sz?l?ken bel?li EPH? bi charles hoss wrote: > ismerem a mukodeset. nincs erdemi valoszinusege, hiszen a fejet > fogod. a keszulekhez foldelesnek nincs ertelme. > > bye > dexter > > On Aug 26, 2016 12:00 PM, "Benedek I." wrote: > >> A v?znek is van ellen?ll?sa ?s vannak benne bubor?kok, lehetnek >> l?gzs?kok. Biztos ritk?n teremt?dik meg a felt?lt?d?s felt?tele >> (csak 1-2 Voltr?l van sz?), de egy sz?l f?mhuzalt meg?r. Nem >> v?letlen?l ker?lt bele, szerintem tapasztalati ?ton lett "kital?lva". >> >> bi >> >> charles hoss wrote: >> >>> szigetelt a zuhany teste, szigetelt a cso es belul egy vizoszlop >>> van. nincs sztatikus feltoltodes. >>> a fejeben van ugyan egy mini van de graaf generator, de az is vizben >>> porog. >>> >>> On Aug 25, 2016 8:08 AM, "Benedek I." wrote: >>> >>> Esetleg sztatikus felt?lt?d?s ellen? A v?z ?raml?s?t?l a m?anyagcs? >>>> felt?lt?dik ?s a dr?tsz?l azonos potenci?lra k?ti a cs? v?geit? >>>> Csak k?rd?jel, mert nem biztos, hogy nem h?lyes?g. Sz?jban m?r 2-3 >>>> Voltot is lehet ?rezni (savany?). >>>> >>>> bi >>>> >>>> hobilobi at gmail.com wrote: >>>> >>>> A dr?t mindk?t v?ge szabadon van, egyszer csak v?get ?r a cs?ben, >>>>> teh?t nem lehet f?ldelt. >>>>> M?r csak az?rt sem, mert nem f?ldelt a k?sz?l?k dug?ja, ?s a dr?t >>>>> k?r?l minden m?anyagb?l van. >>>>> Egy?bk?nt egy ki?nt?tt, gondolom z?rlatbiztos biztons?gi traf? van >>>>> benne, aminek a primer oldala ?lland?an be van kapcsolva, ha be >>>>> van dugva a masina. A h?l?zati zsin?r is k?zvetlen?l a ki?nt?tt >>>>> h?zba megy bele. >>>>> A traf?b?l k?t v?kony dr?t j?n ki, amir?l a kis DC motor j?r egy >>>>> Greatz h?d ut?n. >>>>> >>>>> Istv?n >>>>> >>>>> >>>>> De ha az a >>>>> 2016.08.24. 22:49 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >>>>> >>>>> H???t.... Ez?rt is k?rdeztem ?vatosan, hogy nem-e.:) Ha nincs >>>>>> elektromos dologhoz k?tve az m?g f?ldelt (test) tal?n lehet. Azt >>>>>> nem tudom, hogy a dr?t mindk?t v?ge szabadon van-e. >>>>>> De lehet olyan ?tv?zet, ami a v?zk?vet tasz?tja, vagy oldja, vagy >>>>>> mittom?n. >>>>>> Csak b?gyadtan pr?b?lkozom.... >>>>>> >>>>>> bi >>>>>> >>>>>> Karoly Kovacs wrote: >>>>>> >>>>>> Na de, ha nem csatlakozik semmihez? ?s bronz? ?s m?g meg is van, >>>>>>> nem v?sott el? :) (Mint az an?dok szoktak.) >>>>>>> >>>>>>> K?roly >>>>>>> >>>>>>> Benedek I. wrote: >>>>>>> >>>>>>> Valami akt?v an?df?le lehet esetleg? >>>>>>>> >>>>>>>> bi >>>>>>>> >>>>>>>> hobilobi at gmail.com wrote: >>>>>>>> >>>>>>>> Ker?lt hozz?m jav?t?sra egy Braun OxyJet sz?jzuhany. >>>>>>>>> A vizet vezet? m?anyag cs? belsej?ben, v?gig egy v?kony, >>>>>>>>> 0.15mm-es f?msz?l van. >>>>>>>>> Ez sehol sem csatlakozik semmilyen elektromos dologhoz, de >>>>>>>>> az?rt annyi elektro van a dologban, >>>>>>>>> hogy egy villanymotor hajtja a szivatty?j?t.:-) >>>>>>>>> A k?rd?sem az, hogy mi lehet a szerepe ennek a f?msz?lnak? >>>>>>>>> Az anyag?t valami bronzf?l?nek tippelem. >>>>>>>>> Kicsit rug?zik, teh?t nem teljesen l?gy anyag, de ilyen >>>>>>>>> jelleg? szerepet se l?tok indokoltnak. >>>>>>>>> Valami ?tlete van valakinek? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Istv?n >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>> >>>> --- >>>> Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. >>>> https://www.avast.com/antivirus >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> >> --- >> Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. >> https://www.avast.com/antivirus >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. https://www.avast.com/antivirus From winnerbt at fibermail.hu Fri Aug 26 12:32:56 2016 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Fri, 26 Aug 2016 12:32:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <259f3375-353e-0ab2-ad3d-f0ea04342e6f@gmail.com> Message-ID: <6dbf228b-abb4-d6bd-206c-a8a5b51b082a@fibermail.hu> Valaki itt a list?n ?rta tal?n 2 ?ve: "Mindenki tud olyan titkos?t?st ?rni, amit saj?t maga nem tudna felt?rni" JAni > Bezony. > > Aj?nlott olvasm?ny Istv?nnak: > http://parkkiado.hu/termek/kodkonyv-a-rejtjelezes-es-rejtjelfejtes-tortenete.html > > ?s m?g ? is csak a felsz?n?t kapargatja a t?m?nak. > > Egy?bk?nt t?nyleg nagyon j? k?nyv, Simon Singh mindig nagyon ?lvezetesen > ?s ?rthet?en ?r. > > K?roly > > Kaczmarek Edv?rd wrote: >> Fail. >> >> No offense, de a saj?t fejleszt?s? titkos?t?sod felt?r?se beugr? >> feladat lehetne az NSA-hez jelentkez?k sz?m?ra, hidd el. >> >> Szemben egy t?bbt?z ember?v elm?leti kutat?ssal megalapozott, sok >> hozz??rt? ?ltal ?tn?zett ny?lt forr?s? megold?ssal. >> >> >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On August 26, 2016 11:40:01 AM GMT+02:00, "hobilobi at gmail.com" >> wrote: >>> Az biztos, hogy ha ?n valakivel titkos?tva akarn?k kommunik?lni, akkor >>> csakis saj?t titkos?t?si elj?r?st alkalmazn?k. >>> Eszembe se jutna m?sok ?ltal ?rt, ?s publikusan el?rhet? eszk?zt >>> haszn?lni. >>> Ehhez persze egyszer sz?ks?ges lenne a m?dszert megbesz?lni egym?ssal >>> (a >>> haszn?land? programot ?tadni), de ut?na >>> 100 titkosszolg?lat is t?rhetn? a fej?t 10^10 PC-t felhaszn?lva, akkor >>> se tudn? felt?rni. >>> Csak az a m?dszer j?hetne sz?ba, hogy valami m?don megszerezz?k a hozz? >>> >>> sz?ks?ges programot. >>> >>> Istv?n >>> >>> >>> 2016.08.25. 8:46 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>> Miut?n a TrueCrypt projekt k?t(?) ?ve befulladt (?ll?t?lag kiskapu >>>> volt benne), nagy lett a p?nik a vil?gban. :) >>>> >>>> Most ott tartunk, hogy k?t eg?szs?ges alternat?va sz?letett, >>> mindkett? >>>> megsz?lal?sig hasonl?t az eredetire, ?s ?gre-f?lre esk?d?zik mindk?t >>>> fejleszt? csapat, hogy egyikben sincs kiskapu. >>>> >>>> Az egyik a VeraCrypt, a m?sik a CipherShed. >>>> >>>> Mindkett?t tesztelgetem, mindkett? stabilnak l?tszik. Nekem tal?n a >>>> CipherShed egy hangy?nyit jobban tetszik, de ez csak az?rt van, mert >>> a >>>> VeraCrypt mountol?skor p?r m?sodpercig elmolyolgat n?lam a 15gig?s >>>> kont?neremmel. (Pedig er?s g?pem van.) >>>> >>>> Nem is ?rok t?bbet, csak r?vid h?rad?st akartam adni, akit ?rdekel ?s >>> >>>> ?rintett benne, ezen el tud indolni. (Vannak m?g egy?b pr?b?lkoz?sok >>>> is, de ez a kett? a leger?sebb.) >>>> >>>> (Megj.: gyors file titkos?t?sra pedig az AxCrypt-et tudom aj?nlani, >>> de >>>> ez csak ?gy eszembe jutott, h?tha valakit ez is ?rdekel.) >>>> >>>> K?roly >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Fri Aug 26 12:34:33 2016 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Fri, 26 Aug 2016 12:34:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?sz=C3=A1jzuhany_rejt=C3=A9ly?= In-Reply-To: <52C709908DAF4B7CA0BCD29218831374@bif8f134108208> References: <2cd04954-4122-a223-7391-93b2499c83cb@gmail.com> <52b921e6-b7e6-7b06-f7c0-999205c6ddc2@gmx.at> <2CA544CB59D04E2BA093A3E9F26F97D6@bif8f134108208> <4C2B61DF15F84180A7A3E36976E3AF25@bif8f134108208> <52C709908DAF4B7CA0BCD29218831374@bif8f134108208> Message-ID: Hali! Esetleg antibakteri?lis dolog, mint az ez?st sz?las zokni meg h?t?bels?? Szabolcs 2016.08.26. 12:31 ezt ?rta ("Benedek I." ): > Na, de akkor mi lehet a val?s szerepe, ha nem a k?sz?l?ken bel?li EPH? > > bi > > charles hoss wrote: > >> ismerem a mukodeset. nincs erdemi valoszinusege, hiszen a fejet >> fogod. a keszulekhez foldelesnek nincs ertelme. >> >> bye >> dexter >> >> On Aug 26, 2016 12:00 PM, "Benedek I." wrote: >> >> A v?znek is van ellen?ll?sa ?s vannak benne bubor?kok, lehetnek >>> l?gzs?kok. Biztos ritk?n teremt?dik meg a felt?lt?d?s felt?tele >>> (csak 1-2 Voltr?l van sz?), de egy sz?l f?mhuzalt meg?r. Nem >>> v?letlen?l ker?lt bele, szerintem tapasztalati ?ton lett "kital?lva". >>> >>> bi >>> >>> charles hoss wrote: >>> >>> szigetelt a zuhany teste, szigetelt a cso es belul egy vizoszlop >>>> van. nincs sztatikus feltoltodes. >>>> a fejeben van ugyan egy mini van de graaf generator, de az is vizben >>>> porog. >>>> >>>> On Aug 25, 2016 8:08 AM, "Benedek I." wrote: >>>> >>>> Esetleg sztatikus felt?lt?d?s ellen? A v?z ?raml?s?t?l a m?anyagcs? >>>> >>>>> felt?lt?dik ?s a dr?tsz?l azonos potenci?lra k?ti a cs? v?geit? >>>>> Csak k?rd?jel, mert nem biztos, hogy nem h?lyes?g. Sz?jban m?r 2-3 >>>>> Voltot is lehet ?rezni (savany?). >>>>> >>>>> bi >>>>> >>>>> hobilobi at gmail.com wrote: >>>>> >>>>> A dr?t mindk?t v?ge szabadon van, egyszer csak v?get ?r a cs?ben, >>>>> >>>>>> teh?t nem lehet f?ldelt. >>>>>> M?r csak az?rt sem, mert nem f?ldelt a k?sz?l?k dug?ja, ?s a dr?t >>>>>> k?r?l minden m?anyagb?l van. >>>>>> Egy?bk?nt egy ki?nt?tt, gondolom z?rlatbiztos biztons?gi traf? van >>>>>> benne, aminek a primer oldala ?lland?an be van kapcsolva, ha be >>>>>> van dugva a masina. A h?l?zati zsin?r is k?zvetlen?l a ki?nt?tt >>>>>> h?zba megy bele. >>>>>> A traf?b?l k?t v?kony dr?t j?n ki, amir?l a kis DC motor j?r egy >>>>>> Greatz h?d ut?n. >>>>>> >>>>>> Istv?n >>>>>> >>>>>> >>>>>> De ha az a >>>>>> 2016.08.24. 22:49 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >>>>>> >>>>>> H???t.... Ez?rt is k?rdeztem ?vatosan, hogy nem-e.:) Ha nincs >>>>>> >>>>>>> elektromos dologhoz k?tve az m?g f?ldelt (test) tal?n lehet. Azt >>>>>>> nem tudom, hogy a dr?t mindk?t v?ge szabadon van-e. >>>>>>> De lehet olyan ?tv?zet, ami a v?zk?vet tasz?tja, vagy oldja, vagy >>>>>>> mittom?n. >>>>>>> Csak b?gyadtan pr?b?lkozom.... >>>>>>> >>>>>>> bi >>>>>>> >>>>>>> Karoly Kovacs wrote: >>>>>>> >>>>>>> Na de, ha nem csatlakozik semmihez? ?s bronz? ?s m?g meg is van, >>>>>>> >>>>>>>> nem v?sott el? :) (Mint az an?dok szoktak.) >>>>>>>> >>>>>>>> K?roly >>>>>>>> >>>>>>>> Benedek I. wrote: >>>>>>>> >>>>>>>> Valami akt?v an?df?le lehet esetleg? >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> bi >>>>>>>>> >>>>>>>>> hobilobi at gmail.com wrote: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ker?lt hozz?m jav?t?sra egy Braun OxyJet sz?jzuhany. >>>>>>>>> >>>>>>>>>> A vizet vezet? m?anyag cs? belsej?ben, v?gig egy v?kony, >>>>>>>>>> 0.15mm-es f?msz?l van. >>>>>>>>>> Ez sehol sem csatlakozik semmilyen elektromos dologhoz, de >>>>>>>>>> az?rt annyi elektro van a dologban, >>>>>>>>>> hogy egy villanymotor hajtja a szivatty?j?t.:-) >>>>>>>>>> A k?rd?sem az, hogy mi lehet a szerepe ennek a f?msz?lnak? >>>>>>>>>> Az anyag?t valami bronzf?l?nek tippelem. >>>>>>>>>> Kicsit rug?zik, teh?t nem teljesen l?gy anyag, de ilyen >>>>>>>>>> jelleg? szerepet se l?tok indokoltnak. >>>>>>>>>> Valami ?tlete van valakinek? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Istv?n >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> --- >>>>> Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. >>>>> https://www.avast.com/antivirus >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> >>> --- >>> Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. >>> https://www.avast.com/antivirus >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > --- > Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. > https://www.avast.com/antivirus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Fri Aug 26 12:40:02 2016 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Fri, 26 Aug 2016 12:40:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: <6dbf228b-abb4-d6bd-206c-a8a5b51b082a@fibermail.hu> References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <259f3375-353e-0ab2-ad3d-f0ea04342e6f@gmail.com> <6dbf228b-abb4-d6bd-206c-a8a5b51b082a@fibermail.hu> Message-ID: Hali! Valszeg ?n ?rtam. Bruce Scheiernek tulajdon?tj?k: https://www.schneier.com/blog/archives/2011/04/schneiers_law.html Neki is nagyon j? k?nyvei vannak. Ha algoritmusok ?s azok megval?s?t?sai kellenek, akkor az Applied Cryptography az alapm?. Meg sz? szerint v?ve a koll?ga defin?ci?j?t, kolleg?m is, hiszen egy c?gn?l vagyunk. :-) Szabolcs 2016.08.26. 12:33 ezt ?rta ("Horvath Janos" ): > Valaki itt a list?n ?rta tal?n 2 ?ve: > "Mindenki tud olyan titkos?t?st ?rni, amit saj?t maga nem > tudna felt?rni" > JAni > > Bezony. >> >> Aj?nlott olvasm?ny Istv?nnak: >> http://parkkiado.hu/termek/kodkonyv-a-rejtjelezes-es-rejtjel >> fejtes-tortenete.html >> >> ?s m?g ? is csak a felsz?n?t kapargatja a t?m?nak. >> >> Egy?bk?nt t?nyleg nagyon j? k?nyv, Simon Singh mindig nagyon ?lvezetesen >> ?s ?rthet?en ?r. >> >> K?roly >> >> Kaczmarek Edv?rd wrote: >> >>> Fail. >>> >>> No offense, de a saj?t fejleszt?s? titkos?t?sod felt?r?se beugr? >>> feladat lehetne az NSA-hez jelentkez?k sz?m?ra, hidd el. >>> >>> Szemben egy t?bbt?z ember?v elm?leti kutat?ssal megalapozott, sok >>> hozz??rt? ?ltal ?tn?zett ny?lt forr?s? megold?ssal. >>> >>> >>> >>> Ed >>> >>> Sent from a tamagotchi >>> >>> On August 26, 2016 11:40:01 AM GMT+02:00, "hobilobi at gmail.com" >>> wrote: >>> >>>> Az biztos, hogy ha ?n valakivel titkos?tva akarn?k kommunik?lni, akkor >>>> csakis saj?t titkos?t?si elj?r?st alkalmazn?k. >>>> Eszembe se jutna m?sok ?ltal ?rt, ?s publikusan el?rhet? eszk?zt >>>> haszn?lni. >>>> Ehhez persze egyszer sz?ks?ges lenne a m?dszert megbesz?lni egym?ssal >>>> (a >>>> haszn?land? programot ?tadni), de ut?na >>>> 100 titkosszolg?lat is t?rhetn? a fej?t 10^10 PC-t felhaszn?lva, akkor >>>> se tudn? felt?rni. >>>> Csak az a m?dszer j?hetne sz?ba, hogy valami m?don megszerezz?k a hozz? >>>> >>>> sz?ks?ges programot. >>>> >>>> Istv?n >>>> >>>> >>>> 2016.08.25. 8:46 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>> >>>>> Miut?n a TrueCrypt projekt k?t(?) ?ve befulladt (?ll?t?lag kiskapu >>>>> volt benne), nagy lett a p?nik a vil?gban. :) >>>>> >>>>> Most ott tartunk, hogy k?t eg?szs?ges alternat?va sz?letett, >>>>> >>>> mindkett? >>>> >>>>> megsz?lal?sig hasonl?t az eredetire, ?s ?gre-f?lre esk?d?zik mindk?t >>>>> fejleszt? csapat, hogy egyikben sincs kiskapu. >>>>> >>>>> Az egyik a VeraCrypt, a m?sik a CipherShed. >>>>> >>>>> Mindkett?t tesztelgetem, mindkett? stabilnak l?tszik. Nekem tal?n a >>>>> CipherShed egy hangy?nyit jobban tetszik, de ez csak az?rt van, mert >>>>> >>>> a >>>> >>>>> VeraCrypt mountol?skor p?r m?sodpercig elmolyolgat n?lam a 15gig?s >>>>> kont?neremmel. (Pedig er?s g?pem van.) >>>>> >>>>> Nem is ?rok t?bbet, csak r?vid h?rad?st akartam adni, akit ?rdekel ?s >>>>> >>>> >>>> ?rintett benne, ezen el tud indolni. (Vannak m?g egy?b pr?b?lkoz?sok >>>>> is, de ez a kett? a leger?sebb.) >>>>> >>>>> (Megj.: gyors file titkos?t?sra pedig az AxCrypt-et tudom aj?nlani, >>>>> >>>> de >>>> >>>>> ez csak ?gy eszembe jutott, h?tha valakit ez is ?rdekel.) >>>>> >>>>> K?roly >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Fri Aug 26 12:49:53 2016 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 26 Aug 2016 12:49:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <259f3375-353e-0ab2-ad3d-f0ea04342e6f@gmail.com> Message-ID: Nem err?l van sz?, hanem arr?l, hogy csin?lsz egy saj?t implement?ci?t egy k?zismert algoritmusb?l, aminek nincs backdoorja. Ennyi el?g is. Vagy ?ssze?p?tesz kett?t. Ha az els? kik?dol?s?n?l egy ?rtelmezhetetlen, random sorozat az eredm?ny, sose mondja meg r?la senki, hogy mikor volt sikeres a kik?dol?s, hogy az eredm?nyt oda lehessen adni egy m?sodik kik?dol?snak, ami eljut a k?dolatlan tartalomig. Ameddig nincs meg a programod nekik, nem tudj?k meg bel?le, hogy melyik k?t k?dol?st ?tv?zted, esetleg k?zben milyen egy?b m?dszerekkel (byte-bitsorrend v?ltoztat?s, XOR, mittudom?n), nem j?nnek r? soha, mi a m?dszer. Best regards, Andy Karoly Kovacs ?rta (2016. augusztus 26. 11:59): > Ez az?rt nem eg?szen ?gy van. :) > Bocs, semmi sz?n alatt ne ?gy vedd, hogy a tud?sodban k?telkedem, de hidd > el, amilyen titkos?t?si m?dszert _egy_ ember ki tud tal?lni, az m?r ki van > tal?lva. > A ma ismert legstabilabb, legjobb, "legtitkosabb" k?dol?si form?kat haszn?l? > algoritmusokat komoly el?ismeretekkel rendelkez? fejleszt?i g?rd?k k?sz?tik. > Persze h?zi alkalmaz?sokat ki lehet tal?lni, ?n is csin?ltam m?r ilyeneket, > de meg vagyok gy?z?dve arr?l is, hogy a megfelel? felszerelts?ggel > rendelkez? - khmmm - "c?gek" ezeket semmi percek alatt megfejten?k (vagy > legal?bbis bel?that? hat?rid?n bel?l). > A jelszavaimat, banki inform?ci?imat pl. egy bmp k?pben t?rolom, van erre > egy eg?sz j? kis algoritmus a neten. Minden k?pb?jt als? bitj?t haszn?lja > speci?lis m?don. L?that? k?l?nbs?g nincs az eredeti ?s a m?dos?tott k?p > k?zt, s a titkosszolg?k sem azonnal tal?ln?k meg, hogy melyik fot?mban van > az inf?, de m?gis biztos vagyok benne, hogy m?gsem okozna nekik k?l?n?sebb > gondot. :) (El?g, ha k?vetik a billenty? ?s eg?rmozg?saimat...) > > Megj.: egy?bk?nt a TrueCrypt (?s t?rsai), amir?l a sz?l eredetileg sz?l, nem > a titkos?tott kommunik?l?sr?l sz?lnak, csak M?gus vitte el a sz?lat ebbe az > ir?nyba. Nem akarom azt mondani, hogy szok?sa szerint, mert m?g megorrol > r?m, ?m m?gis csak azt kell mondanom, hogy ? szokta legt?bbsz?r > elkanyar?tani a tiszt?n elekro ill. sz.g?pes sz?lakat eg?szen m?s ir?nyba. > :) A minap valaki sz?v? is tette ezt itt. :) > > K?roly > > hobilobi at gmail.com wrote: >> >> Az biztos, hogy ha ?n valakivel titkos?tva akarn?k kommunik?lni, akkor >> csakis saj?t titkos?t?si elj?r?st alkalmazn?k. >> Eszembe se jutna m?sok ?ltal ?rt, ?s publikusan el?rhet? eszk?zt >> haszn?lni. >> Ehhez persze egyszer sz?ks?ges lenne a m?dszert megbesz?lni egym?ssal (a >> haszn?land? programot ?tadni), de ut?na >> 100 titkosszolg?lat is t?rhetn? a fej?t 10^10 PC-t felhaszn?lva, akkor >> se tudn? felt?rni. >> Csak az a m?dszer j?hetne sz?ba, hogy valami m?don megszerezz?k a hozz? >> sz?ks?ges programot. >> >> Istv?n >> >> >> 2016.08.25. 8:46 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>> >>> Miut?n a TrueCrypt projekt k?t(?) ?ve befulladt (?ll?t?lag kiskapu >>> volt benne), nagy lett a p?nik a vil?gban. :) >>> >>> Most ott tartunk, hogy k?t eg?szs?ges alternat?va sz?letett, mindkett? >>> megsz?lal?sig hasonl?t az eredetire, ?s ?gre-f?lre esk?d?zik mindk?t >>> fejleszt? csapat, hogy egyikben sincs kiskapu. >>> >>> Az egyik a VeraCrypt, a m?sik a CipherShed. >>> >>> Mindkett?t tesztelgetem, mindkett? stabilnak l?tszik. Nekem tal?n a >>> CipherShed egy hangy?nyit jobban tetszik, de ez csak az?rt van, mert a >>> VeraCrypt mountol?skor p?r m?sodpercig elmolyolgat n?lam a 15gig?s >>> kont?neremmel. (Pedig er?s g?pem van.) >>> >>> Nem is ?rok t?bbet, csak r?vid h?rad?st akartam adni, akit ?rdekel ?s >>> ?rintett benne, ezen el tud indolni. (Vannak m?g egy?b pr?b?lkoz?sok >>> is, de ez a kett? a leger?sebb.) >>> >>> (Megj.: gyors file titkos?t?sra pedig az AxCrypt-et tudom aj?nlani, de >>> ez csak ?gy eszembe jutott, h?tha valakit ez is ?rdekel.) >>> >>> K?roly >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Fri Aug 26 12:56:34 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 26 Aug 2016 12:56:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <259f3375-353e-0ab2-ad3d-f0ea04342e6f@gmail.com> Message-ID: <254a10ad-988e-b194-9d7b-d91cb2415a17@gmx.at> Csak hiszed. :) K?roly Xorn wrote: > Nem err?l van sz?, hanem arr?l, hogy csin?lsz egy saj?t implement?ci?t > egy k?zismert algoritmusb?l, aminek nincs backdoorja. > > Ennyi el?g is. > > Vagy ?ssze?p?tesz kett?t. Ha az els? kik?dol?s?n?l egy > ?rtelmezhetetlen, random sorozat az eredm?ny, sose mondja meg r?la > senki, hogy mikor volt sikeres a kik?dol?s, hogy az eredm?nyt oda > lehessen adni egy m?sodik kik?dol?snak, ami eljut a k?dolatlan > tartalomig. > > Ameddig nincs meg a programod nekik, nem tudj?k meg bel?le, hogy > melyik k?t k?dol?st ?tv?zted, esetleg k?zben milyen egy?b m?dszerekkel > (byte-bitsorrend v?ltoztat?s, XOR, mittudom?n), nem j?nnek r? soha, mi > a m?dszer. > > Best regards, > Andy > > Karoly Kovacs ?rta (2016. augusztus 26. 11:59): >> Ez az?rt nem eg?szen ?gy van. :) >> Bocs, semmi sz?n alatt ne ?gy vedd, hogy a tud?sodban k?telkedem, de hidd >> el, amilyen titkos?t?si m?dszert _egy_ ember ki tud tal?lni, az m?r ki van >> tal?lva. >> A ma ismert legstabilabb, legjobb, "legtitkosabb" k?dol?si form?kat haszn?l? >> algoritmusokat komoly el?ismeretekkel rendelkez? fejleszt?i g?rd?k k?sz?tik. >> Persze h?zi alkalmaz?sokat ki lehet tal?lni, ?n is csin?ltam m?r ilyeneket, >> de meg vagyok gy?z?dve arr?l is, hogy a megfelel? felszerelts?ggel >> rendelkez? - khmmm - "c?gek" ezeket semmi percek alatt megfejten?k (vagy >> legal?bbis bel?that? hat?rid?n bel?l). >> A jelszavaimat, banki inform?ci?imat pl. egy bmp k?pben t?rolom, van erre >> egy eg?sz j? kis algoritmus a neten. Minden k?pb?jt als? bitj?t haszn?lja >> speci?lis m?don. L?that? k?l?nbs?g nincs az eredeti ?s a m?dos?tott k?p >> k?zt, s a titkosszolg?k sem azonnal tal?ln?k meg, hogy melyik fot?mban van >> az inf?, de m?gis biztos vagyok benne, hogy m?gsem okozna nekik k?l?n?sebb >> gondot. :) (El?g, ha k?vetik a billenty? ?s eg?rmozg?saimat...) >> >> Megj.: egy?bk?nt a TrueCrypt (?s t?rsai), amir?l a sz?l eredetileg sz?l, nem >> a titkos?tott kommunik?l?sr?l sz?lnak, csak M?gus vitte el a sz?lat ebbe az >> ir?nyba. Nem akarom azt mondani, hogy szok?sa szerint, mert m?g megorrol >> r?m, ?m m?gis csak azt kell mondanom, hogy ? szokta legt?bbsz?r >> elkanyar?tani a tiszt?n elekro ill. sz.g?pes sz?lakat eg?szen m?s ir?nyba. >> :) A minap valaki sz?v? is tette ezt itt. :) >> >> K?roly >> >> hobilobi at gmail.com wrote: >>> >>> Az biztos, hogy ha ?n valakivel titkos?tva akarn?k kommunik?lni, akkor >>> csakis saj?t titkos?t?si elj?r?st alkalmazn?k. >>> Eszembe se jutna m?sok ?ltal ?rt, ?s publikusan el?rhet? eszk?zt >>> haszn?lni. >>> Ehhez persze egyszer sz?ks?ges lenne a m?dszert megbesz?lni egym?ssal (a >>> haszn?land? programot ?tadni), de ut?na >>> 100 titkosszolg?lat is t?rhetn? a fej?t 10^10 PC-t felhaszn?lva, akkor >>> se tudn? felt?rni. >>> Csak az a m?dszer j?hetne sz?ba, hogy valami m?don megszerezz?k a hozz? >>> sz?ks?ges programot. >>> >>> Istv?n >>> >>> >>> 2016.08.25. 8:46 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>> >>>> Miut?n a TrueCrypt projekt k?t(?) ?ve befulladt (?ll?t?lag kiskapu >>>> volt benne), nagy lett a p?nik a vil?gban. :) >>>> >>>> Most ott tartunk, hogy k?t eg?szs?ges alternat?va sz?letett, mindkett? >>>> megsz?lal?sig hasonl?t az eredetire, ?s ?gre-f?lre esk?d?zik mindk?t >>>> fejleszt? csapat, hogy egyikben sincs kiskapu. >>>> >>>> Az egyik a VeraCrypt, a m?sik a CipherShed. >>>> >>>> Mindkett?t tesztelgetem, mindkett? stabilnak l?tszik. Nekem tal?n a >>>> CipherShed egy hangy?nyit jobban tetszik, de ez csak az?rt van, mert a >>>> VeraCrypt mountol?skor p?r m?sodpercig elmolyolgat n?lam a 15gig?s >>>> kont?neremmel. (Pedig er?s g?pem van.) >>>> >>>> Nem is ?rok t?bbet, csak r?vid h?rad?st akartam adni, akit ?rdekel ?s >>>> ?rintett benne, ezen el tud indolni. (Vannak m?g egy?b pr?b?lkoz?sok >>>> is, de ez a kett? a leger?sebb.) >>>> >>>> (Megj.: gyors file titkos?t?sra pedig az AxCrypt-et tudom aj?nlani, de >>>> ez csak ?gy eszembe jutott, h?tha valakit ez is ?rdekel.) >>>> >>>> K?roly >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Fri Aug 26 12:59:32 2016 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 26 Aug 2016 12:59:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?sz=C3=A1jzuhany_rejt=C3=A9ly?= In-Reply-To: References: <2cd04954-4122-a223-7391-93b2499c83cb@gmail.com> <52b921e6-b7e6-7b06-f7c0-999205c6ddc2@gmx.at> <2CA544CB59D04E2BA093A3E9F26F97D6@bif8f134108208> <4C2B61DF15F84180A7A3E36976E3AF25@bif8f134108208> <52C709908DAF4B7CA0BCD29218831374@bif8f134108208> Message-ID: ez abszolut lehet. biofilm elleni vedelem. On Aug 26, 2016 12:34 PM, "SZIGETI Szabolcs" wrote: > Hali! > > Esetleg antibakteri?lis dolog, mint az ez?st sz?las zokni meg h?t?bels?? > > Szabolcs > > 2016.08.26. 12:31 ezt ?rta ("Benedek I." ): > > > Na, de akkor mi lehet a val?s szerepe, ha nem a k?sz?l?ken bel?li EPH? > > > > bi > > > > charles hoss wrote: > > > >> ismerem a mukodeset. nincs erdemi valoszinusege, hiszen a fejet > >> fogod. a keszulekhez foldelesnek nincs ertelme. > >> > >> bye > >> dexter > >> > >> On Aug 26, 2016 12:00 PM, "Benedek I." wrote: > >> > >> A v?znek is van ellen?ll?sa ?s vannak benne bubor?kok, lehetnek > >>> l?gzs?kok. Biztos ritk?n teremt?dik meg a felt?lt?d?s felt?tele > >>> (csak 1-2 Voltr?l van sz?), de egy sz?l f?mhuzalt meg?r. Nem > >>> v?letlen?l ker?lt bele, szerintem tapasztalati ?ton lett "kital?lva". > >>> > >>> bi > >>> > >>> charles hoss wrote: > >>> > >>> szigetelt a zuhany teste, szigetelt a cso es belul egy vizoszlop > >>>> van. nincs sztatikus feltoltodes. > >>>> a fejeben van ugyan egy mini van de graaf generator, de az is vizben > >>>> porog. > >>>> > >>>> On Aug 25, 2016 8:08 AM, "Benedek I." wrote: > >>>> > >>>> Esetleg sztatikus felt?lt?d?s ellen? A v?z ?raml?s?t?l a m?anyagcs? > >>>> > >>>>> felt?lt?dik ?s a dr?tsz?l azonos potenci?lra k?ti a cs? v?geit? > >>>>> Csak k?rd?jel, mert nem biztos, hogy nem h?lyes?g. Sz?jban m?r 2-3 > >>>>> Voltot is lehet ?rezni (savany?). > >>>>> > >>>>> bi > >>>>> > >>>>> hobilobi at gmail.com wrote: > >>>>> > >>>>> A dr?t mindk?t v?ge szabadon van, egyszer csak v?get ?r a cs?ben, > >>>>> > >>>>>> teh?t nem lehet f?ldelt. > >>>>>> M?r csak az?rt sem, mert nem f?ldelt a k?sz?l?k dug?ja, ?s a dr?t > >>>>>> k?r?l minden m?anyagb?l van. > >>>>>> Egy?bk?nt egy ki?nt?tt, gondolom z?rlatbiztos biztons?gi traf? van > >>>>>> benne, aminek a primer oldala ?lland?an be van kapcsolva, ha be > >>>>>> van dugva a masina. A h?l?zati zsin?r is k?zvetlen?l a ki?nt?tt > >>>>>> h?zba megy bele. > >>>>>> A traf?b?l k?t v?kony dr?t j?n ki, amir?l a kis DC motor j?r egy > >>>>>> Greatz h?d ut?n. > >>>>>> > >>>>>> Istv?n > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> De ha az a > >>>>>> 2016.08.24. 22:49 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > >>>>>> > >>>>>> H???t.... Ez?rt is k?rdeztem ?vatosan, hogy nem-e.:) Ha nincs > >>>>>> > >>>>>>> elektromos dologhoz k?tve az m?g f?ldelt (test) tal?n lehet. Azt > >>>>>>> nem tudom, hogy a dr?t mindk?t v?ge szabadon van-e. > >>>>>>> De lehet olyan ?tv?zet, ami a v?zk?vet tasz?tja, vagy oldja, vagy > >>>>>>> mittom?n. > >>>>>>> Csak b?gyadtan pr?b?lkozom.... > >>>>>>> > >>>>>>> bi > >>>>>>> > >>>>>>> Karoly Kovacs wrote: > >>>>>>> > >>>>>>> Na de, ha nem csatlakozik semmihez? ?s bronz? ?s m?g meg is van, > >>>>>>> > >>>>>>>> nem v?sott el? :) (Mint az an?dok szoktak.) > >>>>>>>> > >>>>>>>> K?roly > >>>>>>>> > >>>>>>>> Benedek I. wrote: > >>>>>>>> > >>>>>>>> Valami akt?v an?df?le lehet esetleg? > >>>>>>>> > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> bi > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> hobilobi at gmail.com wrote: > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> Ker?lt hozz?m jav?t?sra egy Braun OxyJet sz?jzuhany. > >>>>>>>>> > >>>>>>>>>> A vizet vezet? m?anyag cs? belsej?ben, v?gig egy v?kony, > >>>>>>>>>> 0.15mm-es f?msz?l van. > >>>>>>>>>> Ez sehol sem csatlakozik semmilyen elektromos dologhoz, de > >>>>>>>>>> az?rt annyi elektro van a dologban, > >>>>>>>>>> hogy egy villanymotor hajtja a szivatty?j?t.:-) > >>>>>>>>>> A k?rd?sem az, hogy mi lehet a szerepe ennek a f?msz?lnak? > >>>>>>>>>> Az anyag?t valami bronzf?l?nek tippelem. > >>>>>>>>>> Kicsit rug?zik, teh?t nem teljesen l?gy anyag, de ilyen > >>>>>>>>>> jelleg? szerepet se l?tok indokoltnak. > >>>>>>>>>> Valami ?tlete van valakinek? > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> Istv?n > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>> > >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>> --- > >>>>> Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. > >>>>> https://www.avast.com/antivirus > >>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>>> > >>> > >>> --- > >>> Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. > >>> https://www.avast.com/antivirus > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > > > --- > > Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. > > https://www.avast.com/antivirus > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From radiotechnic at gmail.com Fri Aug 26 12:59:49 2016 From: radiotechnic at gmail.com (=?UTF-8?Q?Varga_Zolt=c3=a1n?=) Date: Fri, 26 Aug 2016 12:59:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Akkus_l=C3=A1mpa?= In-Reply-To: <57BFFE12.50601@gmail.hu> References: <57BFF2D2.6070900@gmail.hu> <57BFF346.9020902@gmail.hu> <57BFFE12.50601@gmail.hu> Message-ID: <459cf116-1ce9-5c1b-3f19-f32b9d6bdf04@gmail.com> Sajnos nem szakember ford?totta, hanem valami h?lye b?lcs?sz. Angol eredetiben lead-acid battery. (Bocs, hogy ide?rtam, nem felt?telezem, hogy a list?n nem tud valaki ennyit angolul.) Z. 2016-08-26 10:30 keltez?ssel, elight ?rta: > Tal?n belegabajodtak a sz?sorrendbe? :-) > > ?dv Istv?n > > 2016-08-26 10:01 keltez?ssel, Stonie ?rta: >> ?rdekes, kr?msavr?l hallottam m?r, de ?lomsavr?l m?g nem ;) >> "?lomsavas akkumul?tor" >> >> L >> From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Fri Aug 26 13:01:34 2016 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (=?utf-8?Q?Arnold_F=C3=BCzesi?=) Date: Fri, 26 Aug 2016 13:01:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: <259f3375-353e-0ab2-ad3d-f0ea04342e6f@gmail.com> References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <259f3375-353e-0ab2-ad3d-f0ea04342e6f@gmail.com> Message-ID: :)) Lehet itt a listan is lenne aki ezt megtori. NSA-nel viszont szerintem rutinfeladat.... Beszelgethetunk rola hogy csinalnad, hatha van mindenre egy frappans valasz, az miert tuti bukta. Nagyon klassz kis buktatoi vannak a konyhaasztal szelen takolt titkositasoknak. Arnold Sent from my iPhone > On 26 Aug 2016, at 11:40, "hobilobi at gmail.com" wrote: > > Az biztos, hogy ha ?n valakivel titkos?tva akarn?k kommunik?lni, akkor csakis saj?t titkos?t?si elj?r?st alkalmazn?k. > Eszembe se jutna m?sok ?ltal ?rt, ?s publikusan el?rhet? eszk?zt haszn?lni. > Ehhez persze egyszer sz?ks?ges lenne a m?dszert megbesz?lni egym?ssal (a haszn?land? programot ?tadni), de ut?na > 100 titkosszolg?lat is t?rhetn? a fej?t 10^10 PC-t felhaszn?lva, akkor se tudn? felt?rni. > Csak az a m?dszer j?hetne sz?ba, hogy valami m?don megszerezz?k a hozz? sz?ks?ges programot. > > Istv?n > > > 2016.08.25. 8:46 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Miut?n a TrueCrypt projekt k?t(?) ?ve befulladt (?ll?t?lag kiskapu volt benne), nagy lett a p?nik a vil?gban. :) >> >> Most ott tartunk, hogy k?t eg?szs?ges alternat?va sz?letett, mindkett? megsz?lal?sig hasonl?t az eredetire, ?s ?gre-f?lre esk?d?zik mindk?t fejleszt? csapat, hogy egyikben sincs kiskapu. >> >> Az egyik a VeraCrypt, a m?sik a CipherShed. >> >> Mindkett?t tesztelgetem, mindkett? stabilnak l?tszik. Nekem tal?n a CipherShed egy hangy?nyit jobban tetszik, de ez csak az?rt van, mert a VeraCrypt mountol?skor p?r m?sodpercig elmolyolgat n?lam a 15gig?s kont?neremmel. (Pedig er?s g?pem van.) >> >> Nem is ?rok t?bbet, csak r?vid h?rad?st akartam adni, akit ?rdekel ?s ?rintett benne, ezen el tud indolni. (Vannak m?g egy?b pr?b?lkoz?sok is, de ez a kett? a leger?sebb.) >> >> (Megj.: gyors file titkos?t?sra pedig az AxCrypt-et tudom aj?nlani, de ez csak ?gy eszembe jutott, h?tha valakit ez is ?rdekel.) >> >> K?roly >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Fri Aug 26 13:14:10 2016 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Fri, 26 Aug 2016 13:14:10 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <259f3375-353e-0ab2-ad3d-f0ea04342e6f@gmail.com> Message-ID: On 08/26/2016 12:49 PM, Xorn wrote: > Nem err?l van sz?, hanem arr?l, hogy csin?lsz egy saj?t implement?ci?t > egy k?zismert algoritmusb?l, aminek nincs backdoorja. > > Ennyi el?g is. El?g ahhoz, hogy legyen benne 8 fat?lis programoz?si hiba, :-> ami r?ad?sul soha sem fog kider?lni, mert nem n?zi ?t 1200 hozz??rt? ember. g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From toth.endre at gmail.com Fri Aug 26 13:19:21 2016 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 26 Aug 2016 13:19:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: <254a10ad-988e-b194-9d7b-d91cb2415a17@gmx.at> References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <259f3375-353e-0ab2-ad3d-f0ea04342e6f@gmail.com> <254a10ad-988e-b194-9d7b-d91cb2415a17@gmx.at> Message-ID: Ha van egy fekete dobozod, amibe beledobsz egy k?dolt ?zenetet, de nem tudod, hogy a kimeneten mikor van helyes eredm?ny, mert nem tudod mi alapj?n azonos?tani, akkor rem?nytelen v?llalkoz?s. A "security by obscurity" nagyon is m?k?d? dolog. :-) Ha megvan nekik a program, akkor persze m?s a helyzet. Debuggolni lehet, a mem?ri?j?ba belen?zni stb. Olyan programot ?rni, ami ilyenkor is ki?llja a t?mad?sokat, nyilv?n sokkal nehezebb. Best regards, Andy Karoly Kovacs ?rta (2016. augusztus 26. 12:56): > Csak hiszed. :) > > K?roly > > Xorn wrote: >> >> Nem err?l van sz?, hanem arr?l, hogy csin?lsz egy saj?t implement?ci?t >> egy k?zismert algoritmusb?l, aminek nincs backdoorja. >> >> Ennyi el?g is. >> >> Vagy ?ssze?p?tesz kett?t. Ha az els? kik?dol?s?n?l egy >> ?rtelmezhetetlen, random sorozat az eredm?ny, sose mondja meg r?la >> senki, hogy mikor volt sikeres a kik?dol?s, hogy az eredm?nyt oda >> lehessen adni egy m?sodik kik?dol?snak, ami eljut a k?dolatlan >> tartalomig. >> >> Ameddig nincs meg a programod nekik, nem tudj?k meg bel?le, hogy >> melyik k?t k?dol?st ?tv?zted, esetleg k?zben milyen egy?b m?dszerekkel >> (byte-bitsorrend v?ltoztat?s, XOR, mittudom?n), nem j?nnek r? soha, mi >> a m?dszer. >> >> Best regards, >> Andy >> >> Karoly Kovacs ?rta (2016. augusztus 26. 11:59): >>> >>> Ez az?rt nem eg?szen ?gy van. :) >>> Bocs, semmi sz?n alatt ne ?gy vedd, hogy a tud?sodban k?telkedem, de hidd >>> el, amilyen titkos?t?si m?dszert _egy_ ember ki tud tal?lni, az m?r ki >>> van >>> tal?lva. >>> A ma ismert legstabilabb, legjobb, "legtitkosabb" k?dol?si form?kat >>> haszn?l? >>> algoritmusokat komoly el?ismeretekkel rendelkez? fejleszt?i g?rd?k >>> k?sz?tik. >>> Persze h?zi alkalmaz?sokat ki lehet tal?lni, ?n is csin?ltam m?r >>> ilyeneket, >>> de meg vagyok gy?z?dve arr?l is, hogy a megfelel? felszerelts?ggel >>> rendelkez? - khmmm - "c?gek" ezeket semmi percek alatt megfejten?k (vagy >>> legal?bbis bel?that? hat?rid?n bel?l). >>> A jelszavaimat, banki inform?ci?imat pl. egy bmp k?pben t?rolom, van erre >>> egy eg?sz j? kis algoritmus a neten. Minden k?pb?jt als? bitj?t haszn?lja >>> speci?lis m?don. L?that? k?l?nbs?g nincs az eredeti ?s a m?dos?tott k?p >>> k?zt, s a titkosszolg?k sem azonnal tal?ln?k meg, hogy melyik fot?mban >>> van >>> az inf?, de m?gis biztos vagyok benne, hogy m?gsem okozna nekik >>> k?l?n?sebb >>> gondot. :) (El?g, ha k?vetik a billenty? ?s eg?rmozg?saimat...) >>> >>> Megj.: egy?bk?nt a TrueCrypt (?s t?rsai), amir?l a sz?l eredetileg sz?l, >>> nem >>> a titkos?tott kommunik?l?sr?l sz?lnak, csak M?gus vitte el a sz?lat ebbe >>> az >>> ir?nyba. Nem akarom azt mondani, hogy szok?sa szerint, mert m?g megorrol >>> r?m, ?m m?gis csak azt kell mondanom, hogy ? szokta legt?bbsz?r >>> elkanyar?tani a tiszt?n elekro ill. sz.g?pes sz?lakat eg?szen m?s >>> ir?nyba. >>> :) A minap valaki sz?v? is tette ezt itt. :) >>> >>> K?roly >>> >>> hobilobi at gmail.com wrote: >>>> >>>> >>>> Az biztos, hogy ha ?n valakivel titkos?tva akarn?k kommunik?lni, akkor >>>> csakis saj?t titkos?t?si elj?r?st alkalmazn?k. >>>> Eszembe se jutna m?sok ?ltal ?rt, ?s publikusan el?rhet? eszk?zt >>>> haszn?lni. >>>> Ehhez persze egyszer sz?ks?ges lenne a m?dszert megbesz?lni egym?ssal (a >>>> haszn?land? programot ?tadni), de ut?na >>>> 100 titkosszolg?lat is t?rhetn? a fej?t 10^10 PC-t felhaszn?lva, akkor >>>> se tudn? felt?rni. >>>> Csak az a m?dszer j?hetne sz?ba, hogy valami m?don megszerezz?k a hozz? >>>> sz?ks?ges programot. >>>> >>>> Istv?n >>>> >>>> >>>> 2016.08.25. 8:46 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>> >>>>> >>>>> Miut?n a TrueCrypt projekt k?t(?) ?ve befulladt (?ll?t?lag kiskapu >>>>> volt benne), nagy lett a p?nik a vil?gban. :) >>>>> >>>>> Most ott tartunk, hogy k?t eg?szs?ges alternat?va sz?letett, mindkett? >>>>> megsz?lal?sig hasonl?t az eredetire, ?s ?gre-f?lre esk?d?zik mindk?t >>>>> fejleszt? csapat, hogy egyikben sincs kiskapu. >>>>> >>>>> Az egyik a VeraCrypt, a m?sik a CipherShed. >>>>> >>>>> Mindkett?t tesztelgetem, mindkett? stabilnak l?tszik. Nekem tal?n a >>>>> CipherShed egy hangy?nyit jobban tetszik, de ez csak az?rt van, mert a >>>>> VeraCrypt mountol?skor p?r m?sodpercig elmolyolgat n?lam a 15gig?s >>>>> kont?neremmel. (Pedig er?s g?pem van.) >>>>> >>>>> Nem is ?rok t?bbet, csak r?vid h?rad?st akartam adni, akit ?rdekel ?s >>>>> ?rintett benne, ezen el tud indolni. (Vannak m?g egy?b pr?b?lkoz?sok >>>>> is, de ez a kett? a leger?sebb.) >>>>> >>>>> (Megj.: gyors file titkos?t?sra pedig az AxCrypt-et tudom aj?nlani, de >>>>> ez csak ?gy eszembe jutott, h?tha valakit ez is ?rdekel.) >>>>> >>>>> K?roly >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Fri Aug 26 13:19:58 2016 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 26 Aug 2016 13:19:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <259f3375-353e-0ab2-ad3d-f0ea04342e6f@gmail.com> Message-ID: Nem mondtam, hogy b?rki meg tudja csin?lni j?l... :-) Best regards, Andy Kiss Gabor ?rta (2016. augusztus 26. 13:14): > On 08/26/2016 12:49 PM, Xorn wrote: >> Nem err?l van sz?, hanem arr?l, hogy csin?lsz egy saj?t implement?ci?t >> egy k?zismert algoritmusb?l, aminek nincs backdoorja. >> >> Ennyi el?g is. > > El?g ahhoz, hogy legyen benne 8 fat?lis programoz?si hiba, :-> > ami r?ad?sul soha sem fog kider?lni, mert nem n?zi ?t > 1200 hozz??rt? ember. > > g > -- > A: Because it messes up the order in which people normally read text. > Q: Why is top-posting such a bad thing? > A: Top-posting. > Q: What is the most annoying thing in e-mail? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Fri Aug 26 13:20:34 2016 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 26 Aug 2016 13:20:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?sz=C3=A1jzuhany_rejt=C3=A9ly?= In-Reply-To: References: <2cd04954-4122-a223-7391-93b2499c83cb@gmail.com> <52b921e6-b7e6-7b06-f7c0-999205c6ddc2@gmx.at> <2CA544CB59D04E2BA093A3E9F26F97D6@bif8f134108208> <4C2B61DF15F84180A7A3E36976E3AF25@bif8f134108208> <52C709908DAF4B7CA0BCD29218831374@bif8f134108208> Message-ID: Ez?st jobb, de r?z alap? dolgokat is szoktak ilyenre haszn?lni. Best regards, Andy charles hoss ?rta (2016. augusztus 26. 12:59): > ez abszolut lehet. biofilm elleni vedelem. > > On Aug 26, 2016 12:34 PM, "SZIGETI Szabolcs" > wrote: > >> Hali! >> >> Esetleg antibakteri?lis dolog, mint az ez?st sz?las zokni meg h?t?bels?? >> >> Szabolcs >> >> 2016.08.26. 12:31 ezt ?rta ("Benedek I." ): >> >> > Na, de akkor mi lehet a val?s szerepe, ha nem a k?sz?l?ken bel?li EPH? >> > >> > bi >> > >> > charles hoss wrote: >> > >> >> ismerem a mukodeset. nincs erdemi valoszinusege, hiszen a fejet >> >> fogod. a keszulekhez foldelesnek nincs ertelme. >> >> >> >> bye >> >> dexter >> >> >> >> On Aug 26, 2016 12:00 PM, "Benedek I." wrote: >> >> >> >> A v?znek is van ellen?ll?sa ?s vannak benne bubor?kok, lehetnek >> >>> l?gzs?kok. Biztos ritk?n teremt?dik meg a felt?lt?d?s felt?tele >> >>> (csak 1-2 Voltr?l van sz?), de egy sz?l f?mhuzalt meg?r. Nem >> >>> v?letlen?l ker?lt bele, szerintem tapasztalati ?ton lett "kital?lva". >> >>> >> >>> bi >> >>> >> >>> charles hoss wrote: >> >>> >> >>> szigetelt a zuhany teste, szigetelt a cso es belul egy vizoszlop >> >>>> van. nincs sztatikus feltoltodes. >> >>>> a fejeben van ugyan egy mini van de graaf generator, de az is vizben >> >>>> porog. >> >>>> >> >>>> On Aug 25, 2016 8:08 AM, "Benedek I." wrote: >> >>>> >> >>>> Esetleg sztatikus felt?lt?d?s ellen? A v?z ?raml?s?t?l a m?anyagcs? >> >>>> >> >>>>> felt?lt?dik ?s a dr?tsz?l azonos potenci?lra k?ti a cs? v?geit? >> >>>>> Csak k?rd?jel, mert nem biztos, hogy nem h?lyes?g. Sz?jban m?r 2-3 >> >>>>> Voltot is lehet ?rezni (savany?). >> >>>>> >> >>>>> bi >> >>>>> >> >>>>> hobilobi at gmail.com wrote: >> >>>>> >> >>>>> A dr?t mindk?t v?ge szabadon van, egyszer csak v?get ?r a cs?ben, >> >>>>> >> >>>>>> teh?t nem lehet f?ldelt. >> >>>>>> M?r csak az?rt sem, mert nem f?ldelt a k?sz?l?k dug?ja, ?s a dr?t >> >>>>>> k?r?l minden m?anyagb?l van. >> >>>>>> Egy?bk?nt egy ki?nt?tt, gondolom z?rlatbiztos biztons?gi traf? van >> >>>>>> benne, aminek a primer oldala ?lland?an be van kapcsolva, ha be >> >>>>>> van dugva a masina. A h?l?zati zsin?r is k?zvetlen?l a ki?nt?tt >> >>>>>> h?zba megy bele. >> >>>>>> A traf?b?l k?t v?kony dr?t j?n ki, amir?l a kis DC motor j?r egy >> >>>>>> Greatz h?d ut?n. >> >>>>>> >> >>>>>> Istv?n >> >>>>>> >> >>>>>> >> >>>>>> De ha az a >> >>>>>> 2016.08.24. 22:49 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >> >>>>>> >> >>>>>> H???t.... Ez?rt is k?rdeztem ?vatosan, hogy nem-e.:) Ha nincs >> >>>>>> >> >>>>>>> elektromos dologhoz k?tve az m?g f?ldelt (test) tal?n lehet. Azt >> >>>>>>> nem tudom, hogy a dr?t mindk?t v?ge szabadon van-e. >> >>>>>>> De lehet olyan ?tv?zet, ami a v?zk?vet tasz?tja, vagy oldja, vagy >> >>>>>>> mittom?n. >> >>>>>>> Csak b?gyadtan pr?b?lkozom.... >> >>>>>>> >> >>>>>>> bi >> >>>>>>> >> >>>>>>> Karoly Kovacs wrote: >> >>>>>>> >> >>>>>>> Na de, ha nem csatlakozik semmihez? ?s bronz? ?s m?g meg is van, >> >>>>>>> >> >>>>>>>> nem v?sott el? :) (Mint az an?dok szoktak.) >> >>>>>>>> >> >>>>>>>> K?roly >> >>>>>>>> >> >>>>>>>> Benedek I. wrote: >> >>>>>>>> >> >>>>>>>> Valami akt?v an?df?le lehet esetleg? >> >>>>>>>> >> >>>>>>>>> >> >>>>>>>>> bi >> >>>>>>>>> >> >>>>>>>>> hobilobi at gmail.com wrote: >> >>>>>>>>> >> >>>>>>>>> Ker?lt hozz?m jav?t?sra egy Braun OxyJet sz?jzuhany. >> >>>>>>>>> >> >>>>>>>>>> A vizet vezet? m?anyag cs? belsej?ben, v?gig egy v?kony, >> >>>>>>>>>> 0.15mm-es f?msz?l van. >> >>>>>>>>>> Ez sehol sem csatlakozik semmilyen elektromos dologhoz, de >> >>>>>>>>>> az?rt annyi elektro van a dologban, >> >>>>>>>>>> hogy egy villanymotor hajtja a szivatty?j?t.:-) >> >>>>>>>>>> A k?rd?sem az, hogy mi lehet a szerepe ennek a f?msz?lnak? >> >>>>>>>>>> Az anyag?t valami bronzf?l?nek tippelem. >> >>>>>>>>>> Kicsit rug?zik, teh?t nem teljesen l?gy anyag, de ilyen >> >>>>>>>>>> jelleg? szerepet se l?tok indokoltnak. >> >>>>>>>>>> Valami ?tlete van valakinek? >> >>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>> Istv?n >> >>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >> >>>>>>>>> >> >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>>>> >> >>>>>> >> >>>>>> >> >>>>> --- >> >>>>> Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. >> >>>>> https://www.avast.com/antivirus >> >>>>> >> >>>>> ----------------------------------------- >> >>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>>> >> >>>>> ----------------------------------------- >> >>>>> >> >>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>> >> >>>> >> >>> >> >>> --- >> >>> Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. >> >>> https://www.avast.com/antivirus >> >>> >> >>> ----------------------------------------- >> >>> elektro[-flame|-etc] >> >>> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > >> > >> > --- >> > Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. >> > https://www.avast.com/antivirus >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Fri Aug 26 13:25:05 2016 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Fri, 26 Aug 2016 13:25:05 +0200 Subject: [elektro] DHL Message-ID: <52b91254-ce00-95a9-d81a-95569402483f@harden.hu> Sziasztok ?cs G?bornak ez?ton is k?sz?n?m a DHL es seg?ts?get, eb?k rendszeren kereszt?l utalva t?nyleg nem kellett fizetnem semmit sem a fut?rnak, tegnap kicsengettem, r?ad?sul norm?l banki z?r?s ut?n, de jelezte a rendszer hogy elment, m?g csod?lkoztam is hogy n?dm? de s?rg?s nekik a zs? :) ma meg itt a csomi Sz?val k?szi ?cs G?bor!!! R. From uprogc at gmail.com Fri Aug 26 13:32:04 2016 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Fri, 26 Aug 2016 14:32:04 +0300 Subject: [elektro] Egy kis ido relativitas / programozas Message-ID: Sziasztok, 1 ora tobbszorose kelle legyen egy csomag periodikus kuldesi ideje, 24 orahoz viszonyitva. Tehat ha pl 6 orankent akarok kuldeni akkor 6,12,18,24 orakor kuldje a csomagot, figyelembe veve a valos idot. A valos idore alapozva hogy lehet kiszamolni hogy melyik idopillanatokban kell a csomagot kuldeni ? Lehet hogy banalis, de kapasbol nem jott ossze. Udv. Szabi From elight at gmail.hu Fri Aug 26 13:52:34 2016 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 26 Aug 2016 13:52:34 +0200 Subject: [elektro] Egy kis ido relativitas / programozas In-Reply-To: References: Message-ID: <57C02D82.8070009@gmail.hu> Szia Pl: Kell egy fleg. Eztet bebillented, amikor peri?dus hat?rra ?rsz .. Ha bebillentve , megteszed az extr?kat. Ut?na be?ll?tod a visszasz?ml?l?t m?sodpercben percben ?r?ban vagy ak?rni.. Ut?na k?vetkez? viszg?latn?l visszabillented a fleget.. A f?ciklus cs?kkenti a sz?ml?l?t ( de ez valami IT is lehet ) Vizsg?lja hogy lefogyott e a visszasz?ml?l?d. Ha igen akkor fleg bebillent, cselekm?ny m?sik k?rben megtesz sz?ml?l?t inicializ?l k?vetkez? k?rben fleget kibillent Valami hasonl? megyeget ciklikusan. A l?nyeg a fleg az?rt kell hogy reteszelje , hogy esem?nyhat?ron egyszeri cselekedet t?rt?njen csak. Meg valami m?sik ?gon setupolod azt hogy milyen param?terekkel menjen az id?z?t?s.. de ha m?s nekiveselkedsz ak?r egyszerre t?bb ilyen fleg foglal?s?val b?rmennyi id?z?t?tt futtathatsz egyszerre p?rhozamosan de ak?r szakaszosan is.. De ha megn?zel egy RealTime programr?szletet abban m?g f?ggv?ny is akad ilyesmire.. http://www.osrtos.com/ Van ami forr?sszinten is el?rhet?. ?dv Istv?n 2016-08-26 13:32 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > Sziasztok, > > 1 ora tobbszorose kelle legyen egy csomag periodikus kuldesi ideje, 24 > orahoz viszonyitva. > Tehat ha pl 6 orankent akarok kuldeni akkor 6,12,18,24 orakor kuldje a > csomagot, figyelembe veve a valos idot. > > A valos idore alapozva hogy lehet kiszamolni hogy melyik idopillanatokban > kell a csomagot kuldeni ? > > Lehet hogy banalis, de kapasbol nem jott ossze. > > Udv. > Szabi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From uprogc at gmail.com Fri Aug 26 14:00:26 2016 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Fri, 26 Aug 2016 15:00:26 +0300 Subject: [elektro] Egy kis ido relativitas / programozas In-Reply-To: <57C02D82.8070009@gmail.hu> References: <57C02D82.8070009@gmail.hu> Message-ID: Konkret esetre erdekelne a matek: pl. - valos ido 11:00:00 - 6 orankent kellene kuldjek csomagot napi 24 oraban. Tehat a 11:00:00 orahoz viszonyitva tudom hogy 12 orakor kellene kuldjek. De ezt a 12-es szamot hogy szamolom ki a fentiekbol ? Udv. Szabi 2016-08-26 14:52 GMT+03:00 elight : > Szia > > Pl: > > Kell egy fleg. > > Eztet bebillented, amikor peri?dus hat?rra ?rsz .. > Ha bebillentve , megteszed az extr?kat. > Ut?na be?ll?tod a visszasz?ml?l?t m?sodpercben > percben ?r?ban vagy ak?rni.. > Ut?na k?vetkez? viszg?latn?l visszabillented a fleget.. > > A f?ciklus cs?kkenti a sz?ml?l?t > ( de ez valami IT is lehet ) > Vizsg?lja hogy lefogyott e a visszasz?ml?l?d. > Ha igen akkor fleg bebillent, > cselekm?ny m?sik k?rben megtesz > sz?ml?l?t inicializ?l > k?vetkez? k?rben fleget kibillent > > Valami hasonl? megyeget ciklikusan. > > A l?nyeg a fleg az?rt kell > hogy reteszelje , hogy esem?nyhat?ron > egyszeri cselekedet t?rt?njen csak. > > Meg valami m?sik ?gon setupolod azt > hogy milyen param?terekkel menjen az id?z?t?s.. > > de ha m?s nekiveselkedsz ak?r egyszerre > t?bb ilyen fleg foglal?s?val b?rmennyi > id?z?t?tt futtathatsz egyszerre p?rhozamosan > de ak?r szakaszosan is.. > > De ha megn?zel egy RealTime programr?szletet > abban m?g f?ggv?ny is akad ilyesmire.. > > http://www.osrtos.com/ > > Van ami forr?sszinten is el?rhet?. > > > ?dv Istv?n > > > > 2016-08-26 13:32 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > >> Sziasztok, >> >> 1 ora tobbszorose kelle legyen egy csomag periodikus kuldesi ideje, 24 >> orahoz viszonyitva. >> Tehat ha pl 6 orankent akarok kuldeni akkor 6,12,18,24 orakor kuldje a >> csomagot, figyelembe veve a valos idot. >> >> A valos idore alapozva hogy lehet kiszamolni hogy melyik idopillanatokban >> kell a csomagot kuldeni ? >> >> Lehet hogy banalis, de kapasbol nem jott ossze. >> >> Udv. >> Szabi >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Fri Aug 26 14:03:31 2016 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 26 Aug 2016 14:03:31 +0200 Subject: [elektro] Egy kis ido relativitas / programozas In-Reply-To: References: <57C02D82.8070009@gmail.hu> Message-ID: <57C03013.1050006@gmail.hu> Konvert?lod m?sodpercre ?s visszasz?ml?lod.. R?viden ennyi lenne a mondand?m l?nyege. Ez legal?bb is nekem minden esetben m?k?d?tt tr?kk?k, spec. konverzi?k n?lk?l is. Lehet tal?n, el?bb kicsit sz?sz?ty?r voltam? ?dv Istv?n. 2016-08-26 14:00 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > Konkret esetre erdekelne a matek: > > pl. > - valos ido 11:00:00 > - 6 orankent kellene kuldjek csomagot napi 24 oraban. > > Tehat a 11:00:00 orahoz viszonyitva tudom hogy 12 orakor kellene kuldjek. > De ezt a 12-es szamot hogy szamolom ki a fentiekbol ? > > Udv. > Szabi > > 2016-08-26 14:52 GMT+03:00 elight : > >> Szia >> >> Pl: >> >> Kell egy fleg. >> >> Eztet bebillented, amikor peri?dus hat?rra ?rsz .. >> Ha bebillentve , megteszed az extr?kat. >> Ut?na be?ll?tod a visszasz?ml?l?t m?sodpercben >> percben ?r?ban vagy ak?rni.. >> Ut?na k?vetkez? viszg?latn?l visszabillented a fleget.. >> >> A f?ciklus cs?kkenti a sz?ml?l?t >> ( de ez valami IT is lehet ) >> Vizsg?lja hogy lefogyott e a visszasz?ml?l?d. >> Ha igen akkor fleg bebillent, >> cselekm?ny m?sik k?rben megtesz >> sz?ml?l?t inicializ?l >> k?vetkez? k?rben fleget kibillent >> >> Valami hasonl? megyeget ciklikusan. >> >> A l?nyeg a fleg az?rt kell >> hogy reteszelje , hogy esem?nyhat?ron >> egyszeri cselekedet t?rt?njen csak. >> >> Meg valami m?sik ?gon setupolod azt >> hogy milyen param?terekkel menjen az id?z?t?s.. >> >> de ha m?s nekiveselkedsz ak?r egyszerre >> t?bb ilyen fleg foglal?s?val b?rmennyi >> id?z?t?tt futtathatsz egyszerre p?rhozamosan >> de ak?r szakaszosan is.. >> >> De ha megn?zel egy RealTime programr?szletet >> abban m?g f?ggv?ny is akad ilyesmire.. >> >> http://www.osrtos.com/ >> >> Van ami forr?sszinten is el?rhet?. >> >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> 2016-08-26 13:32 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >> >>> Sziasztok, >>> >>> 1 ora tobbszorose kelle legyen egy csomag periodikus kuldesi ideje, 24 >>> orahoz viszonyitva. >>> Tehat ha pl 6 orankent akarok kuldeni akkor 6,12,18,24 orakor kuldje a >>> csomagot, figyelembe veve a valos idot. >>> >>> A valos idore alapozva hogy lehet kiszamolni hogy melyik idopillanatokban >>> kell a csomagot kuldeni ? >>> >>> Lehet hogy banalis, de kapasbol nem jott ossze. >>> >>> Udv. >>> Szabi >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Fri Aug 26 14:08:29 2016 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Fri, 26 Aug 2016 15:08:29 +0300 Subject: [elektro] Egy kis ido relativitas / programozas In-Reply-To: <57C03013.1050006@gmail.hu> References: <57C02D82.8070009@gmail.hu> <57C03013.1050006@gmail.hu> Message-ID: Nem a valos idohoz kepest kell visszaszamoljak, hanem a 24 orahoz kepest. Vagyis ha az aktualis ido 11 ora, akkor 12 orakor kell a csomagot kuldenem.[ 6 oras felbontas eseten ] Nem 11+6 orakor. 2016-08-26 15:03 GMT+03:00 elight : > Konvert?lod m?sodpercre ?s visszasz?ml?lod.. > > R?viden ennyi lenne a mondand?m l?nyege. > > Ez legal?bb is nekem minden esetben m?k?d?tt > tr?kk?k, spec. konverzi?k n?lk?l is. > > Lehet tal?n, el?bb kicsit sz?sz?ty?r voltam? > > ?dv Istv?n. > > > 2016-08-26 14:00 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > >> Konkret esetre erdekelne a matek: >> >> pl. >> - valos ido 11:00:00 >> - 6 orankent kellene kuldjek csomagot napi 24 oraban. >> >> Tehat a 11:00:00 orahoz viszonyitva tudom hogy 12 orakor kellene kuldjek. >> De ezt a 12-es szamot hogy szamolom ki a fentiekbol ? >> >> Udv. >> Szabi >> >> 2016-08-26 14:52 GMT+03:00 elight : >> >> Szia >>> >>> Pl: >>> >>> Kell egy fleg. >>> >>> Eztet bebillented, amikor peri?dus hat?rra ?rsz .. >>> Ha bebillentve , megteszed az extr?kat. >>> Ut?na be?ll?tod a visszasz?ml?l?t m?sodpercben >>> percben ?r?ban vagy ak?rni.. >>> Ut?na k?vetkez? viszg?latn?l visszabillented a fleget.. >>> >>> A f?ciklus cs?kkenti a sz?ml?l?t >>> ( de ez valami IT is lehet ) >>> Vizsg?lja hogy lefogyott e a visszasz?ml?l?d. >>> Ha igen akkor fleg bebillent, >>> cselekm?ny m?sik k?rben megtesz >>> sz?ml?l?t inicializ?l >>> k?vetkez? k?rben fleget kibillent >>> >>> Valami hasonl? megyeget ciklikusan. >>> >>> A l?nyeg a fleg az?rt kell >>> hogy reteszelje , hogy esem?nyhat?ron >>> egyszeri cselekedet t?rt?njen csak. >>> >>> Meg valami m?sik ?gon setupolod azt >>> hogy milyen param?terekkel menjen az id?z?t?s.. >>> >>> de ha m?s nekiveselkedsz ak?r egyszerre >>> t?bb ilyen fleg foglal?s?val b?rmennyi >>> id?z?t?tt futtathatsz egyszerre p?rhozamosan >>> de ak?r szakaszosan is.. >>> >>> De ha megn?zel egy RealTime programr?szletet >>> abban m?g f?ggv?ny is akad ilyesmire.. >>> >>> http://www.osrtos.com/ >>> >>> Van ami forr?sszinten is el?rhet?. >>> >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> >>> >>> 2016-08-26 13:32 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >>> >>> Sziasztok, >>>> >>>> 1 ora tobbszorose kelle legyen egy csomag periodikus kuldesi ideje, 24 >>>> orahoz viszonyitva. >>>> Tehat ha pl 6 orankent akarok kuldeni akkor 6,12,18,24 orakor kuldje a >>>> csomagot, figyelembe veve a valos idot. >>>> >>>> A valos idore alapozva hogy lehet kiszamolni hogy melyik >>>> idopillanatokban >>>> kell a csomagot kuldeni ? >>>> >>>> Lehet hogy banalis, de kapasbol nem jott ossze. >>>> >>>> Udv. >>>> Szabi >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From uprogc at gmail.com Fri Aug 26 14:09:48 2016 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Fri, 26 Aug 2016 15:09:48 +0300 Subject: [elektro] Egy kis ido relativitas / programozas In-Reply-To: References: <57C02D82.8070009@gmail.hu> <57C03013.1050006@gmail.hu> Message-ID: > Nem a valos idohoz kepest kell visszaszamoljak, hanem a 24 orahoz kepest. Bocs elirtam: Nem a valos idohoz kepest kell merjek, hanem a 24 orahoz kepest. 2016-08-26 15:08 GMT+03:00 uprogc . : > Nem a valos idohoz kepest kell visszaszamoljak, hanem a 24 orahoz kepest. > Vagyis ha az aktualis ido 11 ora, akkor 12 orakor kell a csomagot > kuldenem.[ 6 oras felbontas eseten ] Nem 11+6 orakor. > > 2016-08-26 15:03 GMT+03:00 elight : > >> Konvert?lod m?sodpercre ?s visszasz?ml?lod.. >> >> R?viden ennyi lenne a mondand?m l?nyege. >> >> Ez legal?bb is nekem minden esetben m?k?d?tt >> tr?kk?k, spec. konverzi?k n?lk?l is. >> >> Lehet tal?n, el?bb kicsit sz?sz?ty?r voltam? >> >> ?dv Istv?n. >> >> >> 2016-08-26 14:00 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >> >>> Konkret esetre erdekelne a matek: >>> >>> pl. >>> - valos ido 11:00:00 >>> - 6 orankent kellene kuldjek csomagot napi 24 oraban. >>> >>> Tehat a 11:00:00 orahoz viszonyitva tudom hogy 12 orakor kellene kuldjek. >>> De ezt a 12-es szamot hogy szamolom ki a fentiekbol ? >>> >>> Udv. >>> Szabi >>> >>> 2016-08-26 14:52 GMT+03:00 elight : >>> >>> Szia >>>> >>>> Pl: >>>> >>>> Kell egy fleg. >>>> >>>> Eztet bebillented, amikor peri?dus hat?rra ?rsz .. >>>> Ha bebillentve , megteszed az extr?kat. >>>> Ut?na be?ll?tod a visszasz?ml?l?t m?sodpercben >>>> percben ?r?ban vagy ak?rni.. >>>> Ut?na k?vetkez? viszg?latn?l visszabillented a fleget.. >>>> >>>> A f?ciklus cs?kkenti a sz?ml?l?t >>>> ( de ez valami IT is lehet ) >>>> Vizsg?lja hogy lefogyott e a visszasz?ml?l?d. >>>> Ha igen akkor fleg bebillent, >>>> cselekm?ny m?sik k?rben megtesz >>>> sz?ml?l?t inicializ?l >>>> k?vetkez? k?rben fleget kibillent >>>> >>>> Valami hasonl? megyeget ciklikusan. >>>> >>>> A l?nyeg a fleg az?rt kell >>>> hogy reteszelje , hogy esem?nyhat?ron >>>> egyszeri cselekedet t?rt?njen csak. >>>> >>>> Meg valami m?sik ?gon setupolod azt >>>> hogy milyen param?terekkel menjen az id?z?t?s.. >>>> >>>> de ha m?s nekiveselkedsz ak?r egyszerre >>>> t?bb ilyen fleg foglal?s?val b?rmennyi >>>> id?z?t?tt futtathatsz egyszerre p?rhozamosan >>>> de ak?r szakaszosan is.. >>>> >>>> De ha megn?zel egy RealTime programr?szletet >>>> abban m?g f?ggv?ny is akad ilyesmire.. >>>> >>>> http://www.osrtos.com/ >>>> >>>> Van ami forr?sszinten is el?rhet?. >>>> >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> >>>> >>>> 2016-08-26 13:32 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >>>> >>>> Sziasztok, >>>>> >>>>> 1 ora tobbszorose kelle legyen egy csomag periodikus kuldesi ideje, 24 >>>>> orahoz viszonyitva. >>>>> Tehat ha pl 6 orankent akarok kuldeni akkor 6,12,18,24 orakor kuldje a >>>>> csomagot, figyelembe veve a valos idot. >>>>> >>>>> A valos idore alapozva hogy lehet kiszamolni hogy melyik >>>>> idopillanatokban >>>>> kell a csomagot kuldeni ? >>>>> >>>>> Lehet hogy banalis, de kapasbol nem jott ossze. >>>>> >>>>> Udv. >>>>> Szabi >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > From koka55 at gmx.at Fri Aug 26 14:10:48 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 26 Aug 2016 14:10:48 +0200 Subject: [elektro] Egy kis ido relativitas / programozas In-Reply-To: References: <57C02D82.8070009@gmail.hu> Message-ID: <8c72be38-ef6b-0cf2-15de-3c14f2ad531c@gmx.at> Ha j?l ?rtem a k?rd?sedet, akkor ?gy: (hour + 11) % 12. K?roly uprogc . wrote: > Konkret esetre erdekelne a matek: > > pl. > - valos ido 11:00:00 > - 6 orankent kellene kuldjek csomagot napi 24 oraban. > > Tehat a 11:00:00 orahoz viszonyitva tudom hogy 12 orakor kellene kuldjek. > De ezt a 12-es szamot hogy szamolom ki a fentiekbol ? > > Udv. > Szabi > > 2016-08-26 14:52 GMT+03:00 elight : > >> Szia >> >> Pl: >> >> Kell egy fleg. >> >> Eztet bebillented, amikor peri?dus hat?rra ?rsz .. >> Ha bebillentve , megteszed az extr?kat. >> Ut?na be?ll?tod a visszasz?ml?l?t m?sodpercben >> percben ?r?ban vagy ak?rni.. >> Ut?na k?vetkez? viszg?latn?l visszabillented a fleget.. >> >> A f?ciklus cs?kkenti a sz?ml?l?t >> ( de ez valami IT is lehet ) >> Vizsg?lja hogy lefogyott e a visszasz?ml?l?d. >> Ha igen akkor fleg bebillent, >> cselekm?ny m?sik k?rben megtesz >> sz?ml?l?t inicializ?l >> k?vetkez? k?rben fleget kibillent >> >> Valami hasonl? megyeget ciklikusan. >> >> A l?nyeg a fleg az?rt kell >> hogy reteszelje , hogy esem?nyhat?ron >> egyszeri cselekedet t?rt?njen csak. >> >> Meg valami m?sik ?gon setupolod azt >> hogy milyen param?terekkel menjen az id?z?t?s.. >> >> de ha m?s nekiveselkedsz ak?r egyszerre >> t?bb ilyen fleg foglal?s?val b?rmennyi >> id?z?t?tt futtathatsz egyszerre p?rhozamosan >> de ak?r szakaszosan is.. >> >> De ha megn?zel egy RealTime programr?szletet >> abban m?g f?ggv?ny is akad ilyesmire.. >> >> http://www.osrtos.com/ >> >> Van ami forr?sszinten is el?rhet?. >> >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> 2016-08-26 13:32 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >> >>> Sziasztok, >>> >>> 1 ora tobbszorose kelle legyen egy csomag periodikus kuldesi ideje, 24 >>> orahoz viszonyitva. >>> Tehat ha pl 6 orankent akarok kuldeni akkor 6,12,18,24 orakor kuldje a >>> csomagot, figyelembe veve a valos idot. >>> >>> A valos idore alapozva hogy lehet kiszamolni hogy melyik idopillanatokban >>> kell a csomagot kuldeni ? >>> >>> Lehet hogy banalis, de kapasbol nem jott ossze. >>> >>> Udv. >>> Szabi >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Fri Aug 26 14:11:42 2016 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 26 Aug 2016 14:11:42 +0200 Subject: [elektro] Egy kis ido relativitas / programozas In-Reply-To: References: <57C02D82.8070009@gmail.hu> Message-ID: <57C031FE.7090000@puzsar.hu> osztod 6-al(vagy 6*3600 ha mp-ben m?rsz), ha van marad?k akk? nem j?, ha nincs marad?k akkor aktu?lis a k?ld?s 2016.08.26. 14:00 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > Konkret esetre erdekelne a matek: > > pl. > - valos ido 11:00:00 > - 6 orankent kellene kuldjek csomagot napi 24 oraban. > > Tehat a 11:00:00 orahoz viszonyitva tudom hogy 12 orakor kellene kuldjek. > De ezt a 12-es szamot hogy szamolom ki a fentiekbol ? -- Pipi http://www.puzsar.hu From koka55 at gmx.at Fri Aug 26 14:14:25 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 26 Aug 2016 14:14:25 +0200 Subject: [elektro] Egy kis ido relativitas / programozas In-Reply-To: <8c72be38-ef6b-0cf2-15de-3c14f2ad531c@gmx.at> References: <57C02D82.8070009@gmail.hu> <8c72be38-ef6b-0cf2-15de-3c14f2ad531c@gmx.at> Message-ID: H?t persze, hogy ?n is el?rtam! :) (Azt hittem, 12 ?r?nk?nt kell k?ldeni.) Helyesen: (hour + 5) % 6. K?roly Karoly Kovacs wrote: > Ha j?l ?rtem a k?rd?sedet, akkor ?gy: (hour + 11) % 12. > > K?roly > > uprogc . wrote: >> Konkret esetre erdekelne a matek: >> >> pl. >> - valos ido 11:00:00 >> - 6 orankent kellene kuldjek csomagot napi 24 oraban. >> >> Tehat a 11:00:00 orahoz viszonyitva tudom hogy 12 orakor kellene kuldjek. >> De ezt a 12-es szamot hogy szamolom ki a fentiekbol ? >> >> Udv. >> Szabi >> >> 2016-08-26 14:52 GMT+03:00 elight : >> >>> Szia >>> >>> Pl: >>> >>> Kell egy fleg. >>> >>> Eztet bebillented, amikor peri?dus hat?rra ?rsz .. >>> Ha bebillentve , megteszed az extr?kat. >>> Ut?na be?ll?tod a visszasz?ml?l?t m?sodpercben >>> percben ?r?ban vagy ak?rni.. >>> Ut?na k?vetkez? viszg?latn?l visszabillented a fleget.. >>> >>> A f?ciklus cs?kkenti a sz?ml?l?t >>> ( de ez valami IT is lehet ) >>> Vizsg?lja hogy lefogyott e a visszasz?ml?l?d. >>> Ha igen akkor fleg bebillent, >>> cselekm?ny m?sik k?rben megtesz >>> sz?ml?l?t inicializ?l >>> k?vetkez? k?rben fleget kibillent >>> >>> Valami hasonl? megyeget ciklikusan. >>> >>> A l?nyeg a fleg az?rt kell >>> hogy reteszelje , hogy esem?nyhat?ron >>> egyszeri cselekedet t?rt?njen csak. >>> >>> Meg valami m?sik ?gon setupolod azt >>> hogy milyen param?terekkel menjen az id?z?t?s.. >>> >>> de ha m?s nekiveselkedsz ak?r egyszerre >>> t?bb ilyen fleg foglal?s?val b?rmennyi >>> id?z?t?tt futtathatsz egyszerre p?rhozamosan >>> de ak?r szakaszosan is.. >>> >>> De ha megn?zel egy RealTime programr?szletet >>> abban m?g f?ggv?ny is akad ilyesmire.. >>> >>> http://www.osrtos.com/ >>> >>> Van ami forr?sszinten is el?rhet?. >>> >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> >>> >>> 2016-08-26 13:32 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >>> >>>> Sziasztok, >>>> >>>> 1 ora tobbszorose kelle legyen egy csomag periodikus kuldesi ideje, 24 >>>> orahoz viszonyitva. >>>> Tehat ha pl 6 orankent akarok kuldeni akkor 6,12,18,24 orakor kuldje a >>>> csomagot, figyelembe veve a valos idot. >>>> >>>> A valos idore alapozva hogy lehet kiszamolni hogy melyik >>>> idopillanatokban >>>> kell a csomagot kuldeni ? >>>> >>>> Lehet hogy banalis, de kapasbol nem jott ossze. >>>> >>>> Udv. >>>> Szabi >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Fri Aug 26 14:15:46 2016 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Fri, 26 Aug 2016 15:15:46 +0300 Subject: [elektro] Egy kis ido relativitas / programozas In-Reply-To: References: <57C02D82.8070009@gmail.hu> <8c72be38-ef6b-0cf2-15de-3c14f2ad531c@gmx.at> Message-ID: Az 5 honnan jott ? A 6 ora kuldesi ido valtoztathato, az lehet 3, 4, 5 ora is.. 2016-08-26 15:14 GMT+03:00 Karoly Kovacs : > H?t persze, hogy ?n is el?rtam! :) > (Azt hittem, 12 ?r?nk?nt kell k?ldeni.) > Helyesen: (hour + 5) % 6. > > K?roly > > Karoly Kovacs wrote: > >> Ha j?l ?rtem a k?rd?sedet, akkor ?gy: (hour + 11) % 12. >> >> K?roly >> >> >> uprogc . wrote: >> >>> Konkret esetre erdekelne a matek: >>> >>> pl. >>> - valos ido 11:00:00 >>> - 6 orankent kellene kuldjek csomagot napi 24 oraban. >>> >>> Tehat a 11:00:00 orahoz viszonyitva tudom hogy 12 orakor kellene kuldjek. >>> De ezt a 12-es szamot hogy szamolom ki a fentiekbol ? >>> >>> Udv. >>> Szabi >>> >>> 2016-08-26 14:52 GMT+03:00 elight : >>> >>> Szia >>>> >>>> Pl: >>>> >>>> Kell egy fleg. >>>> >>>> Eztet bebillented, amikor peri?dus hat?rra ?rsz .. >>>> Ha bebillentve , megteszed az extr?kat. >>>> Ut?na be?ll?tod a visszasz?ml?l?t m?sodpercben >>>> percben ?r?ban vagy ak?rni.. >>>> Ut?na k?vetkez? viszg?latn?l visszabillented a fleget.. >>>> >>>> A f?ciklus cs?kkenti a sz?ml?l?t >>>> ( de ez valami IT is lehet ) >>>> Vizsg?lja hogy lefogyott e a visszasz?ml?l?d. >>>> Ha igen akkor fleg bebillent, >>>> cselekm?ny m?sik k?rben megtesz >>>> sz?ml?l?t inicializ?l >>>> k?vetkez? k?rben fleget kibillent >>>> >>>> Valami hasonl? megyeget ciklikusan. >>>> >>>> A l?nyeg a fleg az?rt kell >>>> hogy reteszelje , hogy esem?nyhat?ron >>>> egyszeri cselekedet t?rt?njen csak. >>>> >>>> Meg valami m?sik ?gon setupolod azt >>>> hogy milyen param?terekkel menjen az id?z?t?s.. >>>> >>>> de ha m?s nekiveselkedsz ak?r egyszerre >>>> t?bb ilyen fleg foglal?s?val b?rmennyi >>>> id?z?t?tt futtathatsz egyszerre p?rhozamosan >>>> de ak?r szakaszosan is.. >>>> >>>> De ha megn?zel egy RealTime programr?szletet >>>> abban m?g f?ggv?ny is akad ilyesmire.. >>>> >>>> http://www.osrtos.com/ >>>> >>>> Van ami forr?sszinten is el?rhet?. >>>> >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> >>>> >>>> 2016-08-26 13:32 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >>>> >>>> Sziasztok, >>>>> >>>>> 1 ora tobbszorose kelle legyen egy csomag periodikus kuldesi ideje, 24 >>>>> orahoz viszonyitva. >>>>> Tehat ha pl 6 orankent akarok kuldeni akkor 6,12,18,24 orakor kuldje a >>>>> csomagot, figyelembe veve a valos idot. >>>>> >>>>> A valos idore alapozva hogy lehet kiszamolni hogy melyik >>>>> idopillanatokban >>>>> kell a csomagot kuldeni ? >>>>> >>>>> Lehet hogy banalis, de kapasbol nem jott ossze. >>>>> >>>>> Udv. >>>>> Szabi >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Fri Aug 26 14:18:37 2016 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Fri, 26 Aug 2016 15:18:37 +0300 Subject: [elektro] Egy kis ido relativitas / programozas In-Reply-To: <57C031FE.7090000@puzsar.hu> References: <57C02D82.8070009@gmail.hu> <57C031FE.7090000@puzsar.hu> Message-ID: Ez jonak tunik. En azert akartam a kuldesi idot kiszmaolni mert jelenleg a program igy van felepitve hogy ket idot hasonlit, de megvaltoztathato ez, ha mukodik ez a megoldas minden esetben. 2016-08-26 15:11 GMT+03:00 Pipi : > osztod 6-al(vagy 6*3600 ha mp-ben m?rsz), ha van marad?k akk? nem j?, ha > nincs marad?k akkor aktu?lis a k?ld?s > > > > 2016.08.26. 14:00 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > >> Konkret esetre erdekelne a matek: >> >> pl. >> - valos ido 11:00:00 >> - 6 orankent kellene kuldjek csomagot napi 24 oraban. >> >> Tehat a 11:00:00 orahoz viszonyitva tudom hogy 12 orakor kellene kuldjek. >> De ezt a 12-es szamot hogy szamolom ki a fentiekbol ? >> > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kissg at ssg.ki.iif.hu Fri Aug 26 14:22:02 2016 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Fri, 26 Aug 2016 14:22:02 +0200 Subject: [elektro] Egy kis ido relativitas / programozas In-Reply-To: References: Message-ID: On 08/26/2016 01:32 PM, uprogc . wrote: > 1 ora tobbszorose kelle legyen egy csomag periodikus kuldesi ideje, 24 > orahoz viszonyitva. > Tehat ha pl 6 orankent akarok kuldeni akkor 6,12,18,24 orakor kuldje a > csomagot, figyelembe veve a valos idot. > > A valos idore alapozva hogy lehet kiszamolni hogy melyik idopillanatokban > kell a csomagot kuldeni ? Mi az a "val?s id?"? Neked olyanod nincs. (M?rmint erre fogadok a bukm?kern?l. :) Ehelyett van egy ?r?d, ami nincs kapcsolatban etalon id?forr?sokkal, hanem csak ?gy j?r, ?s az szolg?ltat neked valamilyen elk?pzel?st az id? m?l?s?r?l. K?tlem, hogy fogalma lenne az id?z?n?kr?l, a ny?ri id?sz?m?t?sr?l, a sz?k?m?sodpercekr?l. Rossz esetben a sz?k??vekr?l sem. Net?n egy?ltal?n a napt?rr?l. El?sz?r is azt kellene tiszt?zni, hogy tulajdonk?ppen milyen adatokat tudsz kiolvasni bel?le. Mondok p?ld?kat: - egy m?sodpercenk?nt inkrement?l?d?, 86399 ut?n null?z?d? sz?ml?l?d van? - egy m?sodpercenk?nt inkrement?l?d? 32 bites sz?ml?l?d van, aminek 1970-01-01 00:00:00 GMT-kor kezd?d?tt az ?lete? - egy csom? regiszter, amiben az * ?vek sz?ma 2000 ?ta * a h?nap sorsz?ma * a nap sorsz?ma * az ?ra * a perc * a m?sodperc lakik? stb. Sz?val csak akkor tudunk kulcsrak?sz megold?st mondani, ha beavatsz a r?szletekbe. kissg From elight at gmail.hu Fri Aug 26 14:23:45 2016 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 26 Aug 2016 14:23:45 +0200 Subject: [elektro] Egy kis ido relativitas / programozas In-Reply-To: References: <57C02D82.8070009@gmail.hu> <8c72be38-ef6b-0cf2-15de-3c14f2ad531c@gmx.at> Message-ID: <57C034D1.3040007@gmail.hu> Ok? , de a fleg ( v?grehajtva retesz ) akkor is kell , nehogy egy m?sodpercen bel?l sokszor k?ldj?n.. f?leg ha gyors a f?ciklusa, vagy esetleg egy lass? (pl sec-enk?nt lefut?) ?gba kell ilyesmi vizsg?latot tennie. P?rhuzamosan n?zni azt is hogy sec == 00 , perc == 0! ?dv Istv?n 2016-08-26 14:14 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > H?t persze, hogy ?n is el?rtam! :) > (Azt hittem, 12 ?r?nk?nt kell k?ldeni.) > Helyesen: (hour + 5) % 6. > > K?roly > > Karoly Kovacs wrote: >> Ha j?l ?rtem a k?rd?sedet, akkor ?gy: (hour + 11) % 12. >> >> K?roly >> >> uprogc . wrote: >>> Konkret esetre erdekelne a matek: >>> >>> pl. >>> - valos ido 11:00:00 >>> - 6 orankent kellene kuldjek csomagot napi 24 oraban. >>> >>> Tehat a 11:00:00 orahoz viszonyitva tudom hogy 12 orakor kellene >>> kuldjek. >>> De ezt a 12-es szamot hogy szamolom ki a fentiekbol ? >>> >>> Udv. >>> Szabi >>> >>> 2016-08-26 14:52 GMT+03:00 elight : >>> >>>> Szia >>>> >>>> Pl: >>>> >>>> Kell egy fleg. >>>> >>>> Eztet bebillented, amikor peri?dus hat?rra ?rsz .. >>>> Ha bebillentve , megteszed az extr?kat. >>>> Ut?na be?ll?tod a visszasz?ml?l?t m?sodpercben >>>> percben ?r?ban vagy ak?rni.. >>>> Ut?na k?vetkez? viszg?latn?l visszabillented a fleget.. >>>> >>>> A f?ciklus cs?kkenti a sz?ml?l?t >>>> ( de ez valami IT is lehet ) >>>> Vizsg?lja hogy lefogyott e a visszasz?ml?l?d. >>>> Ha igen akkor fleg bebillent, >>>> cselekm?ny m?sik k?rben megtesz >>>> sz?ml?l?t inicializ?l >>>> k?vetkez? k?rben fleget kibillent >>>> >>>> Valami hasonl? megyeget ciklikusan. >>>> >>>> A l?nyeg a fleg az?rt kell >>>> hogy reteszelje , hogy esem?nyhat?ron >>>> egyszeri cselekedet t?rt?njen csak. >>>> >>>> Meg valami m?sik ?gon setupolod azt >>>> hogy milyen param?terekkel menjen az id?z?t?s.. >>>> >>>> de ha m?s nekiveselkedsz ak?r egyszerre >>>> t?bb ilyen fleg foglal?s?val b?rmennyi >>>> id?z?t?tt futtathatsz egyszerre p?rhozamosan >>>> de ak?r szakaszosan is.. >>>> >>>> De ha megn?zel egy RealTime programr?szletet >>>> abban m?g f?ggv?ny is akad ilyesmire.. >>>> >>>> http://www.osrtos.com/ >>>> >>>> Van ami forr?sszinten is el?rhet?. >>>> >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> >>>> >>>> 2016-08-26 13:32 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >>>> >>>>> Sziasztok, >>>>> >>>>> 1 ora tobbszorose kelle legyen egy csomag periodikus kuldesi >>>>> ideje, 24 >>>>> orahoz viszonyitva. >>>>> Tehat ha pl 6 orankent akarok kuldeni akkor 6,12,18,24 orakor >>>>> kuldje a >>>>> csomagot, figyelembe veve a valos idot. >>>>> >>>>> A valos idore alapozva hogy lehet kiszamolni hogy melyik >>>>> idopillanatokban >>>>> kell a csomagot kuldeni ? >>>>> >>>>> Lehet hogy banalis, de kapasbol nem jott ossze. >>>>> >>>>> Udv. >>>>> Szabi >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Fri Aug 26 14:26:18 2016 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Fri, 26 Aug 2016 15:26:18 +0300 Subject: [elektro] Egy kis ido relativitas / programozas In-Reply-To: References: Message-ID: Van datum es ido, vagyis RTC. Ez beallitodik valamikor. Adatokat kell kuldenem idobelyeggel, x orankent, 24 orahoz viszonyitva. Kerdes hogy erdemes-e a kuldesi ido kiszamitasakor figyelembe vennem a honap, ev, napot, vagy eleg csak a masodperc,perc, ora ? 2016-08-26 15:22 GMT+03:00 Kiss Gabor : > On 08/26/2016 01:32 PM, uprogc . wrote: > > 1 ora tobbszorose kelle legyen egy csomag periodikus kuldesi ideje, 24 > > orahoz viszonyitva. > > Tehat ha pl 6 orankent akarok kuldeni akkor 6,12,18,24 orakor kuldje a > > csomagot, figyelembe veve a valos idot. > > > > A valos idore alapozva hogy lehet kiszamolni hogy melyik idopillanatokban > > kell a csomagot kuldeni ? > > Mi az a "val?s id?"? > Neked olyanod nincs. (M?rmint erre fogadok a bukm?kern?l. :) > > Ehelyett van egy ?r?d, ami nincs kapcsolatban etalon id?forr?sokkal, > hanem csak ?gy j?r, ?s az szolg?ltat neked valamilyen elk?pzel?st > az id? m?l?s?r?l. > K?tlem, hogy fogalma lenne az id?z?n?kr?l, a ny?ri id?sz?m?t?sr?l, > a sz?k?m?sodpercekr?l. Rossz esetben a sz?k??vekr?l sem. > Net?n egy?ltal?n a napt?rr?l. > > El?sz?r is azt kellene tiszt?zni, hogy tulajdonk?ppen milyen adatokat > tudsz kiolvasni bel?le. Mondok p?ld?kat: > > - egy m?sodpercenk?nt inkrement?l?d?, 86399 ut?n null?z?d? sz?ml?l?d van? > - egy m?sodpercenk?nt inkrement?l?d? 32 bites sz?ml?l?d van, aminek > 1970-01-01 00:00:00 GMT-kor kezd?d?tt az ?lete? > - egy csom? regiszter, amiben az > * ?vek sz?ma 2000 ?ta > * a h?nap sorsz?ma > * a nap sorsz?ma > * az ?ra > * a perc > * a m?sodperc lakik? > stb. > > Sz?val csak akkor tudunk kulcsrak?sz megold?st mondani, ha beavatsz a > r?szletekbe. > > kissg > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Fri Aug 26 14:26:47 2016 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 26 Aug 2016 14:26:47 +0200 Subject: [elektro] Egy kis ido relativitas / programozas In-Reply-To: References: <57C02D82.8070009@gmail.hu> <57C031FE.7090000@puzsar.hu> Message-ID: <57C03587.4060905@puzsar.hu> szinezheted ?gy is hogy gener?lsz egy t?bl?zatot, ?s ahhoz kompar?lgatsz, ?gy egzotikus k?ld?si intervallumok is lehetnek :) 2016.08.26. 14:18 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > Ez jonak tunik. En azert akartam a kuldesi idot kiszmaolni mert jelenleg a > program igy van felepitve hogy ket idot hasonlit, de megvaltoztathato ez, > ha mukodik ez a megoldas minden esetben. > > 2016-08-26 15:11 GMT+03:00 Pipi : > >> osztod 6-al(vagy 6*3600 ha mp-ben m?rsz), ha van marad?k akk? nem j?, ha >> nincs marad?k akkor aktu?lis a k?ld?s >> >> >> >> 2016.08.26. 14:00 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >> >>> Konkret esetre erdekelne a matek: >>> >>> pl. >>> - valos ido 11:00:00 >>> - 6 orankent kellene kuldjek csomagot napi 24 oraban. >>> >>> Tehat a 11:00:00 orahoz viszonyitva tudom hogy 12 orakor kellene kuldjek. >>> De ezt a 12-es szamot hogy szamolom ki a fentiekbol ? >>> >> >> >> -- >> Pipi >> http://www.puzsar.hu >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From uprogc at gmail.com Fri Aug 26 14:27:12 2016 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Fri, 26 Aug 2016 15:27:12 +0300 Subject: [elektro] Egy kis ido relativitas / programozas In-Reply-To: <57C034D1.3040007@gmail.hu> References: <57C02D82.8070009@gmail.hu> <8c72be38-ef6b-0cf2-15de-3c14f2ad531c@gmx.at> <57C034D1.3040007@gmail.hu> Message-ID: Ezzel nincs problema, mert 1 sec alapu idozitesem van az rtc interruptot felhasznalva. Itt van a flag, set, clr. 2016-08-26 15:23 GMT+03:00 elight : > Ok? , de a fleg ( v?grehajtva retesz ) akkor is kell , > nehogy egy m?sodpercen bel?l sokszor k?ldj?n.. > f?leg ha gyors a f?ciklusa, > vagy esetleg egy lass? (pl sec-enk?nt lefut?) > ?gba kell ilyesmi vizsg?latot tennie. > P?rhuzamosan n?zni azt is > hogy sec == 00 , perc == 0! > > > ?dv Istv?n > > 2016-08-26 14:14 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > >> H?t persze, hogy ?n is el?rtam! :) >> (Azt hittem, 12 ?r?nk?nt kell k?ldeni.) >> Helyesen: (hour + 5) % 6. >> >> K?roly >> >> Karoly Kovacs wrote: >> >>> Ha j?l ?rtem a k?rd?sedet, akkor ?gy: (hour + 11) % 12. >>> >>> K?roly >>> >>> >>> uprogc . wrote: >>> >>>> Konkret esetre erdekelne a matek: >>>> >>>> pl. >>>> - valos ido 11:00:00 >>>> - 6 orankent kellene kuldjek csomagot napi 24 oraban. >>>> >>>> Tehat a 11:00:00 orahoz viszonyitva tudom hogy 12 orakor kellene >>>> kuldjek. >>>> De ezt a 12-es szamot hogy szamolom ki a fentiekbol ? >>>> >>>> Udv. >>>> Szabi >>>> >>>> 2016-08-26 14:52 GMT+03:00 elight : >>>> >>>> Szia >>>>> >>>>> Pl: >>>>> >>>>> Kell egy fleg. >>>>> >>>>> Eztet bebillented, amikor peri?dus hat?rra ?rsz .. >>>>> Ha bebillentve , megteszed az extr?kat. >>>>> Ut?na be?ll?tod a visszasz?ml?l?t m?sodpercben >>>>> percben ?r?ban vagy ak?rni.. >>>>> Ut?na k?vetkez? viszg?latn?l visszabillented a fleget.. >>>>> >>>>> A f?ciklus cs?kkenti a sz?ml?l?t >>>>> ( de ez valami IT is lehet ) >>>>> Vizsg?lja hogy lefogyott e a visszasz?ml?l?d. >>>>> Ha igen akkor fleg bebillent, >>>>> cselekm?ny m?sik k?rben megtesz >>>>> sz?ml?l?t inicializ?l >>>>> k?vetkez? k?rben fleget kibillent >>>>> >>>>> Valami hasonl? megyeget ciklikusan. >>>>> >>>>> A l?nyeg a fleg az?rt kell >>>>> hogy reteszelje , hogy esem?nyhat?ron >>>>> egyszeri cselekedet t?rt?njen csak. >>>>> >>>>> Meg valami m?sik ?gon setupolod azt >>>>> hogy milyen param?terekkel menjen az id?z?t?s.. >>>>> >>>>> de ha m?s nekiveselkedsz ak?r egyszerre >>>>> t?bb ilyen fleg foglal?s?val b?rmennyi >>>>> id?z?t?tt futtathatsz egyszerre p?rhozamosan >>>>> de ak?r szakaszosan is.. >>>>> >>>>> De ha megn?zel egy RealTime programr?szletet >>>>> abban m?g f?ggv?ny is akad ilyesmire.. >>>>> >>>>> http://www.osrtos.com/ >>>>> >>>>> Van ami forr?sszinten is el?rhet?. >>>>> >>>>> >>>>> ?dv Istv?n >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2016-08-26 13:32 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >>>>> >>>>> Sziasztok, >>>>>> >>>>>> 1 ora tobbszorose kelle legyen egy csomag periodikus kuldesi ideje, 24 >>>>>> orahoz viszonyitva. >>>>>> Tehat ha pl 6 orankent akarok kuldeni akkor 6,12,18,24 orakor kuldje a >>>>>> csomagot, figyelembe veve a valos idot. >>>>>> >>>>>> A valos idore alapozva hogy lehet kiszamolni hogy melyik >>>>>> idopillanatokban >>>>>> kell a csomagot kuldeni ? >>>>>> >>>>>> Lehet hogy banalis, de kapasbol nem jott ossze. >>>>>> >>>>>> Udv. >>>>>> Szabi >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Fri Aug 26 14:32:58 2016 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 26 Aug 2016 14:32:58 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Egy kis ido relativitas / programozas In-Reply-To: Message-ID: val?s id? osztva/ a k?ld?si id?vel, amikor a marad?k nulla k?ldesz "uprogc ." ?rta: >Sziasztok, > >1 ora tobbszorose kelle legyen egy csomag periodikus kuldesi ideje, 24 >orahoz viszonyitva. >Tehat ha pl 6 orankent akarok kuldeni akkor 6,12,18,24 orakor kuldje a >csomagot, figyelembe veve a valos idot. > >A valos idore alapozva hogy lehet kiszamolni hogy melyik idopillanatokban >kell a csomagot kuldeni ? > >Lehet hogy banalis, de kapasbol nem jott ossze. > >Udv. >Szabi >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From uprogc at gmail.com Fri Aug 26 14:33:42 2016 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Fri, 26 Aug 2016 15:33:42 +0300 Subject: [elektro] Egy kis ido relativitas / programozas In-Reply-To: References: <57C02D82.8070009@gmail.hu> <8c72be38-ef6b-0cf2-15de-3c14f2ad531c@gmx.at> <57C034D1.3040007@gmail.hu> Message-ID: Elfelejtettem irni, hogy a kuldesi ido lehet egy 1/het is vagy akar 1/ honap is, tehat bele kell szamolnom a hetet, honapot is a masodperce alakitasnal. From elight at gmail.hu Fri Aug 26 14:37:43 2016 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 26 Aug 2016 14:37:43 +0200 Subject: [elektro] Egy kis ido relativitas / programozas In-Reply-To: References: <57C02D82.8070009@gmail.hu> <8c72be38-ef6b-0cf2-15de-3c14f2ad531c@gmx.at> <57C034D1.3040007@gmail.hu> Message-ID: <57C03817.4050006@gmail.hu> Nincs sz?mol?g?ped ? :-) ( csak az?rt nem ?rtam hogy "zseb" , mert itt mindenki mindenen k?t?zk?dni szok ! ;-) ) ?dv Istv?n.. 2016-08-26 14:33 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > Elfelejtettem irni, hogy a kuldesi ido lehet egy 1/het is vagy akar 1/ > honap is, tehat bele kell szamolnom a hetet, honapot is a masodperce > alakitasnal. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From laca256 at gmail.com Fri Aug 26 14:46:29 2016 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Fri, 26 Aug 2016 14:46:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Akkus_l=C3=A1mpa?= In-Reply-To: <459cf116-1ce9-5c1b-3f19-f32b9d6bdf04@gmail.com> References: <57BFF2D2.6070900@gmail.hu> <57BFF346.9020902@gmail.hu> <57BFFE12.50601@gmail.hu> <459cf116-1ce9-5c1b-3f19-f32b9d6bdf04@gmail.com> Message-ID: Minden bizonnyal, ?s ? is treh?nyul. Ha csak 2 percet guglizik, megtal?lja a j? megold?st. L 2016-08-26 12:59 GMT+02:00 Varga Zolt?n : > Sajnos nem szakember ford?totta, hanem valami h?lye b?lcs?sz. > Angol eredetiben lead-acid battery. (Bocs, hogy ide?rtam, nem felt?telezem, > hogy a list?n nem tud valaki ennyit angolul.) > > Z. > > 2016-08-26 10:30 keltez?ssel, elight ?rta: >> >> Tal?n belegabajodtak a sz?sorrendbe? :-) >> >> ?dv Istv?n >> >> 2016-08-26 10:01 keltez?ssel, Stonie ?rta: >>> >>> ?rdekes, kr?msavr?l hallottam m?r, de ?lomsavr?l m?g nem ;) >>> "?lomsavas akkumul?tor" >>> >>> L >>> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Fri Aug 26 15:03:40 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 26 Aug 2016 15:03:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Akkus_l=C3=A1mpa?= In-Reply-To: <459cf116-1ce9-5c1b-3f19-f32b9d6bdf04@gmail.com> References: <57BFF2D2.6070900@gmail.hu> <57BFF346.9020902@gmail.hu> <57BFFE12.50601@gmail.hu> <459cf116-1ce9-5c1b-3f19-f32b9d6bdf04@gmail.com> Message-ID: Varga Zolt?n ?rta, 2016. 08. 26.: > Sajnos nem szakember ford?totta, hanem valami h?lye b?lcs?sz. > Angol eredetiben lead-acid battery. (Bocs, hogy ide?rtam, nem > felt?telezem, hogy a list?n nem tud valaki ennyit angolul.) v?g?l a google ford?t? megoldotta volna :-) k?l?n-k?l?n lead-acid = ?lom-sav battery = akkumul?tor egym?s ut?n lead-acid battery = ?lomakkumul?tor > Z. > > 2016-08-26 10:30 keltez?ssel, elight ?rta: >> Tal?n belegabajodtak a sz?sorrendbe? :-) >> >> ?dv Istv?n >> >> 2016-08-26 10:01 keltez?ssel, Stonie ?rta: >>> ?rdekes, kr?msavr?l hallottam m?r, de ?lomsavr?l m?g nem ;) >>> "?lomsavas akkumul?tor" >>> >>> L >>> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From soktutu at gmail.com Fri Aug 26 15:06:14 2016 From: soktutu at gmail.com (Tu Sok) Date: Fri, 26 Aug 2016 15:06:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Monitor_les=C3=A9s?= Message-ID: ?dv! >R?gebben a monitor ?ltal kisug?rzott jelekb?l is lehetett ?gyeskedni. Soha nem fogom megtudni, kik fizettek n?kem, ha nem is tengersok, de sz?p ?sszeget ( magyarul besz?ltek...), nekik volt olyan k?njuk, nehogy m?r a hat?rn?l az aut?ban a zsiv?nyok l?ss?k, mi van a monitoron.. De akkoriban ugyeb?r LCD csak nekik volt... Amikor levezettem, hogy az 1 kHz 1 ns pulza j? nagy feszen betakarja az eget is, megneveztem a neml?tez? tranzisztort, ami ehhez kellett, kb. 1 h?t m?lva az asztalomon volt. Azt hiszem, egy f?lmondat a HM-re utalt. Gyula From soktutu at gmail.com Fri Aug 26 15:07:21 2016 From: soktutu at gmail.com (Tu Sok) Date: Fri, 26 Aug 2016 15:07:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UsOhZGnDs3phdmFyLi4u?= Message-ID: ?dv! >R?gebben a monitor ?ltal kisug?rzott jelekb?l is lehetett ?gyeskedni. Soha nem fogom megtudni, kik fizettek n?kem, ha nem is tengersok, de sz?p ?sszeget ( magyarul besz?ltek...), nekik volt olyan k?njuk, nehogy m?r a hat?rn?l az aut?ban a zsiv?nyok l?ss?k, mi van a monitoron.. De akkoriban ugyeb?r LCD csak nekik volt... Amikor levezettem, hogy az 1 kHz 1 ns pulza j? nagy feszen betakarja az eget is, megneveztem a neml?tez? tranzisztort, ami ehhez kellett, kb. 1 h?t m?lva az asztalomon volt. Azt hiszem, egy f?lmondat a HM-re utalt. Gyula From kissg at ssg.ki.iif.hu Fri Aug 26 15:13:04 2016 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Fri, 26 Aug 2016 15:13:04 +0200 Subject: [elektro] Egy kis ido relativitas / programozas In-Reply-To: References: Message-ID: On 08/26/2016 02:26 PM, uprogc . wrote: > Van datum es ido, vagyis RTC. Ez beallitodik valamikor. > > Adatokat kell kuldenem idobelyeggel, x orankent, 24 orahoz viszonyitva. Saj?ts?gos ez a megfogalmaz?s. :-) Bevallom nem ?rtem pontosan. Mondan?l egy konkr?t sz?mp?ld?t? Sorold fel k?rlek, hogy p?ld?ul holnap (k?z?p-eur?pai ny?ri id? szerint) mely id?pontokban kellene kellene cselekedni ha x=5, vagy ha x=7, illetve ha x=11! Net?n x=3.141. G?bor -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From kingkey at t-online.hu Fri Aug 26 15:20:45 2016 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Fri, 26 Aug 2016 15:20:45 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Akkus_l=E1mpa?= In-Reply-To: Message-ID: ?dv! Gugliztam.tal?lam is f?r?g?peket,b?ven...:}} Gyula --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. http://www.avast.com From elight at gmail.hu Fri Aug 26 15:24:01 2016 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 26 Aug 2016 15:24:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Akkus_l=C3=A1mpa?= Message-ID: <57C042F1.9040106@gmail.hu> Ja , hogy ez neked sport ?.....:}} Akkor fogsz tal?lni akkus s?v?nyny?r?kat is b?ven! ;-) Ha m?gsem, akkor az "akkumul?toros l?mpa" c?msz? alatt keresd "-csavarbehajt?" vagy miegym?s kiz?r?sos kieg?sz?t?ssel. ?dv Istv?n.. 2016-08-26 15:20 keltez?ssel, Kir?ly,Gyula ?rta: > ?dv! > Gugliztam.tal?lam is f?r?g?peket,b?ven...:}} > > Gyula > > > > --- > Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. > http://www.avast.com > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From gyapo at freemail.hu Fri Aug 26 18:41:18 2016 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Fri, 26 Aug 2016 18:41:18 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: <1c26e707-a230-33d0-012c-b22d50df675b@gmx.at> References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <610F7359-7DCB-405C-9BFF-3BFCE2F67222@gmail.com> <1c26e707-a230-33d0-012c-b22d50df675b@gmx.at> Message-ID: <2210349509.20160826184118@freemail.hu> Karoly, you wrote: KK> A m?sik, am?rt ?n nem szeretn?k Bitlockert haszn?lni, hogy tudom?som KK> szerint a Bitlocker csak eg?sz lemezt titkos?t, kont?nert nem tud. KK> (Lehet, hogy t?vedek, akkor bocs!) ?n pl. t?bb (darabonk?nt 100 mega - KK> 10 giga k?zti m?ret?) kont?nert is haszn?lok ?vek ?ta. Tud file-t diskk?nt linkelni. Disk management/action/attach VHD (ugyanitt eggyel f?ljebb create VHD). Ha 2040 GB f?l?tti m?ret kell 64 TB-ig, akkor VHDX (win81-t?l). Viszont k?dol?st sehol nem eml?t, nem tudom be?ll?tani, nem tudom milyet haszn?l. ?dv.: gyapo From plharg2016 at gmail.com Fri Aug 26 18:54:38 2016 From: plharg2016 at gmail.com (=?UTF-8?Q?P=C3=A9ter_Hargittai?=) Date: Fri, 26 Aug 2016 18:54:38 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Matematika_k=C3=B6nyvek_vihet=C5=91k!?= Message-ID: Ha valakit ?rdekelnek profi matek k?nyvek a k?vetkez? f?bb t?mak?r?kb?l, ?rjon mag?nban: - val?sz?n?s?gsz?m?t?s - oper?ci?kutat?s - sztohasztikus folyamatok - gr?felm?let - line?ris algebra - anal?zis - topol?gia P?ter From elektro at cavalier.hu Fri Aug 26 20:05:59 2016 From: elektro at cavalier.hu (=?UTF-8?B?R3nFkXrFkQ==?=) Date: Fri, 26 Aug 2016 20:05:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Akkus_l=C3=A1mpa?= Message-ID: <82b2273b-e563-576b-839f-3b92006fddff@cavalier.hu> ?n csakis 18650-es l?mp?t venn?k, pl. ha nincs m?r t?lt?d, akkor ilyesmit: http://www.ebay.com/itm/5000LM-Zoomable-XML-T6-LED-Police-Survival-Flashlight-18650-Battery-Charger-Case-/252443107810?hash=item3ac6c821e2:g:q64AAOSw0UdXrctG De rogy?sig van az ebay, csak tudd, mit akarsz, ez az XML-t6 pl. j?, zoomolhat?, ha messzire akarsz n?zni, ?sszeh?zod a sugarat. :D 2016.08.26. 15:20 keltez?ssel, Kir?ly,Gyula ?rta: > ?dv! > Gugliztam.tal?lam is f?r?g?peket,b?ven...:}} > > Gyula > > > > --- > Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. > http://www.avast.com > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Fri Aug 26 20:11:50 2016 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Fri, 26 Aug 2016 20:11:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <259f3375-353e-0ab2-ad3d-f0ea04342e6f@gmail.com> <254a10ad-988e-b194-9d7b-d91cb2415a17@gmx.at> Message-ID: Hali! H?nyan gondolt?k m?r ezt... K?l?nben k?l?nb?z? statisztikai ?s egy?b matematikai anal?zisekkel el?g j?l lehet tippelni, hogy valami ?rdekes-e. Az biztos, hogy eddig azok a megold?sok ?llt?k ki az id? pr?b?j?t, ahol ismert kripto algoritmusok helyes megval?s?t?s?val ?s haszn?lat?val dolgoztak. A k?l?nb?z? security by obscurity dolgok megbuktak. Az, hogy egy valaki ?ltal szuperbombabiztosnak t?n? megold?st m?g nem t?rtek meg, annak ?ltal?ban az az oka, hogy nem is akart?k. Mert valljuk be, az?rt legt?bb?nk sajnos csak egy mezei B?stya elvt?rs, akit m?r felt?rni sem akarnak. Szabolcs 2016.08.26. 13:20 ezt ?rta ("Xorn" ): Ha van egy fekete dobozod, amibe beledobsz egy k?dolt ?zenetet, de nem tudod, hogy a kimeneten mikor van helyes eredm?ny, mert nem tudod mi alapj?n azonos?tani, akkor rem?nytelen v?llalkoz?s. A "security by obscurity" nagyon is m?k?d? dolog. :-) Ha megvan nekik a program, akkor persze m?s a helyzet. Debuggolni lehet, a mem?ri?j?ba belen?zni stb. Olyan programot ?rni, ami ilyenkor is ki?llja a t?mad?sokat, nyilv?n sokkal nehezebb. Best regards, Andy Karoly Kovacs ?rta (2016. augusztus 26. 12:56): > Csak hiszed. :) > > K?roly > > Xorn wrote: >> >> Nem err?l van sz?, hanem arr?l, hogy csin?lsz egy saj?t implement?ci?t >> egy k?zismert algoritmusb?l, aminek nincs backdoorja. >> >> Ennyi el?g is. >> >> Vagy ?ssze?p?tesz kett?t. Ha az els? kik?dol?s?n?l egy >> ?rtelmezhetetlen, random sorozat az eredm?ny, sose mondja meg r?la >> senki, hogy mikor volt sikeres a kik?dol?s, hogy az eredm?nyt oda >> lehessen adni egy m?sodik kik?dol?snak, ami eljut a k?dolatlan >> tartalomig. >> >> Ameddig nincs meg a programod nekik, nem tudj?k meg bel?le, hogy >> melyik k?t k?dol?st ?tv?zted, esetleg k?zben milyen egy?b m?dszerekkel >> (byte-bitsorrend v?ltoztat?s, XOR, mittudom?n), nem j?nnek r? soha, mi >> a m?dszer. >> >> Best regards, >> Andy >> >> Karoly Kovacs ?rta (2016. augusztus 26. 11:59): >>> >>> Ez az?rt nem eg?szen ?gy van. :) >>> Bocs, semmi sz?n alatt ne ?gy vedd, hogy a tud?sodban k?telkedem, de hidd >>> el, amilyen titkos?t?si m?dszert _egy_ ember ki tud tal?lni, az m?r ki >>> van >>> tal?lva. >>> A ma ismert legstabilabb, legjobb, "legtitkosabb" k?dol?si form?kat >>> haszn?l? >>> algoritmusokat komoly el?ismeretekkel rendelkez? fejleszt?i g?rd?k >>> k?sz?tik. >>> Persze h?zi alkalmaz?sokat ki lehet tal?lni, ?n is csin?ltam m?r >>> ilyeneket, >>> de meg vagyok gy?z?dve arr?l is, hogy a megfelel? felszerelts?ggel >>> rendelkez? - khmmm - "c?gek" ezeket semmi percek alatt megfejten?k (vagy >>> legal?bbis bel?that? hat?rid?n bel?l). >>> A jelszavaimat, banki inform?ci?imat pl. egy bmp k?pben t?rolom, van erre >>> egy eg?sz j? kis algoritmus a neten. Minden k?pb?jt als? bitj?t haszn?lja >>> speci?lis m?don. L?that? k?l?nbs?g nincs az eredeti ?s a m?dos?tott k?p >>> k?zt, s a titkosszolg?k sem azonnal tal?ln?k meg, hogy melyik fot?mban >>> van >>> az inf?, de m?gis biztos vagyok benne, hogy m?gsem okozna nekik >>> k?l?n?sebb >>> gondot. :) (El?g, ha k?vetik a billenty? ?s eg?rmozg?saimat...) >>> >>> Megj.: egy?bk?nt a TrueCrypt (?s t?rsai), amir?l a sz?l eredetileg sz?l, >>> nem >>> a titkos?tott kommunik?l?sr?l sz?lnak, csak M?gus vitte el a sz?lat ebbe >>> az >>> ir?nyba. Nem akarom azt mondani, hogy szok?sa szerint, mert m?g megorrol >>> r?m, ?m m?gis csak azt kell mondanom, hogy ? szokta legt?bbsz?r >>> elkanyar?tani a tiszt?n elekro ill. sz.g?pes sz?lakat eg?szen m?s >>> ir?nyba. >>> :) A minap valaki sz?v? is tette ezt itt. :) >>> >>> K?roly >>> >>> hobilobi at gmail.com wrote: >>>> >>>> >>>> Az biztos, hogy ha ?n valakivel titkos?tva akarn?k kommunik?lni, akkor >>>> csakis saj?t titkos?t?si elj?r?st alkalmazn?k. >>>> Eszembe se jutna m?sok ?ltal ?rt, ?s publikusan el?rhet? eszk?zt >>>> haszn?lni. >>>> Ehhez persze egyszer sz?ks?ges lenne a m?dszert megbesz?lni egym?ssal (a >>>> haszn?land? programot ?tadni), de ut?na >>>> 100 titkosszolg?lat is t?rhetn? a fej?t 10^10 PC-t felhaszn?lva, akkor >>>> se tudn? felt?rni. >>>> Csak az a m?dszer j?hetne sz?ba, hogy valami m?don megszerezz?k a hozz? >>>> sz?ks?ges programot. >>>> >>>> Istv?n >>>> >>>> >>>> 2016.08.25. 8:46 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>> >>>>> >>>>> Miut?n a TrueCrypt projekt k?t(?) ?ve befulladt (?ll?t?lag kiskapu >>>>> volt benne), nagy lett a p?nik a vil?gban. :) >>>>> >>>>> Most ott tartunk, hogy k?t eg?szs?ges alternat?va sz?letett, mindkett? >>>>> megsz?lal?sig hasonl?t az eredetire, ?s ?gre-f?lre esk?d?zik mindk?t >>>>> fejleszt? csapat, hogy egyikben sincs kiskapu. >>>>> >>>>> Az egyik a VeraCrypt, a m?sik a CipherShed. >>>>> >>>>> Mindkett?t tesztelgetem, mindkett? stabilnak l?tszik. Nekem tal?n a >>>>> CipherShed egy hangy?nyit jobban tetszik, de ez csak az?rt van, mert a >>>>> VeraCrypt mountol?skor p?r m?sodpercig elmolyolgat n?lam a 15gig?s >>>>> kont?neremmel. (Pedig er?s g?pem van.) >>>>> >>>>> Nem is ?rok t?bbet, csak r?vid h?rad?st akartam adni, akit ?rdekel ?s >>>>> ?rintett benne, ezen el tud indolni. (Vannak m?g egy?b pr?b?lkoz?sok >>>>> is, de ez a kett? a leger?sebb.) >>>>> >>>>> (Megj.: gyors file titkos?t?sra pedig az AxCrypt-et tudom aj?nlani, de >>>>> ez csak ?gy eszembe jutott, h?tha valakit ez is ?rdekel.) >>>>> >>>>> K?roly >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Fri Aug 26 20:20:48 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 26 Aug 2016 20:20:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: <2210349509.20160826184118@freemail.hu> References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <610F7359-7DCB-405C-9BFF-3BFCE2F67222@gmail.com> <1c26e707-a230-33d0-012c-b22d50df675b@gmx.at> <2210349509.20160826184118@freemail.hu> Message-ID: gyapo ?rta, 2016. 08. 26.: > Karoly, you wrote: > KK> ?n pl. t?bb (darabonk?nt 100 mega - > KK> 10 giga k?zti m?ret?) kont?nert is haszn?lok ?vek ?ta. > > Tud file-t diskk?nt linkelni. Disk management/action/attach VHD > (ugyanitt eggyel f?ljebb create VHD). > Ha 2040 GB f?l?tti m?ret kell 64 TB-ig, akkor VHDX (win81-t?l). > Viszont k?dol?st sehol nem eml?t, nem tudom be?ll?tani, nem tudom > milyet haszn?l. a .PGP m?r 20 ?ve tud file-t diskk?nt linkelni, tekeri a viny?t piszkosul a PAGEFILE.SYS tekeri a viny?t piszkosul a win386.swp tekeri a viny?t piszkosul b?rmilyen linux .swp tekeri a viny?t piszkosul VHD (Virtual Hard Disk) tekeri a viny?t piszkosul Virtual Floppy Disk (VFD) tekeri a viny?t piszkosul a piszkosul tekert viny?n k?dolatlanul t?rolt vs. piszkosul tekert viny?n k?doltan t?rolt adat r?pt?ben kicsomi-becsomi milyen lassul?st vs. gyorsul?st jelenthet? From maguspr53 at gmail.com Fri Aug 26 20:51:35 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 26 Aug 2016 20:51:35 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <259f3375-353e-0ab2-ad3d-f0ea04342e6f@gmail.com> <254a10ad-988e-b194-9d7b-d91cb2415a17@gmx.at> Message-ID: SZIGETI Szabolcs ?rta, 2016. 08. 26.: > A k?l?nb?z? security by obscurity dolgok megbuktak. Az, hogy egy valaki > ?ltal szuperbombabiztosnak t?n? megold?st m?g nem t?rtek meg, annak > ?ltal?ban az az oka, hogy nem is akart?k. Mert valljuk be, az?rt legt?bb?nk > sajnos csak egy mezei B?stya elvt?rs, akit m?r felt?rni sem akarnak. voln?nak/vannak olyan esetek, amikor nem is akarn?m letitkos?tani... pl. tizen?vvel ezel?tt win98 alatt C-ben azt a sok pici, 512 b?jtn?l kisebb .c, .cpp, .h f?jlokat ki a b?b?nat akarta titkos?tottb?l r?pt?ben kicsomagolni? viny?m?ret gondok miatt csin?ltam .PGP f?jlokat, pl. a fenti t?m?hoz cplus.pgp nev? f?jlt, "k?v?lr?l" mind?ssze csak 2GB volt, "bel?lr?l" 4milli? db 512b?jtos allok?ci?val felcsatolva kapott egy H:\ bet?jelet, de a titkos?t?s miatt a benne lev? keresg?l?shez mindig fel kellett csatolni, ha meg nem lett volna titkos?tva, a cplus.pgp-ben felcsatol?s n?lk?l is keresg?lhettem volna From oldradio at t-online.hu Fri Aug 26 21:00:28 2016 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Fri, 26 Aug 2016 21:00:28 +0200 Subject: [elektro] Eszterga Message-ID: <0C4293E6554940B1BE1E4AA16258CD5F@NAGY> Hello Mindenkinek! Csak ?gy elmondom... Az lehet, hogy olyan nagyon az?rt m?r nem csin?lok semmit, de att?l az?rt m?g lehetnek terveim. P?ld?ul tervbevettem egy esztergapadot. M?r ?gy ?rtem, hogy faeszterg?t. Forgat?gomb, k?sz?l?kl?b, m?anyagbigy?, sk?lah?rt?rcsa, ki tudja mi minden apr?s?g legy?rt?s?hoz. A legegyszer?bb megold?sokban gondolkodtam, melyeket azt?n j? alaposan elbonyol?tottam. Persze m?g csak valahol ott tartottam, hogy ?sszehordtam az alkalmasnak l?tsz? anyagdarabokat egy nagy dobozba. Legink?bb a sz?n volt meg egy sz?tbontott b?tor alim?nium l?bainak k?p?ben. M?r ?gy ?rtem, hogy m?g fot?k is vannak r?la, h?tha lesz bel?le valami alapon. Ma seg?tettem az egyik szomsz?dnak, csak ?gy szok?sos j?indulatb?l, erre fel "ezt n?zd mit adok neked G?za" felki?lt?ssal a kezembe nyomott egy faeszterg?t: http://oldradio.tesla.hu/delete/esztergapad.jpg A h?tt?rben az a z?ld valami, az egy f?ny?r?, az nem tartozik az esztergapadhoz. Mondjuk azt is Laci szomsz?d adta. Olyan mini ez a faeszterga, hogy ?gy ?sszetolva akkora, mint mondjuk egy nagyobb turmixg?p. Csak ?gy elmes?ltem, mert ?r?l?k neki. G?za From frobi at harden.hu Fri Aug 26 21:23:15 2016 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Fri, 26 Aug 2016 21:23:15 +0200 Subject: [elektro] Eszterga In-Reply-To: <0C4293E6554940B1BE1E4AA16258CD5F@NAGY> References: <0C4293E6554940B1BE1E4AA16258CD5F@NAGY> Message-ID: h?t ha csak ?gy feldobod ezt a k?pet, akkor r? nem j?v?k hogy az egy faeszterga, ami a f?ny?r?n rajta van :) ?s j? is? R. On 2016-08-26 21:00, Oldradio wrote: > Hello Mindenkinek! > > Csak ?gy elmondom... > > Az lehet, hogy olyan nagyon az?rt m?r nem csin?lok semmit, > de att?l az?rt m?g lehetnek terveim. P?ld?ul tervbevettem egy > esztergapadot. M?r ?gy ?rtem, hogy faeszterg?t. Forgat?gomb, > k?sz?l?kl?b, m?anyagbigy?, sk?lah?rt?rcsa, ki tudja mi minden > apr?s?g legy?rt?s?hoz. A legegyszer?bb megold?sokban > gondolkodtam, melyeket azt?n j? alaposan elbonyol?tottam. > Persze m?g csak valahol ott tartottam, hogy ?sszehordtam > az alkalmasnak l?tsz? anyagdarabokat egy nagy dobozba. > Legink?bb a sz?n volt meg egy sz?tbontott b?tor alim?nium > l?bainak k?p?ben. M?r ?gy ?rtem, hogy m?g fot?k is vannak > r?la, h?tha lesz bel?le valami alapon. Ma seg?tettem az egyik > szomsz?dnak, csak ?gy szok?sos j?indulatb?l, erre fel > "ezt n?zd mit adok neked G?za" felki?lt?ssal a kezembe > nyomott egy faeszterg?t: > http://oldradio.tesla.hu/delete/esztergapad.jpg > A h?tt?rben az a z?ld valami, az egy f?ny?r?, az nem tartozik > az esztergapadhoz. Mondjuk azt is Laci szomsz?d adta. > Olyan mini ez a faeszterga, hogy ?gy ?sszetolva akkora, > mint mondjuk egy nagyobb turmixg?p. > Csak ?gy elmes?ltem, mert ?r?l?k neki. > > G?za > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sgraun at gmail.com Fri Aug 26 21:56:05 2016 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Fri, 26 Aug 2016 21:56:05 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dsOpZGF2w6lkZWxlbQ==?= Message-ID: http://butykoltem.blog.hu/2016/08/25/igy_elozd_meg_a_buntetest#comments From webkonyvek at gmail.com Fri Aug 26 22:42:56 2016 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Fri, 26 Aug 2016 22:42:56 +0200 Subject: [elektro] Eszterga References: <0C4293E6554940B1BE1E4AA16258CD5F@NAGY> Message-ID: Hello Fekete R?bert! > ?s j? is? Igen. Mondjuk jelenleg egy f?r?szt?rcsa van belefogva, sz?val m?g csak v?gtam, illetve mar?ztam vele. Nem hagyom?nyos rajta a tokm?ny, hanem sokhegy? valami f?hoz. A cs?cs sem forog. Mondjuk a faeszterga m?r csak ilyen. Am?gy els?re kicsit elszontyolonodtam (vajon mi lehet az a szontyol), mert nem igaz?n ?rtettem, hogyan lehetne valami nagyobb (hosszabb) dolgot belefogni, de azt?n r?j?ttem, hogy ha lefel? ford?tom, akkor ki lehet oldani egy csavarral, ?s sz?th?zhat?. Van benne kicsike fi?k szersz?mokkal, polir ?s k?sz?r?k?vel, k?t k?ssel, vill?skulcsokkal. A tengely?n k?zzel nulla l?g?st ?rz?keltem. Meglep?en kussban van, gondolom nem kef?s a motorja. Sz?val m?r csak le k?ne mell? ?ln?m gyakorlatozni. :o) G?za From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Fri Aug 26 22:55:45 2016 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (=?utf-8?Q?Arnold_F=C3=BCzesi?=) Date: Fri, 26 Aug 2016 22:55:45 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <259f3375-353e-0ab2-ad3d-f0ea04342e6f@gmail.com> <254a10ad-988e-b194-9d7b-d91cb2415a17@gmx.at> Message-ID: Raadasul az a borzaszto, hogy ma mar az ember tud szamitasi kapacitast berelni legalisan/illegalisan es a brute force is akar par evvel ezelotti technikakra mukodhet. Az a par szaz millio fertozott androidos kacat / pc nem kis szamitasi kapacitas. Tok para. Olvastam, hogy 2-3millio db-os botnetek mar ismerten voltak, 100000haztartasnyi energiat zabaltak, es bitcoint banyasztak pl. Meg kamu lekattintasokat inteztek fizetett hirdetesekben. Arnold Sent from my iPhone > On 26 Aug 2016, at 20:11, SZIGETI Szabolcs wrote: > > Hali! > > H?nyan gondolt?k m?r ezt... > K?l?nben k?l?nb?z? statisztikai ?s egy?b matematikai anal?zisekkel el?g j?l > lehet tippelni, hogy valami ?rdekes-e. > Az biztos, hogy eddig azok a megold?sok ?llt?k ki az id? pr?b?j?t, ahol > ismert kripto algoritmusok helyes megval?s?t?s?val ?s haszn?lat?val > dolgoztak. > A k?l?nb?z? security by obscurity dolgok megbuktak. Az, hogy egy valaki > ?ltal szuperbombabiztosnak t?n? megold?st m?g nem t?rtek meg, annak > ?ltal?ban az az oka, hogy nem is akart?k. Mert valljuk be, az?rt legt?bb?nk > sajnos csak egy mezei B?stya elvt?rs, akit m?r felt?rni sem akarnak. > > Szabolcs > > 2016.08.26. 13:20 ezt ?rta ("Xorn" ): > > Ha van egy fekete dobozod, amibe beledobsz egy k?dolt ?zenetet, de nem > tudod, hogy a kimeneten mikor van helyes eredm?ny, mert nem tudod mi > alapj?n azonos?tani, akkor rem?nytelen v?llalkoz?s. A "security by > obscurity" nagyon is m?k?d? dolog. :-) > > Ha megvan nekik a program, akkor persze m?s a helyzet. Debuggolni > lehet, a mem?ri?j?ba belen?zni stb. Olyan programot ?rni, ami ilyenkor > is ki?llja a t?mad?sokat, nyilv?n sokkal nehezebb. > > Best regards, > Andy > > Karoly Kovacs ?rta (2016. augusztus 26. 12:56): >> Csak hiszed. :) >> >> K?roly >> >> Xorn wrote: >>> >>> Nem err?l van sz?, hanem arr?l, hogy csin?lsz egy saj?t implement?ci?t >>> egy k?zismert algoritmusb?l, aminek nincs backdoorja. >>> >>> Ennyi el?g is. >>> >>> Vagy ?ssze?p?tesz kett?t. Ha az els? kik?dol?s?n?l egy >>> ?rtelmezhetetlen, random sorozat az eredm?ny, sose mondja meg r?la >>> senki, hogy mikor volt sikeres a kik?dol?s, hogy az eredm?nyt oda >>> lehessen adni egy m?sodik kik?dol?snak, ami eljut a k?dolatlan >>> tartalomig. >>> >>> Ameddig nincs meg a programod nekik, nem tudj?k meg bel?le, hogy >>> melyik k?t k?dol?st ?tv?zted, esetleg k?zben milyen egy?b m?dszerekkel >>> (byte-bitsorrend v?ltoztat?s, XOR, mittudom?n), nem j?nnek r? soha, mi >>> a m?dszer. >>> >>> Best regards, >>> Andy >>> >>> Karoly Kovacs ?rta (2016. augusztus 26. 11:59): >>>> >>>> Ez az?rt nem eg?szen ?gy van. :) >>>> Bocs, semmi sz?n alatt ne ?gy vedd, hogy a tud?sodban k?telkedem, de > hidd >>>> el, amilyen titkos?t?si m?dszert _egy_ ember ki tud tal?lni, az m?r ki >>>> van >>>> tal?lva. >>>> A ma ismert legstabilabb, legjobb, "legtitkosabb" k?dol?si form?kat >>>> haszn?l? >>>> algoritmusokat komoly el?ismeretekkel rendelkez? fejleszt?i g?rd?k >>>> k?sz?tik. >>>> Persze h?zi alkalmaz?sokat ki lehet tal?lni, ?n is csin?ltam m?r >>>> ilyeneket, >>>> de meg vagyok gy?z?dve arr?l is, hogy a megfelel? felszerelts?ggel >>>> rendelkez? - khmmm - "c?gek" ezeket semmi percek alatt megfejten?k (vagy >>>> legal?bbis bel?that? hat?rid?n bel?l). >>>> A jelszavaimat, banki inform?ci?imat pl. egy bmp k?pben t?rolom, van > erre >>>> egy eg?sz j? kis algoritmus a neten. Minden k?pb?jt als? bitj?t > haszn?lja >>>> speci?lis m?don. L?that? k?l?nbs?g nincs az eredeti ?s a m?dos?tott k?p >>>> k?zt, s a titkosszolg?k sem azonnal tal?ln?k meg, hogy melyik fot?mban >>>> van >>>> az inf?, de m?gis biztos vagyok benne, hogy m?gsem okozna nekik >>>> k?l?n?sebb >>>> gondot. :) (El?g, ha k?vetik a billenty? ?s eg?rmozg?saimat...) >>>> >>>> Megj.: egy?bk?nt a TrueCrypt (?s t?rsai), amir?l a sz?l eredetileg sz?l, >>>> nem >>>> a titkos?tott kommunik?l?sr?l sz?lnak, csak M?gus vitte el a sz?lat ebbe >>>> az >>>> ir?nyba. Nem akarom azt mondani, hogy szok?sa szerint, mert m?g megorrol >>>> r?m, ?m m?gis csak azt kell mondanom, hogy ? szokta legt?bbsz?r >>>> elkanyar?tani a tiszt?n elekro ill. sz.g?pes sz?lakat eg?szen m?s >>>> ir?nyba. >>>> :) A minap valaki sz?v? is tette ezt itt. :) >>>> >>>> K?roly >>>> >>>> hobilobi at gmail.com wrote: >>>>> >>>>> >>>>> Az biztos, hogy ha ?n valakivel titkos?tva akarn?k kommunik?lni, akkor >>>>> csakis saj?t titkos?t?si elj?r?st alkalmazn?k. >>>>> Eszembe se jutna m?sok ?ltal ?rt, ?s publikusan el?rhet? eszk?zt >>>>> haszn?lni. >>>>> Ehhez persze egyszer sz?ks?ges lenne a m?dszert megbesz?lni egym?ssal > (a >>>>> haszn?land? programot ?tadni), de ut?na >>>>> 100 titkosszolg?lat is t?rhetn? a fej?t 10^10 PC-t felhaszn?lva, akkor >>>>> se tudn? felt?rni. >>>>> Csak az a m?dszer j?hetne sz?ba, hogy valami m?don megszerezz?k a hozz? >>>>> sz?ks?ges programot. >>>>> >>>>> Istv?n >>>>> >>>>> >>>>> 2016.08.25. 8:46 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>>> >>>>>> >>>>>> Miut?n a TrueCrypt projekt k?t(?) ?ve befulladt (?ll?t?lag kiskapu >>>>>> volt benne), nagy lett a p?nik a vil?gban. :) >>>>>> >>>>>> Most ott tartunk, hogy k?t eg?szs?ges alternat?va sz?letett, mindkett? >>>>>> megsz?lal?sig hasonl?t az eredetire, ?s ?gre-f?lre esk?d?zik mindk?t >>>>>> fejleszt? csapat, hogy egyikben sincs kiskapu. >>>>>> >>>>>> Az egyik a VeraCrypt, a m?sik a CipherShed. >>>>>> >>>>>> Mindkett?t tesztelgetem, mindkett? stabilnak l?tszik. Nekem tal?n a >>>>>> CipherShed egy hangy?nyit jobban tetszik, de ez csak az?rt van, mert a >>>>>> VeraCrypt mountol?skor p?r m?sodpercig elmolyolgat n?lam a 15gig?s >>>>>> kont?neremmel. (Pedig er?s g?pem van.) >>>>>> >>>>>> Nem is ?rok t?bbet, csak r?vid h?rad?st akartam adni, akit ?rdekel ?s >>>>>> ?rintett benne, ezen el tud indolni. (Vannak m?g egy?b pr?b?lkoz?sok >>>>>> is, de ez a kett? a leger?sebb.) >>>>>> >>>>>> (Megj.: gyors file titkos?t?sra pedig az AxCrypt-et tudom aj?nlani, de >>>>>> ez csak ?gy eszembe jutott, h?tha valakit ez is ?rdekel.) >>>>>> >>>>>> K?roly >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From radiotechnic at gmail.com Sat Aug 27 06:25:56 2016 From: radiotechnic at gmail.com (=?UTF-8?Q?Varga_Zolt=c3=a1n?=) Date: Sat, 27 Aug 2016 06:25:56 +0200 Subject: [elektro] Eszterga In-Reply-To: <0C4293E6554940B1BE1E4AA16258CD5F@NAGY> References: <0C4293E6554940B1BE1E4AA16258CD5F@NAGY> Message-ID: <87ef8b08-882e-c8aa-55aa-bfe27c44bf1b@gmail.com> Ruszki csoda. Nekem is volt. 2016-08-26 21:00 keltez?ssel, Oldradio ?rta: > http://oldradio.tesla.hu/delete/esztergapad.jpg -- "Two intelligent species live on Earth: Humans and Hungarians." - Isaac Asimov From imre.kormos at gmail.com Sat Aug 27 07:30:43 2016 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Sat, 27 Aug 2016 07:30:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dsOpZGF2w6lkZWxlbQ==?= In-Reply-To: References: Message-ID: Ham?r v?da: van ugye az a h?lye szab?ly, hogy k?telez? t?bl?val el?jelezni a trafit. Ezt az aut?p?ly?n m?g korrekten be is tartott?k. Bezzeg az ?j rendszer. Kb 10 m-re van a t?bla. A t?rv?ny bet?j?t betartott?k ?gy, hogy a t?rv?ny c?lj?t kiker?lj?k. Azt?n meg csod?lkozunk az ad?mor?lon. Ki 2016. aug. 26. du. 9:56 ezt ?rta ("Skandar Graun" ): http://butykoltem.blog.hu/2016/08/25/igy_elozd_meg_a_buntetest#comments ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Sat Aug 27 07:31:06 2016 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sat, 27 Aug 2016 07:31:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dsOpZGF2w6lkZWxlbQ==?= In-Reply-To: References: Message-ID: Egy anti-B?ka... Nem sz?tszed, hanem ?sszerak. :-) Best regards, Andy On Aug 26, 2016 21:56, "Skandar Graun" wrote: > http://butykoltem.blog.hu/2016/08/25/igy_elozd_meg_a_buntetest#comments > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From fuzvik at gmail.com Sat Aug 27 07:40:30 2016 From: fuzvik at gmail.com (Viktor Fuzesi) Date: Sat, 27 Aug 2016 07:40:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Akkus_l=C3=A1mpa?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szia, Lidliben ?pp lesz: http://szorolap.lidl.hu/15cf8f5f-0816-44e9-a941-b06ac1d8ad15/html5.html#/12 Viktor 2016-08-26 6:49 GMT+02:00 Tu Sok : > ?dv! > > > > Tud valaki (viszonylag) olcs?, ?m j? min?s?g? akkus l?mpa lel?helyet? > > Olyanra gondolok, ami j? messzire is vil?g?t. > > Vad?szboltok nem a bar?taim... > > > > K?sz a tippeket el?re is?:}} > > > > Gyula > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Sat Aug 27 08:13:53 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Sat, 27 Aug 2016 08:13:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dsOpZGF2w6lkZWxlbQ==?= In-Reply-To: References: Message-ID: <0be92d49-bf79-7c5a-18a7-39985687a44a@gmx.at> Szerintem ez csak amolyan hobby, "csak" projektnek j?, mert ma m?r csaknem minden aut?ban van GPS (vagy csaknem minden aut?snak van GPS-et tud? valamilyen ketyer?je), s azokban default benne vannak ezek a kamer?k. Az eny?mben - csod?lkoztam is - sim?n benne voltak, semmit sem kellett friss?tenem. Vagy csak szerencs?m volt a TomTom-mal? Nincsenek minden GPS ketyer?ben benne a kamer?k? Igaz, azt el kell ismernem, hogy ha nincs mag?ban az aut?ban be?p?tett GPS (teh?t k?ls? GPS-t haszn?lunk - telefon, tablet, stb.), akkor ismert ?tvonalon haladva ki a fene kapcsolja be a ketyer?t? Viszont ismert ?ton haladva am?gy is "zsigerb?l" tudja az ember, hol vannak a kamer?k. K?roly Skandar Graun wrote: > http://butykoltem.blog.hu/2016/08/25/igy_elozd_meg_a_buntetest#comments > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From gyapo at freemail.hu Sat Aug 27 08:21:36 2016 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Sat, 27 Aug 2016 08:21:36 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <610F7359-7DCB-405C-9BFF-3BFCE2F67222@gmail.com> <1c26e707-a230-33d0-012c-b22d50df675b@gmx.at> <2210349509.20160826184118@freemail.hu> Message-ID: <86354311.20160827082136@freemail.hu> Cser, you wrote: CT> a .PGP m?r 20 ?ve tud file-t diskk?nt linkelni, tekeri a viny?t piszkosul CT> a PAGEFILE.SYS tekeri a viny?t piszkosul CT> a win386.swp tekeri a viny?t piszkosul CT> b?rmilyen linux .swp tekeri a viny?t piszkosul CT> VHD (Virtual Hard Disk) tekeri a viny?t piszkosul CT> Virtual Floppy Disk (VFD) tekeri a viny?t piszkosul A virtu?lis mem?ri?t nem ?rdemes keverni a virtu?lis drive-val. A drive csak akkor p?r?g, ha ?r?s-olvas?s van, a mem?ri?t meg az oprendszer haszn?lja. Nem teszteltem ugyan, de nem vagyok benne biztos, hogy ?szrevehet?t lass?t. Ha a file egyben van, akkor nem kell t?bbet ugr?lnia a fejnek, mint ha k?zvetlen?l ?r a wincsire. Ha t?m?r?t?s is van, akkor ak?r kevesebbet is ?rhat. CT> piszkosul tekert viny?n k?doltan t?rolt adat r?pt?ben kicsomi-becsomi CT> milyen lassul?st vs. gyorsul?st jelenthet? Bitlock drive-ba ?rtam tesztk?nt, nem vettem ?szre lassul?st. Nyilv?n ez f?gg a k?dol?s id?ig?ny?t?l, ha t?m?r?t?s is van, akkor annak az id?ig?ny?t?l, ?s a processzort?l is, a cache-el?si technik?t?l is, amibe a virtualiz?l?/t?m?r?t? program ?s a win is belesz?l, a part?ci? t?pus?t?l, sok mindent?l. ?dv.: gyapo From eltexto at freemail.hu Sat Aug 27 09:01:58 2016 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sat, 27 Aug 2016 09:01:58 +0200 Subject: [elektro] SSD Message-ID: <41967001-3fde-1ecb-d158-fe01d22a1707@freemail.hu> Hali! Eltelt t?bb mint egy ?v. Nem l?tom a k?n?latot. Vagy ez is olyan cikk volt, amivel tele van a padl?s? ?dv. Zoli From koka55 at gmx.at Sat Aug 27 09:28:12 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Sat, 27 Aug 2016 09:28:12 +0200 Subject: [elektro] SSD In-Reply-To: <41967001-3fde-1ecb-d158-fe01d22a1707@freemail.hu> References: <41967001-3fde-1ecb-d158-fe01d22a1707@freemail.hu> Message-ID: <8d8846fa-0d4f-8cdc-84d0-15d61c1ed930@gmx.at> 4Ter?sak m?r kaphat?ak: http://geizhals.at/?cat=hdssd&xf=252_4000#xf_top Az ?r?t nem mondtad. :) K?roly Bali Zoltan wrote: > Hali! > > Eltelt t?bb mint egy ?v. Nem l?tom a k?n?latot. > > > Vagy ez is olyan cikk volt, amivel tele van a padl?s? > > ?dv. Zoli > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Sat Aug 27 09:41:19 2016 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sat, 27 Aug 2016 09:41:19 +0200 Subject: [elektro] SSD In-Reply-To: <8d8846fa-0d4f-8cdc-84d0-15d61c1ed930@gmx.at> References: <41967001-3fde-1ecb-d158-fe01d22a1707@freemail.hu> <8d8846fa-0d4f-8cdc-84d0-15d61c1ed930@gmx.at> Message-ID: Igazad van, m?r l?tok itthon is 4 terr?s Samut. Nem tom m?r gondoltam, hogy az olcs?bb szegmensre is hat?ssal lesz majd. Tal?n, ahogy szokott lenni, majd ha a pr?mium vev?ket kiel?g?tett?k, esetleg j?het?nk mi is :). K?szi ?dv. Zoli 2016.08.27. 9:28 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > 4Ter?sak m?r kaphat?ak: > http://geizhals.at/?cat=hdssd&xf=252_4000#xf_top > > Az ?r?t nem mondtad. :) > > K?roly > > Bali Zoltan wrote: >> Hali! >> >> Eltelt t?bb mint egy ?v. Nem l?tom a k?n?latot. >> >> >> Vagy ez is olyan cikk volt, amivel tele van a padl?s? >> >> ?dv. Zoli >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From eltexto at freemail.hu Sat Aug 27 09:43:02 2016 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sat, 27 Aug 2016 09:43:02 +0200 Subject: [elektro] SSD In-Reply-To: References: <41967001-3fde-1ecb-d158-fe01d22a1707@freemail.hu> <8d8846fa-0d4f-8cdc-84d0-15d61c1ed930@gmx.at> Message-ID: tera 2016.08.27. 9:41 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Igazad van, m?r l?tok itthon is 4 terr?s Samut. From szigiszabolcs at gmail.com Sat Aug 27 09:59:29 2016 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Sat, 27 Aug 2016 09:59:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <259f3375-353e-0ab2-ad3d-f0ea04342e6f@gmail.com> <254a10ad-988e-b194-9d7b-d91cb2415a17@gmx.at> Message-ID: Hali! Igy van. De ne keverj?k a brute force-ot a t?r?ssel. Brute force-szal ?rtelemszer?en minden megfejthet? (a one time paden k?v?l, ami v?g?l is v?gtelen kulcshosszat jelent ?s ritk?n praktikus). A kulcs m?ret?nek n?vel?s?vel lehet v?dekezni, max ha r?gi anyag van, azt ?t kell k?dolni id?nk?nt. A t?r?s azt jelenti, hogy a brutol?shoz k?pest kevesebb pr?b?val meg tudjuk fejteni. Ez viszont tipikusan az algoritmus vagy az implement?ci? hib?j?n alapul. Szabolcs 2016.08.26. 22:55 ezt ?rta ("Arnold F?zesi" ): Raadasul az a borzaszto, hogy ma mar az ember tud szamitasi kapacitast berelni legalisan/illegalisan es a brute force is akar par evvel ezelotti technikakra mukodhet. Az a par szaz millio fertozott androidos kacat / pc nem kis szamitasi kapacitas. Tok para. Olvastam, hogy 2-3millio db-os botnetek mar ismerten voltak, 100000haztartasnyi energiat zabaltak, es bitcoint banyasztak pl. Meg kamu lekattintasokat inteztek fizetett hirdetesekben. Arnold Sent from my iPhone > On 26 Aug 2016, at 20:11, SZIGETI Szabolcs wrote: > > Hali! > > H?nyan gondolt?k m?r ezt... > K?l?nben k?l?nb?z? statisztikai ?s egy?b matematikai anal?zisekkel el?g j?l > lehet tippelni, hogy valami ?rdekes-e. > Az biztos, hogy eddig azok a megold?sok ?llt?k ki az id? pr?b?j?t, ahol > ismert kripto algoritmusok helyes megval?s?t?s?val ?s haszn?lat?val > dolgoztak. > A k?l?nb?z? security by obscurity dolgok megbuktak. Az, hogy egy valaki > ?ltal szuperbombabiztosnak t?n? megold?st m?g nem t?rtek meg, annak > ?ltal?ban az az oka, hogy nem is akart?k. Mert valljuk be, az?rt legt?bb?nk > sajnos csak egy mezei B?stya elvt?rs, akit m?r felt?rni sem akarnak. > > Szabolcs > > 2016.08.26. 13:20 ezt ?rta ("Xorn" ): > > Ha van egy fekete dobozod, amibe beledobsz egy k?dolt ?zenetet, de nem > tudod, hogy a kimeneten mikor van helyes eredm?ny, mert nem tudod mi > alapj?n azonos?tani, akkor rem?nytelen v?llalkoz?s. A "security by > obscurity" nagyon is m?k?d? dolog. :-) > > Ha megvan nekik a program, akkor persze m?s a helyzet. Debuggolni > lehet, a mem?ri?j?ba belen?zni stb. Olyan programot ?rni, ami ilyenkor > is ki?llja a t?mad?sokat, nyilv?n sokkal nehezebb. > > Best regards, > Andy > > Karoly Kovacs ?rta (2016. augusztus 26. 12:56): >> Csak hiszed. :) >> >> K?roly >> >> Xorn wrote: >>> >>> Nem err?l van sz?, hanem arr?l, hogy csin?lsz egy saj?t implement?ci?t >>> egy k?zismert algoritmusb?l, aminek nincs backdoorja. >>> >>> Ennyi el?g is. >>> >>> Vagy ?ssze?p?tesz kett?t. Ha az els? kik?dol?s?n?l egy >>> ?rtelmezhetetlen, random sorozat az eredm?ny, sose mondja meg r?la >>> senki, hogy mikor volt sikeres a kik?dol?s, hogy az eredm?nyt oda >>> lehessen adni egy m?sodik kik?dol?snak, ami eljut a k?dolatlan >>> tartalomig. >>> >>> Ameddig nincs meg a programod nekik, nem tudj?k meg bel?le, hogy >>> melyik k?t k?dol?st ?tv?zted, esetleg k?zben milyen egy?b m?dszerekkel >>> (byte-bitsorrend v?ltoztat?s, XOR, mittudom?n), nem j?nnek r? soha, mi >>> a m?dszer. >>> >>> Best regards, >>> Andy >>> >>> Karoly Kovacs ?rta (2016. augusztus 26. 11:59): >>>> >>>> Ez az?rt nem eg?szen ?gy van. :) >>>> Bocs, semmi sz?n alatt ne ?gy vedd, hogy a tud?sodban k?telkedem, de > hidd >>>> el, amilyen titkos?t?si m?dszert _egy_ ember ki tud tal?lni, az m?r ki >>>> van >>>> tal?lva. >>>> A ma ismert legstabilabb, legjobb, "legtitkosabb" k?dol?si form?kat >>>> haszn?l? >>>> algoritmusokat komoly el?ismeretekkel rendelkez? fejleszt?i g?rd?k >>>> k?sz?tik. >>>> Persze h?zi alkalmaz?sokat ki lehet tal?lni, ?n is csin?ltam m?r >>>> ilyeneket, >>>> de meg vagyok gy?z?dve arr?l is, hogy a megfelel? felszerelts?ggel >>>> rendelkez? - khmmm - "c?gek" ezeket semmi percek alatt megfejten?k (vagy >>>> legal?bbis bel?that? hat?rid?n bel?l). >>>> A jelszavaimat, banki inform?ci?imat pl. egy bmp k?pben t?rolom, van > erre >>>> egy eg?sz j? kis algoritmus a neten. Minden k?pb?jt als? bitj?t > haszn?lja >>>> speci?lis m?don. L?that? k?l?nbs?g nincs az eredeti ?s a m?dos?tott k?p >>>> k?zt, s a titkosszolg?k sem azonnal tal?ln?k meg, hogy melyik fot?mban >>>> van >>>> az inf?, de m?gis biztos vagyok benne, hogy m?gsem okozna nekik >>>> k?l?n?sebb >>>> gondot. :) (El?g, ha k?vetik a billenty? ?s eg?rmozg?saimat...) >>>> >>>> Megj.: egy?bk?nt a TrueCrypt (?s t?rsai), amir?l a sz?l eredetileg sz?l, >>>> nem >>>> a titkos?tott kommunik?l?sr?l sz?lnak, csak M?gus vitte el a sz?lat ebbe >>>> az >>>> ir?nyba. Nem akarom azt mondani, hogy szok?sa szerint, mert m?g megorrol >>>> r?m, ?m m?gis csak azt kell mondanom, hogy ? szokta legt?bbsz?r >>>> elkanyar?tani a tiszt?n elekro ill. sz.g?pes sz?lakat eg?szen m?s >>>> ir?nyba. >>>> :) A minap valaki sz?v? is tette ezt itt. :) >>>> >>>> K?roly >>>> >>>> hobilobi at gmail.com wrote: >>>>> >>>>> >>>>> Az biztos, hogy ha ?n valakivel titkos?tva akarn?k kommunik?lni, akkor >>>>> csakis saj?t titkos?t?si elj?r?st alkalmazn?k. >>>>> Eszembe se jutna m?sok ?ltal ?rt, ?s publikusan el?rhet? eszk?zt >>>>> haszn?lni. >>>>> Ehhez persze egyszer sz?ks?ges lenne a m?dszert megbesz?lni egym?ssal > (a >>>>> haszn?land? programot ?tadni), de ut?na >>>>> 100 titkosszolg?lat is t?rhetn? a fej?t 10^10 PC-t felhaszn?lva, akkor >>>>> se tudn? felt?rni. >>>>> Csak az a m?dszer j?hetne sz?ba, hogy valami m?don megszerezz?k a hozz? >>>>> sz?ks?ges programot. >>>>> >>>>> Istv?n >>>>> >>>>> >>>>> 2016.08.25. 8:46 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>>> >>>>>> >>>>>> Miut?n a TrueCrypt projekt k?t(?) ?ve befulladt (?ll?t?lag kiskapu >>>>>> volt benne), nagy lett a p?nik a vil?gban. :) >>>>>> >>>>>> Most ott tartunk, hogy k?t eg?szs?ges alternat?va sz?letett, mindkett? >>>>>> megsz?lal?sig hasonl?t az eredetire, ?s ?gre-f?lre esk?d?zik mindk?t >>>>>> fejleszt? csapat, hogy egyikben sincs kiskapu. >>>>>> >>>>>> Az egyik a VeraCrypt, a m?sik a CipherShed. >>>>>> >>>>>> Mindkett?t tesztelgetem, mindkett? stabilnak l?tszik. Nekem tal?n a >>>>>> CipherShed egy hangy?nyit jobban tetszik, de ez csak az?rt van, mert a >>>>>> VeraCrypt mountol?skor p?r m?sodpercig elmolyolgat n?lam a 15gig?s >>>>>> kont?neremmel. (Pedig er?s g?pem van.) >>>>>> >>>>>> Nem is ?rok t?bbet, csak r?vid h?rad?st akartam adni, akit ?rdekel ?s >>>>>> ?rintett benne, ezen el tud indolni. (Vannak m?g egy?b pr?b?lkoz?sok >>>>>> is, de ez a kett? a leger?sebb.) >>>>>> >>>>>> (Megj.: gyors file titkos?t?sra pedig az AxCrypt-et tudom aj?nlani, de >>>>>> ez csak ?gy eszembe jutott, h?tha valakit ez is ?rdekel.) >>>>>> >>>>>> K?roly >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From kg0231 at gmail.com Sat Aug 27 11:30:24 2016 From: kg0231 at gmail.com (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBHw6l6YQ==?=) Date: Sat, 27 Aug 2016 11:30:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <259f3375-353e-0ab2-ad3d-f0ea04342e6f@gmail.com> <254a10ad-988e-b194-9d7b-d91cb2415a17@gmx.at> Message-ID: Sziasztok! VeraCrypt m?r a TrueCrypt megsz?n?se el?tt indult j?val. Az?rt van csatol?skor a p?r m?sodperces k?sleltet?s, mert az iter?ci?s id?t a biztons?g ?rdek?ben megn?velt?k: a bruteforce pr?b?lgat?st nehez?tve vele. Ilyen m?don elvileg egy jelsz?hoz sok t?zezerszer t?bb salt ?rt?k tartozik mint TC eset?n volt. TrueCrypt forr?sk?dj?t meg ?tn?zt?k (pont akkor futott a projekt mikor v?ge lett a program fejleszt?s?nek ?s el?tte valamikor x h?nappal kezd?d?tt) ?s a v?ge az lett, hogy nincs benne h?ts? ajt? vagy a titkos?t?s gyeng?t?s?re val? t?rekv?s... P?r biztons?gi r?st tal?ltak benne, de ez nem mag?t a titkos?t?st ?rintette. Ciphershed ezeket jav?totta ki ?ll?t?lag. Pont p?r hete lehetett olvasni, hogy titkos?t?si kulcsok sziv?rogtak ki egy c?gt?l, amely egy n?pszer? grafikus oper?ci?s rendszert gy?rt, ?gyhogy a bitlocker-ben se b?zn?k soha, meg ez a c?g azt hiszem sosem arr?l volt h?res, hogy kriptogr?fiailag j? programokat ?rjon. Eddig csak felt?telezni lehetett, hogy van valami h?ts? ajt? de a kulcsok kisziv?rg?s?val m?r biztoss? is v?lt, legal?bbis ezt ?ll?tj?k sokan, azt, hogy mely program volt ?rintett ez esetben, nem tudom. Nekem is fura volt amikor a TrueCrypt honlapj?n a Bitlockerre t?rt?n? ?tt?r?st javasolt?k, a dokument?ci?ban vagy FAQ-ben pedig azt mondt?k, hogy soha nem fogj?k z?rt forr?sk?d?v? tenni a TrueCrypt-et, mert ez a megb?zhat?s?g?t al??sn?... :-) Most meg z?rtforr?s? titkos?t?programot aj?nlanak mint j? alternat?v?t. Saj?tfejleszt?s? titkos?t?programhoz nagyon kellene ?m ismerni a kriptogr?fi?t, csom? alapszab?lyt, a kriptoanal?zist?l kezdve nagyon sokmindenig, meg hogy egy ?zenetn?l csak egy kulcsot lehet haszn?lni, ha t?bb ?zenetn?l ugyanazt haszn?lod, valahogy megfejthet? vagy nyomonk?vethet?. Bruteforce seg?ts?g?vel t?nyleg minden megfejthet?, de ha jelsz? megtal?l?s?ra t?rt?nik a van bruteforce pr?b?lkoz?s, akkor az kik?sz?b?lhet? azzal, hogy sok sz?mjegy felhaszn?l?s?val adj?k meg a jelsz?t. ?dv: G From toth.endre at gmail.com Sat Aug 27 13:12:49 2016 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sat, 27 Aug 2016 13:12:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dsOpZGF2w6lkZWxlbQ==?= In-Reply-To: References: Message-ID: Mi a t?rv?ny c?lja? Mert az aut?p?ly?s kit?bl?z?s miatt gyakorlatilag ?rtelmetlen a traffi. ?rtsd: a t?bla ?s egy ?res doboz is pont el?g lenne. Am?gy meg aki betartja a ebess?gkorl?toz?st, annak nem t?kmindegy, hogy hol van az a t?bla? S?t, nem t?kmindegy, hogy hol van a v?da-kapu...? Best regards, Andy Imre Kormos ?rta (2016. augusztus 27. 7:30): > Ham?r v?da: van ugye az a h?lye szab?ly, hogy k?telez? t?bl?val el?jelezni > a trafit. Ezt az aut?p?ly?n m?g korrekten be is tartott?k. Bezzeg az ?j > rendszer. Kb 10 m-re van a t?bla. A t?rv?ny bet?j?t betartott?k ?gy, hogy a > t?rv?ny c?lj?t kiker?lj?k. Azt?n meg csod?lkozunk az ad?mor?lon. > Ki > > 2016. aug. 26. du. 9:56 ezt ?rta ("Skandar Graun" ): > > http://butykoltem.blog.hu/2016/08/25/igy_elozd_meg_a_buntetest#comments > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From antiemes at gmail.com Sat Aug 27 13:14:55 2016 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sat, 27 Aug 2016 13:14:55 +0200 Subject: [elektro] ATmega328P nem programozhato fel Message-ID: Udvozletem! A kezembe akadt egy Arduino Uno (az SMD kivitel). Az elozo tulajdonosa mar rairta, hogy nem mukodik, de en azert tettem egy probat. Eleg furan viselkedik. Ha a flash teruletet irom, akkor 0.00s alatt vegez es mindent rendben talal. Ha a fuse-t, akkor az ellenorzesnel hibat dob. Kimenetek: http://pastebin.ca/3706100 Valaki belefutott mar ilyesmibe / tudja, hogy mi a megoldas? 73/DX HA4UC Gergo From vjozsef at valkai.net Sat Aug 27 13:18:27 2016 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Sat, 27 Aug 2016 13:18:27 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Akkus_l=C3=A1mpa?= In-Reply-To: References: Message-ID: Es ez jo minosegu? es messze vilagit? :) -- ( ?? ?? ??)? -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net 2016. augusztus 27. 7:40 Viktor Fuzesi ?rta, : > Szia, > > Lidliben ?pp lesz: > http://szorolap.lidl.hu/15cf8f5f-0816-44e9-a941- > b06ac1d8ad15/html5.html#/12 > > Viktor > > 2016-08-26 6:49 GMT+02:00 Tu Sok : > > > ?dv! > > > > > > > > Tud valaki (viszonylag) olcs?, ?m j? min?s?g? akkus l?mpa lel?helyet? > > > > Olyanra gondolok, ami j? messzire is vil?g?t. > > > > Vad?szboltok nem a bar?taim... > > > > > > > > K?sz a tippeket el?re is?:}} > > > > > > > > Gyula > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Sat Aug 27 13:13:48 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sat, 27 Aug 2016 13:13:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dsOpZGF2w6lkZWxlbQ==?= References: Message-ID: <3C3A934089F44FBEBF117E2EBFC5A3C3@XP2014> ?n sem tartom be mindig a szab?lyokat, de a sebess?ghat?rok, a k?vet?si t?vols?g, az ir?nyjelz?s, a jobbratart?s stb. minden?tt ?rv?nyes, nemcsak a kamera k?zel?ben. Bosszant?, amikor p?ld?ul a sebess?ghat?rokat be nem tart?k a kamera el?tt f?keznek a megengedett sebess?g alatti 10-15km/?r?ra. Azut?n meg ?jra t?z! A v?ge az, hogy a szab?lyokat kiz?r?lag a megjel?lt ellen?rz?si pontok sz?k k?rzet?ben tartj?k be, azon k?v?l ki mint b?rja. pi ----- Original Message ----- From: "Imre Kormos" To: Sent: Saturday, August 27, 2016 7:30 AM Subject: Re: [elektro] v?dav?delem > Ham?r v?da: van ugye az a h?lye szab?ly, hogy k?telez? t?bl?val > el?jelezni > a trafit. Ezt az aut?p?ly?n m?g korrekten be is tartott?k. Bezzeg az > ?j > rendszer. Kb 10 m-re van a t?bla. A t?rv?ny bet?j?t betartott?k ?gy, > hogy a > t?rv?ny c?lj?t kiker?lj?k. Azt?n meg csod?lkozunk az ad?mor?lon. > Ki > > 2016. aug. 26. du. 9:56 ezt ?rta ("Skandar Graun" ): > > http://butykoltem.blog.hu/2016/08/25/igy_elozd_meg_a_buntetest#comments From plharg2016 at gmail.com Sat Aug 27 13:51:43 2016 From: plharg2016 at gmail.com (=?UTF-8?Q?P=C3=A9ter_Hargittai?=) Date: Sat, 27 Aug 2016 13:51:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Matek_k=C3=B6nyvek_mindenkinek?= Message-ID: Hell?! Nagyon meglepett, hogy ilyen ?l?nk ?rdekl?d?s van a komolyabb matematika ir?nt, de ennek van h?tr?nya is - az eszkim?k sz?ma >> k?nyvek sz?ma. A l?nyeg: - A k?nyvek a KFKI-ban tal?lhat?k, ?rkez?si sorrendben lehet v?logatni ?s vinni - Post?z?st nem tudunk v?llalni - Nagyj?b?l a 70/80-as ?vek kiadv?nyai - Lustas?gb?l kifoly?lag nincs list?m r?luk - Ingyenes akci?, legfeljebb csoki a l?nyoknak Id?pont 8-15 ?ra k?z?tt, el?tte c?lszer? telefonon egyeztetni, esetleg konkr?t k?nyvre r?k?rdezni. . GONTER KATALIN, Tel: 06-(20)-567-1285 ?dv. P?ter From toth.endre at gmail.com Sat Aug 27 15:50:54 2016 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sat, 27 Aug 2016 15:50:54 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Akkus_l=C3=A1mpa?= In-Reply-To: References: Message-ID: 120 lm - nem egy m?sodik Nap az?rt. A 80 m "hat?t?vols?g" ink?bb olyasmi, hogy onnan m?g l?tj?k, ahogy vil?g?t a kezedben. :-) Best regards, Andy Jozsef Valkai ?rta (2016. augusztus 27. 13:18): > Es ez jo minosegu? es messze vilagit? :) > > > -- > ( ?? ?? ??)? > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > > > > 2016. augusztus 27. 7:40 Viktor Fuzesi ?rta, : > >> Szia, >> >> Lidliben ?pp lesz: >> http://szorolap.lidl.hu/15cf8f5f-0816-44e9-a941- >> b06ac1d8ad15/html5.html#/12 >> >> Viktor >> >> 2016-08-26 6:49 GMT+02:00 Tu Sok : >> >> > ?dv! >> > >> > >> > >> > Tud valaki (viszonylag) olcs?, ?m j? min?s?g? akkus l?mpa lel?helyet? >> > >> > Olyanra gondolok, ami j? messzire is vil?g?t. >> > >> > Vad?szboltok nem a bar?taim... >> > >> > >> > >> > K?sz a tippeket el?re is?:}} >> > >> > >> > >> > Gyula >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Sat Aug 27 17:11:11 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Sat, 27 Aug 2016 17:11:11 +0200 Subject: [elektro] ATmega328P nem programozhato fel In-Reply-To: References: Message-ID: <8bc90398-1e5d-405b-eb5c-3806c78a40ab@gmx.at> Ha j?l t?vedek, az SMD csipes Uno-n van USB fel?let is, mi?rt nem pr?b?lod meg azon kereszt?l programozni? Ha nincs install?lva, install?ld az Arduino IDE-t, a Tools men?pontban ?ll?ts be mindent, ami kell (Board, Com Port), ?s egyszer?en az Upload paranccsal pr?b?lj meg valamit felt?lteni (pl. az Arduino IDE k?nyvt?rb?l valamelyik egyszer? tesztprogramot, Blink, stb.). Nem azt mondom, hogy j? lesz, de egy l?p?ssel tal?n k?zeledhetsz a hiba fel?. Lehets?ges (sokszor el?fordul), hogy valaki az ISP fel?leten kereszt?l ny?rt ki valamit. Ha csak kicsi a hiba, akkor az USB fel?leten m?g programozhat?, ha nagy a hiba, akkor kuka. :( Egy-k?t ?ve itt is ?rta valaki a list?n, hogy rosszul feldugott ISP csatlakoz?val kiny?rta az Arduinoj?t. Sajnos az a 6 l?b? ISP csatlakoz? el?g szerencs?tlen, mert az esetek 90%-?ban a gy?rt? elsp?rolja a m?anyag "any?t", ami egy?rtelm?s?ti a feldug?st. En?lk?l sajnos az ember (pl. f?radtan) sim?n mell? dughatja, ?s esetleg kiny?rja az eg?sz cuccot. S?t, most r?gugliztam, ?s magam is meglep?dtem, hogy egyetlen olyan Arduino fot?t sem tal?ltam, ahol ne meztelen lett volna az ISP csatlakoz?! :( Elvileg ilyennek kellene lennie a korrekt csatlakoz?nak: http://i1134.photobucket.com/albums/m609/onlyforever702/Arduino/USBtinyISP-1.jpg?t=1297763622 A jobb oldali a 6-os, balra t?le a 10-es ISP csatlakoz?. Igaz, ez nem is Arduino. :) K?roly Gergely Vakulya wrote: > Udvozletem! > > A kezembe akadt egy Arduino Uno (az SMD kivitel). Az elozo tulajdonosa > mar rairta, hogy nem mukodik, de en azert tettem egy probat. Eleg > furan viselkedik. Ha a flash teruletet irom, akkor 0.00s alatt vegez > es mindent rendben talal. Ha a fuse-t, akkor az ellenorzesnel hibat > dob. > > Kimenetek: > http://pastebin.ca/3706100 > > Valaki belefutott mar ilyesmibe / tudja, hogy mi a megoldas? > > 73/DX > HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From gyapo at freemail.hu Sat Aug 27 18:48:47 2016 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Sat, 27 Aug 2016 18:48:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <259f3375-353e-0ab2-ad3d-f0ea04342e6f@gmail.com> <254a10ad-988e-b194-9d7b-d91cb2415a17@gmx.at> Message-ID: <1457008773.20160827184847@freemail.hu> Kov?cs, you wrote: KG> Saj?tfejleszt?s? titkos?t?programhoz nagyon kellene ?m ismerni a KG> kriptogr?fi?t, csom? alapszab?lyt, a kriptoanal?zist?l kezdve nagyon KG> sokmindenig, meg hogy egy ?zenetn?l csak egy kulcsot lehet haszn?lni, KG> ha t?bb ?zenetn?l ugyanazt haszn?lod, valahogy megfejthet? vagy KG> nyomonk?vethet?. Olyasmi ez, mint a pap?rp?nz. Ha pontosan tudn?m, hogy milyen biztons?gi elemeket hogyan helyeztek el rajta, akkor ak?r gy?rthatn?k is j? hamis?tv?nyt. De nem tudom, ez?rt a pr?b?lkoz?s k?nnyebben-nehezebben megbukik. Vagyis egy amat?r pr?b?lkoz?s lehet eg?szen gyenge is, de v?letlen?l lehet j? is, ?s a kett? k?z?tt b?rhol. KG> Bruteforce seg?ts?g?vel t?nyleg minden megfejthet?, de ha jelsz? KG> megtal?l?s?ra t?rt?nik a van bruteforce pr?b?lkoz?s, akkor az KG> kik?sz?b?lhet? azzal, hogy sok sz?mjegy felhaszn?l?s?val adj?k meg a KG> jelsz?t. A t?bbsz?r?s k?dol?s szinte v?gtelenn? v?ltoztatja a sz?ks?ges id?t. Tudni kell, hogy milyen k?dol?ssal k?sz?lt a bytehalmaz. Ha ez megvan, akkor lehet pr?b?lni egy jelsz?d az adott algoritmussal. Kap valami eredm?nyt, el kellene d?nteni, hogy a jelsz? j? volt-e. Hogyan? Ha megl?t egy Pet?fi verset, akkor siker?lt, f?lismerte, hogy a jelsz? helyes volt. De ha egy m?sik k?dol? program bytehalmaz?t kapja, akkor fogalma sincs, hogy a jelsz? volt rossz, vagy egy ?jabb k?dolt file-t kapott a helyes dek?dol?s ut?n. Persze lehet pr?b?lkozni az ?sszes ismert algoritmussal az ?sszes lehets?ges sorrendben, az ?sszes lehets?ges jelsz?hosszal mindegyik algoritmusn?l, az ?sszes lehets?ges karakterrel a jelszavakban, de ez csak egy 1 kB-os file eset?n is le?rhatatlanul sok pr?b?lkoz?s. ?s akkor m?g keverhet? bele saj?t, ak?r gyenge algoritmus is, amelyen az ?sszes ismert algoritmus pr?b?l?sa megbukik. Mindezt el??ll?tani pc-n 1 perc alatt van, ?s milli?rd pc milli?rd ?v alatt se fejti meg. Teh?t az elm?leti t?rhet?s?g igaz, gyakorlatilag lehetetlen. ?dv.: gyapo From edk-elektro at babakezek.hu Sat Aug 27 19:00:54 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Sat, 27 Aug 2016 19:00:54 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: <1457008773.20160827184847@freemail.hu> References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <259f3375-353e-0ab2-ad3d-f0ea04342e6f@gmail.com> <254a10ad-988e-b194-9d7b-d91cb2415a17@gmx.at> <1457008773.20160827184847@freemail.hu> Message-ID: A kriptoanal?zist sok okos ember sokat kutatta, ?gy az ?ltalad felv?zoltn?l az?rt j?val fejlettebb m?dszerek ?llnak rendelkez?sre. Ed Sent from a tamagotchi On August 27, 2016 6:48:47 PM GMT+02:00, gyapo wrote: >Kov?cs, you wrote: >KG> Saj?tfejleszt?s? titkos?t?programhoz nagyon kellene ?m ismerni a >KG> kriptogr?fi?t, csom? alapszab?lyt, a kriptoanal?zist?l kezdve >nagyon >KG> sokmindenig, meg hogy egy ?zenetn?l csak egy kulcsot lehet >haszn?lni, >KG> ha t?bb ?zenetn?l ugyanazt haszn?lod, valahogy megfejthet? vagy >KG> nyomonk?vethet?. > >Olyasmi ez, mint a pap?rp?nz. Ha pontosan tudn?m, hogy milyen >biztons?gi elemeket hogyan helyeztek el rajta, akkor ak?r gy?rthatn?k >is j? hamis?tv?nyt. De nem tudom, ez?rt a pr?b?lkoz?s >k?nnyebben-nehezebben megbukik. >Vagyis egy amat?r pr?b?lkoz?s lehet eg?szen gyenge is, de v?letlen?l >lehet j? is, ?s a kett? k?z?tt b?rhol. > >KG> Bruteforce seg?ts?g?vel t?nyleg minden megfejthet?, de ha jelsz? >KG> megtal?l?s?ra t?rt?nik a van bruteforce pr?b?lkoz?s, akkor az >KG> kik?sz?b?lhet? azzal, hogy sok sz?mjegy felhaszn?l?s?val adj?k meg >a >KG> jelsz?t. > >A t?bbsz?r?s k?dol?s szinte v?gtelenn? v?ltoztatja a sz?ks?ges id?t. >Tudni kell, hogy milyen k?dol?ssal k?sz?lt a bytehalmaz. Ha ez megvan, >akkor lehet pr?b?lni egy jelsz?d az adott algoritmussal. Kap valami >eredm?nyt, el kellene d?nteni, hogy a jelsz? j? volt-e. Hogyan? Ha >megl?t egy Pet?fi verset, akkor siker?lt, f?lismerte, hogy a jelsz? >helyes volt. De ha egy m?sik k?dol? program bytehalmaz?t kapja, akkor >fogalma sincs, hogy a jelsz? volt rossz, vagy egy ?jabb k?dolt file-t >kapott a helyes dek?dol?s ut?n. >Persze lehet pr?b?lkozni az ?sszes ismert algoritmussal az ?sszes >lehets?ges sorrendben, az ?sszes lehets?ges jelsz?hosszal mindegyik >algoritmusn?l, az ?sszes lehets?ges karakterrel a jelszavakban, de ez >csak egy 1 kB-os file eset?n is le?rhatatlanul sok pr?b?lkoz?s. ?s >akkor m?g keverhet? bele saj?t, ak?r gyenge algoritmus is, amelyen az >?sszes ismert algoritmus pr?b?l?sa megbukik. >Mindezt el??ll?tani pc-n 1 perc alatt van, ?s milli?rd pc milli?rd ?v >alatt se fejti meg. Teh?t az elm?leti t?rhet?s?g igaz, gyakorlatilag >lehetetlen. > >?dv.: gyapo > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Sat Aug 27 19:14:18 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Sat, 27 Aug 2016 19:14:18 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <259f3375-353e-0ab2-ad3d-f0ea04342e6f@gmail.com> <254a10ad-988e-b194-9d7b-d91cb2415a17@gmx.at> <1457008773.20160827184847@freemail.hu> Message-ID: <4721dc57-7cfd-b4e2-0bdb-3c74e62a3cce@gmx.at> Igen! Ez?rt aj?nlottam "beugr?nak" Simon Singh k?nyv?t, t?nyleg nagyon ?rdemes elolvasni! K?roly Kaczmarek Edv?rd wrote: > A kriptoanal?zist sok okos ember sokat kutatta, ?gy az ?ltalad felv?zoltn?l az?rt j?val fejlettebb m?dszerek ?llnak rendelkez?sre. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On August 27, 2016 6:48:47 PM GMT+02:00, gyapo wrote: >> Kov?cs, you wrote: >> KG> Saj?tfejleszt?s? titkos?t?programhoz nagyon kellene ?m ismerni a >> KG> kriptogr?fi?t, csom? alapszab?lyt, a kriptoanal?zist?l kezdve >> nagyon >> KG> sokmindenig, meg hogy egy ?zenetn?l csak egy kulcsot lehet >> haszn?lni, >> KG> ha t?bb ?zenetn?l ugyanazt haszn?lod, valahogy megfejthet? vagy >> KG> nyomonk?vethet?. >> >> Olyasmi ez, mint a pap?rp?nz. Ha pontosan tudn?m, hogy milyen >> biztons?gi elemeket hogyan helyeztek el rajta, akkor ak?r gy?rthatn?k >> is j? hamis?tv?nyt. De nem tudom, ez?rt a pr?b?lkoz?s >> k?nnyebben-nehezebben megbukik. >> Vagyis egy amat?r pr?b?lkoz?s lehet eg?szen gyenge is, de v?letlen?l >> lehet j? is, ?s a kett? k?z?tt b?rhol. >> >> KG> Bruteforce seg?ts?g?vel t?nyleg minden megfejthet?, de ha jelsz? >> KG> megtal?l?s?ra t?rt?nik a van bruteforce pr?b?lkoz?s, akkor az >> KG> kik?sz?b?lhet? azzal, hogy sok sz?mjegy felhaszn?l?s?val adj?k meg >> a >> KG> jelsz?t. >> >> A t?bbsz?r?s k?dol?s szinte v?gtelenn? v?ltoztatja a sz?ks?ges id?t. >> Tudni kell, hogy milyen k?dol?ssal k?sz?lt a bytehalmaz. Ha ez megvan, >> akkor lehet pr?b?lni egy jelsz?d az adott algoritmussal. Kap valami >> eredm?nyt, el kellene d?nteni, hogy a jelsz? j? volt-e. Hogyan? Ha >> megl?t egy Pet?fi verset, akkor siker?lt, f?lismerte, hogy a jelsz? >> helyes volt. De ha egy m?sik k?dol? program bytehalmaz?t kapja, akkor >> fogalma sincs, hogy a jelsz? volt rossz, vagy egy ?jabb k?dolt file-t >> kapott a helyes dek?dol?s ut?n. >> Persze lehet pr?b?lkozni az ?sszes ismert algoritmussal az ?sszes >> lehets?ges sorrendben, az ?sszes lehets?ges jelsz?hosszal mindegyik >> algoritmusn?l, az ?sszes lehets?ges karakterrel a jelszavakban, de ez >> csak egy 1 kB-os file eset?n is le?rhatatlanul sok pr?b?lkoz?s. ?s >> akkor m?g keverhet? bele saj?t, ak?r gyenge algoritmus is, amelyen az >> ?sszes ismert algoritmus pr?b?l?sa megbukik. >> Mindezt el??ll?tani pc-n 1 perc alatt van, ?s milli?rd pc milli?rd ?v >> alatt se fejti meg. Teh?t az elm?leti t?rhet?s?g igaz, gyakorlatilag >> lehetetlen. >> >> ?dv.: gyapo >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Sat Aug 27 19:18:12 2016 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sat, 27 Aug 2016 19:18:12 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: <1457008773.20160827184847@freemail.hu> References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <259f3375-353e-0ab2-ad3d-f0ea04342e6f@gmail.com> <254a10ad-988e-b194-9d7b-d91cb2415a17@gmx.at> <1457008773.20160827184847@freemail.hu> Message-ID: Ezt mondtam ?n is, de lehurrogtak... Best regards, Andy On Aug 27, 2016 18:48, "gyapo" wrote: > Kov?cs, you wrote: > KG> Saj?tfejleszt?s? titkos?t?programhoz nagyon kellene ?m ismerni a > KG> kriptogr?fi?t, csom? alapszab?lyt, a kriptoanal?zist?l kezdve nagyon > KG> sokmindenig, meg hogy egy ?zenetn?l csak egy kulcsot lehet haszn?lni, > KG> ha t?bb ?zenetn?l ugyanazt haszn?lod, valahogy megfejthet? vagy > KG> nyomonk?vethet?. > > Olyasmi ez, mint a pap?rp?nz. Ha pontosan tudn?m, hogy milyen > biztons?gi elemeket hogyan helyeztek el rajta, akkor ak?r gy?rthatn?k > is j? hamis?tv?nyt. De nem tudom, ez?rt a pr?b?lkoz?s > k?nnyebben-nehezebben megbukik. > Vagyis egy amat?r pr?b?lkoz?s lehet eg?szen gyenge is, de v?letlen?l > lehet j? is, ?s a kett? k?z?tt b?rhol. > > KG> Bruteforce seg?ts?g?vel t?nyleg minden megfejthet?, de ha jelsz? > KG> megtal?l?s?ra t?rt?nik a van bruteforce pr?b?lkoz?s, akkor az > KG> kik?sz?b?lhet? azzal, hogy sok sz?mjegy felhaszn?l?s?val adj?k meg a > KG> jelsz?t. > > A t?bbsz?r?s k?dol?s szinte v?gtelenn? v?ltoztatja a sz?ks?ges id?t. > Tudni kell, hogy milyen k?dol?ssal k?sz?lt a bytehalmaz. Ha ez megvan, > akkor lehet pr?b?lni egy jelsz?d az adott algoritmussal. Kap valami > eredm?nyt, el kellene d?nteni, hogy a jelsz? j? volt-e. Hogyan? Ha > megl?t egy Pet?fi verset, akkor siker?lt, f?lismerte, hogy a jelsz? > helyes volt. De ha egy m?sik k?dol? program bytehalmaz?t kapja, akkor > fogalma sincs, hogy a jelsz? volt rossz, vagy egy ?jabb k?dolt file-t > kapott a helyes dek?dol?s ut?n. > Persze lehet pr?b?lkozni az ?sszes ismert algoritmussal az ?sszes > lehets?ges sorrendben, az ?sszes lehets?ges jelsz?hosszal mindegyik > algoritmusn?l, az ?sszes lehets?ges karakterrel a jelszavakban, de ez > csak egy 1 kB-os file eset?n is le?rhatatlanul sok pr?b?lkoz?s. ?s > akkor m?g keverhet? bele saj?t, ak?r gyenge algoritmus is, amelyen az > ?sszes ismert algoritmus pr?b?l?sa megbukik. > Mindezt el??ll?tani pc-n 1 perc alatt van, ?s milli?rd pc milli?rd ?v > alatt se fejti meg. Teh?t az elm?leti t?rhet?s?g igaz, gyakorlatilag > lehetetlen. > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From bamerbalazs at gmail.com Sat Aug 27 21:06:30 2016 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Sat, 27 Aug 2016 21:06:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Matek_k=C3=B6nyvek_mindenkinek?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szervusz Lista! > Nagyon meglepett, hogy ilyen ?l?nk ?rdekl?d?s van a komolyabb matematika Engem nem lep meg... > - A k?nyvek a KFKI-ban tal?lhat?k, ?rkez?si sorrendben lehet v?logatni ?s > vinni Vigy?tek, innen es?lytelen vagyok. szia: Bal?zs From koka55 at gmx.at Sat Aug 27 21:53:49 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Sat, 27 Aug 2016 21:53:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Matek_k=C3=B6nyvek_mindenkinek?= In-Reply-To: References: Message-ID: Sajnos ?n is. :( K?roly Bal?zs B?mer wrote: > Szervusz Lista! > >> Nagyon meglepett, hogy ilyen ?l?nk ?rdekl?d?s van a komolyabb matematika > > Engem nem lep meg... > >> - A k?nyvek a KFKI-ban tal?lhat?k, ?rkez?si sorrendben lehet v?logatni ?s >> vinni > > Vigy?tek, innen es?lytelen vagyok. > > szia: Bal?zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szigiszabolcs at gmail.com Sat Aug 27 23:17:26 2016 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Sat, 27 Aug 2016 23:17:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: <1457008773.20160827184847@freemail.hu> References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <259f3375-353e-0ab2-ad3d-f0ea04342e6f@gmail.com> <254a10ad-988e-b194-9d7b-d91cb2415a17@gmx.at> <1457008773.20160827184847@freemail.hu> Message-ID: Hali! A t?bbsz?ri k?dol?snak nincs semmi el?nye egy eleve nagyobb m?ret? kulccsal t?rt?n? k?dol?shoz k?pest. Szabolcs 2016.08.27. 18:48 ezt ?rta ("gyapo" ): > Kov?cs, you wrote: > KG> Saj?tfejleszt?s? titkos?t?programhoz nagyon kellene ?m ismerni a > KG> kriptogr?fi?t, csom? alapszab?lyt, a kriptoanal?zist?l kezdve nagyon > KG> sokmindenig, meg hogy egy ?zenetn?l csak egy kulcsot lehet haszn?lni, > KG> ha t?bb ?zenetn?l ugyanazt haszn?lod, valahogy megfejthet? vagy > KG> nyomonk?vethet?. > > Olyasmi ez, mint a pap?rp?nz. Ha pontosan tudn?m, hogy milyen > biztons?gi elemeket hogyan helyeztek el rajta, akkor ak?r gy?rthatn?k > is j? hamis?tv?nyt. De nem tudom, ez?rt a pr?b?lkoz?s > k?nnyebben-nehezebben megbukik. > Vagyis egy amat?r pr?b?lkoz?s lehet eg?szen gyenge is, de v?letlen?l > lehet j? is, ?s a kett? k?z?tt b?rhol. > > KG> Bruteforce seg?ts?g?vel t?nyleg minden megfejthet?, de ha jelsz? > KG> megtal?l?s?ra t?rt?nik a van bruteforce pr?b?lkoz?s, akkor az > KG> kik?sz?b?lhet? azzal, hogy sok sz?mjegy felhaszn?l?s?val adj?k meg a > KG> jelsz?t. > > A t?bbsz?r?s k?dol?s szinte v?gtelenn? v?ltoztatja a sz?ks?ges id?t. > Tudni kell, hogy milyen k?dol?ssal k?sz?lt a bytehalmaz. Ha ez megvan, > akkor lehet pr?b?lni egy jelsz?d az adott algoritmussal. Kap valami > eredm?nyt, el kellene d?nteni, hogy a jelsz? j? volt-e. Hogyan? Ha > megl?t egy Pet?fi verset, akkor siker?lt, f?lismerte, hogy a jelsz? > helyes volt. De ha egy m?sik k?dol? program bytehalmaz?t kapja, akkor > fogalma sincs, hogy a jelsz? volt rossz, vagy egy ?jabb k?dolt file-t > kapott a helyes dek?dol?s ut?n. > Persze lehet pr?b?lkozni az ?sszes ismert algoritmussal az ?sszes > lehets?ges sorrendben, az ?sszes lehets?ges jelsz?hosszal mindegyik > algoritmusn?l, az ?sszes lehets?ges karakterrel a jelszavakban, de ez > csak egy 1 kB-os file eset?n is le?rhatatlanul sok pr?b?lkoz?s. ?s > akkor m?g keverhet? bele saj?t, ak?r gyenge algoritmus is, amelyen az > ?sszes ismert algoritmus pr?b?l?sa megbukik. > Mindezt el??ll?tani pc-n 1 perc alatt van, ?s milli?rd pc milli?rd ?v > alatt se fejti meg. Teh?t az elm?leti t?rhet?s?g igaz, gyakorlatilag > lehetetlen. > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Sun Aug 28 08:32:11 2016 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 28 Aug 2016 08:32:11 +0200 Subject: [elektro] PRO'SKIT SS-969 Message-ID: Hali! Mekkora a nozzle bels? ?tm?r?je? Megm?rn? valaki? A 850-es ?llom?s? j? r?? K?szi ?dv. Zoli From gyapo at freemail.hu Sun Aug 28 09:01:19 2016 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Sun, 28 Aug 2016 09:01:19 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <259f3375-353e-0ab2-ad3d-f0ea04342e6f@gmail.com> <254a10ad-988e-b194-9d7b-d91cb2415a17@gmx.at> <1457008773.20160827184847@freemail.hu> Message-ID: <18110655300.20160828090119@freemail.hu> SZIGETI, you wrote: SS> A t?bbsz?ri k?dol?snak nincs semmi el?nye egy eleve nagyobb m?ret? kulccsal SS> t?rt?n? k?dol?shoz k?pest. Volt az a DES t?r?s, amikor az 56 bites kulcsot 1-2 nap alatt megtal?lt?k. Viszont a k?dolt sz?veg k?t r?szb?l ?llt, egy olvashat? r?szb?l, amit megadtak, ?s egy sz?mb?l, ami ismeretlen volt. Teh?t egy jelsz? pr?b?l?sa ut?n k?nnyen azonos?tani lehetett, hogy a jelsz? j?-e, egyszer?en csak kompar?lni kellett az els? r?szt az ismert sz?veggel. Szerintem, ha a sz?veg teljesen ismeretlen, s?t azt se lehet tudni, hogy sz?veg-e, akkor nehezebb. Hi?ba van 10 Cray g?p, amik 1 perc alatt v?gigp?rgetik az ?sszes lehets?ges jelsz?t, nem lehet tudni, hogy melyik volt a helyes, ha nem tudja meg?llap?tani az eredm?nyr?l, hogy az-e az eredeti k?dolt tartalom. Mi alapj?n lehetne eld?nteni a ?L$Q??R?|$L? stringr?l, hogy ez volt-e az eredeti, vagy csak egy t?ves jelsz?val dek?dol?s haszn?lhatatlan eredm?nye? Most ne zipben meg truecryptben gondolkodjunk, ahol van crc, ismert form?tumban fejl?c meg stb., hanem egy minden n?lk?li bin?ris k?d, amit egy k?dol? algoritmus ?ll?tott el?, nincs crc, nincs fejl?c, semmi m?s nincs, mint az ?sszekevert byte-ok. Az OTP elvileg is fejthetetlen, mert a kulcs minden byte-ja v?letlensz?m. Ha egy 100 byte-os tartalmat egy 100 byte-os OTP kulccsal xorolok, azt hogy a t?r?ba lehetne megfejteni, vagy meg?llap?tani r?la b?rmit is? De b?rmi m?s k?dol?st lehet haszn?lni, aminek az eredm?ny?b?l nem lehet meg?llap?tani, hogy k?dolt-e. A brute force-nak pedig alapeleme, hogy f?lismerje a helyes jelsz?val dek?dol?s ut?ni tartalmat, k?l?nben brute-olhat az univerzum v?g?ig, akkor se lesz meg. Akkor teh?t a k?rd?sem az lenne, hogy ha egy 40 bites k?dol?s ut?ni eredm?nyt ?jra k?dolom 40 bittel, akkor az nem nehezebben dek?dolhat?, mint a 80 bites egyszeri k?dol?s? Ja leesett, arra gondolsz, hogy tudjuk, hogy milyen k?dol?ssal k?sz?lt ?s milyen bithosszal. Akkor minden 40 bites dek?dol?s eredm?ny?n lefuttatjuk ?jra a 40 bites jelsz?t, ez ?sszesen annyi pr?b?lkoz?s lesz, mint a 80 bitesnek. Vagyis akkor lesz er?sebb a k?tszeri k?dol?s, ha nem lehet tudni, hogy milyen k?dol?ssal k?sz?lt az egyik ?s a m?sik. ?s persze ak?rmelyik lehet OTP vagy saj?t algoritmus. ?s persze kezdhetem a k?dol?st egy saj?t algoritmusos t?m?r?t?ssel is, aminek a kimenet?n m?r mindenf?le azonos?that?s?g bukik, ugyan?gy lehetett egy txt mint egy exe file vagy b?rmi m?s. ?dv.: gyapo From seasoft at invitel.hu Sun Aug 28 09:42:55 2016 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?Q?L._P=c3=a1sztor?=) Date: Sun, 28 Aug 2016 09:42:55 +0200 Subject: [elektro] PRO'SKIT SS-969 In-Reply-To: References: Message-ID: Itt van mindkett?b?l, ?s tapasztaltuk h a 850-es fejek ?tm?r?je kb. 0.5 mm-rel nagyobb. Ez nem lenne baj, csak a 850-es oldals? ?sszeh?zat? csavar alatti kiv?g?son "kif?j" a meleg leveg? oldalra. K?r?lm?nyes lenne jobban elmagyar?zni, de ha el?tted van r?gt?n l?tszik h a 850-es fejek hosszabb ?tfed?st ig?nyeln?nek, mint amit a 959-es markolat biztos?t. De a probl?m?t k?nnyen ?thidaltuk mi is, pl. egy v?kony r?z (pl. trombita lemez) beiktat?s?val a markolat ?s a nozzle k?z?tt, ?gy m?r m?xik ?s nem f?j ki. -------------------- L. P?sztor -------------------- 8/28/2016 8:32 AM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Hali! > > Mekkora a nozzle bels? ?tm?r?je? > Megm?rn? valaki? A 850-es ?llom?s? > j? r?? > > K?szi > > ?dv. Zoli > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szali.sandor at gmail.com Sun Aug 28 10:18:28 2016 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Sun, 28 Aug 2016 10:18:28 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <259f3375-353e-0ab2-ad3d-f0ea04342e6f@gmail.com> <254a10ad-988e-b194-9d7b-d91cb2415a17@gmx.at> <1457008773.20160827184847@freemail.hu> Message-ID: ha mar ez a tema, nincsen mukodo zip toro progi? a sajat jelszavamat felejtettem el. From eltexto at freemail.hu Sun Aug 28 10:31:30 2016 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 28 Aug 2016 10:31:30 +0200 Subject: [elektro] PRO'SKIT SS-969 In-Reply-To: References: Message-ID: Sejtem mit magyar?zol, ezt meg tudom oldani. M?g valami. A lapanthera.hu-n csak B t?pus van(220V), a Ti?d milyen? A H jel? a 230V-os. Gond lehet hogy csak 220-as? Most nem tal?lom a Te linkedet. K?sz?n?m a seg?ts?get! ?dv. Zoli 2016.08.28. 9:42 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: > Itt van mindkett?b?l, ?s tapasztaltuk h a 850-es fejek ?tm?r?je kb. > 0.5 mm-rel nagyobb. > Ez nem lenne baj, csak a 850-es oldals? ?sszeh?zat? csavar alatti > kiv?g?son "kif?j" a meleg leveg? oldalra. K?r?lm?nyes lenne jobban > elmagyar?zni, de ha el?tted van r?gt?n l?tszik h a 850-es fejek > hosszabb ?tfed?st ig?nyeln?nek, mint amit a 959-es markolat biztos?t. > De a probl?m?t k?nnyen ?thidaltuk mi is, pl. egy v?kony r?z (pl. > trombita lemez) beiktat?s?val a markolat ?s a nozzle k?z?tt, ?gy m?r > m?xik ?s nem f?j ki. > > -------------------- > L. P?sztor > -------------------- > > > 8/28/2016 8:32 AM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> Hali! >> >> Mekkora a nozzle bels? ?tm?r?je? >> Megm?rn? valaki? A 850-es ?llom?s? >> j? r?? >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> >> >> >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From seasoft at invitel.hu Sun Aug 28 10:51:53 2016 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?Q?L._P=c3=a1sztor?=) Date: Sun, 28 Aug 2016 10:51:53 +0200 Subject: [elektro] PRO'SKIT SS-969 In-Reply-To: References: Message-ID: <5c91e685-a26b-865d-e7e9-55302f0f1852@invitel.hu> K?nai .... :))) Az van r??rva, h Type: SS969B/SS-969H. Ami t?bbet mond az az, h 220V. De itt senki sem ad neki 220-at, kapja azt ami van ... 225-235 k?z?tt sz?lj?r?s- ?s v?z?ll?st?l f?gg?en ... ?vek ?ta. T?bb is van itt, s?t 850-esek meg egy 960-as is, de a 230V eddig nem ?rtott egyiknek sem. A r?gi linkkel baj ban, a csal?di c?g (is) sz?tment. Ami az Elektrotech-b?l maradt az ez: http://elektrotech.hu/spl/518226/Paka-Allomas Most l?tom a k?pen a 969-hez 230V van ?rva, a 969 h?tulj?n meg 220V. K?nai ... viszont a heti 10-20 perc ?zemre teljess?ggel megfelel - mondom ?n, aki q..a ut?lja a gagyi ?s haszn?lhatatlan amat?r szarokat (mint pl. a k?pen a Solomon p?ka-ut?nzat ... :) -------------------- L. P?sztor -------------------- 8/28/2016 10:31 AM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Sejtem mit magyar?zol, ezt meg tudom oldani. > > M?g valami. A lapanthera.hu-n csak B t?pus > van(220V), a Ti?d milyen? A H jel? a 230V-os. > Gond lehet hogy csak 220-as? > Most nem tal?lom a Te linkedet. > > K?sz?n?m a seg?ts?get! > > ?dv. Zoli > > > 2016.08.28. 9:42 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: >> Itt van mindkett?b?l, ?s tapasztaltuk h a 850-es fejek ?tm?r?je kb. >> 0.5 mm-rel nagyobb. >> Ez nem lenne baj, csak a 850-es oldals? ?sszeh?zat? csavar alatti >> kiv?g?son "kif?j" a meleg leveg? oldalra. K?r?lm?nyes lenne jobban >> elmagyar?zni, de ha el?tted van r?gt?n l?tszik h a 850-es fejek >> hosszabb ?tfed?st ig?nyeln?nek, mint amit a 959-es markolat >> biztos?t. De a probl?m?t k?nnyen ?thidaltuk mi is, pl. egy v?kony >> r?z (pl. trombita lemez) beiktat?s?val a markolat ?s a nozzle k?z?tt, >> ?gy m?r m?xik ?s nem f?j ki. >> >> -------------------- >> L. P?sztor >> -------------------- >> >> >> 8/28/2016 8:32 AM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>> Hali! >>> >>> Mekkora a nozzle bels? ?tm?r?je? >>> Megm?rn? valaki? A 850-es ?llom?s? >>> j? r?? >>> >>> K?szi >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Sun Aug 28 10:58:36 2016 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 28 Aug 2016 10:58:36 +0200 Subject: [elektro] PRO'SKIT SS-969 In-Reply-To: <5c91e685-a26b-865d-e7e9-55302f0f1852@invitel.hu> References: <5c91e685-a26b-865d-e7e9-55302f0f1852@invitel.hu> Message-ID: K?szi! ?dv. Zoli 2016.08.28. 10:51 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: > K?nai .... :))) > Az van r??rva, h Type: SS969B/SS-969H. Ami t?bbet mond az az, h 220V. > De itt senki sem ad neki 220-at, kapja azt ami van ... 225-235 k?z?tt > sz?lj?r?s- ?s v?z?ll?st?l f?gg?en ... ?vek ?ta. > T?bb is van itt, s?t 850-esek meg egy 960-as is, de a 230V eddig nem > ?rtott egyiknek sem. > > A r?gi linkkel baj ban, a csal?di c?g (is) sz?tment. Ami az > Elektrotech-b?l maradt az ez: > http://elektrotech.hu/spl/518226/Paka-Allomas > Most l?tom a k?pen a 969-hez 230V van ?rva, a 969 h?tulj?n meg 220V. > K?nai ... viszont a heti 10-20 perc ?zemre teljess?ggel megfelel - > mondom ?n, aki q..a ut?lja a gagyi ?s haszn?lhatatlan amat?r szarokat > (mint pl. a k?pen a Solomon p?ka-ut?nzat ... :) > > -------------------- > L. P?sztor > -------------------- > > > > 8/28/2016 10:31 AM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> Sejtem mit magyar?zol, ezt meg tudom oldani. >> >> M?g valami. A lapanthera.hu-n csak B t?pus >> van(220V), a Ti?d milyen? A H jel? a 230V-os. >> Gond lehet hogy csak 220-as? >> Most nem tal?lom a Te linkedet. >> >> K?sz?n?m a seg?ts?get! >> >> ?dv. Zoli >> >> >> 2016.08.28. 9:42 keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: >>> Itt van mindkett?b?l, ?s tapasztaltuk h a 850-es fejek ?tm?r?je kb. >>> 0.5 mm-rel nagyobb. >>> Ez nem lenne baj, csak a 850-es oldals? ?sszeh?zat? csavar alatti >>> kiv?g?son "kif?j" a meleg leveg? oldalra. K?r?lm?nyes lenne jobban >>> elmagyar?zni, de ha el?tted van r?gt?n l?tszik h a 850-es fejek >>> hosszabb ?tfed?st ig?nyeln?nek, mint amit a 959-es markolat >>> biztos?t. De a probl?m?t k?nnyen ?thidaltuk mi is, pl. egy v?kony >>> r?z (pl. trombita lemez) beiktat?s?val a markolat ?s a nozzle >>> k?z?tt, ?gy m?r m?xik ?s nem f?j ki. >>> >>> -------------------- >>> L. P?sztor >>> -------------------- >>> >>> >>> 8/28/2016 8:32 AM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>> Hali! >>>> >>>> Mekkora a nozzle bels? ?tm?r?je? >>>> Megm?rn? valaki? A 850-es ?llom?s? >>>> j? r?? >>>> >>>> K?szi >>>> >>>> ?dv. Zoli >>>> >>>> >>>> From toth.endre at gmail.com Sun Aug 28 11:14:35 2016 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sun, 28 Aug 2016 11:14:35 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <259f3375-353e-0ab2-ad3d-f0ea04342e6f@gmail.com> <254a10ad-988e-b194-9d7b-d91cb2415a17@gmx.at> <1457008773.20160827184847@freemail.hu> Message-ID: Brute force-os van, legal?bbis p?r ?ve tal?ltam ilyet. Best ergards, Andy Sandor Szali ?rta (2016. augusztus 28. 10:18): > ha mar ez a tema, nincsen mukodo zip toro progi? a sajat jelszavamat > felejtettem el. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sun Aug 28 11:30:50 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 28 Aug 2016 11:30:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?A_magyar_informatikai_vezet=C5=91k_b=C3=ADzna?= =?utf-8?q?k_legkev=C3=A9sb=C3=A9_a_saj=C3=A1t_rendszereikben?= Message-ID: http://profitline.hu/hircentrum/hir/355461/A-magyar-informatikai-vezetok-biznak-legkevesbe-a-sajat-rendszereikben ...a magyar v?llalkoz?sok 80 sz?zal?k?n?l kiz?r?lag jelsz?t k?rnek a sz?m?t?g?pek a v?llalati h?l?zatra val? bel?p?skor, pedig sok k?lf?ldi c?gn?l az egyszer? jelsz? mellett egy?b hiteles?t?si megold?ssal, p?ld?ul biometrikus azonos?t?ssal vagy smart carddal n?velik a biztons?got. t?nyleg ennyire rossz a helyzet? From frobi at harden.hu Sun Aug 28 11:39:25 2016 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Sun, 28 Aug 2016 11:39:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?A_magyar_informatikai_vezet=C5=91k_b=C3=ADzn?= =?utf-8?q?ak_legkev=C3=A9sb=C3=A9_a_saj=C3=A1t_rendszereikben?= In-Reply-To: References: Message-ID: igen alulk?pzettek a felhaszn?l?k, az is neh?z n?melyiknek hogy a felhaszn?l? nev?t bep?ty?gje, nem hogy jelsz?t?! a k?rty?t meg tuti hogy 1 h?t ut?n elhagyn?, vagy folyamatosan benne lenne a leolvas?ba, eddig m?g csak bankban l?ttam olyat hogy t?bb jelsz? hiteles?t?s kellett adott rendszern?l, v?llalatokn?l az alap sok helyen az admin m?d? bejelentkez?s mert h?t ha nem akkor nem tud telep?teni a felhaszn?l? semmit se, aminem is lenne baj, de sokszor user m?dban a friss?t?sek sem futnak le, ami nem az oprendszer hib?ja hanem a hulye programoz??... On 2016-08-28 11:30, Cser Tamas wrote: > http://profitline.hu/hircentrum/hir/355461/A-magyar-informatikai-vezetok-biznak-legkevesbe-a-sajat-rendszereikben > > ...a magyar v?llalkoz?sok 80 sz?zal?k?n?l kiz?r?lag jelsz?t k?rnek a > sz?m?t?g?pek a v?llalati h?l?zatra val? bel?p?skor, pedig sok k?lf?ldi > c?gn?l az egyszer? jelsz? mellett egy?b hiteles?t?si megold?ssal, > p?ld?ul biometrikus azonos?t?ssal vagy smart carddal n?velik a > biztons?got. > > t?nyleg ennyire rossz a helyzet? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elektro at cavalier.hu Sun Aug 28 11:54:09 2016 From: elektro at cavalier.hu (=?UTF-8?B?R3nFkXrFkQ==?=) Date: Sun, 28 Aug 2016 11:54:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?A_magyar_informatikai_vezet=C5=91k_b=C3=ADzn?= =?utf-8?q?ak_legkev=C3=A9sb=C3=A9_a_saj=C3=A1t_rendszereikben?= In-Reply-To: References: Message-ID: <60604d7e-1933-3e10-0811-aa77f9fef9e9@cavalier.hu> ?n akkor adtam fel, amikor egy kicsi alkalmaz?st ?rtam php-sql-ben, csin?ltam bele rendes jelsz?kezel?st, session-t, ak?rmit. Azt?n felkerestek, hogy szedjem m?r ki a jelsz?kezel?t, ami k?telezi a felhaszn?l?t legal?bb 8 karakteres, kis-nagybet?t, sz?mot tartalmaz? jelsz? megad?s?ra, mert ezeket nem b?rj?k megjegyezni. 2016.08.28. 11:39 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > igen > alulk?pzettek a felhaszn?l?k, az is neh?z n?melyiknek hogy a > felhaszn?l? nev?t bep?ty?gje, nem hogy jelsz?t?! > > a k?rty?t meg tuti hogy 1 h?t ut?n elhagyn?, vagy folyamatosan benne > lenne a leolvas?ba, eddig m?g csak bankban l?ttam olyat hogy t?bb > jelsz? hiteles?t?s kellett adott rendszern?l, v?llalatokn?l az alap > sok helyen az admin m?d? bejelentkez?s > > mert h?t ha nem akkor nem tud telep?teni a felhaszn?l? semmit se, > aminem is lenne baj, de sokszor user m?dban a friss?t?sek sem futnak > le, ami nem az oprendszer hib?ja hanem a hulye programoz??... > > > > On 2016-08-28 11:30, Cser Tamas wrote: >> http://profitline.hu/hircentrum/hir/355461/A-magyar-informatikai-vezetok-biznak-legkevesbe-a-sajat-rendszereikben >> >> >> ...a magyar v?llalkoz?sok 80 sz?zal?k?n?l kiz?r?lag jelsz?t k?rnek a >> sz?m?t?g?pek a v?llalati h?l?zatra val? bel?p?skor, pedig sok k?lf?ldi >> c?gn?l az egyszer? jelsz? mellett egy?b hiteles?t?si megold?ssal, >> p?ld?ul biometrikus azonos?t?ssal vagy smart carddal n?velik a >> biztons?got. >> >> t?nyleg ennyire rossz a helyzet? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sun Aug 28 12:07:41 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 28 Aug 2016 12:07:41 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?A_magyar_informatikai_vezet=C5=91k_b=C3=ADzn?= =?utf-8?q?ak_legkev=C3=A9sb=C3=A9_a_saj=C3=A1t_rendszereikben?= In-Reply-To: References: Message-ID: Fekete R?bert ?rta, 2016. 08. 28.: > igen > alulk?pzettek a felhaszn?l?k, az is neh?z n?melyiknek hogy a felhaszn?l? > nev?t bep?ty?gje, nem hogy jelsz?t?! > > a k?rty?t meg tuti hogy 1 h?t ut?n elhagyn?, vagy folyamatosan benne > lenne a leolvas?ba, eddig m?g csak bankban l?ttam olyat hogy t?bb jelsz? > hiteles?t?s kellett adott rendszern?l, v?llalatokn?l az alap sok helyen > az admin m?d? bejelentkez?s > > mert h?t ha nem akkor nem tud telep?teni a felhaszn?l? semmit se, aminem > is lenne baj, de sokszor user m?dban a friss?t?sek sem futnak le, ami > nem az oprendszer hib?ja hanem a hulye programoz??... val?ban a "leggyeng?bb l?ncszem az ember" ( az emberi t?nyez? elszak?t?s?val (megveszteget?ssel, korrupci?val, fenyeget?ssel, zsarol?ssal) ha m?r az "?ldozattan" magasabb szintj?ig eljut(na) az ember) > > > On 2016-08-28 11:30, Cser Tamas wrote: >> http://profitline.hu/hircentrum/hir/355461/A-magyar-informatikai-vezetok-biznak-legkevesbe-a-sajat-rendszereikben >> >> ...a magyar v?llalkoz?sok 80 sz?zal?k?n?l kiz?r?lag jelsz?t k?rnek a >> sz?m?t?g?pek a v?llalati h?l?zatra val? bel?p?skor, pedig sok k?lf?ldi >> c?gn?l az egyszer? jelsz? mellett egy?b hiteles?t?si megold?ssal, >> p?ld?ul biometrikus azonos?t?ssal vagy smart carddal n?velik a >> biztons?got. >> >> t?nyleg ennyire rossz a helyzet? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sun Aug 28 12:20:04 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 28 Aug 2016 12:20:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?A_magyar_informatikai_vezet=C5=91k_b=C3=ADzn?= =?utf-8?q?ak_legkev=C3=A9sb=C3=A9_a_saj=C3=A1t_rendszereikben?= In-Reply-To: <60604d7e-1933-3e10-0811-aa77f9fef9e9@cavalier.hu> References: <60604d7e-1933-3e10-0811-aa77f9fef9e9@cavalier.hu> Message-ID: Gy?z? ?rta, 2016. 08. 28.: > ?n akkor adtam fel, amikor egy kicsi alkalmaz?st ?rtam php-sql-ben, > csin?ltam bele rendes jelsz?kezel?st, session-t, ak?rmit. Azt?n > felkerestek, hogy szedjem m?r ki a jelsz?kezel?t, ami k?telezi a > felhaszn?l?t legal?bb 8 karakteres, kis-nagybet?t, sz?mot tartalmaz? > jelsz? megad?s?ra, mert ezeket nem b?rj?k megjegyezni. az "egyszer? jelsz?" meg viszonylag k?nnyen kital?lhat?, ha az ember ismeri a hobbij?t ( pl. fradi drukker, vagy kedvenc s?rm?rk?ja vagy m?s hasonl? jellemz?) > 2016.08.28. 11:39 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> igen >> alulk?pzettek a felhaszn?l?k, az is neh?z n?melyiknek hogy a >> felhaszn?l? nev?t bep?ty?gje, nem hogy jelsz?t?! >> >> a k?rty?t meg tuti hogy 1 h?t ut?n elhagyn?, vagy folyamatosan benne >> lenne a leolvas?ba, eddig m?g csak bankban l?ttam olyat hogy t?bb >> jelsz? hiteles?t?s kellett adott rendszern?l, v?llalatokn?l az alap >> sok helyen az admin m?d? bejelentkez?s >> >> mert h?t ha nem akkor nem tud telep?teni a felhaszn?l? semmit se, >> aminem is lenne baj, de sokszor user m?dban a friss?t?sek sem futnak >> le, ami nem az oprendszer hib?ja hanem a hulye programoz??... >> >> >> >> On 2016-08-28 11:30, Cser Tamas wrote: >>> http://profitline.hu/hircentrum/hir/355461/A-magyar-informatikai-vezetok-biznak-legkevesbe-a-sajat-rendszereikben >>> >>> >>> >>> ...a magyar v?llalkoz?sok 80 sz?zal?k?n?l kiz?r?lag jelsz?t k?rnek a >>> sz?m?t?g?pek a v?llalati h?l?zatra val? bel?p?skor, pedig sok k?lf?ldi >>> c?gn?l az egyszer? jelsz? mellett egy?b hiteles?t?si megold?ssal, >>> p?ld?ul biometrikus azonos?t?ssal vagy smart carddal n?velik a >>> biztons?got. >>> >>> t?nyleg ennyire rossz a helyzet? >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Sun Aug 28 12:24:22 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Sun, 28 Aug 2016 12:24:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <254a10ad-988e-b194-9d7b-d91cb2415a17@gmx.at> <1457008773.20160827184847@freemail.hu> Message-ID: Valami orosz, ingyen csak r?vid jelsz?t t?r, fizet?sen hossz?t is. Ed Sent from a tamagotchi On August 28, 2016 11:14:35 AM GMT+02:00, Xorn wrote: >Brute force-os van, legal?bbis p?r ?ve tal?ltam ilyet. > >Best ergards, >Andy > >Sandor Szali ?rta (2016. augusztus 28. 10:18): >> ha mar ez a tema, nincsen mukodo zip toro progi? a sajat jelszavamat >> felejtettem el. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Sun Aug 28 12:27:27 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 28 Aug 2016 12:27:27 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <254a10ad-988e-b194-9d7b-d91cb2415a17@gmx.at> <1457008773.20160827184847@freemail.hu> Message-ID: Dett?! :) Azt hiszem, tavaly nyavajogtam itt nektek, kaptam is p?r j? ?tletet, de egyik sem nyert. Volt olyan, amelyiket egy h?tig hagytam futni. :) K?roly Sandor Szali wrote: > ha mar ez a tema, nincsen mukodo zip toro progi? a sajat jelszavamat > felejtettem el. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elektro at cavalier.hu Sun Aug 28 12:28:09 2016 From: elektro at cavalier.hu (=?UTF-8?B?R3nFkXrFkQ==?=) Date: Sun, 28 Aug 2016 12:28:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?A_magyar_informatikai_vezet=C5=91k_b=C3=ADzn?= =?utf-8?q?ak_legkev=C3=A9sb=C3=A9_a_saj=C3=A1t_rendszereikben?= In-Reply-To: References: <60604d7e-1933-3e10-0811-aa77f9fef9e9@cavalier.hu> Message-ID: <7a8a1631-87ef-81b6-53a5-0f18eee2a5e4@cavalier.hu> 2016.08.28. 12:20 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Gy?z? ?rta, 2016. 08. 28.: >> ?n akkor adtam fel, amikor egy kicsi alkalmaz?st ?rtam php-sql-ben, >> csin?ltam bele rendes jelsz?kezel?st, session-t, ak?rmit. Azt?n >> felkerestek, hogy szedjem m?r ki a jelsz?kezel?t, ami k?telezi a >> felhaszn?l?t legal?bb 8 karakteres, kis-nagybet?t, sz?mot tartalmaz? >> jelsz? megad?s?ra, mert ezeket nem b?rj?k megjegyezni. > az "egyszer? jelsz?" meg viszonylag k?nnyen kital?lhat?, ha > az ember ismeri a hobbij?t ( pl. fradi drukker, vagy kedvenc s?rm?rk?ja > vagy m?s hasonl? jellemz?) Erre nem is gondoltam. :D Egy?bk?nt sok m?dszer van, pl. ?jrapr?b?lkoz?sn?l a v?rakoz?si id? n?vel?se, x pr?b?lkoz?s ut?n letilt?s stb. Illetve pl. a "szeretem a k?rtep?link?t" jelsz? m?g mindig sokkal jobb mint pl. a "M3tallica" ?s k?nnyebben megjegyezhet? is, de ?ltal?ban nem ez a jellemz?. Az ?tlagj?zernek pedig j? a kuty?ja neve sim?n jelsz?nak, nem gondol bele, hogy illet?ktelen kezekbe ker?lve nem csak a pitereceptje ker?l vesz?lybe, de a g?p?r?l tudnak ind?tani spam ?radatot, vagy DOS t?mad?st, a facebookj?r?l v?rusokat k?ldenek k?rbe, stb. Azt?n meg sip?kol, hogy meghekkelt?k a g?pemet, meg felt?rte a skynet meg a haarp meg a n?za! :D From koka55 at gmx.at Sun Aug 28 12:29:55 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 28 Aug 2016 12:29:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <254a10ad-988e-b194-9d7b-d91cb2415a17@gmx.at> <1457008773.20160827184847@freemail.hu> Message-ID: <42cb497b-64f4-74b3-a048-6541a40dfdb4@gmx.at> j -> ly. Bocs! K?roly Karoly Kovacs wrote: > Dett?! :) > Azt hiszem, tavaly nyavajogtam itt nektek, kaptam is p?r j? ?tletet, de > egyik sem nyert. Volt olyan, amelyiket egy h?tig hagytam futni. :) > > K?roly > > Sandor Szali wrote: >> ha mar ez a tema, nincsen mukodo zip toro progi? a sajat jelszavamat >> felejtettem el. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From bamerbalazs at gmail.com Sun Aug 28 14:58:02 2016 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Sun, 28 Aug 2016 14:58:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Matek_k=C3=B6nyvek_mindenkinek?= In-Reply-To: References: Message-ID: > Sajnos ?n is. :( K?l?nben ma m?r vannak j? ingyenes lehet?s?gek is: https://en.wikibooks.org/wiki/Subject:Mathematics A line?ris algebr?t kezdtem el, az nagyon j?. Nagyobb e-k?nyv olvas?val szinte t?k?letes vizu?lisan is. HTML-ben kell let?lteni, mert a PDF-ben ez-az sz?tesik. szia: Bal?zs From koka55 at gmx.at Sun Aug 28 15:53:31 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 28 Aug 2016 15:53:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Matek_k=C3=B6nyvek_mindenkinek?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5ee538a4-c8de-6937-805d-90a993bea276@gmx.at> K?szi a linket, de ahogy n?zem, ez az oldal ink?bb csak _lesz_, mint van. Nagyon kev?s "completed books" van m?g. Rem?lhet?leg fejlesztik is, s nem ?ll le a projekt. K?roly Bal?zs B?mer wrote: >> Sajnos ?n is. :( > > K?l?nben ma m?r vannak j? ingyenes lehet?s?gek is: > https://en.wikibooks.org/wiki/Subject:Mathematics > > A line?ris algebr?t kezdtem el, az nagyon j?. Nagyobb e-k?nyv > olvas?val szinte t?k?letes vizu?lisan is. HTML-ben kell let?lteni, > mert a PDF-ben ez-az sz?tesik. > > szia: Bal?zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From antiemes at gmail.com Sun Aug 28 16:17:27 2016 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sun, 28 Aug 2016 16:17:27 +0200 Subject: [elektro] Penges vizmelegito Message-ID: Udvozletem! Bar tudom, hogy volt mar nehanyszor szo a kulonbozo penges, villas egyebes vizmelegitokrol. Szoval igen, ez mar leragott csont. Meg kicsit talan offtopic is. De: EZ... ez azt hiszem, hogy nehezen uberelheto: https://www.youtube.com/watch?v=q23WC-z4jMc&feature=youtu.be&t=2m38s 73/DX HA4UC Gergo From maguspr53 at gmail.com Sun Aug 28 16:56:48 2016 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 28 Aug 2016 16:56:48 +0200 Subject: [elektro] Penges vizmelegito In-Reply-To: References: Message-ID: 2016-08-28 16:17 GMT+02:00, Gergely Vakulya : > Udvozletem! > > Bar tudom, hogy volt mar nehanyszor szo a kulonbozo penges, villas > egyebes vizmelegitokrol. Szoval igen, ez mar leragott csont. Meg > kicsit talan offtopic is. > > De: EZ... ez azt hiszem, hogy nehezen uberelheto: > https://www.youtube.com/watch?v=q23WC-z4jMc&feature=youtu.be&t=2m38s kand? v40 mozdony?ban a folyad?k-ellen?ll?s is ?gy ment :-) http://gigantclub.hu/gigant_club/pic/hu/electric/v40/V40016g.jpg Az ind?t? v?zellen?ll?s. Ez a szerkezet produk?lta a mozdonyra oly jellemz? kis g?zpamacsokat ------------------------- Kand? K?lm?n 1895 ut?n megadott szabadalmai (a szabadalmak sz?ma: 69) 1899. 08. 30. Komprim?lt leveg?vel m?k?d?sbe hozott folyad?k ellen?ll?s 1900. 08. 15. Vez?nyl? k?sz?l?k egy vagy t?bb s?r?tett leveg?vel m?k?dtetett folyad?krheostat egyidej? ki- ?s beiktat?s?ra 1900. 07. 01. ?j?t?s s?r?tett leveg?vel m?k?d? folyad?k reoszt?tokon 1901. 03. 19. ?j?t?s s?r?tett leveg?vel m?k?d? folyad?krheoszt?tokon 1902. 12. 16. ?nm?k?d?en szab?lyoz? pneumatikus folyad?kellen?ll?s 1914. 01. 03. Felf?ggeszt?s vas?ti kocsik v?z?n elhelyezend? folyad?ktart?nyok sz?m?ra http://albar.lapunk.hu/?modul=oldal&tartalom=210567 > 73/DX > HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From winnerbt at fibermail.hu Sun Aug 28 17:09:49 2016 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sun, 28 Aug 2016 17:09:49 +0200 Subject: [elektro] Penges vizmelegito In-Reply-To: References: Message-ID: <82b6430b-c11e-1807-8329-03adcef7ce16@fibermail.hu> Csak ?gy k?v?ncsis?gb?l k?rdezem, mennyit fogyaszt 2db penge a h?tk?znapi csapv?zben? (meg tudn?m m?rni, de nincs itthon penge...egyszer?bb megk?rdezni) JAni > 2016-08-28 16:17 GMT+02:00, Gergely Vakulya : >> Udvozletem! >> >> Bar tudom, hogy volt mar nehanyszor szo a kulonbozo penges, villas >> egyebes vizmelegitokrol. Szoval igen, ez mar leragott csont. Meg >> kicsit talan offtopic is. >> >> De: EZ... ez azt hiszem, hogy nehezen uberelheto: >> https://www.youtube.com/watch?v=q23WC-z4jMc&feature=youtu.be&t=2m38s > > kand? v40 mozdony?ban a folyad?k-ellen?ll?s is ?gy ment :-) > > http://gigantclub.hu/gigant_club/pic/hu/electric/v40/V40016g.jpg > Az ind?t? v?zellen?ll?s. Ez a szerkezet produk?lta a mozdonyra oly > jellemz? kis g?zpamacsokat > ------------------------- > Kand? K?lm?n 1895 ut?n megadott szabadalmai > (a szabadalmak sz?ma: 69) > 1899. 08. 30. Komprim?lt leveg?vel m?k?d?sbe hozott folyad?k ellen?ll?s > > 1900. 08. 15. Vez?nyl? k?sz?l?k egy vagy t?bb s?r?tett leveg?vel > m?k?dtetett folyad?krheostat egyidej? ki- ?s beiktat?s?ra > > 1900. 07. 01. ?j?t?s s?r?tett leveg?vel m?k?d? folyad?k reoszt?tokon > > 1901. 03. 19. ?j?t?s s?r?tett leveg?vel m?k?d? folyad?krheoszt?tokon > > 1902. 12. 16. ?nm?k?d?en szab?lyoz? pneumatikus folyad?kellen?ll?s > > 1914. 01. 03. Felf?ggeszt?s vas?ti kocsik v?z?n elhelyezend? > folyad?ktart?nyok sz?m?ra > http://albar.lapunk.hu/?modul=oldal&tartalom=210567 > > >> 73/DX >> HA4UC Gergo >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Sun Aug 28 17:13:45 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 28 Aug 2016 17:13:45 +0200 Subject: [elektro] Penges vizmelegito References: Message-ID: <139876B7BA3C49199CB0B3A0F4C31BCA@hjan> > Bar tudom, hogy volt mar nehanyszor szo a kulonbozo penges, villas > egyebes vizmelegitokrol. Szoval igen, ez mar leragott csont. Meg > kicsit talan offtopic is. > > De: EZ... ez azt hiszem, hogy nehezen uberelheto: > https://www.youtube.com/watch?v=q23WC-z4jMc&feature=youtu.be&t=2m38s M?r azt hittem, hogy ?gy fogja megcsin?lni, ahogy anno szok?s volt. Vagyis a gyufasz?lak t?vtart?k?nt ?zemelnek, de ?gy, hogy a vastags?guk adja a k?t penge t?vols?g?t. Na most ugyanezt k?pzeld el 4 peng?vel, a delej felv?ltva r?adva. A teljes?tm?nye kb 3kW lehetett. ?s h?t nem a tetej?be kell ippeghogy bel?gatni, hanem lek?ldeni az alj?ba, ?s nem a poh?rnak, hanem a kancs?nak. Sokan voltunk (sereg), sok te?t ittunk, ?s egy kancs?nyi igen hamar megvolt ?gy. Persze a peng?k gyorsan fogytak, de legal?bb a vashi?ny se mer?lt fel. :-) hjozsi From jhidvegi at gmail.com Sun Aug 28 17:17:14 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 28 Aug 2016 17:17:14 +0200 Subject: [elektro] Penges vizmelegito References: <82b6430b-c11e-1807-8329-03adcef7ce16@fibermail.hu> Message-ID: Horvath Janos wrote: > Csak ?gy k?v?ncsis?gb?l k?rdezem, mennyit fogyaszt 2db > penge a h?tk?znapi csapv?zben? Szerintem, ha a gyufasz?lnyi vastags?g? a t?vtart?, akkor kb 7-800W lehet. Esetleg, ha a v?z valami?rt jobban vezet, el?rheti az 1kW-ot is. hjozsi From antiemes at gmail.com Sun Aug 28 17:18:24 2016 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sun, 28 Aug 2016 17:18:24 +0200 Subject: [elektro] Penges vizmelegito In-Reply-To: References: Message-ID: Udvozletem! > kand? v40 mozdony?ban a folyad?k-ellen?ll?s is ?gy ment :-) Itt a hangsuly azon a rettenetesen igenytelen blankolason van. Hat konyortom, ki blankol igy? :) 73/DX HA4UC Gergo From toth.endre at gmail.com Sun Aug 28 17:29:47 2016 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sun, 28 Aug 2016 17:29:47 +0200 Subject: [elektro] Penges vizmelegito In-Reply-To: References: Message-ID: K?ny?rg?k. Nem ikes. Best regards, Andy On Aug 28, 2016 5:18 PM, "Gergely Vakulya" wrote: > Udvozletem! > > > kand? v40 mozdony?ban a folyad?k-ellen?ll?s is ?gy ment :-) > > Itt a hangsuly azon a rettenetesen igenytelen blankolason van. Hat > konyortom, ki blankol igy? :) > > 73/DX > HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From antiemes at gmail.com Sun Aug 28 17:44:18 2016 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sun, 28 Aug 2016 17:44:18 +0200 Subject: [elektro] Penges vizmelegito In-Reply-To: References: Message-ID: KoszonoK a korrekciot. > K?ny?rg?k. Nem ikes. From edk-elektro at babakezek.hu Sun Aug 28 18:35:21 2016 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Sun, 28 Aug 2016 18:35:21 +0200 Subject: [elektro] Penges vizmelegito In-Reply-To: References: Message-ID: <1579f257-259c-443a-b04b-2dd69916d8d9@email.android.com> K?sz?n?m. T?rgyas ragoz?s. Ed Sent from a tamagotchi On August 28, 2016 5:44:18 PM GMT+02:00, Gergely Vakulya wrote: >KoszonoK a korrekciot. > >> K?ny?rg?k. Nem ikes. > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Sun Aug 28 19:26:30 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sun, 28 Aug 2016 19:26:30 +0200 Subject: [elektro] Penges vizmelegito References: Message-ID: Engem a "t" meg az "o" ink?bb zavart, de tudom mi?rt van, annak meg semmi jelent?s?ge nincsen, hogy ikes vagy sem. Csak ha minden?ron katon?s rendet akarsz tartani a szavak k?zt. De ebben m?r t?bbsz?r nem ?rtett?nk egyet. ?s lehet ak?r t?jsz?l?s is. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Xorn" To: "elektro" Sent: Sunday, August 28, 2016 5:29 PM Subject: Re: [elektro] Penges vizmelegito > K?ny?rg?k. Nem ikes. > > Best regards, > Andy > > On Aug 28, 2016 5:18 PM, "Gergely Vakulya" wrote: > >> Udvozletem! >> >> > kand? v40 mozdony?ban a folyad?k-ellen?ll?s is ?gy ment :-) >> >> Itt a hangsuly azon a rettenetesen igenytelen blankolason van. Hat >> konyortom, ki blankol igy? :) >> >> 73/DX >> HA4UC Gergo >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Sun Aug 28 19:48:03 2016 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 28 Aug 2016 19:48:03 +0200 Subject: [elektro] Penges vizmelegito References: <1579f257-259c-443a-b04b-2dd69916d8d9@email.android.com> Message-ID: <6E79B0C5CB2C4BFFA689CECA4323AF2E@hjan> Kaczmarek Edv?rd wrote: > K?sz?n?m. T?rgyas ragoz?s. Annak ?r?ln?k a legjobban ez?gyben, ha elfogadn? mindenki azt a szab?lyt, hogy az ikes ig?kn?l is meghagyj?k a t?rgyas ?s alanyi ragoz?shoz tartoz? k?tf?le alakot ebben az egyes sz?m els? szem?lyben. Eszem az alm?t, vagy csak ?gy ?ltal?ban eszek. Ledoglozom a h?tral?v? ?r?kat, vagy csak dolgozok. De h?t az ut?bbi az ugye "bunk?s?g". hjozsi From toth.endre at gmail.com Sun Aug 28 21:11:28 2016 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sun, 28 Aug 2016 21:11:28 +0200 Subject: [elektro] Penges vizmelegito In-Reply-To: References: Message-ID: Att?l m?g nem helyes. Sz?ban am?gy elmegy, de ?r?sban, ahol egyr?szt megmarad, m?sr?szt ?r?s k?zben is megvan a lehet?s?g a t?bbsz?ri ellen?rz?sre, sokkal kev?sb? fogadhat? el, ha valaki nem helyesen ?r. ?s ah?nyszor eddig m?r elhangzott, ak?r meg is lehetett volna jegyezni. Best regards, Andy On Aug 28, 2016 7:27 PM, "Pataki Istv?n" wrote: > Engem a "t" meg az "o" ink?bb zavart, de tudom mi?rt van, annak meg semmi > jelent?s?ge nincsen, hogy ikes vagy sem. Csak ha minden?ron katon?s rendet > akarsz tartani a szavak k?zt. De ebben m?r t?bbsz?r nem ?rtett?nk egyet. ?s > lehet ak?r t?jsz?l?s is. > > ?dv > pi > > > ----- Original Message ----- From: "Xorn" > To: "elektro" > Sent: Sunday, August 28, 2016 5:29 PM > Subject: Re: [elektro] Penges vizmelegito > > > K?ny?rg?k. Nem ikes. >> >> Best regards, >> Andy >> >> On Aug 28, 2016 5:18 PM, "Gergely Vakulya" wrote: >> >> Udvozletem! >>> >>> > kand? v40 mozdony?ban a folyad?k-ellen?ll?s is ?gy ment :-) >>> >>> Itt a hangsuly azon a rettenetesen igenytelen blankolason van. Hat >>> konyortom, ki blankol igy? :) >>> >>> 73/DX >>> HA4UC Gergo >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From chiplista2007 at gmail.com Sun Aug 28 22:28:55 2016 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Sun, 28 Aug 2016 22:28:55 +0200 Subject: [elektro] Penges vizmelegito In-Reply-To: References: Message-ID: <57C34987.8010202@gmail.com> /OFF ez az okoskod?s itt sz?momra m?r idiotizmus! baffamekkder??rvalamelliggagyhalodd :-P /ON :-) S?ndor On 2016.08.28. 21:11, Xorn wrote: > Att?l m?g nem helyes. Sz?ban am?gy elmegy, de ?r?sban, ahol egyr?szt > megmarad, m?sr?szt ?r?s k?zben is megvan a lehet?s?g a t?bbsz?ri > ellen?rz?sre, sokkal kev?sb? fogadhat? el, ha valaki nem helyesen ?r. > > ?s ah?nyszor eddig m?r elhangzott, ak?r meg is lehetett volna jegyezni. > > Best regards, > Andy > > On Aug 28, 2016 7:27 PM, "Pataki Istv?n" wrote: > >> Engem a "t" meg az "o" ink?bb zavart, de tudom mi?rt van, annak meg semmi >> jelent?s?ge nincsen, hogy ikes vagy sem. Csak ha minden?ron katon?s rendet >> akarsz tartani a szavak k?zt. De ebben m?r t?bbsz?r nem ?rtett?nk egyet. ?s >> lehet ak?r t?jsz?l?s is. >> >> ?dv >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- From: "Xorn" >> To: "elektro" >> Sent: Sunday, August 28, 2016 5:29 PM >> Subject: Re: [elektro] Penges vizmelegito >> >> >> K?ny?rg?k. Nem ikes. >>> >>> Best regards, >>> Andy >>> >>> On Aug 28, 2016 5:18 PM, "Gergely Vakulya" wrote: >>> >>> Udvozletem! >>>> >>>>> kand? v40 mozdony?ban a folyad?k-ellen?ll?s is ?gy ment :-) >>>> >>>> Itt a hangsuly azon a rettenetesen igenytelen blankolason van. Hat >>>> konyortom, ki blankol igy? :) >>>> >>>> 73/DX >>>> HA4UC Gergo >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jordang.elektro at gmail.com Sun Aug 28 23:23:49 2016 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Sun, 28 Aug 2016 23:23:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?hexa_BCD_k=C3=B3dkapcsol=C3=B3_el=C5=91lapra?= Message-ID: <8a44e64d-fd39-ca8e-b406-887b45625860@gmail.com> ?DV, Nincs valakinek egy hexa BCD k?dkapcsol? el?lapra? Pici trimmerpoti m?ret?t tal?lok hex?ban, vagy decim?list el?lapra :-( Nekem meg 0-F kellene el?lapra. Nincs valakinek elfekv?ben ilyen? K?sz?n?m, JG From hobilobi at gmail.com Mon Aug 29 00:45:47 2016 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Mon, 29 Aug 2016 00:45:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?sz=C3=A1jzuhany_rejt=C3=A9ly?= In-Reply-To: References: <2cd04954-4122-a223-7391-93b2499c83cb@gmail.com> <52b921e6-b7e6-7b06-f7c0-999205c6ddc2@gmx.at> <2CA544CB59D04E2BA093A3E9F26F97D6@bif8f134108208> <4C2B61DF15F84180A7A3E36976E3AF25@bif8f134108208> <52C709908DAF4B7CA0BCD29218831374@bif8f134108208> Message-ID: Ez m?g jobbnak t?nik mint a sztatikus felt?lt?d?s elleni v?delem. A cs?ben sim?n ?llhat a v?z egy napig (esetleg m?g t?bbet is), ?s t?nyleg elindulhat valami szerves ?let kialakulni benne, amit nem biztos hogy k?v?natos ut?na a sz?nkba vezetni. K?sz?n?m az ?tleteket. Istv?n 2016.08.26. 12:34 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > Hali! > > Esetleg antibakteri?lis dolog, mint az ez?st sz?las zokni meg h?t?bels?? > > Szabolcs > > 2016.08.26. 12:31 ezt ?rta ("Benedek I." ): > >> Na, de akkor mi lehet a val?s szerepe, ha nem a k?sz?l?ken bel?li EPH? >> >> bi >> >> charles hoss wrote: >> >>> ismerem a mukodeset. nincs erdemi valoszinusege, hiszen a fejet >>> fogod. a keszulekhez foldelesnek nincs ertelme. >>> >>> bye >>> dexter >>> >>> On Aug 26, 2016 12:00 PM, "Benedek I." wrote: >>> >>> A v?znek is van ellen?ll?sa ?s vannak benne bubor?kok, lehetnek >>>> l?gzs?kok. Biztos ritk?n teremt?dik meg a felt?lt?d?s felt?tele >>>> (csak 1-2 Voltr?l van sz?), de egy sz?l f?mhuzalt meg?r. Nem >>>> v?letlen?l ker?lt bele, szerintem tapasztalati ?ton lett "kital?lva". >>>> >>>> bi >>>> >>>> charles hoss wrote: >>>> >>>> szigetelt a zuhany teste, szigetelt a cso es belul egy vizoszlop >>>>> van. nincs sztatikus feltoltodes. >>>>> a fejeben van ugyan egy mini van de graaf generator, de az is vizben >>>>> porog. >>>>> >>>>> On Aug 25, 2016 8:08 AM, "Benedek I." wrote: >>>>> >>>>> Esetleg sztatikus felt?lt?d?s ellen? A v?z ?raml?s?t?l a m?anyagcs? >>>>> >>>>>> felt?lt?dik ?s a dr?tsz?l azonos potenci?lra k?ti a cs? v?geit? >>>>>> Csak k?rd?jel, mert nem biztos, hogy nem h?lyes?g. Sz?jban m?r 2-3 >>>>>> Voltot is lehet ?rezni (savany?). >>>>>> >>>>>> bi >>>>>> >>>>>> hobilobi at gmail.com wrote: >>>>>> >>>>>> A dr?t mindk?t v?ge szabadon van, egyszer csak v?get ?r a cs?ben, >>>>>> >>>>>>> teh?t nem lehet f?ldelt. >>>>>>> M?r csak az?rt sem, mert nem f?ldelt a k?sz?l?k dug?ja, ?s a dr?t >>>>>>> k?r?l minden m?anyagb?l van. >>>>>>> Egy?bk?nt egy ki?nt?tt, gondolom z?rlatbiztos biztons?gi traf? van >>>>>>> benne, aminek a primer oldala ?lland?an be van kapcsolva, ha be >>>>>>> van dugva a masina. A h?l?zati zsin?r is k?zvetlen?l a ki?nt?tt >>>>>>> h?zba megy bele. >>>>>>> A traf?b?l k?t v?kony dr?t j?n ki, amir?l a kis DC motor j?r egy >>>>>>> Greatz h?d ut?n. >>>>>>> >>>>>>> Istv?n >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> De ha az a >>>>>>> 2016.08.24. 22:49 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >>>>>>> >>>>>>> H???t.... Ez?rt is k?rdeztem ?vatosan, hogy nem-e.:) Ha nincs >>>>>>> >>>>>>>> elektromos dologhoz k?tve az m?g f?ldelt (test) tal?n lehet. Azt >>>>>>>> nem tudom, hogy a dr?t mindk?t v?ge szabadon van-e. >>>>>>>> De lehet olyan ?tv?zet, ami a v?zk?vet tasz?tja, vagy oldja, vagy >>>>>>>> mittom?n. >>>>>>>> Csak b?gyadtan pr?b?lkozom.... >>>>>>>> >>>>>>>> bi >>>>>>>> >>>>>>>> Karoly Kovacs wrote: >>>>>>>> >>>>>>>> Na de, ha nem csatlakozik semmihez? ?s bronz? ?s m?g meg is van, >>>>>>>> >>>>>>>>> nem v?sott el? :) (Mint az an?dok szoktak.) >>>>>>>>> >>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>> >>>>>>>>> Benedek I. wrote: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Valami akt?v an?df?le lehet esetleg? >>>>>>>>> >>>>>>>>>> bi >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> hobilobi at gmail.com wrote: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ker?lt hozz?m jav?t?sra egy Braun OxyJet sz?jzuhany. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> A vizet vezet? m?anyag cs? belsej?ben, v?gig egy v?kony, >>>>>>>>>>> 0.15mm-es f?msz?l van. >>>>>>>>>>> Ez sehol sem csatlakozik semmilyen elektromos dologhoz, de >>>>>>>>>>> az?rt annyi elektro van a dologban, >>>>>>>>>>> hogy egy villanymotor hajtja a szivatty?j?t.:-) >>>>>>>>>>> A k?rd?sem az, hogy mi lehet a szerepe ennek a f?msz?lnak? >>>>>>>>>>> Az anyag?t valami bronzf?l?nek tippelem. >>>>>>>>>>> Kicsit rug?zik, teh?t nem teljesen l?gy anyag, de ilyen >>>>>>>>>>> jelleg? szerepet se l?tok indokoltnak. >>>>>>>>>>> Valami ?tlete van valakinek? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Istv?n From hobilobi at gmail.com Mon Aug 29 01:06:27 2016 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Mon, 29 Aug 2016 01:06:27 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <259f3375-353e-0ab2-ad3d-f0ea04342e6f@gmail.com> Message-ID: 2016.08.26. 11:57 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > On 08/26/2016 11:40 AM, hobilobi at gmail.com wrote: >> Az biztos, hogy ha ?n valakivel titkos?tva akarn?k kommunik?lni, akkor >> csakis saj?t titkos?t?si elj?r?st alkalmazn?k. >> Eszembe se jutna m?sok ?ltal ?rt, ?s publikusan el?rhet? eszk?zt haszn?lni. >> Ehhez persze egyszer sz?ks?ges lenne a m?dszert megbesz?lni egym?ssal (a >> haszn?land? programot ?tadni), de ut?na >> 100 titkosszolg?lat is t?rhetn? a fej?t 10^10 PC-t felhaszn?lva, akkor >> se tudn? felt?rni. >> Csak az a m?dszer j?hetne sz?ba, hogy valami m?don megszerezz?k a hozz? >> sz?ks?ges programot. > Sz?m?t valamit a szemedben, hogy ez szembemegy a mintegy f?l ?vsz?zad > tapasztalatain alapul? alapszab?lyokkal? :-> > > K?rj?k karik?zza be a megfelel? v?laszt! > a) igen > b) nem > > g Nem tudom milyen alapszab?lyokra gondolsz. De voltak m?r nagy emberek, akik kateg?rikusan kijelentettek dolgokat, amik azt?n nem is t?l sok id?re r? megd?ltek. Teh?t nem igaz?n izgat, hogy ki ?s milyen alapszab?lyt alkotott. Nem is kell t?l messzire menni, csak n?h?ny ?kori, vagy hasonl? k?t?bl?t, vagy m?s ilyesmit n?zni, ami nem is titkos?t?snak lett sz?nva, m?gse fejtett?k m?g meg. Sz?val kiss? nagyk?p? az a hozz??ll?s, hogy az FBI, meg ak?rki m?s szervezet, se perc alatt megfejt b?rmit, ha akarj?k. A legjobb p?lda ?pp a k?zelm?ltb?l, ha j?l eml?kszem a Iphone, amit nem siker?lt felt?rni?k, a gy?rt? pedig beintett nekik. Pedig gondolom volt el?g szakember?k akik pr?b?lkoztak. :-) Ezek ut?n milyen alapszab?lyokr?l van sz?? Istv?n From hobilobi at gmail.com Mon Aug 29 01:09:44 2016 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Mon, 29 Aug 2016 01:09:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <259f3375-353e-0ab2-ad3d-f0ea04342e6f@gmail.com> Message-ID: Egyet?rtek, j?l ?rtad, beugr? feladat _lehetne_, ha valami primit?v m?dszert alkalmazn?k. Az?rt egy titkos?t?s felt?r?se, nagyon sok dolgon m?lik. pl. azon is, hogy h?ny titkos?tott anyagot tudnak megszerezni, ?s pl, van-e fogalmuk arr?l, hogy vajon mi szerepel az eredeti anyagban. Nem vagyok bek?pzelt, de azt hiszem nem kell 6 diplom?val rendelkezni ?s matematikusnak lenni ahhoz, hogy megalkossak egy olyan titkos?t?st, amit nem lehet bel?that? id?n bel?l felt?rni, ha nincs lehet?s?g?k a m?dszerr?l semmi inf?hoz jutni, a k?dolt anyagon k?v?l. Istv?n 2016.08.26. 12:01 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > Fail. > > No offense, de a saj?t fejleszt?s? titkos?t?sod felt?r?se beugr? feladat lehetne az NSA-hez jelentkez?k sz?m?ra, hidd el. > > Szemben egy t?bbt?z ember?v elm?leti kutat?ssal megalapozott, sok hozz??rt? ?ltal ?tn?zett ny?lt forr?s? megold?ssal. > > > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On August 26, 2016 11:40:01 AM GMT+02:00, "hobilobi at gmail.com" wrote: >> Az biztos, hogy ha ?n valakivel titkos?tva akarn?k kommunik?lni, akkor >> csakis saj?t titkos?t?si elj?r?st alkalmazn?k. >> Eszembe se jutna m?sok ?ltal ?rt, ?s publikusan el?rhet? eszk?zt >> haszn?lni. >> Ehhez persze egyszer sz?ks?ges lenne a m?dszert megbesz?lni egym?ssal >> (a >> haszn?land? programot ?tadni), de ut?na >> 100 titkosszolg?lat is t?rhetn? a fej?t 10^10 PC-t felhaszn?lva, akkor >> se tudn? felt?rni. >> Csak az a m?dszer j?hetne sz?ba, hogy valami m?don megszerezz?k a hozz? >> >> sz?ks?ges programot. >> >> Istv?n >> >> From hobilobi at gmail.com Mon Aug 29 01:21:17 2016 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Mon, 29 Aug 2016 01:21:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <259f3375-353e-0ab2-ad3d-f0ea04342e6f@gmail.com> <254a10ad-988e-b194-9d7b-d91cb2415a17@gmx.at> Message-ID: <6fb7f8cb-a6b3-08fe-2441-2189a3b6efa4@gmail.com> Az?rt tiszt?zzuk, hogy a brute force csak akkor j?het sz?ba, ha ismert a titkos?t?si elj?r?s, csak a jelsz? nem ismert. Ha fogalmad sincs a m?dszerr?l, akkor nem tudom, hogy mivel akarn?d alkalmazni a brute force-t. Ez teh?t eleve kiesik a titkos ?zenet felt?r?s?hez. De t?lem ak?rmit is alkalmazhat a felt?r?. Nem a m?dszer a l?nyeg, hanem az, hogy el??ll?tsa az eredeti inform?ci?t. Istv?n 2016.08.27. 9:59 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > Hali! > > Igy van. De ne keverj?k a brute force-ot a t?r?ssel. Brute force-szal > ?rtelemszer?en minden megfejthet? (a one time paden k?v?l, ami v?g?l is > v?gtelen kulcshosszat jelent ?s ritk?n praktikus). > A kulcs m?ret?nek n?vel?s?vel lehet v?dekezni, max ha r?gi anyag van, azt > ?t kell k?dolni id?nk?nt. > A t?r?s azt jelenti, hogy a brutol?shoz k?pest kevesebb pr?b?val meg tudjuk > fejteni. Ez viszont tipikusan az algoritmus vagy az implement?ci? hib?j?n > alapul. > > Szabolcs > > 2016.08.26. 22:55 ezt ?rta ("Arnold F?zesi" > ): > Raadasul az a borzaszto, hogy ma mar az ember tud szamitasi kapacitast > berelni legalisan/illegalisan es a brute force is akar par evvel ezelotti > technikakra mukodhet. > > Az a par szaz millio fertozott androidos kacat / pc nem kis szamitasi > kapacitas. > > Tok para. Olvastam, hogy 2-3millio db-os botnetek mar ismerten voltak, > 100000haztartasnyi energiat zabaltak, es bitcoint banyasztak pl. Meg kamu > lekattintasokat inteztek fizetett hirdetesekben. > > > > Arnold > Sent from my iPhone > >> On 26 Aug 2016, at 20:11, SZIGETI Szabolcs > wrote: >> Hali! >> >> H?nyan gondolt?k m?r ezt... >> K?l?nben k?l?nb?z? statisztikai ?s egy?b matematikai anal?zisekkel el?g > j?l >> lehet tippelni, hogy valami ?rdekes-e. >> Az biztos, hogy eddig azok a megold?sok ?llt?k ki az id? pr?b?j?t, ahol >> ismert kripto algoritmusok helyes megval?s?t?s?val ?s haszn?lat?val >> dolgoztak. >> A k?l?nb?z? security by obscurity dolgok megbuktak. Az, hogy egy valaki >> ?ltal szuperbombabiztosnak t?n? megold?st m?g nem t?rtek meg, annak >> ?ltal?ban az az oka, hogy nem is akart?k. Mert valljuk be, az?rt > legt?bb?nk >> sajnos csak egy mezei B?stya elvt?rs, akit m?r felt?rni sem akarnak. >> >> Szabolcs >> >> 2016.08.26. 13:20 ezt ?rta ("Xorn" ): >> >> Ha van egy fekete dobozod, amibe beledobsz egy k?dolt ?zenetet, de nem >> tudod, hogy a kimeneten mikor van helyes eredm?ny, mert nem tudod mi >> alapj?n azonos?tani, akkor rem?nytelen v?llalkoz?s. A "security by >> obscurity" nagyon is m?k?d? dolog. :-) >> >> Ha megvan nekik a program, akkor persze m?s a helyzet. Debuggolni >> lehet, a mem?ri?j?ba belen?zni stb. Olyan programot ?rni, ami ilyenkor >> is ki?llja a t?mad?sokat, nyilv?n sokkal nehezebb. >> >> Best regards, >> Andy >> >> Karoly Kovacs ?rta (2016. augusztus 26. 12:56): >>> Csak hiszed. :) >>> >>> K?roly >>> >>> Xorn wrote: >>>> Nem err?l van sz?, hanem arr?l, hogy csin?lsz egy saj?t implement?ci?t >>>> egy k?zismert algoritmusb?l, aminek nincs backdoorja. >>>> >>>> Ennyi el?g is. >>>> >>>> Vagy ?ssze?p?tesz kett?t. Ha az els? kik?dol?s?n?l egy >>>> ?rtelmezhetetlen, random sorozat az eredm?ny, sose mondja meg r?la >>>> senki, hogy mikor volt sikeres a kik?dol?s, hogy az eredm?nyt oda >>>> lehessen adni egy m?sodik kik?dol?snak, ami eljut a k?dolatlan >>>> tartalomig. >>>> >>>> Ameddig nincs meg a programod nekik, nem tudj?k meg bel?le, hogy >>>> melyik k?t k?dol?st ?tv?zted, esetleg k?zben milyen egy?b m?dszerekkel >>>> (byte-bitsorrend v?ltoztat?s, XOR, mittudom?n), nem j?nnek r? soha, mi >>>> a m?dszer. >>>> >>>> Best regards, >>>> Andy >>>> >>>> Karoly Kovacs ?rta (2016. augusztus 26. 11:59): >>>>> Ez az?rt nem eg?szen ?gy van. :) >>>>> Bocs, semmi sz?n alatt ne ?gy vedd, hogy a tud?sodban k?telkedem, de >> hidd >>>>> el, amilyen titkos?t?si m?dszert _egy_ ember ki tud tal?lni, az m?r ki >>>>> van >>>>> tal?lva. >>>>> A ma ismert legstabilabb, legjobb, "legtitkosabb" k?dol?si form?kat >>>>> haszn?l? >>>>> algoritmusokat komoly el?ismeretekkel rendelkez? fejleszt?i g?rd?k >>>>> k?sz?tik. >>>>> Persze h?zi alkalmaz?sokat ki lehet tal?lni, ?n is csin?ltam m?r >>>>> ilyeneket, >>>>> de meg vagyok gy?z?dve arr?l is, hogy a megfelel? felszerelts?ggel >>>>> rendelkez? - khmmm - "c?gek" ezeket semmi percek alatt megfejten?k > (vagy >>>>> legal?bbis bel?that? hat?rid?n bel?l). >>>>> A jelszavaimat, banki inform?ci?imat pl. egy bmp k?pben t?rolom, van >> erre >>>>> egy eg?sz j? kis algoritmus a neten. Minden k?pb?jt als? bitj?t >> haszn?lja >>>>> speci?lis m?don. L?that? k?l?nbs?g nincs az eredeti ?s a m?dos?tott k?p >>>>> k?zt, s a titkosszolg?k sem azonnal tal?ln?k meg, hogy melyik fot?mban >>>>> van >>>>> az inf?, de m?gis biztos vagyok benne, hogy m?gsem okozna nekik >>>>> k?l?n?sebb >>>>> gondot. :) (El?g, ha k?vetik a billenty? ?s eg?rmozg?saimat...) >>>>> From koka55 at gmx.at Mon Aug 29 06:40:20 2016 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 29 Aug 2016 06:40:20 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2low7p6dGEgYSB0YWthcsOtdMOzbsOpbmkgYSBsaXN0?= =?utf-8?b?YXN6ZXJ2ZXIgZHVnw7Nqw6F0PyAodGVzenQp?= Message-ID: Bocs, K?roly From backup2net at gmail.com Mon Aug 29 07:21:52 2016 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Mon, 29 Aug 2016 07:21:52 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?TrueCrypt_alternat=EDv=E1k_-_h=E1tha_va?= =?iso-8859-2?q?lakit_=E9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <259f3375-353e-0ab2-ad3d-f0ea04342e6f@gmail.com> Message-ID: Istv?n, Az az iPhone t?rt?net folytat?dott is, csak nem a Te rem?nyeid szerint... G. Nem tudom milyen alapszab?lyokra gondolsz. De voltak m?r nagy emberek, akik kateg?rikusan kijelentettek dolgokat, amik azt?n nem is t?l sok id?re r? megd?ltek. Teh?t nem igaz?n izgat, hogy ki ?s milyen alapszab?lyt alkotott. Nem is kell t?l messzire menni, csak n?h?ny ?kori, vagy hasonl? k?t?bl?t, vagy m?s ilyesmit n?zni, ami nem is titkos?t?snak lett sz?nva, m?gse fejtett?k m?g meg. Sz?val kiss? nagyk?p? az a hozz??ll?s, hogy az FBI, meg ak?rki m?s szervezet, se perc alatt megfejt b?rmit, ha akarj?k. A legjobb p?lda ?pp a k?zelm?ltb?l, ha j?l eml?kszem a Iphone, amit nem siker?lt felt?rni?k, a gy?rt? pedig beintett nekik. Pedig gondolom volt el?g szakember?k akik pr?b?lkoztak. :-) Ezek ut?n milyen alapszab?lyokr?l van sz?? Istv?n ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Mon Aug 29 07:28:41 2016 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Mon, 29 Aug 2016 07:28:41 +0200 Subject: [elektro] Penges vizmelegito In-Reply-To: <1579f257-259c-443a-b04b-2dd69916d8d9@email.android.com> Message-ID: ?dv! Nem ?rtem a t?vtart?t. N?lunk intelligens megold?s volt a seregben ( t?ny, hogy az?rt rendesebb blankol?ssal).. Teh?t: a naposasztallal szemben qrva magasan voltak a folyos?n a villanyborotv?lkoz?shoz sz?ks?ges konnektorokhoz tartoz? kismegszak?t?k. Senki nem borotv?lkozott ott, ?m a te?hoz/k?v?hoz forralt v?z ott k?sz?lt. A k?t borotvapenge csak ?gy belel?gott a b?d?nbe ( m?g a k?m?ves is tudta, ne ?rjen ?ssze a penge ind?t?skor). A bizti bekapcsol?s?hoz a motoros f?ka nyele szolg?lt. J?tt a GOELRO, a katona elment valamit csin?lni. Mikor a v?z felforrt, a k?t penge kalimp?lni kezdett, egyszer csak ?ssze?rt, villany le, napos ?v?lt?tt: - K?sz a v?z ! Amikor el?sz?r l?ttam, sz?rny?lk?dtem, de nagyon... Gyula --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. http://www.avast.com From kingkey at t-online.hu Mon Aug 29 07:38:30 2016 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Mon, 29 Aug 2016 07:38:30 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Akkus_l=E1mpa?= Message-ID: ?dv! K?sz a tippeket. 1. Nekem az ebay-vonalon nincs praxisom, ideje lenne beleszokni.. 2. A Lidlis cucc tetszett volna, ha akkus lenne, t?lt?st?l ( annyi cuccnak murdelt meg a t?lt?je m?r..) 3. a Gugliban nem tudom, hogy mennyi kiz?r? felt?telt kell felsorolni ( van olyan felt?tel, hogy csak a keresett fogalom legyen az asztalon?). nem kiz?rt, hogy ehhez sem ?rtek. No mindegy, lesz valami. De k?sz?n?m sz?pen. A ny?r v?gi nyaral?beli k?zdelmek ok?n szakadozottan reflekt?ltam. Gyula --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. http://www.avast.com From elektro at cavalier.hu Mon Aug 29 07:52:21 2016 From: elektro at cavalier.hu (=?UTF-8?B?R3nFkXrFkQ==?=) Date: Mon, 29 Aug 2016 07:52:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Akkus_l=C3=A1mpa?= Message-ID: Ebayben, ha kell seg?tek, vagy megrendelem ?s odaadom kp-?rt. :) (nem ?gy, mint a magyar elad?k, hogy dupla-tripla ?ron megrendelik neked k?n?b?l... :D ) 2016.08.29. 7:38 keltez?ssel, Kir?ly,Gyula ?rta: > ?dv! > > > > K?sz a tippeket. > > 1. Nekem az ebay-vonalon nincs praxisom, ideje lenne beleszokni.. > 2. A Lidlis cucc tetszett volna, ha akkus lenne, t?lt?st?l ( annyi > cuccnak murdelt meg a t?lt?je m?r..) > 3. a Gugliban nem tudom, hogy mennyi kiz?r? felt?telt kell felsorolni ( > van olyan felt?tel, hogy csak a keresett fogalom legyen az asztalon?). nem > kiz?rt, hogy ehhez sem ?rtek. > > > > > > No mindegy, lesz valami. > > De k?sz?n?m sz?pen. > > A ny?r v?gi nyaral?beli k?zdelmek ok?n szakadozottan reflekt?ltam. > > > > Gyula > > > > --- > Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. > http://www.avast.com > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From erno.hett at optimum.net Mon Aug 29 08:18:07 2016 From: erno.hett at optimum.net (erno hettinger) Date: Mon, 29 Aug 2016 08:18:07 +0200 Subject: [elektro] re> ATmega328P nem programozhato fel Message-ID: Szia N?lunk volt egy idszak, amikor sorban rohadtak le az ATmega chipek. Hasonlo modon, mintha valahogy ?lne a chip , de m?gsem lehet felhuzni. Mint kider?lt, az egyik ?szeszerel? kisl?ny nem viselte a f?ldel? kark?t?t, cip?je/ruh?ja tudott felt?lt?dni, ?s ?t?tte ki a procot. Ern? From oldradio at t-online.hu Mon Aug 29 08:53:54 2016 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Mon, 29 Aug 2016 08:53:54 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 1003 Message-ID: <05D99E8390E64666A56708526BE13F49@NAGY> Sz?pj?napot Mindenkinek! Grundig kazett?s magn?: http://www.szetszedtem.hu/1003grundigkazettasmagno/c210automatic.htm G?za From szigiszabolcs at gmail.com Mon Aug 29 08:56:49 2016 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 29 Aug 2016 08:56:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <259f3375-353e-0ab2-ad3d-f0ea04342e6f@gmail.com> Message-ID: Hali! Szerintem arra gondol, hogy az ?ltal?nos tapasztalat azt mutatja, hogy azok a kriptogr?fiai m?dszerek ?llt?k ki az id? pr?b?j?t, ahol a kell?en j?l kigondolt algoritmust kell?en sok hozz??rt? ember kell?en sok ideig vizsg?lt. Szinte minden m?s megbukott, l?sd pl. DVD titkos?t?s, GSM titkos?t?s, HDMI titkos?t?s. Amik nem buktak meg, azokat ?ltal?ban senki nem is akarta megt?rni, vagy csak olyanok, akik nem ?rtettek t?bbet a t?m?hoz, mint az algoritmus kital?l?ja. Ugye manaps?g az?rt a kripto kicsit t?bb ann?l, mint hogy minden A bet?t Z-re ?s minden C-t X-re cser?l?nk. K?kem?ny matematika van minden m?g?tt. Term?szetesen nincs jogom felt?telezni, hogy nem tudsz kital?lni a maiakn?l jobb m?dszert, de ezt bemond?sra, pont a fentiek miatt senki nem fogja elhinni neked. Egy m?don bizony?thatod, sz?pen kirakod az anyagodat, ?s felaj?nlasz 100, 1000 vagy 10000000 doll?rt annak, aki megt?ri, att?l f?gg?en, hogy milyen er?snek gondolod. Hiszen a val?s ?letben is err?l sz?l a titkos?t?s, inform?ci?s ?rt?ket v?d?nk vele. N?zz meg p?r olyan esetet, ahol p?ly?zatot ?rtak ki ?j szabv?nyos kripto elj?r?sra, mint pl. legut?bb az NIST SHA-3 p?ly?zata. Ott a szakma kr?mje indult, m?gis j?p?r algoritmus igen gyorsan elv?rzett. A k?t?bl?s hasonlatod az?rt nem j?, mert ott ?ltal?ban minim?lis mennyis?g? inform?ci?s ?ll rendelkez?sre, egy 10 sz?t tartalmaz? cser?pr?l val?ban neh?z mit mondani. De a mai gyakorlati elj?r?sok ?gysem arr?l sz?lnak, hogy k?t tucat sz?t titkos?tunk ?s soha t?bbet semmit. M?sr?szt, ha m?r a k?t?bl?kn?l tartunk, ?rdemes elolvasni John Chadwick a Line?ris B megfejt?se c. k?nyv?t. Ott is csak p?r k?t?bla volt a m?k?nei kult?r?b?l, ismeretlen karakterekkel ismeretlen nyelven, m?gis megfejtett?k. (Azt hiszem az emlegetett Simon Singh k?nyv is ?r err?l.) Az FBI vs. iPhone t?ma meg megint t?k m?s, ott az FBI ennek kapcs?n val?j?ban azt szerette volna el?rni t?rv?nyileg, hogy az Apple adjon nekik egy olyan firmware-t, ami al? van ?rva, teh?t b?rmelyik iphone-ra fel tudj?k t?lteni, mert elfogadja a telefon. Persze meg?g?rt?k ?tt?r? becs?letszavukra, hogy nem fogj?k m?s telefonon haszn?lni. Az Apple meg valahogy f?zott att?l, hogy precedenst teremtsen olyan h?ts?ajt?s szoftver gy?rt?s?val, ami r?ad?sul az legf?ltettebb kulcsukkal van al??rva ?s gyakorlatilag minden iPhone felt?r?s?re j?. Amikor ez nem j?tt be az FBI-nak, akkor kiadta egy erre szakosodott c?gnek, aki f?l perc alatt kinyerte az inf?t. Hogy valami s?r?l?kenys?get haszn?lt ki, vagy sim?n fizikailag kiolvasta a flash-t, az nem tudni, de gyorsan megvoltak mindenesetre. Sz?val arr?l az alapszab?lyr?l van sz?, hogy sokkal jobban j?rsz,ha bev?lt algoritmusokat haszn?lsz, megfelel?en megval?s?tva, megfelel? m?don, megfelel? kulcsokkal, mintha az t gondoln?d, hogy kital?lsz egy olyan ?j kripto m?dszert, amit senki nem fog megt?rni. Szabolcs 2016. augusztus 29. 1:06 hobilobi at gmail.com ?rta, : > 2016.08.26. 11:57 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > >> On 08/26/2016 11:40 AM, hobilobi at gmail.com wrote: >> >>> Az biztos, hogy ha ?n valakivel titkos?tva akarn?k kommunik?lni, akkor >>> csakis saj?t titkos?t?si elj?r?st alkalmazn?k. >>> Eszembe se jutna m?sok ?ltal ?rt, ?s publikusan el?rhet? eszk?zt >>> haszn?lni. >>> Ehhez persze egyszer sz?ks?ges lenne a m?dszert megbesz?lni egym?ssal (a >>> haszn?land? programot ?tadni), de ut?na >>> 100 titkosszolg?lat is t?rhetn? a fej?t 10^10 PC-t felhaszn?lva, akkor >>> se tudn? felt?rni. >>> Csak az a m?dszer j?hetne sz?ba, hogy valami m?don megszerezz?k a hozz? >>> sz?ks?ges programot. >>> >> Sz?m?t valamit a szemedben, hogy ez szembemegy a mintegy f?l ?vsz?zad >> tapasztalatain alapul? alapszab?lyokkal? :-> >> >> K?rj?k karik?zza be a megfelel? v?laszt! >> a) igen >> b) nem >> >> g >> > Nem tudom milyen alapszab?lyokra gondolsz. > De voltak m?r nagy emberek, akik kateg?rikusan kijelentettek dolgokat, > amik azt?n nem is t?l sok id?re r? megd?ltek. > Teh?t nem igaz?n izgat, hogy ki ?s milyen alapszab?lyt alkotott. Nem is > kell t?l messzire menni, csak n?h?ny ?kori, > vagy hasonl? k?t?bl?t, vagy m?s ilyesmit n?zni, ami nem is titkos?t?snak > lett sz?nva, m?gse fejtett?k m?g meg. > > Sz?val kiss? nagyk?p? az a hozz??ll?s, hogy az FBI, meg ak?rki m?s > szervezet, se perc alatt megfejt b?rmit, ha akarj?k. > A legjobb p?lda ?pp a k?zelm?ltb?l, ha j?l eml?kszem a Iphone, amit nem > siker?lt felt?rni?k, a gy?rt? pedig beintett nekik. > Pedig gondolom volt el?g szakember?k akik pr?b?lkoztak. :-) > Ezek ut?n milyen alapszab?lyokr?l van sz?? > > Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Aug 29 09:26:24 2016 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 29 Aug 2016 09:26:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <259f3375-353e-0ab2-ad3d-f0ea04342e6f@gmail.com> <254a10ad-988e-b194-9d7b-d91cb2415a17@gmx.at> <1457008773.20160827184847@freemail.hu> Message-ID: On 08/27/2016 06:48 PM, gyapo wrote: > A t?bbsz?r?s k?dol?s szinte v?gtelenn? v?ltoztatja a sz?ks?ges id?t. A gyakorlatban pedig haszn?lhatatlann? az elj?r?st. :-))) kissg From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Aug 29 09:28:01 2016 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 29 Aug 2016 09:28:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <254a10ad-988e-b194-9d7b-d91cb2415a17@gmx.at> <1457008773.20160827184847@freemail.hu> Message-ID: On 08/28/2016 10:18 AM, Sandor Szali wrote: > ha mar ez a tema, nincsen mukodo zip toro progi? a sajat jelszavamat M?r a 90-es ?vekben is volt DOS al?. g From szigiszabolcs at gmail.com Mon Aug 29 09:52:50 2016 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 29 Aug 2016 09:52:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <259f3375-353e-0ab2-ad3d-f0ea04342e6f@gmail.com> <254a10ad-988e-b194-9d7b-d91cb2415a17@gmx.at> <1457008773.20160827184847@freemail.hu> Message-ID: Hali! Alapvet?en ha csak az id?re akarsz r?menni, akkor sokkal egyszer?bb a kulcsm?retet n?velni. T?bbsz?r?s titkos?t?snak akkor van ?rtelme, ha att?l f?lsz, hogyha az ellen is v?dekezni akarsz, hogy az algoritmusok esetleg s?r?l?keny lehet. (Z?r?jelben, m?gegyszer, a t?r?s nem a brute force-ol?st jelenti, azzal minden t?rhet?. Hanem azt, hogy tal?lsz valami olyan megold?st, amivel a brute force-n?l gyorsabban megvan az ?zenet ?s/vagy a kulcs.). Viszont t?bbsz?r?s titkos?t?sn?l megvan a vesz?lye, hogy ha az egyik algoritmus t?rt, akkor m?r csak egy j?val egyszer?bb feladattal ?llsz szemben, teh?t v?geredm?nyk?nt az egyes r?tegeknek ?nmagukban is el?g er?snek kell lenni?k, hogy akr brute force-nak is ellen?lljanak kell?en hossz? ideig. R?ad?sul n?veli az rendszer komplexit?s?t, ?s azt az?rt l?ttuk, hogy szinte az ?sszes probl?ma implement?ci? szint?, hi?ba m?k?dnek az algoritmusok j?l. Tov?bb? adott esetben a t?bbsz?r?s titkos?t?s ?j t?mad?si fel?letet is adhat, pl. Meet in the middle. Am?gy a gyakorlatban sokszor el?fordul, el?g ha arra gondolsz, hogy egy VNP-en kereszt?li TLS kapcsolaton ?t k?ldesz el egy titkos?tott ZIP f?jlt, itt mindj?rt 3 r?teg van. De ennek ink?bb praktikus oka van. Szabolcs 2016. augusztus 29. 9:26 Kiss Gabor ?rta, : > On 08/27/2016 06:48 PM, gyapo wrote: > > A t?bbsz?r?s k?dol?s szinte v?gtelenn? v?ltoztatja a sz?ks?ges id?t. > > A gyakorlatban pedig haszn?lhatatlann? az elj?r?st. :-))) > > kissg > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szigiszabolcs at gmail.com Mon Aug 29 09:53:14 2016 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 29 Aug 2016 09:53:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <254a10ad-988e-b194-9d7b-d91cb2415a17@gmx.at> <1457008773.20160827184847@freemail.hu> Message-ID: Hali! Az?ta az?rt fejl?d?tt a Zip. Szabolcs 2016. augusztus 29. 9:28 Kiss Gabor ?rta, : > On 08/28/2016 10:18 AM, Sandor Szali wrote: > > ha mar ez a tema, nincsen mukodo zip toro progi? a sajat jelszavamat > > M?r a 90-es ?vekben is volt DOS al?. > > g > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Aug 29 09:58:58 2016 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 29 Aug 2016 09:58:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <1457008773.20160827184847@freemail.hu> Message-ID: On 08/29/2016 09:53 AM, SZIGETI Szabolcs wrote: > Az?ta az?rt fejl?d?tt a Zip. Amir?l besz?lek, az brute force volt. Az algoritmus fejl?d?se ez ellen aligha v?d. (BTW. konkr?tan milyen fejl?d?sre gondolsz?) Ellenben a g?pek sebess?ge sokszoros?ra n?tt. kissg -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From toth.endre at gmail.com Mon Aug 29 10:32:46 2016 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 29 Aug 2016 10:32:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <259f3375-353e-0ab2-ad3d-f0ea04342e6f@gmail.com> <254a10ad-988e-b194-9d7b-d91cb2415a17@gmx.at> <1457008773.20160827184847@freemail.hu> Message-ID: A brute force idej?hez, ill. annak exponencialit?s?hoz k?pest gyakorlatilag elhanyagolhat? id?, hogy ak?r h?sz k?l?nf?le algoritmuson is ?ttoljam az ?zenetet. Kik?dol?s dett?, akinek megvan a hozz? sz?ks?ges kik?dol? kulcs, annak lehet, p?r percbe beletelik, de nem elviselhetetlen?l sokba, cser?be az?rt, hogy nem ad az ember gyakorlati es?lyt a t?r?sre. Best regards, Andy SZIGETI Szabolcs ?rta (2016. augusztus 29. 9:52): > Hali! > > Alapvet?en ha csak az id?re akarsz r?menni, akkor sokkal egyszer?bb a > kulcsm?retet n?velni. T?bbsz?r?s titkos?t?snak akkor van ?rtelme, ha att?l > f?lsz, hogyha az ellen is v?dekezni akarsz, hogy az algoritmusok esetleg > s?r?l?keny lehet. (Z?r?jelben, m?gegyszer, a t?r?s nem a brute force-ol?st > jelenti, azzal minden t?rhet?. Hanem azt, hogy tal?lsz valami olyan > megold?st, amivel a brute force-n?l gyorsabban megvan az ?zenet ?s/vagy a > kulcs.). > Viszont t?bbsz?r?s titkos?t?sn?l megvan a vesz?lye, hogy ha az egyik > algoritmus t?rt, akkor m?r csak egy j?val egyszer?bb feladattal ?llsz > szemben, teh?t v?geredm?nyk?nt az egyes r?tegeknek ?nmagukban is el?g > er?snek kell lenni?k, hogy akr brute force-nak is ellen?lljanak kell?en > hossz? ideig. > R?ad?sul n?veli az rendszer komplexit?s?t, ?s azt az?rt l?ttuk, hogy szinte > az ?sszes probl?ma implement?ci? szint?, hi?ba m?k?dnek az algoritmusok > j?l. Tov?bb? adott esetben a t?bbsz?r?s titkos?t?s ?j t?mad?si fel?letet is > adhat, pl. Meet in the middle. > > Am?gy a gyakorlatban sokszor el?fordul, el?g ha arra gondolsz, hogy egy > VNP-en kereszt?li TLS kapcsolaton ?t k?ldesz el egy titkos?tott ZIP f?jlt, > itt mindj?rt 3 r?teg van. De ennek ink?bb praktikus oka van. > > Szabolcs > > > 2016. augusztus 29. 9:26 Kiss Gabor ?rta, : > >> On 08/27/2016 06:48 PM, gyapo wrote: >> > A t?bbsz?r?s k?dol?s szinte v?gtelenn? v?ltoztatja a sz?ks?ges id?t. >> >> A gyakorlatban pedig haszn?lhatatlann? az elj?r?st. :-))) >> >> kissg >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Mon Aug 29 10:40:43 2016 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 29 Aug 2016 10:40:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <1457008773.20160827184847@freemail.hu> Message-ID: Konkr?tan arra, hogy vannak ?jabb zip form?tumok, amiket a dosos program nem ismer. Szabolcs 2016.08.29. 9:59 ezt ?rta ("Kiss Gabor" ): > On 08/29/2016 09:53 AM, SZIGETI Szabolcs wrote: > > Az?ta az?rt fejl?d?tt a Zip. > > Amir?l besz?lek, az brute force volt. > Az algoritmus fejl?d?se ez ellen aligha v?d. (BTW. konkr?tan milyen > fejl?d?sre gondolsz?) > Ellenben a g?pek sebess?ge sokszoros?ra n?tt. > > kissg > -- > A: Because it messes up the order in which people normally read text. > Q: Why is top-posting such a bad thing? > A: Top-posting. > Q: What is the most annoying thing in e-mail? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Aug 29 11:49:29 2016 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 29 Aug 2016 11:49:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <1457008773.20160827184847@freemail.hu> Message-ID: On 08/29/2016 10:40 AM, SZIGETI Szabolcs wrote: > Konkr?tan arra, hogy vannak ?jabb zip form?tumok, amiket a dosos program > nem ismer. Csak nem ?gy ?rtelmezted a szavaimat, hogy ?n a 20 ?vvel ezel?tti program haszn?lat?t javasoltam? :-) Am?gy ha arra gondolsz, hogy a ZIP kont?nerben lehetnek ?jabb t?m?r?t?si elj?r?sok is, akkor megnyugtatlak, a 20 ?ves program haszn?lhat? lenne. A titkos?t?s csak egy ?jabb r?teg a t?m?r?t?s felett. Ha viszont azt mondod, hogy megv?ltozott a kont?ner szerkezete, akkor azt m?r nem h?vhatjuk ZIP-nek. kissg -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Aug 29 11:51:26 2016 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 29 Aug 2016 11:51:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <1457008773.20160827184847@freemail.hu> Message-ID: On 08/29/2016 11:49 AM, Kiss Gabor wrote: > On 08/29/2016 10:40 AM, SZIGETI Szabolcs wrote: >> Konkr?tan arra, hogy vannak ?jabb zip form?tumok, amiket a dosos program >> nem ismer. > > Csak nem ?gy ?rtelmezted a szavaimat, hogy ?n a 20 ?vvel ezel?tti > program haszn?lat?t javasoltam? :-) > > Am?gy ha arra gondolsz, hogy a ZIP kont?nerben lehetnek ?jabb t?m?r?t?si > elj?r?sok is, akkor megnyugtatlak, a 20 ?ves program haszn?lhat? > lenne. A titkos?t?s csak egy ?jabb r?teg a t?m?r?t?s felett. ?! M?r leesett mi j?rhatott a fejedben. ?j titkos?t?si algoritmus. Kicsit megzavart a "form?tum" sz?. :-) kissg From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Aug 29 11:57:26 2016 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 29 Aug 2016 11:57:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <254a10ad-988e-b194-9d7b-d91cb2415a17@gmx.at> <1457008773.20160827184847@freemail.hu> Message-ID: On 08/28/2016 10:18 AM, Sandor Szali wrote: > ha mar ez a tema, nincsen mukodo zip toro progi? a sajat jelszavamat > felejtettem el. > http://download.cnet.com/ZIP-Password-Recovery-Professional/3000-18501_4-75031119.html g From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Aug 29 11:59:49 2016 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 29 Aug 2016 11:59:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <1457008773.20160827184847@freemail.hu> Message-ID: On 08/29/2016 11:57 AM, Kiss Gabor wrote: > On 08/28/2016 10:18 AM, Sandor Szali wrote: >> ha mar ez a tema, nincsen mukodo zip toro progi? a sajat jelszavamat >> felejtettem el. >> > > http://download.cnet.com/ZIP-Password-Recovery-Professional/3000-18501_4-75031119.html Gy.k. Ha m?g nem fert?zted meg a g?ped semmivel, akkor majd most fogod. :) Sz?val ez nem aj?nl?s volt, csak jeleztem, hogy l?tezik ilyen. Sok. Keress egy olyat, amiben meg is b?zhatsz! g From hobilobi at gmail.com Mon Aug 29 13:08:38 2016 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Mon, 29 Aug 2016 13:08:38 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <259f3375-353e-0ab2-ad3d-f0ea04342e6f@gmail.com> Message-ID: <6e697536-f5d0-b797-f3d1-c6a209d2b7b4@gmail.com> Viszont nem tudjuk, hogy milyen m?don siker?lt. Ha megk?rny?keztek valakit, valami r?sz vagy teljes inf??rt, akkor az m?r nem tiszta felt?r?s. Az?rt n?gy h?napig g?rcs?ltek, ?s m?g b?r?s?ghoz is fordultak. Gondolom ezalatt is g?zer?vel pr?b?lkoztak. Teh?t az?rt nem igaz az, hogy ?k olyan h?ha profi k?dt?r?k lenn?nek, hogy ak?rmit pillantok alatt felt?rnek. Istv?n 2016.08.29. 7:21 keltez?ssel, Gabor Lantos ?rta: > Istv?n, > > Az az iPhone t?rt?net folytat?dott is, csak nem a Te rem?nyeid szerint... > > > G. > > > > Nem tudom milyen alapszab?lyokra gondolsz. > De voltak m?r nagy emberek, akik kateg?rikusan kijelentettek dolgokat, amik > azt?n nem is t?l sok id?re r? megd?ltek. > Teh?t nem igaz?n izgat, hogy ki ?s milyen alapszab?lyt alkotott. Nem is kell > t?l messzire menni, csak n?h?ny ?kori, vagy hasonl? k?t?bl?t, vagy m?s > ilyesmit n?zni, ami nem is titkos?t?snak lett sz?nva, m?gse fejtett?k m?g > meg. > > Sz?val kiss? nagyk?p? az a hozz??ll?s, hogy az FBI, meg ak?rki m?s > szervezet, se perc alatt megfejt b?rmit, ha akarj?k. > A legjobb p?lda ?pp a k?zelm?ltb?l, ha j?l eml?kszem a Iphone, amit nem > siker?lt felt?rni?k, a gy?rt? pedig beintett nekik. > Pedig gondolom volt el?g szakember?k akik pr?b?lkoztak. :-) Ezek ut?n milyen > alapszab?lyokr?l van sz?? > > Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hobilobi at gmail.com Mon Aug 29 13:08:43 2016 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Mon, 29 Aug 2016 13:08:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <259f3375-353e-0ab2-ad3d-f0ea04342e6f@gmail.com> Message-ID: <95577b63-9a0a-c562-3f73-17ae8ae7f599@gmail.com> 2016.08.29. 8:56 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > Hali! > > Szerintem arra gondol, Tal?n majd el?rulja hogy mire gondolt. :-) > hogy az ?ltal?nos tapasztalat azt mutatja, hogy azok > a kriptogr?fiai m?dszerek ?llt?k ki az id? pr?b?j?t, ahol a kell?en j?l > kigondolt algoritmust kell?en sok hozz??rt? ember kell?en sok ideig > vizsg?lt. Szinte minden m?s megbukott, l?sd pl. DVD titkos?t?s, GSM > titkos?t?s, HDMI titkos?t?s. Amik nem buktak meg, azokat ?ltal?ban senki > nem is akarta megt?rni, vagy csak olyanok, akik nem ?rtettek t?bbet a > t?m?hoz, mint az algoritmus kital?l?ja. Ugye manaps?g az?rt a kripto kicsit > t?bb ann?l, mint hogy minden A bet?t Z-re ?s minden C-t X-re cser?l?nk. > K?kem?ny matematika van minden m?g?tt. Igen ezen az?rt ?n is t?l vagyok. A k?kem?ny matek f?leg a m?g?tt a m?dszer m?g?tt van, amikor a priv?t ?s nyilv?nos kulcsos rendszerr?l besz?l?nk. Hiszen ott a k?dol?si algoritmus ismert, csak a kulcs nem. Amikor csak k?t ?lland? f?l k?z?tt kell titkosan inf?t cser?lni, a m?g? nem felt?tlen?l kell k?kem?ny matekot tenni. Persze nem ?rtanak az ilyen ismeretek, de en?lk?l is lehet j?t alkotni. > Term?szetesen nincs jogom felt?telezni, hogy nem tudsz kital?lni a maiakn?l > jobb m?dszert, de ezt bemond?sra, pont a fentiek miatt senki nem fogja > elhinni neked. Egy m?don bizony?thatod, sz?pen kirakod az anyagodat, ?s > felaj?nlasz 100, 1000 vagy 10000000 doll?rt annak, aki megt?ri, att?l > f?gg?en, hogy milyen er?snek gondolod. Hiszen a val?s ?letben is err?l sz?l > a titkos?t?s, inform?ci?s ?rt?ket v?d?nk vele. Meg is tenn?m, ha pl. minden sikertelen h?nap ut?n ?n is megkapn?m valakit?l az ?ltalam felaj?nlott ?sszeget. En?lk?l nem ?ri meg dolgozni rajta. > N?zz meg p?r olyan esetet, ahol p?ly?zatot ?rtak ki ?j szabv?nyos kripto > elj?r?sra, mint pl. legut?bb az NIST SHA-3 > p?ly?zata. Ott a szakma kr?mje indult, m?gis j?p?r algoritmus igen gyorsan > elv?rzett. A szakm?n k?v?liek gyakran sokkal jobbak, mint a magukat felkent papnak tekint?k. Ez szerintem nem bizony?t semmit. > A k?t?bl?s hasonlatod az?rt nem j?, mert ott ?ltal?ban minim?lis mennyis?g? > inform?ci?s ?ll rendelkez?sre, egy 10 sz?t tartalmaz? cser?pr?l val?ban > neh?z mit mondani. De a mai gyakorlati elj?r?sok ?gysem arr?l sz?lnak, hogy > k?t tucat sz?t titkos?tunk ?s soha t?bbet semmit. > M?sr?szt, ha m?r a k?t?bl?kn?l tartunk, ?rdemes elolvasni John Chadwick a > Line?ris B megfejt?se c. k?nyv?t. Ott is csak p?r k?t?bla volt a m?k?nei > kult?r?b?l, ismeretlen karakterekkel ismeretlen nyelven, m?gis > megfejtett?k. (Azt hiszem az emlegetett Simon Singh k?nyv is ?r err?l.) > > Az FBI vs. iPhone t?ma meg megint t?k m?s, ott az FBI ennek kapcs?n > val?j?ban azt szerette volna el?rni t?rv?nyileg, hogy az Apple adjon nekik > egy olyan firmware-t, ami al? van ?rva, teh?t b?rmelyik iphone-ra fel > tudj?k t?lteni, mert elfogadja a telefon. Persze meg?g?rt?k ?tt?r? > becs?letszavukra, hogy nem fogj?k m?s telefonon haszn?lni. Az Apple meg > valahogy f?zott att?l, hogy precedenst teremtsen olyan h?ts?ajt?s szoftver > gy?rt?s?val, ami r?ad?sul az legf?ltettebb kulcsukkal van al??rva ?s > gyakorlatilag minden iPhone felt?r?s?re j?. Amikor ez nem j?tt be az > FBI-nak, akkor kiadta egy erre szakosodott c?gnek, aki f?l perc alatt > kinyerte az inf?t. Hogy valami s?r?l?kenys?get haszn?lt ki, vagy sim?n > fizikailag kiolvasta a flash-t, az nem tudni, de gyorsan megvoltak > mindenesetre. Lehet, hogy els?re a gy?rt?hoz fordultak, de miut?n az beintett, biztosan megpr?b?lt?k felt?rni, de nem siker?lt nekik. Ugyanis ann?l nagyobb dics?s?get nem szerezhettek volna maguknak, ha p?r nap ut?n azt mondj?k, hogy le vagytok tojva, megfejtett?k. Nem hiszem, hogy ez?rt ?ket beperelhett?k volna, mert ugye az FBI ilyen tekintetben a jog felett ?ll. Azt?n a tov?bbiakr?l semmit sem tudunk, mert amit a m?dia lehoz, az ak?r az ellenkez?je is lehet a val?s?gnak. Teh?t egy?ltal?n nem biztos, hogy nulla k?ls? inf? n?lk?l t?rt?k fel. A k?ls? inf? birtok?bani siker pedig nem a k?d felt?rhet?s?g?t jelenti. > Sz?val arr?l az alapszab?lyr?l van sz?, hogy sokkal jobban j?rsz,ha bev?lt > algoritmusokat haszn?lsz, megfelel?en megval?s?tva, megfelel? m?don, > megfelel? kulcsokkal, mintha az t gondoln?d, hogy kital?lsz egy olyan ?j > kripto m?dszert, amit senki nem fog megt?rni. Ezt max. tan?csnak tekinten?m, semmi esetre sem alapszab?lynak. :-) Istv?n > Szabolcs > > > 2016. augusztus 29. 1:06 hobilobi at gmail.com ?rta, : > >> 2016.08.26. 11:57 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: >> >>> On 08/26/2016 11:40 AM, hobilobi at gmail.com wrote: >>> >>>> Az biztos, hogy ha ?n valakivel titkos?tva akarn?k kommunik?lni, akkor >>>> csakis saj?t titkos?t?si elj?r?st alkalmazn?k. >>>> Eszembe se jutna m?sok ?ltal ?rt, ?s publikusan el?rhet? eszk?zt >>>> haszn?lni. >>>> Ehhez persze egyszer sz?ks?ges lenne a m?dszert megbesz?lni egym?ssal (a >>>> haszn?land? programot ?tadni), de ut?na >>>> 100 titkosszolg?lat is t?rhetn? a fej?t 10^10 PC-t felhaszn?lva, akkor >>>> se tudn? felt?rni. >>>> Csak az a m?dszer j?hetne sz?ba, hogy valami m?don megszerezz?k a hozz? >>>> sz?ks?ges programot. >>>> >>> Sz?m?t valamit a szemedben, hogy ez szembemegy a mintegy f?l ?vsz?zad >>> tapasztalatain alapul? alapszab?lyokkal? :-> >>> >>> K?rj?k karik?zza be a megfelel? v?laszt! >>> a) igen >>> b) nem >>> >>> g >>> >> Nem tudom milyen alapszab?lyokra gondolsz. >> De voltak m?r nagy emberek, akik kateg?rikusan kijelentettek dolgokat, >> amik azt?n nem is t?l sok id?re r? megd?ltek. >> Teh?t nem igaz?n izgat, hogy ki ?s milyen alapszab?lyt alkotott. Nem is >> kell t?l messzire menni, csak n?h?ny ?kori, >> vagy hasonl? k?t?bl?t, vagy m?s ilyesmit n?zni, ami nem is titkos?t?snak >> lett sz?nva, m?gse fejtett?k m?g meg. >> >> Sz?val kiss? nagyk?p? az a hozz??ll?s, hogy az FBI, meg ak?rki m?s >> szervezet, se perc alatt megfejt b?rmit, ha akarj?k. >> A legjobb p?lda ?pp a k?zelm?ltb?l, ha j?l eml?kszem a Iphone, amit nem >> siker?lt felt?rni?k, a gy?rt? pedig beintett nekik. >> Pedig gondolom volt el?g szakember?k akik pr?b?lkoztak. :-) >> Ezek ut?n milyen alapszab?lyokr?l van sz?? >> >> Istv?n >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From backup2net at gmail.com Mon Aug 29 13:34:40 2016 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Mon, 29 Aug 2016 13:34:40 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?TrueCrypt_alternat=EDv=E1k_-_h=E1tha_va?= =?iso-8859-2?q?lakit_=E9rdekel?= In-Reply-To: <6e697536-f5d0-b797-f3d1-c6a209d2b7b4@gmail.com> References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <259f3375-353e-0ab2-ad3d-f0ea04342e6f@gmail.com> <6e697536-f5d0-b797-f3d1-c6a209d2b7b4@gmail.com> Message-ID: Val?ban. ?s nyilv?n a "sz?nh?z" fel sem mer?lt benned vagy bennem, hogy kis hiszti mellett mell?kesen a sz?nfalak m?g?tt csak megt?rt?nt az a seg?ts?g. A story egy?bk?nt ?gy lett t?lalva, hogy egy izraeli c?g csin?lta meg nekik viszonylag hamar. Tudom ez a lista pont annak az ellent?t?r?l sz?l, amit most fel fogok hozni, de ?n sem ?p?tek h?zat, minek szenvedjek vele, ha meg tudom fizetni a profit (meg mondjuk ?n nem is ?rtek hozz?...) ? ?k is ezt tett?k ebben az esetben. A k?rd?s csak annyi, hogy ki lett -e nyitva az a telefon, ?s ha igen, akkor mennyi id? alatt ? Nos, ha nem n?zz?k azt, hogy 4 h?napig t?ketlenkedtek, akkor viszonylag r?vid id? alatt m?giscsak meg lett oldva a feladat. Az ebben az esetben igencsak sokadlagos szempont, hogy h?zon bel?l volt megold?s, vagy sem... G. -----Original Message----- From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of hobilobi at gmail.com Sent: Montag, 29. August 2016 13:09 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] TrueCrypt alternat?v?k - h?tha valakit ?rdekel Viszont nem tudjuk, hogy milyen m?don siker?lt. Ha megk?rny?keztek valakit, valami r?sz vagy teljes inf??rt, akkor az m?r nem tiszta felt?r?s. Az?rt n?gy h?napig g?rcs?ltek, ?s m?g b?r?s?ghoz is fordultak. Gondolom ezalatt is g?zer?vel pr?b?lkoztak. Teh?t az?rt nem igaz az, hogy ?k olyan h?ha profi k?dt?r?k lenn?nek, hogy ak?rmit pillantok alatt felt?rnek. Istv?n From szigiszabolcs at gmail.com Mon Aug 29 13:42:06 2016 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 29 Aug 2016 13:42:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: <6e697536-f5d0-b797-f3d1-c6a209d2b7b4@gmail.com> References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <259f3375-353e-0ab2-ad3d-f0ea04342e6f@gmail.com> <6e697536-f5d0-b797-f3d1-c6a209d2b7b4@gmail.com> Message-ID: Hali! Persze, nyilv?n a teljes igazs?got nem tudjuk, az is lehet, hogy felt?rt?k, csak nem vallj?k be ?s ezzel a cirkusszal terelt?k el a dolgot. Egy?bk?nt annyi volt a baj, hogy pin volt a telfonon ?s a gy?ri firmware 10 pr?ba ut?n t?rli a telefont. Az FBI szeretett volna egy olyan firmwaret, ami korl?tlan pr?b?t enged?lyez, hiszen a p?r sz?mjegyes pint gyorsan meg lehet brute forceolni. Ehhez viszont az apple kellett volna, mert csak ? tud olyan al??rt bin?rist gy?rtani, ami felmegy a lez?rt telefonra, hiszen a loader ellen?rzi. Ha viszont egyszer van egy ilyenj?k, azzal minden telefont tudnak t?rni. Ezt meg az Apple nem szerette volna. Nyugodtan megtehett?k volna azt is, hogy kiolvass?k a flasht, ?s azon pr?b?lkoznak, nem kell ahhoz a a m?k?d? telefon. De mindegy is, szerintem ezt itt nem fogjuk eld?nteni. SZaboklcs 2016. augusztus 29. 13:08 hobilobi at gmail.com ?rta, : > Viszont nem tudjuk, hogy milyen m?don siker?lt. Ha megk?rny?keztek > valakit, valami r?sz vagy teljes inf??rt, akkor az > m?r nem tiszta felt?r?s. > Az?rt n?gy h?napig g?rcs?ltek, ?s m?g b?r?s?ghoz is fordultak. Gondolom > ezalatt is > g?zer?vel pr?b?lkoztak. Teh?t az?rt nem igaz az, hogy ?k olyan h?ha profi > k?dt?r?k lenn?nek, hogy ak?rmit > pillantok alatt felt?rnek. > > Istv?n > > > > 2016.08.29. 7:21 keltez?ssel, Gabor Lantos ?rta: > >> Istv?n, >> >> Az az iPhone t?rt?net folytat?dott is, csak nem a Te rem?nyeid szerint... >> >> >> G. >> >> >> >> Nem tudom milyen alapszab?lyokra gondolsz. >> De voltak m?r nagy emberek, akik kateg?rikusan kijelentettek dolgokat, >> amik >> azt?n nem is t?l sok id?re r? megd?ltek. >> Teh?t nem igaz?n izgat, hogy ki ?s milyen alapszab?lyt alkotott. Nem is >> kell >> t?l messzire menni, csak n?h?ny ?kori, vagy hasonl? k?t?bl?t, vagy m?s >> ilyesmit n?zni, ami nem is titkos?t?snak lett sz?nva, m?gse fejtett?k m?g >> meg. >> >> Sz?val kiss? nagyk?p? az a hozz??ll?s, hogy az FBI, meg ak?rki m?s >> szervezet, se perc alatt megfejt b?rmit, ha akarj?k. >> A legjobb p?lda ?pp a k?zelm?ltb?l, ha j?l eml?kszem a Iphone, amit >> nem >> siker?lt felt?rni?k, a gy?rt? pedig beintett nekik. >> Pedig gondolom volt el?g szakember?k akik pr?b?lkoztak. :-) Ezek ut?n >> milyen >> alapszab?lyokr?l van sz?? >> >> Istv?n >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From backup2net at gmail.com Mon Aug 29 13:44:25 2016 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Mon, 29 Aug 2016 13:44:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: <95577b63-9a0a-c562-3f73-17ae8ae7f599@gmail.com> References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <259f3375-353e-0ab2-ad3d-f0ea04342e6f@gmail.com> <95577b63-9a0a-c562-3f73-17ae8ae7f599@gmail.com> Message-ID: Az al?bbi ?r?sodban van k?t ?ri?si hiba, amire nem gondolsz: 1. Ha most megvan a nyit?shoz sz?ks?ges inf?, akkor azt nem fogj?k rekl?mozni, s?t, logikus, hogy pont annak az ellenkez?j?t ?ll?ts?k, hiszen, ha a "siker?knek" h?re megy, azzal a gy?rt?t l?p?sk?nyszerbe helyezik, aki megint elk?sz?t valamint, aminek megint nem lesz meg a kulcsa, cs?kken az ellen?rz?si lehet?s?g 2. ?gy is mindenki azon s?r, hogy a k?naiak tarolnak a mobiljaikkal, ehhez k?pest az Apple term?keket f?leg az USA -ban sokkal biztons?gosabbaknak tartj?k, mint a k?nai k?sz?l?keket, ha ezt a biztons?gos ?lmodoz?st megt?rik, azzal az USA -t doll?rmilli?rdokt?l fosztj?k meg, hiszen ennek hat?s?ra sokan el fognak fordulni az Apple cuccait?l, ?s vesznek k?nait, ami meg persze K?na fel? jelentget, ami ?jabb val?s biztons?gi kock?zat... Nem sokkal jobb sz?pen csendben maradni, ?s haszn?lni a v?lehet?leg m?giscsak rendelkez?sre ?ll? megold?st ? Azt?n ha nagyon magyar?zkodni kell, majd kital?lnak valamit... G. > > Az FBI vs. iPhone t?ma meg megint t?k m?s, ott az FBI ennek kapcs?n > val?j?ban azt szerette volna el?rni t?rv?nyileg, hogy az Apple adjon nekik > egy olyan firmware-t, ami al? van ?rva, teh?t b?rmelyik iphone-ra fel > tudj?k t?lteni, mert elfogadja a telefon. Persze meg?g?rt?k ?tt?r? > becs?letszavukra, hogy nem fogj?k m?s telefonon haszn?lni. Az Apple meg > valahogy f?zott att?l, hogy precedenst teremtsen olyan h?ts?ajt?s szoftver > gy?rt?s?val, ami r?ad?sul az legf?ltettebb kulcsukkal van al??rva ?s > gyakorlatilag minden iPhone felt?r?s?re j?. Amikor ez nem j?tt be az > FBI-nak, akkor kiadta egy erre szakosodott c?gnek, aki f?l perc alatt > kinyerte az inf?t. Hogy valami s?r?l?kenys?get haszn?lt ki, vagy sim?n > fizikailag kiolvasta a flash-t, az nem tudni, de gyorsan megvoltak > mindenesetre. Lehet, hogy els?re a gy?rt?hoz fordultak, de miut?n az beintett, biztosan megpr?b?lt?k felt?rni, de nem siker?lt nekik. Ugyanis ann?l nagyobb dics?s?get nem szerezhettek volna maguknak, ha p?r nap ut?n azt mondj?k, hogy le vagytok tojva, megfejtett?k. Nem hiszem, hogy ez?rt ?ket beperelhett?k volna, mert ugye az FBI ilyen tekintetben a jog felett ?ll. Azt?n a tov?bbiakr?l semmit sem tudunk, mert amit a m?dia lehoz, az ak?r az ellenkez?je is lehet a val?s?gnak. Teh?t egy?ltal?n nem biztos, hogy nulla k?ls? inf? n?lk?l t?rt?k fel. A k?ls? inf? birtok?bani siker pedig nem a k?d felt?rhet?s?g?t jelenti. From szigiszabolcs at gmail.com Mon Aug 29 13:46:09 2016 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 29 Aug 2016 13:46:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: <95577b63-9a0a-c562-3f73-17ae8ae7f599@gmail.com> References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <259f3375-353e-0ab2-ad3d-f0ea04342e6f@gmail.com> <95577b63-9a0a-c562-3f73-17ae8ae7f599@gmail.com> Message-ID: Hali! Bocs, nem akarlak megs?rteni, de itt a lenti mondatod alapj?n azt gondolom, hogy olvass el p?r t?m?val foglalkoz? k?nyvet. Ett?l f?ggetlen?l b?tran pr?b?lkozz, val?ban lehet, hogy vadonat?j m?dszert tal?lsz ki. ?n saj?t tapasztalataim alapj?n maradok a bev?lt megold?sokn?l. Szabolcs 2016. augusztus 29. 13:08 hobilobi at gmail.com ?rta, : > A k?kem?ny matek f?leg a m?g?tt a m?dszer m?g?tt van, amikor a priv?t ?s > nyilv?nos kulcsos rendszerr?l besz?l?nk. > Hiszen ott a k?dol?si algoritmus ismert, csak a kulcs nem. > Amikor csak k?t ?lland? f?l k?z?tt kell titkosan inf?t cser?lni, a m?g? > nem felt?tlen?l kell k?kem?ny matekot tenni. > > From benedekistvan at t-online.hu Mon Aug 29 14:02:39 2016 From: benedekistvan at t-online.hu (=?utf-8?Q?Benedek_Istv=C3=A1n?=) Date: Mon, 29 Aug 2016 14:02:39 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c21kIGRpw7NkYSBqZWx6w6lz?= Message-ID: <4902834563794E11BAC7EE5B96FFC7A7@bif8f134108208> Szerintetek milyen gyakorlati elt?r?s lehet k?t BAV199 t?pus?, SOT23 ikerdi?da JYW ?s JYS jelz?sei k?z?tt? Az egyikr?l biztosan tudom, hogy BAV199 (JYW), a m?sikr?l nem (JYS), csak ilyen van be?ltetve a sz?ri?ba. Lehet, hogy az utols? karakter csak egy gy?rt?si k?d (pl. d?tum). bi --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. https://www.avast.com/antivirus From pataki.istvan at freemail.hu Mon Aug 29 14:49:56 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Mon, 29 Aug 2016 14:49:56 +0200 Subject: [elektro] wifi, tv, monitor Message-ID: <617B29A64565468091BC83C5AB39F2DB@XP2014> Sziasztok! M?g nem vettem semmit, most egyszer? CRT tv m?k?dik, de mire v?ltoztatok, szeretn?k megismerkedni a lehet?s?gekkel. Olyan, a hagyom?nyos TV funkci?kat egyszer? kezelhet?s?ggel ny?jt? k?sz?l?ket keresek, amire a sz?m?t?g?pr?l ?s/vagy helyi h?l?zatr?l k?bel n?lk?l r? tudok l?ni a PC-r?l b?rmilyen k?pet. Fontos szempont, hogy a tv k?sz?l?ken a legkevesebb beavatkoz?sra legyen sz?ks?g, ide?lisan a PC-n tudn?m "megszak?tani" a tv ad?st, ?s r?er?ltetni amit ?n is l?tok, vagy a m?sodik monitor k?p?t. K?ls? ?s bels? adapter egyar?nt sz?m?t?sba j?het. Milyen lehet?s?gek vannak? K?sz?nettel pi From pataki.istvan at freemail.hu Mon Aug 29 14:56:15 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Mon, 29 Aug 2016 14:56:15 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c21kIGRpw7NkYSBqZWx6w6lz?= References: <4902834563794E11BAC7EE5B96FFC7A7@bif8f134108208> Message-ID: A gy?rt?ra utal. pi ----- Original Message ----- From: "Benedek Istv?n" To: Sent: Monday, August 29, 2016 2:02 PM Subject: [elektro] smd di?da jelz?s > Szerintetek milyen gyakorlati elt?r?s lehet k?t BAV199 t?pus?, SOT23 > ikerdi?da JYW ?s JYS jelz?sei k?z?tt? Az egyikr?l biztosan tudom, > hogy BAV199 (JYW), a m?sikr?l nem (JYS), csak ilyen van be?ltetve a > sz?ri?ba. Lehet, hogy az utols? karakter csak egy gy?rt?si k?d (pl. > d?tum). > > bi > > --- > Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. > https://www.avast.com/antivirus > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Mon Aug 29 15:00:44 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Mon, 29 Aug 2016 15:00:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c21kIGRpw7NkYSBqZWx6w6lz?= References: <4902834563794E11BAC7EE5B96FFC7A7@bif8f134108208> Message-ID: <4FADE54F29F04066A480107A51ABE7CD@XP2014> JYs = Infineon pi ----- Original Message ----- From: "Pataki Istv?n" To: Sent: Monday, August 29, 2016 2:56 PM Subject: Re: [elektro] smd di?da jelz?s >A gy?rt?ra utal. > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Benedek Istv?n" > To: > Sent: Monday, August 29, 2016 2:02 PM > Subject: [elektro] smd di?da jelz?s > > >> Szerintetek milyen gyakorlati elt?r?s lehet k?t BAV199 t?pus?, SOT23 >> ikerdi?da JYW ?s JYS jelz?sei k?z?tt? Az egyikr?l biztosan tudom, >> hogy BAV199 (JYW), a m?sikr?l nem (JYS), csak ilyen van be?ltetve a >> sz?ri?ba. Lehet, hogy az utols? karakter csak egy gy?rt?si k?d (pl. >> d?tum). >> >> bi >> >> --- >> Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. >> https://www.avast.com/antivirus >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From retropista at gmail.com Mon Aug 29 15:23:46 2016 From: retropista at gmail.com (Pet Sysy) Date: Mon, 29 Aug 2016 15:23:46 +0200 Subject: [elektro] altiumhoz In-Reply-To: References: Message-ID: Sziasztok! Tudna valaki nekem k?ldeni egy tekercset (spir?lt) rajzol? scriptet Altium 16.1.7 verzi?hoz? T?rtam a neten n?h?nyat, de mind elavult volt, mint a Fekete R?bert ?ltal belinkelt oldal is, ?s nem m?k?dtek. :( El?re is k?sz?n?m P?ter 2016. augusztus 23. 10:03 Fekete R?bert ?rta, : > Sziasztok > ha valakit esetleg ?rdekel > Altium scriptek > > < http://altiumdesignerblog.blogspot.hu/2012/02/altium-designe > r-addons.html > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Mon Aug 29 15:24:49 2016 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Mon, 29 Aug 2016 15:24:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <259f3375-353e-0ab2-ad3d-f0ea04342e6f@gmail.com> <95577b63-9a0a-c562-3f73-17ae8ae7f599@gmail.com> Message-ID: Szia ! Nem s?rtesz meg, csak ?gy l?tom nem ugyanarr?l besz?l?nk. Egy dolog olyan titkos?t?si elj?r?st csin?lni, amit ut?na b?rkinek el?rhet?v? tesz?nk, ?s arr?l kell gondoskodni, hogy illet?ktelen ne tudja felt?rni, noha ismeri az elj?r?st, csak a jelsz?t nem. ?s eg?szen m?s dolog egy olyat k?sz?teni, aminek az elj?r?s?t senki sem ismeri, csak a k?t ?rdekelt f?l, de egy harmadik szeretn? felt?rni. ?n eddig ez ut?bbir?l besz?ltem, mert avval kezdtem, hogy ha valakivel titkos?tva akarn?k inf?t cser?lni, akkor saj?t elj?r?st haszn?ln?k. Teh?t aki fel akarn? t?rni, annak fogalma sem lenne az elj?r?sr?l. El?sz?r arra kellene r?j?nnie, azut?n j?hetne, hogy milyen jelsz?t haszn?lok (ha egy?ltal?n ilyen alap? az elj?r?s). A k?t m?dszer a felt?r?s szempontj?b?l nem ?sszehasonl?that?. Istv?n 2016.08.29. 13:46 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > Hali! > > Bocs, nem akarlak megs?rteni, de itt a lenti mondatod alapj?n azt gondolom, > hogy olvass el p?r t?m?val foglalkoz? k?nyvet. Ett?l f?ggetlen?l b?tran > pr?b?lkozz, val?ban lehet, hogy vadonat?j m?dszert tal?lsz ki. > ?n saj?t tapasztalataim alapj?n maradok a bev?lt megold?sokn?l. > > Szabolcs > > > 2016. augusztus 29. 13:08 hobilobi at gmail.com ?rta, : > > >> A k?kem?ny matek f?leg a m?g?tt a m?dszer m?g?tt van, amikor a priv?t ?s >> nyilv?nos kulcsos rendszerr?l besz?l?nk. >> Hiszen ott a k?dol?si algoritmus ismert, csak a kulcs nem. >> Amikor csak k?t ?lland? f?l k?z?tt kell titkosan inf?t cser?lni, a m?g? >> nem felt?tlen?l kell k?kem?ny matekot tenni. >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From backup2net at gmail.com Mon Aug 29 15:30:36 2016 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Mon, 29 Aug 2016 15:30:36 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <259f3375-353e-0ab2-ad3d-f0ea04342e6f@gmail.com> <95577b63-9a0a-c562-3f73-17ae8ae7f599@gmail.com> Message-ID: Erre is van bruteforce megold?s, ha nagyon kell: Addig verik mindk?t felet k?l?n-k?l?n szob?ban, am?g az egyik f?l el nem kezd dalolni :) G. -----Original Message----- From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of hobilobi at gmail.com Sent: Montag, 29. August 2016 15:25 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] TrueCrypt alternat?v?k - h?tha valakit ?rdekel Szia ! Nem s?rtesz meg, csak ?gy l?tom nem ugyanarr?l besz?l?nk. Egy dolog olyan titkos?t?si elj?r?st csin?lni, amit ut?na b?rkinek el?rhet?v? tesz?nk, ?s arr?l kell gondoskodni, hogy illet?ktelen ne tudja felt?rni, noha ismeri az elj?r?st, csak a jelsz?t nem. ?s eg?szen m?s dolog egy olyat k?sz?teni, aminek az elj?r?s?t senki sem ismeri, csak a k?t ?rdekelt f?l, de egy harmadik szeretn? felt?rni. ?n eddig ez ut?bbir?l besz?ltem, mert avval kezdtem, hogy ha valakivel titkos?tva akarn?k inf?t cser?lni, akkor saj?t elj?r?st haszn?ln?k. Teh?t aki fel akarn? t?rni, annak fogalma sem lenne az elj?r?sr?l. El?sz?r arra kellene r?j?nnie, azut?n j?hetne, hogy milyen jelsz?t haszn?lok (ha egy?ltal?n ilyen alap? az elj?r?s). A k?t m?dszer a felt?r?s szempontj?b?l nem ?sszehasonl?that?. Istv?n From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Aug 29 15:35:17 2016 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 29 Aug 2016 15:35:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <259f3375-353e-0ab2-ad3d-f0ea04342e6f@gmail.com> <95577b63-9a0a-c562-3f73-17ae8ae7f599@gmail.com> Message-ID: On 08/29/2016, hobilobi at gmail.com wrote: > Meg is tenn?m, ha pl. minden sikertelen h?nap ut?n ?n is megkapn?m > valakit?l az ?ltalam felaj?nlott > ?sszeget. En?lk?l nem ?ri meg dolgozni rajta. ?rd be azzal a hatalmas profittal, amivel a piac jutalmazza a felt?rhetetlen titkos?t?st! (Ja, hogy nem lehet eladni ?s haszn?lni, mert akkor oda az eg?sz? Esetleg pr?b?lkozz az ?llamn?l!) > ?s eg?szen m?s dolog egy olyat k?sz?teni, aminek az elj?r?s?t senki sem > ismeri, csak a k?t ?rdekelt f?l, de egy harmadik szeretn? felt?rni. > ?n eddig ez ut?bbir?l besz?ltem, mert avval kezdtem, hogy ha valakivel > titkos?tva akarn?k inf?t cser?lni, akkor saj?t elj?r?st haszn?ln?k. > Teh?t aki fel akarn? t?rni, annak fogalma sem lenne az elj?r?sr?l. > El?sz?r arra kellene r?j?nnie, azut?n j?hetne, hogy > milyen jelsz?t haszn?lok (ha egy?ltal?n ilyen alap? az elj?r?s). > A k?t m?dszer a felt?r?s szempontj?b?l nem ?sszehasonl?that?. Na j?, azt hiszem el?rt?nk arra a pontra, hogy - Feltal?ltam az ?r?kmozg?t. - Na de ez s?rti a termodinamika t?rv?nyeit! - Sebaj! Meg hogy "tudok rep?lni, ha senki nem l?tja." :-) kissg From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Aug 29 15:37:29 2016 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 29 Aug 2016 15:37:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <259f3375-353e-0ab2-ad3d-f0ea04342e6f@gmail.com> <95577b63-9a0a-c562-3f73-17ae8ae7f599@gmail.com> Message-ID: On 08/29/2016 03:30 PM, Gabor Lantos wrote: > Erre is van bruteforce megold?s, ha nagyon kell: Addig verik mindk?t felet k?l?n-k?l?n szob?ban, am?g az egyik f?l el nem kezd dalolni :) V.?. https://en.wikipedia.org/wiki/Rubber-hose_cryptanalysis :) -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From szigiszabolcs at gmail.com Mon Aug 29 16:12:17 2016 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 29 Aug 2016 16:12:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <259f3375-353e-0ab2-ad3d-f0ea04342e6f@gmail.com> <95577b63-9a0a-c562-3f73-17ae8ae7f599@gmail.com> Message-ID: Hali! Ennek egyetlen nagy h?tr?nya van. Ha a megold?sod a m?dszer titkoss?g?n alapul, akkor amint ez a m?dszer m?gis kider?l (mert ellopj?k, visszafejtik, kiverik bel?led), akkor ott v?ge a dalnak. Ha a m?dszer ismert ?s csak a kulcs titkos, akkor lecser?led a kulcsot, ha az komprim?l?dott. M?sr?szt viszont nem egyszer volt p?lda arra, hogy megfejtett?k az ismeretlen m?dszert alkalmaz? titkos?t?st ?s a m?dszert is. Szabolcs 2016. augusztus 29. 15:24 hobilobi at gmail.com ?rta, : > Szia ! > > Nem s?rtesz meg, csak ?gy l?tom nem ugyanarr?l besz?l?nk. > Egy dolog olyan titkos?t?si elj?r?st csin?lni, amit ut?na b?rkinek > el?rhet?v? tesz?nk, ?s arr?l kell gondoskodni, > hogy illet?ktelen ne tudja felt?rni, noha ismeri az elj?r?st, csak a > jelsz?t nem. > ?s eg?szen m?s dolog egy olyat k?sz?teni, aminek az elj?r?s?t senki sem > ismeri, csak a k?t ?rdekelt f?l, de egy harmadik szeretn? felt?rni. > ?n eddig ez ut?bbir?l besz?ltem, mert avval kezdtem, hogy ha valakivel > titkos?tva akarn?k inf?t cser?lni, akkor saj?t elj?r?st haszn?ln?k. > Teh?t aki fel akarn? t?rni, annak fogalma sem lenne az elj?r?sr?l. El?sz?r > arra kellene r?j?nnie, azut?n j?hetne, hogy > milyen jelsz?t haszn?lok (ha egy?ltal?n ilyen alap? az elj?r?s). > A k?t m?dszer a felt?r?s szempontj?b?l nem ?sszehasonl?that?. > > Istv?n > > > > > 2016.08.29. 13:46 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > >> Hali! >> >> Bocs, nem akarlak megs?rteni, de itt a lenti mondatod alapj?n azt >> gondolom, >> hogy olvass el p?r t?m?val foglalkoz? k?nyvet. Ett?l f?ggetlen?l b?tran >> pr?b?lkozz, val?ban lehet, hogy vadonat?j m?dszert tal?lsz ki. >> ?n saj?t tapasztalataim alapj?n maradok a bev?lt megold?sokn?l. >> >> Szabolcs >> >> >> 2016. augusztus 29. 13:08 hobilobi at gmail.com ?rta, : >> >> >> A k?kem?ny matek f?leg a m?g?tt a m?dszer m?g?tt van, amikor a priv?t ?s >>> nyilv?nos kulcsos rendszerr?l besz?l?nk. >>> Hiszen ott a k?dol?si algoritmus ismert, csak a kulcs nem. >>> Amikor csak k?t ?lland? f?l k?z?tt kell titkosan inf?t cser?lni, a m?g? >>> nem felt?tlen?l kell k?kem?ny matekot tenni. >>> >>> >>> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Mon Aug 29 16:22:04 2016 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 29 Aug 2016 16:22:04 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?c21kIGRpw7NkYSBqZWx6w6lz?= In-Reply-To: <4902834563794E11BAC7EE5B96FFC7A7@bif8f134108208> Message-ID: A megfejt?st a doksiba tal?lod: http://www.nxp.com/documents/data_sheet/BAV199.pdf ? = p: Made in Hong Kong. ? = t: Made in Malaysia. ? = W: Made in China. De ezt gy?rt?t?l is f?gghet "Benedek Istv?n" ?rta: >Szerintetek milyen gyakorlati elt?r?s lehet k?t BAV199 t?pus?, SOT23 ikerdi?da JYW ?s JYS jelz?sei k?z?tt? Az egyikr?l biztosan tudom, hogy BAV199 (JYW), a m?sikr?l nem (JYS), csak ilyen van be?ltetve a sz?ri?ba. Lehet, hogy az utols? karakter csak egy gy?rt?si k?d (pl. d?tum). > >bi > >--- >Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. >https://www.avast.com/antivirus >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From chiplista2007 at gmail.com Mon Aug 29 16:23:21 2016 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Mon, 29 Aug 2016 16:23:21 +0200 Subject: [elektro] wifi, tv, monitor In-Reply-To: <617B29A64565468091BC83C5AB39F2DB@XP2014> References: <617B29A64565468091BC83C5AB39F2DB@XP2014> Message-ID: <57C44559.5060006@gmail.com> be?p?tett WIFI ?s DLNA k?pess?g? lcd vagy HDMI kimenet? okos?t? but?bb tv-hez. sajnos DLNA lej?tsz? progi win-en csak a media player :-/ :-/ j? lenne valami ?ltal?nosan haszn?lhat? seg?d, legal?bb vidi lejtsz?shoz. tudom taln a win10 okosabb, de 7 ?s 8.1 -b?l nem igaz?s siker?lt p?ld?ul ablak vagy asztal megoszt?st csin?lnom eddig. valakinek esetleg van valami bev?lt m?dszere? S?ndor PS.: "git?r?r?tadokveszek" :-D On 2016.08.29. 14:49, Pataki Istv?n wrote: > Sziasztok! > > M?g nem vettem semmit, most egyszer? CRT tv m?k?dik, de mire v?ltoztatok, > szeretn?k megismerkedni a lehet?s?gekkel. > > Olyan, a hagyom?nyos TV funkci?kat egyszer? kezelhet?s?ggel ny?jt? k?sz?l?ket > keresek, amire a sz?m?t?g?pr?l ?s/vagy helyi h?l?zatr?l k?bel n?lk?l r? tudok > l?ni a PC-r?l b?rmilyen k?pet. Fontos szempont, hogy a tv k?sz?l?ken a > legkevesebb beavatkoz?sra legyen sz?ks?g, ide?lisan a PC-n tudn?m "megszak?tani" > a tv ad?st, ?s r?er?ltetni amit ?n is l?tok, vagy a m?sodik monitor k?p?t. K?ls? > ?s bels? adapter egyar?nt sz?m?t?sba j?het. Milyen lehet?s?gek vannak? > > K?sz?nettel > pi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lajos.rancz at gmail.com Mon Aug 29 16:31:32 2016 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Mon, 29 Aug 2016 16:31:32 +0200 Subject: [elektro] wifi, tv, monitor In-Reply-To: <57C44559.5060006@gmail.com> References: <617B29A64565468091BC83C5AB39F2DB@XP2014> <57C44559.5060006@gmail.com> Message-ID: Hi! ?n nagyon sokat szoptam DLNA-val (t?bbf?le szerver, Philips TV), most egy Google Chromecast-ot haszn?lok; de nem k?pvet?t?sre. ?dv 2016. augusztus 29. 16:23 Sandor ?rta, : > be?p?tett WIFI ?s DLNA k?pess?g? lcd vagy HDMI kimenet? okos?t? but?bb > tv-hez. > sajnos DLNA lej?tsz? progi win-en csak a media player :-/ :-/ > j? lenne valami ?ltal?nosan haszn?lhat? seg?d, legal?bb vidi lejtsz?shoz. > tudom taln a win10 okosabb, de 7 ?s 8.1 -b?l nem igaz?s siker?lt p?ld?ul > ablak vagy asztal megoszt?st csin?lnom eddig. > > valakinek esetleg van valami bev?lt m?dszere? > > S?ndor > > PS.: "git?r?r?tadokveszek" > :-D > > > On 2016.08.29. 14:49, Pataki Istv?n wrote: > >> Sziasztok! >> >> M?g nem vettem semmit, most egyszer? CRT tv m?k?dik, de mire v?ltoztatok, >> szeretn?k megismerkedni a lehet?s?gekkel. >> >> Olyan, a hagyom?nyos TV funkci?kat egyszer? kezelhet?s?ggel ny?jt? >> k?sz?l?ket >> keresek, amire a sz?m?t?g?pr?l ?s/vagy helyi h?l?zatr?l k?bel n?lk?l r? >> tudok >> l?ni a PC-r?l b?rmilyen k?pet. Fontos szempont, hogy a tv k?sz?l?ken a >> legkevesebb beavatkoz?sra legyen sz?ks?g, ide?lisan a PC-n tudn?m >> "megszak?tani" >> a tv ad?st, ?s r?er?ltetni amit ?n is l?tok, vagy a m?sodik monitor >> k?p?t. K?ls? >> ?s bels? adapter egyar?nt sz?m?t?sba j?het. Milyen lehet?s?gek vannak? >> >> K?sz?nettel >> pi >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From topybear at gmail.com Mon Aug 29 17:02:20 2016 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Mon, 29 Aug 2016 17:02:20 +0200 Subject: [elektro] wifi, tv, monitor In-Reply-To: <57C44559.5060006@gmail.com> References: <617B29A64565468091BC83C5AB39F2DB@XP2014> <57C44559.5060006@gmail.com> Message-ID: <5807320b-d1ef-79ff-5c97-603941fb2f42@gmail.com> On 2016. 08. 29. 16:23, Sandor wrote: > be?p?tett WIFI ?s DLNA k?pess?g? lcd vagy HDMI kimenet? okos?t? but?bb > tv-hez. > sajnos DLNA lej?tsz? progi win-en csak a media player :-/ :-/ > j? lenne valami ?ltal?nosan haszn?lhat? seg?d, legal?bb vidi lejtsz?shoz. > tudom taln a win10 okosabb, de 7 ?s 8.1 -b?l nem igaz?s siker?lt > p?ld?ul ablak vagy asztal megoszt?st csin?lnom eddig. > > valakinek esetleg van valami bev?lt m?dszere? > > S?ndor Samsung TV-hez van szoft, ?gy nem kellett m?sfel? keresg?lni, de az al?bbiakat szokt?k aj?nlani (k?l?n?sen az els?t): http://serviio.org/ http://www.universalmediaserver.com/ Topy From renyta at t-online.hu Mon Aug 29 18:45:33 2016 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Mon, 29 Aug 2016 18:45:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c21kIGRpw7NkYSBqZWx6w6lz?= References: Message-ID: <49EB637F110F42BEA01C20F4D2E47439@bif8f134108208> hg12345 wrote: > A megfejt?st a doksiba tal?lod: > http://www.nxp.com/documents/data_sheet/BAV199.pdf K?szi! Ez m?r k?zel?t, a W stimmel, de S-re m?g nem bukkantam. V?g?l is mindegy, felt?telezem, hogy az is BAV199, csak ki tudja hol k?sz?l.:) > > ? = p: Made in Hong Kong. > ? = t: Made in Malaysia. > ? = W: Made in China. > > De ezt gy?rt?t?l is f?gghet > ?n itt pr?b?lkoztam el?sz?r, de ez m?s konfigur?ci?: http://www.diodes.com/_files/datasheets/ds30232.pdf ?dv: bi > > "Benedek Istv?n" ?rta: >> Szerintetek milyen gyakorlati elt?r?s lehet k?t BAV199 t?pus?, SOT23 >> ikerdi?da JYW ?s JYS jelz?sei k?z?tt? Az egyikr?l biztosan tudom, >> hogy BAV199 (JYW), a m?sikr?l nem (JYS), csak ilyen van be?ltetve a >> sz?ri?ba. Lehet, hogy az utols? karakter csak egy gy?rt?si k?d (pl. >> d?tum). >> >> bi >> >> --- >> Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. >> https://www.avast.com/antivirus >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. https://www.avast.com/antivirus From kg0231 at gmail.com Tue Aug 30 02:57:36 2016 From: kg0231 at gmail.com (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBHw6l6YQ==?=) Date: Tue, 30 Aug 2016 02:57:36 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <259f3375-353e-0ab2-ad3d-f0ea04342e6f@gmail.com> <95577b63-9a0a-c562-3f73-17ae8ae7f599@gmail.com> Message-ID: Sziasztok! Valamelyik k?nyvben le volt vezetve, hogy ha b?rmilyen ismeretlen elj?r?ssal k?dolnak ?zeneteket ?s az ?zenetv?lt?skor ezeket figyelik, p?r ?zenetb?l m?r k?vetkeztet?seket lehet levonni ?s el?bb-ut?bb t?rhet? lesz, erre az esetre a legbiztons?gosabbnak azt mondt?k, ha nem haszn?lj?k fel k?tszer ugyanazt a kulcsot az ?zenet k?dol?sakor ?s OTP m?dszerrel kommunik?lnak, el?tte cser?lnek szem?lyesen egy adathalmazt, ami nagyon hossz? ahhoz, hogy h?napokig lehessen haszn?lni. Az ?zenetet ezzel "xor"-olj?k ?ssze, persze az ?zenet hossz?nak megfelel?en mindig mindk?t helyen el?re l?ptetni kell hogy mikor h?nyadik b?jtt?l kezdje az adathalmazon a XOR m?veletet. https://www.libri.hu/konyv/viraszto_tamas.titkositas-es-adatrejtes.html Nagyon neh?z t?ma ez, m?g kriptogr?fusok is csapatban dolgozva ?rnak szimmetrikus algoritmusokat is, a k?l?nf?le m?k?d?si m?dokhoz is meg?rt?s ?s matematikai tud?s kell (ECB, CBC, LRW, XTS). Saj?t elj?r?s ?r?sakor soha senki nem lehet biztos abban, hogy mennyire j? az adott elj?r?s. ?dv: G From pataki.istvan at freemail.hu Tue Aug 30 08:06:36 2016 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Tue, 30 Aug 2016 08:06:36 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at><259f3375-353e-0ab2-ad3d-f0ea04342e6f@gmail.com><95577b63-9a0a-c562-3f73-17ae8ae7f599@gmail.com> Message-ID: Az ?r?kmozg? enn?l kicsit egyszer?bbnek t?n? ?sszef?gg?seken m?lik/bukik, m?gis rendszeresen feltal?lj?k:) pi ----- Original Message ----- From: "Kov?cs G?za" To: Sent: Tuesday, August 30, 2016 2:57 AM Subject: Re: [elektro] TrueCrypt alternat?v?k - h?tha valakit ?rdekel > Sziasztok! > > Valamelyik k?nyvben le volt vezetve, hogy ha b?rmilyen ismeretlen > elj?r?ssal k?dolnak ?zeneteket ?s az ?zenetv?lt?skor ezeket figyelik, > p?r ?zenetb?l m?r k?vetkeztet?seket lehet levonni ?s el?bb-ut?bb > t?rhet? lesz, erre az esetre a legbiztons?gosabbnak azt mondt?k, ha > nem haszn?lj?k fel k?tszer ugyanazt a kulcsot az ?zenet k?dol?sakor ?s > OTP m?dszerrel kommunik?lnak, el?tte cser?lnek szem?lyesen egy > adathalmazt, ami nagyon hossz? ahhoz, hogy h?napokig lehessen > haszn?lni. > Az ?zenetet ezzel "xor"-olj?k ?ssze, persze az ?zenet hossz?nak > megfelel?en mindig mindk?t helyen el?re l?ptetni kell hogy mikor > h?nyadik b?jtt?l kezdje az adathalmazon a XOR m?veletet. > https://www.libri.hu/konyv/viraszto_tamas.titkositas-es-adatrejtes.html > > Nagyon neh?z t?ma ez, m?g kriptogr?fusok is csapatban dolgozva ?rnak > szimmetrikus algoritmusokat is, a k?l?nf?le m?k?d?si m?dokhoz is > meg?rt?s ?s matematikai tud?s kell (ECB, CBC, LRW, XTS). > > Saj?t elj?r?s ?r?sakor soha senki nem lehet biztos abban, hogy > mennyire j? az adott elj?r?s. > > ?dv: G From chiplista2007 at gmail.com Tue Aug 30 09:00:43 2016 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Tue, 30 Aug 2016 09:00:43 +0200 Subject: [elektro] wifi, tv, monitor In-Reply-To: <5807320b-d1ef-79ff-5c97-603941fb2f42@gmail.com> References: <617B29A64565468091BC83C5AB39F2DB@XP2014> <57C44559.5060006@gmail.com> <5807320b-d1ef-79ff-5c97-603941fb2f42@gmail.com> Message-ID: <57C52F1B.6090203@gmail.com> a serviio-t felraktam. n?lam egy mezei billow DLNA k?ty? van a lcd-re dugva. ez nem tud semmit, csak r? lehet k?ldeni a k?pet/hangot. win al?l ez eddig csak a mediaplayerrel siker?l, de az egy csom? form?tumot nem ismer :-/ ez a serviio-t hogy kell r?b?rni, hogy lej?tszani is tudjak vele? az eszk?zt megl?tja, de innen ?res a tud?sb?zisom... S?ndor On 2016.08.29. 17:02, Topybear wrote: > On 2016. 08. 29. 16:23, Sandor wrote: >> be?p?tett WIFI ?s DLNA k?pess?g? lcd vagy HDMI kimenet? okos?t? but?bb tv-hez. >> sajnos DLNA lej?tsz? progi win-en csak a media player :-/ :-/ >> j? lenne valami ?ltal?nosan haszn?lhat? seg?d, legal?bb vidi lejtsz?shoz. >> tudom taln a win10 okosabb, de 7 ?s 8.1 -b?l nem igaz?s siker?lt p?ld?ul ablak >> vagy asztal megoszt?st csin?lnom eddig. >> >> valakinek esetleg van valami bev?lt m?dszere? >> >> S?ndor > > Samsung TV-hez van szoft, ?gy nem kellett m?sfel? keresg?lni, de az al?bbiakat > szokt?k aj?nlani (k?l?n?sen az els?t): > > http://serviio.org/ > > http://www.universalmediaserver.com/ > > > Topy > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Tue Aug 30 10:41:47 2016 From: eltexto at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Bali_Zolt=E1n?=) Date: Tue, 30 Aug 2016 10:41:47 +0200 Subject: [elektro] Fagor 8020 CNC Message-ID: ?rdekelne minden dokument?ci?, elektronikus, papir form?ban is (kolcs?nbe f?nym?sol?s erej?ig). Angol prefer?lt, de ha az nincs, az sem gond. Esetleg link? K?szi ?dv. Zoli From hobilobi at gmail.com Tue Aug 30 11:42:04 2016 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Tue, 30 Aug 2016 11:42:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <259f3375-353e-0ab2-ad3d-f0ea04342e6f@gmail.com> <95577b63-9a0a-c562-3f73-17ae8ae7f599@gmail.com> Message-ID: <1371ed85-063e-f358-45fc-7c7147264cba@gmail.com> 2016.08.29. 16:12 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > Hali! > > Ennek egyetlen nagy h?tr?nya van. Ha a megold?sod a m?dszer titkoss?g?n > alapul, akkor amint ez a m?dszer m?gis kider?l (mert ellopj?k, > visszafejtik, kiverik bel?led), Persze, a sz?ks?ges inf?t kiverni, titkos?t?s n?lk?l is lehet . Ellopni csak akkor, ha nem csak a fejemben van meg, ?s az?rt t?bbnyire nem csak ott van meg.. De nem ez volt a kiindul?si alap. > akkor ott v?ge a dalnak. Ha a m?dszer > ismert ?s csak a kulcs titkos, akkor lecser?led a kulcsot, ha az > komprim?l?dott. Viszont az ilyen elj?r?sokr?l tudjuk, hogy v?ges id? alatt megfejthet?k. Egyre nagyobb id? ?s energia olyan pr?msz?mok megtal?l?sa, aminek haszn?lata bizony?tottan n?veli a felt?r?si id?t. Az egyetlen es?ly, ha a megfejt?si id? nagyobb, mint a titok aktualit?s?nak ideje. Term?szetesen egy saj?t m?dszer is megfejthet?, hiszen vak ty?k is tal?l szemet. Sz?momra megfejthetetlennek min?s?l, ha mondjuk 100 ?v alatt nem lehet megfejteni. Hiszen az volt a kiindul?s, hogy ha ?n akarok titkosan inf?t cser?lni valakivel, akkor mit csin?ln?k. Ha a titkos?t?s ut?n 100 ?vvel valakinek siker?l megfejteni, akkor az engem m?r nem ?rint. Teh?t meg?rz?d?tt a titok addig, am?g nekem sz?ks?gem volt r?. > M?sr?szt viszont nem egyszer volt p?lda arra, hogy megfejtett?k az > ismeretlen m?dszert alkalmaz? titkos?t?st ?s a m?dszert is. A r?gi korok elj?r?sait ne hasonl?tsuk a mai lehet?s?gekhez. A mai elj?r?sok megfejt?seir?l (m?dszer?r?l, esetleges bennfentes inf? megszerz?s?r?l ), viszont nem sokat tudunk. Az igaz?n ?rdekes esetekben nem tudhat?, hogy val?ban tiszt?n siker?lt megfejteni, vagy el?tte siker?lt olyan r?sz vagy teljes inf?t megszerezni, ami ut?n m?r csak ujjgyakorlat volt a "megfejt?s". Ez ut?bbi ugyanis semmit sem von le a titkos?t?si m?dszer j?s?g?b?l. M?sr?szt az?rt, mert volt olyan, amit r?vid id? alatt megfejtettek, az nem jelenti azt, hogy nem lehet olyat csin?lni, amit nem lehet r?vid id? alatt megfejteni. Istv?n > Szabolcs > > > > 2016. augusztus 29. 15:24 hobilobi at gmail.com ?rta, : > >> Szia ! >> >> Nem s?rtesz meg, csak ?gy l?tom nem ugyanarr?l besz?l?nk. >> Egy dolog olyan titkos?t?si elj?r?st csin?lni, amit ut?na b?rkinek >> el?rhet?v? tesz?nk, ?s arr?l kell gondoskodni, >> hogy illet?ktelen ne tudja felt?rni, noha ismeri az elj?r?st, csak a >> jelsz?t nem. >> ?s eg?szen m?s dolog egy olyat k?sz?teni, aminek az elj?r?s?t senki sem >> ismeri, csak a k?t ?rdekelt f?l, de egy harmadik szeretn? felt?rni. >> ?n eddig ez ut?bbir?l besz?ltem, mert avval kezdtem, hogy ha valakivel >> titkos?tva akarn?k inf?t cser?lni, akkor saj?t elj?r?st haszn?ln?k. >> Teh?t aki fel akarn? t?rni, annak fogalma sem lenne az elj?r?sr?l. El?sz?r >> arra kellene r?j?nnie, azut?n j?hetne, hogy >> milyen jelsz?t haszn?lok (ha egy?ltal?n ilyen alap? az elj?r?s). >> A k?t m?dszer a felt?r?s szempontj?b?l nem ?sszehasonl?that?. >> >> Istv?n >> >> >> >> >> 2016.08.29. 13:46 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: >> >>> Hali! >>> >>> Bocs, nem akarlak megs?rteni, de itt a lenti mondatod alapj?n azt >>> gondolom, >>> hogy olvass el p?r t?m?val foglalkoz? k?nyvet. Ett?l f?ggetlen?l b?tran >>> pr?b?lkozz, val?ban lehet, hogy vadonat?j m?dszert tal?lsz ki. >>> ?n saj?t tapasztalataim alapj?n maradok a bev?lt megold?sokn?l. >>> >>> Szabolcs From hobilobi at gmail.com Tue Aug 30 11:42:29 2016 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Tue, 30 Aug 2016 11:42:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <259f3375-353e-0ab2-ad3d-f0ea04342e6f@gmail.com> <95577b63-9a0a-c562-3f73-17ae8ae7f599@gmail.com> Message-ID: <75b0b5f3-b8af-3419-cc49-27c85c1cd907@gmail.com> 2016.08.29. 15:35 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > On 08/29/2016, hobilobi at gmail.com wrote: > >> Meg is tenn?m, ha pl. minden sikertelen h?nap ut?n ?n is megkapn?m >> valakit?l az ?ltalam felaj?nlott >> ?sszeget. En?lk?l nem ?ri meg dolgozni rajta. > ?rd be azzal a hatalmas profittal, amivel a piac jutalmazza a > felt?rhetetlen titkos?t?st! > (Ja, hogy nem lehet eladni ?s haszn?lni, mert akkor oda az eg?sz? > Esetleg pr?b?lkozz az ?llamn?l!) Mivel az eg?szet avval kezdtem, hogy nem k?zz?tett m?dszerk?nt haszn?ln?k saj?t elj?r?st, ?gy ez a megjegyz?sed ?rtelmetlen. >> ?s eg?szen m?s dolog egy olyat k?sz?teni, aminek az elj?r?s?t senki sem >> ismeri, csak a k?t ?rdekelt f?l, de egy harmadik szeretn? felt?rni. >> ?n eddig ez ut?bbir?l besz?ltem, mert avval kezdtem, hogy ha valakivel >> titkos?tva akarn?k inf?t cser?lni, akkor saj?t elj?r?st haszn?ln?k. >> Teh?t aki fel akarn? t?rni, annak fogalma sem lenne az elj?r?sr?l. >> El?sz?r arra kellene r?j?nnie, azut?n j?hetne, hogy >> milyen jelsz?t haszn?lok (ha egy?ltal?n ilyen alap? az elj?r?s). >> A k?t m?dszer a felt?r?s szempontj?b?l nem ?sszehasonl?that?. > Na j?, azt hiszem el?rt?nk arra a pontra, hogy > - Feltal?ltam az ?r?kmozg?t. > - Na de ez s?rti a termodinamika t?rv?nyeit! > - Sebaj! > > Meg hogy "tudok rep?lni, ha senki nem l?tja." :-) > > kissg > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > . > Azt hittem v?gre megtudok valamit a " f?l ?vsz?zad tapasztalatain alapul? alapszab?lyok"-r?l, de l?tom, hogy ez hi? rem?ny. Pedig sz?vesen tanulok a n?lamn?l okosabbakt?l. :-) ?r?kmozg?t viszont nem akarok csin?lni. ?gy a p?ld?d mell? traf?lt. Istv?n From gyapo at freemail.hu Tue Aug 30 11:51:22 2016 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Tue, 30 Aug 2016 11:51:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <259f3375-353e-0ab2-ad3d-f0ea04342e6f@gmail.com> <254a10ad-988e-b194-9d7b-d91cb2415a17@gmx.at> <1457008773.20160827184847@freemail.hu> Message-ID: <1469526891.20160830115122@freemail.hu> Xorn, you wrote: X> A brute force idej?hez, ill. annak exponencialit?s?hoz k?pest X> gyakorlatilag elhanyagolhat? id?, hogy ak?r h?sz k?l?nf?le X> algoritmuson is ?ttoljam az ?zenetet. Kik?dol?s dett?, akinek megvan a X> hozz? sz?ks?ges kik?dol? kulcs, annak lehet, p?r percbe beletelik, de X> nem elviselhetetlen?l sokba, cser?be az?rt, hogy nem ad az ember X> gyakorlati es?lyt a t?r?sre. Pontosan, a m?r kor?bban eml?tett kis batch file-om a 11 f?le algoritmussal, n?melyiket 3-szor lefuttatva k?l?nb?z? jelszavakkal, n?melyikn?l 110 karakteres jelsz?val 9 m?sodperc alatt k?dol vagy dek?dol egy 1 MB-os sz?vegfile-t. 1999-ben ?r?dtak a batch file-ok, az?ta nem kerestem ?jabb vagy m?s algoritmusokat. Win81 alatt m?r nem is fut n?melyik k?dol?. Ha minden t?bbsz?r?s k?dol?st?l eltekint?nk is, ?s csak a jelszavak hossz?t ?sszeadjuk, akkor is olyan 700 karakter megvan, ami 5600 bit. Hobilobi, you wrote: hgc> ?s eg?szen m?s dolog egy olyat k?sz?teni, aminek az elj?r?s?t senki sem hgc> ismeri, csak a k?t ?rdekelt f?l, de egy harmadik szeretn? felt?rni. Az elj?r?s titkol?s?t ?n se ?rzem er?s megold?snak. Jobbnak t?nik a nyilv?nos algoritmus, sokak ?ltal ellen?rz?tten. V?dje a tartalmat a hossz? jelsz?, aminek a megtal?l?s?hoz t?l hossz? id? kell. SZIGETI, you wrote: SS> Ennek egyetlen nagy h?tr?nya van. Ha a megold?sod a m?dszer titkoss?g?n SS> alapul, akkor amint ez a m?dszer m?gis kider?l (mert ellopj?k, SS> visszafejtik, kiverik bel?led), akkor ott v?ge a dalnak. Ha a m?dszer SS> ismert ?s csak a kulcs titkos, akkor lecser?led a kulcsot, ha az SS> komprim?l?dott. A jelsz?t is el lehet lopni, ki lehet k?nyszer?teni, ?s akkor b?rmilyen k?dol?s is smafu. SS> M?sr?szt viszont nem egyszer volt p?lda arra, hogy megfejtett?k az SS> ismeretlen m?dszert alkalmaz? titkos?t?st ?s a m?dszert is. Igen, nem lehet tudni a megfejt?shez sz?ks?ges id?t, mert nem a pr?b?k nagy sz?m?t?l f?gg, hanem ?tletekt?l, teljesen kisz?m?thatatlan. Viszont m?g mindig ?gy l?tom, hogy azt term?szetesnek veszik sokan, hogy ismert algoritmussal k?dolt ?llom?nyr?l egy jelsz?val dek?dol?s pr?ba ut?n egy?rtelm?en meg lehet ?llap?tani, hogy a jelsz? helyes volt-e. Mire alapozz?tok ezt? Ha ugyanis nem ?llap?that? meg, akkor lehet p?rgetni a jelszavakat az id?k v?gezet?ig. Vagy minden jelsz? pr?ba ut?n olyan anal?zisnek kell al?vetni az eredm?nyt, hogy az lehet egy ismeretlen algoritmussal k?dolt file, ?s el?sz?r meg kell tal?lni az algoritmust. T?telezz?k f?l, hogy a saj?t gyenge algoritmus 1 nap alatt fejthet?. Ezt beteszem egy 128 bites valamibe, amir?l ?gy tudjuk, hogy nem t?rhet?, v?gig kell pr?b?lni a jelszavakat. Az ugye 2^128-on pr?ba maximum. Minden jelsz? ut?n kapnak valamit, minden jelsz? pr?ba ut?n m?st, 1 nap kell arra, hogy r?j?jjenek az algoritmusra vagy arra, hogy nem volt j? a jelsz?. Ez m?r 2^128 nap, vagyis 9e26 milli?rd ?v. Ha az els? 1 % jelsz? pr?ba ut?n megvan a j?, akkor is 9e24 milli?rd ?v. Sz?val nagyon nem mindegy, hogy egy jelsz? pr?ba ut?n 1 mikrosec (pl. p?r karakter kompar?l?sa ismert stringgel, l?sd DES brute force t?r?s) vagy 1 nap alatt (gyenge algoritmus felt?r?se) lehet eld?nteni, hogy az eredm?ny j?-e. ?dv.: gyapo From chiplista2007 at gmail.com Tue Aug 30 12:37:28 2016 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Tue, 30 Aug 2016 12:37:28 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: <1469526891.20160830115122@freemail.hu> References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <1457008773.20160827184847@freemail.hu> <1469526891.20160830115122@freemail.hu> Message-ID: <57C561E8.9030006@gmail.com> /komolytalankod?s on h?t ezzel az irom?nnyal egyet biztoan siker?lt el?rned; minden bizonnyal olyan inf?k bitrok?ban vagy (mint p?ld?ul ?r?kmozg? avagy ingyenenergia ?s hasonl?k) amit MUSZ?J ennyire v?deni. gondolom nem any?sod sz?r?stalp?nak genetikai anal?zis?t v?ded ennyire :-D :-D mivel ez a levelez?s k?dolatlanul kering mindenfel? ?s a "sz?zadoselvt?rs?k" minden bizonnyal ezerrel figyelnek meg minket, ezen kulcsszavak ?rdekl?d?st gener?ltak ir?nyodba :-O sz?val lehet belet?r?dni, hogy "any?sodsz?r?stalpa" avagy azok az ezerreltitkos?tott meggyespite receptek immm?r k?zkincsek :-P /komolytalankod?s off S?ndor On 2016.08.30. 11:51, gyapo wrote: > Xorn, you wrote: > X> A brute force idej?hez, ill. annak exponencialit?s?hoz k?pest > X> gyakorlatilag elhanyagolhat? id?, hogy ak?r h?sz k?l?nf?le > X> algoritmuson is ?ttoljam az ?zenetet. Kik?dol?s dett?, akinek megvan a > X> hozz? sz?ks?ges kik?dol? kulcs, annak lehet, p?r percbe beletelik, de > X> nem elviselhetetlen?l sokba, cser?be az?rt, hogy nem ad az ember > X> gyakorlati es?lyt a t?r?sre. > > Pontosan, a m?r kor?bban eml?tett kis batch file-om a 11 f?le > algoritmussal, n?melyiket 3-szor lefuttatva k?l?nb?z? jelszavakkal, > n?melyikn?l 110 karakteres jelsz?val 9 m?sodperc alatt k?dol vagy dek?dol > egy 1 MB-os sz?vegfile-t. 1999-ben ?r?dtak a batch file-ok, az?ta nem > kerestem ?jabb vagy m?s algoritmusokat. Win81 alatt m?r nem is fut > n?melyik k?dol?. > Ha minden t?bbsz?r?s k?dol?st?l eltekint?nk is, ?s csak a jelszavak > hossz?t ?sszeadjuk, akkor is olyan 700 karakter megvan, ami 5600 bit. > > Hobilobi, you wrote: > hgc> ?s eg?szen m?s dolog egy olyat k?sz?teni, aminek az elj?r?s?t senki sem > hgc> ismeri, csak a k?t ?rdekelt f?l, de egy harmadik szeretn? felt?rni. > > Az elj?r?s titkol?s?t ?n se ?rzem er?s megold?snak. Jobbnak t?nik a > nyilv?nos algoritmus, sokak ?ltal ellen?rz?tten. V?dje a tartalmat a > hossz? jelsz?, aminek a megtal?l?s?hoz t?l hossz? id? kell. > > SZIGETI, you wrote: > SS> Ennek egyetlen nagy h?tr?nya van. Ha a megold?sod a m?dszer titkoss?g?n > SS> alapul, akkor amint ez a m?dszer m?gis kider?l (mert ellopj?k, > SS> visszafejtik, kiverik bel?led), akkor ott v?ge a dalnak. Ha a m?dszer > SS> ismert ?s csak a kulcs titkos, akkor lecser?led a kulcsot, ha az > SS> komprim?l?dott. > > A jelsz?t is el lehet lopni, ki lehet k?nyszer?teni, ?s akkor > b?rmilyen k?dol?s is smafu. > > SS> M?sr?szt viszont nem egyszer volt p?lda arra, hogy megfejtett?k az > SS> ismeretlen m?dszert alkalmaz? titkos?t?st ?s a m?dszert is. > > Igen, nem lehet tudni a megfejt?shez sz?ks?ges id?t, mert nem a pr?b?k > nagy sz?m?t?l f?gg, hanem ?tletekt?l, teljesen kisz?m?thatatlan. > > Viszont m?g mindig ?gy l?tom, hogy azt term?szetesnek veszik sokan, > hogy ismert algoritmussal k?dolt ?llom?nyr?l egy jelsz?val dek?dol?s > pr?ba ut?n egy?rtelm?en meg lehet ?llap?tani, hogy a jelsz? helyes > volt-e. Mire alapozz?tok ezt? > Ha ugyanis nem ?llap?that? meg, akkor lehet p?rgetni a jelszavakat az > id?k v?gezet?ig. > Vagy minden jelsz? pr?ba ut?n olyan anal?zisnek kell al?vetni az > eredm?nyt, hogy az lehet egy ismeretlen algoritmussal k?dolt file, ?s > el?sz?r meg kell tal?lni az algoritmust. > T?telezz?k f?l, hogy a saj?t gyenge algoritmus 1 nap alatt fejthet?. > Ezt beteszem egy 128 bites valamibe, amir?l ?gy tudjuk, hogy nem > t?rhet?, v?gig kell pr?b?lni a jelszavakat. Az ugye 2^128-on pr?ba > maximum. > Minden jelsz? ut?n kapnak valamit, minden jelsz? pr?ba ut?n m?st, 1 > nap kell arra, hogy r?j?jjenek az algoritmusra vagy arra, hogy nem > volt j? a jelsz?. Ez m?r 2^128 nap, vagyis 9e26 milli?rd ?v. > Ha az els? 1 % jelsz? pr?ba ut?n megvan a j?, akkor is 9e24 milli?rd > ?v. > Sz?val nagyon nem mindegy, hogy egy jelsz? pr?ba ut?n 1 mikrosec (pl. > p?r karakter kompar?l?sa ismert stringgel, l?sd DES brute force t?r?s) > vagy 1 nap alatt (gyenge algoritmus felt?r?se) lehet eld?nteni, hogy > az eredm?ny j?-e. > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Aug 30 12:40:09 2016 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 30 Aug 2016 12:40:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <259f3375-353e-0ab2-ad3d-f0ea04342e6f@gmail.com> <95577b63-9a0a-c562-3f73-17ae8ae7f599@gmail.com> <1371ed85-063e-f358-45fc-7c7147264cba@gmail.com> Message-ID: On 08/30/2016 11:42 AM, hobilobi at gmail.com wrote: > Egyre nagyobb id? ?s energia olyan pr?msz?mok megtal?l?sa, aminek > haszn?lata bizony?tottan n?veli a felt?r?si id?t. Ez az ?ll?t?s alapvet? t?ved?s. kissg -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From dzoltan.listak at gmail.com Tue Aug 30 13:12:51 2016 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Tue, 30 Aug 2016 13:12:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Akkus_l=C3=A1mpa?= In-Reply-To: <82b2273b-e563-576b-839f-3b92006fddff@cavalier.hu> References: <82b2273b-e563-576b-839f-3b92006fddff@cavalier.hu> Message-ID: Ezt a toltot nem ajanlom senkinek. Abszolut tuzveszelyes kategoria. Miutan szetszedtem egyet, rogton ki is dobaltam az osszeset a szemetbe. Inkabb Li-Ion tolto NYAK, amin van egy rendes tolto IC. 5-osevel apropenzert van kinabol. 2016-08-26 20:05 GMT+02:00 Gy?z? : > ?n csakis 18650-es l?mp?t venn?k, pl. ha nincs m?r t?lt?d, akkor ilyesmit: > > http://www.ebay.com/itm/5000LM-Zoomable-XML-T6-LED-Police- > Survival-Flashlight-18650-Battery-Charger-Case-/25244310 > 7810?hash=item3ac6c821e2:g:q64AAOSw0UdXrctG > > De rogy?sig van az ebay, csak tudd, mit akarsz, ez az XML-t6 pl. j?, > zoomolhat?, ha messzire akarsz n?zni, ?sszeh?zod a sugarat. :D > > > 2016.08.26. 15:20 keltez?ssel, Kir?ly,Gyula ?rta: > >> ?dv! >> Gugliztam.tal?lam is f?r?g?peket,b?ven...:}} >> >> Gyula >> >> >> >> --- >> Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. >> http://www.avast.com >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From topybear at gmail.com Tue Aug 30 13:15:16 2016 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Tue, 30 Aug 2016 13:15:16 +0200 Subject: [elektro] wifi, tv, monitor In-Reply-To: <57C52F1B.6090203@gmail.com> References: <617B29A64565468091BC83C5AB39F2DB@XP2014> <57C44559.5060006@gmail.com> <5807320b-d1ef-79ff-5c97-603941fb2f42@gmail.com> <57C52F1B.6090203@gmail.com> Message-ID: Ezt az ablak vagy asztal megoszt?st nem ?rtem... Vagy enn?l arra gondolt?l, hogy a pc k?perny?t push-oln?d a k?ty?re ?s akkor ak?rmivel lej?tszhatod a vide?t? Azt valahogy ?gy kell: http://vrsquare.co/get-windows-desktop-dlna-tv/ https://www.youtube.com/watch?v=UFcR4GM0K7Y ?s j?l ?rtem-e a lev?l alapj?n, hogy az eszk?z annyira "ostoba", hogy nem tud felcsatlakozni a mediaserverre, hanem csak a "play to" funkci?val lehet k?ldeni r?? Mert ha ut?bbi, ha t?nyleg csak a "play to" funkci?t szolg?lja ki a k?ty?d, akkor nem igaz?n a serviio kell neked (ott a pro, fizet?s csomag csomag tartalmazza a MediaBrowsert aminek r?sze a "Play to"). Az Emby asszem alapb?l tartalmazza a MediaBrowsert ?gy ott m?r van "Play To" funkci? az ingyenes v?ltozatban is http://emby.media/ . Topy > a serviio-t felraktam. > n?lam egy mezei billow DLNA k?ty? van a lcd-re dugva. ez nem tud > semmit, csak r? lehet k?ldeni a k?pet/hangot. > win al?l ez eddig csak a mediaplayerrel siker?l, de az egy csom? > form?tumot nem ismer :-/ > ez a serviio-t hogy kell r?b?rni, hogy lej?tszani is tudjak vele? > az eszk?zt megl?tja, de innen ?res a tud?sb?zisom... > > S?ndor > > On 2016.08.29. 17:02, Topybear wrote: >> On 2016. 08. 29. 16:23, Sandor wrote: >>> be?p?tett WIFI ?s DLNA k?pess?g? lcd vagy HDMI kimenet? okos?t? >>> but?bb tv-hez. >>> sajnos DLNA lej?tsz? progi win-en csak a media player :-/ :-/ >>> j? lenne valami ?ltal?nosan haszn?lhat? seg?d, legal?bb vidi >>> lejtsz?shoz. >>> tudom taln a win10 okosabb, de 7 ?s 8.1 -b?l nem igaz?s siker?lt >>> p?ld?ul ablak >>> vagy asztal megoszt?st csin?lnom eddig. >>> >>> valakinek esetleg van valami bev?lt m?dszere? >>> >>> S?ndor >> >> Samsung TV-hez van szoft, ?gy nem kellett m?sfel? keresg?lni, de az >> al?bbiakat >> szokt?k aj?nlani (k?l?n?sen az els?t): >> >> http://serviio.org/ >> >> http://www.universalmediaserver.com/ >> >> >> Topy >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From backup2net at gmail.com Tue Aug 30 13:23:47 2016 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Tue, 30 Aug 2016 13:23:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: <1371ed85-063e-f358-45fc-7c7147264cba@gmail.com> References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <259f3375-353e-0ab2-ad3d-f0ea04342e6f@gmail.com> <95577b63-9a0a-c562-3f73-17ae8ae7f599@gmail.com> <1371ed85-063e-f358-45fc-7c7147264cba@gmail.com> Message-ID: "Sz?momra megfejthetetlennek min?s?l, ha mondjuk 100 ?v alatt nem lehet megfejteni." Err?l hallott?l m?r? " A Moore-t?rv?ny leggyakrabban el?fordul? megfogalmaz?sa szerint az integr?lt ?ramk?r?kben l?v? tranzisztorok sz?ma ? ami haszn?lhat? a sz?m?t?si teljes?tm?ny durva m?r?s?re ? minden 18. h?napban megdupl?z?dik." https://hu.wikipedia.org/wiki/Moore-t%C3%B6rv%C3%A9ny ?s akkor m?g csak 1 g?pr?l besz?lt?nk, nem cloud -okr?l... G. -----Original Message----- From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of hobilobi at gmail.com Sent: Dienstag, 30. August 2016 11:42 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] TrueCrypt alternat?v?k - h?tha valakit ?rdekel 2016.08.29. 16:12 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > Hali! > > Ennek egyetlen nagy h?tr?nya van. Ha a megold?sod a m?dszer > titkoss?g?n alapul, akkor amint ez a m?dszer m?gis kider?l (mert > ellopj?k, visszafejtik, kiverik bel?led), Persze, a sz?ks?ges inf?t kiverni, titkos?t?s n?lk?l is lehet . Ellopni csak akkor, ha nem csak a fejemben van meg, ?s az?rt t?bbnyire nem csak ott van meg.. De nem ez volt a kiindul?si alap. > akkor ott v?ge a dalnak. Ha a m?dszer ismert ?s csak a kulcs titkos, > akkor lecser?led a kulcsot, ha az komprim?l?dott. Viszont az ilyen elj?r?sokr?l tudjuk, hogy v?ges id? alatt megfejthet?k. Egyre nagyobb id? ?s energia olyan pr?msz?mok megtal?l?sa, aminek haszn?lata bizony?tottan n?veli a felt?r?si id?t. Az egyetlen es?ly, ha a megfejt?si id? nagyobb, mint a titok aktualit?s?nak ideje. Term?szetesen egy saj?t m?dszer is megfejthet?, hiszen vak ty?k is tal?l szemet. Sz?momra megfejthetetlennek min?s?l, ha mondjuk 100 ?v alatt nem lehet megfejteni. From istvanedamik at gmail.com Tue Aug 30 13:46:49 2016 From: istvanedamik at gmail.com (istvanedamik at gmail.com) Date: Tue, 30 Aug 2016 13:46:49 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?b?aPt09WJlbiBraXMga2FwY3NvbPM/?= Message-ID: <1926266261.20160830134649@gmail.com> J?tt ide egy 1 kompresszoros kombih?t?, alul van a m?lyh?t?je: El?l az van r??rva, hogy GORENJE HARMONY. M?s t?pusjelz?st els? r?n?z?sre nem l?tok. Bel?l az ajt?kapcsol? ?s a l?mpa k?z?tti r?sz?n van egy kis billen?kapcsol? melyen a kapcsol? billenty? egyik fel?n egy tal?n s?rga kocka van. Mire val? lehet ez a kapcsol?? Pista -- ?dv?zlettel, Istvanedamik mailto:istvanedamik at gmail.com From topybear at gmail.com Tue Aug 30 14:14:29 2016 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Tue, 30 Aug 2016 14:14:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMWxdMWRYmVuIGtpcyBrYXBjc29sw7M/?= In-Reply-To: <1926266261.20160830134649@gmail.com> References: <1926266261.20160830134649@gmail.com> Message-ID: <7d8b365c-6fd3-45e0-ef7a-5ef40d56c5d8@gmail.com> On 2016. 08. 30. 13:46, istvanedamik at gmail.com wrote: > J?tt ide egy 1 kompresszoros kombih?t?, alul van a m?lyh?t?je: El?l az van r??rva, hogy GORENJE HARMONY. > M?s t?pusjelz?st els? r?n?z?sre nem l?tok. Bel?l az ajt?kapcsol? ?s a l?mpa k?z?tti r?sz?n van egy kis > billen?kapcsol? melyen a kapcsol? billenty? egyik fel?n egy tal?n s?rga kocka van. Mire val? lehet ez > a kapcsol?? > > Pista E szerint http://preview.u-manual.com/preview-manual-for-free-271559/fridge-refrigerator-gorenje-k-336-2-hy-harmony/page-5.html : Operation Mode Selection Switch (2) This switch is used to select one of the two operation modes: continuous and automatic. Continuous operation ? yellow light is on ("super" function) The cooling system operates continuously. This mode is selected when you want to freeze large amounts of fresh foods and in case you want to deep freeze already frozen foods. Automatic operation - the yellow light is off. The interior temperature is controlled by the thermostat which turns the cooling system on and off. The frequency of switching the cooling system on and off depends on: ? the thermostat knob position (thermostat setting), ? how often you open the door; and ? ambient temperature. Topy From hobilobi at gmail.com Tue Aug 30 15:49:19 2016 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Tue, 30 Aug 2016 15:49:19 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <259f3375-353e-0ab2-ad3d-f0ea04342e6f@gmail.com> <95577b63-9a0a-c562-3f73-17ae8ae7f599@gmail.com> <1371ed85-063e-f358-45fc-7c7147264cba@gmail.com> Message-ID: <97a12a7f-e59d-3959-63ab-eedb0feaccd0@gmail.com> Igen hallottam, ?s volt valaki, aki anno azt mondta, hogy 640 kB mindenre el?g. :-) Meg volt m?g sok m?s, hasonl? nagy horderej? mond?s, amik az?rt r?vid id? alatt megd?ltek. Sz?val ez a dupl?z?d?s nem jelent semmit. Egy?bk?nt kb. 3 nagys?grenddel el vagyunk maradva ett?l a kijelent?st?l, teh?t nem kell ezt se szent?r?snak tekinteni. De m?g ha t?retlen?l igaz is lesz ez, akkor is csak egy pattan?s a bolha l?bujj?n. Ha a gyapo ?ltal ?rt (nem sz?moltam ut?na) 9e24 milli?rd ?vet n?zz?k, akkor m?g 100 ?v m?lva se lesz?nk ott, hogy egy ilyen felt?r?st 100 ?ven bel?l garant?ltan meg lehessen oldani. Teh?t nem agg?dom a titkos?t?som miatt. :-) Istv?n 2016.08.30. 13:23 keltez?ssel, Gabor Lantos ?rta: > "Sz?momra megfejthetetlennek min?s?l, ha mondjuk 100 ?v alatt nem lehet megfejteni." > Err?l hallott?l m?r? > " A Moore-t?rv?ny leggyakrabban el?fordul? megfogalmaz?sa szerint az integr?lt ?ramk?r?kben l?v? tranzisztorok sz?ma ? ami haszn?lhat? a sz?m?t?si teljes?tm?ny durva m?r?s?re ? minden 18. h?napban megdupl?z?dik." > https://hu.wikipedia.org/wiki/Moore-t%C3%B6rv%C3%A9ny > ?s akkor m?g csak 1 g?pr?l besz?lt?nk, nem cloud -okr?l... > > > G. > > > > -----Original Message----- > From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of hobilobi at gmail.com > Sent: Dienstag, 30. August 2016 11:42 > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] TrueCrypt alternat?v?k - h?tha valakit ?rdekel > > 2016.08.29. 16:12 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: >> Hali! >> >> Ennek egyetlen nagy h?tr?nya van. Ha a megold?sod a m?dszer >> titkoss?g?n alapul, akkor amint ez a m?dszer m?gis kider?l (mert >> ellopj?k, visszafejtik, kiverik bel?led), > Persze, a sz?ks?ges inf?t kiverni, titkos?t?s n?lk?l is lehet . > Ellopni csak akkor, ha nem csak a fejemben van meg, ?s az?rt t?bbnyire nem csak ott van meg.. > De nem ez volt a kiindul?si alap. > >> akkor ott v?ge a dalnak. Ha a m?dszer ismert ?s csak a kulcs titkos, >> akkor lecser?led a kulcsot, ha az komprim?l?dott. > Viszont az ilyen elj?r?sokr?l tudjuk, hogy v?ges id? alatt megfejthet?k. > Egyre nagyobb id? ?s energia olyan pr?msz?mok megtal?l?sa, aminek haszn?lata bizony?tottan n?veli a felt?r?si id?t. > Az egyetlen es?ly, ha a megfejt?si id? nagyobb, mint a titok aktualit?s?nak ideje. > Term?szetesen egy saj?t m?dszer is megfejthet?, hiszen vak ty?k is tal?l szemet. > Sz?momra megfejthetetlennek min?s?l, ha mondjuk 100 ?v alatt nem lehet megfejteni. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From istvanedamik at gmail.com Tue Aug 30 16:41:40 2016 From: istvanedamik at gmail.com (istvanedamik at gmail.com) Date: Tue, 30 Aug 2016 16:41:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMWxdMWRYmVuIGtpcyBrYXBjc29sw7M/?= In-Reply-To: <7d8b365c-6fd3-45e0-ef7a-5ef40d56c5d8@gmail.com> References: <1926266261.20160830134649@gmail.com> <7d8b365c-6fd3-45e0-ef7a-5ef40d56c5d8@gmail.com> Message-ID: <657379212.20160830164140@gmail.com> Ez a h?t? m?sk?pp n?z ki, k?v?l nincs kezel?szerve, csak a r?giekn?l szok?sos jobb oldalon bel?l doboz, az ajt?kapcsol?val, termoszt?t be?ll?t? forgat?gombbal, l?mp?val ?s m?g pluszban a kis billen?kapcsol?val. Egy?bk?nt ?n is valami ilyesmi funkci?ra gondoltam a s?rga kocka miatt, hogy er?sebben h?t a kapcsol? egyik ?ll?s?ban. Val?j?ban az volt a gond, hogy kb. f?l ?ves udvaron ?ll?s, tegnapi er?sen d?nt?tt p?zban k?m?letes sz?ll?t?s ut?n ma bekapcsolva folyamatos kompresszor?zem mellett 1-2 ?r?s ?zem ut?n is gyakorlatilag csak az als? m?lyh?t? r?sz kezdett h?lni. A fels? r?sz nem, s?t a h?toldala bel?l k?z?p t?jon kimondottan er?sen melegedett. Ut?na ki lett kapcsolva p?r ?r?ra, a kis kapcsol? m?r nem tudjuk el?tte hogyan volt, de kb. f?l ?r?ja ism?t bekapcsolva a h?t?t most m?r a fels? r?sz is ?rezhet?en kezd h?teni. A jelek szerint most m?r teszi a dolg?t :). K?sz?n?m a seg?ts?get!! P. > On 2016. 08. 30. 13:46, istvanedamik at gmail.com wrote: >> J?tt ide egy 1 kompresszoros kombih?t?, alul van a m?lyh?t?je: El?l az van r??rva, hogy GORENJE HARMONY. >> M?s t?pusjelz?st els? r?n?z?sre nem l?tok. Bel?l az ajt?kapcsol? ?s a l?mpa k?z?tti r?sz?n van egy kis >> billen?kapcsol? melyen a kapcsol? billenty? egyik fel?n egy tal?n s?rga kocka van. Mire val? lehet ez >> a kapcsol?? >> Pista > E szerint > http://preview.u-manual.com/preview-manual-for-free-271559/fridge-refrigerator-gorenje-k-336-2-hy-harmony/page-5.html > : > Operation Mode Selection Switch (2) > This switch is used to select one of the two operation modes: > continuous and automatic. > Continuous operation ? yellow light is on ("super" > function) > The cooling system operates continuously. This mode is > selected when you want to freeze large amounts of fresh foods > and in case you want to deep freeze already frozen foods. > Automatic operation - the yellow light is off. > The interior temperature is controlled by the thermostat which > turns the cooling system on and off. > The frequency of switching the cooling system on and off > depends on: > ? the thermostat knob position (thermostat setting), > ? how often you open the door; and > ? ambient temperature. > Topy > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- ?dv?zlettel, Istvanedamik mailto:istvanedamik at gmail.com From renyta at t-online.hu Tue Aug 30 17:01:56 2016 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Tue, 30 Aug 2016 17:01:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMWxdMWRYmVuIGtpcyBrYXBjc29sw7M/?= References: <1926266261.20160830134649@gmail.com><7d8b365c-6fd3-45e0-ef7a-5ef40d56c5d8@gmail.com> <657379212.20160830164140@gmail.com> Message-ID: Szokt?k mondani, hogy sz?ll?t?s ut?n p?r ?r?ig nem aj?nlott bekapcsolni (l?gbubor?kok). Az sem ?rt, ha nagyj?b?l v?zszintbe van ?ll?tva. A s?rga kapcsol? pedig valszleg a "tot?l h?t?s funkci?ra" val?, pl. leolvaszt?s/takar?t?s el?tt, a cuccoknak a szok?sosn?l m?lyebbre h?t?s?hez. bi istvanedamik at gmail.com wrote: > Ez a h?t? m?sk?pp n?z ki, k?v?l nincs kezel?szerve, csak a r?giekn?l > szok?sos jobb oldalon bel?l doboz, az ajt?kapcsol?val, termoszt?t > be?ll?t? forgat?gombbal, l?mp?val ?s m?g pluszban a kis > billen?kapcsol?val. > Egy?bk?nt ?n is valami ilyesmi funkci?ra gondoltam a s?rga kocka > miatt, hogy er?sebben h?t a kapcsol? egyik > ?ll?s?ban. Val?j?ban az volt a gond, hogy kb. f?l ?ves udvaron ?ll?s, > tegnapi er?sen d?nt?tt p?zban k?m?letes sz?ll?t?s ut?n ma bekapcsolva > folyamatos kompresszor?zem mellett 1-2 ?r?s ?zem ut?n is > gyakorlatilag csak az als? m?lyh?t? > r?sz kezdett h?lni. A fels? r?sz nem, s?t a h?toldala bel?l k?z?p > t?jon kimondottan er?sen melegedett. Ut?na ki > lett kapcsolva p?r ?r?ra, a kis kapcsol? m?r nem tudjuk el?tte hogyan > volt, de kb. f?l ?r?ja ism?t bekapcsolva a h?t?t most m?r a fels? > r?sz is ?rezhet?en kezd h?teni. A jelek szerint most m?r teszi a > dolg?t :). > > K?sz?n?m a seg?ts?get!! > > P. > >> On 2016. 08. 30. 13:46, istvanedamik at gmail.com wrote: >>> J?tt ide egy 1 kompresszoros kombih?t?, alul van a m?lyh?t?je: El?l >>> az van r??rva, hogy GORENJE HARMONY. M?s t?pusjelz?st els? >>> r?n?z?sre nem l?tok. Bel?l az ajt?kapcsol? ?s a l?mpa k?z?tti >>> r?sz?n van egy kis billen?kapcsol? melyen a kapcsol? billenty? >>> egyik fel?n egy tal?n s?rga kocka van. Mire val? lehet ez >>> a kapcsol?? > >>> Pista > >> E szerint >> http://preview.u-manual.com/preview-manual-for-free-271559/fridge-refrigerator-gorenje-k-336-2-hy-harmony/page-5.html >>> >> Operation Mode Selection Switch (2) >> This switch is used to select one of the two operation modes: >> continuous and automatic. >> Continuous operation ? yellow light is on ("super" >> function) >> The cooling system operates continuously. This mode is >> selected when you want to freeze large amounts of fresh foods >> and in case you want to deep freeze already frozen foods. >> Automatic operation - the yellow light is off. >> The interior temperature is controlled by the thermostat which >> turns the cooling system on and off. >> The frequency of switching the cooling system on and off >> depends on: >> ? the thermostat knob position (thermostat setting), >> ? how often you open the door; and >> ? ambient temperature. > >> Topy > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. https://www.avast.com/antivirus From gyapo at freemail.hu Tue Aug 30 17:11:24 2016 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Tue, 30 Aug 2016 17:11:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: <57C561E8.9030006@gmail.com> References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <1457008773.20160827184847@freemail.hu> <1469526891.20160830115122@freemail.hu> <57C561E8.9030006@gmail.com> Message-ID: <619498387.20160830171124@freemail.hu> Sandor, you wrote: S> /komolytalankod?s on S> /komolytalankod?s off Term?szetesen nem arr?l van sz?, hogy n?lam szupertitkos adatok lenn?nek, csak pr?b?ltam r?vil?g?tani, hogy milyen k?nnyen lehet iszony? sok id?t ig?nyl? megfejthet?s?g? k?dol?st k?sz?teni. Egyr?szt a t?bbezer bit sem rossz, ha elismerten j? algoritmust haszn?lunk, ez?rt sem ?rtelmetlen a t?bbsz?r?s k?dol?s, m?sr?szt a saj?t algoritmus alkalmaz?sa sem ?rtelmetlen, legyen ak?r olyan gyenge az algoritmusunk, hogy 1 nap alatt megfejthet?. Harmadr?szt ott az OTP, egy pendrive-on sok ?letre elegend? kulcsot lehet ?tadni szem?lyesen, ami azt?n elm?letileg sem fejthet? a csupa v?letlen sz?m miatt, a k?dol?s ?s dek?dol?s egy xor, ami rettent? gyors, csak a v?letlen sz?mok gener?l?s?n kell kicsit elgondolkodni. Sz?val ha valaki nem tudja biztons?gosan k?dolni az adatait, akkor az csakis t?j?kozatlans?g vagy lustas?g miatt van. Az ?sszes mendemonda, hogy a NASA mindent megfejt, az kacsa. ?dv.: gyapo From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Aug 30 17:36:13 2016 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 30 Aug 2016 17:36:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <1457008773.20160827184847@freemail.hu> <1469526891.20160830115122@freemail.hu> <57C561E8.9030006@gmail.com> <619498387.20160830171124@freemail.hu> Message-ID: On 08/30/2016 05:11 PM, gyapo wrote: > Harmadr?szt ott az OTP, egy pendrive-on sok ?letre elegend? kulcsot > lehet ?tadni szem?lyesen, ami azt?n elm?letileg sem fejthet? a csupa > v?letlen sz?m miatt, Na az ilyen kijelent?sek viszik s?rba az ?njel?lt kriptogr?fusok m?veit is. :-) "J?l hangzik, teh?t bizony?ra igaz!" De ha belegondolsz kicsit, pontosan annyi bitet lehet biztons?gosan forgalmazni a pen drive tartalm?val f?tyolozva (OTP), amint amekkora a pen drive kapacit?sa. Ha te k?m lenn?l, t?nyleg addig tartana az ?leted, ameddig ki nem mer?l az X GB-os keret. Ezt elegend?nek tartod? :-))) kissg From gyapo at freemail.hu Tue Aug 30 18:08:14 2016 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Tue, 30 Aug 2016 18:08:14 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?TrueCrypt_alternat=EDv=E1k_-_h=E1tha_va?= =?iso-8859-2?q?lakit_=E9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <1457008773.20160827184847@freemail.hu> <1469526891.20160830115122@freemail.hu> <57C561E8.9030006@gmail.com> <619498387.20160830171124@freemail.hu> Message-ID: <1912191304.20160830180814@freemail.hu> Kiss, you wrote: KG> De ha belegondolsz kicsit, pontosan annyi bitet lehet KG> biztons?gosan forgalmazni a pen drive tartalm?val KG> f?tyolozva (OTP), amint amekkora a pen drive kapacit?sa. KG> Ha te k?m lenn?l, t?nyleg addig tartana az ?leted, ameddig KG> ki nem mer?l az X GB-os keret. Ezt elegend?nek tartod? :-))) Nem mer?ltem el az OTP k?dol?s rejtelmeiben, de tal?lkoztam olyan k?dol? programmal, ami a kulcsot addig ism?telve tette r? a k?doland? file-ra, am?g az ?rt. Teh?t egy file egy kulcsot fogyaszt akkor is, ha a file 100 GB a kulcs meg 1 kB. Ebben az esetben ?gy tekinthetj?k, hogy a k?dolatlan file-t feldaraboltuk kulcsm?ret?re, ?s ezeket a darabokat k?doltuk a kulccsal. Persze ha az egyik darabra megtal?ljuk a kulcsot, akkor a t?bbi darab is dek?dolhat?, de egy 1 kB-os kulccsal meddig is tart a dek?dol?s? ?s h?ny db 1 kB-os kulcs f?r egy 32 GB-os pendrive-ra? Ha j?l sz?molom 32 milli?. Ezt elegend?nek tartom p?r ?letre. 80 ?vig napi 1095 k?dolt file. Az 1 kB-os kulcs 8000 bit, 2^80 pr?b?lkoz?s mondjuk 1 milli?rd pr?ba/s sebess?ggel, amiben m?r benne van a pr?ba ut?n annak meg?llap?t?sa, hogy j? volt-e, csek?ly 38 milli? ?v alatt k?sz is. Ha 1 milli? ilyen g?pet r??ll?tanak, akkor m?r csak 38 ?v. Viszont ha csak egyetlen m?sodperc kell arra, hogy a dek?dol?si pr?ba ut?n a jelsz? helyess?g?t meg?llap?ts?k, akkor mindj?rt f?lugrik az id?ig?ny. 38 milli? ?v az ?sszes lehets?ges jelsz?val dek?dol?s, ?s m?g 3.8e16 ?v a helyess?g meg?llap?t?s?ra. A 38 milli? ?ves dek?dol?si id?t azt hiszem elhagyhatjuk. Ha 100 ?v alatt c?lhoz akarnak ?rni, akkor 3.8e14 db g?pet kell haszn?lniuk. 380-szor milli?szor milli? g?p. Mennyi es?ly van erre? ?s ez egy vacak kis pendrive, egy v?letlen sz?m gener?tor, ?s egy xorol? program ?dv.: gyapo From istvanedamik at gmail.com Tue Aug 30 18:31:48 2016 From: istvanedamik at gmail.com (istvanedamik at gmail.com) Date: Tue, 30 Aug 2016 18:31:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMWxdMWRYmVuIGtpcyBrYXBjc29sw7M/?= In-Reply-To: References: <1926266261.20160830134649@gmail.com><7d8b365c-6fd3-45e0-ef7a-5ef40d56c5d8@gmail.com> <657379212.20160830164140@gmail.com> Message-ID: <906800343.20160830183148@gmail.com> > Szokt?k mondani, hogy sz?ll?t?s ut?n p?r ?r?ig nem aj?nlott bekapcsolni > (l?gbubor?kok). Az sem ?rt, ha nagyj?b?l v?zszintbe van ?ll?tva. > A s?rga kapcsol? pedig valszleg a "tot?l h?t?s funkci?ra" val?, pl. > leolvaszt?s/takar?t?s el?tt, a cuccoknak a szok?sosn?l m?lyebbre h?t?s?hez. > bi Be is tartottuk a "t?relmi id?t" . T?vedtem, nem is tegnap, tegnapel?tt lett idesz?ll?tva, ut?na r?gt?n fel?ll?tottuk ?s csak ma kapcsoltuk be. Ennek ellen?re ?gy t?nik az els? bekapcsol?s ut?n kellett m?g neki egy kis ?jabb pihen?id?. Ezut?n m?r rendesen kezdett h?teni. Most az ?j v?gleges hely?re ker?l?s el?tt ?jabb pihentet?s ?s nagytakar?t?sa t?rt?nik ?ppen :). Ek?zben felsz?nre ker?lt a t?pust?bl?ja is: HZS 3362. Erre a neten r?keresve a kapcsol? funkci?ja is meger?s?t?st nyert: http://www.gyakorikerdesek.hu/elektronikus-eszkozok__haztartasi-gepek__2758375-kaptunk-egy-goreje-hzs-3362-noblesse-tipusu-alulfagyasztos-kombi-hutot-tudja- Pista > istvanedamik at gmail.com wrote: >> Ez a h?t? m?sk?pp n?z ki, k?v?l nincs kezel?szerve, csak a r?giekn?l >> szok?sos jobb oldalon bel?l doboz, az ajt?kapcsol?val, termoszt?t >> be?ll?t? forgat?gombbal, l?mp?val ?s m?g pluszban a kis >> billen?kapcsol?val. >> Egy?bk?nt ?n is valami ilyesmi funkci?ra gondoltam a s?rga kocka >> miatt, hogy er?sebben h?t a kapcsol? egyik >> ?ll?s?ban. Val?j?ban az volt a gond, hogy kb. f?l ?ves udvaron ?ll?s, >> tegnapi er?sen d?nt?tt p?zban k?m?letes sz?ll?t?s ut?n ma bekapcsolva >> folyamatos kompresszor?zem mellett 1-2 ?r?s ?zem ut?n is >> gyakorlatilag csak az als? m?lyh?t? >> r?sz kezdett h?lni. A fels? r?sz nem, s?t a h?toldala bel?l k?z?p >> t?jon kimondottan er?sen melegedett. Ut?na ki >> lett kapcsolva p?r ?r?ra, a kis kapcsol? m?r nem tudjuk el?tte hogyan >> volt, de kb. f?l ?r?ja ism?t bekapcsolva a h?t?t most m?r a fels? >> r?sz is ?rezhet?en kezd h?teni. A jelek szerint most m?r teszi a >> dolg?t :). >> K?sz?n?m a seg?ts?get!! >> P. >>> On 2016. 08. 30. 13:46, istvanedamik at gmail.com wrote: >>>> J?tt ide egy 1 kompresszoros kombih?t?, alul van a m?lyh?t?je: El?l >>>> az van r??rva, hogy GORENJE HARMONY. M?s t?pusjelz?st els? >>>> r?n?z?sre nem l?tok. Bel?l az ajt?kapcsol? ?s a l?mpa k?z?tti >>>> r?sz?n van egy kis billen?kapcsol? melyen a kapcsol? billenty? >>>> egyik fel?n egy tal?n s?rga kocka van. Mire val? lehet ez >>>> a kapcsol?? >>>> Pista >>> E szerint >>> http://preview.u-manual.com/preview-manual-for-free-271559/fridge-refrigerator-gorenje-k-336-2-hy-harmony/page-5.html >>> Operation Mode Selection Switch (2) >>> This switch is used to select one of the two operation modes: >>> continuous and automatic. >>> Continuous operation ? yellow light is on ("super" >>> function) >>> The cooling system operates continuously. This mode is >>> selected when you want to freeze large amounts of fresh foods >>> and in case you want to deep freeze already frozen foods. >>> Automatic operation - the yellow light is off. >>> The interior temperature is controlled by the thermostat which >>> turns the cooling system on and off. >>> The frequency of switching the cooling system on and off >>> depends on: >>> ? the thermostat knob position (thermostat setting), >>> ? how often you open the door; and >>> ? ambient temperature. >>> Topy >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] > --- > Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. > https://www.avast.com/antivirus > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- ?dv?zlettel, Istvanedamik mailto:istvanedamik at gmail.com From gyapo at freemail.hu Tue Aug 30 19:04:21 2016 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Tue, 30 Aug 2016 19:04:21 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?TrueCrypt_alternat=EDv=E1k_-_h=E1tha_va?= =?iso-8859-2?q?lakit_=E9rdekel?= In-Reply-To: <1912191304.20160830180814@freemail.hu> References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <1457008773.20160827184847@freemail.hu> <1469526891.20160830115122@freemail.hu> <57C561E8.9030006@gmail.com> <619498387.20160830171124@freemail.hu> <1912191304.20160830180814@freemail.hu> Message-ID: <528600544.20160830190421@freemail.hu> gyapo, you wrote: g> Az 1 kB-os kulcs 8000 bit, 2^80 pr?b?lkoz?s mondjuk 1 milli?rd Uhh, nagyon elsz?moltam, nem 2^80 hanem 2^8000, vagyis egy kicsit n?nek a sz?mok. A szorz? 1.4e2384. :) a t?bbit nem sz?molom ki. Na de ezt csak kisz?molom. Legyen egy g?p 20 cm ?lhossz?s?g? kocka, ?s adjunk a dek?dol?sra 100 ?vet. A g?mb sugara, amibe a sz?ks?ges g?pmennyis?g belef?rne 2.3e794 m, ami 2.3e778 f?ny?v, ehhez k?pest az univerzum m?rete ~ 1.4e10 f?ny?v. Azt hiszem, hogy ez a lehetetlen kateg?ria. ?dv.: gyapo From info at kiralyelektronika.hu Tue Aug 30 19:42:19 2016 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Tue, 30 Aug 2016 19:42:19 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?=C1ll=E1saj=E1nlat_-_embedded_C_=28low?= =?windows-1250?q?_level=29?= Message-ID: <1775763406.20160830194219@kiralyelektronika.hu> Sziasztok! Ma sz?lt a f?n?k?m, hogy keressek low-level C-s emberk?t. Akik vannak ink?bb C++, ?s megr?m?lnek att?l a sz?t?l, hogy pin :) Sz?val hw-t kellene programozni, HAL r?teget megl?v? oprendszerbe. Procik f?leg ARM7-9, Cortex-M0-M7 (ST32xxx). Beugr?s is lehet, de jobb lenne ha ott ?lne. A k?ls?s?kkel m?r sokszor meggy?lt a baja. Jelentkezni n?lam, nem akarom ki?rni a c?g nev?t. Thx! B?la From szigiszabolcs at gmail.com Tue Aug 30 19:53:23 2016 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Tue, 30 Aug 2016 19:53:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: <1912191304.20160830180814@freemail.hu> References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <1457008773.20160827184847@freemail.hu> <1469526891.20160830115122@freemail.hu> <57C561E8.9030006@gmail.com> <619498387.20160830171124@freemail.hu> <1912191304.20160830180814@freemail.hu> Message-ID: ???. Iz?. El k?ne mer?ln?d. Az OTP-nek pont az az ?rtelme, hogy a kulcs hossza az ?zenet hossz?val egyezik ?s a kulcsot pontosan egyszer haszn?ljuk. Innen e neve is. One Time Pad. Ha ?jrahasznos?tjuk, akkor ?ltal?ban trivi?lisan fejthet?, ak?r k?t ?zenet alapj?n is, pl. a k?t ?zenet xor kapcsolata a kulcsot adja. Egy?bk?nt, ha j?l haszn?lj?k, akkor meg bizony?tottan nem fejthet?. Aj?nlott ?rdekes irodalom: Venona Project. M?sr?szt nagy mennyis?g? One Time Pad-nek megfelel? min?s?g? random kulcs l?trehoz?sa sem trivi?lis produkci?. ?gy ?rtve, hogy ha olyan adatod van, amit OTP-vel kell titkos?tani, akkor val?sz?n?leg olyan ellenfeled is van, aki sok mindenre k?pes. ?s akkor m?g nem besz?lt?nk a kulcs ?tad?s?nak probl?m?j?r?l. Szabolcs 2016. augusztus 30. 18:08 gyapo ?rta, : > Kiss, you wrote: > KG> De ha belegondolsz kicsit, pontosan annyi bitet lehet > KG> biztons?gosan forgalmazni a pen drive tartalm?val > KG> f?tyolozva (OTP), amint amekkora a pen drive kapacit?sa. > KG> Ha te k?m lenn?l, t?nyleg addig tartana az ?leted, ameddig > KG> ki nem mer?l az X GB-os keret. Ezt elegend?nek tartod? :-))) > > Nem mer?ltem el az OTP k?dol?s rejtelmeiben, de tal?lkoztam olyan > k?dol? programmal, ami a kulcsot addig ism?telve tette r? a k?doland? > file-ra, am?g az ?rt. Teh?t egy file egy kulcsot fogyaszt akkor is, ha a > file 100 > GB a kulcs meg 1 kB. Ebben az esetben ?gy tekinthetj?k, hogy a > k?dolatlan file-t feldaraboltuk kulcsm?ret?re, ?s ezeket a darabokat > k?doltuk a kulccsal. Persze ha az egyik darabra megtal?ljuk a kulcsot, > akkor a t?bbi darab is dek?dolhat?, de egy 1 kB-os kulccsal meddig is > tart a dek?dol?s? ?s h?ny db 1 kB-os kulcs f?r egy 32 GB-os > pendrive-ra? Ha j?l sz?molom 32 milli?. Ezt elegend?nek tartom p?r > ?letre. 80 ?vig napi 1095 k?dolt file. > Az 1 kB-os kulcs 8000 bit, 2^80 pr?b?lkoz?s mondjuk 1 milli?rd > pr?ba/s sebess?ggel, amiben m?r benne van a pr?ba ut?n annak > meg?llap?t?sa, hogy j? volt-e, csek?ly 38 milli? ?v alatt k?sz is. > Ha 1 milli? ilyen g?pet r??ll?tanak, akkor m?r csak 38 ?v. > Viszont ha csak egyetlen m?sodperc kell arra, hogy a dek?dol?si pr?ba > ut?n a jelsz? helyess?g?t meg?llap?ts?k, akkor mindj?rt f?lugrik az > id?ig?ny. 38 milli? ?v az ?sszes lehets?ges jelsz?val dek?dol?s, ?s > m?g 3.8e16 ?v a helyess?g meg?llap?t?s?ra. A 38 milli? ?ves dek?dol?si > id?t azt hiszem elhagyhatjuk. Ha 100 ?v alatt c?lhoz akarnak ?rni, > akkor 3.8e14 db g?pet kell haszn?lniuk. 380-szor milli?szor milli? > g?p. > Mennyi es?ly van erre? ?s ez egy vacak kis pendrive, egy v?letlen sz?m > gener?tor, ?s egy xorol? program > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hobilobi at gmail.com Wed Aug 31 01:26:21 2016 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Wed, 31 Aug 2016 01:26:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <1457008773.20160827184847@freemail.hu> <1469526891.20160830115122@freemail.hu> <57C561E8.9030006@gmail.com> <619498387.20160830171124@freemail.hu> Message-ID: M?g szerencse, hogy vannak hozz??rt? profik, akik r?n?z?sre tudj?k a tutit, ?gy az ?njel?lteknek van kihez igazodniuk. :-) Istv?n 2016.08.30. 17:36 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > On 08/30/2016 05:11 PM, gyapo wrote: >> Harmadr?szt ott az OTP, egy pendrive-on sok ?letre elegend? kulcsot >> lehet ?tadni szem?lyesen, ami azt?n elm?letileg sem fejthet? a csupa >> v?letlen sz?m miatt, > Na az ilyen kijelent?sek viszik s?rba az ?njel?lt kriptogr?fusok > m?veit is. :-) > "J?l hangzik, teh?t bizony?ra igaz!" > > De ha belegondolsz kicsit, pontosan annyi bitet lehet > biztons?gosan forgalmazni a pen drive tartalm?val > f?tyolozva (OTP), amint amekkora a pen drive kapacit?sa. > Ha te k?m lenn?l, t?nyleg addig tartana az ?leted, ameddig > ki nem mer?l az X GB-os keret. Ezt elegend?nek tartod? :-))) > > kissg > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > . > From gyapo at freemail.hu Wed Aug 31 08:12:02 2016 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Wed, 31 Aug 2016 08:12:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <1457008773.20160827184847@freemail.hu> <1469526891.20160830115122@freemail.hu> <57C561E8.9030006@gmail.com> <619498387.20160830171124@freemail.hu> <1912191304.20160830180814@freemail.hu> Message-ID: <1384715816.20160831081202@freemail.hu> SZIGETI, you wrote: SS> ???. Iz?. El k?ne mer?ln?d. Az OTP-nek pont az az ?rtelme, hogy a kulcs SS> hossza az ?zenet hossz?val egyezik ?s a kulcsot pontosan egyszer SS> haszn?ljuk. Innen e neve is. One Time Pad. Ha ?jrahasznos?tjuk, akkor SS> ?ltal?ban trivi?lisan fejthet?, ak?r k?t ?zenet alapj?n is, pl. a k?t SS> ?zenet xor kapcsolata a kulcsot adja. Volt a kezemben olyan program, ami x m?ret? kulccsal x+y m?ret? file-t tudott k?dolni. Lehet, hogy rosszul ?rt?k meg. M?sr?szt ez nem t?bb ?zenet, hanem egy. Tudni kellene a kulcs m?ret?t, hogy hol vannak a v?g?sok. Az ?zenet egyes r?szeib?l nem lehet k?vetkeztetni m?s r?szeinek tartalm?ra. Egyetlen byte is lehet a kulcs hossza, ezzel is lehet xorolni b?rmilyen hossz? ?zenetet, csak 256 pr?b?val tesztelhet? az ?sszes kulcs, meg ha tudom, hogy az ?zenetben hol van egy 0 byte, akkor megvan a kulcs. Ha megtudj?k a kulcs hossz?t, att?l m?g ugyan?gy szinte v?gtelen id? kell a fejt?shez, az igaz, hogy ha megvan a kulcs, akkor a t?bbi darabot is tudj?k dek?dolni. De nem sok ?rtelm?t l?tom GB-os kulcsot alkalmazni, amikor az 1 kB is fejthetetlen. Viszont a k?t ?zenetb?l nekem nem j?n ki a kulcs. Kulcs: 10100111 ?zenet1: 01001001 ?zenet2: 11110010 ?zenet1 k?dolva: 11101110 ?zenet2 k?dolva: 01010101 k?t k?dolt ?zenet xorolva: 10111011, ez nem egyezik meg a kulccsal. Szerintem nem az?rt szabad csak egyszer haszn?lni, mert ?gy nem nyerhet? ki a kulcs, hanem mert ha kitud?dik, akkor az ?sszes ezzel k?dolt ?zenet dek?dolhat?. De egy?bk?nt ez igaz a szimmetrikus k?dol?sokra is. SS> M?sr?szt nagy mennyis?g? One Time Pad-nek megfelel? min?s?g? random kulcs SS> l?trehoz?sa sem trivi?lis produkci?. Igen, ezt ?rtam is, oda kell figyelni, hogy ne legyen reproduk?lhat?. SS> ?gy ?rtve, hogy ha olyan adatod van, amit OTP-vel kell SS> titkos?tani, akkor val?sz?n?leg olyan ellenfeled is van, aki sok SS> mindenre k?pes. Ezt ne keverj?k ide, nem k?dol?si k?rd?s, hogy kinek van nagyobb pusk?ja vagy kifinomultabb lop?si m?dszerei. SS> ?s akkor m?g nem besz?lt?nk a kulcs ?tad?s?nak SS> probl?m?j?r?l. Pendrive szem?lyesen ?tadva. Saj?t haszn?latra titkos?t?s eset?n meg nincs is sz?ks?g ?tad?sra, csak ?rz?sre. R?ad?sul egy 1 kB-os random sz?mokb?l ?ll? kulcsot senki nem fog elmondani b?rmilyen k?nyszer?t?s hat?s?ra sem. ?dv.: gyapo From kingkey at t-online.hu Wed Aug 31 08:35:18 2016 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Wed, 31 Aug 2016 08:35:18 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Akkus_l=E1mpa?= Message-ID: ?dv! El?sz?r is k?sz?n?m a tippeket, a felaj?nlott seg?ts?geket, de m?g p?cs?r?sztem, kedvenc feles?gem belecsapott a lecs?ba, ?s vett egyet. Ut?na fogok n?zni, mit k?vetett el, de les?re olyasmi. T?lt?vel ?gy 6 rug? volt, de hogy mi van benne. K?sz a seg?ts?get ! Gyula --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. http://www.avast.com From kissg at ssg.ki.iif.hu Wed Aug 31 08:44:05 2016 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Wed, 31 Aug 2016 08:44:05 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <1457008773.20160827184847@freemail.hu> <1469526891.20160830115122@freemail.hu> <57C561E8.9030006@gmail.com> <619498387.20160830171124@freemail.hu> <1912191304.20160830180814@freemail.hu> Message-ID: On 08/30/2016 06:08 PM, gyapo wrote: > Kiss, you wrote: > KG> De ha belegondolsz kicsit, pontosan annyi bitet lehet > KG> biztons?gosan forgalmazni a pen drive tartalm?val > KG> f?tyolozva (OTP), amint amekkora a pen drive kapacit?sa. > KG> Ha te k?m lenn?l, t?nyleg addig tartana az ?leted, ameddig > KG> ki nem mer?l az X GB-os keret. Ezt elegend?nek tartod? :-))) > > Nem mer?ltem el az OTP k?dol?s rejtelmeiben, de tal?lkoztam olyan > k?dol? programmal, ami a kulcsot addig ism?telve tette r? a k?doland? > file-ra, am?g az ?rt. Ez nem One Time Pad. (Az egyetlen ismert, elm?letileg is felt?rhetetlen titkos?t?s.) Azt hittem arr?l besz?lsz. g From kissg at ssg.ki.iif.hu Wed Aug 31 08:47:29 2016 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Wed, 31 Aug 2016 08:47:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <1457008773.20160827184847@freemail.hu> <1469526891.20160830115122@freemail.hu> <57C561E8.9030006@gmail.com> <619498387.20160830171124@freemail.hu> <1912191304.20160830180814@freemail.hu> <1384715816.20160831081202@freemail.hu> Message-ID: On 08/31/2016 08:12 AM, gyapo wrote: > Pendrive szem?lyesen ?tadva. Saj?t haszn?latra titkos?t?s eset?n meg > nincs is sz?ks?g ?tad?sra, csak ?rz?sre. R?ad?sul egy 1 kB-os random > sz?mokb?l ?ll? kulcsot senki nem fog elmondani b?rmilyen k?nyszer?t?s > hat?s?ra sem. Ez a kifinomult FBI/NSA/GCHQ/FSzB egyszer?en ellopja ?s lem?solja a pen drive-odat, azt?n teljesen ?szrev?tlen?l olvassa az ?zeneteidet. :-> g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From szigiszabolcs at gmail.com Wed Aug 31 09:01:20 2016 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Wed, 31 Aug 2016 09:01:20 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: <1384715816.20160831081202@freemail.hu> References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <1457008773.20160827184847@freemail.hu> <1469526891.20160830115122@freemail.hu> <57C561E8.9030006@gmail.com> <619498387.20160830171124@freemail.hu> <1912191304.20160830180814@freemail.hu> <1384715816.20160831081202@freemail.hu> Message-ID: Hali! A One Time Pad-nek van egy defin?ci?ja. Amikor a kulcs r?videbb az ?zenetn?l ?s/vagy nem v?letlen ?s/vagy nem egyszer haszn?ljuk az nem One Time Pad. Ez matematikailag bizony?tottan t?rhetetlen. Term?szetesen van olyan titkos?t?s, s?t a legt?bb ilyen, de az nem One Time Pad. Ne keverj?k! Az XOR-ola?ssal val?ban nincs igazam, rosszul mondtam. K?t titkos sz?veg xor kapcsolata a megegyezik a k?t nyilt sz?veg xor kapcsolat?val, ?gy ha b?rmelyikb?l van ismert r?sz, akkor kiadja kulcsot ?s az ?sszes t?bbi ?zenet azonos r?sze is megvan. Illetve lehet k?vetkeztetni az egyes ?zenetek azonos bitjeinek egym?shoz k?pesti ?rt?k?re. Kell? mennyis?g? ?zenetn?l gyorsan fejthet?. Erre volt p?lda, ez?rt id?ztem pl. a Venona Projectet, mint a legismertebbet. A randomn?l igazad van, oda kell figyelni, hogy ne legyen reproduk?lhat?. Na erre ?rtam, hogy nem trivi?lis, f?leg ha az ellenfelednek kell? er?forr?sa van. Azt pedig, hogy az ellenf?l mire k?pes, pontosan hogy ide kell keverni. Hiszen ett?l f?gg, hogy milyen m?dszerek lehetnek megfelel?ek vagy nem. Egy b?rmilyen random geer?tor algoritmus szinte biztosan nem el?g er?s ilyen esetben. Ahol komolyan OTP-t kell haszn?lni, ott fizikai alap? random gener?tort haszn?lnak, pl. radioakt?v boml?sb?l j?v? jelekb?l. Kulcs?tad?s. Tal?n a kriptogr?fia egyik leg?rdekesebb k?rd?se. Ha szem?lyesen ?t tudod adni, akkor gyakran mag?t az ?zenetet is ?t tudod adni. Nem v?letlen, hogy az OTP baromi k?r?lm?nyes ?s csak ott haszn?lj?k, ahol t?nyleg h?rombet?s szervezetek el?l kell elb?jni. Szinte az ?sszes m?s elj?r?s az?rt lett kital?lva, hogy ne kelljen ?zenetm?ret? kulcsokat szem?lyesen ?tadni. Ett?l m?g senki nem akad?lyoz meg, hogy ezt csin?ld, de nem ?letlen, hogy ritk?n szokt?k haszn?lni. Az 1kb-os kulcsn?l igazad van, ha a titkos?t? algoritmusod olyan, hogy jelen tud?sunk szerint csak brute force-szal t?rhet?. Ez annyit jelent, hogy 1024 b?jt a kulcsod hossza. De erre nem kell kital?lni ?j elj?r?sokat, vannak ilyenek. De m?gegyszer, ezek egyike sem One Time Pad. Szabolcs 2016. augusztus 31. 8:12 gyapo ?rta, : > SZIGETI, you wrote: > SS> ???. Iz?. El k?ne mer?ln?d. Az OTP-nek pont az az ?rtelme, hogy a kulcs > SS> hossza az ?zenet hossz?val egyezik ?s a kulcsot pontosan egyszer > SS> haszn?ljuk. Innen e neve is. One Time Pad. Ha ?jrahasznos?tjuk, akkor > SS> ?ltal?ban trivi?lisan fejthet?, ak?r k?t ?zenet alapj?n is, pl. a k?t > SS> ?zenet xor kapcsolata a kulcsot adja. > > Volt a kezemben olyan program, ami x m?ret? kulccsal x+y m?ret? file-t > tudott k?dolni. Lehet, hogy rosszul ?rt?k meg. > M?sr?szt ez nem t?bb ?zenet, hanem egy. Tudni kellene a kulcs m?ret?t, > hogy hol vannak a v?g?sok. Az ?zenet egyes r?szeib?l nem lehet > k?vetkeztetni m?s r?szeinek tartalm?ra. > Egyetlen byte is lehet a kulcs hossza, ezzel is lehet xorolni > b?rmilyen hossz? ?zenetet, csak 256 pr?b?val tesztelhet? az ?sszes > kulcs, meg ha tudom, hogy az ?zenetben hol van egy 0 byte, akkor megvan > a kulcs. > Ha megtudj?k a kulcs hossz?t, att?l m?g ugyan?gy szinte v?gtelen id? > kell a fejt?shez, az igaz, hogy ha megvan a kulcs, akkor a t?bbi > darabot is tudj?k dek?dolni. De nem sok ?rtelm?t l?tom GB-os kulcsot > alkalmazni, amikor az 1 kB is fejthetetlen. > > Viszont a k?t ?zenetb?l nekem nem j?n ki a kulcs. > Kulcs: 10100111 > ?zenet1: 01001001 > ?zenet2: 11110010 > ?zenet1 k?dolva: 11101110 > ?zenet2 k?dolva: 01010101 > k?t k?dolt ?zenet xorolva: 10111011, ez nem egyezik meg a kulccsal. > > Szerintem nem az?rt szabad csak egyszer haszn?lni, mert ?gy nem > nyerhet? ki a kulcs, hanem mert ha kitud?dik, akkor az ?sszes ezzel > k?dolt ?zenet dek?dolhat?. De egy?bk?nt ez igaz a szimmetrikus > k?dol?sokra is. > > SS> M?sr?szt nagy mennyis?g? One Time Pad-nek megfelel? min?s?g? random > kulcs > SS> l?trehoz?sa sem trivi?lis produkci?. > > Igen, ezt ?rtam is, oda kell figyelni, hogy ne legyen reproduk?lhat?. > > SS> ?gy ?rtve, hogy ha olyan adatod van, amit OTP-vel kell > SS> titkos?tani, akkor val?sz?n?leg olyan ellenfeled is van, aki sok > SS> mindenre k?pes. > > Ezt ne keverj?k ide, nem k?dol?si k?rd?s, hogy kinek van nagyobb > pusk?ja vagy kifinomultabb lop?si m?dszerei. > > SS> ?s akkor m?g nem besz?lt?nk a kulcs ?tad?s?nak > SS> probl?m?j?r?l. > > Pendrive szem?lyesen ?tadva. Saj?t haszn?latra titkos?t?s eset?n meg > nincs is sz?ks?g ?tad?sra, csak ?rz?sre. R?ad?sul egy 1 kB-os random > sz?mokb?l ?ll? kulcsot senki nem fog elmondani b?rmilyen k?nyszer?t?s > hat?s?ra sem. > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Wed Aug 31 11:07:28 2016 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Wed, 31 Aug 2016 11:07:28 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?TrueCrypt_alternat=EDv=E1k_-_h=E1tha_va?= =?iso-8859-2?q?lakit_=E9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <1457008773.20160827184847@freemail.hu> <1469526891.20160830115122@freemail.hu> <57C561E8.9030006@gmail.com> <619498387.20160830171124@freemail.hu> <1912191304.20160830180814@freemail.hu> <1384715816.20160831081202@freemail.hu> Message-ID: <1851610738.20160831110728@freemail.hu> Kiss, you wrote: KG> Ez a kifinomult FBI/NSA/GCHQ/FSzB egyszer?en ellopja ?s lem?solja KG> a pen drive-odat, azt?n teljesen ?szrev?tlen?l olvassa az ?zeneteidet. :-> Meg lehetett olvasni a monitor elektromos kisug?rz?saib?l kiolvasott karakterekr?l, ?s biztos m?g sz?mtalan lop?si m?dszer van, de az nem a k?dol?s t?mak?re. Ha tudja, hogy milli?rd ?vekig tartana dek?dolni, akkor m?ssal fog pr?b?lkozni. ?dv.: gyapo From gyapo at freemail.hu Wed Aug 31 11:30:29 2016 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Wed, 31 Aug 2016 11:30:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <1457008773.20160827184847@freemail.hu> <1469526891.20160830115122@freemail.hu> <57C561E8.9030006@gmail.com> <619498387.20160830171124@freemail.hu> <1912191304.20160830180814@freemail.hu> <1384715816.20160831081202@freemail.hu> Message-ID: <406401778.20160831113029@freemail.hu> SZIGETI, you wrote: SS> A One Time Pad-nek van egy defin?ci?ja. Amikor a kulcs r?videbb az SS> ?zenetn?l ?s/vagy nem v?letlen ?s/vagy nem egyszer haszn?ljuk az nem One SS> Time Pad. Ez matematikailag bizony?tottan t?rhetetlen. Term?szetesen van SS> olyan titkos?t?s, s?t a legt?bb ilyen, de az nem One Time Pad. Ne keverj?k! OK, akkor nem OTP, csak valami hasonl?. Nekem fontosabb a defin?ci?n?l az, hogy mennyi id? a fejt?se/t?r?se. SS> Az XOR-ola?ssal val?ban nincs igazam, rosszul mondtam. K?t titkos sz?veg SS> xor kapcsolata a megegyezik a k?t nyilt sz?veg xor kapcsolat?val, ?gy ha SS> b?rmelyikb?l van ismert r?sz, akkor kiadja kulcsot ?s az ?sszes t?bbi SS> ?zenet azonos r?sze is megvan. Ha van ismert r?sz, akkor OK. SS> Illetve lehet k?vetkeztetni az egyes ?zenetek azonos bitjeinek SS> egym?shoz k?pesti ?rt?k?re. Kell? mennyis?g? ?zenetn?l gyorsan SS> fejthet?. Erre volt p?lda, ez?rt id?ztem pl. a Venona Projectet, SS> mint a legismertebbet. K?vetkeztetni lehet sok mindenre, csak ha nem a Pet?fi verset k?dolom, hanem el?tte m?g valamivel megkeverem, akkor nem tudom mi j?n ki a k?vetkeztet?sekb?l. Itt j?n megint k?pbe a t?bbsz?r?s k?dol?s ?s a saj?t algoritmus. Mert a nyelveknek vannak jellegzetess?gei, a k?l?nb?z? ismert fileform?tumoknak is, de ha a k?dolt tartalom nem olvashat? sz?veg, hanem valami bin?ris, vagy valamilyen szab?ly szerint ?sszekevert?k a byte-okat, ?s ezek ut?n megy r? a xor, akkor ez a m?dszer nem m?k?dik. SS> A randomn?l igazad van, oda kell figyelni, hogy ne legyen reproduk?lhat?. SS> Na erre ?rtam, hogy nem trivi?lis, f?leg ha az ellenfelednek kell? SS> er?forr?sa van. V?letlen sz?mokat b?rmilyen er?forr?ssal sem lehet reproduk?lni. SS> Azt pedig, hogy az ellenf?l mire k?pes, pontosan hogy ide SS> kell keverni. Hiszen ett?l f?gg, hogy milyen m?dszerek lehetnek megfelel?ek SS> vagy nem. Egy b?rmilyen random geer?tor algoritmus szinte biztosan nem SS> el?g er?s ilyen esetben. Ahol komolyan OTP-t kell haszn?lni, ott fizikai SS> alap? random gener?tort haszn?lnak, pl. radioakt?v boml?sb?l j?v? jelekb?l. Ezzel semmi gondom, a v?letlen sz?mok legyenek v?letlenek, hogy zener di?da, vagy sug?rz? anyag ?ll?tja el?, vagy kih?zom a lott?sz?mokat egy g?mbb?l, nekem mindegy. SS> Kulcs?tad?s. Tal?n a kriptogr?fia egyik leg?rdekesebb k?rd?se. Ha SS> szem?lyesen ?t tudod adni, akkor gyakran mag?t az ?zenetet is ?t tudod SS> adni. Igen, azokat, amik akkor m?r l?teznek. A j?v?ben keletkez?ket nyilv?n nem. A kulcsot szimmetrikus k?dol?sn?l is ?t kell valahogy adni, r?ad?sul azt is c?lszer? ?zenetenk?nt v?ltoztatni, sz?val ott is a nagy csomag szem?lyesen a j?. A ny?lt kulcs? pont ezt oldja meg, csak nem tudom mennyire er?s, ott nem a bitsz?m hat?rozza meg az er?ss?get, hanem a pr?msz?mok kisz?mol?si ideje. SS> Az 1kb-os kulcsn?l igazad van, ha a titkos?t? algoritmusod olyan, hogy SS> jelen tud?sunk szerint csak brute force-szal t?rhet?. Ez annyit jelent, SS> hogy 1024 b?jt a kulcsod hossza. SS> De erre nem kell kital?lni ?j elj?r?sokat, vannak ilyenek. De m?gegyszer, SS> ezek egyike sem One Time Pad. Rendben, nem OTP, csak abban hasonl?t, hogy xorol, ?s ?zenetenk?nt m?sik kulcsot haszn?l. Kis kulcsot nagy ?zenetre is. De a kis kulcs is univerzum m?ret? id?t ig?nyel a pr?b?lkoz?sokra. Nem is ?rtem a szimmetrikus k?dol?sok mi?rt nem ilyen t?bbezer bit m?ret? kulcsokat haszn?lnak, tal?n sok id? lenne a k?dol?s ?s dek?dol?s. A csak brute force felt?telez?s addig tart, am?g nem tal?lnak m?gis megold?st, ezt el?re sose lehet tudni. Lehet, hogy 100 ?v m?lva tal?lnak, ?s akkor meg tudj?k t?rni a k?dolt ?llom?nyt. Lehet, hogy van megold?s, de nem tal?lj?k meg, lehet, hogy nincs megold?s, mint pl. az OTP eset?ben. Teh?t az OTP-t kiv?ve nem mondhatjuk egyikre se, hogy az tuti t?rhetetlen, ?s v?gig kell pr?b?lni az ?sszes lehets?ges kulcsot. ?dv.: gyapo From szigiszabolcs at gmail.com Wed Aug 31 11:30:07 2016 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Wed, 31 Aug 2016 11:30:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: <1851610738.20160831110728@freemail.hu> References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <1457008773.20160827184847@freemail.hu> <1469526891.20160830115122@freemail.hu> <57C561E8.9030006@gmail.com> <619498387.20160830171124@freemail.hu> <1912191304.20160830180814@freemail.hu> <1384715816.20160831081202@freemail.hu> <1851610738.20160831110728@freemail.hu> Message-ID: Hali! Att?l f?gg mi a c?l. ?ltal?ban az inform?ci? biztons?g?nak a meg?rz?se a c?l. Ekkor pedig fel lehet t?telezni, hogy a t?mad? b?rmit csin?lhat, nincs j?t?kszab?ly. Nyilv?n nem fog neki?llni fejtegetni, ha m?s m?dszerrel gyorsabban c?lt ?r. Ahogy a bet?r? sem fog alagutat ?sni a h?zhoz, ha fel tudja nyomni az ajt?t. Ebb?l k?vetkezik, hogy a titkos?t?s csak egy kis r?sze a rendszernek, ?s minden m?s r?sz?nek legal?bb olyan ellen?ll?nak kell lennie, mert ugye a leggyeng?bb l?ncszem. Eddigi tapasztalat az, hogy nagyon kev?s esetben t?rt?k mag?t a titkos?t?st (persze van r? p?lda, meg arra, is, hogy a technol?gia elavultt? tes egy m?dszert), de sz?mtalan esetben valami m?s implement?ci?s vagy emberi probl?m?t kihaszn?lva jutottak hozz? az adatokhoz. A kisziv?rgott nsa doksik is azt mutatj?k, hogy a megl?v? kripto algoritmusok biztos?gosak, ha megfelel? m?don haszn?lj?k ?ket. Ez?rt a legt?bb t?mad?s nem is azok ellen t?rt?nik. Nyilv?n persze biztosan van, amit a nagyk?z?ns?g nem tud. Sz?p p?lda erre a DES, amiben ugye sokig ?lt a felt?telez?s, hogy az S-boxok az?rt lettek ?gy kialak?tva, ahogy, mert az NSA-nak volt valami titkos m?dszere, hogy tudja t?rni. Csak k?s?bb der?lt ki, amikor a tudom?nyos k?z?ss?g is felfedezte a differenci?lis kpriptoanal?zist, hogy a DES ennek k?l?n?sen ellen?ll? ?s b?rmilyen m?s, egy?bk?nt logikusnak t?n? S-box konfigur?ci?val sokkal rosszabb lenne. Teh?t az nsa m?r 20 ?vvel azel?tt ismerte a m?dszert, ?s tulajdonk?ppen val?ban jav?tott a DES-en. P?r ?ve ezt a DES-t kifejleszt? csapat v?g?l meg tudta er?s?teni, hiszen ma m?r a DES nem ?rt?kes m?dszer. Teh?t bizony?ra van p?r potenci?lis t?mad?s a kript?k ellen, de a mai rendszerekben m?g mindig ezek a leger?sebb pontok, ?s h?t sz?gyen, hogy 2016-ban m?g mindig tele van buffer-owebrflowal, meg SQL injectionnal meg minden m?s alapvet? programfejleszt?i b?nas?ggal egy csom? rendszer. ?s h?t persze, hogy ezeket t?madj?k, sokkal egyszer?bb. Szabolcs 2016. augusztus 31. 11:07 gyapo ?rta, : > Kiss, you wrote: > KG> Ez a kifinomult FBI/NSA/GCHQ/FSzB egyszer?en ellopja ?s lem?solja > KG> a pen drive-odat, azt?n teljesen ?szrev?tlen?l olvassa az ?zeneteidet. > :-> > > Meg lehetett olvasni a monitor elektromos kisug?rz?saib?l kiolvasott > karakterekr?l, ?s biztos m?g sz?mtalan lop?si m?dszer van, de az nem a > k?dol?s t?mak?re. > Ha tudja, hogy milli?rd ?vekig tartana dek?dolni, akkor m?ssal fog > pr?b?lkozni. > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kissg at ssg.ki.iif.hu Wed Aug 31 11:35:34 2016 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Wed, 31 Aug 2016 11:35:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <1457008773.20160827184847@freemail.hu> <1469526891.20160830115122@freemail.hu> <57C561E8.9030006@gmail.com> <619498387.20160830171124@freemail.hu> <1912191304.20160830180814@freemail.hu> <1384715816.20160831081202@freemail.hu> <1851610738.20160831110728@freemail.hu> Message-ID: On 08/31/2016 11:30 AM, SZIGETI Szabolcs wrote: > Eddigi tapasztalat az, hogy nagyon kev?s esetben t?rt?k mag?t a titkos?t?st > (persze van r? p?lda, meg arra, is, hogy a technol?gia elavultt? tes egy > m?dszert), de sz?mtalan esetben valami m?s implement?ci?s vagy emberi > probl?m?t kihaszn?lva jutottak hozz? az adatokhoz. ?s a kulcsok ?rizget?se p?ld?ul egy ilyen probl?ma. :-) kissg -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From gyapo at freemail.hu Wed Aug 31 11:54:29 2016 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Wed, 31 Aug 2016 11:54:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJ1ZUNyeXB0IGFsdGVybmF0w612w6FrIC0gaMOhdGhh?= =?utf-8?q?_valakit_=C3=A9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <1457008773.20160827184847@freemail.hu> <1469526891.20160830115122@freemail.hu> <57C561E8.9030006@gmail.com> <619498387.20160830171124@freemail.hu> <1912191304.20160830180814@freemail.hu> <1384715816.20160831081202@freemail.hu> <1851610738.20160831110728@freemail.hu> Message-ID: <941168042.20160831115429@freemail.hu> SZIGETI, you wrote: SS> Att?l f?gg mi a c?l. ?ltal?ban az inform?ci? biztons?g?nak a meg?rz?se a SS> c?l. Ekkor pedig fel lehet t?telezni, hogy a t?mad? b?rmit csin?lhat, nincs SS> j?t?kszab?ly. Nyilv?n nem fog neki?llni fejtegetni, ha m?s m?dszerrel SS> gyorsabban c?lt ?r. Ahogy a bet?r? sem fog alagutat ?sni a h?zhoz, ha fel SS> tudja nyomni az ajt?t. SS> Ebb?l k?vetkezik, hogy a titkos?t?s csak egy kis r?sze a rendszernek, ?s SS> minden m?s r?sz?nek legal?bb olyan ellen?ll?nak kell lennie, mert ugye a SS> leggyeng?bb l?ncszem. SS> Eddigi tapasztalat az, hogy nagyon kev?s esetben t?rt?k mag?t a titkos?t?st SS> (persze van r? p?lda, meg arra, is, hogy a technol?gia elavultt? tes egy SS> m?dszert), de sz?mtalan esetben valami m?s implement?ci?s vagy emberi SS> probl?m?t kihaszn?lva jutottak hozz? az adatokhoz. SS> A kisziv?rgott nsa doksik is azt mutatj?k, hogy a megl?v? kripto SS> algoritmusok biztos?gosak, ha megfelel? m?don haszn?lj?k ?ket. Ez?rt a SS> legt?bb t?mad?s nem is azok ellen t?rt?nik. SS> Nyilv?n persze biztosan van, amit a nagyk?z?ns?g nem tud. Sz?p p?lda erre a SS> DES, amiben ugye sokig ?lt a felt?telez?s, hogy az S-boxok az?rt lettek ?gy SS> kialak?tva, ahogy, mert az NSA-nak volt valami titkos m?dszere, hogy tudja SS> t?rni. Csak k?s?bb der?lt ki, amikor a tudom?nyos k?z?ss?g is felfedezte a SS> differenci?lis kpriptoanal?zist, hogy a DES ennek k?l?n?sen ellen?ll? ?s SS> b?rmilyen m?s, egy?bk?nt logikusnak t?n? S-box konfigur?ci?val sokkal SS> rosszabb lenne. Teh?t az nsa m?r 20 ?vvel azel?tt ismerte a m?dszert, ?s SS> tulajdonk?ppen val?ban jav?tott a DES-en. P?r ?ve ezt a DES-t kifejleszt? SS> csapat v?g?l meg tudta er?s?teni, hiszen ma m?r a DES nem ?rt?kes m?dszer. SS> Teh?t bizony?ra van p?r potenci?lis t?mad?s a kript?k ellen, de a mai SS> rendszerekben m?g mindig ezek a leger?sebb pontok, ?s h?t sz?gyen, hogy SS> 2016-ban m?g mindig tele van buffer-owebrflowal, meg SQL injectionnal meg SS> minden m?s alapvet? programfejleszt?i b?nas?ggal egy csom? rendszer. ?s h?t SS> persze, hogy ezeket t?madj?k, sokkal egyszer?bb. Egyet?rtek. Szeretem ?n is terjeszteni, hogy nem a k?dol?sok er?ss?g?vel van baj, kicsit ut?na kell n?zni, ?s lehet tal?lni er?s k?dol?ssal dolgoz? programokat. A DES t?r?s project egy j? p?lda volt arra, hogy a gyenge k?dokat ak?r meg lehet fejteni brute force-szal, ?s a rendelkez?sre ?ll? g?ppark egyre er?sebb. ?s a legfontosabb, hogy nagy val?sz?n?s?ggel nem a k?dot fogj?k t?rni, teh?t ahogy ?rtad, az eg?sz rendszert kell er?sre alak?tani, ami mellesleg szerintem nagyon neh?z ha nem lehetetlen, am?g emberek is vannak benne. Azt is fontos tudni, hogy b?rmilyen er?s a k?dol?s, ha ismert az algoritmus, ?s lehet pr?b?lkozni jelszavakkal, akkor lehet, hogy az els? pr?ba eltal?lja a helyes jelsz?t. ?s ha Pet?fi vers van k?dolva, vagy b?rmilyen nyelven olvashat? sz?veg, vagy a rengeteg ismert fileform?tum valamelyike, akkor g?pi m?dszerekkel ezeket k?nny? azonos?tani. Pl. gimis koromban belepr?b?ltam a lak?skulcsomat a bar?tom?k ajt?z?rj?ba, ?s nyitotta. Ha a k?dol? program ellen?rz? ?sszeget is tesz a k?dba, mint pl. zip, (meg egy csom? program, amik meg tudj?k mondani egy jelsz?r?l, hogy rossz, pgp-re is tal?ltam ilyen pr?b?lgat?s programot, teh?t ott se kell azonos?tani a dek?dolt tartalmat), akkor m?r nem kell f?lismerni a dek?dolt ?zenetet, ?s a k?dolt ?llom?ny egy kis r?sz?n is lehet tesztelni a jelszavakat, ami gyors?tja a t?r?st. ?dv.: gyapo From gyapo at freemail.hu Wed Aug 31 11:56:55 2016 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Wed, 31 Aug 2016 11:56:55 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?TrueCrypt_alternat=EDv=E1k_-_h=E1tha_va?= =?iso-8859-2?q?lakit_=E9rdekel?= In-Reply-To: References: <39824801-bbe3-53bd-4c07-3f1c4435684b@gmx.at> <1457008773.20160827184847@freemail.hu> <1469526891.20160830115122@freemail.hu> <57C561E8.9030006@gmail.com> <619498387.20160830171124@freemail.hu> <1912191304.20160830180814@freemail.hu> <1384715816.20160831081202@freemail.hu> <1851610738.20160831110728@freemail.hu> Message-ID: <509821826.20160831115655@freemail.hu> Kiss, you wrote: KG> ?s a kulcsok ?rizget?se p?ld?ul egy ilyen probl?ma. :-) Pontosan. Megjegyezhet? ?rtelmes jelsz? gyenge, sz?let?si d?tum ?s egy?b kital?lhat? jelszavak gyeng?k, er?s jelszavakat nem tudnak megjegyezni az emberek, ?s ki tudja milyen er?sek a jelszavakat t?rol? programok algoritmusai ?s az azokhoz haszn?lt jelszavak. ?dv.: gyapo From kingkey at t-online.hu Wed Aug 31 15:40:11 2016 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Wed, 31 Aug 2016 15:40:11 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?TrueCrypt_alternat=EDv=E1k_-_h=E1tha_va?= =?iso-8859-2?q?lakit_=E9rdekel?= In-Reply-To: Message-ID: ?dv! Francot, a diszn?szem? bankvez?rr?l besz?lt...:}} Gyula --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. http://www.avast.com From eltexto at freemail.hu Wed Aug 31 18:23:48 2016 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Wed, 31 Aug 2016 18:23:48 +0200 Subject: [elektro] Dual 3.3V Zener common anod sot23 Message-ID: Hali! Ilyesmit keresek sot23, vagy hasonl? tokban. uC bemenetre lenne limiter. Lomexben van szimpla, ~10Ft/20db. A Mouser 90 Ft-os ?ra kicsit sok egy dupl?s?rt. Esetleg m?s alternativa? K?szi ?dv. Zoli From seasoft at invitel.hu Wed Aug 31 18:51:50 2016 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?Q?L._P=c3=a1sztor?=) Date: Wed, 31 Aug 2016 18:51:50 +0200 Subject: [elektro] Dual 3.3V Zener common anod sot23 In-Reply-To: References: Message-ID: <6fae6d49-94d7-d953-9108-6b12896f0e09@invitel.hu> Ez? http://hu.farnell.com/on-semiconductor/smf05ct1g/tvs-diode-100w-5v-unidir-sc-88/dp/2533147 N?lam bev?llt ... ------------------ L. P?sztor ------------------ 8/31/2016 6:23 PM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Hali! > > Ilyesmit keresek sot23, vagy > hasonl? tokban. uC bemenetre > lenne limiter. Lomexben van > szimpla, ~10Ft/20db. A Mouser > 90 Ft-os ?ra kicsit sok > egy dupl?s?rt. > Esetleg m?s alternativa? > > K?szi > > ?dv. Zoli > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Wed Aug 31 18:57:59 2016 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 31 Aug 2016 18:57:59 +0200 Subject: [elektro] Dual 3.3V Zener common anod sot23 In-Reply-To: References: Message-ID: <57C70C97.4000209@puzsar.hu> volt valami hasonl?, amit usb bemenetre aj?nlgattak, de sehol nem tal?lom... 2016.08.31. 18:23 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Hali! > > Ilyesmit keresek sot23, vagy > hasonl? tokban. uC bemenetre > lenne limiter. Lomexben van > szimpla, ~10Ft/20db. A Mouser > 90 Ft-os ?ra kicsit sok > egy dupl?s?rt. > Esetleg m?s alternativa? > > K?szi > > ?dv. Zoli > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From seasoft at invitel.hu Wed Aug 31 18:59:32 2016 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?Q?L._P=c3=a1sztor?=) Date: Wed, 31 Aug 2016 18:59:32 +0200 Subject: [elektro] Dual 3.3V Zener common anod sot23 In-Reply-To: <23179_1472662409_57C70B89_23179_16709_1_6fae6d49-94d7-d953-9108-6b12896f0e09@invitel.hu> References: <23179_1472662409_57C70B89_23179_16709_1_6fae6d49-94d7-d953-9108-6b12896f0e09@invitel.hu> Message-ID: Elb ... atex, nem n?ztem meg rendesen a leveled ... amiket linkeltem azok 5V-osak. Nem is keresem a 3.3V-osakat, mert tudom horror ?rban vannak ... Illetve r?mlik a Littelfuse (asszem) SP1001-es sorozata pici SC70-es (vagy SOT-363 - t?k?m tele h ugyanannak a toknak 3-4 f?le neve is van) tokban. Lehet van bel?le 3V3-es is ... nem eml?xem tiszt?n. ----------------------- L. P?sztor ----------------------- 8/31/2016 6:51 PM keltez?ssel, L. P?sztor ?rta: > Ez? > http://hu.farnell.com/on-semiconductor/smf05ct1g/tvs-diode-100w-5v-unidir-sc-88/dp/2533147 > > N?lam bev?llt ... > > ------------------ > L. P?sztor > ------------------ > > > > > 8/31/2016 6:23 PM keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> Hali! >> >> Ilyesmit keresek sot23, vagy >> hasonl? tokban. uC bemenetre >> lenne limiter. Lomexben van >> szimpla, ~10Ft/20db. A Mouser >> 90 Ft-os ?ra kicsit sok >> egy dupl?s?rt. >> Esetleg m?s alternativa? >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Wed Aug 31 20:18:03 2016 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Wed, 31 Aug 2016 20:18:03 +0200 Subject: [elektro] Dual 3.3V Zener common anod sot23 In-Reply-To: <57C70C97.4000209@puzsar.hu> References: <57C70C97.4000209@puzsar.hu> Message-ID: <3066939d-52e8-d74f-9266-253eee429045@freemail.hu> Na de, usb 5V-os. Az STM32Fxxx ezen bemenetei absmax 4V. Nem lenne gond ha FT-s pineken lenn?nek a bemenetek, de ?gy j?tt ki az eloszl?s, hogy TT-re ker?ltek. szabad l?b nincs. Igaz az injected current itt +-5mA, A soros input R-t meg 10mA , k?rny?k?n akarom tartani, mert lehet kontaktor is a bemeneten, vagy szenzor hajtja 24V-al. ?z?rt kellene megfogni. Els? k?rben MSP3V3-at n?ztem szimpla mini verzi?ban, de 1mA-n?l 5.1V-ig is felmehet(hi?ba 3.3V-os), most hirtelen nem tudom milyen ar?nyban megy ekkor, injected ?ram a a port fele. K?szi ?dv. Zoli 2016.08.31. 18:57 keltez?ssel, Pipi ?rta: > volt valami hasonl?, amit usb bemenetre aj?nlgattak, de sehol nem > tal?lom... > > 2016.08.31. 18:23 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> Hali! >> >> Ilyesmit keresek sot23, vagy >> hasonl? tokban. uC bemenetre >> lenne limiter. Lomexben van >> szimpla, ~10Ft/20db. A Mouser >> 90 Ft-os ?ra kicsit sok >> egy dupl?s?rt. >> Esetleg m?s alternativa? >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > From lista at puzsar.hu Wed Aug 31 20:52:40 2016 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 31 Aug 2016 20:52:40 +0200 Subject: [elektro] Dual 3.3V Zener common anod sot23 In-Reply-To: <3066939d-52e8-d74f-9266-253eee429045@freemail.hu> References: <57C70C97.4000209@puzsar.hu> <3066939d-52e8-d74f-9266-253eee429045@freemail.hu> Message-ID: <57C72778.1040601@puzsar.hu> 2016.08.31. 20:18 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Na de, usb 5V-os. Az STM32Fxxx ezen a t?pfesz 5V :) https://en.wikipedia.org/wiki/USB USB signals are transmitted using differential signaling on a twisted-pair data cable with 90 ? ? 15% characteristic impedance.[142] Low- and full-speed modes use a single data pair, labeled D+ and D?, in half-duplex. Transmitted signal levels are 0.0?0.3 V for logical low, and 2.8?3.6 V for logical high level. The signal lines are not terminated. High-speed mode uses the same wire pair, but with different electrical conventions. Lower signal voltages of ?10 ? 10 mV for low and 360 ? 440 mV for logical high level, and termination of 45 ? to ground, or 90 ? differential to match the data cable impedance. SuperSpeed adds two additional pairs of shielded twisted wire (and new, mostly compatible expanded connectors), dedicated to full-duplex SuperSpeed operation. The half-duplex lines are still used for configuration. > bemenetei absmax 4V. Nem lenne > gond ha FT-s pineken lenn?nek a > bemenetek, de ?gy j?tt ki az eloszl?s, > hogy TT-re ker?ltek. szabad l?b nincs. > Igaz az injected current itt +-5mA, > A soros input R-t meg 10mA , k?rny?k?n > akarom tartani, mert lehet kontaktor > is a bemeneten, vagy szenzor hajtja > 24V-al. ?z?rt kellene megfogni. > Els? k?rben MSP3V3-at n?ztem > szimpla mini verzi?ban, de 1mA-n?l > 5.1V-ig is felmehet(hi?ba 3.3V-os), > most hirtelen nem tudom milyen > ar?nyban megy ekkor, injected ?ram a > a port fele. > > K?szi > > ?dv. Zoli > > > 2016.08.31. 18:57 keltez?ssel, Pipi ?rta: >> volt valami hasonl?, amit usb bemenetre aj?nlgattak, de sehol nem tal?lom... >> >> 2016.08.31. 18:23 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>> Hali! >>> >>> Ilyesmit keresek sot23, vagy >>> hasonl? tokban. uC bemenetre >>> lenne limiter. Lomexben van >>> szimpla, ~10Ft/20db. A Mouser >>> 90 Ft-os ?ra kicsit sok >>> egy dupl?s?rt. >>> Esetleg m?s alternativa? >>> >>> K?szi >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From eltexto at freemail.hu Wed Aug 31 21:05:52 2016 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Wed, 31 Aug 2016 21:05:52 +0200 Subject: [elektro] Dual 3.3V Zener common anod sot23 In-Reply-To: <57C72778.1040601@puzsar.hu> References: <57C70C97.4000209@puzsar.hu> <3066939d-52e8-d74f-9266-253eee429045@freemail.hu> <57C72778.1040601@puzsar.hu> Message-ID: <0081e158-74eb-5a99-fc64-4e9a5bf7f346@freemail.hu> Hm, most hogy linkeled :). Pedig kor?bban sniffeltem m?r p?r kilom?tert a protokolt :). Felejtek... Lomexben vettem USB-re valami protektort. Na, megkerestem SN75240PW Erre gondolt?l? K?szi ?dv. Zoli 2016.08.31. 20:52 keltez?ssel, Pipi ?rta: > 2016.08.31. 20:18 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> Na de, usb 5V-os. Az STM32Fxxx ezen > a t?pfesz 5V :) > https://en.wikipedia.org/wiki/USB > > USB signals are transmitted using differential signaling on a > twisted-pair data cable with 90 ? ? 15% > characteristic impedance.[142] > Low- and full-speed modes use a single data pair, labeled D+ and D?, > in half-duplex. > Transmitted signal levels are 0.0?0.3 V for logical low, and 2.8?3.6 V > for logical high level. > The signal lines are not terminated. > High-speed mode uses the same wire pair, but with different electrical > conventions. > Lower signal voltages of ?10 ? 10 mV for low and 360 ? 440 mV for > logical high level, > and termination of 45 ? to ground, or 90 ? differential to match the > data cable impedance. > SuperSpeed adds two additional pairs of shielded twisted wire (and > new, mostly compatible expanded connectors), > dedicated to full-duplex SuperSpeed operation. The half-duplex lines > are still used for configuration. > >> bemenetei absmax 4V. Nem lenne >> gond ha FT-s pineken lenn?nek a >> bemenetek, de ?gy j?tt ki az eloszl?s, >> hogy TT-re ker?ltek. szabad l?b nincs. >> Igaz az injected current itt +-5mA, >> A soros input R-t meg 10mA , k?rny?k?n >> akarom tartani, mert lehet kontaktor >> is a bemeneten, vagy szenzor hajtja >> 24V-al. ?z?rt kellene megfogni. >> Els? k?rben MSP3V3-at n?ztem >> szimpla mini verzi?ban, de 1mA-n?l >> 5.1V-ig is felmehet(hi?ba 3.3V-os), >> most hirtelen nem tudom milyen >> ar?nyban megy ekkor, injected ?ram a >> a port fele. >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> >> >> 2016.08.31. 18:57 keltez?ssel, Pipi ?rta: >>> volt valami hasonl?, amit usb bemenetre aj?nlgattak, de sehol nem >>> tal?lom... >>> >>> 2016.08.31. 18:23 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>> Hali! >>>> >>>> Ilyesmit keresek sot23, vagy >>>> hasonl? tokban. uC bemenetre >>>> lenne limiter. Lomexben van >>>> szimpla, ~10Ft/20db. A Mouser >>>> 90 Ft-os ?ra kicsit sok >>>> egy dupl?s?rt. >>>> Esetleg m?s alternativa? >>>> >>>> K?szi >>>> >>>> ?dv. Zoli >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > From justicefriend at freemail.hu Wed Aug 31 21:14:21 2016 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Wed, 31 Aug 2016 21:14:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?fura_szink=C3=B3d?= Message-ID: <85f24b7b-551f-dbdf-aeb5-fe45d914d25c@freemail.hu> Sziasztok! Ink?bb megk?rdezem mint hogy t?vedjek 1 nagys?grendet. Ha egy ellen?ll?s fekete,v?r?s,v?r?s,ez?st,barna akkor az vajon mennyi ohmos? 022*0,01 ?? Csak mert az els? sz?n nem szokott fekete lenni. Am?gy egy 90W-os laptop t?pegys?gben a FET source ellen?ll?sa, nem hinn?m hogy 2,2 ohm. k?sz, P?ter From info at kiralyelektronika.hu Wed Aug 31 21:50:24 2016 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 31 Aug 2016 21:50:24 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?fura_szink=F3d?= In-Reply-To: <85f24b7b-551f-dbdf-aeb5-fe45d914d25c@freemail.hu> References: <85f24b7b-551f-dbdf-aeb5-fe45d914d25c@freemail.hu> Message-ID: <806515735.20160831215024@kiralyelektronika.hu> > Ha egy ellen?ll?s fekete,v?r?s,v?r?s,ez?st,barna > akkor az vajon mennyi ohmos? Feket?vel sosem kezd?dik! From lista at puzsar.hu Wed Aug 31 22:02:19 2016 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 31 Aug 2016 22:02:19 +0200 Subject: [elektro] Dual 3.3V Zener common anod sot23 In-Reply-To: <0081e158-74eb-5a99-fc64-4e9a5bf7f346@freemail.hu> References: <57C70C97.4000209@puzsar.hu> <3066939d-52e8-d74f-9266-253eee429045@freemail.hu> <57C72778.1040601@puzsar.hu> <0081e158-74eb-5a99-fc64-4e9a5bf7f346@freemail.hu> Message-ID: <57C737CB.2050106@puzsar.hu> lehet, tipusra nem eml?kszem 2016.08.31. 21:05 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Hm, most hogy linkeled :). > Pedig kor?bban sniffeltem m?r > p?r kilom?tert a protokolt :). > Felejtek... > > Lomexben vettem USB-re valami > protektort. Na, megkerestem > SN75240PW Erre gondolt?l? -- Pipi http://www.puzsar.hu From erdosz at gmail.com Wed Aug 31 22:50:52 2016 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Wed, 31 Aug 2016 22:50:52 +0200 Subject: [elektro] adatgyujto Message-ID: Sziasztok! ugyfel tevekenyseget b?vit, kiszallitassal.. kene neki valami olyan holmi, mint az ups, stb futarcegeknek, amivel tud terepen "alairast gyujteni", szamlat, v blokkot nyomtatni, esetleg par dolgot helyben javitani, pld torolni az arulistabol.. tehat kijelzos, legalabb numtaszt + par nyomogomb, nyomtatos valami kene, lehetoleg ep esszel programozhatoan.. :-) egyelore 2-3 db az indulo kiserlethez. minden ertelmes linket szivesen latok, mert en a magam reszerol megalltam a vonalkodos adatgyujtoknel par eve.. ezeket az uj dolgokat csak latasbol ismerem... Z.