[elektro] Röpülő alkalmatosság

Imre Kormos imre.kormos at gmail.com
Sat Apr 30 07:00:35 CEST 2016


Egy kis bohóckodáson kívül (ami fontos része az életnek) ugye nem tervezi
senki, hogy ilyesmivel jár mondjuk munkába? Szép tiszták lennének az utak
és jól keresnének a mosodások :)
Ki
2016. ápr. 29. du. 9:51 ezt írta ("Erdos Zoltan" <erdosz at gmail.com>):

> ennel sokkal kiforrottabb es biztonsagosabb eszkoz letezik mar a piacon,
> vagy epp proto allapotban
> kinatol magyarorszagig...  igen van hazai fejlesztes is, 4 rotorral,
> klasszikus quadrocopter. stabil.. egyelore a hatotav es uzemido a gond..
>
> a legjobban allo nemeteknel is kb 20-25 perc a teljes uzemido..  1 fovel
> tud repulni..
>
> keresek majd linkeket, de csak hetfon.
>
>
>
> 2016.04.29. 14:54 keltezéssel, charles hoss írta:
> > lehet , de a segway alapvetoen instabil, mig egy legieszkoznel az is
> > szamitana hogy a doglott elektronika , vezerles , nehany kiesett funkcio
> > ellenere se olje meg a gazdajat .
> > ahhoz pedig jobb lenne ha a motorok fent lennenek .
> >
> > bye
> > dexter
> >
> >
> > 2016. április 29. 14:18 Topybear írta, <topybear at gmail.com>:
> >
> >> On 2016.04.29. 13:44, charles hoss wrote:
> >>> mert a hatuljanak kell beleernie a talajba ha meg karja fekezni
> >>> eloremenetben, abban bizhattak hogy nincs komoly hatasa a gep
> mukodesere
> >> .
> >>> alapvetoen szerintem hibas az elkepzeles - rossz a kontrollja ,
> >>> eletveszelyes az instabilitasa stbstbstb.
> >>> HA valaha sikerulne stabilla tenni , akkor is valami termeszetes ,
> >> intuitiv
> >>> vezetesi modot kene osszehuzalozni ahhoz hogy ne akarjon orraesve
> >> meghalni
> >>> minden alkalommal ha vezetik .
> >>>
> >>> bye
> >>> dexter
> >>
> >> Egy segway kaliberű finom szabályozás kellene rá, hogy használható
> legyen.
> >> Elnézve az egyéb cuccait, ez a fazon pozitívan nem százas. :)
> >>
> >> Topy
> >>
> >> -----------------------------------------
> >>           elektro[-flame|-etc]
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
> >
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]


More information about the Elektro mailing list