[elektro] Superresolution

[Bali Zoltan]

Köszönöm! Igen, a halo, de azt a szenzor csinálja. Persze
van rá trükk, az eltávolításra, de azzal nem akartam
foglalkozni.

Ez is sok képből(~96? :), de ez fókusz stacking makro,
tele állásban, egy CloseUp Praktica alapobival :).

<http://static.orszagalbum.hu/nagy/1/4/5/1/3/2/7/5/1/9/1451327519.jpg>

Üdv.  Zoli


2016.04.19. 16:33 keltezéssel, elight írta:
> Van egy kis moare , fadding vagy hogyis hívják
> a határozott élek mentén
>
> egyébként egészen jó..
>
>
> Valami összemosással esetleg finomítani az éleket ..
>     ,,, igaz én egészen nagy méretben néztem,
> lehet hogy ez papíron szinte nem is látszana.
>
> Üdv István
>
> 2016-04-19 16:21 keltezéssel, Bali Zoltan írta:
>> Egy próbát azért tettem, az apró szenzoros gépemmel, tovább nem
>> kísérleteztem.
>> 6 képből.
>>
>> <http://static.orszagalbum.hu/nagy/1/4/5/2/3/4/9/8/6/9/1452349869.jpg>
>>
>> APS,DX,FF,FX-en biztos  jobb az eredmény.
>>
>> Üdv.  Zoli
>>
>> 2016.04.19. 14:56 keltezéssel, Xorn írta:
>>> Vagyis hogyan csináljunk valósan nagyobb felbontású képet, mint
>>> amekkorát a fényképezőnk tud.
>>>
>>> http://petapixel.com/2015/02/21/a-practical-guide-to-creating-superresolution-photos-with-photoshop/
>>>
>>> Érdekes olvasmány. Viszont az a további kérdésem, hogy csak x2
>>> mértékben működik a fényképező eretei felbontásához képest, vagy lehet
>>> még nagyobb mértékben növelni a felbontást a felvételek számának
>>> tovább növelésével? Vagy csináljak mondjuk 6-8 ilyen x2-es képet, és
>>> azokból lehet egy újabb x2-es, azaz összesen x4-es felbontású képet
>>> csinálni?
>>>
>>> Best regards,
>>> Andy
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>              elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]