[elektro] Superresolution
elight
elight at gmail.hu
Tue Apr 19 15:50:56 CEST 2016
Szia,
a tájképnél
ha semmi sem mozog
egy képsorozatból egész jól
kiejhető a levegőmozgás okozta zaj.
A csillagászok legalább is ezt elég jól művelik!
A másik eljárással
pedig a sorozat esetén
éppen a mozgó tárgyak , emberek
ejhetők ki , legalább is voltak már hasonló kísérletek...
Üdv István
2016-04-19 15:41 keltezéssel, L. Pásztor írta:
> A pi...ba, a rendszámokat nem kéne fényképezgetni .... :(
> Csütörtökön egyébként is SÜN-fesztivál lesz, az évi 20 milliárdos
> állami trafi-biznic nagy napja.
> Ilyenkor minden létező trafival egész országban 24 órán keresztül mérnek.
> Az ürügy a TISPOL, csak máshol nem a pénzbehajtás a lényeg ....
>
> Egyébként a cikk jó ... csak mint gyenge-amatőr fotósnak ez elég macera.
> Viszont csak úgy elvi síkon mondom: a lebegő por, a pára, a felszálló
> levegő okozta képremegés sztem ennek rövid úton gátat szab.
> Azt vettem észre, h tavaly vettem új tükrös gépet 18MP-lel, és semmivel
> sem lettek jobbak a (távoli) képek a dupla pixelszámtól.
> Ha pl. mediterrán tengerparton vagyok, a távoli felvételek a pára miatt,
> a szárazföldi képek a felszálló levegő okozta remegés miatt sz at ródnak el.
> Próbáltam állványról nagy blendével és nagyon rövid expozícióval is ami
> pici javulást ad, de a másik oldalon a mélység-élesség meg hazavágja.
> A legjobb a jó optika ... csak az meg nagyon drága.
>
> Nem volt még alkalmam kipróbálni mit csinálna egy mai jobb 18MP-es gép
> egy régi széles-filmes Hasselblad mellett ...
>
> ------------------------
> L. Pásztor
> ------------------------
>
>
> 4/19/2016 2:56 PM keltezéssel, Xorn írta:
>> Vagyis hogyan csináljunk valósan nagyobb felbontású képet, mint
>> amekkorát a fényképezőnk tud.
>>
>> http://petapixel.com/2015/02/21/a-practical-guide-to-creating-superresolution-photos-with-photoshop/
>>
>> Érdekes olvasmány. Viszont az a további kérdésem, hogy csak x2
>> mértékben működik a fényképező eretei felbontásához képest, vagy lehet
>> még nagyobb mértékben növelni a felbontást a felvételek számának
>> tovább növelésével? Vagy csináljak mondjuk 6-8 ilyen x2-es képet, és
>> azokból lehet egy újabb x2-es, azaz összesen x4-es felbontású képet
>> csinálni?
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list