[elektro] Nők a reáltudományban

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
Tue Apr 19 14:08:46 CEST 2016


Szia Balázs!

> Az a baj, hogy nagyon benne van köztudatban az a hibás gondolat, hogy
> nekik ez nem való.

Ennek eléggé nyilvánvaló számomra legalábbis az eredete.
Régebben bármi, ami valami műszaki dolog volt, nem kis fizikai igénybevételt is 
jelentett a művelőjének, alapvetően valami gépészeti dologban pl. Ez csak a mai 
kor jellemzője, hogy akár a tizentonnás buszt is simán elvezeti egy vékony 
leányzó is.

De ha belegondolok pl egy építkezésbe, az a jellemző, hogy ha valaminek meg kell 
fogni a végét rendesen, azonnal egy pasi jön a képbe. Ez odáig megy, hogy ha egy 
100 tonnás valamit kell megmozdítani, ott is pasi lesz a megoldás, holott ahhoz 
ugyanolyan elégtelen az ereje, mint bármelyik nőnek.

Nem akarok amúgy belemélyedni a női-férfi ilyen vonatkozású alkatbeli eltérésbe, 
de az nagyon érdekes lenne, ha kiderülne, bárki, aki az élettelen természettel 
kapcsolatos természettudományok valamelyikébe ásta bele magát nőként (szóval az 
orvos, biológus... nem számítandó ide), vagy csak natúr módon valamilyen mérnök 
(de nem pl kertészmérnök), akkor volt valami példaképe, a pasikról meg az 
derülne ki, hogy nem jellemző a példakép. Eddig ez nekem sosem jutott eszembe, 
pedig van olyan ismerősöm, aki vegyészkarra ment, és Marie Curie volt a 
példaképe.

> Persze. Mézga Aladár, a Varázsceruzából az a gyerek aki mindig rajzolt
> magának valamit és az megelevenedett, később McGyver (-:

:-)

> Különben nem kellett.

Akkor ez megfelel a sejtésemnek, de jó lenne rengeteg példán látni, hogy is van.

hjozsi 



More information about the Elektro mailing list